Тематика [app / au / bi / biz / bo / c / em / ew / fa / fiz / fl / ftb / gd / hi / hw / me / mg / mlp / mo / mu / ne / ph / po / pr / psy / ra / re / s / sf / sci / sn / sp / spc / t / tr / tv / un / w / wh / wm]   Творчество [di / de / diy / f / mus / o / pa / p / wp / td]    Игры [bg /cg /gb / mc / mmo / tes / vg / wr]   Японская культура [a / aa / fd / ja / ma / rm / to / vn]   Разное [d / b / fag / soc / r / cp / abu / @ / int / mdk]   Взрослым [fg / fur / g / ga / h / ho / ls / per / sex]   Пробное [pvc / trv / izd / web / hh / dom]
Доски:  
Настройки   Главная

[Скрыть/показать форму]


Анон, а что ты думаешь о магазине футболок, сувениров и прочей ерунды с бордовской стилистикой? Хотел бы кружку с молнией? Тред обсуждения 2chshop –> **Клик!**
Тред Солженицына будет здесь Аноним  Птн 17 Авг 2012 11:30:03 №93615    
1345188603408.jpg (15Кб, 250x279Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
15

Аноны, делимся мыслями.
Лично я считаю, что это редкостное рукопожатное говно. Доставили только Матренин двор и Раковый корпус

 Аноним  Птн 17 Авг 2012 11:47:50 93617 

Унылый соцреализм направленный против социализма по определению не может быть хорошим.

 Аноним  Птн 17 Авг 2012 12:06:52 93625 

>>93615
Раковый корпус как я понимаю доставил своим названием?

 Аноним  Птн 17 Авг 2012 12:17:40 93626 

Конъюнктурный мудель, которого могут потреблять только антисовки. Они себя будут убеждать, что раз против совка, то не говно. Но в том-то и дело, что даже по сравнению с Шаламовым - это понос.

 Аноним  Птн 17 Авг 2012 12:42:13 93632 

Годно пишет, его "Архипелаг ГУЛаг" напомнил мне Лимоновский "В плену у мертвецов" без матов и с соплями. Если фильтровать его ужасы, то получается вполне годная литература.

 Аноним  Птн 17 Авг 2012 12:48:40 93634 

>>93615
Но он же говно. Поясните как такое можно читать?

 Аноним  Птн 17 Авг 2012 13:05:15 93636 

>>93634
Он не писатель, он икона, потому читать его модно в определенных кругах. Это сейчас. А раньше это были ОТКРОВЕНИЯ о ПРАВДЕ, то есть он говорил то что хотели услышать люди определенного положения в обществе. Сейчас поросль солженициных стала более жидкой, в таких то тепличных условиях, потому правду матку режут не искренне, с оглядкой на толстое финансирование и текущий тренд мирового жандарма.

 Аноним  Птн 17 Авг 2012 13:08:20 93639 

>>93615
ИТТ борцуны с системой делятся баттхертом и мечтают о крепком сталинском хуйце.
Годный писатель, на порядок лучше кляузника Шолохова и его пидобратии.

 Аноним  Птн 17 Авг 2012 13:10:19 93640 

Самое годное у него - это "200 лет вместе".

 Аноним  Птн 17 Авг 2012 13:28:11 93644 
1345195691288.jpg (90Кб, 604x453Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
90

>>93636
два чая этому анону

 Аноним  Птн 17 Авг 2012 13:50:36 93648 

А мне норм "В круге первом". Что из него прочитать aполитичного?

 Аноним  Птн 17 Авг 2012 14:21:29 93667 

Быдлу из поколения пепси не понять. Александр Исаевич - мастер интеллигентной прозы для особенно неполживых и совестливых читателей, чья жизнь проходит под аккомпанементы Галича и Окуджавы и вой милицейских овчарок в оцеплении "марша несогласных".

 Аноним  Птн 17 Авг 2012 15:00:07 93675 

>>93667
То есть он может понравиться только борцунам с "кровавой диктатурой" и прочей властью, а вообще для теперешнего времени он уже не очень актуален, я тебя правильно понял?

 Аноним  Птн 17 Авг 2012 15:11:39 93679 

читал только "Один день...", доставило. Не заметил никакого БОРЦУНСТВА и СРЫВАНИЯ ПОКРОВОВ. Такое то описание жизни на зоне, такая то атмосфера. Без пафоса, по-житейски. Как будто кем-то написанное письмо.

 Аноним  Птн 17 Авг 2012 15:16:02 93680 

>>93636
Типичная аттеншон-вхора.

 Аноним  Птн 17 Авг 2012 15:21:02 93682 
1345202462777.jpg (7Кб, 183x200Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
7

>>93675
Ты его неправильно понял. Это он несет хуйню специальным либераст-спиком, разработанным отборными жежешкиными поцтреотами гобло-совково-юмперского типа, которые в частности продолжают бороться с Солженициным (даром, что тот умер) за СССР (даром, что тот тоже умер).

Такие дела.

 Аноним  Птн 17 Авг 2012 15:33:11 93683 

>>93615
Читал только "Один день Ивана Денисовича" - одна из лучших книг, мною прочтенных.
Так что подозреваю в ОП пидорашку.
>>93639
>Шолохова
А то! шолохов шавка красная, а Солженицын - человек!

 Аноним  Птн 17 Авг 2012 15:42:10 93685 
1345203730895.jpg (270Кб, 500x376Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
270

>>93682

 Аноним  Птн 17 Авг 2012 15:51:44 93689 

>>93667
>мастер интеллигентной прозы
Интеллигентной, но никак не интеллектуальной. И ведь не даром что интеллигенты могут быть редкими дебилами.

 Аноним  Птн 17 Авг 2012 16:39:22 93699 

>>93679
This. Когда первый раз прочитал этот рассказ сразу же два раза подряд его перечитал, настолько охуенно. А так в детстве прочитал семитомник Солженицына. Местами слишком много истории, но в целом норм.

 Аноним  Птн 17 Авг 2012 17:29:25 93719 

По сравнению с Варламом Шаламовым Солженицын - фактически ничто. Вдвойне обидно, что Шаламов, при такой-то яркой и предельно честной прозе (не то, что "Один день..." и прочее) умер затравленным в нищете, а Солженицын подался в гордое отступничество-отшельничество и бодряком-отшельником дожил до двадцать первого века.

 Аноним  Птн 17 Авг 2012 18:00:32 93731 

>>93719
Шаламова не люблю, но то что он умер в нищите затравленным +5 к репутации у хипстеров которые всегда не в тренде.

 Аноним  Птн 17 Авг 2012 18:11:45 93737 
1345212705298.jpg (17Кб, 550x413Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
17

>>93667
Рукопожимаю.

 Аноним  Птн 17 Авг 2012 18:13:41 93738 

>>93737
Так победимЪ!
А про отсидку Исаевича рикамендую прочитать "Сука ты позорная" Алмазова. Там срыв покровов над ним просто зашкаливает.

 Аноним  Птн 17 Авг 2012 18:26:36 93744 

>>93738
Здаётся мне что афтар - стукачёк ГБшный. Крайне нелепо выглядит вся эта история, да и написана она вся явно в 70-е годы. Ну давайте посмотрим: итак некий племяшь - Коля, любимый в натуре студент, даёт приехавшему в гости в отпуск дядюшке почитать Архипилаг ГУЛАГ. Может быть? Ну, в принципе да - только вот где он его взял. Найти вот так свободно Архипилаг в 70-х... Пусть эти басни тов. Алмазов у себя в ГБ рассказывает. Потом из этой книги (представляете ли вы объём этой книги-то? Три тома там, к слову) переписывается в тетрадочку то ли племянником, то ли дядюшкой, некий "конспект" - вы себе это представляете? И потом зеки это дело обсуждают - и делают выводы.... Для меня это всё несёт ГБшным бредом за версту.
Ну и некоторые "доводы" афтора: скажем о убийстве польких офицеров (упоминаемый афтором факт) сегодня всё известно - известно кто именно и когда их убил, и как. Вот из этого простенького факта можно и выводы о честности афтара делать. Известно и кое-что ещё, пострашнее чем у Солженицына: напр голодомор на Украине, где своих детей ели: 4 млн погибших, 17 млн серьёзно пострадавших - и никакой ГУЛАГ не понадобился.
Нелепо выгялдит и довод "не могло погибнуть миллион на Колыме поскольку столько не живёт" - людей то ведь непрерывно подвозили. В общем, "соцзаказ" этого рассказика очевиден.

 Аноним  Птн 17 Авг 2012 19:28:49 93762 
1345217329165.jpg (99Кб, 675x450Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
99

>>93744
Ок, поговорю с пастой.
Я однажды спросил у бати как было с самиздатом в 70ые, говорит куда легче достать чем "лицензионные" художественные книги.
Автор пасты тупая пизда ибо не знает, что самиздат то печатался на хуевой бумаге и т.д
Об убийстве пшеков, откуда алмазов мог занять истину? Он же там не был. Но это подтверждает время написания лишний раз, верно?
"Афтар" не хочеть знать или не знает, что голодомор был вызван экономической блокадой СССР.
Так Алмазов не довод приводит, а вспоминает в сравнении. Особенно "лолвко" обошел афтар пасты доводы про такие сказки нашего фантаста Солженицына как сжигание живьем целых толп, утопление целых толп по приказу нескольких "вертухаев", это конечно 10 из 10.

 Аноним  Птн 17 Авг 2012 19:45:23 93764 

>>93762

>самиздат то печатался на хуевой бумаге

Ай да не пизди. Бумага для АЦПУ была охуенная! По перфорации было очень удобно переплетать.

 Аноним  Птн 17 Авг 2012 20:15:43 93769 

>>93764
Не суть.

 Аноним  Птн 17 Авг 2012 21:06:07 93772 

>>93731
>Шаламова не люблю
А читал хоть?
>но то что он умер в нищите затравленным +5 к репутации у хипстеров которые всегда не в тренде.
Ну это вообще, бля, пушка. Скоро свободное мнение, не совпадающее с мнением большинства, будет автоматически приписываться какой-нибудь сраной хипстоте. Прозреваю в тебе нашиста и агента стирания самосознания. Сгинь, ирод.

 Аноним  Птн 17 Авг 2012 21:11:10 93773 

>>93762
Я к сожалению не могу тебе полноценно ответить, ибо действительно вбросил пасту. Но я считаю, что хоть Солженицин мог во многом рукопожетно пиздить, фамилия "Алмазов" таки отдаёт гэбэшным псевдонимом.

 Аноним  Птн 17 Авг 2012 21:27:21 93777 

>>93773
Вот нашел более логичные подсчеты и сделанные уже после распада ссср (2005г), потом про Алмазова инфы нарою и тебе расскажу, вроде как у него было много книг, да и "сука ты позорная" вышел чуть ли не в 1999г, но утверждать сейчас не берусь.
_____

Из книги С.Кара-Мурзы "Потерянный разум":

Есть целый ряд общих, почти незаметных приемов разрушения меры, дискредитации числа или вообще количественных аргументов. Первый из таких приемов — манипуляция с числами, при которой они используются как магические образы, оказывающие на людей гипнотическое воздействие. Классический пример — А.И.Солженицын, который утверждал, будто в ходе сталинских репрессиий было расстреляно 43 млн. человек. Сейчас движение населения ГУЛАГа по годам, со всеми приговорами и казнями, освобождением, переводами, болезнями и смертями изучено досконально, собраны целые тома таблиц. Ясно, что данные Солженицына — художественная гипербола, но ведь значительная часть культурного слоя воспринимает их как чуть ли не научные данные лагерной социологии. Налицо расщепление сознания: человек прочтет достоверные документальные данные — и верит им, но в то же время он верит и “сорока трем миллионам расстрелянных” Солженицына.

Вот типичное умозаключение из книги, вышедшей в издательстве “Наука” (!): “Четверть миллиарда — 250 миллионов потеряло население нашего Отечества в ХХ веке. Почти 60 миллионов из них в ГУЛАГе”180. Ни редакторы издательства, ни соавторы по книге (умные и образованные люди), ни читатели не ахнули при виде этих величин.

Что значит “250 миллионов потеряло Отечество в ХХ веке”? Эти люди умерли? А сколько умерло в XIX веке? А за десять лет демократического режима в одной только РФ умерло 20 млн. человек, без всякого ГУЛАГа. Сами по себе все эти числа ни о чем не говорят, они лишь создают зыбкий образ как инструмент внушения .

В приведенном выше рассуждении контекст подталкивает человека к мысли, будто 250 млн. человек стали жертвой политического строя, для этого протягивается нить к ГУЛАГу. Но ГУЛАГ существовал 30 лет, число заключенных в лагерях лишь в отдельные годы превышало 1 млн. человек, смертность в лагерях составляла в среднем 3% в год — как Отечество могло там “потерять 60 миллионов”? Доподлинно известно, например, что с 1 января 1934 г. по 31 декабря 1947 г. в исправительно‑трудовых лагерях ГУЛАГа умерло 963 766 заключенных, и основное число смертей пришлось на годы войны. Война была трудным временем для всех.

 Аноним  Птн 17 Авг 2012 21:53:01 93783 

>>93777
Про цифры не надо объяснять. Это я прекрасно панимаю. Эти приемы хорошо описаны в теории медиа уже давно.
Если он "утверждал", то это одно, но если он этим жонглировал в книгах, то уже попахивает пропагандонством. "Доподлинно известно" тоже звучит подозрительно. В конечном счете все упирается в вопрос "что такое пруф?". Если пруф - это те же документы, списки заключенных, то к ним тоже нет ни какого доверия. Это работа не для одного человека - мощнейший анализ, который именно нам и надо изучать, ведь и сам Кара-Мурза политически не холоднокровен на Российской сцене. Мне бы хотелось взглянуть именно на записи тех, кто занимался этими подсчетами и бюрократической археологией. Но возможно ли это?

 Аноним  Птн 17 Авг 2012 22:08:30 93787 

>>93777

>Из книги С.Кара-Мурзы "Потерянный разум":

И сразу нахуй.

Ебанутые совкодрочеры нужны еще менее, чем рукопожатая диссида.

 Аноним  Птн 17 Авг 2012 22:20:26 93791 

>>93787
У вас либерастизм головного мозга.
>>93783
Отучись на журфаке или просто устройся работать в архив ФСБ (второе сложнее наверное), в 90ые в спб был открыт для свободного доступа архив но только для родственников репрессированных, сейчас не знаю, статистикой занимаются чиновники да, для этого есть специальные конторы и специальные должности.

 Аноним  Птн 17 Авг 2012 22:52:28 93796 

>рукопожатное
Почему тебя еще не обоссали?
По-ходу как писатель он говно какое-то. Только "Один день.." годный остальное хуита, тем более по-сравнению с выше упомянутым Шаламовым. Но как вброс для провокации срача совкодрочеров и всяких либерастов вон вполне себе ничего

 Аноним  Птн 17 Авг 2012 23:10:21 93799 
1345230621250.jpg (18Кб, 368x362Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
18

>>93791
Кстати, на счет статистики. Я студентота и два года назад поневоле был переписчиком. Так лично я выдумал 40 человек, я даже родословные им придумывал. За что до сих пор себя и свою рабскую сущность.. Но блять, я хотя бы знаки пытался подавать, у остальных же и в голову не приходило сопротивляться. План-план, 400 чел. на дом, вообще ахуеть. Я же не знал что попаду в такой дурдом, где на тебя ещё давят со всех сторон. Вспоминать тошно. Зато вся суть российской статистики мне открылась.
Далее, конкурс в вузах. Думаете откуда берутся эти цифры столько-то хуёв на место? Я как работник приемной комисси скажу, что это чистой воды фарс.
Добавьте к этому наши выборы, и кругом мертвые души.
"Доверять статистике можно только тогда, когда сам её подтасовал" - пикрилейтед ещё сказал.

 Аноним  Птн 17 Авг 2012 23:38:56 93805 

>>93799
>Я как работник приемной комисси скажу, что это чистой воды фарс.
Хохлоудваиваю. Детей мало, ну просто мало, в 90х никто не рождался же кроме унтерменшей, а они в вузы не идут, да и с приемным балом по зно далеко не все справились из тех кто есть.

мимо ответственный секретарь приемной комиссии украшкинского нацвуза

 Аноним  Птн 17 Авг 2012 23:49:32 93808 

>>93805
Да-да, 89-91 - последний прирост, дворы кишили мамашами - это знаю по сохранившимся фоткам, а потом становилось всё пиздецовий - это уже вспоминаю из сознания лет в 8-9, были три пиздючки на весь двор, и те от пропитых бабищ, живших,видимо на подачки забивших на них новых русских, то есть тех же наших соседей, но что называется "сориентировавшихся". Про балы отвечу словами одного абитуриента-чуркобеса "Нее, ну балы это нэ проблэма, слюшай..."

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 00:04:13 93809 

ИТТ либерасты и гоблота. Букач проёбан.

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 00:29:20 93812 

>в 90х никто не рождался же кроме унтерменшей

ну ты и дурак, дядя
580баллов-кун

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 01:02:41 93818 

>>93812
>Считает баллы показателем культурного уровня.
Зато ты очень умный.

миморастаман

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 01:19:12 93822 

>>93818
>растаман
Кастанеду читаешь, культурно одарённый?

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 01:31:21 93824 

>>93822
Первое, что пришло в голову, на самом деле. А Кастанеду давно хотел почитать, но никак не доберусь. Прозреваю, что буду жалеть, что так поздно открыл.

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 03:52:49 93840 

>>93805
>в 90х никто не рождался же кроме унтерменшей
Внезапно удваиваю. Как-то и не задумывался раньше, что в таких условиях только бы "а мне норм"-быдло размножалось.

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 05:41:53 93852 

>>93615
Ранний Солж хорош "В круге первом", "Раковый корпус", потом поехал. И как человек - говно изрядное.
>>93791
>в спб был открыт для свободного доступа архив но только для родственников репрессированных
>но только для родственников репрессированных
Ну ты понел.
http://ru-prichal-ada.livejournal.com/118794.html

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 09:42:06 93869 

>>93840
Конечно, твое то поколение было совестливым и рукопожатным, закалились в тоталитарном совке.

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 10:35:19 93872 

>>93852
прочитал биографию Шаламова - от лагеря до лагеря. а что, стоит почитать? он не как Солженицын?

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 10:58:48 93875 
1345273128162.jpg (35Кб, 336x529Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
35

Эту кто-нибудь читал? Что значит гений 1-го плевка?

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 11:00:29 93876 
1345273229774.jpg (53Кб, 465x700Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
53

>>93872
Он тащемта отточенный стилист, адово котировавший Пруста, Белого и прочих модернистов. Хорошо пишет, да.

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 11:10:08 93878 

>>93876
Какие-то, у этих совков прошедших лагеря всё костлявые, какие-то мускулистые, иначе и не скажешь, лица.

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 11:16:27 93879 

>>93875
Отмываться всегда трудней, чем плюнуть.
Надо уметь быстро и в нужный момент
плюнуть первым.

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 11:25:53 93881 

>>93879
Тащемта советскую власть не то что плюнуть, её в говне утопить надо было, что США и сделали.
Ни в коем случае не значит, что США и вообще запад хорошие - нет, они плохие и говно и конечно они враги России и русских. Но хуже, гаже Совка ничего не было пока на планете. Солженицин плюнул - молодец. Белые вот не могли саблями зарубить, а этот плевком свалил проклятое государство "рабочих и крестьян". Разве это бы прокатило, если бы этот ваш марксизм хоть чего-то стоил?
Да и как им отмыться, как вообще совок, чем отмоется? он же в крови весь, полностью, это не отмыть

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 11:33:56 93883 

>>93881
Советская власть при Сталине была самой русской властью и для русских добро, а Сталин - святой. Солженицын - говно

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 11:36:45 93884 

>>93881
>он же в крови весь, полностью, это не отмыть
Как будто это что-то плохое.

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 11:40:01 93885 
1345275601113.jpg (44Кб, 500x375Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
44

Славяне и вообще русские, по большей части воины, причём настолько люто агрессивные, что их сдержать могла только церковь, вера, что она успешно и делала, как только эти "цепи" убрали, они как собаки с цепи сорвавшиеяся начали убивать всех и вся и прежде всего тех, кто ближе - друг друга сначала. Славяне не могут без крови, без убийств. Даже при православии они всё время воевали. Больше их ведь ни одна страна, ни одни народ, не воевал. И пофиг, что большинство войн было оборонительные. Мирные, не воинственные, не аскетичные люди не могли бы удерживать в окружении жадных и голодных соседей самый лучший кусок планеты, лол.
Так что тут не всё так просто. И с русскими и с совком и с Россией.

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 11:43:08 93887 

>>93884
Что же хорошо, идиотик? Пойди, шлюшка, прыгни на хача или на мента, узнаешь, что такое кровь-то - после приходи, поговорим.

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 11:46:58 93889 
1345276018698.jpg (38Кб, 493x346Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
38

>>93883
>и для русских добро
Что, нахуй, мне добро? Какое доброе дело?!

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 12:22:45 93897 

>>93887
Но ведь все менты мои кенты, а хачи няшки, зачем на них прыгать.

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 12:58:40 93900 

>>93889
Ну живем сейчас в России, есть города.

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 13:08:33 93901 

>>93885
Два чаю. Фактически русские воевали всегда, в истории России трудно найти год, когда бы не велась с кем-либо война. Вот только это свойство именно русских, а не славян вообще - целом славянские народы довольно-таки мирные и покорные. Как по мне секрет успеха русских(в общеисторическом контексте - это если прибегут желающие поорать "ращка вперде") в сочетании многочисленности и плодовитости славян с воинственностью и ухарством пиратов-викингов. "Пахарь-трахарь" - вот отличная характеристика типичного русского. Пришли русские казаки в глухую сибирскую деревню, всех баб переебали, тут же устроили торговлю с местными, построили церковь, наладили хозяйство по-свойски, а местные слоупоки даже ахнуть не успели. А кто возмущаться решил - тому и пиздов не долго думая отвесили.

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 13:17:16 93904 
1345281436986.jpg (66Кб, 566x441Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
66

>>93901
После твоего треда испытал гордость, что я русский.

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 13:26:28 93907 

>>93901
А культуру нахуй. Книжки для лохов, ёба.

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 13:27:55 93908 

>>93904
лол

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 13:45:10 93913 

>>93901
>Пришли русские казаки в глухую сибирскую деревню, всех баб переебали, тут же устроили торговлю с местными, построили церковь, наладили хозяйство по-свойски, а местные слоупоки даже ахнуть не успели. А кто возмущаться решил - тому и пиздов не долго думая отвесили.
Извини, у меня ко всей этой прохладной истории один вопрос, а деревня до того, как казаки пришли была чья?

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 13:48:05 93914 

>>93907
Русские создали великую культуру, достояние всего человечества. К сожалению, в русский национальных характер входят такие неприятные качества как уверенность в отсутствии или вторичности русской культуры и любовь к самобичеванию, потому всему миру приходится непрерывно спасть русскую культуру от самих же русских, которые ее не ценят.

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 13:59:04 93918 

>>93913
Хана Кучума, например или эвенков какихнить или китаёз.
>>93914
Это так у всех воинственных народов. У японцев тоже самое.
Как бы то ни было, но получается, если посмотреть на историю, что мы только и делали, что воевали и с кем-то боролись. Если не со внешним врагом, то мгновенно переключались на внутреннего. Пара лет перерыва и снова. Это бесследно не проходит.
Мне странно слышать после этого про "мирных слвян". Это как слышать про "бедных жидов".

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 14:16:32 93923 

>>93918
Мирных народов не бывает. Вернее, бывают, но недолго и не очень успешно. Например, последние 50 лет мира в Европе - это случай в мировой истории абсолютно уникальный, и к чему он приведет это еще бака надвое сказала. А весь остальной мир все еще упоенно воюет.

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 14:23:05 93926 

>>93914
>Русские создали великую культуру
А как же! Оторвутся, бывало, от ебли
>эвенков какихнить или китаёз
и айда стихи писать. Да, скифы мы! Да, азиаты мы!

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 14:26:29 93927 

>>93926
Так и есть, чего в этом странного то? Абсолютно любая великая культура создана примерно таким же образом.

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 14:28:02 93928 

>>93923
А США? Ни одной войны на своей территории, потерь почти нет, одна гражданская война за 200 лет и всё. Вполне мирная нация, по факту, как и Канада.
А Китай?
Что же до Европы, то это по любому и нас касается. А вообще да, именно в Европе мир - большая редкость. Хотя вот Сербов выпилили под шумок.

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 14:29:38 93929 

>>93926
Мы ебали все на свете
Кроме зайца и ежа
Зайца в поле не догонишь
А ежа ебать нельзя.

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 14:29:51 93930 

Слженицын охуеный писатель, не зря его в школе изучают. У него морда руская бородатая. Он истино русский писатель, лучше Толстого и Достаевского. Буду упарываться только им

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 14:34:04 93931 

>>93930
Т и Д тоже русско бородатые. Вообще писатели любят бороду. Даже битрад любит бороду. Украшает мужика борода же.

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 14:34:24 93932 

>>93928
бгг. Американцы начали свой путь великой нации с первой мировой, с тех пор они воюют непрерывно почти, только после Вьетнама перерыв был, потому как не понятно было как с пацифистскими настроениями в обществе бороться, потом разрулили начали по новой. США сейчас единственная страна в мире , которая содежит постоянно воюющую, дееспособную армию, собственно тем и сильны. Канада же - это вообще-то де-факто британская колония.

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 14:34:48 93933 

>>93927
>чего в этом странного то
То, что худшие черты русни - стяжательство, приспособленчество, жестокость - рассматриваются как достоинства, имеющие какое-то к культуре отношение.

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 14:37:58 93937 

>>93929
Выду ка я из ридонли.

Мы ебали все на свете
Кроме шила и гвоздя
Шило острое, кривое
Гвоздь, вообще, ебать нельзя.

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 14:42:09 93938 

>>93933
Получается, что достоинства. Просто страшные достоинства в смысле пугающие. И ещё, видимо видишь как получается - в таких условиях как у нас, остаться человеком, нравственным, да просто поэтом - это нереальной силы подвиг. Это победа. Вот может поэтому ещё тут так много великого, потому, что в этом аду даже просто человеком быть, просто ничего не делать - уже титнический труд.
Ну некоторые так думают, я тоже склоняюсь к этому мнению.

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 14:45:18 93939 

>>93928
> Ни одной войны на своей территории
Война за независимость, Англо-американская война 1812-1815 годов, индейские войны.
> одна гражданская война за 200 лет
Кроме войны севера и юга была как минимум еще война ренты.
> потерь почти нет
Это никак не коррелирует с невоинственностью, США воюют постоянно, в том числе прямо сейчас, просто эфективно.
> как и Канада.
Канада стала нацией не так давно, и уже успела принять участие в обеих мировых войнах.
> А Китай?
Китай воевал постоянно. Обычно не очень удачно, но постоянно. После Второй Мировой там была гражданская, участие в корейской войне, захвата Тибета, Даманский, вторжение во Вьетнам. Это только навскидку.

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 14:47:00 93940 

>>93932
Да нет. Не воевали они ни в одной войне. Армия у них есть, да. Но воевали они на чужой территории с самолётов бомбили, чужими руками. Да не воины они - говно. Нет, это мирный народ. Не что-то плохое, я не осуждающе говорю - просто факт. Одно дело бомбить вьетнамцев и япошек и воющем советам грузы по лендлизу отправлять. Другое дело на доты бросаться и на танки с гранатой. Другой уровень и психология другая в принципе.

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 14:48:17 93941 

>>93933
В твоем розовом мирке, возможно, достоинствами являются бессребренничество, неприспособленность к действительности и мягкотелость, но в реальном мире, эти качества выжить никак не помогают. Да, русские выжили и достигли таких успехов, потому что были хитрыми, рассчетливыми и жестокими подонками без принципов. К слову, такую репутацию, только еще худшую, среди европейцев имеют англичане. Делай выводы.

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 14:52:29 93943 

>>93940
Чьими же чужими? Свой армией они воюют. И прямо сейчас воюют. Бомбами, так это ж замечательно, зачем ценный человеческий материал в расход пускать, если можно по-умному. К слову, русские до 17 года так же воевали, это безумные азиаты-коммунисты, не могущие в военное искусство приучили тебя, что война - это забрасывание противника трупами?

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 14:52:57 93944 

>>93939
>Это никак не коррелирует с невоинственностью, США воюют постоянно, в том числе прямо сейчас, просто эфективно.
Бро, очень коррелирует. Это говорит об осторожности, о том, что нация пизды не получала, следовательно навыка превозмогания не имеет. Остальные войны - это же смешно даже с нашей чеченской кампанией не сравнить, я уж не беру Советско японскую и русско японскую вону, которые - малые,можно сказать.
Просто одно дело будучи 20-летним бугаём отпиздить семиклассника и отобрать деньги на завтрак, а другое дело рыпнутсья на толпу хачей или самому будучи семиклассником обиваться от дяди. Характер другой.

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 14:55:06 93946 

>>93933
>То, что худшие черты русни - стяжательство, приспособленчество, жестокость - рассматриваются как достоинства, имеющие какое-то к культуре отношение.
Конечно достоинства. Вообще не очень понятно, почему только лучшие национальные черты должны иметь какое-то отношение к культуре. И почему русские ставят подобное в вину именно себе, когда абсолютно все нации лепят культуру из того, что есть.
Мне этого не понять, видимо, потому что я не русский, хоть и в русской культуре вырос.

Атака мертвецов Аноним  Суб 18 Авг 2012 14:55:15 93947 

Кстати, на днях же была годовщина Атаки Мертвецов под Осовицем, занимающей первое место в номинации Русская Воинская Доблесть, По Сравнению С Которой 300 Спартанцев - Это 300 Педиков. Даже в Порт-Артуре, Севастополе и Сталинграде ничего похожего не было - там все-таки сражались живые люди, в то время как защитники Осовица продолжили бой, будучи, технически, мертвыми. "Смерть еще не повод отказываться от атаки".

Немцы обложили Осовиц, крепость и важный транспортный узел, прикрывавший фланги сразу двух русских армий, в сентябре 1914-го года. Точнее, не обложили, а попытались взять с налета - 40 пехотных батальонов против одного русского полка, подавляющее превосходство в вывезенной из Кенигсберга артиллерии, "Чего тут с этими русскими свиньями возиться?". Штурм немножко не удался. Затем не удался еще раз. И еще. И еще. Когда русские контратаковали и начали угрожать полевым позициям немецкой артиллерии, карлушки (прекрасное прозвище немцев из русской военно-имперской пропаганды, на мой вкус куда лучше "фрицев") окончательно перестали понимать, кто тут кого осаждает, и поспешно отступили, сославшись на невыключенные утюги и убежавшее молоко. Кампания во Франции еще не была решена и карлушки надеялись, что добив французов, они смогут обрушиться на русский фронт всей своей чудовищной мощью, а потому пока что отступили.

Вторую попытку штурма немчура предприняла в феврале 1915-го, со всей ожидаемой от немцев основательностью. Война приобрела позиционный характер, стало ясно, что никаких больше прорывов и блицкригов, а потому можно сделать то, что немцы делают лучше всего - собрать кучу пушек самого злодейского вида и начать палить из них в несчастный русский форт, злодейски хихикая и поглаживая злодейские педерастические усики. Помимо просто орудий, больших орудий, реально больших орудий и охуенно огромных орудий, немцы стянули под Осовиц четыре "Большие Берты", полные эквиваленты "Звезды Смерти" в реалиях Первой Мировой. Чисто для контекста - когда из "Берт" начали стрелять по фортам Льежа, бельгийский гарнизон, до этого стойко оборонявшившийся, вдруг решил что он полностью исполнил свой долг и начал разбегаться.

Потому что огонь "Большой Берты" (четырех "Больших Берт") - это не ад, это хуже. 900-сот килограммовые снаряды проламывали бетонные перекрытия, обращая укрепления в труху, людей давил бетон, люди задыхались от пыли, люди в прямом смысле слова сходили с ума от нестерпимого грохота. А ведь кроме "Берт" по Осовицу работали мортиры "Шкода" (снаряды всего лишь по 400 килограмм) и пушки поменьше, плюс крепость бомбили с воздуха аэропланы. В крепости все горело. Все дымилось. Смог был такой, что защитники не могли отличить день от ночи. Русское командование, понимая, что даже героизму есть предел, попросило продержаться гарнизон еще 48 часов. В конце-концов, если даже многометровый бетон крушится в труху, то что можно требовать от людей из костей и мяса?

Крепость ответила: "Так точно!". И продержалась еще полгода, при том, что только в первую неделю обстрела злобные немецкие карланы выпустили по ней 250 000 снарядов, не считая бомб, гранат и длинных матерных ругательств. Русским это надоело, и наши солдаты сделали то, что делают всегда, когда немцы их конкретно заебывают. Организовали несколько контратак, повредив огнем крепостной артиллерии те самые "Большие Берты". Вы видели когда-нибудь лицо новорусского бандита, который только-только купил сверкающий дорогой "Мерседес" и тут вдруг на светофоре в него влетает со всей дури дедок на "Запоре"?

Вот такое лицо стало у карлушек. Они могли простить многое. Почти всё. Всё, кроме посягательства на Величайшие Пушки Круппа. И по-настоящему, всерьез, до кровавых глаз озлобились. "Мы вас за это убьем!" - зашипели карлушки, уже выпустив по крепости количество снарядов, достаточное чтобы сравнять с землей всю Бельгию и Лихтенштейн на сдачу. Русские в ответ захохотали. "Мы вас правда убьем!". Русские захохотали еще сильнее.

И зря.

Атака мертвецов Аноним  Суб 18 Авг 2012 14:55:29 93948 

6 августа в 4 утра немцы развернули 30 батарей химического оружия. Отравляющие газы, смесь брома и хлора. Вдохнув в достаточном количестве, ты сначала по кускам, обблевываясь кровью, выхаркиваешь свои легкие, затем твое лицо обезображивает страшный химический ожог, а затем ты умираешь в мучительных спазмах удушения, не имея даже сил попросить, чтобы кто-нибудь тебя пристрелил. Сейчас эти волшебные ароматы из коллекции 1915-го года запрещены - потому что даже четвертование с сжиганием заживо куда более приятная смерть. Но в Первую Мировую запретов не было, а кроме того, немцы так выбесились стойкостью защитников Осовица, что применили бы эту убийственную садистскую дрянь несмотря на любые запреты.

Они хотели, чтобы русские сдохли. В муках. И они это получили.

Дождавшись попутного ветра, карлушки открыли краны на газовых баллонах и через пару минут в воздухе образовалась плотная стена химического тумана. Затем стена потекла в сторону крепости, трава вокруг нее моментально желтела, листья сворачивались и опадали, несчастные птицы падали с небес конвульсирующими тушками. Все пожелтело, все опало, все умерло от действий ядов, в начале августа под Осовицем внезапно наступил ноябрь. Знаете как в фэнтези-фильмах показывают нашествие разливающегося по земле зла? ОНО.

Целью атаки была так называемая Сосненская позиция, обороняемая к тому моменту четырьмя ротами. Первые три роты погибли полностью, в муках, от которых сломался бы и Христос, в последней роте уцелело около сорока человек, находившихся за гранью клинической смертью, с трудом отличавших явь от предсмертных галлюцинаций и доживавших свои последние минуты, постепенно поддаваясь чудовищной силе чудовищных ядов. Их крючило, их рвало кровью, они были за гранью.

Дождавшись, пока ядовитая стена пройдет, немцы атаковали позицию в общей сложностью СЕМЬЮ ТЫСЯЧАМИ солдат. Хотя "атаковали" слишком сильное слово, они готовились ее занять, понимая, что выживших нет. Они шли почти прогулочным шагом, даже грозная крепостная артиллерия молчала, а небольшая часть выживших расчетов приходила в себя, и не думая стрелять. Немцы перелезли первую линию окопов, прошли вторую линию, сытые, спокойные, уверенные, чуть удивленные тем, как долго они бились об эти раздолбанные, изувеченные укрепления и тут остатки 13-ой роты 226-го Землянского полка перешли в контратаку. С изувеченными химическим ожогами мертвыми лицами. В пропитавшихся кровью гимнастерках. Задыхаясь, кашляя и отплевываясь кусками своего мяса. Завывая от нестерпимой боли, крючаясь, дергаясь как одержимые дьяволом. Конвульсируя. Шипя. Цыкая легочной кровью сквозь зубы. Цыкая кровью прямо в лица врагов.

Они пошли в штыковую. Сорок русских мертвецов. На пороге смерти. За порогом смерти. Чувствуя, что Бога с ними нет и их ведет лишь заждавшийся дьявол. Сорок русских мертвецов ударили в штыки семь тысяч немцев.

Те побежали - не как трусы, но как люди, увидавшие перед собой то, что живому человеку видеть не положено. Они бежали не чуя ног, не видя земли, не видя ничего. Они напарывались на проволочные заграждения и повисали на них мешками разодранной плоти, они падали в окопы и ломали ноги, их как кроликов косила отдышавшаяся крепостная артиллерия. Крики офицеров, удары, выстрелы - ничто не могло остановить полнокровные немецкие части, столкнувшиеся с русскими мертвыми. Это был уже не знаменитый русский героизм - это был сатанизм. И с сатанизмом немцы воевать отказывались.

Крепость карлушки в итоге так и не взяли, сломавшись на этапе проектирования пушки, стреляющей святой водой. Вечная слава русским героям и их доброму рогатому другу!

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 14:56:38 93949 

>>93944
Я тоже коррелировать буду. Упарываться Солженицыным хочу.

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 14:57:41 93950 

>>93948
Мощная история, про такое надо писать, кино снимать, а не про ОЛООЛО В КРУГЕ ПЕРВОМ ИНТЕЛЛИГЕНТЫ ПОБЕДИЛИ ФАШИСТОВ В ОДИНОЧКУ ПОТОМ ОТСИДЕЛИ А ПОТОМ СВЕРНУЛИ ТОТАЛИТАРНЫЙ РЕЖИМ.

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 15:01:19 93951 

>>93941
Как там в феодализме? Об Оппенгеймере слышал?

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 15:01:51 93952 

>>93943
В основном союзников гоняли, я не спорю - умнО. И не говорю, что закидывать трупами - хорошо, нет - плохо. Но. Речь идёт о кровожадности, в принципе, и о воинственности. Я сказал, что >>93885 славяне и русские в целом - кровожадный бешеный народ, которому нравиться кровькишкираспидарасило, нравиться убивать, воевать, нравится хаос. Это доказывает вся наша история. А вот им не нравиться, только и всего. Потому они и "мирные." В кавычках потому, что относительно мало, конечно, кровищи и безумств у них, но есть - всё таки люди же.
Алсо я ни в коем случае не даю нравственных оценок. Что добро и что зло, что хорошо и плохо - просто заметил, что мы ещё те ублюдки, в сущности.

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 15:06:05 93954 

В чем главная трагедия России? Наша ультрааристократичная, ультраиерархичная, ультраправая, ультравоенная культура и цивилизация ("Россия представляла собой классический пример военно-аристократической империи" - Ле Донн) известна нам по описаниям ультракоммунистических ультралеваков. Пушкин - древнемосковский столбовой дворянин, возводивший свой род ко временам Ледового Побоища, закончивший самое престижное учебное заведение Империи, Пушкин, чьи стихи рецензировал сам Император половины Евразийского континента и цитатами из чьих стихов разговаривала высшая имперская знать - предстает перед нами как обоссанный "борец против царизма за права трудящихся, из негров", кто-то вроде лопоухого придурка-мулата Обамы. Столбовой дворянин (на его внучке затем женится внук Николая I, царствующий имперский род и род Пушкина породнятся), погибший на дуэли, защищая честь своей семьи (сложно представить себе более аристократичную смерть) предстает в советском пересказе каким-то гаврошем, каким-то чуть ли не мартином лютером кингом. Ядовито-аристократичный, надменный (Пушкин написал "Мою родословную", в которой скромно перечислял все достижения своего рода со времен Александра Невского. Николай I дал рецензию: "Слишком ядовито", имея ввиду, что Пушкин совсем уж откровенно издевается над менее родовитыми оппонентами. Даже император посчитал, что товарищ Пушкин перегибает палку в художественном озалупе трудящихся!) голубоглазый плейбой из столбовых дворян превращается в какого-то негра с калашом, очередного "борца за свободу", "эфиопского революционера".

Вывих сознания нашей культуры абсолютно поразителен. Мы не то, что не знаем своей культуры - мы знаем ее в абсолютно Оруэлловском, сатанинском толковании, искажающем самые базовые, элементарные факты, которые понятны даже ребенку. Мы до сих пор, даже 20 лет спустя после падения СССР, живем в зазеркалье, где надменный сноб-аристократ считается едва ли не членом профсоюза.

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 15:10:46 93955 

>>93951
Твоя беда в том, что ты, видимо, считаешь, что оппенгеймер, права человека и ЛГБТ-сообщество были всегда и являются неотъемлимыми культурными ценностями всех эпох, а не придуманы наспех за последние 50 лет, обоссавшимися от ужасов мировой войны, леваками.

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 15:11:00 93957 

>>93944
>Это говорит об осторожности, о том, что нация пизды не получала
Об осторожности да. Только пизды они получали, и еще как, потому и стали осторожными.
> Остальные войны - это же смешно даже с нашей чеченской кампанией не сравнить
Индейские войны, например, в тогдашнем масштабе значительно серьезнее чеченской войны. После них пошла вся эта около-индейская мифология в США, такое впечатление они оказали.

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 15:13:39 93958 

>>93952
Здесь вопросов нет, согласен

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 15:14:46 93959 

>>93955
Два чаю.
>>93957
Может быть. Я не спорю, мне самому нравиться такой стиль - уважаю, я вообще люблю Америку и американцев, меньше чем русских, но всё же они молодцы в этом смысле. То есть им хватило ума обойтись малой кровью в постоянной этой грызне и остаться при своём интересе. Жаль, что у нас ума не хватает так себя вести.

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 15:18:45 93960 

Добавлю, что и не хватит - я же говорю не тот характер, мы не они. Мы другие и ценности у нас другие.
>>93959кун.

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 15:27:55 93962 

>оппенгеймер, права человека и ЛГБТ-сообщество были всегда и являются неотъемлимыми культурными ценностями всех эпох
Гоблота ITT.
Скажем, десять тысяч лет назад прав был тот, у кого дубина крепче. Любите дикарство?

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 15:47:58 93966 

>>93962
Скажем, сейчас прав он же. Не люблю невежество и фарисейство. Гоблина тоже не люблю.

 Аноним  Суб 18 Авг 2012 16:46:49 93979 

>>93966
Ну да. Альтернатива дубине - деньги, что дают ту же власть, что раньше давала дубина или интеллектуальное превосходство, которое так или иначе сводит всё к тому, что умный унижает глупого и живёт за счёт его трудов.
Я не понимаю, чем итт либеральный рашкофоб недоволен. Они же сами эти идеи так или иначе форсят.
Человек должен быть сильным, умным, смелым и наглым, к этому его постоянно подстёгивают другие люди, природа. Можно подумать есть выбор? Или умри или нагни. Третьего не дано. По моему.
Алсо такой образ жизни и прокачивает кстати личность, так или иначе.

 Аноним  Пнд 20 Авг 2012 17:29:23 94406 

>>93954
годная паста, откуда'с?

 Аноним  Пнд 20 Авг 2012 18:05:01 94412 

>>94406
Спутник и погром

 Аноним  Втр 21 Авг 2012 11:40:55 94650 

>>93683

>Читал только "Один день Ивана Денисовича" - одна из лучших книг, мною прочтенных

Это не литература, а журналистика в лучшем случае. Искусство начинается тогда, когда автор выражает какую-то новую или неоднозначную идею. Здесь же рассказ о том, почему на зоне трудно живется. Подозреваю в тебе говноеда.

 Аноним  Втр 21 Авг 2012 12:33:48 94668 

>>94650
>Искусство начинается тогда, когда автор выражает какую-то новую или неоднозначную идею.
удобно на диване лежать?

 Аноним  Втр 21 Авг 2012 14:42:17 94700 

Солженицын гениален, его проза еще не оценена современниками, пройдет еще немало лет.

 Аноним  Втр 21 Авг 2012 14:55:16 94702 

>>94700
Типичное кудахтанье непризнанного интеллигентишки.

 Аноним  Втр 21 Авг 2012 15:51:44 94721 

>>94700
Акунин неподражаем, его критикуют только завистники, пройдет еще немало лет.

 Аноним  Втр 21 Авг 2012 16:19:45 94729 

>>94721
Донцова великолепна, её критикуют только завистники, пройдет еще немало лет.

 Аноним  Срд 22 Авг 2012 02:25:01 94827 
1345587901764.jpg (104Кб, 500x334Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
104

>>94700
>его проза еще не оценена современниками
Наоборот. Он переоценён.

 Аноним  Срд 22 Авг 2012 09:32:43 94847 

>>94721
Типичное кудахтанье непризнанного инженерешки.

 Аноним  Срд 22 Авг 2012 09:33:26 94848 

>>94729
Типичное кудахтанье непризнанной домохозяйки.

[Обновить тред][Назад][Вверх]

[Скрыть/показать форму]



Тематика [app / au / bi / biz / bo / c / em / ew / fa / fiz / fl / gd / hi / hw / me / mg / mlp / mo / mu / ne / ph / po / pr / psy / ra / re / s / sf / sci / sn / sp / spc / t / tr / tv / un / w / wh / wm]   Творчество [di / de / diy / f / mus / o / pa / p / wp / td]    Игры [bg /cg /gb / mc / mmo / tes / vg / wr]   Японская культура [a / aa / fd / ja / ma / rm / to / vn]   Разное [d / b / fag / soc / r / cp / abu / @ / int]   Взрослым [fg / fur / g / ga / h / ho / ls / per / sex]   Пробное [pvc / trv / izd / web / hh / dom / ftb]