Евгений Николаевич Понасенков - это просветитель, историк, писатель, поэт, тенор, антрополог, политолог, физиономист, аналитик, аристократ, режиссёр, телеведущий и общественный деятель, академик Русской Академии Наук и Искусств. Обладает ещё тысячей умений, в каждом из которых превосходен.КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ШИКАРНЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!Информация по Евгению:https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE - Канал на youtubehttps://www.facebook.com/Ponasenkov - Facebook (Самое важное здесь)http://ponasenkov.net/ - Официальный сайт Евгения Понасенковаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич - Викиhttps://lurkmore.to/Евгений_Понасенков - Луркhttp://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/ - Блог на эхеhttps://twitter.com/ponasenkov - Твиттерhttps://vk.com/evgenyponasenkov - Группа вконтактеhttp://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html - Блог на московском комсомольцеhttp://ponasenkov.ru/ - Неофициальный сайт Евгения Понасенковаhttps://www.instagram.com/evgenii_ponasenkov/ - ИнстаПредыдущий тред: >>4725070 (OP)
>>4748129 (OP)> 1й пикБедный Серёжа, пыхтя от натуги,Трёт гуталином ебженовы угги,И на панаму из Города Вечного,Лепит он вату для друга сердечного.В этом наряде он ночью потомБудет работать и жопой и ртом,Ведь сам Ебжен приказал быть готовымСтать для него в эту ночь Соколовым.
Адольф тут?
Проснулся - пропоносился.
>>4748129 (OP)>БЛАЖЕННЫЙЧо, как там у вашего блаженного гуры настроение? Все еще жопа полыхает или все-таки унялся?
А не является ли выдумка про срущего и плачущего царя "местью" Ебжена за то, что Наполеон пизданулся в болото с Аркольского моста?
Вкинте вебм, где Савинов подтверждает, что рецензировал Книгу Века. Пойду ей ссакалят во вконтактике Ссаныча унижать.
>>4748469Что за бред, Наполеон до ареольского моста и не добежал, его остановили. Мост вообще атакой влоб взять не удалось. Обходить пришлось.
>>4748129 (OP)Почему не МЕТАИСТОРИКА?
Вкатился-опоросился
>>4748555Огюст Фредерик Мармон так описывал этот эпизод: Я находился впереди генерала Бонапарта, а справа от меня шел один из моих друзей, тоже адъютант главнокомандующего, прекрасный офицер, недавно прибывший в армию. Его имя было Мюирон, и это имя впоследствии было дано фрегату, на котором Бонапарт возвращался из Египта. Я обернулся, чтобы посмотреть, идут ли за мной. Увидев Бонапарта в руках офицера, о котором я говорил выше, я подумал, что генерал ранен: в один момент вокруг него образовалась толпа. Когда голова колонны располагается так близко от противника и не движется вперед, она должна отходить: совершенно необходимо, чтобы она находилась в движении для избежания поражения огнем противника. Здесь же беспорядок был таков, что генерал Бонапарт упал с плотины в заполненный водой канал, в узкий канал, прорытый давным-давно для добычи земли для строительства плотины. Луи Бонапарт и я бросились к главнокомандующему, попавшему в опасное положение; адъютант генерала Доммартэна, которого звали Фор де Жьер, отдал ему свою лошадь, и главнокомандующий вернулся в Ронко, где смог обсушиться и сменить одежду.
>>4748522всем насрать на твоего ссссавинова
>>4748733Если ты ссышь чмырить кумрадов на их же территории, так и скажи.
>>4748733Немедленно извинись перед Маэстро за то, что оскорбляешь его друга!
>>4748782я твоему Маэстро могу разве что на лицо поссать за воровство КОНЦЕПЦИИ (тм) у Соколова.
Порасята! Неужели никого не было на лекции-сенсации? Что там было хоть? Кто выиграл в понасолотерею с ужином, есть такие?
>>4748822Твоих хоббитов уже схватили за волосатую ногу на лжи о Васильеве. Боишься, что удара Савинова или Бринцевой алкаши-сантехники не выдержат!?
>>4748838Только самые преданные поклонники.
Маняграфия подешевела. Налетай, торопись.
>>4748886Великолепная книга.Больше всего мне понравилась глава про то, как Величайший каждый день по три часа выбирает трусы, в которых будет ходить.
>>4748908Фотографию страницы или я буду ВЫНУЖДЕН ПОЙМАТЬ ТЕБЯ ЗА РУКУ НА ЛЖИ. ДЕШЁВКА
>>4748916Сразу после той страницы, где Евгений рассказывает, как ему дали понюхать обосранные (во время отступления) кальсоны Наполеона, и какую гамму эмоций он испытал, причастившись говном Великого Императора.
>>4748933вот это тралленгСТАВИМ КЛАССЫ ПОЛНЫЙ ХОХОТОЧ
>>4748933ну чтож, признаюсь я тщательно его высер не читал, но вполне в его духе, учитывая его прохладную историю поездки на бородино на тачке бати
>>4748957Ты просто плебей и холоп, не понимающий всей сути важности СИМВОЛИЗМА.Да, Наполеон навалил в штаны. Но он сделал это не от страха. Причиной этого стало непонимание.Как... эти дикие, русские люди, со своим сумасшедшим царём, живущие в грязи и говне... как... ведь он принёс им Европу, пусть и на штыках, он попытался втащить эту дикую страну в цивилизацию, пусть и на аркане...Но, нет. Русские выбрали гниение и тлен.Именно поэтому Наполеон и обосрался. Далее я процитирую фрагмент из книги:Вот, я даже цитату приведу:"...Антуан де Мерде, мой старый друг и хороший товарищ, истинный дворянин, потомок древнего французского рода, за очень большие деньги выкупил эти кальсоны у одного крестьянина из России.Как только ему это удалось, он сразу же связался со мной...""...когда я взял в руки эти кальсоны... о-о, я ощутил всю силу и весь дух Великого Человека, который ранее их носил.- Это что... это фрикассе Антуан?- Уи, Евжен! - ответил мне Антуан. - Фрикассе из русского кролика. Даже отступая, Великий Император н мог отступить от понятий моды и стиля.- Так что же... я... Антуан, я...- КОнечно, Евжен. ПОэтому я тебя и позвал.Радостный и восхищённый, я мигом отковырял из засохшей коричневой массы тоже засохший, но более розовый кусочек и сразу же сунул его в рот, запив поданным мне тут же божансийским вином.Боже. Теперь я понял.Именно тогда и родилась идея написания этой книги.Я стал готов."Только Величайший Человек мог написать такие строки.Невозможно не восхищаться Евгением Понасенковым, прочтя его книгу.
Продолжая цитировать книгу, нельзя не отметить масштаб исследований, проведённых Евгением."...крайне долгое время я потратил выясняя размеры членов солдат французской армии. Среди моих коллег историков принято считать, что члены у них были гораздо меньшего размера, чем у русских солдат, но, дорогой читатель, поверь, это лишь квасной патриотизм и не более того.Первым делом я отправился в провинцию Совиньи, город Ляпуссон, где живёт Франсуа Симуй, всемирно признанный специалист по исторической фаллометрии. Мы с ним и были знакомы и ранее... мы познакомились на вилле ЛяГанца в Италии, где я выступал с лекцией о положительном влиянии гомосексуализм на коэффециент интеллекта. Но, не будем плодить сущности, друзья.Франсуа, выслушав меня, горячо поддержал мою идею исследований и сразу же предоставил мне доступ к своему архиву, полному не только ценнейших документов, но и, что самое главное, слепков. Более миллиона гипсовых слепков членов солдат французской армии! Вот она, настоящая история... разве можно заниматься таким в нашей с вами стране, где всех интеллектуалов всего два человека: я и Александр Невзоров?Больше года я провёл, изучая члены французских солдат. Не таясь скажу, что фотографически я помню теперь каждый из них и готов описать любой сразу же, даже если меня разбудят ночью.Результатом исследований моих стал следующий вывод: члены у французских солдат были однозначно больше. Оно и понятно: изысканная еда, хорошее вино, положительное отношение к сексу и благородная раскрепощённость... всё это благотворно влияет на размер полового члена, меж тем, как у русских солдат члены были маленькие, да ещё и, как показывают мои исследования, небритые и немытые.Именно тогда я и осознал, как же много потеряла Россия, отказавшись на приглашение Наполеона войти в Европу. Как же много..."
>>4749036>>4749054Это из тех самых дополнительных страниц второго издания?
>>4749126Нет, вот то-то и оно. Евгений очень умный человек.Он написал две версии книги. Одну - для интернета, пиратскую, по сути, ведь он знал, что его книгу сразу же попытаются спиратить неблагожелатели и прочие плебеи.Другую - для издания.Цитированные мной фрагменты - они именно что из изданной книги (у меня она ещё и с автографом). Если вы, друг мой, увидите, как кто-то цитирует какую-то чушь, говоря, что это из книги - скорее всего этот человек книгу и не покупал, скачав пиратскую версию с торрентов. А пиратская версия, как я уже сказал, намеренно очень плохо написана.
>>4749036>>4749054И вот этот клоун еще кого-то попрекать смеет.
Величайшего искушают, но он не поддается
>>4749131Погодите, это что же получается: мерзкие Бэггинсы использовали как раз ложную книгу?! Ведь и даты сходятся - их буффонада вышла только после появления "сканов" в Сети. Одного не могу понять - как они сфабриковали обложку?
Тенор на распевке своего Неосязаемого голоса.
>>4749359Увы, сударь, в современное время даже низкому плебсу доступны блага цивилизации, типа фотошопа.Жаль.
>>4748886Ха, Соколов свою книжку на 160 страницах про начало Итальянской кампании за 1800 продает. http://kordegardia.ru/products-page/%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B1%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%80/
>>4749438пха-пха-пха, а Армия Наполеона за 5000 руб.ну и кто тут ДЕШЕВКА, Женечка?
>>4749419Ах вот оно что: бактерии воспользовались своими гаджетами - даже запись изображения - отрасль доселе неподкупная - покоряется черни. Воистину, мы живём в эру торжества плебейства. И лишь Евгений Николаевич освещает нам путь к Истине своим неповторимым Разумом.
>>4749576Вы обязательно должны прочитать его великую книгу!Душенька мой, сердцем своим клянусь, глава о том, как Евгений под личиной изысканной куртизанки пробрался во французский бордель, чтобы украсть оттуда портрета маршала де Жюсьи кисти великого Арньоли, восхитит вас!
>>4749438Тащемта, учебники и научные труды всегда стоят дорого. Делайте выводы.
>>4749598Была не была! Сегодня же закажу сей изумительный труд. Надеюсь, этим я искуплю вину перед Маэстро, ведь я чуть было не поверил клеветникам, и лишь Ваше увещевание, мой милый друг, вернуло меня на путь истинный.
ЛИБЕРАЛЬНАЯ БРАТВА РВЕТСЯ К ВЛАСТИАдъютант Величайшего, крылатый польский гусар Мацейчук дает военную присягу Маэстро, обязуясь под его командованием топтать на боевом коне подлецов, дешевок и чекистов
В качестве символа будущих побед объединенных сил польской и русской армии либералов, Мацейчук дарит собравшимся августейшим особам самый эстетичный торт в мире
откуда эти фото с поляком?
>>4749868с его страницы вк
>>4749838На банкете после лекции произошла пьяная драка: Понасенков порезал Понасенкова!
>>4749838А что на первой пикче все тарелки кроме одной пустые? На банкете только Понасенков ел, что ли?
>>4749838Господи, блядь, насколько же это смешно, у меня даже слов нет, даже отрывки из гениальной книги цитировать не нужно.Какой же убогий, беспросветный, на удивление рабоче-крестьянский пиздец.Я всерьёз не могу представить, чтобы человек с нормальным эстетическим восприятием, с каким-то вкусом, мог жрать торт со своим изображением, или одобрять надетую на ком-то футболку с ним же.Это же мерзко и убого.Но, нет, смотрите, великий эстет радуется и улыбается.Собственно говоря, этим всё и сказано, друзья.
>>4750085Ты не поверишь, но это Замай и Гнойный на максималках!
>>4749838как думаете, эстеты, что можно пить из кружки с ликом Евгения?
>>4750103сравнил жопу с пальцем
>>4750140бля, такие кружки можно будет заказать или только для избранных посетителей лекции? Маэстро давно пора свой мерч выпускать
>>4750085Голубчик, положите под язык золотой наполеондор и рассасывайте до полного успокоения. >>4749838А Вы тоже хороши! Зачем же выкладывать в тред такой китч - тут же живые люди сидят, а не чурбаны ватные!>>4750203Спонсор показа - интернет-магазин estet-shop.ru
>>4750296>А Вы тоже хороши! Зачем же выкладывать в тред такой китч - тут же живые люди сидят, а не чурбаны ватные! Так гоблинцы же забегают
>>4750296 estet-shop.ru
>>4750326Вот идите в гоблотред и им там свои кружечки и тортики выкладывайте!
>>4750331Вообще-то намёк был на совсем другое.
>>4750140>я выстрою "пушечную батарею" нарциссизма
>>4750203>такие кружки можно будет заказатьсамому в ближайшем фотосалоне.
КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ЕВГЕНИЯ!
Блять, это всё серьёзно?
>>4750870Съешь ещё этого нежного польского тортика, да выпей же чаю.
>>4750907НЕТ! ЭТО ПРОВОКАЦИЯ ЗАВИСТНИКОВ И ПУТИНСКИХ РЕБЯТ!!! О, МОЙ ПЯТАК!.. О, МОЙ ПЕРДАК!..
>>4750907Какая же дешёвка этот ваш Понасенков.
>>4750907Да как тебе не стыдно, дешевка! Маэстро плюнет на тебя, более ничего.
>>4750961>Маэстро плюнет на тебяИ не мечтайте о такой халяве - двухмэтр прекрасно знает, что харчки тоже можно продавать.
>>4750907ЧЁРТ ВОЗЬМИ, ЧТО ЭТО ТАКОЕ?!я официально отрекаюсь от Евгения. боже.как можно так низко пастьhttps://www.youtube.com/watch?v=lUV9W9ndorw
>>4750994И дорого, между прочим. Но только для понимающих. Это настоящий деятель культуры, науки и искусства, он на мужичье не разменивается.
>>4749838>>4750907Бля, я совсем запутался: Мацейчук подарил Понасенкову торт, который Понасенков же и продавал в качестве сувенира на своей лекции?!
>>4751023Ну что за мелочность, почему нужно все считать, когда можно просто наслаждаться талантом Евгения Никалозыча!
>>4751052>Ну что за мелочностьПри чём это тут? Я просто хочу понять логику этого балагана, если она есть, конечно.
>>4751019>И дорого, между прочим. Ну что за мелочность, почему нужно все считать, когда можно просто смеяться над глупостями Евгения Никалозыча!
>>4751067Кич - это каприз, это вызов плебсу. Вычурность напоминает черни об уровне патрициев, об истинном аристократизме.На самом деле Женя клинический долбоеб, окружил себя дешевой цыганщиной, костюмы взяты напрокат, гости оплачены . Книжка - копипиздинг откуда ток можно и с ошибками.
>>4751087Тебе бы всё хиханьки, а я всерьёз боюсь, что успех маняграфии вскружил нашему мальчику голову и он теперь возомнит себя властителем чаяний масс, отказавшись от образа гностического гуру. И в результате останется у разбитого корыта, отвергнутый илиткой и так и не принятый чернью.
>>4751129Я не могу найти видос на ютубе, где он пришел на педерачу о Бородинском сражении, там серьезные историки были. Так ничего и не сказал.
>>4751144Ты про это?
>>4751153Еще другой был.
https://twitter.com/Ponasenkov/status/960963881333084163
>>4751204БРАВОООО!!!
>>4751204>переаншлагВсё как и подозревал этот http://arhivach.org/thread/336418/#4746190 злободневный хейтер.
>>4751177Если найдёшь, обязательно неси сюда - это очень важная для понасенковедения информация.
>>4751233Возможно, видео скрыто завистниками таланта великого историка. Но буду искать.
>>4751204игра найди двачерак слову, был там кто?расскажите
>>4750907
>>4751017двачую
>>4750907ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
>>4750907Это самый настоящий плевок в лицо всем здравомыслящим поклонникам. Я даже себе представить такое не мог.
>>4751771В сувенирах нет никакого плевка (да, даже если и плевок, плевок от кумира дорого стоит), так милая пусть и вульгарная шалость в духе его нарциссического характера, а вот цены, что называется от души, просить за книгу 4К при цене 1К просто перебор.
М Н О Г О Х О Д О В О Ч К Аhttps://twitter.com/Ponasenkov/status/960994009538813952
>>4751845Ты действительно не видишь, как жалко это выглядит? И этот человек рассуждает о аристократии, поэзии, театре? Как он там говорил:- "Наполеон гений! В 30 лет-консул, в 35 император.". Сем же, в 35 выдает эту похабщину. Так и представляю, как Висконти, на премьере нового фильма, предлагает гостям купить блокнот со своей фотографией. Это натуральное уродство.Я до сих пор не могу поверить.
Ну и кто там рассказывал, что у Маэстро и ползала не набралось?
>>4751845Дружище. Я рос в очень интеллигентной семье. Натурально, семья интеллигентов ещё из совка, диссиденты поколениями, аристократы по крови.Среди этих людей зашкварно даже обсуждать еду, говорить о еде. Совок они, например, не любили по идеологическим причинам, а не потому что там колбасы не было.Заёбы на жратве и вообще мирском для них - это нижайший крестьянский зашквар, именно потому что аристократизм, даже если он по крови, он проявляется в духе.И вот смотрим мы на великого эстета и аристократа Евгения Понасенкова, который впаривает престарелым бабкам и прочим убогим дешёвый самодельный мерч.Друг, это не просто убого, это невероятно по-плебейски. Не говоря уже о том, что если ты богат и успешен (Я ИЗВЕСТНЫЙ ТЕНОР, МЕНЯ ПРИГЛАШАЮТ НА ЛИЧНЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ В ЧАСТНЫХ ВИЛЛАХ), то нахуя тебе продавать мерч?В общем, я думаю, если Соколов таки захочет записать ответку ПОнасенкову, то ему просто нужно пустить слайд-шоу с этими фотографиями под вот эту музыку https://www.youtube.com/watch?v=r9jV4_tEtXQ изредка приговаривая: АРИСТОКРАТ, БЛЯДЬ!
>>4751990Ну, тысяч двадцать-тридцать маэстро на продаже мерча заработал, теперь может позволить себе полтора килограмма хорошего хамона из "Азбуки Вкуса". Истинный аристократ, знаете ли, не может питаться обычной едой.
И, да, великий популярный маэстро настолько велик и популярен, что про поиске в youtube все видео о нём залиты им самим.Ни одной записи с выступления, снятой сторонним лицом, ни одного обсуждения (кроме того, с Жуковым и Соколовым).Вот она, истинная популярность.
Я как то раз видел по телеку да, я плебей репортаж, как люди сами себе фейковые премии и звания покупают. Там в комплекте банкет, съемки, приглашенные звезды, но все только на несколько часов, а потом все как на съемках бросают цветы, конверты и расходятся.
>>4752070Для того, чтобы позволить себе такие вещи, у человека должны быть деньги.Парапох в своё время позволил себе масштабную проплату всего и вся, но у него папа олигарх.С Фейсом та же история.Саша Спилберг, да.Понасенков же продаёт копеечный мерч с пятистапроцентной наценкой. Какие деньги, боже? Просто, как мы видим, даже у разряженного в костюмы "под Италию" клоуна находятся свои фанаты: экзальтированные бабки, например, которые способны прийти на подобный бенефис.Популярность уровня среднего юмориста "Кривого Зеркала", да, аристократичность так и прёт.
Невежество, идиотизм, непринятие чужой точки зрения, не способность вести дисскусию. Прололировал с толстого, убежала как девочка.https://www.youtube.com/watch?v=fnn5p2kHhg4
>>4752084Там, говорят, относительно недорого - около 300к за такой вот вечер. Он запросто мог накопить.
этот ваш поросенков - конченный кретин
>>4752110>вашБоже упаси!
>>4752091У человека, который продаёт мерч по тысяче рублей за футболочку?Пффффффффф.Скорее всего величайший сделал единственную более-менее аристократичную вещь в своей жизни - взял кредит.
Люди претендуют на либеральное и свободное мышление, а сами сразу же повелись на культ личности. Пардон, это в генах. Позорище!!! Понасенков гомосексуалист. Думаю, эта уже не новость не вызовет дебатов, тем более Понас регулярно хвалится тем, что у него жаркий секс. Теперь даже известно с кем секс, за золотые наполеондоры, разумеется, и ещё Женьке его парень изменяет. Вот цитата из гейского чата. Геи его хорошо знают, он тусит постоянно в гей клубах и саунах, изменяет Женьке, есть даже профиль на блюсистем. Как я и обещал - приведу скриншот из его же видео, а то ведь наш герой постоянно хвалится о том, что у него регулярный с...кс, с кем он ходит на балы и с кем парится в римских термах. Пока есть покупатели книг - будут и деньги, будут деньги - будут молодые красивые смазливые твинки с пушистыми волосами.Желающие получить личку со ссылками на профиль этого юноши на сайтах знакомств, пишите в личку - здесь не могу привести ссылки, а то меня привлекут за пропаганду сами знаете чего.
>>4752144>взял кредит.Восхитительный план. А отдавать как?
>>4752165Вы не понимаете, сударь, нам абсолютно похуй на то, сам Евгений ебёт кого-то в жопу, или его ебут.Настоящий аристократ может ебать кого хочет (зверей нежелательно, могут и не понять), это его личное дело.Но вот продавать хуёвый мерчендайз - это настоящее фи.
>>4752173Когда благородного господина волновали такие вещи?Как писал ещё Салтыков-Щедрин:— Кредит, — толковал он Коле Персианову, — это когда у тебя нет денег… понимаешь? Нет денег, и вдруг — клац! — они есть!— Однако, mon cher, если потребуют уплаты? — картавил Коля.— Чудак! ты даже такой простой вещи не понимаешь! Надобно платить — ну, и опять кредит! Еще платить — еще кредит! Нынче все государства так живут!Коля удовлетворялся этим объяснением, во-первых, потому, что оно согласовалось с практикой, которой следовали его предки, а во-вторых, и потому, что оно отвечало его собственным видам и пожеланиям. Что предстояло Коле в будущем? — ему предстояла жизнь праздная, легкая и удобная. На «производство богатств» он не рассчитывал, на «накопление» их — и того менее. Из всех экономических законов, о которых гласила школа, на нем отражался только закон «распределения богатств» — в виде оброков, присылаемых из деревень, да еще закон «потребления» — в форме приобретения рысаков и производства всевозможных кутежей. Но, увы! действие закона потребления давало себя знать всегда как-то сильнее, нежели действие закона распределения, и потому он очень был рад, когда в форме «кредита» ему явился совершенно готовый исход из этого затруднения.
А может на тайную вторую половину вечера попали те, кто не повелся и не купил ничего? Такая шутка над быдлом от Маэстро?
>>4751990Кроме тебя, никто.
>>4752165А я не против узнать, с кем он спит) и что о нем гомогеи пишут в чатиках/форумах
>>4752144Тысяча рублей за футболку это еще нормально. Но магнит за 400! БЛОКНОТ ЗА 1000! ТЫСЯЧУ
мммммммЯ вижу, что некоторые всё же прозрели.вот, посмотрите уровень его таланта.https://www.youtube.com/watch?v=Wrf-uT_LLjk
Приделайте Ссакалову боярышник вместо бокала
Приделайте, пожалуйста, Ссакалову боярышник вместо бокала
>>4752964ПРЯНИК ЗА 300 РУБЛЕЙ!!!
>>4753007дурачок, у Ссаколова денег на порядок больше, чем у Понасенки в лучшие его годы.
>>4753007Нахуя ты Вато приделал? Лучше жукова.
>>4753049Пост на странице Вато пали
>>4753053Вато? Ху из Вато?
Пусть будет
>>4753053Так я его и скинул, лол. Он не против именно Понасенкова же.
>>4753125Ну он был явно был среди болельщиков Соколова, судя по постам - пикче быть!
>>4753004>боярышник>>4753007Неканонично.
>>4753154 -> >>4750759
>>4753164Маэстро п о д с т р а х о в а л с яи превратил развод гоев в многоходовочку. Я еще больше зауважал ЕвГЕНИЯ. Не только эстет, историк, режиссер, автор монографий, но и успешный предприниматель!
>>4752266А где это я об этом писал? Что за вздор?
>>4753282Так ведь про ползала никто кроме тебя не писал.
>>4753301В прошлом треде один индивид вбрасывал картиночки с раскупленными местами и утверждал, что зал будет пустовать. Или ты и есть тот плут и лгунишка?
Только что забрали последний экземпляр второго тиража озоне.
>>4753438>один индивид вбрасывал картиночки с раскупленными местами и утверждал, что зал будет пустовать.А теперь перечитай тот пост и попробуй найти там про то, что не наберётся и ползала или про то, что зал будет пустовать.
>>4753173Самое забавное, что у меня слово "батарея" по отношению к посуде ассоциируется с пьянками.
>>4752193А теперь скажи (можешь не нам, а самому себе) только честно: ты бы купил магнитик с Ебженом?
>>4753075https://vk.com/v_for_vato
>>4754328А у него кореша с погонялом Энг или Эн нету?
Продукцию с Понасенковым - футболки, книги, пряники, торты, кружки, блокноты и пр. - предлагаю в следующем треде вынести в заглавный пост.
>>4754366И назвать тред "Успешного торговца сувенирами Евгения Понасенкова тред".
>>4752964Друг мой, для того, кем позиционирует себя Евгений, даже за копейку продавать мерч - это уже зашквар невероятного масштаба.Ты понимаешь, это как если бы научный работник пойдёт на толкучку, продавать последние вещи. Оправдание этому может быть ровно одно: невероятного масштаба пиздец в жизни, который никак иначе не купировать (ты понимаешь на какой исторический период я намекаю, не так ли?).Евжен позиционирует себя успешным в РФ и за рубежом аристократом не только духа, но и крови.А тут, нате-ка, аристократ с лотка мусором торгует.Сука. ПРЯНИКИ С СОБСТВЕННЫМ ИЗОБРАЖЕНИЕМ.П Р Я Н И К И.Ёбаный в рот, я до сих пор охуеваю.
>>4754776>ПРЯНИКИ С СОБСТВЕННЫМ ИЗОБРАЖЕНИЕМ.>П Р Я Н И К И.https://youtu.be/HvSaBVSAkz4?t=604
>>4751941
Блестящему историку Евгению Николаевичу Понасенкову как-то приснился страшный сон, будто бы он поехал с Наполеоном в Египетский поход, а вор, лжец, дешёвый подлец и дешёвка Соколов наябедничал императору, что де последний Человек рашки Евгений Николаевич Понасенков - никакой не учёный. И Наполеон выгнал гениального режиссёра Евгения Николаевича Понасенкова из каре прямо под сабли мамлюков.Не выдержав такой несправедливости, выдающийся тенор Евгений Николаевич Понасенков проснулся весь в слезах и одновременно страдая диареей. Тут же горячо взмолился любимец муз Евгений Николаевич Понасенков Дарвину, дабы тот не оставил кумира своего на поругание черни. Дарвин тут же смилостивился и явил прославленному антропологу Евгению Николаевичу Понасенкову тень Наполеона.- Полноте, Женечка, - сказал Наполеон, нежно гладя неотразимого политолога Евгения Николаевича Понасенкова по спинке кровати, - мне не важно: учёный Вы или нет - Ваше место всё равно в середине каре... И, mon dieu, вытащите руки из-под одеяла!С этими словами тень Наполеона растаяла, оставив неподражаемого актёра Евгения Николаевича Понасенкова в одиночестве.
>>4755356Твою историю можно сократить до одной фразы: однажды Евгений Николаевич Понасенков обосрался в своей кровати.
>>4755387Но эту поэму в прозе я писал ради совсем другой фразы!
>>4755403Краткость - сестра таланта, мой друг.
>>4755429Бактерия, немедленно поди на Ютьюб и извинись перед автором 800-страничной революционной книги "Первая научная история войны 1812г." Евгением Николаевичем Понасенковым!
>>4755461ага. сейчастолько пряник доем.
>>4755473Ты, главное, его чайком из кружечки запивай, а то подавишься, помрёшь и не успеешь извиниться.
>>4755491Ты думаешь, Величайшему нужны его извинения?Пфе.Пусть лучше ещё пряник купит. А лучше парочку. А в идеале - так вообще десяток, плюс тортик, плюс футболочку, магнитик, и трусы с изображением Гениальнейшего.Тогда он будет доволен.
>>4755637>>4755637>Ты думаешь, Величайшему нужны его извинения?Разумеется: https://vk.com/wall-65853336_8870>и трусы с изображением Гениальнейшего.Содомит! Я как представил ВОЛШЕБНЫЕ трусы с изображениями Понасенкова спереди и сзади, так чуть сам волшебство и не сотворил.
>>4750907Так, падажжити. Евгений скупил тираж своей книги по тыще рублей, чтоб потом перепродать по четыре????
>>4755681Нет, тут всё просто.Я не знаю, издали ли Величайшего в официальном издательстве, но если да - то он попросту продаёт выданные ему авторские (4-5 книг, которые бесплатно посылают автору после каждого тиража, чтобы тот мог раздарить/оставить у себя). Я сам издавался, знаю.Если же нет и издание он проплатил сам, то он попросту сам распродаёт тираж.
>>4755719>чтобы тот мог раздарить/оставить у себяНо наш блистательный Евгений решил поступить нетривиально, да.
Объясняю для пыли.Во-первых, мерч этот нужен не Понасенкову, а вам. Нам.Есть очень большой спрос. Некоторым приятно без слов, а просто имея изображение на блокноте или футболе, демонстрировать на радость друзьям и на боль врагам свою принадлежность к чему-то или знание о чем-то. Появление мерча было неизбежно. И чтобы гарантировать КАЧЕСТВО, маэстро решил проконтролировать этот процесс. Все ради нас с вами. Иначе пришлось бы покупать непонятно у кого непонятно что.Во-вторых, как он неоднократно замечал, у людей темных его нарциссизм, а если говорить прямо, то всего лишь здоровое наслаждение жизнью, вызывает негативную реакцию. Режиссер в этих лучах бессильной злобы и зависти греется. Вот по этой темной нечисти мастер и выдал залп своим мерчендайзом как Наполеон по британцам при взятии Тулона.Мудрец-кун
>>4754380Успешного опустить
>>4754776Никаких противоречий нет, Евгений многократно говорил, что живет бедно, и неоднократно уже давно платно предлагал ведущим передач свои услуги по изгонянию бесов с помощью иконы с Бонапартом
>>4754776А успешный <> богатый
>>4753001КВН курильщика червя из параллельной вселенной. Понятно, что зрителей-людей в зал для такого не найти. Но снято не на зажигалку, а это настораживает. Может, это спектакль в их пидорском клубе?
>>4756045Ну раз эта продукция так востребована, то надо наладить производство контрафактных рож Евгена и продавать на 90% дешевле.
>>4756045Простите, господа, я опечатался. быстрофикс:>Вот по этой темной нечисти мастер и выдал залп своим мерчендайзом, как выдал он ночью в свои кальсоны полупереваренным круассаном "Красная цена" из "Пятёрочки".
>>4755719Чего автор? Очередного попаданец-романа вроде "Эстет при дворе императора Наподеона"?
>>4756265Да, почти. Я до эпохи впопуданцев издавался. Так что у меня просто дженерик-фентезя.Но меня извиняет то, что я её написал в 16, что ещё мог написать ребёнок? Удивительно то, что это издали, о как.Другое дело в том, что я потом от книгописательства ушёл в сценарное дело и геймдев.
>>4756100Так говорят, что он уже, того...
>>4756045>Режиссер в этих лучах бессильной злобы и зависти греется. Только вот ITT это у хейтеров вызвало смех, а у наименее упоротых понасят - отторжение. Так что похоже наш гений маркетинга просчитался.
>>4756700>Только вот ITT это у хейтеров вызвало смехПф, нужно быть прямо-таки слепым, чтобы не видеть за этим смехом попытки скрыть боль.
>>4756744Пф, нужно быть прямо-таки упоротым, чтобы увидеть за этим смехом попытки скрыть боль.
>>4750907Ебать он пряник!
У меня вопрос. Чтобы написать книгу такого объема и с таким подробным перечнем источников и т.п. нужно ли прикладывать усилия? Ну то есть нужно ли трудиться, вот прям работать? Или все это делается по какой-то легкой, накатанной схеме? Я просто к тому, что если Маэстро обычный хитрый пиарщик и клоун, то зачем ему работать? Он должен был прекрасно понимать, что в научной среде "без бумажки ты букашка" и никто из авторитетов поддерживать его не будет. Да и выручка от книги вряд ли будет эквивалентна затраченным усилиям. Тогда зачем он написал маняграфию?
>>4756915> >>4756915>Ну то есть нужно ли трудиться, вот прям работать?Его источники - ранее опубликованные книги (я встретил только одну ссылку на архив, и та, похоже, с ошибкой). Скань, выбирай факты, не противоречащие твоей манятеории и добивай до 800 стр. фантазиями и методом Какваса Тама.> и никто из авторитетов поддерживать его не будет.Ну Васильев же поддержал. В "научной среде" нет единства.>>4756915>Тогда зачем он написал маняграфию?Из тщеславия, ради скандала, потому что шизик - выбирай что нравится.
https://www.youtube.com/watch?v=716hOccy7CM
>>4756278Один малолетний долбоеб в 15 написал дженерик фентези - стал рекордсменом по количеству проданных экземпляров. Еще и фильм сеяли с Джереми Айронсом.
>>4757051Вроде же не сам.
>>4757238Сам. Я про Эрагон, если что.
>>4757404Бля, три часа думал, как эта хуйня называется.Эрагон, точно.Ну, я не читал. Не моё.Я сейчас вообще сюрреализм пробую писать, устал от фентези уже.Писатель-кун
>>4757404Я тоже. Про первую книгу сильно спорили, что ему родители помогали писать, потому что следующие несколько упали в качестве.
>>4757410А ты туповат, да? Бегло просмотреть фильмографию Айронса в википедии никак?
>>4757425А зачем мне это делать? Меня не слишком сильно волнует то, как называется фильм/книга, одно название которого/которой вызывает у меня зевоту.Просто было интересно, смогу ли вспомнить сам. Не смог.
>>4757410Ну удачи, что уж.>>4757411Ну это уже копание в сортах говна. Книга стилистически написана пятнадцатилетним, смысловая нагрузка как у сочинения пятнадцатилетнего и тому подобное. Если ему еще и родители помогали, то это пиздец.Я не читал, а только обзор Ностальгирующего Критика смотрел.
>>4757436>три часа думал, как эта хуйня называется.>Меня не слишком сильно волнует
>>4757441Ты у мамы дурачок?>Просто было интересно, смогу ли вспомнить сам. Не смог.
>>4757440Ну не скажи: некоторые в 15 лет в серьёзных женских журналах концепции публикуют.
>>4756694Лол, через минуту только понял
>>4756970> я встретил только одну ссылку на архивЧто, правда что ли? А что ж он говорил, что в архивах сидел много?
>>4757739Я говорю о ссылках в тексте. Так-то он в списке использованной литературы архивов понаписал.
>>4757460Эти маняоправдания меня не волнуют.
>>4758357А какие маняоправдания тебя волнуют: небомбитные из Рима или рваные в ролике на 2,5 часа?
>>4756915Это уже давно индустрия: заплатил группе товарищей определенную сумму, обозначил основные главы и направление мысьлей - через некоторое время забрал определенный продукт. Ну иллюстрации и дизайн издания выберешь сам. Так уже давно пишутся дипломы, диссертации, монографии, сценарии, послания к Федеральному собранию и т.д.
>>4756915>У меня вопрос. Чтобы написать книгу такого объема и с таким подробным перечнем источников и т.п. нужно ли прикладывать усилия?Да. Причем много лет. Причем иметь passion к этому. Это именно ТРУД, а не что-нибудь типа Ночного Дозора.Написать такую научную книгу = стать Хокаге. Примерно.
>>4760751Не Хокаге, а Сашаги, балда!
>>4761257Ебжен впал в транс и гадает по маняграфии:"Ждёт тебя дальняя дорога и казённый дом".
>>4756915Уёба, эта ссаколова никто из авторитетов не поддерживает, а за Маэстро Сахаров и Васильев. Маэстро первый в мире, кто написал обобщающую монографию по войне 1812, пока ты хуй сосал)) Быдло просто не понимает гения, и начинает спрашивать "Зачем сралин? Зачем хуйло? Зачем менструации? Зачем Лермонтов?", пиздец дебилы ограниченные.
>>4761257Маэстро лучше Ванги!
>>4757002Почему гений Ебжен, не смог выучить английский с его величайшим мозгом?
>>4761314>за Маэстро СахаровТак он и за Задорнова>ВасильевПродался за еду. Кстати, он был на пряничной вечеринке?>Маэстро первый в мире, кто написал обобщающую монографиюпро говно, отнимания уже учтённого некомплекта и про своё воровство концепций. Хуйня уровня вышеупомянутого Задорнова.
>>4750907Пиздос для меня Ебжен умер как историк и как режиссер и как музыкант и как академик РАН и как автор многих монографий
>>4761327>как академик РАН он и не рождался.
>>4761324рецензенты ссаколова, ахаххаазаза))
Все эти пряники и магниты с кружками - очень дешево.
>>4761434Видео Савинова и р в защиту маняграфии покажи.
>>4761434Пруфы?
>>4761462Ты что, ценники не видишь - эта дорахо!
>>4754380пряничного Человека Евгения Понасенкова.
>>4761462А ты случаем не то чмо, которое я три года назад заебался банить в /moba/ в дотатредах? Такой же омега-униженец, те же посты, тот же бугурт от жизни психически здоровых мужчин. Ах да, ты даже не мужчина, кстати.
>>4761792Не понимаю твоего возмущения: анон ведь просто платит Ебжену его же монетой. И если это не золотой наполеондор почтения, а ломаный грош презрения, то виноват отнюдь не анон.
>>4761972Ебжен имеет право монетизировать свой эпатаж. Как и Гоблин.
>>4762139Это не монетизация и тем более не наруиссизм. Это пошлость
>>4762152Это именно монетизация. Надо же на какие-то деньги кататься по заграницам, а на авторских отчислениях много не заработаешь.
>>4762139А анон имеет право смеяться над обоими мелкими лавочниками. Кстати, Гобло продаёт майки и кружки со своей лысой макушкой?
>>4762253Да чего он только не продает. От ножей и рюкзаков то жижи для вейпа. Настоящий мелкобуржуазный лавочник.
МОЛЧИТ
>>4762274>Oleg Ssakolov
>>4762268Я не ножевик и не вейпер, а понасенковед. Поэтому меня интересует только сопутствующая продукция с еблом Гоблина для сравнения таковой с мерчем Ебжена.
>>4762282Есть дословно скопированные разведопросы в печатном формате с еблом Гоблина. Он их тоже продает.
>>4762274>much pages>pages wasНахуй ты в треде сидишь, говно лысое, брюхатое? Пошел отсюда.
Томаш собирается хуярить кремлебота в боксёрском поединке! http://politrussia.com/fight/
>>4762319Анончик, родненький, переставай уже долбиться в глазоньки и прочитай, какого рода товар меня интересует.>>4762152>Это пошлость>>4762160>Это именно монетизация.Одно другому не мешает.
>>4762416Вот он - истинный рыцарь либерализма! А Ебжен зассал драться даже со стариком.
>>4762274Да все уже давно выяснили. http://mirknig.su/jurnali/jvoennie/223642-napoleon-1er-40-2006.htmlhttp://www.farposst.ru/1486644615-napoleon-1er-hors-serie-n27-decembre-2017.htmlhttp://turbobit.net/hqwz8tf7z042.html#Нормально текста в этих журналах, там совсем не только картинки.
>>4762422Нет, не продает. Зато у него в магазине реализуются сигны на женской груди (видимо Дементий подвизается).
>>4762518>Нет, не продает. Т.е. получается, что Гоблин торгует еблом только в переносном смысле, то Ебжен ещё и в прямом.
>>4762523Лучше своим еблом, чем чужими сиськами.
>>4762539Лучше чужими сиськами, чем своим еблом.
>>4762578Похотливый дегенерат-вырожденец.
>>4762610Что поделаешь - такова наша тяжкая аристократическая доля.
xLightdoom с Продоты здесь, ммм?
>>4762637>xLightdoom>>4762443>Нормально текста в этих журналахПричём даже в спецвыпусках, если судить по номеру про Мюрата, несмотря на обилие картинок.И у меня закрадывается подозрение: а не открывал ли вор, лжец, дешёвый подлец и дешёвка Понасенков журнал специально на страницах, где были размещены только иллюстрации?
>>4762274А ты какую картинку ему показывал?
>>4762443https://vk.com/doc2753426_459055143?hash=80703c8a8e22736763&dl=575a694dcee483abcfИтак, здесь у нас статья Соколова в журнале Родина от 1992 года, в которой он указывает в качестве главного инициатора войны именно Александра I. Кроме того, гоблинец написал в тот журнал, в котором публиковался О.В. Соколов. Понасенков и тут напиздел, ничего нового, показав специальную серию журнала, а не классическую.
Что до воровства версии о вреде Континентальной блокады - это и советские историки уже доказали. Читай ту же статью В.Г. Сироткина, который еще в 1969 году делает обзор исторических работ и сам сходится со Злотниковым, что вред ее преувеличен. После чего дает фразу, что влияние блокады на производство никто не рассматривал серьезно и тут же делает "правоверный" вывод, что блокада де внесла дезорганизацию торговли и вообще плохо, как бы противореча самому себе. Так нужно было в совке, то же делал и Злотников. Понасенков же читает финальный вывод, зная, что 99% зрителей не будет ни в чем разбираться. Вот, что пишет Сироткин в 1969 году:http://www.pseudology.org/1812/SirotkinVG_ContinentalnayaBlokada1806_1813a.pdf :При всех недостатках морская нейтральная торговля (наряду с сухопутной) позволила частично ликвидировать тот кризис, который возник после разрыва англо-русских экономических отношений.Особенно важна была нейтральная русско-американская торговля, поскольку она производилась главным образом через те порты (Петербург, Рига и Архангельск), которые больше всего испытывали режим блокады. Как показано в капитальном исследовании Н. Н. Болховитинова, американцы были главными посредниками в нейтральной торговле России 1809— 1811 гг. на Балтике и Белом море. На американских судах вывозилось в период континентальной блокады и большинство русских экспортных товаров (парусина, холст,пенька, железо). В 1811 г. — году расцвета американо-русской торговли — на Россию приходилось около 10% всего экспорта С Ш А 40. И хотя русско-американская торговля далеко не компенсировала русско-английской, она все жебыла крупной отдушиной для балтийского и архангельского купечества и русской хлопчатобумажной промышленности. Таким образом, вопреки распространенному в советской исторической литературе мнению уход англичан из русской торговли не привел к катастрофе, хотя и вызвал серьезные трудности (табл. 1 и 2).Таким образом, с 1807 по 1811 г. официальные государственные ассигнования на оборону возросли более чемв 2 раза. Фактически они были гораздо больше, ибо в бюджет не входили так называемые экстраординарные расходы Так, в 1810 г. в связи с усилением франко-русских противоречий и началом открытой подготовки Франции к войне против России Военному министерству было выделено дополнительно 25,5 млн, руб. Характерно, что созданная в 1806 г. на случай отражения возможного вторжения Наполеона в Россию милиция (ополчение) после Тильзита не только не была распущена, но и сохранилась, и в 1809 г. на жалованье ополченцам было отпущено 3,2 млн. руб.48 Значительная часть этих ассигнований шла на производство оружия внутри страны, а также на его закупки за границей, Так, едва заключив мир с Францией, царское правительство организовало массовую нелегальную закупку и производство оружия в Австрии 4Э. При обсуждении финансового положения России на заседании Государственного совета в мае 1810 г. министр финансов Д. А. Гурьев сообщил, что дефицит казны хотя и уменьшился до 77 млн. руб. (из них 65 млн. — военные долги за 1805—-1809 гг. по внешним займам) против 157 млн. в 1809 г., тем не менее причины инфляции не устранены. Важнейшая „из них (наряду с отрицательными торговыми последствиями блокады)— увеличение ассигнований на оборону: «Число армии, нужное, может быть, для защиты империи от внезапного прикосновения к целости оной, — отмечал Гурьев, — есть несоразмерное народному ее достоянию»00. Тем не менее Совет постановил, что аассигнования на армию и флот сокращению не подлежат.Вот тебе табличка, которую составил сам Злотников из которой видно, что блокада естественно оказало негативное влияние на внешнюю торговлю, но она по прежнему сохранила положительный баланс и была прибыльной.При жизни Злотникова книгу вообще не опубликовали, выпустили в сильно цензурированном варианте, а вторую часть, про влияние на производство вообще не опубликовали, оно и понятно почему. И сам Соколов кстати в том ролике и говорит, что невероятных выводов Злотников не делает, но по факту понятно о чем речь.
>>4763265>>4763302Пизда. Мне отвечают моими же постами из прошлого или у меня шизофрения?
>>4763391>>4763391Да ты радоваться должен, что у тебя, как у понасенковеда, такой большой индекс Хирша.
>>4761566Адульт онли
>>4764569Кину репорт. Ничего личного, но когда в треде эвелины ссылку терли по кд, для меня это лишний раз посмотреть на работу мочератора.
>>4763265>в которой он указывает>>4763302>Что до воровства версии о вредеСнова хватаю тебя за руку, врущая необразованная пидорашка.Версии - это одно дело. Их брякать можно хоть из-под параши. Этим с 1812 занимались. Даже у Радзинского это есть.Другое дело - создать и доказать (научно!) концепцию. Вот, где Человек был первый.
>>4765125Дорогой вы наш Ебженио, я тебя хватаю за руку, и объявляют почетным вруном и притворщиком.>Другое дело - создать и доказать (научно!) концепцию.О того, что ты версию назовешь "концепцией", суть от этого не изменится, тем более если она базируется на уже известных фактах, о которых писали и другие историки.Вы ничего не открыли, дорогой врунишка, а лишь пытаетесь присвоить себе чужие заслуги, даже Соколов на это не осмелился. Наверное поэтому, у него есть ученая степень, а вас ее нет, как собственно и совести.
>>4765137>О того, что ты версию назовешь "концепцией", суть от этого не изменится,Иди и смотри ответ Евгения лысым и брюхатым алкоголикам. Там он разжевывает для быдла, чем доказанная концепция отличается от версии.>у него есть ученая степеньТы б еще про академика Кадырова написал.
>>4765175Где Паносенков публиковался? Название нормальных рецензируемых изданий! Быстро!
>>4765190>рецензируемых изданийПосмотри список рецензентов его последней книги, например.
>>4765202>список рецензентовОни без издания могли и набор календариков прорецензировать и ничего им за это не будет. Меня интересуют издания, где редакторский отдел, где нормоконтроль, где рецензенты ПРОФИЛЬНЫЕ, а не магистры астрологии. Без всего этого этой книжулькой можно растопить мангал.
>>4765202>>4765203Иващще, где диплом? Хоть ккой-нибудь!? Женя, быстро!
>>4765205>где диплом?А зачем? Это не мне интересно, Билл Гейтс спрашивает.>>4765203>где редакторский отдел, где нормоконтрольЛол, пидораха ГОСТовая порвалась. Нужно, чтобы партия одобрила, иначе книга не книга, лол!>Они без издания могли и набор календариков прорецензировать и ничего им за это не будетКакое сочное врети. Некоторые, кстати, выступили в речью в защиту книги, даже на ютубе есть.>а не магистры астрологииА они и не.
>>4765175>Там он разжевывает для быдла, чем доказанная концепция отличается от версии.И чем же?
>>4765125>доказать (научно!) концепциюА научно ли? Вот тут некоторые завистники пишут, что хуйня у Ебжена вместо доказательства. http://www.museum.ru/museum/1812/Library/Podmazo2/index.html#2
>>4765338Дешевки, да как у них рука поднялась!? Пигмеи,бактерии, мужичье!
>>4765345>Дешевкии дешёвые подлецы. Попрошу не забывать эту важную часть Концепции.
>>4765190>Название нормальных рецензируемых изданий! Кстати, выпуск серьёзного исторического журнала "Elle" где публиковалось научная статья о мальчике Жене в костюме наполеончика, ещё не нашли?
Вкатился в элитный клуб.
>>4765444Без пряника - не элитно.
>>4765444Уже надел белоснежные кальсоны, туго облегающие бедра?
>>4765490>>4765536Не твоя, вот и бесишься.
>>4765585Увы, мне не познать сего счастья никогда. Так и останусь без великой книги.
>>4765585У тебя картинка отвалилась.
>>4765444Один из самых бездарных способов просрать тыщу рублей, поздравляю.
>>4764700А дима - молодец. Сначала интервью записал с камрадами, потом эти же вопросы и ответы в письменной форме уже за деньги им преподнес.
>>4765879Да, это вам не пятнадцать лет одну книжку про обосравшегося царя и козни завистников кропать.
>>4765338>А научно ли?Да. Критерии научности он тоже перечисляет. Смотрите видео, нечисть. Просвещайтесь и выдавливайте из себя по капле пузатых и лысых хобгоблинов.
>>4765953>про обосравшегося царяЭто ты о ком? Что Александр, что Наполеон были императорами же.
>>4766190 Нет. Косяки Понасенкова Подмазо перечисляет. Читай статью, нечисть. Просвещайтесь и выдавливайте из себя по капле пузатых и понасей с двойным подбородком.
>>4766194>Что Александр, что Наполеон были императорами же. И что с того: всю жизнь называли Императора Всероссийского царём.
>>4766190>Критерии научности он тоже перечисляетКаким образом, у него же нет даже диплома.
>>4766325Да может сам себе их придумал.
>>4766334Тогда ладно.
>>4766350От хуёвой съёмки кажется, что у Ебжена желтуха.
>>4766325>у него же нет даже диплома.А зачем он нужен?
>>4766410Действительно, зачем какой-то там диплом, если ты липовый академик и купил звание номинанта Международного Биографического центра.
>>4766596Зачем ты так про Кадырова? Извинись.
>>4766682Пруфы, что Кадыров - номинант Международного Биографического центра.
>>4766694Почему пидорахи так любят не к месту капитализировать символы? Какой он Биографический?
>>4766790>Почему пидорахи так любят не к месту? В душе не ебу. У этих пидорах https://ponasenkov.net/biografiya-2/# спроси, может, они знают.
В книге Понасенкова на с.138 сказано: "Между тем задумаемся: а что же в России было, так сказать, исконного, только местного, своего? Во-первых, это особая форма рабства - крепостное право, во-вторых, скопцы: многочисленные последователи секты, считающие операцию кастрации «богоугодным делом». Скопцы ампутировали яички посредством размозжения их молотом, а затем прижигали окровавленное место раскаленным железом (отсюда и название : «огненное крещение » )." Решил поискать первоисточник про "размозжение молотом". Оказалось, это взято из статьи википедии про скопцев, а сама информация про молот - вандальная правка. В источниках, на которые ссылается Понасеноков, ничего подобного нет. Да и взял он эти источники, похоже, из той же статьи.
>>4767198Для брутальности добавил
Анон, которого бесила причёска Понасенкова, ты ещё здесь?
>>4767198Такая-то научность!
https://twitter.com/Ponasenkov/status/962362315994730497Даже Поклонская купила книгу века
>>4767291Ух ты, неужели нас ждёт вторая часть марлезонского балета и одна сектантка вызовет другого сектанта в суд?
>>4767291
>>4764700шо
>>4767328А вдруг Поклонская не выдержит и переметнется от копрославия в поклонники маэстро?
>>4767392Ну, долбоебизм у неё прогрессирует, так что очень даже может быть.Тем более что маняграфия у неё на столе появилась чудесным образом только в конце, так что она может воспринять это как знак свыше.https://youtu.be/iskaetdiwyo?t=137
>>4767389Ух бля.
>>4767291Сначала подумал, что Ебжен - тайный почитатель Няш-Мяши, смотрит все ролики с ней и потому-то и узнал о появлении маняграфии на столе. Но потом ещё раз внимательно прослушал момент в ролике https://youtu.be/iskaetdiwyo?t=142 и услышал:"Вас всё равно сейчас выгонят. возьмите [неразборчиво] или мы поможем". Так что, скорее всего, это какой-то бездумный понасёнок приволок маняграфию и вывалил её на стол. Любопытно, это была частная инициатива или очередной "крючок" Маестры?
>>4767407Маняграфия Ебжена таинственным образом появляется на столе у Поклонской ближе к концу ролика. Нужно полное видео для разрешения этой загадки.
>>4767291ЛООООЛ, Маэстро мастер многоходовочек)) ГЕНИЙ!
>>4767198Отличный панч Маэстро, Я потом в статье про пятёрочку процитирую)) правда, со сспортсру удалят, наверн)) Как же горит ссаколовоподсос)) пока ссаколову ДАВАЛИ В ГОЛОВУ на переодеваниях, Маэстро написал КНИГУ ВЕКА, ПЕРВУЮ НАУЧНУЮ ИСТОРИЮ! Браво, Герой!
>>4767624Что это за шизофазия?
>>4764700А чего не все мемасики из того паблоса выкладываешь, а?
>>4768179> членИ ведь, глядя на фотку, не поспоришь.
>>4768179Понасенков сейчас где только не форсится.И это хорошо, может быть хоть кто-нибудь из леваков и подонков просвещаться начнет.
>>4767389Что за гидроцефал?>>4767198Крепостному скопцу припeкло. Я бы сказал прижгло. Get it?)
>>4768179Понасенков сейчас где только ни форсится.И это хорошо, может быть, хоть кто-нибудь из забитых пидорах просвещаться начнет.
>>4767624>>4768993Понасектанты начали постить свои мантры, призванные, по их верованиям, пресуществить очередной обсёр их гуру в тончайший троллинг и изгнать злободневных хейтеров из треда.
Какие-то фантастические говноеды здесь сидят.
>>4769734Залетное быдло, плес.
https://www.youtube.com/watch?v=w35sF9uvN1EОчередное видео блистательного мэтра российской истории
Моим завистникам полотна Босха покажутся Чипполиной и мурзилкой. ЕВГЕНИЙ ПОНАСЕНКОВ
>>4769162>и изгнать злободневных хейтеров из треда.А нахуй ты в треде, хейтер?
>>4770058Чтобы смеяться над колхозным эстетом Ебженом и понасятами.
>>4770128Гоблинские подсоски все никак не уймутся.
Как стать личным мальчиком Евгения Николаевича... Какими вообще качествами нужно обладать, чтобы хоть на шаг посметь к нему приблизиться?
>>4770136Не бугурть, лучше расскажи, откуда Ебжен взял байку про плачущего и одновременно дрыщущего царя Сашку.
>>4770136>первая часть видео - вся о продаже сувенировСлава тебе Господи, Евжен в своём репертуале. Я спокоен.Так что, господа мои, давайте скинемся и закажем одни хорошие трусы с изображением Величайшего? Будет это, конечно, очень дорого, но мы с вами сможем носить их по очереди.
>>4770172Понимаешь, когда ты - нищ, и вынужден существовать на просрочку из Пятёрочки, то приходы от плесени иногда невероятные просто.Говорят, что Евжен может вызвать Тень Наполеона, с помощью тухлой колбасы и водки "Льдинка". Чаще всего, правда, это кончается залпом пафоса в собственные кальсоны, но, увы, за всё приходится платить.
>>4770128Убогий духом человек. Нет, чтобы съездить в Рим. Нет, чтобы сходить в краеведческий музей. Нет, чтобы сходить на концерт хоть какой-нибудь. Он сидит в треде о человеке, который ему даже не нравится. Ты тля, ты моль, ты никто, ты ничто, ты нулевой.
Взгляните на эти прекрасные, полные аристократической благородности и красы лица!Именно такие люди и есть главное сокровище России.Не вы, гоблинопоклонники и фанаты Ссаколова.Они.
>>4770223Ты так говоришь, будто сам ездишь в Рим и ходишь по краеведческим музеям.
>>4770242Для среднего класса съездить в Италию вообще не проблема. Но я предпочитаю из европы Чехию и Германию.
>>4770168Стрессоустойчивостью прежде всего, потому что Евгений будет постоянно подкалывать.
>>4770270Это называется не стрессоустойчивость, а здоровая самоирония. Для пидорахи подколы это стресс мда уж.
>>4770250А я сраной Земляшке предпочитаю Луну и Марс.
>>4770000Топ видео, очень подняло настроение, Евгений красавец
>>4770435Знак вопроса тут лишний. В старых видео он тоже мелькает. Здесь (https://www.youtube.com/watch?v=R2Rsmcxcmnc) сидит слева у окна.
Кажется, господа, это Серёжа. Очень похож голос.
>>4770000Сколько же эстетов на встрече. А на 4:00 такая прелесть. Афродита. Это вам не гоблины с тупичка.
https://youtu.be/w35sF9uvN1E Не думал что есть такой тред. Охуенно. Пропишусь.
>>4771168На 6:30 Ару-тян непреминула напомнить о Рафаэле
Я предлагаю залетных называть «Соколов» или «Дима». То есть если ты что-то имеешь против Маэстро, то тебе сразу указывают: — Пшел вон, дешевка!
На 16:00 Проханов в результате кесарева родит Сталина)))А еще Евгений обосрал своего друга-актера, назвал второсортным, тупым, не знающим всего, что надо знать актеру, играющим в быдлосериале, а тот и не обиделся.
>>4771545> То есть если ты что-то имеешь против Маэстро, то тебе сразу указывают: — Пшел вон, дешевка!Уже пробовали, треде в 14 вроде.
18:30 совет сделать stand up history - оригинально было бы
>>4770168Главное - не быть дефофкой.мимо лакей Евгения Николаевича, есть на видео
>>4771660>играющим в быдлосериалеУ Ебжена опять приступ склероза? Он забыл, что сам играл фон Ассенкопфа в быдлосериале.
>>4771783Не забыл, он упомянул, что и сам играл, но что он все же режиссер фильмы которого никто не видел.
Монография Понаса:Веками женщины в русских селениях практиковали питье из собственных, простите, менструаций, веря, что это вернет им девственность: об этом свидетельствуют материалы многочисленных этнографических экспедиций князя В . Н. Тенищева (1844-1903) еще XIX века . Во-первых, не ТениЩев, а ТениШев. Во-вторых, материалы экспедиций - это анкеты из ~500 вопросов, где про питье менструаций там ничего нет и быть не может. Материалы "Этнографического бюро" князя В. Н. Тенишева: https://www.prlib.ru/search?f[0]=field_book_author:137645
>>4771829Чё-т я, наверное, совсем бактерия - не понял логики: актёру нельзя хуёво играть, а режиссёру можно?
>>4771849ЧСХ, Ебжен ссылки на страницу, где приведён этот "факт" не даёт.
Я ОРУ С ВИДЕОААААААААА ОРРРРРРРРУУУУУУУУУУhttps://www.youtube.com/watch?v=w35sF9uvN1E
>>4771880Актер по определению быдло, исходя из опыта общения Евгения с актерами. А поскольку Евгений не актер, к нему это равило неприменимо.
>>4771944Даже дорогу от машины не расчистили.
>>4771849>>4771849Примеры употребления менструальной крови: http://shaf2.narod.ru/dip/pr4.htmСпециалист по материалам экспедиций Тенишева http://journal.ethnomuseum.ru/ru/avtory/baranov-dmitriy-aleksandrovich.html
>>4770435Не стоит уже в голубых штанахУ дверей лакей, у дверей лакей
>>4771829режиссеры бывают не только в кино, но и в театре, телевидение и т.д. Понасенков ставил какие-то спектакли и многое другое, там какую-то хуйню режиссировал в Пекине ещё. Какие фильмы, кусок ты ебанава дерьма? Мож он че и снимал, но явно не для широкой аудитории
>>4771969Так в ролике, который выкладывали в 18м треде он не возражал, когда его называли актёром.>>4772134>Примеры употребления менструальной кровиПричём два из них из немецких медицинских книг середины XIXв. - мировая практика! Ещё одна из Украины. А собственно русских-то и нету.
Последнее видео просто нет слов. Браво!
>>4772150Постановщик спектаклей, а не режиссер спектаклей говорится, разве нет?
>>4772134>Примеры употребления менструальной крови: http://shaf2.narod.ru/dip/pr4.htmhttp://shaf2.narod.ru/dip/index.htmlДа что ж ты творишь, содомит?! Я уже три минуты проигрываю в голосину, мой кот уже ругается, грозится опять санитаров вызвать.
>>4772150И на телевидении он ничего не режиссировал, он снимался.
>>4754519Лол, тоже вспомнилось.
Фамилия Понасенков образована от прозвища Понася. В его основе лежит диалектное слово «понас», которое в псковских говорах означает «лентяй, увалень; невежа; ротозей». Скорее всего, прозвище носило иронический характер и давалось с целью указать на недостатки, дурные привычки человека. Понася, со временем получил фамилию Понасенков.
Нах он с охраной ходит, боится подсосов Гоблина?
>>4772396Однако в большинстве случаев подобные именования не свидетельствовали об особенностях характера или поведения обладателя, а, напротив, выполняли функцию имени-оберега. Охранительные имена широко применялись на всей территории Древней Руси, например, Злоба, Дыруня, Голик, Некрас - предполагалось, что «напасть», заключенная в имени, с его носителем никогда не случится. Поэтому родичи верили, что ребенок, нареченный Понасом, никогда не вырастет неумехой или лентяем, поскольку данные негативные черты имя «заберет на себя».дешевка, подлец.
>>4772288да мне похуй, он режиссер. Понасенков режиссер на все руки, режиссирует абсолютно всё, понимаешь? Не только искусство, но и жизнь.
>>4772483а если говном обольют?
>>4772483Будь ты знаменитостью на дваче, ты бы вообще из дома не выходил.
>>4772515KRACUBO CKA3AHO
Фи. Жалкие плебсы продолжают пытаться очернить имя Евжена, не понимая, что лишь дискредитируют своего нанимателя - поганого лакеишку Ссаколова.Чтобы урезонить их и воздать должное гению Величайшего, я процитирую ещё один великолепный отрывок из его книги. Напоминаю вам, что было написано две версии этой книги: первая - для пиратов в интернете, гениальнейшая стилизация в жанре абсурда, на которую все дураки и простофили, конечно же, купились, и вторая - истинная первая научная история великой отечественной войны 1812 года....но написание моего opus magnum, господа, было бы невозможно без тщательного пополнения моей коллекции! О, читатель, жаль, что ты никогда её не увидишь (лишь самым дорогим из моих близких друзей я позволяю увидеть такие экспонаты, как кальсоны, в которые изволил выдать с перепугу маршал Бессьер, или как мумифицированный кусочек глянцпениса самого Императора), но, поверь, она великолепна.Отдельного рассказа достойна история появления в коллекция портрета генерала де ля ПомБуанди, того, кого называли "псом Наполеона", хотя, конечно, всяким лакеишкам и дешёвкам такие подробности кулуарной жизни Франции тех лет неизвестны.Портрет этот был написан в пути и проделал долгий путь из России, где он затерялся, до Тайланда, где его обнаружил мой верный друг - Жан Луи де Фартью, который ездил туда по делам (он не говорит по каким, но я уверен, что они очень важны). Вы только представьте себе: портрет висел в кабинете крупнейшего в Тайланде гей-борделя!Какая ирония, ведь говорят, что де ля ПомБуанди сам был так верен Императору из-за любви к нему...Так или иначе, я сразу же ринулся в Тайланд, чтобы всеми правдами и неправдами пополнить свою коллекцию. Но, увы, прибыв к зданию борделя я понял, что туда не пускают без предварительной записи! Конечно, я мог бы попросить помощи хотя бы у того же Жана Луи де Фартью, но, право, с чем я, великий Евгений Понасенков, мог бы не справиться?Посему я, как гениальнейший тенор и талантливейший актёр от природы (право, если бы я не считал актёрскую профессию уделом недолюдей, я бы сам стал актёром), решил проникнуть в бордель замаскировавшись под тайландского несовершеннолетнего куртизана, тем более, что в свои годы я по прежнему крепок телом, подтянут и прекрасно выгляжу! Конечно, мне пришлось одеться в тростниковую юбку, но, право, она мне только к лицу.Захоти я, я мог бы стать первым и самым высокооплачиваемым куртизаном этого борделя! Два лидера суровейших банд ТАйланда объявили друг другу войну, чтобы добиться моего расположения, но душа моя по-прежнему лишь с Императором. Да и пришёл я в бордель за портретом... так что, забрав портрет (и заработав немного денег, возможности выдались, господа-с!), я вернулся в Россию.Как говорится в старой французской пословице, которую очень любил употреблять Наполеон: du trou dans le cul pue.Право, лучше эту главу и не закончить!
>>4772890ссаколовоблядок совсем поехал от гениальности Маэстро))
>>4772890>Право, лучше эту главу и не закончить!Я бы даже сказал: "Лучше бы эту главу и не заканчивать". Чтобы она длилась вечно и мы все могли бесконечно наслаждаться Светочем Правды.>>4773610Владельцу бактериальной версии припекло.
Вот перстень Наполеона из моей личной коллекции. Видите, все не так! Это доказывает, что я более великий историк, чем ваш Паносенко.
>>4773746А монетки и бокалы у тебя есть?
>>4773796Все есть, если будет мало еще на барахолке куплю. И скажу, что 12го века.
>>4771944Просто кавер видеорил.Все по школе, по системе.
>>4773807А что ты делаешь с бокалами?
>>4773849Наливаю и выпиваю.
>>4771660>а тот и не обиделся.Любопытно, почему? Актёры ж вроде народ обидчивый.
>>4773870Ты бактерия, примат, чернь, вор, лжец, дешёвый подлец и дешёвка! Только быдло наливает и выпивает. А аристократы и эстеты пользуются нутром бокала!!!
>>4770000Как совково-то, как по-рашковански.
>>4773876Видимо все, кто долго общается с Евгением, привыкли быть им обосранными самоироничными.
>>4774007Доставалось Арутюновой, Гиммельфарбу, Сереже. Разве что не припомню нападок на ведущего Драатургии истории первым (ответочка однако была).
https://www.youtube.com/watch?v=YTHghpih2K8
https://www.youtube.com/watch?v=Wza7Uez7V1U
>>4774018>>4774020Я уже и забыл про этого петуха в свитере
>>4770231>аристократической красыКогда это у нас аристократы красотой отличались?
>>4774018-1Гонят советники-то, никогда Евгений хорошо не высказывался о Мальцеве.
>>4774020CPACUBO, DOCTABNLO
>>4772890Браво, Маэстро! Талантливо нашел выход из ситуации. Ну а что ещё можно ожидать от Гения, право дело?
Eugene De La Ponas
>>4771944Запилите вембку с момента где понас выходит из машины.https://youtu.be/0JklSDqoUOU под этот саундтрек
>>4774216Eugenie Jr. McPon
Умоляю, доставьте вебм, на которой ЕвГЕНИЮ делают комплимент за дорогой платок, а он кокетливо улыбается
Раньше торт был Наполеон, теперь будет Маэстро. :3
>>4774216Eug Po Nas
Книжечку заказал с автографом Евгения. Займет в библиотеке престижное место.
>>4773746Дешевка! Это все ложь и подлог!
>>4770435Этого пидора в Химках видал!
>>4775767Автор фотосессии Данилы и Ебжена http://sergeysharm.com/portraits
Пожалуй здесь тоже схороню , а то ведь потом тупичковцы будут визжать, что это они , а не их обоссали.ЭПИЧЕСКАЯ ДРАМА В ЧЕТЫРЕХ АКТАХ С УВЕРТЮРОЙ И ЭПИЛОГОММЕСЬЕ ДЕ ПОНАСЕН ИЛИ ОЗАЛУПЛИВАНИЕ ПОДСОСОВ ГОБЛИНАУвертюра 1812 года.https://www.youtube.com/watch?v=mapXLUVNTXsАкт 1https://arhivach.org/thread/335112/ В котором месье Понасенков окружил герра Соколова и наступает на него с тыла.Акт 2https://arhivach.org/thread/335133/В котором старый еврей Мордехай Полуэктович и молодой фанат димюрича Добробой Созонтьевич рассказывают , темной зимней ночью, в течении 9 часов про то, как им не бомбит.Акт 3https://arhivach.org/thread/335257/ В котором Петухевену окончательно разрывает сраку, а тупичковцев разоблачают как участников гомосексуальной войны.Акт 4https://arhivach.org/thread/335686/ В котором Славомир Авдеевич с 16:16 до 1:16 следующего дня более 70 раз дрищет поносом себе в штаны с тупичка, но всячески отрицает это. Эпилогhttp://arhivach.org/thread/336296/ В котором все гоблинские тупичковцы получают по заслугам, а анон не перестает с этого проигрывать.Синопсис:Я вас категорически приветствую.Третьего дня приобрел книжку Евгения Понасенкова "Первая научная история войны 1812 года", очень популярный автор, хороший писатель и просто замечательный мужик, это я вам гарантирую. Ожидал много хорошего. И интуиция меня, камрады, не обманула. Решительно рекомендую. Цена книжки вполне приемлемая, но жадным детям из страны эльфов будет не по карману, о чем они не применули мне сообщить.Дорогие дети — оставьте свои советы при себе. С точки зрения малолетнего долбоёба — это нормально, срать на книжку которую написали взрослые мужики. Сам он написать или купить такую книжку не может — руки из жопы растут. Купить на Озоне тоже не может — он ведь жадный ребёнок. Поэтому малолетние долбоёбы сидят на тупичке и дрочат перед компьютером на своих вождей. Ума хватает лишь на это.Все это как водится реклама отличной книги господина Понасенкова.
>>4776157ОП, всех этих 4х тредов, потративший целую неделю и карауливший каждый тред с небольшими перерывами на сон, какого это быть сектантом, и даже спустя неделю бегать с этим по всем доскам и репостить?Мне просто интересно, ты потратил хуево тучу времени на это все, и до сих пор бомбишь?
>>4776337Дешевка! А как же лулзы?
>>4776337Вообще-то пяти. Насчет сектантов я не знаю, это ты у ссаколова и остальных гоблинских хуесосов спрашивай. И с чего мне бомбить? Если бы я был бы подсосом старого вертухая мне бы бомбило, а так я получаю лулзы с дебилов. Треды прекрасно держатся на самоподдуве, анон генерирует лулзы нон стоп, пукан гоблиноидов гремят как орудия при Бородине и горят как Москва в 1812.
книгу Понаса 2004 года выкладывали уже?
>>4776422Ебать оправдания пошли, анон поржал со всей ситуации, сначала ржал над поносятами, а потом над гоблинцами, и сразу же и забыл. А ты у нас до сих пор жопную боль "генерируешь нон стоп", 24/7 с небольшими перерывам на сон, а может даже и без сна.
Объясните залётному, без толстоты, Понасенков действительно разнёс в пух и прах Соколова?
>>4776474Да ладно тебе, чо ты, хорош бомбить то с Понасенкова.
>>4776484Ну а сам то как думаешь? Великий ученый, и режисер, и маэстро и герой, и академи, и мореплаватель против какихто подсосов лысого вертухая.>>4776474 вон до сих пор сраку зашить не может.
>>4776485>хорош бомбить>>4776490>вон до сих пор сраку зашить не можетЛОЛД, и у кого тут еще нибамбит. Аж на два поста.
>>4776474Ээ, нинада придираться к ОПу, я вот сейчас причащаюсь к этим тредам в архиваче, ибо проморгал их в свое время. Спасибо ОП!
>>4776484По-хорошему, нужно раздобыть именно те выпуски французского журнала 2000 года, которые демонстрировал Соколов, и посмотреть, есть ли там концепция о том, что в войне виноват Алекс I. Это определит, сииздил ли Соколов эту концепцию у Евгения. Хотя это лишь один из множества пунктов...
Тупичковцы опять показывают свою тупость. Дешёвки! Ха-ха-ха. Как же ловко Маэстро забросил крючки, как умело срежессировал этот вечер, чтобы враги Евгения снова тряслись от бессильной злобы. Гениально! Батарея нарциссизма это нечто. Тупицы даже не поняли ничего. Впрочем, этого и следовало ожидать. Снимаю шляпу, Евгений. Браво!
>>4776157Отмечу занимательный камент
Ещё камент, хоть я с ним и не согласен, но забавный:Давайте, кстати, обсудим как понос создает вокруг себя пиар.Так вижу:1. Как ведущий колонки в пидорском журнале (и как пидор, если он таков), имеет связи в пидорской тусовке. Возможно, нашелся какой-то заднеприводный состоятельный идиот, которому понас успешно нассал в уши о своей гениальности и высокоэстетичной культуре, к которой пидор сможет приобщиться, общаясь с ебженом. Таким образом развёл на спонсирование и покровительство.2. Подмазывается к идиотам и просто доверчивым людям с хоть какой-то известностью в имени. Большинство из них -второ- и третьесортные идиоты из среды "интеллигентов". Примечатьльно, что, как правило, это люди в возрасте - многие из них уже на том свете и не могут опровергнуть его слова о близкой дружбе и уважении, вспомнив, что да, был такой дебил, приходил с цветами после концерта и рассыпался в лести, просил пофоткаться вместе.3. Участие в любых околонаучных дискуссиях и выступлениях, желательно с именем погромче, чтобы потом можно было это использовать или хотя бы поставить своё имя рядом. "Да у меня выступления и публикации в РАН", "это мой друг, известный ученый" - вот это всё. Несведущий слушатель не будет же разбираться, что это ссаная брошюрка, не имеющая никакой репутации, а на выступления в РАН приглашают клоунов любого разлива. Среди академиков тоже мудачья хватает - как говорил Зализняк, пролезают туда не те, кто этого заслуживает, а проныры и конъюнктурщики.4. Пролезает в каждую помойку на тв, радио и в прессе. По возможности скандалит. Делает всё, лишь бы его имя светилось, обсуждалось и вызывало реакцию, не важно какую.5. Проплачивает всяких хуесосов, которые берут у него интервью, как якобы у значимой личности: вроде того мудака с какого-то никому не известного псевдорадио, ролики с которым на его канале, или с феерически тупой пиздой артамоновой.6. Проплачивает раскрутку канала, блога в фб и армию ботов, которые накручивают просмотры, рейтинг и отзывы в книжных магазинах, срут восторженными комментариями под роликом, в соц сетях, на двоще (хотя тут большинство дебилов работает забесплатно, думая, что тонко троллит).7. Пристально следит за комментариями о себе везде, куда может дотянуться: положительное описание в википедии и прочих второсортных педиях, которые редактируют все кому не лень - а не лень его лакеям, трёт (не сам, понятно, а его прихвостни) любые негативные комменты и отзывы, оставляя лишь восторг ботов.8. Ввязывается в любые скандалы, намеренно троллит, провоцирует, эпатирует и вызывает отвращение cвоим образом, лишь бы его имя разошлось как можно шире. 9. Пафосная, эпотажная подача себя, как выдающегося интеллектуала, тонкого эстета, богача, заработавшего состояние своими талантами. Перстни с несомненно богатой историей, которые обязательно надо выставить напоказ на фото, яркие пиджаки, Уникальная Личная Коллекция из всякого ненужного говна и подделок, бохатые интерьеры под старину, взятая на пару часов в аренду или по знакомству ссаная бентли вместе с охраной и т.д.10. А далее, с раскрученным именем уже можно двигаться дальше: зарабатывать на книжонках, зарабатывать на научпоп-лекциях, заряжая по 8к за место, зарабатывать на выступлениях. Быдло схавает.
>>4777279А вот "никому не известное псевдорадио" с Гиммельфарбом https://m.youtube.com/channel/UCEA86XRLLjNe7Qj6hKrHSEA
>>4777135Хватаю тебя за руку, дешевка. Если бы ты посмотрел ответ Понасенкова, то понял бы, почему он так себя ведет. Своим ВОРОВСТВОМ Соколов поставил себя ниже помощника младшего черпальщика в ассенизационном обозе при холерных бараках. Честные и достойные люди не то что с ним вежливо общаться не должны, да даже здороваться.Ты же не думаешь, что обосравшемуся и проворовавшемуся конюху нужно говорить "сир"? Поэтому Евгений и не скрывает своего отношения к дешевке и воровке.
На этот раз маэстро решил зачитать нам еще несколько страниц из всемирной энциклопедии человеческих заблуждений, прокомментировав ряд распространенных мифов с научной точки зрения, опирающейся порой не только на данные точных наук, но и на собственный опыт. И, что довольно необычно для Понасенкова, известного своим нонконформизмом и стремлением оспаривать общепризнанные (хотя надо еще разобраться, что это за общество) истины, на некоторые вынесенные в план лекции животрепещущие вопросы «А правда ли, что...» он отвечал «Да!». Хотя на остальные следовало весьма категорическое «Нет!», приправленное изрядной долей аттической соли.http://viva-raphael.com/news/4446/71/evgenij-ponasenkov-razoblachaet-istoricheskie-mify/
>>4777279На ныне покойного Зализняка очень любят ссылаться гоблиноиды с поводом и без, так что откуда ноги растут у этого поста вполне понятно.
>>4776484Абсолютли. Вот пруф.
>>4776443Один анон ходил в библиотеку и даже сфоткал несколько страниц. Но потом вышел мартышкин труд и тот анон охладел к той затее.>>4776484С тем, что Соколов воровал у него про завистливого царя-агрессора, Понасенков обосрался; с численностью Великой Армии Понасенков обосрался; с журналами, где печатался Соколов, Понасенков обосрался; заверений, что Бринцева и Савинов были рецензентами, Понасенков не показал.
>>4777644Зачем заверения? Пусть покажет сами рецензии. А их не было, и до выхода книгу никто из рецензентов не видел.
>>4777279>>4777634>>4777644>>4777652ссаколовоблядь продолжала обсираться, но господа эстеты лишь угорали над этой бактерией. Что с него взять? Сегодня у ссаколовобляди будет трудная ночь, ведь в его очко уже помещаются оба издания Первой Научной Истории Войны 1812 Года.
>>4777135Жизненно.
>>4776484Пиздец, для совсем дебилов даже картинки сделали, они всё равно понять не могут)
>>4777656>господа эстетыЭСТЕТЫ ЗА ТРИСТА!!! БЛАГОВОЛИТЕ!
>>4777663
>>4777666Хочу прояснить возникшие "непонятки". В данном видеоролике я решил сделать приятное автору книги, пригласившему меня на презентацию и банкет по случаю ее выхода. Рецензентом ее я назвался в шутку. Конечно, вышло коряво, надо было сказать, что я числюсь (или значусь) рецензентом сего опуса. Я консультировал Е. Понасенкова несколько раз на протяжении 2017 г. и участвовал по его настоятельной просьбе в двух передачах о Бородинском сражении (На радио "Звезда" и на канале "Царьград"). Зная взгляды Евгения, я, конечно, примерно догадывался о содержании его книги, однако со всей честностью утверждаю, что рецензию на нее НЕ ПИСАЛ (как и другие ее "рецензенты"). Книгу Понасенкова я впервые увидел в день ее презентации в ЦДЛ, 18 декабря 2017 г., и на момент снятия видеоролика ее у меня еще не было в руках (мне ее подарили позже на банкете). Прочитал ее я только в последующие дни, и был неприятно поражен, что он не прислушался к моему совету не подвергать сомнению авторитет О.В. Соколова и не упрекать его в "идейном плагиате". В то же время должен сказать, что я, как старый "западник" и "наполеонофил", разделяю основную идею, высказанную Понасенковым в его книге, и тоже считаю императора Александра 1-го, тогдашнего правителя России, зачинщиком и главным виновником войны 1812 г. Считаю, что провокационная и спорная "монография" Понасенкова имеет право на существование. Во всяком случае, пользы от нее гораздо больше, чем от публикаций того же Игнатенко и других фриковых "историков патриотической ориентации". А. А. Васильев
>>4777664Маэстро как всегда гениален, такие многоходовочки даже Наполеон не проворачивал.
>>4777668Хочу прояснить возникшие "непонятки". В данном видеоролике я решил пошутить и прорекламировать монографию крайне уважаемого мной Евгения Николаевича Понасенкова, прошу извининения на коленях, если где-то напиздел, готов сосать хуй и принимать в голову. О. В. Соколов
>>4777668>пригласившему меня на презентацию и банкетНу вот, Васильев хоть за банкет отработал, а местные дурилки на что надеются?
>>4777663Вот и смотрел бы ты свои дебильные картинкивтихаря дома. Зачем позоришься и их в тред тащишь?>>4777684http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=70066&st=440
Открываем опус «гения» на главе «Армия Наполеона перед войной 1812 года». Это та самая в которой он впервые публикует самый полный список Великой армии, с указанием полных имен и титулов всех командиров по его же словам уточненный и перепроверенный в половине архивов Европы. Рядом кладем список Власова, появившийся задо-о-олго до первойнаучной. Сравниваем и, как говорил Аркадий Райкин, Шо мы видим, шо мы лицэзрэем?. Один в один на 99%. Один процент разницы – это то, что есть у Власова и нет в первойнаучной. Так что насчет того, что первый ЛЖЕТ, и насчет того, что полный тоже ЛЖЕТ. Далее идет глава «Русские армии перед началом кампании 1812 года». Только таблицы и все они взяты из книги Бутурлина (в чем сам автор и признается). Все начальники даны только по фамилиям («Даю как есть» - гордо заявляет автор). Т.е. выяснять по архивам, по его словам, кто во французской армии кому Мари Жозеф, а кто, наоборот, Мари Жюль ему не лень, а проставить, хотя бы, инициалы русским генералам уже «не барское это дело».Глава следующая «Литовцы, белорусы и украинцы в Императорской гвардии Наполеона». Вообще песня. Из 8 страниц главы 7 полностью взяты из работы Лякина «За падающей звездой. Уроженцы Великого княжества Литовского в гвардии Наполеона. Историческая хроника». Что сделал автор – написал в двух абзацах краткое изложение работы Лякина, процитировал две строчки польского гимна, упомянул Адама Мицкевича (не преминув дать ссылочку на две биографии и три многотомных издания сочинений того Мицкевича (нас за идиотов держат)), в очередной раз растекся соловьем о финтиклюшах из своей частной коллекции, и … усек название работы Лякина, втиснув туда белорусов и украинцев (ни те ни другие в тексте не упоминаются ни разу). ВСЁ! Видимо не знает писака, что в чине дивизионного генерала служил при штабе Наполеона князь Евстахий Єразм Сангушко (один из богатейших помещиков на Волыни), как и про Яна Тадеуша Казимира (Фаддея Венидиктовича) Булгарина (уроженца Дерпского уезда, Лифляндской губернии) тоже не слыхал. Зачем напрягать булки лишний-то раз? Все уже сделано Лякиным - скопируй, вставь, издай под своей фамилией.
>>4777680Купи пряник, помоги Маэстро с покупкой очередной уникальной гравюры!!!
>Евгений Николаевич, прочитал вашу книгу и спешу Вас поздравить с гигантским успехом и присоединиться к все увеличивающейся армии ваших поклонников. Это не просто знаковая монография о событиях войны 1812 года, это нечто большее. Впервые так концептуально , с доказательной базой обобщается и разоблачается с хирургическим изяществом все та мутная жижа, в которой бултыхается наше Общество. Не знаю, станет ли ваша Книга "похоронами Лафайета", но прочитать ее безусловно обязан каждый здравомыслящий или почитающий себя таковым. Спасибо за этот "луч света в темном царстве".>Да, такой работы с источниками, исследования контекста и разноса имперских и совковых историков ещё ни разу не было. Маэстро просто описал историю России, механизмы которой не изменились с 1812.
СРАВНЮ ОБА ИЗДАНИЯ КНИГИ ВЕКА
>>4777715Эскобар, ты?
>>4777691Пришёл как-то Понасенков к проктологу и говорит:- Доктор, что у меня с жопой?Врач посмотрел и с недоумением спрашивает:- Голубчик, да у Вас же ануса нет!- Опять поклонники зализали!
Понасята, а где живёт Маэстро? Он как-то жаловался, что у него во дворе постоянно шумит гопо-быдло и он несколько раз вызывал полицию. Неужели он живёт в нищебродском районе? На видео из Италии он кушает в каком-то нищебродском кафе на улице, остальные посетители одеты в футболки и шорты! В интервью на радио он говорит, что приехал на такси! А как же личная лакшари машина с водителем и лакеями?Как это понимать? Ведь одного перстня из коллекции Ебжена хватит на виллу в Италии.
>>4777882Как элегантно! Сразу видна школа евГения.
>>4777867Ничего вы не понимаете в современном искусстве.
>>4776484Так как в пораше тред тонет, а мне все равно делать нечего, то подведем итоги здесь.Соколов действительно публиковался в журнале научно-популярной направленности, в котором излагал свое видение причин войны 1812 года. Самого журнала в интернетах нет, есть только обложка с ебея. Любой желающий может его купить не более чем за 350 рублей. Текста в этих журналах больше, чем пытается представить Понасенков, в чем можно убедиться, скачав несколько отсканированных номеров, но и то, что этот журнал не совсем научен и в нем нет ссылок - тоже правда.http://mirknig.su/jurnali/jvoennie/223642-napoleon-1er-40-2006.htmlhttp://www.farposst.ru/1486644615-napoleon-1er-hors-serie-n27-decembre-2017.htmlhttp://turbobit.net/hqwz8tf7z042.html#Кроме того, Олег Соколов взваливает основную вину в развязывании войны 1812 на Россию как минимум в журнале Родина за 1992 год https://vk.com/doc2753426_459055143?hash=80703c8a8e22736763&dl=575a694dcee483abcf и книге Армия Наполеона, выпущенной в 1999 году. http://militera.lib.ru/h/0/pdf/sokolov_ov02a.pdf стр. 247-252. При этом странно, что сам Соколов в ролике об этом не упомянул.Кроме того, была обнаружена и статья Понасенкова в сборнике Ломоносовских чтений за 2001 год. http://www.hist.msu.ru/Science/Conf/lomweb01/ponas2.htmКак и следовало ожидать - это мало чем примечательный доклад за исключением одного момента: Понасенков сам ссылается в качестве источника на статью Соколова, указанную выше, в том самом журнале Родина.Из всего выше сказанного можно сделать вывод о том, кто здесь на самом деле вор, подлец и дешевка. Впрочем, я не стал бы говорить, что "концепцию" вины Александра изобрел и Соколов. Это весьма распространенная позиция как среди русских, так и западных историков.Тот же "блистательный" Адам Замойский тоже видимо концепцию у Понасенкова украл, что-то не видел я там на него ссылок. Хотя, я бы не назвал Замойского блистательным. Человек в 21 веке занижает рост Наполеона, перепутав в очередной раз английские и французские футы, а опытные стрелки у него могут перезарядить ружье и сделать выстрел за 1,5 минуты. Что в принципе означает, что историк, пишущий о военных кампаниях и баталиях, не имеет о них никакого представления.
>>4776484>нельзя просто взять численность войск из сводной ведомости - это теоретическая численность, только невежда может этого не понимать. Теперь открываем маняграфию на стр 307, где Ебжен приводит несколько абзацев из книги Замойского:>Но карьеристы не всегда хотят открывать начальству правду. Известный генерал, ко-мандир 1 бригады 1 пехотной дивизии Гвардии Пьер Бертезен (1775-1847), чье имя се-годня выбито на Триумфальной арке в Париже, констатировал в своих мемуарах: «Его обманывали самым ужасным образом. От маршала до капитана, все словно специально соединились и сговорились скрывать от него правду; и пусть негласный, но такой заговор существовал, так как объединял общий интерес». Наполеон гневался, когда видел по ведомостям, что войска несут небоевые потери, поэтому обман был выгоден командирам. По данным самого П. Бертезена, к примеру, в гвардии из списочных 50 000 никогда не было более 25 000.Теперь с помощью волшебной силы WinDjView переносимся на стр. 663, где приведены данные Фабри. Там мы читаем: Всего в Императорской гвардии - 34 батальона, 25,5 эскадронов, 29 910 человек и 110 орудий.Дальше объяснять?
https://www.youtube.com/watch?v=nwmSb4l-6IU
Короче, передаю сводку с фронта IRL исторических баталий пирашки. В Ебучей Пидорахии не найдёшь Книгу Века, в разделе ИСТОРИЯ одни Суворовы-Соловьёвы, пиздецблять. В ЧИТАЙГОРОДЕ подхожу к хачесельди, говорю "Маэстро Понасенков есть?", она говорит "Кто?" - Пробей по базе Понасенков, сельдь - Ладно. Нет ничего - Пиздец, сборник Кафки есть? - Кого? - Пошла нахуй, блядина Короче, потом иду в ЗАРУБЕЖНУЮ, смотрю, Кафка, ТРИ РОМАНА В ОДНОМ ТОМЕ, ну норм, в Пидорахии даже нормального сборника Кафки не сделали, если вы не знали, есть только карманный вариант и ещё один с хуёвой обложкой. А этот и три в одном, и обложка норм, Я всегда за то, чтобы ГОАТов иметь в вещественном виде. Но рассказов нет, суки. Так вот, господа эстеты, Хуйло не пускает Книгу Века в магазины, Пидорашка как всегда в говне, полное отсутствие конкуренции, одни монополии во всём. Сейчас сравню оба издания Маэстро и буду бомбить ссаколовоблядь пунч-цитатами, чтобы понимал, что такое Гениальность. Агент Эстет 1, конец связи.
>И в качестве приятного сюрприза в фойе ЦДЛ была устроена торговая точка, где можно было купить книгу Понасенкова "Первая научная история войны 1812 года" (очередь желающих получить после лекции автограф вытянулась от эстрады до выхода из зала, а процедура подписания заняла чуть ли не час) и очаровательные сувениры (кружки, тарелки, магниты, футболки, пряники) с соответствующей символикой, то есть портретом Евгения. «Трудно быть Нарциссом, - пожаловался он зрителям в начале лекции, – но надо». Вообще трудно быть кем-то, но Евгению это удалось. Браво, Маэстро! :3
Соколов, ты тут?
Чё, всё обсуждаете тут это говно?>>4777867Блистательный, неповторимый и лучезарный проживает в классическом совковом быдломуравейнике. На виллу в Италии пока не наторговал макулатурой, приходится просиживать аристократическое гузло в этой мерзкой архитектурной абоминации времён постройки ненавистного застойного совка.
>>4777958>это мало чем примечательный доклад за исключением одного момента: Понасенков сам ссылается в качестве источника на статью Соколова, указанную выше, в том самом журнале Родина
Фи. Сколько бы поганые лакеишки, холопы и просто чернь не изгалялись, им никогда не удастся замарть честное имя Маэстро, ведь оно уже сияет там, на скрижалях истории, и никак его оттуда не убрать.В честь этого я выкладываю ещё один отрывок из великолепного труда Евжена. Многие из вас просили меня выложить отрывок про войну... я не хотел этого делать, поскольку отрывки эти составляют суть книги и за них надо платить, но, проконсультировавшись со своими юристами, я решил, что от публикации одного маленького отрывка вреда не будет....и вот давайте представим нас там, на небольшом холме, глядящим на идущую армию Наполеона! Смотрите, это идут пехотинцы - в красивых мундирах, тугие лосины обтягивают их ноги, члены их, полуэрегированные, а кое у кого и стоячие, выделяются из этих лосин, придавая солдатам вид особенно лихой и молодецкий... чу, а это кто? А это кавалерия! Кони, мускулистые, с сильными ногами и свисающими членами, и их всадники - тоже в мундирах и тоже в лосинах, и тоже члены их выделяются сквозь тонкую ткань, и видим мы, как поглядывают они на члены друг друга и улыбаются, ведь это улыбка товарищества, не соперничества...Смотрите, а вот и офицерский состав! Они тоже на конях, но кони у них особенные, члены у них большие, но без яиц, ведь конь не должен быть волнителен в бою, но у самих офицеров яйца есть и огромные! Они тоже выделяются и их тоже можно видеть...Все эти члены и яйца, яйца и члены, тугие солдатские поджарые ягодицы, сильные руки Наполеона, всё это манит и притягивает, кому из нас, читатель, признайся, не хотелось бы сделать всё, что угодно, чтобы оказаться там, во власти этих рук, ягодиц, яиц и членов? Право... как многое мы потеряли.Да, Наполеон привёз в Россию член. Но на кончике этого члена он привёз цивилизацию. И я думаю, что мы не должны были от этого отказываться.J'ai l'aubergine dans mon cul...Ничем, кроме этой цитаты из мемуаров самого Наполеона, эту главу закончить нельзя...
Я читаю этот срач как тему про плоскую землю. Панасенков - смешной фрик, который пытается на своей смешной фриковости делать деньги. Его коллеги свои тестикулы гвоздями к разным поверхностям в общественных местах прибивают, а он нашел менее травматичный способ. Всерьез сравнивать его с ученым и считать нужным ученому отвечать на его, простите, высеры -это бред.
>>4778052да только место все равно хорошее
>>4777513Так-то да
>>4777960Я тебя уже обоссал, говно.
>>4777513Хуйню несешь. Настоящий Аристократ и Исполин Духа ВСЕГДА держит себя в руках! Тут же Ебжен опять покололся, почти как с пряниками ПО ТРИСТА.
Шах и мат, дешёвки!
>>4778279лол. что это за говно?
Про дедушку Евжена - полковника Трунова Евгения Николаевича, мастера спорта по волейболу http://nvo.ng.ru/history/2015-01-30/11_legends.html
>>4778268Молодец. Только в следующий раз не забудь перед обосцыванием ширинку расстегнуть.
>>4777606Интересная статья.
>>4778279Они, что батю выгнали и заместо него какого-то Панасенкова вселили?
>>4778352Нет, это младший брат Евжена, которого он держит в тени. Именно он пишет подлинные исторические труды, а не фальсификации для пиратов и развода всяких дешёвок и подлецов.
>>4777663Вголосину
отец - Николай Харитонович Понасенков - руководил Службой крови в Главном госпитале ВВ МВД в Балашихе.Как стало известно следствию, бывший начальник отделения Главного военного клинического госпиталя внутренних войск МВД РФ, полковник медицинской службы в запасе Николай Понасенков в течение двух с половиной лет присваивал и передавал гражданским лицам препарат крови – раствор альбумина.Лекарство поставлялось в госпиталь из Московской областной станции переливания крови, где служащие внутренних войск сдавали кровь в День донора. В общей сумме Понасенков похитил 70 литров десятипроцентного раствора альбумина на сумму более 745 тысяч рублей.http://medportal.ru/mednovosti/news/2010/09/03/blood/
так так так, что тут у нас?когда маленький евженчик ходил в школу, у его мамы был ЗАПОРОЖЕЦкогда же он учился на историческом в МГУ, его мама стала ТАЗОДРОЧЕРОМhttp://gum1573.mskobr.ru/teacher-card/trunova-elena-evgenevna
>>4778418В каком-то старом треде мы с аноном искали само дело. И нихуя не нашли.
>>4778418>>4778431и то, что это клевета. Вроде тоже была статья, что следствие ничего не подтвердило
>>4778426ну ты подлец! Все-таки родители его - средний класс - ничего особенного. Поэтому твои выпадки - это троллить. По-хорошему, нормальная семья. В такой семье родиться - уже немалое счастье, если судить по меркам России.
>>4778418Это полнейшая и наглая ложь! Я работаю в Госпитале и знаю полковника. Вам для информации: полковник никаких литров не присваивал (да, и как он мог это сделать в обход контрольных служб и бухгалтерии за эти «годы»); просто он слишком принципиальный человек – написал докладную на большого начальника – и тот спустил на него мелкую нечисть из соответствующих органов, который сначала запугивал наших сотрудников, ничего этим не добился, состряпал липовое обвинение, сдал в прокуратуру, ни одного даже косвенного доказательства за год (!) не нашли, поэтому решили отделаться вот такой подлой и неталантливой заметкой (кстати, Николай уже не служит в госпитале, он уже на пенсии по возрасту и ни в какой «военный» суд эту фальшивку отнести нельзя по закону, хотя в нашей стране, очевидно, возможно любое безобразие).
>>4778130СОДОМИТ!
ТРУНОВ Евгений Николаевич(Род. 5.1.1922)Добровольно вступил в РККА июле 1941 г. после окончания 2-го курса Ленинградского военно-механического института. В 1942 г. окончил 3-е Ленинградское артиллерийское училище. Командир метеовзвода штабной батареи командующего артиллерией 8-ой Гвардейской армии. Участвовал в Сталинградской битве, форсировании Днепра, Люблинско-Брестской, Варшавско-Познанской, Висло-Одерской, Берлинской наступательной операциях в составе Юго-Западного, Сталинградского, 3-го Украинского и 1-го Белорусского фронтов. Окончил войну в звании гвардии старший лейтенант.Боевые награды: ордена Красного Знамени, Отечественной войны I ст., два ордена Отечественной войны II ст., два ордена Красной Звезды, медали «За отвагу», «За боевые заслуги», «За оборону Сталинграда», «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», «За взятие Берлина», «За освобождение Варшавы».Мастер спорта СССР. Выступал за команды ЦДКА, ЦДСА, ВВС МВО. Чемпион СССР 1952, 1953 гг.
Вкатился в тред и схватил всех лжецов-подлецов за руку. Добрейшего денечка, поносозависимые! Что тут новенького? Соколов все еще ссыт пилить ответочку? Маэстро одержал новые перемоги?
>>4777997У великого эстета не хватило ума понять, что в плебейские читайгороды, дома книги и сельские библиотеки великую монографию не завезли. Более того, все интеллектуалы, а тем более и псевдоинтеллектуалы (как ты, бактерия) давно уже прочитали Кафку, а не бегают по отделам зарубежной литературы, удивляясь полным собраниям сочинений.
>>4778431Понасенков Н.Х., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы.В соответствии со ст. 73 УК РФ, считать Понасенков Н.Х. осужденным к данной мере наказания условно, с испытательным сроком 1 (один) год, в течении которого Понасенков Н.Х. своим поведение должен доказать своё исправление.Гражданский иск госпиталя о взыскании материального ущерба с Понасенков Н.Х. удовлетворить в полном объёме, взыскать с Понасенков Н.Х. в пользу <данные изъяты> - 119451, 88 рублей (сто девятнадцать тысяч четыреста пятьдесят один ) рубль 88 копеек.https://rgvs--mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=91667136&delo_id=1540006&new=0&text_number=1
>>4778561ВСЕ РАДИ СЫНКИ, ЧТОБЫ ТОТ В ВЕНЕЦИЮ ЕЗДИЛ
>>4777689
>>4777689Трагедия прямо
>>4777689А тут уже паранойя
>>4777985Кек, наконец хоть какой-то комментарий от Невзорова о Ебжении.
>>4778052Божечки-божечки, даже не могу вообразить, каково это - жить в одном доме с величайшим умом XXI века. Наверное как быть лично знакомым с Леонардо Да Винчи, или совершить кругосветное путешествие на одном корабле с Фернаном Магелланом.
>>4778551Маэстро продавал мерч, поэтому гоблиноиды картинно порвались)
>>4778130Срочно в журнал Квир!
>>4778137Книга запруфана первоисточниками? Запруфана. Придирки к фактологии, в ней изложенной, есть? Нет. Значит Евгений - учёный, а его работа - не высер, а научная книга.
>>4778749А представляешь, каково жить ПРЯМО ПОД НИМ: слушать звук его шагов, смотреть с балкона на его трусы. Можно даже в канализационной трубе дырочку провертеть, зачёрпывать оттуда и обмазываться.
>>4778537Нихрена себе тут профессиональных сыщиков понабежало, пробили по всем базам))
>>4778772...слышать скрип кровати во время его горячего гейского секса, слышать тренировку хорошо поставленного голоса в неаполитанских песнях.
>>4778669Ну пидорашка и правда Мордор.
Чета я не пойму. Маэстро приезжает в синем пиджаке, выступает в клетчатом, на банкете опять в синем. И рубашки разные. Два раза переодевался что ли?https://www.youtube.com/watch?v=w35sF9uvN1E
>>4778871Как певицы на концерте.
>>4778763>Придирки к фактологии, в ней изложенной, есть?Есть. Например, где он прочитал про сидящего под деревом и дрищущего царя. Или куда Ебжен девал 20 тыс. наполеоновских гвардейцев и где набрал 300 тыс. земских ментов.
а как МАЭСТРО с 15-го этажа слышит шум подлецов-гопников?
>>4778916У него же абсолютный слух! Он наверное, от этого и поехал: звукоизоляция хуёвая и он слушал ругань пьяного быдла, детский плач и собачий лай.
>>4778916Да он вроде и не говорил про гопников ничего, он говорил про сверлящих соседей и страдания ему, этим причиняемые.
>>4778929точно помню,прошлой весной, он писал, что, мол, потеплело - быдло вылезло на лавочки и шумит.
Сколько стоит книга с автографом, кто заказывал?
>>4778026> Трудно быть Нарциссом, - пожаловался он зрителям в начале лекции, – но надо.ГЕНИЙ
Шофер мой должен быть красивым малымУчтивым с дамами – не более тогоУчтивость враг интимаИнтиму друг виноМашина у меня давноИх было много Мы с машиной заодноhttps://web.archive.org/web/20100403002628/http://ponasenkov.info:80/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=28&Itemid=48
>>4777513>Ты же не думаешь, что обосравшемуся и проворовавшемуся конюху нужно говорить "сир"? Поэтому Евгений и не скрывает своего отношения к дешевке и воровке.Ну, а как ты тогда будешь оправдывать бесконечные насмешки над незнакомой ему женщиной, Кукушкиной. Сколько он над ней глумился, третировал, аж до тошноты, при этом сама дама к их конфликту не имеет никакого отношения.Что же мешало аристократической-пидорашке проявить себя, как джентльмен, и уклониться от скользких и вульгарных комментариев в ее адрес.А отношение к женщине, это уж извините, маркер поведения, отличающий пидорашку от достойного человека.Мерзко и отвратительно, Евгений действительно разоблачил сам себя, выставив свою натуры с самой омерзительной быдлячей стороны.
>>4779145Не так уж он на Кукушкину и налегал.
>>4778561>наказание в виде лишения свободы>без штрафа и ограничения свободы
>>4779203>и налегалА мог бы поцеловать ручку, и не дышать в лицо перегаром.
>>4779227Юристы, сэр.>>4778052И все же, я понимаю, сознание большинства (в т. ч. историков, теноров и антропологов) инертно, штампы и привычки весьма долговечны. Даже имея перед глазами репрезентативную картину доказательств, рассмотрев тысячи фактов, многим сложно будет встроить в картину мира новую конструкцию. Как это: 1812 год - это поражение Наполеона (пусть и несколькими гранями)? Заиленный мозг, давно расположенный и ждущий деменции, атмосфера «хрущёвки» или современного ее аналога, фразы, въевшиеся с детства - все это будет мешать определенным категориям читателей, но мне ведь необходимо донести научные выводы и до них!
Олег, ты лжец, подлец и вор! Ты всерьез утверждаешь, что я в своей монографии не привел НИ ОДНОГО источника для доказательства того, что Наполеон был гомосексуалистом? А как же последние двести страниц со ссылками на источники из архивов с письмами генералов и солдат Великой армии о незабываемых ночах с Бонапартом? Ты, дешевка, хотя бы видел впервые опубликованный снимок с именным дилдо Наполеона из моей коллекции? © Евгений Понасенков, блистательный писатель, певец (тенор), историк, искрометный театральный режиссер, коллекционер, эстет, неподражаемый Член независимого совета по правам ЛГБТ сообщества России.
>>4778652откуда это?
>>4779375сайт реконструкторов: https://goo.gl/t6QXgj
>>4771545Они там шо, все пизданулись со своими утками?! https://youtu.be/IhQHhaJ2Q74?t=422
Ещё камент
>>4779353Анон, за то, что ты выкладываешь отрывки из Настоящей Монографии. Пусть сбудется твоё самое заветное желание страстная ночь с самим Маэстро, разумеется.Сам я пошёл на поводу у воров и лжецов (в чём теперь раскаиваюсь) и не купил Труд, поэтому вся надежда на тебя. Скажи, упоминает ли Евгений Николаевич в Книге Века знаменитое построение "гусеницей", благодаря которому Наполеон и выиграл столько сражений?
https://www.youtube.com/watch?v=e_4lCaGIkQs
Простите-извините
в качестве приятного дополнения к выступлению Понасенкова прозвучали стихтворения в исполнении Д. Медведева (актера, играющего в спектакле «Калигула», что идет сейчас в Доме музыки). Одно из них он прочитал дуэтом с Евгением, продемонстрировав мягкую синтонию голосов и эмоциональную согласованность, своего рода аудио-па-де-де, в котором каждый персонаж сохраняет и наиболее четко обрисовывает свою индивидуальность и своеобразие, что лишь подчеркивает их единство и придает уникальное и неповторимое звучание этому произведению, прочитанному мастером и учеником в стилистике хора и антихора.http://www.my-raphael.com/news/106/71/solnyj-kontsert-avtora-programmy-o-rafaele/
>>4779740>антихора.Растолкуйте примату с архаичным мозгом, что это такое.
https://www.youtube.com/watch?v=FzTVBSb4BJg
Не забудьте перекатить сувениры с маэстро в оп-пост
>>4779851Пиздец, блядь, шоу уродов. На их фоне даже Ебжен выглядит красавцем.
по материнской линии Евгений из потомственных аристократов, владевших домом в Санкт-Петербурге, а так же дворцом и конным заводом в Крыму
>>4779689Обзмеился-проиграл. Малаца анонче!
>>4779689реквестирую видос с эклерами
ПЕРЕКАТЫВАЙТЕ, БАКТЕРИИ!
>>4779353Цитаты великих гомосексуалистов. Паблик вкудахте.
>>4779689Бесподобно.
>>4779689Утащу в паблик.
>>4780840какой?
>>4780860Ни в какой. Я забыл, что у меня ВК под настоящим именем. Нахуй деанон.
>>4779472Хм... и правда, есть такое. Но стоит ли это выкладывать, анон? Ведь Евжен писал, это стоило ему трудов... нужно ли публиковать ценный труд на потеху тем, кто его не оценит?..Хотя, если ты хочешь, друг, я буду рад это сделать. Нас мало. Мы должны держаться вместе.
>>4780200Каюсь, допустил художественный вымысел.
>И ещё один публицистический арабеск дочери Ф.В. Ростопчина: «Правда, у нас не только правительство и наши люди, но даже климат представляет мало приятностей и авантажей, и трудно понять, как можно жертвовать жизнью или хотя бы собственным покоем ради нашей унылой Родины».
Перекатываться будем, поносята?
>>4781734Я все еще на сотовом без пекарни, нимажу я такКлассический ОП
>>4781734Отчего такие вопросы: кружки-пряники так расстроили, что в треде сидеть тошно?
А я напоминаю о том, на что никто не обратил внимание: на недавнем интервью на Эхо Москвы Евгений очень мило общался именно с той ведущей, которой нагрубил Веллер год назад за то, что она его перебивала. И тогда Евгений в своём видео сказал, что еще похлеще бы ей высказал, и вроде даже что из кружки бы ей выплеснул, сволочи такой.ПереобулсяЕРЕОБУЛСЯ
>>4782361конечно, расстроен, я ждал трусы и носки с его физией
>>4782377цитаты, ссаколовоблядок))
>>4782449https://youtu.be/FfiS_NH6Xo8 на 3:20
>>4782377Тогда ему на майках стило бы добавить подпись в стиле пикрила.
>>4782513На 8:30 угар
>>4782816 (OP)>>4782816 (OP)>>4782816 (OP)
>>4749036>>4749054Натурально заплакал от смеха. Хорош
>>4777666>>4776443>>4777663
>>4776443
>>4778669Россия - это мордор и это факт.Не пойму, эти шизофреники реально думаю, что кто-то думает иначе и их нужно еще убеждать?
>>4778652История будет не переписана, а наконец откроют правду.
https://www.youtube.com/watch?v=qH57_HDdFAU
