Мусейон Гайер Мельпомены №30"Do not cross the Dark Moon". (с)Косплейщица, художница, очень изящная и красивая леди.Ссылки:vk.com/idennainstagram.com/acidjazzsingertwitter.com/yuka_jevonsПаблик: vk.com/acidjazzsingersПредыдущий тред: https://2ch.hk/fag/res/8932924.htmlАрхивач: arhivach.ng/thread/411989/ и arhivach.ng/?tags=7046
>>9504938Кто знает, может быть Гайвер il miele dentro leonessa, а может быть и как-то иначе, но какая разница?
Да, сегодня, с 17:00 по ДС, Гайвер будет в неком баре "Подозрительные лица", так что если кто СЛУЧАЙНО там окажется, то делайте фотки, передавайте приветы, вай нот.
>>9507725А почему ты сам не приехал из своих ебеней к богинюшке на др? Она ведь заранее оглашала дату. Мог за три дня что-то и сообразить. Особенно нелепо сейчас будет слышать от тебя, главного фаната, оправдания. Ты по ней книгу писал, тульпу делал (если я правильно помню) и вообще ей всячески вдохновлялся, можно сказать, ты думаешь о ней каждый день, если не чаще и идеальной женщиной считаешь. Ну неужели ты не мог отпроситься с работы приврав что ты заболел и приехать в этот сраный бар?
Александра знает что у нее тред обожания в фаге и поэтому зовет абсолютно каждого через ее твиттер, чтобы вы, битарды, могли увидеть и поговорить с ней ирл. Тем временем, все остальные популярные барышни зовут праздновать свой др только ограниченный круг друзей по личному приглашению, если вы не заметили, так что Гайер делает все для нас. Но ты, Александра, немного просчиталась. Пиши что будешь праздновать др не за три дня, а за неделю минимум, чтобы все аноны из подзалупинска могли приехать.
>>9508769Отвечу серьёзно, даже если вопрос такого не подразумевал.1. Я живу в Калининграде. Хотя тут всего сутки езды поездом, да. Но всё равно, я не такой человек, чтобы при сейчас имеющихся у меня делах и проблемах просто ВЗЯТЬ и попидорить в ДС. Хотя я хочу, у меня там друзья.2. Второе. Я заикаюсь и в больших компаниях довольно сильно.3. Тульпу не делал, ты меня с кем-то путаешь. Я не настолько фанат и обожатель. Идеальной женщиной не считаю. Я о многих женщинах каждый день думаю, бтв, и не одной Гайер вдохновлялся, когда что-то писал. Но, да, Гайер больше всех.4. Ну и последнее - я думаю, что там по умолчанию подразумевалось, что это сходка для тех, кого Гайер знает лично.
>>9509080Крендлер сделал вид, что наслаждается ароматом, исходившим из коробки. Он ткнул пальцем в почтовый ярлык, не потрудившись показать его Старлинг.— Адресовано вам, послано на ваш домашний адрес в Арлингтоне, специальный агент Старлинг. Мистер Монтенегро, будьте любезны, скажите нам, что это за предметы?Итальянский дипломат порылся в завернутом в папиросную бумагу содержимом коробки.— Да, это есть лосьоны, sapone di mandorle — знаменитый миндальный мыло от Санта Мария Новелла во Флоренции, у них там есть такой аптека, и несколько духи. Такие вещи люди дарят, когда они влюблен.— Это все проверено на токсины и раздражители, верно, Клинт? — спросил Нунан у прежнего начальника Старлинг.Пирселл выглядел так, будто ему невыносимо стыдно.— Да, — ответил он. — Там все в порядке.— Дары любви, — произнес Крендлер с чувством некоторого удовлетворения. — Тут еще и любовная записочка имеется.Он развернул листок пергамента, вложенный в посылку, и поднял его так, чтобы все могли видеть портрет Старлинг: ее голова с фотографии в таблоидной газетке на теле крылатой львицы. Он перевернул листок и прочел слова, написанные каллиграфическим почерком доктора Лектера:«Вы когда-нибудь задумывались, Клэрис, почему эти филистеры не в состоянии вас понять? Да потому, что вы — ответ на загадку Самсона. Вы — мёд в теле львицы».— «Il miele dentro la lionesse» — как красиво! — сказал Монтенегро, мысленно записав это для дальнейшего употребления.— Как что? — спросил Крендлер.Итальянец отмахнулся от вопроса, поняв, что Крендлер не способен ни расслышать музыку, звучащую в метафоре доктора Лектера, ни когда бы то ни было воспринять живущие в музыке чувственные образы.Вряд ли Гайвер по характеру и личности похожа на Клэрис Старлинг, поэтому я и сказал, что, может быть она как-то иначе, а не "мёд в теле львицы".
>>9512826Короче понятно, бóльшая часть её друзей/приятелей — "бородатые модники, похожие на Девендру Банхарта". Я так и знал.
>>9513153Не вижу ничего плохого в том, чтобы быть модником.Если бы я что-то и предъявлял, то за лишний вес. Но это мои личные загоны.
>>9513409Ну это да, согласен. Хотя у меня не было и, вероятно, никогда не будет проблем с этим, ибо генетика. Спасибо бате, он всю жизнь был и есть тощим, как зубочистка.
>>9520549А, это не ты? У нас тут есть постоянный посетитель треда, который однажды начал тут спамить вебмками с тик-токами, его за это забанили на пару дней, и теперь он очень злится.
>>9551058Почему она пишет на енглиш? У неё есть аудитория англоговорящих?Насчёт удаления согласен, давно пора чистить
>>9552436Что чистить-то? Она говорит, что удаляет свежие посты, потому что алгоритмы всирают охватУ многих такая проблема, говорят, что с инстача вообще давно пора валить
>>955569425 ей.Не обращай внимания, это наш залётный гость треда. Это уже стало доброе традицией, чисто как у Гаррисона: "Ненавижу тебя, Мшика", "Ненавижу тебя, Фасимба".
>>9567881Это у вас в Москвах снег и холодно, а у меня тепло, всю зиму была зелёная трава и так будет, по ходу, уже до лета.
>>9568999>Почему её никто не ебёт?Ну так тебе верно сказали: ебали, ебут и будут ебать, просто Гайвер это не афиширует.В этом заключается ключевая ошибка мышления фаната тик-тока: с его точки зрения, если тян не постит высеры в стиле "Боже, дай мне парня-узбека", то у неё никого нет, тхи-хи. Как же я с того тиктока проиграл, какой же он кринжовый.
>>9569399Чел, челибос, челик, пойми правильно: мадам Соколова может быть знатной вафлершей, извергательницей прямой кишки, герцогиней двора спермы, фанаткой глотать мочу и размазывать говно по груди — это все не имеет значения. Нам с ней не ебаться, нам с ней даже не общаться и не дружить, мы просто смотрим на ее мордаху и читаем посты в Твиттере. Троллинг на уровне «а вашу богиню ебут» не сработает. Мы знаем, что ее ебут. Она, возможно, тоже.
>>9572248Мб опять пустила в хату кредитного алкаша и оплатила его микрофинансовый займ, а он съебался после этого. Как знать? Жизнь Гайер непредсказуема.
>>9572506А что за кредитный алкаш-то? Это было до того, как я в тред пришёл, по ходу.Судя по "бездарности", скорее всего чёт с работой не клеится.
>>9572698Ее бывший (или не бывший, я хз), который на Гослинга похож, емнип, постоянно набирал кучи кредитов и бухал.
>>9572867В старых тредах еще была непроверенная информация о том, что у Гайер там такая лубоффь была, что она за него чуть ли все это дело и не платила. Но инфа непроверенная. Однако я помню, что она однажды ныла в Твиттер о том, какой ее бывший (неясно, впрочем, какой) был козел и проникал в квартиру без ее ведома. Чсх, потом она с ним все равно сходилась.
>>9572914Это я уже застал. Ну, стори про бывшего, который её подкарауливал, ночью к её дому приходил и т.д.Ну, що поделать - бывает и такое.
>>9573434Сэйм + земля пухом. Всю жизнь все вокруг, особенно родители, рекомендовали лечь поспать когда я хреново себя чувствовал, и никогда эта хуйня не работала. Годам только к ~22-23 окончательно остепенился и перестал слушать охуительные советы
>>9574378А хуле, 25 лет. Я тоже в 25 пиздец как много на эту тему думал. А в 26 как-то ПОНЯЛ СУТЬ.>>9574892Я думаю, родители тебе зла не желали. Это зависит от характера твоего дискомфорта. Надо различать хандру и депрессию, я считаю. Хандра - это когда просто тебе захотелось пожалеть себя из-за определённых обстоятельств. Проебал что-то или типа того. ТОгда да, если можешь лечь и поспать - ляг и спи, потому что когда проснёшься, то будешь в порядке.Депрессия это уже что-то более сложное.>>9574428Вниманиеблядство это почти всегда синдром либо каких-то комплексов, либо крик о помощи.
>>9574982Нашла из-за чего комплексовать. У нее целый тред на Дваче есть, - а это уже великая слава, признание, почет.
>>9575484Понятия не имею. Я это к тому, что ни один из представителей её близкого круга тут не сидит, так что если спросить её мнение о нас, я уверен, она скажет чёт типа: "Какие-то поехавшие сталкеры".
>>9574982Хм, а там шла речь про психическое здоровье или настроение? В таком случае, я этого не уловил ¯\_(ツ)_/¯. Я именно про головную боль и всё такое. А хандра и депресняк - это было моё естественное состояние в подростковом возрасте, и никто не обращал внимания когда я вёл себя странно, нихера не ел, месяцами не ходил в школу и дрожал как старая стиральная машина
>>9580043Что-то я неожиданно представил, что источник всех ее проблем и бед, о которых она расплывчато строчила в течение всего этого времени — старый злой дед-матершинник.И проиграл.
>>9581368"БалОвала", начнём с этого.В остальном - эко же у тебя горит, м?>>9581553Там сказано ПОЧТИ пожилой человек, внимательнее читай. Скорее всего не бабка и не дед.
>>9574982> в 26 как-то ПОНЯЛ СУТЬ Что ты понял, Слава?!! Открой мне этот ларчик. Я не хочу ждать ещё ~4 года
>>9624853Это сложно и просто, братан. Я для себя усвоил то, что бояться экзистенциальных вещей - глупо, потому что глупо бояться того, что не можешь изменить. Мы сломанные машинки, сознание бога в теле человека, и от этого все наши проблемы, как я считаю.Так что я пытаюсь быть хорошим человеком, не делать хуйни, заниматься тем, чем мне нравится, и продвигаться в деле своей жизни дальше и дальше.Неплохая пикча, кстати, вот.>>9623765Потому что не настолько известна.>>9625065Ну вот да. Вот что бывает, когда ты хочешь делать эро-косплей, но вкуса у тебя нет.
>>9625741Я тебя обожаю! Под вторым пунктом подписываюсь. Весь кайф обломали плюс ещё простатит хронический );
>>9626284Ай-ай. Лечи. Секс это приятно.>>9626762Бля, я не помню. В общем, всратая какая-то косплейщица, которая сделала уёбищнейшую эро-фотку. Если кто помнит - вкиньте, плс.
>>9625741А если у тебя не страх возникает, а ощущение бессмысленности происходящего? Типа зачем всё это надо: быть хорошим, делать своё дело?
>>9628811Долго и муторно приходил.Православие потому что нравятся моральные ориентиры и принципы данной конфессии. Ну и вообще: евхаристию не уважаешь - по ебалу получаешь, кек.Да, я много всего читал по теме. Вот конкретно моя библиотека, тут много про религиоведение.
>>9629417На фото лишь книжки о боге и сторонние художественные произведения. Безбожные теории ты, получается, даже не рассматривал? Как православие коррелирует с теорией эволюции?
>>9630107Теория эволюции давно признана всем, кем только можно.>книжки о богеНе совсем. Конкретно "о боге" там Зоар, Коран и Библия.
>>9630132> И создал господь бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание, и стал человек душою живою бытие 2:7Как это проецировать на первичный бульон и предков наших дальних, приматов?
>>9630244Очень по-разному. Есть такая штука - наука толкования священных текстов, герменевтика. Вот там про это.
>>9632791Ну, у каждой нонейм-стримерши обязательно находится какой-нибудь в край отбитый пиздолиз, который создаёт с ней треды, пиарит её всюду и т.д. Я не удивлюсь, если в акинаторе есть даже Гулька из тик тока, которую туда добавил Егор. Гайер, при всех своих отличных внешных данных, не занимается тем, что приносит большую известность.
>>9635407Ну очевидно же, стримы, тик-ток, аниме косплей. Вон, в прошлом треде я постил ту всратую косплеершу с абсолютно ебанутым фотосетом, который выглядит так, будто она в рюмку нассала и предлагает тебе хлебнуть. И у этого говна куча репостов, ретвитов, ей с патреона нехило капает. ЗАебись, да?>>9635526Понадобилось 60 вопросов. Фотку-то чому не залил?
>Понадобилось 60 вопросов. Фотку-то чому не залил? я не спец в обучении акинатора, я б туда добавил и фотку и пару вопросов-лежал ли ваш персонаж в психбольнице?-есть ли у вашего персонажа тату Сейлор мун- у вашего персонажа 2 кошки?- ваш персонаж болеет шизофренией?- У вашего персонажа есть тред в /fagЗаймитесь этим, если умеете. Сашу легко отгадать если задать вопросы выше, но их в акинаторе нет, а я не ебу как добавлять
>>9626762Ты представь, листал твиттер и наткнулся случайно.Вот та фотка, которую мы обсуждали.Я не ханжа и ничего против эро-косплея не имею, но в данном случае мои чувства эстетического и прекрасного просто растоптаны и обоссаны, настолько это отвратительная по всем параметрам фотка. Даже если она делалась с замыслом уринального фетиша, то выражение лица просто ужасно.Но лайкают, репостят, платят за такое деньги.
А если бы парень напорол себе такую же хуйню по всему телу, ей бы понравилось? Задайте вопрос, я знаю тут есть кто на связи с ней
>>9657474То есть Сашенька - хранительница перехода между миром живых и мёртвых, могучая привратница, берегущая покой обычных людей? Ух.
>>9669422В твиттере давно когда-то был флешмоб, faces of depresion или что-то такое, вроде там писалаНу я б не удивился, если правда, шрамы на запястьях жутковатые на фотках
>>9669460Учитывая то, что у неё реально какая-то там наследственная бе да с ба шкой, то может быть тогда.
>>9724476Какой ты, блед, упорный.>>9725280Не, ну 25 лет уже не ребёнок, но, даже будь ей 100 лет, я не понимаю связи между возрастом и тем, как партаки смотрятся.Если партак неплохой, если человек не запустил себя и следит за собой, то партак будет смотреться хорошо.
>>9726056Как ответить на вопрос как меня воспринимают люди? Это один из вопросов из курса личностного роста Natural от Max RSD. Только автор не даёт внятного пояснения. Может, ты расшаришь?
>>9729644Ты ступил на очень тонкий ледок, поскольку восприятие - очень личная штука. И если ты воспринимаешь что-то объективно, как минимум, миловидное просто "старухой с партаками", то это конкретно с тобой что-то не так.
>>9731322Да оставь человека в покое, пусть развлекается.Хуже, что Гайвер давно ничего не делала. Никаких новых селфачей, ничего.В моей жизни сейчас не так много красивого, контент Гайер был частью этого, а его почти нет. Тц-тц-тц.
>>9753343Нет, она просто говорит, что хотела записать видео, но из-за косноязычия, или ещё чего, я забыл, не смогла.
>>9760994Братик, тебя в гугле забанили? В смысле, я не против тебе рассказать - вот пикрил с аннотацией, но, правда, это же так просто.Или это вопрос, читал ли я или не читал? Нет, не читал.
>>9761236Склонен согласиться, да.>>9761257То, что это хуйня для зумеров, не делает её менее искусством, кстати. >>9764049Помилуй, если бы. Скорее всего весь комикс - сборник охуительных "остроумных и смешных" кулстори, в перерывах между некрасивой еблей некрасивых персонажей.
>>9772651She looks just like an angelWhen she walks across the roomShe shines tonight her golden lightIs everything I needLovers all around herShe wears them like her jewelsMy friend said she's all he needsTo feel aliveLove songs on the radioYour sweetheart lies in bedShe's dreaming of the things he saidShe's hoping that it's meant
>>9791172Из-за плохого ракурса создаётся впечатление слишком сильной луноликости и явственного второго подбородка.В смысле, у Гайер сейчас есть щёчки и личико не такое точёное, как на старых фотках, но то, что на обсуждаемом нами пикриле, это плохой кадр.Не такой, как тот, где у неё руки синюшными казались, но тоже не очень хороший.
>>9791746Ты (да и мы все) понятия не имеем какая Александра, потому что она не выплёскивает свою личную жизнь в сеть. Может у неё там ебовые страсти, мы просто о них не знаем.Кроме того, тебе (и всем нам) должно быть на это абсолютно поебать. Александра - а н г е л. Это главное.
Вы будете постить её фотки десятилетней давности до судного дня? Она в свои тридцать выглядит за сорок: бледное лицо, мишки под глазами, нездоровые волосы, партаки, фигуры нет, сисек нет.
>>9814033Бля лол, славянская свинособака закукарекала. От того что ты ее обосрешь, тебя один хуй никто ебать не станет.
>>9836642Блджад, Генка! Я позавчера ночью у пару суток назад в куколдотреде спрашивал эту фотку, и ты сказал, что у тебя ее нет. Из-за тебя весь ее вк перерыл до самого первого поста 2010 года.
>>9836712Братан, я не хочу тебя разочаровывать, но я её только что взял из ВК ГАйвер, из открытых альбомов.
>>9876508Вот ты ебанат, Ростик, просто шок блять. Имея такую внешку жить в колхозе и дрочить на какую-то пизду в интернете, когда можно ее ебать ирл.
>>9884688Я в Риме был бы раб - фракиец, иудейИль кто-нибудь еще из тех недолюдей,У коих на лице читается "Не трогай",Хотя клеймо на лбу читается "Владей".Владеющему мной уже не до меняВ империю пришли дурные времена:Часами он сидит в саду, укрывшись тогой,Лишь изредка зовет и требует вина.Когда бы Рим не стал постыдно мягкотел,Когда бы кто-то здесь чего-нибудь хотел,Когда бы дряхлый мир, застывший помертвело,Задумал отдалить бесславный свой удел,Я разбудил бы их, забывших даже грех,Влил новое вино в потрескавшийся мех:Ведь мой народ не стар! Но Риму нету делаДо трещин, до прорех, до варваров, до всех.Что можно объяснить владеющему мной?Он смотрит на закат, пурпурно-ледяной,На Вакха-толстяка, увенчанного лавром,С отломанной рукой и треснувшей спиной;Но что разбудит в нем пустого сада вид?Поэзию? Он был когда-то даровит,Но все перезабыл... И тут приходит варвар:Сжигает дом и мне "Свободен" говорит.Свободен, говоришь? Такую ерундуВ бреду не выдумать. Куда теперь пойду?Назад, во Фракию, к ее неумолимымГорам и воинам, к слепому их суду?Как оправдаться мне за то, что был в плену?Припомнят ли меня или мою вину?И что мне Фракия, отравленному РимомПрезреньем и тоской идущего ко дну?И варвар, свысока взирая на раба,Носящего клеймо посередине лба,Дивился бы, что раб дерется лучше римлянЗа римские права, гроба и погреба;Свободен, говоришь? Валяй, поговорим.Я в Риме был бы раб, но это был бы РимРазвратен, обречен, разгромлен и задымлен,И невосстановим, и вряд ли повторим.Я в Риме был бы раб, бесправен и раздет,И мной бы помыкал рехнувшийся поэт,Но это мой удел, другого мне не надо,А в мире варваров мне вовсе места нетИ видя пришлецов, толпящихся кругом,Я с ними бился бы бок о бок с тем врагом,Которого привык считать исчадьем ада,Поскольку не имел понятья о другом.Когда б я был ацтек - за дерзостность словесЯ был бы осужден; меня бы спас Кортес,Он выгнал бы жрецов, разбил запасы зелийИ выпустил меня - "Беги и славь прогресс!"Он удивился бы и потемнел лицом,Узрев меня бок о бок с тем жрецом,Который бы меня казнил без угрызений,А я бы проклинал его перед концом.Я всюду был бы раб, заложник и чудак,Хозяином тесним, обидами зажат,Притом из тех рабов, что мстят непримиримо,А не из тех, что молят и дрожат;Но равнодушие брезгливых варварят,Которые рабу "Свободен!" говорят,Мне было бы страшней дряхлеющего Рима;Изгнание жреца - скучнее, чем обряд.На западе звезда. Какая тьма в саду!Ворчит хозяйский пес, предчувствуюя беду.Хозяин мне кричит: "Вина, козлобородый!Заснул ты, что ли, там?" - И я ворчу: "Иду".По статуе ползет последний блик зари.Привет, грядущий гунн. Что хочешь разори,Но соблазнять не смей меня своей свободой.Уйди и даже слов таких не говори.
>>9941295Не знаю, честно говоря. Комментариев под фотографией нет.>>9941649Может быть. Мне сложно сказать, я не особо фанат.
>>9943308> Может быть. Мне сложно сказать, я не особо фанат.А что вообще смотришь/предпочитаешь из фильмов/сериалов? Есть любимые режиссёры?Оффтоп же можно?
Ах, гайеруха ты моя, гайерухаИ молюсь я на лучик солнца.Шапки снежные на домах,И замёрзла вода в колодце
>>9944107Да у меня нет особых предпочтений. Но если самое любимое - люблю годные гангстерские драмы. Из режиссёров - Скорцезе, допустим, охуенный.
>>9950711>>9956050Однажды шарился по инстаграму Стои (это порноактриса такая) увидел эту фотку почти в самом начале ленты, и подумал "как же у нее кошка прикольно подмигивает", ниже были другие фотографии этой кошки - оказалось, что у нее просто нет глаза. Так что не понятно, шутить ты пытаешься, или нет.
>>9957021Рыжего кота ГАйер зовут Хлеб. Трёхцветную кошку - Вафля. У кошки нет части задней лапки, я уже не помню какой, правой или левой, но там если будут видосы дальше - на них будет видно.Так что нет, не шучу.
>>9971315По-моему кошечке прекрасно живётся и без задней лапы. Она выглядит очень довольной жизнью, так или иначе.
Интересно можно ли у Сашеньки заказать ее собственную фотку нарисовать в акриле на холсте? Я б повесил на стену.А вы бы хотели увековечить Сашеньку в виде картины или набить татушку по ее фото?
>>9983320Тату нет, это слишком сталкерски выглядит.Картину с лицом - это вполне мило, как мне кажется. У неё есть фотки, на которых она выглядит очень благородно, как графиня до-викторианских времён.Кстати о татухах. Думаю набить себе летом флёр-де-лис, господа.
>>9629417Уважаю.Сам сейчас на распутье. Вроде бы и мусульманин, но мыслью где-то в христианстве. Как-нибудь соберусь и прочитаю Коран, Библию и Торчинова по буддизму, а потом — сделаю выбор. Алсо, сам был атеистом, но сейчас, когда дело идет к 30, понял, что религия, во-первых, не противоречит науке и, более того, не особо-то с ней и спорит (ровно как и наоборот), а во-вторых — нужно слушать себя. Внутренний голос ведет меня к Богу и изучению религий.
>>9987676Кураев любит говорить, что наука - она про то, как всё функционирует, а религия - про то, зачем.
>>9987741Да, знаю. Но не только "зачем", но и "как" - а это уже, считай, этический вопрос из области философии. Вообще, жаль, что многие пропускают религию даже как культурный аспект.
>>9575280У Генки тоже недавно де-факто один из тредов был наполовину посвящен его персоне и его творчеству, а он только нос воротит.
>>9987676А как твоё поведение изменится из-за религии?В чём плюсы, минусы?На что тебя сподвигла религия?>>9987741К тебе такие же вопросы
Там у Гайер куча проблем и открыты комишки. Кто там хотел заказать портрет? Самое время.>>9989366Прежде всего: Бог для меня - это не дедушка на облаке, который сидит, чешет бороду, и швыряет куда попало молниями.Бог - существо могучее, принципиально нами не познаваемое, поскольку ты не можешь полноценно познать, понять, даже своего соседа, а о другом существе, с принципиально другими методами мышления, и говорить не о чем уже.Тем не менее, существо это, будучи бесконечно более развитым во всех отношениях, чем я, любит. Потому что само собой вытекает из развития: чем более ты развит, тем больше ты добр.Религия для меня - это попытка, по словам из Библии, достигнуть "божьего подобия", хоть крупицы того развития, которое есть у Него. И чем больше ты продвигаешься дальше по этому пути, тем ты добрее. Потому что невозможно, пытаясь понять, становясь выше, не осознавать, как мелочны и жалки злорадство, пожелания плохого, как это просто откровенно хуёво - делать плохие вещи.Надеюсь, я ответил на твой вопрос.
>>9989366Отвечая на твой вопрос, я хочу указать на слова другого анона >>9989468Со многим я согласен, например о трансцедентности бога и о непознаваемости ближних своих (как говорил, кажется, Шаламов: ад — это другие). Однако насчет добра я не соглашусь. Для меня понятие бог находится за гранью категорий "добро" и "зло". Поэтому я все еще мечусь меж конфессий в поисках своего бога. Я не хочу уходить в христианскую патоку о добром боге, не хочу идти по пути гностицизма с его иллюзорностью, не хочу перенимать веру в бога-тирана какой-нибудь Витухновской. Я мог бы сконструировать своего бога, конечно, будто лоскутное одеяло, но тогда вера для меня лишиться такого важного параметра как общность и единение с другими верующими. Плюс не будет теоретической базы, которая была наработана за тысячи лет. С другой же стороны, можно еще раз убить бога, как это сделали всякие там Ницше, Фрейды и прочие. Но зачем? Практика показала, что бог бессмертен, какой бы деконструкции его не подвергали. Ибо вся это деконструкция работает с образами, которые экранируют истину. То есть по касательной, опосредованно. Ах да, отвечу прямо на твои вопросы.Религия дает мне пищу для ума и поисков, а сподвигла она меня на саму себя, за что благодарен.
>>9990633>Ад - это другиеМного чести Варламу Варламовичу. Это Сартр.А что по Ницше, я вообще согласен с мнением, далее цитата: "Атеизм, - писал Евгений позже, - настоящий, экзистенциальный атеизм, горящий ненавистью к якобы несправедливому и немилосердному Богу, - это состояние духовное, реальная попытка бороться против Истинного Бога, чьи пути неисповедимы даже для самих верующих людей; и подобная борьба не раз приводила к тому ослепительному представлению о Боге, которого и ищет в действительности настоящий атеист. Именно в таких душах действует Христос. Антихрист же обретается не только в душах великих отрицателей, но и в душах тех мелких поддакивателей, у которых только на устах имя Христа. Ницше, назвав себя Антихристом, тем самым доказал свою неутолимую жажду Христа..."
>>9991193Какая досадная ошибка. Благодарю за поправку. Хорошая цитата. Сразу почему-то вспомнился мною любимый Франсуа Вийон со своей "Балладой истин наизнанку". В переводе Илья Эренбурга. Мы вкус находим только в сенеИ отдыхаем средь забот,Смеемся мы лишь от мучений,И цену деньгам знает мот.Кто любит солнце? Только крот.Лишь праведник глядит лукаво,Красоткам нравится урод,И лишь влюбленный мыслит здраво.Лентяй один не знает лени,На помощь только враг придет,И постоянство лишь в измене.Кто крепко спит, тот стережет,Дурак нам истину несет,Труды для нас - одна забава,Всего на свете горше мед,И лишь влюбленный мыслит здраво.Коль трезв, так море по колени,Хромой скорее всех дойдет,Фома не ведает сомнений,Весна за летом настает,И руки обжигает лед.О мудреце дурная слава,Мы море переходим вброд,И лишь влюбленный мыслит здраво.Вот истины наоборот:Лишь подлый душу бережет,Глупец один рассудит право,И только шут себя блюдет,Осел достойней всех поет,И лишь влюбленный мыслит здраво.Вообще, у меня близкий друг подобный образом (через оголтелый атеизм) пришел к православию. Я, возможно, тоже когда-нибудь приду, хотя и ситуация у меня несколько иная.
>>9991729Это на самом деле вполне логично. У меня та же история. Атеизм был не оголтелый, офк, но был.
>>9992675Новообразование в груди, и недостаток железа, который неясно чем вызван. В общем, ничего хорошего
>>9992802Да. В любом случае - всегда приятно побеседовать с образованным и думающим человеком. Забегай, если захочешь. Будем рады.>>9992985Будем надеяться, что ничего опасного. Будем надеяться, что всё наладится.
>>9989468>И чем больше ты продвигаешься дальше по этому пути, тем ты добрееА что тебе мешает быть добрее без книжек про респавнившегося зомби еврея?
>>9995539>А что тебе мешает быть добрее без книжек про респавнившегося зомби еврея?Знаешь, писатель Владимир Лорченков, в своём эссе о произведении Булгакова "Мастер и Маргарита" пишет: "А ведь икону уважать нужно даже не столько из-за религиозных убеждений. Во-первых, это "арт-объект". Во-вторых, предмет, который стоял в углу комнаты твоих предков 300 лет. Верить не обязательно, а уважить уважь. Ну, уж точно не плюй. Ты не в икону, дурак, плюешь, ты себе в рожу плюешь."Я всё понимаю, но давай без "зомби-евреев". Можно быть кем угодно под воздействием его угодно, я думаю. Но у меня это работает именно так.
>>9995788Как и искусство, например. А вообще, хватит мерить все применимостью\неприминимостью, мы же не сантехнику обсуждаем, право. Так можно до идиотизма дойти в духе: "если это нельзя съесть — значит, оно бесполезно" Да и к тому же религия для многих вполне применима, хотя бы тем, что отвечает на этический вопрос: "как жить?"Если идти дальше в этих рассуждениях, то у меня есть некоторые мысли по поводу двойных стандартов. Вот, например, возьмем Марка Аврелия "Наедине с собой", Льва Толстого "Путь жизни", "Письма" Достоевского. Я ни разу не видел, чтобы кто-то негативно отзывался об их императивах. Ни стоицизм первого, ни порой агрессивное навязывание нравственности второго, ни христианский ужас третьего. Более того, их считают мудрыми, теми, кого стоит слушать. Их считают классиками мысли. Но раз так, то почему же тогда схожую по структуре и мыслям книгу Иоанна Лествичника "Лествица" записывают в пгмнутую муть (а я встречал индивидов с таким мнением не раз)? Только оттого, что писалась она богословом? А ведь книга не столько о боге как о творце, сколько о боге как человеке. Весь труд посвящен совершенствованию человека, не служению. По своему посылу она позитивна и очень похожа на художественную модернистскую литературу, только без непосредственно художественной части, она похожу на тех, кого я перечислил. Также она похожа на великие морализаторские тексты — например, "Критикон" Бальтасара Грасиана. Про библию я вообще молчу. Представь, насколько велика сила мифа Христа, насколько эта история универсальна, что люди бросили своих языческих богов, которым еще недавно приносили жертвы, построили на новом завете западную новую западную цивилизацию с ее современным нарративом. Библейские истории — это живопись, музыка, кино, мораль, образ мысли, общность. Религия — вечная проблема отношения отцов и детей, создателей и творений, жертвенности.И этой только христианство. Поэтому не стоит записывать религию в нечто маргинальное, потому как в противном случае придется записать туда и многие похожие на нее вещи. Рекомендую избавляться от предрассудков.А еще когда-нибудь я расскажу о практической и духовной пользе обрядов в разных конфессиях. Когда-нибудь, но не сейчас. >>9993027Взаимно. Посижу еще немного с вами.
>>9996890К слову, раз мы о книгах начали. Я тут помянул "Мастера и Маргариту". Как тебе эта книжка? Я склонен считать, что это - очень христианское произведение, которое ошибочно считается простым пасквилем из-за того, что было издано не в свою эпоху.
>>10001025переоцененное произведение, долго считавшееся библией советской интеллигенции, деконструкция паразитирование на фаусте. но не пасквиль, разумеется.мимо другой ананас
>>10025396Как раз наоборот ,думаю,заказов крайне мало.иначе она 2 или 3 раза не упоминала о своём предложении
>>10025436Она там одному человеку сказала, что сможет его заказ сделать только на выходных, так что думаю, что заказы там есть.
>>10001025>это - очень христианское произведениеКак оно может быть не христианским, если использует христианскую мифологию?
>>9996890>Представь, насколько велика сила мифа Христа, насколько эта история универсальна, что люди бросили своих языческих богов, которым еще недавно приносили жертвы, построили на новом завете западную новую западную цивилизацию с ее современным нарративом.Эти "цивилизованные" христиане это римские язычники, которым вместо бога-императора подсунули бога-назаретянина. Христиане это мученики, отшельники и столпники. Это блаженные безумцы, им музыка, живопись не нужна.
>>10044528Я имею в виду, что оно православное, в какой-то мере апологетическое даже. Что его не самый очевидный смысл - он в том, что Михаил Афанасьевич тонко (и не очень) подтралливает комми-атеистов, изящно доказывая, что подобный комми-атеизм - это просто своеобразная форма сатанизма.>>10044689>Христиане это...абсолютно разные люди, среди которых есть и мученики, отшельники, аскеты (типа Папича, гы-гы), и вполне себе люди и популярные, и успешные и богатые.Не надо всех подряд выписывать из христиан.
>>10045227>что подобный комми-атеизм - это просто своеобразная форма сатанизмаВ самом деле? Развить эту мысль можешь, а то я не улавливаю.
>>10045227>популярные, и успешные и богатыеА как же верблюд через угольное ушко, а как же птички небесные, которые не сеют не жнут?
>>10045340Как бы попроще объяснить...Тут как в анекдоте, когда Мариванна весь урок рассказывает, как Бога нет и как Партия это доказала, и потом говорит:- Теперь же, дети, давайте, все сложите пальчиками дулю и ткните её в небо!Все дети послушно складывает, тычут, один Вовочка сидит, руки сложил. Мариванна спрашивает, мол, ты чего? А Вовочка отвечает:- Мариванна, если Бога нет, то кому же мы тогда эту дулю показываем?Так и в "МиМ". Булгаков показывает, что с его точки зрения все эти богохульческие статьи, все эти фокстроты "Аллилуйя" - всё это не нужно было бы настоящему атеизму, потому что ради чего это всё, если Бога, собственно, нет? Но то, с каким упоением ведётся антиклерикальная кампания - показывает, что, вольно или невольно, но комми-атеисты сами, всеми силами, призывают Дьвола. И он, в том числе именно по этой причине, появляется.>>10045355И как же тогда, по такой логике, десятая заповедь, которая запрещает на чужое имущество-то посягать?Дело не в богатстве. Дело в грамотном им распоряжении. Тебе не нужно быть люто богатым, дохуя жертвовать и вообще, чтобы считаться хорошим христианином (тут я неодобрительно покашливаю в сторону протестантов), но если ты богат и хороший христианин при этом - ты молодец, чо.Давай мы не будем буквоедствовать и не будем считать, сколько раз Иисус сотоварищи пользовались помощью своих богатых братьев и сестёр по вере.Кроме того, про птичек небесных, которые не жнут, не сеют - это всё-таки немного об ином сказано.
>>10001025О, смотрю, тебе уже ответили и не раз. В последний раз я читал МиМ в 9 классе, так что нужно перечитывать. Хотя, вот честно, Булгакова не очень люблю обсуждать, не особо он мною любим. Однако я прочитал твой недавний пост о "коммунистах-сатанистах" — интересно, дало мотивации вернуться. И кстати, на тему христианства и коммунизма есть отличный двухтомник Леонова "Пирамида" Очень рекомендую прочесть этот труд о разочаровании высшей идеи в идее низшей, человеческой. >>10044689Странно, что ты про кровавый навет не написал, хех.Вообще, что значит "подсунули"? Там тотальная культурная победа произошла, аналогов не имеющая. Причем важна также репетативность. Сколько там язычников проглотило эти снасти? Азиаты Океании, крещение Руси и тд.>Христиане это мученики, отшельники и столпники. Это блаженные безумцы, им музыка, живопись не нужна.Христиане — это я (почти что) и ты. Это наши современники. Это, как сказал тебе другой анон, совсем разные люди. Но объедены они одним сводом нравственных норм, часто одними церемониалом (особенно похоронным, хех), общим культурным полем и проч и проч. Это тебе не Гарри Поттер и не Толкиен, как бы не хотелось некоторым приравнять религию к фэнтези.
>>10046080Антиклериканская компания в Мастере и Маргарите поминается только в двух случаях - в начале, когда Берлиоз учит Бездомного, как писать о Христе, и когда разносится роман Мастера, вот и все. Ни разу, пока читал, у меня не сложилось впечатления о том, что Булгаков сильно волнуется о гонениях на церковь в совке. Его больше волнует травля художника государством, молчаливое согласие людей, наблюдающих со стороны за несправедливостью, позволяющих злу свершаться и ничего не делающих, чтобы это остановить, на примере Понтия Пилата.
>>10047763>Антиклериканская компания в Мастере и Маргарите поминается только в двух случаяхЗдрасьте. А варьете? А фокстрот "Аллилуйя"? А бал у Сатаны? Там очень много такого, не очень заметного, что заметно только если ты в теме. Потому я и говорю, "Мастер и Маргарита" вышел не в своё время. Он писался для людей, которые все эти шаловливые кунштюки Михаила Афанасьевича видели и понимали, что он ими хотел сказать.То есть, вот пример с варьете. Происходит это ни много ни мало, а аж на страстной седмице. Время, предшествующе Пасхе. Идут особенные службы в церкви. И вот одно дело в такой праздник пойти в церковь на службу.Другое дело, если ты неверующий, но всё же образованный и культурный человек своей - провести всё это время с семьёй, дома.И совсем третье дело - попиздовать в такое время в варьете. Совсем неудивительно, что, по мнению Михаила Булгакова, к третьей категории людей пришёл Сатана и в буквальном смысле ободрал их как липок.Тут всё это ещё подтверждает то, что, по дневникам Булгакова, он очень переживал всю эту антицерковную кампанию. Она ему очень не нравилась.Так что вот так.>>10047094Советую прочесть книгу Кураева о "МиМ". С моей точки зрения там весьма точно разобрано второе дно этого романа.
>>10048978Бал у Сатаны советское руководство устраивает?>Другое дело, если ты неверующий, но всё же образованный и культурный человек своей - провести всё это время с семьёй, дома.Нет, глупость ты написал. Государство светское, никто подстраиваться под обычаи верунов не обязан, кто хочет, пусть идет хоть в варьете, хоть в кино.И потом - если Булгаков хотел изобразить антиклериканскую компанию, то может ему не про фокстрот писать и походы в театр в церковный праздник, а про взрывы церквей, расстрел попов и переплавку золотых окладов в слитки и продажу всех поповских цацек заграницу?
>>10054625>Бал у Сатаны советское руководство устраивает?Бал у Сатаны - это закономерная кульминация пребывания Воланда в Москве. Именно там Маргарита омывается в кровавой микве - антикрещение. По Булгакову не будь всей антирелигиозной вакханалии в Москве - туда не прибыл бы Воланд, и не было бы всего этого.>Государство светское, никто подстраиваться под обычаи верунов не обязан, кто хочет, пусть идет хоть в варьете, хоть в кино.Слушай, ты вообще читал книгу-то? Там же чёрным по белому написано: конкретно выступление Воланда в варьете - оно антирелигиозное, поскольку там "разоблачение" магии. Что же до фокстрота, то фокстрот "Аллилуйя" написан В. Юмансом как пародия на богослужение.Кроме того, мы тут про точку зрения Булгакова. А, с точки зрения Булгакова, и я с этим, в принципе, согласен, существуют дни, когда в принципе, по культурным соображениям, не стоит ходить, не знаю, туда, где проводятся развлечения низкого толка. Именно это хотел показать Булгаков. Комми-атеизм привёл народ к обескультуриванию и душевной пустоте, которую и заполнил Воланд-Сатана.Как-то так.
>>10026248Блин ей пришлось срочно собирать деньги? Хз как у взрослого человека может не быть такой суммы при себе. У этих тянок надо поучиться создавать впечатление не нуждающегося в деньгах человека. Глядишь на таких, и вроде у них все в шоколаде, а на деле последний хуй без соли доедают, но лицо однакож держат.
>>10055315Воланд прибыл за Мастером и Маргаритой, только за ними, время и место для Сатаны не важны, чтобы найти себе души. Бал это фокус для Маргариты, игра на ее тщеславии, желании поквитаться с обидчиками, желании возвыситься над теми, кто унизил ее Мастера, так же, как и фразочки вроде "рукописи не горят", "ничего не просите, сами придут и дадут, что вам нужно", это все уловки рассчитанные на этих двоих.>поскольку там "разоблачение" магииВот именно, что "магии". По-твоему, и всякие передачи по тв, где разоблачают деструктивные секты это тоже передачи антирелигиозные?А то, что кто-то пародирует богослужение, так этого во все времена было достаточно. Пуси Райт тоже в церкви спели, говорит ли это о том, что сейчас в стране ведется антирелигиозная компания, да уж как раз наоборот.И вот еще что>>10048978>Потому я и говорю, "Мастер и Маргарита" вышел не в своё времяТут ты сам себе противоречишь - Мастер и Маргарита вышли по твоим словам на пике антирелигиозной пропаганды, потому-то всех этих отсылочек никто и не понял, ибо пропаганда успешная. Так вот поэтому роман вышел в самое время, выйди он в царской России, где все отсылочки стали бы понятны, да только этой пропаганды тогда еще не было. Но это все по твоему, я по прежнему не согласен, что роман о религии, по-моему, он о человеческих слабостях. Мне кажется даже, Булгаков в какой-то мере в книге занимается самобичеванием.
>>10055562>Воланд прибыл за Мастером и Маргаритой, только за ними, время и место для Сатаны не важны, чтобы найти себе души.А это тут при чём? Да, с этим можно согласиться. Но при всём этом Воланд с лёгкостью смог влиять на тех жителей Москвы, которые легко оторвались от Бога.>Бал это фокус для Маргариты, всё далее - фокус для этих двоихМ-м-м... Чуточку спорно, поскольку, всё-таки, не сказать, что Мастера и Маргариту стоит уламывать: Мастер уже до этого написал роман под диктовку Воланда, Маргарита законному мужу изменяет (да и Мастера-то не особо любит), они оба уже у него в кармане. Воланд пришёл не столько за их душами, сколько чтобы воздать им по заслугам.>Вот именно, что "магии".В контексте книги (когда, допустим, Воланд договаривается о том, чтобы этот номер устроить) там видно, что "разоблачение магии" там разоблачение только из-за того, что это - часть антирелигиозной пропаганды.>Так вот поэтому роман вышел в самое время, выйди он в царской России, где все отсылочки стали бы понятны, да только этой пропаганды тогда еще не было.Не-не, это я мысль не развил. "Мастер и Маргарита" показывает, что комми-атеизм - это своеобразная форма сатанизма. И показывает он это очень тонко. Книга рассчитана на людей поколения Булгакова: т.е. на тех, кто эту тонкоту сможет распознать, кто знает, что такое тот же самый фокстрот "Аллилуйя", кто знает, почему нехорошо ходить в страстную седмицу в варьете, кто поймёт, что цветной бассейн с кровью - это кровавая миква, это антикрещение, и прочая и прочая, таких мелочей - куча, и все их поймёт не каждый человек.Книга вышла поздно, и воспринимать её стали простой антисоветской агиткой, просто памфлетом. Но "Мастер и Маргарита" - не просто памфлет. Слишком серьёзно Булгаков к нему относился. Это высказывание, умное и тонкое. В этом и трагедия романа, повторюсь, - он вышел тогда, когда людей, способных его понять, почти не осталось.
>>10055770Если роман понятен только современникам по знакомым отсылочкам, то это хуевый роман. А Мастер и Маргарита роман хороший.
>>10056962Почему хуёвый-то? Нет, просто смысл, вложенный автором, не будет понятен, только и всего.И это не отсылочки. "Мастер и Маргарита" - это во многом песнь о потере прекрасной культуры, и именно на тех, в ком эта культура осталась, он рассчитан.
>>10056998Потому и хуевый, что если смысл романа, который вкладывается автором, сиюминутный и злободневный, то через время для потомков роман становится бессмысленным.>песнь о потере прекрасной культурыНу знаешь, Окаянные дни у Бунина или даже вот тебе Белая гвардия, вот это песнь о потере культуры, о сломе и крахе всего мира. А у тебя выходит, что Булгакова сильно волнует, что ай-ай в совдепии на пасху по театрам ходят, как не хорошо! Я тебе скажу - снявши голову по волосам не плачут.
>>10057171Так и "Белая Гвардия" тоже об этом же. И "Мастер и Маргарита" тоже. Просто "МиМ" написана в тот момент, когда Булгаков вернулся в православие и стал более религиозен, и если рассматривать роман через эту призму, то очень многое становится понятно.
>>10045227>изящно доказывая, что подобный комми-атеизм - это просто своеобразная форма сатанизма.Я, блядь, просто отказываюсь комментировать этот ошалелый бред. Кто не с нами, тот против нас. Жгите всех, бог узнает своих.
>>10064909Ни в коем разе не бред. Это вполне легитимная точка зрения, которую легко понять, если быть немного в теме.
>>10065015Ты натянул сову на глобус придумав свой собственный мирок. Почитай хоть какие нибудь комментарии к книге. Там ясно понятно, что Булгаков всего лишь издевается над всеми, над государством, над церковью, над людьми и их отношениями и, самое главное, над современниками писателями. Там половина отсылочек это притчи, оскорбляющие его коллег писателей и не только.
>>10065096Я читал много чего к книге. Да, про то, что погром литературной Москвы - он на реальных личностях основан, я знаю.Это всё не мешает наличию другого посыла, который я описал. Он правда есть, что прекрасно видно как раз именно если читать комментарии к книге, дневники Булгакова, и даже воспоминания самой жены Булгакова, которая, бледь, писала: "Нельзя воспринимать "МиМ" забывая, что Миша был сыном профессора богословия".
>>10076948Не раз говорил и повторю снова: в случае Гайер её красота - закономерный итог того, что родители у неё тоже очень красивые.
>>10081743Качок ещё.И если у вас появится вопрос, зачем мне столько фоток бати Гайер, то я отвечу, что с её родителей пару персонажей писал.
>>9992675Та хуйня с длинным названием - либо киста, либо фиброаденома.А раз присутствует повышенное содержание ферритина - значит все таки онкология.Рак груди.Ну это насколько я понимаю.
>>10085888>>10096939Погоди. Там же еще были какие-то стримерши. Генка, ты что, со всего фага собирал персонажей для своей книжки?Все забываю ее начать читать, но когда-нибудь обязательно соберусь.
>>10097004Да, но ты же не будешь сейчас пытаться сказать, что я тем самым проявил неуважение или ещё что-то? Просто внешность человека использовал для вдохновения и создания образа. >>10097027ПРо стримерш это повесть "Ключевая ошибка". И это написано было по просьбе. И там вся повесть - одна огромная подъёбка, но понять эту подъёбку можно только будучи в курсе весьма специфических событий, вне их она прекрасно читается и так.
>>10097401>что я тем самым проявил неуважение или ещё что-то?Ну да, скажи кому-нибудь - у тебя внешность человека, который убивает женщин и ссыт на них.
>>10097480А. Ну, давай теперь режиссёра фильма "Молчание ягнят" будем говнить за то, что он взял гениального актёра Энтони Хопкинса играть маньяка-убийцу, который ест людей.Ну да, скажи Энтони Хопкинсу - у тебя внешность человека, который ест людей.Ты поехавший?
>>10097549Актер он потому и актер, что играя должен походить не на себя, а на персонажа. А у тебя получается, что батя Гаер сам по себе похож на долбоеба извращенца, что кстати совсем не так.
>>10097603Нихуя. У отца Гайер очень изящная внешность благородного человека, что у меня указано в описаниях. Ты просто книгу не читал и хуйню несёшь.
>>10097667Да. Вот так вот - повезло ему в книжке со внешностью. Ты попробуй книгу прочесть, много открытий тебя ждёт.
>>10096419А что надеяться, написано же черным по-белому в справках...Я здесь залетный, но даже я, пробежавшись по ее твитеру, понял что ваша пусичка вас походу скоро покинет.Распродает дорогие вещи, просит денег на лечение, пишет о том как ревёт, постоянно шутит что не знает будет ли жива к тому или иному событию... Но может я и не прав, мне вообщем-то похуй. Ваша вайфу - вы и заёбывайтесь. Гудлак.
>>10094902>присутствует повышенное содержание ферритина - значит все таки онкология. Рак груди. У женщин ферритин постоянно скачет и очень часто повышен. Не слушайте этого долбоеба, Гайер постоянно плачет потому что она тян и у нее беды с башкой. Был бы у нее рак, она бы уже написала об этом везде, имхо. Закажите у нее лучше рисунков чтобы она свою мастопатию вылечила.
>>10082021Сашка жи тоже послужила прототипом для какого-то персонажа? Начал вот, кстати, Турборайдера этого читать.
>>10108424Как ни странно, нет. Она у меня если с кем и ассоциируется, то в продолжении только, но об этом рано пока говорить.Так-то только родителей главного героя, чисто внешне, списал с матери и отца Гайер соответственно.
>>10108534Где он скачал я хз. Ты можешь тут: https://author.today/work/29374Книга неправлена, сразу говорю.
>>10108534> Ну и как впечатление? Где скачал?На автор тудей онлайн читаю вот по ссылке выше. Я пока только нулевую главу прочел.>>10108602Кстати, я правильно понимаю что на обложке Сашин арт? То есть ты написал ей и попросил разрешение на использование пикчи? Как она отреагировала?
>>10108723>То есть ты написал ей и попросил разрешение на использование пикчи?Не совсем. Она нарисовала это по моему заказу, я уже не помню сколько времени назад. Стоило косарь.
Хех, любой тред, где обитает Генка, рано или поздно превратится в обсуждение Томб Райдера вместо изначального сабжа.
>>10108773Когда я начал перекатывать тред, я всегда говорил, что перекатываю его не с целью тупо фажить по Гайер, а чтобы было место, куда люди, схожих со мной вкусов, могли приходить и общаться. Не только о Гайер.
>>10102993>Не слушайте этого долбоебадолбоеб твой папаша, который, кончил не туда>>10102940>Иди нахуйнахуй твоя мамаша пойдет
>>10140824Генка, расскажи хоть про нее. Обычная шлюха типа очередной Эвелины? Лживая тварь типа Намико? Или чем-то отличается в положительную сторону?
>>10140985Гайер? Понятия не имею. Я за ней не слежу и не пытаюсь узнать всё-всё-всё о её жизни. Косплейщица-художница-моделлер-фрилансер. Знает немецкий. У неё красивые родители. Это всё, что я о ней знаю.
>>10144451Не, у неё проблемы потому что куча каких-то болячек. Или ты это спросил, чтобы нас подъебать? А зачем тебе это надо?Мы тут просто тихо сидим, чешем за всякое, немного фажим по Гайер, а тут приходишь ты и начинаешь нести откровенную хуйню. Скажи пожалуйста: зачем?
>>10120963фото из дурки, куда она попала в позапрошлом году от передоза антидепрессантов, на горле просто наклейка от костюма
>>10140985Обыкновенная двадцатипятилетняя баба, раньше полуактивно занималась косплеем, сейчас уже нет. Аудитории у неё нет, не стримит, публичной деятельностью не занимается. Пару раз просила у народа деньги на лечение, но как бы предлагая заказать у неё какое-то рукоделие за небольшую цену. Ебырей специально не скрывала.
>>10048978Не думаю, что Кураев достаточно объективен. Булгаков был верующим, но скорее скептически относился к религии (последняя жена писала, что он верил "по своему"), поэтому у подхода Кураева есть проблема в том, что тогда нет достаточного объяснения, почему иудеские главы написаны с таким основанием на исторические источники, потому что в рамках версии Кураева все эти главы - просто наваждение Воланда.
>>10207868Благодарю.>>10207442Не знаю. По-моему Кураев достаточно хорошо пруфает свою версию фактами из дневников Булгакова, его жены и исторического контекста.
>>10208370С днём рождения, к слову, добра тебе. Я не настаиваю на своём, ведь, в конечном счёте, это всё - просто интересные взгляды. Могу посоветовать, если не против, Г. Эльбаума "Анализ иудейских глав в Мастере и Маргарите", но это не так просто найти, можем как-нибудь связаться, если не найдёшь в торе. Я смотрел лекцию Кураева и частично ознакомлен с книгой, так что, мб, что-то упускаю, но в целом я просто не думаю, что такого придерживался Булгаков при написании.
>>10209587Спасибо за поздравление и за рекомендацию книги, обязательно гляну. Что же по теме, я думаю, что к концу жизни Булгаков всё-таки повернулся к более традиционным взглядам на православие, о чём говорит множество деталей как в самой "МиМ", так и в его дневниках.
>>10210521Я не находил подтверждений того, что Булгаков стал близок именно ортодоксальной веры. Часть фраз, включая фразу жены про веру "по своему", как мне кажется, скорее говорит о том, что он был общехристианской веры, но тут поспорить не могу и не вижу смысла. Энивей, это не так важно, потому что только трактовка Кураевым ершалаимских глав мне кажется необъективной. Фраза Иешуа про козьи папирусы косвенно говорит нам о том, что Булгаков мог ставить под сомнение достоверность Евангелий (потому что история Иисуса там пересказана 4 раза по-разному). А. Кураев очевидно не мог бы принять такую трактовку.
>>10212317Так нет ничего такого в подобных словах от Иешуа. Иешуа из романа Мастера - это не Иисус Христос нашего христианства, это "Иисус" Льва Толстого: мягкохарактерный моралист, лишь по странному недоразумению ставший пророком целой веры.Посему вполне логично, что он говорит то, что с точки зрения нашего православия можно счесть ересью. Это вполне логично. Читая евангельские главы "МиМ" надо чётко помнить: они написаны Мастером под диктовку Воланда.
Кладет чистый лист бумаги, пишет ровным, твердым почерком.Седьмого числа, занятый важными делами, требующими срочного решения, совершенно забыл поздравить Ростислава Реональдовича, неподкупно и бессменно стоящего на рубеже Гайер-тредов.Поздравляю тебя, Генлич.
Перекатhttps://2ch.hk/fag/res/10250096.htmlhttps://2ch.hk/fag/res/10250096.htmlhttps://2ch.hk/fag/res/10250096.htmlhttps://2ch.hk/fag/res/10250096.htmlhttps://2ch.hk/fag/res/10250096.html
П е р е к а те рекатhttps://2ch.hk/fag/res/10250096.htmlhttps://2ch.hk/fag/res/10250096.htmlhttps://2ch.hk/fag/res/10250096.htmlhttps://2ch.hk/fag/res/10250096.htmlhttps://2ch.hk/fag/res/10250096.html
