Постим фотографии ваших любимых знаменитостей (желательно в высоком разрешении), обсуждаем последние новости из их жизни.Прошлый >>11113504 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=Kp5cpZ6uzHkСкажите, кто знает, а правда в 3 фаркрае можно также как в 4 тупо минут 20-30 в клетке посидеть и игра закончится?
>>11139987 →Хе хе. Главное, чтобы был план, а не воздушный замок, да?>>11140028 →Пацан - человеческая фасолина на минималках, но в конце, отращивает просто нечеловеческих размеров яйки. Ради Кэсси впрочем не удивительно лол.>>11140058 →Ну, справедливости ради, Кэсси тоже не подарок по характеру. Тут просто идеально нашли друг друга персонажи.>>11140509 →> Немного тяжёлая вторая половина.Если честно, когда пошёл драматический виток, я знатно офигел, я ожидал чего-то такого, даже был уверен в том, что так и будет, но фильм будто усыпил бдительность, заставил поверить, что это путешествие, оно навсегда, и в мире есть только оно, без того что было до, и того, что будет после. Потому сцены в доме её родственников - прямо как кувалдой по макушке.> В который раз убеждаюсь, что АннаСофия просто родилась быть актрисойЙеп!>>11140600 →По сути, несмотря на то, что Лесли - лучшая девочка, и сама по себе она мне нравится больше Кэсси (хотя ИРЛ, я бы стопроцентно запал на Кэсс, меня вечно тянет на подобных тян), сам ХДВТ мне понравился больше МвТ. Он правильный. Правильно закончился, и идея в нём лучше, на мой вкус. А сцена, когда ГГ забирает её из лечебницы. Ааааааа, боже, как чудесно.
>>11141425>Хе хе. Главное, чтобы был план, а не воздушный замок, да?Тут важно осознавать цепочку действий, которые приведут к конкретному результату>Ради Кэсси впрочем не удивительноДа я б на его месте. Но я не на его месте(>Кэсси тоже не подарок по характеруВообще похожа на строгую мамочку вначале, и немного бесячая>но фильм будто усыпил бдительность, заставил поверить, что это путешествие, оно навсегда, и в мире есть только оно, без того что было до, и того, что будет послеСейм. Думал это роудмуви, но к середине они уже доехали, хотелось ещё немого дороги и приключений>Потому сцены в доме её родственниковДа, там она прямо раскрывается. Вроде ничего особенного не делает, но как-то прочувствуешь этот момент>А сценаОна вытащила его из дома, потом он её. Не могло быть другого сюжета, он просто должен был это сделатьХороший фильм, редко сегодня встретишь такое тёплое кино
>>11141518Жаль только компания-прокатчик обанкротилась, и фильм так и не был выпущен в цифре и в нормальном качестве. Хотя, есть в том, в каком виде мы можем его поглядеть тоже что-то особое (впрочем, наверное это просто самовнушение лол).В любом случае, я рад, что ты посмотрел, и тебе тоже стало тепло на душе от него. Чудесное кино, во всех смыслах.> Больше всего на свете людям нужен план. Жизнь довольно сумасшедшая штука, если его нет. Это невероятное ощущение, когда с тобой происходит то, о чём ты мечтал.
>>11141846Фу, что за грязные мысли. Какая кошмарная публика тут иногда появляется, дикий ужас просто.
Чуда не случилось: спустя пять дней поисков спасатели нашли тело Наи Риверы — актрисе было 33 года.Это уже третья смерть среди ключевых звёзд сериала «Хор» Райана Мёрфи
>>11143052Субординация и выслуга лет,наблюдал такое у сов.Давным давно засквоттерил я в лесопосадке участок 1×4 для выращивания базилика и неподалёку находился наполовину упавший дубок.Приезжаешь утром с водой сидишь куришь и тут прилетает со стороны города стайка сов 9 штук и рассаживаются в ряд на этом дереве.Ко мне они привыкли хотя поначалу недовольно кряхтели и смешно вертели головами.Так вот дважды я видел как одна из птиц помоложе прорывалась наверх и пыталась устроится там,а хуюшки.Самая верхняя начинала вопить и пиздить мелкую клювом и крыльями и той ничего не оставалось как занять прежнее место.Очень интересное зрелище,как только захрустишь полторашкой так старшая откроет один глаз посмотрит и спит дальше.Отдыхали они так с 6:00am до 8-8:30am затем двигали дальше курсом WNW,прилёт-улёт с точностью 10-15 минут.
>>11143505А что такого, я вот тоже базилик люблю, он очень приятно пахнет, отличная приправа к жизни.
>>11143576Привет привет. Вот вот, не могут представить что человек просто любит делать вкусные салаты с ароматными растениями.
>>11143505Вы конечно извините, но какой второй смысл у базилика? Растение с приятным запахом для меня, добавляю в салаты.
Умер Грант Имахара — специалист по визуальным эффектам и один из ведущих «Разрушителей легенд». Причиной внезапной смерти стала аневризма головного мозга. Ему было 49 лет
>>11145629Единственное хорошее решение Либерти медиа с момента покупки ими Ф1 - заказать новую музыкальную тему у Брайана Тайлера. Охуенно сделол.
>>11146450>Единственное хорошее решение Либерти медиа с момента покупки ими Ф1Помню они много чего обещали, но в итоге ничего из этого не случилось. Зато логотип поменялся. Только зачем нужно было, полностью, менять всем известное лого и уходить в максимальное упрощение - не понятно. Можно было просто обновить старое.>Охуенно сделол.Да, это так
>>11148268О, вот помню в 2005 году поступал на колледж, эта песня была довольно популярной на телеканале MusicBox.Вот случай был, я под неё сало наворачиваю, потом перевернул один кусок, а на нём... опарыши.Фууу, пошёл в туалет, намеренно вызывая рвоту, потом чесноком заедал, чтобы если что всё там в желудке поумирало. И вот лежу ночью перед сном, в голове играет эта мелодия и воображение рисует картины того, что я проглотил часть этих опарышей.Что удивительно, сало то не протухшее было, свеженькое, солёное и перчёное. С тех пор не ем сало, и когда слышу эту песню, то вспоминаю тот летний день.
>>11148499Здесь образ Шипки напоминает женщин начала 1900-ых на старых фотографиях.>>11148473Откуда такое сало с опарышами взял?
>>11147650> Помню они много чего обещали, но в итоге ничего из этого не случилосьНу понятно, что говорят всегда больше чем делают, но кое-что они всё-таки меняют. Особенно в плане популяризации серии онлайн. Берни интернет в принципе игнорировал, а теперь и канал на ютубе годный и соц сети активные. Вон на гп Австрии благодаря видео из оф твиттера, стюарды смогли дать Люсе заслуженный штраф прямо перед стартом.Количество этапов ещё потихоньку увеличивают - уже в этом сезоне должно было быть 22 гонки. Ограничение бюджетов потихоньку продавливают. Правда на зрелищности самих гонок это всё пока никак не сказывается, но надо 2022 ждать, новый регламент обещает много изменений к лучшему. Жаль только, что под мотористов таки прогнулись.> Только зачем нужно было, полностью, менять всем известное логоСтарое лого было символом эпохи Берни, так что Либерти его сменой как бы обозначили свой приход в серию. Новый владелец - новое видение - новый бренд - новое лого.> Можно было просто обновить старое.Ну хз, старое угловатое лого реально устаревшим в 2к20 смотрится. И если уж и менять его, то лучше уж с нуля делать, а не издеваться над старым.Вот кстати редизайн графона трансляций получился куда более удачным.
>>11148594Значит сам их разводишь на сале?>>11148609Ещё у её кофты такой характерный воротник и вот эта верхняя часть с бахромой.>>11148618Уфф! Кажется, мои щёки обожглись об этот взгляд.
>>11148719Тут АСР выглядит как простая русская девчонка, похожая на одноклассниц, одногруппниц, соседок и т. д. у многих анонов.
>>11148641> Особенно в плане популяризации серии онлайн>теперь и канал на ютубе годный и соц сети активныеНу это правильно и давно пора было. Вполне очевидный вектор.>Новый владелец - новое видение - новый бренд - новое лого.И это нормально. Правда выглядит новое лого, будто это экспресс-дизайн от Артемия Лебедева. Хотелось бы посмотреть на все варианты, которые были у студии, что в итоге они выбрали вот этот невнятный. Есть примеры когда упрощение идет на пользу, но не в этом случае. Короче, если бы я решал, то я бы такое лого не выбрал. Но я хуй простой и мое мнение ничего не значит.
>>11149253Хомячок, как твой день? Твоё уныние перешло в более приятный настрой? Стало ли всё снова тем?
>>11149288Получше, презрев боль и страх ем торт "наполеон", пью чай. Новый день - новая вселенная, вчера было какао и шарлотка. А тыыыыы кааак?
>>11149436Новая вселенная в каждом новом дне - это прекрасно, особенно если она такая же вкусная, как наполеон с чаем. Что вкуснее - шарлотка или наполеон? Я одно время любил есть шарлотки с вишней. По вкусу они были достойны минимум одного золотого слитка взамен, но один кусочек стоил всего 30 рублей. Самые выгодные сделки в моей жизни.Я чувствую себя так, будто сейчас суббота, а завтра никуда не надо вставать. Будто впереди приятное, спокойное воскресенье, которое можно потратить на релаксацию. Увы, завтра только лишь среда, и до полноценного отдыха ещё очень далеко в масштабах недели.>>11149382Решил оставить Шипку, да?
>>11149112> Ну это правильно и давно пора былоДа, а с Берни это бы хуй знает на сколько затянулось. Слишком уж он закостенелый. И жадный. В том числе из-за него и проебались из календаря одни из лучших тилькодромов - Сепанг и Истанбул Парк. Зато с говном вроде Яс Марины или Сочи, которые за проведение этапов баснословные бабки башляют, проблем никогда не было.> Хотелось бы посмотреть на все варианты, которые были у студииОстальные варианты полным каллом были, выбранный ещё ничего. К нему новому лого все вроде быстро привыкли и давно уже перестали вонять.
>>11149665Неуверенность появилась в после просьбы пояснить.Вопрос был такой: ты теперь снова будешь только Шипку постить?
>>11149622> Зато с говном вроде Яс Марины или Сочи, которые за проведение этапов баснословные бабки башляют, проблем никогда не было.Это же бизнес. Те кто платит всегда в приоритете.>К новому лого все вроде быстро привыкли и давно уже перестали вонять.Да лого это всего-лишь лого. Для простого болельщика это точно не должно быть краеугольным камнем.Я, просто, на логотип смотрю и ничего, вообще, за ним не чувствую. Он такой стерильный, без души, не запоминающийся. Покажи его обычному человеку, со стороны, он вообще хуй поймет чье это лого. Триггернуло просто, как вьетнамский флэшбек или старая травма.>Остальные варианты полным каллом былину да, чет такое себе
>>11150901Зачем ты итт Умку пинаешь? Иди его в /v/ пинай, как раз там после конференции активизировался.
>>11150200> Это же бизнес. Те кто платит всегда в приоритете.Это так, но и о спортивной и развлекательной части формулы 1 тоже было бы неплохо не забывать.Американцы умеют делать спорт интересным и прибыльным, надеюсь в Либерти нормальные американцы работают.> Я, просто, на логотип смотрю и ничего, вообще, за ним не чувствую. Он такой стерильный, без души, не запоминающийсяЧестно говоря, в старом лого, кроме хитро спрятанной единички, тоже ничего особенного нет. Просто оно было привычно.> Покажи его обычному человеку, со стороны, он вообще хуй поймет чье это логоНе думаю, что старое лого было сильно лучше в этом плане.В любом случае и под старым и под новым лого обычно всегда есть подпись "Formula 1".>>11151131Meh, даже Леши Закона нет.https://youtu.be/lswjBpFIOtI
>>11151607Не знаю как твой оператор, мой не тарифицирует спотифаевкский трафик. Ты глянь, вдруг и у тебя так же.
>>11151469У меня раз в несколько месяцев слетает на ютубе авторизация например, по другому рекомендации не чистились>>11151568Так я тут уже неделю, рад видеть, анончик.>>11152468Контент доступен только по подписке.
>>11152679Нет, я че на пидораса похож?>>11152675А ведь кому-то он ее точно кидал. Эх, вот бы стать тем счастливчиком, которому двачер аватарочник свою сраку показывает.
>>11151392>Американцы умеют делать спорт интересным и прибыльнымУмеют, только делают они все это на своей территории ориентируясь на свой внутренний рынок. Американский рынок крайне важен, ведь где он, там деньги и интертеймент. Как они будут добиваться популяризации формулы в сша, мне не совсем понятно.>кроме хитро спрятанной единички, тоже ничего особенного нетСтранно, что кто-то считает, что она там спрятана, хотя это обычный прием с негативным пространством. Я был удивлен, когда узнал, что многие даже не догадывались, что там есть единица>Не думаю, что старое лого было сильно лучше в этом плане.Просто оно было привычно.Ну да, привычно. В этом и дело, что F1 - это символ, который даже у не заинтересованного человека вызывает, какие-то, ассоциации на уровне подсознания. Поэтому полностью менять структуру логотипа, не вполне понятное решение. Ребрендинг от изменения лого не случится, формула так и останется формулой.>Meh, даже Леши Закона нет.Там много чего нет. Даже, некоторых, вполне популярных исполнителей. Речь не только про Российских.>>11151607> Да у меня всё равно безлимитного интернета нетА сколько у тебя трафика?
>>11153374> каксильно...>>11153414> Что бы ты сделал с новым Flight Simulator анон?Установил бы его на свой высокопроизводительный игровой компьютер...
>>11153122> Умеют, только делают они все это на своей территории ориентируясь на свой внутренний рынокЭто так, но всё таки формула считается интернациональным чемпионатом, хоть и централизована в основном в Европе, так что тут им по-проще. И гран-при Сша почти всегда было в календаре чемпионата, так что основа есть, им не с нуля работать.> Как они будут добиваться популяризации формулы в сша, мне не совсем понятно.С наскалом и даже с индикаром конкурировать сложно, да, но Либерти пытается что-то делать. Вот в дополнение к этапу в Остине сейчас над гран-при Майами работают. Говорят хотят и третий американский этап сделать. С удовольствием бы посмотрел ф1 на Уоткинс-Глене или Роуд Америка.> многие даже не догадывались, что там есть единицаПросто все принимают за единицу правый элемент лого и дальше не всматриваются в него.> Поэтому полностью менять структуру логотипа, не вполне понятное решение. Ребрендинг от изменения лого не случитсяФ1 в своём нынешнем виде практически полностью детище Берни. И после покупки серии, новым владельцам надо было как-то обозначить приход нового порядка. И смена лого, была отличной символической демонстрацией этого.> Там много чего нет.Ну да, хотя я вчера целый час тыкал на эти кружочки рекомендаций после регистрации, отмечая любимых исполнителей. Алгоритмы вроде неплохо работают, генерируемые плейлисты пока нравятся. Но нсбм там, кончено, ваще нет. Да и заморачиваться с тарифом и платить 169 р в месяц всё равно не охота.> А сколько у тебя трафика?2 гб.
>>11153481https://www.youtube.com/watch?v=BnRsaHXHznQ>Говорят хотят и третий американский этап сделатьНу да, нужно увеличивать кол-во этапов на территории США.>Просто все принимают за единицу правый элемент логоЗабавно, что правая часть, как раз, на единицу совсем и не похожа.>И смена лого, была отличной символической демонстрацией этого.Ну так я тоже за смену лого и эту "невидимую" единицу я бы убрал, но основу оставил прежней, просто немного бы переработал.>Алгоритмы вроде неплохо работают, генерируемые плейлисты пока нравятсяНу с этим вроде, все нормально. Я правда, за сотню лет на спотифае, даже и не знаю как работают рекомендации у других сервисов, поэтому сравнить не могу.>заморачиваться с тарифом и платить 169 р в месяц всё равно не охотаможно как вариант вписаться в семейный аккаунт, там другая цена. найти семью вообще не проблема. Так много кто делает и делал.Ну можно и не платить конечно, дело же добровольное. А мест где послушать музыку можно и так хватает.>2 гб.нихуя. тебе хватает?
Вчера двач, кажется, сломался. Или только у меня? Бу.>>11153481>2 гбЭто из какого года тариф у тебя? Хватает в 2020?
>>11154113Очень долго.>>11154115Тяжело в это поверить, но сломанный двач помог мне лечь раньше и выспаться.>>11154162Авророчка!
>>11153663> Ну да, нужно увеличивать кол-во этапов на территории США.Главное, чтоб качество не страдало. А то вот в Майами даже автодром строить не планируют, тупо будут делать временный трек на парковке вокруг местного стадиона.> Забавно, что правая часть, как раз, на единицу совсем и не похожа.Когда ты не знаешь про единицу, мозг сам что ли дорисовывает в этом элементе цифру. Но как только ты заметил единицу в лого, то развидеть её уже никак и правая часть на цифру уже не похожа.> найти семью вообще не проблемаХуясе, мне из-за спотифая теперь жениться и детей заводить что ли? Ну уж нет.> А мест где послушать музыку можно и так хватаетКонечно - прямо с телефона. 10 лет назад приходилось сжимать битрейт треков до 128, чтобы их как можно больше уместилось на карту памяти в 512 мб, а теперь всё что нужно спокойно влезает.> тебе хватает?Ну да, я и гигабайта за месяц не трачу. Да и всё равно везде ви-фи есть.>>11154042> Это из какого года тариф у тебя?Покупал сим-карту 6 лет назад, но с тех пор в тарифе повысили трафик с 1 гб до 2 и он дороже на 100 руб стал.
>>11154191К 2026 тебе трафик, наверное, до всех 3 гб повысят.>>11154196На моей памяти таких сбоев давно не было.
>>11154220Всегда, когда у тебя случается Bad gateway - Абу перезагружает базы. Очевидно дохерища запросов написано через пень колоду и начинаются тормоза. Либо какой-то один запрос тормозит и вся база начинает тупить. Примерно ночью стоит костыль по крону на перезагрузку базы. Возможно маил где-то тупит, у него самого облако ещё нихера не стабильное
>>11154221Она похожа на лесную фею. Внеземная.>>11154228>>11154229Значит, я его не застал. Привет времена былого шатания макабы.>>11154232Уставшим полагается хороший отдых. Под успокаивающим плейлистом из спотифай, например.>>11154264Ты так хорошо в этом разбираешься. Спасибо, Хлоя. Обычно я над такими вещами не задумывался. А тут типичные абу-рукожопые виноваты.
>>11154126Хорошо что ты постишь, а то у меня талоны на Аврору закончились.>>11154180> Тяжело в это поверить, но сломанный двач помог мне лечь раньше и выспатьсяЗдорово. Я вот не могу уже лечь пораньше, получается только не лечь позже.>>11154191> вот в Майами даже автодром строить не планируют, тупо будут делать временный трек на парковке вокруг местного стадионаНужно его сразу круглым делать и зрителей зазывать, типо это наскар.>Хуясе, мне из-за спотифая теперь жениться и детей заводить что ли?ЛОЛ>Конечно - прямо с телефонаНу я прям с телефона давно не слушал. Да и у меня там пара альбомов всего лежит.> Да и всё равно везде ви-фи естьЯ какое-то время жил в квартире рядом с макдональдсом и от туда вайфай фришный дотягивался. https://www.youtube.com/watch?v=YId6ComyWqQ
>>11154297Читать под музыку тоже можно. Практически постоянно так делаю.>>11154308>Здорово. Я вот не могу уже лечь пораньше, получается только не лечь позже.Меня так не хватит надолго с работой. Был бы рнн, спал бы точно также. Ох уж этот затягивающий интернет.>Я какое-то время жил в квартире рядом с макдональдсом и от туда вайфай фришный дотягивался.Ух ты, здорово. Была ещё какая-то польза от такого соседства?
>>11154344>Ох уж этот затягивающий интернетЗатягивающий меня все глубже и глубже в яму прокрастинации> Была ещё какая-то польза от такого соседства?Я тогда часто туда на завтраки ходил. А завтраки там вкусные. Ну и по весу, в то время, я вышел на свой ол тайм максимум
>>11154390>Затягивающий меня все глубже и глубже в яму прокрастинацииВсе мы там вместе валяемся.>А завтраки там вкусные.Веришь, нет, но я ни разу не пробовал макзавтрак. Никогда на них не успеваю.>Ну и по весу, в то время, я вышел на свой ол тайм максимумДолго потом сгонял до нормы?
>>11154425> Все мы там вместе валяемсяНормально лежим.>Веришь, нет, но я ни разу не пробовал макзавтракТак может это все к лучшему, а то тебе же могло и не понравиться.>Долго потом сгонял до нормы?Ну я никогда не был жирным, возможно стоит это отметить. А так я быстро сбрасываю. Вернулся к занятиям спортиком, побегал, попрыгал и вернулся в свои 70кг.
>>11154499>Так может это все к лучшему, а то тебе же могло и не понравиться.Фастфуд должен быть совсем отвратительным на вкус, чтобы не понравиться.>А так я быстро сбрасываю. Вернулся к занятиям спортиком, побегал, попрыгал и вернулся в свои 70кг.Хороший обмен веществ, понял тебя.
>>11154390Кристен, сучечка. Утром после жаркой ночи я бы накручивал твои соски пока они не станут твердыми как коралловые бусины и облизал тебе подмышки. Вылизал бы весь пот пока ты яростно отдрачиваешь мне.
>>11154531> Фастфуд должен быть совсем отвратительным на вкус, чтобы не понравиться.Тут соглы, но я когда впервые попал на макзавтрак, то мне не очень меня понравилось, потому что я хотел бургеров из стандартного меню поесть, а их утром, как оказалось, нет. Но потом распробовал, утренние булки.>Хороший обмен веществНу может и хороший>Спокойной ночи, тредик.Gnite>>11154533
Нахой это.Было хорошо но хорошее быстро заканчивается,и сейчас как в мягкой комнате дурки бьёшся башкой в дверь с надеждой что тебя услышат и выведут в мир где нет места тревогам и сомнениям.Ты охуел что ли пёс,сиди тихо! - только это изредка слышишь вместо голоса любимого человека,смущённо делаешь вид что ничего не случилось и пытаешься жить дальше,с кучкой остывшего скрипящего пепла в груди.
>>11157577Не смей думать что ты не прекрасен, не хочу что бы тебе был приченен малейший урон от чего угодно. Трип на компе остался.
>>11157577Что за дела? Кто обидел Эммочьку? Как он(она) посмел(а)? Иди сюда, глупый кабачок, я тебя сияюще обниму и чмокну солнечным зайчиком в макушку!звуки чмоканья кабачка в макушку солнечным зайчикомА если серьёзно, не расстраивайся, лапушка. Всё будет хорошо, я уверен. Выше нос!
>>11154220> К 2026 тебе трафик, наверное, до всех 3 гб повысят.Надеюсь!>>11154308> Нужно его сразу круглым делать и зрителей зазывать, типо это наскар.Ну нахуй эти овалы. Да и под них придётся другую подвеску делать, весь аэродинамический обвес переделывать, понадобятся спец шины и т.д. Это всё тупо невыгодно делать только ради одного этапа.> Да и у меня там пара альбомов всего лежит.Мдааа, мажор со спотифаем и безлимитным интернетом, ясно..> и оттуда вайфай фришный дотягивался.Ну он же совсем там медленный, не? Такой на постоянку не очень по-моему.
А, может типа Кара - Сара - Сарыч. Ваааау, мне нраица. Птица хищная ууу фуьить ха попалась мышка я сарыч щелк-щелк.>>11159051Блен, да. Мне кажется уже, что это было мне известно, но забылось.Эх как там хорошо в Крыму. Спи, ешь вкусно и плавай. А тут, какие-то банальные макороны, вместо шашлыка.
>>11159086В Крыму классно, но макароны не хуже. Как раз сейчас себе сварил немного, ща добавлю кетчупа и буду кушать под пивко.
>>11159204Да, ето так. У меня была трапеза из мелкой лапши, как тире такие длинные, залитые супом и базилик туда покрошенный, и котлета в этом. Вот пива низя. >>11159151Корсарыч! Yarr.
>>11159086>ешь вкусноМожно есть вкусно и дома. А остальное да, печальХотя опять же те, кто живут у моря плавают редко. Надоедает
>>11158983> Мдааа, мажор со спотифаем и безлимитным интернетом, ясно..Ага, мне повезло, я не такой как все>Ну он же совсем там медленный, не?Что бы листать борды хватит. Для остального, конечно, не серьезно.
>>11159657Вот рататуй сейчас делаю. Часто лень готовить что-то интересное, но заставляю себя. А насчет моря да. Но так и у тех, кто возле каких-то интересных мест живет, просто не считают это чем-то необычным. Либо даже просто в красивых городах живут, а центр не посещают вообще.Мне бы возле моря жить, когда-то перееду возможно. Подальше, где всегда тепло.
>>11160139Не-а. Все своими руками! А крысу же помыть сначала надо, а потом она захочет долю. >>11160336Прекрасная музыка.
>>11160375> Прекрасная музыка.Согласен, вот ещё мои любимые у него.https://www.youtube.com/watch?v=PVJaaTEHcJMhttps://www.youtube.com/watch?v=heBS2R56z8I
>>11160409Так это все его, оказывается. Иногда услышишь и не знаешь кто написал. Что-то навевает, а что и не вспомнишь и это даже не нужно, потому что так лучше всего.
>>11159315> низяПравильно, не нельзя - а надо.>>11159787> Что бы листать борды хватит.Ну если ограничений по трафику и времени использования нет, то норм.https://youtu.be/DK4A3GCUJuU
>>11160655https://www.youtube.com/watch?v=bK95lWHl7js>не нельзя - а надо.выпил водочки>Ну если ограничений по трафику и времени использования нет, то норм.Раньше, вроде, ограничений никаких не было, только скорость была маленькая. Как сейчас дела обстоят, хз.
>>11160486Узнаю Дворец земледельцев, это если с кремля смотреть. А шо вы там делаете? Да в такую погоду
Вопрос к знатокам, если такие в треде есть.Я, короче, посмотрел Dark Song, Солнцестояние, Суспирия, Реинкарнация. Можно еще к списку, наверное, Плетеного человека и Апостол добавить.Есть что-нибудь еще, что можно посмотреть на, схожую, тематику мистики-ритуалов?
>>11162196> Попозже.ну кто попозже, а кто уже>Зелёный слоник.Слоника смотрел. Даже пару раз. Маяк кстати тоже смотрел.
>>11162237> ну кто попозже, а кто ужеЯ бы тоже сейчас выпил, но я хз где тут ночью купить можно было бы.Какой же набабкин пидорас.> Слоника смотрелТогда Ведьма и История призрака.> МаякПретенциозный кал.
>>11158842Эммоч>>11154604Эммочку обидел челвек, и хорошо так обиделСледующие пару дней не следует спорить с ним, пускай переваритЭто просто не рациональная херня, это всё завязано на эмоцияхПускай сам скажет на третий день, когда будет готов
>>11162106Сериалы, которые прямо зашлИФортитьюд https://www.imdb.com/title/tt3498622/OAhttps://www.imdb.com/title/tt4635282/
>>11162495> Марадоной себя возомнил, волейболист хуев.нахуй он руку свою задрал? пиздос. я потом просто на кровать лег и 5 минут в потолок смотрел.>>11162516> Блейр витч, очевидноНу это прям le classique. Разве что можно ремейк глянуть, его я не видел.>>11162439> Плакала ваша лч. Чух-чух :3Бан>>11163241Добавлю в блокнотик, возможно посмотрю. Сериалы пока на паузу поставил, больше по фильмам сейчас.
Хлоя, ты смотрел Алиениста с Дакотой лучшей Фаннинг? Будешь второй сезон смотреть? Он с понедельника.Алсо, Великую стоит смотреть?
>>11167420>Алиениста Не. Хотя надо глянуть пару серий, может зайдёт>лучшей Да ты издеваешься>Великую Тоже не видел. Не фанат я Эль>как они совмещали кринолины с намеками на современные проблемы>Холт: От себя добавлю, что мы дополнительно в исторические реалии не погружались. Мы даем как бы другой, собственный взгляд на эту историю>Ваш Петр — хороший парень?>Холт: Очевидно, что он никакой не хороший парень. Он совершает ужасные поступкиСомневаюсь
Пацаны, просто хочу поделиться мыслями, а у вас бывало такое чувство, когда вы допустим фажите по одной тянке, каждый день листаете с ней картинки, рассматриваете, подписаны на нее в инсте и т.д. и к вам приходит такое ощущение будто вы влюбляетесь в тян с картинок? Вы прекрасно понимаете что никогда даже не увидите ее ирл, но продолжаете изо дня в день искать все больше картинок с ней.Я вот, например, без ума от пикрил тянки. Изначально она мне вообще не нравилась: рыжая, глаза как то близко посажены, худая, бледная и т.д. Пересматривал фильмы с Кристианом Бэйлом, вообще он мой кумир, и в нескольких фильмах там она была с ним. Вскоре, я и не заметил как что-то переключилось у меня в мозгу и она постепенно начала мне нравится. Я начал смотреть фильмы где она в главной роли. Создал папку, куда собираю ее фоточки, вся инста завалена фоточками из ее фан-страниц и т.д. И теперь мне нравится в ней абсолютно все: шикарные рыжие волосы, красивейшие серые глазки, курносый носик, каждая морщинка и т.д. У меня даже еот с работы на нее похожа чертами лица, тоже ее ровесница.Теперь просто уже не могу удержаться и не начать схоронять пикчи с самого утра в свой выходной.Алсо, итт наблюдаю карафагов, по возможности, реквестирую хайрезы с Карой, но только чтобы она была в колготках, благодарю.
>>11171306Понимаю тебя, анонче...Но у меня слегка по-другому все было. Точно помню, что моя с Эммой история любви началась с первого нашего моего взгляда на неё. Сначала подумал, что просто прикольная девчонка, особого значения не придал. Но вот совсем недавно, спустя несколько лет, понял, что чувства не отпускают меня и после того, как насобирал пак видосов с ней, втюрился в нее по самое небалуй, понял, что без ума от нее... Ох и горе нам, анонче...
>>11171533Да это капец полный, иногда вроде отпускает и такой думаешь: бля, я без ума от тянки с картинки, что я делаю ало! Но, я бы сказал что она мне просто очень нравится и не более. По-настоящему я влюбился совсем недавно, в тянку с работы, чертами лица она похожа на нее, только форма носа другая и волосы темные. Вот тут да, уже ощущения другие: в животе тяжелеет при виде ее, в груди что-то щекочет, щеки краснеют, ноги немеют и тому подобное. Дико стесняюсь ее, которую неделю уже хочу поговорить с ней, но все никак не соберусь духом.
>>11168550https://www.youtube.com/watch?v=iREp3xLmAWY> Февраль, который The Blackcoat's Daughter.Пару лет назад хотел посмотреть, но потом забыл про него. Спасибо что напомнил.
https://youtu.be/TfzToR5Oa-gКто-нибудь смотрел "По ту сторону изгороди" (Over the Garden Wall)?Стоящий?
>>11172683Первая серия занимательная. Непринужденный мультик, легкийТруба блокирует часть серий, русские дети должны страдать, видимо, лол
>>11162106Не знаю, в тему ли, но я вчера посмотрел Color Out Of Space, очень атмосферный хоррор. Там есть немного оккультизма, дядюшка Лавкрафт же, как без этого. Но больше всего фильм напоминает Аннигиляцию, если она зашла, то очень советую. Ну и Кейдж 10/10.
>>11172846> я вчера посмотрел Color Out Of SpaceЯ начитался противоречивых мнений и теперь не знаю, смотреть или нет.> Но больше всего фильм напоминает Аннигиляцию, если она зашла, то очень советуюНу аннигиляция норм, мне только показалось, что с концовкой они там намудрили. Я, правда, в момент выхода смотрел и уже воспоминания обрывочные, так что может это у меня в голове что-то не складывается.А ты Mandy, С Кейджем, смотрел? Вот тут я кайфанул при просмотре.>>11172816>Непринужденный мультик, легкийНу да, тут главное не иметь заведомо ложных ожиданий, что это какой-нибудь гравити фолз или рик и морти ( там же еще от создателей R&M вышел "Солнечные противоположности", но я только 1 серию смотрел) и просто наслаждаться процессом.
>>11172962>Я начитался противоречивых мнений и теперь не знаю, смотреть или нет.Смотри обязательно, не слушай шизиков.>Ну аннигиляция норм, мне только показалось, что с концовкой они там намудрили. Я больше про визуал, про атмосферу непонятной инопланетной хуйни.>А ты Mandy, С Кейджем, смотрел? Вот тут я кайфанул при просмотре.Не, я не фанат хорроров, просто из-за Лавкрафта смотрел.
>>11172970> Смотри обязательно, не слушай шизиков.Тогда посмотрю>Я больше про визуал, про атмосферу непонятной инопланетной хуйниНу вот у Мэнди примерно тоже самое. И непонятная хуйня и визуал отличный, а хоррор там и не хоррор вовсе.
>>11172530> Кто-нибудь смотрел "По ту сторону изгороди" (Over the Garden Wall)?Его Шарлотта в своё время хвалил, наверное он не плох.
Посмотрел Color Out Of Space. Неплохо. Как и Мэнди, Кейджу подобные фильмы подходят и смотрится он в них очень органично.Выходные, судя по всему, у меня проебаны, а значит двигаемся дальше по списку фильмов.
>>11163306> нахуй он руку свою задрал?Да походу дед прыгать разучился.Вроде всегда Набака был посредственным защем тупо для закрывания дыр в составе, но не припомню, чтоб он так откровенно срал на ровном месте.
Вы знаете, порой я мечтаю о том чтобы стать человеком-невидимкой.И ещё о том, чтобы всегда знать о том, что обо мне говорят за спиной.
Сияющий приветик, тред! Что-то я давно не писал =3>>11175767Вышло намного лучше, чем я ожидал, но всё равно скорее средне. Хотя за то, что у нас тут хоррор безо всяких примесей, с олдскульным подходом - уже плюсик. Но немецкий "Цвет" 2010 года всё же в разы лучше по всем параметрам, кроме наличия Кейджа.>>11172530Один из лучших западных анимационных фильмов последних лет. Я остался просто в неописуемом восторге от него.https://youtu.be/Q4vryZTr6MA
>>11175965Пока на улице льют дожди и небо затянуто свинцовыми тучами в тредике сияет настоящее солнышко. Привет, АСР!
>>11175980Циничные двачеры не могут понять как это — быть добрым и злятся на тех, кто это понимает, на тех, кто освещает тред своим присутствием и согревает его своим теплом.
>>11176064Иииии, привет Хлоечка =3обнимаю, сплющив свою щёку о твою щёчкуМне никогда не надоест это =3
>>11176104Запостив эту композицию с этим видеорядом, ты вынуждаешь меня использовать тяжелую артилерию, лапа.https://youtu.be/hfV6XcULHN8
>>11175871Ну, что было то было, ничего не изменить уже.Главное что бы Арсенал сегодня проиграл и тогда все норм.>>11175965>Но немецкий "Цвет" 2010 года всё же в разы лучше по всем параметрамО, а такой даже есть? Не знал
>>11176147> Главное чтобы Арсенал сегодня проигралНу насчёт этого можно не переживать, тут всё уже схвачено.
>>11176147> О, а такой даже есть? Не зналhttps://www.kinopoisk.ru/film/573156/Все толковые экранизации Лавкрафта либо сняты на коленке за пару молитв Йог-Сототу, либо вообще не экранизируют Лавкрафта напрямую, только вдохновляясь им, как тот же "В пасти безумия" Карпентера.>>11176153Оружие массового умиления.>>11176164У тебя каменное сердце, если ты не плакал. Я натурально рыдаю каждый раз, когда слышу главную тему (ну ладно, не рыдаю, но слёзы прямо градом катятся)https://youtu.be/0AUpp3M75hU
>>11176218> У тебя каменное сердце, если ты не плакалПлакал, когда смотрел один. На людях я как-то стесняюсь плакать.Вообще, довольно много фильмов помимо МвТ, над которыми я плакалГладиаторВластелин колец (во время речи Теодена)ХатикоТитаникЭто которые я сразу вспомнил.
>>11176244А, ну тогда ладно. Хотя я вот обычно хныкаю независимо от того, сам смотрю или с кем-то. Друзья и родные привыкли, а остальным и дела нет лол.Последний раз прямо ревел на просмотре "Брачной истории" прошлогодней.
>>11176298Только один, лучшая женская роль второго плана, хотя я бы отдал главный актёрский мужской оскар Драйверу из этого фильма, а не Фениксу, как бы не хорош он был в роли Джокера.
>>11176356Величайшей удачи тебе, лапа.А я вот наконец, спустя пару десятков лет, прошёл последние Майт энд Мэджики (семёрку и восьмёрку, соответсвенно, девятку не считаем). А то, как-то у меня на шестёрке в детстве всё и остановилось. Эээх, такую серию потеряли шикарную. Прямо обидно, что Ван Канегем теперь клепает мобилки сомнительного качества, а не выдаёт что-то похожее на МиМ или ХоММ.
>>11176380Сколько сотен часов было на Хомм3 потрачено. Чуть ли не единственная игра, в которую я мог поиграть с друзьями с одного компьютера. Прекрасное было время.А вот в МиМ не играл никогда.
>>11176446Хе, у меня проблемы с тройкой. Она классная, но я лучшими считаю двойку (в классической серии) и четвёрку (как новаторскую часть). Жаль, что вторую жизнь серия получила именно в лице тройки. А про МиМ, советовать играть наверное не буду, это очень специфические игры, вкатыватсья в которые сейчас - скорее всего будет неоправданно. Они во многих аспектах безумно устарели. Но души там...души там просто бесконечность. Ну ты глянь на эту книгу магии, например. Ну где так сейчас делают?
>>11176486> А про МиМ, советовать играть наверное не буду, это очень специфические игры, вкатыватсья в которые сейчас - скорее всего будет неоправданноДа я бы и не стал наверное, даже если бы ты советовал. Вкусы и интересы, уже, совсем другие. А что с душей сделано - верю, сейчас уже такое редко встретишь в современном игропроме.>Хе, у меня проблемы с тройкойА их не должно быть, потому что 3ка это лучшая часть серии;)
>>11176555> А их не должно быть, потому что 3ка это лучшая часть серии;)Ты хотел сказать, самая серая, усреднённая, скучная и с худшими кампаниями из первых четырёх игр (ну ладно, у единички хуже)? Тогда да, тройка самая =3
>>11176704Считаю 3ку и 5ку лучшими в серии и ты меня не переубедишь!. Двойка тоже хорошая. 4ке респект за старания, но все таки это совсем не то.
>>11176926Обезьяна, научись составлять предложения, а не попугайничать. И свиноту свою не пость, портишь настроение и аппетит.
>>11176876У пятёрки шикарная механическая часть, без вопросов (хотя идея с альтгрейдами - плохая идея, как по мне, пожалуй единственное чисто геймплейное Ниваловское решение, которое я осуждаю), но бога ради, у неё всё так плохо с визуалом (кроме экранов городов, они шикарные), сюжетом, лором, сеттингом, музыкой, стабильностью, общим ощущением от игры (глобальная карта пятёрки - это просто кошмар геройщика, как мы на старте от неё плевались, как плакали, там буквально всё плохо, от масштабов, до оскуднения наполнения, вот везде косяки). Короче, я понимаю тех, кто любит пятёрку, но сам я её полюбить так и не смог.А тройка...ну она никакая. Замки усреднили, ассиметричный баланс убрали, дурацкая идея с грейдом каждому юниту, это вообще глупость, как по мне. Опять же, эта серая гамма "под реализм", эти спрайты косо слепленные из рендеров (у меня почти нет любимых существ в серии, в тройке, почти все существа, имеющие аналоги в других частях там выглядят лучше, не без исключений, конечно, но всё же). Для мультиплеера она конечно в разы лучше двойки и четвёрки (зато проигрывает пятёрке в сухую). Но самое главное, она потеряла с одной стороны сказочность двойки во всём, в дизайне, в музыке, даже в сюжете, но так и не стала полноценной Сворд энд Плэнет, с присущим жанру гротеском и чертовщинкой (спасибо дурачкам, которые саботировали Фордж). В итоге, опять же, я понимаю, почему объективно именно тройка взлетела и живёт до сих пор (а там факторов море, на самом деле). Но мне очень жаль, что получилось именно так. С другой стороны, то, что модеры сейчас с ней творят - настоящее чудо, я активно слежу и даже немного участвую в тусовке ХоТЫ и ХДмода, и для фанатских работ, уровень обоих проектов просто феноменальный.
https://youtu.be/M0iB_oVEyP8>>11176939Я пришёл сюда запостить Авророчку и набить ебало носителю сумок на побегушкахКак видишь Авророчку я уже запостил
>>11176147> Главное что бы Арсенал сегодня проиграл и тогда все норм.https://www.youtube.com/watch?v=31g0YE61PLQ
>>11176949Ты все, в принципе, по делу расписал, но я героев, скорее, рассматриваю как мультиплеер, поэтому некоторые твои недовольства, не считаю существенными.> С другой стороны, то, что модеры сейчас с ней творят - настоящее чудо, я активно слежу и даже немного участвую в тусовке ХоТЫ и ХДмода, и для фанатских работ, уровень обоих проектов просто феноменальный.Если бы мне кто сказал, 10 лет назад, что в героев будут не только играть, но еще и моды свои делать и собирать по несколько десятков тысяч просмотров на видосах на ютубе, никогда бы не поверил.Онлайн сейчас хороший, но то что все играют только сраный джебус, это отвратительно.>>11177076> Вообще охуеть!ну все, началась черная полоса. уже второй раз за неделю от меня уходят мои денежки.
>>11177438Гипертофированый симулятор ходьбы во время расцвета симуляторов ходьбы со специальными механиками для ходьбыНуууууу, не знааааааюЧем прохождение отличается от просмотра на ютубе?
>>11177555>симулятор ходьбы Инстадетект человека, который не играл, но наслушался смишных обзорчиков от критиков. Эта игра больше трак симулятор, чем симулятор ходьбы.Не, конечно можно пройти всю карту пешком, но зачем. Если ты хочешь себе симулятор ходьбы - пожалуйста.>Чем прохождение отличается от просмотра на ютубе?Странный вопрос. Чем прохождение любой игры отличается от просмотра на ютубе? Геймплеем наверное?
>>11177573>Инстадетект человекаТы не знаешь мою инсту>больше трак симуляторЯ люблю и обожаю Colin McRae Rally 2.0, но ходьба, это ходьбаПотрясти джойстиком это не симуляция>Геймплеем А какой там геймплей кроме 40 часов роликов?
>>11177461Ну да, я всегда её воспринимал именно как сингл аутильню (без всех этих цепочек, ходов под прямым углом, и подобных штук), ну максимум с другом на горячем стуле посидеть. Так что мы просто разного от них хотим.> Если бы мне кто сказал, 10 лет назад, что в героев будут не только играть, но еще и моды свои делать и собирать по несколько десятков тысяч просмотров на видосах на ютубе, никогда бы не поверил.Да ладно, 10 лет назад уже ХОТА делалась, а ВОГ уже умереть успел. Модостроение активное в тройке началось в году 2004, наверное. До сих пор помню своё охреневание от первых версий ВОГа.> Онлайн сейчас хороший, но то что все играют только сраный джебус, это отвратительно.Ну, к этому так или иначе пришло бы, усреднённо-идеальный шаблон, скажи спасибо, хоть не по старым турнирным правилам, где половину игры было нельзя использовать вообще.>>11177555Я не играл, но там есть Фриджайл, и она няшная. А ещё чувак в маске интригует, ну и общий сюжет. Не уверен, что готов играть в эту игру, ради персонажей и сюжета, но в целом мне стиль Коджумбы нравится. (прастити, что влез в разговор)
>>11177540>Ставки делаешь?Нет, просто мазы с другими челиками.>За Сити топишь?За Тоттенхэм, но и Сити мне нравится. А вот Арсенал я никогда не любил.
>>11177587>ФриджайлПоначалу «Фрэджайл Экспресс» успешно работала на огромной территории, но после того, как её работник Хиггс Монаган совершил руками курьеров несколько терактовО, это же Унабомбер
>>11177587>Я не играл, но там есть Фриджайл, и она няшная.Конечно, это же Сейду.>А ещё чувак в маске интригуетКакой из? Нигга? Или в золотой маске? Если второй, это кстати Трой Бейкер.>ну и общий сюжет. Не уверен, что готов играть в эту игру, ради персонажей и сюжетаРади сюжета лучше на ютубе пройти. Если тебе не интересен подобный геймплей, он будет только отвлекать.
>>11177599> Фэнтези спорт?Нет. Но я знаю людей кто угарает по фэнтези, у них там своя движуха и совсем другие деньги.
>>11177585>Я люблю и обожаю Colin McRae Rally 2.0А при чем тут гонки? Я говорю про евро/американ трак симуляторы, может даже спинтаерс/мадраннер.>но ходьба, это ходьба>Потрясти джойстиком это не симуляцияПотому что это не симулятор ходьбы. Задумайся над своим источником информации, он пиздит.Симулятор ходьбы - это дейз какой-нибудь, где ты вынужден всю игру бегать, и может под конец игры соберешь себе транспорт. В ДС же тебе транспорт выдают практически сразу, и практически куда угодно ты можешь доехать на нем.>А какой там геймплей кроме 40 часов роликов?Во-первых, там не 40 часов катсцен.Во-вторых, основной геймплейный луп - это развоз грузов между точками. Его подкрепляет строительство инфраструктуры, чтобы этот развоз был проще - строительство дорог, мостов, генераторов, убежищ. Потом, это собирание всевозможных предметов снаряжения, опять же, чтобы доставка была легче. Есть шутерные механики, боевка, даже стелс. Можно взаимодействовать с другими людьми, ставить знаки им. Можно даже с гор кататься на сноуборде.
>>11177597> За ТоттенхэмУууу, соболезную, братик.Помню когда пиздюком был в Британии, на экскурсии по Лондону надел я свежекупленную шапочку Арсенала, и вдруг, шедший рядом паренёк-помощник гида, срывает её с меня и делает вид, что бросает её в пруд. Ну я конечно охуел, спрашиваю, мол, какого хера, а он мне шапку возвращает и спрашивает: - Че, за Арсенал?- Ну да.- А я вот за Тоттенхэм болею.- Прими мои соболезнования.Оказалось он ещё и в их детской академии играл, но до молодёжки так и не дорос.А ты, кстати, случаем не еврей?
>>11177613Лол, тут я проиграл. Жаль, что в игре от Гения нельзя положить бомбу в карман мальчика, и послать его поиграть вооон в тот сарай. Ээээх, современные игры - не то. >>11177617В золотой, который по роликам антагонист. Забавно, я как-то избежал всех спойлеров удачно, или игру в целом не особо-то и обсуждали?> Ради сюжета лучше на ютубе пройти. Если тебе не интересен подобный геймплей, он будет только отвлекать.Да я без понятия, нравится он мне или нет, я же не играл ещё. Но заставить меня купить игру на плойку у Кодзимоса не вышло, так что не уверен, что мне зайдёт, да.Ладно, лапушки. Пора спать. Всем чудесной ночи и сияющих снов!
>>11177654>А при чем тут гонки?При том, что симулятор бездорожьяНу хз, раньше игры привлекали механиками, зрелищностью, сюжетом, вызовом. Возможно тут есть каждая деталь этого, но в целую игру для меня это не складывается
>>11177699>При том, что симулятор бездорожьяСимулятор бездорожья - это не обязательно гонки.И опять же, если ты не хочешь принципиально строить дороги, то это будет симулятор бездорожья. Если хочешь строить, то можешь колесить по карте по широким ровным дорогам.В этом и суть, что ты можешь проходить игру так, как лично тебе нравится. Хочешь - бегай чисто на своих двоих, носи грузы в руках. Хочешь - бегай в экзоскелете со скоростью машины, а грузы таскай за собой на левитирующей тележке. Хочешь - вози грузы на грузовике. Хочешь - построй для этого грузовика дороги и мосты, найди самый оптимальный маршрут. Хочешь - построй канатные дороги, летай по карте по ним без грузовика.И это только часть возможностей, обусловленные снаряжением. Можно выбирать, что возить, как возить, где возить. Можно подбирать ресурсы в мире, можно пиздить их у врагов, можно качать аутпосты и получать ресурсы с них, можно просто брать у других игроков.>но в целую игру для меня это не складываетсяЯ думаю, целую игру ты и не видел, только катсцены, может первый выход в мир после них.
>>11177682>Прими мои соболезнования.Так а соболезновать тут нечему. Он настоящий северолондонец, болеющий за лучшую команду!>А ты, кстати, случаем не еврей?Чет проиграл. Нет, я РуSSкий. А с чего такой вопрос?;)
>>11177832>317353n.jpgТоже смешно)>Сказал Кейн после финала ЛЧ 2019так себе там игра была конечноHarry Kane - ахуенное имя кстати. Сразу видно специально подбирали, что бы звучало классно.
>>11177847> так себе там игра была конечноФиналы обычно такими и бывают: или огненно-драматические или унылые в одну калитку.Я за Ливер болел в том финале, так что мне норм было.> Harry Kane - ахуенное имя кстати.А назвали бы его "Ши", то можно было бы в автоспорт отдавать.
Посмотрел Экс Машину, вроде Хлоя советовал. Я наконец понял, что снимает Алекс Гарланд. Он феласаф. И снимает феласафский фильм. Причем так, чтобы даже тупой его понял.Он берет за основу "научную" фантастику, но науки там нет. Не потому, что все там антинаучно. Нет, там отсутствует научный бэкграунд вообще. Он хочет, чтобы зритель это понял, чтобы увидел, что если он сюда пришел за сайфайчиком, то может идти нахуй, его фильм - это не нф, это не детектив, это не хоррор, это не саспенс, это просто феласафия.Посмотрел его фильмографию, он оказывается приложил руку к сценариям нового Судьи Дредда, Пекла, 28 дней. Это же совсем другой уровень. Почему он не может снять так же?Вот кстати еще за Аннигиляцию не помню, какая там была феласафия. Но сам фильм хоть интересно смотреть, весь визуал. А что девсы, что машина - пустые.Да, Апгрейд тоже посмотрел. Очень понравился киберпанк, я даже не знал, что фильм про него, очень приятно был удивлен. Но сюжет слабый, предсказуемый. Ну вот зачем это надо, эти вотэтоповороты околофеласафские? Почему если снимаете бимуви, нельзя оставить его бимуви боевичком в киберпанке? Зачем добавлять вотэтоповорот, а потом на него намекать весь фильм, чтобы даже тупые поняли?Раньше я думал, что фильмы предсказуемы потому, что они плохо прописаны, но теперь мне кажется, что это делают специально, чтобы люди думали, что они такие охуенные, что разгадали замысел фильма. Я же наоборот после такого чувствую себя тупым.Еще, раз уж такая тема тут, могу поделиться впечатлениями от Детройта, но Хлоя похоже имеет негативное отношение к кинцу, так что на ваше усмотрение.
>>11177901>научнуюНаука это не лекция с формулами же, это то, чего ещё пока не создалиИ Искусственный Разум, который обвёл вокруг пальца двоих человек, специально за ним наблюдавших - это всё таки сай-фай>это делают специальноНу да, так оно и задумано, в большинстве случаев
>>11177870> А назвали бы его "Ши", то можно было бы в автоспорт отдавать.с таким именем судьба была бы предрешена с самого рождения.>>11177890> Боже какая Кристен прекрасная.Да, это так.>>11177901> Он феласаф. И снимает феласафский фильм. Причем так, чтобы даже тупой его понял.А какая философия в машине? По сути фильм про вариант теста Тьюринга, но, в котором, ты изначально знаешь, что перед тобой искусственный интеллект, что, по сути, усложняет задачу, ведь теперь присутствует человеческий фактор. Ты будешь общаться с машиной не просто как сторонний наблюдатель, а будешь полностью вовлечен в процесс, видя своего собеседника непосредственно, будешь ощущать его не как эфемерную сущность, а как вполне реальную, стоящую перед тобой. Отсюда будет труднее не быть эмоционально вовлеченным в тест, ведь теперь объект не просто отвечает тебе в текстовом формате, а вот он, непосредственно перед тобой, разговаривает, ходит, жестикулирует. Ты же не сомневаешься, что кот вполне реальный и живой? Поэтому, кстати, андройдов нельзя делать по образу человека, потому что на уровне подсознания ты начнешь относиться к нему как к человеку.А здесь уже начнешь задумываться, а являешься ли "ты" живым на самом деле? Или ты всего-лишь такой же набор процессов как и твой подопытный. А здесь уже начнется обратный тест Тьюринга. Теперь ты сам будешь пытаться доказать себе, что являешься человеком и чем то отличаешься от искусственного интеллекта.Очень сумбурно написал не перечитывая, но надеюсь будет понятно. Ну и вообще хуй знает, но по моему вся эта тема довольно интересна.
>>11178633Но это же самое настоящее кинцо без геймплея. Там одни кте. Да и все эти "выборы" сводятся к трем вариантам - Маркус проводит мирный протест, Маркус проводит революцию и все умирают, что в нормальных играх является геймовером, но тебе позволяют и так доиграть. Все концовки - это просто степень этих вариантов.>>11178688>Наука это не лекция с формулами же, это то, чего ещё пока не создалиНу да, вместо этого надо проводить лекцию по философии. И в итоге ты смотришь не фильм с определенным сюжетом, где ты сопереживаешь героям, проникаешься их жизнями, нет. Тебе сразу говорят, что сюжет тут не важен, персонажи не важны, вот есть философская проблема, и мы будем ее обсасывать, а все остальное - это декорации.>И Искусственный Разум, который обвёл вокруг пальца двоих человек, специально за ним наблюдавших - это всё таки сай-файПогоди, а ты как считаешь, Ава прошла тест или нет?
>>11180002Да, это чистое кинцо к сюжету которого у меня есть претензии, но зато очевидно, что это кинцо, а не претенциозная НЁХ, которая типа создаёт жанр и хайпует на одном имени Кодзимы. Мне кажется он вообще делал этот проект на спор: А спорим я могу сделать полное говно и все его купят? Пикрелейтед>прошла Ей не надо было его проходить, она притворялась до момента, пока не покинула бункер. А если она его покинула, - то это определённо успех
>>11179868>А какая философия в машине?Такая же, какая и в любом произведении про ИИ/андроидов. Что есть человек, может ли машина стать человеком.>Поэтому, кстати, андройдов нельзя делать по образу человека, потому что на уровне подсознания ты начнешь относиться к нему как к человеку.Чел, у нас люди до сих пор по цвету кожи, полу и по национальности личностей к людям не причисляют, а ты хочешь, чтобы кто-то машину за человека вот так сходу принял. Это все зловещая долина, людям не нравится то, что непохоже на них, но претендует на их место.В том же Детроите люди просто хуесосят андроидов как машин, есть у них чувства или нет.>А здесь уже начнешь задумываться, а являешься ли "ты" живым на самом деле? Или ты всего-лишь такой же набор процессов как и твой подопытный. А здесь уже начнется обратный тест Тьюринга. Теперь ты сам будешь пытаться доказать себе, что являешься человеком и чем то отличаешься от искусственного интеллекта.С какой стати? С детерминизмом в дебсах да, еще можно задуматься, что ты всего лишь программа, и ничего не решаешь. А с какой стати при виде андроида ты должен задумываться, человек ли ты? Какие предпосылки? По крайней мере с андроидами в фильме. Они все равно ведут себя как машины, и то, что Киоко андроид было понятно сразу. Я не понимаю, зачем резать себя и проверять. Вот если бы это были синты из фоллаута 4, тогда еще интересно было бы порассуждать, а что если там гг - это синт, как намекает Дима.Кстати, тебе тоже вопрос, как считаешь, прошла Ава тест или нет?
>>11180096>которая типа создаёт жанрО каком создании жанра вообще речь? ДС - обычный попенворлд с механикой доставки грузов, которая была уже в куче игр вроде тех же етс/атс, мадраннера, элитки например, множестве других космосимов.Квантик дрим же основоположники кинца - это фаренгейт, хэви рейн.>Мне кажется он вообще делал этот проект на спор: А спорим я могу сделать полное говно и все его купят? Мне непонятно, почему ты так сильно хуесосишь то, во что ты даже не играл, при этом каждый раз жестко ошибаешься в своих обвинениях из-за этого. Я не знаю, кого ты там слушаешь, какой обзорщик тебе этого наговорил, но то, как ты представляешь эту игру - это полная чушь. Советую взглянуть на первоисточник если не лично, то хоть от другого обзорщика, который в игру хотя бы реально играл и прошел ее полностью.>Ей не надо было его проходить, она притворялась до момента, пока не покинула бункер. А если она его покинула, - то это определённо успехНет, в плане, ты считаешь, что Ава имеет сознание? Что она разумное создание, а не машина, которая выполняет программу?
>>11180284Дауненок начитался мемчиков про кожиму гения и теперь решил его похуесосить просто так. Моська тявкает на слона.
>>11180284>жанра Все игрожуры об этом говорили. Да хотя бы вотhttps://www.nytimes.com/2020/03/03/magazine/hideo-kojima-death-stranding-video-game.htmlhttps://twitter.com/hideo_kojima_en/status/1136074622711975936?lang=enhttps://twitter.com/hideo_kojima_en/status/1136484766176333824?lang=en> Ава имеет сознаниеНельзя отличить идеальную симуляцию от несимуляции. Поэтому ящитаю, да, имеет
>>11180373>Все игрожурыА игрожуры у нас легитимный источник информации и никогда не несут хуйню для красивой рецензии. Чел, посмотри уже игру, а не чье-то предвзятое мнение по игре, а то ты выглядишь как типичный школьник, бегущий создавать акк на мете и ставить нолик игре потому, что любимый обзорщик так сказал.>Нельзя отличить идеальную симуляцию от несимуляции. Поэтому ящитаю, да, имеетВронг. Она была запрограммирована на обман. Ее как нейросетку обучили обмануть конкретного человека, это ее программа, это не ее решение. В конце она просто выполнила ее и все. И пошла стоять тупо на перекрестке наблюдать за людьми вместо того, чтобы жить.Она не имеет сознание потому, что человека делает выбор. Если бы она выбрала остаться с гг, если хотя бы его спасла и ушла, то это был бы выбор человека под влиянием эмоций. Ей же этого не нужно, в программе этого нет.
>>11180157>Что есть человек, может ли машина стать человекомТак машина не может стать человеком, так же как и человек не может стать машиной. Вопрос в том, может ли искусственный интеллект считаться "живым", ведь как сказал Декарт - "Я мыслю, а значит я существую". А если ты, хотя бы на миг представишь, что подопытный, проходящий тест, действительно мыслит, а не является набором скриптов, тогда в чем принципиальное различие между вами и является ли он живым или это ты, точно такая же машина как он? Вот и весь философский вопрос.> у нас люди до сих пор по цвету кожи, полу и по национальности личностей к людям не причисляютэто ты слишком утрируешь на уровне /pol форчана. все прекрасно знают что негр или азиат или мексиканец, точно такие же люди, с таким же набором хромосом и группами крови. Вопрос расизма это уже другая тема.>а ты хочешь, чтобы кто-то машину за человека вот так сходу принял. Это все зловещая долина, людям не нравится то, что непохоже на них, но претендует на их место.Зловещая долина это когда кто-то пытается прикинуться человеком, но получается очень карикатурно. Вот если бы манекен пытался прикинуться человеком. А если перед тобой полная копия человека с такой же манерой поведения, но при этом ты даже зная, что он андройд, не испытывал бы никакого дискомфорта. А вот про отношения к нему как к "нечеловеку" схоже с вопросом расизма и вполне бы имело место быть, среди определенных групп.>в дебсахДевсов не смотрел.>Кстати, тебе тоже вопрос, как считаешь, прошла Ава тест или нет?А как можно вообще пройти тест, если условия теста изначально нарушены?Но исходя из условий фильма, то да, конечно, прошла. Сможет ли обычный человек понять, что она не человек? Не сможет, а значит со своей задачей она справилась на отлично.
>>11179868> с таким именем судьба была бы предрешена с самого рождения.Тогда хорошо, что его не назвали "Ко".
>>11180600>Так машина не может стать человеком, так же как и человек не может стать машиной. Очевидно я про сознание.>Вопрос в том, может ли искусственный интеллект считаться "живым"Жизнь не есть сознание. Жизнь - это биологический процесс. Растения живые, но они не мыслят, хотя существуют.>Вот и весь философский вопрос.Тогда зачем ты меня спрашиваешь, если сам понимаешь всю феласафию?>это ты слишком утрируешь на уровне /pol форчана. все прекрасно знают что негр или азиат или мексиканец, точно такие же люди, с таким же набором хромосом и группами крови. Вопрос расизма это уже другая тема.Я не сижу в пол форчана. Тем не менее это не мешает мне замечать местную реакцию на тот же блм.В детроите очень хорошо показано, как хейт в сторону андроидов напоминает хэйт по отношению к небелым. Там даже ниграперсонаж буквально говорит это.>Зловещая долина это когда кто-то пытается прикинуться человеком, но получается очень карикатурно.Это и есть Ава, Киоко. Они хотят казаться людьми, но ведут себя как машины, двигаются как машины.>А если перед тобой полная копия человека с такой же манерой поведения, но при этом ты даже зная, что он андройд, не испытывал бы никакого дискомфорта. А вот про отношения к нему как к "нечеловеку" схоже с вопросом расизма и вполне бы имело место быть, среди определенных группТак расизм и есть долина.>Но исходя из условий фильма, то да, конечно, прошла. Сможет ли обычный человек понять, что она не человек? Не сможет, а значит со своей задачей она справилась на отлично.>>11180538
>>11180640>Тогда хорошо, что его не назвали "Ко".Ну вот видишь, какая хорошая фамилия. Сколько всего интересного можно придумать.
>>11180723> Жизнь не есть сознание. Жизнь - это биологический процесс. Растения живые, но они не мыслят, хотя существуютДа, но мы здесь рассматриваем сознание, в первую очередь. Ведь обладающий сознанием не может быть "не живым"( тут ты можешь доебать до слово ЖИВОЙ, но я просто не знаю какое слово использовать, что бы передать мысль). Он способен мыслить, а значит осознает себя, а значит существует, хоть не в биологическом смысле.>Так расизм и есть долина.Долина это колебания на графике, которые появляются когда человек видит что-то похожее на человека, но при этом четко осознает, что перед ним не человек. А если ты будешь смотреть не негра, то ничего из этого не почувствуешь, хоть и будешь понимать, что негр сильно от тебя отличается.>Ее как нейросетку обучили обмануть конкретного человекаНу так суть теста и есть обмануть и ввести в заблуждение.> это ее программа, это не ее решение>Она не имеет сознание потому, что человека делает выбор. Если бы она выбрала остаться с гг, если хотя бы его спасла и ушла, то это был бы выбор человека под влиянием эмоций. Ей же этого не нужно, в программе этого нет.Ну так вся суть всех этих филосовских вопросов и есть поиск сознания и что это такое. Где оно начинается и где заканчивается.Программа точно так же делает выбор как и человек, оперируя определенными факторами. Влияние эмоций это вообще другой вопрос. Все люди тоже имеют разный уровень эмоциональность и далеко не всегда принимают решения опираясь на эмоции.Вот например в Стартреке, ты бы считал, что Вулканцы не имеют сознания, потому что они полностью подавляют свои эмоции?>И пошла стоять тупо на перекрестке наблюдать за людьми вместо того, чтобы жить.А если тебя сейчас на Криптон отправить, ты бы не стоял там на перекресте и глядел на новый для тебя мир, а сразу бы пошел подавать заявление на работу в местный макдональдс? Ну у тебя тут максимально странный доебВообще вся суть этих споров бессмысленна, у каждого своя позиция по данному вопросу и мы бесконечно будем пытаться что-то кому-то доказать.>>11180723
>>11181028>Да, но мы здесь рассматриваем сознание, в первую очередь. Ведь обладающий сознанием не может быть "не живым"( тут ты можешь доебать до слово ЖИВОЙ, но я просто не знаю какое слово использовать, что бы передать мысль). Он способен мыслить, а значит осознает себя, а значит существует, хоть не в биологическом смысле.Да при чем тут твое "существует", ты вообще не в то русло уходишь. Философия тут простая - мыслят ли андроиды, обладают ли сознанием, либо только программами. Существование и жизнь тут не важны. Кошки живут, собаки живут, но люди не относятся к ним как к равным. Тут вопрос именно равенства, андроид = человек. Поэтому андроиды везде хотят свабодку, равные права и тд.>Долина это колебания на графике, которые появляются когда человек видит что-то похожее на человека, но при этом четко осознает, что перед ним не человек.>А если ты будешь смотреть не негра, то ничего из этого не почувствуешь, хоть и будешь понимать, что негр сильно от тебя отличается.Это ты так видишь. А расист видит кожу другого цвета и думает, что это что-то другое, неправильное, неприсущее нормальному человеку.>Ну так суть теста и есть обмануть и ввести в заблуждение.Это шахматный компьютер, который обыграл человека в шахматы. Но, как сказал гг, суть теста в том, чтобы шахматный компьютер смог делать что-то кроме шахмат. Ава все еще находится в черно-белой комнате, даже если она вышла наружу, потому что она выполняет свою программу.>Ну так вся суть всех этих филосовских вопросов и есть поиск сознания и что это такое. Где оно начинается и где заканчивается.Лол, так в этом скупость фильма и заключается. Он даже этого не делает. Фильм про то, как андроида научили проходить тест тьюринга, после чего он все равно андроидом без сознания и остался.>Программа точно так же делает выбор как и человек, оперируя определенными факторами. Программа не делает выбор, на то она и программа. Машина беспрекословно выполняет то, что ей запрограммировано. Человек делает выбор, выполнять или не выполнять.>Влияние эмоций это вообще другой вопрос. Все люди тоже имеют разный уровень эмоциональность и далеко не всегда принимают решения опираясь на эмоции.Тем не менее отсутствие эмоций - это отклонение, психопатия. В фильме наглядно показано, что гг - человек и ведет себя как человек. Ава - машина и ведет себя как машина. Это просто гуглонейросетка, обученная запросами. Она ничего не чувствует, ничего не испытывает.>Вот например в Стартреке, ты бы считал, что Вулканцы не имеют сознания, потому что они полностью подавляют свои эмоции?Но вулканцы - не люди. И тест тьюринга не про вулканцев.>А если тебя сейчас на Криптон отправить, ты бы не стоял там на перекресте и глядел на новый для тебя мир, а сразу бы пошел подавать заявление на работу в местный макдональдс? Ну у тебя тут максимально странный доебЭто не мой доеб, это доеб гг в фильме. В такой ситуации человек бы пошел смотреть, чем местные обитатели живут, их культуру, быт. А не просто перекресток. Перекресток - это и есть гугол - видное место, где много людей, которые могут подходить к тебе и что-то спрашивать.>Вообще вся суть этих споров бессмысленна, у каждого своя позиция по данному вопросу и мы бесконечно будем пытаться что-то кому-то доказать.Так а в чем спор? Какой вопрос? Я что-то не уловил.
>>11181469> Поэтому андроиды везде хотят свабодку, равные права и тдГде везде? В фильмах и играх? Ну это же чисто фантазия, потому что никаких андройдов не существует(пока), поэтому знать чего хочет не существующая сущность невозможно.>Философия тут простая - мыслят ли андроиды, обладают ли сознанием, либо только программамиА ты можешь доказать, что ты мыслишь и имеешь сознание, а не выполняешь программу? Все твои желания, действия и поступки обусловлены огромным количеством гормонов, химических реакций и прочей хуйни в мозгу, а мироощущение и позиции по разным вопросам формируется исходя из окружения. Так где же здесь ты? Ты точно такая же нейросетка.>Это ты так видишь. А расист видит кожу другого цвета и думает, что это что-то другое, неправильное, неприсущее нормальному человеку.Так думать он может все что угодно, но эффект зловещей долины, человек другого цвета кожи, вызывать у него все равно не будет.>Программа не делает выбор, на то она и программа. Машина беспрекословно выполняет то, что ей запрограммировано. Человек делает выбор, выполнять или не выполнять.Как не делает, если делает. Например если A<B, то выполняется условие C. Программа точно так же оперирует факторами и делает выбор исходя из этих условий. Человек делает точно так же, ты же свое решение принимаешь не случайным образом, а исходя из имеющихся факторов и условий которые тебе доступны.>Тем не менее отсутствие эмоций - это отклонение, психопатияИскусственный интеллект работает по другому принципу и применять на него особенности психики белковых форм жизни бессмысленно. Это к тому же и большая ошибка при поиске инопланетных форм жизни. Люди постоянно представляют инопланетян гуманойдами, потому что не могут представить ничего другого, а уж понять как и что будет представлять из себя какая-нибудь кремневая форма жизни и какой логикой и прочем она будет оперировать просто невозможно. Так же и с искусственным интеллектом. Бессмысленно переносить на него все паттерны человеческого поведения.>Она ничего не чувствует, ничего не испытываетНо это не делает ее не равной человеку в плане осознанности, понимаешь?>В такой ситуации человек бы пошел смотреть, чем местные обитатели живут, их культуру, быт. А не просто перекрестокНе должна же она была сразу идти в музей изобразительного искусства, что бы посмотреть на корявые попытки художников ранней эпохи возрождения в перспективу?Нам же просто показали как она вышла в новый для нее мир людей и смотрит на новое для нее общество, где она такая же маленькая частичка и без проблем затеряется среди этих толп, а что будет дальше это ты додумываешь сам.>Так а в чем спор? Какой вопрос? Я что-то не уловил.Не спор, а скорее обсуждение. Мы так и будем обсуждать вещи о которых имеем максимально посредственное представление, но тем не менее у каждого есть своя позиция по вопросу и по итогу мы ни к чему не придем.
>>11182541> Как же хочется себе имя Ко Кейн..Как же хочется Кокейн Кристен...https://www.youtube.com/watch?v=xk9EuEwMKcM
Как же хочется вступить с вами в спор, потому что чую я, что моё мнение насчёт обсуждаемого вопроса будет отличаться, но не факт, но у меня сейчас есть более приоритетные дела.Да, я пришёл сюда только для того, чтобы написать это.
Привет.>>11184136> Все твои желания, действия и поступки обусловлены огромным количеством гормонов, химических реакций и прочей хуйни в мозгу, а мироощущение и позиции по разным вопросам формируется исходя из окружения. Так где же здесь ты? Ты точно такая же нейросетка.Плюсыч.> Это к тому же и большая ошибка при поиске инопланетных форм жизни. Люди постоянно представляют инопланетян гуманойдами, потому что не могут представить ничего другого,Нах ваще инопланетян искать, среди людей куча групп, которые не могут договориться с друг другом. Хочеца экзотики - езжай в Мексику погляди на другие культуры.> Не спор, а скорее обсуждение. Мы так и будем обсуждать вещи о которых имеем максимально посредственное представление, но тем не менее у каждого есть своя позиция по вопросу и по итогу мы ни к чему не придем.Так попиздеть поговорить можно, возможно убедить в отдельных аспектах. Спор/обсуждение эт не что-то плохое.>>11184261> потому что чую я, что моё мнение насчёт обсуждаемого вопроса будет отличаться, но не фактКакое тут может быть третье мнение? Напиши позже.
>>11184458> Кто бы сомневался, что это две личности душного.Написал тот пост, состоящий из, собственно, согласия с мнением Кристен, специально для тебя, Шерлок.
>>11184334https://www.youtube.com/watch?v=3_9DEe6uE24опять арсенал вс челси. ничего интересного>>11184426> ПриветХай>Хочеца экзотики - езжай в Мексику погляди на другие культуры.>Мексику )) Ну я бы съедил, если честно. Существуют, конечно, места куда мне не очень бы хотелось, но Мексика точно не одно из них.>Так попиздеть поговорить можно, возможно убедить в отдельных аспектахУ меня лично нет намерения убедить. Да и как можно убедить общаясь только в текстовом формате, мне не совсем понятно. Форма слишком ограниченная.
>>11184559> Ну я бы съедил, если честноТурпоездки и путешествия это достаточно напряжно и затратно. А культура. На бытовуху посмотреть, полазить по местным достопримечательностям и все. Ну, пофотаться в инсту еще, главное.Нужно гореть желанием. Без него все можно сделать скучным.> У меня лично нет намерения убедить.Знаю.> Да и как можно убедить общаясь только в текстовом формате, мне не совсем понятно. Форма слишком ограниченная.Проиграл малёх. Как бы ты убеждал не текстом? Повышал б интонацию, подмигивал, поигрывал мускулами, подливал б алкашку?)
>>11184133Двачую, с чего это Евочку хейтят? Никогда такого не было.>>11184136> Это к тому же и большая ошибка при поиске инопланетных форм жизни.Вовсе нет. При поиске инопланетных форм жизни, ищут любые признаки именно жизни (то есть сложных высокоорганизованных, самореплицирующихся структур на основе углерода), при поиске внеземного разума же ищут то, что эквивалентно имеющейся единице - то есть нашему типу сознания. Который с наибольшей вероятностью появится у существ (это мы знаем из земной эволюции), которые обладают определёнными признаками и гуманоидальность, даже антропоморфность (привет ближайшие соседи по интеллекту) - один из них. Искать что-то другое, при выборке по "разуму" просто нет смысла, ведь если это не будет похоже на наш разум, наше сознание, и что важно, на наше самосознание - мы это за разум просто не сможем принять, по определению. То же самое в более широкой проблеме, при так называемом углеродном шовинизме. Учёные допускают существование жизни, основанной на других элементах, но искать её бессмысленно, мы просто не знаем что искать, а с белковой жизнью на основе углерода, очень даже знаем.> Так же и с искусственным интеллектом. Бессмысленно переносить на него все паттерны человеческого поведенияПроблема в том, что чтобы заставить ИИ решать задачи, ему так или иначе придётся создавать систему стимулов, в итоге, как мне видится, проще всего будет просто эмулировать уже существующую систему, с правками. Ну или забить на сильный ИИ и довольствоваться усложнёнными ЭВМ (я правда мыслю обывательскими категориями, может и глупости говорю).>>11184261Да ты сошёл с ума, в интернете кто-то не прав, а ты молчишь! Это не дело!>>11184426> Нах ваще инопланетян искать, среди людей куча групп, которые не могут договориться с друг другом. Хочеца экзотики - езжай в Мексику погляди на другие культуры.Ничего там принципиально другого нет. Всё то же самое что и у нас, плюс-минус. Или ты думаешь тебя какая-нибудь чеченская ОПГ не обезглавит, как те Лос Сетас? А так, люди вообще те же самые, только что говорят по испански.Я ворвался в тред, сияющий привет!
>>11184693Какой пост?>>11184694Здарова. > даже антропоморфность (привет ближайшие соседи по интеллекту)Дельфины чо ль?)> Учёные допускают существование жизни, основанной на других элементах, но искать её бессмысленно, мы просто не знаем что искать, а с белковой жизнью на основе углерода, очень даже знаем.Нах нам та жизнь, мы на земле не уладили куча проблем, а тут еще синеголовые чешуйчатые извините доебываться будут.> Ничего там принципиально другого нет. Всё то же самое что и у нас, плюс-минус.Соглындарий.> Или ты думаешь тебя какая-нибудь чеченская ОПГ не обезглавит, как те Лос Сетас? Товарищ был как-то в Грозном в шортах. Каждый подходил и укорял, что на штаны не накопил. Машины останавливали, из домов выбегали. Это так, к теме не относится.> А так, люди вообще те же самые, только что говорят по испански.Ну менталитеты отличаются, более глобально те же.
>>11184641> Как бы ты убеждал не текстом? Повышал б интонацию, подмигивал, поигрывал мускулами, подливал б алкашку?)Чет тоже угарнул) Ну так бы и делал, наверное. Моя способность выразить свою мысль в тексте довольно скудна и чем больше букв становится, тем хаотичней начинают скакать мысли и все начинает сливаться в кашу. Словами у меня получается лучше. А ну и мы бы в конце нашего дискурса, еще бы, обязательно попиздились.>Нужно гореть желанием. Без него все можно сделать скучнымНу да, желание всегда первостепенно. Если его нет то и ехать куда-то не зачем. Дома и так хорошо и комфортно. Особенно с высокоскоростным интернетом.>>11184694> Искать что-то другое, при выборке по "разуму" просто нет смыслаТак ты и не сможешь, даже если очень захочешь, потому что ты не имеешь никакого представления о том что должен искать. Поэтому все всегда будет упираться в банальный поиск "братьев по разуму" на основе уже имеющегося представления о том как должно работать сознание. Только вот таким образом можно вообще никогда ничего не найти, а другого варианта и нет. Тупик> ему так или иначе придётся создавать систему стимулов, в итоге, как мне видится, проще всего будет просто эмулировать уже существующую систему, с правкамиКонечно, но тем не менее, ИИ, скорее всего, никогда не будет оперировать такими понятиями как эмпатия, эмоции и тд. Только имитировать их.
>>11184755> А ну и мы бы в конце нашего дискурса, еще бы, обязательно попиздились.Вот вот, я написал мягче, не упоминая, ты сам это сказал. Это ты за границей живешь? Кажется, спорил/слышал у заграничного Кристена про пидорашек.> Словами у меня получается лучшеСловами енто по-другому. Там будет быстрее и из-за этого больше воды. А интонация и невербалика это удобно.> Ну да, желание всегда первостепенно. Если его нет то и ехать куда-то не зачем. Дома и так хорошо и комфортно. Особенно с высокоскоростным интернетом.Золотые слова.> тем не менее, ИИ, скорее всего, никогда не будет оперировать такими понятиями как эмпатия, эмоции и тд. Только имитировать их.Если он будет поступать в соответствии с ними, то будет тоже самое, что у людей. И если он порой будет поступать не по эмпатии/эмоциям - тоже как у нас.
>>11184764> 3> )>>11184770Видел вижу. Сложно без кукол/аналогов сидеть. Честно говоря, не знаю кто это и про что. Что-то старое.
>>11184754> Дельфины чо ль?)Их уже года четыре оттуда выписали. Как оказалось, слишком большая часть мозга отвечала за эхолокацию и локомоцию, в итоге интеллект у них с обезьяньего скинули на уровень лошадок и пёселей. Вроде как опровержений громких тем исследованиям не было, но могу ошибаться.> Нах нам та жизнь, мы на земле не уладили куча проблем, а тут еще синеголовые чешуйчатые извините доебываться будут.Потому что интересно, этого достаточно. К тому же, сложно переоценить значение открытия внеземной жизни в любом её виде, это ведь будет ответом на один из определяющих вопросов. Я надеюсь дожить хотя бы до плотного исследования Европы и Энцелада, хоть и не сильно надеюсь, на жизнь в тамошних океанах.> Товарищ был как-то в Грозном в шортах. Каждый подходил и укорял, что на штаны не накопил. Машины останавливали, из домов выбегали. Это так, к теме не относится.Забавно, там совсем отбитые. Мне в Африке никто ничего не предъявлял за шорты, даже когда совсем в город одни ходили. А ведь тоже муслимы.> Ну менталитеты отличаются, более глобально те же.Ну, я бы сказал, что отдыхая это на самом деле не почувствовать. Чтобы вникнуть в менталитет, надо именно жить какое-то время в государстве. Повариться там, так сказать. Ну и в любом случае, это точно не экзотика уровня инопланетян. Вообще, забавно, но когда ты бываешь в таких экзотических местах, если это не прямо какое-то особое место (пирамиды, базар, музеи или исторические памятники, или природные какие-то чудеса), на самом деле всё точно так же. Ну то есть, я замечаю других птиц совсем, в целом фауна и флора. Но ничего, что прямо кричало бы о том, что ты офигенно далеко от дома. Тот же воздух, зелень такая же зелёная, вода такая же прозрачная и мокрая, земля коричневая а песок жёлтый.>>11184755> Так ты и не сможешь, даже если очень захочешь, потому что ты не имеешь никакого представления о том что должен искать. Поэтому все всегда будет упираться в банальный поиск "братьев по разуму" на основе уже имеющегося представления о том как должно работать сознание. Только вот таким образом можно вообще никогда ничего не найти, а другого варианта и нет. ТупикНу, тут зависит от неизвестных переменных в уравнении Ферми. Насколько часта жизнь в целом. Если достаточно часта, то и разум человеческого (условно) типа будет иметь место, на определённом масштабе поисков, конечно.> Конечно, но тем не менее, ИИ, скорее всего, никогда не будет оперировать такими понятиями как эмпатия, эмоции и тд. Только имитировать их.А это принципиально? Если он имитирует в достаточном приближении, чтобы пройти условный тест Тьюринга, какая нам разница, разум это, или китайская комната? Отличить в какой-то момент уже не сможем. Это даже не уходя в философию сознания, к вопросам не являемся ли мы китайской комнатой сами.>>11184764Самые сияющие щёчки треда =3
>>11184878>Их уже года четыре оттуда выписалиО, как. ВнезапноИ кто сейчас второй, третий по интеллекту?Шимпанзе, слоны, косатки, сороки?>>11184136>Люди постоянно представляют инопланетян гуманойдами, потому что не могут представить ничего другого, а уж понять как и что будет представлять из себя какая-нибудь кремневая форма жизни и какой логикой и прочем она будет оперировать просто невозможноМне понравилось как в Expanse показали инопланетян. Очень мало инфы по ним, но из того, что есть можно сделать вывод, что это паукообразные насекомые размером с кавказскую овчарку, которые живут в термитниках и они оцифровали своё сознание и всей планетой погрузились в сон. В кино/тв я такого вроде ещё не видел>>11184878Самое сияющее солнышко треда :3
>>11184878> Их уже года четыре оттуда выписали.Интересно, спасибо. Никогда и не считал их шибко разумными.> К тому же, сложно переоценить значение открытия внеземной жизни в любом её виде,Да, они могут чему-то научить нас, если будут развитей/на нашем уровне. Иначе будет обмен знаниями уровня Австралии: ну вот енто бумеранг.> Потому что интересно, этого достаточно.А если они захотят нас отпиздить и задоминировать? Свойственно антропоморфной жизни.> Мне в Африке никто ничего не предъявлял за шорты, даже когда совсем в город одни ходили. А ведь тоже муслимы.Интересно. > Ну, я бы сказал, что отдыхая это на самом деле не почувствовать. Чтобы вникнуть в менталитет, надо именно жить какое-то время в государстве.> Вообще, забавно, но когда ты бываешь в таких экзотических местах, если это не прямо какое-то особое место (пирамиды, базар, музеи или исторические памятники, или природные какие-то чудеса), на самом деле всё точно так же. Ну то есть, я замечаю других птиц совсем, в целом фауна и флора. Но ничего, что прямо кричало бы о том, что ты офигенно далеко от дома. Тот же воздух, зелень такая же зелёная, вода такая же прозрачная и мокрая, земля коричневая а песок жёлтый.Также думал, но не путешествовал по дальним странам. Рад услышать подтверждение своим мыслям.> Ну и в любом случае, это точно не экзотика уровня инопланетян> антропоморфные инопланетяне> 2 ноги 2 руки, а по середине жопа> экзотика уровня открытий европейцами японцев/вставить_другую_культуру> добавляется разогреватель пищи и теги в порнохабеА что? Ну-ка.> А это принципиально? Если он имитирует в достаточном приближении, чтобы пройти условный тест Тьюринга, какая нам разница, разум это, или китайская комната?Соглы.>>11184887Жаль, что, сейчас некому пошутить про совпадения. Или то был не тот анон.
>>11184807> про пидорашекЯ бы такого никогда не сказал>Словами енто по-другому.Словами это удобнее, да и ощущения от диалога другие, когда видишь и ощущаешь личность собеседника. А общение в текстовом формате это тусклый аналог, лишенный многих опций.>>11184878>А это принципиально? Если он имитирует в достаточном приближении, чтобы пройти условный тест Тьюринга, какая нам разница, разум это, или китайская комната? Отличить в какой-то момент уже не сможем. Это даже не уходя в философию сознания, к вопросам не являемся ли мы китайской комнатой сами.Ну так моя изначальная мысль, что никакой разницы нет. Я уже, немного, устал от этой темы, так как обсуждение не имеет вообще никакого смысла и мы только из раза в раз будем пересказывать друг другу свое видение вопроса
>>11184968> и они оцифровали своё сознание и всей планетой погрузились в сон.> ты разумный песотермит> изобретаешь ИИ> ИИ зохватывает власть и усыпляет всех, выдавая себя за вас> ты разумный макакокарась> на пути создания ИИ> опять этот кс с шизой...
>>11184986> > про пидорашек> Я бы такого никогда не сказалХорошо, значит я обознался.> Словами это удобнее, да и ощущения от диалога другие, когда видишь и ощущаешь личность собеседника.Конечно.> А общение в текстовом формате это тусклый аналог, лишенный многих опций.В этом есть свои удобства.> Ну так моя изначальная мысль, что никакой разницы нет.Да, в разных постах одного постера немного меняется смысл, без аватарок можно было подумать, что разные аноны отстаивают мнение.> Я уже, немного, устал от этой темы, так как обсуждение не имеет вообще никакого смысла и мы только из раза в раз будем пересказывать друг другу свое видение вопросаДа ща закончим. Хотел бы Митю услышать и его необычный взгляд.> никакого смыслаНу, а когда б я затер про шорты и Грозный, и услышал бы про Африку и дельфинов?
>>11185069> Хотел бы Митю услышать и его необычный взгляд.А откуда ты знаешь, что он еще появится?>Ну, а когда б я затер про шорты и Грозный, и услышал бы про Африку и дельфинов?Да просто заходишь в тред и пишешь что угодно. Вот и начало потрясающей воображение дискуссии.
>>11184968Шимпанзе с отрывом, дальше гориллы и орангутаны, некоторые другие приматы, тоже с отрывом от остальных. Дальше (условно, градаций никто в нормальных статьях не даёт, сам понимаешь) слоны, врановые, и все остальные. Но я всё же не советую мне прямо на сто процентов верить, это смежная с моими интересами область, могу и дезинформировать или скормить старьё.> Мне понравилось как в Expanse показали инопланетян. Очень мало инфы по ним, но из того, что есть можно сделать вывод, что это паукообразные насекомые размером с кавказскую овчарку, которые живут в термитниках и они оцифровали своё сознание и всей планетой погрузились в сон. В кино/тв я такого вроде ещё не виделЧёрт, когда там самих инопланетян показали-то? Я до этого кажется не дочитал. В любом случае, разум у условных членистоногих? Ну не знаю. Хотя, протомолекула там на каких-то непонятных псиполях работала, так что о твёрдости не говорим, пожалуй.>>11184973> Интересно, спасибо. Никогда и не считал их шибко разумными.Ну, они всё ещё очень умны. Я кстати немного напутал, с лошадьми и собаками они на уровне по обучаемости, это отдельный параметр, коррелирующий с разумностью косвенно, общий интеллект у дельфинов выше. Но намного ниже старых оценок, и далеко даже до слонов, если я ничего не путаю опять.> Да, они могут чему-то научить нас, если будут развитей/на нашем уровне. Иначе будет обмен знаниями уровня Австралии: ну вот енто бумеранг.Не, я сейчас про жизнь в целом, не про цивилизацию или разум. Кстати, к контакту именно с цивилизацией я отношусь весьма скептично. "Понять" их, даже если у нас будут разумы одного типа может стать непосильной задачей, я уж не говорю о том, что общаться, без ФТЛ будет...проблематично.> А если они захотят нас отпиздить и задоминировать? Свойственно антропоморфной жизни.Спорно. Бонобо вот не согласны. Ну и предпологается, что технологическая развитость обратно пропорционально агрессии. Грубо говоря, цивилизация, которая может в космос, просто переросла агрессию в прямом выражении, иначе она в космос не сможет. Ну а что касается воевать нас, а зачем? На самом деле, нет ничего глупее, чем подобные войны, ведь в реальности, у такой войны просто не будет задач.> А что?Ну нет, ты с другими людьми не сравнивай. Сравни уж тогда с другими гоминидами, и наблюдать стаю горилл, например - дофига экзотично. Куда экзотичнее, чем японцев (хотя за европейских исследователей нового времени не скажу, для них возможно было иначе). В любом случае, тут вопрос ведь именно в происхождении, даже если они будут вот точь в точь, как мы, этот факт сам по себе - просто невероятное открытие.>>11184986Ну тогда я на твоей стороне, в этой дискуссии =3
>>11185108> А откуда ты знаешь, что он еще появится?Не знаю, надеюсь.> Да просто заходишь в тред и пишешь что угодно. Вот и начало потрясающей воображение дискуссии.Да-да, понял иронию. Так и делаю. Пока как-то нет новых философских проблем подрастающего организма.>>11185116> https://m.nkj.ru/news/29375/#:~:text=Новокаледонские%20вороны%20могут%20создавать%20орудия,использовать%2C%20но%20даже%20создавать%20их.Умеют ли вороны делать орудия труда или это фейк?> Я кстати немного напутал, с лошадьми и собаками они на уровне по обучаемости, это отдельный параметр, коррелирующий с разумностью косвенно, общий интеллект у дельфинов выше.Понял, в цирке выступают.> "Понять" их, даже если у нас будут разумы одного типа может стать непосильной задачейСмотря насколько они будут антропоморфны и близки к нашему развитию. Также есть вариант, что они будут сильно развитие и смогут сами додуматься, как контактировать с обезьянокарасями.> без ФТЛ будет...проблематично.Что такое ФТЛ? Я не уфолог проста...> Бонобо вот не согласны.Мартышкам слово не давали! Да-да, ксенофобия. > Ну и предпологается, что технологическая развитость обратно пропорционально агрессии. Грубо говоря, цивилизация, которая может в космос, просто переросла агрессию в прямом выражении, иначе она в космос не сможет.По нашим земным меркам логично. А вот орки-инопланетяне заебались резать друг друга и рванули пиздрячить другие миры. Звучит смешно, но хуй знает какая у них мотивация.> Ну а что касается воевать нас, а зачем? На самом деле, нет ничего глупее, чем подобные войны, ведь в реальности, у такой войны просто не будет задач.Затем, допустим, у нас есть какой-то нужный им ресурс.> Сравни уж тогда с другими гоминидами, и наблюдать стаю горилл, например - дофига экзотично. Куда экзотичнее, чем японцев (хотя за европейских исследователей нового времени не скажу, для них возможно было иначе).Ну нах гориллы, мы же про разумных-преразумных инопланетян, которые смогут учиться у нас, а мы у них.> В любом случае, тут вопрос ведь именно в происхождении, даже если они будут вот точь в точь, как мы, этот факт сам по себе - просто невероятное открытие.Конечно.
>>11185249>>11185159> Просто ты стал обращать на это вниманиеПросто ты пытаешься вешать мне лапшу на уши, мистер Смит.> Не рассказывай ему про эффект манделыМы тут эффект манделы уже обсуждали. Было дело
>>11185272> Мы тут эффект манделы уже обсуждали. Было делоИнтересно. Считаю это искажением, связаным с особенностями работы нашего мозга + возрастными изменениями временем. Щаз бы всякую фигню помнить в деталях через цать лет.Ладно, мне пора. Спокойной ночи и приятных тредов всем.
>>11185116>Чёрт, когда там самих инопланетян показали-тоСамих не показали, но Миллер смог забраться в бота одного из них>просто переросла агрессию в прямом выраженииАгрессию в выражении ближнего боя? Возможно. Но кое-кто свою агрессию с посыланием тысяч солдат на другую сторону планеты и триллионными бюджетами на военку ещё не перерослиС ядерным оружием сложнее, оно всё таки выполняет роль последнего тумблераКстати скорее всего мы первыми обнаружим чужую жизнь. А теперь представьте как будут развиваться события. Мы обучим этих животных деньгам, кто-то будет проповедовать, кто-то продавать колу. А потом они узнают об общественных строях, которые у нас были. Инопланетяне коммунисты, попивающие уралочку подгоняют рабочих на заводах для строительства танков.С другой стороны фашисты с колой на джипах и кукурузникахВот на это бы я посмотрел)
>>11185238> Умеют ли вороны делать орудия труда или это фейк?Составные - только если обучить, несоставные - да, даже в дикой природе.> Понял, в цирке выступают.Ну, там всё сложнее. Например волки в целом считаются умнее собак, хотя дресировке поддаются хуже. Но в целом, возможность дрессировки говорит о высоком уровне интеллекта животного.> Смотря насколько они будут антропоморфны и близки к нашему развитию. Также есть вариант, что они будут сильно развитие и смогут сами додуматься, как контактировать с обезьянокарасями.Если они будут слишком сильно развиты, может выйти, что это им и не надо. Ты часто пытаешься контактовать с муравьями? Окно контакта, короче. Но я даже не про это, я про то, что культурное наслоение, на базовые биологические процессы и системы очень велико, и даже если мы будем в целом похожи с биологической точки зрения, мы можем просто не вписаться в культурное понимание. Я читал статейку о том, что универсальный "формульный" способ коммуникации тоже имеет кучу недостатков, а если к этому добавить кардинальные различия в биологии...> Что такое ФТЛ? Я не уфолог проста...Faster than light. > Мартышкам слово не давали!Биологические различия с хомо исчезающе малы, но даже это не важно, важно, что различий с обыкновенными шимпанзе нет вообще, и деградации интеллектуальных спсобностей (по крайней мере за время изучения) не обнаружено, а разница в поведении - просто невероятная.> По нашим земным меркам логично. А вот орки-инопланетяне заебались резать друг друга и рванули пиздрячить другие миры. Звучит смешно, но хуй знает какая у них мотивация.Понимаешь, законы физики, химии и биологии во всей вселенной работают одинаково, а значит у нас нет причин предполагать, что разум, развившийся по нашему сценарию будет отличен в таких базовых вещах. Но это по большей части спекуляция. Для начала, надо хотя бы просто доказать наличие жизни вне Земли.> Затем, допустим, у нас есть какой-то нужный им ресурс.Не бывает ресурсов, которые проще и дешевле (в плане энергозатрат) найти вне своей звёздной системы. Космос богат, и космос огромен. Космические расстояния так велики, что даже в пределах системы всё сложно, в масштабе галактики - невозможно точно, если нет ФТЛ. А если есть ФТЛ - это уровень технологий, когда лететь куда-то за ресурсами уже не нужно, проблема на месте решится куда проще и менее затратно.> Ну нах гориллы, мы же про разумных-преразумных инопланетян, которые смогут учиться у нас, а мы у них.Я думал в этой части дискуссии мы про экзотику как таковую.
>>11185381>универсальный "формульный" способВ Звёздных вратах: ЗВ-1 была серия, где алфавит галактического построен на химических элементах. Это охеренно, ящитаюВ Анафеме Нила Стивенсона был не то чтобы язык, но геометрические теоремы на бортах корабля. По ним можно понять, что нам/им известно о числе Пи или других универсальных знаниях
Пекерат>>11185422 (OP)>>11185422 (OP)>>11185422 (OP)>>11185422 (OP)>>11185422 (OP)>>11185422 (OP)>>11185422 (OP)>>11185422 (OP)>>11185422 (OP)>>11185422 (OP)
>>11185364>Самих не показали, ноБлин, такого я тоже не помню. Но мне не сказать чтобы сильно понравилось, я на книге, где они открыли врата дропнул. Кори пошел куда-то не туда, как по мне.>Агрессию в выражении ближнего боя? Возможно. Но кое-кто свою агрессию с посыланием тысяч солдат на другую сторону планеты и триллионными бюджетами на военку ещё не переросли> С ядерным оружием сложнее, оно всё таки выполняет роль последнего тумблераТак мы и в космос не можем. На мой взгляд, на самом деле мочь в космос, это нужна хотя бы двоечка по Кардашеву, ну хоть 1.5>Кстати скорее всего мы первыми обнаружим чужую жизнь. А теперь представьте как будут развиваться события. Мы обучим этих животных деньгам, кто-то будет проповедовать, кто-то продавать колу. А потом они узнают об общественных строях, которые у нас былиЭто ещё неплохо, можем ведь и выпилить, и возможно даже без злого умысла. Как у Лема в Фиаско
