По доносу добропорядочного гражданина Стаса Васильева арестован особо опасный террорист Юрий Хованский. Сейчас террорист находится в Сизо и не представляет опасности для окружающих.
Спасибо, товарищ Стас, за бдительность. Родина вас не забудет!
>>14463778 Да, я коммунист. Так уж вышло — что теперь делать… Но может быть, я гениальный коммунист! Вдруг я напишу донос! Разве посмеют плохо говорить о гениальном коммунисте…
>>14463926 Каким бы мерзким не был Хован, закрыть его из-за видоса, который загрузили с фейка год назад, а самой песне 10 лет и при этом ещё пел до появления этого закона, - это неправильно. Тем более, всё это - очевидная подстава для Хована.
>>14463988 >Каким бы мерзким не был Чикатило, закрыть его из-за видоса, который загрузили с фейка год назад, а самим убийствам 10 лет и при этом ещё убивал до появления этого закона, - это неправильно. Тем более, всё это - очевидная подстава для Чикатило.
>>14463778 Идиоты там еще спорят, кто из них юрца засадил? Кек. На его месте я бы через пару годиков, ну когда все уляжется, просто дал бы денег людям легкого поведения, чтобы всем фигурантам данного дельца что-нибудь сломали, по-тихому и без пыли - кому нос, кому челюсть, кому ноги, уж как карта ляжет. Стоит это, кстати, нынче весьма недорого. А такую хуйню забывать нельзя.
Интересно, что ебучее чмодьё смогло уйти от какой-либо ответственности за шутки про Коран и про муслимов. Хотя кипишь и влиятельные представители кавказских республик поднимали
>>14464136 Чел, для первоходов в сизо отдельные камеры это раз. Хуем наказывают специально обученные пидарасы и только если им блатной общак команду даст это два. А блогер юра хованскиой никому в хуй не уперся из меченой братии.
>>14464177 >в сизо к уркам это пиздос Повторяю - для первоходов в сизо отдельные камеры, где сидят такие же охуевшие от внезапной смены действительности пассажиры. Никаких урок в камере у юрца нет.
>>14464187 >для первоходов в сизо отдельные камеры
Попизди ты мне.На ютабе дохуя видосов о том как и кого и с кем сажают.Могут посадить с первоходами которые по 5-6 лет сидят или с рецедивистами которые на пересылке,поэтому всё хуйня что ты написал. >Хуем наказывают специально обученные пидарасы
Не обязательно чтоб кого то опустить надо ебать.Смотрящий по камере может просто тапком по ебалу дать или в ебало харкнуть и ты уже опущенный.+ сказать что ты за общий стол с порядочными не будешь садиться.
>А блогер юра хованскиой никому в хуй не уперся из меченой братии.
Ты там прям за всех мазу можешь потянуть? И за каждого арестанта в ответе? если такие фразы кидаешь?
>>14464292 >или с рецедивистами которые на пересылке,поэтому всё хуйня что ты написал. >питер >кресты >пересылка Братик, я просто даже не читал дальше. Иди проспись.
Уголовное дело, возбужденное в отношении блогера и политтехнолога Александра Тукаева закончилось обвинительным приговором. За свой негативный комментарий в адрес педофила в социальной сети Фейсбук астраханец получил наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Это меньше, чем запрашивало обвинение (2 года лишения свободы), но гораздо больше, чем ожидала сторона защиты, настаивавшая на оправдании.
Прошлым летом Александр Тукаев сделал репост записи молдавского блогера, которая называлась «В Италии мигрант пытался пристать к несовершеннолетней девочке. Местным жителям это не понравилось». Запись содержала видео, где мужчина пытался затащить в подворотню двенадцатилетнюю девочку и получил за это травмы от прибежавших на помощь местных.
Спустя некоторое время домой к Тукаеву пришли сразу девять сотрудников правоохранительных органов. Как оказалось, поводом послужил комментарий, которым блогер дополнил свой репост. Он сравнил педофила с обезьяной, что сочли разжиганием межнациональной розни.
>>14464348 Этот порядочный арестант сломался. Видимо, попил в кафе из стакана, из которого до него ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО ПИЛ ПИДАР. Ты там это, братик, спой за жизнь ворам и хуй мусорам три раза. И свечку поставь.
>>14463426 (OP) Вы че, ебанутые, теперь про этот вопперный конфликт вся Россия уже знает. Начиналось вопперами, закончилось, пока что, на арестах и политических баталиях.
>>14464465 Кек. Дебилоид пересмотрел оймериканских фильмов и думает, что у нас как в оймерике - негров с неграми сажают, нациков с нациками, и тд. Да, чувак, все-так. А мексиканцев у нас где-нибудь в мордовии сажают в отдельный барак для мексиканцев.
>>14464136 Определять по мастям можно уже на зоне. В СИЗО это не практикуется. Нет, но для этого нужны веские причины. А видео уже на зоне будут смотреть.
>>14464510 доля правды в этом есть, сейчас людей старой воровской школы все меньше и меньше, тюрьмы уже не те что раньше, сами сидевшие это подтверждают
>>14464502 Дело резонансное, его в сизо никто пальцем не тронет. Нихуя не будет - поплачется, извинится, скажет, что был дурачком и больше не будет. Адвокат присовокупит пару петиций от зрителей и характеристику по месту жительства, где будет написано, что юрец хороший и вообще творческий человек. И все. Максимум пару лет условки. Скриньте.
>>14464510 Есть пресс хаты есть мусульманские хаты.Хочешь верь хочешь не верь мне похуй. Та вообще в любой хате за такие шутки что он глатал сперму он как минимум будет под вопрос что он порядочный арестант.Ведь смеяться над убитыми детьми это западло и грех.
Ситуация с Ховой - это культура отмены и новая этика, as is. Нашли старый пук и уничтожают человеку жизнь из-за него. Почему же та часть людей горит с этого?
>>14464566 >Ведь смеяться над убитыми детьми это западло и грех. Ебать, братик, что у тебя с головой? Ты из каких пердей вещаешь сейчас? У тебя там поп с кадилом за спиной ангелов вызывает, чтобы ты ненароком ненагрешил?
>>14464584 >Нашли старый пук и уничтожают человеку жизнь из-за него. Какую блеать жизнь можно уничтожить человеку литературно зарабатывающему на жизнь пиздежом в интернет? Да ему похуй.
>>14464620 Чел, алешу гуфа и носа мц тоже прям черную пресс-хату кинули. Ну сразу, чтобы выбить у них так сказать, нужные для следствия показания. Я еще раз тебе повторяю - ты тупой малолетний даун с ауе головного мозга, пересмотревший роличков "от хозяина" впараше. Иди попустись, чепуха, от тебя говном несет так, что даже на зонах чуют.
Малой,эти реперки не когда не шутил от мочто кончу свою глотали.Я понимаю что у тебя попка подгорает от того что ты больше не увидишь новые ролики Ховани из самп рп но то что он пиздел это не порядочная хуета. Или ты думаешь он будет порядочным мужиком?
Так Стас же в своих войсах вроде как обращался к парламентским партиям чтобы его защитили от ЛДПР? Вот теперь и выяснилось что не физ лицо заяву написало. Услышали Стасика в верхах!
Лол, там у Стаса вообще много работы будет. Тут тебе и новый Ян Топлесс со своим научпопом, также мистер Пи Пивоваров вызывает Бэдкомедиана на дебаты, куча долбоебов вкидывает ложь про Стаса. Судя по всему все запланированные проекты автоматически переносятся чуть ли не на год.
>>14464639 С чего бы вдруг-то? Про власть в погонах он и так особо не пиздел. А остальные - хуесосы. И хуй на них положить. Предложить юрцу услуги охранного агентства, что ли, как выйдет.
Тут на стриме Чимчиры смотрят Соловьиный помет. Соловьев доебывается до Власова - кто вообще привел в партию Хованского? Ну мы-то здесь все знаем ответ - меткий башкирский ебанат.
Пчелы, а какая вероятность, что эту тему раскрутил Хач, из-за того, что Хова люто гавкал на его подсоса, Эдварда Била? Пикрелейтед, он вообще нихуя не сядет. Отделался легким испугом.
>>14464715 Я думаю, что ты малолетний даун. Это раз. В принципе, на это можно было бы и закончить, но я еще раз повторю для особо одаренных - ни на какую зону юрец не поедет. Максимум условка и штраф.
>>14464767 Говнов - все. Вчера когда у него спросили про Стаса он тихо отвёл взгляд и что-то про бурчал под нос. Было в 21:50 примерно, если найду скину в тред.
>>14464715 Ну опетушат его ещё больше что изменится? Думаешь он очередной сезон провального стенд апа об этом запишет? Он просто выйдет и продолжит заниматься чем занимался раньше кроме подмахивания власти, это уже вряд ли уместно. Кроме того, адекватным людям, к коим сам Хованский с ауе укладом разумеется не относится, насрать на унижающие действия насильственного характера, в том числе сексуальные. Выебут в жопу, ну выебут. Это будет тот же Хованский, но возможно будет меньше трепаться о любви к аналу
>>14464766 загугли разоблачение Била и увидишь что с десяток разоблачителей разных мастей есть, но чет никого не трогают. Там явно связано с компроматом иванова, не зря алкаш так терпел пару месяцев назад
>>14464177 >мразота конечно редкостная, но жалко по человечески
Малые, записывайте, вот таких хуесосов, как этот, надо давить нахуй, сжигать на кострах, сдирать кожу, блять, и не давать им размножаться. Из-за таких милосердных и эмпатичных уёбков множатся преступники, злодеи и гниль, потому что те их жалеют. Такие уёбки хуже любого зла, ибо именно они это зло и множат.
>>14464878 Никого из этих клоунов не закроют, алкашу выпишут штраф за создание высера с оправданием террористов, сраксу штраф поменьше за то что он вставил это в свое видео.
А какой гамбургский счет всей этой ситуации? Хова, который и налоги платил с рекламы, и хату в центре питера оформил и жопу власти лизал сейчас будет два месяца лютого детокса устраивать. С ненулевой вероятностью детокса на лет 8. Печень будет рада. У чмодья было вообще 4 нахуй суда, минус куча нервов и нахуй не нужный дом в апрелевке. Линк, которого хова травил и унижал сейчас сидит в своей чешской норе и в ус не дует. Шевцов себе тачилу оформил и тоже в европке живет припиваючи.
А ведь ещё в марте все думали, что всё закончилось и больше нихуя уже не произойдёт, а вот оно как оказалось то по итогу. Это вам не ха-ха хи-хи, вот и думайте головой
>>14464878 Неприятно, да. Но где был сам Хованский, когда организатора экстремистской организации Нэвэльного травили и сажали на сгуху а, а, а? Записывал те самые шпалы с Ильясом, в которых они высмеивали ситуацию. Буквально за что боролся на то и напоролся. Я сочувствую ему, но считаю случившееся справедливостью. Не хуй было в политику лезть, пилил бы реакты, было бы все пиздато у него сейчас.
>>14464986 Нулевой. Максимум, могут возникнуть вопросы только к ребяткам, кидавшим зигу. Конкретики в плане того, кого Рос имел ввиду под "врагами народа" нет, поэтому притянуть за разжигание ненависти не получится. Тем более, у нас подобные спичи толкают с федеральных каналов провластные политики и пропагандоны, типа того же Жирика и Соловьиного помёта.
>>14465083 Хуета от обрыганов с гиторками, у которых и без сюжета про хована все песни про гавно и хуи. На большее дебилов не хватает, потому всю жизнь будут играть для десятка даунов в косухах из кожзама угашенных дешевым пивасом.
Я тут подумал, а ведь сейчас появился реальный шанс закрыть большую часть "нижнего интернета", ну или хотя бы тех, с кем контачил Хован. Чучмеку, например, могут 100% снести канал на Твитче за совеместки с оправдателем терроризма. На Сармата тоже можно что-нибудь найти.
>>14465218 Так он уже частично признал вину, поэтому решается вопрос только о сроке или сумме штрафа. Сейчас, скорее всего, следовики будут ещё что-то пытаться найти на него, чтобы Хуец не смог отвертеться от бутылки, и вот тут-то они могут выйти на всех этих каловых стримеров.
>>14465274 Не, чел. Это вряд ли. Разделяю мнение Власова, что Юра соснул из-за связи с ЛДПР. На всех никчёмных калтентмейкеров шконок не напасти, пока особо не отсвечивают на них всем будет похер
>>14465314 Твич руководствуется аналогичными правилами, если не строже Оправдание преступлений точно банусер. Может кто занесёт сюда обновлённые правила, мне лень
Боюсь за Нифёдыча. Его-то нахуй трогать? Челик тупо с семьёй живёт и хуйню для бумеров снимает, ему на всё поебать. Сука, он мне так молодость скрашивал своими высерами, школоблогеры, нинель пофиг, лекс-клеи по халфе, и прочая хуйня, я у него всё занюхивал, бляяяяять ВЫ ЧЕ ОХУЕЛИ АНДРЮХУ ТРОГАТЬ СУКА???
>>14465628 Не посадят того кто залил, это пока не признано экстремистским материалом. Ну можешь братушек хохлушек попросить или кого из ЕС, если очко как у Андрюши играет.
>>14465338 Понятное дело, что всех не посадят, хотя бы потому что некоторые участники калфы живут не в России, но из этого можно извлечь немало лулзов и заставить напрячься тех, кто сейчас в границах досягаемости для следственного комитета. Кому-то могут административку дать, кого-то признают иноагентом. Чучмек уже раз заветился на федеральном ТВ в негативном ключе. С таким же успехом могут сделать сюжет, что через экстремиста Хованского вышли на крупную блогерскую группировку, которая занимается раскачиванием лодки в стране, а возглавляет её агент ЦРУ Анатолий Миценгендлер.
А хули вы на Стаса гоните? И хули он оправдывается? Даже если по его вине, то я бы на его месте не оправдывался. Хован сам его посадить хотел. Продюсер же слил все переговоры. Хова реквестил ментов через связи на Стаса, обещал стопроцентную бутылку и тд. Если бы на меня была такая атака человека, имеющего подвязки во власти, который может писать депутатские запросы и агрить на тебя ментов, если бы мне угрожали посадкой и я бы слил что-то, за что самого угрожающего могут посадить, то меня бы ну ни капельки не мучила совесть. Это самозащита, пошли нахуй
>>14465783 Эти проблемы дебилов, решивших, что смогут по-легкому наживаться на лошках подписчиках и донатерах. Каждый раз проигрываю. Любишь медок, тунеядец-попрошайка, люби и холодок.
Нужно восстановить справедливость. Хули только пса? Давайте всю шоблу-еблу засадим. И Сраса за распространение экстремистских материалов, Нифеда, Чмодье, Вазилинка, Ганомаса и остальную пиздобратию.
С одной стороны я терпеть не могу хованского, да и песня которую он напел- омерзительна. С другой очевидно, что это все поклёп в сторону ЛДПР, и не будь пес уебански как-либо аффилирован с этой партией, все бы так и ограничилось извинениями , которые он уже приносил. Так что любой кто радуется очередному повороту к 37 году- мудак и оппортунист.
>>14466346 Нищий, завидующий пидарахен, это ты? >>14466402 Зумерок, очнись. ЛДПР это Путинская партия. Никому и нахуй не сдалось твое лдпр. Просто кто-то из органов решил за счет пса себе звездочек на погоны добавить, это стандартная практика у них.
>>14466694 > Зумерок, очнись. ЛДПР это Путинская партия. Никому и нахуй не сдалось твое лдпр. Просто кто-то из органов решил за счет пса себе звездочек на погоны добавить, это стандартная практика у них.
Эх, когда уже полностью заблочат калтюб с говнотвичом и запретят трусонюхские высеры. Как же приятно будет наблюдать за визгами русофобского омежного скота тогда "уииииииии, хрюююююююю, кровавый режиииииииим, не шмейте запрещать блогерастиков, они элита нациииии, а не паразиты, которых следует убиваааааааааать, анимешники тоже имеют право на жиииииииииизнь". А потом раздавить танками собравшийся сисинг, как же приятно будет ласкать уши хруст копрозиционных косточек под гусеницами.
>>14463926 >Хованский один из самых мерзких продажных ублюдков Ютуба который вечно хайпил на чужом горе Ну да, и что? Он с первых дней именно это говорил и делал. Нет, его жалко, потому что ничего плохого в этом нет. Хайпил на чужом горе, молодец, в чем проблема? Он это горе не приносил. Продажный - если ты про рекламу любого рода, то опять же, вина на ебланах, которые доверяют рекламе. Если про рекламу выборов - учитывая его аполитичность, вообще похуй. Он спел песенку, содержащую дату выборов, похуй. Получил деньги, молодец. Смотрел Хованского с 11го до 17-18го года, дальше он перестал делать мало-мальски интересный контент для бывшей аудитории и сосредоточился на детях. Но в данной ситуации я разумеется поддержу его, потому что за ироничные песенки нельзя бутылить.
>>14466978 > потому что за ироничные песенки нельзя бутылить. Потому что так провизжали либеральные гандошки? Как жаль, что власти и народу похуй на визги 2% дерьма.
>>14466978 Так и вижу как кривозубый поебывает себя под в луже блевотины каловым сталактитом приговаривая "да, и что?". >потому что за ироничные песенки нельзя бутылить. >учитывая его аполитичность >аполитичность Если можно бутылить за мемы и стаканчики, обнулять срок и переписывать конституцию, весьма обыденно если он сядет за песню. Гайки не один день закручивались, раньше нужно было реагировать. И будем откровенны - песня дерьмова независимо от контекста, за такое ущербство нужно сажать.
>>14467052 >государство бутылит за хуйню, попирает свободу >И будем откровенны - песня дерьмова независимо от контекста, за такое ущербство нужно сажать. Диалектика пошла. Ты сам противоречий не видишь? Хотя о чем я спрашиваю, конечно же нет. >>14467058 >>14467028 Подтягивать за слова суть АУЕ-скота. Еще и апелляции к стаду показательны, быдло как оно есть. Вы еще меня в оппозицию запишите, болезные.
>>14467086 > соблюдать законы это ауееееееееее Какой же потешный либеральный биомусор. Да еще и против народа, типичная русофобская гнида. Чмованский должен сдохнуть на зоне хотя бы ради того, чтобы нормальные люди насладились визгами подобных тебе гнид.
>>14467104 >либеральный В школе расскажешь о своих критериях определения либералов. >еще и против народа, типичная русофобская гнида Русский народ не ауе-быдло, ауе-быдло это рак русского народа, которое пытается слить в унитаз его исторические достижения. Так что русофоб из нас двоих явно не я. >Чмованский должен сдохнуть на зоне хотя бы ради того, чтобы нормальные люди насладились визгами подобных тебе гнид Не знаю, из какой жопы ты вывел, что я русофоб и гнида. Может, русофобских цитат приведешь? По-моему, ты сам за меня что-то додумал и споришь с образом в своей голове.
>>14467086 >Диалектика пошла Ору нах, даже мне ясно что, что это рофл. Признайся, ты человек Золотого Дождя? >бутылит за хуйню Ну это для тебя хуйня, а кому-то причастному к этой хуйне не приятно. Если ты чтешь только свои ценности, хотя бы не удивляйся встречая к ним подобное похуестическое отношение >попирает свободу Любое государство попирает свободу быть оскатинившимся животным.
>>14467123 >хрююююююююююю, оправдывать членососа радующегося норд-осту это не русофобия, хрюююююююю, народ не тоооооооооот, не шмейте давить блогерастикооооооов А иначе что, гнида русофобская, сисингулю устроите? Давай, дубинки росгвардейцев заждались ваших свинявых черепушек.
>>14467086 >Подтягивать за слова суть АУЕ-скота Слова это не просто звук. Они имеют материальные последствия. Например, какой-то дебич узнал от своего протыклассника как разрывать собак и решил проверить на мелкой шавке, которая после жестоких быдло-экспериментов в муках сдохла на помойке. Это самый примитивный пример, смысл которого, надеюсь способна впитать даже такая необремененная разумом свинья, вроде тебя
>>14467125 >даже мне ясно что, что это рофл Невысокого ты, значит, о себе мнения. >Ну это для тебя хуйня, а кому-то причастному к этой хуйне не приятно Оскорблением чувств можно любой вброс оправдать, это слишком субъективно. Если песня ироничная, а она ироничная, то пропаганды терроризма нет. Поэтому его не должны сажать. АУЕ-скот поддерживает посадку Хованского по 205й, хотя он по 205й не нарушил закон. Почему АУЕ-скот это поддерживает? Потому что Хованский "не следил за базаром". >Любое государство При чем тут государство блять? Речь не о государстве, а об общественной реакции. Я не ебу, что государство решит, поживем увидим. Господи, как же у вас в башке насрано с этими политическими игрищами. >>14467135 Потому что это ирония, а не оправдание террористов. И то, что это ирония, легко понять с учетом остального контекста. Именно из-за того, что это ирония, за это нельзя бутылить. Именно из-за того, что это ирония, Хованский русофобом не может быть назван. И именно иронию не может понять АУЕ-скот, потому что слова для них незыблемы и несут лишь один прямой смысл. >А иначе что Ой, только по еблу не бей, ладно? Сильный ты, сильный, пизды пропишешь если что, верю. >Слова это не просто звук Нет, слова это просто звук. Никакого веса они не имеют, пока люди им свой смысл не приписывают. И конфликт интересов возникает из-за того, что смысл можно приписать разный. Сторонники АУЕ-скота дальше своего носа не видят, и не могут понять, что же такое эта ваша ирония. Я скажу тебе прямо. ИРОНИЯ несет контекст, ровно противоположный прямому. Теперь дошло? Как доказать, что это ирония? С учетом контекста, с учетом остальных взглядов и действий Хованского. Именно поэтому такие горячие защитники русского народа этот народ и позорят. Суть АУЕ-скота в том, чтобы судить поверхностно, не углубляясь в контекст.
>>14467182 ЫЫыыыыЫЫыыы а каких ты политических взглядов? ЫыыыЫЫыы ну как же без политоты, мы тут все политорожденные ыЫыыыЫ. Если тебе интересно, я умеренный консерватор.
>>14466978 >Ну да и что? А ЧЕ ТАКОВА, как говорил Гоблач. >Продажный - если ты про рекламу любого рода, то опять же, вина на ебланах, которые доверяют рекламе. Ну значит и вся олигархическая верхушка ни в чем не виновата. Виноваты люди, хули. >Если про рекламу выборов - учитывая его аполитичность, вообще похуй Аполитичность ахуенная, да. Находится в партии, высказывается на все политические темы, хуесосит красножопых. >Он спел песенку, содержащую дату выборов, похуй. Конечно похуй, ведь не из-за таких песенок поднимают явку на выборах. Не из-за таких песенок пилится бюджет с ТВОИХ НАЛОГОВ, блять. >я разумеется поддержу его Никто не сомневается, что тупорылый скот будет поддерживать бедняжечку блогера, который просто денюжку зарабатывал, а его вот кровавый режим скрутил. >за ироничные песенки нельзя бутылить. Ироничные песенки у какого-нибудь Слепакова. Тут же гнилая хуйня с неироничным глумлением. И я не говорю, что за это надо сажать. Но такие мрази, как ты, которые не видят в песенке ничего плохого, меня раздражают.
>>14467162 > хотя он по 205й не нарушил закон. Почему АУЕ-скот это поддерживает? Потому что Хованский "не следил за базаром". Эксперты решили, что он нарушил, защеканский сам признался, что он нарушил, а теперь можешь последовать нахуй, небыдло со швабодкой визгов.
>>14467190 > я умеренный консерватор. А, ватодаун, не отвлекайся от полировки лысины, глядишь и омлепишь какую-нибудь дегенератку и она лишит тебя девственности.
>>14467162 >Как доказать, что это ирония? С учетом контекста, с учетом остальных взглядов и действий Хованского. Вот только суд вложит тот контекст, который сочтёт нужным. С учётом того контекста, которое было записано на видео в виде чистосердечного признания.
>>14467195 >вся олигархическая верхушка Некорректная аналогия. Олигархи не на рекламе поднялись. >Находится в партии, высказывается на все политические темы, хуесосит красножопых Политикой он не занимался и взгляды определенные не продвигал. В партии занимался общественными запросами, высказывался лишь по поводу глупых действий кого-либо, даже в дебатах не участвовал. Он и взгляды-то свои не особо озвучивал. Хуй поймешь, левый он или правый. >не из-за таких песенок поднимают явку на выборах Не из-за таких. Пруфы со статистикой будут? >пилится бюджет с ТВОИХ НАЛОГОВ Сначала попилили, потом заплатили конкретным людям. Не Хованскому, так другому говноблоггеру ушла бы копеечка. Ты же не думаешь, что его в долю взяли? Он наемный работник, не более. >будет поддерживать бедняжечку блогера, который просто денюжку зарабатывал, а его вот кровавый режим скрутил. Я его поддерживаю, потому что он приятный человек. Всё. Никакого двойного дна и умыслов. >Ироничные песенки у какого-нибудь Слепакова. Тут же гнилая хуйня с неироничным глумлением. Чем эта ирония отличается от той иронии? Степенью беззубости? У иронии нет четких критериев беззубости. Ирония всегда ирония. >И я не говорю, что за это надо сажать. Хорошо, тогда и обсуждать больше нечего. Я согласен. >Но такие мрази, как ты, которые не видят в песенке ничего плохого, меня раздражают. Имеешь право, ничего не имею против. >ватодаун Не можешь ты без ярлыков, да? Так проще судить о людях, понимаю. >>14467196 >>14467213 >При чем тут государство блять? Речь не о государстве, а об общественной реакции. Я не ебу, что государство решит, поживем увидим.
>>14467226 >При чем тут государство блять? Речь не о государстве, а об общественной реакции. Угадай, что формирует государство как социальный институт.
>>14467243 Я говорю только об общественном мнении, сознательно избегая всего остального вне зависимости от того, как сильно связаны с этим другие вещи. Потому что мы не на политаче, мне не интересно углубляться в эту тему, к тому же здесь.
>>14467226 > ряяяяяяяя, защеканский же всего лишь спел песенку, где радуется трагедии российского народа, это же иронияяяяя, пачиму тупой народ радуется его посадке, да как они смеют?! А еще народ радуется тому, что любителей подрочить на роа, гитлера или уровнять союз и рейх садят. Тебе, как любителю ватодаунов, дрочащих на эти взгляды, очень неприятно от этого, да? Надеюсь, рано или поздно, всех твоих блогерастиков набутылят. Жертвачки режима.
>>14467162 >Невысокого ты, значит, о себе мнения. У меня нет чувства юмора, причём твоё выдуманное восприятие меня? Ты реально человек Дождя, который буквально в контекст не въезжает. Что очень показательно, учитывая какую линию ты генешь. >Оскорблением чувств Какие чувства, речь о защищаемых ценностях. >Если песня ироничная, а она ироничная, то пропаганды терроризма нет >ЛЯЛЯ Я ЛЮБЛЮ СЛАДКОЕ ДЕТСКИЕ ПОПКИ (ОСУЖДАЮ) ТАКИЕ НЕЖНЫЕ И СОЧНЫЕ (ОСУЖДАЮ) ПОСЛЕ ОСУДИТЕЛЬНОГО МОМЕНТА С ДЕТЬМИ, ЛЮБЛЮ ПОЗАБАВИТЬСЯ С ДРУГИМИ ОСУДИТЕЛЬНЫМИ ВЕЩАМИ, НЕЗАКОННЫМИ ВО ВСЕХ УГОЛКАХ ЗЕМЛИ. НЕ САЖАЙТЕ МЕНЯ Я НИКОГО ОБИДЕТЬ НЕ ХОТЕЛ. >государство бутылит за хуйню, попирает свободу >При чем тут государство блять? Речь не о государстве, а об общественной реакции Комментарии излишни
>>14467226 >Чем эта ирония отличается от той иронии Тем, что глумление вообще не является иронией и не имеет к ней отношения, например. Во школота тупая пошла
>>14467255 >это не ирония, потому что я сказал Повесомее пруфы будут? Или продолжишь воздух сотрясать? По третьему кругу уже не интересно. >А еще народ радуется тому, что любителей подрочить на роа, гитлера или уровнять союз и рейх садят Пусть садят, если это не ироничные песенки, а серьезные политические взгляды и действия на их основе. Я только за. > Тебе, как любителю ватодаунов, дрочащих на эти взгляды, очень неприятно от этого, да? Ты не в курсе, чем умеренный консерватизм отличается от национал-социолизма? Зачем вообще лезешь тогда в разговор об этом. >Жертвачки режима Опять какие-то сущности плодишь, политач разводишь. Повторяешься. >>14467263 >У меня нет чувства юмора, причём твоё выдуманное восприятие меня? Ты реально человек Дождя, который буквально в контекст не въезжает. Что очень показательно, учитывая какую линию ты генешь. Я сказал, что ты невысокого мнения о себе, потому что ты использовал "ДАЖЕ Я ПОНЯЛ, ЧТО". То есть, ты свой интеллектуальный потенциал ставишь низко в сравнении с большинством. Поэтому я и отметил это мимоходом. Уж это мог понять "даже ты". >Какие чувства, речь о защищаемых ценностях. Ирония несет смысл, ровно противоположный сказанному. Следовательно, Хованский против русофобии и за защиту тех же ценностей, что и ты. >какая-то педофильская аналогия вместо аргумента Да, это тоже ирония. Кому-то может не понравиться, но бутылить за это всё равно нельзя. >>14467282 >глумление вообще не является иронией Докажи. Я считаю, что глумление это подвид иронии. Почему ты не согласен?
>>14467255 >защеканский же всего лишь спел песенку, где радуется трагедии российского народа Два мешка сахара этому эксперту. Кто организатор, что был за газ и почему умерли заложники- тоже ясно как божий день.
>>14467291 > это не ирония, потому что я сказал Нет, так сказали эксперты, да и сам он в этом признался. Плак, плак, версию с иронией отрицает даже сам преступник.
>>14467291 >это не ирония, потому что я сказал Нет, это не я сказал. В УК есть статья "глумление над трупом" выдвини общественную инициативу заменить её "иронией на трупом", вот шоу будет.
>>14467315 >Нет, так сказали У тебя есть мнение или ты просто слушаешь, что тебе говорят другие и затем повторяешь? Если есть, попробуй привести аргументы. Если нет, то и разговаривать не о чем. Какая разница, кто там что сказал? Сейчас говорим мы с тобой. Говори за себя, не защищайся мнением других людей. >>14467316 Значит, с моей позиции, название статьи сформулировано некорректно. Как это доказывает, что глумление не ирония? > выдвини общественную инициативу Нахуя?
>>14467226 >Олигархи не на рекламе поднялись. А на доверяющих людях, все верно. >Политикой он не занимался и взгляды определенные не продвигал. Т.е. хуярить коммискот условной лопатой, это не продвижение взглядов, так? >В партии занимался общественными запросами >В партии А это не реклама партии, которая поддерживает определенные взгляды? Помогал бы людям дальше снимая Хованский разрулит, если так хотелось помогать людям. Нет, малютка, вступая в партию ты в любом случае продвигаешь взгляды этой партии, даже если твои собственные взгляды не совпадают. >Не Хованскому, так другому говноблоггеру ушла бы копеечка Но ушла Хованскому, а поэтому и спрос с него. >Я его поддерживаю, потому что он приятный человек. Твое право. У нас просто разные взгляды на определение "приятный человек". >У иронии нет четких критериев беззубости А у закона, как мы видим, нет четких критериев работы.
>>14467335 > аряяяяяяя приведи пруфы > ну вон, эксперты получающие за это деньги подтвердили, что это не ирония, да и сам чмованский признал. > аряяяяяяя, мне похуууууууй, приводи свои аргументыыыыыыы Типичный любитель ватодауна, выдумал графики в своем манямире и отрицает факты. Наверное, надо мнение гейропейских и пиндосранских экспертов, а то в России народ не тот, быдло, совки и пидорахи всякие.
>>14467291 >Я сказал, что ты невысокого мнения о себе, потому что ты использовал "ДАЖЕ Я ПОНЯЛ, ЧТО". Да, даже не имея чувства юмора я понял его шутку за 300. >То есть, ты свой интеллектуальный потенциал ставишь низко в сравнении с большинством. Так, а мой высочайший интеллект тут причём, вроде не о нем разговаривали, а о твоей неспособности к восприятию и осмыслению текста. >Поэтому я и отметил это мимоходом. Мимоходом ты обозначил свое положение клинического дебила треда.
>>14467226 >Политикой он не занимался и взгляды определенные не продвигал Любое твоё высказывание на политическую тему - это продвижение каких-то взглядов, как минимум твоих собственных.
>>14467370 Там! Та-тарам-тара-там! Та-тара-тара-там-трататара-тара-там, та-та! Зелёный слоник в наш оркестр пришёл, Зелёный слоник наш трубу принёс, Когда ребята уходили, зелёный слоник на трубе играл. Та-тара-тара-тара-та-та, та-та! Играл про то, как плохо в клетке жить, Как плохо есть хуй… Как плохо есть проклятую еду, Как плохо всем, а хуже всего ему — зелёному слонику! Та-трай-та-та!
>>14467335 >Значит, с моей позиции, название статьи сформулировано некорректно. Как это доказывает, что глумление не ирония? А кого ебет позиция необразованного быдла, который на понятийном уровне отождествляет глумление с иронией?
>>14467340 >А на доверяющих людях, все верно. На распиле гос имущества. Не суть, главное, что олигархи это порождение беззакония в 90х. Именно попустительство послужило причиной, всё остальное уже надстройки. >Т.е. хуярить коммискот условной лопатой, это не продвижение взглядов, так? Очередную шутку выдаешь за серьезное политическое высказывание. Или ты думаешь, что он всерьез призывал кого-то хуярить? >А это не реклама партии, которая поддерживает определенные взгляды? Реклама, пожалуй. Это всё равно не делает Хованского приверженцев чьих-то взглядов. Просто баш на баш, договоренность. >Помогал бы людям дальше снимая Хованский разрулит, если так хотелось помогать людям. Это его дело, где и как помогать людям. Это всё равно не делает его политически активным. Он скорее как рекламное ебло, как оксимирон у рибок. >вступая в партию ты в любом случае продвигаешь взгляды этой партии, даже если твои собственные взгляды не совпадают. Так мы о взглядах Хованского говорим сейчас или о взглядах партии ЛДПР? Я утверждаю, что Хованский не придерживался конкретных политических взглядов и не продвигал их в массы. То. что из-за его действий продвигались взгляды ЛДПР, не опровергает мои слова. >Но ушла Хованскому, а поэтому и спрос с него. Зачем спрашивать с наемников, когда есть наниматели? Не туда воюешь. >Твое право. У нас просто разные взгляды на определение "приятный человек". Хорошо, что мы согласны хотя бы в этом. >А у закона, как мы видим, нет четких критериев работы. Хуево, да. Никак не опровергает мои слова, но всё равно хуево. >>14467351 >любитель ватодауна Я только сейчас понял, что ты про ватоадмина всё это время пиздел, а не ватником меня называл. Нет, я не смотрю вату, он уныловат и политоты слишком много в контенте. >выдумал графики в своем манямире и отрицает факты Какие графики? Факт чего я отрицаю? >Наверное, надо мнение гейропейских и пиндосранских экспертов, а то в России народ не тот, быдло, совки и пидорахи всякие. Еще раз, мы сейчас обсуждаем, пропагандировал ли Хованский терроризм, что такое ирония и являлась ли ироничной та песня, за которую его судят. Если ты не можешь отстоять свою позицию по этим трем пунктам, значит, в споре нет смысла. Хотя у тебя и так половина текста это гринтекст с аряя. >>14467368 Если это не ирония, то этот человек заслуживает общественного порицания. Плюс проверки его харда на наличие цп. За это посадить можно. За слова нет. >>14467374 Меня вгоняет в ступор уровень твоей тупости. Перечитай всё, что было написано выше, и попробуй хоть немножко подумать, ладно? Если всё равно не поймешь, то не отвечай. >>14467379 >Любое твоё высказывание на политическую тему - это продвижение каких-то взглядов Нет. >>14467394 >А кого ебет Тебя, раз ты со мной споришь.
>>14467415 > Если это не ирония, то этот человек заслуживает общественного порицания. Плюс проверки его харда на наличие цп. За это посадить можно. За слова нет. Потому что ты так сказал? Государство и народ считают по другому. > Еще раз, мы сейчас обсуждаем, пропагандировал ли Хованский терроризм, что такое ирония и являлась ли ироничной та песня, за которую его судят Эксперты выяснили, Хованский подтвердил, прекращай маневрировать.
>>14467427 >Потому что ты так сказал? Государство и народ считают по другому. Всё, что было сказано выше, это моё личное мнение. С подключением. Ты со мной спорил, значит, пытался убедить меня в обратном. Пока у тебя не получилось. >Эксперты выяснили, Хованский подтвердил, прекращай маневрировать. Вообще похуй, мы сейчас обсуждаем наши личные мнения, это суть спора. Если у тебя мнения нет, то нахуй ты спорить полез?
>>14467415 Блядь. Какой же ты наивный- про диву даюсь. Не, посоны, вы слышали? Это всё порождение 90-х. То, что государство само по себе- ОПГ- до тебя не доходит? И методы его воздействия имеют одну-единственную цель- держать стадо в стойле? И то, что вещает популярный дурачок- может сыграть против самого же государства, вне зависимости от того, придерживается дурачок каких-то полит.взгялдов или просто хайпит? Его смотрят. он популярен- за ним будут повторять другие макаки, тем самым нарушая стабильность. Хованского пидорнули чтоб не волновал умы общественности. Потому что толпа хомяков - тупые уебаны.
>>14467441 Даже если это так, мы обсуждали не это. Мы обсуждали, пропагандировал ли Хованский терроризм, заслужил ли бутылку в жопе за песню и является ли эта песня иронией. Всё остальное я обсуждать не собирался и не собираюсь.
>>14467441 Какие умы общественности, ебанутый? У него 100к просмотров на роликах. Пиздец, вы ебанутые? >Юрец наступил в политику >осенью выборы >соловьиный помёт делает упор на ЛДПР >хуева гора ботов под всеми новостями про "лдпр мда всё с вами ясно" А ЧТО ЖЕ ПРОИСХОДИТ ТО? УХ НИПАНЯТНА, ЗА ЧТО ЮРКУ ТО, А ЧТО, А КТО ПОДСТАВИЛ, А КТО НАПИСАЛ ЗАЯВУ? А ЭТО СТАС ВИНОВАТ? А ПОЗДНЯКОВ? А ЗЯВИТЕЛЬ ФИЗИК ИЛИ НЕТ? А ОН ЖЕ ИЗВИНЯЛСЯ? А НЕ НА ЕГО ЖЕ КАНАЛЕ? АЙ АЙ АЙ, ЧТО ДЕЛАТЬ? Стадо ебанутых блядь.
>>14467446 > пропагандировал ли Хованский терроризм Да, т.к. он в этом сам признался. Даже если бы не признался- суд решил бы сам - ему виднее, т.к. он действует в интересах государства.
>заслужил ли бутылку в жопе за песню Решит суд, который (вот это поворот!) является легитимным представителем вершителя судеб от народа, т.е. глас общественности.
>является ли эта песня иронией Суд считает, что это призыв к терроризму. Суд является легитимным органом власти, избранный народом, представляет общество и его интересы. Всё. Что тебе еще надо? Общественного мнения? Включи федеральное тв- оно всё там.
>>14464584 Если бы этот еблан не связывался с лдпр ничегошеньки бы ему не было. Идёт зачистка перед выборами чтобы поднять рейтинг ер. Всех остальных партийных опускают как могут.
>>14467469 >мочить лдпр, при рабочей системе вбросов и каруселей, которая в лучшем случае наберет 10 процентов и лидер которой больше всех лижет пыне жопу
>>14467471 >Да, т.к. он в этом сам признался. Он тоже имеет право на свое мнение, пусть и ошибочное. >Даже если бы не признался- суд решил бы сам - ему виднее И они могут совершить ошибку, случайно или намеренно. >Решит суд Тоже самое. >Суд считает Тоже самое. Как это опровергает мою позицию по этому вопросу? Да, любой человек может совершить ошибку. Любой суд может случайно или намеренно совершить ошибку. Это не опровергает мою позицию, чье-то мнение не является аргументом само по себе. >Всё. Что тебе еще надо? Общественного мнения? Включи федеральное тв- оно всё там. Я высказал своё мнение по этому вопросу. Заинтересованные в этом мнении люди начали вести со мной спор. Всё, что мне от них нужно - аргументы в подтверждение их позиции. Нет аргументов - нет позиции. Или ты не понимаешь, что мы находимся на форуме, а не решаем судьбы народов?
>>14467446 Иронией является бутылка в его жопе, ведь он поддерживал существующую систему за краткосрочную выгоду и охранительные грамоты. Не нужно было выпускать школьника за протестную листовку с гражданской позицией на здании ФСБ? А вот, вот. Буквально Перилай нашего времени, ставший жертвой своего творения и моральный урок для тех, кто в теме.
>>14467415 >не продвигал их в массы. >То. что из-за его действий продвигались взгляды ЛДПР, не опровергает мои слова. Ну как так-то? Ты используешь символику партии, продвигаешь партийных через стримы, принимаешь запросы от граждан и решаешь проблемы через аппарат партии. Мог бы еще допустить твою версию, если бы бабка сразу говорила, мол я не придерживаюсь политических взглядов партии, я просто хочу помочь людям поэтому присоединился. Такого не было. А как раз негатив к коммунистам это одна из идей партии, которая совпадает с взглядами самого Хованского. >Очередную шутку выдаешь за серьезное политическое высказывание. Да ты эксперт что ли? Ты слышал голосовые вообще Хованского? Там и толики шутливости не было, там был гнев и раздраженность. >он всерьез призывал кого-то хуярить? Я думаю, что призыва не было. Но не так важно, что думаю я в этом контексте. Там был конфликт со Стасиком, хова был попущен, хова разъярился и начал говорить хуйню. Это не была ирония, это не было шуткой. Это была тупизна ховы. До недавнего времени у нас не притягивали за слова, высказывания, репосты и прочее, хотя в остальном мире давно уже такая практика. Поэтому у нас совсем не заморачиваются что говорить и как говорить. Вот и договорился, это и песенки касается.
>>14467484 Ты сейчас ставишь под сомнение компетентность и добросовестность исполнительных органов власти РФ на подментованой борде? Это попахивает экстремизмом. Хочешь к Юре в гости поскорее?
>>14467495 >До недавнего времени у нас не притягивали за слова, высказывания, репосты и прочее Это до какого? До 2015-го? Или когда там прослушку на всех провайдеров повесили?
>>14467495 Негатив к коммунистом не является лакмусовой бумажкой так-то. Многие после развала советского союза испытывают негатив в отношении этой идеологии. В ряде стран она приравнена к фашизму, что показательно. В остальном, он действительно ничем кроме обработки общественных запросов в партии не занимался. ЛДПР пиарилось на нем, да. >Да ты эксперт что ли? Ты слышал голосовые вообще Хованского? Там и толики шутливости не было, там был гнев и раздраженность. >Там был конфликт со Стасиком, хова был попущен, хова разъярился и начал говорить хуйню. Это не была ирония, это не было шуткой. Это была тупизна ховы. Тупость, одиозность, пьяная неадекватность или что-то еще, но мы согласны с тем, что он просто наговорил хуйни, а не превратился в активиста с устойчивыми политическими взглядами. Я всё равно напомню, что обсуждали мы то, заслужил ли он за песню бутылку. Я так понимаю, мы оба считаем, что нет. >>14467503 Было бы печально.
>>14467516 Подсос, спок. Там по 100-200к просмотров. Если что-то и дотягивает до ляма ( раз в месяц ), то это какая-то очень хайповая хуйня, которая с самим псом не связана. Смешно конечно, ведь на канале 4кк подписчиков, лол.
>>14467480 Помимо вбросов нужно ещё и повестку сформировать что за этот ваш лдпр никто не голосовал. Был наблюдателем на выборах, видел местную риторику.
>>14467490 Какая избирательная позиция, глядите. А моя позиция в обратном, я за нравственную чистоту общества и считаю, что чернуха привелегия интеллектуальных элит, которые не сделают неверных выводов и не воспримет злую шутку как руководство к действию. Ответственность за идею лежит на её основателе. Собрал аудиторию уебанов, спрыгнул на неё неоднозначную композицию - не избегай ответственности. Я знаю чувака, который до сих пор своих женщин по касательной лупит, потому что не выкупил ироничность гайдов Хаванского, как кто-то может не выкупить сомнительную ироничность этой частушки. Вряд ли ему дадут срок, но хотя бы эти два месяца он оправдано посидит за растление неокрепших умов, в дальнейшим формирующих общество.
>>14467535 Подсос у тебя в зеркале. Ебаная макака не даёт отправить скриншот. Что поделать, раз ты от стекломоя ослеп. >Если что-то и дотягивает до ляма ( раз в месяц) А этого мало? И то, что на него 4 ляма подписаны- мало? Ты особенный, я смотрю.
>>14467546 Всё это морализм. Мораль не должна укрепляться на законодательном уровне, решаться моральные вопросы должны отношением общества. Аморальных людей можно подвергать остракизму, но не уголовному преследованию. Ну, это моё мнение и ты с ним не согласишься, конечно. Так что мы друг друга поняли.
>>14467539 ты точно в 2021, а не в 2004? чел, хватит аутировать.
> за этот ваш лдпр за этот ваш лдпр никто не пойдет голосовать. а придут 10к школотронов подсосов хована или нет иронично кинуть бюллетень за нее - вообще похуй.
эти выборы будут самыми низкими по числу явки, даже со всеми типичными 99% явками в чечне и дагестане и согнанными бюджетникам. люди которые будут в бюллетенях никого не представляют, это понятно даже бабе сраке, которая кричитпро инторнет нинкжон и смотрит киселева
>>14467524 Не буду лезть в гугл, не важно. Важно то, что блогеры не придают значения своим словам и тому, что их слова слушают сотни тысяч человек. Это тупость наших блогеров. У зарубежных блогеров ты вряд ли найдешь "ироничные" песенки про какой-нить 9/11. Потому что они выросли в правовом государстве, где за такое могут как минимум оштрафовать.
>>14467551 >Мораль не должна укрепляться на законодательном уровне Закон исходит из морали. Это древнеримская база ещё. Какой же ты тупой, Стас. Просто кретин. Мораль и право на социологии в 5 классе проходят, ты не до учился ещё?
>>14467550 >4 ляма подписаны- мало? сам по себе счетчик подписчиков не играет особой роли. важно, сколько из 4 лямов смотрят видосы, коментят и лайки ставят. И судя по просмотрам, активной аудитории там набирается едва 10%
>>14467534 >Многие после развала советского союза испытывают негатив Не многие вещают свой негатив на огромную аудиторию, немногие этот негатив высказывают в экстремальном выражении. >обсуждали мы то, заслужил ли он за песню бутылку. Если спрашивать у меня как у человека - нет не заслужил. Но я не причастен к событиям Норд-оста. Спроси у родственников погибших - он заслуживает смертной казни. Поэтому и существуют законы. И по закону Хова признался в правонарушении.
>>14467551 Чекнул ветку, ну что сказать. Твоя проблема в том, что из-за пробелов в образовании или из-за родовой травмы, ты не способен составить целостной картины, что является следствием калечного восприятия действительности. На основе "я так щетаю" ты создаёшь собственную догму и используешь её в качестве аргумента. Полагаю, ты - ребёнок, потому что такой дискурс используют в основном дети. Борда 18+ мочератор, у нас тут ясли возникли.
>>14467567 >блогеры не придают значения своим словам и тому, что их слова слушают сотни тысяч человек. На ноль поделил. Именно ппридают, чтобы их читали/слушали. Т.е. отслеживают, на что ведётся аудитория.
> "ироничные" песенки Что ты под этим подразумеваешь? Открытый призыв к убийству? Uncle Ruckus - The Presidents a Nigger - когда-то это было на ютубе. Но в силу обстоятельств последнего времени ютуб активно чистит и всякий экстримизм, и видосы по теме суицида и т.д.
>>14467577 >Потому что в древнем риме так делали? Совсем дурачок шоль? Если ты считаешь что они просто сказали и остальные последовали посчитав "заебись, отныне будем решать свои вопросики именно так" , то дурачок у нас ты. Это ноука вообще-то. Как же все просто устроено в манямирке имбецила, даже завидую
>>14467590 >Спроси у родственников погибших - он заслуживает смертной казни. Это последние люди, которые будут с холодной головой решать подобные вопросы. Так что и спрашивать именно у них не стоит. >Поэтому и существуют законы. И по закону Хова признался в правонарушении. Мы всё равно сейчас обсуждали не то, посадят его или нет, хуевые законы или нет. Согласно этим же законам, Хованский не нарушил 205 и не может привлекаться по этой статье. Это всё, что я сказал изначально, и вокруг чего развелся весь этот срач. >>14467600 Ты попытался завернуть бессмысленные оскорбления в удобоваримую формулировку, но аргументов завезти забыл. С тем же успехом мог бы повторить за остальными ребятами выше, крича, что я школьник и долбоеб. Всё это одного рода словесный мусор, который никак не доказывает вашу позицию. Мне неловко, что ты считаешь себя выше них. Они хотя бы не парились над формулировками, а вот ты попытался их переплюнуть, даже запятые правильно расставил и с большой буквы написал.
>>14467608 >На ноль поделил. Коряво выразился я. Имелось ввиду, что фактором является прибыльность высказывания, а не то, что это высказывание может что-то нарушить. >>14467611 >Так что и спрашивать именно у них не стоит. Т.е. спрашивать стоит у неангажированных людей? В таком случае на сцену выходит мораль - и тогда его точно надо сажать. В таком случае ни твое ни мое мнение учитываться не должно ибо тебе нравится хованский, а мне нет.
>>14467415 >Если это не ирония, то этот человек заслуживает общественного порицания. Если это не ирония, то он ответит по закону. А общественное порицание уже есть, тоже заслуженно.
>>14464907 Большевики, хунвейбины и красные кхмеры с тобою полснотью согласны. Но вот какой нюанс: если ВНЕЗАПНО начинают копротивляться за справедливость- их объявляют сепаратистами и пиздят до подавления бунта. Так что всё как всегда- кто сильнее- тот и прав. Захлопни пасть и собирай дань для своего лорда. Кстати, напомни, как там в гражданском кодексе РФ прописана самооборона?
>>14467651 Дело не в ангажированности. Просто ему приписывают нарушение закона, чего он не делал. Его не должны засудить по статье, которую он не нарушал. Почему я считаю, что он ее не нарушил, я уже выше расписал. Жаль, что в реальности может сложиться иначе. >>14467655 Я что-то пропустил? Какую статью УК РФ нарушает подобная песня?
>>14467611 Я тебя не оскорблял, я дал тебе шанс осознать и исправить свои ошибки, став лучше, но раз кроме обиды тебя ничего не торкнуло, выходит я просто разметал бисер перед свиньёй. >аргументов завести забыл >На основе "я так щетаю" ты создаёшь собственную догму и используешь её в качестве аргумента Сын, кроме апелляции к собственным думкам в твоём тексте и нет больше ничего. >Мне неловко, что ты считаешь себя выше них. Они хотя бы не парились над формулировками, а вот ты попытался их переплюнуть, даже запятые правильно расставил и с большой буквы написал. Ты обвиняешь меня в своей низкой самооценке что ли? Ну извини, что непреднамеренно задавил тебя своим превосходством. Не было таких намерений.
>>14467637 >именно этого Хованский не делал Ты дурак? >>14467536 Цитата: "Салман Радуев, спонсируй какой-нибудь новый терракт. Я хочу, чтоб вы взорвали метро, я хочу видеть части русских свиней... "
>>14467663 >Я что-то пропустил? Какую статью УК РФ нарушает подобная песня? "205.2 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма»)." "Задержан по статье 205 части 2 УК РФ. В своё время исполнял песню с оправданием, так сказать, терроризма, в этом полностью раскаиваюсь и признаю свою вину"
>>14467671 >Не понимаю Потому что ты косоголовый. Зато честный, чо. Высер- это твой пост. Раз нечем, кроме подливы из своего ротового сфинктера, ответить- лучше молчи.
>>14467670 Думал, что тебе написать, а тут удачно подвернулся пост другого анона. >Не понимаю, как твой высер опровергает мою позицию, поясни, пожалуйста. А то выглядит как пук в лужу. >>14467673 Читай выше, я уже всё про это написал. Если лень читать, не читай, мне похуй. Я по десятому кругу повторять одно и тоже не буду. >>14467674 >не человек, а не уёбище. Ты просишь доказать отсутствие чего-либо, причем дважды. Дурачок. >>14467679 То, что он признал свою вину, не доказывает, что он нарушил закон. И это я тоже выше обсасывал, повторяться не собираюсь. Не хочешь всё это читать - понимаю, мне тоже было бы лень. Просто забей хуй тогда и всё.
>>14467689 >Ок, пояснений не будет. Понятное дело, что от тебя их не будет, ведь ты только срать ртом умеешь, а не аргументировать. >Слился, так и запишем. Засчитано как твое очередное чистосердечное косоголовое признание.
>>14467699 А что я, собственно, должен аргументировать? Я не понял, к чему ты приебался, что хотел сказать. Попросил пояснить - ты пёрнул и слился. Я обосрался почему-то я. Охуенно. >Засчитано как твое очередное чистосердечное косоголовое признание. Неа, твоё.
>>14467663 Маняврирования какие-то. То ты говоришь, что не про законы говорим, то теперь про законы. Срок давности по статье 10 лет. Его привлекли за это. Экспертами заключено правонарушение, хованский признался в этом. Все. Все остальные твои доводы это твои личные мысли и ничего общего к закону не имеют.
>>14467701 >>14467693 Я твой пост жопой прочитал. Ты короче хочешь, чтобы я за тебя доказал себе, как Хованский нарушил 205 своей песней, так? Зачем мне это делать?
>>14467693 Признать его виновным может только суд, только приговор, если с юридической точки зрения. Предварительное следствие должно установить факт совершения преступления, но даже это не делает человека виновным.
>>14467708 Специально ради тебя откопаю. >Я высказал своё мнение по этому вопросу. Заинтересованные в этом мнении люди начали вести со мной спор. Всё, что мне от них нужно - аргументы в подтверждение их позиции. Нет аргументов - нет позиции. Или ты не понимаешь, что мы находимся на форуме, а не решаем судьбы народов? Так что, >Все остальные твои доводы это твои личные мысли Бинго. >>14467713 Еще раз, зачем мне помогать тебе придумывать аргументы против моей позиции? Если ты сам не приводишь ничего, кроме его признания, в качестве аргумента, то у тебя их, видимо, нет. И спорить, по всей видимости, бессмысленно.
>>14467717 Так, ну с этим аноном понятно, я с ним согласен >>14467718 >Еще раз, зачем мне помогать тебе придумывать аргументы против моей позиции? Я тебя не прошу приводить аргументы в пользу моей позиции, я прошу определение того, что будет являться доказательством вины в данном контексте. Доказательства могут быть разными. >>14467721 А ты вообще не в ту сторону воюешь, идиот.
>>14467718 Так аргументация у тебя - я так считаю. Ты просишь доказать тебе, что хованский нарушил закон. Тебе показывают цитату из песни, заключение экспертов и признание вины самим ховой. Ты говоришь, что не про законы говорим. Окей, тебе говорят что по мнению одних его сажать надо, а по мнению других не надо. Но ты говоришь, что это все не важно, а важно то что ему приписывают нарушение закона, а закон он не нарушал. И вот мы снова тут.
>>14467699 Манечка, ты на этот пост >>14467706 будешь отвечать и пояснишь, что ты высрал в этом -----> >>14467660 А то ты чё-то высрался, а за слова не пояснил. Теперь от тебя говном воняет. Ну-ка быстро метнулся кабанчиком за свои высеры отвечать, а то мне опять придётся те на ебало ссать, хоспаде.
>>14467713 >что в принципе должно доказывать, что Чмованский виновен?
доказательством является понимание статьи и полное признание вины на видео. то есть признание что занимался он этим всем осознанно и действительно призывал
плюс уебанский еще в калл оф лдпр задание от партии давал в школу идти и на детей нападать и это после керчи. возможно последующие террористы в школах были фанатами и последовали призывам кумиров - хованского и чмодья и побежали реализовываться именно после прохождения этой игры
так что по-факту хованский занимается этим целенаправленно. призывы публично осуществил неоднократно, является реальным пособником терроризма. пишите следаку, пусть крутят на двойной срок гниду
>>14467729 >Я тебя не прошу приводить аргументы в пользу моей позиции, я прошу определение того, что будет являться доказательством вины в данном контексте. Доказательства могут быть разными. Ну докажи, например, что его песня это призыв к террористическим действиям, а не ирония. >>14467731 >Ты просишь доказать тебе, что хованский нарушил закон. Так. >Тебе показывают цитату из песни, заключение экспертов и признание вины самим ховой. Мнение Хованского, мнение экспертов доказательством вины не является. Если бы я спорил с Хованским или экспертами, те высказывали бы свои аргументы, подробно расписав, почему они считают, что Хованский нарушил закон. Но я спорю не с ними. Я спорю конкретно с тобой и спрашиваю, почему ты считаешь, что Хованский нарушил закон. Есть ли у тебя какие-то доводы в пользу твоей позиции, или ты просто эту позицию взял у экспертов или у Хованского и полностью опираешься на них? В таком случае, спорить мне нужно с ними, а не с тобой, а этого я сделать не могу. Мы на форуме сидим и обмениваемся нашими с тобой мнениями. Я свою позицию выше расписал. >Ты говоришь, что не про законы говорим. Я говорю, что мы не обсуждаем, нужен ли этот закон или нет, правильно он сформулирован или нет. Мы обсуждаем, нарушил ли Хованский статью 205 УК РФ или нет и почему мы так считаем. >тебе говорят что по мнению одних его сажать надо, а по мнению других не надо. Но ты говоришь, что это все не важно, а важно то что ему приписывают нарушение закона, а закон он не нарушал. По мнению одних его сажать надо, по мнению других не надо. Давай всё-таки конкретизируем, потому что спор ведем мы с тобой, а не одни и другие. Я считаю, что он не нарушил закон, потому что читать выше. Ты считаешь, что он нарушил закон, потому что...?
>>14467753 >Ну докажи, например, что его песня это призыв к террористическим действиям, а не ирония А это не обязательно призыв к террористическим действиям. Достаточно оправдания терроризма. А в песне не было иронии, ибо там нет насмешки, нет скрытого смысла. А если этого не было, значит это просто глумление, издёвка, троллинг над жертвами терроризма. А это вполне себе оправдание терроризма.
>>14467490 >>>14467487 > И это никак не опровергает мою позицию Опровергает, ведь ты считаешь иронию карт бланшем на любые поступки. Ироничее бутылки в сраке Хованского ещё не было ничего соответственно это ироничная посадка ироничного песняра. Карт блаш.
>>14467772 >А в песне не было иронии, ибо там нет насмешки, нет скрытого смысла А это ты откуда вывел? С чего ты взял, что там не было иронии и скрытого смысла? С учетом всего, что Хованский говорил и делал на протяжении своей карьеры, можно не сомневаться, что это была именно ирония, а в песне был заложен скрытый смысл. >>14467777 >ведь ты считаешь иронию карт бланшем на любые поступки Я считаю иронию карт бланшем на любые СЛОВА. Не поступки.
>>14467780 >А это ты откуда вывел? С чего ты взял, что там не было иронии и скрытого смысла? А где она там была, покажи, пожалуйста. Где там скрытый смысл? >С учетом всего, что Хованский говорил и делал на протяжении своей карьеры, можно не сомневаться Можно.
>>14467780 А слова ранят сильнее ножа, это ещё Стэтхем сказал. Слова - это метод воздействия. Ими можно довести человека до самоубийства, громкими лозунгами вершат революции. В твоём случае слова равнозначны пуку, но только в твоем случае.
>>14467753 Это хрень какая-то. Вся соль была в том, что "Если бы ты был Императором и только ты бы решал сажать или нет, то как бы ты поступил"? Это тупо.
>>14467791 Нахуй мне те чёт доказывать маня? Ты кто такой шоб я те чё то там доказывал? Я сказал шо твоё мнение говно и тут аргументы не нужны. Я те в рот насрал а ты чё там вякаешь лол. Рыло своё завали ебанько нах.
>>14467795 >А где она там была, покажи, пожалуйста. Где там скрытый смысл? От начала и до конца. Во всём тексте. >>14467797 Можно. Мне похуй. >>14467798 Любые дебаты и споры у падика построены на этом же принципе. На форумах тоже. >>14467799 Так пошел ты нааахуй тогда, че выебуешься, рыганина? Ссыкло, боишься отстоять свою позицию, хррртьфу те в ебало. >>14467803 Нет. >>14467804 Вроде бы не сакральный.
>>14467807 Чё нет? Пиздёж это тоже поступок, это действие, такое же сознательное, как и любое другое. У меня такое определение. А у тебя какое тогда? Никакое, потому что ты лох.
>>14467807 Ща я те в очко повыёбываюсь чмоха обосанная. Ссыклом кстати твой батя был когда просил его не бить а обоссать. Ну я его обоссал а потом ещё и трахнул в ротешник лол нах
>>14467807 >Любые дебаты и споры у падика построены на этом же принципе. На форумах тоже. >С учетом всего, что Хованский говорил и делал на протяжении своей карьеры, можно не сомневаться, что это была именно ирония В таком случае, я считаю, что это не была ирония. С учетом всего, что Хованский говорил и делал. Обычно когда он иронизирует - он выдает смешки и кривляния, делает нелогичные аналогии, приводит абсурдные аргументы. В песне такого не было. И в голосовухах про преследование комми такого не было.
>>14467828 Может русский язык для него не родной? Очень подозрительно, учитывая, как рьяно он пытается убедить всех, что слова из песни ещё как выкинешь
»14467780 >Я считаю иронию карт бланшем на любые СЛОВА По твоему агитка не побуждает к определённым действиям, которые могут нести тяжёлые последствия? Как ты вообще определяешь что ирония, а что нет, внутренним чутьем? А что, если я иронично заявлю что ебал твою мать, Стифлер? А, Стифлер? Конечно ты посмеешься над этой шуткой, но нюанс в том, что это будет признание под ироничным соусом, которое не поймёшь ты, но оценят те, кто ебал твою мать, Стиф. Если ты конечно смотрел знаменитый фильм и понимаешь к чему я. Оправдывая любые слова иронией можно проталкивать любую ересь, которая найдёт своего последователя, это очевидно для всех здравомыслящих
>>14466978 >Продажный - если ты про рекламу любого рода, то опять же, вина на ебланах, которые доверяют рекламе. Когда ты пользуясь доверием, забираешь у людей деньги - это называется мошенничество. Они может и ебланы, но у этого тоже есть статья укрф.
У Хованского кто в адвокатах? Зачем он всё признает? Сказал бы, что не в курсе был прямого эфира и сам он запись одобрения терроризма не распространял. У нас вроде полно песен запрещенных, но исполнителей этих песен не сажают, просто песни блокируют.
>>14463426 (OP) Знаете что, мне похуй на судьбу сосанского, похуй на серю, чморгинала и прочую их тусу, но блять, как же я хочу, чтобы колхозник, по итогу всей шизоебатории, сдох как последняя свинья. эта скотина заслуживает смерти как никто другой, ебучий колхозный сын собаки, как же я тебя ненавижу, тупоголовый ты свин блять. Умри нахуй, просто сдохни, ты жить недостоин, ебучая ты ошибка природы!
А чего Юрец в телеграм ничего не пишет? Столько видео в трендах обсудить можно, а он молчит.
ВЕЛИКИЕ АННАЛЫ ВОППЕРНЫХ ВОЙН
Аноним11/06/21 Птн 12:09:19№14468119432
[/b] "STASVS KAKUS PROSTUS"[/b]
Итак, что сделал [/b]Император Человечества Стасус Какус Простус[/b] за время шизоебатории на данный момент:
1) Защищая свою честь, довел продюссера иванова до дурдома за 10 дней (пока гоблин 8 лет терпел). Развел жиртреста на 120к в виде донатов 2) Отправил кошечкина прямиком на помойку 3) Поддержал Егора Погрома, защитил аудио РВ от нападок продюссера 4) Записал 2 супер хайповых ролика 5) Уничтожил все каналы продюссера, серунтия банят везде до сих пор 6) Довел Хованского до истерики за то, что тот не поддержал его в трудную минуту 7) Продюссер Иванов потерял средства к существованию, после дурки живет у мамы и срет в пакет, так как хованский не провел воду 8) Чедлеиха потеряла работу и точно не может помочь жирному пидору. Сам Иванов потерял семью: развелся с женой, а также, был послан нахуй отцом и сыном 9) По мере развития событий прописал леща Любви Соболь, Дрю и воскресил собаку 10) Также, наконец, дождался коллекцию шмоток от Дуэйна "Скалы" Джонсона 11) Как только Хованский и продюссер начали объединяться, ангел хранитель Стасуса вызвал невероятную цепочку событий, которая привела в итоге к тому, что система наведения иванова среагировала на Хованского, теперь все хуярят Юру, который до этого выпустил весьма успешный ролик про Стаса. 12) Тотальный экстерминатус Юрия "Темного ангела" Хованского продолжительностью в 3 часа уже выпущен. Шепелявая собака высирается в телеграме. Репутация партии ЛДПР под угрозой 13) Ожидаются дебаты с депутатом власовым и кик Хованского из партии 14) Расколол тред фанатов Убермаргинала, известного под кличками Чмо, Собака, Паук, Марго, Маргинал, Раб Сери Говнова, Гной, Примат, Обезьяна, Каловый гегемон, Газопоставщик, Калблейзер, Педофил, Узбек, Бомж, Попрошайка, Нищий, Завистник, «2000/400=???», Педогниль, Гнида, Лицемер 15) Стас выходит на тропу войны с ЛДПР 16) 09 06 2021 Хованского набутылили, некстом идет серунтий 17) ЛДПР ОТКРЕЩИВАЕТСЯ ОТ ХОВАНСКОГО, ЧМАСОВ ПИЗДАБОЛ ОФИЦИАЛЬНО, ТАК КАК ХОВАНА ВЫКИНУЛИ ИЗ ПАРТИИ УЖЕ ПОЛГОДА НАЗАД 18) Ожидается удар по недобросовестным сми (за то, что называют стасика доносчиком), ПРИСТЕГНИТЕ РЕМНИ 19) НЕКСТ ЭТАП КОМПАНИИ УНИЧТОЖЕНИЕ КАРЬЕРЫ ВЛАСОВА НА КАНАЛЕ СТАСА [/b]20) Ларин высирается на стаса, спустя несколько часов был ЗАДЕРЖАН и ДОПРОШЕН[/b] [/b]21) Соловьев вызвал Власова к себе на эфир отчитывать как школьнцу[/b] 22) Юрий Хованский задержан на 2 месяца.
Терпильный легион спустить штаны, нагнуться и раздвинуть булки!
>>14468235 >Планировали мы купить секцию в таунхаусе на стадии строительства, цена уж больно завлекательная >Хочу поблагодарить Викторию Алексеевну Мартыненко заведение моего дела по разводу с гражданином белоруссии, несколько раз начитавшись статей в интернете подавала сама, но каждый раз возвращали заявление. Доверилась лучшим юристам и примерно через 2 месяца получила на руки решение суда! Спасибо большое за помощь! >Особенности корпоративного права https://mydocum.ru/stat-i/osobennosti-korporativnogo-prava.html кого они взяли нахуй
>>14468324 Она там даже не смогла на самолет сесть нормально, хотя за 10 минут до конца посадки обратилась к сотрудникам компании. небось долбилась в жопу в туалете с этим Литвиновым и не слышала объявлений о начале посадки.
Хованскому нужно реально Эльмана Пашаева нанимать. Все эти спецназы с мордой в пол, фотки с кружкой лдпр - чисто воды карикатура. К людям со статьёй об оправдании терроризма так не приходят. Надо форсить дело, а тут юристы с нулевой репутацией