1. http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages - литература и материалы.
2. http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml - разные вопросы по языку.
3. https://conjugator.reverso.net - формы, которые принимают слова.
4. https://translate.yandex.ru/ https://translate.google.com/ https://www.deepl.com/ https://context.reverso.net/ - лучшие переводчики.
5. http://www.photransedit.com/online/text2phonetics.aspx - вводите текст на английском - получаете фонетическую транскрипцию. Незаменимая вещь для изучения английского языка. Помимо перевода онлайне, есть возможность скачать оффлайн версию на ваш компьютер.
6. https://apps.ankiweb.net/ - программа для изучения языков (и не только языков), которая базируется на принципе интервальных повторений карточек с целью запоминания. Можно скачать как на ПК, так и на ваш Андроид (называется AnkiDroid).
7. https://quest-app.appspot.com/ - приложение, которое позволяет узнать перевод слова моментально на экране во всплывающем окне. Так же есть опция сканирования выделенной области экрана на наличие текста, так что не обязательно, чтобы текст было можно выделять привычным способом.
8. https://ru.forvo.com/ - проверяйте на этом сайте как слова произносятся носителями языка.
9. https://www.duolingo.com/ - бесплатное приложение/веб-версия для "изучения" языка. Кому-то может понравиться.
Теперь на полном серьёзе, что вы должен делать для изучения языка на основе многолетнего опыта и (даже) исследований (вполне себе легитимных). Если коротко, то:
Зубрите, выучиваете, первые самые частые 2000 тысячи слов языка, не обязательно все значения, просто грубое представление о том, что слово означает. Делается это с помощью Анки, например (spaced repetition system). Далее берёте гуглите "free graded readers" - типа того. Качаете все книги, которые показались вам интересными. Язык в этих книга, упрощён, чтобы вам было легко читать их с минимальным словарным запасом. Что не понимаете — забиваете в переводчик (или сразу устанавливаете QTranslate, чтобы облегчить себе жизнь). Таким образом, через чтение больших объёмов литературы, вы усваиваете все необходимые слова, всю необходимую структуру предложения и грамматику. Школьные методы изучения давно устарели и не работают. Вас заставляют нанимать репетиторов и покупать учебники просто потому, что это хороший бизнес. В наш век, когда литература и аудиоматериалы есть в лёгком доступе в интернете, грех этим пренебрегать.
Кроме чтения ещё очень важно слушать язык в любой форме. Не как основная активность, а как вспомогательная, чтобы постепенно привыкать к звучанию. Как только вы чувствуете себя комфортно в чтении, можете включать аудиокнигу себе в уши и одновременно с прослушиванием книги следить глазами по тексту. Это очень мощная практика языка (но только когда вы уже можете понимать большинство из прочитанного без перевода). Далее можете отходить от чтения и переходить на чистое прослушивание аудиокниг, подкастов и видеороликов на YouTube, сразу как только вы можете комфортно понимать хотя бы половину сказанного. Тогда мозг начнёт постепенно складывать "пазл" языка, это не происходит за день, месяц, это может занять год-два в зависимости от вашей "преданности" языку.
Наилучшие результаты дают регулярные занятия языком. Например, занятия по полчаса в день в течение недели дадут лучший результат, чем занятия по 4 часа в день 1 раз в неделю.
Отдельное внимание стоит обратить на фонетику. Это очень важный аспект языка, если вы планируете разговаривать на языке. Если вы будете произносить звуки неправильно, вас будут плохо понимать. Но вам никто не скажет, что вас плохо понимают, потому что не захотят обидеть (хорошие манеры). Важно поставить хорошее произношение в самом начале изучения языка, чтобы избежать двойной работы по исправлению произношения в будущем.
Прошлый тред: >>595540 (OP)
Поскорее минуй эту стадию зубрения и переходи на действительное чтение книг. Подумай хорошенько над тем, что тебе интересно и найди об этом книгу вот здесь https://ru.1lib.tw/
Прогресс от этого будет куда более быстрым и несгораемым.
Ну а пока ты её здесь, на этой стадии, то да, напоминаю ещё раз про refold, особенно прочитай о том, как рекомендуется использовать анки.
должно быть nothing compared. Но это ошибка чисто на письме. В речи это бы звучало одинаково compare to и compared to. Потому что d t сливаются в один звук
Лучше поставь 30 и потом через месяца два-три сам поймешь по силам ставить больше или нет. С ходу 50 ставить не рекомендую - велик риск, что не вывезешь. А если ты из тех, кто легко бросает начатое, то можешь даже не пытаться. С анки может совладать только конченый дегенерат-аутист вроде меня.
> С анки может совладать только конченый дегенерат-аутист вроде меня.
Можно вообще не качать готовых колод и будет 0 аутизма. Слова будут прилетать все и из контекста и после словаря.
>Посмотрел скриптом
Расскажи, что у тебя там за скрипт. Потому что методы могут отличаться. Например, тот человек, который делал анализ Гарри Поттера, он исключал местоимения, предлоги, частые наречия, to have, to be.
По 30 слов уже 3 месяца учу. Последние пару дней почувствовал что легче идёт.
Вообще, чтобы огромная стопка ревью не накопилась у тебя слишком быстро, чтобы через полгода тебе не пришлось просматривать по 200 карточек в день, рекомендуется устанавливать 10 новых слов в день. Но я лично дегенерат и могу себе 45 слов поставить с новым иностранным языком
Попробуй Гарри Поттер и методы рационального мышления, если интересует изучение английского и в целом не отвращает вот эта вот очкастая вселенная. Книга явно намного умнее поделия Роулинг и, скорее всего, богаче в плане языка.
Что хорошо - возможность легко сравнивать оригинальный текст с переводом, потому что "книга" - по сути, набор небольших глав с бесплатного сайта самого автора. Ниже английская и русские версии.
http://www.hpmor.com/
https://hpmor.ru/
>по 200 карточек в день
У меня их уже по 400 день прилетает.
10 слов в день это 3500 слов год. Ты наверное рофлишь.
Мне spaced repetition очень заходит, очень рекомендую для тем по типу prepositions или ing infinitive
Активный словарный запас образованного нейтива порядка 10к слов. Зачем тебе больше?
У меня Гарри Поттер была первая полноценная книга, которую я начал читать на английском. Сложновато было только на первой, но потом привык, дочитал все остальные без усилия. Знание контекста, истории, и персонажей спасает конечно. Незнакомой лексики было много, но я ни разу не использовал переводчик что бы понять предложение или абзац.
это грамотно?
Копирую текст из pdf файла и вставляю в форму скрипта. Если файл большой и не выделяется, то конвертирую в txt и копирую оттуда.
https://planetcalc.com/3205/
Проверил для философского камня и получилось 7300. Для ордена феникса 15700.
>Как вы отличаете страдательный залог, прилагательное образованное ed и всё вот это прочее?
Зачем их отличать? Они специально выглядят одинаково чтобы их не отличать.
>CJ is wasted. Wasted time. I've wasted time.
КД потраченный. Потраченное время. У меня потраченное время.
Почему тебя смущает 3500 слов в год? Это ведь самый обыкновенный ритм. Да и вообще, как уже не раз было сказано, анки тебе нужны лишь для запоминания первых двух тысяч слов. Остальное ты учишь в процессе дальнейшего взаимодействия с языком
Надо знать 30к для вменяемого уровня. Это 10 лет по 3500 слов.
>анки тебе нужны лишь для запоминания первых двух тысяч слов.
С чего вдруг? У тебя там как-то память после этого апгрейдится? Я вот поставил анки гораздо позже первых 2000 слов.
Меня смущает что я порой могу понять смысл предложения, но не понять почему в нем такой смысл. Поэтому я стараюсь различать всё это, но нихуя не получается.
Скрипт плох для целей, для которых создан. Я вписал 4 words families в поле скрипта. Должно было посчитать как 4 слова, потому что слова по правой стороне это просто производные от слов по левой стороне. А посчитало как 8. То есть это чудо не распознаёт однокоренные слова. Когда мы считаем уникальные слова в тексте, мы должны это учитывать в первую очередь.
Тащи другой калькулятор
>У тебя там как-то память после этого апгрейдится?
Шапки и посты мы до конца не читаем.
> Надо знать 30к для вменяемого уровня. Это 10 лет по 3500 слов.
Шизоидище....
Скрипт хуйня - он не приводит слова к начальной форме. Например, studied и studying считаются как два разных слова.
>Второе — прилагательное
Нихуя
https://www.youtube.com/watch?v=PrBUjXaRSUQ
Под словами в этом скрипте понимается цепочка символов окруженная пробельными символами.
>То есть это чудо не распознаёт однокоренные слова.
На это можно сказать, что то, что bite и bitten одно слово в разных формах - социальный конструкт. Это два разных слов. И мозг их воспринимает как разные слова. Мало кто из новичков даже во фразе "He thanked her" сходу поймет, что это прошедшее время глагола благодарить, потому что оно редко встречается в прошедшем времени.
>Что такое вменяемый уровень?
Прочитать несложную художественную книгу без словаря.
Не встречать незнакомую лексику хотя бы в течение одного дня.
У меня по тестам 18к, и не проходит и пяти минут как я в книге встречаю незнакомое слово.
Это просто моя рекомендация тебе от чистого сердца. Я хочу, чтобы русская молодёжь знала английский лучше.
В русских средствах массовой информации МАЛО кто пытается донести до людей правильные советы. В основной массе люди наставляют тебя на пусть традиционного обучения либо из невежества, либо из желания заработать на тебе денег, продав тебе очередной очень полезный языковой курс.
Если я могу внести свою, хоть и незначительную лепту, это будет значить, что я не проживаю свою жизнь зря.
>потому что оно редко встречается в прошедшем времени.
Это в какой из мультивселенных этот глагол встречается редко в прошедшем времени?
а) разные тесты - разные результаты
б) читерство на тестах никто не отменял
в) даже нейтивы в художественной литературе встречают незнакомую лексику на постоянной основе
10 лет это не такой уж и большой срок для достижения мастерства в одном конкретном языке. Не думаешь?
В моей. Я тебя уверяю - покажешь это предложение A1 персонажу и он не поймет что написано. У меня периодически случается, что я не могу понять слово в редкой форме. Я многие слова учу как несколько разных в разных формах. Слова regard и regarded, например, у меня как два разных слова в голове.
>а) разные тесты - разные результаты
Я говорю про testyourvocab.
>б) читерство на тестах никто не отменял
Какое читерство? Я сам себе результаты порчу или что?
>в) даже нейтивы в художественной литературе встречают незнакомую лексику на постоянной основе
У читающего нейтива на 10к больше меня в среднем результат. Это на 55% больше, чем у меня. Думаю, что эти 10к сильно бы мне помогли.
>Слова regard и regarded, например, у меня как два разных слова в голове.
Это точно неправильно. Так быть не должно. Спрягай глаголы.
https://www.youtube.com/watch?v=LrhyihlqB-U&list=PL66DIGaegedqtRaxfVsk6vH5dBDuL5w92&index=2
С русского на английский переводи. Без озвучки.
https://poliglot16.ru/generator-fraz/
Иди еще носителей поучи спрягать глаголы. У меня проблем нет.
Что за маленькие темы? Объясни чайнику и нахуя их зубрить в анки?
>У меня проблем нет.
You sure can prove it on vocaru by doing some freestyle talk.
А для тех, кто не хочет фристайл разговор с самим собой есть возможность зачитать какой-нибудь текст на английском?
Не могу. Кстати, что характерно, у меня в компании, чем старше персонаж, тем хуже английский. У директора, который ежедневно митингует с английским офисом, самый дубовый английский с самым сильным акцентом.
Сейчас тебе объяснят, что это одно и то же слово и считать их надо как одно.
Нет, нельзя. А вот формы глагола это как раз суперпозиция из времен.
Причина №1: Считаете, что взрослым языки не даются
Отговорки: «Да мне уже поздно учиться», «В моем возрасте все равно язык не выучишь»
На самом деле: вам кажется, что время упущено, гибкость ума потеряна, а память уже не такая хорошая, как в 12 лет. И напрасно! Исследования демонстрируют, что взрослые учатся почти так же, как дети. Просто у детей больше времени на учебу и меньше других дел. Более того, есть данные, которые показывают, что при прочих равных взрослые делают меньше ошибок, чем дети и подростки. На самом деле возраст на нашей стороне! Если в детстве мы учим язык потому, что некуда деваться, то сейчас можно получить от этого дела максимум удовольствия. Тем более что больше не нужно придерживаться стандартной школьной программы.
Отговорки: «Весь день работаю, мозги набекрень», «По вечерам силы остаются только на сериал», «На выходных хочется отдохнуть»
Как на самом деле: языки можно учить по-разному, и ежедневные занятия с репетитором не единственный формат. Если у вас мало времени или вы не можете долго концентрироваться на чем-то одном, попробуйте учиться часто, но понемногу. Даже за пять минут можно научиться чему-то полезному. Например, отработать сложный звук или выучить несколько новых слов и выражений. Есть пять минут? Попробуйте перевести песню, заметку в иностранном СМИ или пост в соцсетях. За десять минут можно разобрать грамматическое правило или прослушать главу аудиокниги.
Используйте по максимуму и «пустое» время — те минуты в течение дня, когда голова вроде бы ничем не занята. По пути на работу можно слушать подкасты на английском, во время прогулки с собакой — вести мысленный монолог на иностранном языке или играть в интеллектуальные игры вроде «вспомни названия десяти эмоций на английском». Такие упражнения помогают держать активный словарный запас в тонусе, улучшают навыки аудирования и в принципе создают нечто вроде языковой среды — вы будете встречаться с английским не только на уроках.
Отговорки: «Учу, потому что без английского сейчас никуда», «В будущем пригодится»
Как на самом деле: в школе почти все учат английский много лет, но сколько людей к 11-му классу на самом деле хорошо им владеют? По данным ВЦИОМ, свободно говорят на английском только 5% россиян. Многие просто не видят практической пользы знания языка и сами не понимают, зачем он им нужен.
Ответьте себе честно, для чего вы учите язык: чтобы получить повышение, знакомиться с иностранцами, читать тексты на английском, сдать TOEFL, бесстрашно выходить за ограду отеля в отпуске? Учите именно то, что приблизит вас к цели.
Кратчайший путь к успеху — это максимально конкретные промежуточные цели, для которых вы ставите такие же конкретные дедлайны. Вот пример: в мае 2018 года Юлия Кириленко, менеджер по маркетингу Skyeng, столкнулась с необходимостью переезда в другую страну. Причем времени на формальности было в обрез — два месяца. «Чтобы получить визу и вид на жительство, я решила поступить в магистратуру. Но для зачисления был необходим сертификат IELTS с баллом не ниже 5,5. Так у меня появилась цель — повысить уровень с Intermediate до Upper-Intermediate за один месяц и сдать экзамен. Мы с преподавателем сконцентрировались на формате экзамена — он мне объяснил все подводные камни в каждой части, я проходила тесты IELTS несколько раз в день, а потом мы вместе разбирали ошибки. Результат — 6,5 балла! Полбалла не хватило до Advanced, но я все равно очень рада», — делится своим опытом Юлия.
Отговорки: «Есть ютуб — зачем мне еще кто-то?», «Книга — лучший учитель», «Я лучше бесплатно в приложении позанимаюсь»
Как на самом деле: сейчас в открытом доступе так много материалов, что любые курсы и репетиторы кажутся пустой тратой денег. И зря!
Во-первых, бесплатные приложения и материалы из интернета не составят вам программу обучения и не помогут поддерживать интерес к занятиям. Посмотреть ролик, позаниматься в приложении, прочитать статью о Past Perfect? Или лучше посмотреть сериал, а изучение языка отложить на завтра? Первоначальный энтузиазм быстро сходит на нет, и многие забрасывают учебу через пару недель.
Во-вторых, чтобы заговорить на языке, нужен собеседник — и желательно, чтобы он мог в нужный момент исправить ошибку, подсказать верный оборот или напомнить правило. Без живого общения не получится преодолеть языковой барьер. Люди, которые учили язык только по учебникам, часто сталкиваются с ситуацией «все понимаю, а сказать ничего не могу».
Отговорки: «Сдам экзамен — тогда и поговорим», «Не хочу позориться со своим английским»
Как на самом деле: невозможно выучить «весь английский». Да и не нужно. Для того чтобы понимать 80–90% повседневной речи и общаться с иностранцами на простые темы, достаточно знать 3000 слов и пять самых употребительных времен.
Ошибки — не катастрофа. Они не останавливали Фрэнсиса Скотта Фицджеральда: в рукописи романа «Великий Гэтсби» их сотни, включая, например, apon вместо upon и yatch вместо yacht. А в письмах писателя встречается некий Earnest Hemminway — и это притом что Ernest Hemingway был его другом! Ошибаются все — от Джейн Остин до Джейми Оливера, и в этом нет трагедии.
Нет ее и в акценте — некоторые специалисты в области изучения английского советуют оставить его в покое и считать своей изюминкой. Шакира, Кристоф Вальц, Рианна, Хавьер Бардем — все они говорят по-английски с заметным акцентом, и никому он не мешает.
Отговорка: «Да какая разница, слова-то правильные, меня точно поймут»
Как на самом деле: вроде бы и английский учите, но правила игры не приняли: слова иностранные, а грамматика своя, родная. Вот и получается, что «English tongue heavy» для американца — набор хэштегов, а для многих из нас — законченное предложение и горькая правда.
Изучение языка — это не только много новых слов, но и новый способ мыслить. Это помогает взглянуть на жизнь под неожиданным углом. Например, если в русском только одно будущее, то в английском в вашем распоряжении Future Perfect, будущее совершенное, в котором вы уже расправились с трудностями, пришли к успеху и сразили всех своим английским. Такой машиной времени грех не воспользоваться!
Отговорки: «Мне сложно заниматься самостоятельно», «Хожу на занятия, этого хватит»
Как на самом деле: чтобы заговорить на языке, нужно максимально себя им окружить: смотреть кино, программы и видеоблогеров, читать, слушать музыку и подкасты. Это реально работает: RM из BTS выучил английский благодаря «Друзьям», француженка Мелани Лоран перед съемками в «Бесславных ублюдках» пересматривала «Сплетницу», Аню Тейлор-Джой, которая до восьми лет говорила исключительно на испанском, к английскому расположили книги о Гарри Поттере.
Вторая составляющая успеха — практика. Советуем завести что-нибудь англоязычное: канал в телеграме с мемами, инстаграм, в котором все тексты в сторис и к постам будут на английском, аккаунт в тиктоке с видео на иностранном языке.
Еще один способ — вывести свое хобби на новый уровень: например, зарегистрироваться на международном форуме бердвотчеров и обсуждать там клестов и синиц, сходить на квиз в ирландском пабе или придумать шутки для своего первого стендапа на английском.
>свободно говорят на английском только 5% россиян.
Смешная шутка. Реальная цифра близка к 1,5%
>Причина №4. Вы учите язык в одиночестве
Вообще все причины хуйня для нормисов. Но это моя.
>>596493
>Почему вы никак не можете выучить английский: 7 неочевидных причин
Это как раз очевидные причины. Неочевидные это вот:
1. Языковая экстрасенсерика. Заблуждение о том что вы что-то понимаете из контекста.
2. Полное отсутствие фонетического слуха и непонимание того какие буквы произносит тот бриташка.
3. Абсолютное нежелание говорить и двигать языком. Хотят выехать как Бандерас в том фильме на одном слухе или книжках.
4. Заблуждение о том что глаголы не надо спрягать.
>Есть люди с с2, с1?
Я таких не видел, больше 3х месяцев в треде сижу.
да, боязнь темного
относительное понятие
темнота как предмет была бы даркнесом
Уже как год не "учу" английский, я просто им уже пользуюсь. Зато учу сознательно другие иностранные языки. И потому постоянно совершенствую свои знания и умения о том, как нужно учить языки. И уже потому считаю, что мой богатый опыт может помочь другим людям, которые, скорее всего, начинают учить их первый иностранный язык.
Грамматику только начинаю изучать, по мерфи конечно же. Пассивно потреблял контент N-лет. Осмысленно начал изучать язык чуть более 1.5 месяца назад.
Треды читаю по диоганали. Шизодегенераты разогнали всех или почти всех компетентных ананов. Уёбую наворачивать спидран от kuru.
The house of the blind.
Опять же, the перед прилагательным
Дом слепых, но не дом слепых людей
Сказали бы что там регистрация нужна перед тестом, потому что я впустую тест прорешал щас.
>>596523
>тест на говорение
>жми кнопки
>C1
кекнул пукнул
Не, это говно всё равно не работает. Я 2 раза прошел впустую тест. Видимо я С999 и сайт не может совладать с моим паверлевелом.
>год не "учу" английский, я просто им уже пользуюсь
Ох лол, тут все такие скилловые?
>потому считаю, что мой богатый опыт
В голос с няши
>the перед прилагательным
I'm THE man = я человеческий/мужской?
>Челибончики, есть тута кто с анки на ты?
На месте. Хотя я японский учу, но в принципе один хуй.
>Сколько новых слов в день учите.
30-45 штук, чаще всего 30. Все упирается в количество времени затрачиваемое на создание карточек и повторение. Запоминаемость плюс-минус одинаковая что при 20 словах в день, что при 40.
>Хочу полтиник установить, чё скажете?
Вполне нормальный темп.
I am the man
I - Я
am - есть
the - определённый
man - мужчина
Я есть определённый мужчина
>the - определённый
Че-т не могу найти в вариантах перевода :( Переводчик неправильный?
the не имеет перевода, это просто как "показать пальцем" но в текстовой форме
Where niggas die every day over some shit they say
Disconnected from the streets forever
As long as I got a Beretta, nigga, I'm down for whatever
А почему бы и нет? Марьиванна сказала, что нельзя?
Health care for the poor remains a priority concern.
An immutable law of naturel is the strong always take from the weak.
And all the oppressed strive for liberty and justice.
Як так? Или to go здесь не инфинитив чтоли?
Need не всегда и не везде является модальным глаголом. В данном примере это обыкновенный смысловой глагол.
Need принимает свойства модального глагола преимущественно в отрицательных предложениях. Типа You needn't worry about that. Но даже это можно сказать как you don't need to worry about that.
У меня за час занятий слов 6-8 набирается...дольше лень сидеть
С ридингом, листенингом и вритингом проблем у меня нет ибо их я задрачиваю ежедневно
Спрягай глаголы.
Am I hikka shizoid? Yes, I'm hikka shizoid. No, I'm not hikka shizoid.
I was hikka shizoid yesterday, but tomorrow I will not be hikka shizoid.
Это литерали возможный вариант твоего внутреннего диалога.
На самом деле никак. Только непонятно зачем тебе говорить если ты хикка? Определись с целью
Dick Trickles bony like hes whittled from a stick and he has a bunch a old ass ties and thick ass glasses and a balding ass old man fro.
Вот тут слово ass используется как в принципе "хуйня" и это будет матом или нет? То есть можно так выражаться на людях, или это жетские выражения?
Как сказать - "ему далеко до Пушкина/Билла Гейтса/Сычева"?
Мне ielts нужно сдать на как минимум 7 чтобы в магу поступить, а в ielts как я понял надо аж целых 10 минут говорить с живым человеком о всякой херне, причем говорить уверенно, быстро и без запинок с чем у мну большие трудности
Сдашь чтение аудирование и письмо на норм оценку, говорение можешь завалить.
ему далеко до Пушкина
ему - him
далеко - far
до - till
Пушкина - Cannonson (Пушки - Cannons, На - On)
Him far till Cannonson
Hey, you! Stop that right now! What you doing is illegal. Occupying a place in my heart and living rent free? Pay in cuddles at once or face my wrath!
Буквально темнота и тьма. Первое - состояние отсутствия света. Второе - место, где отсутствует свет (или время, когда отсутствует свет).
Кембридж 3-го издания от 2008г был/есть/и будет базой, но иногда статьи там слишком туго заходят. Хочется моментальных альтернативных пояснений. А т.к. разница между словарями несколько десятков лет, то это будет обеспечено, более чем уверен
Для тех, кто не может понять "шо тут происходит", небольшое пояснение.
Я ебашу словарь по порядку. Бумажной версией удобно мерять дневные дозы. Сейчас это одна страничка в день (дела, заботы, концентрации не хватает), но планирую наращивать
Должно быть, редкая вещь, всё-таки в СССР выпускалась ещё. Пригодиться, когда не будет доступа к электричеству или интернету.
Но читать словари просто вот так от начала до конца? Произношение по транскрипции что-ли тренируешь?
>современного английского языка
>1982
о, макадам
слово, которое я запомнил, потому что оно всегда было в начале буквы м и никак не переводилось
в реальном использовании я его встретил один раз
I was born in the fucking hell
I wanna flew to the West
But I'll need to pass lang test
C1 is too hard for me
It seems I'll never be free...
На авито присутствует в категории до 1000 руб.
>Но читать словари просто вот так от начала до конца?
Всё-таки придётся ебануть рол с моей практикой и кидать его интересующимся. Иначе рискую упустить нюансы.
Пикрил - послушать непонятное, если что, либо почитать незнакомое слово из объяснения.
Обмазывание происходит и книжкой, и пекой одновременно
>>596672
Мисклик.
В дополнение могу сказать, что на подходе Алекса для разговорной практики. Хоть она пока и выдрючивается
Я смотрю вообще на это будущее время похуй, можно ведь и через презент симпл сказать, че заморачиваться. Как вообще учить этот язык
The verb 'hope' is actually quite flexible. It's typical to use the present tense with 'hope' to give a future meaning -
"I hope that you have a good time," for example.
This is just like 'if' in the first conditional -
"I'll call you if anything happens."
But it's also possible to use 'will' in certain contexts -
"I hope that you will be able to finish on time." OR...
"I hope that you'll visit us again in the near future."
In almost all cases, the 'will' could be replaced by the present tense with little or no difference in meaning, but it doesn't always work the other way round.
"I hope that he has his passport with him." -
cannot always be changed to:
"I hope that he will have his passport with him."
as the first one has both present and future meaning, but the second one can only have future meaning.
So hope + the present tense is rather more flexible than hope + will, but sometimes they mean the same thing.
Some more examples...
"They hope that you'll remember your promise"
is almost the same as:
"They hope that you remember your promise", but -
"I hope that you agree to the proposal" -
might mean that you've already seen or heard the proposal, but if someone says:
"I hope that you will agree to the proposal" -
it is less likely that you've seen it already and perhaps the proposal may not have been made yet.
The present continuous can also be used with 'hope' and here the difference between present and future is even stronger. If someone says:
"I hope that you're thinking of me"...
it clearly means that they hope the person is thinking of them right now, but -
"I hope that you'll be thinking of me"
obviously refers to some time in the future.
So to sum up, it's probably better to use hope + present, as this is more flexible, and only ever use hope + will if you are very clear that your meaning is in the future.
Когда здесь'ы
нет больше комнаты в АДУ
мертвец будет идти ЗЕМЛЕЙ
Сейчас пользуюсь двумя источниками: Дуолингво и учебник Бонк. Начинаю что-то понимать и процесс мне нравится, но новые слова и там, и там добавляются медленно.
Прямо щас, анки это идеальная вещь для запоминания слов, шизоида выше не слушай, он пукнул какую-то хуйню
Учу просто для себя, пока есть свободное время.
Может, и брошу, но неоднократно видел примеры, когда язык изучали таким образом. Так что я сейчас настроен тоже достичь определённого уровня понимания.
А где брать колоды для самого начального уровня? На рутрекере, например, есть годные раздачи?
А зачем люди учат английский в 2021 году? Ладно те, которые что-то знают, у которых еще со школы остались какие-то знания. Сейчас самое время вкатываться в китайский, это язык двадцать первого века. Актуальность английского постепенно сходит на нет.
Двачну, особенно если ты тян.
Но читал столько новел китайских что со временем понял что китайцы дегенераты и язык у них хуйня...
Ты просто еще не понимаешь почему это важно, но без мотивации всё тлен..
>>596697
https://enchantedlearning.com/wordlist/
Бери тут. А вообще суть не в анки, тебе надо самому уметь генерировать список слов. Например попробуй вспомнить 30 слов на тему велосипеда.
Подели велосипед на 5 частей: рама, колеса, руль, трансмиссия, седло. Потом кажлдую еще на 5, так и делай для любой темы.
dawn - рассвет
of - от
the - определённый
dead - мёртвый
Рассвет от определённый мёртвый
The это показать пальцем.
Когда ты показываешь пальцем на мертвого, это кто? Мертвец.
Рассвет мертвецов.
Товарищ Хи доволен тебя. Возьми два миска риса сегодня после смены.
>>596701
Спасибо. Но, по-моему, это ещё не мой уровень. Буду пока самоучитель штудировать.
Я понял. Делись с народом своей методикой. Подробно распиши всё необходимое. Все условия, которые должны соблюдаться и так далее.
>>596673
Это тоже от яндекса как Алиса, только Алекса? Это какие-то современные ИИ продвинутые нано-разработки? Было бы интересно. Жду не дождусь того момента, когда я смогу поговорить с реально продвинутым ИИ, чтобы можно было спокойно говорить с ним о отношениях с женщинами, о говне, малафье. О чём угодно. И чтобы это было хотя бы на половину было похоже как разговор с реальным человеком, чтобы этот ИИ тоже делился своими охуительными историями, чтобы он посмеяться мог
Если совсем нудевый начни с этого, слова которые должны знать в детском саде нейтивы.
https://cms4files1.revize.com/southlyonschools/K_5_High_Frequency_Word_Lists%20.pdf
Анки начинаешь пользоваться непременно с первого дня изучения языка
Добро пожаловать во всеобщий Анки-колоды банк https://ankiweb.net/shared/decks/english
Почему если тян? Типа их китайцы в секс-рабство будут охотнее забирать?
Почему язык хуйня? Как пришёл к такому умозаключению? Особенно интересно почему ты это понял из чтения новел
"показать пальцем" перевода не нашёл. А то получилось бы
Рассвет от показать пальцем мёртвый
Для упрощения понимания представляй что "The" это показать на что-то пальцем, перевода как такового нет.
у меня достаточный запас слов
но я не могу прочитать даже одной строки гладко, когда пытаюсь читать вслух быстро
по русски такого естественно нет
для улучшения могут быть специальные упражнения, или надо просто много читать вслух?
Рассвет от показывания на что-то пальцем умер.
Теперь всё сложилось. Спасибо
>Почему если тян? Типа их китайцы в секс-рабство будут охотнее забирать?
Проще в социальном плане, устроится легче и вписаться, кунов не жалуют, это из разговоров с людьми кто туда вкатывался.
>Почему язык хуйня? Как пришёл к такому умозаключению?
Ну прочитал больше 100 новелл, переведенных на русский или английский и стал замечать структуру языка, кит будто упрощен сильно, хз как объяснить.
Кроме чтения больших объёмов литературы, у тебя довольно ограниченные опции в улучшении своих навыков чтения. Чтение вслух может отвлекать тебя от значения прочитанного. Так что имей ввиду. Ты либо читаешь для улучшения понимания, либо для тренировки мышц рта
Скорость рефлексов у человека в среднем 200 мс. Чтение это рефлекторный навык, нейтив читает в среднем одно слово за 200 мс, соответственно чем хуже у тебя запомнено слово тем медленней рефлекс, и медленней чтение.
Задрачивай слова и не оставляй неизвестных слов в тексте.
я понимаю тексты, но я хочу читать быстро и гладко, но запинаясь на каждом слове или между связок фрагментов предложения
Я думал ты на китайском читал. Ну это же просто побочный эффект перевода. Язык оригинала всегда будет иметь больше смысла, чем интерпретация на другом языке. Я тоже читал перевод с японского, рассказ "Наоми Тян", сначала прочитал, а уже спустя какое-то время осознал, что автор-то японский и мне стало понятно, почему рассказ не чувствовался реальным
>Ну это же просто побочный эффект перевода
Возможно, но это не просто в одной книге это везде. Конечно можно спекулировать но то что средний китаец знает не больше 3к иероглифов или то что они сами путают смыслы иероглифов потому что у каждого по несколько значений.
Хз конечно но имхо кит не очень хороший язык.
Спасибо, тут уже много знакомых слов, остальные буду учить.
>>596707
Ок, учту. Но без базовой грамматики сложно даже слова запоминать, потому что могу прочитать их неправильно.
>>596709
Схоронил на будущее, спасибо.
>методЪ
Народу не зайдёт. Это такая персонифицированная рутина, надёжно возвращающая меня к чтению ежедневно. Но рол в этом феврале будет, жопу ставлю
>Алекса
В общих чертах технические детали мне известны, но волнуют они меня мало. От робота мне требуется только реакция на бубнёж. Чем качественнее произношение, тем лучше распознавание. Так-то и спрогрессируем
Какие еще подобные моменты есть, которые очень вероятно можно встретить при потребление контента?
Можно так сказать? first one это в единственном числе и дальше games во множественном
https://www.youtube.com/watch?v=Namjtzr5FnQ
Да не много. Но то что она подумала, что варенье отравленное а Коломбо его подменил, можно и без слов понять.
Самая непонятная часть это когда он позвонил жене в конце и стал срать фразовыми глаголами. Ну и в начале про Гарри Купера, я бы и на русском не понял, это какие-то культурные отсылки.
extenuating circumstances не знаю еще что такое, эту часть совсем не понял.
я не понял имя между гэри купером и марком твеном, остальное полностью понятно, лень смотреть целиком
The Maxim gun, and they have not.
как это нормально переводится?
Чтобы не случилось у нас есть пулемёт Максима, а у них нету.
кстати, я тоже спрошу на это примере
have got это же добыли пулемет?
то есть он у них не просто есть?
Смысл на первых порах не в запоминании слов. Ты используешь анки с озвучкой. То есть тебе дают слова и озвучивают для тебя, таким образом ты запоминаешь как слова должны звучать и читаться.
Есть, анон, ролики. А это будет "РолЪ". Вещь серьёзная, основательная; не для всех, но для людей понимающих, знающих толк, так сказать..
У хога произношение явно лучше.
Не, это то как раз я и сам знаю, надо некринжово звучать, на русский манер как привык, а так как говорят профессионалы. Или я загоняюсь и всем похуй если понятно что я имею ввиду?
Все профессионалы иностранцы звучат кринжово, тут ты не будешь выделятся.
Нету таких. Все стримы это B1. Ты изучаешь 200 слов которые этот нейтив повторяет каждый раз и всё.
То есть, понимание на слух уровня понимания носителей - это только B1. Что надо слушать, чтобы было больше? Это только аудиокниги?
>Что надо слушать, чтобы было больше?
Фильмы, сериалы. Новости.
>Это только аудиокниги?
Книги не нужны, книгоблядь не человек.
>Aj hoge
Я посмотрел введение, какая-то нпл хуйня с смс и регистрацией.
>Я так понимаю у них одинаковая методика.
По-моему совсем нет.
Кстати effortless и hardworking goodfellows это антонимы если че.
Почему мувис во множественном?
Так принято.
В русском тоже встречается что-нибудь вроде: "Проследуем же, сударыня, в нумерá!"
Тут такая же фигня, как с артиклями. То есть while – неопределенное время (которое ты видел из первых лиц), time – определенное. В разговорном английском обычно опускается, но если ты допустим говоришь с британским образованным городским жителем, то может прозвучать кринжово.
> говорить про рабочие темы
hi my name is natasha
i'm virgin
i love big black cock
yes yes oooohhhh
просто заучи и рандомно повторяй вслух на работе, тупая шлюха
>когда не смог в боевую картинку
чел, ты безнадежный, иди кассиром устройся, не мучай себя
А2 даун осиливший полторы новости без заглядывания в словарик, ты?
>или там нулевой?
что за дегенератский вопрос? ты успокоишься, если тебе ответят да? а потом вернешься и спросишь то же самое про nature, life, space, air, sky?
Nature/life is beautiful. The nature of this phenomenon. The life of dog Bark. We're in space. The air smells of roses = there's the smell of roses in the air. He's gasping for air. The sky is clear today. A patch of bright sky.
Cross out that last sentence.
Крест, это последнее наказание. Как будто кого то распинать собрались. Видимо все с опытом получится
I was born in fucking Russia
I was born in fucking hell
I wanna fly away to the West
But I'll need to pass the lang test
C1 is too hard for me
It seems I'll never be free...
if hell is what awaits me
I feel no fright
hell обычно без артикля употребляется, кроме фразы what the hell...
то есть между i've got a gun и i have a gun разница только во времени?
Мне Хог неплохо помог в прокачке аудирования на начальных этапах.
Поэтому у меня два вопроса
1. Бебрис так и будет дальше кормить легчайшими фразами ? Заметил так же такую тенденцию, что он забрасывает плейлисты и так и не доходит до сложного уровня, а потом создает новый плейлист и опять все сначала.
2. Как прокачать свой словарный запас? Еще раз повторюсь - все бытовые, повседневные действия, ситуации понимаю, не только читая сценки и диалоги, а так же на слух по тем же видео на ютубе. А вот при чтении книг начального уровня, про всякие сказки и прочие фэнтезийные рассказы - я испытываю сложности.
Может стоит использовать Анки? Никогда до этого не пользовался, слова обычно сами запоминаются, поэтому не знаю эфективен ли такой подход.
>Как прокачать свой словарный запас?
Делай как я. Покупаешь большой словарь на 3-5 к слов и начинаешь по алфавиту учить каждое слово по порядку. Внимательно и прописывая каждое слово. Потом сможешь довести до 100 слов в день. Мне сказали это секретная Оксфордская методика, буду сдавать экзамен этим летом
>Покупаешь большой словарь на 3-5 к слов и начинаешь по алфавиту учить каждое слово по порядку.
На мой взгляд это неэффективно, учить слова без контекста.
>буду сдавать экзамен этим летом
По чем экзамены будешь сдавать?
Дроч слов ради дроча слов это бессмысленно. Больше похоже на какой то троллинг, а не совет.
you are thinking of jerking vocabulary through a bebris prism
leave it and embrace the source like a true language admirer
Чел, ты Бебры накатил. Ты уже в дерьме, занимался по коричневым плейлистам. Даже этот совет намного полезнее того что ты делал
>учить словарь вместо грамматики и контекста
А ты не очень умный.
https://youtu.be/J4x3tKSz9L0
I get many phonecalls now
They cant face the rules (?)
Four apartment six the walls ????
Through the night they walk somehow
(Непонятный крик)
And they wont believe that I
Dont know the words at ....
No, they wont believe that now
Double (?) In my room and crawl
Thats why im listed in your telephone book
You can dial on the line
Дроч слов вообще-то работает. Желательно, конечно, с контекстом, но и без него можно - язык потом сам дошлифуется. Главное наворачивать побольше контента. Грамматика - говно без задач.
С2
Почему проще? Там же плотность информации максимальная. А стример это эээ уууу тык мык пердык ни о чем по 5 минут.
Попробуй анки и колоду на 4к слов, она в топе колод на сайте лежит. Там и пикча есть и предложение с словом и объяснение слова на английском. Может не все слова имеет смысл учить, но мне в свое время это помогло подтянуть словарный запас и начать читать книги. Ну или делай свою колоду.
> А вот при чтении книг начального уровня, про всякие сказки и прочие фэнтезийные рассказы - я испытываю сложности.
>Еще раз повторюсь - все бытовые, повседневные действия, ситуации понимаю,
Тебе только так кажется. Тебя спросить перевести "Сегодня утром я мылся в душе и пел" и ты жидко оборёшься.
Анонимус, подскажи, как лучше всего прокачать свой вокабулар.
Проверять его понятное дело лучше всего по anki, но какой способ ИЗУЧЕНИЯ подошёл бы наилучшим образом? Может, есть какие-то интерактивные игры в разных приложениях?
Пока мне кажется, чего-то лучше конструирования предложений из блоков слов (пикрелейтед) не придумано. Или я не прав? Какой способ наиболее близок к естественному использованию новых слов?
>Проверять его понятное дело лучше всего по anki, но какой способ ИЗУЧЕНИЯ подошёл бы наилучшим образом?
Таких кадров тут еще не было. Что-то новенькое.
>Какой способ наиболее близок к естественному использованию новых слов?
Спряжение глаголов.
I was eating bread and crying ont the floor. Were you eating? She isn't eating.
Конструирование предложений из блоков норм только на самых начальных этапах, когда ты только догадываешься что значит большая часть слов, а потом это становится пустой тратой времени, так как дуолинго подкидывает все правильные слова и 1-3 ну уж совсем неподходящих.
В интернете полно альтернатив анки, начиная от memrise заканчивая lingvist.
Точно знаешь что такое стимы Дестени? Его носители иногда просят говорить медленнее.
Потому что нормально поставленная речь, нормальные слова, понятная тема.
>>596921
>Лига Легенд
Вы пизданулись штоле? Это 0/10 это очень легко.
Ну и похуй что он тараторит за день можно привыкнуть.
>>596919
Карточки -- это для повторения, а не для изучения или зубрёжки. Зубрёжку каждый осуществляет сам. Memrise работает по такому же принципу и служит тем же целям.
>потом это становится пустой тратой времени
То есть из-за того, что не приходится задумываться о порядке новых слов? Но ты ведь осмысляешь что значат те или иные слова, которые вставляешь? Разве при естественном общении или потреблении информации не происходит аналогичного сопосотавления?
>Таких кадров тут еще не было.
Я тут уже хуй знает сколько. Постоянно работаю над новыми способами изучения. У меня миллионы текстов песен, программы для подбора видео и подкастов, графики с результатами. Я, наверное, один из немногих, кто практикует data-driven изучение, тут я давно.
>>596918
Звучит странно.
Я уже понял, что ты первый раз в жизни видишь этого человека, но было смешно.
Ну я открыл самый популярный его стрим про BLM. Про лижку сложнее было, потому что там он быстрее говорил.
>>596929
Нет, и че это типа я сразу нуб в английском?
Кого ты можешь знать, если не знаешь самого популярного стримера на твитче? Я думаю ты из русского сегмента просто не выходишь, другого способа я не вижу.
Слыш я Госу смотрел еще до того как он говорить начал. Так что я разбираюсь в сримерах лольца больше твоего.
>лольца
Это Лигу Легенд ты так называешь? Я не смотрю стримы по играм и не играю в них.
Сколько дней на одну главу Мёрфи вы тратите?
>какой способ ИЗУЧЕНИЯ подошёл бы наилучшим образом
only through books
you won't ever be even at 15k without shakespear and henry james
Новые слова запоминаются только когда они повторяются. Как ты читая книгу выучишь редкое слово, которое встречается в ней раз в сотню страниц?
>как какать?
Чекаешь слово на https://www.vocabulary.com/
Пик релейтед. Мне нравится циферка 1000, если меньше 1000 значит частое слово, больше значит редкое. Решаешь надо ли его добавлять в Анки.
Читаешь описание. Вспоминаешь русские, английские синонимы. Делаешь Анки карточку из всего этого.
The main idea is be understood by native speakers and understand them, in my opinion. It's not about how many words you have in your vocabulary. Besides, many words are very rare and almost useless. So, why spend your priceless time on learning words you will never use in most cases?
rowling writes at 5k unique words per book
for someone like evelyn waugh it'll be 20k
you will forget most of them but 10% of 20 thousand is bigger than 10% of 5 thousand
you understand language better when you have met actual words
я говорю по делу и не сюсюкаюсь как тут принято меж а0-маньками
>rowling writes at 5k unique words
Очередной пруф того почему не надо читать баб.
>Ну и в начале про Гарри Купера, я бы и на русском не понял, это какие-то культурные отсылки.
Он вроде говорит, что его жена стебала за узколобие и что ему надо слушать кого-то помимо Гарри Купера и Луи Армстронга. Типа он закрыт для всего нового. Разве нет?
Мимо-а0
>4293. I have a sister
Ну, предложению к десятитысячному беброскот выучит, как сказать I have a brother.
Хуя как тебя рвёт от успешных людей, которые учат английский, а не смотрят сериалы додумывая половину смысла.
Вот, я начинаю "поглощать контент" на английском. Смотрю аниме в английском дубляже. Есть тут такие?
Собственно, вопрос в том, есть ли разница, смотреть аниме в ангдабе, или, например, ЭнималПланет и НэшнлДжеографик? +-Равноценно ли будет их влияние, или программы Дискавери (да и вообще оригинальный английский/американский контент) несут большую пользу в погружении?
Благодарю.
don't know about dubbed anime
for english subtitles in doramas it's pretty common to have some unregular word usage
Yes. That's why you need to communicate with native speakers as much as possible.
И можно ли называть весь газон lawn или только небольшой при доме?
Мимо А0, выучил новые слова
It's a nomie way of learning english. You would've recommended to find a native GF lol.
Well. You're damn right. But it's the most effective way, in my opinion.
>staircase
Я знаю, а что тогда steps такое? Лестница для шажков на графике успеха? В чем отличие?
То есть тебя предлог out не смутил? That?
То есть ты out that прочитал как is
про газон мне самому стало интересно
в википедии есть
https://en.wikipedia.org/wiki/Lawn
вообще да, она и так знает английский и давно здесь не сидит
>>597007
Хотя тут вроде сказано что это полноценная лестница перед входом в дом
оказывается да
https://www.merriam-webster.com/words-at-play/climbing-steps-and-climbing-stairs
>You would've recommended
Я хотел сказал "ты бы еще порекомендовал". Но теперь сомневаюсь че-то. Как это правильно будет?
Бебрис читал евангелие и так прокачался до уровня выше нейтива и ты читай
как и на других языках, библия написана дико устаревшим языком
bible is like homer
there is always new and updated translation
Careen: to move swiftly and in an uncontrolled way; to go forward quickly while moving from side to side
The driver lost control of his car when the brakes failed, and it went careening down the hill.
Wry: showing that you find a bad or difficult situation slightly amusing:
a wry smile
a wry sense of humor
Нашел интересный плейлист, подойдет думаю всем от А2 до В2, там плейлист канала с короткими роликами на различные темы массонов от приборов которые могут засечь торнадо, искусственному синтезу пищевого белка до проекта лего-дома. Есть субтитры почти на всех видео, акцент американский.
https://www.youtube.com/watch?v=gOOJgcZbzJg&list=UUonJDkGk921yT9hISzFqpzw&index=1
is - быть
ten - десять
late - несвоевременный
Быть десять несвоевременный?
late - это покойный вообще-то. Поэтому правильно будет:
Есть ли у нас десять покойников?
Cutthroat eels, scavangers come to the shores of a brine lake and search(es) something edible. Сказал searches как будто единственное число.
Some even venture into the brine.
Spending too long in it can send an eel into toxic shock.
Its only hope is to rise above it.
It manages to escape.
Others are not so lucky.
The brine embalms their bodies.
Other casualties of decades accumulate around the margins.
Жду ночи чтобы взять нас домой
>Because we have no business in the sun
Потому что у нас бизнеса на солнце
>Waiting for the fall to take us down
Жду падения чтобы упасть
>Because we have no summer of our own
Потому что мы не имеем прибавлятеля самих себя
Английскую Библию с периодичностью в 50 лет с английского на английский уже несколько веков переводят же.
И какой перевод библии на англюсик самый лёгкий?
мимо охуевающий от сложности библии А2 боярин
Спасибо, анончкик-трудолюбец!
Покажи как выглядит твоя эталонная анки-карточка?
Может еще какие-то лайфхакки интересные имеются?
Эталонная Анки-карточка состоит из лицевой стороны и задней стороны. Используем шаблон "Базовый". Лицевая сторона содержит одно простое предложение на иностранном языке, состоящее из 4-6 слов. Лишь одно слово из этих 4-6 слов должно быть для тебя новым, неизвестным. На обратной стороне карточки у тебя перевод на твой родной язык или на язык, который ты знаешь. Перевод нужен, чтобы проверить самого себя, правильно ты понял что написано на лицевой стороне или нет. Вот и всё. Всё остальное это дроч
Другой анон
А одиночные слова не работают?
То есть все эти колоды 4000 слов, это для лохов и это не работает?
Что тебе мешает к каждому слову добавить пример-предложение? Не слушай особо двачеров, тут у каждого своя особая методика.
учиш язык
а потом тебе банят нахуй за скриншот из дорамы
1. сложное существительное(абстрактное или без синонима в русском)
2. простое существительное(ирл предмет)
3. простой глагол(русское слово в гуглопереводчике переводится в английское)
4. конструкция, pattern. Это экспериментальное пока что.
У меня еще всякое есть.
Транскрипции я беру с
https://dictionary.cambridge.org
если надо. Звук с гуглотранслейта.
https://translate.google.com/translate_tts?q=Cock&tl=en&client=webapp&tk=350325.12134523
Если мне не нравится звук в гуглотранслейте, я беру его с cambridge словаря. Там роюсь в коде страницы и оттуда берусь.
Может быть есть плагины которые это делают, но мне их лень искать.
>>597062
По-моему 3 поля перед/зад/общее самое оптимальное для простых слов. Так лучше получается ru -> en карточка.
1. Упражнение на фонетику.
2. Другое аудио с ютуба.
3. Сериальчик.
4. Просто фразы
Пока у тебя нету пермабана на форчане, ты не имеешь права называться человеком.
за педо шыт
которого не было
>>597069
я открыл первые страницы, обычная американская книга
структура простая, есть слова выше среднего, но всегда очевидно, что будет для них синонимом
ебучие артикли, почему in the week, это старая инфа какая то, я её знаю блять или что нахуй
Там дальше пояснение идет:
Та неделя, перед которой
The weak before
Работают они, там же на обратной стороне есть предложение с использованием слова.
no idea
the only thing i've ever tested was my vocabulary
it's between 15-18k
grammar i know nothing about
Не нужно. Но в этих конкретных примерах у тебя вместо R будет хорошая, акцентированная "ООО"
пОООч, кОООнис
Vie: to compete with other peopel to achieve or get something:
Six candidates are currently vying for the Democratic presedential nomination.
The two older children tend to vie with the younger one for their mother's attention.
The two groups of scientists are vying to get funding for their research projects.
Зачем тебе британский акцент? Где ты его будешь использовать?
you'll be having russian accent anyway
it's only a mask you chose and nothing wrong with a british one
Не "будешь", а уже использую. В реальной жизни, в частности. Внезапно, да? Если так подумать, то это единственный способ использовать что-то, что связано непосредственно с воспроизведением звуков посредством рта - в реальной жизни.
И как тут правильно подметили - как ты не ебись, всё равно ты будешь говорить с русским акцентом, а не с британским и тем более не с американским. Просто факт
А у меня впервые за неделю процент удержания упал с 90% до 66% :(
Кажется, это наиболее близко к опыту изучения, когда ты встречаешься с изучаемым словом в контексте, который переводишь или воспроизводишь на английском настолько часто, что оно запоминается вместе с встретившимся контекстом. Какие подводные? НУ И В ЧЁМ ОН Я НЕ ПРАВ?
Лучше вопрос-ответ или в форме диалога. Перевод не нужен.
Кто мне будет составлять вопросы к ответам для десятков тысяч слов, может быть ты?
Хуита эти блоки. Я даже не врубаюсь по какому принципу они могут научить хоть чему-то.
1. Сколько ты уже эти блоки дрочишь?
2. Сколько слов выучил?
3. Выученные слова встречаешь в контенте?
4. Говоришь?
Добавлю еще. Зато я очень врубаюсь почему они популярны.
1. Они не требуют ваще никакого напряжения мозга, не надо ничего вспоминать. А люди очень ненавидят напрягать мозг.
2. Они выгодны для стартаперов которые делают программы с этой хуйней, потому что им выгодно чтобы их ученики топтались на А1 уровне и продолжали пользоваться программой.
Проблема блоков, в том что в них нужно рыться и тратить время на поиск. Для самопроверки это не нужно, высветилось предложение, ты его перевел, смотришь ответ
Ну duolingo построен на таком же принципе, не знаю зачем ещё один дуолинго нужен. Кстати челик с ютубчика проходил duolingo 600 дней подряд и сдал норёку на н2, так что польза видимо есть. Просто надо понимать, что одного дуолинго недостаточно и надо подключать учебники, колоды, если надо айтоки.
>how do you like an idea
Ты же понимаешь, что это бессмысленное предложение? да?
>>597114
Я для себя понял, что дрочь Анки - малоэффективная трата времени. Я запомнил гораздо больше слов, когда начал читать книги на инглише, за одну книгу я запомнил слов раза в 3 больше, чем за несколько месяцев Анки. И да, некоторые слова повторяются редко, но все же они повторяются. Обычно хватает увидеть конкретное слово в книге 2-3 раза, чтобы его запомнить. Особо сложные и на мой взгляд полезные слова я все же записываю отдельно, но редко просматриваю свои записи - просто нет необходимости, т.к. они запоминаются до уровня узнавания довольно быстро. Чтобы ввести слово в активный словарный запас правда, конечно же, придется самому использовать это слово часто, но это уже совсем другая история.
Так ты читай внимательно и осмысленно, а не просто пробегай глазами по тексту, как на родном языке.
Оказывается слова учить не надо. Идея сильная, ничего не скажешь. Какой результат ты набираешь на желтом сайте еще раз спрашиваю?
>>597124
>>597127
Шиз или шизи, это прототип. Вы обсуждаете прототип. Идея в том, чтобы оно работало как встречание слов в контексте, вместо того, чтобы подбирать невозможный контент с редкими словами, которого нет.
>>597125
Где рыться? Просто ставишь в нужном порядке и всё. Все слова кроме одного будут понятны. Хули тут можно рыться? Как?
>>597128
Смотря для чего бессмысленная.
> ы обсуждаете прототип
Да делой что хочешь, лол. Только вот у дуолинго все примеры составляются грамотными нейтивами, если ты думаешь, что способен с ними конкурировать - пожалуйста, лел.
пре-интермедия кун
>>597157
Вебинарозависимый от курсов скайенгов наглухо поехавший все тренинги инфоцыган скупивший сумасшедший а0швайн, ты?
у них даже сайт работает через жопу ни зарегатся ни войти не могу
Webinar-addicted to Skyeng courses, who has gone all the trainings of the infogypsy, who has bought up a crazy a0schwein, are you?
Я делаю тоже самое и словарь на 10 000 слов с собой ношу, хочу быть на уровне носителя. Правда спина уже побаливает из за тяжести этого фолианта, но оно того стоит. Его можно и как ударное оружие использовать, я им дрался однажды на остановке
>>597146
Вот ты зря смеешься, не попробуешь, не узнаешь. Я уже чувстую в себе сущность в виде словаря и он дает мне знание
yo toni nigga wazzup me you saturday pool no aids no hoes your ride my lube
Dear Toni!
In this email:
1. Ask Toni to go swimming with me on Saturday
2. Say where I want to go swimming
3. Say how I will travel here
Sincerely yours, A0 anon.
так ведь реально держать удобнее, о чем производители думают
Американцы глупее русских, и язык у них проще. Японцы - умнее, и язык сложнее. Положительная корреляция, хули.
Why wouldn't you meet with me yesterday?
Это будет "почему ты отказался встречаться со мной" или по простому "почему ты не встретился со мной"?
Так вот почему украинцы умнее русских, они ведь сразу на аж двух языках говорят!
Не знаю как у тебя там оно работает по твоей логике, но уже давно известно, что неиспользуемые участки мозга могут использоваться для других целей. Например если человек теряет слух, то участок отвечающий за слух может переорганизоваться и использоваться зрением.
Поэтому у американцев меньше места занято под язык и остаётся больше места для других знаний.
английский сложнее русского, просто первая ступенька ниже
> участок отвечающий за слух может переорганизоваться и использоваться зрением.
Вроде не могут, потому что есть люди с травмами, у которых целые участки мозга повреждены, и их функции не восстанавливаются ни при каких условиях. Может, конечно, не все так однозначно
>английский сложнее русского, просто первая ступенька ниже
Пруфы будут?
понятно, что есть описания отдельных звуков
но есть что-то общее, что придает правильное звучание
как это называется?
вот нестерман звучит красиво
https://www.youtube.com/watch?v=FsxBBce3D64
хочу так
пруфы в том, что я не читал ни одной по-настоящему сложной книги на русском
>пруфы в том, что я не читал ни одной по-настоящему сложной книги на русском
Ну так неудивительно, иначе как бы ты оказался на сосаке?
А сложные книги есть.
>вот нестерман звучит красиво
Гало эффект баритона, тот же эффект когда ты называешь красивих людей более харизматичными.
Если на родном голос некрасивый в инглише будет тоже.
https://www.youtube.com/watch?v=Kk9igTqTx9s
вот другой пример
просто звучит правильно
я не понимаю почему, это не просто верные звуки
Либераха, лучше Такера Карлсона слушай, вот где красивый голос.
Работа не нужна
я где-то видел комментарий, что для него делают то ли русские субтитры, то ли озвучку
https://www.newyorker.com/news/news-desk/a-moment-of-excruciating-anticipation-in-kyiv
по совпадению она только что написала статью
буквально шесть минут назад был твит
off нужна что бы мы понимали что будильник (сигнализация) прозвенел/а рядом?
Мимо А 0.1
Я раньше вообще думал что это только выключение, прекращение. Тут показало что это вблизи
Я поэтому и написал что у меня 0.1 уровень, что не так? Это кембридж переводчик
> что не так
То что он тебе сует значения из модальных глаголов еще и невпопад.
Тревожить со скидкой.
нет, он off как противоположность on
>>597218
off всегда означает какое-то отрицание, он не может значить близость
А какое отрицание в том что звонит будильник или сработала сигнализация? Перевод то я понял, но просто заинтересовала, зачем off
должно быть более удачное обобщающее слово
короче
сигнализация была сама в себе, не двигалась, потом происходит момент изменения состояния
Хуйню несёшь. У duolingo все примеры основаны на big-data, у них есть специальный отдел для этого, описание того как они получают данные есть у них на сайте и всё открыто.
Ну ок, допустим я сделал ошибочное предположение.
Ну и как ты собрался конкурировать с компанией у которой миллионные обороты, которая может себе позволить вливать кучу денег в bigdata? Или ты хочешь сказать, что грамотные нейтивы не участвуют в проверке примерчиков?
Ты вместо того, чтобы доказывать целисообразность проверки граматики пытаешься ссылаться на авторитет и величие компании duolingo, а это заведомо проигрыш.
Ты считаешь, что если я буду брать рандомные подходящие по моим критерием (все слова из списка известных мне, одно неизвестное изучаемое, слов меньше 10) с какого-нибудь medium, то это почему-то будет плохо или вредно?
> У duolingo все примеры основаны на big-data
>I am a happy man.
Wow big data, wow such agile, wow so NFT.
>>597232
Иди нахуй, англофоб, у них user-base огромный, глубо было бы этим не пользоваться.
I'm an anglofan and a buzzword hater. And duolingo has primitive shit examples.
Buzzwords are part of english. Especially it's part of live english. That 's how modern people speak.
>And duolingo has primitive shit examples.
Primitive for you, but not for newbie english speakers.
>Buzzwords are part of english. Especially it's part of live english. That 's how modern people speak.
Zoomer pls. You'll be hating them too after 1 year of working on a galera.
>Primitive for you, but not for newbie english speakers.
As I said earlier it is a doulingo's goal to keep them as newbies.
>Zoomer pls. You'll be hating them too after 1 year of working on a galera.
Lol, I'm not a zoomer. I'm forking on a galera last 5 years. And I love all words, especially buzzwords.
>As I said earlier it is a doulingo's goal to keep them as newbies.
What is a better way for them?
А я и не спорю. Поэтому и пилю софт для изучения. Вот ты как эксперт лихо раскусивший наш настоящий уровень, скажи, как мне улучшить мой метод?
>I'm forking on a galera last 5 years. And I love all words, especially buzzwords.
You're just straight lying. For 5 years of an development you would've seen a lot of shit like on the picture. Also you doing same shit that every newfag coder doing - you're inventing fucking bycile. You can't convince me you're experienced.
>>597245
faggot nigger
и две книги: "THIS IS NOT GRAMMAR", 'English Grammar in Use".
Нормальный выбор?
> off всегда означает какое-то отрицание, он не может значить близость
Какой же ты додик. Я уже в первые месяцы изучения ангельского знал выражения типа off the shore of...; off the south coast of... и т.д.
Nigga, I'm hot as Phoenix Arizona
Can't work out what I just said to a man
А хули нет? Программа английского в школе около 1000 часов, играть в доту на пару часов меньше в день, и вполне можно за год эту программу пройти. Плюс какие-то основы то уже есть.
Я хз. Там экзамен по формату как IELTS или кембриджский? Есть аудирование, письмо, говорение? К кембриджскому ты за год к B1 разве что подготовишься и то хз.
Да там B1-B2 хватит. А за год уж можно до этого уровня подтянуться с нуля, если каждый день заниматься по несколько часов.
я смотрел на ютубе видео как правильно говорить, но там объясняют звуки
но в англоязычном кино герои постоянно говорят по-разному, но все равно правильно
Для меня это были видео AVGN ещё в 2011 году. Но такую херь я не могу предложить человеку, который сейчас учит английский и вскоре на этот уровень попадёт, после чего должен будет воспринимать язык на слух.
Суть в том, чтобы найти нечто, ориентированное на широкую аудиторию, с простым топиком, где английский язык не подразумевает особой речевой сложности, но, в то же время, чтобы контент был полностью направлен на носителей языка - не был образовательным.
Слушал ахуительные истории Хога, потом смотрел интересные мне видосы с сабтитрами, через какое-то время незаметно для себя перелез с историй на подкасты, а в видосах выключил сабтитры.
>>597299
Ни с какого.
https://vocaroo.com/1zGOCa0a4Kh5
inb4 это называется долбоебизм
В тиктоке же своя терминология и там это зовётся челенжем, если даже нету челенжа. Не сижу в тиктоке бтв.
>Суть в том, чтобы найти нечто, ориентированное на широкую аудиторию, с простым топиком, где английский язык не подразумевает особой речевой сложности, но, в то же время, чтобы контент был полностью направлен на носителей языка - не был образовательным.
Ситкомы. Ежедневный бытовой язык.
>Ситкомы. Ежедневный бытовой язык.
Как же задрали любители советовать сериальчики/ситкомы.
Вы реально подобный кал смотрите, это же просто тупо, тупые шутки тупое все, направлено только на дегенеративные слои общества. Зачем учить общение низших слоев? Чтобы ими стать?
Извините ваше высочество, не заметил голубых кровей-с. Быдло мы, что с нас взять.
Реально смотрю сериалы и учу по ним живой язык. А вы дальше задрачивайте RP и в надежде что однажды пригласят в Букингемский дворец и блеснёте благородной речью.
Ситкомы смотрят потому что там повседневный язык, который достаточно прост. Это естественно учиться от простого к сложному. Если у тебя как-то иначе - поздравляю! Ты - гений!
>Извините ваше высочество, не заметил голубых кровей-с.
https://vocaroo.com/16FNwF2uyK8U
Спрягайте глаголы, пасаны.
https://youtu.be/oTOHCX5JdiQ?t=117
Пересматривал ранних симпсонов. Охуел от их многоуровневой системы шутить, которую они в последствии проебали.
Ни по какой. Там сокращение от
They would said - они бы сказали
>They would said - они бы сказали
Может твой гук ебал рука перевел. Зачем вы так одержимы гуками?
>вот нестерман звучит красиво
Зато нестерман по русски говорит с американским акцентом. Он же вроде почти носитель английского, с детства на нем говорит.
>зарегистрироваться на международном форуме бердвотчеров и обсуждать там клестов и синиц
кроссбилов и титов
>правилу
...
they said - конкретное действие в прошлом
Индейцы сказали, что отрубят мне голову (когда я пришёл к ним). - The Indians said that they'd chop off my head (when I came to them).
they had said - абстрактная констатация "уже говорения" к определенному времени без отсылки на само конкретное действие
Индейцы говаривали, что отрежут мне голову, поэтому я не ходил к ним. - The Indians had said that they'd cut off my head, so I didn't go to them (или so I hadn't been to them).
Еще раз.
The Indians had said that they'd cut my head off, so I didn't go to them. - Мне индейцы "тогда уже говорили/сказали", что отрежут мне голову, поэтому я туда не ходил (вчера (можно уточнить, когда ты там был/не был)). Здесь, относительно истории, первая часть предложения - прошлое, вторая - настоящее.
The Indians had said that they'd cut my head off, so I hadn't been to them. Здесь, относительно истории, обе части предложения - прошлое. "...So I hadn't been to them" - "поэтому я, all in all, так и не побывал у них", а не "поэтому я тогда не пошел к ним".
В ролике не "they said", потому что не рассказывается история, как кто-то "visited the Indians and they said to him they'd kill him".
Вряд ли сильно помог, но все же.
>>597341
>>597345
а0-даунидзе, хртьфу в ебало
Там не подходят твои примеры про отрезание головы. Там подходит ебал рука гука.
Они уже тогда мне сказали: "мы ебать твой рука вонючий а1"
Какой блядь смысл в этом "уже тогда"?
>>597336
Теперь открываем настоящие правила. Паст перфект:
>In all its uses the past perfect denotes actions the beginning of which (always) and the end (usually)
precede a certain moment of time in the past. The prepast period of time to which the actions in the past perfect
refer is unlimited, that is, they may take place either immediately before some moment in the past or in the very
remote past.
>The past perfect is used to: 1.) denote an action of which both the beginning and the end precede some moment of time in the
past. This moment can be specified by an adverbial of time, or by another action, or else by the situation.
Короче говоря, повествование (в том числе в твоем фильме) ведется в прошлом времени, а "they had said" было в ещё более прошлом времени, если можно так выразиться. Типа мы из прошлого смотрим назад в еще более далекое прошлое. Похожее по смыслу предложение: As I was dying on the fucking gook island I remembered that they had said "We will come back for you".
мимо а2-господин
They say: 04.02.2022
They said: 03.02.2022
They had said: 10000 bc - 02.02.2022
>Какой блядь смысл
Китайцы вообще не видят смысла во временах. А смысл в том, что смысл меняется, а0-дурачок.
He said he would crush my skull. - Я стоял перед ним и срал в штаны.
He had said he would crush my skull. - Я сидел дома и поминал, что он had said мне.
Я больше чем уверен, что тот, кому ты отвечаешь, читал эти правила и они были как об стенку горох для него.
>смысл меняется
Только ты не можешь такой пример придумать, петух.
>He said he would crush my skull.
>He had said he would crush my skull.
Одна хуйня только в нижней части нахуй не нужный перфект.
>They had said: 10000 bc - 02.02.2022
Не в тему.
>экспертное мнение залетного даннинго-крюгерного а0-говна
Перфект описывает опыт или результат. Если present - то к времени разговора. Если past - то к моменту когда ведется рассказ. И всё, а ты какой-то хуйни насочинял.
Yesterday I suggested him watch the Drive but he said he had already seen it.
Откроешь свою первую книгу - стыдно станет.
>опыт
I fucked your mom on your dad's back = I had the experience of fucking your mom on your dad's back, since I'd never done it before.
>или результат
I shot your mom dead with my cum. As a result, she died.
>а ты какой-то хуйни насочинял
Откуда а0-дауннингу-то знать?
>Откроешь свою первую книгу
Петух продолжает сочинять самиздат хуйню вместо простой цитаты из книжки, которые он якобы читает.
>которые он якобы читает
У тебя комплексы? Бтв, я тебя в предыдущем посте уже разъебал с твоим школьными результатами, вякни что-нибудь в ответ и продолжим.
@
двач помогай did you see the film yet? VS have you seen the film yet? в чем разница
Тащемта перфект описывает опыт или результат. Разница большая.
did you see the film yet - делать ты смотреть этот фильм уже?
have you seen the film yet - иметь [опыт] ты видеть этот фильм уже?
мимо_а0.
Что ты высрало, невменяемое существо? Почему не фьюча перфект в прошлом?
ПЕРЕКАТ >>597384 (OP)
ПЕРЕКАТ >>597384 (OP)
ПЕРЕКАТ >>597384 (OP)
ПЕРЕКАТ >>597384 (OP)
ПЕРЕКАТ >>597384 (OP)
ПЕРЕКАТ >>597384 (OP)
ПЕРЕКАТ >>597384 (OP)
ПЕРЕКАТ >>597384 (OP)
ПЕРЕКАТ >>597384 (OP)
ПЕРЕКАТ >>597384 (OP)
1 скрин
1. had (опыт) when facing
2. by leaving he had (результат)
3. have got to еще в школе не проходил, хз че это
3 скрин
1. хз зачем перфект
2. had to say тут have не означает перфект
3. For weeks past he had (опыт)
4. and it had never(опыт)
5. had to do - не перфект
6. had been (опыт) for years
7. At this moment (результат)
8. в тот же момент другой (опыт)
Дальше мне лень. почти везде опыт и результат.