>>2051717 (OP)
А ОП-долбоеб не мог немного не обосраться с разметкой-разметочкой.

Надо было нормальный мониторотред пилить, там с моделями, хуйней всякой, помню был же такой. Че вы проебали все?

>>2051847
Да там в моделях какая-то хуйня была.

>>2051847
Я и пилил. Я же аутист, и не могу ничего выбрать годами
Тогда ОП опять не получит никакой инфы, а только будет отвечать на вопросы. Плак.
Ну держи:
Золотой выбор в FHD AOC I2475PXQU и его 27 дюймовый аналог. Если готов докинуть 1.5-3к на кронштейн за меньшие рамки и бренд -
LG 23MP68VQ
Для 1440, в принципе, в шапке варианты, хуй знает, что брать.
4к пока рано, но если хочется - лыжа и гнусмас предлагают варианты за 19-25к (без и с годной ногой соответственно).
Игродебилы должны выбирать что-то, что будет НЕ TN, иметь минимум 200 (в идеале, 240) герц, чтобы не приходилось жертвовать ж-синком ради ULMB, а последний не давал артефактов в случае включения, G-sync, ессно. Желательно 1440p и <=25''. В идеале, ждем возможности одновременно задействовать ULMB и G-sync на 120+ герцах. Короче, нет для хеймира годноты нихуя, жрем ТН и шлейфы.
Еще можно для чего-нибудь взять милипиздрический 25' ультравайд монитор за 10-11к и повесить его на стену над основным, это еще +1.5-3к. 29' стоит уже 17к. Еще тут топят за ВА самсунг, в котором ВА якобы не обычное, а какое-то очень хорошее, пруфов нет. А еще за якобы хдр в нищеделле, который нихуя не нищеделл, а стоит дороже предложенных вначале вариантов. Как-то так.
Как-то так.

>>2051872
Было все норм, пока другой анон не перехватил тред и не напихал в спискоту какую-то хуйню по принципу рандома

Да, еще я буду оче благодарен анону, если он подскажет, где купить свободно устанавливаемые НА стол (а не крепящиеся к нему струбциной-зажимом-винтом) подставки (а не кронтшейны) как на пикрелейтед, но с менее уебанским основанием (в идеале - прямоугольное, или хотя бы круглое), хорошо, если с 1-2 плечами регулировки (как на пике 2, только под 1 монитор), ну и недорогой (1.5-2к). Ну или (вдруг?) кто знает настенный вариант с 3 плечами или/и регулировкой поворота (чтобы регулировать три оси, а не одну-две) - тоже будет неплохо. Малополезно (руки из жопы), но интересно будет почитать про переделку обычного кронштейна-струбцины под настольный вариант с пика1.

Лень читать его простыню, что он хочет?

>>2051933
Хуй знает, я не читал.

>>2051933
>>2051960
Ссылок на годные подставки (в продаже) и любую инфу по синквижн п24ку. Выбрать что-то из оп-пикрелейтед.
приятного аппетита

>>2051932
>но с менее уебанским основанием (в идеале - прямоугольное, или хотя бы круглое)
чтобы это так работало и не падало, основание должно быть на пол стола, при этом при изменении расположения тебе придётся удерживать подставку, чтобы не елозило.
Так что хуету ты ищешь.

>>2052154
Но в пирелейтедах с ОП-поста это работает ведь. А придерживать - ок. У меня не такая столешница, чтобы к ней кронштейн хуярить (тонкая стружка/волокно вместо толстого дерева). Да и жалко резать-то.

а че с тем ва якобы без блэккраша дак еще и отзывы бохатые монитором с прошлого треда?

>>2053918
Ничего. Оверпрайс. Ебанутая ножка. ВА. Маркетинг. Гнусмас. Есть на маркете, хочешь - приобретай.

>>2053918
Да нормальный монитор на 144гц, если брать 24" дюймовую модель. Альтернатив у этой матрицы с контрастом 3000:1, в настоящее время, просто нет даже близко. 27" модель не рекомендуют. По шлейфам информация разнится: в основном жалуются люди с мониками из первых партий, на форумах говорят, что они проявляются на частоте 144Гц, на 120Гц такой хуйни нет, типа это связано с разгоном матрицы. Если тебе похуй на жи синк, то он безальтернативен в данном ценовом диапазоне 19-20к.

>>2051878
>иметь минимум 200 (в идеале, 240) герц
Снова таблетки забыл принять, шизик?
>ULMB и G-sync на 120+ герцах
Вы, блядь, совсем не понимаете сути адаптивной синхронизации. Преимущество данной технологии сильнее всего ощущается, если игра выдает меньше 100 кадров в секунду. То есть если ты играешь в додку, каэсик, лолец и хотс, то тебе она нинужна.
Жи синк имеет смысл, если ты любишь играть в йобу типа там Ведьмака, ГТАшечки, Вайлдлэндс, потому что там даже 1070 не выдаст тебе хотя бы постоянные 100 ФПС без просадок, если играть на высоких/максималочках.
Жи синк позволяет устранять всякие неприятные притормаживания, подвисания и тиринг картинки, связанные с плавающим фпс, плюс ты можешь отключить ви-синк и тройную буферизацию и инпут лаг меньше, на постоянных 100+ фпс это уже не так заметно.
Диапазон работы жи синка, круче чем у фри синка, хотя они там тоже работают над технологией Low Framerate Compensation, но она не на всех мониках работает. У того же Самсунга диапазон фри синка 70-144Hz, у жи синка от 31-го Гц он в основном начинается.

>>2051717 (OP)
так а что в benq не устраивает кроме рамок? сам вот тоже задумался брать монитор, думаю его, но про леново тоже интересно узнать

>>2054606
Всем устраивает. Кроме ОГРОМНЫМ, МАТЬ ЕГО, УЖАСНЫХ, ДВУХСЛОЙНЫХ ЁБАНЫХ РАМОК.

>>2054900
Как будто ты смотришь не на экран, а на рамки ебать довнич

>>2054900
сейчас отзывы почитал, там еще зачветы и неравномерность подсветки многих не устраивает. или это норма для такого монитора? как вообще по засветам при покупке смотреть?

>>2054903
Каждый раз, когда ты смотришь в край экрана, ты замечаешь рамки. Каждый раз, когда ты переводишь взгляд с монитора на какой-то предмет в комнате, ты замечаешь рамки. Каждый раз, когда ты переносишь взгляд с одного монитора на другой, ты видишь рамки. Желая прицепить на заднюю поверхность монитора подсветку или эмбилайт, ты спотыкаешься об рамки. Тонкие рамки тупо эстетичнее толстых, а одинарные эстетичнее двойных.
>довнич
это твой отец, иди мид тащи или откуда ты там вылезло
>>2054916
Не покупать IPS. Или тестить, накрывшись большой черной светонепроницаемой тканью. Или в помещении без света. Выбирать магазин, где согласятся на возврат-обмен. Тестить камерой телефона.

>>2051717 (OP)
Аноны, как узнать, к какому классу мониторов его отнес производитель/какое число битых пикселей НЕ считается браком?

>>2055256
>замечаешь рамки
Ай не пизди. Тру профи дезигнеры/архи сидят на мониках с толстыми рамками, тому что они помогают сфокусироваться на картинке. Слишком тонкие рамки, наоборот,приводят к тому, что у тебя изображения Моника начинает сливаться с фоновым окружением и сфокусироваться сложнее.
Ты свои обои/голые стены давно не разглядывал?

http://www.regard.ru/catalog/tovar245738.htm

Что скажите? Расстояние 80-90см до монитора.

>>2051717 (OP)
У какого монитора сейчас самый большой охват цветов/яркости?

>>2055535
написав производителю

>>2055842
BVM-X300

>>2055549
> изображения Моника начинает сливаться с фоновым окружением
Бинго, это та самая хуйня, которой производители телеков занимаются последние лет десять.
>>2055922
>>2055925
Тупой петросян в треде, все в поля.

>>2056061
> Тупой петросян в треде, все в поля.
ты тупой? реально пишешь производителю представительсту в твоей стране и получаешь ответ, школьник
просий самый большой, получил самый большой

иди нахуй, ебал твою мамку

>>2056190
>пишешь производителю
Который обычно даже мыло не указывает, либо годами не отвечает. Звонить - девочки из саппорта нихуя не знают. Ждать ответа неделю, если вообще перезвонят. Если еще телефон указан, что не факт.
>самый большой
Наверное не просто так он спросил, а с целью купить? А купить за 4 ляма вряд ли возможно для среднестатистического двачера, как ты считаешь? Может, если нечего посоветовать, лучше пройдешь мимо?

Посоны, а есть ли сейчас смысл в 1440р? Контента под такое разрешение особо пока и нету. HiDPI лично мне не нужен - с текущими 85 dpi мне абсолютно норм, да и линупс не может в hidpi. Если только ради больше диагонали, как мне кажется, для работы удобнее два монитора поменьше. Например 2х23" 1080р, как думаете?

>>2056397
Именно хайппи, ради него и нужно. Для большей диагонали нужно и разрешение больше 1440р. Для работы удобнее два монитора поменьше, например, 2х23х1440р каждый, естественно, оба ИПС. Думаю так. Хотел бы купить 4к, но шинда с масштабированием пока совсем плоха. Думаю взять 1440р сейчас, а к осени-земе что-то на 4к.

>>2056601
В 2к5 не такие и страшные рамки были. Или ты реально из 2кк5 вещаешь? Слаанеш уже родилось? Не проебите технологии.
>Это не минус
Это минус. Как с телефонами и телевизорами. Причем это не маркетинговый минус, реальный. Выше, вот тут подробности >>2055256

>Так что давай не выебывайся с рамками.
Ну хуй его знает, по мне, это стоит переплаты в 2-3 тысячи, тем более, за более современную модель, но нужно больше инфы по ней. Точнее, хоть какой-то инфы, ее совсем нет.
>>2056603
Да, анон, я же не на веранде работаю и занавески у меня есть. Глянцевость - это +100500 к сочности и насыщенности картинки, после глянцевой даже ТНки любая матовая пусть даже ипска-вашка кажется мутным и блёклым говном. Либо ярким и утомительным для глаз, если выкрутить, но таким же мутным и унылым. Это как смотреть на IPS после AMOLEDа, даже значительнее (ибо тот же экран iPad Pro вполне конкурирует с самсунговскими экранами и где-то даже обходит их, но вот дерьмовый IPS в хтц/хуйвеях очень сливает амоледам), это как, не знаю, смотреть на обычый ва/ипс телек после ОЛЕДа. Да, ценой зеркала перед ебалом, но по-первых, в этом свой шарм, а во-вторых у меня настроенное рассеянное освещение + занавески, всё для наслаждения цветом. Если погуглишь - вся матовость - это антибликовая пленка - такое бурое матовое нечто, вроде того, которое вешают в общественных туалетах на окна, чтобы снаружи не подглядывали. "яркость" через такое "проходит", а вот сочность теряется. И ты либо выкручиваешь яркость-контрастность, либо у тебя цвета гораздо, ГОРАЗДО (не только при прямом сравнении) более тоскливые. Как в позднюю осень попасть после золотой.

>>2056621
>Тонкие рамки тупо эстетичнее толстых
ХЗ вот честно плевать на толщину рамок. И с телефоном так же, плевать.
>Это не минус
>Это минус
Это к вкусовщине надо отнести.

>по мне, это стоит переплаты в 2-3 тысячи
Из двух одинаковых(с разными рамками) я бы наверное сэкономил.

>ценой зеркала перед ебалом
На ноуте зеркало перед ебалом. Очень не удобно.
Матовое не променяю на глянец.

>>2056678
>ХЗ вот честно плевать на толщину рамок. И с телефоном так же, плевать.
Это пока не увидишь и не сравнишь сам, сириусли. Потом не захочется переходить обратно. Сходи в магаз, сравни 2515 с любым другим, а у него еще далеко не самые тонкие рамки.
>На ноуте зеркало перед ебалом
я и говорю: матовые экраны для работы на веранде, глянцевые для удовольствия.
>>2056681
Странный какой-то пример, но даже тут видно. На глянцевом, кстати, ещё черный более черный, а темно-серый более насыщенный, не сливается все в сплошную черноту, как на матовом.
https://www.youtube.com/watch?v=cNoPzkhjMZk
Либо яркость выкручивать и не видно нихуя...либо не выкручивать и все блекло.

>>2056743
>сравнивать два разных экрана хуй пойми как настройнных снимая на камеру хуй пойми в каких условиях
заебись пруф, правда мой такого же уровня, но он не лишен смысла, потому что на камеру и HDR как ебанная каша выглядит

но реально, ты даже в темноте будешь видеть свое отражение, какое то нездоровое удовольствие, особенно если у тебя перед ебалом зеркало 27 дюймов

>>2056743
вот тебе https://www.youtube.com/watch?v=GFeRaZlzvBU
одинаковые ноуты, но на один накдеили матовую пленку

>>2056751
Не будешь.
>>2056753
Видел, дурацкий пример, на том выше гораздо явственнее видна разница.

Пиздец.
Я ахуел с этим мониторами. Пол дня читал разные форумы, смотрел ютубы и нихуя не понял.

144герц говно или нет? Нужно или нет? Если я не прогеймер то не нужно? Но ведь 144 приятно должно быть играя в ЛЮБУЮ игру?

Тн или Ипс? Тн говно, кто-то пишет что новые ТН на уровне нище ИПС, кто-то говорит что ипс 144 герц говно, шлейфы.

Один хуй вообще взял йобу асус 144 ипс 2к за 70к и ахуел с него, засветы, криво все, шлейфы, собран как из говна итд.

Короче. Видяха будет 1080, что к ней взять? Хочу поменять свой бенк 2010года(тн 60герц) и комп(ноут 2011года) на топовую сборку и норм монитор, и реально АХУЕТЬ от перехода.

Что нужно взять, чтоб ахуеть? Из моников(до 25-30к).

Нужны эти 144 герца ебать? ИЛи все хуйня?

>>2056769
я понял, ты просто фанатичный долбаеб

>>2056770
>144 приятно должно быть играя в ЛЮБУЮ игру?
если игра дотягивается до 100 фпс и выше
>Тн
вообще не рассматривай как долгосрочную покупку в 2017
>асус
>собран как из говна

>засветы
незаметно
>шлейфы
странно, вроде не должно быть в игровых моделях, мож настройки не те были

>>2056798
Я тут посчитал, и чую какую то наебку с этими герцами.

Наебка 1
60 герц это 16.6 миллисекунд отклика. Что уже невероятно мало.

144 герца это 7 миллисекунд - сомневаюсь, что разницу между 7 и 16 можно заметить.

Наебка номер 2.

В любой игре(даже по лану) пинг как минимум 10-15миллисекунд, а через иностранные сервера, хорошо если 35-40.

И нахуй эти 144 нужны с 7мс если у тебя все равно отклик сервера будет 35-40?

>>2056770
>144герц говно или нет?
Говно. Не говно - 200+ герц.
>Нужно или нет?
Ультра про геймерам.
>Если я не прогеймер то не нужно
Да, ненужно. Чуть приятнее, но ты этого скорее всего не заметишь, разницы между 60 и 150 почти нет. Переплаты не стоит, перехода на ипс/ва не стоит.
>Тн или Ипс? Тн говно, кто-то пишет что новые ТН на уровне нище ИПС, кто-то говорит что ипс 144 герц говно, шлейфы.
Почти все правы. Бери ипс хотя бы за 10-15к.
>Один хуй вообще взял йобу асус 144 ипс 2к за 70к и ахуел с него, засветы, криво все, шлейфы, собран как из говна итд.
Так тебе и надо, не будь такой болван. Это из Высоцкого.
>Короче. Видяха будет 1080, что к ней взять?
Так тебе прогейминг, просто гейминг, охуеть или что? До 25-30к все хуйня. Если ебанутый - бери 32 дюйма 4к, тут их периодически хвалят. Если меньше - любой 2к ипс 144 герц, лучше 25 дюймов и меньше. Либо, если в играх проводишь 90% времени рассмотри вариант ва-1080п-кучагерц-жсинк от самсунга. Или даже тн-кучагерц-жисинк от делла. Если играешь процентов 30-40 - бери ипс 60 герц и даже не сомневайся.
>>2056793
Но глянцевые мониторы действительно намного приятнее глазу, это объективный фак. Как и то, что ты мелкобуквенный неграмотный даун.
>>2056798
Засветы, шлейфы и прочее - все это есть, это особенность высокогерцовых ипс и матриц АУ Оптроникс. Лучше уж взять нормальный тн или ва, если нужны герцы и жсинки.
>>2056805
Ты начинаешь понимать. Теоретически, когда на 200+ герц мониторах ULMB научится работать с G-sync и высокими герцами, или хотя бы автоматически переключаться "пока в игре - 240 герц + G-sync", пока в ОС - "140 герц + ULMB" и когда все это будет на IPS/OLED/IGZO мониторах, вот тогда это все будет реально нужно. А так даже на 240 герцах БЕЗ ULMB браузер скроллится со шлейфами (особенность глаза, не связанная с количеством герц), а с ULMB на 144 герцах и без джисинка в играх (и не только) все недостаточно плавно.

>>2056813
Суммируя вышесказанное, хочу допилить супергайд для всех:
Между тобой и монитором
30-60cm - 24"
70-90cm - 27"
100+cm - 32"
Разрешение - 1440р для всего, 4к для 32" и больше.
Соотношение сторон: 16:9 для мужикоа, 21:9 и шире для петухов, 16:10 для двинувших кони.
Ты геймер 7к ммр платинум лига топ 100 европа - ищешь себе 1мс 240гц асус
Ты не про, но эскапист, проводящий всю жизнь в играх - ищешь 140 герц жсинк, по-возможности не тн. Если важнее всего плавность - берешь 1080р, если красота и детальки - 1440р. Ты нормальный человек - ипс 1440р. Ты бог с современным макбуком при нормальном проце (первая ревизия про 13 ретина сосет) - берешь 4к ипс.

>Парни,все таки через 13 дней, сдал обратно Яму g-master gb2488hsu !

Заявлена 1 МЛ КАРЛ, но если ставить этот овердрайв на 1 мл, появляются дикие артефакты на контурах, даже при не резких движениях! Карл! А если убрать этот режим , то наблюдается небольшой смаз при резких движениях, причем не сколько контуров обьектов, а именно цветовой!

Например Ведьмак 3, колонна дома освещается ярким красным цветом на фоне зеленых полей! Если резко сдвинуть мышку, то красный цвет немного держится на месте, где должен быть зеленый фон!

На овердрайве же ощущение, постоянных артефактов после движения обьектов! Зачем заявлять 1 МЛ КАРЛ , если в этом режиме появляется такая ересь !

Обыватель скажет , зачем ты присматриваешься и двигаешь резко мышку?
Но ведь этот монитор рассчитан на 144 герца и 1 МЛ , он позиционирует себя как скоросной!
Я понимаю если бы такое было на IPS, но на TN КАРЛ!

Вообщем если хотите непередаваемых псевдо 1 мл и конкретный трах с динамическими сценами , советую срочно покупать этот моник!
> да большинство этих самых 1 мс так себя и ведут. Слышал, что все этим "смазы" контуров из за переразгона матрицы. Я еще пока не встречал монитор, который бы реально держал 1 мс без подобных эффектов.

А реально сделать норм DIY-монитор? Заказать на али матрицу заебок, контроллер, наколхозить из стекла и аллюминия каштомный кожух для всего этого.

>>2056833
А смысл? Дороже выйдет поди. Придет матрица с пикселями и засветами и пиздец. Пиксели еще может и вернут, а засветы - похуй. Зная китайские матрицы - свист, засветы станут твоими друзьями. Подсветку как колхозить будешь? По идее, к контроллеру еще какое-то ПО надо. Ножку из фанеры колхозить. Из ноутбучных дисплеев, знаю, делают типа каштомные мониторы, но чтоб совсем с нуля - хз.
>>2056824
Мне кажется, с таким подходом, тебе стоит увеличить бюджет раза в 2.5. Если уж тебя 145 герц и "почти 1 мс" не устраивает.

>>2056907
Засветы же от прижима матрицы зависят.

>>2055842
Бамп вопросу

>>2056833
>Заказать на али матрицу заебок
Нереально.

>А реально сделать норм DIY-монитор?
Гипотетически да, но зачем?

>>2056930
Они от кучи вещей зависят. Если бы все так просто было - во всех ситуациях решалось бы отверткой, зубочисткой и присоской.
>>2056993
Ипс тру 8 бит 144 герца жсинк дешевле, чем в магазине, хех. Думаю за этим.

> Гипотетически да, но зачем?
Не платить за говнобренд и говносборку, сделать нормальное настенное крепление, нормально собрать из нормальных компонентов, сделать нормальный дизайн, а не как у большей части современных мониторов.

>>2057055
Я так и думал.

> Подсветку как колхозить будешь?
Лентой. Я своему Самсунгу сдохшую лампу уже наколхозил. Думал новый купить, но у одних матрица из говна, другие выглядят как офисная параша. Прямо вымораживает от этого шершавого пластика дешманского, как из компьютерного класса ПТУ, где мой глянец и прозрачный ободок, ебланских логотипов по центру, чтобы ты не забыл что купил.

>>2057055
Переплатишь, получишь говносборку и хуевое крепление, собирать будешь из всякой параши с али, сделаешь уебищный дизайн из говна и палок. Пробовать заниматься этим можно если только ты охуительный рукодельник, хочешь получить ачивку "собственноручно собрать монитор" и запостить фоточку на двач чтобы все охуели как ты можешь.

Зачем рассуждать с дивана, если можно прийти в магазин и пощупать лично эти 144гц и сранить с 60. Понравится тогда ищи моник 144 нет так нет.

>>2056816
>по-возможности не тн
Только почему-то эти самые геймеры сидят на тн, потому что тн для игорь намного лучше остальных

>>2057112
>Только почему-то эти самые НИЩЕ геймеры сидят на тн

>>2056813
>4к
Не нужен мне 4к.

Видяхи такой нет, винда не адаптирована, проблемы с ним только.


Мне нужно понять, 144 герца это маркетинг, или нет. Смотря ютуб, половина людей пишут что перешли с 60 на 144 и пиздец ахуели ебать! Остальная пишет что перешли с 60 на 144 и разницы еле еле заметно, ну ЧУТЬ лучше, но все равно странички листаются со шлейфом в а играх особо ничего не изменилось. Зато цвета и прочее говно.

>>2057161
Всё что нужно это 75-85гц, чесные 5-10мс и если по сетке то минимальный пинг. ну и быстрая и главное адекватная реакция. Всё прочее ерунда, а цвета везде говно

>>2057161
Если ты не играешь в csgo хотябы на сильвере или любой другой онлайн фпс - забудь нахуй про 144гц. По крайней мере современные TN-ки точно. Там всё говно - от цветов до равномерности подсветки и ебейшей яркости.
144гц ТНки это лютая бекомпромиссная хуйня чтобы воссоздать тот отклик, который был на CRT.
Да, обычный ведьмачок с непривычки будет восприниматься по другому, но ты к этому быстро привыкнешь, а вау эффект пройдет через полчаса. А вот к цветам и прочим недостаткам 144гц тнок ты можешь и не привыкнуть.

>>2057239
>>2057235
Вот эти ответы то, что я примерно ожидал.

Просто с 144 герцами еше такая тема, что типа даже сидеть за ним намного приятнее, не обязательно даже играть.

>>2057243
поверь нихуя там приятного. это вся маняфантазии. вот играть в онлайн шутера - тут бесспорно. альтернатив 144гц нет, если ты задрот онлайн фпс. вот тут да можно любому нассать в ротешник, кто скажет что нет разницы между 144гц и 60 в таких играх.
В идеале вообще иметь два моника - для здрачивания в ксик и второй для всего остального. Нечто среднее еще не придумали, хотя возможно что 144 IPS и есть золотая середина. Посмотри на SAMSUNG C24FG70FQI в жтом случае. Пишут про розовые шлейфы, но насколько это критично и заметно - хз.

Даже ёжики давно понели что скорость и качество в ЖК никогда не пересекались и так и будет до конца этой эры.
>тот отклик, который был на CRT.
А надо ли? В своё время бытовало мнение что чем продолжительнее послесвечение тем меньше мерцание, глянуть бы на трубу с 3мс вместо 1мс для сравнения да нету такой почемута

>>2057257
Я больше склоняюсь к хорошему ипс 27 2к и 1070-1080 печ к нему.

>>2056813
ты же школьник нихуя не понимающий, нахуй ты свое мракобесие тут пишешь?

>>2056805
>Наебка 1 Что уже невероятно мало.
как отклик того что ты двигаешь мышкой и плавность между кадрами, а их в секунду станет в два раза больше, то это просто мегаахуенный буст комфорта
>Наебка номер 2.
не сравнивай жопу с пиздой

>>2056824
>1 МЛ КАРЛ
шлейфы с этим не связанны, у меня такой же монитор и шлефов я не вижу, а в кс играю без овердрайва, потому что овердрайв(как и у других производителей) придумали поехавшие маркетологи для тестов

>>2057239
>можешь и не привыкнуть.
легко привык после 10 битной IPS
>>2057235
>Всё что нужно это 75-85гц, чесные 5-10мс
недостаточно даже 100 для плавности в кске
а 5мс и так в нижней части экрана получается у моделей где заявлено 1мс

>>2057088
И как оно? Заебок? Пили фотки спереди и сзади во включенном состоянии.
>>2057104
Затем что нельзя, очевидно?
>>2057112
Так оно и не противоречит вроде. 1мс 240гц не бывает НЕ тн пока что.
>>2057121
Смотря какие. ПРОгеймеры сидят на дорогих тн.
>>2057146
Подводные есть, но не слишком большие. Бери 27'.
>>2057161
Говорю же: бери НЕ 4к
>>2057239
Вот этот все верно говорит.
>>2057272
Таки и делай.
>>2057373
На тот хуй, которым пьяный дальнобойщик дрючил твою мамку, когда та была беременна тобой, тыкаясь головкой тебе в череп.

>>2057424
http://www.regard.ru/catalog/tovar238142.htm

Есть еше такой вариант.

И экран норм. И Пиксели норм, и матрица норм.

Подводных особо не вижу.

>>2057428
Для 32' разрешение уже маловато, но бери, хуле, раз хочется

>>2057481
Смущает размер и расстояние до него (70-80см).

Голова не ахуеет?

>>2051717 (OP)
ОП-пост полон
>яскозал
и
>нинужно

Кто и где сказал и как пришли к выводу, что фхд не нужно?
Кто решил и чем доказал, что ультравайд не нужен?
Какой то максимализм несусветный.

>>2052742
>тонкая стружка/волокно
О, доросло поколение до компьютеров, дсп/двп уже не знают как называется.

>>2056601
>2кк5
В 2,000,005 году все еще делают мониторы, а не проводки в голову и погружение в матрицу? Ой вэй.

>>2057484
Охуеет.
>>2057507
Есть еще минимум мдп и лдсп. И я в душе не ебу, из чего конкретно сделана столешница, например.
>тонкая стружка/волокно
очевидно, не зная названия, я бы написал "ну, из клееных слюней и опилок чёта там сварганено.

>>2056770
>144гц говно или нет
Давай на пальцах объясню. В диапазоне 25-30к у тебя есть два стула: либо брать 144 Гц, либо 1440/UHD. В первом случае ты получаешь более четкую картинку в движении, во-втором — более чёткую статичную картинку. Вот и думай.
Учитывая, что у тебя нвидия, то тебе ещё нужен и жсинк, чтобы иметь плавную и четкую картинку в йоба-играх в 1440p, ибо 100 ФПС, например, в той же Гта 5 не держит даже 1080Ti, а значит ты будешь хавать подлагивания, статтеры и тиринг.
Из нормальных кандидатов есть только Dell s2417dg с 144 G-sync 1440p, но там TN, хоть и на 8бит матрице. В нашей рознице он стоит ~33 тысячи, на CU ~25 c копейками.
Дальше уже начинается выжженное поле и что-то более менее нормальное не найти дешевле 45к.
Ждём развития игровой линейки VA самсунгов и новых матриц от AUoptronics с HDR.

>>2057629
Все очень плохо.

Тн да еше и 24 за 30к. Пиздец.

Насколько 144 плавнее чем 75? Технокухня пиздит, что разницы почти нет.

>>2057729
>Насколько 144 плавнее чем 75?
Да ты уже заебал, тебе 20 раз же пояснили. Бери 27'' 1440p IPS или 32'' 4k IPS/AMVA и пиздуй отсюда. Нет разницы, нету, никакой, если ты не про хардкор геймер. Все, съеби, достал один и тот же вопрос 50 постов подряд задавать.

>>2057729
>Тн да еше и 24 за 30к. Пиздец.
эта исчо не пиздец, вот када начнётся воссоединение корейского севера с корейским же югом вот тада и наступит настоящий пиз-дец. Тогда можно будет скозать что мониторы всё

>>2057734
Не ругайся.
>>2057743
Может, забью пока на мониторы и просижу на своем старом, мне его хватает.

Чую, что нету щас годноты, и проебу просто деньги.

>>2057757
Годноты никогда не было и когда скрестят ежа с ужом неизвестно, может быть и никогда.

>>2057773
Лет 5 назад, я был уверен, что в 2016-17 буду уже на ОЛЕД мониторе сидеть и в хуй не думать.

Ктоб сказал, что в 2017 тн говно по 30к будут продавать, яб рассмеялся.

>>2057780
Больше того, в 2005 ты мог взять 1600х1200 20мс (по сути, нынешние тоже 20мс) TN/IPS 95% AdobeRGB за разумные деньги. Сейчас не можешь.

>>2057885
Мой первый лсд вьюсоник (2003года вроде).
Был чуть ли не лучше современных. Только отклик был большой, но цвета и прочее - лучше в разы.

>>2057899
Кстати, он был собран еше идеально. Как на ядерную войну.

Падал раз 5, прожил 12лет, ему все похуй было. Скрипов или щелей не было даже в намеке.

>>2057899
Мой первый лсд вообще красочнее любого ОЛЕД HDR телека за 3 миллиона.

>>2057729
>Насколько 144 плавнее чем 75
Во-первых, 75 Гц -- это зачастую оверклокнутая хуйня из под коня. Такая герцовка зачастую работает тока по DP разъему и тока с фрисинком, поэтому читай ТТХ монитора предварительно.
По поводу плавности. Ну попробуй моник на 30Гц перевести, а потом на 60. Примерное такая же разница. Те кто пробовал 144, на 60 не возвращаются. Просто вон косолеблядки играют и на синематик 25 фпс и им норм, поэтому кому-то и 60 норм. Но разница есть и видна невооруженным взглядом.

>>2058617
Съеби, зелень, не искушай анона.

>>2058617
А разница с 144 до 240 как?

>>2058820
Как с 30 до 60, если ты сидел на 144 до этого.

>>2058820
Как земля.

>>2058820
200 ФПС — это кап, где уже начинается неотличимая от ИРЛ, картинка.

>>2058646
Зашивайся нищенка.
https://youtu.be/PgHx3eMBXjI
https://youtu.be/Ax8NxWn48tY

>>2058837
Лол нет, это все равно нет, всегда будет понятно, где картинка, а где ирл.

144 герца по плавности похожи на элт 85-100?

Посоны, почему по поводу этих 60 и 144 герцах столько блядь разных мнений?

Это пугает. 50% пишут что пересели и разницу не видят, либо не такая большая. 50% пишут, что разница огромная.

Но ведь такой хуйни не может быть. Это же блядь объективная хуйня. Если разница есть, она сразу заметна ВСЕМИ. Это как вкус лимона, его же все узнают и не будут отрицать что это не ЛИМОН.

Почему мнения так разнятся? Может 50% маркетологи срут в коментах, чтоб все покупали?


Просто я не понимаю, как 1 человек видит разницу а другой нет. Такого не может быть, она либо есть, либо ее нету.

>>2058880
Тут надо понимать, что большинство их в глаза не видело и судят по видео, как >>2058841, например.
Разница естественно есть и ее невозможно не увидеть. В первую очередь в плавности. Всякие шлейфы и прочую хуйню да, нужно специально разглядывать, но разницу в плавности увидит абсолютно любой человек.
Другой вопрос в том, что 144гц нахуй не нужны, если львиную долю времени за комплюктером ты проводишь не в кс или еще в каком шутане

>>2058880
>маркетологи
Зис.
И потому, что теоретики. Тут два сорта даунов: тролли, хайпящие хуйню себе на потеху и проебавшиеся с покупкой и занимающиеся аутотренингом.

>>2058893
>Разница естественно есть и ее невозможно не увидеть.
Ну вот открыл видос технокухни у которго йоба 144 герц и он сказал что разницы ПОЧТИ НИХУЯ НЕТ. Даже шлейфы почти такие же как от 60герц, при работе в винде и браузере.

И нахуй ему врать?

Открыл другой видос, там уже чел грит "ЕБАТЬ РАЗНИЦА ПОСОНЫ Я КОНЧИЛ ЕБАТЬ ЭТО АХУЕННО РАЗНИЦА 400% ПРОСТО"

Как такое может быть то?

>>2058895
>Ну вот открыл видос технокухни
Где-то в этом месте ты и обосрался.
Повторюсь: если не дрочила в кс/бф/оведроч/чтотамеще, то 144гц тебе нахуй не нужны

>>2058895
>>2058895
Вот ты же почти сам дошел до нужных выводов.
>Но ведь такой хуйни не может быть. Это же блядь объективная хуйня. Если разница есть, она сразу заметна ВСЕМИ
Тебе осталось еще немножечко дотумкать, чтобы ты окончательно во всем разобрался. И вот тогда ты сформируешь окончательно свое мнение.

>>2058897
>Где-то в этом месте ты и обосрался.
Ок. Врубил видос другого чувака, который тоже купил 144 для игры в Варфейс, и говорит, что нахуй он его купил. Разницы 0, нет, даже хуже, чем его ИПС который был.

Фпс у него за 150 было.

>>2058898
У меня ахуенные подозрения, что 120-144 хуйня это исключительно раскрутка маркетологов и 90% постов, работа их рук дела.

>>2058899
>для игры в Варфейс
Да что же ты все время даунов-то каких-то находишь
Посмотри первое видео в >>2058841 Первые ~30 секунд. Если скорость х2 поставить, то еще нагляднее, кмк

>>2058900
Видос то я посмотрел. Но замедление х8 это все же замедление х8 а при х1 уже нихуя разницы не видно. Может ли глаз эти х8 в реале различить?

Меня реально смущает эта хуйня, что половина отзывов про 120-144герца уровня (нахуй я купил разницы почти нету).

Короче, надо в магаз ехать и смотреть самому.
Чую что 144 герца даже не тянут на 85 элт. А это, уже хуйня.

Комментарий:

Хороший игровой монитор, но, к сожалению, не универсальный.

Для работы годится с оговорками.
азницы между 85Гц и 144Гц не заметил. Между 60 и 85 разница чувствуется, но не большая. Думаю, что это больше маркетинг нежели действительно востребованная функциональность, а вот нагрузка на железо растет очень заметно.



Как монитор 144 Гц, это просто сказка, серьезно, когда в настройках драйверов ВК включишь эту частоту, мышь начнет ездить словно по бархату.


2 разных отзыва про один и тот же монитор. Ну и как такое может быть? Кто тут пиздит?
Или у людей шиза?

>>2058908
Первый слепой ебанат.

мимо 240гц бох

>>2058895
Ебанулся кухню смотреть?

>>2058913
Да это как пример.

Мотива ему пиздить про мониторы я не вижу.

>>2058918
Он не пиздит, он просто больной человек.

>>2058880
>50% пересели и не видят разницы
Это где ты такое видел, интересно? 99% пересевших видят разницу и возвращаться не собираются. Это как после Мерса возвращаться на жигули и заявлять, что разницы нет, ведь обе машины ездят.
Кукарекающие — это в основном те люди, которые не сидели за таким монитором и занимаются аутотренингом, мол нинужно.
>1 человек видит разницу, а другой нет
100% зрячих людей видят разницу. Точка.
Зайди на тот же r/monitors и спроси у народа. Реально вы хуже уже консолеблядей, которые орут про силки смуз стнематик 24 ФПС.
Может ты ещё и в "25 кадр" веришь?
>>2058895
>Технокухня
Тебе напомнить, как этот долбоёб хайпил и рекомендовал к покупке 1060 на 3Гб в 2017 году и сколько потом на него говна вылили купившие?
>>2058897
>если не дрочила в кс/бф
А что, в других играх это типа не работает? 144 лучше во всех играх: и в ГТА и в Террарии и в Герке 3. В динамике картинка становится чётче и плавнее во всех случаях, это даже круче чем повышение разрешения.
Да я даже в Циве шестой вижу разницу, не говоря уже про всякие Дьяблы и Поеботу.

>>2058908
Чувствую нужно тебе самому смотреть. Я сам 144 Гц мониторов вживую не видел, но помню как раньше наслушался всяких охуительных историй, что 60 фпс нинужно и разницы между 24 нет, глаз не воспринимает, кино же не тормозит а 60 фпс даже хуже, как-то некинематографично. И что на 24" фулл хд пикселей не видно, большие ППИ не нужны, разницы все равно не увидишь, если с лупой рассматривать не будешь, вот это все. Поэтому возможно они и правда слепые но это не точно.

Кстати, вот тут все дрочат на ИПС, но вот вам видос, где новые VA-матрицы гнусмаса с статич. контрастностью 3000:1 просто ссыт на ИПС говно.
Желающим вскукарекнуть про БЛЭК КРАШ, хочу напомнить, что у ИПСоблядей вообще нет черного нахуй в силу ИПС глоу хахаха.
https://www.youtube.com/watch?v=l2AGMFXAx90

В этом вопросе дела у CFG70 обстоят точно так же, как и у большинства *VA-моделей. Он может предложить не только глубокий чёрный цвет, но и значительно более высокую равномерность подсветки на чёрном поле (в сравнении со всеми IPS-type- и TN+Film-моделями), что для многих играет существенную роль при выборе монитора.

>>2059208
Да я тожу ору с челиков, которым фулл шд на 27 дюймов ничё так и сидеть можно, пикселей не вижу, бля буду, мамой клянусь!

>>2059216
С жисинком тоже представят скоро. Буду ждать va от сосунга. https://www.pcgamesn.com/samsung/samsung-quantum-dot-gsync

>>2058898
>Но ведь такой хуйни не может быть. Это же блядь объективная хуйня. Если разница есть, она сразу заметна ВСЕМИ
>Тебе осталось еще немножечко дотумкать, чтобы ты окончательно во всем разобрался. И вот тогда ты сформируешь окончательно свое мнение
>У меня ахуенные подозрения, что 120-144 хуйня это исключительно раскрутка маркетологов и 90% постов, работа их рук дела.
Молодец. Дискас можно заканчивать.
>>2059216
У ва 3000:1 уже 5 лет минимум, и ты сам все сказал, когда уберут блэк краш, тогда пусть и приходят. Кстати, хотелось бы увидеть сравнение с эйзо форрис за 60к, а не с куском говна, сделанным маркетолухами для игнодетей.
>значительно более высокую равномерность подсветки на чёрном поле
Нет, не может, по определению. Тем более на изогнутой панели, где блэк краш будет даже под якобы прямым углом.
>>2059256
Ну жди-жди, ждун :3
Гнусмасм уже не знает, как на тебе сэкономить, уже пускает в дисплеи для компов телевизорные матрицы вместо нормальных IPS, а тебе все мало.

>>2058910
Анус или банка?

>>2059473
>FHD
>Не IPS
>Ножка в форме дилдака твоей мамки
>35к
Удачи им.

>>2058896
Бамп

>>2059476
>Яйцо форрис за 60к
>оверпрайс для игродебилов
Ору с даунов, которые считают Яйцо не оверпрайснутой парашей, якобы для "ПРО" и типа их полностью в Японии собирают. Там те же обсосанные матрицы ИПС матрицы с глоу эффектом на весь экран.
Я уже не говорю про их говно мониторы типа с 240Гц, на деле же это обычные 120 Гц мониторы, где они вставляют чёрные фреймы. В итоге в этом режиме у них инпут лаг в 15 мс, тогда как на более дешёвых тнках он 4мс.
В интернете куча негативных отзывов на них.
Это оверпрайснутая говнина, которая выехала типа за счёт качества сборки маркетинга и некоторых хайэнд моников. Всё, никаких чудесных, магических технологий у них просто нет и матрицы страдают от таких же технологических ограничений, как и модели конкурентов.
https://youtu.be/DSoeoaeyH6w
Уровень блэк краша давно уже снизился на современных VA панелях, хватит за него пиздеть. А вот IPS глоу никуда не делся и не денется. Я посмотрю как на ИПСе реализуют HDR, лол.

>>2059521
1440p, если не собираешься моник через год менять. 1080p уже практически всё, запаса нет.

>>2059476
Вот, на ещё жри Яйцо-дебил.

Протестированный монитор EIZO EV3237 из серии FlexScan оставил после себя противоречивые впечатления. С одной стороны, это очень качественный продукт — с близкой к идеалу заводской настройкой, высокой равномерностью подсветки на белом поле, широчайшим диапазоном изменения яркости подсветки, двумя полезными датчиками (освещённости и присутствия) и прочими достоинствами. С другой – он удивительно много стоит. Переплачивать за него около 100 тысяч ради логотипа EIZO, ауры эксклюзивности, 5-летней гарантии и заводской настройки – это лишь для истинных поклонников японской продукции.
Дисплей не может предложить каких-то особенных функций, не может похвастаться использованием матрицы с расширенным цветовым охватом или системы компенсации неравномерности подсветки. Инженеры почему-то не предоставили возможности повернуть экран в портретный режим и немного переборщили с чувствительностью датчика освещённости. Встроенный режим sRGB не работает как следует, а выход цветового охвата за пределы стандарта довольно заметно больше, чем у конкурентов. При всём при этом на рынке существует немалое количество 31,5-32-дюймовых 4К-моделей от самых разных производителей с ценой от 62-65 тысяч рублей (даже с нынешним курсом), которые будут не сильно хуже героя обзора. Так что перед покупкой монитора EIZO стоит десять раз всё обдумать и ответить себе на вопрос: так ли сильно нужен этот «настоящий японец»?
https://3dnews.ru/928045

>>2059608
Пиздец. Реально говно.

Они там не ахуели? Мониторы за 1000+долларов продавать с такой сборкой?

Я свой Вьюсоник в 2003году за 300долларов покупал, он был собран и вылизан до идеала.

>>2059574
>с глоу эффектом на весь экран.
Кажется, ты не шаришь.

>>2059608
1) под прямым углом глоу не виден
2) подсветка на черном видна хорошо только на камеру, глазам похуй

>>2059718
Хуя двойны стандарты IPS дебила.
Как речь идет про TN так там сразу вся семья смотрит углы критично ряяя
Как IPS глоу так сразу РЯЯ Я ЧТО ДЕБИЛ ПОД УГЛОМ СМОТРЕТЬ

>>2059576
подсознательно согдасен, но мозг протестует:
>>1080p уже практически всё, запаса нет
Запаса для чего? для продажи новых видеокарт? В 1080p уже практически все видеокарты тянут, как же новые-то продавать? Контент 1,5-2к подвезли? Новые фильмецы на торрентах часто в 720р и звук из кинотеатра. Если блюй-рей рип 1080p это уже праздник. Тенденций на улучшение ситуации не видно народ голосует ногами, в том числе изза размера 2-4к фильмов и цены на хдд..

>>2059762
тот же "маркеттинг" касается и 144Гц (не видел, но осуждаю:) - может оно и лучше, но если народу сие не втюхать, то железячная индустния не досчитается прибылей от продаж ЦП и ВК.

>>2059731
Дак да, учитывая, что моник стоит 100к+ рублей. Там не то что глоу не должно быть, он мне за такие деньги хуй сосать должен!

>>2059762
>Запаса для чего?
Ну монитор покупается обычно на 4-5 лет. На том же ютубе много контента уже в 1440p, нетфликс 4к поддерживает.
Вот ты обновишь видеокарточку, например, на вольту в след году, а у тебя монитор 1080p и придётся его продавать за копейки и тратиться на новый. Не очень разумно, я считаю. Года два назад я бы взял без базара, но сейчас уже всё.

>>2059731
глоу у IPS не как не искажает зрительно картинку, он не заметен, в отличие от TN где картинка темнеет/светлеет и теряет контраст

иди нахуй пидор >>2059770 ебитись с ним в жопу если вам обоим больше 14 лет

>>2059712
Схуяли, я не шарю? У них там матрицы, как и у других простых смертных — AUOptronics. Никаких инопланетных технологий у них не было и не будет.

>>2059779
у iptv только появились каналы в YD(1080p), про 2к даже планов нет. Толку от 2к на ютубе, если интернет (в регионах) не позволяет смотреть в таком качестве - подвисает. подниминте руку, кто смотрит ютуб на весь экран:) Думаю, "честных" 100Мбит должно хватить.. Опять же, если инет через вайфай, то должен быть хороший роутер на 5Мгц. По крайней мере у меня по вечерам в выходные инет подвисает..

что скажете про эту няшу:
https://market.yandex.ru/product/1713275284/spec?hid=91052&track=tabs
Вроде и Ва и 144Гц, куча портов и производительсо своими передовыми технологиями..

>>2059808
А с жисинком такого нет?

>>2059802
>Толку от 2к на ютубе, если интернет (в регионах) не позволяет смотреть
Ну пошли истории. У меня 4к с ютуба изи тянет, проверил скорость спидтестом — 43 Мбит.
10к поселок в регионе

>>2059849
согласен, про "тянет" - это отговорки. Что же такого ты посмотрел в 4к на ютубе? Надеюсь, на весь экран?:) Потому что если в окне смотреть 4к, то это не считается. Имхо, у 90% страны нет денег на 144Гц ипс + 2к. Приходится выбирать одно или два из этих пунктов. При этом есть соблазнительная возможность "наебать ситему", купив хороший 1080р "без запаса" - и в ближайшие 10лет играть на максималочках со стабильными 60фпс...

Какой 4к?

Нигде этот 4к не нужен.

В Сша и Европе 4к - экзотика. 3-5 тестовых каналов, все остальное тв либо только перешло на ФХД либо вообще в 576I вещает.

Ютуб? 95% видео 1080п.

Игры? Ничего ни под 4к ни даже под 2к не адаптировано. Винда под ФХД, ютуб ФХД, Стримы ФХД, все фхд.


2-4к вообще навязанная хуйня, если еше в 2к я могу понять, для дизайнеров, то 4к еше лет 5-7 вообще нахуй не нужен будет.

Поэтому слова типа "в 2017году сидеть на ФХД это провал" вообще смешно звучат.

>>2059786
Жри, даун
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/monitore/37086.html?start=3
Жри еще, даунидзе
https://www.overclockers.ru/lab/55076_5/sdelano_v_yaponii._obzor_i_testirovanie_monitora_eizo_flexscan_ev2736wfs.html
>При тестировании EIZO EV2736WFS на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow себя не проявлял, что, в общем-то, странно. В официальных характеристиках ничего не сказано про какие-то специальные покрытия или что-то иное, но, похоже, в изучаемом мониторе что-то да используется. Я был серьезно поражен таким поведением дисплея, но точного ответа на вопрос «В чем причина?» дать не могу.

>>2059891
> ютубчик
> игори
видимо ты школьник еще не работал за компьютером

>>2056770
>Нужны эти 144 герца ебать? ИЛи все хуйня?

Если много задрачиваешь в шутаны, тогда нужны. Всегда замечал дерганье при резком движении и жопа горела, уже 3 месяца сижу на benq ZOWIE XL2411, доволен как слон. Пару раз садился за предыдущий 60гц моник, чуть не облевался. Минус дешевых (относительно лол, 15к) 144гцшных моников это цвета на TN матрице. На моем все было пиздец как ярко и уебищно,3 часа убил на калибровку с просмотром инструкций.

Если бы я не играл в экшоны, тогда покупал бы 27 дюймовую ебу, или 21на9 30 дюймов.

>>2059961
Даже в твоем предложении какие то противоречия.

>Если только для шутанов то нужны
>Просто сел за 60герц и чуть не проблевался.

Так только для шутанов, или для всего тоже?

>>2059867
>Что же такого ты посмотрел в 4к на ютубе?
Ничего, ведь у меня фулл хд монитор и именно по этой причине я собираюсь покупать новый, с нормальным разрешением. И у меня под него есть специальный контент — операционная система и софт. А покупать фулл хд в 2017 я вообще не понимаю кто будет. Тот кто переходит с ЭЛТ на "плоский" монитор?
Еще не понимаю, почему под контентом вы подразумеваете видео. Покупать монитор под кинцо и ютуб довольно сомнительная идея.

>>2059574
> EIZO FG2421 Black Crush
энджой ту VA матрикс
>>2059786
> EIZO EV3237
> как и у других простых смертных — AUOptronics. Никаких инопланетных технологий у них не было и не будет.
Матрица SAMSUNG LTM315FL01

>>2059980
у меня основной контент - двач/браузер и ворд. Как-то лет 10 всё устраивало в плане разрешения, и шрифты сглаженные я не люблю (сейчас и шрифты есть сглаженные и софт, который его дополнительно сглаживает). За курсором мыши тоже как-то не слежу, только когда тыкаю закладку и поле ввода - на её плавность мне похуй. Что там в винде разглядывать? разъехавшийся интерфейс?

>>2059981
> EIZO EV2736WFS
и кстати в нем тоже матрица самсунг

>>2059996
>шрифты сглаженные я не люблю
Понятно. Только выиграли.

>>2059996
ну и хули ты свой манямирок на весь рынок проицируешь?

Почему нет йоба монитора, который вылизан до идеала и не имеет всех недостатков?(мелкие не берем в расчет).


Неужели блядь такая ахуенная промышленность, компании, не могут родить такой монитор? 10+ компаний с бюджетом 100млрд и у всех говно.

>>2059779
4K выглядит на 1080р лучше чем на 4к мониторе.
Менять на 4К монитор есть смысл только если тебе нужно больше дюймов.

>>2060001
имхо
глоу - мелкий недостаток
неравномерность подсветки - мелкий недостаток
большие недостатки - это шлейфы и 60гц

>>2060005
>глоу - мелкий недостаток
>неравномерность подсветки - мелкий недостаток
Нет. Это недостаток.

Глоу мешает и его видно. Подсветка тоже видно, особенно в темной комнате.

>>2059808
или лучше этот не совсем монитор?
https://market.yandex.ru/product/13580392/spec?hid=90639&track=tabs
1. ипс, по отзывам, бывает и без засветов!:)
2. эффектиная частота обновления - 500
3. время отклика - 8мс
4. вкусная цена
5. поддерживает работу в качестве монитора+ плюшки ТВ

https://www.regard.ru/catalog/tovar232472.htm
Что скажите?

>>2060001
Короче, берешь бичевскую ТНку на 144 Гц для игорей в районе 20к, за 9-10к докупаешь ИПС для текста картиночек. Идеально.

>>2060001
Все товары щас говно. Это касается не только мониторов.

Машины - говно, Одноразовые.
Еда - говно.
Телефоны - через год-полтора можно выкидывать.
Телевизоры - говно, собранное из говна. Недавно смотрел топовый самсунг за 300к! рублей. Пиздец. Я ахуел как он собран. Это просто позорище. Рамки из дешевого пластика, зели между ними, скрипы.

Мой телек 2007 года за 500баксов собран в 5раз лучше и материалы в 10раз качественнее.

>>2059999
это особенность психологии. Согласно исследованиям, женщинам нравится более скруглённый шрифт, а мужикам более угловатый. Лидером в приятности стал шрифт Courier

>>2060001
рыночек порешал - покупатель никогда не должен быть удовлетворен на 100%, иначе ему не нужен будет новый товар. Плюс технология "запланированного устаревания", чтобы вещь выходила из строя к моменту окончаняи гарантии/выплаты кредита - это ещё в начале 20века воротилы бизнеса порешали (Форд, Ротшильд и прочие..)

>>2060024
Так угловатый или с лесенками и мыльцом? Courier тоже выглядит намного лучше на нормальном ППИ — с гладкими, ровными краями и острыми углами.

>>2059981
>>2059997
В одном из них поляризационный фильтр. Это минус 95% к глоу эффектам и +25 к качеству восприятия. Такой в ретина аймаках.

>>2059576
Сейчас, сейчас-то что брать, 2к или 4к? Я хз, взять сейчас 4к в качестве основного и успокоиться (и терпеть проблемы хуевости шинды) или сейчас взять 1440p на годик-два, а потом уже взять 4к хдр всяхуйня? Ответ зависит от того, можно ли будет через годик-два купить этот самый ~24'' 4к хдр всяхуйня(герцы, синки, квантовые точки, оледы, что там будет) за 20-30к рублей. И от того, насколько все сейчас печально в играх и с масштабированием на 24'' в 4к (в играх поди все мелкое, а проги далеко не все подтянулись за новым АПИ шинды).

>>2060039
имхо, нас рассудят скриншоты лесенок и мыльца на 1080р и охуенной гладкости шрифта на 4к. Причём скрины должны быть 12-14пунктов и 100% масштаба. Думаю, таких сравнений в природе нет, что намекает..

>>2060062

сижу на lg l1730s с 2004 года, и меня все устраивает. Fullhd - не нужно, имхо. Мне и так уютно и хорошо. Задавайте свои вопросы

>>2060012
это твои субьективные проблемы, у нормальных людей ничего не видно и все нормально в темной комнате

>>2060013
тактический бамп:

>>2060013
>эффектиная частота обновления - 500
это маркетинговая хуйня, дай бог там будет 60гц на нативном разрешении
>время отклика - 8мс
если это минимальный, то реальный там где то 20 или 30 будет (в центре)

>>2060013
>время отклика - 8мс
ну и FULL HD на 32 дюймах, у меня телек 32 дюйма с фуллхд и невозможно близко перед ним сидеть, потому что пиксель пиздец большие

>>2060058
На 4к фуллхд будет нормально смотреться?

>>2060058
4к лучше телек взять, а моник до 27 дюймов 2к сойдет

>>2060062
>100% масштаба
Мы же вроде про ППИ говорили? Шрифт не станет более гладким, если я буду сидеть на 4к в 100%, он просто станет более мелким. Ты же понимаешь, что вся суть в том, чтобы увеличить масштаб и наблюдать шрифт такого же размера но в большем разрешении. Естественно на фуллхд ты этого увидеть не сможешь, а увидишь лишь шрифт большего размера а следовательно то же самое мыльцо и лесенки. Поставь телефон на вытянутой руке рядом с монитором и сравни шрифты.

>>2060250
у меня такой телефон:
http://www.findtovar.ru/product/33623930
На экране монитора шрифты лучше!
п.с. я имел в виду, что надо делать рабочий масштаб, ставить два монитора рядом и фотографировать одним фотоаппаратом.

>>2060122
Да вроде да.
>>2060125
А телек-то мне нахуя? Мне как раз с текстами баловаться.

>>2060281
Ну, к сожалению, у меня нет нормального фотоаппарата, но получится что-то вроде этого. Вообще я не верю, что ты не видел вживую нормального ППИ, ну или сам бы мог нагуглить сравнения на крайний случай, но если хочешь хочешь независимые тесты уровня /хв, то держи второе фото.

>>2060346
А теперь отнеси камеру на 45-50см от обоих экранов и сними разницу еще раз. Это для портативной электроники ппи дохуя важен, а на 45-50см ты разницы особо не заметишь, она не стоит двукратной переплаты.

>>2060364
Вот именно замечу. Прям сейчас сижу и вижу разницу с расстояния вытянутой руки. Фотографировать смысла нет потому камера говно и ты все равно будешь видеть фотографию на своем мониторе, которые больший ППИ тебе не выдаст ну никак, а с увеличением не считается.

>>2060402
Ну пруфани уж как-нибудь плз. Это 1080 против 2160?

>>2060102
Тут у меня два варианта, либо ты хуесос любящий жрать гавно за свои деньги, либо приемщик сервис центра.

>>2060463
>либо приемщик сервис центра.
я бы охуел с такими даунами разговаривать который говорят что гоу эффект или засветы на 100% подсветке это гарантийный случай

>>2060505
Какой ебанат будет современные моники на 100% якрости юзать? Ох уже эти крайности и маневры говноеда.

>>2060515
Какой ебанат увидит засветы не на 100% яркости?

>>2060519
Тот у кого монитор на CCFL подсветке? Ну или CRT.

>>2060600
>Тот у кого монитор НЕ на CCFL подсветке? Ну или CRT.
быстрофикс

>>2060519
Любой из перечисленных выше недостатков проявляется в разной степени. Одно дело когда например неравномерность подсветки можно только люксометром отличить, а бывает и что какой нибудь из углов будет сильно темнее и взгляд будет постоянно за это цепляться и заебывать.

>>2060346
Ну правый шрифт конечно выглядит ахуенно.
Как на бумаге, почти.
Левый - вырвиглаз.

>>2051717 (OP)
1440р для 24 дюймового? хуевая идея. у меня 23.6 дюйма монитор, долго смотреть даже в разрешение 1080р невозможно, слишком все мелко. можно конечно увеличивать шрифты, но они вроде не везде корректно увеличиватся, например на веб-сайтах остаются маленькие, если в пикселах указаны(вроде). а 1440р там вообще все пиздец мелко будет(наверное). так что лучше хотя бы 27 дюймовый для такого разрешения. в любом случае лучше посмотреть перед покупкой. смысла в твоих страданиях не вижу, чисто внешне мне нравится пик2. инпут лаг на 60гц, везде большой, а хуле ты думал? хочешь маленький инпут лаг нужно брать 144гц. и еще хоть бюджет бы указал, видимо ты совсем нищая пидорашка раз боишься проебать 15-20к денег на монитор

>>2061283
> Левый - вырвиглаз.
На самом деле нет. У меня есть
дисплей 1920x1200 24 дюйма на расстоянии вытянутой руки
обычный текст в интернете - гарнитуры без засечек, сглаживание cleartype выглядит отлично.
Собственно, преимущество экрана с высоким PPI
ipad air 2 2048x1152 10 дюймов чуть ближе вытянутой руки
видно в текстах именно на шрифтах с засечками, которые я не так уж и часто встречаю.
При этом картинки лучше смотрятся на дисплее, потому что отображаются пиксель-в-пиксель, а не как на айпеде с мыльцом.

Пока переезжать на высокие разрешения не планирую.
Фильмы/сериалы поголовно 1080p - лучше я их без интерполяции буду смотреть.
Играм высокое разрешение без нужды, только видеокарту грузить напрасно.
А интернет, он вообще, мне кажется, до сих пор на 1280x1024 заточен в большинстве своём.

>>2061284
>долго смотреть даже в разрешение 1080р невозможно, слишком все мелко
Слепые подъехали. Алсо 1440 на 27" в 100% чуть мельче 1080 на 23".

>>2061292
>Фильмы/сериалы поголовно 1080p - лучше я их без интерполяции буду смотреть.
Тоже смущает это дело. Хочется 1440р, но, говорят, что контент 1080р идёт с мыльцом.. Если это так, то профита в 2к вообще не вижу..

>>2059024
>А что, в других играх это типа не работает? 144 лучше во всех играх: и в ГТА и в Террарии и в Герке 3. В динамике картинка становится чётче и плавнее во всех случаях, это даже круче чем повышение разрешения. Да я даже в Циве шестой вижу разницу, не говоря уже про всякие Дьяблы и Поеботу.
Ну я вижу разницу. Только вот на моем калькуляторе жта или ведьмак разве что на лоу-настройках 100+фпс выдавать будут. И нахуя это мне? Я не наблюдаю в перечисленный играх по-настоящему качественного изменения, в отличии от шутеров.

Нужен монитор 27 1440р отсеял вроде как до 4 как выбирать не знаю https://market.yandex.ua/compare/3sLHEzj988Z4ZTwv7tmZEK8JUvo9?hid=91052&id=11034869&id=14225501&id=13547624&id=1717059129&id=13114687&id=8440063&id=14221193&id=10993300
Анон посоветуй что из этого выбрать или мб есть еще какие варианты?

>>2061283
Ну прыфов нормальных с расстояния вытянутой руки мы похоже так и не дождемся.
>>2062809
3 > 2 > 1. 4 - хз.

>>2062866
люмия значит лучший варик? если честно не особо этой фирме доверяю
бенк вроде везде пишут норм, но слишком сильно не нравится диз
АОС вроде больше всех понравился, но много отзывов о том что некачественная сборка у них, как он на самом деле?

>>2062969
у всего щас некачественная сборка
бенк и аок это производители ширпортреба, хз о каком качестве там можно говорить

>>2062809
почему не 32"? ППИ будет такое же, как в 1080р на 24". У тебя орлиное зрение, любишь помельче или аон сказал, на пиксель крупноват? Какой смысл в 27", когда размер почти как 24", можно и 27" 1080р купить - и играть на макималочках:)

Сап, ребят. Посоветуйте какой-нибудь годный 1080р моник, чтобы в игори прогонять и код пописать. Бюджет где-то $200-250

>>2063734
В играх обычно можно разрешение выбирать.

>>2051717 (OP)
34"@3440x1440 /тхреад
6700k+980ti - полет нормальный. Расходимся, пасаны!

>>2063754
Я вроде конкретный вопрос задал. Надо понимать что моей 1070 на все игры в 2к не хватит, а понижать качество стану только если мыла не будет, иначе смысл эту вундервафлю покупать.

>>2063734
Скорей всего будет мыло. Но проблема, в первую очередь, не из-за разрешения, а из-за размера. Если ты возьмешь 27" то очевидно 1080 на нем будет выглядеть довольно хуево, только вместо лесенок и пикселей (как при картинке пиксель в пиксель) будет мыльцо.

>>2063927
Ну да, ты угадал, 27 дюймов хотел взять, теперь думать буду, ибо топовые видюхи быстро теряют актуальность =(

>>2063955
Неплохо бы вживую посмотреть, я не видел, к сожалению. По идее там точек на дюйм больше чем на 23"-24" фулл хд, поэтому пиксели, а следовательно и мыло должно быть не так заметно.

>>2063955
Алсо еще можно выставить в настройках видеокарты или монитора, чтобы картинка не растягивалась на весь экран, а была посередине экрана в реальном разрешении.

>>2052742
Работает на оппиках потому, что там центр тяжести не смещается в диапазоне +-20см от центра подставки, в отличии от кронштейна.

>>2062809
А что ты на нем собираешься делать?
Какие характеристики являются для тебя приоритетными?

Новый игровой изогнутый монитор Asus ROG Swift PG27VQ с поддержкой G-Sync основан на панели TN
http://www.ixbt.com/news/2017/04/05/asus-rog-swift-pg27vq-g-sync-tn.html

Короче, ТНы не собираются сдаваться в этом году точно. Новые самсунги тоже будут на ТН походу. И ножка, там сука такая же большая, тока вместо кругляша, торчат палки.
http://www.evolife.cn/computer/52986.html/2

Всё, заказываю на 24 дюйма CFG70. Заебало уже, один хуй за 20к нет ничего приличного.

>>2064439
Жди сосунг с VA ни жисинке, недолго осталось. Сам хотел уже мае брать себе ASUS ROG Swift PG248Q, но отказался.

>>2064840
>сосунг с VA ни жисинке
Когда будет сие чудо?
Алсо какой тип матрицы быстрее ипс или ва?

>>2063991
Ну хотя бы просто ногу с регулировкой высоты, уже норм будет.
>>2064439
Какие ужасные подставки, просто пиздец.
Корейцы скопипастили новый яблокомп?
>>2064439
>>2064840
Поясните, что там по ценам и срокам на неTN 23-24' 1440p?

>>2064926
Про 1440р не скажу, а за fhd прибавь примерно 150-200 баксов за жисинк к цене Samsung CFG70 и получишь конечную цену новой модели на va матрице.

>>2064951
Погоди, а за неублюдскую хуйню можешь пояснить? Не вот эту поебень
>жсинк, усинк, 100 дюймов 200 герц, вогнутый, выпуклый, курья ножка, 640х480...
А за нормальные -
>1440p ips/va, плоская неизогнутая панель, ножка с регулировкой по высоте и возможность поворота на 90 градусов
Вот это вот когда и почем?

>>2064848
У сосунга нет IPS, у них там PLS, типа аналог.
Новые SVA быстрее ИПС, там реальный инпут лаг в районе 4мс с копейками.

>>2064961
>Короче, заказал за 20 тыс руб CFG70, отпишусь на след неделе.

1920 x 1080 27"
найс

>>2064967
>У сосунга нет IPS, у них там PLS, типа аналог.
названия сортов IPS
>Новые SVA быстрее ИПС
В асусовском флагмане IPS с 4мс инпут лагом

>>2064961
>CFG70
где так дёшево нашёл? На маркете стоит 29тр.

>>2064961
Почему жсинк такой дорогой? Они хоть что-то делают с монитором когда вкручивают туда? Ну не знаю, калибровку там, отбор или еще что.
Платить дохуя за один лишь жсинк не очень хочется.

>>2065103
есть, цена 50к+, жопой искал?

>>2065088
Это аппаратная технология пикрилейт, лицензия от Хуанга дорого стоит.

>>2065050
В ситилинке за 19 900 24 дюймовая модель, в ДНС 21500.

Короче, выкатили новую ревизию CFG73 с новой ногой. В компутеруниверс пока продается тока 27 дюймов с 1080p за 25к. Отзывов пока не нашел. Хз фиксанули там что-то или нет и есть вообще разница с оригиналом?
http://dsf-stg.devtree.co.kr/business-monitor/detail/1114/C24FG73

>>2065174
>Брать IPS'ки в интернет-магазинах, когда каждая вторая модель с засветами и битыми пикселями.

>>2065148
CFG70 - это же модель 27"!!!

https://www.youtube.com/watch?v=C7CIPqB9mF8
Что это? Где это работает и на чем?

>>2065180
Да причем тут это? Я не призываю там брать, а просто показываю, что новая ревизия уже на полках, а значит в мае-июне уже будут и у нас продаваться в рознице.

Вот про жи-синк модели так нихуя и не слышно и про WQHD моники на 144Гц.

>>2065217
Да ничего особенного, просто режим HDR сам по себе увеличивает инпут лаг монитора, новый жи-синк типа уменьшает инпут лаг этого HDR, ну и типа в принципе способен с ним работать. В остальном, от обычного жи синка отличий нет.

Проблема в том, что мониторов нет с нормальной поддержкой HDR10. Вчера анонсировали один от делл, но он стоит 2к$ зелени. От Асуса ожидается что в четвертом квартале, но и там цена будет 100% не ниже 1200$.

>>2065221
Мониторы с ips если что

>>2065234
Потому что такой монитор будет стоить под 40 тысяч без жи синка. Кто будет платить за фулл шд такие деньги?

>>2065243
Так, я не понял, мониторов дешевле 50к с ips и 144 частотой ВООБЩЕ НЕТ В ЛЮБОМ РАЗРЕШЕНИИ?? Вот это поворот.

Такой вопрос: Ж-синк нужен только для мониторов с большим разрешением? Вот у меня обычный 1080 монитор, никаких ж-синков, на 60 фпс нет дерганий и все плавно. А у больших мониторов какие-то проблемы с матрицами, из-за чего им нужен ж-синк, который сгладит фпс до уровня моего 1080-монитора?

>>2065217
Хуита, всё то же самое можно прикрутить сладенькимFX.

>>2065217
А мне темные тона у левого варианта больше понравились.

>>2064371
ну в основном двачевать да на аниму дрочить
1440р хочу как в долгострочной перспективе
а вот диагональ хуя знает ходил сегодня в магаз посмотреть на 27 таки задохуя немного пока остановился на делле 25 https://market.yandex.ua/product/11924637?productId=11924637&hid=91052&track=tabs&lr=144

>>2065252
Вообще нет. Есть VA.

Хочешь нормальной картинки - жри 60 фпс.
Хочешь нормальных фпс - жри хуевую каринку.
Хочешь угнаться за двумя зайцами - платите 70к.

Ну и говно, я думал лучше будет.

>>2065507
>Хочешь угнаться за двумя зайцами - платите 70к.
Разве уже выпустили 4к 120+Hz IPS/VA QuantumDots G-sync мониторы? Вроде нет.

>>2065520
Вся надежда на Самсуней.

>>2065556
Они какую-то игродебильскую парашу пилят вместо мониторов. Какие-то 32-34 дюймовые пиздецы изогнутые с разрешением 1080p и на кривых лапках. Выше вон вкинули: уебанская модель с уебанской ножкой фулашди ва в интернет-магазине в европе стоит 25к. Надежды нихуя никакой нет.

>>2065556
>Вся надежда на Acer
Фиксанул.

>>2065271
Жи синк нужен, если у тебя нет постоянных 60 Гц в игре. Диагональ тут вообще не при чем.
К примеру купил ты 144 Гц моник с 1440p, запустил ГТА на ультрах, а у тебя там ФПС в кустах прыгает со 100+ до 75. В итоге у тебя начинаются разрывы картинки и притормаживания, играть становится неприятно. В итоге тебе приходится либо снижать настройки до минималок, либо врубать V-sync с тройной буферизацией. Во втором случае, у тебя повышается инпут лаг и игра становится менее отзывчивой, плюс во время сильных скачков ФПС начинаются лаги и притормаживания, но картинку не пидорасит.
Жи синк, короче, борется со всей этой хуетой, не внося сильный инпут лаг, делая картинку более плавной и шелковистой. Главное оставаться в диапазоне 35-140 ФПС.

Тут штука в том, что у всех людей разное восприятие: кто-то чувствителен к разрывам картинки и мелким лагам, кому-то похуй.
Самое верное решение — это запустить какую-то йобу, где ФПС скачет, без Всинка и посмотреть самому похуй тебе на разрывы и статтеры или нет.

>>2065620
Спасибо за подробный ответ.

>>2065667
А ты типа, думаешь, что сможешь отличить 6bit+FRC панель от тру 8 битной?

>>2065683
Я типа думаю, что раз все так волнуются из-за этого, как из-за важного параметра, то стоит про это спросить. В каждом обзоре об этом говорится, где тру, а где не тру. По каким предлагаешь параметрам их сравнивать? Все равно на половину даже обзоров нету.

>>2065507
Да просто у большинства запросы нереалистичные. Они хотят себе спорт-кар по цене б/у Оки, лол. Только даже у дорогих спорткаров есть свои недостатки.
На рынке есть нормальные мониторы для повседневного использования, например, DELL U2515H: в ней хорошие цвета и калибровка, для игр он тоже вполне себе, стоит 20к с копейками.
Просто тут многие строят из себя, необоснованно, и киберкотлет и про-фотографов/монтажеров одновременно, вот и требования ебанутые.

>>2065723
>например, DELL U2515H
>60 фпс без ж-синка
Лучше уж ТН'ку купить.

>>2065712
Ну сравнивать панели по битности, это как сравнивать видеокарты по ширине шины. У амуды вон зачастую они шире бывают, но по производительности они сосут. Так же и с панелями: есть тру 8 битные панели с хуевыми цветами и цветовой градацией хуже, чем у 6 bit+FRC.
Надо смотреть конкретные модели в целом, а не отдельные циферки сравнивать.

>>2065636
Открыл Америку. Да, не нужен.
А VA уже можно бы и взять.

>>2065797
VA двачую, только моделей с нормальным разрешением нет нихуя. Везде 32 дюйма суют чтобы я на квадратные пиксели смотрел вместо игор.

>>2065797
>Открыл Америку
>В каждом монитор-треде все выбирают матрицу с ips, а если кто-то пикнет про ТН, тут же поливают говном

>>2065776
Есть наверное, ну а что ты предлагаешь тогда?
->
>>2065667

>>2065723
>Просто тут многие строят из себя, необоснованно, и киберкотлет и про-фотографов/монтажеров одновременно, вот и требования ебанутые.
В этом ты прав.
>нормальные мониторы ..., например, DELL U2515H
Ну ты прикалываешься, да? Древняя модель, которой три года, по цене, за которую можно взять 23.5' банку и еще на 23.5 FHD IPS останется. За что? За какой-то меньший глоу? Хуй. За какие-то большие герцы? Хуй. За какие-то супертонкие рамки? Нет, они просто несколько тоньше (таких сейчас полно). Мб монитор и норм, стой он 16-17к, но брать его по цене большей, чем просят за некоторые 27 дюймовые или 4к модели - максимум неочевидный выбор.

>>2065895
Что за модель у банки-то?

>>2065904
В оппосте же. 2420пт, кажется. Единственный минус - толстые рамки. Ужаснои толстые и страшные. Плюсы - экономия энергии, датчик освещения.

>>2065276
ну ты и тупой
>>2065278
камера не передает сравнение правильно (так как воспринимает наш глаз)
>>2065233
>HDR сам по себе увеличивает инпут лаг монитора, новый жи-синк типа уменьшает инпут лаг этого HDR
Звучит неправдоподобно, каким образом он там что то увеличивает или уменьшает если сам жисинк добавляет инпут лаг. Просто джисинк не устроен так чтобы работать одновременно с ХДР, сделали новый джисинк.

>>2065587
>Acer
для меня это ноунейм собирающий ширпортреб
вся надежда на удешевление технологии >>2065520
>G-sync
это говно маркетинговое мне не надо, и 4к тоже не надо, а вот 34" 2.5к 144hz IPS/VA HDR заверните пожалуйста

>>2065636
есть IPS 144hz 4мс инпут лагом ни чем не уступающие в этом плане TN

>>2066210
Ничем, кроме цены.

>>2066212
можно спиздить из магазина за бесплатно

>>2066207
Говножорка ты просто :3

>>2063770
Можешь до 720p понизить, тогда все кратно скейлиться будет.
А я на своём 2к мониторе обычно отключаю всякие украшательтсва вроде постобработок, SSAO и всего такого.

https://market.yandex.ru/product/13550411?show-uid=931819315757258519516003&nid=54539&glfilter=7893318%3A153074
Что скажете про этот монитор? Вытекут глаза? Вроде отзывы хорошие и в мой бюджет укладывается.
Ищу что то с большим рабочим пространством и что бы комфортно глазам было и при долгом сидении

>>2066213
Не хватает старой гифки.

>>2066353
Идиотская щель.

https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/315080/

https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/281418/

Выбор между двумя мониторами.
Выглядит словно первый лучше по всем параметрам и при этом дешевле.
Я чего-то не понимаю, или он действительно лучге и дешевле?

>>2066770
http://www.displayspecifications.com/ru/comparison/51f915811
матрица новее вроде как

>>2066824
При этом динамческий контраст и время отклика у Бенк выглядит всё равно лучге.

>>2066844
отклик это хуйня, она у них одинаковая, считай 12мс в центре экрана

динамический контраст тоже хуйня маркетинговая, не отражающая действительность, нужно только на статический контраст смотреть

просто бенкью сам по себе не какой то "крутой" производитель, очень много моделей ширпортреба, а HP и имя и гарантия 3 года и покрытие антибликовое какое то ебаное
но я бы взял бенкью 2к

2к вообще есть смысл с частотой 144 кадра брать? Даже с 1080ti еле-еле за 100фпс переваливает, а на следующем поколении видюх так вообще до 60-70 упадет.

>>2066868
Еще читал в старых тредах, что на монике с 144 частотой, 60 фпс выглядят все равно лучше, чем на монике с 60 частотой. Может тот анон просто внушаемая манька и воображает, не знаю.

>>2066862
Спасибо, Ананас.
>2к
Нахуй надо? 2017г на дворе, Вега выходит через два месяца, да и вообще я только в стеллярис и доту играю.

>>2066868
>>2066873
у меня и 60 и 144 вместе стоит
играл и в ведьмака с 25 фпс на 144 герцах и в гта с 40 фпс, как то похуй, разницы нету на глаз, и никаких вырвигразных тиринг эффектов тоже. 144 у меня для кски стоит, и вообще игры нахуй не нужны, но 144 приятнее для жизни, думаю купить 34" CF791 на замену двум моникам
>>2066882
>Нахуй надо? 2017г на дворе
лично для меня это ни как не оправданно, нахуй не надо 4к на мониторах меньше чем 32 дюйма

>>2067017
>играл и в ведьмака с 25 фпс на 144 герцах и в гта с 40 фпс
Пиздец. Короче куплю обыччную ips-ку с 85 кадрами, все равно на 2к мониторе видеокарта больше не вытянет.

>>2067023
Так для йоб на лоуфпс - гсинк. Для киберкотлетских игр - 144гц.

Здарова хакеры. Ну что решили? Че оп выбрал?

>>2067034
Но гсинк не увеличивает фпс. Он фиксит разрывы в кадрах.

>>2067099
За самсунгом поехал на квантум дотс. Решил становиться киберкотлетой.

>>2067387
Ждем отзыва.

Особенно разницу между 60 и 144.
Ну и цвета, картинка, итд.

>>2067417
>Особенно разницу между 60 и 144.
бля тут разве не каждый второй сидит со 144 герцами? пиздец, ебете одну и туже тему уже лет 5

>>2067515
Хороший монитор обычно берут в последнюю очередь. Так что да, многие сидят на 60гц.

>>2067574
просто если тебе надо 144, ты берешь 144, если не надо, то не берешь, тут как бы все просто, траты кровных денег это не стоит, но если есть лишнии деньги, то стоит, потому что это добавляет комфорт

>>2067691
Вопрос не в надо - ненадо а втом, стоит оно того или не стоит.

>>2067695
зачем покупать себе представительский седан, если на девятке тоже ездить можно?
если задаешься вопросом, то не надо

>>2067707
Не знаю зачем седан.
Ведь человеческое обоняние не различает скорость выше 24км в час.

>>2067695
Тогда ты неправильно его сформулировал. Тут надо ставить так: "есть у тебя свободные 35-40 тысяч или нет?".

>>2067766
Не согласен.
Вопрос стоит так "если есть свободные 35-40 тысяч, стоит ли их потратить на монитор 144 герца или купить что-то другое"

>>2067766
>есть у тебя свободные 35-40 тысяч или нет?

Это цена 4К ИПС панели.
Нахуя смотреть на сраные пиксели на блевотной ТН панели но с огромной скоростью, когда можно насладиться новой высотой качества и с жирнными сочными цветами и контрастом и высокой резкостью.

Вообще это заговор жидов маркетологов. Они продают идиотам древние ТН панели которые никто не хотел покупать, потому что они говно, до тех пор пока из не раскрутили маркетологи киберкотлеты.

>>2067847
>высотой качества и с жирнными сочными цветами и контрастом и высокой резкостью.
В ТН просто меньше цветовая база, и все. То есть ты будешь иногда видеть немного другие оттенки цвета, в сравнении с ИПС. Это скорее важно всяким профессиональным дизайнерам, а игрунам уже чисто из-за маркетинга это впарить пытаются. Никакими "сочными цветами", "контрастом" и "высокой резкость" ИПС матрица от ТН не отличается, потому что это характеристики монитора, а не матрицы. Сходи в магазин и сверь два монитора одинаковой модели, но с разной матрицей - контрастность, сочность и резкость у них будут абсолютно одинаковые.

>Вообще это заговор жидов маркетологов. Они продают идиотам древние ТН панели которые никто не хотел покупать, потому что они говно, до тех пор пока из не раскрутили маркетологи киберкотлеты.
Интересная мысль. Но мне больше видится правдоподобным вариант, где людям, слабо осведомленным с технической стороной вопроса, пытаются продать ИПС монитор в 2 раза дороже аналогичного с ТН матрицей, из-за того, что он может показывать чуть больше оттенков. И ведь народ ведется, судя по треду. С аудиофилами примерно такая же история. Ах да, новое - не значит лучше.

>>2067903
>В ТН меньше контраст
Это характеристика монитора, не матрицы.
>хуже глубина чёрного
Если под глубиной чёрного подразумевается оттенок, то возможно это так. Не спорю.
>намного меньше насыщенность цвета
Еще одна характеристика монитора
>цветовые лесенки там где их нет на ИПС
Проблемы с градиентом встречаются и на ИПС, и на ТН матрицах.
>плохие углы обзора.
Да, но с поправкой (см. ниже)

>Вот я лично сижу перед 24 дюйёмов 1200п ТН панелью и ебите меня семеро ВЕРТИКАЛЬНЫЙ УГОЛ ОБЗОРА, нижняя часть экрана чуть ярче чем верхняя потому что я смотрю на них под разным углом.
Бывают хорошие ТН матрицы, бывают плохие. У меня был VG248QE - проблемы с углом обзора появлялись только при очень сильном наклоне вбок, я так никогда не сижу. У ИПС матриц тоже есть свои недостатки в этом плане, например засветы там встречаются намного чаще.

>>2067903
Алсо, на твоей картинке чистый манямирок. Вот тебе видео с ТН и ИПС матрицей, где у них выставлены примерно одинаковые соотношения яркости и контраста.
https://www.youtube.com/watch?v=r8Y26Uq07Kw
Разница есть только в оттенках.

>>2067925
>контраст
>Это характеристика монитора, не матрицы.
Подсветка всегда светит причём почти всегда одинаково на всех мониторах, а маирмца фильтрует свет.
ИПС матрица в закрытом состоянии блокирует больше чем ТН может даже если захочет, потому чёрный чернее.
Более того если цвет красный, то на ИПС матрице синий и зелёный просачиваются меньше, потому красный будет более чистым и насыщенным. На ТН он будет менее чистым.
>Проблемы с градиентом встречаются и на ИПС, и на ТН матрицах.
Градиент зависит от количества передаваемых цветов.
И ИПС 10 бит, у ТН их реально 6 но она притворяется что их 8.

На самом деле в магазине сразу видно какой монитор/телевизор ИПС а какой ТН. Если ТН и ИПС рядом поставить сразу видно больший контраст и насыщенность.