Сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы
[ FAQ ]
1) Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung вторую называет V-NAND, остальные производители как 3D NAND 2) SLC (Single-Level Cells), MLC (Multi-Level Cell), TLC (Triple-Level Cell), QLC (Quad-Level Cell) - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти. 1, 2, 3 и 4, соответственно. Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке 3) Самая быстрая и надёжная память - SLC (уже не выпускается), 3D Xpoint и MLC. Затем идёт TLC. QLC характерезуется низкой скоростью прямой записи в NAND и неважной работой с мелкими блоками 4) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 разъём поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe). 5) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M 6) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с NAND-памятью — в ней хранится и редактируется таблица трансляций адресов NAND. При отсутсвии DRAM, таблица адресов хранится непосредственно в NAND-памяти, что приводит к существенному снижению скорости операций контроллера с ней. PCI-E накопители могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой (до 64 MБ) объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). К тому же, безбуферные/HMB контроллеры, как правило, обладают меньшей вычислительной мощностью и меньшим количеством каналов/подканалов обращения к NAND. Для установки системы предпочтительны устройства с DRAM 7) Инфу о железе без снятия радиатора и наклейки можно получить с помощью утилит от Вадима Очкина http://vlo.name:3000/ssdtool/ (для чего нужно знать модель контроллера) или в обновляемой таблице https://docs.google.com/spreadsheets/d/1B27_j9NDPU3cNlj2HKcrfpJKHkOf-Oi1DbuuQva2gT4/edit#gid=0 8) Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера или по фото платы (микросхема DRAM на ней хорошо различима). Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/ 9) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC (Single-Level Cells)-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть NAND-памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей медленной перезаписи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кэш позволяет достигать огромных скоростей. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кэша может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись 10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E x16 слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой 11) Цены на AliExpress снова стали привлекательными
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 GB и меньше - низкая скорость из-за малого количества каналов NAND, малый ресурс из-за частой перезаписи ячеек, хороших моделей в этом объёме почти нет 2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему 3) Не бери дешёвые китайские и тайваньские диски с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер не дешев, ориентируйся по ценам конкурентов 4) Не бери на контроллерах Realtek - очень сильный нагрев 5) Начался перевод комплектации даже брендовых безбуферных SATA SSD на микросхемы NAND-памяти типа QLC без изменения наименования моделей. Отныне SATA SSD без DRAM являются не рекомендованными к покупке 6) Не рекомендуются устройства на на контроллере PS3111-S11, т.к. при некоторых проблемах, например, с питанием, они могут уходить в защиту. После чего восстановление работоспоосбности диска возможно, а данных - нет
Примеры чего не брать: а) SSD с NAND-флэш QLC: ADATA SU630/SU635, Patriot P210, Crucial P2, Seagate BarraCuda Q-series, ADATA SU720, Transcend 220Q, Kingston A400 (появились экземпляры с QLC NAND) б) SATA SSD без DRAM буфера: AMD Radeon R5 Series, Goodram CL100, Goodram CX400, DEXP M6, DEXP L2/L3, ADATA SU650, Apacer AS340/AS350, Patriot Burst, Smartbuy S11, Smartbuy Jolt, Smartbuy Revival 3, Smartbuy Splash/Splash 2, Toshiba OCZ TR200, HP S700, HP S750, Crucial BX500, WD Green, Patriot P200 в) SSD на базе Realtek: ADATA SU750, ADATA XPG SX6000/Pro/Lite/GAMMIX S5, ADATA XPG SX8100/Spectrix S40G, ADATA Swordfish, ADATA Falcon, ADATA XPG SX8200 Lite
[ ЧТО БРАТЬ ]
SATA
Минималка: • HP S700 Pro (Micron или Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258) • Samsung 870 QVO (Samsung QLC, DRAM, контроллер MKX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD)
Середняк: • Сrucial MX500 (Micron TLC 176L, DRAM, контроллер SM2259) • Kingston KC600 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2259) • ADATA SU800 (Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258) • Transcend SSD230s (Micron/SanDisk/Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258) • Plextor M8VC Plus (Kioxia TLC, DRAM, контроллер SM2258) • WD Blue / SanDisk Ultra (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074) • WD Red SA500 (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074, рекомендован для NAS, упор сделан на прямую запись в NAND с минимальным усилением)
Годнота: • Samsung 870 EVO (128L TLC Samsung, DRAM, контроллер MKX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD) • Smartbuy Impact (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12) • GoodRAM IRDM Pro Gen.2 (Kioxia/Micron TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12)
Топчик (MLC 2-bit): • Samsung 860 Pro (MLC 2-bit Samsung, DRAM, контроллер MJX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD)
Годнота: • Corsair MP600 Pro (не путать с MP600 Core), GigaByte Aorus Gen4 7000s, MSI Spatium M480 (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер PS5018-E18) • Crucial P5 Plus/Micron 3400 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L, DRAM, контроллер DM02A1) • Samsung 970 Evo Plus (Samsung TLC 96L, DRAM, контроллер Phoenix или Elpis, последняя ревизия на 1 TB MZVL21T0HBLU имеет новый контроллер от 980 Pro и больший SLC-кэш) • Samsung 970 Evo (64L Samsung TLC, DRAM, контроллер Phoenix) • Samsung PM981/PM981a (Samsung TLC, DRAM, контроллер Phoenix; OEM вариант 970EVO/970EVO Plus, Migration tool и Magician их не поддерживают) • HP EX920/EX950 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2262/SM2262EN) • Transcend MTE220S (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2262EN) • SK hynix Gold P31 (SK hynix TLC 128L, DRAM, контроллер Cepheus; имея 4-канальный контроллер, сопоставим по проиводительности с хорошими TLC SSD с 8-канальными контроллерами из-за высокой скорости интерфейса самой NAND памяти) • Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Kioxia TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места) • Kingston KC2500 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер SM2262EN) • ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (не путать с SX8200 Lite) (Micron/Intel 64/96L или Samsung 64L или SK hynix 96L TLC, DRAM, контроллер SM2262EN или SM2262; в последних партиях есть рандом комплектующих с ухудшением характеристик против начальной версии) • WD Black SN750 (не путать с SN750 SE)/Sandisk Extreme Pro (SanDisk TLC, DRAM, контроллер SanDisk 20-82-007011) • Corsair MP600, Gigabyte Aorus NVMe Gen4, Smartbuy Impact E16, Patriot Viper VP4100, ADATA XPG GAMMIX S50, Seagate FireCuda 520, Goodram Irdm Ultimate X (PCI-E 4.0, TLC Kioxia, DRAM, контроллер PS5016-E16; близнецы с равными характеристиками)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint): • Intel Optane SSD DC P5800X (U.2 PCI-E 4.0, Intel 3D XPoint, контроллер Intel; в пекарне можно использовать через переходник)
>>6021195 К примеру, на контактах DIMMов, которые пару раз вставляли в разъем никаких следов, зачастую, даже с лупой не увидишь, лично проверено. Насчет М2 не могу сказать. Если, что сам заказал у Yao Yue, но заказ еще едет.
Что можно заказать подешевле на али: нужен приличный 500Гб ссд под систему другу и мне универсальный 1Тб (т.е. нужна лучшая цена за объем), систма у меня на пси-е 4 ссд стоит.
>>6021895 >PM9A1 Сейчас смотрю комменты к нему, и не понимаю, почему у моего 750 эво по сате скорость выше, чем у него на 980 про. Это у меня баг какой-то, что ли?
>>6021958 >Мне кажется С этим к психиатру. >>6021961 >Сата технически быстее 600 не будет Ну вот и я так подумал. Есть пикрелейтед, это оно? Алсо, если на оемах этого не включить, то так уж ли они нужны? 5500 за вариант 980 про — это, конечно, прикольно, но может, лучше за эти деньги полноценный 970 эво плюс, как считаешь?
>>6021967 Да, вырубай. >Алсо, если на оемах этого не включить, то так уж ли они нужны? А зачем его включать вообще? Нвме оемы хоть и медленнее потребительских, но разница не столь велика чтобы за это волноваться. А твой сата ево и таракан на 2263xt обгонит. >как считаешь Для меня как владельца 960 прошек это сорта тащемта. Я бы брал тот который дешевле. Четвертая псина это конечно хорошо, но какой-то толк от нее проявляется только у 1тб+ накопителей, да и то не слишком зрелищно, всего +1гб/сек. Так что сам решай что тебе нужнее.
>>6021974 >>6021978 Спасибо за информацию, посоны. Сейчас поподробнее почитал - действительно, этот рапид больше синтетическая штука для красивых циферок в тестах, трим винда делает сама, а оверпровиженинг можно несложно напердолить самому. Так что, получается, привязка к маджишену не так уж и важна. Еще немного напрягает вопрос с прошивкой. Если что-то будет не так, хуй обновишься же. Народ пишет, что некоторым попадается какая-то старая, на которой скорости ниже.
>>6022029 >Еще немного напрягает вопрос с прошивкой. Если что-то будет не так, хуй обновишься же. Народ пишет, что некоторым попадается какая-то старая, на которой скорости ниже. А что мешает поставить магикана и отключить рапид, лол? Проблема с прошивками проявляется в другом их почти нет.
>>6022080 А как рапид связан с прошивкой? Я имел в виду, что оем как-то пердольно через командную строку вроде, обновляется, а не одной кнопкой, как в магишене.
А кто что думает на счёт б/у intel 760p? Раз всё равно тут обсуждаем китайское б/у. В статье 3d news про нагрузочное тестирование отмечена интересная фишка интелов - они не брикаются как шанцунги и прочие, а переходят в режим рид-онли. Думаю такой режим работы явно предпочтительней для любителей надёжности.
>>6022089 А, ты про конкретно оем теперь. Ну, никак. Хочешь прошивку на оем - или ждешь и надеешься или не берешь оем. >>6022092 >intel 760p >SMI Если у него прошивка по типу референсной и слетает во время очередного перебоя света, то его возможность уйти в ридонли тебя будет волновать мало ибо твои данные до этого момента не доживут. В остальном бу не стоит рассматривать из-за совсем недавнего чиамайнинга, только если смарт доподлинно никем не сбрасывался - и по этой самой причине накопители на чипах к которым есть тулсеты стоит не рассматривать. А к 2262 она есть, да еще и как раз с патч-сетом для IMFT https://www.usbdev.ru/files/smi/sm2262enmptool/
>>6022354 Если они предназначены конкретно для твоего оема - можно. Если хоть один идшник отличается - нет, вендорские костыли в этом плане очень переборчивы. Короче на обновление прошивки в оем особо не рассчитывай, и надо сказать это не только к самсунгу относится. >>6022196 Без понятия, почитай статейку https://3dnews.ru/938764/resursnie-ispitaniya-ssd-obnovlyaemiy-material там внизу есть перечень померших моделей и у некоторых расписан ридонли например у MX500, но у него ресурс маловат.
Пользуюсь самсунг эво. Есть смысл в покупке самого дешёвого нвме на Али (кингспек, нетак) без всяких буферов, просто чтобы игры отделить от винды и приложений, начав их устанавливать на второй ССД?
Антоны! АХТУНГ! УВАГА! ВНИМАНИЕ! Снижение цен на ссд Reletech P400 PRO (PCI-E 4.0, Micron QLC, DRAM DDR4 1 к 1000, контроллер PHISON PS5016-E16) до 7000р за 1тб и до 14000 за 2тб! https://aliexpress.ru/item/1005001844272701.html
>>6022525 > Короче на обновление прошивки в оем особо не рассчитывай, и надо сказать это не только к самсунгу относится. Понял, спасибо за инфу. Да уж, выбор непростой. Если бы один из них стоил дешевле, было бы легче выбрать. Но 970 эво плюс на 500 Гб стоит ровно столько, сколько 980 про оем.
>>6022635 Самсунг не слишком радует прошивками сам по себе, так что можешь не отталкиваться от этого аспекта. А так, если хочешь повыбирать то я традиционно посоветую посмотреть на продолжнительную скорость чтения 4k глубиной в 1 запрос, у кого он больше тот и победил.
>>6022535 Петя! К чему твой вскукарек ? Ну конечно же, это может быть грандиозным наебаловом! Даташит к памяти я тебе дать не могу могу дать тебе защеку. Повторюсь, в треде аноны информируют о тех или иных ссд с алика, тебя никто не заставляет покупать эти ссд. Ты всегда можешь пройти нахуй в местный ДНС и купить любой ссд который тебе понравится. Если ты майнишь Chia и хочешь купить этот ссд , но не веришь в ресурс, то сам проверяй правдивость и списывайся с китайцем. Деньги твои, решать тебе!
>>6022658 >не может дать дш Ну так иди нахуй оверклокерсы со своим информированием болдом, кидает совершенно обычные накопители так будто это сделка века. Китайцу поверить про флешку 2тб за 400р я и без этого треда могу.
>>6022663 Лучше проверять профильные статьи с тестами продолжительной записи, потому что спецификации производитель как правило из SLC-кэша высасывает.
Samsung 870 EVO
Аноним22/05/22 Вск 15:43:59№602272260
>>6022674 Блин, ну если они почти одинаковы в бытовой задаче, тогда вообще хуй знает что брать, лол. Ты бы в моей ситуации что взял? Мать я недавно обновил, поэтому от псие4 профит будет.
>>6022667 Петя! Ну какой ты тупой! Там ссылка на офф магаз Reletech у которого 96% положительных отзывов и на Global Computer Pro Store у которого 96% положительных отзывов, высокая вероятность что это правда. Лично я уверен что это 100% правда, потому как Sabrent выпустила Plotripper Pro на 1 и 2 тб с таким же ресурсом, думаю что Reletech аналог. https://www.ixbt.com/news/2021/05/31/ssd-sabrent-plotripper-chia-coin.html >>6022651 >QLC >Может хватит тред помоями кормить? В шапке: Samsung 870 QVO (Samsung QLC Intel 670p (Intel QLC В сторону опа ты ничего не говорил, а в мою сторону решил вскукарекнуть! Причем Reletech P400 PRO имеет PCI-E 4.0, чтение 5000 и стоит дешевле на 2000р чем интел 670p.
Наебнулся apacer as350 256gb меньше чем за год. Ушел в защиту, я так понимаю. Создал загрузочную флешку с дрисняткой, диск видит, разделы тоже. Через diskpart удаляю разделы, форматирую, возвращаюсь к установщику винды, вижу нераспределенное место, создаю том. Создаётся том, только не чистый, а такой же, какой и был, даже места показывает свободного столько же. В старую Винду загружается но работает не стабильно. Посему встал перед выбором нового ssd. Что взять? 240 ГБ будет достаточно. Есть m2 слот. Материнка msi b460m pro-vdh. Посоветуйте?
>>6022728 Оем 980 про, циферки в бенче прикольнее.
>>6022745 >у которого 96% положительных отзывов >все пришло отлично еще не проверял ) А теперь объясню скептицизм, хотя он и так должен быть понятен: >3d tlc >10...20раз больше TBW >нет обоснования за счет чего
>В шапке: В шапке в целом QLC вне рекомендаций, а упомянутые модели в самых минималках на последних строчках просто за счет бренда. >причем имеет P400 EVO идет на тлц, а тут почему-то qlc стоит. В про версии. Заебись размен, с которым честно говоря похуй на кукурузные гигабайты скорости.
Короче остынь со своими ахтунгами, петя-кукарекович. Я обратил внимание на твой болд как ты и желал, спросил конкретное подтверждение кукурузных циферок а ты взял и слился ударившись в оскорбления.
>>6022822 За ссылку спасибо, но без нового я эти манипуляции все равно сделать не смогу. Бюджет минимальный, но говно брать не хочется, глянул днс, м2 дешевле сата стали, когда в последний раз интересовался, было наоборот. Эво конечно хорошо, но жаба душит.
>>6022815 Петя ты просто ахтунг с увагой! Изначально речь шла про большую выносливость ссд(верю/не верю в 27/54Пб), про начинку я ничего не говорил. Это ты додик потребовал инфу про память. Китаец просто взял картинки от обычного P400 и изменил только TBW в них. Начинка скорее всего такая же как и у Sabrent PlotRipper Pro - Phison E18 с PCI-E 4.0 x4 и NAND от Micron. NAND либо лучшая отборная сервачная TLC, либо просто работает в режиме SLC на весь объем. https://3dnews.ru/1040733/sabrent-vipustit-tverdotelnie-nakopiteli-dlya-mayninga-chia-s-ogromnim-zapasom-nadyognosti https://www.overclockers.ua/news/hardware/2021-05-30/129297 Я думаю что там NAND Micron 96-слойная 512-Гбит 3D TLC(работает в режиме SLC на весь объем ссд), либо даже Micron 176-слойная 512-Гбит 3D TLC(работает в режиме SLC на весь объем ссд), контроллер скорее всего Phison PS5018-E18. Кстати сосунг уже сделала такой ссд - Samsung 983 ZET, у терика 17Пб выносливость https://3dnews.ru/982545/obzor-nvmenakopitelya-samsung-983-zet-udivitelniy-ssd-na-baze-nandpamyati-s-proizvoditelnostyu-kak-u-optane Купить можно на амазоне(если получится), стоит меньше 63к руб. https://www.amazon.com/Samsung-983-ZET-MZ-PZA960BW-Warranty/dp/B07KKGZJND >В шапке в целом QLC вне рекомендаций, а упомянутые модели в самых минималках на последних строчках просто за счет бренда. Но они же там есть? Тогда зачем кукарекаешь в мою сторону? >Заебись размен, с которым честно говоря похуй на кукурузные гигабайты скорости В отзывах стабильно давит 4700 в кристаллмарк. Покажи мне с подобными характеристиками ссд за 7000р за 1тб. >Короче остынь со своими ахтунгами, петя-кукарекович. Я обратил внимание на твой болд как ты и желал, спросил конкретное подтверждение кукурузных циферок а ты взял и слился ударившись в оскорбления. Петя-кукарекович ты в грубой и дерзкой форме потребовал от меня доказать выносливость(как будто я обязан это сделать), а потом первый оскорбил меня и удивляешься почему я так отвечаю. Ты типичный двачер :) Типичный двачер - двадцатилетний маргинал, сидящий на шее у родителей, у которого никогда небыло и не будет друзей и девушки, неделями не выходящий из дому. И ещё они всех, кто на них не похож называют быдлом. Все люди, кто чего-то добился - быдло. Любой человек, который не матерится через каждое слово - быдло. Любой человек, у которого есть семья и карьера - быдло. И что же тогда двачеры считают эталоном небыдла? Себя любимых - сидящих сутки на пролёт перед экранами мониторов, жрущие пиво и мастурбирующие на фотографии школьниц. По их мнению, любой человек, умеющий общатся с другими людьми - социоблядь, любой осуждающий детскую порнографию - моралфаг. И так можно продолжать. С лурка.
>>6023104 Долго писал свою простыню? Еще и размотался на обычное замечание, и что-то я не припомню чтобы где-то тебя оскорблял. В целом иди нахуй дави свои 4700 в кристалмарке на памяти с самой низкой степенью надежности и сроком холодного хранения данных. Рекламирует свою хуйню как типичный барыган и еще обижается что его божественное предложение посмели подвергнуть сомнениям и спросили детализацию. В типичной для двача манере кстати. Не угадал кстати ни по одному из пунктов, в следующий раз попробуй получше. Но я надеюсь мы больше не пересечемся
>>6023142 >Долго писал свою простыню? Еще и размотался на обычное замечание Судя по постам ты малолетний поридж, который искренне считает, что все ему обязаны и должны. А на дваче никто никому ничего не должен! Я тебе это и обьяснил. >и что-то я не припомню чтобы где-то тебя оскорблял. А как же твой GTFO? >В целом иди нахуй дави свои 4700 в кристалмарке на памяти с самой низкой степенью надежности Слился ? >и сроком холодного хранения данных без шуток. я надеюсь ты не хранишь на выключенном ссд данные(даже на TLC) потому что у меня для тебя плохие новости... >Рекламирует свою хуйню как типичный барыган и еще обижается что его божественное предложение посмели подвергнуть сомнениям и спросили детализацию Я не барыга! Я не барыжу ссд Reletech! Если ты думаешь, что я барыжу ссд Reletech, то это не так! >В типичной для двача манере кстати. Я в типичной для двача манере ответил. Че обижаешься то ? >Не угадал кстати ни по одному из пунктов, в следующий раз попробуй получше. Не понял про что речь. Про типичного двачера ?
>>6022798 >[ ЧТО НЕ БРАТЬ ] >6) Не рекомендуются устройства на контроллере PS3111-S11, т.к. при некоторых проблемах, например, с питанием, они могут уходить в защиту. После чего восстановление работоспоосбности диска возможно, а данных - нет
>>6023104 >Типичный двачер - двадцатилетний маргинал, сидящий на шее у родителей, у которого никогда небыло и не будет друзей и девушки, неделями не выходящий из дому. И ещё они всех, кто на них не похож называют быдлом. Все люди, кто чего-то добился - быдло. Любой человек, который не матерится через каждое слово - быдло. Любой человек, у которого есть семья и карьера - быдло. И что же тогда двачеры считают эталоном небыдла? Себя любимых - сидящих сутки на пролёт перед экранами мониторов, жрущие пиво и мастурбирующие на фотографии школьниц. По их мнению, любой человек, умеющий общатся с другими людьми - социоблядь, любой осуждающий детскую порнографию - моралфаг. И так можно продолжать. С лурка. Орнул с проекции Мимо
>>6025668 Учитывай тот факт, что если у тебя стоит башня на процессоре, то в верхний слот ты данный охлад скорее всего не поставишь. А так охлад норм. Так же можешь купить вариант поменьше, но более красивый.
Повторю - Samsung 870 EVO НЕ БРАТЬ. ВСЕ ЭТИ SSD ВЫПУЩЕННЫЕ В 2021 ИДУТ С БРАКОМ ЧИПОВ ПАМЯТИ И КАК РЕЗУЛЬТАТ ДОСТАТОЧНО БЫСТРЫЙ ВЫХОД ИЗ СТРОЯ - ПОДРОБНЕЕ НА IXBT.
>>6026203 Гарантию даёт магазин, ЗоПП никто не отменял. Заканчиваем уже дрочить на барена, который гарантию от фирмы за крайне редкими исключениями в РФ никогда и не давал.
>>6026133 Ох, чую, всплывут эти чипы массово на китайском хламе с Ali
Руководство для владельцев Samsung SSD 870 EVO
Аноним# OP24/05/22 Втр 05:24:45№6026316111
Проблема bad секторов, дефектные SSD 870 от Samsung: Какие SSD затронуты браком? Samsung SSD 870 EVO (все модификации) выпущенные в 2021 году. (особенно в начале года). Примерно 80-90% SSD могут оказаться бракованными. Samsung в курсе этой проблемы. Как проверить свой SSD? Сделайте полное сканирование поверхности диска через Samsung Magician. Затем внимательно изучите SMART. Если у вас параметр Reallocated sector count - больше 10 и Uncorrectable error count больше 0 - вам дорога в СЦ. А что с прошивкой? Если у вас стоит НЕ последняя прошивка (самая свежая: SVT02B6Q) - то срочно обновитесь до SVT02B6Q. Если у вас стояла ДОЛГО (больше года) старая прошивка - возможно вашему SSD уже не поможешь и он покрыт bad секторами. Вам пора его сдавать в СЦ. Какой софт использовать для диагностики SSD? Samsung Magician скачать: https://semiconductor.samsung.com/consumer-storage/support/tools/ CrystalDiskInfo скачать: https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskinfo/ Victoria HDD: скачать: https://hdd.by/victoria/ А у меня примут мой SSD с бэд секторами по гарантии? ДА! Проблема массовая и Samsung в курсе! С моим SSD вроде все нормально, что делать дальше? Нормально - это значит, что вы сделали полный тест поверхности из п.2. И у вас в S.M.A.R.T - все показатели из п.2 хорошие, т.е. равны 0. Обновитесь до самой свежей прошивки. Установите в автозагрузку CrystalDiskInfo - при правильной настройке он сам вам напомнит если диск начнет "сыпаться". Разгрузите ваш SSD - не записывайте на него торренты, проекты с 100 000 мелких файлов и прочее. Освободите на нем место. Скопируйте на него файлы, которые просто читаются иногда - фильмы, музыка, игры. Сделайте бэкап важных файлов. Таким образом вы теоретически продлите жизнь вашему SSD. Моему SSD можно как-то помочь если на нем уже появились Reallocated sectors в SMART? Если их много - НЕТ. Вам пора его сдавать по гарантии. А проблема точно массовая? Да. Западные форумы завалены сообщениями. Погуглите запрос "samsung 870 evo failure". Также почитайте страницы этого форума https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:48920-84
А есть диски которые хорошие, но в то-же время не кипятильники? У меня бук и так подвержен отвалу из-за перегрева, не хочется туда ещё один нагреватель 100c ставить.
>>6026133 >>6026316 500гб подвержены или только 1тб+? пролистал все ссылки выше, и там в основном про 2 и 4 терабайта пишут, всего пара сообщений про 1тб, про 500 вообще сообщений не нашёл.
>>6026611 >>6026316 >>6026192 Ну ебаный рот, покупаешь специально диск с максимальным ресурсом за свои деньги, с длительной гарантией, от топового бренда, где и память, и контроллер и прошивка собственного производства. А на деле лучше бы KC600 взял или даже на 850 PRO / DC500M замахнулся.
>>6026611 500 тоже. На самом деле сосунг знала о браке еще в самом начале но как нгридиа с тьюрингом делала вид что нечего не происходит вместо массовой отзывной компании.
>>6026133 Ну бладь. Взял в прошлом году 870 ево на 1тб по советам с двачей. Ещё говорили не бери qvo, зачем? На ево стоит контроллер от серверного, уж этот точно не отъебнет
>>6026316 > Разгрузите ваш SSD - не записывайте на него торренты, проекты с 100 000 мелких файлов и прочее Блядь. Я покупал ебаный ссд диск чтобы им пользоваться, а не дрочить и молиться как на картину
>>6026777 Помню, с первыми SSD, когда они были по 64 Гб, а 120 считалось пиздец как круто, носились как с писаными торбами - и подкачку выключали, и перфетчер отключали, некоторые переносили папку temp на жесткие диск. Хотя те SSD были на MLC памяти с довольно немаленьким ресурсом.
>>6026790 Я вот как раз в те времена купил интел на 120гб. И оно до сих пор живое. 99% судя по программе. Я его и в хвост и в гриву. Ютуб нон стоп смотрю (недавно узнал что он не в оперативе крутится а в памяти), торренты иногда качаю. Винда, софт , все на нем. Вот докупил 870 на 1тб, теперь торренты качаю на него, пересохранюсь в готике примерно на 1гб в сутки (раньше, опять же, делал это на интеле)
>>6026817 Я в 2011 году купил Kingston V300 120Gb. Работал он более-менее, но периодически начинал тормозить, тогда я переустанавливал винду и полностью его форматировал. В итоге года через 2-3 у него сдох контроллер. Тогда я его унес на работу, разобрал и плату прибил на стену за собой.
Имеется ноутбук lenovo ideapad 320-15AST. планирую поставить Samsung 870 EVO 500g на место основного диска. А hdd на место двд привода. Модель основной платы LNVNB161216. Процессор AMD A9-9420 RADEON R5, 5 COMPUTE CORES 2C+3G 3.00 GHz. Покупать планирую на алиэкспрессе. Норм вариант? Кто покупал там нормально? Покупать сейчас или еще подождать падения доллара?
>>6026818 870 EVO не рекомендуется к покупке вообще. Если очень хочется сата на 4тб лучше взять что то иное. или еще лучше подождать условный 880 EVO, но постепенно конечно все уезжает на M2, так что вероятность выпуска 880EVO не так высока.
>>6027000 >очень хочется сата на 4тб Во-первых, мне интересно, что вы в таких объемах храните? Во-вторых, 4 Тб даже QLC стоят очень дорого, приличный потребительский выйдет ценой в 30-50к. Адекватно стоят 0,5-1 Тб. Ну 2 Тб, если очень хочется, какой-нибудь A400 2Tb стоил еще более-менее приемлемо
>>6026381 >А, и еще вопрос, кто-то примерно может почувствовать когда появятся ссдшники на 5 писе? Нахуй ты на шину дрочишь? На скорости смотри всегда, шина здесь дело десятое.
>>6027601 >Чтобы дольше прожил Он и так проживет. Вообще, каким образом просто новая прошивка влияет на срок службы? >и быстрее работал Ваще не факт, что будет быстрее.
Нахуй эти ssd нужны то? Цена раза в три выше чем за hdd. Радиаторы ещё блядь какие-то докупать, в пизду. И это всё лишь чтобы меньше загрузочку ждать, можно и потерпеть немного. Да и hdd всяко надёжнее, технология проверена временем.
Хоть выше и спрашивали, но действительно какие подводные покупки кингстона кс600 у нонейм продавцов с али? Эти кингстоны сейчас почти по 3,5к за 512гб очень вкусная цена же. Понятно что не будет гарантии, но ведь вероятность, что придет хуевый диск довольно низкая? Мне нужен именно сата ссд.
>>6027973 Современные ССД надежнее hdd и ограничены только ресурсом на запись. HDD со временем наебнется даже если на него вообще ничего не записывать. Кроме загрузочек повышается общая отзывчивость интерфейса системы, быстрее винда/браузер запускается и так далее. А так да, купил 3080ti 12900k, а на ССД можно и сэкономить.
>>6027973 Скорость реально выше. Система загружается за 10 секунд на самом обычном бытовом SSD. Нет шума и вибрации. Помню, у меня был WD Black, комп с ним аж вибрировал. Не боится тряски и вибраций. Идеально для ноутбуков. Ну а в качестве файлопомойки плохо подходит, место хранения стоит дорого.
Чекеул вчера свой 870 ссд на предмет плохих секторов. Приложение показало один красный, предложило исправить. Нажал кнопку, а там неизвестная ошибка. Вот пидарасы. Зла на них не хватает. И как раз год гарантии прошёл
>>6028041 Это шутка? У меня даже хдд по 250, я как играть то в не буду. >>6028080 Пол года назад брал 870ево и у него прошивочка последняя, ошибок нет. Сейчас скорее всего 99.999% из магазина уже без брака.
>>6028341 Да ничего, если не считать возможности получить повидавший чию ссд со сброшенным смартом. Смотри отзывы короч, если людя приходит не запакованный оригинальный блистер - нужно подумоть. >>6028200 Пик, причем я сам не особо понимаю куда место проебалось.
>>6028391 Самсунг лол. Так то еще микрон и интел некоторые диски, но вообще надо смотреть по контроллеру, SMI, Phison и Realtek, а еще SandForce - это сразу бан.
>>6028427 Да, кстати - можно рассматривать диски на совсем свежих контроллерах, у майнеров просто времени не будет чтобы их продрать. Но опять же, осторожнее с китаем, в дешман могут ставить чипы с распайки.
>>6028427 > Самсунг лол. На самсунге считай и так покупаешь на 97% угандошенный диск, это если новье. На год хватит, если не пользоваться. Потом начнёт сыпаться.
>>6028560 Ты бы еще викторию притащил, лел. Эта софтина под древнее барахло. >>6028584 Когда он был проверенным, спустя месяц после выхода? Проверенный - это хотя бы полгода от релиза.
>>6028593 Я сам только в прошлом треде узнал что с 870ми были проблемы. Ну а с шапкой итак понятно все - оп перекатывает не глядя, его можно понять. Кому надо тот и правит.
Там Я Ю Стор 980 про в коробках продавают, дешевле конкурентов. Мне вот интересно, с какой вероятностью они просто берут свои же PM9A1, переклеивают наклейки и укладывают их в коробки? Налог на глупость? PM9A1 на 2ТБ появился кстати. https://aliexpress.ru/item/1005004171800037.html
Сап, походу у меня что-то с моим ссд. SSD Western Digital Blue 1 Тб WDS100T2B0A SATA Покупал года 3 назад, наверное, нихуя не разбирался да и щас не разбираюсь. Проблема появилась год назад, я внимания не обратил, заметил что в одной из игр стала загрузка лок идти по минуте, я хз в чем дело. Сейчас я еще раз решил поиграть и охуеваю от времени загрузки. Что мне нужно скачать чтобы потестить это все и в чем может быть дело?
>>6029615 но вообще всё норм, кроме количества бэдов. поищи в настройках что-то типа "показывать десятеричные/DEC значения", хотя 600 даже в hex слишком дохуя. если на диске реально 600 бэд блоков, то ему пiзда, срочно бэкапь данные.
>>6029622 >показывать десятеричные/DEC значения Вот это оно? А почему он пишет, что это типа норм и не страшно? Я еще ночью прогоню полную проверку, посмотрим, что будет.
>>6029621 все значения в норме, кроме total bad block count (там хз в каких величинах RAW числа, может тоже норм. если уже в десятиричных - то диску пiзда), и life curve status (я не знаю, что это). на всякий случай забэкапь важные данные.
>>6029625 два чая, сам купил китайскую хуйню за доллар для 970EVO, доволен.
>>6029630 >китайскую хуйню за доллар а я на сберхуйне за сперспасибо купил, и только потом понял, что не медянку нихрена взял, но оказалось зря парился
>>6029733 Есть, nvme меньше дрочится временными файлами и кешами браузера. Фотошоп кстати, подгружает большие темплейты быстрее с нвме, но я такими не пользуюсь.
>>6029734 Причем тот игры и временные файлы? И да, не меньше - там объемов таких нет. Если у тебя не по классике засранная система с тремя антивирусами и прочим говном конечно.
>>6029736 На системный диск временные файлы сруться, на диск с играми - нет. Понел? Кеш браузера видел вообще? Он запирается на 1Гб говна почти каждый день и выключить его нормально нельзя.
>>6029739 >На системный диск временные файлы сруться Ну срутся и срутся. По гигабайту в секунду срутся что у тебя саты не хватает. >Кеш браузера видел вообще? Он запирается на 1Гб говна почти каждый день и выключить его нормально нельзя. 1гб говна в день и сата нормально протащит. И к слову все это говно отключается. А если не отключается - делаешь рамдиск под временные файлы и понимаешь что нихуя летать быстрее не стало.
>>6029746 >Типа все может быть норм на самом деле? Ну это далеко от нормы, но некоторые накопители могут себя так вести да. >>6029747 Я в принципе не пойму логики в распределении дисков по "срется"-"не срется". Это тупо. Любой даже не сильно современный диск проживет 10 лет под таким сёром и ты вообще не ощутишь влияния. Пиздец.
>>6020475 (OP) Как по вашему, насколько критично для системного диска последовательное чтение на скоростях выше SATA 2? Например, если система с Core i7 4 ядра 2014 и видеокартой GTX 1070? Любопытно узнать, где черта когда уже не надо гнаться за хорошими SSD.
А я вот выбираю средний во всех смыслах диск для личного Nextcloud сервера. HDD кажется медленным и шумным. В чём я неправ, если рассматриваю что-то на левых tlc, без dram на sm2258xt? 500 Gb за 2500₽ или 1 Tb за 4700₽, какой-нибудь Netac?
Доверие к таким возможно через чур, какое-то время назад покупал кучу Kingdian и все до сих пор нормально работают. Тем не менее бэкап важных данных — основа.
Посоветуйте SSD на 1ТБ под систему и 6-10ТБ HDD под мусор(можно просто 2 HDD чтоб по сумме десятка выходила, чисто бекап сделать). И как там вообще ситуация по ценам? Процы и видюхи вот подешевели, а ССД как я понял нет. Может ну его нахуй спешить и они еще подешевеют потом, какие вообще тенденции?
>>6029843 Если ты не на скоростях НВМе гоняешь, то некритично. Можешь хоть сутками с предельными для сата-3 скоростями те же торренты раздавать, к примеру. Ячейки памяти от постоянного чтения тоже потихоньку изнашиваются, но крайне медленно по сравнению с записью.
>500 Gb за 2500₽ или 1 Tb за 4700₽, какой-нибудь Netac? Возьми крушиал МХ500 какой-нибудь, на али в районе 4000\6000 рублей за 500\1000 Гб версии будет.
>>6029725 Да мне похуй тащем-то, хоть на засоленную залупу систему ставь, я не уговаривать не буду. Другой вопрос что nvme зачастую дешевле и быстрее, макс объем поменьше, но это мелочи.
>>6029867 Ещё одно подтверждение, что шапка состоит из неакутального говна мамонта. Завтра пойду забирать его с почты, надеюсь, смогу найти лоха, чтобы продать его обратно по фулл прайсу.
>>6029883 Ну есть хоть одно подтверждение в интернете что он работает после полного расхода ресурса? Я пока кроме вскукареков не видел. Нахуя его брать тогда, если ты не можешь спокойно им пользоваться. >>6029885 >Завтра пойду забирать его с почты Нахуя? не выкупай, или ты предоплату делал?
>>6029890 >>6029868 >>6029867 Все-таки 256 сейчас уже мало для всего сразу. Ладно еще, если он только под систему, а помойка на другом, но если все на нем, то он может стоять на 70+% заполненным, повышенно изнашиваться и не выдавать полную скорость.
Сап, гайз. Нужен ссд для хранения документов и прочего, типа загрузок, файликов всяких и прочей хуиты. Короче, все, кроме игр и винды. Файлов таких у меня за 2 десятка лет накопилось на 200 Гигов и это не предел. Мать GA-H110M-S2H (rev. 1.0), вроде в биосе все стистоперделки типа NVMe поддерживает, но я в этом не особо разбираюсь. Основное требование к диску, чтобы работал долго. Объем думаю брать 500ГБ, ибо больше мне вряд ли пока понадобиться, а меньше уже мало будет. Цена, я хз даже, я брал 1ТБ за 10к 3 года назад, что там с ценами сейчас не знаю. Но, думаю, в районе 7-8к бюджета могу выделить под это дело. Рассматриваю варики с алика, там вроде все подешевело относительно рубля, да и срочности нет. Что можете посоветовать в этой ценовой категории?
>>6030055 В общем-то, разумно. Ну хдд у меня на терабайт, на нем как раз раньше и стояло все говно, диску 6 лет уже, правда, но, мне кажется, похуй. Я и с тысячелетнего харда, который в гараже стоял и ржавел натурально от сырости, смог работы добиться. Странно все это, если честно. Я за технологиями особо не слежу, но про ссд все писали всю жизнь - НАДЕЖНАЯ ХУЙНЯ, НЕ БОИТСЯ НИЧЕГО, МОЖНО КОМП С ЛЕСТНИЦЫ СКИДЫВАТЬ И ЕМУ ПОХУЙ, ДИСК МОЖНО ХОТЬ В ВУКЛАНЕ ТОПИТЬ, ЕМУ ПОЕБАТЬ, а на деле как почитал, что они вообще отъебывают на ровном месте спустя неопределенное время работы - так и хуй знает, в чем надежность.
>>6030089 Брак встречается не не часто, и если ссд сдохнет то похоронит все твои файлы. Просто нет смысла его брать для хранения файлов, зачем? Открывать файлы будет быстрее на 2-3 секунды может быть.
>>6030219 Недавно подключил свой первый ССД интел, который последний раз включал в 2013. Файлуха проверку прошла, данные на вид были целыми. Но все не проверял, форматнул и поставил в nas.
>>6029501 >>6029621 Смарт в норме (хотя более привычно его смотреть в Crystal Disk Info). Сделай оптимизацию файловой системы, дай SSD постоять минут 10, что бы он разгреб всю свою очередь на запись.
>>6030276 Обычные файловые системы типа NTFS вполне учитывают такое развитие событий в виде внезапного пропадания питания. Могло что-то не успеть записаться, но больше ничего страшного не случится.
>>6030288 Попробую сегодня сделать. Вообще у меня есть подозрение, что файлы в стиме какие-то пошли по пизде, вернее, файлы игры, потому что после переустановки проблема долгих загрузок пропала (пока что). И что такое состояние для этой модели в общем-то ок.
>>6030327 >>6030476 Такой гарантийный ресурс у MX500 был изначально - в два раза меньше, чем у самсунга 860EVO, но зато и дешевле самсунга!
Скорость прежняя, TLC и DRAM как и раньше, значит по прежнему достойный вариант, как и раньше.
А уж если их круглые глаза на редите связаны только с тем, что кто-то наконец-то удосужился прочитать характеристики гарантийного ресурса (TBW) - то и пофиг на них, их проблема.
>>6030675 У SSD без DRAM сильно фрагментируется флешка и они начинают фризить. Именно поэтому безбуферники для системы не рекомендуются, потому что на системном идет постоянная работа мелкими блоками, безбуферники от такого катастрофически страдают. им помогает только полная очистка (secure erase).
>>6030688 >У SSD без DRAM сильно фрагментируется флешка и они начинают фризить. А у SSD без DRAM она типа не фрагментируется? механика выравнивания износа везде одна. >потому что на системном идет постоянная работа мелкими блоками Для этого есть SLC кэш.
>>6030771 >>6030778 В NAND флешках можно читать и записывать только страницу целиком, ее размер 32Кб/64Кб/128Кб/.... А мелкоблочные операции - это запись и чтения блоками по 4Кб, которые для совместимости оборудования (контроллеров и софта) передаются по 512 байт (общепринятая LBA адресация). 512 байт зачастую даже у PCIE/NVME, но это к делу не относится, считай, что мелкие блоки это 4Кб.
SSD с DRAM, скомпонуют все мелкие блоки в DRAM и за один раз запишут их в страницу флешки. Т.е. типа сбуферизируют, отсюда и название DRAM-буфер.
(часто спрашивают, сколько в DRAM оно лежит и что будет с пропаданием питания - лежат не долго, на пару тройку операций, а при пропадании питания в 100500 больше пропадет в ОЗУ компьютера, так что тоже не заморачиваемся)
SSD без DRAM, начнут компоновать мелкие блоги в SLC флешке, но и SLC флешка оперирует теми же страницами, причем того же размера. Получаем мнгого операций чтения и записи во флешку ради того, что бы скомпоновать 1 страницу... Ну и разработчики SSD понимают, что SLC это не DRAM, ресурс SLC такой же конечный. Они будут стремиться к тому, что бы не переписывать одну и ту же стриачку SLC "по десять" раз, а значит, в кэше будут формироваться незаполненные страницы, которые, после исчерпания SLC-кэша, начнут перекачиваться в основную флешку.
>>6030830 >единственный минус, долгая загрузка игр Т.е., когда SSD был новый, то было быстро, и вот теперь через некоторое время, стало субъективно дольше, чем было - так?
>>6030844 Чел я в курсе. Это влияет на ресурс, но не влияет на фрагментацию, потому что у тебя все так же износ выравнивается постранично или бОльшими блоками. Если у тебя что-то лагает в повседневном использовании, значит или ты засрал диск в потолок/система каким-то образом не делает трим, или ресурс ВСЁ, или прошивка кривая. Отсутствие DRAM тут ни при чем. >В NAND флешках можно читать и записывать только страницу целиком, ее размер 32Кб/64Кб/128Кб/.... Писать можно хоть байт. Стирать придется сразу всю страницу, и типичный размер страницы уже метров 8. >>6030875 Ты про скачку многогигового говна?
>>6030892 >Писать можно хоть байт. Стирать придется сразу всю страницу, и типичный размер страницы уже метров 8.
Читать и писать байт можно только в NOR, а в NAND нельзя.
В NAND чтение/запись из флешки только страницей (page). Причем, в самой микрухе есть регистр (page register), в котором хранится страница. которую ты считал с флешки или хочешь записать во флешку. По интерфейсу, конечно, ты можешь из регистра (page register) вытаскивать и помещать нужное тебе количество байтиков, хоть по одному.
Стирают вообще секторами (на картинке это block), в котором дохера страниц (page).
>>6030949 А если еще добавить подробностей в виде: - не все микрухи позволяют записать произвольную страницу (page) в секторе (block), а только ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО! - в один и тот же сектор можно записать только несколько раз, затем требуется стирание всего сектора. - для хорошей скокрости это все надо делать впараллель, пока на одной (Logical Unit) стираешь, на второй (Logical Unit) можно читать/писать, а еще помножим это на количество каналов...
Теперь, надеюсь есть понимание, почему DRAM для компоновки гораздо больше подходит, чем вот эта вот вся заморочка с флешками.
>>6030660 Чувак, у меня у самого оем самс под систему, и он охуенен за эти деньги, без базара. Но покажи что-то в районе 2-4тб кроме qvo и крушиана в формате 2.5", м?
>>6031000 Так никто не спорит анонче, у меня самого HP EX920 на терабайт и HDD вообще не осталось ни дома ни на на работе.
Просто не надо вот так категорично про SATA, что это типа кал и все такое, т.к. много еще на старых ноутах и персоналках без M.2 PCIE сидят, им тоже надо SSD под систему, а не только под файлопомойку на 2+ Gb.
> Но покажи что-то в районе 2-4тб кроме qvo и крушиана в формате 2.5", м? Мне бы кто показал. Не удивлюсь, если ткущая себестоимость SSD все еще завышена в несколько раз. Видимо на всех флешек не хватает.
>>6030990 >>6030949 Отлично, только это не создает фрагментацию менее 4к, потому что благодпря ограничениям нанда байтодроч - выстрел в пятку. Нечему фризить короче.
Я запутался, брать или не брать MX500? Если под систему гигов на 500 или терабайт? Я не представляю как что можно делать с диском, чтобы так быстро тратить такой огромный ресурс.
Сам на стандартных китайских dramless Kingdian живу несколько лет. Разница между совсем дешёвой китайщиной и средней по ощущениям и скорости наглядно есть, а вот между средними и дорогими дисками разница не так очевидна, только при копировании очень больших файлов.
В остальном вроде SLC-кеш тащит.
Компы старьё 2013-2014 года. Живой комп с SATA 2 без NVMe. Мертвый работал на Kingston A2000 и не сказать, что ахти там преимущество по скорости было.
Думаю может хотя бы на ThinkPad x230 поставить MX500 Хотя зачем... Забавно, что на 2.5" у него SATA3, а на M.2 SATA 2
>Micron/Intel 64/96L или Samsung 64L или SK hynix 96L TLC, DRAM, контроллер SM2262EN или SM2262 Че из этого хуже, а че лучше? Как определить соснул я или нет
>>6031758 Беспокоишься за ресурс - выбирай из проверенного 3дньюсом. Беспокоишься за бюджет - бери MX500, объем по вкусу. Сильно беспокоишься за бюджет - бери на авите самсунг. очень сильно беспокоишься за бюджет - ну, лишь бы не сомнамбулист на сдкартах.
>>6029867 Сейчас бы сравнивать устройства на разных контроллерах, с разным методом учёта ресурса в микропрограммах. К чему Миядзаки привязывает счётчик "состояния здоровья" тоже не понятно. Асло, он в последнее время то убирал, то восстанавливал его учёт для Гнусов.
Так что брать-то, если 870 ево оказались говном? Всю жизнь сидел на гнусмасах, а тут такая подлянка от корейцев. Думал взять 860-ый ево на 1тб, но на алишке остались только 870-ые и 860про по совершенно безумному ценнику. Наш ритейл, понятное дело, уже давно весь вычищен в условиях нарушения цепочек поставок.
>>6031758 Вот и яхз, откуда эти шизы. 128-ка крушиал м4 отпахала почти 8 лет забитая подзавязку и всё было шоколадно, до того как система начала вылетать с синевой, после чего данные были успешно сняты. Короч, YMMV, я всё скозал.
Чё значит WWN 000...0? Это типа знак того, что китаец статы накопителя обнулял?
Накопитель явно юзали, коробка без документов и от другого накопителя (написано 1500G). Ну и power cycles 2 + unsafe shutdowns 1 (я только 1 раз запускал комп после установки накопителя).
+ Подскажите, какой утилитой отсюда http://vlo.name:3000/ssdtool/ чекать диск, чето SMI nvme flash idне подходит (в том числе и для моего KINGSTON A2000, который точно на sm2263). Надо SMI nvme drivers установить? А как?
>>6033208 >Чё значит WWN 000...0? Это типа знак того, что китаец статы накопителя обнулял? Хотя не, на A2000 так же. Видимо, это из-за того, что я использую для подключения переходники PCI-e
>>6032809 За свою цену неплохой выбор с оглядкой на китайский подвал. >>6033208 Это вроде адреса по шине. >явно юзали Два включения это нормально для нового накопителя. Вопрос почему коробка неродная, тогда могли и сбросить, да.
>>6033208 Очевидно все китайские SSD - отработка чтамайнеров и бракованая флеш, благо русня все сожрет, только цену на 10% ниже нового поставить и все.
Ситуация: диску около пяти лет. На ресурс никогда не дрочил: на нём и система, и игоры, и торрент трекер срёт, и папочка с боевыми картинками - всё, кроме медиапомойки, в общем.
Насколько реалистично выглядит пикрелейтед? Сейчас ссдхи стали надёжнее, но когда я покупал этот, кругом ходили страшилки, и о том, что срок службы 4 года, и о том, что использовать их только под чтение можно, и о том, что дохнут они без каких либо предпосылок и мгновенно, без шансов что-то вытащить. Может, моему пизда уже, а я просто не знаю, потому что смарт не работает?
>>6032052 А зачем вообще заморачиваться ресурсом на обычной домашней пекарне? Я за два года записал всего 18 Терабайт.
Даже если взять MX500 на 250Гб с его TBW = 54Гб, пять лет он гарантированно отрабтает.
За все время в треде еще не было ни одного анона, у кого бы SSD вышел из строя из-за ресурса флешки (а ведь этих MX500 и BX500 накупили миллионы). Это не значит, что таких нет, но в треде еще не пробегали вроде
>>6033666 >За все время в треде еще не было ни одного анона, у кого бы SSD вышел из строя из-за ресурса флешки Я был у меня 250Гб самсунг потратил весь ресурс за 1.5 года.
>>6033817 Я на него записал почти ~3000Тб после чего он ушёл в ридонли. Стоял кешем в рейде на 40Тб, а я у мамы смуф оператор. >>6033847 970 свежей ревизии.
>>6033666 Почему у тебя записей и чтений примерно одинаково? Первый раз обратил внимание, но и у меня записей и чтений одинаково. Как такое вообще возможно?
Есть nvme диск (говно от silicon power) и с ним есть проблема ужасно фризит с 100% загрузки (чтение/запись по 0 кб/с) будучи установленным в ноутбук, особенно если не подключена зарядка, но тот же ссд работает без каких либо проблем в обычном компе - что за бред ? Или у нвме тоже бывает индивидуальная несовместимость ? Ноут на амд тем более
>>6034211 Системный, там постоянно все программы что-то читают и пишут, кэш игр, браузера и пр. фигня. Ну и плюс я не стал делить на логические разделы, у меня всё на диске "ц".
>>6034471 Он все равно дешевле 870 EVO, и это остатки на складах, модель старая и не особо популярная, хотя и весьма хорошая. Диск с буфером, на хорошей TLC памяти, с гарантированными IOPS.
>>6033947 Потому что дебил они улетают на тот свет в течении года, если ставить прошивку от ноября 21 года. С новой прошивкой в теории протянут 2-3 года. + затронуты SSD с датой производства январь-сентябрь 21 года (то есть да пидоры из самсунга прекрасно все знали и продолжали клепать без отзывной компании прям как нгридиа с тьюрингами)
>>6034779 Вообще для себя лично понял что покупать железо без локальной гарантии это тоже самое что играть в рулетку с револьвером у которых в барабане 1 патрон.
>>6034817 Там не с прошивкой проблемы явно, а с банками памяти. Вероятнее всего завод выпускавший банки памяти допустил загрязнение кремниевых заготовок из которых нарезается память и долгое время делал вид что нечего не происходит. Тот же Foxconn так же делал вид что все норм, пока массово не начали подыхать тьюринг карты (проблема там был в некачественных компонентах цепях питания, косвенно это подтверждается тем что те первые партии карт которым сразу был сделан даунвольт работают до сих пор).
>>6034823 У первых партий тьюрингов был просто запредельный failure rate, карточки дохли штабелями. А все из за проеба foxconn (которые поставляли часть компонентов питания для видеокарт) и недостаточного контроля со стороны нгридиа
>>6034798 Маркетолог днса, спокуха. Попасть на гарантийку это револьвер с барабаном на 100 патронов, в котором один или максимум два заряжены. Покупки в цу, амазоне, али со временем себя окупят даже без гарантии. Тому что в днс ты всегда платишь х1.5-х2.
>>6034835 У меня как раз тьюринг купленный на второй день после начала продаж, куда звонить чтобы файлур рейт моей карты узнать? Гарантийка уже закончилась, кстати.
>>6035117 Да я по ней и делал. Бэд сектор один. Не восстанавливается. Приложение выдаёт ошибку. Прошивка у меня обновилась сразу как только вышла. Да я компом то особо не пользовался, работаю постоянно. Для меня 10к большие деньги. Сука. А, так вот. Потом глянул смарт, и сразу скинул скрин в тред
>>6035124 Да вообще пиздец. Уже не первый. Какой там был в прошлый раз? 840? Сука, дерут премиум, а на деле как ОСЗ ебливый. Всякое говно из второго дивизиона годами работает, а эти мудаки обсираются.
>>6035129 >Какой там был в прошлый раз? Да, 840 эво. У меня он был, несколько раз на него выпускали прошивки с исправлениями, но полностью так и не исправили падение скорости. После этого не покупаю сосунги.
>>6034302 >>6034311 >И в журнале событий есть херня, был произведен возврат к устройству device RaidPort0 Знакомая тема. Твоему нвме не хватает питания.
Иногда это лечится обновкой драйвера или прошивкой, но проще зайти в настройки электропитания и вырубить там энергосбережение для PCIE Express.
>>6035258 Напишу сегодня в саппорт спрошу. Вообще-то самсунгу настолько не похуй, что они пытались на своих серых тв урезать функции, назло пользователям
>>6035565 У меня уже есть 12тб на хардах, из которых 6 это подыхающий nas от WD (2010 года). Задача в том, чтобы избавиться от последнего - но не покупкой очередного HDD.
Сейчас хотя бы на 2тб есть что-то достойное и при этом не чудовищно дорогое?
Есть ли смысл устанавливать в ПЕКУ 2 НВМЕ, один под игры, второй под винду и программы (500ГБ х 2), чтобы один другому не мешал и ради безопасности - мол, ссд под игры умрет, а ссд с виндой будет жить и збс, не надо будет всё устанавливать и настраивать сначала. Если смысла нет, брать тогда 1ТБ 970 Evo Plus или 980? На матери есть 3 слота, один из них 4.0. Очень хочется его задействовать.
>>6036370 >Есть ли смысл устанавливать в ПЕКУ 2 НВМЕ, один под игры, второй под винду и программы (500ГБ х 2) Нету. >мол, ссд под игры умрет Шиза. >а ссд с виндой будет жить и збс Шиза в квадрате, потому что из-за постоянного опроса теоретический шанс помереть у системного ссд выше. >Если смысла нет, брать тогда Под систему 256...512гб 970 эво плюс, под говно 1тб+ 980 про. Почему не наоборот 4.0 под систему? Потому что оно нахуй там не надо, а игры ставить-обновлять можно будет побыстрее. Хотя и под игры 980 про тоже нахуй не нужен.
>>6036370 Не совсем понятно, что ты спросить хотел. Нвме лучше саты. под ОС всегда лучше отдельный диск иметь. Ещё непонятно нахуя тебе 500гб под систему.
>>6036378 И да, совет установить систему на отдельный накопитель - просто для удобства и с учетом того что весь терабайтник будет засран, но никак не исходя из мнимой безопасности. Коль угодно - систему ставь на тот же.
>>6036384 > удобство Для софтверного удобства достаточно разделить устройство на 2 логических в самой винде. Для хардварного... Какое там удобство, если "поставил и забыл"? Меня интересовало разделение на 2 физических устройства прежде всего из-за безопасности, потому что немного стремно знать, что однажды ссд внезапно умрёт и я всё потеряю.
>>6036383 Я хотел спросить, есть ли смысл в двух НВМЕ. Рассматривал под систему 512, чтобы наверняка. А еще так в оп-посте сказано.
> под ОС всегда лучше отдельный диск иметь. Так лучше или шиза и смысла нет?
>>6036447 > А еще так в оп-посте сказано. Нет, не сказано, я прошляпил. Но 512 вроде бы как быстрее и долговечнее. И загадить программами 512 сложнее, чем 256.
Нипонел, где тред хардов ? Какой щас положняк по надёжности, тошиба всё ещё в топе ? Говорят хитачи это теперь тошиба, есть у кого статистика по годам ?
сап анончики. как можно точно отслеживать исправность и состояние ссд? у жестких дисков это обычно скан поверхности и шум/хруст при работе. а у ссд есть что-то что может дать полную и достоверную картину о его состоянии?
>>6036514 Из рекомендаций с оп-поста на алике есть только Самсунги и ADATA XPG GAMMIX S50 Lite. Наверное, его и стоит брать... Или стоит присмотреться к 970 Evo, потому что он не середняк, а годнота? Но блин, он 3.0, а я хочу 4.0...
>>6036447 >Какое там удобство, если "поставил и забыл"? Для пердоль вроде меня есть. >Меня интересовало разделение на 2 физических устройства прежде всего из-за безопасности Тогда сразу мимо. >>6036460 dsd тег. WD топ. >>6036499 >Очень желательно воспользоваться pci-e 4.0 Хочешь нормальный 4.0 с нормальными скоростями - берешь 980 прошку, можешь оем с али. Хочешь кукурузку - на том же али reletech p400 pro есть, qlc зато 4.0. Его тут выше вкидывали. >>6036542 Только по скорости чтения/записи разве что.
>>6036572 Тесты прогони и глянь на 3дньюсе может его гоняли на ресурс и это нормальное поведение. Но с такими приколами я б конечно на твоем месте уже сверял контрольные суммы и скидывал всю важную инфу.
>>6036581 Да блядь, чтож творится то. Жил не тужил, сначала прочитал про брак 870. Потом решил глянуть на свой системный. Может у меня мамка/винда/кристал диск чудит? на системный диск похуй, там только винда и программы
>>6036572 У тебя очевидно какая-то нездоровая хуйня. Диску всего 16 тысяч часов и ресурс даже на 10% не израсходован. Что за БП, ибо все это пахнет хуйней.
>>6036582 Понел-не понел... https://2ch.hk/hw/res/5947381.html >>6036584 Не может. Но может быть счетчик не нормальный целочисленный как у большинства нормальных производителей, а как у того же сигейта представляет собой битовую маску или множитель от какого-либо числа, с таким ты будешь видеть хуйню пока не пересчитаешь.
>>6036587 > У тебя очевидно какая-то нездоровая хуйня. Диску всего 16 тысяч часов и ресурс даже на 10% не израсходован. Так я просто за пенкой не особо сижу. Просто оставляю включённой и ухожу на работу, вот оно и гоняет, но ресурс как таковой не жрёт > Что за БП, ибо все это пахнет хуйней. Хз. Какой-то средний из тех времен. На 600 ватт кажется, бронза, но могу ошибаться Рекомендуешь бп сменить?
>>6036568 Обычная прошка на 8к из бюджета выбивается, многовато. На оем хватает. А как работает гарантия на али, если покупать самсунг в "официальном магазине"? В обоих же случаях нет никакой гарантии и вся разница в отсутствии magician?
>>6036615 >А как работает гарантия на али, если покупать самсунг в "официальном магазине"? Хуй знает, примерно так же как сейчас в РФ - полагаешься на гарантию магазина. Самсунг полностью с рынка не ушел, но поставки вроде как приостановил.
>>6036624 Ясно, без гарантии, короче. А есть что-то важное в этом Magician? Как без него прошивку обновлять, как ресурс проверять? Там же еще, насколько я помню, настраивается over provisioning
>>6036687 >А есть что-то важное в этом Magician? Кроме обнов ничего. Ресурс в CDI проверять можно. Оверпровижн - нарезаешь раздел на 90% емкости накпителя и этого достаточно. Прошивку обновлять - тут кто-то постил как это делать консольными утилитами, я хз на мои прошивки уже не выходят.
>>6037109 Чем он хорош, скуфан? Ладно похуй, сам по себе он может и пойдет, но за такую цену можно TLC-драйв найти. В части производительности его все подряд обосрали. Шильдик от самсунга за такой прайс недостаточно хорошо блестит.
Подскажите, что из дешманских ссд наименьшее говно? Хочу бате в некроноут поставить, нужно гигов 500, смысла брать самсунг за 10к не вижу, дороже самого ноута уже выйдет
>>6020475 (OP) Хочу взять m.2 nvme ssd на 1тб и разделить его на 2 раздела, сорри за тавтологию. Один раздел под винду, другой под игры и софт. Какие подводные? Помню, где-то читал, мол ссд не рекомендуется делить на разделы.
>>6038540 Не имеет, долбоебина. Преобразованием напряжения в ПК занимается блок питания, именно он преобразовывает переменное напряжение из сети в постоянное.
>>6038701 >ССД не имеет своего преобразователя питания С какими же дегенаратами приходится сидеть на одной борде, охуеть. >>6038585 На моей памяти диски в этом итт сыпятся каждый раз когда я мощно пердну, ибо они наиболее чувствительны к моему мощному пердежу.
>>6038540 >>6038707 >преобразователь напряжения >LC-фильтр >ссд Дегенерат тут только ты, понятия не имеющий, как этот самый LC-фильтр выглядит и сколько места он занимает. Съеби с треда, малограмотное хуепутало.
>>6038297 >ссд не рекомендуется делить на разделы. Любой носитель (SSD, HDD, флешки) не нужно делить на разделы без ВЕСКИХ причин. "хачу чтобы игрушечки были отдельно" это не веская причина, это детская блажь. Делай один раздел. Сделай папку c:\games Напиши CMD файл
SUBST G: c:\games
Запихай этот CMD в автозагрузку через "планировщик заданий".
В результате ты получишь ДЖВА терабайтных диска (C: и G: ) по цене одного.
>>6038726 Не почему, не слушай идиота. Всё там прекрасно можно делить.
Периодически вылезают шизоидные петухи, квохтающие что-то про якобы падение скорости на ссд, но пруфов они никогда не приносят (потому что шиза), а у меня самого терабайтный самсунг ево 860 так два года уже разбит, всё отлично работает и никаких падений скорости нет.
единственный минус - сокращается полезный объем за счет того, что на всех дисках нужно столько-то свободного пространства, чтобы диск был удобен и полезен и на одном диске этот объем общий, на разных - независимый
>>6038771 Веская причина - отделить систему от остального дерьма.
Нынешняя винда - тот ещё цербер, на системном диске она иногда может запретить даже папочку новую создать. А на несистемном диске можешь делать, что хочешь.
>>6038742 Кидаешь 100-200 гигов под винду и проги, и остальное выделяешь в отдельный логический диск под игори.
>>6038775 У меня отдельная папочка для игр и портабл софта на диске ц, подводных никаких. Хдд делили на системный и под хлам из-за разных скоростей, на ссд можно в системный торренты качать и похуй.
>>6038710 Долбаебушка необразованная, расскажи мне сколько на плате занимает смд дросель. Тебе обвести lc фильтр, входные конденсаторы или сам найдёшь? Это все есть даже на m2 накопителях, другого способа получить нужное напряжение нет.
Скажите, а программное шифрование битлокером будет нагружать комп? Лучше аппаратное включить? Алсо, я слышал про небезопасность аппаратного шифрования, но это вроде страя новость, а у меня 970 ево, он вроде новее, не должен такую уязвимость содержать
>>6040180 В виндотреде сидит такой шизик, который на полном серьёзе также считает. У него там даже есть специальный образ со всем нужным ему вшитым софтом, который он постоянно пердолит, дрючит и обновляет. Говорит, мол, раз в год самое редкое. В идеале после каждого мажорного обновления. Он даже все железо собирал с учётом того, чтобы максимально быстро переустанавливать винду. И когда в треде кто-то называет его шизиком, мол, делать мне нечего чем переустанавливать винду раз в полгода, тот отвечает что перестановка занимает всего 20 минут
>>6040352 >быстро переустанавливать винду. Обычное современное хобби. Диды в лес по грибы ходили, он винду переустанавливает на скорость. Совершенно безобидное увлечение.
То что он нормальных людей таким образом завлекает в своё хобби это перебор, конечно.
>>6041301 Бери который с гарантией в местном магазине и дешевле. Принципиальных отличий между ними нет (только пустые стоны о том, что микрон зажал TBW у MX500, если хочешь, можешь выше почитать)
> m2 на 500гб под систему и ссд сата 1000гб под торренты. Блин, анон, как тебя понять? В разъеме M.2 может быть и SATA и PCIE/NVME. А "ссд сата" может быть 2.5" и M.2.
Сообщи модель материнской платы и проц. Т.к. M.2 могут быть подключены к процу, и не у всех процов PCIE в M.2.
Вот варианты, но фиг знает, подойдут они тебе или нет...
Без шуток. Хотел купить какую-нибудь дешевую 2,5" файлопомойку, но в итоге психанул и взял 970 evo+ 2Тб, вместо 960 evo 500 Гб. Не знал, что прогресс до таких переходников дошел, лол.
>>6041352 Из материнок выбираю между Asrock B660M Steel Legend или msi bazooka\mortar, смотря что в наличии будет к моменту покупки. Как узнать, что они nvme поддерживают?
В разъем м2 хочу вставить быстрый PCIE/NVME для системы и игр. По цене (5,5к) понравился SSD 512Gb Silicon Power P34A80 (SP512GBP34A80M28), он вроде в гайде не самый плохой.
По sata подключить хочу обычный 2.5 ссд\сата, через переходник не хочу - мало ли закоротит. Присмотрел два диска до 10к: SSD 960Gb Kingston A400 (SA400S37/960G) и SSD 1Tb SmartBuy Impact (SBSSD-001TT-PH12-25S3)
Владею 2 года вот этой вот штукой. Буквально пару часов назад в голову ударила мысль посмотреть жив цел он или нужно присматриваться к новым. В целом, по тех.состоянию как и ожидалось, но вот со скорости записи я немного удивился, понятное дело, что заявленных 300 там и близко не будет, но 10? Такой вопрос, что с ним может быть не так и можно ли это дело пофиксить?
А кто-то может объяснить чем плох crucial bx500, кроме того что у него нет dram буфера? Если его взять, не под систему а для хранения файлов, какие подводные?
Может кто-то пояснить за китайские ссд текластов всяких? 2 Тб можно взять за 10к, что сравнимо с 6к за такой же хдд у нас. Я ограничен 2.5 дюймами, нужен под еженочные бэкапы в свободный слот ноутбука. Посоветуете какие-нибудь конкретные модели? Или не стоит выебываться и взять хдд?