Сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы
[ FAQ ]
1) Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung вторую называет V-NAND, остальные производители как 3D NAND 2) SLC (Single-Level Cells), MLC (Multi-Level Cell), TLC (Triple-Level Cell), QLC (Quad-Level Cell) - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти. 1, 2, 3 и 4, соответственно. Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке 3) Самая быстрая и надёжная память - SLC (уже не выпускается), 3D Xpoint и MLC. Затем идёт TLC. QLC характерезуется низкой скоростью прямой записи в NAND и неважной работой с мелкими блоками 4) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 разъём поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe). 5) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M 6) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с NAND-памятью — в ней хранится и редактируется таблица трансляций адресов NAND. При отсутсвии DRAM, таблица адресов хранится непосредственно в NAND-памяти, что приводит к существенному снижению скорости операций контроллера с ней. PCI-E накопители могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой (до 64 MБ) объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). К тому же, безбуферные/HMB контроллеры, как правило, обладают меньшей вычислительной мощностью и меньшим количеством каналов/подканалов обращения к NAND. Для установки системы предпочтительны устройства с DRAM. 7) Инфу о железе без снятия радиатора и наклейки можно получить с помощью утилит от Вадима Очкина http://vlo.name:3000/ssdtool/ (для чего нужно знать модель контроллера) или в обновляемой таблице https://docs.google.com/spreadsheets/d/1B27_j9NDPU3cNlj2HKcrfpJKHkOf-Oi1DbuuQva2gT4/edit#gid=0 8) Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера или по фото платы (микросхема DRAM на ней хорошо различима). Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/ 9) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC (Single-Level Cells)-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть NAND-памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей медленной перезаписи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кэш позволяет достигать огромных скоростей. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кэша может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись 10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E x16 слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой 11) Цены на AliExpress снова стали привлекательными. Но стоит быть аккуратным в отношении характеристик и компонентов китайских SSD
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 GB и меньше - низкая скорость из-за малого количества каналов NAND, малый ресурс из-за частой перезаписи ячеек, хороших моделей в этом объёме почти нет 2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему 3) Не бери дешёвые китайские и тайваньские диски с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер не дешев, ориентируйся по ценам конкурентов 4) Начался перевод комплектации даже брендовых безбуферных SATA SSD на микросхемы NAND-памяти типа QLC без изменения наименования моделей. Отныне SATA SSD без DRAM являются не рекомендованными к покупке 5) Не рекомендуются устройства на на контроллере PS3111-S11, т.к. при некоторых проблемах, например, с питанием, они могут уходить в защиту. После чего восстановление работоспоосбности диска возможно, а данных - нет 6) Samsung 870 EVO не рекомендован к покупке из-за обнаруженной деградации NAND-памяти на устройствах, как минимум, 2021 года выпуска, в том числе, у анонов на доске. Проблема касается версий 500-4000 ГБ
[ ЧТО БРАТЬ ]
SATA
Минималка: • HP S700 Pro (Micron или Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258) • Samsung 870 QVO (Samsung QLC, DRAM, контроллер MKX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD)
Середняк: • Kingston KC600 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2259) • ADATA SU800 (Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258) • Transcend SSD230s (Micron/SanDisk/Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258) • Plextor M8VC Plus (Kioxia TLC, DRAM, контроллер SM2258) • WD Blue / SanDisk Ultra (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074) • WD Red SA500 (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074, рекомендован для NAS, упор сделан на прямую запись в NAND с минимальным усилением)
Середняк: • Patriot P400 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, HMB, контроллер IG5220) • ADATA Legend 840 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, HMB, контроллер IG5220) • ADATA XPG GAMMIX S50 Lite (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, DRAM, контроллер SM2267) • Transcend SSD 240S (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, DRAM, контроллер SM2267) • Smartbuy Impact E12, Patriot Viper VPN100, Silicon Power P34A80, Gigabyte Aorus RGB, Corsair Force Series MP510, Kioxia Exceria Plus G2 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12S; близнецы с равными характеристиками) • Reletech P400 (не путать с Reletech P400 Q на QLC-NAND)/Silicon Power XD80 (YMTC TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12S; на Ali торговцы могут вместо P400 прислать P400 Q, будь бдителен)
Годнота: • Corsair MP600 Pro (не путать с MP600 Core), GigaByte Aorus Gen4 7000s, MSI Spatium M480 (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер PS5018-E18) • Crucial P5 Plus/Micron 3400 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L, DRAM, контроллер DM02A1) • Samsung 970 Evo Plus (Samsung TLC 96L, DRAM, контроллер Phoenix или Elpis, последняя ревизия на 1 TB MZVL21T0HBLU имеет новый контроллер от 980 Pro и больший SLC-кэш) • Samsung PM981a (Samsung TLC, DRAM, контроллер Elpis; OEM вариант 970EVO Plus, Migration tool и Magician его не поддерживает) • HP EX920/EX950 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2262/SM2262EN) • Transcend MTE220S (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2262EN) • SK hynix Gold P31 (SK hynix TLC 128L, DRAM, контроллер Cepheus; имея 4-канальный контроллер, сопоставим по проиводительности с хорошими TLC SSD с 8-канальными контроллерами из-за высокой скорости интерфейса самой NAND памяти) • Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Kioxia TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места) • Kingston KC2500 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер SM2262EN) • ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (не путать с SX8200 Lite) (Micron/Intel 64/96L или Samsung 64L или SK hynix 96L TLC, DRAM, контроллер SM2262EN или SM2262; в последних партиях есть рандом комплектующих с ухудшением характеристик против начальной версии) • Corsair MP600, Gigabyte Aorus NVMe Gen4, Smartbuy Impact E16, Patriot Viper VP4100, ADATA XPG GAMMIX S50, Seagate FireCuda 520, Goodram Irdm Ultimate X (PCI-E 4.0, TLC Kioxia, DRAM, контроллер PS5016-E16; близнецы с равными характеристиками) • WD Black SN770 (PCI-E 4.0, SanDisk 112L 512-Гбит TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01081-A1)
Топчик: • Samsung 970 Pro (Samsung MLC 2-bit, DRAM, контроллер Phoenix) • Samsung 980 Pro (PCI-E 4.0, Samsung 128L TLC 256 Gbit, DRAM, контроллер Elpis; новая "прошка" построена на TLC-памяти, в отличие от 970 Pro на MLC) • Samsung PM9A1 (PCI-E 4.0, Samsung TLC, DRAM, контроллер Elpis; OEM вариант 980 Pro, Migration tool и Magician его не поддерживают) • WD Black SN850(X) (PCI-E 4.0, SanDisk TLC 96(112)L 256 Gbit, DRAM, контроллер WD_BLACK G2; радиатор) • Kingston KC3000/Fury Renegade (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18) • Corsair MP600 PRO XT (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18) • Seagate FireCuda 530 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18) • Plextor M10P(GN) (PCI-E 4.0, Kioxia TLC 96L, DRAM, контроллер IG5236) • Patriot Viper VP4300 (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер IG5236) • Asgard AN4 (PCI-E 4.0, YMTC TLC 128L, DRAM, контроллер IG5236) • SK hynix Platinum P41 (PCI-E 4.0, SK hynix TLC 176L, DRAM, контроллер Aries)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint): • Intel Optane SSD DC P5800X (U.2 PCI-E 4.0, Intel 3D XPoint, контроллер Intel; в пекарне можно использовать через переходник)
>>6160183 (OP) • Asgard AN4 (PCI-E 4.0, YMTC TLC 128L, DRAM, контроллер IG5236) ОП надо было добавить через слэш Netac NV7000, потому как это тоже самое но дешевле на 20% Также Netac NV5000 это тоже самое что и : • Corsair MP600, Gigabyte Aorus NVMe Gen4, Smartbuy Impact E16, Patriot Viper VP4100, ADATA XPG GAMMIX S50, Seagate FireCuda 520, Goodram Irdm Ultimate X (PCI-E 4.0, TLC Kioxia, DRAM, контроллер PS5016-E16; близнецы с равными характеристиками)
>>6160333 сегодня то же самое, завтра не то же самое. одному прислали то же самое, другому не то же самое. надо выкинуть всё китаедерьмо из шапки, так как аноны то и дело попадают на парашу, покупая очередное китаедерьмо
>>6160484 Нормальное качество у Netac для его ценовой категории, абсолютно такое-же, как у других более брендовых бюджеток типа Kingston, Patriot, Transcend которые могут аналогично отработать 5 лет, а могут сдохнуть через год.
>>6160896 >Magician Software Прикольная софтина , можно проверить на подлинность диска, легко обновить прошивку если имеется, различные тесты которые будут заноситься в журнал и т.п поиграешься и перейдешь на CrystalDiskInfo
>>6160183 (OP) >2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему Вот как раз подумывал взять Kingston NV1 [SNVS/500G], но цена смутила, начал искать подводные. А критично ли будет без этого буфера, если будет стоять система и игры?
Есть вариант взять так же Kingston KC3000 [SKC3000S/512G] за 9к или Samsung 970 EVO Plus за 12к - оба отфильтрованы по наличию буфера, но блин дораха.
>>6161019 В принципе 9к за Kingston отдать можно, выглядит неплохо и его поставить проще, чем возиться с двумя. Мой вопрос скорее любознательный, чем практический. Чем критично отсутствие буфера?
>>6161029 Стабильность скоростных характеристик не зависимо от степени заполнения и фрагментации внутри SSD. На системном диске ОС и все работающие программы создают очень много так называемых мелкоблочных операций чтения-записи-стирания (в тестах их обычно обозначают как - "Random, 4Kb" ). В SSD без DRAM, со временем, настает такой момент, когда SSD пытается перераспределить сильно фрагментированную информацию, из-за чего снижается скорость и могут возникать периодические фризы.
Для безбуферных SSD сейчас стали делать очень много костылей, в виде использования памяти персоналки (HMB - Host Memory Buffers), но это все-таки костыль и полноценно он решить проблему безбуферников не может.
>>6161068 Добавление DRAM стало очень годным решением для SSD с NAND флешками в процессе развития архитектуры SSD, и на текущий момент это уже как признак хорошего SSD.
Безбуферные SSD - считаются "удешевленными". Т.к. призводитель безбуферных SSD преследует лишь одну цель - продать дешевле. Как ни странно, это тоже имеет смыл, потому что, например, для медиахранилища (файлопомойки) никакой DRAM погоды не делает.
PS. Идеальным SSD, лишенным этих всех гемороев с DRAM, количеством бит на ячейку, необходимостью стирания перед записью ("привет" TRIM/DEALLOCATE), SLC кэшем для быстродействия - был Intel Optane и память типа XPoint. Но интел и микрон облажались. Скорее бы китайцы сперли эту технологию...
>>6161019 Теперь я задумался над тем, а нужен ли мне ssd для игр? Может правда под систему взять хороший твердотельник с небольшим объемом, а для мусора купить винт и не париться. Вопрос только вот в чем - не будет ли страдать производительность от медленного hdd? Я качаю много фильмов через торренты, иногда делаю запись игр и монтажу - ssd, даже на 1тб, было бы просто неразумно использовать вот так, растрачивая ресурс и место. То есть файлопомойка все-же нужна. Весь вопрос в том, насколько большой ssd мне реально будет нужен, чтобы не испытывать дискомфорта в играх.
У меня сейчас такой сетап, только на ноутбуке. И вообще все игры, если их размещать на винте, фризят и лагают. Диск, само собой, старый. Я думаю, что дело именно в нем, потому что даже при недостатке оперативной памяти на ссд лежит свап, что должно исключить проблему с подгрузками текстур и прочих объектов. Либо же мой диск настолько говно, что не успевает подгружать даже в свап. Вот модель, хочу услышать ваши мысли. Ну и немного статистики использования.
>>6161121 Зависит от объёма памяти. Если оперативки хватает своп используется не сильно. Гораздо сильнее диск дрочит кеш браузера который доходит до десятков гигабайт в день, если смотреть ютубы и твичи.
>>6161091 Для игр ссд обязателен, загрузки в три раза быстрее, современные йобы скорее всего захлёбываются на хдд, уже в системных требованиях стали писать ссд.
>>6161126 > Гораздо сильнее диск дрочит кеш браузера Бля, я по сути как раз и смотрю ютабы и твичи. Кеш дрочит именно ссд, или он дрочит его через файл подкачки?
>>6161091 >Весь вопрос в том, насколько большой ssd мне реально будет нужен, чтобы не испытывать дискомфорта в играх. 1тб это впритык, лучше 2тб. Kingchuxing 2тб для файлохранилища, ну или Netac если ты при деньгах.
>>6161151 Пожалуйста не смейтесь. Я все понимаю, что второй и установить проще, и быстрее он в десятки раз. Но нужна ли такая скорость на практике? Ну вот какой смысл платить на 4к больше?
>>6161166 Я все же остановился на том, что под файлопомойку возьму hdd, а под систему один из 500ГБ на пикриле.
>>6161234 >Ну вот какой смысл платить на 4к больше? Палец-пол-потолк, однако я бы сказал что в первую очередь ты тут платишь за форм-фактор. Красиво сидит, провода не торчат, вот это все. Помимо перекидывания данных с одного на другой с помощью dd и работы с 8к видео, я вижу только один кейс, где такая скорость реально нужна - это своп. Чтоб несколько гигов туда-сюда за полсекунды прогружались.
>>6161267 >Палец-пол-потолк Что это означает? Типа устройства разного класса и уровня? Это очевидно. В остальном полностью согласен, форм-фактор сильно подкупает, потому что воткнул, прикрутил и готово. Перекидывать файлы я буду с него на hdd, у которого скорость записи/чтения не будет превышать 200МБ/с и то это в вакууме. DRAM у адаты есть, так что в целом под систему/игры должен пойти на ура. Единственное, что смущает - сам производитель ADATA. Не бренд же.
>>6161273 Собственно поэтому и доебываю вас своими вопросами, потому что сам не шарю.
>>6161351 >я не представляю игры на хдд Но ведь в посте речь о старом SATA SSD и M2 NVMe PCIe 4.x. Хотя опять же - у последних, помимо последовательной записи/чтения, скорость рандомных операций тоже в разы выше. Это значит, что ОС или локация в игре будет грузиться на 5-10 секунд быстрее.
>>6161426 Винда не будет грузиться быстрее, тому что упирается не в диск давно. Некоторые игры чувствительны, но большинству похуй и разница в 1-2 секунды это лучшее на что можно расчитывать.
Не уверен, оффтоп это или нет, спрошу тут тоже. Хочу закупить пяток USB-флешек. Чтобы если что ось накатить или подобное под рукой было. 32 или 64, думаю, хотя можно и 16.
>>6161516 Это уже другой кейс использования совсем. Тут мне нужен по факту расходник. Накатить какой-нить образ инсталяшки дебиана или винды, да и так оставить. Или БД keepass-а опять-таки на всякий пожарный разок закинуть и забыть.
Дождался, блядь, своего самсунга спустя месяц. Коробка вся просто в мясо, как будто по ней оттоптались, сам диск цел, но заметно изогнут и есть несколько царапин на наклейке. Брал его для будущей сборки, для которой не хватает еще множества компонентов, поэтому сейчас проверить не могу. Хуй знает, работает ли он вообще. А радовался-то как, когда нашел на алике самсунг 970 более чем вдвое дешевле, чем в днс... Сэкономил.
Были мысли еще о покупке видеокарты на али, собирался как раз вслед за ссд. Но после такого - ну его нахуй, лучше искать частных барыг в своем городе, занимающихся доставкой из европы. Дороже, но нет риска, что тебе пришлют разъебанную коробку.
>>6161576 Так я же тебя не заставляю покупать эти ссд, я просто информирую. Ты всегда можешь пройти в местый ДНС и купить Samsung 980 PRO на 2ТБ за 42000р На алике кстати есть годный MX500, но за двойную цену
>>6161955 >сейчас топ-память B47R Лолчто? Ща глянул в этих ваших интернетах, действительно аттракцион невиданной щедрости от микрона! Стояла B27A, теперь ставят Micron B47R 176L TLC! Они бы еще скинули цену до 6000р за 2ТБ, то я бы прям сразу бы взял.
>>6160183 (OP) Пацаны, какой сейчас есть на аличе годный ссд на 1тб, под сата? В июле руки не дошли купить за недорого в яайо магазине - теперь там нет ничего, да и в других под другой разъём, в основном. Хочется в идеале самсунг тысяч за 7 - такое реально найти? Сейчас 860 эво на 500гб - хочется ещё. Использовать собираюсь под игори на 860 накачу систему.
>>6162363 Я на него уже смотрел, хотел отписаться со ссылкой на лот - и как он вообще? Не сильно медленнее той же 860 эво при работе с большими файлами видяшки с гопро, например? Вряд ли меня это будет беспокоить, но интересно узнать. Олсо, на 3дньюс 250гб версия отпахала 1000тб, поэтому модель они оценили "скептически" - то есть, это не ультимативная годнота за копейки?
Аноны, а что там с пси5? Новые самсунги уже появились? Без радиаторов работают? Просто сейчас постепенно амд и интелы врубают поддержку на новых матерях и я вот приглядываюсь к цене(ебанутый оверпрайс) и характеристикам(ебанутый перегрев) и что-то не выкупаю.
Дублирую с утонувшего треда Посоветуйте SSD m2 для игр в дополнении к системному SATA'шному сомсунгу. Бюджет 15к. Присматриваюсь к WD 850. И стоит ли покупать у киатйцев?
>>6162784 Развод для гоев, для тех кто боится, боится китая, боится что их фотки из турции улетят вместе диском и тд. >ссд от самсунга такие хорошие Уровня бабка сказала, маркетологи постарались видимо.
Аноны, хелп. Купил сегодня samsung 870 evo 22 года выпуска. Так вот, при переносе файлов с hdd выдаёт такую скорость. Это нормально? Оба диска подключены к sata 3.0 и второй ссд тоже
>>6163401 Советую переплатить и взять хотя бы ссаный Кингстон А400. Ибо по ссылке реально ёбаное говно из подвала. А под систему хотя бы МХ500, сейчас можно выгодно взять, нормальная память, нормальный контроллер и драм буфер. Скупой платит дважды, знакомые заказывали себе и голденфиры, и иксрей, и какой-то нетак, все это говно в 70% случаев дохнет либо сразу, либо через несколько месяцев даже если его особо не ебали. Что говорит, мамке в старый ноут брал голденфир, сдох через месяц. Потом поставил самый дешманский Apacer с магазина, работает уже год.
>>6163671 речь про линейную скорость записи, случайная и чтение остаются высокими. для этого нужно единомоментно записать десятки гигабайт с другого быстрого диска
делать ничего не нужно, просто подождать, пока контролер распределит данные и очистит кэш
>>6165012 Нет, я тут залетный. Но ты это, давай поясняй. > qlc Я знаю что это такое. Что конкретно тут с этим не так? В чем это будет выражаться? Скорость при записи будет падать после того, как кеш будет выбран? Если да, то на сколько? > sata Да, я знаю что оно является бутылычным горлышком если речь про линейную запись и чтение. И, собственно говоря, чо? В каких кейсах у меня будет радикальная разница в времени загрузки? Так как 4к видео я не редактирую, я вижу только один реалистичный кейс, где это действительно может быть важно - это перекидывание нескольких гигов с файла подкачки и чтение оттуда. Но подкачки на этом диске не будет. >>6165017 Ок, гляну.
>>6163671 Не переполнение буфера, а заполнение псевдо-SLC-кэша при единоразовой записи большого объёма данных. На SSD с MLC-NADN его нет, там и так скорости большие. На хороших SSD c TLC-NAND падение скорости записи есть, но оно всё равно в разы выше, чем запись на SSD. Скорость записи на уровне и ниже HDD бывает после исчерпания псевдо-SLC-кэша на дешёвых накопителях с TLC-NAND и на всех накопителях с QLC-NAND.
>2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему Есть ли профит от DRAM буфера под систему, точнее какой, кроме копирования больших файлов? Разрываюсь между 970 evo plus и 980. Еслиб не горячеватость 970 взял бы ее и не парился. А так думать приходиться. И DRAM смущает. Собираюсь ставить систему и в основном игрушки.
>>6165093 Переплатил за Самсунг - получил нормальную гарантию, хороший ресурс, отличную начинку без дикого рандома, да и вообще приятнее сюда кидать скрины, где видно, что у тебя все ссд от Самсунга, просто моментальный взрыв жоп китаедаунов, борцов с системой, которые будут жрать говно причмокивая и доказывать остальным, что вот я же не переплатил, жую вот свое говно.
>рррряяяя, берите этот китайский ссд, сам взял кучу таких, все работает супер, мамай клянусь!!! >Фисян11 Сколько ещё таких долбоебов тут будут советовать этот мусор, бедный тред.
Что скажете за NETAC N950E PRO M.2 NVMe SSD? PCIe 3.0x4 Контроллер SM2263EN DRam 512Мб для объема 512Гб 3500 на чтение и 2200 на запись (с падением до ~500 после переполнения буфера, судя по обзорам). В отзывах чипы то от микрона, то он интола попадаются.
Насколько это норм для текущей цены 3916,47 за 512Gb (вестимо я подожду снижения, либо за счет курса, либо за счет распродажи).
>>6166684 Ты давай тесты неси, отзывы, ресурс, сколько живут эти китайские диски, а потом говори уже. Имея Самсунг ты скорее 2 платформы поменяешь и уже захочешь сам его сменить на новый ссд. Китайский кал может в любой момент сдохнуть.
>>6160183 (OP) Наебнулся терабайтный 970 ево+, которому еще нет и года. Просто ушел в рид онли, побив кучу файлов в нули. Обдроченый сасун магишиан выдает пикрелейтед. Кусок корейского дерьма из говна и палок оказался хуже, чем китайский кинг диан, который уже 5 лет работает без нареканий как и ручка, которую приложил продавец к нему.
>>6167847 В какие пятки, какое сердце? Хуя вы тут снежинки конечно. Если ты не бэкапишь важные файлы как минимум на несколько дисков, а еще лучше – еще и на облако, то эти файлы нихуя не важные. А игрушки свои перекачаешь по-новой, если не в деревне живешь с ADSL интернетом. У Самсунга как минимум норм гарантия, а если еще и в российском ритейле брать, то вообще нихуя не потеряешь, пару-тройку дней на диагностику и возврат бабок. И делов-то? Вещи вообще не делаются чтобы служить тебе вечно и без поломок, тем более уж электроника.
Блять, взял кингспек и только спустя 2 недели понял что это не кингстон, полез чекать а там ниже комментов в секции с вопросами пишут что он умирает нахуй через месяц сука ну зашо
Adata Gammix XPG S11 отваливается при тестах на запись - smart нули, device data нули. При установке ОС была такая же хуйня, рандомно отваливался через 5-30 минут. После отвала раздупляется только после снятия питания. Температура при чтении до 54 С, за 5 с опускается до 48 С. Радиатор стоковый, в слоте с радиатором тоже отваливается. Диску пизда? Может, взять переходник pcie и поставить жырный радиатор?
>>6169119 M2 NVMe? Убедись что материнке их втыкать можно (именно NVMe а не просто M2) Ну а вообще ты че не видишь что у них интерфейсы подключения разные? Ну конечно M.2 NVMe быстрее интерфейса SATA которому 100 лет в обед и у которого даже физических контактиков в несколько раз меньше.
>>6169195 Хотя хуй знает, на офф сайте есть внизу помечание модулей NVMe SSD в качестве загрузочных дисков, но я хз, точно ли это относиться к данному варианту.
В него и надо воткнуть этот диск (если там скорость в несколько раз выше чем у САТА ССД, то это 100% NVMe-шный диск)
Чтобы совсем убедиться можешь наболдашник снять, интерфейс должен быть как на первой картинке справа, с ключом справа, и соответственно на диске который покупаешь должен быть один ключ справа.
>>6169205 Спасибо большое анончик, я пока выбираю комплектующие, скоро буду заказывать и всё собирать. Мать ASROCK B550M PG RIPTIDE и в неё собираюсь вставить Kingston KC3000 на 1Тб, вроде всё должно подойти.
>>6169195 Верхний слот M.2 Armor, подключен к процессору. У тебя стопудово будет райзен, значит подойдет любой SSD, но, туда обычно ставят самый быстрый и современный годный SSD (с DRAM буфером из разделов "годнота" или "топчик") хорошего объема (от 500Гб), т.к. данный слот и процессор райзен соединен 4 линиями PCIE (у M.2 PCIE SSD как раз 4 линии).
Нижний слот, подключен к чипсету всего двумя линиями PCIE, а значит он будет работать с вдвое меньшей скоростью. В этот слот ставят второй SSD, максимальной емкости, что бы на нем располагались игры, файлы (кино, фотки и т.п.).
>>6169224 >>6169220 Примерно пока накидал сборку >>6169221 → Я просто долго не мог понять, почему есть 2 одинаковых по цене SSD, но у одного в 15 раз выше скорость чтения и записи, а также больше срок жизни.
ОЗУ, OEM модули от самсунга, ты с ними справишься? В отзывах пишут, что у них нет XMP профиля, маловероятно что они будут сразу из коробки работать на частоте 3200. А если и будут, то возможно тайминги будут большие (тайминги - это задержки, и если они большие, то никакого толку от частоты 3200 не будет). Я не спец по модулям памяти, но она меня настораживает: https://www.dns-shop.ru/product/d0430a3f4676ed20/operativnaa-pamat-samsung-m378a2g43mx3-cwe-16-gb/opinion/
>>6169247 Да в рузен-треде советовали память от самсунга, вот я собственно и выбрал...эхх, ладно, сейчас буду искать замену. Может есть что посоветовать?
>>6169258 >самсунга странно, что тебе не посоветовали вот это: https://benzhaomin.github.io/bdiefinder/ но, разумеется такая память редкая и дорогая в рашке но в играх все равно будет однохуйственно, это если ты уж реально загорелся сделать илитный билд.
>>6169258 >>6169311 Пойми, любые профили от прозводителя стоият немалых денег. Что такое отобрать чипы даже в условиях одной серии для профиля XMP? Это протестировть чуть ли не каждый в отдельности. Нафига такому гиганту, как Гнус этим заниматься? Поэтому его плашки стоят дёшево, как безпрофильные, но, как правило, имеют большой разгонный потанцевал.
дебил что ли? целостная доставка это обязанность продавца. ты оферту с продавцом заключаешь, а не с фирмой, которую он нашел, чтобы довезти свой товар до тебя
Сап, пацаны. Сижу вот, мониторю авито: есть три путя:
- 860 EVO 500 Gb - 5000р (б/у, гарантия до 2025) - 870 EVO 500Gb новый совершенно, насчет гарантии хз - 5500р - 870 QVO 1 TB (б/у) - 6500р
Сейчас сижу на 840 Pro 128Gb, пашет ещё с 2013, ресурса ещё овердохуя. Я уже почитал, что QVO сделан на более пососных чипах, что он проседает по скорости, у него ресурс меньше, и всё такое прочее, но я щас буквально случайно полез смотреть смарт своего самсунга и выяснил, что уже несколько месяцев сижу подключённый по SATA II. Переставлял винду, пылесосил пеку и сдуру подрубил не туда, в общем.
Это я к чему: челики постоянно пишут, что мол для системы QVO полная хуйня и вообще не годится. У меня возникает вопрос, а чё они там такого делают на системном диске, что чувствуют этот запор от кэша? У меня системник забит автокадом, ревитом, 3дсмаксом и софтом для музыки. В идеале хотелось бы перекинуть библы для них с HDD на SSD, ну и ещё пару игруль, которые долго грузятся. Скорее всего, буду сохранять на этот диск проекты в Unreal. Это считается за серьёзную нагрузку?
Короч, тлдр, руки чешутся взять терабайтник, но для меня дороговато и вопросы к скоростям/надежности имеются, и с другой стороны есть няшечка-писечки EVO, которые и дешевле, и пиздаче, и стоят меньше, но меньше по объёму. И вот тоже хуй знает взять проверенный б/у 860 или нулячий 870. По скоростям там то на то выходит вроде как.
хочу воткнуть SSD EVO860 1TB в роутер, чтоб он работал в режиме раздачи торрентов/медисервера 24/7. Есть какие-нибудь камни? Повышенный износ там или еще что? Или лучше приспособить для этого старый 2,5HDD из ноута?
>>6167546 Троттлит при 70 градусах, если он у тебя под систему, он почти всегда будет под 70, ебанашка. Плюсом при забитом SLC кэше начнется хуйня. Ну тебе страдать, долбоебыш.
>>6169551 Жди али распродажу и хороший курс, и купи какой-нибудь нетак, что-то народное, что на пеппере наберёт много очков. Секта самсунга не стоит переплаты в два раза.
Посоны, приехал самсунг от яой китайца. Буду ставить в ноутбук. В ноуте 2 м2 слота, в одном стоит родной ссд, и на нем из охлада только толстая термпорокладка. Второй слот пустой, и там никакого охлада нет. Шо посоветуте? Купить и на второй ссд терпмопрокладку или купить нормальный охлад - прокладку + медную хуйню?
>>6169920 Могут, у них десятки фабов до 14 нм включительно и куча микросхем своей разработки. Плюс многие транснационалки типа texas instruments перенесли туда часть производства.
На али просто дохуя наебщиков типа наших хачей срынка, которые гонят подвальную перемаркировку. Васянам лень вовремя проверять и писать отзывы, поэтому гешефт у них хороший.
>>6170352 2ТБ за 11-12тр или NV7000 или Reletech P400 EVO, другие ссд стоят существенно дороже. Если нету сильной продувки корпуса ,обязательно замени родной охлад на ссд на более лучший.
>>6169920 Ну почему же. YMTC вполне нормальную NAND выпускает. Ну а вообще, они в основном используют NAND от Intel/Micron, реже что-то устаревшее от Гнуса т тайваньские контроллеры.
Есть два мх500на 500 гигов. Первый с артикулом CT500MX500SSD1 стоит на 500 рублей дороже второго с артикулом CT500MX500SSD1N. На первый взгляд одно и то же, но нагуглил - у того, что дороже присутствует технология self-encrypting drive (самошифруемый диск). Вот думаю-стоит оно пятисот рублей или нет?
>>6171630 >ну тебе самому эта хуйня нужна? Я не понимаю что это и для чего обычно используется. Так что не могу сказать нужна мне она или нет. ОБъяснишь доступным языком что это?
Аноны, дайте небольшой совет по охладу ссд. Есть 970 evo на 1тб, мне достались бесплатно пару обрезков от Thermalright Odyssey на 1.5 и 3 мм. Так как их было не то чтобы много решил их засунуть в в ссд, заместо китайских ноунеймов. (китайские ноунеймы к слову, за год уже стали ссаться и оставили несколько разводов на заводской наклейке). Так в чем проблема: термопрокладка оставляет зазор на одном из чипов, я выделил его красным на пикрелейтеде. Что это за чип, важен ли он? Зазор из-за того, что высота двух соседний чипов выше чем он.
Анончики, на B550 собираюсь ставить КС3000. Тут многие пишут по поводу охлаждения. Можете объяснить, нужно ли для неё покупать какое-то доп охлаждение или мать сама сможет охлаждать модуль нормально?
В чем наебка? В ДНС 36к на Яндексе 23к. Пока нашел только разницу в наклейках - в ДНС наклейка в штрих кодах вся, а на Яндексе на наклейке штрих кодов нет или картинки там просто чтобы были?
>>6172759 Окей, интернет мне говорит что на левую часть нужно нанести 0.5мм, а на правую 1.0мм и типа есть разница в тесте. И есть еще один вопрос: мне недавно на али попался лот с графитовой(?)/графеновой подкладкой, типа она работает лучше чем брусок медный прямо на ссд. Быстрое гугление никаких ответов не дало. Это реально или очередной наеб на доллары?
>>6172695 Ты термопрокладку прижимать будешь? Или просто сверху для красоты положишь? При нормальном прижиме зазор закроется. Разве что прокладка из чугуния.
>>6172953 Если не лень заморачиваться с фигурным вырезанием термопрокладок — можешь попробовать, но мне как-то эти тесты-нетесты кажутся слишком фантастическими. Особенно разница в 14 градусов на контроллере, который и в той, и в другой конфигурации должен как следует прижиматься. Можешь попробовать их повторить, но я бы забил. А графитовые термопрокладки должны гуглиться, на них по-моему в прошлом году усиленно фапало мировое сообщество, обещая конец всем этим вашим термопастам на веки веков (хотя люди с приборами проявляли больше скептицизма и оценивали их как хорошую многоразовую альтернативу КПТ-8).
>>6172772 В ДНС фото товара (может сделана давно, но все-таки это реальное фото реального товара). В яндексе не фото, а картинка с сайта самсунга, поэтому, что там на самом деле продают, читай в комментах (может там кто-то фото выложит). Все как на алиэкспресе, пора яндекс переименовывать якспресс. https://www.samsung.com/ru/memory-storage/nvme-ssd/970-evo-plus-1tb-mz-v7s1t0bw/
>>6173166 Так хуле ты тогда с прокладками паришься, где логика. Ты либо хочешь уменьшить нагрев либо нет, либо делаешь это правильно либо не занимаешься хуйней.
>>6173373 >аргументов нет Как и ожидалось, тупоголовое чмо просто изображается тут бурную деятельность по вырезанию прокладок, КПД которой ИРЛ равно нулю. Продолжай изображать из себя инженера, пока умные люди действительно делают годные вещи.
>>6173403 >аргументов нет Что сказать хотел, чмо? Ах да, ты не можешь нихуя сказать, ты же тупой, иди дальше прокладки вырезай - вершина твоей конструкторской мысли. Хех
>>6172669 это автоматическое шифрование с копией ключа для товарища майора. если тебе действительно нужно зашифровать диск - воспользуйся нормальными методами типа Veracrypt или LUKS.
на контактах с лицевой стороны под косым углом по-моему есть следы контакта на глаз там абсолютно чистые матовые площадки без царапин. но на фото проявляются полосочки
с обратной стороны чисто, но это объясняется раздроченностью порта, в который могли вставлять диск не похоже на б/у, т.к. во всём остальном диск нулёвый, ни пылинки, пломбы, хуёмбы
интересное наблюдение: на коробке нарисован абсолютно тот же диск, что на коробке Samsung 970 PRO, просто маркировку PHOENIX перефотошопили на ELPIS
Аноны, я студент-нищук у которого денег ровно нихуя. HDD в моём ноутбуке для учёбы за 20к из DNS) сам по себе хуёвый достаточно, а спустя годы эксплуатации показывает себя совсем неудовлетворительно, да и негоже на десятке с HDD сидеть. Поэтому ревестирую максимально дешианский SATA-SSD под систему хотя бы гигов на 500, но при этом, чтобы он был не совсем уёбищный и не отъебнул через неделю. Можно с Али, можно варианты из российских сетевых магазинов.
>>6174209 Минималка: • HP S700 Pro (Micron или Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258) • Samsung 870 QVO (Samsung QLC, DRAM, контроллер MKX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD)
Середняк: • Kingston KC600 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2259) • ADATA SU800 (Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258) • Transcend SSD230s (Micron/SanDisk/Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258) • Plextor M8VC Plus (Kioxia TLC, DRAM, контроллер SM2258) • WD Blue / SanDisk Ultra (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074) • WD Red SA500 (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074, рекомендован для NAS, упор сделан на прямую запись в NAND с минимальным усилением)
>>6173267 > Все как на алиэкспресе Нет, ты не прав. На алиэкспрессе если какой-то конкретный лот скам, то в комментах будет написано что лот скам: продаёт б/у, подделку, отправляет не то В яндекс маркете же комменты общие на один лот: ssd Samsung 980 pro 1tb может продавать как скамер ахмет из ООО рога и копыта, так и сам яндекс со склада в яндекс маркете по официально рекомендованной цене. И вот ты посмотрел фото и отзывы к лоту, убедился что все норм, но не факт что покупатели брали у ахмета. Может они взяли у барыги связной и комменты пишут к нему
А че таки лучше для игр будет, nvme или обычный 2.5 ? Вроде же как основная причина выхода из строя ссд является контроллер, и как известно м2 значительно больше греется, при этом без явной разницы (по крайней мере сейчас) Интересует мнение анонов.
>>6175065 контроллер не перегрев убивает, а плохой вольтаж с БП тут замкнутый круг, так как дешевый ссд ставят в комплекте с дешевым бп, и получается бомба
2.5 сейчас уже такой специфичный формат дисков, вся очоба перешла на м.2 нвме. можешь крусиал мх500 взять
>>6175065 >и как известно м2 значительно больше греется Как известно кур доят.
Ты сначала вопрос выясни, прежде чем трястись - нвме сильно нагреваются только при линейной записи файлов на своих предельных скоростях.
А это в принципе редко происходит - максимум при установке очередного репака игры. Даже при копировании крупных файлов в обычных бытовых задачах ссд просто не успевает толком нагреться, а все остальные сценарии копирования у тебя упираются в скорость скачки с интернета\флешки\внешнего диска.
Интенсивное чтение при загрузке файлов программ или тех же игорь же вообще градусов на 5-7 максимум нагреет накопитель.
>при этом без явной разницы (по крайней мере сейчас) Во-первых, directStorage. Во-вторых, если ты играешь в какую-нибудь игру из стима, которая часто обновляется, потом мерджит свои файлы или требует проверки файлов после каждой обновы - нвме такие операции выполнит быстрее.
>>6175318 Вот прям 100%. У меня три м2 самсунга и все имели следы небольшие. Один куплен в днс, второй в ситилинке и третий с параши на яндексмаркете.
У китайцев нет оборудования и софта для сброса смарта. Нельзя бушный диск привести к виду нового внешне. Следы получают на этапе теста там же где получают 1 включение в smart.
>>6176144 У самсунга это наверняка выглядит презентабельнее. Но очевидно, что даже если диск протестили через сервисные тестпоинты, то его все равно нельзя отправлять в продажу пока не протестили основной коннектор.
>>6176480 >написал чёрным и думает, что безмозглый имбецил, который не в состоянии нажать кнопку "О магазине" способен хоть когото кого-то послать Лооол!
>>6176509 Спасибо, но с али ждать не вариант - нужен прямо сейчас для работы. Потому смотрю у Московских перекупов. Если нет варика увеличить бюджет - лучше брать на 500 Гб, но надежнее?
Кингстон заметно дешевле и скорость 21»0 Самсунг дороже на 4к и скорость 3500
Понятно, что там ещё могут быть подводные камни, очевидные для вас (а для меня не особо). Но что касается конкретно разницы в скорости - насколько она заметна между 2100 и 3500 на практике - например, при монтаже мультикам видео?
Всё это брендодрочерство - чистые выебоны. Брали самые дешманские смартбаи, крашиалы, тупо самое дешевое что было в магазине и всё работало норм. Если тебе прям КАЙФ чтоб стояла какая-то конкретная фирма, то ничего предосудительного в этом нет, но вообще так-то поебать ваще.
Итак, у меня сейчас ссд сата под систему и хдд как файлопомойка. План: поставить этот ссд м2 для системы и этот ссд сата для файлопомойки. Как вам план? Может есть за те же деньги лучше варианты?
Чет конечно ору с секты свидетелей бушных самсунгов. Китайцы где-то нашли целый вагон бушных самсунгов, сбросили смарт, почистили все так что не осталось ни одной пылинки и диски выглядят как новые. Все запаковали в оригинальные коробки и продают по цене дороже новых на ньюэгге.
Просто выглядит как невороятно реалистичный сценарий. Учитывая тот факт, что бурных самсунгов просто нету. На самсунгах почти не майнили из-за их цены.
>>6177266 > сбросили смарт, почистили все так что не осталось ни одной пылинки и диски выглядят как новые. Почему бы не сделать ещё один шаг во всемогуществе китайцев? >перепаяли банки памяти на более качественные и заменили контроллер на такой же, только новый
>>6177560 Нетак - топ цена/качество, идеальные отзывы и обзоры. Я понимаю, тяжело признаться, что лоханулся и взял оверпрайс дороже и с меньшим объёмом.
>>6176967 Я понимаю, что ты пытаешься выбирать по цене. Но для системы, а тем более единственного SSD в ноуте, не жопься, бери SSD с DRAM, годные модели перечисленные в шапке, не просто так туда попали. А ты выбрал в худших традициях безбуферные (без DRAM) SSD, которые обычно ставятся в дополнение к нормальному системному.
Повторю, за 6-7-10к. ты новый в DNS врятли купишь.
> Существует ли переходник m2 nvme - pcie x16, или только x4?
Смотря что ты хочешь получить и каковы возможности твоей материнки. Есть платы, которые могут одно направление в виде 16 PCIE линий (PCIEx16 слот), переключить в режим 4 направлений по 4 линии
Например, см. пик, в биосе моей материнки это можно сделать. Для режима 4x4x4x4 есть соответствующие не дорогие платы расширения, к которой можно подключить 4 штуки M.2 PCIE SSD, например такая: https://aliexpress.ru/item/1005004281904138.html
А если такой фичи в твоей материнке нет, тогда, и если тебе надо много M.2 в PCIE слот подключить, то придется покупать RAID контроллер, его цена от 10-20 т.р.
Но в большинстве аноны ничем подобным не заморачиваются и берут совсем простой переходник за 200 р. и подключают один SSD в один PCIE слот материнки. https://aliexpress.ru/item/1005003183108306.html
У вас тоже быстро прошли эмоции и радость от покупки ссд? Вот взял 970evo+ на 500гб, пару дней прошло и стало похуй абсолютно. Будто бабки в пустую проебал без профита, без особого профита.
>>6178122 >все купленные SSD радуют. Интересно чем? Ссд ведь это только запуск игр, программ, загрузки системы и быстрое копирование. К этому привыкаешь быстро, и уже не замечаешь этих преимуществ.
Взял кингстон кс2500 нвме на 2 Тб в феврале, аккурат 23 из магазина забрал. Потому что мне не хватало места на 1 Тб сосунге, причем уже давно.
Стало очень комфортно, большой запас свободного места теперь есть, доволен до сих пор. Уже забил его на четверть, а сосунг наоборот подчистил, чтобы 200 Гб свободными оставались. Если человек ТВЁРДО И ЧЁТКО знает, что и зачем он покупает под свои нужды - всё будет отлично.
>>6177268 >>6177276 >>6177289 Акиточмоньки, таблетки пейте. У меня диске из днс тоже царапины были едва заметные. Похоже самсунг сразу производит бушные диски со сброшенным смартом)))
>>6178162 И смарт тоже в днсе сбрасывают. Все кругом сбрасывают смарт на самсунгах, но про это нет никаких упоминаний в интернете, китайском интернете и даркнете))) Секретные сбрасыватели смарта которые засекречены сильнее NSA.
>>6178186 Еблан, uniqueid изменяет GUID gpt-шной партиции. Откуда ты высрал свою сигнатуру в таком случае? По сигнатурой можно подразумевать что угодно вообще. Я лично про античит какой-то хитровыебаный подумал который создаёт сигнатуру на основе серийников и паттернов смарта. А тебе блять ебаный UID раздела сменить надо было. Ссу тебе на тупую ебасосину кароч)))
>>6177976 У меня материнка как раз asrock b 450m pro4, наверное там это можно сделать >Тебе что надо-то? У меня просто один м2 слот занят, а 2-ой pcie который ниже видеокарты версии 2.0, как мне лучше сделать, если хочу второй ссд, чтобы его скорости ничего не ограничивало?
>>6177958 Это народные диски, которые можно купить. В отличии от того, что сейчас в шапке, какой-то список из головы, 90% ни в днс, ни на али не купишь.
>>6178338 К сожалению, все что там в виде - это дешман, с рандомной начинкой (по-простому говно), несмотря на то что их берут из-за цены, им не место в шапке.
>>6178250 > asrock b 450m pro4 > У меня просто один м2 слот занят, а 2-ой pcie который ниже видеокарты версии 2.0, как мне лучше сделать, если хочу второй ссд, чтобы его скорости ничего не ограничивало?
На мой взгляд самым оптимальным будет:
1) Как ты и планировал, добавить SSD в PCIE под видиокартой. Да, PCIE 2.0 будет медленнее, чем PCIE 3.0, но на текущий момент для тех же игр или файлопомойки это не принципиально. В играх узкое место это не SSD.
2) Проапгрейдить текущий SSD на более емкий, например, если средства позволяют, взять сразу 2Тб, которого точно хватит на долго (т.е. его объем достаточен что бы еще долго быть актуальным).
Лично я пошел по первому пути. У меня два SSD каждый по 1Tb, один в быстром слоте M.2, второй в слоте с 2 линиями PCIE 3.0 что по скоростям будет равно твоим 4 линиям PCIE 2.0.
День добрый! Зашёл в тред, чтобы найти прогу, с помощью которой можно смотреть состояние диска и чёрт меня дёрнул шапку почитать. Там инфа о 870 ЕВО, а у меня все такие, и все сука блядь 2021 года. Теперь переживать буду. А в чем заключается проблема, как её можно обнаружить, подскажите пожалуйста? Там целые партии накрыло, или есть шанс, что я проскочил?
>>6178446 Целые партии накрыло. Есть шанс, что ты проскочил.
>А в чем заключается проблема, как её можно обнаружить, подскажите пожалуйста? Никак, просто ссд в один момент начнет отказывать, а потом сдохнет совсем. Причем отказывать начнет бракованная флеш-память, а не контроллер.
Обнови прошивку. Говорят, что помогает\оттягивает конец.
>>6178626 Да если б это было возможно >>6178515 Да прошивку-то я обновлял, прога самсунговская за меня всё сделала. А партия или месяц производства известны? А то я даже загуглить эту хуйню не смог.
Есть один SSD WD BLUE, который жидко пукнув, обмяк, и ноутбук перестал его видеть. Подумал, наверное слетел загрузчик, поставил загрузочную флешку и увидел что у меня якобы вообще нет никакого носителя.
Информации на нём никакой, только система, коллекция вебмок с проном и мемами поэтому в сервис его наверное не понесу и пара офисных программ. Переставил в другой комп, он видит только что есть какой-то неизвестный носитель с нулём байтов памяти, попытки его инициализировать ничего не дают, труп. Что с ним могло произойти и как этого избежать в дальнейшем? И может есть какой-то способ его оживить? Покупал в конце 20 года, то есть он и двух лет не проработал. За эти пару лет появился на рынке какой-нибудь новый игрок топ за свои деньги?
>>6179213 >ко-ко-ко сразу видно школьника! ко-ко-ко с ультрадорогими SSD! ко-ко-ко дешман говном! ко-ко-ко без нормальных категорий! Петя школотрон, к чему твои вскукареки? Ты сосунг 990 PRO приготовился купить ? А то поцаны в школе засмеют, скажут что ты лох и будут тебя чмырить, без поцанского сосунга то. Ты вообще к школе готов? Завтра ведь в школу!
>>6179236 > если они ограничены этим сада выходом Тащемта, а 300 Мбит/сек у SATA II и 600 у SATA III — это уже намного больше HDD, где самые топовые модели набирают от силы 200–210 Мбит/сек при последовательном чтении.
> и по скорости не отличаются от хдд У HDD плохой IOPS (хуже только у магнитной ленты), а потому даже в случае SATA I, где скорость ограничена всего в 150 Мбит/сек, SSD всё равно будет иметь преимущество.
Можно ли с SATA SSD использовать разветвители питания, где с одного SATA делается два? С HDD, знаю, такое приводит к проблемам (им питания может не хватать), но ведь SSD кушают немного же?
Кстати, а при больших объёмах внешний SSD, аль внутренний в кейсе / с переходником лучше флешки? Да, тип памяти один и тот же, но контроллер у флешки примитивный, а потому подавляющее большинство из них не умеет перераспределять данные между ячейками для равномерного износа. Также у флешек, даже с USB 3.0, всё равно низкая скорость записи.
По сути, флешка выигрывает только компактностью.
Хотя в самых дешёвых SSD с алика вроде как засунуты обычные SD карты памяти, лол.
>>6179372 > Также у флешек, даже с USB 3.0, всё равно низкая скорость записи. А USB 2.0 флешка на 32 гига — это вообще боль, ибо на полный объём данные будут копироваться чуть ли не полтора часа.
А ещё есть интересный нюанс — древние флешки на 4 гига всё ещё работают (MLC память там вроде), а современные при активном использовании уже две сдохли.
>>6179346 А я за несколько лет купил в разные компы разным людям порядка 8 разных самсунгов (860EVO / 970EVO). Все до сих пор работают с прежними скоростями, как новые.
>>6179372 >SSD, аль внутренний в кейсе / с переходником лучше флешки? Быстрее конечно, но тебе для чего?
Сасунги делают классные флешки, вот такая хуйня с ноготь на 256 гиг может выдавать такие скорости. И как по мне - этого достаточно для переносного носителя вполне. Еще бы объемы увеличили, в 1 tb, но это скорее всего дело времени.
а в чём проблема китайцам подделать > контроллер SM2259XT или там > контроллер SM2262EN и вместо оригиналов ставить какое-нибудь сраное говно из заднепроходного сфинктера анальной жопы, выдающее скорость в 5 раз ниже оригинала и живущее в 5 раз меньше, если они способны на такую дичь, как склейку разных чипов для подделки оригинальных STM32? вот как тут https://www.richis-lab.de/STM32_10.htm
>>6179729 Контроллер ссд несколько сложнее, чем стм32. И уже существуют дешёвые безбуфферные контроллеры, которые китайы и ставят. Но вангую, что через какое-товремя появятся и чисто китайские нонейм-контроллеры, копирующие какой-нибудь старый безбуферный физон. Как вот сущестуют эти гд32/мм32, копирующие(ну почти) стм32.
>>6179747 я про то, что может быть бессмысленно писать модель контроллера в дисках китайского подвала типа "король чуханов" и "гоночный жироголубь", т.к. нет никаких сложностей нанести на левый чип гравировку "SM2259XT". благо > уже существуют дешёвые безбуфферные контроллеры
Охуеть ОП богатый, что у него "минималка" стоит 5к.
Аноны, подскажите какой NVME взять до ~2300руб, 250гб, под линукс. Ебейших скоростей не надо, главное, чтобы работал нормально. Склоняюсь к Patriot P300 256GB за 2к руб, норм?
>>6179767 ещё как пишут, я вышеуказанный сайт нашёл на каком-то форуме, где обсуждали, что STM с алиекспресса "не работают". оказалось, что это какая-то фигня с гравировкой STM
>>6179874 На али он у какого-то левого продавца с одной оценкой за 3150руб. Проще Kingston A2000 256гб за 3500 взять на Озоне, нашел сейчас. Но не уверен, что осилю.
>>6160183 (OP) Похоже, мой старый внешний винт, купленный ещё в начале 2010 (наверное, Transcend StoreJet 25M), приходит в негодность. На что заменить установленный в него жёсткий диск? Подойдёт ли Kingston A400?
>>6179409 >>6179622 Всё же, как мне кажется, флешки объёмом более 64 гигов уже не нужны, ибо внешний SSD будет предпочтительнее, а на флешку такой большой объём будет несколько часов копироваться.
>>6179996 A400 ругают не только за то, что он безбуферный, а еще и за то, что кингстон к этой модели относится как к шлаку, т.е. совсем не заботится о его качестве, лишь бы прибыть приносил.
ИМХО, так что если хочешь дешево, то можешь смело брать в местном магазе, с гарантией, любую модель дешевле A400, по качеству будет ровно то же самое.
Себе бы я выбрал Trancsend 230s. Стоит немного дороже, зато в его начинке хотя бы есть уверенность.
>>6179631 >Что насчет QVO скажите? Такие берут как дополнительный SSD под файлопомойку и медиахранилище, причем от 2 терабайтов. Выбери лучше что-нибудь годное из шапки.
>>6179631 >Что насчет QVO скажите? Мониторю вот цены и охуеваю, зачем нужно QVO по цене TLC? Цены практически не отличаются, при всех недостатках QVO оно стоит почти так же, как TLC сейчас, чуть меньше может, совсем несущественно.. Или это позиционируют как неибаца новинку твердотеластроения!? Зачем их покупают вообще, сейчас? Если QVO будет стоить как HDD сравнимой емкости, тогда вижу смысл в покупке, или хотя бы нечто промежуточное в цене, между TLC и HDD - тоже можно задуматься. А так, непонятно, нахуй оно вообще надо!?
Анон, нужен самый простой ssd в старый ноут времен висты, два ядра, три гига. От старости его hdd потихоньку помирает, судя по смарту.
Ссдшник нужен сата, 2.5, максимально дешевый и живучий. Скорость не важна совсем - он полюбому будет быстрее старого ноутбучного хдд, насколько я понимаю. Задачи - под систему, файлопомойка и бэкапы организованы на внешнем 3,5. Рекомендованные модели из шапки слишком дорогие, сам этот ноут наверное столько стоит. Когда (я надеюсь), разберусь с долгами, и буду собирать себе новый пека, возьму какой-нибудь самсунг эво, но пока задача сохранить старичка в рабочем состоянии: офис, двачевание капчи, просмотр полуторогиговых рипов с рутрекера.
Анонче, подумываю заказать crucial mx500 с алика. В названии товара, где перечислены основные характеристики, аля ссд, sata 3, 2.5 д и т.д., внезапно в конце есть словочетание - 5 лет гарантии. ЭТО РЕАЛЬНО? Обязан ли продавец соблюдать гарантии соответствия, типа возврата в течении 14 дней и т.д.?
>>6181992 любой на TLC с нормальными отзывами, в бюджетном сегменте они все почти одинаковые - >>6180079 если позволяет бюджет то Transcend 230s, он с кэшем >>6182008 >али >гарантия >обязан ну сам подумай.
Сап. Зачем нужен Intel Rapid Storage Technology? Из описаний понял что как -то оптимизирует работу под SSD, но как именно? Есть больше инфы? Стоит накатывать?
>>6182570 я хз что это за технология, но на втором скрине у тебя нахуй не нужная хуита, не включай. если мало оперативы, то настрой файл подкачки стандартными средствами винды.
Intel Rapid Storage Technology - это маркетинговое название всего комплекта (драйвер с доп. кэшированием, поддержка в железе и пр.).
У тебя на второй картинке кусок этого комплекта - Smart Response. Суть ее в том, что бы к разделу диска (обычно большого размера и не очень быстрого) добавить дополнительный кэш в виде маленького раздела но быстрого диска. И все это сделано на уровне драйвера с поддержкой в железе (ну, что бы проц. немного разгрузить от всяких доп. фич по кэшированию).
Хорошее ускорение было тогда, когда SSD (или USB3 флешку) добавляли в качестве кэша к основному в те времена жесткому диску HDD. А оптан, как раз предлагался именно самой инетл, как кэш от интела.
Но современные SATA и тем более PCIE NVME SSD в основном похоронили эту проприетарную интеловскую технологию.
Сейчас выгоднее взять SSD хорошего объема, будет эффективно не хуже этих свистелок "ускорялок".
>>6183075 >Kingspec NX Kingspec NX безбуферная хуита на MaxioTek 1202A Народный только NV7000 с замененным охладом или Reletech P400 EVO(только evo! не про и не обычный)
>>6182759 Проскочил, это если 256, у них память меньшей плотности, и на них не было жалоб. 512 выходят из строя не так часто, чаще всего 2 Тб, на 1 Тб тоже полно жалоб.
Суп, ссдач. Короче, пилю стори. Купил 870 evo весной прошлого года. Как только узнал про брак, сразу глянул смарт и сбросил скрин в тред. В треде мне ответили "выбрасывай". Но выбрасывать я его, конечно, не стал. Пользовался для игр и ненужных файлов. Проблема ещё была в том, что диск я покупал из Китая, за 9 тысяч рублей. В общем, когда с диска не прочитался первый файл я понял что ПОРА. Написал барыге на али, мол, хочу получить гарантию на бракованный товар. Барыга внезапно ответил на чистом русском что диск сертифицирован для продажи в России и я могу отправить ссд им в Москву за свой счёт, либо обратиться в сервис самсунг. Пойдя по пути наименьшего сопротивления, написал в саппорт самсунг в телеге, там сказали что в моем городе есть асц и надо отнести диск туда, там подскажут правда ли он белый и примут на починку. Понёс в сервис. Там девушка сказала что они вообще не чинят технику самсунг, просто принимают её и отправляют в сервис самсунг в Москве, за счёт самсунга же. Приняла мой диск. (я переживал что диск формально работает, а херовый смарт и один красный сектор не будут достаточным аргументом, и это может послужить поводом для отказа) Две недели спустя в вотсап пришло сообщение от самсунга >Здравствуйте! Ваша техника Samsung еще ремонтируется. Мы делаем все возможное для сокращения срока ремонта. Приносим свои извинения. Спустя ещё неделю, позвонили из сервиса и сказали что самс поменял диск и можно придти забрать новый. Пришёл, забрал. Диск новый, с пломбами. Надеюсь, уже без брака. Вот думаю может продать его теперь на авито, ибо за это время обновил комп, купил 970 evo plus на 2тб и сата диск вроде бы не нужен Такие дела.
>>6185246 проплаченный отзыв или наглая реклама от менеджера соцсетей самсунга, типа "да, мы обосрались, но поменяем бесплатно". ну уж нет, я лучше кингчухин на алиекспресс куплю.
>>6185264 > ну уж нет, я лучше кингчухин на алиекспресс куплю. проплаченный коммент или наглая реклама от простой Иван город Пермь , типа "да, у нас нет гарантии и нонейм контроллеры из говна, но зато дёшево и работает!".
>>6185264 Вот пруфы: скрин с сообщением от самсунга и смарт моего диска А еще вот тот самый красный сектор в количестве одной штуки, про который я говорил
Слышал, что использование ссд для торрентов сильно сокращает его ресурс. Это правда? Как это работает, торренты по сто раз перезаписывают данные в одни и те же ячейки или что?
Как быть с разделом/файлом подкачки на винде и линухе? Я так понимаю, делать раздел подкачки при установке точно плохая идея, ибо затру до дыр одну и ту же область в памяти. Или и тут контроллер за меня всё порешает? Как быть, короче? Планирую ставить на один ссд две системы.
>>6185483 > Анон, думаю взять HDD, но слышал что у них есть внутри движущиеся части, которые довольно быстро изнашиваются. > Как лучше использовать HDD?
> Знаю, что они быстрые по сравнению с хардами, потому что им похуй на фрагментацию данных. Из-за этого, операционная система быстро загружается. Это да
> Имеет ли смысл взять SSD для системного раздела, и скинуть файл подкачки на SSD, или лучше подкачку прописать на хард? Лол. Имеет ли смысл взять к трешке в центре Москвы однушку в коммуналке воркуты чтобы самому жить там, а в трешке оставить нормальный красивый ремонт?
> Может лучше SSD использовать для долгосрочного хранения данных - а-ля, скинул бекап, положил, и забыл на годы? Ты рили поехавший. Если покупаешь диск для долгосрочного хранения - используй для долгосрочного, если покупаешь под систему - используй под систему. Алсо, ссд через некоторое время теряют данные без подключения (примерно год +/-)
кто будет перекатывать -
Аноним09/09/22 Птн 09:44:33№6185814559
>>6185483 добавьте в шапку ответы на платиновые вопросы.
> Анон, думаю взять SSD, но слышал что у них ограниченное число циклов перезаписи, в ячейки памяти. Как лучше использовать SSD?
так же, как HDD. ресурса перезаписи SSD (нормальных, не говна из-под китайца с алиекспресс) хватает на несколько лет работы под нагрузкой, и на десятилетия обычного двачевания.
> Имеет ли смысл взять SSD для системного раздела, и скинуть файл подкачки на SSD, или лучше подкачку прописать на хард?
имеет смысл и систему, подкачку, и игры разместить на SSD, а редко используемое говно (музыка-аниме-сериалы) на HDD.
> Может лучше SSD использовать для долгосрочного хранения данных - а-ля, скинул бекап, положил, и забыл на годы?
для долгосрочного хранения использовать ТОЛЬКО HDD! т.к. SSD начинают терять заряд ячеек (то есть записанные данные) через несколько месяцев.
Стоит покупать вообще ссд от самсунга? Беру 970 ево плюс на 1 тб и 500 гб за 14000, но вот думаю, что мог бы взять только один сосунг по систему, а второй под игры и программы какой-нибудь нетак на 1, даже 2 тб и сэкономить. Стоит переплата своего?
>>6185782 > Анон, думаю взять HDD, но слышал что у них есть внутри движущиеся части, которые довольно быстро изнашиваются. Дело говоришь. Взял как-то внешний жесткий диск, Seagate Backup Plus на 4 терабайта, там короче SATAIII->USB 3.0. И короче он стоит постоянно, USB-кабель от него, и блок питания к нему заходит. И все эти провода блядь навесу, когда делаешь бекап оси - Acronis'ом. Ну так вот, собачка пробежала, проводочки зацепила, хард упал, и пиздец четырем терабайтам. Залипла ебучая головка, он чё-то пищит, сука, а сдавать хард всяким пробивонам подментованным - не хочу и небуду. Лучше сжечь его нахуй - там криптоговна дохуя.
> Как лучше использовать HDD? Ну также как и используют харды. Сбрасывать S.M.A.R.T. на них.
>> Знаю, что они быстрые по сравнению с хардами, потому что им похуй на фрагментацию данных. Из-за этого, операционная система быстро загружается. >Это да А когда данные пиздец как фрагментированы, головка бегает по магнитному диску - как бешенная, из-за этого он трещит и щёлкает постоянно, и стоит его уебать хоть разок - сразу получается запил на пластинах, куча бэдов, и хард сыпется. С SSD такой хуйни, вроде бы нет. Так как это что-то вроде RAM, там похуй с какого номера ячейки читать эти данные, и в каком порядке эти данные записаны в эти ячейки. Кстати, по этой причине, шо головка диска бегает тудым-сюдым как скаженая, файл подкачки переносят на другой раздел диска, там в харде несколько пластин, и чтобы короче с другой пластины читал её хард, а не с одной и той же. Иначе всё зависает нахрен.
>> Имеет ли смысл взять SSD для системного раздела, и скинуть файл подкачки на SSD, или лучше подкачку прописать на хард? >Лол. Имеет ли смысл взять к трешке в центре Москвы однушку в коммуналке воркуты чтобы самому жить там, а в трешке оставить нормальный красивый ремонт? Не понял твою аналогию вообще. Я поначалу думал под систему поставить SSD, чтобы система быстро загружалась. Потому что SSD - быстрее хардов. Но яебал от малейшего бздыка железа - искать время снова переустанавливать грёбанный шиндошс... И поскольку SSD быстрые, но у них - ограниченное число циклов перезаписи, я подумал отдать их под файл подкачки, ну чтобы туда данные часто записывались, сливались с памяти, и снова перзаписывались. Типа чтобы быстро всё работало. А сама система на харде, только читается и всё. И дефрагментировать там всё, заебато, чтобы шустро всё прочитывалось, но не писалось дохуя всякого говна туда, в хард. При таком раскладе, если полетит SSD, то пропадут только последние изменения, ну то что там в файл подкачки было выгружено, из оперативы - то и пропадёт нахрен, железяку хоть и жалко будет, но это не так уж критично, какбэ.
Потом наоборот подумал, типа если шинда постоянно обновляется, и там фрагментируется вся хуйня в системном разделе, из-за этих обновлений-удалений, то значит, лучше было бы поставить SSD на системный раздел - ИМЕННО ДЛЯ НАДЁЖНОГО ХРАНЕНИЯ СИСТЕМНЫХ ФАЙЛОВ, а вот на сам файл подкачки - отдать хард, именно потому что там дохуя раз перезапись пиздует, и харды для этого пижже, какбэ.
>> Может лучше SSD использовать для долгосрочного хранения данных - а-ля, скинул бекап, положил, и забыл на годы? >Ты рили поехавший. Если покупаешь диск для долгосрочного хранения - используй для долгосрочного, если покупаешь под систему - используй под систему.
Ну дык вот я сижу и думаю думы над этим, мол что и для каких целей лучше, SSD или HDD, блеать?
>> Анон, думаю взять SSD, но слышал что у них ограниченное число циклов перезаписи, в ячейки памяти. Как лучше использовать SSD? >так же, как HDD. >ресурса перезаписи SSD (нормальных, не говна из-под китайца с алиекспресс) хватает на несколько лет работы под нагрузкой, >и на десятилетия обычного двачевания. Да, я так и понял, что они долговечны (пикрил), как флешки. Но блять, вот это вот ограниченное число циклов перезаписи, смущает пиздец. На хард хоть стопицот раз перезаписывай, ему похуй, лишь бы не ёбнуть его об пол, пока он крутится, и пока головка не запаркована, блядь. Как у этого внешнего жесткого USB-диска, моего... А был бы это SSD - ему было бы похуй на авиаудары.
>имеет смысл и систему, подкачку, и игры разместить на SSD, а редко используемое говно (музыка-аниме-сериалы) на HDD. А я чёт тут думаю немного другое. Масло в подшипниках шпинделя засохнет, и пизда харду... А хочется в пиздатом долгосроке данные хранить, например - бекапы, ISO-образы, торренты, прон, музон, видеотеку, да и всякий исходный код - как всеобщее достояние...
>> Может лучше SSD использовать для долгосрочного хранения данных - а-ля, скинул бекап, положил, и забыл на годы?
>>Алсо, ссд через некоторое время теряют данные без подключения (примерно год +/-)
>для долгосрочного хранения использовать ТОЛЬКО HDD! т.к. SSD начинают терять заряд ячеек (то есть записанные данные) через несколько месяцев.
А через сколько времени заряд ячеек теряется? У меня вон флешка уже 10 лет лежит, два гигабайта. Вижу какие-то файлы незнакомые, нахуй не нужные. Думал отформатировать, а потом ткнул её и вижу там Windows 7 PE, в которой почти нихуя делать нельзя, тупо оболочка и тотал коммандер. Зато она загрузочная, и не подключалась лет 10, ебать. Там уже всё давным давно разрядилось, если бы заряды не локались в NAND. Там же память с ловушкой заряда, заряд короче ловится в ловушке и сидит там, в этой ловушке. https://ru.wikipedia.org/wiki/Charge_Trap_Flash
>>6186070 А вообще, глядя на эти цифры с картинки, с циклами перезаписи, я вообще думал нахуй эти SSD, ебись конём они - лучше бы взять под файл подкачки быстрый серверный HDD c SATAIII с большим числом оборотов, видел серверные на 10000-20000 rpm, но они дорогие шо пиздос, и опять же - подвижные части... Если в ноут ставить, а его потом таскать с дивана на диван, то малейшее всколыхание, или тем более если уронить работающий - то сразу пизда харду.
>>6185716 Есть ли способ на линуксе не выделять раздел под свап, а вместо этого создавать файл подкачки при каждом запуске так, чтобы он не находился в одной и той же области всё время? Хотелось бы избежать неравномерного использования диска. Или это не имеет смысла? Срочно нужен совет по этому вопросу.
А то я когда уебунту ставил, оно тоже дохуя партиций просило, и для / и для swap, и для /home блядь, и ещё EFI-разделом - вначале диска насрало, а там только 4 основных раздела можно создать, и я ещё для виндовых файлов хотел раздел сделать, отформатировав его в FAT32. А потом передумал, и хотел туда Windows 10 поставить... А так получилось что уебунта создала Extended-раздел, а он нихуя не основной, а логический, и хуй туда поставишь шинду. И ещё и таблица разделов GPT а не MBR, из-за этого шинда не ставилась. Пришлось стереть нахуй диск с помощью Darick's Boot And Nuke, и сверхуй уже прямо в диск - поставить дрыснятку, проебав такую няшную уебунту, шо аж хочу новый жёсткий взять для неё. Хоть она, в принципе-то и нахуй не нужна (ну, пока шиндошс не слетела), но мне нравится уебунта тем, что хард с ней - можно таскать с компа на комп, и она не выёбывается как винда, типа ко-ко-ко, переактивацийо, перелицензацийо, ваш ключ на другом оборудовании, курлык-курлык - плоти боболо, плоти нолох, и прочую забагованность мне демонстрировать. Уебунта просто подцепляет новое оборудование, подгружает новые драйвера, и заводится, как ни в чём не бывало. И никаких выебонов.
>>6187253 >и она не выёбывается как винда, типа ко-ко-ко, переактивацийо ты левый ключ что ли используешь на home/pro? enterprise и kms-активатор, меняй что хочешь без проблем. >подцепляет новое оборудование, подгружает новые драйвера windows to go в rufus, работает абсолютно так же.
>>6187295 >ты левый ключ что ли используешь на home/pro? enterprise и kms-активатор, меняй что хочешь без проблем. У меня просто есть сперма под крышкой, ею и активировал, хули. Но если хард перетащить, активайцию слетает, а сама шинда начинает материться на всякие активаторы, кряки и кейгены.
>>подцепляет новое оборудование, подгружает новые драйвера >windows to go в rufus, работает абсолютно так же. Ну так нихуя себе, windows to go, это компонемент для windows 10 corporate или windows 10 education, эти говнины разве можно спермой с под крышки активировать, блядь? Так-то Windows PE с Hiren's Boot CD тоже так работает, но каждый раз через gruv4dos, вгружать в RAM по 4 гига с iso-образа, мягко-сказать - долговато...
>>6187280 да если быто точнее, то нужен для SSD на котором находится системный раздел, на котором все программы держат все свои временные и рабочие файлы
>>6187773 Я уже 970ево плюс под систему взял, мне нужен еще один ссд на 1тб. Драм буфер не нужен если там просто торренты будут крутится с порнухой и игры стоять?
>>6187716 За 12тр на 2ТБ с али NV7000 с заменой охлада или Reletech P400 EVO, дешевле ты ничего не найдешь. Сосунг и хуингстон, за эти деньги, можно купить разве что на терик. Если хочется еще дешевле, то только саташные безбуферники с али за 6-7тр за 2Тб
>>6188439 >>6188440 Ну хуй знает, по форм-фактору, это очевиднейшая MicroSD, но может это какая-то новая технология SmartCard, которая только в дорогущих хуйфонах и планшетах топовых может распознаваться... А как в обычный тилибон вставишь - её не видно будет... Такую хуйню нахуй тогда брать? Лучше на 1 терабайт взять, но чтобы точно знать что она SDXC. Пик1.
>>6188455 Ну дык у кого-нить есть такая на два тера? Кто-нить (например продавец таких) - может пруфануть, что она нормально читается в sdxc card reader и распознаётся безо всяких выебонов?
>>6188677 >максимум, что ты найдешь на алике - это SanDisk на 1 tb, который без объеба. На 2-3,4,5,10 tb, все хуйня. Наша великие лидер Си, сказаль, и просить дословный передать тебе, что ты просто не успеваешь учитывать закон Мура, и ускорение прогресса в технологической сингулярности.
>>6189143 Рассиянский алчный пидар очень жадный поэтому так многа руб за обоссанная терабайта. Наша фирма делать дешево, и доблестный Си поставить нам великая миссия - чтобы быстро нагнуть пидорашки и забрать у них покупатели, и интенсивно быстро сбагрить на рынок многа-многа дешёвый китайский терабайта, аж по два терабайтов на каждый карочка - в каждый хуйфон.
Чёт прочитал в отзывах в днс, челик пишет что он лайн просмотр видео в браузере за полгода снизил здоровье винта на 1 процент, типа из за того что кешируется все на диск. А я как раз хочу взять ссд для системы. Чё теперь делать то?
>>6189571 >за полгода То есть пол года только видиво кешировалось, а не вся система шевелилась на винте? Он как-то примерно почувствовал, что это из-за ютуба?
>>6189559 среди любителей китайских фонарей и аккумуляторов есть такие понятия, как "китайский люмен" (в 2-3 раза меньше настоящего) и "китайский миллиампер" (в 3-10 раз меньше настоящего). то есть, если у фонаря указана яркость 10'000 китайских люменов, это означает, что его реальная яркость - 3333-5000 люменов. если у аккумулятора указана ёмкость 5000 миллиампер - это означает, что его реальная ёмкость - 500-1700 миллиампер.
есть такая же аналогия с китайскими IOPS-ами и мегабайтами-в-секунду?
>>6189590 отвечу сам себе: возьмём эталонный диск - самсунг 970 - и поделим китайские иопсы с мегабайтами на настоящие (ну и допустим, что хуйня из-под китайца равна по производительности качественному корейскому диску) китай 7200 МБ/с / корея 3000 МБ/c == 2.4 китай 5500 МБ/с / корея 2400 МБ/с == 2.3 китай 740к иопс / корея 590к иопс == 1.25
итого китайский мегабайт-в-секунду - это около 3 настоящих и китайский иопс - это около 2 настоящих
>>6189592 если вы уже проходили базовую арифметику, то тебе не должно составить труда посчитать, на сколько лет хватит "здоровья" диска, если за полгода оно уменьшилось на 1 процент.
>>6189599 Просто один бренд старее и раскрученее, другой набирает обороты. Переплата только за бренд. Чем раскрученее и на слуху товар, тем больше вероятность некачественноей подделки.
>>6189601 Блять ну за 5 лет 10 процентов например это дохуя. У меня ос крутится на одном и том же разделе харда лет 13 и за столько времени у меня уже пропало бы примерно четверть объема что очень дохуя, умник ебаный. Я потому и задал вопрос, норма это или нет, понять хотел все так живут видя что их ссд тает постоянно или этому счастливчику повезло.
>>6189606 Хард это хард, железо наших дедов, утерянные технологии древних. Как впрочем и вся техника, раньше пылесос купишь, он 20 лет служит, сейчас 2 года и покупай новый. Недолговечность ссд не секрет, сыпятся от кэша, от торрентов, от файла подкачки.
Вот и почти кончилось место на моём 970 evo plus, Винда перекинула своп на хард, а моя жопа сгорела к хуям. Хватит это терпеть! Сильно ли я сосну если возьму какойнить kingston nv1 snvs/1000g за 5,5к и забуду про hdd как страшный сон? Из задач, на нем будет пара сетевых шутанов и файлопомойка. Система и софт на самсунге. Не думаю что под эту залупу надо брать ультрайобу с дерамом и прочей хуйнеё. В чем подводные?
>>6189571 Ну так SSD и должен пахать, причем быстро и качественно. Сейчас не нужно переживать за ресурс флешки, тем более KC600, ибо ресурс уже на столько большой, что кэширование видео роликов браузером, никакой погоды не сделает.
Вот если ты его будешь под кэш видео монтажа использовать, тогда да, за ресурс стоит переживать. И то годика через 3-4-5, аккурат к окончанию гарантии.
>>6189559 >У Netac NV7000 есть альтернативы? Которые не дороже в полтора раза. Даже если и нет сейчас и появится позже, то что это изменит? В чем собственно у тебя вопрос и альтернативу какой характеристики ты хочешь получить?
На вскиду, из отрицательных моментов: - Новая модель, шишки еще будет набивать, заморочки с обновлением прошивок. Независимых тестов пока нет, в обзорах, как известно, обзорные правильные модели. - Чем выше скорость, особенно при записи, тем сильнее нагрев. Да и ты эту скорость только в бенчах увидишь, копировать же будешь все-равно со скоростью самого медленного девайса. - Флешка чисто китайская, YMTC. Это и плохо и хорошо одновременно.
Из плюсов: - Новая модель с современной начинкой. - Наличие DRAM правильного объема. - Цена в магазине (из-за того, что там стоит чисто китайская флешка). - Явно со временем собьет цены других брендовых SSD.
>>6221374 >>6222247 Еще вот такой брал, не советую, одноразовая фигня, SSD хрен задвинешь туда. Причем в комплекте есть термопрокладка, даже не представляю, как с ней задвигать вовнутрь. А без термопрокладки SSD там просто болтается. Винтики мизерные, чуть перестарался и сорвал резьбу. Наклеил термопрокладку вниз платы и пользуюсь им без корпуса, чтоб какой-нить SSD потестить.