> Тест монитора <
http://www.lagom.nl/lcd-test/
https://monteon.ru/
https://www.testufo.com/
> Обзоры мониторов <
https://tftcentral.co.uk/reviews_index
https://www.rtings.com/monitor
https://3dnews.ru/display/lcd
https://4k-monitor.ru/reviews/
> Матрицы в мониторах <
https://www.displayspecifications.com/
https://www.displayninja.com/new-monitors/
Гайд по выбору монитора https://docs.google.com/document/d/1illeNLsUfZ4KuJ9cIWKwTDUEXUVpplhUYHAiom-FaDo
CRU - разгон монитора https://www.monitortests.com/forum/Thread-Custom-Resolution-Utility-CRU
Информация о матрицах https://tftcentral.co.uk/articles/panel_technologies
Даташиты матриц https://www.panelook.com/
Предыдущий тред >>6213179 (OP)
@
Пыхтишь считаешь новую сборку, чтоб с запасом
@
Деняк выделил зарезервировал, чтоб хватило
@
Сидишь думаешь "А нахуя? Ведь за старым компом пердишь часа три/четыре в неделю."
Очевидно что игр с 240 к/с одна или две. Так вот в чем вопрос. Например я зафиксирую макс. частоту кадров на отметке 144. Нужно ли в игре менять настройки с 1440р240гц на 1440р144гц?
или 27 сейчас минимум
https://www.dns-shop.ru/product/34c994b1d5bded20/238-monitor-huawei-mateview-se-ssn-24-cernyj/characteristics/
2к бы посоветовал подкопить еще, тут 8бит IPS матрица
Только если пару тыс сэкономить, а так нет смысла. И да, 27 фуллхд - топ, выбор патрициев.
Кстати да, что лучше за одну цену, 2к 144 точены или 4к 60 дрочоны.
> Если ты из рашки, то не закажешь. А если нет, то я бы не стал рисковать.
Я из России, хочу заказать в СНГ, а потом привезти. Какие ещё варианты? Хорошие мониторы не продаются по адекватным ценам
Собираю новую пеку и хочу перекатится с I2475PXQU. Дилемма остаться на 1080p либо свапнуть на 1440p. Карта будет 6750хt - 6800xt. Насоветуйте конкретных моделей. Из критичного вывод звука с HDMI для консолей и подставка с регулировкой по высоте.
Ну я бы наверно взял 4к. Вообще странно что тебе не для игор, но ты рассматриваешь игросральный моник.
>>6241627
Проебался с деллом, нужен 2к, ноутбук не потянет 4к думаю
А они разве не все игросральные сейчас? Интересует только 60гц и IPS, так как самсунговкий ВА не буду покупать
Я не в России, если что, поэтому выбор не ограничен особо
Герцы и игросральность никак не сочетаются, это тоже самое что и с телефоном, с монитором становится просто приятнее приятнее работать на высоких герцах. Если ноутбук более-менее свежий - то в рабочих задачах легко вытянет 4к, но я бы перепроверил какое максимальное разрешение способна выдавать гпу.
Если железо позволяет хотя бы в системе такое разрешение тянуть, то очевидные 4К. 2К на 27 дюймах по ощущениям такие же рыхлые, как 1080р на 24. На 4К 27" у меня отвалилась жопа от четкости, даже на винде с ее уебищным сглаживанием шрифтов все охуенно. Игродебилам с затычкой вместо видеокарты тоже должно быть норм, в самом худшем случае можно понизить в игоре разрешение до 1080р, т.к. кратно скейлится на 4К
Ну нахер.
Ты уверен, что вычищая соринку сам туда ещё больше не накрошишь перхоти и не напускаешь слюней?
1080 или 4к, 1440 не нужно. 95% контента в 1080. И фпс везде приличный будет. Пикселей не видно, если не в упор сидишь, хотя от монитора зависит, на некоторых сетка отчётливее.
Я конечно опять проебался, мне нужно 144гц
Я понимаю про герцовки и игросральность, просто с фото я не работаю и мне особо ничего игросрального не нужно, но где искать не игросральный я не знаю
У меня был g7 с этим ноутбуком, но он не смог его полностью "раскрыть" так как подключить могу только hdmi из-за двух видеокарт в ноутбуке, 1060 только к hdmi подсоединена
1080 конечно тоже привлекает ценой, но LG UltraGear 27GP850 выходит 20к, поэтому не знаю есть ли смысл экономить
Купил себе 6bit+frc, IPS, цвета сочные всё как надо. В играх и фильмах не заметишь разницы от 8bit. Если дизайнер или работаешь с цветами и фото, то там будет передача цветов и оттенков не на 100% правильная. Если просто для домашних развлечений, то ничего плохого.
Я теоретик, но думаю по цветам разницы нет 8бит или 8бит(6+фрц). Дело лишь в том как эти цвета достигаются, так вот бытует мнение что фрц влияет на усталость глаз, это по сути мерцание.
>1440 не нужно
Хз для игродебила самое то. 4к слишком требовательны к железкам, и скорее всего у тебя будет 60 герц. А в 1440p и четкость заметно выше, чем в FullHD, герцовка такая же высокая, а требования к видеокарте всё еще терпимые, фпс будет норм.
У меня сетап из всего этого есть, играть больше всего нравится как раз на 1440p няше.
Для игор думаю fullhd 144hz будет лучше.
А 1440p 144hz это уже видяха нужна ближе к топам.
По такой логике 720p еще круче будет. Фпс будет ух просто.
Что стрессового то?
Определился с тем, что тебе примерно надо.
Почекал обзорчики свежие, чтобы понять, что сейчас актуально, и, возможно, скорректировать свои хотелки.
Пошуршал по всяким маркетам, прикинул что сейчас выгодно по цене, может на какие-то модели хорошие скидки.
Заказываешь онлайн с доставкой на дом, дома тестируешь спокойно, смотришь засветы/битые пиксели/насколько устраивает тебя картинка.
Если что-то не понравилось, оформляешь возврат без объяснения недели, заказывая другой монитор, ну либо уже довольно урчишь, если привезли годноту.
Я имею в виду, что выбор между стульями 1080 144hz и 1440 75hz для игр именно первый вариант все же будет лучше.
С хуя ли у нас в 1440p будет 75 герц? Доступных моделей с 144+ гц выше крыши. Вот в 4к 144 гц будут уже кусаться.
Видюха нужна будет совсем другого класса для 1440p 144hz.
Не такая уж и большая там разница.
Например, в Halo rtx 3070 выдает 97 фпс в FullHD, а в 1440p 77 фпс при одинаковых настройках.
В последней батле 129 vs 98 фпс соответственно.
Или ты такой идеалист, что вот прям у нас должно быть 144 фпса, иначе пиздец?
Ну ничего себе. Значит 1440p с шарпом не будет уступать 4к!! Профиты!!!
А в нём смысла нет, ту же серию игры престолов в этом мертвом разрешении не выкладывают. С дедпулом и другими фильмами тоже самое.
Речь была про игрунов.
>для игродебила самое то
Для них всё выкладывают.
Сам монитор не самого топового производителя Viotek GN34C
Отказывают в возврате, технически сложный товар
@
Обмякаешь
При заказе онлайн ты можешь всё что угодно вернуть, если неделя не прошла.
Если упаковка не вскрыта. Ты научился вещи из коробок телепортировать?
Вчера сидел себе, играл, и внезапно скакнула напруга в сети. Пека выжила, т к через ИБП подключена, а вот монитор (Iiyama X4071UHSU) был включен напрямую в розетку, он потух и больше не подает признаков жизни. Теперь как бы есть три варианта:
1. Попытаться реанимировать старый моник (имхо это бесполезно)
2. Купить новый
3. Купить телек вместо моника.
Дело в том, что сценарий использования монитора у меня своеобразный: я валяюсь на диване с ноутом, работая и капчуя на нём, и параллельно играю в игори / смотрю кинцо с пеки на мониторе, который висит на стене в двух метрах от дивана. Поэтому сначала я стал смотреть мониторы по типу предыдущего: 4К от 40 до 43 дюймов. Но увидев, какие нынче цены на них, стал присматриваться к аналогичным телекам. И выяснилось, что телевизоров, которые могут больше 60Гц в таких диагоналях практически не существует, а в 2022 году хотелось бы 144Гц. А туда, где у меня монитор висел, ничего больше 43" не влезет.
Кароче остановился пока на этом мониторе Gigabyte AORUS FV43U, но немного жаба душит. Стоит он вообще тех денег ~100К, которые за него просят?
Почему бесполезно? Там наверняка БП сгорел, или может предохранитель даже, это не очень дорогой ремонт.
Не, OLED вообще не вариант. Во первых особенность технологии: на статичной картинке (те же самые игры) очень быстро выгорает. Во вторых >60Гц бывают только от 50" и больше, а они в отведенное место не влезут.
>>6243588
Вопрос в том, где и как его чинить? Гарантия на него естественно уже закончилась, да и не думаю, что сервисы Iiyama ещё остались (если вообще были). Сам в него я не полезу, а васянам на радиорынках особо не доверяю.
Ну и ещё вопрос: чем заменить, пока его будут чинить? Новый то моник можно прямо сейчас заказать и его уже завтра привезут.
По сабжу (Gigabyte FV43U) пока выявил только один существенный косяк, это особенность QLED матрицы от AU Optronics (которая и стоит в этом мониторе): она совершенно не пригодна для вывода текста (пикрил). Но с текстом я работаю только на ноуте, так что для меня это не существенно.
Они наверняка публикуют информацию где-то про компы на турнире
пикрелейтед
Выставил пользовательские настройки видеокарты, с частотой обновления 75ГЦ (по дефолту стоит 60)
В обоих случаях (разные видеокарты) появлялось предупреждение
На что влияет увеличение частоты обновления?
Ресурс снижается монитора/видеокарты?
Это они так с себя любую ответственность снимают, если руки кривые и ты что-то в настройках нахуевертишь?
Я просто не особо шарю, а увеличил, патамушта в интернетах написано, что это для глаз лучше, если долго сидеть перед монитором.
Погрей плату немного феном, запусти на горячую, может отвалилось что-то и при нагреве обратно встает
>2К на 27 дюймах по ощущениям такие же рыхлые, как 1080р на 24.
В чём рыхлость? Нипанятна, пояснити.
>Нере́зкое маски́рование (англ. unsharp masking) — технологический приём обработки фотографического изображения, который позволяет добиться повышения субъективной чёткости за счёт усиления контраста мелких деталей при неизменном общем контрасте.
Наглый лжец.
Я тот самый анон, что в прошлом тренде задавал вопрос про 4к моник/телек.
В итоге купил 4к телек. И разницы особой я почти не вижу, бля. Может, конечно, дело в плотности пикселей, ибо 50", но хз вообще. Чувствую, что меня где-то наебали.
Ну еще, конечно, может быть дело в том, что я нищук и телек етот за 30к, мейби в йобе за сотыгу разница виднее будет.
Разница заметна только в хдр, да и то я бы не сказал, что оно пиздец лучше выглдяит, просто по-другому.
Иногда мне даже кажется, что в хдр оно даже хуже выглядит.
Во-первых, сходи к окулисту, ты просто не видишь деталей с того расстояния на котором смотришь.
Во-вторых, за 30к у тебя не будет миниледа, а значит нет шдр, не включай его больше никогда.
> ты просто не видишь деталей с того расстояния на котором смотришь.
Во-первых, я и так довольно близко сижу, метра полтора от телевиза максимум. Во-вторых, а че, в 1440п тех же самых деталей не видно?
>Во-вторых, за 30к у тебя не будет миниледа
То есть, нужно сотыгу тратить, вот тогда точно-точно будет все ахуенно, да?
Алсо, у меня там qled какой-то. Вот эта хуйня короче: https://www.dns-shop.ru/product/0d8b8621837b1b80/50-127-sm-televizor-led-iffalcon-50k61-cernyj/characteristics/
Продаван, сука, зарекомендовал. Я ваще как раз смотрел че-нить поменьше диагональю, кокраз чтобы плотность пикселей побольше.
>4k, 50"
>30к рублей
Ты что там взял вместо ТВ?
Телефункен или Сяоми?
Первый пик - телек, второй - 1440п моник в режиме "эффект хдр" фейковый хдр, короче
Алсо, >>6245489, можешь мне показать, какие детали видно на первом пике, которых не видно на втором?
уже есть или ещё нет?
>>6245496
>>6245494
Наебал, кстати. Вот эта хуйня у меня: https://www.dns-shop.ru/product/8e3d9d580d6bed20/50-127-sm-televizor-led-iffalcon-iff50q72-cernyj/
Значит ты слепошарый, иди лечись, здоровый человек легко отличит 1080P от 2к и тем более 4к, разницу невозможно не заметить.
Без зональной подсветки шдр не существует, единственная цель шильдика hdr400/hdr10 на дисплеях без миниледа - это что бы продавать их лохам.
>>6245512
>пережатые 1280x721
>детали
пока прогревал, китайский бп сдох, просто решил взять и сдохнуть с концами, збс
Видимость пикселей. Фактически ты буквально видишь, что кружочек/диагональная линия/шрифт складывается из точек, гладкости изображения нет. На 4К 27" плотность пикселей уже такая, что различить индивидуальные пиксели становится сложно.
>видит пиксели на 27' 2к
Ты на пике?
https://market.yandex.ru/product--23-8-monitor-benq-bl2420pt-2560x1440-60-gts-ips/11924662?cpa=1
У самого до сих пор древний самсунг на совершенно слепой TFT, вчера я сел посмотреть кино и в пикрелейтед сцене можно было разглядеть только лысину, лицо и немного плечи, остальные детали одежды сливались с дверями в одно тёмное пятно. У меня сгорела жопа, решил наконец поискать замену.
Лел, просто не успел еще посадить себе зрение постоянным капчеванием, повезло. А так все вопросы сами отпадут, когда хотя бы раз посидишь за 4К, назад дороги нет, ровно как после перехода с 24 FHD на 2К 27
Ой бля эти изъёбства с контрастом. А хдр это другое? Нужны ли вообще эти хуйни в мониторе? Или это йобы маркетинговые без задач?
Ну хуй знает. Я только на 27 ФуллХД пиксели видеть начинаю.
Нахуй никому не нужны, вот и погнули. Бери нломальный 4к 16:9, а не парашу для пмдоглазых даунов
>изъёбства с контрастом
Ты не совсем понял, это постобработка. В принципе психологический эффект имеет место быть (см. пикрил), хотя реально новых пикселей не добавляет.
>хдр
Нормально работает только с очень высоким уровнем пиковой яркости. Имеет смысл на всех OLED, microLED и в некоторой степени QLED. Простые бытовые LCD панели такого не вытягивают, поэтому HDR на них будет весьма условный.
>Нужны ли вообще эти хуйни
Каждый решает сам для себя в зависимости от потребностей и задач.
Слепошарый, 2к на 27' всего лишь 109ppi и не сильно далеко от 1080p 24' с 92ppi, а ретина начинается в районе 300ppi, т.е. полностью лесенки исчезнут только на 8к на 32'.
Вижу разницу между 1440р и 4К на 27" и на 50-55", её сложно не увидить. Трава, листья и прочие мелкие детали особенно в глаза бросаются.
На бюджетных телевизорах часто ставят панели с альтернативной структурой пикселей (RGBW/ PenTile), в итоге в одном пикселе меньше субпикселей (грубо). Такие панели дешевле, но отображают менее детализированное изображение, т.к. меньше субпикселей.
99% что HDR на твоём телевизоре физически не может адекватно отображаться. Для этого нужно попиксельное (в случае олед) или зональное (в случае FALD) управление яркостью.
Грамотно реализованный HDR действительно преображает изображение, что видно сразу, не вооруженным глазом, без лупы (в отличии от бОльшей части графических настроечек). Но дисплеи с адекватно реализованным HDR стоят относительно дорого, да.
На больше части мониторов\телевизоров HDR это просто надпись на коробке, ничего с реальностью не имеющая.
Приобрёл сабж, цвета збс, скорость збс, есть моча в правом нижнем углу, видна на загрузке. Заказывал три, все 3 были либо с битым пикселем/субпикселем/частичным субпикселем, либо один был с волосней в углу через мои руки прошли 14 мониторов и они все были с дефектами, так что без них никак. Анон с прошлого треда, который говорил что платить за монитор больше 23к нельзя, бтв этот 23990 был.
Главный вопрос жизни, вселенной и всего такого: IPS или VA?
>На герцовку поебать.
Герцовка самое важное. Ты наверное не пользовался чем то выше 60гц?
>>6246364
>>6246413
>не хдр
Но разница-то есть.
Samsung Odyssey G3 F24G33TFW
Samsung C24RG50FZI
Цена одинаковая, на что сесть?
Сап, анончики
Захотелось перекатиться со своего г2220хд на что-нибудь получше до 10±пару тысяч рублей. Есть ли варианты в таком бюджете?
Монитор нужен для поиграть и поскролить тырнет, да видео посмотреть, диагональ хотелось бы 23+
Нужно ли его настраивать, чтото делать?
Смотри, короче. У мониторов есть такие кнопочки на передней панели. На них нажимаешь - и на экране появляется менюшка. Заходишь туда, выбираешь опции всякие вроде яркости и контраста, после чего тыкаешь по кнопочкам пока картинка нравится не станет. Это на самом деле несложно, я уверен ты справишься.
Мне нужно чтобы глаза не болели. Так-как всегда пробелма при выборе монитора болят глаза. ВОт и спрашиваю.
А ты умный, продалжай
Что это за жижа вообще?
За эти бабки уже VG27AQ1A можно взять.
А тут какой-то 1080p так еще и VA.
Я еблан, не тот скопировал Монитор ASUS TUF Gaming VG24VQ
Он 24 дюйма
Это же какая-то неадекватная халява, да? Или в этот монитор вставили всратую матрицу говна с ШИМом и шестибитным ФРП, от которой вытекут глаза? Не маловата ли диагональ для 2к? Накидайте инфы, раскритикуйте. Мне не для игор (ну если совсем редко, пару тайтлов в год), если что, а для капчевания и работы, поэтому нужен максимально комфортный для глаз мониторчик. Пикрандом.
>Не маловата ли диагональ для 2к?
Алсо, до раньше юзал 27'' фуллХД. От зерна не охуевал, брат жив. Поэтому и опасаюсь, что с таким высоким ППИ будет некомфортно.
>Алсо, до раньше юзал 27'' фуллХД.
Переход на более мелкую диагональ почти всегда рефлекторно вопринимается как даунгрейд.
https://www.displayspecifications.com/en/model/28931824
На одну букву отличается правда, да, тут фрц.
Вводные.
Имеется монитор IIyama 24" 10-лет от роду, MVA, 60гц, 1080х1920, работает без проблем и нареканий. Самое главное, от него не болят/не устают/не слезятся глаза.
Имеются проблемы со зрением.
Имеется i5-2400 + 1063 GTX. Они до сих пор вытягивают на средне-высоких все заинтересовавшие меня игры. Кроме Киберпанка
Имеется до 40000 рублей.
Компудахтер используется для для двачевания капчи, фильмов и игор.
Стоит ли покупать какую-нибудь современную изогнутую йобу 34" 9:21? Или просто 32" 9:16 с многагерц и 4k?
Главные критерии - комфорт глаз и существенное улучшение качества двачевания, также хочу wow-эффект.
Любые мысли приветствуются.
Знаю. Но пока тянет всё, что мне нужно. Когда что-нибудь наебнётся, тогда и апну железо.
Но у меня почему-то, как только выключаешь целиком hdr, галочка с потоковым видео становится недоступной. Пишет, мол не поддерживается. Включаешь hdr - пишет что поддерживается.
В чем я даун и что не понимаю?
>>6249055
Хотя, на самом деле, на телеке просто гамма по умолчанию какая-то ебанутая выставленна была. Если поигратся с ползунками, то оно, вроде, чуть лучше выглядит.
Гамма\цветовая температура разная на фотках, настрой одинаково в обоих режимах (HDR режим и обычный) и разницы не будет. Разница между HDR вкл\выкл это очень яркие вспышки, блики, солнце, облака это то, что заметно сразу.
Ещё местами чуть больше деталей из-за бОльшего количества цветов, из разряда пары кадров на целый фильм. (если интересно разница в детализации есть в фильме Марсианин, там в одной сцене за счет расширенного цветового охвата пар камней детальнее выглядят лол).
Во, можешь глянуть что реально меняется в ас вальхалла в HDR режиме. Области повышенной яркости выделены синим на видео, с таймкодом.
https://youtu.be/4YN88kt7Amo?list=PLThH100Q6rBBGcn8ZjN5aaf4w4NiDvX7F&t=472
А тут HDR в RE2, с таймкодом. Зоны повышенной яркости выделены цветами в зависимости от яркости пикселей.
с таймкодом
https://youtu.be/ZhSyxjnwLOA?list=PLThH100Q6rBBGcn8ZjN5aaf4w4NiDvX7F&t=740
>>6249110
>>6249111
Хуй знает, я все настройки по нескольку раз проверил, все одинаковые, но в хдр оно все равно по-другому выглядит, цвета более насыщенные чели.
Ну тут хз, может это просто тележиды-производители залочили как-то, что в хдр режиме там сатурация подкручена по умолчанию.
Еще видосик записал типа показать одинаковые настройки, лол, но чет ебаца с его сжатием лень, да и все равно все засвеченно пиздец все равно, решил, что ты мне на слово поверишь.
В HDR расширенный цветовой охват, мб разрабы подсуетились. А мб действительно в настройках телевизора навермтво насыщенные цвета прописаны в HDR режиме.
В любом случае главное чтоб тебе нравилось. И чтобы детали в тенях и в очень светлых местам (облака) не проебывались.
>>6249207
У меня на мониторе все настройки просто серые становятся, как только включаешь hdr. Ничего подрегулировать не получится. В RE2 всё выглядит классно, где должно быть темно - темно и т.п., а в God of War всё какое-то блеклое немного или слишком светлое. Не прям чтоб пиздец, но субъективно в sdr картинка интереснее.
По моему опыту, бюджетные мониторы абсолютно не могут в хдр, прямо вообще.
Базара ноль, у меня всего лишь hdr 400 стандарт ака супер сжатый мусор, но энивей даже так в видосиках на ютубе картиночка поприятней становится.
Но после всех этих манипуляций и тестов, прям загорелся взять новый пиздатый моник.
>новый пиздатый моник
Из мониторов это только новые самсунги одессии с 1000+ зон фалд.
стандарт vesa hdr хуета полная
нормальный стандарт vesa hdr true black
Сравнивал с 43 дюймовыми 4К, этот комфортнее, погружение полное, 27 и 32 мелкие
нашел за 120к не думаю что оверпрайс за премиум технику
фалд? нахер он? яркость зашкаливает, черный в поряде, хдр тащит
HDR без FALD не работает на ЖК.
За 120к можешь посмотреть LG OLED 42C2 (41.5", 4K@120Hz, ppi чуть выше чем на 27" 1440p), нажатием парой кнопок на пульте телевизор переключается в 3840х1600, можно и в 32х9 переключить. Мнгновенный отклик пикселей, т.к. олед.
инбефоре олед выгорит
>черный в поряде
Вообщем суть настроил я его вроде как по яркости(снизил с 80 до 50) ниже как то блекло все.
Так же на белом фоне черный текст какой-то не черный что-ли хз как объяснить, тяжело сфокусироваться на нем. Ну вообще после часов 5 сидения у меня начали слезиться и побаловать глаза.
Антон помоги настроит его нормально. Может тут был у кого такой или кто знает
И ещё до этого я сидел на диагонали 23 и там мелкие значки, фигуры были сглажены. Например в одной онлайн игре на старом Монике были легко читаемы очень мелкие надписи и значки. А на этом мне пришлось пару раз приблизится и всматриваться что написано и значку уже был непонятен будто каша какая-то цветная. Это я так понимаю из-за того что он 24 и плотность пикселей меньше или это тоже настроить можно?
Сейчас (в современных моделях) вроде бы отказываются от всех этих всратых маркетинговых SuperDXVAEIPS+ в пользу обычного разделения на ипс/ва/тн/олед. Поэтому AHVA будет просто старой ипс.
Яркость монитора должна быть равна яркости помещения, нужен моник с датчиком освещения, тогда глаза перестанут болеть в принципе.
Мнение?
Выбрал 3 стула.
1) GIGABYTE M32U 31.5
2) G7 31
3) AW3423DW 34.1
Двач, я уже задавал вопрос на других форумов - а есть реально смысл в покупке 4К монитора?
Если два моника фулл хд и 4К поставить рядом с включеным Ведьмаком на ультрах и опросить 10+ человек - сколько в % заметит разницу если вообще заметит?
С выходом 4090 все сильнее речь идет о 4К гейминге которого нету ни на консолях ни на пк.
А нахуя собственно? Фулл хд разрешению уже 15 лет, оно было в первом Крайзис, там же, в кукурузисе было и 1440р разрешение, у нас уже есть 4К разрешение и 5К в некоторых играх, а если вы мажор то и 8К, хотя 8К моников не встречал на рынке.
Бля, только не надо строчить рофловые комменты в духе "человеческий глаз больше 2 пикселей, закрывающих соски твоей мамаши не видит" мне похуй , главное выяснить не маркетинг ли это, не покупают ли все эти заядлые геймеры новые консоли и 4К мониторы, телеки и видеокарты от ХУЯнга чтобы тупо не отставать от трендов. 4К разрешению уже сколько лет, а стимовские обитатели не пытаются закупаться 4К мониторами
ГОСПОДЬ ВСЕВЫШНИЙ, ОТВЕТЬ НА ВОПРОС, ПОДОБРАЛИСЬ ЛИ МЫ К ЛИМИТУ РАЗРЕШЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ГЛАЗА ИЛИ ТАКИ НЕТ ?
Имхо это бред с 4к, 2к достаточно с норм gpu. Сидел лет 10 на full hd то же хватало. Тестил 4к, вау эффекта никакого нет, если конечно не брать лупу и не разглядывать в упор моник. 4к гейминг с приемлимым фпс 120+ возможен на 4090, но в некоторых играх будет 60. Если играть допустим в d2 или poe, достаточно 3080 +
Как вы надоели, сука. Любой монитор, как и любое разрешение нужно рассматривать в т.ч. и за пределами ваших игрулек. Даже если взять здешних двачеров — вы за играми проводите от силы 30% от всего времени за компудахтером. Понаберут дешевого говна, лишь бы 144гц и советуют его потом всем подряд, харрртьфу.
По твоему вопросу — 4К имеет смысл, как раз по вышеописанному бугурту. Это в разы более приятно выглядящая система и шрифты, это в разы более приятное потребление фильмов. В играх тоже есть существенная разница, вопрос только в том, потянет ли твое железо такое разрешение. По факту разницу с 2К и 4К видно даже на консолях, где почти везде разрешение динамическое. Запускаешь любой впопенворлд с кучей объектов и деталей и с удивлением обнаруживаешь, что вдали может быть не каша из пикселей, а различимые объекты.
1. дойди до магазина и посмотри своими глазами
2. разница есть, насколько она критична, учитывая "недостатки" в виде требовательности к железу и т.п. каждый решает сам.
На столе было два монитора:
27" 1440p 165hz ips
27" 4K 120hz ips
видяха сперва 2080ти, потом 3090
игра хорайзон зиро даун без зимнего длц
Трава, деревья, волосы, мелкие детали лучше выглядело в 4К. С 2080ти в 4К фпсиков было не много 75-95, но вполне комфортно играть. В 1440p фпсов было дохуя, но трава и листва никакие.
На 3090 про фпс можно было уже не думать. С 4090 и подавно.
>>В 1440p фпсов было дохуя, но трава и листва никакие.
преувеличения шизла со справкой?
Здоровый человек видит разницу вплоть до 300ppi, а это как раз 8к на 32 дюйма, так что да, если нет проблем со зрением - то любой разницу различит.
Разница между 1440р и 4К бросается в глаза. Между 4К и 1080р будет пропасть.
Можно ещё траву и деревья в ведьмаке3 вспомнить. Кто-то на около релизе проходил в 1650х1050, кто-то в 1440р. Растительность, которой в игре очень много, выглядела мягко говоря по разному на этих разрешениях.
Вообще в чём вопрос?
Есть деньги и желание, покупаешь 4090 и 4К120гц, 1440p 240-360гц.
Денег\желания нет - не покупаешь. Остальное аутотрейнинг.
>>выглядела мягко говоря по разному на этих разрешениях.
имхо, шизанутый бред. Вот ФОТКИ цветов с огорода, у кого монитор 1080, можете посмотреть, как они выглядят: как говно или норм. Если в 1080р "что-то не так" с травой и деревьями, то виноваты текстуры-художники, а не разрешение монитора. Может, действительно в игре используются РАЗНЫЕ текстуры в зависимости от разрешения монитора. Тогда надо взять 4к тектуры и использовать их в 1080р - как это делается в скайриме.
>Спорит с реальностью.
>Называет других шизами.
Или ты так оправдываешь свою нищету?
https://www.youtube.com/watch?v=VkU0bjZwJ0o&t=80s
соси писос маркетолухов!
Кто поумнее, на 1080р с карами 2080-3090 сидят.
Мань, откуда у тебя 3090 если ты даже на нище-2к наскребсти не можешь?
Ты дурачок штоле? Фотки твоих цветов показывать нужно в реальном масштабе, какими они были бы в игре. Ты хотя бы можешь понять, что плотность пикселей на 1080 не позволяет отображать мелкие детали, как это делается на 4К?
Ты не понимаешь как работает рендер. Артефакты рендера это - пиксели "не верных цветов". Возникают в том числе из-за того, что надо нарисовать окружность\дугу\кривую линию с помошью квадратов (пикселей).
1. Чем ниже разрешение, тем больше артефактов рендера\шейдеров\ТАА. Качество ТАА ещё и от количество фпс зависит, чем фпс выше, тем изображение с ТАА лучше выглядит.
2. Чем ниже разрешение, тем больше размер пикселя. Соответственно тем заметнее артефакты рендера.
Чтобы артефактов рендера было меньше и эти артефакты были менее заметны надо увеличивать количество пикселей и уменьшать разрем пикселей.
Если рендерить тонкие лепестки фиолетовой ромашки (как на твоей фотке), то вместо лепестков будет каша из пикселей не верных цветов.
>ФОТКИ цветов с огорода, у кого монитор 1080
>то виноваты текстуры-художники, а не разрешение монитора
В хуёвом отображении мелких деталей (в играх это растительность в основном) виновато разрешение рендера, а не художники. Можешь запустить ведьмака3\хорайзон в 4К через DSR на 1080р, увидишь, что изображение более детализированное, нет артефактов рендера (лесенок).
Текстуры при этом не меняются. Меняется только разрешение рендера. Изображение при этом выглядит значительно лучше, как на рекламных булшотах (тащемто булшоты так и делают, рендерят в огромной разрешении, потом ужимают до меньшего разрешения).
При DSR из 4К в 1080р на один пиксель, отображаемым твоим монитором, приходится 4ые отрендеренных видеокартой пикселя. Алгоритм "усредняет" цвет 4х отрендеренных пикселей и монитор отображает один пиксель "правильного цвета". И ты получаешь в игре красивые ромашки как ирл, а не мешанину из пикселей.
Если реально интересно, можешь глянуть быстрый ликбез, наглядно отвечающий на вопрос, чому в низком разрешении трава хуёво выглядит. А вот фотка ирл на этом же мониторе пиздато выглядит.
https://www.youtube.com/watch?v=NbrA4Nxd8Vo
Я бывал в мвидео сколько раз, там есть 1440р и 1080р моники, на которых проигрывается заставка. Возможно, стоило тестить, если бы там какая нибудь хуета интересная проигрывалась по типу Ведьмака или матча по ксго, но не смотря на ценник я как ни въёбываясь разницы не увидел. Узнал о том, где 1440р только после того как взглянул на ценник, лол
Хотя на больших телеках разница между 2К и 4К огромна, пацаны.
Реально
>плотность пикселей на 1080 не позволяет отображать мелкие детали
В 1080р достаточно пикселей для отображения детализированной картинки, что на фотках с огрода и видно.
Но нужно избавится от артефактов рендера, с помощью увеличения разрешения например.
В видосе наглядно разжёвана эта тема.
https://www.youtube.com/watch?v=NbrA4Nxd8Vo
>Тогда надо взять 4к тектуры и использовать их в 1080р
На ПК есть порт дарксоулс1, из коробки он вроде в 720р работает. Запусти его из коробки, сделай скриншот с щитом на котором изображен герб. Накати тулзу от комьюнити, позволяющую менять разрешение рендера, поставь 4К например.
И потом посмотри какой охуенно детализированный герб.
Текстуры не меняются при этом, они вообще с консолей перекочевали.
https://www.youtube.com/watch?v=y1W9QfJbEz0&feature=emb_title
Новых деталей не добавить без повышения разрешения, но даже на 1080р можно дохуя деталей отобразить. Если все пиксели будут нормальные, а не артефакты.
Ты только что изобрёл сглаживание, мои поздравления, самое время в 2к22.
Так выше видос про сглаживание. И большой пост на эту тему.
в каких играх ты тестил 4К ?
И как сильно влияет на дальность прорисовки (допустим, когда в фар край мы забираемся на вышки)
Конечно похуй для большинства, если игра хорошая то она хороша и в 720п. Деды смотрели фильмы с помехами на VHS. Некоторые дауны итт уже кудахчат про 300ппи, как будто у меня на мониторе должен быть минимально различимый шрифт что бы я глаза выпячивал читая. Как будто я должен зимой в осенней одежде ходить и мерзнуть, мол я же выдержу, зачем мне комфортная зимняя.
Я тебе скажу так, в самых популярных сейчас очках ВР 1832 x 1920 на глаз и ничего, играют покупают и предпочитают его чем монитор 4к. А некоторые вообще как замену моника используют(это неадекваты )
Вот картинка. есть линии и точки с размером 1 пиксель. Много ли ты потеряешь если вместо этой точки будет 4 ? Если ты играешь в тарков, самолеты или иные игры где нужно всматриваться - конечно, потому что клякса превратится в очертания(что тебя все равно выебет). + в таких играх FOV нужен широкий широформатники именно для этого, потому что эволюция сделал так что бегаем в этой плоскости, даже глаза так расположены.
А тебе нужно много текста? Ну тогда сам понимаешь что 4к монитор выиграет у 1080р телевизора на 32дюймах если ты говнокод свой листаешь по 200 строк
Попробуй выставить dsr 4х или Virtual Super Resolution если ты амд даун, вдруг это то что ты искал
Конечно, ты узнаешь правду только в одном случае, купишь моник 4к посидишь на нем месяц и поставишь свой 1080 обратно. Вдруг твои задачи очень пиксельнозависимы.
Не слушай даун итт что купили 4к гоно без задач и пытаются оправдаться https://ru.wikipedia.org/wiki/Рационализация_после_покупки
Возможно лучше эти деньги вложить в что нибудь более важное, рекомендую окулус квест2 б/у что бы потом за это же толкнуть.
намёк понял, непонятно:
1. чем DSR из 4К в 1080р хуже 4к? (это же менее грузит железо?)
2. почему не делают высокий рендер на низком (1080р) разрешении?
>>Хотя на больших телеках разница между 2К и 4К огромна, пацаны.
если сигнал идёт в 4к, который ты редко где найдёшь)))
Вот я бы вместо 4к телека взял бы с функцией 3д, но они вымерли как динозавры..
3. имхо, не все игры рендерят и не всё: в том же скайриме поставил качественные текстуры - получил красивую картинку.
>должен быть минимально различимый шрифт что бы я глаза выпячивал читая
Кто кому должен долбаёб, причём тут это вообще?
>Я тебе скажу так, в самых популярных сейчас очках ВР 1832 x 1920 на глаз и ничего
Дегрод не знает. Буквально все говорят о необходимости ретины в вр и идут в этом направлении, одна компания даже смогла с помощью костыля.
https://www.youtube.com/watch?v=IMpWH6vDZ8E
https://www.youtube.com/watch?v=NOk_M1Ib5F0
Дальше не читал, углубяться в фантазии нищей маньки неохота.
Выпросишь у мамки денег на 4к - приходи, наверняка высрешь что-то зеркально противоположное.
>почему не делают высокий рендер на низком (1080р) разрешении?
Делают. Раньше это было реализовано через MSAA (рендер части изображения в высоком разрешении), сейчас во многих играх есть ползунок с размером рендера от 0 до 200%.
>чем DSR из 4К в 1080р хуже 4к?
Нативный 4К работает быстрее на 3-8% чем DSR из 4К в 1080р. Размер пикселя меньше, это бросается в глаза. И таки в 4К детализация выше, просто за счет количества пикселей. Условно снайпер на краю карты в 4К виден, а в 1080р не виден просто куча квадратов, в 4К квадратов (пикселей) для отрисовки снайпера в 4ые раза больше чем квадратов в 1080р.
+ сейчас DLSS убирает артефакты рендера без увеличения рендера.
>>6250659
В скайриме это просто отдельный текстур пак. Чтобы видеть мелкие детали нужно высокое разрешение\нйронка, в дарк соулс1 это оч наглядно.
>почему не делают высокий рендер на низком (1080р) разрешении
Самая главная причина, это очень ресурсоёмко. Поэтому придумали ТАА, часть артефактов убирает, добавляет много новых артефактов, но зато работает быстро.
>Кто кому должен долбаёб, причём тут это вообще?
Это мнение тех кто считает аргументом минимально различимую точку.
>Дегрод не знает
Знаю , рально мешал только скриндор. и на квесте 2 его почти нет. На разрешение никто особо не жаловался, а вот трекинг с мертвыми зонами и болтанкой...
Знаешь что у человеческого глаза разрешение ~1 мегапиксель? Дело только в том что есть движение глазного яблока . Так что условно трава при 1080 и 60fov = трава 4к 120fov
Если у тебя все хорошо с вестибулярыным апаратом то есть ты не инвалид и можешь энергично шевелить мышкой получишь то же качество
Я понимаю что ты жертва маркетолога. Не подскажешь какой монитор у пыни? Не подскажешь какие наушники у этой певицы и сколько они стоят?
Без обид, но ты лох. Можешь дальше писать что я немогу себе позволить, и это правда я не могу себе позволить быть лохом ведомым мегапикселями из десятых)
И нахуй ты усираешься? Кек, мне твои оправдания не интересны.
Разница есть, она весьма заметна, но тут есть один нюанс. Допустим ты играешь в МК11 на 1080p мониторе и тебя всё устраивает, через неделю ты запустил игру на 4k tv и...Никакого особого вау эффекта не будет, ну играешь и играешь, может показаться по воспоминаниям, что картинка такая и была всё время, но как только ты опять включишь назад FullHD, то всё сразу станет понятно. Мыло резко бросится в глаза.
Чем-то этот эффект напоминает воспоминания от оригинальных игр и их ремейков. Взять вот ремейк диабло 2, смотришь на него и думаешь, ну так игра раньше и выглядела, так она тебе запомнилась, но потом смотришь на оригинал, и понимаешь, что выглядела она заметно хуже.
С переходом на кухд внезапно окажется, что видюха хуй че тянет.
Хотя я сам летом с 24 фхд переехал на 27 кухд, кайфую, но 1070 прям на пике пашет, буду менять вк.
А так возьми ченить до 30к без фанатизма, изогнутые и прочую хуету не смотри. А потом апай комп.
Монитор у меня с года 2015ого, и уже сейчас начал выдавать какие-то тревожные звоночки по типу самостоятельного открытия и перелистывания меню настроек собственно самого монитора? Не часто, но бывает. Больше пока ничего не замечал
Кнопку/джойстик заело, переходники с цифры на цифру обычно без проблем работают
То есть 99% что всё будет ок, никаких артефактов, шлейфов и радуг не будет? Я вроде и кабель хороший подобрал.
Ну или вообще такого, что что-то работать откажется и будет черный экран
Обзоров что-то нихуя нет, да и филипс как производитель маняторов для меня тёмная лошадка.
Захотел новый Моник. И это уже 3 или 4 который я беру. И от всех у меня спустя 4-7 часов болят глаза. Один так вообще краснеть начинает (((
Вот и на днях я решил опять взять монитор забыв о своей проблеме.
Пришел настроил- болят. Подключил свой старый. Настроил все точно так же чтобы картинка была идентичной. Но не помогло((( свой старый acer G237hl я когда купил, то просто включил и пользовался. А тут ебля постоянная.....
Просто у же руки опускаются. Видимо придется сидет на своем пока он не сдохнет. А 23 дюйма в магазинах уже и нет толком.
На моём старом яркость 80
Контрастность 50
>могут ли глаза болеть из-за большой для меня диагонали 24 дюйма
Нет.
Скручивай яркость в 0 и привыкай так сидеть. А лучше ищи монитор с датчиком освещения.
Прям вообще в 0
Это же ппц все очень блекло. А контрастность?
Вообще в 0, если нет датчика ты никак не выставишь яркость правильно, а если она будет выше фона - глаза будут болеть.
Ничего больше не трогай, скачай icc профиль.
Хм... iccпрофиль Моника 20 яркость и 70 контрастность
А в панеле инвидиа можно потом шаманить или нет?
А если ставить это профиль все равно же настраивать нужно? Простоя его ставил, а ничего не изменилось. Может что-то не так делал
Нет тестов, тут либо мсину за 45(недавно 40 была) брать надо либо копить до 100к и брать lg c2 с авито.
А почему я на своем старом могу сидеть при яркости 80 по 7 часов
У тебя есть колориметр что бы самостоятельно его настраивать?
Они у тебя так же болят, просто ты привык к этому порогу дискомфорта, а когда чуть его переходишь с новым моником - начинаешь замечать.
А ка карт минимальной яркости в 0 делать калибровку? Там же проебуться все тона и переходы
Хм... Ну блин не 7-9 часов же. Вот в выходные могу сидеть играть и норм
Поэтому её делают на 100 нит в помещении с освещением в 100 нит, а не на глаз.
Аноны, хочу 4к моник 32 найти, но всё чот кал какой то. Думаю взять одисей g7 32 и ставить в играх тупо кастомное рарешение 4к в играх, хуевая идея?
Лыжа дораха, а мсина 28 дюймов. У меня уже есть один 4к@60Гц, хочу второй шоб вровень был.
Максимально хуёвая, не слушай мантры шизиков про dsr, они так оправдывают свои дуракшд. 4к экспириенс будет только на 4к монике.
Ну нет нормальных 4к 32 моников. Один кал какой то. Можно вот эту хуйню, но в моей мухосрани её не найти.
https://www.dns-shop.ru/product/3aff51d7daf82ff2/315-monitor-gigabyte-m32u-cernyj/characteristics/
То что пишут производители на сайтах акита - это маняотклик, котируются только независимые тесты вроде ртингс.
Вообщем я выставил как написано на сайте где качал icc профиль и его тоже поставил
Получилось яркость 16
Контрастность 80
Насыщенность 40
Ппц все тускло, но вроде комфортной стало. Стоит рядом мой второй монитор 21 дюйм на те и он ппц теперь ярким кажется. Вот от него ц меня тоже никогда глаза не болели. Использую его только чтобы смотреть что-то паралельно.
Я вот не понял немного. После этих настроек монитора. Модно регулировать яркость контрастность через панель нвидиа. Там же не уже не в самом мониторе регулировка будет, а через драйвера.
Ещё я прочитал что обязательно свет должен падать слева. Почему именно слева? А если у меня с права
Пиздец проблемы, лол. Всегда яркость на 100 выкручивал, контрастность на 70. Глаза не болят, зрение в порядке, брат жив.
Купи нормальный 4к монитор и вр шлем, получишь лучшее из обоих миров,и ппи и иммерсивность.
Плюс тут помимо иммерсивности еще удоство. По сути 3 моника заменяет. Работать должно быть удобно.
>Плюс тут помимо иммерсивности еще удоство. По сути 3 моника заменяет. Работать должно быть удобно.
Он заменяет 3 хуёвых моника и ни одного 4к. Если надо просто купи второй.
>Ну виар шлем же 720п или сколько там, это хуйня блядь.
Любой каприз за ваши деньги, в центре стоит мини-олед дисплей с ппи уровня ретины.
https://www.youtube.com/watch?v=NOk_M1Ib5F0
А чисто погонять шаху в космосе хватит и квеста.
Откуда такая инфа? все работает HDR 600, хотелось бы конечно 1000, но вполне достаточно, единственный минус 10 бит только при 120Гц.
OLED опасаюсь брать, да и цвета вырвиглазные
С HDR нет такой херни, черный реально черный, насколько это возможно на IPS, с OLED конечно не сравнить
Там белым по чёрному написано что локал диминг настолько хуёв что делает ещё хуже, а значит нет никакого чёрного и близко.
тебя предупреждали.
Лучше подождать пару лет пока идею не спиздят китайцы, либо допилят foveated rendering.
Хмм уперкачественный виар с дополненой реальностью. А есть такой вид порна, чтобы сканированная проекция 3д тяночки в дополненой реальности стриптиз танцевала?
>Откуда такая инфа?
Всмысле откуда? Для корректного отображения HDR контента нужен экран с попиксельным\зональным управлением яркости.
Чтобы одна группа пикселей, поазывающих солнце, светила на 800 нит. Другая группа пикселей, показывающих тумбочку в тени, светила на 150 нит.
Соответственно нужен FALD (с независимыми друг от друга зонами подсветки) или OLED (где каждый пиксель светит независимо от других).
Наглядно про элементы разной яркости в одном кадре. (кадры от сотрудников диджитал фаундри)
https://arstechnica.com/gaming/2018/02/how-hdr-works-in-modern-games-broken-down-by-incredible-heatmap-imagery/
Ликбез по HDR.
https://tftcentral.co.uk/articles/hdr
>OLED
>цвета вырвиглазные
???
Есть отдельный режим настроенный на натуральную цветопередачу. Ну и конечно в других режимах можно так же выставить человеческую гамму, цветовую температуру.
>С HDR нет такой херни, черный реально черный
Читай ликбез по HDR. Ссылочку выше привел.
пояснение к пикчам
слева и внизу есть шкала яркости, чтобы понять на сколько ярко должны выглядеть объекты в кадре.
Ещё пояснение. Никто на 10 000 нит не бахнет вспышкой в глаз анону, т.к. у потребителей банально нет экранов с такой высокой яркостью.
Дисплей знает свою максимальную яркость, соответственно яркость из контена будет масштабировать пропорционально своим возможностям.
Вот как то так получилось.
Но блин все равно очень тускло вроде
Даже 20к нит не страшны на самом деле, это примерно яркость на улице в солнечный день, выше уже не очень, яркость солнца на небе 120к нит.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6656201/
У меты прототип есть с ебейшим шдр в 20к нит, но современные источники света слишком неэффективны что бы он был практичным.
https://youtu.be/x6AOwDttBsc?t=2672
- на обоих выводится различная картинка (т.е. расширенный дисплей, как мне и нужно), разрешение у каждого свое, но через несколько секунд изображение на обоих пропадает
- изображение на обоих дублируется, у большого при этом разрешение меньшего, и большой монитор при этом не видит, хоть и выводит на него картинку
- выводит только на большой, другой не видит, но при смене разрешения на меньшее экран дублируется
Смотря какая у тебя видюха (или какая будет, если её тоже планируешь в ближайшем времени менять). Если бюджетка - фуллхд без разговоров, если хотя бы 3060Ti/6700XT (с натяжкой 6650XT) - можно взять 2к.
>>6252563
Порекомендуйте хороший годный фуллНД монитор для комфортного повседневного использования, не обязательно игровую йобу.
У меня 3060Ti и я как раз мучаюсь выбором между 1440 и 1080. Чёт есть подозрение, что возьму QHD и внезапно окажется век игор не видать. Бенчи разные смотрел, вроде видяха тянет, но всё равно сомнения гложуть...
С другой стороны, пиксель всяко помельче и на привычных 24" должно быть ЧОТКО. С третьей - нашёл занидораха приличный вроде моник (даже не совсем древний) на максимально привычных 1920х1200, как раз с лишними строками под виндовый тулбар. С четвёртой - всё равно ебёт меня в основном цветопередача и плясать вроде как надо от неё. Сложна, сложна блять, хули так сложнааа?
https://market.yandex.ru/product--23-8-monitor-asus-tuf-gaming-vg249q-1920x1080-144-gts-ips/662144009
https://market.yandex.ru/product--23-8-monitor-gigabyte-g24f-1920x1080-165-gts-ips/1400304572
https://market.yandex.ru/product--23-8-monitor-iiyama-g-master-gb2470hsu-b1-1920x1080-ips/896157010
>У меня 3060Ti и я как раз мучаюсь выбором между 1440 и 1080. Чёт есть подозрение, что возьму QHD и внезапно окажется век игор не видать. Бенчи разные смотрел, вроде видяха тянет, но всё равно сомнения гложуть...
Если тебя не напрягает возможность того, что не получится все ползунки графена в игре выкрутить до упора вправо и придётся что-то скидывать до высоких, а также что дрочить на лучики в 60 фпс в топовых ААА не получится - бери 2к. Плюс про DLSS тоже забывать не надо.
>С другой стороны, пиксель всяко помельче и на привычных 24" должно быть ЧОТКО.
Не, на 2к монике на 27 дюймов тоже будет чётко. Вопрос не столько в разрешении, сколько в пропорциональном увеличении разрешения и диагонали монитора.
>С третьей - нашёл занидораха приличный вроде моник (даже не совсем древний) на максимально привычных 1920х1200, как раз с лишними строками под виндовый тулбар. С четвёртой - всё равно ебёт меня в основном цветопередача и плясать вроде как надо от неё.
Если всё устраивает - бери, хуле. Если что - всегда можно сменить , ты ж не подписываешься до конца жизни его юзать.
Дораха за фуллНД блджад. Плюс сидел за ASUS vg279q (27'' при 1920x1080 ага), поэтому побаиваюсь снижения диагонали.
Так его и купи, но он примерно столько же сейчас стоит: https://market.yandex.ru/product--27-monitor-asus-vg279q-1920x1080-144-gts-ips/260721034
Вот такой вариант есть, 27" и подешевле: https://market.yandex.ru/product--27-monitor-philips-272e1gaj-1920x1080-144-gts-va/765651813
Дык что-то жаба душит за свои бабки в лотерею играть. И вроде как Acer обещался осенью два 4к экранчика выкатить с высокой герцовкой, тоже 27".
>Не, на 2к монике на 27 дюймов тоже будет чётко. Вопрос не столько в разрешении, сколько в пропорциональном увеличении разрешения и диагонали монитора.
А я не хочу 27, я хочу 24. У меня просто ещё второй моник, такой древний NEC 4:3 на 20, но с очень приятными цветами, бо позиционировался когда-то для дезигнеров/фотографов. Если рядом будет 16:9 24 - они по высоте будут практически одинаковые (в пределах сантиметра), сохраняется размер элементов на обоих рабочих столах, удобно, мозг "бесшовно" воспринимает.
Про QHD понял, буду думать. Из игорей с лучами, по чесноку, у меня пока только киберкурва и чот я сомневаюсь, что в ближайшие пару лет вообще будет дело до игор выйдет что-нибудь ААА РТХ ВТФ СХБ 359, что меня реально зацепит. Может и правда есть смысл променять ультры на мелкий приятный пиксель.
>>6252665
https://www.dns-shop.ru/product/92e1f7b800a1d763/27-monitor-asus-tuf-gaming-vg27aqz-cernyj/characteristics/
А вот об этой йобе что скажете? Да, не ФХД, но в современный ААА игроы я играть на своей некропеке и не собираюсь. Зато 10 бит (8+фрц). Всё таки, у 27'' ФХД слишком низний показатель ППИ, зернит, хоть и не до кровавых слёз.
>>6252665
>>6252663
ОЙ БЛЯ НЕ ТОТ СКИНУЛ
https://www.dns-shop.ru/product/d46a7f8db67b1b80/27-monitor-asus-tuf-gaming-vg27aq1a-cernyj/characteristics/
Вот этот зацените.
Что, совсем пизда? Тоже только эта ну ещё отсутствие регулировки по высоте, но это мелочи характеристика смущает, ссука как же сложно найти того единственного идеального мониторчика.
>Тусклый
Ты либо используешь монитор под прямыми солнечными лучами, либо у тебя большие проблемы со зрением по части светочувствительности.
Монитор MSI Optix G242 или этот ? 27" Монитор AOC 27G2AE/BK
Ты либо ретроград, либо долбаёб.
Сейчас 300 кд - минимальная планка для нормального монитора, а хорошие мониторы идут уже от 600 кд.
Вообще похуй сколько у тебя макс яркость на сдр если она выше 100 нит, большинство в любом случае сидит на минимальной ради зрения. Яркость начинает решать в шдр, но только с полноценным фалдом или оледом.
Поясните положняк по монитотам на конец 2022. Восхитился аки болгарин с цен на 25-27'' 2к деллы по 50-60к. Проще уж в рассрочку взять оледную лыжу за 100. А, нет, не проще, 24-28'' они так и не продают, да? Сколько лет уже ждём, 5, больше? Из чего вообще выбирать в этой федерации? Герцы-синки и вот это все игросральное неинтересно совсем.
Что такое сдр? Вот об этом>>6252681 мониторе что скажешь? ХДР есть, десятый, но он говно без задач, как я понял. По остальным характеристикам что думаешь?
>на конец 2022
В то когда будет конец, тогда и приходи)))0))0))
>Что такое сдр?
Если не графический дизайнер - то всё что не шдр.
>>6252681
Дефолтный 2к ипс.
https://www.rtings.com/monitor/reviews/asus/tuf-gaming-vg27aql1a
Можешь взять мсину, у неё хуже нога и нет псевдо-шдр, зато матрица быстрее и не овершутит.
https://www.rtings.com/monitor/reviews/msi/optix-g273qf
https://www.dns-shop.ru/product/d46a7f8db67b1b80/27-monitor-asus-tuf-gaming-vg27aq1a-cernyj/
Блевотные рамки, убогая ножка и цена примерно на 10к выше чем мониторы до войны стоили. Делл вообще за 15 можно было найти 24''. Хуйня же, ну
А, извините, тут видимо доплата как раз за 1мс 170гц жсинк кум пати бл.. Не очень интересно все это (совсем неинтересно). Смотрел на Филипс с тонкими рамками, он хотя бы эстетичный, так опять же 30к почти вместо 22 условных, за которые брался Делл. И непонятно что там вместо матрицы впихнули. Мрак конечно.
Ну не всё так просто. Там и матрица может быть другая, и плотность пукселей, и контраст, и прочее. Так что придётся немного подрочить слайдеры.
Контрастность да на старом 1000, на новом 3000
Ну а вообще примерно так и есть? Ставить меньше нужно где-то 20-30 на новом? А вот с контрастностью как ее такой же сделать не пойму на сколько ее нужно понизить
У меня для тебя две новости: плохая в том что ты нихера не получишь цвета на новом монике как на старом, как ни дрочи слайдеры. Даже калибровка не поможет скорее всего. Хорошая в том что десятилетие за одним моником требует недели привыкания к новому, потом новый будет ок. А яркость и прочее подберешь под себя в процессе, да. К слову вообще не понимаю, хуле тут пиздят про сидение на минимальной яркости, типографы что ли дохуя? Сижу и на мониторе, и не смартфоне с макс яркостью, наслаждаюсь полноценными цветами и их оттенками. Глаза живы.
Ну и да, выставь на 60-80 по вкусу, если по умолчанию стояло 80, и не еби голову. Контрастность вообще не трогай дефолт если сам не поймёшь что тебе "не ок.
https://www.dns-shop.ru/product/7e8346d1dd332ff2/315-monitor-lg-32gp850-b-cernyj/
Есть цель купить бюджетный монитор на ips для игр в 2к, хотя бы 30 дюймов, средств на это дело не больше 50к, поэтому более дороги модели не рассматриваю, главное чтобы за пекой играть нормально было.
Нормальный 2к ипс, но оверпрайс, 27 дюймовые на 20к дешевле.
А лучше возьми начальный 4к144 за те же деньги
https://www.dns-shop.ru/product/548adfb5c207ed20/279-monitor-msi-optix-mag281urf-cernyj/
На нём всегда можно скрутить разрешение если будет не хватать и он дольше будет актуальным с выходом новых картонок.
>ASUS TUF Gaming VG249Q
Хочу взять этот монитор для поиграть, в этих ваших интернетах посидеть. Пойдет или лучше другое взять за эти деньги?
Я не требовательный пользователь, сейчас вообще сижу на 22 дюймовом мониторе десятилетний давности.
Хочу 27 или больше дюймов, 1440 разрешение. На герцовку и частоту обновления - не критично.
Мне по работе и изредка играть. От всех васянских обзоров просто голова кругом идет уже.
>Хочу 27 или больше дюймов, 1440 разрешение
Это осознанный выбор потому что потому или..?
С твоим запросом по диагонали стоило бы на 4К посмотреть, причём и в твоём бюджете. Другой вопрос - если именно QHD нужно конкретно для чего-то, мало ли кем ты работаешь.
Пока у меня рабочий макбук про, потом соберу себе игросральньій десктоп, но чую что я 1440 от 4к на глаз не отличу, а по производительности просяду нормально так и нагрузка на видеокарту сильная будет. Лучше компенсировать какимт КАЧЕСТВОМ и всякими приятньіми плюшками.
https://www.expertreviews.co.uk/pc-monitors/1413809/aoc-agon-ag273qxp-review
Посматриваю на такой, единственное что не нравится так отсутствие usb-c сзади (но нахуя он мне?) Еще не хотелось кривой зональной подсветки и нормального черного цвета.
> Из чего вообще выбирать в этой федерации?
По факту не из чего. По параллельному импорту возят всякую дешевую залупу на говноматрицах, лишь бы местным школьникам и подпивасам угодить с их запросами на 999гц за 15к рублей. Ценники — пиздец полный, накрутки доходят до х3 от рекомендованной за бугром. 4К йоба из Гермашки за 650 евро толкается лохам тут по 1400.
Если покупал дистанционным способом, то просто привези и скажи не подошел - глаза устают. Если покупал в магазе с проверкой, то как повезет, но имеют право смело послать на хуй. В любом случае про дефекты лучше не говорить - просто не подошел.
Думаю дай понижу героцовкую ПОнизил до 100 и глазам легче стало
На хуевой матрице — спокойно могут. С 99,9% вероятностью у тебя игросральный монитороподобный продукт с матрицей говна, поэтому там никто и не заморачивался с измерением показателей различных излучений + мб работает какой-нибудь Backlight Strobing, который на бумаге фиксит хуевость матрицы на высокой герцовке, а на деле уничтожает твои глаза.
asus tuf gaming vg24vq
Он мне достался по халявной цене 10к
нет, не слушай маняфантазии додиков, глаза могут болеть только из-за фликеринга и яркости, первое давно победили на современных лсд, второе тестится снижением яркости до минимально комфортной, вплоть до нуля, если боли уходят - значит дело в ней.
на 144гц было такое ощущение постоянно что глаза не могут сфокусироваться на мониторе или элементе какомто, поставил 100гц и кайф стал
Ну тогда все понятно. На rtings хоть твоего монитора нет, но это дешевое игросральное ведро, на похожем мониторе есть BFI, который и ебашит по твоим глазам. Частота мерцаний увеличивается вместе с герцовкой, потому что матрица полное говнище, поэтому снижай герцовку, либо ищи нормальный моник.
До скольки снижать снижать? так мой старый 75 был, зачем мне он тогда нужен
>BFI
Значение знаешь?
Чтоб он ебашил, его нужно сначала включить.
> глаза могут болеть только из-за фликеринга и яркости
Лол. Глаза могут болеть даже из-за электромагнитных излучений монитора, которые ты в жизни не увидишь, но глаза твои охуеют. Собственно, все профессиональные линейки не даром стоят в разы дороже, т.к. они обмазаны сертификатами безопасности с ног до головы и используют нормальные матрицы с нормальным железом. Но ты можешь конечно верить в сказки про ультра-топ мониторы 144гц за 15к, лол, дело-то только в яркости и фликеринге, да.
>>6253718
Так мякотка-то в том, что не все мониторы имеют возможность его включения/отключения, лел. Иначе по факту "охуенные" спеки топ-монитора-за-10к уже не такие охуенные. Да и я не говорю, что дело исключительно в BFI, хуево влиять на глаза может куча других вещей — от чрезмерного уровня синего до мерцания от FRC, которое тоже, внезапно, имеет место быть.
ВОт 1 пикча значит что минимум стробоскоп будет при 85 фпс?
И начинае от 120 он будет очень сильный?
>электромагнитных излучений монитора, которые ты в жизни не увидишь
Ебанат.
>обмазаны сертификатами безопасности
Сертификация стоит денег, смекаешь откуда такая стоимость на самом деле?
>профессиональные линейки
По-настоящему професиональные моники обмазаны уникальными фичами вроде двойного жк, шдр 1000+, оледа.
>ты можешь конечно верить в сказки про ультра-топ мониторы 144гц за 15к
Ты это только что из своей головы выдумал, я такого не говорил, пизди аккуратней.
>не все мониторы имеют возможность его включения/отключения
полный дегенерат
>Да и я не говорю
Да все поняли что ты обсеренькался с BFI, можешь не вилять очком.
>FRC
которое тоже внезапно включается
> Ебанат.
Порватыш с двачей одной фразой жестко разъебал мошенническую сеть крупных компаний с 20 этапами верификации по излучению и влиянию на глаза, срочно кладем хуй и покупаем ноунейм-говно на честное слово производителю!
Я конечно не знаю прав он или нет так ка кнеебу в этом.
Но почему тогда когда я сменил с 144 на 100 Мне комфортно стало сидеть и уже сижу 3-4 часа и норм
Я конечно не знаю прав он или нет так ка кнеебу в этом.
Но почему тогда когда я сменил с 144 на 100 Мне комфортно стало сидеть и уже сижу 3-4 часа и норм
Потому что можно потратить часик в гугле и почитать про проблемы современных мониторов, вместо того, чтобы слушать порванного дваченка выше, лул. На самом деле этот срач вечен, т.к. сугубо индивидуален, ибо у нас у всех разные глаза и состояние здоровья. Кому-то похуй вообще на все и он юзает даже ранние ОЛЕДЫ с ебейшим ШИМом без каких-либо проблем, кто-то страдает. Уровни сертификаций придумали не просто так, можно быть шизиком и думать про продажность всех и вся, но это единственный параметр, который хоть как-то поможет выбрать комфортный для глаз монитор, если ты от этого страдаешь. А шизик он и в Африке шизик, если сам проблем не испытывает, то проблемы как бы и нет, лол, а все вокруг — "заговор".
Ебанат, конкретно сможешь оправдать свои маняфантазии про
>электромагнитных излучений монитора, которые ты в жизни не увидишь
или будешь постить картиночки?
Во всём остальном ты обосрался, так что ожидания низкие.
TCO 8.0 и TCO 9.0, а именно по части мониторов, с которых и начиналась эта сертификация, можешь гуглить, шизик. Это сертификаты об отсутствии превышения плотности магнитного потока в том числе, так-то они еще дохуя параметров излучений проверяют. Этот сертификат есть у любого нормального монитора из полупроф линеек и выше, но нет в дешевом говне, может сам догадаешься, почему, лел. Я уже писал выше, что тебе может быть похуй на все это и ты киборг с идеальным зрением, но не распространяй это на честных анонов, у которых реально есть физический дискомфорт от разных дисплеев, а они в силу своего незнания не понимают, почему все так.
Так что мне с этим монитором делать он мне нахуй впринципе не нужен не 144. Продавать получается? Так как 144 на нем не посидишь с моими глазами
Решать только тебе. Посиди с пониженной герцовкой, посмотри, как оно, мб и менять не нужно. Но высокогерцовые игровые мониторы за 15-20 рублей это лотерея как раз из-за высокой герцовки, которая выливает дохуя потенциальных проблем с мерцанием и излучениями, ибо производители забивают хуй. По крайней мере, ты теперь знаешь, на что в том числе обращать внимание, если задумаешься о мониторе, наличие сертификатов глянуть стоит. Ну и на форумах iXBT есть хорошая ветка про выбор мониторов для чувствительных глаз, покури, поспрашивай, мб там уже спрашивали про 144гц.
Ебанат, ты серьёзно или притворяешься, принеси мне ещё что не должно быть нигде ионизирующего излучения или пластик не должен быть токсичным.
Ты же не просто так это спёзднул?
>Глаза могут болеть даже из-за электромагнитных излучений монитора, которые ты в жизни не увидишь, но глаза твои охуеют.
Это же не маняфантазии из твоей ебанатской головы, ведь существуют же доказанные вопиющие конкретные случаи на которые опираются твои фантазии, или они приснились тебе?
Я ту ветку где 5 частей с проблемами с глазами уже 3 день читаю и делал все что там описано. Да мне впринципе пофиг на 144 гц. ПРосто я его взял изза того что он мне дешего достался
Правильно ли я понял с пикчи на 1 пике что если я поставлю 85-84гц, то этого BFI не будет или он будет минимальный?
Имею на борту 3070 и хочу приобрести себе моник 2к 144гц, какой нибудь лж 27"гн800
В зависимости от игры могу варьировать настройки моника, если это условная кибератлетная игра - ебошу фулл хд 144гц и разваливаю, если это игрулька с красивыми видами - херачу 2к и лок фупуэс на 75\90, например
Оспорьте
>>6253734
>BFI
>не все мониторы имеют возможность его включения/отключения
Что за хуйню ты пишешь?
Вставка чёрного кадра стоит денег. И значительно снижает яркость. И не совместима с синхронизацией кадров.
>Блевотные рамки, убогая ножка
рамок почти не видно, ножка как ножка, совсем доебки из пальца высасываешь?
Мсина гарантию всего 12 месяцев даёт, да и хотелось бы ощутить наконец 10 бит, пусть и ФРЦшных.
Имхо, яркость низковата, хотя сам буду брать новый моник с такой же яркостью, скорее всего. Я VG279Q юзал три года, там яркость 400 свечек, нормально было. Но через полтора года где-то сдохло несколько пукселей, что при низком PPI на 27'' довольно неприятно. Сдал по ДНС в последний день гарантийного срока, приняли без проблем, вернули дельги. Это я к чему: раз ты нетребовательный пользователь, что вполне зайдёт.
Там есть 8бит + фрс, а его советуют потому там что более-менее нормальная матрица, самое главное что есть в монике.
Вдогонку: ты бы лично, анон, выбирая из этих двух, какой взял себе как основной монитор для многофункциональной домашней пеки?
У мсины лучше матрица, берёшь её потом докупаешь кронштейн если нужна регулировка.
Но я бы копил на 4к120+ если бы сейчас брал.
ртингс тестирует руками, можешь поспрашивать в треде, тут уже брали мсину. только зачем тебе фрс нужен в любом случае
>У меня 3060Ti
Дядя это карта для 1080рублей, а может даже и ниже.
Говорю как владелец 6800xt. Если ты не долбоеб консольный, то должен понимать какого это когда игра запущена в 1080, но при этом фпс выше порога герцовки и всё силки смуз.
У дисплейспецификейшон часть инфы стоит от балды, до тех пор, пока у кого-нибудь не зачешутся руки разобрать монитор и определить точную модель матрицы.
У них там даже ещё остались 23.8" IPS мониторы с "тру 8-бит", ибо на некоторые модели всем срать и никто не хочет их потрошить.
Были на руках оба, оставил гигабайт. +100кд, уже какой-то хдр, не надо кронштейн покупать. Но на экземпляре мсины не было мочи, но был заметный битый пиксель по центру, я их где-то около 5 штук перебрал, все так или иначе были с ними. Гнилобайт 3 штуки перебрал, так же с битыми. Я не выбирал из двух, просто когда смирился с проблемами современных жк, у меня на руках был гнилобайт. Ну пикнул бы мсину т.к жалоб на замвеьы меньше и матрица на 0.3 мс быстрее, +20гц, но цвета честно на гнилобайте больше понравились.
Цена одинаковая 23990
Засветы имеется ввиду те что видны на фото, так-то ничего кроме небольшого блуминга справа не видно, и то ночью с минимальным светом пользуюсь пекой только после 22
Рукой пробовал вдоль проводить, как будто пыль стираешь?
>0.3 мс
4.4 ты хотел сказать?
а цвета зависят от калибровки, после неё они идентичны.
>4.4
Попутал. У меня нет калибратора, да и заниматься этим мало кто будет. Разница в 100кд по яркости все равно заметнее чем 3.7 и 4.4 мс. Выбор из двух говен, брать надо что дешевле. Все что я хотел сказать, что есть альтернатива базе мси ничуть не хуже за те же деньги.
>4.4
Да, понял.
Мси все равно в наличии не было, а гнилобайт завез я так понял в рф большую поставку, 14 мониторов было на складе.
Тут ни у кого нет колориметров, все качают исс профиль.
>ни у кого нет колориметров
Свой x rite i1 display pro в РФ оставил. Как теперь без правильной цветопередачи жить эхххх.
>Я один неиллюзорно считаю
А мы откуда знаем? Опрос запили.
>неиллюзорно считаю
А это как вообще?
че выбрать блять *
Имею 3080ти + 27GN850-B (2К, 144 герца).
Летом планирую поменять карточку на 4090ти и вот думаю что по монику. Брать 4к на IPS ли? хз... чёто мне кажется хуйня полная.
34 дюйма - полоток, который готов взять (лучше 32).
Вот тут многие советуют LG c2, но блядь, 42 дюйма на столе - это анриал. Есть или может будут какие-то стулья на ОЛЕДе к лету?
Взял вот этот >>6243584 FV43U
43" 4К 144Гц QLED VA HDR
Но я капчую/работаю с ноута, а пека, к которой этот моник подключен только для игорей/фильмов, поэтому я сижу от него на расстоянии около двух метров. Если сидеть уткнувшись в него носом, то не очень будет: во первых углы обзора даже для ВА такие себе, во вторых яркость при ХДР просто огромная, можно конечно её понизить, но тогда в ХДР смысл пропадает. Кароче для игорей/кинца с дивана всё заебись, для капчевания и работы не советую.
А что до OLED, то там кроме огромной яркости ещё и ШИМ, и выгорающие при на статичном изображении пиксели... Имхо не надо OLED себе на стол ставить, не для этого их делают.
Одно из условий, что я железно сижу за столом только. Стол большой, позволяет любую ёбу расположить, но играю я на клаво мыше онли, отсаживатья точно не буду.
> А что до OLED, то там кроме огромной яркости ещё и ШИМ, и выгорающие при на статичном изображении пиксели... Имхо не надо OLED себе на стол ставить, не для этого их делают.
Ты пользовался оледом? Пару дней хотя бы. Или просто без опыта такое пишешь? Я без доеба спрашиваю.
Как бтв с откликом у меня все ва ультра медленные были, в темных тонах всегда каша при движении
>В 2к22
>Брать телик на чём-то кроме оледа
>По цене оледа
>бояться шима на оледе
>в 2к22
>и статичных изображений
при этом
>только для игорей/фильмов
Хдр там кстати ужасный, зоны слишком огромные, ртингс даже с первого взгляда не поняли что там зоны есть, настолько они ебурят.
https://www.rtings.com/monitor/reviews/gigabyte/aorus-fv43u
Вообщем, поздравляю с покупкой.
На весь тред один 42С2, купленный за 47-48К рублей, про который переодически постоянно отписываю итт.
>27GN850-B (2К, 144 герца)
В 2016 году вышли 27" 1440р 165hz ips g-sync 99% srgb мониторы с контрастностью даже немного выше этой лыжи.
>42 дюйма на столе - это анриал
Там 41,5". Ppi у 42С2 немного выше чем у 27" 1440p, расстояние от глаз до экрана такое же будет.
Можешь в окне в 1440р играть лол. Будет 27GN850-B только с нормальной контрастностью (а не 1 к 900), моментыльным откликом пикселей и без ЖК проблем.
>удут какие-то стулья на ОЛЕДе
Возможно будут 34" 3440х1440, меньшее количество пикселей большего разрема и раза в два дороже (по сравнению с 42С2).
Сорри, я немного обосрался, у меня LG 27GP850-B.
>Возможно будут 34" 3440х1440
Так он же и сейчас есть, это - AW3420DW
>он же и сейчас есть, это - AW3420DW
Это бетатест на юзерах. Анонсированы модели от МСИ и самсунг, без гсинк модуля (т.е. бесшумные), мб там яркость в HDR режиме починят.
Анон может ты что-то знаешь или знаешь где есть тесты/ обзоры мониторов 2015-2017 года
Что ты читать собрался? Это некрогавно, которое на авито 5к стоит. Что там настраивать то собрался?
В магазине на телеках специальные видосы крутят, которые должны вызывать у покупателей вау эффект.
Специальные видосы, которые размер пикселя уменьшают? А можно мне программный конвертер для видеопотока, чтобы на своем дуракхд такое же ощутить?
Посоветуйте TN с низким откликом и 144гц, до 17к.
Покрытие экрана в телевизорах глянцевое, визуально изображение воспринимается более детализированным.
В магазине телевизоры работают в демо режиме: это задранный шарп и очень высокая яркость. Чем ярче изображения, тем оно субъективно лучше воспринимается. Про шарп и так понятно.
Как выглядит разный ppi ирл можешь на ноутах в магазине оценить кстати.
но попробуй на них текстовые документы открыть - там совсем не то что на мониторе будет
да даже игры уже не будет как четенький видос
сейчас на матрицах везде такой ppi и контраст, что прям увидеть разницу сложновато. 50' 4к там насколько ниже разница то от 24' fhd? какие характеристики на твоем 24?
Какой 4к 120hz монитор (не телевизор, то есть с диагональю до 35 дюймов) лучше всех по цветопередаче, без дефектов, с минимумом засветов?
Менять герцовку можно в настройках ОС компьютера, да? В меню монитора этот пункт не доступен.
OLED портится от статичных изображений, что для меня важно. Много сценариев использования, когда весь или часть экрана не меняется долгое время. Или за несколько лет технологию подтянули, и теперь нет такого?
Ещё говорят, на оледе неприятно смотреть 24 fps фильмы, из-за того что он кадры по-своему интерполирует. Так ли это?
Ещё волнует эффект песка, кажется так его называют. Если приподняться и почти вплотную приблизиться к монитору, то я на белом фоне увижу красные, синие и зелёные мелкие точки, как от грязи. Но в повседневном использовании незаметно.
>Как выглядит разный ppi ирл можешь на ноутах в магазине оценить кстати
А это мысль, кстати. Надо поглядеть. Спасибо.
>>6254793
>какие характеристики на твоем 24
Не знаю, скорее всего говенные. Это асер за 10к из эльдорадо, какие еще характеристики-хуектеристики.
Ты получаешь х4 визуальной информации, это внезапно тоже приятно и мозг тебя благодарит, эффект как например когда плоховидящий надевает очки.
>Ещё говорят, на оледе неприятно смотреть 24 fps фильмы, из-за того что он кадры по-своему интерполирует. Так ли это?
Не так. В любом случае сейчас оледы на 120гц, 24кадра туда идеально вписываются.
Все жк с засветами, цветопередача у всех современных панелей калибруется до около 100% сдр, дефекты от модели не зависят а от конкретного экземпляра.
Плюсы оледа перевешивают все потенциальные минусы, единственная причина не брать сейчас олед если на него есть деньги - это желание ждать пока появится больше моделей qd-oled'ов.
Нужны ли тебе максималочки?
Нужно ли тебе 4К?
6800хт в 4К не очень в любом случае. 24-27 1440р много герц до сих пор хороший варик.
4к без потерь скейлится в фуллшд и когда сменишь затычку на нормальную карту - не придётся снова менять монитор что бы её раскрыть.
>появится больше моделей qd-oled'ов
Ирл разнца между qd-oled и woled небольшая, даже если два экрана рядом поставить и один и тот же контент крутить.
+ из-за покрытия экрана текущих qd-oled'ов черный цвет выглядит хуже чем на woled. По сравнению с жк черный на qd-oled в 9000 раз пиже, но в сравнении с woled чуть похуже. Красный на qd-oled чуть получше выглядит.
Но это всё незначительные мелочи.
> цветопередача у всех современных панелей калибруется до около 100% сдр
Как калибруется? В windows можно импортировать цветовой профиль, но для своей модели я его не нашёл. Покупать тысяч за 10 йобу для измерения цвета, чтобы воспользоваться ей один раз - такая себе идея.
>Нужны ли тебе максималочки?
Прям совсем максималочки не нужны, они обычно от высоких не отличаются. Четырека мне тоже, общем, не нужно. Мне просто хочется, чтобы все прям супер четенько стало, как я на том телике видел. Диагональ больше 24 не хочу, я у кореша сидел на 27, мне неудобно, периферическое зрение у меня его не захватывает нормально, 24 мне в самый раз. Многагерц я тоже пробовал и не впечатлился, штабильных 60 фпс мне хватает.
Заплати рубас долбаебу с Авито, он тебе все настроит на этой залупе.
подскажи лучший варик до 20к 24", пхой на разрешение, герцы, главное чтобы не ебошил по зенкам
>Ирл разнца между qd-oled и woled небольшая
Как раз ирл разница видна сразу, у qd-oleda выше энергия в цветах за счёт того что синий не теряется на фильтре, все кто их обозревал охуевал с золотого например и не только.
>из-за покрытия экрана текущих qd-oled'ов черный цвет выглядит хуже чем на woled
чушь, ты сравниваешь с одним единственным моником, помимо него есть глянцевые телики где естественно всё отлично. И за из-за настоящего чёрного все оледы будут страдать от антиблика, в том числе woled, с ними работает только глянец.
Не вижу никакой разницы между 8 и 8+фрс, по крайней мере в сдр, а для хдр у меня нет зон, поэтому не пользуюсь.
Кто-нибудь юзал пикрелейтед? Если нет, то хотя бы по характеристикам норм?
Собственно вот qd-oled против c2 с таймингами.
https://youtu.be/4mgePWWCAmA?t=618
https://youtu.be/4mgePWWCAmA?t=983
Пик 1 - DCR в темной сцене убавляет яркость монитора и все пиздец, ничего не видно.
2 - DCR включено и работает
3 OFF
4k 120 герц олед моников не существует, а так всё ок с ними.
>>6254866
>Как раз ирл разница видна сразу
Ага, ты их рядом видел? Разница небо и земля в хайповых роликах, в роликах свранения двух технологий разница уже не такая большая.
На канале лайнуса есть сравнение woled и qd-oled телевизоров
https://youtu.be/7H0IcioQYPk?t=334
+- одно и тоже. Красный на писечку лучше на кд олед, черный на волед.
>вот qd-oled против c2 с таймингами
Ага, а в следующем ролике ВАУ ВАУ ВАУ новый супер монитор лайнуса это асус на волед лол.
Да нахуй настраивать эту некроту, просто выкинь его с балкона. Больше удовольствия от созерцания того, как он разъебётся с высоты получишь, чем от его использования по назначению.
Буквально следующая сцена.
https://youtu.be/7H0IcioQYPk?t=429
Сам догадаешься зачем он постоянно меняет свои мониторы/телики и снимает это на видео или подсказать?
>Буквально следующая сцена
И там
we are talking really minor amounts
i'm probably not gonna be able to tell the difference
И до этого такая же мизерная разница между черным и красным
Потом ещё по пентайлу прошлись, хотя волед тоже не идельно текст показывает.
Вывод в самом конце: разницу один хуй не увидите, покупайте прошлогодний олед или С2 т.к. они дешевле.
Ходил в магазин ради интереса, там есть и кд олед и волед 20-22 годов. Самый топ варик для телевизора это 70+ дюймов волед 20 года тк он дешевый и огромный, разницы ирл не видно всё равно.
>Самый топ варик для телевизора
А в плане олед мониторов С2 дешевле куде оледов в 1.5-2 раза.
Т.е. то что лыжа вынуждена компенсировать свой белый субпиксель засирая цвета, ты тактично решил умолчать?
Как и не заметил кислые ебала после того как им пришлось поменять qd-oled на woled здесь:
>>6254866
У меня от него глаза не болят ,как от новых уже пробовал 4 штуки новых. И хуй
Ну 3070+ как бы для 1440р и сделана по мощностям, а если 3060 то уже не везде и 60 фпс наберётся
Как это пофиксить? какую настройку крутоить?
>лыжа вынуждена компенсировать свой белый субпиксель засирая цвета
Чем засирая? Чел с хдтвтест говорит, что цвета лыжы после калибровки в голивуде всем нравятся.
>ты тактично решил умолчать
О том что где-то лучше кд олед, где-то волед? И что в итоге оба экрана +- одинакого показывают? Несмотря на то, что на текущих кд олед телевизорах и мониторе черный хуже, текст хуже.
>не заметил кислые ебала
В видосе с прямым сравнением есть вывод. Разницу не заметите, покупайте что дешевле.
Твой чел по факту обоссал с2 в сравнении qd-oled'ом в большинстве пунктов и это только первое поколение qd и какое по счёту woled? Чёрный фиксится сменой антибликового фильтра, засирающий цвета белый субпиксель не фиксится никак. Отсутствие фильтра на синем позволят крутить выше яркость при этом давать гарантию от прогара, на wolede о таком только можно мечтать.
https://www.youtube.com/watch?v=b5e9IBIwGMg&t=459s
Почитал, благодарю, выходит что с ПК нереально адекватно реализовать HDR? или я что-то понимаю?
Или приведи пример идеального 4К монитора, нормальной диагонали (не 27 огрызка и не телевизора 43 дюймов, как советовали выше)
В моем случае, перешел на AW3821 c asus PG279Q, разница разительная и по яркости и по насыщенности, HDR включен в винде, если включать его в играх то выдает темную картинку но очень контрастную.
И еще вопрос, карта может как то влиять? пока на 2080ti, 4090 в пути
6600xt и rtx 3060 это минимум подходящий под твои запросы, а для комфортности и стабильных 60+ фпс лучше брать на модель выше.
Надеюсь, по теме треда:
При запуске персонального компьютера появляются полоски по бокам монитора,после загрузки и изменения разрешения на буквально ТОЖЕ САМОЕ, проблема исчезает,но так заебно каждый раз менять. Двач помогач,выручай.
>Чёрный фиксится сменой антибликового фильтра
Сам будешь менять? В текущем виде Винсент И лайнус поясняют за серый вместо чёрного на qd oled.
>крутить выше яркость
На 5% и 10% процентах экрана woled (lg и asus) ярче qd oled AW3423DW. Яркость апдейтами подняли, в ревью на tftcentral это отразили. На aw апдейтов нет кстати.
>при этом давать гарантию от прогара
Асус и гига дают гарантию на woled. Корсар на свой будущий woled тоже обещает гарантию.
>и это только первое поколение qd
Понятно. Ты не продукт покупаешь, а за технологию усираешься, игнорируя недостатки, видимые невооруженным взглядом. И всё это при х1,5-2 цене.
Сам во время анонса сел на хайп трейн по ололо красному цвету на qd oled (из превью видосов Лайнуса и Винсента). Когда дело дошло до покупки оказалось, что куча подводных камней.
кстати у AMOLED самсунга ноутбучных черный как слева но есть проблема с тем что ублюдки включили смазывание переходов как на мобилках https://www.techpowerup.com/review/innocn-pu15-pre-portable-4k-oled-touchscreen-monitor/6.html
а вот что они блеать сделали с QD-OLED что черного нету интересно
>приведи пример идеального 4К монитора
Идеального монитора нет, везде есть недостатки. Иначе новую модель никто не купит.
>не 27 огрызка и не телевизора 43 дюймов, как советовали выше
Только AW3423DW, 34" 3440х1440. Но он шумный, с изъянами в отображении шрифтов и другие подводные камни. Скоро обещают выпустить бесшумные 34" 3440х1440 мониторы.
Есть 27 и 32 4К оледы, но они 60гц и стоят 3-4,5к баксов.
Выбора сейчас особого нет.
>карта может как то влиять
Карта не влияет. На 2080ти разве что хдми2.0, не сможет в 4К120гц. На 4090 хдми 2.1, сможет в 4К120гц при 10 битном цвете и 4К138гц при 8 битном цвете.
>QD-OLED что черного нету интересно
Причина - специфическое антибликовое покрытие. Зачем выбрали такое покрытие, вопросы с самсунгу.
Кстати если кому интересно сама матрица AMOLED 15.6 не может в разгон с 60Гц
хотя и RTD2775YT контроллер может 240гц fhd пустить
матрица тупо пропускает фреймы судя по тесту
https://www.testufo.com/frameskipping
>что они блеать сделали с QD-OLED что черного нету интересно
Если порофлить. То выпустили с таким покрытием, чтобы энтузиасты купили второй раз дисплей с другим покрытием.
но это олололо троллоло рофл версия
>На 5% и 10% процентах экрана woled (lg и asus) ярче qd oled AW3423DW
Мань, усрался только ты раз перемогаешь очевидным отсосом с2 у первого поколения qd. Или ты как и с видео только 10% графика видишь?
>Сам будешь менять?
Ждёшь следующего поколения(о антиблике только ленивый не писал), детские болячки фиксятся.
А как ты будешь фиксить позорный белый субпиксель? Что собираешься предпринять?
>Асус и гига дают гарантию на woled.
Насколько я знаю там хитрожепая гарантия в которой они прямо не говорят является ли прогар гарантийным случаем или нет, когда в случае qd- это было объявлено открыто прямо на анонсе.
Цвета очевидно лучше на qd, об этом говорит англо-азиат, об этом говорит линус, только подгоревшие на пустом месте маньки спорят.
https://aliexpress.ru/item/1005004836940849.html?spm=a2g0o.store_pc_allProduct.8148356.2.c8e1549cHAE1aM&pdp_npi=2%40dis%21RUB%2140%C2%A0049%2C75%20%D1%80%D1%83%D0%B1.%2120%C2%A0024%2C88%20%D1%80%D1%83%D0%B1.%21%21%21%21%21%4021135c2b16668975668223481e9c8b%2112000030830344612%21sh&sku_id=12000030830344612
подводные в том что 99% там нету DP altmode input
надпись поддерживает видеовыход, не вход
разве что по беспроводу как то передавать
Присмотрел эти -
1)10 бит 60гц - https://aliexpress.ru/item/1005004600083685.html?spm=a2g2w.favourites.mywishlist.14.1bf04aa6fEoamn&sku_id=12000029784104882
2)8бит 144гц - https://aliexpress.ru/item/1005004188632822.html?spm=a2g2w.favourites.mywishlist.2.1bf04aa6fEoamn&sku_id=12000028326489443
Не думою что для игор, больше хочу как вторую панель для работы/медиа с хорошей картинкой
Что скажете?
Это мне на пеке получается такой же нужно иметь.
Яркость
асус (волед), лджи (волед), кд олед.
На 10% кд олед значительно (в 1,5-2 раза) тускнее воледов.
https://tftcentral.co.uk/reviews/asus-rog-swift-pg42uq-oled
https://tftcentral.co.uk/reviews/lg-oled-42c2#HDR-High-Dynamic-Range
https://tftcentral.co.uk/reviews/dell-alienware-aw3423dw-qd-oled#Response-Times
>Цвета очевидно лучше на qd, об этом говорит англо-азиат, об этом говорит линус
В затемненном помещении красный чуть лучше на кд оледе, ага. Оба сообщают, что с внешним освещением контраст и черный цвет значительно хуже на кд олед. Я играю с внешним освещением, в темноте только кино смотрю.
>Ждёшь следующего поколения
А если в следующем поколении не пофиксят? Два года будешь ждать?
А с пентайлом что будешь делать или текст на мониторе уже нинужен лол? Пентайл никуда не денется из панелей самсунга.
А если в этом году надо экран купить, что делать?
>Что собираешься предпринять?
Уже пользуюсь одниз лучших мониторов для игры и фильмов, пока ты перемогаешь рекламными слоганами про красный цвет и яркость из интернета (которая по факту ниже чем на воледах). Ты qd oled хотя бы в магазине видел (тв сони и самсунг)?
Я сходил посмотрел на С2, G2 и qd oled от сони и самсунга в магазине. Выйдет на рынок что-то значительно лучше С2, перекачусь.
Ебанутый нахуя ты яркость белого приводишь, сравни яркость отдельных цветов
синего
зеленого
красного
без белого субпикселя яроксть на 2/3 ниже по отдельным цветам у woled
Я потребляю втч HDR контент на HDR экране. А не маркетинговый буклет с преимуществами новой прорывной технологии.
Алсо время отклика экрана может как-то влиять на количество артефактов? У меня сейчас старенький ипс и там согласно уфотесту отклик где-то 15мс. У меня просто такое чувство что в хорайзоне трава искрит больше чем у других людей в сравнении с ютуб записями, особенно в дневное время или при свете луны, а ночью артефактов намного меньше становится.
> лучший варик до 20к 24", пхой на разрешение, герцы, главное чтобы не ебошил по зенкам
На 24" тяжело найти, но NEC MultiSync EA241F вполне себе, в 4к-монитор как раз 20к стоит.
Аноны посоветуйте монитор 4к ips чтоб картинка в играх была вкусная
Бюджет до 30к
Как же меня заебал мой ips 165 герц, который вообще не такой быстрый, как ТН. Найс повёлся на хуйню маркетолухов про то, что вот сейчас-то IPS и ТН равны по скорости, а значит ТН нет смысла брать
Если играете в шутаны на хорошем уровне, не меняйте, братья, вашу ТНку на IPS
Я смогу привыкнуть к этому или нет? Мб у кого то было так же. Привык ли к этому ты анон
двачаю
сижу на msi mag251rx
в КИБЕСПОРТЕ на лоуграфити пк выдает 240+ фпс,
монитор 240 герц
ПЛАВНОСТЬ
СКОРОСТЬ
ЧИСТОТА
потом сажусь за 144-160 герц помойку и плююсь еще на рабочем столе
цвета? да похуй мне на цвета
БЛЯ ОН ЩАС ПОДЕШЕВЕЛ ДО 29К В ДНС
ПОЙДУ ЕЩЕ 2 ВОЗЬМУ, ДАВНО ХОТЕЛ ТРИ ИМЕТЬ
На отклики-хуетклики похуй, главное, чтобы цвета хорошие были и контраст, хдр хорошо работал. На что вообще смотреть?
>хдр хорошо работал
Не работает без FALD/OLED. Можешь забыть.
>и контраст
Смотри на VA.
Я сейчас смотрю топовые VA, они все сняты с продажи. Чего так?
Либо оверпрайс за двойную цену, либо лозито.
Но у тебя ведь IPS матрица на твоём МСИ соси
На ТН реально низкий инпук лаг
ты не то погуглил, лох
ипс в более поздней версии.
и она ПО ДРУГОМУ называется, лох
VA 2560x1440 165hz
Яркость 550
Контраст 3000:1
Где проебусь? Куда еще смотреть? Посмотреть лучше контраст 4000?
А есть среди мониторов топ за свои деньги?
Нужен 27 дюймовый монитор, для не ААА игр и для быдло-котингда.
Смотрю в сторону вот этого.
27" Монитор AOC G2790VXA
Бюджет 15к
Дайте совет пж
>А есть среди мониторов топ за свои деньги?
Нет, все говно.
Это разные параметры. 100 это покрытие, больше это гамма.
Это площадь. sRGB занимает определенный участок цветового диапазона. Есть другие стандарты, адоб ргб, p3, ntsc. Поэтому пишут 120% или 130%, если цветовой диапазон монитора превышает диапазон srgb. Можно потом откалибровать на соточку.
Да. Только цветовой диапазон не равен диапазону sRGB, понимаешь? sRGB это участок цветового диапазона. sRGB 120% это участок цветового диапазона, превышающий диапазон sRGB на 20%.
Пчел не выдумывай за меня, я лишь сказал что гамма должна быть 100% в сргб, в капитана очевидность тоже можешь поиграть сам с собой.
Хорошо, но вопрос был не в этом. Мог бы тоже в капитана не играть и ответить, есть ли существенная разница между 120 и 130.
1 мс вроде. Я хз, вроде нормально настроил, но вроде бы что-то не то. Он еще и яркий пиздос, даже на 60%. Аж глаза начинают уставать. Там в настройках куча каких то опций, куча пресетов. Шрифты какими-то странными кажутся, и еще пикчи почему-то в мыле все на превьюшках, а когда приблизишь или в полный рост смотришь, то норм, сочно
Нихуя лучше не появилось. Все так же будет низкая контрастность и глоу. Герцов разве что побольше навалили.
покупал себе на работу 32" 1440p 75hz 8bit dexp в технопоинте
вообще норм было
Блять забыл упомянуть 23 дюйма.
На 24 не могу сидеть ебут пиксели и лесенки
Вот бы ещё антиблик вытащили и вместо гнутой щели сделали нормальный 4к.
>For reference, this version has:
>Reduced refresh rate from 175 to 165 (meaningless)
>No G-sync (Pointless for OLEDs)
>Has less display ports and only 1 HDMI 2.0 port (somewhat important)
>Is slightly thinner, making it more practical and easier to wall mount
>Costs $200 less
>>Costs $200 less
На 4к-монитор.сру будет 255 тыр вместо 260?
BenQ BL2420PT
2к на 23,8 дюйма, вменяемый прайс, хоть и модель старая уже пиздец. Минимальная яркость всего 23 cd/m^2, глаза тебе член будут отсасывать за такой подарок
Алсо почему нельзя в темноте сидеть за монитором? Мне почему-то так лучше, чем когда свет в комнате от люстры. Может у меня что-то уже с глазами, утром болят сильнее чем вечером почему-то, например.
> Раньше многие про ШИМ говорили, сейчас таких проблемных мониов не делают?
Делают еще как, LED подсветка никуда же не делась. Дешевое говно критично ШИМит на промежуточных значениях яркости только в путь, у мониторов с сертификатами безопасности уровень сведен к приемлемому.
> Алсо почему нельзя в темноте сидеть за монитором?
Можно сидеть, только если твой монитор имеет маленькую минимальную яркость, что опять же, редко встречается в дешевом говне. Полупрофессиональные Деллы и Вьюсоники имеют минимальную яркость 20-40 кандел, Eizo за миллиард деняк вообще 0,3-2 кандел. Вредно смотреть на яркий источник цвета среди темноты, а не за монитором сидеть как факт.
бампаю и задаю вопрос - какой из современных мониторов лучше всего высветляет темные области, да чтобы недорохой был
Без сертификатов моник недоберётся до магазина, как и любой другой товар, где ты их такие находишь?
IPS, 165 герц, 25 дюймов, фул хд, по инпут лагу в топ 30 (неплохой результат, учитывая, что мой 240 герц в топ 20 и разница между ними 0.5мс)
Годнота?
>>6256931
не дочитал, показалось что про чёрный идёт речь.
>высветляет темные области
любая блеклая ипс/тн срань с оттенками серого.
Ну 1мс - это маркетинговый пиздёж в большинстве случаев. У меня ТН 240 герц не было с таким откликом, а тут IPS матрица.
В общем, кажется, что он на уровне Асуса, о котором выше говорилось
То есть неплохой вариант, если ты живёшь в Рашке.
Разумеется. До 20к моники все такие. Да и на цвет похуй, у меня есть истинные 8бит на 2к 165 герц монике
За 300$ стоит брать? Для игрулек и просмотра контента пойдёт?
Это шизики, не слушай их. Любые светодиоды с регулировкой яркости шимят. Если у тебя светодиодная подсветка с регулировкой яркости, то она будет шимить 100%.
Вот только шим с частотой от 300гц не заметен для человеческого глаза и никак не сертифицируется. Все остальное - маркетинговые гиммики.
Без базовой сертификации не доберется, естественно. Но по факту сертификатов по части мониторов гораздо больше и они не обязательны для допуска к продаже. Сертификат Flicker Free не обязателен и большинство производителей тупо пишут на коробке про это чисто от себя "атвичаю бля буду фликер фри", хотя никаких пруфов от сторонней организации этому у них нет и все говно вскрывается только в обзорах, которых и так очень мало.
Ну если у тебя строгое желание именно до 24 дюймов брать и тебя бесят лесенки на FHD, то да, бери спокойно. Таких мониторов в целом довольно мало, обычно 2К на 27 дюймах делают, а этот хотя бы доступен в РФ за вменяемые деньги
>Flicker Free
Не хочется тебя расстроить, но ты пробовал вообще гуглить, что это такое? Любой шим будет с фликером. Светодиодной подсветки без фликера не бывает.
Очень интересно ты еще советуешь сидеть на минимальной яркости, где у светодиода фликер максимальный.
Так я про это и пишу, лалка, почитай ветку целиком. Фликер Фри мониторов не существует, но есть сертификация Flicker Free, которая гарантирует приемлемый уровень ШИМа на всех яркостях подсветки. Остальные хуи из нищесегмента, пишущие про свои поделки ФЛИКЕР ФРИ — пиздаболы, которые имели ввиду только отсутствие мерцания на 100% яркости.
Где вы смотрите минимальную яркость? Даже на displayspecs этого нет.
https://www.displayspecifications.com/ru/model/c28528c8
>>6256984
Но ведь эта технология связана с мерцанием напрямую.
>FRC is a form of temporal dithering which cycles between different color shades with each new frame to simulate an intermediate shade. This can create a potentially noticeable 30 Hz (half frame rate) flicker.
> Где вы смотрите минимальную яркость? Даже на displayspecs этого нет.
В обзорах, 3dnews например измеряет это. Дисплейспекс выкладывает лишь бумажные данные, основываясь на инфе от производителя моника/матрицы, а они привыкли хвастать максимальными значениями, будто это дохуя круто.
"Приемлемый" уровень шима это 300 герц для человеческого глаза. Выше шим не сертифицируется, так как на глаза не влияет. Это я тебе как специалист, работающий со светодиодным освещением, говорю. 2к шим может применяться, чтобы его было не видно на записывающем оборудовании (60 герц).
"Фликер фри" уже по названию понятно, что это наеб. От того, что ты выкрутишь шим до 30к ничего не изменится, просто удрочишь светодиоды и микроконтроллер.
Да он не понимает, что такое фликер в принципе. Типа раз мерцает быстро, то это не мерцание, это другое. FRC это самый настоящий фликер, как и любой шим.
Отсутствие фликера - это 100% яркость. С фликером сражаются в импульсных БП, это там круто, когда фликера нет.
>"Приемлемый" уровень шима это 300 герц для человеческого глаза. Выше шим не сертифицируется, так как на глаза не влияет.
Вот этим ребятам срочно сообщи это, а то они, дураки, собрались сдвигать границу ШИМ к 8к герц, т.к. есть достаточное количество людей, которые к ней восприимчивы.
>"Фликер фри" уже по названию понятно, что это наеб.
То есть использование постоянной напруги для обнуления скважности у подсветки наёбка?
>Да он не понимает, что такое фликер в принципе.
Это же хорошо.
От многой мудрости много скорби, и умножающий знание умножает печаль.
Здаров, анончики.
Захотелось мне прикупить, хочица 27 дюймов 2к или сколько там, шоб не смотреть квадраты на экране. Бюджет 30 тысяч.