>>6270795 У меня lg 24mk600m, брал чуть больше 3 лет назад, всё устраивает, переплачивать за fhd делл и ультрагир не вижу смысла. Разве что яркости в некоторых играх не хватает, но как офисный вариант неплох. Ну и отрегулировать по высоте, наклону нельзя.
>>6270820 Ну я вот наверное выбираю между сосунгом и ультра гиром, разница вроде всего 1500руб, а 144гц будет зато и он ярче, по характеристикам хотя бы
>>6270826 Нормально, решается LED-лампой за 10 долларов. Зато получаем отличные цвета, отсутствие шлейфов и идеальные углы обзора.
VA — матрица-недоразумение, матрица-червь, созданная как костыль для шизов. Все профессиональные мониторы на ИПС. Все киберкотлетные мониторы на TN + совсем немного на ИПС. VA-говну просто нет места на рынке, ибо любой человек, хоть сколько-то ценящий качество — в жизни такой монитор не купит и производители это понимают, ибо впаривают этот кал только игродебилам с герцами и курведом головного мозга.
>>6270875 Как там с контрастом дела у ипс и тн? >киберкотлетные Хорошо, с одним процентом пользователей мониторов разобрались, что делать с остальными 99%, которым не нужен дроч на задержки?
>>6270921 > Как там с контрастом дела у ипс и тн? А картинка монитора только исходя из контраста у нас теперь складывается? Охуенно наверное жопой вертеть, вычленяя из кучи параметров правильного монитора брать только контраст, оправдывая все остальное говнище VA, которое проигрывает даже устаревшим TN. Да и у ИПСов нормально все с контрастом, зависит от ценника монитора. На моем Делле 2000:1, недавно вышли мониторы на ипсе с контрастом 5000:1.
> Хорошо, с одним процентом пользователей мониторов разобрались, что делать с остальными 99%, которым не нужен дроч на задержки? Использовать ИПС, который все запросы удовлетворяет, кроме одного шизоидного: смотрение на сплошной черный экран в абсолютно темной комнате.
>>6270929 А из контраста не складывается? Современные VA могут предложить 120% sRGB, может ли IPS предложить контраст 4000:1? Или это другое, в обратную сторону не поворачивается? >недавно вышли мониторы на ипсе с контрастом 5000:1. Ну кидай, че по чем в России можно купить? Или они где-то там вышли, нужно только подождать? >Использовать ИПС, который все запросы удовлетворяет Кроме контраста, засветов. Хотя, дай угадаю, наверное нинужно.
>>6271017 Если ты не знаешь, зачем нужен отклик, то скорее всего тебе это не нужно. На низкой яркости хдр будет темнить. >>6271018 А в чем прикол сидеть на сдре, если не можешь позволить себе олед за 100к? С нормальной яркостью хдр лучше, даже на ипсе.
>>6271030 Потому что весь контент в сдре. Для сдр достаточно чего угодно, никакой олед за 100к. Потому что шдр контент пилится под зоны или оледы. Ты просто жрёшь пересвеченное говно, самовнушая себя будто это пирожные.
>>6271054 >Потому что весь контент в сдре. В винде хдр подключаешь, и у тебя весь контент в хдре. Не благодари. >Ты просто жрёшь пересвеченное говно Я жру контраст и черный черный. А пересветы сдра убираются опять же в винде.
>>6271000 > А из контраста не складывается? Современные VA могут предложить 120% sRGB, может ли IPS предложить контраст 4000:1? Или это другое, в обратную сторону не поворачивается? У тебя походу и не поворачивается, лалка. Весь дроч на контраст у VA расчитан на лохов подобных тебе, ибо этот маняконтраст превращается в пшик, стоит хоть немного отклониться от монитора. Зато аж 4000 написано на коробке, ИПС сосать! Каких-то 10 градусов, просто облокотиться на подлокотник кресла и твой "божественный" VA по контрасту превращается в "обоссанный" ИПС с таким же уровнем черного. И с каждыми 10 градусами контраст падает в 2(!!!) раза. Топ техноложи, епта. А теперь сравни с углом падения черного у ИПСа, лол.
> Современные VA могут предложить 120% sRGB Лолблядь, смеялись всем офисом Eizo, вот уж дебилы, ни одного VA для работы с цветом не выпустили! По факту на VA-кале ты все равно жрешь хуевые цвета, ибо малейшее отклонение от центра тоже нахуй все ломает. А уж шлейфы при движении изображения с высоким контрастом прям мммм, мечта говноежки.
> че по чем в России можно купить? Не для тебя написано, привезут когда-нибудь. Деллы 2000:1 уже завезли, завезут и 5000:1
>>6271063 >В винде хдр подключаешь, и у тебя весь контент в хдре. Не благодари. ты имбецилен >Я жру контраст и черный черный. А пересветы сдра убираются опять же в винде. ещё и калл жрёшь, давай короче, не буду мешать
>>6271072 Уровень спора "пк лучше консоли, только лично мой пк не лучше, зато лучше у кого-то другого". Ты мне реальные моники показывай, которые прямо сейчас можно купить за адекватную цену. А не что там когда-то выйдет и что в обзорах. Ты просто нормальный контраст в глаза не видел, вот и сидишь на своих засветах-недосветах. 1000:1 это очень мало, 2000:1 это оверпрайс за контраст ниже среднего. Минус ВА это задержка и смиринг. По картинке они лучше, как тебе выше анончик уже привел самсунг.
>>6271090 > Ты мне реальные моники показывай, которые прямо сейчас можно купить за адекватную цену. Не в нашей стране пока что, как я уже сказал, а так уже свободно продаются. 499 баксов, 2К на мини-ледах с контрастом 50000:1, ибо минилед с локальным затемнением. И на кой хуй нужен твой Сосунг на ВА за те же бабки с контрастом ниже и с цветами, которые искажаются при малейшем отклонении от монитора? Изначально диалог складывался из того, что VA в принципе говно полное, а не потому что в РФ прямо сейчас можно купить только VA. Или по твоей логике, если бы у нас одни TNки продавались, то и они были бы лучше всего?
>>6271119 >Не в нашей стране пока что Ну все тогда, не вижу смысла дальше что-то обсуждать. Как завезут, так можно будет смотреть лично, решать, что лучше-хуже. Все-таки цель монитор для себя выбрать, а не фанбойствовать на пустом месте.
>>6271175 >кс Ей сколько уже, второй десяток пошел? Как там, без нормальных текстур, света? Конечно кроме как на задержку дрочить не на что. Это ж вам не тарков, где увидеть противника в темном месте или в кусте за 1 км решает. Не, зачем нам разрешение и большой экран чтобы попадать в голову на 200 метров без проблем, зачем нам хороший контраст, чтобы видеть силуэт неподсвеченного противника, а не жрать засветы, либо темноту. Не, это все не нужно, нам бы только ебать труп игры 10-летней давности.
>>6271298 > Я 3дшник, боюсь не получится подружиться с кривой хуйней. Если рендеришь что-то красивое, то зачем тебе игросральные ведра? Тебе цветопередачу дрочить надо, а за этим к BenQ (серии P) и Dell (серии U) и ViewSonic (серии VP). Гнутые щели и для обычного дизайна-то непригодны, а тут еще и 3д.
>>6271072 >У тебя походу и не поворачивается, лалка. Весь дроч на контраст у VA расчитан на лохов подобных тебе, ибо этот маняконтраст превращается в пшик, стоит хоть немного отклониться от монитора. Зато аж 4000 написано на коробке, ИПС сосать! Каких-то 10 градусов, просто облокотиться на подлокотник кресла и твой "божественный" VA по контрасту превращается в "обоссанный" ИПС с таким же уровнем черного. И с каждыми 10 градусами контраст падает в 2(!!!) раза. Топ техноложи, епта. А теперь сравни с углом падения черного у ИПСа, лол.
Как владелец VA с контрастом 1:5к, полностью подтверждаю.
>>6271119 Ого, ЖК мониторы наконец-то развиваются. Там 576 зон, блуминг будет, но по минимому, т.е. в контенте не заметно.
>50000:1 Столько получишь только в тесте шахматной доске с ч/б квадратами. В реальном контенте контраст от фалда будет значительно ниже.
Пользовался одновременно оледом и ипс+фалд, ва не олед коенчно, но контраст на оледе воспринимался на голову выше чем на ипс+фалд. Отчасти из-за глянцевого покрытия оледа.
Но за 500$ это просто супер шин и годнота 11 из 10. 4К 120гц ипс мониторы с фалд стоили 2К+ баксов в штатах и там зон было в джва раза меньше.
А тут 500 баксов, 27 1440р 165гц ипс 578 зон, это реально то что НУЖНО геймеру. И за 500 баксов.
>>6271130 Чел, 30к рублей, доедет не разъебут. Можно уже заказывать через посредника, за такие деньги это пушка гонка нахуй. Если этот монитор не наебка, то другие экраны просто не нужны.
Аналогичный 4К монитор в РФ раньше стоил 200К+ лол. А тут 30К.
>>6271564 При чем здесь это, когда хдр - это контрастность? Ты можешь хоть на максимум сатурацию выкручивать, у тебя серый черным не станет, и картинка будет либо слишком темная, либо слишком светлая.
Ищу себе второй монитор, диагональю 21-23-24, IPS, до 10k, с ногой позволяющей крутить под 90 (хочу его вертикально поставить). Рассматриваю в.т.ч. с авито, разрешение в FullHD вполне устраивает, низкая герцовка тоже.
Какой монитор из старых, проверенных и недорогих аноны бы посоветовали? (Наличие ноги принципиально, ибо настенное крепление в моем случае невозможно в силу хлипкости стены).
>>6271594 >хдр - это HDR это высокий динамический диапазон. За счет: расширенного цветового охвата попиксельное\зональное управление яркостью изображения
>контрастность Высокий контраст в HDR это разница между очень высокой яркостью белого и чёрного. Если фалда нет, нет отдельных вспышек на 1000 нит, то контраст что в хдр режиме, что в сдр одинаковый.
Если фалд\олед, то в хдр режиме конечно выше контраст, из-за того что на экране появляются зоны оче высокой яркости.
>>6271593 У них и 4К модель продается за 799. Челы с реддита уже получили их, отзывы противоречивые, брак попадается легко, монитор только вышел. Так что сейчас заказывать его через посредника так себе идея. Если эти моники выстрелят — барыги с Авито подтянутся только в путь.
>>6271628 >контраст что в хдр режиме, что в сдр одинаковый У меня не так, перечисленного тобой скорее всего нет. Контраст намного заметнее, чем при сдрном 1000:1 Не знаю, что тут какую-то теорию рассуждать, когда каждый может сходить в магазин и пощелкать настройки. Если яркость нормальная, и хдр не дает просто темную картинку, он выглядит намного лучше сдра.
>>6271593 >Аналогичный 4К монитор в РФ раньше стоил 200К+ лол. А тут 30К. Там 2к, а не 4к. И не 30, ведь минимум 5, имхо столько, возьмут за доставку. Через какого посредника порекомендуешь? Я хочу 4к взять, но барыги продают мониторы в 1.5-3 раза дороже чем в Германии/США. А с посредниками боюсь, что кинут с деньгами, или не доставят товар.
>>6271644 Ты пынямаешь что ты должен специально найти контент в шдр что бы его увидеть, (ты его не увидишь как задумали потому что у тебя нет зон), а то что ты сейчас смотришь - это искаверканое сдр?
>>6271667 Ты пынямаешь, что можно просто включить хдр в винде, и уже лучше будет? >это искаверканое сдр? Да мне похуй вообще, называй как хочешь, какая разница, если при подрубе картинка лучше?
>>6271672 Да нет, я уже несколько моделей чекал, в т.ч. новый игросральный Делл на оледах, наценка от оригинального прайса везде ~30%, что с учетом пиздецовой логистики очень даже ок.
>>6271681 Как графический дизайнер определит, какой у тебя монитор, чтобы сделать под него так, как задумано? Хуйню не неси. Ты заинтересован в том, чтобы у тебя картинка красивая была, ты себе монитор выбираешь, чтобы он эту красивую картинку выдавал. Сидеть на сдре только потому что у кого-то там на оледе хдр лучше работает это как ходить пешком потому, что кто-то в мире на бугатти ездит.
>>6271711 Кто хочет, и кому это надо, калибруют. Кому не надо, сидят с более широким диапазоном цветов. Для этого например другие стандарты вроде Р3 бывают.
>>6271724 Ты пынямаешь что для расширенного диапазона dci-p3, контент должен быть выполнен именно в таком формате? Сдр на неоткалиброванном мониторе будет тупо перенасыщен.
>>6271734 Ты вообще пробовал в настройки монитора заходить, профили там щелкать, ползунки двигать как тебе нравится? Или нравится ментальным куколдизмом заниматься "барин так сказал, значит буду давиться".
>>6271749 В метре 100 сантиметров. В литре 1000мл. Ты никогда не будешь настоящей женщиной. Монитор для сдр должен быть откалиброван в 100% диапазона сдр. Можешь конечно к своему метру, который тебе больше нравится добивать сантиметров, или в литр долить миллилитров, но лучше это их не сделает. Ты просто как маленький ребятёночек, смотришь на вырвиглазные перенасыщенные картиночки и только.
>>6271721 > В оригинале стоит 71 000 Он не стоит в оригинале 71 000, не будь как остальные лошки, которые CU в пример цен приводят. Там цены за вычетом VAT написаны, которых по факту нет, ибо в РФ официально сейчас ничего из техники не отправить. Цена с налогом у него по всей Европке 1300-1400 евро, ~70-90к рублей, и это по ЦБшному курсу, фактический в обменниках выше, так что никакие не 100%.
>>6271772 Ну тогда не пизди про расширенный цветовой охват и другие вещи в которых не разбираешься, просто говори что ты далбоёб который любит перенасыщенные цвета, не волнуйся ты никому америку не открыл, все это говно видели и без тебя.
>>6271798 Может лучше ты не будешь навязывать свою точку зрения всем подряд? Кому это нужно, сами знают, по каким параметрам им моник выбрать, чтобы сидеть тупо в сргб и не рыпаться. >перенасыщенные цвета Опять непонимание того, как работает хдр. Похоже на манямирок нищука, которому не хватило на монитор с хдром и красивыми цветами, вот он на сргб и зациклился.
>>6271811 Это не моя точка зрения, это общепринятый стандарт индустрии, который старше тебя, практически всё в интернете сделано по этому стандарту. 2+2=4 а не 5 или 6 Контент в сдр создаётся в 100% диапазоне сдр, а не 120 или 130 hdr400/hdr10 - это гиммик, или скорее селлинг поинт для доверчивых лохов, которые думают что получат настоящий шдр.
>>6271811 Мимо, но не понимаю твоих усеров. Весь графический контент делается в sRGB, т.к. максимально точно передает цвета на максимальном количестве устройств, целевая аудитория, грубо говоря. Соответственно просмотр в sRGB и выдаст максимально приближенную к задуманной авторами картинку. DCI-P3 это стандарт, продвигаемый и используемый Эплом, если делаем что-то под яблоки, то стараемся ориентироваться на него, но и с sRGB они отлично дружат.
С HDR работают отдельно, т.к. он очевидно несет в себе гораздо больше информации, чем SDR и SDR контент не предназначен для просмотра в HDR. Есть всякое автоговно, встроенное в консоли и телики, которое наугад тебе алгоритмами сделает HDR, но это даже близко не сравнится с ручной работой, изначально создаваемой под HDR авторами контента
>>6271846 Ты вот мне на пальцах объясни, сдр контраст 1000:1, картинка либо слишком светлая, либо слишком темная. Включаю хдр, у меня на экране одновременно и темные и светлые области, черный черный, красочные цвета как в жизни. Зачем мне сидеть на сдр просто потому, что есть такой стандарт? Я не работаю с изображениями, мне это не важно, мне хочется красивую приятную картинку без темноты и пересветов. >>6271848 А я не понимаю ваших усеров. Ну вы десигнеры, вам это важно, вы с этим и сидите. Обычному пользователю калибровка на сргб не нужна. Ему нужна приятная картинка с цветами как в жизни, хороший контраст. Вот у меня на монике есть режим сргб, я могу его подрубить в любой момент. Зачем мне это делать, если он выглядит хуже? Это мой монитор, меня не ебет как автор задумал, я хочу картинку как приятно мне. Если ты дезигнер, и у тебя задача купить монитор с цветами как задумал автор, хорошо. Я же просто советовал свой опыт анончику, который выбирает себе монитор, и не знает, на что смотреть.
>>6271886 > Это мой монитор, меня не ебет как автор задумал, я хочу картинку как приятно мне. Да базару ноль, хочешь видеть искаженные цвета — дело твое, настройки для этого и существуют. О цветопередаче пекутся как раз потому, что хотят оригинал видеть, а не выдуманное.
Кстати вот интересно, а как ты определяешь это самое "приятно мне"? Контента бесконечное множество, есть яркое, тусклое, зеленое, синее, да миллиард всякого разного визуала. Ты на нескольких изображениях вывел для себя "приятную" картинку и успокоился? sRGB-то вместе с другими профилями и существует для того, чтобы получать правильные цвета во всех сценариях
>>6271644 >Контраст намного заметнее, чем при сдрном 1000:1 Контраст это отношение яркости белого к яркости черного.
The contrast ratio (CR) is a property of a display system, defined as the ratio of the luminance of the brightest shade (white) to that of the darkest shade (black) that the system is capable of producing.
Олсо, глаз и мозг воспринимают ярче = лучше.
Вполне возможно в хдр режиме у тебя монитор ярче и возможно расширенный цветовой охват включается (это легко проверить если на ютубе глянуть сдр видео с кожей белого человека, она в красное уйдёт).
>>6271893 >настройки для этого и существуют Класс, было вроде не сложно. ХДР это настройка. >Кстати вот интересно, а как ты определяешь это самое "приятно мне"? Не понял вопроса. Я включаю один режим, потом включаю другой, сравниваю, выявляю несовершенства, к чему глаз цепляется. Например, сргб профиль очень темный. С ним нормально сидеть в интернете, просматривать изображения, но в играх темные области слишком темные, существует шанс не увидеть противника в кустах. Все остальные профили очень светлые. Это дает преимущество в играх, но картинка выглядит ужасно, черного просто не существует, цвета перенасыщенные, как ты говоришь. ХДР же идеальный профиль для меня: темные области темные, но при этом контрастные; неоновые вывески не засвечивают ночное небо, но выглядят ярко, по-живому. У меня есть телек с хдр, который при его включении просто темнит картинку. Монитор это просто нечто другое. Даже если ты мне сейчас расскажешь, как бедные дезигнеры старались делали цвета, а я их "исказил", я все равно не могу вернуться на сдр.
>>6271848 Мне тоже на авторское видение индусов в видеоиграх накласть. Включал широкий цветовой охват в сдр контенте и норм.
Кожа местами только не естественно выглядела на ютубе, ну и похуй, меньше видосов смотрел лол. Зато в играх кайф, отвал бошки, такие то цвета. Литералли лучше чем в жизни.
>>6271899 >Контраст это отношение яркости белого к яркости черного. Да, это я и имею ввиду. Это заметно, когда на экране находится одновременно светлый и темный объект. Например неоновая вывеска или солнечное окно в темной комнате. При взгляде на вывеску или окно, вся картинка будет светлеть. При взгляде на тьму, окно и вывеска потускнеют. У хдра это почти не заметно, в сдре 1000:1 бросается в глаза. >ярче = лучше И будет плохой черный цвет. >Вполне возможно в хдр режиме у тебя монитор ярче и возможно расширенный цветовой охват включается (это легко проверить если на ютубе глянуть сдр видео с кожей белого человека, она в красное уйдёт). Я искажений цвета за неделю пользования не заметил. Хдр у меня включен в винде, без подруба этой опции монитор иначе в профиль хдр не перейдет.
>>6271919 Что тут сказать, некоторым людям землю есть нравится или сладкий хлеб, сами люди такие, ничего с этим не поделаешь, будешь местным псевдошдр-шизиком.
>>6271903 Я не знаю, какой у тебя монитор, и как он принимает сигнал. У меня после подруба этой опции в винде черный стал идеально черным, при этом все остальное на экране не потускнело. Яркость 15 кстати стоит.
>>6271932 Чтобы увеличить контрастность нужно или повысить яркость белого, или понизить яркость черного, или и то и то одновременно.
>И будет плохой черный цвет. Визуально черный будет такой же, даже если со 150 нит до 300 нит яркость повысишь. Сейчас на макпуке яркость покрутил специально, 150нит скучно, 300нит цвета отвал бошки просто, на 400нит (максимум) уже такое себе слишком ярко.
>искажений цвета за неделю пользования не заметил К коже белых людей присмотрись если будет интересно.
Где найти кронштейн под эту филипсовскую ебанину? Винты там довольно длинные, можно и весу 75х75 прикрутить, только сама площадка должна быть макс. 100х120, а кронштейны самые мелкие 75-100, т.е. уже не вставится... Остается каку-то эзотерическию промышленную херь искать. Проблема в том что я в Черногории, сюда хуй чо купишь, даже кусок железа чтоб самому выпилить, тоже проблема
>>6271954 >на макпуке Без понятия, что там у вас на макпуках, я про обычные мониторы говорю. >К коже белых людей присмотрись если будет интересно. Прямо сейчас стримчик с вебкой работает, разницы при включении-выключении нет. Кстати, монитор сам замечает и переходит в хдр при включении его в винде. >>6271960 >fald >OLED Это троллинг такой?
>>6271974 >там у вас на макпуках, я про обычные мониторы говорю Там ЖК с глянцевым покрытием. На ЖК с матовым покрытием эффект такой же, выше яркость - ВАУ. Черный цвет от этого визуально не сильно страдает.
>Это троллинг такой? Никакого троллинга. Сперва играл на плазмах + ипс монитор. Потом перекатился на ВА монитор. Потом на олед телевизор + 27 1440р ипс 165гц + элт монитор. Потом в дополнении к оледу, 27 1440р ипс 165гц, элт поставил 4К120гц ипс фалд.
Сейчас глянцевый олед как основной дисплей. 1080р 240гц ипс ноут и макпук с глянцевым экраном лежат чтобы не забывать как жк выглядит.
Масштабирование вообще влияет на все приложения? Или как сделать так, чтобы в винде было 125%, а в играх - 100%? Нифига текст и значки на qhd не видно после фуллхд...
>>6272017 Ну и зачем мне монитор с выгоранием, если я иногда по 10 часов сижу в играх и приложениях, где статичный уи? Да и те мониторы, что я кинул по одной цене, среди них нет самого дешевого.
Гайс, не понимаю в мониторах ничего, сижу щас на старом 22-дюймовом. Хочу взять что-то КРУПНОЕ, основная задача рабочая - легко и без задней мысли расположить рядом два окна/документа и без переключения между ними копировать текст туда-сюда. На 22 дюймах я переключаюсь между окнами и это бесит.
Какой размер монитора и разрешение мне нужно, чтобы было удобно и не слишком мелко?
>>6272219 У меня например мониторы больше 24 дюймов при использовании для работы вызывают дискомфорт, слишком большие, окна уменьшаю, сижу как фуфел. Keep this in mind
>>6270785 (OP) А QLED тоже имеет свойство выгорать как и олед? Самсунговская ВА на 7-8 одисеях это получается не обычная ВА и её стоит расматривать отдельно?
>>6271326 С одной стороны да, с другой стороны все они идут в 60гц. И мучаться на такой играть какое то время тоже не оч. Сейчас у меня 24 lg и старенький 22 асер. Думаю взять себе ахуенный игровой 32 но прямой и использовать пока как основной, асер выбросить, lg оставить как второй, а в течение года уже выбрать качественный 32 или 27-28 профессиональный для цветопередачи и заменить им уже игровой, а lg выбросить. Так у меня будет одна скростная игровая ёба и одна профессиональная для цветопередачи.
Сейчас задача выбрать нормальный игровой 32. Смотрю в сторону вот этой пикчи. Очень нравится одиссей 7, но боюсь даже временно не смогу работать за кривым.
Гайс, короче заказал себе моник с доставкой, но в процессе у меня оплата онлайн каким-то местом проебалась, думаю пох заказал оплату при получении. Теперь вопрос, неделю возврата без причины у меня все еще остаётся или там нужно было именно оплатить онлайн на сайте? Переживаю из-за засветов прост сб пикселей.
>>6270785 (OP) Всем доброго дня в этом ITT треде. Есть плойка 4про, хочется переехать с телевизора на монитор. Какой лучше взять 27-32 дюймовый до 40 т.р? Обратил внимание что в гайдах нет Хуеми, с ними все совсем плохо?
>>6271487 >>6271212 >>6271296 А ведь эти G7 с VA здорового человека повыходили уже пару лет назад как. Есть инфа, когда эти панели в другие модели начнут ставить?
Очень хочу гнутый 21:9, но они только на VAшках курильщика; на IPS только прямые.
А я пару раз попробовал - очень уж понравились кривые...
>>6273199 Охуенные ощущения. Сложно объяснить, но как будто погружение глубже, хз. Несколько дней таким попользуешься - за плоскими сидеть невозможно; такое ощущение, будто середина на тебя выпирает. >>6273203 > ASUS TUF Gaming VG34VQL1B Единственное место, где нашёл, там 82К стоит, плюс доставлять ещё из Москвы...
>>6273238 Думал посмотрю его видосы, разберусь что к чему. Только еще больше вопросов возникло, единственно получил подтверждение, что наебывают по-черному маркетолухи.
Поясните: 4к/144гц для графонистых игр - реально? Ведь судя по тестам видеокарты которые вытянут 144 фпс в условном рдр2 это самый-самый высокий сегмент, а в 2023-24 их уже может не хватать для 4к/144 фпс. Или я не прав?
>>6273315 >>6273317 На кого тогда 144 гц и выше рассчитаны? На киберспорт? Плюсы 4к понятны. А если видеокарта будет выдавать только 60-80 фпс, монитор 144 гц имеет смысл? Раньше же 60 фпс были "silky smooth".
Обладатели 32 моников, подскажите плиз как вам такая диагональ для игр\работы. Не устают глаза\шея? Я сейчас чот прикинул. какая то огромная махина в см получается, вот думаю не пожалею ли я. И еще вопрос. WQHD 2560 x 1440 разрешение это нормальное для такой диагонали? Или плотность пикселей не оч и лучше 4к для неё?
>>6273456 Сидел 31.5'' на фулл хд IPS. Глаза не устают, это не ОЛЕД, по поводу шеи странный вопрос. Если ты не слепой бурундук, то и фулл хд пойдет, а так тут минимум 4К, иначе пиксели будут глаза резать даже на расстоянии 1м<
>>6273456 Плотность пикселей будет почти как в 24" с разрешением 1920х1080. Насчёт размера посмотри вживую, мне кажется что 27" это комфортный максимум для монитора, но за 32" никогда не сидел.
>>6273456 Если зрение не орлиное, и не сидишь в упор к монитору (меньше вытянутой руки) то 32" 2560х1440 будет идеальным соотношением, на 27" работать с текстом при -2 неприятно, а масштабирование в винде полное говно и становишься заложником этой ситуации
>>6273485 >Если ты не слепой бурундук, то и фулл хд пойдет, а так тут минимум 4К Не понял тебя не много. Ты имеешь в виду если слепой, то один хуй всё размыто, а если зрение заебись, то плотность пикселей будет не достаточна?
Шея будет болеть, я имею в виду, что по ощущениям при таком размере придется крутить башкой чаще и на больший градус.
>>6273509 >если слепой, то один хуй всё размыто, а если зрение заебись, то плотность пикселей будет не достаточна? Праильна.
>крутить башкой чаще и на больший градус 32'' не настолько массивнее 24-27'', чем тебе кажется, и на оптимальном расстоянии в метр тебе будет достаточно угла, чтобы охватывать весь экран глазами, не используя шею.
>>6273236 >Охуенные ощущения Зато глазам пиздарики. Даже если плоские мониторы стоят как книжка перед ебалом, так что глаз не перефокусируется глядя по сторонам, зрение начинает падать впесду со страшной скоростью. Монитор должен быть плоский.
Посоны, есть 2 стула, абсолютно одинаковые по параметрам, но цена у аоруса почти в два раза выше. В чем прикол? На какой сесть? Пока не решил какой пека собирать буду, с 4090 или с 3080. Все таки 32 надо брать наверное под 4к, тогда уже буду смотреть в другую сторону, но пока думаю взять 2.5к, потом буду юзать его как второй моник.
>>6274318 Лучше не бери. Придет хуйня с китайской говноматрицей, хуже чем дешман АОС, с кучей засветов, битых пикселей и прочих проблем. Там вроде как Афитрон со склада РФ отгружает Конку и Мукай, но тоже лотерея. Лучше лови скидки в ДНС, дороже, но сможешь заказать парочку, выбрать, сдать назад и т.д.
>>6273548 Ведущие собаководы советуют тренировать глаз периодически смотря далье/ближе. А если будешь сидеть с монитором как сыч с константным фокусным расстоянием 1м, глаз вообще одеревенеет. Всё существует с оговоркой что надо бы соблюдать рекомендации по сохраниению здоровия.
>>6270785 (OP) Блин аноны, помогите разобраться. Вот есть такой показатель как пиксель денсити, зависящий от размера разрешения и размера экрана. Мне очень нравится как выглядит картинка в 4к на моём фуллхд 24 монике, когда ставлю апскейл в играх, всё становится таким четким, прорисованным. Теперь надумал взять себя 32 моник 4к ли 2.5к, еще не решил какой. Но у него пиксель денсити получается будет уже меньше, чем 4к на 24 дюймовом. Получается будет не так четко всё в игре, то есть по сути будет что то типа как 2к на 27ом? То есть не получится на два стула сесть, чтобы и экран был большой и чоткость картинки ебовая. По сути переходя например на 32 дюймовый 2.5к моник, особой разницы в четкости по сравнению с 24 фуллхд я не увижу?
>>6274469 То есть впорос такой по сути. Игры получается лучше выглядеть будут на 24^ 4к, чем на 32^ 4к? Лесенки, прорисовка деревьев, тонких линий, вот это всё? Просто размер экрана меньше?
>>6274474 4К апскейл на стоковом фулл хд 24'' выглядит лучше только потому, что работает аппаратное сглаживание, или просто замыливание углов (пик1 — фуллхд на фуллхд монике, пик2 — 2.5к на фуллхд монике), но зато качественное, в отличие от методов программного сглаживания, которое представляется играми. Если ты проверял 4К апскейл на рабочем столе, то мог заметить, как все шрифты и иконки мылит к хуям из-за недостаточного PPI.
Если говорить про моник 24'' при физическом разрешении 4К, то пиксели будут намного меньше и незаметней, чем 4К на 32'', от этого и картинка будет намного четче.
>>6274492 Ну вот я никак не могу догнать, то ли я путаю четкость и физические пиксели, то ли рили всё так как я предпологаю. Вот есть допустим это дерево в рдр 2. При 1080 оно размытое и детализации на нем в 2 раза меньше, чем если я врубаю апскейл 2.5к на своем 24 фулхд монике. Пиксель денсите на моем 24^ ровняется 92 и оно меня вполне устраивает, физических пиксеелей на мониторе я не вижу. На 32^ 2к монике пиксель денсите такой же - 92. Значит ли это, что качество этого дерева(его детализация) в рдр будет одинаковым, что в 1080 разрешение 24 монике, что в 2560x1440 разрешение на 32 монике, или это только о паливе физических пикселей на экране монитора идет речь? Я имено вот саму детализацию при 2.5к рарешение хочу добиться на 32 монике, как на моём фулхд при апскейле. Такое чувство, чт оя путаю 2 разных понятия, пиксель денсити и детализация при высоком разрешение.
>>6274496 Дерево будет определенно детализированнее, т.к. игра тебе также рендерит картинку в 2.5К и вырисовывает больше пикселей, да вот только сама четкость, которую тебе передает 2.5К 32'' монитор, ничем не будет отличаться от фуллхд 24'' и пикселизация без сглаживания останется такой же.
>>6274510 Понял короч. пиксель денсити дает сглаженность, чем выше, тем сглаженней картинка, а само разрешение дает больше детализации, так как рендерит больше пикселей.
Сап, монитач. Есть ли смысл брать full hd ПОЛУГЛЯНЕЦ на 32 дюйма с тру 8 бит без ШИМ - philips 327e8qjab за 17500 рублей? Уже надоело перебирать моники с цветной шевеленкой и тусклым мылом из-за мата.
У кого то был опыт игр/анимца и чтения с таким маленьким PPI? Сам планирую поставить где на расстоянии 1.5 метра от глаз. Мне бы хватило и 24 дюйма, но нет ГЛЯНЦА, да и мокрую тряпку в близи наверно ещё лучше видно.
Самое заебись покрытие, двачую ненависть к матовому.
>full hd на 32 дюйма
А вот про это забудь. Ладно бы просто пиксели были большие, так и расстояние между ними с таким ппи будет огромным, словно изображение находится за сеткой.
>тру 8 бит
Надо было давно добавить в шапку треда, что если displayspecifications пишет что там 8 бит без FRC, с большей вероятностью там просто нет информации о матрице, и не более того. "Тру" 8 бит ищите либо у 10 бит моников (которые 8+фрц), либо у старых проф. моделей с авито (NEC, EZIO, LaCie, и проч.)
>без ШИМ
Все относительно свежие мониторы идут без шим. ВСЕ.
>>6276544 >Надо было давно добавить в шапку треда, что если displayspecifications пишет что там 8 бит без FRC, с большей вероятностью там просто нет информации о матрице, и не более того. Согласен, я много времени потратил на это дело и пришел к выводу, что конкретной инфы от производителя нет в большинстве случаев, а эти сторонние сайты тем более знать о таком не могут. Если малый бюджет, берите 6+фрц и не воротите нос.
>>6273759 Были 4К на 27 и 32 дюйма, и 1440р с теми же диагоналями. 4к 27" - тупо юзелесс хуита. На 32 дюймах - уже очень большая разница между 1440 и 2160. Если повышать рендер игры до 2160, сидя на 1440 32" - то выглядит явно лучше. На 1080р 240 герц не смог долго просидеть - просто тупое говно тупого говна. Переключался с него на 4к 32" - и третий глаз открывался.
>>6276910 > ASUS TUF Gaming VG27AQ1A Я там ахуел с засветов и каких-то мерцаний по типу звёздного неба из белых пикселей. Вообще знатно говна поел с этим IPS, с VA никаких проблем на 2х разных моделях. Хотя ладно, на одном лишь aw2521hf всё было в порядке.
>>6276937 Ни почему, он слепой просто. Если бы таких слушали в корпорациях, то у нас не было бы ебейшей ретины с ультра-четкостью. 4К 27" охуенен во всем, даже на винде с уебищным скейлингом и шрифтами. На макоси вообще идеал, после 4к 27" сидеть на меньшей плотности пикселей просто отвратительно.
>>6277096 > Ребят а я могу тупо возвращать и заново заказывать монитор? Можешь
> Меня в магазине нахуй не пошлют раз на 3? Нахуй может и не пошлют, но про то, что ты шизик и проблемный покупатель вполне подумают, если причина возврата "бля нипанравилась" или засветы на черном фоне, которые есть у всех ипсов.
> Или мой возвращенный не подсунут? Исправные мониторы, которые вернули, повторно продаются. Так что вполне может попасться такой, только случайно, а не специально.
>>6277174 Хочешь сидеть на браке с битыми пикселями и засветами - дело твое, терпилоид. Если есть возможность буду менять до посинения, пока не найду то что меня не устроит, проблемы продаванов меня не волнуют.
>>6277252 Помню читал тут что Мси или другой бренд, не помню просто наклейки свои лепит и ничего не производит, разве не лучше покупать от производителя?
>>6277253 Хуябайт >>6277256 Чел, ты берешь нищемонитор, тебе какая разница что там кто производит. Докинь еще хотя бы десятку, и тогда будешь рассуждать, матрицы-хуятрицы там.
>>6277135 Нихуя не у всех, глоу да, а вот засветы это пизда иногда, у моего друга нет с таким же монитором, а у меня есть сверху около середины как фонарь блять светит
>>6277487 Ну тут все просто, засветы видны всегда, а глоу видно только на темных тонах и он по углам. Глоу пропадает при смене угла взгляда, поэтому если сесть от моника на расстоянии ~2метра глоу уже не будет видно, а засветы видно всегда.
>>6276544 >Самое заебись покрытие, двачую ненависть к матовому. Нет, самое збс это чистый глянец, как на маках. Полуглянец по идее должен давать очень слабое мыло и блеклость. Хотя в магазинах на телеках полуглянец выглядит хорошо, так что может фантазирую.
>если displayspecifications пишет Я не на дисплейспек ссылаюсь, а на пост какого-то рандома с ixbt, про его матрицу:https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:30236:7734#7734. То беш, вероятно тут стоит этот CELL: https://www.panelook.com/HV320FHB-N00_BOE_32_CELL_overview_22705.html. У очень схожего CELL в даташите написано тру 8 бит(пикрил). Я перепутал суфиксы N00 и N10, когда говорил про то что там 8 бит. НО, я пока не смог найти глянцевой IPS 6 битки сделанной для ТВ, как минимум из чего-то современного (2013-2022). Мб, FULL HD IPS для ТВ делают более качественно чем в мониках.
А так я уже и сам убедился, что инфа на дисспек как на заборе, хотя пункт про модель матрицы обычно похож на правду.
>Все относительно свежие мониторы идут без шим. ВСЕ. Да щас. Помню как-то я взял моник который заявлялся как fllicker-free, модель где-то 2019-2020 года , глаза вытекали, еле вернул. Потом, написал в англоязычный тех-сап производителя с вопросом, используется ли там "pwm backlight". И он ответил, что ДА, а fllicker-free это просто значит что не видно фликера, хотя я периферийным кажись его все равно ловил. Все как всегда, короче.
Я чего-то понять не могу, какой смысл сдирать антиблик с моника покрытие которого производитель заявляет, как матовость 25% , если за ним поляризатор c 25% матовость покрытием? Тип, можно сделать эффекты плохого защитного покрытия слабее, но кто сказал что покрытие поляризатора качественное. Насколько я понял, когда на panelook пишут про матовость покрытия матрицы, то речь идет именно о поляризаторе, а не защитном покрытии, его клеят производители моников.
На какой из стульев сесть? Или же вообще теорема Эскобара? Первый гнутый va, второй прямой ips. Сценарий использования - только синглплеер. Из динамичного - в форзу какую покатать. Фильмы смотреть и в интернетах сидеть - тоже не планируется.
>>6273538 Пиздеж. У плоского разницы в расстоянии хуй да нихуя. Чтобы не было проблем с глазными мышцами, фокусироваться надо в бесконечность и вблизи, а не на ±10см.
>>6278579 Вроде неплохо, но разрешение избыточное, с таким разрешением 27 или 32 лучше. Плюс лотерея, может прийти идеал, а может с битыми пикселями. И время отклика 1мс скорее всего не совсем правда. >>6278584 Эльза для нищих, мукаи для зажиточного класса.
>>6278654 При чем тут изогнутый или прямой монитор? Анон выше писал про неестественность изогнутого экрана. Необходимость менять точку фокуса с формой экрана не связана.
>>6278725 Анон писал что на плоском глаза перефокусируются от центра к краю, т.к. дистанция до центра и края разная. Поэтому "монитор должен быть плоский", а на изогнутом одна и та же дистанция. Это полная хуйня - разницы ни там ни сям нихуя нет и глазные мышцы это нихуя не разминает, это вообще бред псевдонаучный нахуй. Чтобы их размять, надо упражняться с фокусировкой на бесконечность и вблизи, а не плюс-минус наноангстрем.
Изогнутый моник в разы естественней - мало того что искажений меньше и можно использовать криволинейные проекции нормально, так еще и у глазного яблока дно тоже изогнутое, проекция получается 1:1. Это все при условии что ты сидишь в фокусе кривизны данного моника, конечно.
>>6278685 > Или взять что-то брендовое с проверкой всего и вся за половину цены. Как же хочется взять задроченный и заплеванный пивными слюнями бу моник у васяна, ммм. Всего за половину цены!
>>6279373 Ну может и лучше, но сейчас надо что-то покупать же, я вот тоже типу смотрел ща мониторы и по факту нехуй брать из 24 1080p, остановился на гиге, ну может и hp норм, это надо покупать и смотреть, но он уже дороже, а еще нужно dp кабель покупать, чтобы gsync compatible включить.
>>6279411 Не вариант, заполируется все вокруг царапины, то есть матовая поверхность станет глянцевой и будет хуже, так как появится более светлое да ещё и бликующее пятеро с царапиной.
Кто покупал китайское ноунейм говно? Может что-то порекомендовать? Хочется наверное 240 ips, присмотрел вот это говно https://a.aliexpress.com/_DBzsVmP
>>6278610 >Есть минусы - мелкий интерфейс, ниже фпс, а картинка не сказать что заметно лучше. Интерфейс масштабируется операционкой. Картинка реально лучше, но тут дело индивидуальное. Дома на 4к прям приятно смотреть на текст, на тонкие и чёткие линии. На работе FHD и там тоже норм, без какого-либо дискомфорта. Впрочем, в рабочем софте у меня шрифт Terminus, там много прямых линий, поэтому низкое разрешение меньше сказывается.
>>6281205 Ебало видно только с включенным светом. На матовом все равно темные цвета как туман или дым, а со светом уже хрен чё разглядишь, контраст идёт на дно.
>>6281283 Вот этого и боюсь. Я в ДНС-то еле монитор сдал когда он пришел с россыпью битых пикселей, с менеджером час спорить пришлось, хоть заказывал и онлайн. Один негативный опыт с покупками этих ебучих мониторов, не могут наладить производство без брака.
>>6281297 Обрати внимание на Dell или более качественные бренды. Я брал пару лет назад второй монитор, к Асеру 240 Гц и выбрал Dell игровой, ВА, курва из серии в которой компания гарантирует замену монитора если за 36 месяцев появится хоть один битый пиксель. Это было до войны, но все же монитор пришел только с лёжкими засветами свойственными ВА матрицам. По обзора RT моник хорош и до сих пор радует меня.
>>6281283 додь, так ты и в рф пососешь хуй с битым пикселем. Даже с несколькими. Это не гарантийный случай. Кстати, что там насчет сяоми, они еще не послали нахуй рашку? А если не послали, то принимают ли по гарантии мониторы?
>>6281332 Да, с DELL у меня положительный опыт. Брал лет 5 назад S2415, он у меня желтил с одной стороны, в магазине (ОГО) послали нахуй, я написал в делл и мне его заменили бесплатно на S2418. Сидел на нем пару лет, потом слишком сильно вытирал пыль и у него появилась полоса на экране, я опять написал в Делл и мне опять заменили его на P2418HZm, на нем я сейчас и сижу. Хороший монитор, но вот хочу что-то большего чем 1080р75. Он кстати полностью матовый, такие сейчас редкость. Все деллы идут на панелях LG насколько мне известно, а панели от лыжи лучшие.
>>6281348 Только если не нарушен товарный вид. Аккуратно надо, могут доебаться до прикрученной ноги. >>6281345 Сейчас выбор не такой обширный. Я бы брал что-то в ДНС, похуй на цену. Дороже, но есть возврат, гарантия и время дома моник посмотреть со всех сторон, днем, ночью и т.д.
>>6281506 Ну тогда сочувствую. У меня на ноуте ТНка чистый глянец. Не блекаут, но 2 слоя простых штор, плюс одно толстое одеяло(лол), повесил не из-за бликов, а из-за блеклости картинки при свете, да и погружаться в экран сложнее при освещении, окружение отвлекает. Пробовал сидеть за IPS с жестким матом у которого был капец какой КЭ(но зато не было никаких отражений) при включенном свете, картинка становится блеклой, в результате все равно выключал свет.
Подскажите какой-нибудь интересный монитор 1080p со 144гц+, 21-24 дюйма в пределах 10-20к. Что-нибудь из разряда "народный выбор". Топ в соотношении цена/качество. Для стандартного использования. Игори и кино/сериалы. В деталях не особо разбираюсь. Знаю только основное. Герцовки, диагонали и разрешение.
>>6281714 > 24g2u Покрытие как мокрая тряпка. Толстые горизонтальные линии на полэкрана, особенно заметно если выводишь однотонную заливку. Например, зеленую, там 100 пикселей вниз(примерно) зеленый уже темнее слева на право, потом еще 100 вниз и снова нормально, потом 100 вниз и снова темнее и т.д... .Волны на экране на частотах ниже 144 ГЦ. И еще куча экземпляров с битыми и цветными пикселями. Зато подсветка мне глаза не выжигала.
Кстати, насколько я понял, в телеках обычно не совсем чистый глянец, а какое-то покрытие которое матовое, но с очень слабой матовостью, где-то чуть больше, где-то чуть меньше.
>>6281731 Из-за отклика? Прямо так сильно шлейфы в глаза бросаются? >>6281730 Ну посоветуй что-нибудь получше. Это я так выбрал с наскока. На aoc внимание обратил, т.к. цены более или менее адекватные.
>>6281730 >Белиссимо Например? Помню полоски не я один заметил, а еще techless и pcmonitors.info они это называют pixel inversion artifacts. Сначала AOC делали проблемную ревизию на матрице panda, потом они поменяли ее молча на BOE, которая была чуть-чуть слабее в тестах, но без этого брака , а потом извинились и сказали, что снова будут делать на панде. Я подумал, что если вернулись, то проблему решили, А ВОТ ХУЙ, тоже самое, при том что мой экземпляр был сделан после того как они заявили о возврате на panda. Это при том, что msi optix g241, который сделан на той же матрице c той же подсветкой не страдал проблемами с полосами.
Кстати подсветку в матрицы panda ставила мать AOC - компания TP VISION, а потом ставила в AOC 24g2u или продавала MSI для Optix g241. Вот вам и уровень AOC.
>>6281757 А как тут должно быть? А то я не разбираюсь, просто вроде в целом положительный обзор. Алсо вот еще обзор, по-моему охуенно все. Кроме непонятной яркости еще небольшой минус только наличие только hdmi кабеля непонятной ревизии в комплекте, я так понимаю для нвидии придется еще displayport кабель докупать. https://www.youtube.com/watch?v=K3wnyeLiU4s
>>6282013 Я на этих фото вижу кристаллический эффект. Это когда на монике будто мокрая тряпка, или будто жир, но его никак не вытереть, потому что это на самом деле МАТОВОЕ покритие. Лично я не могу из-за этого концентрироваться на картинке. Впрочем, это вещь на которую наверно лучше смотреть вживую при проверке, ибо я хз насколько то что на фото у rtings соответствует картинке в живую.
>>6281727 41,5" 4К Со светом по бокам отражения есть на черном фоне, но не сильно напрягают. Если включить свет за спиной, то на чёрном фоне отражения оч хорошо видно. Тоже самое впринципе и на матовом дисплее, но там отражения расфокусированы.
>не совсем чистый глянец В некоторых моделях йоба покрытия, да.
Кстати мне одному кажется, читая отзывы про игровые моники на ledstrain и в ветке "Моники для чувствительных глаз" на ixbt, что в них пихают самые жесткие матовые покрытия? Единственый игровой моник с вроде мягким матом и который не убивает глаза, что я смог найти это M32Q, чувак его тут нахваливает: https://ledstrain.org/d/1558-lg-32gp850-g-or-lg-32gk850-g-for-10-hours-in-front-of-the-monitor-every-day/8. И фотка его пикселей с текстом на ртингс выглядит очень ровной в сравнении с остальными на сайте. Но там мыло сильное, гребаный мат, походу в худшем случае КЭ, в лучшем мыло.
>>6282002 >Посоветуйте ГЛЯНЦЕВЫЙ монитор Если магазине, я только знаю про philips 327e8qjab, но сам не пользовался, узнал про него, когда ютуб мне подкинул видос такого же страдальца как и мы: https://www.youtube.com/watch?v=6SMOpgz5k94. Там полуглянец(матовость 1%, пишет производитель), поверх покрытия матовость 1%, как я понял. Но понять тру 8 бит или 6 + фрц, я пока понять не могу. >Dell S2715H А там поляглянец(матовость 1% пленка), поверх глянцевой поверхности(матовость 0%). Матрица скорее всего 6 бит+frc и уже старенькая. Если за 6500 с лох , то я хз, выбора все равно нет, но чет по ощущениям многовато
>>6282180 >s2415H Ну это на лохито, как я понял, на лох я нашел только dell s2715h.
>на 32 дюймах фуллхд боль Скорее всего, но че поделоть выбора то нет, а матовое покритие при высоком ppi это тоже боль и КЭ. Кстати, как люди сидят за подобными телеками? Вообще, мб взял бы себе какой-нибудь бюджетный 4k VA 43 дюйма, например сяоми, но диагональ большая, уже чутка доровато, хер дотащишь домой, точность цветопередачи будет наверно хуже чем у моников, дешманские светодиоды с ШИМ, которые светят прямо в лицо, медленный отклик вполне возможно что чуть хуже чем у старых VA телеков, и как вишенка на торте, где-то треть(или сколько там) субпикселей не гаснет при выводе серых оттенков, так шо от 4k, почти и проку нет, а как монитор это вообще не юзабельно. Эххх, а могли бы сделать нормальный глянцевый монитор.
>>6282235 У телеков (современных) все проще, там идут либо очень современные ips, либо уже олед (бетатест) + самое главное, что все телики глянцевые. А касаемо ва, на том же G7 и huawei gt34 я кэ не увидел
Взял пик. После 15-ти дюймового 1080 ips экрана ноута, 2к 27" какими то особо четкими не кажутся (по крайней мере в браузере), шрифты на ноуте даже по лучше выглядят, хотя мб стоит поиграться с масштабированием, видео в 2к конечно немного получше выглядит, но вау эффекта нет, 165гц еще не тестил так как нет соответствующего компа. Из того, что меня беспокоит скорее странный HDR (в настройках моника), например на ноуте на пикрил2 гоблач и клим сраныч просто загорелые, выглядят как нормальные люди, но на монике с включенным HDR они просто пиздец какие оранжевые, и в целом цвета неествествено яркие, хотя в играх наверное это даже предпочтительно. Ьтв так и не понял какая у этого моника задержка, в описании в магазине написано 8 мс, потом написано 5мск gtg, потом снизу на картинках написано 3 мс, а на самой коробке из под него написано 2 мс, а в мануале опять 3 мс, видимо это при разном уровне разгона, разгон потестил, есть 3 уровня, но работает норм только на первом (слабый разгон), если поставить средний то уже виден заметный гостинг, так что хз скок там задержки в итоге.
Аноны, помогите с советом. Недавно при просмотре кинца в тёмных сценах заметил пикрилы. В чем проблема и можно ли как поправить? Матрица IPS, меняная. Но у оригинала тоже наблюдалось небольшое синее пятно которое работе не мешало (матрица была раздавлена и заменена на эту https://4ip.info/products/2744268). Может такое быть из-за перегрева? Система охлаждения у ноутбука выдувает прям на экран поток. Если пишу не в тот раздел прошу направить в соответствующий.
>>6282796 Ну сиди на лагающем говне без батарейки. В них встроен искусственный износ, телефоны больше трех лет не живут. >>6282801 У зумеров на хлаоми нынче экраны выцветают за полгода что ли? Или ты к чему вспукнул?
>>6282724 черной тени за нло нет, если включить разгон на средний или высокий то будет белая тень + немного фиолетовой, но на легком или отключенном разгоне гостинг +- такой же как на ips у меня на ноуте, даже немного лучше я бы сказал в прицнипе картинку смазывает в быстром движении, но не сказал бы что как то особенно сильно такого как на видосе слева нет, выглядит скорее как то что справа, но гостинга побольше немного
>>6282810 >Ну сиди на лагающем говне Ничего удивительного, среднестатистический пользователь бесконечно обновляет всю программную и системную хуету, которая с каждой новой версией становится все более требовательной к железу.
>>6283051 Можешь написать в саппорт производителя моника. Можешь попробовать самостоятельно узнать модель матрицы (например, через сервисное меню) и нагуглить даташит, хотя не факт, что там есть эта инфа.
>>6283040 >>6283046 >Зависит от класса матрицы От гарантийной политики производителя зависит. Они иногда пишут про то что продукция соответствует классу, но гарантийный только при определенных нами условия, как на пикрил.
>>6283051 >Где узнать класс матрицы Я в документации на матрицы их никогда не видел, и я не уверен, что этих стандартов кто-то вообще придерживается.
У меня похожий >>6283370 реквест. Игросральные фишки не нужны, нормальный контраст без смиринга и прочего говна, честные 8бит чтоб не мерцало ничего и без вставок кардов, есть вероятность что мне от этого будет хреново, на телефонах многие экраны не переношу. 1080 24 или 1440 27, бюджет до 40к, живу в Хабаровске. Так понимаю надо искать что-то околопрофессиональное?
>>6283370 Разницы нет, тут больше могут быть подводные камни у конкретной модели.
>>6283542 >нормальный контраст без смиринга и прочего говна
IPS
>честные 8бит чтоб не мерцало ничего
Не ищи, их уже десяток лет не выпускают, бери сразу 10 бит (в режиме 8бит он точно мерцать не будет) хотя, скорее всего ты работу фрц не заметишь и не заметил бы, если бы не местные шизы
>и без вставок кардов
Даже на игросральном говне оно отключается и скорее всего выключено по дефолту.
>на телефонах многие экраны не переношу
Это ШИМ, на мониторах про него уже забыли, как и про CCFL подсветку или разрешение 1650x1050.
>Так понимаю надо искать что-то околопрофессиональное?
Да, только скорее всего выбор будет среди 4K, вряд ли хорошие проф. матрицы выпускаются в формате фуллхд или 1440p.
Важный вопрос. Ситуация, я покупаю монитор 2k 27 дюймов, 109ppi. Потом карту 7800. Сижу до конца света на этом, когда она перестаёт тянуть 2k, понижаю до FullHd и сижу дальше счастливый. Вопрос - правда ли что FullHd на QHD выглядит мыльнее и паршивее чем просто на мониторе FullHd. Может мне тогда просто взять FullHd и не бухтеть? Я сидел за FullHd на 27 дюймах самсунговском, мне норм было. Просто потом полетят игры на анриале 5 и я в 2k только в нарды поиграю. Главное срок службы на ультрах.
>>6283719 >Это ШИМ, на мониторах про него уже забыли Смари, че я смог получить из общения с тех сапом одного из производителей:" We are not able to confirm whether this model is using PWM or not without a serial number. However, looking at similar models, they do use the PWM backlight." Даю серийному, и:"After checking internally I can confirm that this device does use PWM".
Манятор, если чё, заявлялся как фликер фри, причем для всей линейки этих моников. Модель где-то начала 2020 года. Нет, все так же хуево с этим грёбаным ШИМ.
>>6283791 Двачую, насколько я понял, плевать какой контраст показывает калибратор, который находится впритык к матрице, ты то на расстоянии сидишь от нее, тут больше решает,покрытие. На матовой параше например, при одинаковом с глянцем контрасте в цифрах, глянец выглядит намного контрастнее. Плюс, я еще могу предположить, что на это может как-то влиять пленка под антибликом, через которую проявляется картинка - поляризатор, к глянцам подбирают какие-то другие поляризаторы, возможно они тоже дают плюс к восприятию.
>>6283907 FullHD на QHD (1440p) смотрится довольно всрато, поскольку на один пиксель приходится 1.3 реальных пикселя. Включается билинейная интерполяция и всё замыливает.
Действительно хорошо FullHD выглядит только на 4K с включённым режимом integer scaling, где один пиксель рисуют ровно 4 реальных.
Так поясните за версии HDMI именно в кабелях? Это реальность и наебалаво маркетологов и главное версии портов устройств ?
Под 4K телевизор, какой кабель брать? Понятно что можно просто купить 2.1 и все. Но в магазине на три буквы выбор не такой уж большой и хуй пойми какой фирмы брать
Ну и цена от 1.5 деревяных за ебучий кабель
У меня пока есть 1.4 кабель скоро дособеру пеку новую, хотелось бы 4K 60 FPS на рабочий стол/браузер и под некоторые игры
>>6283807 Тебе хоть честно ответили. Гляди чё мне написал самсунг:
>Добрый день, *!
>Ранее Вы обращались с письмом в нашу службу поддержки. Интересовало Вас тип управления подсветкой в мониторе LS24R650FDIXCI. Предоставить данную информацию, к сожалению, не представляется возможным. >Это связано с тем, что тип управления и принципы работы технологии компенсации мерцания экрана не относятся к пользовательской спецификации устройства.
Моник тоже заявлен как flicker free. Эти пидорасы, кстати, любят делать гибридную схему управления подсветкой, когда шим используется только на низкой яркости, например до 30%.
Аноны, подскажите с выбором. В общем взял год назад LG GN600 27 дюймов 144гц IPS Вроде всё норм, всё устраивало, никаких огромных пикселей не замечал, от высокой герцовки в доте ловил один кайф. Но вот у кореша посидел за моником 4k, поиграл в доту, и картинка просто сказка. И сразу на контрасте начали пиксели уже мне на родном монике везде глаза мазолить. В общем хочется 4к конечно, но 144гц я не потяну, а в дотан без 144гц играть тоже не комфортно будет. Вот в раздумьях, менять фул хд на 2к вроде тоже какая то полумера, боюсь что и разницы то не замечу толком, есть ещё 2к 240гц, вот тут думаю должна уже ощущаться разница от апгрейда, но опять же дороговато.
Мб кто в курсе, раньше помню, когда 2к 144гц в России только появлялись и стоили по 25-30к, народ таскал с китая моники и выходила подешевле. Сейчас в китае вообще можно что то посмотреть по выгодным ценам?
>>6284829 Да дело наверное даже не столько в том, что замечу, а в том, что спустя год-полтора выйдут какие нибудь дешевые моники опять, по типу 2к 240 или 4к 144 и опять придётся ебаться с этими продажами перепродажами, нужно ведь ещё свой моник продавать.
>>6284835 Не, 24 уже не хочется точно, мне даже 27 ща маловато, но терпимо. Хотелось бы 28,5(они вроде существуют в таком формате) или 31, но они в основном на VA или ещё и изогнутые или ещё больший оверпрайс для меня.
>>6284860 Матрица изменилась? Изменилась. Для этого нужно изменять линию производства. Это не от балды делается, а для экономии, или улучшения качества товара.