Заходим, не стесняемся - основная часть информации там. Правки приветствуются. Как правильно подходить к вопросу теста дисков - тоже там, никаких синих-зеленых-бурмалиновых смартов и прочего дерьма в треде.
Забудь что такое надёжность. В 2022 все диски расходники по типу картриджей к принтеру. Надёжность = бекап. Особо упоротые идут гуглить правило 3-2-1.
Тем, кто собрался брать винт на 250гб~1тб потому что "больше мне не надо" - рекомендую для начала посмотреть на цены.
Прошлый: >>5947381
Мне лень разбираться в рекомендуемых линейках, что взять-то?
Если фанат WD, рекомендуемые индексы - PURZ, EFRX, EZRX, EZRX, EZRZ - практически одна и та же платформа части впрочем уже нет в продаже. EFAX - от 8тб, ниже идут SMR. Так же любой Gold, Red Pro и Ultrastar;
Если фанат Seagate - любой из IronWolf, IronWolf Pro, SkyHawk, SkyHawk AI;
Фанаты Toshiba идут разглядывать списки CMR-моделей в расширенном факе т.к. там черт ногу сломит.
У меня что-то с диском!
См. фак выше. Программы для оценки состояния накопителей:
Windows - CrystalDiskInfo, GSmartControl, Victoria, HDTune, HDDScan (хорошая совместимость с SAS-накопителями), smartctl (консольная)
'nix - GSmartControl, whdd (ncurses), smartctrl (консольная)
Не забываем проверять БП - как минимум проверяем способность держать напряжения под нагрузкой, hwinfo -> sensors и гоняем систему. Допустимое отклонение по стандарту - 5% в любую сторону.
Поблочная запись->чтение с конца емкости является хорошей нагрузкой для логики позиционирования диска.
В случае проблем оценки/разметки/чтения с накопителя под основной ОС - https://www.system-rescue.org/Download/, весь основной набор ПО для работы с диском в нём присутствует. Для особо старых систем лучше брать версию 5. Альтернатива - Gparted. Для особых ценителей есть инструментарий Acronis.
Дополнение:
Q: Какой диск выбрать под систему?
А: Под систему бери SSD, тег соответствующего треда /ssd/.
Q: В продаже есть SMR диск по довольно вкусной цене/нет CMR/etc. В чем их проблема?
A: Ведро воды про технологию разлито в расширенном факе. Если не собираешься ставить на него систему и активно обновлять данные в несколько потоков - SMR вполне жизнеспособен в качестве "прохладной" файлопомойки. Но учитывай, что технология - в первую очередь экономия производителя. В равных условиях покупка CMR-диска всегда предпочтительнее.
Относительно легко определить по размеру кэш-памяти, если диск обладает более чем 64мб кэша, то почти наверняка построен по SMR-технологии. Исключение - энтерпрайзные и высокоемкие диски могут иметь большое количество кэша и в CMR-исполнении, кури таблички/даташиты.
Q: Жёсткие диски 2.5"?
А: Плюсы: компактность и тишина, небольшой нагрев. Минусы: большинство терабайт+ моделей - SMR, относительно небольшая ёмкость, агрессивные настройки энергосбережения. Ограниченно подходит в качестве "прохладной" файлопомойки для настолького ПК или для получения внешнего диска не из говна и палок. В походной ноутбук настоятельно не рекомендуется - тред по SSD ищется по соответствующему тегу.
Серверные и околосерверные 2.5" диски идут нахуй по причине пидорас отсутствия смысла в обывательском использовании: шум, нагрев, нестандарт по высоте и т.д. и велоцирапторы тоже туда идут.
Q: Внешний диск?
А: Зависит от задач, касательно начинки стоит гуглить конкретные модели, в целом:
- Если нужен внешний диск то покупать готовое решение, отталкиваясь от отзывов
- Если нужно несколько дисков для бекапа то покупать докстанцию/внутренний кредл/собирать NAS.
- Если нужно из имеющегося диска сделать внешний то покупать USB 3.0 карман с внешним питанием
- Понимать весьма небольшую надежность сохранности данных или доступа к ним на типичном единичном компактном внешнем носителе
- Некоторые диски от WD просто так из кейса не достать и в ПК по сате не подключить - USB контроллер распаян на плате самого диска
- Не рекомендуется использовать 7200 в качестве внешних - большинство без обдува легко набирает под 50 градусов при продолжительной работе. На деле вещь достаточно индивидуальная, зависит от многих факторов.
Q: А можно играть с внешнего жесткого диска?
А: Лучше избегать использования внешних дисков кроме как в качестве большой флешки. В пределах нормы - получить нехватку питания на порту с отвалом диска из системы, ударить диск неосторожным движением, особо упорным - словить пачку софтбэдов или даже перегреть диск.
Q: Варианты накопителей для архивации данных?
А: https://github.com/mashiro-tan/dsd_thread_faq#накопители-для-холодного-хранения-данных
Q: На чём строить файлопомойку?
A: Тезисно:
- Софт: TrueNAS (крайне желательно иметь не самую слабую систему с 8+гб ОЗУ), XigmaNAS (можно вкатать готовый образ установленной системы, но требования все еще достаточно высокие), OpenMediaVault (не установишь с гуем без интернета), OpenWRT (для особо нищих сборок), самосбор на базе любого удобного дистра (+ webmin), Synology для толстосумов.
- Организация доступа: ZFS/btrfs > mdadm > небо > Аллах > софтовый рейд винды > моча > говно > хардварный рейд материнской платы = хардварный рейд сторонний мнение опхуя: mdadm/виндовый > всё остальное, железный рейд не стоит дешево;
- RAID, по надежности: 1 > 10 > 6 > 5 > кхе > кхе > 0. В случае острой нехватки дисков есть смысл задуматься насчет раздельного хранения данных. 6 является разумным компромиссом при наличии необходимого числа накопителей
- C хуя ли хардварный рейд хуже софтварного? -> https://2ch.hk/hw/res/5748244.html#5781674
- При хранении холодных данных не забываем настраивать disk scrubbing
- Небольшая ссылкота https://2ch.hk/hw/res/5652175.html#5675058
- срач по хардварным рейдам https://2ch.hk/hw/res/5689518.html#5711853 и т.д.
- и конечно же, никакого SMR.
Q: Мало портов, что делать?
A: Лучший вариант - HBA(JBOD) контроллер на 4...8 портов, имеет полную пропускную способность на каждый порт, ограничен в основном скоростью PCIe-подключения. Ловить на eBay/авите.
Бомж-вариант - PCie-SATA контроллер на небольшое количество портов + при необходимости SATA Port Multiplier к нему. 999+++-портовые SATA-контроллеры на али по сути ничем не отличаются архитектурно.
Мультипликаторы поддерживаются практически всеми контроллерами кроме интегрированных не ъ, ayymd как обычно может поддерживать - см. спек чипсета.
Старое говно на шину PCI обходим стороной, т.к. вкупе с низкой производительностью интерфейса получаем еще и возможные проблемы с подключением дисков большого объема.
Когда ждать HDD на 100 Тб?
Купил 9 месяцев назад внешний хард для холодного бэкапа, перекинул на него все, что хотел, и положил в шкаф, где он и пролежал несколько месяцев. Достал его джва дня назад, начал перекидывать кинцо на пк и тут хуяк и все виснет. Ну, думаю, какая-то софтовая залупа, переткнул, пробую снова, опять то же. Ну, думаю, кабель хуйня, взял другой, переткнул в другой порт, и все то же самое. Глянул смарт, там ошибки в C5 и C6, но переназначенных секторов нет. Запускаю смарт-селфтест через seatols, а он не запускается, сразу пишет aborted. Пробую запустить в виктории, все то же самое. И это при том, что смарт считывается нормально.
После полного сканирования в виктории появились 7 битых секторов, пикрил. В отчете виктории больше битых секторов и дохуя секторов с временм доступа >1 сек. Официальная утилита seatools показывает статус у диска OK. В общем, каковы шансы, что меня не пошлют нахуй с гарантией? Жопой чую, что скажут, что 7 битых секторов - это нормально, а раз статус диска OK, то вообще все заебок пошел нахуй
Модель какая, блядь, зумер ебаный, нахуя скриншот окна обрезаешь.
Нахуя тебе модель, лол? У них на все внешние харды одна гарантяи
ST5000LM000-2AN170
А если еще точнее STKN5000400. Не знаю, зачем тебе это, правда
Микросхема новая, а блины старые. Что ещё тут непонятного? Не детектится скорее всего никак. Могут начать сыпаться. Могут не начать.
Ну то есть кот в мешке. От чего сыпятся диски? У меня по сути это винт юзается: один раз записал и больше эту область только читаешь (фильмы, музон итд).
1. В задний порт пк.
2. В задний порт пк.
3. Найти шнур с двумя USB-головами и опять же, в задний порт пк.
4. Если ничего не помогло, вставлять свечу @ бежать в днс менять по гарантии. РФ под санкциями, какая нахер гарантийка от производителя?
>>6275899
Да норм вроде. Цикл запись -> чтение прогоняешь, хотя бы с помощью dd в файл и обратно, после смотришь показания. С новым точно так же, в случае чего вовремя заюзаешь гарантию от алика.
> 1. В задний порт пк.
Можно просто разобрать и подключить в сата в мамку. Это не вд с юсб разъёмом впаяным в плату. У сигейта там просто обычный диск и платка-переходник.
Если вопрос стоит о гарантии, то разборка может и не быть вариантом. Но зато железнобетонно, да.
я завтра иду забирать экзосы на 12тб по 12к
посмотрим че придет,Но я на авито брал у чела с кучей отзывов
говорят по серийнику бьются и новые офк
В АКИТОборделях цены не бывают приемлемые а только высокие или охуевшие
Еще и с гарантией теперь хуже: на любой диск гарантия 1 год от магазина (от производителя ты ее не получишь).
За год, обычно, ничего не сломается, даже говно уровня Seagate ST...DM, а вот за два-три уже риск больше.
> Seagate, Toshiba и WD
Если честно - похуй. Дешевые модели у всех плохие у сигейта хуже чем у вд, )наверно, сигейт я брал, а вд - нет), средние - нормальные, дорогие - никто не берёт.
За приемлемую цену сейчас нет ничего. Выбирай по желаемым параметрам: технологии записи (cmr, smr), шумовым характеристикам, цвету наклейки, цене.
Брать б/у и дешевку с озона/али только на свой страх и риск. Может прийти не рабочий, может прийти переработанный, может сдохнуть и никакой гарантии ты не получишь.
Если ты собираешься активно работать с этого диска, то лучше возьми ссд. Дороже, но скорость просто пушка.
А где покупать если в дц?
Не уверен, но он вроде этот звук издаёт когда начинает и заканчивает работу т.к. я в этот жёсткий захожу редко. И перед тем как открыть папку в нём, если я его не юзал, обычно секунд 5 проходит, но потом сразу скорость нормальная.
Намереваюсь запилить локальную файлопомойку через виртуализированный трунас. Знаю что ему надо много оперативки, если выделю 16 рам и 4-6 потоков этого будет достаточно для raidz-2?
Два 4тб у меня уже есть, нужно докупить еще 4. Где лучше будет купить эти диски?
Подкскажите насчёт контреллера, какой лучше взять? Присмотрел вот такой https://aliexpress.ru/item/1005004382769182.html , подойдёт для моего дела?
После того как организую рейд, как лучше расшарить на локалку? Знаю один отличный вариант, iscsi, тестировал его несколько лет назад на линуксе, никаких проблем с ним не заметил при использовании такого диска по сети виндой, но может подскажете варианты лучше.
А это не уменьшит долговечность если он будет постоянно включён?
у меня 3 дня есть
3 ночи ты хотел сказать?
в приципе я же могу пк нормально пользоваться при тесте,если этот диск не использовать?
тогда где то 24 часа выйдет
темпы чет нихуевые при фулл скане в виктории 46 градусов при том что он просто на столе лежит рядом с открытым окном
это точно норм для хдд не в корпусе?
У тебя нет ни радиатора, ни обдува.
Цп с радиатором, но без вентилятора тоже сильно разогреется. А без радиатора вообще в быстро сгорит.
Адекватные пределы - 40-45 градусов для постоянно работающего диска и 35-40 для редкозапускающегося.
В спеках на написано до 60 градусов
кстати как по серийинку прочекать диск ну точнее какую страну выбирать,типо рашки там нет
еще потертости заметил на краях похоже все таки на рефаб
Любую. Серийник либо работает, либо не работает.
>>6284942
Нет. Нахуя? Викторией просканируй поверхность и всё.
короче серийник не пробивается никак через qr код тоже
чел говорит типо это оем диски и все такое
хотя в отзывах у него же какие то диски пробиваются по серийинку сам чекал
В общем если буду второй брать то сначала буду фото qr кодов просить и сам чекать
в любом случае получается 2 диска у него=1 из днса(которые типо по гарантии поменяют)на деле могут легко послать сославшись на повреждения
Собственно шанс что 2 диска подйут по пизде за гарантийный срок не такой и большой и получается что в худшем случае я просто купил диск из днса
Делал бэкап с одного внешнего жд на другой используя лаптоп. Решил выключить настольную лампу и из-за этого все usb устройства отсоединились и тут же подключились. Виндоус обнаружил проблемы с первым диском и предложил сканировать и восстановить, при завершении показал что ошибок нету. После этого при копировании иногда скорость падала до нуля, немного зависало но без ошибок и пропусков дальше продолжало копировать, в итоге удалось скопировать.
Сверил размер файлов с занятым объемом вроде все совпадает, скопированные файлы идентичны оригиналу по размеру и количеству. По скрину не знаю что думать. Могло ли это отключение повредить файлы, сектора и сам диск? Теперь никогда больше никогда не буду использовать лаптоп для таких процедур.
> Решил выключить настольную лампу
Включи лампу.
А вообще я разочаровался в юсб переходниках для дисков. Говно какое-то, что дешёвые, что дорогие. Лучше взять отдельный компактный пк и набить его дисками.
>Намереваюсь запилить локальную файлопомойку через виртуализированный трунас. Знаю что ему надо много оперативки, если выделю 16 рам и 4-6 потоков этого будет достаточно для raidz-2?
Что движет людьми, которые пердолят рейд для домашнего пользования вместо обычных томов в ext4? Рейд может похоронить свое содержимое по куче причин (да, все причины редкие, но харды внезапно и сразу наглухо тоже нечасто отъебывают), не заменяет собой резервного копирования, а нужен в корпоративной среде чтобы минимизировать простои офисного планктона по причине аварии на сервере. А дома ты куда-то спешишь?
Самый лулз когда достаточно мощная для того чтобы потянуть ZFS и RAID-Z машина собирается чисто чтобы коллекцию скачанных с торрента сериальчиков на себе держать, как у небезызвестного Миши 2gusia Кувшинова из конфы файлопомоечников на ixbt.
>вместо обычных томов в ext4?
Можно подробней? Мне нужно raid1 для прозрачного зеркалирования + возможность вытащиьт один винт и подключить его к другому компу.
другой антон
За всех людей тебе не отвечу. Лично мне это нужно не для резервного копирования, оно лежит в других местах, а для огромного локального хранилища и чтобы попердолить и понастраивать сервак, мне это нравится делать.
> Самый лулз когда достаточно мощная для того чтобы потянуть ZFS и RAID-Z машина собирается чисто чтобы коллекцию скачанных с торрента сериальчиков на себе держать, как у небезызвестного Миши 2gusia Кувшинова из конфы файлопомоечников на ixbt.
Это не так, я же написал про виртуализированный трунас, на этой машине уже крутятся роутер и винда с проброшенным гпу, для удаленной игры на ней.
тру нас хуй нас
рейд юзлес хуйня для дома которая ускоряет изнашивание дисков
вот у меня есть 2x12tb я мог бы рейд этот ебануть но просто не вижу ни малейшего смысла
Так называемые бэкапы нужных мне файлов я могу и без рейда делать
скорость меня более чем устраивает
Кроме пк я ничего не изаю,собственно вне хдд мне инфа больше ни где нужна
а шизики которые дома у себя насы и сервера всякие рейдами выглядять для меня примерно как пикрил
Да, таки скормил гуглу нужный запрос, что-то про hdd shake и rattle, вроде как реально такое имеет место быть. Всё равно очково, впервые сталкиваюсь хули очковать, всё в облако бекапится
>на озон глобале
А на алишке летом по курсу 57 можно было еще дешевле взять. Но только чота ссыкотно покупать хард с почтовой доставкой в РФ.
>RAID нужен в корпоративной среде чтобы минимизировать простои офисного планктона по причине аварии на сервере
Это надо в шапку треда закреплять. RAID дома не нужен, он не заменит бэкап, а при развале RAID есть риск проебать вообще все данные. По сути все, кроме RAID1 не надежно, так что бэкап, бэкап и еще раз бэкап. Причем лучше даже "холодный", т.е. на полке.
Да я просто из упаковки его доставал и услышал что там что-то стукает.
> RAID1
Это всё равно самый простой и удобный способ защиты от проблем с диском.
>RAID, по надежности: 1 > 10 > 6 > 5 > кхе > кхе > 0
>ZFS/btrfs > mdadm > небо > Аллах > софтовый рейд винды > моча > говно > хардварный рейд материнской платы
Там в шапке уже долбоёб расписался что он долбоёб.
мимо имею в хозяйстве 10000+ шпинделей
нет HDD не умерли
> софтовый рейд винды > моча > говно > хардварный рейд материнской платы
Чому?
>Чому?
Подыхает мелкосхемка на плате рейда > ты остаёшся без всех своих данных при 100% исправных дисках.
Чего? Чому? Там же просто обычные данные с файловой системой и всё, просто одинаковые на двух дисках. Можно один вынуть и использовать. Я говорю о простом рейд1.
С другой, я не люблю этот стрёкот харда, а ссд бесшумные.
Ещё смущает этот SMR, у 2.5 винтов он поголовно везде
Seagate ST2000VN004 самый тихий хдд что я нашёл. Но он 3,5". Но реально тихий. И вроде как надёжный.
хотя один что я купил не заработал, и я всрался с гарантией, ебаный днс гори в аду.
это не может уже хдд называться оно по размеру меньше флешки
выкидывай нахуй и не позорься
на озоне есть тот же сигейт новый есть 4тб за 4400
в днсе тебя все равно через хуй кинут с гарантией
> на озоне есть
Если бы я хотел навернуть говна, то сразу пошел бы на алик
ты хуйню какую то смотришь
я говорил про другой сигейт там 140 отзывов
Днс, озон, али - всё сорта говна.
Я бы даже сказал что али из этих трех лучший, охуеннейший ассортимент!, низкие цены, связь с продавцом, проще вернуть деньги (имхо). Но это не лучшее место что бы покупать такую серьёзную вещь как жесткие диски.
Без проблем в гарантийку я обращался в юлмарт (умер), компьютерный мир (умер) и ситилинк (ещё жив). В днс меня нахуй послали с изначально нерабочим диском из-за царапинок на черном корпусе. Больше я у них не покупаю.
Я возвращал в днс деньги за видеокарту. Сломался вентилятор на ней. Причем я вернул 60к (цена видеокарты на тот момент), а покупал ее за 16к. Правда, это только после написания юридически грамотной претензии и двух недель ожидания.
Мне кажется, с претензией тебе без проблем все вернут в любом крупном магазине. Но рядовые овощи-продавцы будут пиздеть, что это невозможно.
В озоне же вообще хуй разберёт, с кем у тебя договор купли-продажи и претензии придется по почте слать.
>Подыхает мелкосхемка на плате рейда > ты остаёшся без всех своих данных
Это тоже самое что подыхает схема у тебя на матплате
>>6289470
>просто одинаковые на двух дисках. Можно один вынуть и использовать. Я говорю о простом рейд1
Данные улетели на запись и не факт что они записались.
Они могли на какой-то из двух дисков записаться, а могли и не на один не записаться. Ты узнаешь только когда попробуешь прочитать. Чтобы пораньше узнать в рейдах есть патруль риды и проверка консистенции.
R1 никогда не будет надежнее R6. Тот кто этого не может понять просто не понимает как работают рейды и сами диски.
Опять же ну отвалился у тебя 1 диск из R1, ты такой охуенный вроде данные есть.
Но тебе же надо опять собрать R1? И в момент ребилда часов на 20-100 (это будет простой кстати) отказывает 2й диск или ты удивленно узнаёшь что данные записались когда-то давно хуево и всё пизда.
Для дома не нужен никакой рейд, нужен бекап на другой диск. В винде всё встроено для этого.
>Это тоже самое что подыхает схема у тебя на матплате
Софтрейд разруливается исключительно операционкой, под которой он был сформирован. Переносишь свои диски на другой компудахтер, и винда там установленная автоматом понимает что это диски связаны между собой.
>Переносишь свои диски на другой компудахтер
Переносишь на другой рейд контроллер?
Я правильно понимаю что ты (по глупости) сравниваешь спец контроллер со своей памятью и иногда батарейкой VS винда\прыщи?
>Переносишь на другой рейд контроллер?
>софтрейд
Алло?
>Я правильно понимаю что ты сравниваешь
>>Это тоже самое что подыхает схема у тебя на матплате
Я не знаю что вы тут сравниваете, но СОФТрейд от помирания хаба на мамке не разваливается. Встроенный в хаб мамки софтовым некоторые называют только, и только, потому, что вся его логика крутится в прерывании на процессоре прозрачно для ос. Сам рейд для ос работает прозрачно и не зависит от нее, и по факту является хардварным. Софтрейдом в шапке очевидно подразумевались mdadm и прочая программная мишура для управления логическими массивами из жестких дисков на уровне ос.
Хз, у меня два по 4тб в зеркале потому что тупо лень восстанавливать инфу из бекапа при смерти диска. Воткнул новый диск и доволен. Это под важные данные. А так излишества конеш, если есть бекапы.
> И в момент ребилда часов на 20-100 (это будет простой кстати)
Это не будет простой, кстати, но скорость упадёт на время ребилда.
>скорость упадёт на время ребилда
То есть у тебя остались данные в одном экземпляре на диске, он в данный момент полностью перечитывается и ты такой -Получай иопсов пёс!?
Диск на 4+ TB в R1 имеет далеко не нулевую вероятность вообще не сребилдится. Диск на 10+ TB почти никогда успешно не сребилдится.
Плюс ты ещё нагружаешь его работой кроме ребилда, удачи.
> гарантия от сигейта в рашке
В рашке ни от какой иностранной конторы гарантии нет. Все гарантии производителя на 2-5-10 лет заменили на гарантию магазина на 1 год.
> синхронизировать 1тб диск с 3тб
Как ты себе это представляешь?
Проще и надежнее всего (без зависимости от железа) ручками дублировать нужные файлы.
по этому бери на авито
сейчас там за новые оем цена 2хдд=1 с днса
Нахуя? Цены уже откатились на те что и были. Можно взять новый сигейт иронвульф или скайхавк или вд блю или пурпл по 2-2,2к за тб.
Кстати, поему вд ред которые позиционируются как для nas, но при этом они smr?
че ты высрал я не понял
на авито сейчас запечатанные оем экзосы по цене 1к за тб
то есть покупая 2 диска там они будут по цене как в днсе с псевдо гарантией
вд ред вообще наеб гоев на доллары как и блед и голд
если именно между смр дисками там разница только в прошивках и все
> авито запечатанные оем экзосы
Мамой клянешься? А серийники не бьются потому что оем, это понимать надо, это другое.
>Ещё смущает этот SMR, у 2.5 винтов он поголовно везде
У меня два 2.5 винта по 2 Тб в файлопомойке стоят, когда покупал даже не знал что есть такие SMR и CMR и что SMR считается гробгробкладбищем. Так вот, никаких проблем от SMR не замечаю. Хранится в основном кинцо и установщики игор, то есть объемы записываемых в один присест данных обычно 5-20гб на фильм, 10-50гб на сериал, 30-100гб на игру.
>В днс меня нахуй послали с изначально нерабочим диском из-за царапинок на черном корпусе.
Отдельные долбоебы в любом сервисе могут быть. Я в ситилинк один раз возвращал копеечный адаптер для установки харда в ноутбучный слот двд-привода потому что он мне не подошел (т.е. в эксплуатации вообще не был, претензий к работоспособности также нет), так мудачина в гарантийном отделе углядел царапины в следах фабричной штамповки на алюминиевых салазках и залупился на отказ в возврате. В этот момент на работу пришел руководитель гарантийного отдела, который приказал ему не выебываться и оформить возврат. А не будь руководителя на месте, у меня бы тоже в памяти отложилось, что в ситилинке работают мудаки, отказывающие в возврате по надуманным причинам.
А в днсе в разное время без лишних проблем и муток с экспертизой приняли дефективный роутер mercusys и согласились обменять его с доплатой буквально в сотню рублей на роутер другого бренда. Или позднее без всяких споров организовали доставку со склада девайса, который в магазине присутствовал только в виде выставочного образца. Хотя в остальных сетях выставочные образцы пытаются сбагрить любыми методами по цене нового товара в нераспечатанной коробке.
По собственному ебланству "восстановил" бэкап (далее подчеркиваю чтобы было понятно) одного раздела жесткого диска на... раздел где у меня были нужные файлы. Т.е. насколько мои скудные познания позволяют рассудить он перезаписался.
И при полном восстановлении посредством DMDE к сожалению так и не нашел нескольких важных папок (там у меня была куча инструкций, мануалов, еще часть по учебе, короче еблан). Но какую-то часть папок нашел все же, что позволяет сделать вывод что все-таки данные окончательно пропали? Или же есть еще хотя бы какая-то возможность как-то попробовать восстановить самостоятельно? Заранее слезно благодарю, потому что потратил суммарно часов 30 чистого времени на все это дело и уже руки опускаются.
У меня диск на 500 гигабайт, так я в душе не ебу чем его заполнять. Храню музыку в lossless, парочка скачанных для просмотра сериалов, пара игр, так занято максимум 200 Гб.
Если диски нужны для РАБоты, то тут все понятно, без вопросов.
А остальным нахуя эти терабайты?
Могу захотеть пересмотреть позже. Хауса, например, раза три смотрел. И наверняка еще как минимум раз посмотрю.
Плюс в хорошем качестве эту хрень потом хуй найдешь. Нормальные раздаи вымирают, остаются рипы с битрейтом из начала нулевых.
даже если прям чуть ли на каждый день сидеть и усираться выкачивать все что мне интересно
мне лично пару 12тб дисков закрывают потребности на ближайший год полтора прошлые 11тб заполнились давно и я долбился в перезапись
у меня еще интернет хуевый для таких вещей всего 100мбс
а так в основном много хдд юзают всякие фрики дрочащие на nas сервера и рейды.которые юзают у себя дома что бы хранить какую ни будь бесполезную хуйню
>пару 12тб дисков
Как борешься с шумом? Я сплю в паре метров от пеки, и шум производительных дисков мешает. Особенно если с диска раздаются торренты. Пока что мой выбор - HDD 4 и 6 Тб, они и недороги за 1 Тб, и шумят не сильно.
>всего 100мбс
Опять же, для дома - норм. Да, 1 Тб качается сутки, но куда спешить-то? 100 мбит/сек, опять же, можно получить по витухе, а вот 200+ сейчас все чаще по оптике, а это такое себе.
в плане шума от корпуса много зависит
раньше у меня 1 хдд всего был вд блек в старом корпусе вот его шум меня раздражал в первую очередь из за вибраций самого корпуса какой то пульсируйщий звук был.
У новых дисков(по сути про все можно сказать неважно 5400 или 7200) в новом корпусе
звука от вибраций нет,только стук головок при активном использовании(за пк я ток в наушниках сижу и его не слышно)
я еще слышал что по мере заполнения звук может менятся,посмотрим что дальше будет пока меня все более чем устраивает.
Конечно пк не беcшумный и стук головок выделяется из общего шума,но меня он совсем не раздражает и я могу спокойно спать рядом с пк(опять же этот звук есть только при активном использовании диска)
вообще обычно я сплю в берушах,но далеко не по этим причинам.
сейчас еще пара внешних кейсов придет,хочу посмотреть как там будут дела с вибрациями обстоять
А почему ещё? Ну произвели их леваком на том же заводе, не похуй ли? Или ты подозреваешь, что там 16тб только на этикетке, а реальных 2?
>Ну произвели их леваком на том же заводе, не похуй ли
Ну ты и тупой. Это даже не кроссовки какие-нибудь, там левака не сделаешь.
В зависимости от степени пиздлявости конкретного китайца или магазина, там может быть весьма разное:
- Самый оптимистичный вариант. В упаковке новый диск, не бывший в работе. По сайту бьется как произведенный полгода-год назад.
- Оптимистичный вариант. Диск оригинальный, но бывший в употреблении. Далее есть два пути: смарт не тронут или смарт сброшен.
- Вполне вероятный вариант. Кто-то выкупил бракованные диски, возможно восстановил в подвале (например, на 16 Тб диске отключил неисправные головы переделав в 12 Тб). Наклейка напечатана на принтере, очень похожа на оригинал но не бьется через производителя.
- Еще один вариант. Куплены старые серверные диски с наработкой под 100к часов, смарт сброшен, наклейки переклеены.
Ценитель тёплого металлического звука? Нахуй он тебе нужен кроме трескотни в системнике?
> Ну произвели их леваком на том же заводе
Всё что этот сказал >>6296340
С ними может быть всё что угодно хуй знает что не так.
И, имхо, жесткий диск это самый важный элемент в пека. Всё остальное сдохло - похуй, замена. А хдд сдох - иди ебись восстанавливай данные. Поэтому ящитаю что в рабочем пк лучше иметь мелкий накопитель, только что б хватало на всё что надо, проще восстановить если что будет. А гору хлама можно хранить отдельно, делая копии и бэкапы и всё что хочешь.
>Как борешься с шумом?
Внезапно, если корпус не из фольги а-ля залман, а из нормального железа весом килограмм 10, то бороться не с чем, т.к. никакого шума нет. Особенно если это какой-нибудь фрактал дезигн, где из коробки присутствуют антивибрационные резинки для хардов и проклеена шумка на всех стенках включая переднюю.
Эх, написал про залман и взгрустнулось от того, каким топчиком они были в начале нулевых. Залман придумал форм-фактор кулера, в котором вентиль вращается внутри радиатора-"чаши" из овер9000 медных (для богатых) или алюминиевых (для всех остальных) пластинок, пока все остальные предлагали унылый кирпич-радиатор с вентилятором сверху. У залмана была охуительная и единственная в своем роде водянка Reserator 1 с огромным внешним радиатором. Залман единственным на рынке выпускал "админский" карман для внешних хардов. И после всего этого скатились до клепания дешманского корпусоговна для школоты, посредственных кулеров и пары ничем не примечательных водянок.
> пролежал двенадцать лет в пыльном неотапливаемом помещении, в коробке которую все пинали проходя мимо
> завелся с полпинка, сплошные белые секторы с небольшим вкраплением серых в виктории, смарт слегка ругается только на время работы
> пятилетний WD Caviar Blue EZEX на 1тб
> был просто в своей корзине когда устанавливалась видюха которая его никак не задевала
> все пиздец, говно, жопа, вешает к хуям систему с викторией при инициализации
cmr, васянские мокрописьки лучше удали
https://documents.westerndigital.com/content/dam/doc-library/ru_ru/assets/public/western-digital/product/internal-drives/wd-purple-hdd/product-brief-wd-purple-hdd.pdf
Ну значит это cmr с какими то трим перделками и rtester врет. Пойду еще один возьму пока по пятерке дают.
Нет, нахуй!1
Как он умудрился за 823 часа въебать столько секторов? Диски по десятку тысяч часов стоят без ремапов. А это говно только на магнитики разобрать! Вот вам и вд ред плюс цмр...
Брак есть везде, и обычно вылазит на ранней стадии использования. Потому и говорят вам проверять диски после покупки, неважно новые они или б/у.
>Купил wd42purz 4tb, r.tester показывает что smr, есть trim
Это хитрая мура по типу SLC кэша в SSD. Пишем на cmr, потом перекидываем на smr.
даже если что то из того что ты описал окажется правдой
в чем проблема взять 2 диска вместо одно в днсе который будет равен им по цене
получить вдвое больший объем использую их в рейде и если 1 все таки полетит у тебя все равно останется 1 диск
ну а шанс что наебнутся именно 2 очень мал
не говоря о том эти диски люди пачками скупают и если бы что то такое выяснилось они бы утонули в отрицательных отзывах
> купить два куска говна и поставить в рейд вместо одного хорошего диска
Пиздец ты.
>>6297201
Если у диска меньше 1к часов, то он должен быть еще на гарантии. По крайней мере на наклейке 2021 год, 3 года гарантии еще не кончились. Или гарантии нет, и продаван купил уроненый/подвальный?
Что в твоем понимании хороший?
от днса гарантия максимум год
которая не факт что еще и сработает тебя могут так же прокатить на хуях сославшись на какие нибудь потертости
покупая оем запечатанные диски на озоне или авито ты получаешь вдвое больший объем за ту же цену
и несколько дней на проверку.
Дальше да может произойти что угодно
Барракуда?
Тогда здоровья погибшим.
Попались мне двое таких, на 1 тб каждый, ведут себя откровенно плохо, проблемы с чтением\записью скорость низкая, это понятно, виктория много медленных секторов показывает.
При 8к часах налёту одна из барракуд имеет износ выше из-за чего могут возникать отвалы, низкие скорости чем простой сеагейт, который имеет налёт в 44к часов.
это ваще пиздец
1) неправильное обращение. Если ты им кегли сбиваешь, на соседей кидаешь, в кошку, то одна из причин.
2) слишком тонусное чтение\запись. Много и тонусно, тонусно и много, от этого им тоже пиздец наступает.
Не сразу, но наступает.
3) температура тоже роль не последнюю играет.
>как лучше расшарить на локалку? Знаю один отличный вариант, iscsi
А чем простая самба не устраивает? Скоростью не обижает, доступ как к обычной компопапке.
Я не слышу никакой трескотни, просто интересно что все эти обозначения значат
если диск записью проехался по твоим данным - хуй чё восстановишь.
Так в конторках всяких СБ от данных избавляется, просто перезаписывая хуйню на диске.
>Что вы этих дисках храните?
Музло, фильмы, игрушки, мануалы, документы, ПО, фотки нового и старого розлива, мультики и конечно аниме с порнухой.
>>6294828
Частично поддерживаю. В моменте >Могу захотеть пересмотреть позже
>>6295441
>интернет хуевый для таких вещей всего 100мбс
Держись брат, как же я тебя понимаю чёрт возьми...
>>6295549
>Как борешься с шумом
Никак, а как с ним бороться?
NAS стоит пукает в коридоре, а к шуму системника как-то со временем привыкаешь.
охуел когда поехал в гости к другу, и у него ночью гробовая тишина, настолько непривычно, что уснуть не мог
>Опять же, для дома - норм
Ну как сказать, как сказать...
Если тебе нужно скачать какую игрулю быстренько, то вот эта твоя сотка будет ну очень долго тошнить. Мерзко долго.
>куда спешить-то
Если с друзяшками захотел куда-то вкатиться. Они уже скачали, а ты сосёшь жопу.
>а вот 200+ сейчас все чаще по оптике
Когда как, зависит от предложений местных засранцев.
>по оптике, а это такое себе
Оптика тоже разная ведь бывает. В ДС есть провайдер, который тебе отдельную оптическую линию с SFP протянет на скоростях до 10гбит.
А GPON ваш этот новый, да, мусор.
>6296934
Тут товарищ выше говорит выкинуть старый на 160гб диск, но он видно не понимает, что если этот хуй столько лет под нагрузкой прожил, то явно не из пыли ебаной сделан.
Из которой новые делают кста.
ВД уходил? С сайта мб убрал русек? Там смотреть надо. Ну и место покупки мб имеет значение. Я например в этом году летом блок бикваит через производителя гарантию отработал, так как сц мудаки и пришлось писать биквайту.
Вот.
https://market.yandex.ru/product--kompiuternyi-korpus-zalman-z3/10509296
4 места
https://market.yandex.ru/product--kompiuternyi-korpus-fractal-design-node-304/8516133
6 мест, выглядит охуенно, дороговат
https://market.yandex.ru/product--kompiuternyi-korpus-crown-micro-cmc-c503/1733136381
5 мест, дешман.
Эти норм? Какие посоветуете?
Я пока склоняюсь к хлебнице от фрактала.
И, раз уж спрашиваю, еще один.
Где проддаются действительно качественные SATA провода? В идеале - с выбором по цветам и длине.
>Что вы этих дисках храните?
Аниме в основном.
Чутка игр, в основном для эмуляторов, потому в рот я ебал рипать картриджи. Я уже корсар в отставке.
Чутка фильмов.
Кеш для стима недавно завел.
Маленький пет-проект у меня есть, для него триста у тракториста почасовые бекапы храню.
Горсть образов для разных осей.
Просто файлопомойка на самбе, куда я время от времени сливаю мусор из Downloads.
Картинки анимешные.
Порнухи чутка.
Ну вот шесть Тб и улетело.
>почасовых бекапов
фикс
А ну еще, допустим, кеш того же Plex явно не ноль занимает.
>Храню музыку в lossless
>У меня диск на 500 гигабайт
Флак/алак - это 3-4 альбома на гигабайт.
> Что вы этих дисках храните?
Сезоны сериалов в 4к для раздачи по dlna, фильмы, образы игр, ромы для эмуляторов, моды, бэкапы. Сами игры на нвме и сата ссд конечно стоят. Была мысль отказаться от хдд вообще, но это будет очень дорого и нет смысла, ну кроме бесшумности, для помойки плюсы быстрых дисков не очевидны. Как вариант качать всё и удалять, но ресурс быстро уйдет у ссд и неудобно я могу за выходные накачать полтерабайта и на следующие так же, потом разгрести только немного. Переход на стриминги тоже не дает выгоды, не всё там есть. Поэтому как и 20 лет назад хдд наше всё, и это не уйдет, размеры медиа только растут, а ссд слишком медленно дешевеют. В 2005 мне хватало 64гб на всё, сейчас 10тб копейки. Но допускаю что есть люди, которые смотрят в 720р онлайн и играют в героев или инди и им норм.
> Сами игры на нвме и сата ссд конечно стоят
> Была мысль отказаться от хдд вообще, но это будет очень дорого и нет смысла, ну кроме бесшумности
Ссд надёжнее hdd, но многие игры не работают быстрее(даже в плане загрузок) на ссд из-за говнокода и других ограничений.
>которые смотрят в 720р онлайн
Смотрю ютуб. Мне норм. Глаз больше 24 не видит.
> Ссд надёжнее hdd
Аж такие надежные что мрут как хдд, там хоть плавная деградация, а тут в один день он просто не включится. Да, есть может и надежные дорогие энтерпрайз ссд, но мы говорим о пользовательских.
> zalman-z3
Говно какое-то. Почти 40 литров... Куча пластикового дерьма. Да это просто дерьмо!
> fractal-design-node-304
Супер компактный. 6 хдд! Всего 20 литров! Только ITX мамка... С четырьмя хдд влезет ещё и видеокарта!
> crown-micro-cmc-c503
Офисное говно ебаное. 28 литров. С блоком питания? Влезет ATX мамка, но нахуя?
Минимум 4 корзины есть в почти любом корпусе, кроме самых компактных. Если всё же будешь брать башню, то не забывай про 5,25" отсеки, в три таких отсека через переходник можно установить пять 3,5 хдд, теоретически.
Фрактал топ. Есть на авите за 4-5к только корпус, есть по 10-12к и дороже с потрохами. Только смотри что б все три крепления для хдд в комплекте были, винтики с резинками можно докупить на али по 200р за 20 штук, крепления найти сложнее. (А ещё оказывается бывают старые и обновленные крепления с доп дырками под "новые" хдд.) Проблема будет в поиске подходящей мамки. Расширили бы под mATX было бы супер.
Сата провода я беру HAMA с металлической клипсой по 300-500 рублей. Длина у них бывает 45 и 60 см, бывают угловые коннекторы. Только красные.
> Ссд надёжнее hdd
Шо то говно, шо это... Могут сдохнуть за месяц или год, могут проработать десятилетия.
>>6298378
Да, надо! А ещё надо поддерживать свою помойку в рабочем состоянии. Что подразумевает регулярную проверку и замену/обслуживание по необходимости (а лучше регулярно). И ещё перевод на текущий современный носитель информации. Что б не остаться с... какой-нибудь пачкой перфокарт, или дискет, или диском с параллельным интерфейсом. имхо, даже сд диск сейчас прочитать не везде есть
Холодное хранение это хорошо, но будет очень обидно когда через десять лет ты включишь свой %носитель_нейм%, а он не прочитается!
Зачем? А главное: нахуя?
http://www.users.on.net/~fzabkar/HDD/Seagate_SER_RRER_HEC.html
TL;DR:
огромные цифры в "seek error rate" / "hardware ecc recovered" у дисков Seagate - это нормально!
- это не количество ошибок, а количество секторов, прочитанных с момента последней ошибки (иногда в hex values пишется количество секунд, прошедших с последней ошибки, вместо кол-ва прочитанных секторов)
Спасибо за развернутый ответ.
Тогда еще один вопрос.
Что у нас в РФ с гарантией?
Вот, например, хочу купить дешманский для своего объема
https://market.yandex.ru/product--zhestkii-disk-toshiba-enterprise-capacity-18tb-mg09aca18te/2001094774341
Вроде гарантия 5 лет.
Допустим, наебнулся он через год.
В РФ реально сдать? У кого меньше всего гемора с этим?
Или в связи с спецоперацией всеми гарантиями можно подтереться?
В этой стране нет гарантии производителя 3-5-10 лет. Есть только гарантия продавца 12 месяцев.
У тошибы точно нет даже представительства гарантийного в рф. Эти диски не продают частником и даже на сайте на них нет гарантии для розничных покупанов. Сигейт и вд имели представительство, но сейчас статус не ясен.
>Сигейт и вд имели представительство, но сейчас статус не ясен
Оке, я так и думал что тут подстава.
>Только ITX мамка...
Если аккуратно пильнуть, то и Micro-ATX влезет.
если вам реально нужно много дисков собирайте nas и не из кучи говна а из несколько 10+тб дисков
Я тебя не понимат.
Именно что несколько 10+тб дисков я и собираюсь в гроб запихнуть.
> 10+тб дисков я и собираюсь в гроб запихнуть
Сразу подумай об охладе, сервачным дискам он нужен.
Так потому и выбираю корпус.
Сейчас у меня максимум колхоз, где я сбоку корзины в своем доисторическом корпусе поставил в щел пятидюймовый.
Кстати, летом на удивление отлично справляется.
Активный охлад нужен полюбас. 120 на обдув хотя бы. Если будешь брать сервачные корзины, то там вентилятор за бекплейном должен ещё сильнее хуярить.
Как понять сколько осталось диску с такими показателями?
Моя коллекция тохомузыки занимает 700Гб. Алсо её раздают в виде rar архивов, а значит для прослушивания её надо распаковать, а это X2 размер.
>Алсо её раздают в виде rar архивов
Ебанутые, честное слово.
Там торрент на джва терабайта говна. Нахуй некому не нужный тащемто.
Погугли Touhou lossless music collection
А у меня 8 терабайт техно-музыки, причем я старался избегать складывать всё подряд, то что совсем не нравится чистил.
Вот ща эвакуировал его с пажилой тошибы на новую тошибку.
>>6303703
Там ещё каталог для временных записей стримов и видимо этими записями диск задрючился сильно.
Обычно раз в год брал себе очередной Seagate Expansion 3.5" на 2-4 ТБ.
Сейчас кинулся, - а в днс и ситилинках 3.5" фактически нет.
Из подходящего только в днс какой-то Silicon Power под заказ.
Можно такое брать?
4 ТБ Внешний HDD Silicon Power Stream S07[SP040TBEHDS07C3K] [3.5", USB 3.2 Gen1 (USB 3.0, USB 3.1 Gen1) Type-A, черный]
На два терабайта это оригинальный старый tlmc, там много чего нет.
А недавно вышел как раз новый в rar архивах на 3.3 терабайта.
>хэлпуйте
У пиздюков совсем не модно по-русски говорить стало? Может, на английский сразу перейдешь, чмо?
Может и перейду, после того как твою мать в сраку выебу. Петучелло ты проткнутое.
>>6305429
Гайзы, хэлпуйте. Был экстернал хард на 750 Гб, стал дисплеить 500. Анналокейтед спейса нет, значит ему пизда и никак не пофиксить?
Неплохо, малолетние хуесосы должны понять, только нужно вместо
>ему пизда
>он рипнулся
У.М.Н.Ы.Й.
Crystal Disk info запусти.
>раз в год брал себе очередной Seagate Expansion 3.5"
А можно мне объяснить - зачем? Не проще ли было купить "док-станцию" для 3.5-2.5 и просто пихать в неё разные диски?
Или подзаебаться и купить SATA плату?
Некоторым просто нравится ебаться со сменными носителями. Будь то диски, флешки, ленты или диски.
ОК, нет в продаже внешних дисков 3.5"
Тогда покупаю Внешний диск HDD Seagate Expansion Portable STKM4000400 2.5 "
Чем 2.5 " объективно хуже 3.5"?
Раньше сдохнет? Или что?
диску пизда?
В использовании меньше полугода
>Или в связи с спецоперацией всеми гарантиями можно подтереться?
Вроде никто из крупных вендоров от гарантийных обязательств не отказывался (ну кроме сосунга - те еще задолго до СВО проявляли свою педерастическую натуру, поделив мир на регионы и начав решать где у них гарантия действует, где не действует, а где и часть функционала оплаченного продукта покупашке можно отрубить). Но я уже сталкивался с отказами вендоров выслать запчасти по гарантии по причине того, что используемый ими перевозчик ушел из РФ. От своих обязательств не отказываются, но просят подождать пока обстановка в мире нормализуется чтобы их исполнить.
>Чем 2.5 " объективно хуже 3.5"?
Если 2.5" на 2Тб и больше (а кому нужно меньше в нынешние времена?), то 100% будет SMR, а в случае с 3.5" еще есть какой-то шанс на CMR.
>>6305827
>А можно мне объяснить - зачем? Не проще ли было купить "док-станцию" для 3.5-2.5 и просто пихать в неё разные диски?
Внешний диск сигейта вместе с коробочкой, блоком питания и прочими потрохами всегда стоит дешевле, чем аналогичный диск сигейта без нихуя. Поэтому зачастую их берут с целью распотрошить и вставить в комп в качестве обычного диска - это тупо выходит дешевле, причем без всяких подводных камней. Особенно ощутимой разница получается если тебе нужен сразу десяток-другой дисков для офиса или файлопомойки.
Может дело всё-таки не в битых секторах, а именно с самой головкой парковочной? Чо с ней можн сделать, откалибровать может быть попробовать я хз.
>WdiDle3
это какая-то древняя утилита насколько я помню для изменения тайминга парковки головок? Пиздец. Неужели с тех пор ничего поменялось, я по-моему таким лет 20 назад пользовался в универе.
А как оно поможет? Суть в том, что идёт чтение, вдруг стук головки, пауза.. И я не совсем понимаю это траблы с этой самой головкой или у меня внатуре битые сектора?
Я почему-то сомневаюсь насчет секторов, потому что я вчера смотрел кинчик с этого диска и начались сбои через какое-то время. Кинч просто останавливался. Но стоит перемотать на секунду назад и всё гладко дальше без помех.
По-моему будь сектор битый, то у меня были бы какие-нибудь цифровые помехи я полагаю либо вообще файл не прочитался.
>Неужели с тех пор ничего поменялось, я по-моему таким лет 20 назад пользовался в универе.
Ну так и принцип работы не изменился в этом месте.
Да я понимаю. Но возможно средства диагностики шагнули вперёд.
Уж из доса загружаться это пиздец в 2022г, когда даже в биосе браузеры встроены.
Ну тащемто режешь кабель и припаиваешь какой угодно разветвитель. Или можешь провод слепить из каких хочешь разъемов.
А можно как-то без колхозинга, просто купить в магазине?
У тебя непонятно какой разъем у блока питания и непонятно какие разъемы у до-станции и одноплатника.
Проше купить удлинитель с двойником-тройником.
В шапке рекомендуются две серии - SkyHawk и IronWolf, но на официальном сайте первый вообще не упомянут, а IronWolf тоже хуй найдёшь и он числится в разделе сетевых накопителей. Так на местном наречии все жёсткие диски называют или это пассивное хранилище и для личных целей не очень подойдёт?
И пользовался здесь кто-нибудь продукцией WD? Приличная фирма?
>Чем 2.5 " объективно хуже 3.5"?
Могу так сказать
моё мнение, не более
Да.
2.5 дохнут быстрее при юзании чем 3.5.
Имеется на руках много 3.5, все они живут и отвечают, а вот один 2.5 из ноутбука, проработав активно год начал сыпаться (WD Blue). И ещё их легче погнуть/сломать. Тоже такое...
Хуясе мув.
А в чём тогда профитность компании, которая производит и продаёт? Тут ты продаёшь просто хард, за дорого, а там ещё коробку с проводами, за более дёшево.
Что за аукцион невиданной щедрости?
Сеагейт барракуду не бери, не советую их.
>WD
Стоят два красненьких в NAS'е, нареканий нет.
Просто опять смотря для чего: если потребуется активное чтение/запись, то лучше брать серверный вариант, если нет, то нет.
Недавно взял второй WD Blue HDD для файлопомойки, первому уже года 2. Когда брал первый даже не знал про все эти черепицы, все просто и быстро работает. Хотя зависит от задач, наверно.
Скупай, по поиску несколько продавцов с такими ихделиями.
https://www.ozon.ru/product/4-tb-vneshniy-zhestkiy-disk-e23as-fe6x-chernyy-801550383/
Так а причём тут хдд? Это какой-то китайский ссд из мусора.
Ссд же хорошо даже, по объему и скорости противоречий много.
Смотрю на 8Tb SATA-III WD (HGST) Ultrastar DC HC320 (0B36404), но хотелось бы узнать, на сколько он шумный, есть ли владельцы? А то, т.к. я понял
эта модель с претензией на энтерпрайз-серию (если не ошибаюсь) и, наверное, он шумнее того же WD Black?
Или может быть есть ли какой-то сбалансированный альтернативный вариант по производительности\шумности?
SSD на 1tb уже есть под эту же задачу, и уже весь забит
А, и еще вопрос. Есть ли какой-то SATA контроллер-расширитель под PCIe x1 slot, если то мат. плата поддерживает только 5 HDD\SSD, этим контроллером же можно расширить? Можете посоветовать, кто сам пользуются фирму\модель ну или хотя бы как они правильно называются?
Ссд тред два блока вниз.
Только тебя и оттуда нахуй пошлют.
Иди полистай пдф'ы на диски, там указана шумность. Есть диски заполненные гелием, обычно они от 10 тб и больше, вроде бы они тише. Обязательно бери CMR диск, а то протрется случайно, начнёт тормозить. Расширители для сата портов есть. Pcie sata expander. Ещё. Бывают m2 to sata. Годная штука, если есть подходящий м2 слот.
>Иди полистай пдф'ы на диски, там указана шумность.
Окей, что-то такое пытался смотреть в стандартных хар-ках от магазина, но там, что у Black, что у HC320 - уровень шума во время работы 36 дБа, но может быть в пдф-ках что-то более подробное.
>Есть диски заполненные гелием
А у них разве срок эксплуатации не меньше? Вроде это решения для серверов, где компании планово заменяют диски раз в 3-5 лет?
>Обязательно бери CMR диск
Это да, знаю.
>Pcie sata expander
Есть какие-то "народные" модели или, в общем-то, пофиг какой брать?
>Ещё. Бывают m2 to sata. Годная штука, если есть подходящий м2 слот.
Интересно, только меня смущает такой момент, пик - моя мат плата, и сейчас в выборе 2xHDD или 1xM.2 я использую 2xHDD, как я понял тут какая-то разводка по питанию, и наверное в моем варианте заюзать и M2 слот не выйдет?
Наверное какое то хитрое маркетинговое распределение. Типа простые юзеры за такую цену в итоге больше прибыли приносят, а "проф" потребители и так готовы платить фулпрайс. Например простой потребитель будет очень слабо его нагружать и гарантийка 0.1%, а проф 2%. В пендосии это модная тема и энтузиасты этим промышляют.
У тебя 1 цикл парковки. Что это? Это гроб, кладбище. Диску пизда, стучит на збройных секторах.
Что непонятно? У меня rock pi 4 с обычным Type-C входом питания на 5 вольт, мне просто нужна док-станция с USB выходом, выдающим 2А. Я хочу запитать от док-станции запитать rock pi 4, и подключить к нему HDD стоящий в этой же док-станции. Зачем какие-то удлинители с тройниками?
Там внутри дерьмовый barracuda STxxxDM, который и так никто не берёт берут только самые дикие юзеры. Диск-говно, диск-червь, диск-пидор, на них даже гарантия производителя всего два года. Всё это время он будет пердеть, кряхтеть, греться и срать под себя, а потом просто сдохнет. Это мой личный опыт, у других может быть другое мнение. Но диски этой линейки идут только до 8 тб, а внешние диски бывают и большего объёма. Судя по обзорам в коробки от 10 тб ставят exos'ы 7E, на которые производитель обещает гарантию 5 лет. Что лучше.
Нет, не действуют. И на внешние хранилища гарантия меньше. И на вытащенный и коробки диск гарантии нет. Но это типа производитель обещает что он проработает это время, а дальше его не ебет. И лучше если он уверен в дольшем сроке работы.
Всё новое в рф сейчас продают с гарантией магазина-продавца.
А на старое еще действует?
Просто у меня диссонанс, т.к. в начале лета ходил еще в Ситилинк менять SSD WD Blue, купленный года 2 назад, и у которого 5-ти летняя гарантия, и все было нормально, заменили.
Магазин поменял, а там хз как он дальше крутил. Вот такое есть. Какие то фирмы выполняют обязательства, какие то прикрывшись бумажкой не уточняя распространяется ли она на них сдриснули.
>"Правительство США и другие страны внедрили и реализуют санкционные программы и меры экспортного контроля в отношении отдельных регионов Украины, и на всю Беларусь и Россию. Эти запреты применяются к действиям по гарантийной замене и технической поддержке продуктов или услуг Western Digital.
Поэтому мы приостановили :
а) обработку гарантийных возвратов;
б) поставку продуктов Western Digital для гарантийной замены.
c) предоставление технической поддержки или услуг, связанных с Western Digital, в настоящее время, за исключением общедоступных загрузок программного обеспечения/прошивки.
Чтобы помочь нашим клиентам, мы продлим истечение гарантийного срока на 60 дней в результате этой паузы."
Эй, там в ситилинк говна на лопате сигейтов портативных завезли.
Только они всё равно по 2к за терабайт, и просто диски стоят на тысячу-две дешевле.
Кстати есть ексосы на 14-18 тб по 1,3-1,5к.
>Там внутри дерьмовый barracuda
Так вот где собака зарыта.
Неликвид они так оказывается сталкивают.
Пнятненько
А в каком месяце это постановление ввели?
И это касается только WD? Тошиба и Сигейт - гарантия поддерживается?
Объясните порядок действий после покупки диска. Вот купил я его. Вставил в пеку. Что дальше? Создавать раздел и форматировать? Форматирование выбирать полное или частичное?
Берёшь бубен в правую руку.
Можешь скачать викторию hdd.by и глянуть смарт и сделать тест поверхности. Больше соьсно делать нечего.
>Тошиба
Были на полшишки непонятно как и не на все диски.
>Сигейт
Убрали русский язык с сайта.
>Убрали русский язык с сайта.
Русоф... пиздец, т.е. в принципе сейчас по-умолчанию на все hdd - 1 год гарантии от магазина, так?
Сейчас глянул, что у ДНС, написано и 5 лет, написал им письмо для уточнения.
Тогда пойдёшь к эксперду, где он напишет, что это следы эксплуатации, потом подаёшь на них в суд. И это не фича днс, а обычная история сц, где сидят дебилы и в зависимости от настроения могут сделать работу, а могут быстро её скипнуть внешними повреждениями. Производитель же более адекватен, а у сигейта даже есть памятка какие диски принимают по гарантии. СЦ на такое состояние напишет, что диск полностью уничтожен.
Ну смотри:
SMR - сразу нахуй, даже не рассматривай. Это мусор. Экономия для производителя, за которую он даст тебе скидку в 15%. Можно только для холодного бэкапа на полке, не более.
1 ТБ почти все по старым технологиям года 2014, но сейчас пошли удешевления, да и цена за 1 Гб очень высокая.
2 Тб самые тихие диски, разработка довольно свежая, 2018-2020.
3 Тб выходят из оборота, это как правило 4 Тб с одной отключенной головкой.
4 Тб практически самый топ по балансу цена/шум/надежность. Обычно 3-4 пластины и вдвое больше голов (так любимый в начале года WD40PURZ это 3 пластины и 5 головок, например)
6 Тб - уже солидный объем в одном корпусе. Слишком частыми отказами не страдают, цена все еще норм.
8 Тб - не менее 4-5 пластин, что для диска без гелия уже нагрузка.
10 Тб - если на воздухе, то к приобретению не рекомендуется. Самые горячие, шумные и ненадежные диски.
12-14-16-18 Тб - гелиевые диски довольно надежны, тихие в простое и дают довольно низкую цену хранимого гигабайта.
Итого: я рекомендую смотреть в сторону CMR-дисков объемом 4-6 Тб, без технологий энергосбережения (парковки головок). Определенно есть смысл смотреть не на самые базовые, офисные диски, а на ориентированные на 24х7 работу (если не под бэкап/холодный бэкап, конечно).
>без технологий энергосбережения (парковки головок)
Почему?
Потому что при нормальной работе за сутки может быть по сотне-другой парковок. Потому что не было ни одного нормального диска с технологиями энергосбережения (ноутбучные не в счет, им это простительно).
Хочешь управлять парковкой головок или отправлением диска в ожидание? Делай это сам через настройки винды/линуха/NAS.
> SMR - сразу нахуй
Под архив-помойку норм. Не надо с них активно работать. Читать и иногда перезаписывать норм.
> 2 Тб самые тихие диски, разработка довольно свежая, 2018-2020.
Сколько там лет уже производится ST2000VN000? Вроде с 2013 года, уже девять лет как. Тише просто некуда. Вд и рядом не стояло.
> WD40PURZ это 3 пластины и 5 головок
Отбраковка поди. Иначе зачем ставить в диск пол пластины?
Кажется, что относительно надежные - WD, насчет моделей бывших Хитачи, тоже, но тут хз. Про тошибу ничего не знаю, норм или нет? А вот Сигейт казался менее надежным, и что у них бывали целые провальные серии.
Прост популярная дешевая серия оказалась говном. Всё. У вд тоже были хуевые серии, но им меньше повезло с популярностью.
Использую только как хранилище в основном, система на ссд.
> влияет ли кол-во платин на что-то?
Меньше пластин / более объёмные пластины = меньше шум, меньше потребление, меньше нагрев, выше надёжность (с 2 ТБ на пластинами - уже хз, слишком новое).
Purple (CMR):
4ТБ
WD40PURZ - 3 пластины.
WD42PURZ - 2 пластины.
6ТБ
WD60PURZ - 5 пластин - избегать.
WD62PURZ - 4 пластины.
WD63PURZ - 3 пластины.
RedPlus (CMR):
4 ТБ
WD40EFRX - 4 пластины - избегать, шумное и горячее.
WD40EFZX - 3 пластины
WD40EFPX - 2 пластины (в России не купить).
6 ТБ
WD60EFRX - 5 пластин - избегать, шумное и горячее.
WD60EFZX - 4 пластины.
WD60EFPX - 3 пластины (в России не купить)
>Сколько там лет уже производится ST2000VN000? Вроде с 2013 года, уже девять лет как. Тише просто некуда. Вд и рядом не стояло.
Новых их в магазинах уже нет, сейчас в продаже ST2000VN004
>Отбраковка поди. Иначе зачем ставить в диск пол пластины?
Если даже 6 голову поставить, то будет 4.8 Тб, какой-то странный объем получится. А в WD42PURZ повысили плотность записи и поставили 2 блина 4 головы.
>>6310709
>А Сигейт реально не очень или это какой-то стереотип
ST....DM... не сильно надежные, да. Как и WD Green, который настолько дискредитировал себя, что линейку закрыли перекочевав половину устройств под наклейку WD Blue
>>6310731
IronWolf и SkyHawk вполне неплохие (во вторые сейчас активно проникает SMR, тут смотри внимательнее).
Насчет инфы про кол-во пластин, есть какой-то сайт с ней или ты как-то сам собираю эту информацию?
И почему есть модели, которые вообще не продаются в РФ? Это было и раньше или из-за нынешней ситуации?
И правда, что лучше не брать Пурпурные ВД, для файлопомойки, т.к. они рассчитаны на скоростную линейную запись, и, вроде, там нет учета ошибок при копировании?
https://rml527.blogspot.com/
Находишь производителя, гуглишь точную модель, узнаешь где сколько и чего. Сейчас все, кроме Seagate не показывают сколько пластин/головок в pdf-ках
>И правда, что лучше не брать Пурпурные ВД, для файлопомойки
>и, вроде, там нет учета ошибок при копировании?
Чего, блядь? Где ты это взял? Бери Ред про или голд тогда.
>При хранении холодных данных не забываем настраивать disk scrubbing
Что? Как?
Purple или red plus/red for nas cmr при прочих равных и почему?
Или в ДНС с призрачной надеждой, что они будут предоставлять гарантию как и прежде (на этот HDD - 5 лет) ? И просто чекнуть чек при покупке, что там указано именно 60 мес. ?
Пациент: Seagate TKM2000400.
Знакомый купил летом этого года, с большой вероятностью обращался бережно. Подключал к пекарне на винде10 и макбуку. В итоге отвалился во время копирования файлов на него, кажется на макбуке.
В Диспетчере устройств виден. Diskpart периодически его видит.
Вожусь с ним 2 дня, вчера определился сам по себе на вин10, прям в браузере - я увидел, что он exFAT и защищен от записи при попытке его форматнуть. Через несколько минут опять отвалился. В BIOSе виден, вибрирует, диод светится. Подскажете может чего ещё. Заранее благодарю
Нет, просто чтоб он определяться штатно при втыкании провода в USB начал. Сейчас он только в Диспетчере устройств виден
> И правда, что лучше не брать Пурпурные ВД
Вот у меня такой же вопрос: насколько рискованно брать Пурпурный под долбёжку диска 24/7 в 2-3 потока чтения и 1-2 записи, но каждый поток не более 10 мегабайт/c?
Купил новый диск, забиваю серийник - результатов не найдено. Вбиваю старые диски, которые точно бились - резуьтатов не найдено.
К новоустановленной Убунте даже подключал, XP, 7 - все видят его (в диспетчерах, но не в браузере), но ничего делать не хотят с ним
dd if=/dev/zero of=/dev/sda и впредь не суй во всякие макбуки
Потыкал во все юсб порты больше 80мбс не увидел
неужели китайцы наебали на юсб шнурок
типо там 300 отзывов было у всех все заебись
Подключи другим шнурком. У тебя диск точно 3.0 и способен дать больше?
На https://support-ru.wd.com/app/warrantystatusweb работает (пикрелейтед)
>>6312094
PURZ вполне подойдет, но помни, что у него по прошивке приоритет чтения над записью, и если он начнет не справляться с нагрузкой, то в первую очередь он снизит скорость чтения, а уже во вторую - записи.
недавно приехал мне 3тб тошиба
ехал с москвы на дальний восток
вот такие результаты
за 2к тупа топ ящитаю
наработка 15к
ты че ебнулся дядь?
на том же авито новые запечатанные эксзосы есть по 1к за тб
а ты мусор какой то собираешь
Просто вбей exos на авито. Их там дохуя. Я думаю можно спросить серийники и пробить. Если не бьется то могут начать заливать что "у нас оем это другое понимать надо". Но таких сразу нахуй шлёшь и ищешь с бьющимися серийниками. Алсо, в обычных магазинах есть новые диски на 14-20 тб по 1,3-1,5к. Уж жесткий диск лучше брать новый и хороший, чем бу говно сомнительного происхождения.
ну считай я взял жесткий диск сразу после обкатки, это даже не износ, а хуйня полная
ты можешь купить этот exos, возможно он будет даже новым, а что если он бракованный? щас дохуя жестких дисков новых именно бракованных, достаточно в отзывы днса зайти
тебе хуй что возместят и хуй ты что докажешь
а так этот тошиба работал раньше, вроде как прошёл проверку времени и я теперь точно уверен что он лет через 5 не рассыпится
Тащемто берешь и покупаешь. Диски то те же самые остались.
>>6315471
А еще говорят, что HDD подешевели. Год назад какой-то диск стоил 15к, сейчас 13к, но раньше за эти деньги гарантия была 3 или даже 5 лет, то сейчас 1 год. А ведь даже самая обоссаная SMR-ная Barracuda имела гарантию в 2 года.
Тупо откат в начало нулевых, когда "гарантия действует только если весь комп купите у нас, и мы вам его пломбами заклеим"
Да похуй. Главное всё равно этот данные, и их гарантия не восстановит.
>Просто коробочка на 4 диска, один вентилятор и питание
>14,5к
За 15к я лучше комп на 1155/1156 соберу
Как вариант, кстати, но я не в курсе, как можно этот комп подключить к основному компу?
Посоветуйте бюджетную компактную железяку для raid массива. Нужно объединить 3 usb жёстких диска в 1 логический раздел, чтобы можно было отключить любой из дисков от реида, сделав его самодостаточным, не потеряв данные на нём. Считывать данные с реида буду по usb. Малинка для этих целей подойдёт?
https://www.youtube.com/watch?v=OyRE37WhBgI&t=1446s
Здесь чувак копирует по ethernet, в Windows raid-массив представлен как сетевая папка. Не совсем понимаю, как можно совместить, допустим, Wi-Fi для доступа в Интернет и ethernet для доступа к хранилищу, но наверное через разные сетевые адаптеры (ncpa.cpl). И конечно же, на компьютере для хранилища должна стоять специальная система, например FreeNAS.
Уже почти по всем позициям перешли на 1 год. 5 лет только на всякое старье, что лежит еще с доковидных времен (WB Black 1 Тб по цене хорошего SSD на 1 Тб и т.д.).
Уже долгое время там есть дубли. В чеке будет просто (гарантия - 36 месяцев). Ты уверен, что у никса была иная гарантия в инфе раньше? Я тошибу брал недавно и в чеке 60 месяцев.
Поставил в старую материнку б75 сразу все заработало, в чем может быть проблема?
У меня эта хуйня от Orico угробила сразу 5 дисков (ибо на 5 отсеков). Видимо был какой-то баг в драйверах, при размонтировании покоцалась файловая система на всех, но ценные файлы удалось выковырять программками для recovery. С тех пор не рискую, разве только диски в выключенном состоянии там держу)))
через локалку
>>6316103
>представлен как сетевая папка
Так и надо. В твоей локалке просто всем устройствам вяжешь IP, и в "Моём компьютере" или "Добавить элемент в сетевое окружение" или "Подключить сетевой диск".
>Не совсем понимаю, как можно совместить, допустим, Wi-Fi для доступа в Интернет и ethernet для доступа к хранилищу
Оно так работает, просто сервисы в интернете обращаются к интернету, а твои личные папки варятся в локальной сети. И при шатдауне у провайдера у тебя будет доступ к твоим папкам.
>но наверное через разные сетевые адаптеры
Всё через один
>И конечно же, на компьютере для хранилища должна стоять специальная система
Нет, тут дело вкуса. У меня просто папки на виндусовском компе расшарены.
хуй знает просто что подсказать? Мб драйверы какие оно требует, а у тебя не установлены? Поищи на сайте производителя
Он без драйверов должен заводится, ещё до загрузки биоса появляется название контроллера и подключенные к нему диски, а потом уже грузится все остальное (это на старом пк) а на новом просто сразу биос грузится и все, как будто контроллер не подключен даже
>без драйверов должен заводитЬся
Ну вот на твоём пикриле справа писька, которая в PCI слот лезет, при гугляже на алике имеет в комплектации диск с дровами, поэтому и предположение появилось.
пик
>>6292372
Нихуя не будет, у тебя диск просто попеременно пишет и читает (это если прям совсем простой ответ нужен). Считай, что работает как обычно.
>из за чего такая низкая скорость через usb 3.0?
Потому что это usb 2.0
>>6313593
> больше 80мбс не увидел
80 это уже точно 3.0 , usb 2.0 в такие скорости не может.
Продолжай юзать на том разъёме, где намерял 80.
>>6316097
>можно было отключить любой из дисков от реида, сделав его самодостаточным, не потеряв данные на нём.
То? что ты хочешь это точно не Raid.
Проблема ещё в том что драйвера и не на что устанавливать, так как никаких устройств не появляется, как будто ничего и не подключено вовсе.
Мне очень важно сохранить все то что есть но только чтобы диск поновее и повместительнее, даже хз что делать.
У меня древний странный корпус из 2010 там нихуя не влезает второй диск (ну либо я еблан и не понимаю что делать), обычные салазки не помогли, поэтому и взял док станцию потому что дешевле и быстрее чем новый корпус брать, могу разве что местами диски поменять и новый в материнку всунуть, но спасибо если реально в этом дело.
Я так просто предположил. Если есть свободный и хватает длины кабеля питания, то не обязательно вкручивать его, можно рядом диск на губку положить, ну и второй сата кабель нужен, я так дисковод подключал, когда понадобился.
> можно рядом диск на губку положить
Лол, ну может попробую если нихуя не выйдет.
> фул систему с виндой и со всеми файлами перекинуть на новый HDD?
почитай эпопею в Ssd трееде
>>6294666 →
> Качни акронис true image и клонируй систему, там вроде из под винды можно, но есть и создание загрузочной флешки
И далее
Спойлер -у юзера всё получилось.
Левая хуета будет работать только на амд разве что. Правая должна работать без проблем везде.
Там же обязательно что б в случае замены новый диск не оказался чуточку меньше предыдущего. Я не знаю всегда ли все диски точно одного размера, там указывают какое-то минимальное количество блоков, но может быть его могут поменять? В винде предлагают размер задаётся в мегабайтах.
>Правая должна работать без проблем везде
На старой матери б75 работает без проблем, запускается сразу же как включаешь комп, ещё до загрузки биоса, а вот на x670 ничего не появляется при включении, как будто она даже не вставлена. Пробовал ставить в слот х4, х16 второй, с видеокартой, без видеокарты нифига не запускается она.
>Левая хуета будет работать только на амд разве что
Аналогичная ситуация и с этой хуетой, разве что на старой матери проверить ее не смог так как там нету м2
Потому что судя по двум ключам это ngff sata, т.е. чип - простой мультипорт, они весьма редко поддерживаются набортными контроллерами. Но если ее владелец говорит о том, что она на b75 запускается, то я хуй знает что это за хтонь.
>>6318305
>а вот на x670 ничего не появляется при включении, как будто она даже не вставлена
А в винде? Включи CSM, опшн ромы в таких платах под старые биосы запилены.
>>6318305
>разве что на старой матери проверить ее не смог так как там нету м2
Опять же, если я правильно понимаю, то ее нужно воткнуть в m2 sata порт и после подключения в нее диска он должен появиться в стандартном списке накопителей. Это если у материнки есть поддержка мультипортов. Собственного биоса у нее не будет. Если же это все таки наеб за три сотки, то тот же CSM должен исправить ситуацию.
Включение CSM не помогло, ни в какую не хочет заводиться
Нигде не появляется (это я про пси контроллер) А с м2 получается ещё хуже дела обстоят, если его надо вставлять в м2 сата слот, то он у меня перекрыт видеокартой, лдаже если я его туда вставлю то сата кабели уже не подключить.
Да хуй знает, если он под виндой даже в порту видеокарты не видится, то вполне может быть что китайцы обосрались с разводкой платы и она просто не обязана заводиться везде лул.
Может посоветуешь тогда как мне диски подключить? А то 4 сата на материнке вообще ни о чем. У меня одних жестких только 11шт, плюс парочка сата ссд
Купить нормальный HBA-контроллер на восемь портов. Он же будет совместим с мультипортовыми расширителями с алишки по типу https://aliexpress.ru/item/1005003796550333.html.
Да, AOMEI это делает, буквально неделю назад так переехал. Ничего не потерялось.
Вообще без ёбли, тупо 2 кнопки нажать.
Стоит ли сейчас доверять дискам на 18-20Тб+ ? Или это нерабочее китайское говно пиара ради?
Из ретейла - реально новые диски, но с гарантией от магазина в 1 год, а не 2, 3 или даже 5 как раньше. Если постараться, то все еще можно найти со старой гарантией, но уже сложно.
С авито - лотерея, м.б. и админ с работы спиздил новье и продает, но скорее всего диск будет с пробегом (после Чиа, например).
Озон глобал/Али - все что угодно> >6296340 тут подробнее расписали
>WD40PURX
Модель выпускалась до 2018 года, и вряд ли твой экземпляр пролежал все это время на складе. Т.к. модель не новая, то скорее всего просто сбросили смарт (советую сделать полный скан поверхности).
Я имел ввиду нижний порт х16 в котором физически только 4 линии
>Как?
https://support-ru.wd.com/app/warrantystatusweb , регион попробуй Китай или США
>Victoria подойдёт?
Вполне
>>6319703
Нашёл https://support-en.wd.com/app/warrantystatusweb там просят страну вбить. Вбивал Тайлан, Россию, США - No result found.
У меня S/N: начинается с WX, а не WD. MDL тоже ничего не дал.
Сделай фото диска сверху (где наклейка) и снизу (где плата), чем качественнее, тем лучше.
Похуй на страну, по крайней мере у сигейта. Если серийник не бьется, значит тебя наебали. Что в общем то не удивительно. Нехуй говну с озон глобала брать. Это прям совсем наебалово для лохов которые даже алиэкпресс использовать не научились.
>>6319675
На 620+ тысяч секторов 62 на 100 и 1 а 250, остальные на 25. Дальше не буду проверять, у меня нет нормального охлаждения для него.
Некоторые докстанции не поддерживаеют некоторые функции диска. Точно знаю, что часть докстанций не позволяет отправлять диск в сон или читать смарт.
Но не знаю, может ли такой ограничение помешать клонированию.
А так сам клонировал систему, но с подключением к ПК.
>>6319837
>>6319897
>>6319944
По фото гермоблока и платы мы бы пояснили, настоящий ли это вообще жесткий диск, а то были случаи, когда за один диск выдавали серверный 10+ летней давности с 100+к наработки. Особенно плата это выдает.
Комп включается только если новый диск единственный HDD в системе, стоит подключить любой другой HDD на 1 Тб и система виснет на стадии загрузки биоса. Что это, траблы с питанием?
переключил кабель, ведущий к hdd. в другое гнездо мат платы и всё наконец запустилось.
Меня уже заебали WD грин, каждый на поролоновом коврике как принцесса на горошине.
Меньше оборотов, меньше пластин. Низкие характеристики шума.
Лучший что я нашел - Seagate IronWolf ST2000VN000 и -004. Только они стоят по 5-6к. Такое себе.
Больше объем - шумнее. Диски с гелием вроде бы тише и объем большой.
Можешь просто взять тормозной ссд, они уже не очень дорогие, зато совсем бесшумные.
Твой корпус - говно ебаное. И за это пять тыщ?!
Любой офисный ящик имеет 5 слотов под хдд. Почти любой - имеет вертилятор спереди снизу для обдува этих хдд.
Если большой объем не нужен, бери 2.5 дюймовые. Мало того, что они в целом тише, так еще и диск весом в 100 граммов не может давать такую же вибрацию, как 450+ граммов.
Видел недавно где-то внешни йто ли seagate то ли wd на 6тб, 3.5 хдд за 8990.... забыл где
6400р за 4 тб ок?
https://sbermegamarket.ru/catalog/details/vnutrenniy-hdd-disk-35-4tb-seagate-st4000vx016-256mb-5400rpm-sata3-skyhawk-600009097020/
блять с утра новости что ЕС хочет сакнциями обложить рф еще раз, ноубы и жд запретят. ЦЕны вырастут.
Что, опять?
Алсо, мне кажется лет за десять цены на хдд в рублях так и не поменялись. Как были по 2к за 1 тб, так и остались. Они поднимались по всяким поводам, санкции-хуянкции, но потом снова возвращались к двум тысячам за терабайт. Я говорю про всякие средняковые диски, типа сигейт иронвульф и вд блуе.
2к тогда и щас = разные
считай в баксах
в 2013 и в 2019 сравни
а зорплата то та то у мееня в рруублях!! и тоже не изменилась ну изменилась, но я считаю что это из-за опыта работы
А теперь он сколько стоит? Ну вот и всё.
И я ж говорю сг иронвульф и вб блу, хотя бы. Так то можно было сигейт баракуду взять тоже дешево.
Зачем? Ты в баксах зарабатываешь? Ты в баксах покупаешь?
Написано CMR, надеюсь не пиздят. Два блина, полюбому пиздят.
Обзор от китайца: https://youtu.be/bi4f5eN9LoU
Заказал, через пару дней пощупаю и забью под завязку.
сейчас спокойно можно новые экзосы по цене 1к за тб
с гарантией там примерно тоже самое будет что и на этом сбермаркете
Это которые с авиты новые-не-бьются-потому-что-оем-понимать-надо-это-другое?
какие то партии бьются какие то нет
суть в том что там уже по 100+ отзывов чисто на этих дисках есть
если бы они были с браком или с каким то подвохом,они бы давно с авито исчезли
Для хранения без перевозки/переноски - лучше 3.5. Хотя бы тот же Seagate Archive или любой другой диск, пусть и SMR.
Для частого ношения данных с собой лучше 2.5, у них по даташитам больше допустимые перегрузки в выключенном виде и меньше вес (а значит, и меньше инерция при резких перемещениях или падании).
Вот и оно.
Тонкий, про два блина не спиздели. Тест вильсы проходит.
Пусковой ток по прежнему вырубает всё что висит на том же хвосте.
Вибрация в покое не особо отличается от старых ВД грин, что есть большая печаль.
Судя по температуре, энергопотребление тоже не отличается. Теплоёмкость корпуса очевидно меньше.
Парковка голов отсутствует, ничего отключать не требуется, одной проблемой меньше.
Разметка только GPT, возможны проблемы совместимости со старыми устройствами.
Смарт пугает страшными цифрами, но через минуту всё становится ясно и понятно.
По итогам я разочарован. Хуже не стало, но это слабое утешение.
А нет, парковка голов есть, хоть и не такая агрессивная как на ВД.
Как временное решение - выставил отключение винта через 5 минут после бездействия, так как система на сосоди и он большую часть времени простаивает.
Но диск нужен, так как туда качаются фильмы и игры. Что посоветуете? Может прокладки из чего-нибудь подсунуть в коробку к нему или между креплениями туда что-нибудь подложить?
То, что проблема в винте установлено 100%. Больше нечему в системнике так ебашить.
???
>>6328730
Ты имеешь ввиду на боковые поддерживающие рейки что-то подложить? Он у меня на втором ярусе, если что. Еще есть мысль болты ослабить и что-то воткнуть между стенками, на пике синим изображено, но эта идея мне не оч нравится.
Вытаскиваешь и кладёшь на мягкое внутрь корпуса. Или попробуй винты с резинками.
Ну я короч понял, что нужно сделать >>6328730 и подложил сверху между коробкой и диском два кусочка губки с одной и с другой стороны, там, где расстояние между крышкой диска и стенкой коробки минимальное.
Винты в 2022 просто пиздос какой-то, если честно. Скрипит, жужжит, издает странные звуки какие-то.
Думаю разницы принципиальной нет, где будет прослойка - между диском и коробкой или между коробкой и корпусом?
> Винты в 2022
Поставь их в отдельный пека и сунь в кладовку. Для пека на рабочем месте можно взять говноссд по 4-5к за терабайт.
>говноссд по 4-5к за терабайт
Ну окей, у меня в пеке два винта по 8тб, сосоди такого же объёма будет стоить минимум 65к рублей. Заебись идея.
мимо другой анон
И тебе прям всегда нужны эти два по 8 тб на лучшей возможной скорости? Это бля хдд! Выкини их в кладовку и повесь на сетку. Я так сделал и теперь доволен. Полная тишина.
>И тебе прям всегда нужны эти два по 8 тб на лучшей возможной скорости?
Эти винты не прихоть и не хранилище порнухи.
Если существуют адекватные программные решения, которые позволят открыть лежащий в удалённом хранилище файл в каком нибудь сони вегас, тогда можно и в кладовку.
Тебе отказали в гарантии один раз, но ты продолжаешь заёбывать?
Не особо жизнеспособно в реальных условиях (по крайней мере дома)
Какие подводные могут быть на долгосроке? Снаряжаю отдельную файлопомойку, цель которой - содержать как можно больше винтов, качать торренты и показывать мне кинцо с любого устройства в домашней сети. Т.е. каких-то серьезных нагрузок не планируется.
Скотч не очень толстый, там 2-3мм зазора получилось от корпуса до винта и от винта до винта. Скотч же должен нормально гасить вибрации и т.д.? Хотя там и вибрировать нечему, работают бесшумно. Температура на верхнем - 37гр в простое, нижний не умеет через смарт температуру выводить.
За салазками из сычевальни вылезать не хочется
А оставил бы 1 см и сделал бы продув, было бы 30 градусов.
>>6330077
https://static.googleusercontent.com/media/research.google.com/ru//archive/disk_failures.pdf
(внимательно читаем параграф 3.4 и смотрим на рисунок 4)
Запомните, твари, а то забудете.
У жёстких дисков частота выхода из строя ПАДАЕТ при подходе к 40 градусам. Идеальный рабочий температурный диапазон {37..43] градуса по цельсию.
А вот взаимными вибрациями два этих диска вполне себе могут убивать друг друга, надо было их между собой дополнительно развязать вибрационно (да хоть не один, а 3-4 слоя двухстороннего скотча наклеить между ними).
А, и если у тебя файлопомойка на винде - выключи в настройках электропитания отключение жёсткого диска в простое, это снизит количество парковок головки у диска и увеличит срок жизни
> мне кажется лет за десять цены на хдд в рублях так и не поменялись
Я в 2013 купил четыре WD30EZRX 3ТБ по ~2500 рублей штуку. (Два сдохло, два до сих пор живы.)
Мне больно от текущих цен.
Ты тогда покупал говно, можешь и сейчас аналогичное говно купить.
Уже бегу прикручивать нагреватель к своим хололненьким дискам.
Какие же вы, двачерский мусор, жалкие.
Сначала кукарекаете про то, что диски можно сделать холоднее, но когда вас тычут моськой в крупное исследование говорящее о том, что холоднее = хуже, вы либо втихую сливаетесь, либо пытаетесь съехать на сарказме. Хоть бы одна паскуда хоть раз признала, что она была не права.
Это все хорошо, но в бытовых условиях стабилизировать близкую к показателю окружающей среды температуру все же легче чем повышенную, а серверной наработки в этих самых условиях все равно не будет.
мимопохуй_все_под_сквозным_обдувом
> Overall our experiments can confirm previously reported temperature effects only for the high end of our temperature range and especially for older drives. In the lower and middle temperature ranges, higher tempera tures are not associated with higher failure rates. This is a fairly surprising result, which could indicate that datacenter or server designers have more freedom than previously thought when setting operating temperatures for equipment that contains disk drives. We can conclude that at moderate temperature ranges it is likely that there are other effects which affect failure rates much more strongly than temperatures do.
> One of our key findings has been the lack of a consistent pattern of higher failure rates for higher temperature drives or for those drives at higher utilization levels. Such correlations have been repeatedly highlighted by previous studies, but we are unable to confirm them by observing our population. Although our data do not allow us to conclude that there is no such correlation, it provides strong evidence to suggest that other effects may be more prominent in affecting disk drive reliability in the context of a professionally managed data center deployment.
И что ты кричишь то? Тебе прямым текстом написано что похуй на температуру и диски скорее отъебывают от других эффектов. Блядь, почему я должен читать твою макулатуру и тыкать тебя в неё мордой?
Прости за столь долгий ответ. Разбирать его не стану, сфотографирую корпус с двух сторон и серийник замажу. Этого достаточно?
Красноглазик, спок, стдмы берут почти все, кто хочет себе хард. Когда пытаешься отговорить, на тебя накидываются обладаетели баракуды и 7200адепты. Обычно это самый дешевый 7200 в днсе. Та и сигейт самые продаваемые харды
В 2012 купил два ST2000DM001(да, говно, знаю) по 2500 за штуку. До сих пор попёрдывают. Для важных данных уже не годятся, но как склад аниме - норм.
>но как склад аниме - норм
Для аниме RAID-6 на Enterprise HGST\WD + лента.
Типичный плавающий отказ одной из голов. Тебе повезло что голова не та, которая служебку читает, иначе был бы у тебя энтерпрайзный гробик для твоих данных.
Можешь кстати снять плату и проверить контактные площадки, если не блестят - мягким ластиком без фанатизма потереть и собрать обратно, проверить на битых файлах. Все равно он у тебя уже снят с гарантии.
судя по ютубу, они все с sata-to-usb насадкой, снимающейся без проблем
хочу купить
бось вдруг новая ревизия 2022 там не такая как 2020-21
> shuckable
Иди нахуй зумер ебаный даже отвечать тебе не хочу понаберутся каких-то ебанутых выдуманных слов разбирайся потом в вашем говне нахуй иди ещё раз.
это значит что его можно вытищать из корпуса и вставить в обычный САТА-разъем
это занчит что ЮСБ порт не распаян непостредсвтноо на диске и там НЕТ сата-порта, а что внутри просто обычный ХДД с обычным САТА раземом, просто на него надет(не распян) юсб-переъодник
Винда10 говорит о проблеме с диском всплывающим окном, и при включении пытается chkdsk запускаться, но там неадекватно медленно, счет на несколько суток.
Что может быть и как фиксить?
https://www.dns-shop.ru/product/ef4da28ae65ded20/4-tb-zestkij-disk-wd-purple-wd42purz/characteristics/
>Что может быть
Диск помирает. При обращении к определённым секторам ему сильно плохеет.
>>6334113
>и как фиксить?
Удали раздел > винда перестанет пытаться прочитать "умершие" сектора, и ты сможешь нормально скопировать данные с оставшихся разделов.
Ходит информация, что это не совсем CMR, не SMR, но TRIM работает.
которые вопспроизводятся но уже не копируются?
Глянул смарт, там хреново все.
А удалить раздел где, через управление дисками?
У меня в основном виндовс. Но на 10+ же можно ext4 читать? Просто NTFS это фаршмак, а exFAT для фоток на сд-карте, вот я и раздумываю
>ext4 читать
Ну это изврат какой-то.
NTFS журналируемая файловая система, поэтому её надежность и способность к восстановлению выше, чем у FAT32 и exFAT. Ну и с вендой она будет работать более эффективно, чем эмулируемые линуксовые.
>>6334716
>>6335038
Окей, а что тогда скажите про вот этот диск? Это честный CMR или тоже хуй пойми что?
https://www.dns-shop.ru/product/2e83dce0ebc0ed20/4-tb-zestkij-disk-seagate-5400-ironwolf-st4000vn006/characteristics/
А вот что не рекомендую, так это чёрную версию. Год назад решил купить для компа родственников, начал сразу странные звуки издавать (щёлкать и кряхтеть) при установке системы на него. Ставилась система часов так 4-5, скорость после была ужасная и всё лагало.
>че сделать с файлами на диске с ремпапамии
>которые вопспроизводятся но уже не копируются?
Закинуть их все в специальную папку "!BadFiles!DontDelete!" и не трогать их там.
Смысл в том, что эти файлы закрывают собой "плохие сектора" от использования тобой.
Его как то использовать можно вообще еще?
типо обрезать участок с битыми секторами
в за неделю с 30 до 160 появилось ремапов
типо я его сейчас вообще перестал использовать чисто во внешний кейс поставил и иногда включаю что бы файлы вытащить за все время 1 файл некопируемый попался
неделю назад делал фулл скан бедов не было,сейчас наверно будут
>Год назад решил купить для компа родственников
>чёрную версию
>Год назад
Есть такая штука как SSD, для системы рекомендуется. Я вообще хз, кто сейчас берет WD Black по такой же цене за терабайт как и неплохой SSD.
>>6335385
Лучше бери ST4000VN008, это чистый CMR, твой ST4000VN006 какой-то мутный (IronWolf (SKR006/SKR007) (5000RPM, 256MB cache, SATA-600 interface, Advanced Format)
ST4000VN006 4TB (2/4)
Мб нормисы с ст дмами столкнулись, а может они его со свитерами хранили, статикой убили, может надеются отзывами возврата добиться после того как уронили
Может кто из домашним уронил, но не хочет сознаваться. В любом случае харды рассчитаны как на долгосрочное холодное хранение, так и круглосуточную работу. Во внешние еще любят неликвид и 2,5 засовывать
> читаю кОмменты к переносным дискам
> "всего с пол метра упал во время работы и больше не читается что ж такое"
> "пролил всего одну чашку кофе и диск не работает"
> "получил не включал пять звезд потом дополню", пять лет назад
Щас бы отзывы читать.
Как же лень искать подменный в коробках, лучше перекину все на соседний в несколько лучшем состоянии
БП сисоник в 2-х разных компах. В одном старенький G-650, во втором PX-850.
Вернул в сервак и прогоняю smartctl -t long, такую фигню пишет. Плюс в логах второй пик. На помойку возврат?
Тут на доске у 90% инвалидов ровно ноль корзин под установку 3.5", ещё 9% не смогут больше двух дисков поставить со всем остальным железом, о чём речь?
Тут на всю борду ровно 3 анона с порядочным, ровным корпусом (Фекал Дизайн Определить 7 ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ (но у одного из них проблемы с башкой и он переставил стенку для дисков под сетап с кастомной водой при том, что кастомной воды у него нет))
Ну и все визжат про то, что диски шумят, трещат и пердят (что, конечно же, неправда, если брать качественные диски, а не сигейт).
С радостью бы поставил, у меня 11 слотов под хдд в корпусе, но блять на материнке 4 порта только. Купил pcie sata контроллер но он нихуя не заводится, купил LSI SAS 8708ELP, но там какой-то пиздец с настройками и как я понял просто так мои диски через него не подключить, надо рэйд создавать, а это в свою очередь обнулит все мои данные на дисках, пиздец блять, не знаю что делать теперь.
Тому что шумно.
А вот я купил за десятку фрактал десигн нод 304 с итх мамкой с шестью сата портами и одним м2 и скинул в него все свои диски и поставил в кладовку. Теперь у меня идеально тихий пека и весь хлам лежит на сетевых дисках, разницы в скорости не заметил. Всем советую. Следующий шаг - купить 10+ тб диски и нахуячить рейд.
Так и сделал.
Есть место ещё под три диска без пердолинга с HBA и без ущерба продуваемости.
WD PURZ 3TB3 тихие сами по себе. Toshiba MG09 18TB2, на удивление, тоже.
> WD PURZ 3TB3 тихие сами по себе. Toshiba MG09 18TB2, на удивление, тоже.
Да ёбаная макаба.
WD PURZ 3TB - 3шт тихие сами по себе. Toshiba MG09 18TB - 2шт, на удивление, тоже.
> Купил новый wd63purz
Я вот добавил его в корзину и зашёл сюда.
Теперь стрёмно брать.
Ну сам то посчитай, не сложно, блядь.
Что найдешь дешевле, то и лучше. Пиздец вопросы просто детский сад.
4 Тб оптимально по "объем-шум-цена", но чисто по цене гелиевые 10+ далеко впереди.
В идеальном мире они вообще бы не понадобились. А так - работаем с тем что есть.
Смотря что тебе хранить. Для бэкапов личных фоток и коллекции музыки в mp3 их вполне достаточно.
https://www.ozon.ru/product/4-tb-vnutrenniy-zhestkiy-disk-western-digital-wd40purx-wd40purx-590166855/?sh=Hx-ZRDZiUg
https://www.ozon.ru/product/4-tb-vnutrenniy-zhestkiy-disk-western-digital-sata-3-wd40efrx-519888851/?sh=Hx-ZRG5WYw
Мнение? Цена кажется очень вкусной, но как-то немного страшно покупать с доставкой из Китая на Озоне. Да и вроде оба CMR, даже Purple - с 64 мб кэша.
Я в первые полчаса настройки винды после установки это делаю по дефолту
Ну хз, где ты потом этого китайца через полгода найдешь? WD42PURZ вчера на маркете брал за 7576, плюс 10% кешбек + 76 наебаллов.
Ну самые ранние отзывы по этой позиции у него год назад, за год он никуда не съебался.
Я шиз и готовлюсь к чебурнету. Посмотрел чего мне хватит из игор на всю жизнь - 1,24 Тб. И это только игоры. А там ещё фильмы, музыка, книги, прон. Вот и думай головой.
Надеюсь, заработаю до могилизации/ядерки. Мне начал доставлять процесс формирования своей медиа-библиотеки.
Вообще-то по смарту всё хорошо. Но! Это блядь сигейтовский баракуда. Они по умолчанию говно. Их не надо брать вообще. А если взял, то сразу готовься к тому что он сдохнет. Возьми айрон вульф или скайхавк или хоть ексос, или вд ред или пурпл. Что угодно только не самые дешёвые линейки.
Я его лет 10 назад купил когда не еще разбирался в брендах и не знал что внешние очень легко сыпятся еще на другие внешние зря бабло извел. Только недавно дошло купить рабочую станцию и вставить туда несколько WD Red Pro 8TB (тщательно выбирал определенные модели CMR ибо даже среди Red попадаются SMR) для надежного хранения.
Что же должно произойти, чтобы фильмы или игры попали под запрет? Не будет интернета, так по локалке качать будем, как в нулевые, или на дисках покупать в крайнем варианте.
Коллекция старых игр от ДОСа до начала 00-х будет не больше 1 Тб.
Если просто коллекцию годноты чисто для себя собрать, то еще имеет смысл.
Уголовка за лгбт. А там вся пендоская дрисня, а тем более японская, пидорство.
хуйня лучше запечатанные экзосы с авито взять по 1к за тб
Не правда. Кто-то открывал сигейт внешний, на 14 тб что ли, и там был айрон вульф про. Хз, обычно там баракуда или эксос. Баракуда плохо, эксос хорошо. Баракуды идут до 8 тб. Раньше были ещё баракуда про до 12 тб, они тоже не плохие.
SMR это не так плохо как говорят, просто не надо с него активно работать с большими объёмами записи. Хранить и раздавать кинцо можно спокойно без проблем.
Да хуй его знает! У тебя есть ровно столько же инфы, сколько и у любого другого кликнувшего твою ебаную ссылку.
> в зеркало
А что делать когда один диск откажет? Мне просто интересно. Я никогда это не лапал, нет свободной пачки дисков и лишнего пк.
Это ж есть два диска и вроде норм, а потом один отъебывает и уже сразу нихуя не норм! И придется десяток-два часов дрочить оставшийся диск непрерывным чтением для восстановления зеркала!
может в виртуалке на виртуальных дисках поиграться..
Нука поясни как получал. Какая упаковка? Пару раз заказывал со всяких онлайнтрейдов/мегамаркетов, пакуют как говно. Один раз пришел в пакете, который уронили.
Мне просто однажды попалась самая неудачная модель Barracuda 3TB, у которой по статистике вероятность поломки чуть ли не 50%, даже при бережном использовании посыпался до красного состояния еще до окончания гарантии.
В мои ебеня долго идти будет, 27 обещают в пятерочке. Надеюсь в пупырку хотя-бы обернут. В онлайнтрейде свой старый брал, там из упаковки нифига не было, а до сих пор работает. На озоне брал, там в дохуя пупырки обернули, а диск нерабочий по итогу. Лотерея.
>>6341401
У меня такой с 64мб кеша (WD40PURZ) в помойке. 17957 часов, полет нормальный.
Кстати говоря, показатель кэш-памяти влияет на бытовое использование? Имеет ли смысл для моих задач брать вариант с самым высоким показателем, или и низкий сгодится?
... Впрочем, вопрос цены снимается. Это самый дешёвый cmr на 4тб в ДНС, а он в свою очередь единственный магазин, где есть фильтр по cmr/smr
>показатель кэш-памяти влияет на бытовое использование
На линейные чтение-запись почти не влияет. На многопоточную запись влияет весьма сильно.
>>6341817
>ДНС, а он в свою очередь единственный магазин, где есть фильтр по cmr/smr
В НИКСе тоже есть
> На многопоточную запись влияет весьма сильно.
Ну вот если максимально упрощать: повлияет ли он на просмотр кинца в виде объемных рипов и подгрузку локаций играх эпохи Скайрима?
Я не думаю, что пара тысяч экономии стоят того, чтобы сидеть и вручную гуглить ту или иную позицию с онлайн-трейда, проверяя тип записи.
>>6341823
Да, точно. Я даже вчера перед сном оставил открытую вкладку с никсовской страницей. С утра забыл просто.
Можно подумать там дохуя гуглить надо. Открываешь пару десятков страниц и пдф'ов и смотришь. У тебя всего два с половиной производителя с тремя с половиной сериями, в серии скорее всего все диски с одной технологией записи. Просто охуеть как сложно.
>>6341854
Вместо гугла используйте этот "сайт": https://rml527.blogspot.com
Выбираете производителя -> серию -> ctrl+f -> вбиваете модель.
Ну и в чем смысл? На 500 рублей дешевле, но поиграю в лотерею и поебусь с возвратом?
Не совсем понял о чем ты. Маркет, озон и прочие маркетплейсы просто фронт для тех же магазов. В озоне у меня диск забрали сразу, деньги через полчаса обратно на карте. У меня как-бы нет вариантов других, все заказывать надо.
Забыл вытащить жесткий диск при перевозе печки и он благополучно сдох. Помогите найти замену, я в этом вообще не шарю.
Умерший диск: Seagate BarraCuda ST1000DM010
В основном использовался для того, чтобы хранить и играть на нём в игрульки для дебилов. Часто делал скрины, снимал видео, конвертировал их. Раз в недельку мог спиздить что-то с торрентов, как и посидеть на раздаче несколько часов. Всё остальное это чисто ковыряние по работе и сидение в интернете (Скачивание этих ваших мемчиков и прочее).
Что лучше всего взять на сегодняшний день? ХДД или ССД? Хочется 1-2 тб, больше не особо нужно. Ценой хотелось бы чтобы был примерно как и мой предыдущий диск и хотелось бы, чтобы хотя бы лет 5 без проблем можно было пользоваться.
Сейчас актуальны SSD под систему, ну и можно HDD под файлопомойку.
SSD на 500-1000 Гб и HDD на 2-4 Тб, больше тебе наверное и не надо.
Неплохие модели дисков этой емкости:
ST2000VN004
ST2000VN004
WD40PURZ
>>6343184
NAS? А там нету каких-то подводных если я любитель поиграть в игры и всякими прочими такими занятиями заниматься помимо самого по себе хранения файлов и записи всяких видео? Извини за уебанские вопросы, я просто реально далёк от этого всего.
Наоборот, это означает, что диск имеет запас прочности для работы 24/7 с хорошим откликом.
А вот на моём прошлом диске было 7200 оборотов, а на этом 5900. На что это вообще влияет? Звучит так, будто диск просто банально будет медленней, но подозреваю, что всё немного комплексней, верно?
Это хдд. Они все плюс-минус одинаковые и НАСТОЛЬКО СИЛЬНО МЕДЛЕННЕЕ чем ссд, что сравнивать их нет смысла.
Если хочешь активно использовать - бери ссд, если хочешь хранить - хдд.
В феврале на панике купил 2 реда по 4Т (по старым ценам) на замену своим 3Т. Но внезапно понял, что мне столько будет мало. Четыре диска мне тупо не засунуть в корпус. Есть смысл их сейчас толкать и брать 6Т, пока доллар не улетел туземун? Или ебаться с внешней корзиной?
> я хуй знает что это за хтонь.
JMB585 скорее всего. У меня 582 отлично работает на инцеле в слоте для wifi.
> мне столько будет мало
Возьми отдельный пека, запихай в него диски, поставь в кладовку и подключи в сеть.
И вообще что вы ноете, вон эксосы на авито по 1к и айрон вульфы по 1,5к на али и по 2к в обычных магазинах. (за 1 терабайт естественно) По чем ты там свои рэды покупал? Они хоть CMR?
> ебаться с внешней корзиной
Это не надо. Я поебался с юсб переходниками и меня заебало, что-то отходит постоянно, тормозит, греется. Купил дешевый хороший пк корпус с абы какой начинкой и сделал как я предложил выше. Просто топ.
>Возьми отдельный пека, запихай в него диски, поставь в кладовку и подключи в сеть.
У меня так и сделано, nas в кубе. И 4 диска туда физически не воткнуть, к сожалению. Новые брал чисто на замену старым, там накрут 35к часов +-.
>По чем ты там свои рэды покупал? Они хоть CMR?
10 рублей за штуку, CMR конечно.
>вон эксосы на авито по 1к и айрон вульфы по 1,5к на али и по 2к в обычных магазинах.
Ворота за диски после работы с СХД не считаю. Ну и вопрос слегка не в этом. Вопрос, удастся ли сейчас слить мои за вменяемый прайс.
>Я поебался с юсб переходниками и меня заебало, что-то отходит постоянно, тормозит, греется.
Не, никаких USB точно. Если выносить - то полноценной сатой. У китайцев видел и длинные кабели, и гребенки питания, бюджет будет в районе рубля.
>Купил дешевый хороший пк корпус
С этим к сожалению проблема. Из новья одно зумерское говно без корзины либо офисная фольга. Скроллил до 4 косарей.
На авите просто помойка, если не гоняться на конкретной моделью.
>С этим к сожалению проблема. Из новья одно зумерское говно без корзины либо офисная фольга. Скроллил до 4 косарей.
На авите просто помойка, если не гоняться на конкретной моделью.
Как же двачую, однотипные аквариумы хуярят. Хотел корпус, пришлось меш 55 взять за 3200. Летом блять корпус залман с Авито, где 5 слотов под хдд, почта России умудрилась буквой г доставить. Так ещё и продавец червепидор без салазок, вентиляторов, без 3 винтов стоек отправил
Бля, разобрался, это тупо веб интерфейс кладет все раком. Ну и говно блядь.
Если бы я взял залупу 220j c 512 озу и картофелиной вместо проца, то чо блять с ним по ssh пришлось бы работать что ле?
У меня на 418j индексация бывает все пидорашит, но я либо отрубаю ее, либо перезагружаю и все норм.
Если черная точка по центру вмятины это дырка - то 146%.
У таких NAS'ов есть такая беда, они не умеют ресурсы юзать правильно.
Чтоб положить такого господина, достаточно в его ВЕБ версии открыть папку с какими-нибудь видеофайлами, он начнёт создавать для ВСЕХ СРАЗУ миниатюры, даже если там сотни видосов в папке.
А говорили синолоджи, хуе-мое, топ продукт для людей с деньгами.
Говнецо в итоге. Я еще боюсь прошивку обновлять, потому что сейчас работает, а после - хуй знает. Может еще после начала сво туда закинули скрипт слава украини, который мне снесет нахуй все. Были уже прецеденты.
Фу бля, фу нахуй. И сколько это стоит? За 5-10к, или более если хочется, можно взять некропека и набить его чем хочешь. Топ как файлопомойка.
не ну не до такого маразма, но в какой-то версии QNAP умудрились убить доступ по локалке через FTP.
>>6347569
Ну я свой 212P покупал в 2017 за 13 вроде тысяч. Сейчас цены на накопители с двумя дисками глянешь сам. Не знаю, я доволен, мне удобно. Плюс - права доступа настраивать очень удобно и просто, буквально пара нажатий.
Ага, блять, знаем, проходили.
У тебя все равно не выйдет тот же уровень компактности + энергопотребления + не надо ебаться с настройкой, все из коробки. Если ты изъебешься и закажешь подходящие корпус и железо, внезапно выйдет чуть ли не дороже. Плюс время пердолинга тоже стоит чего-то.
На хабре можно оборжаться от статей "собираем дешевый нас", а там либо дороже выходит, либо пидорашки собирают из того, что бесплатно с работы напиздили.
>>6347818
Я жалею что не взял на 4 деки, потому что 4ТБ стало мало. Докинул бы еще 2х8ТБ, и не надо было бы придумывать куда деть стоящие там 2х4ТБ
> У тебя все равно не выйдет тот же уровень компактности + энергопотребления + не надо ебаться с настройкой, все из коробки.
Ставишь шинду, подключаешь удалённый раб стол, шаришь диски, делаешь что хочешь. Куда уж, блядь, проще! И всё лёгко и хорошо работает! Можешь поебаться с линуксом если хочется. Это всё равно будет приятней ебаной "прошивки" синолоджи. Подходящий офисный корпус надо поискать на авите, зато в него легко входит до десятка дисков. За энергоэффективность не скажу, но мне оно не жмёт.
У меня фрактал ноде 304 на 6 хдд, плюс м2 псие ссд. Корпус, цп, планку оперативки, бп и радиатор (и неподходящий м2 сата ссд) взял комплектом на авите за 10к! В мамке как раз 6 сата портов. Но если нет, то можно расширить через псие, видеокарта все равно не нужна.
>Ставишь шинду
НАС на винде, всю жизнь нахуй мечтал. Еще антивирь наверно поставить надо, да?
>подключаешь удалённый раб стол
Прям голый рдп выставляешь, охуенная идея.
>делаешь что хочешь
Ага, только перед каждой фичей погугли по полдня как ту или иную хуйню делать. Все же сисадмины, и время бесплатное.
За сколько минут/часов сделаешь:
ddns для такого наса? Внешний доступ при отсутствии белого айпи? Пойдешь арендовать впс и пердолить тоннель?
Ко всем мобильным устройствам хранилище подключишь? Синхронизации фоток, всей хуйни сделаешь?
Перделки типа писка спикера при вылете диска из рейда, перегреве или выходе из строя вентилятора?
Еще надо лазать по биосам, настраивать всю мелочугу типа автозагрузки после потери питания.
Я лично ебал даже знать как все это делать, если можно просто галочку поставить в интерфейсе. Сисадминским говном еще не хватало заниматься для коробки-торрентокачалки и хранилища фоток.
Пока ты все это говно сделаешь, получив на выходе жрущий и гудящий как 10 насов гроб, можно заработать еще на 3 таких.
У меня портится настроение, просто посмотрев на фото. Можешь на запчасти попробовать продать
У тебя жопа от такого количества костылей не лопнет? Но если хочется, то всё это делается первым приложением из запроса в гугле.
>У тебя все равно не выйдет тот же уровень компактности + энергопотребления
Mini itx на атоме селероне + dc-dc. 10-15 ватт на систему без дисков.
>не надо ебаться с настройкой
Ебля с настройкой как раз у изкоробочных решений, когда надо сделать что-то сложнее чем два клика мышью в гуе. Плюс самосбор можно расширять под другие задачи.
>Если ты изъебешься и закажешь подходящие корпус и железо, внезапно выйдет чуть ли не дороже.
Собирался в 17, как и >>6347818 анон. Вышло дешевле (4 мать, 3 оператос, 1.5к питальник, 1к ССД). Причем моё железо значительно мощнее, что хорошо на перспективу.
>Плюс время пердолинга тоже стоит чего-то
Отбивается, потому что смотри пункт 2. Реальной проблемой будет разве что для виндоебов, консоль в глаза не видевших.
https://www.tradeinn.com/techinn/ru/seagate-stjl5000400-5tb-2.5-%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%96%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BA/138221908/p?utm_source=google_products&utm_medium=merchant&id_producte=13679695&country=ru
Почему так дешево?
6.5к за 5тб
NAS в своём исполнении всё же удобнее. Удобнее делегировать права. Удобнее ковыряться в простейшем интерфейсе без пердолинга с удалённым рабочим столом. Удобство "облака", т.е. оно само накидывает WEB сервер и QNAP даёт тебе домен, и ходи из любой точки в своё облако. Win не похвастается таким набором простоты.
Твой вариант подходит только в варианте "расшарить одну папку на всю локалку". Что-то более сложное будет требовать времени.
>>6347927
база кстати.
Хуйня из под коня. Ты либо берёшь нвме под систему, игры и хдд под помои и кайфуешь либо не мясо не рыбу дрочишь таких гибридов. Современные диски и так хорошую скорость выдают относительно старых.
>Твой вариант подходит только в варианте "расшарить одну папку на всю локалку"
Как раз это - уровень типичного хоумнаса. Еще веб-морду прикрутить могут нормально. Что-то более специфичное - бибу соси. Ебучий длинк с его ебучим кривым dlna до сих пор помню. А это не то чтобы экзотическая задача для домашней сети.
>Удобнее делегировать права. Удобнее ковыряться в простейшем интерфейсе без пердолинга с удалённым рабочим столом.
Даже в самбе завезли, про винду молчу.
>Удобство "облака", т.е. оно само накидывает WEB сервер и QNAP даёт тебе домен, и ходи из любой точки в своё облако
Не особо понимаю зачем, но - такие решения тоже видел, причем в варианте "два клика и готово".
Я, собственно, не спорю, что готовый NAS для хомяка удобнее. Но он точно не обходится дешевле самосбора и сильно проигрывает ему в универсальности и расширяемости.
>Что-то более специфичное - бибу соси.
С вероятностью 99% все задачи для типичного наса решены уже из коробки. Если прям специфика у тебя, то можно в докерском образе развернуть любой кал, пока хватит ресурсов.
Пример можешь привести такой задачи? Чтобы это была задача характерная именно для наса, а подгон условия под задачу для его пристыжения.
>Но он точно не обходится дешевле самосбора
Если время на педолинг не ценить, то может быть. Но делать с нормальной комплектухой и корпусом не из игрового залмана с лохито за 500р размером с полдома, то не сильно прям уж дешевле.
>Если прям специфика у тебя, то можно в докерском образе развернуть любой кал, пока хватит ресурсов.
А хватит ли? У той же 218 памяти кот наплакал, у чего-то более дешевого все еще печальнее и можно даже в цп упереться.
>Пример можешь привести такой задачи? Чтобы это была задача характерная именно для наса, а подгон условия под задачу для его пристыжения.
У меня была задача крутить два dlna сервера в одной подсети, потому что на уровне протокола там нет никаких возможностей разграничить контент. Еще онлайн транскод в 264@8 прикручивал к первому из этих серверов, тк скаченые с торрентов рипы могли быть в каком угодно формате - а на клиентах разброд и шатание с поддержкой. Задача, в целом, не такая уж и специфичная, если ты не один в сети.
>Если время на педолинг не ценить, то может быть
Я даже не помню, когда последний раз туда по ssh лазал. Первоначальная настройка заняла конечно больше времени, но никакого rocket science там не было. Собрать массив, разметить, экспортировать, накрутить пару демонов типо торрента и тех же длнашек. Ну день-два может против нескольких часов в случае искоробочного.
>Но делать с нормальной комплектухой и корпусом не из игрового залмана с лохито за 500р размером с полдома, то не сильно прям уж дешевле
Мой пример выше, уложился в десятку. Актуальные синки тогда были в 15-20. Пердолинг по цене времени вполне отбился.
У меня два кавиара померло: один на полке, один на 35 тысячах бедами пошел.
>Даже в самбе завезли, про винду молчу
Самба и FTP это немного из другой оперы. Удачи тебе поковыряться на своём сервере через них удалённо. особенно с тем фактом, что провайдеры очень любят блокировать NetBIOS порты.
>такие решения тоже видел, причем в варианте "два клика и готово"
Будь добр, познакомь меня с этим способом на Win без постороннего ПО, покупки домена у стороннего регистратора, и прочего пердолинга.
Прежде чем пукать ознакомился бы с вопросом, дядь.
>универсальности и расширяемости
В чём универсальность твоего самосбора, которой нет в среднем ценовом диапазоне? В чём траблы с расширяемостью?
>Самба и FTP это немного из другой оперы.
Нет, из этой же. В том посте речь идет об удобном мышевозном интерфейсе настройки для хлебушков. Даже у самбы, об которую можно легко сломать хуй, он есть. И позволяет ее настроить вообще не одупляя.
>Удачи тебе поковыряться на своём сервере через них удалённо.
Зачем ты сюда доступ приплел я не понимаю, но раз уж приплел: я бы даже веб-интерфейсом в наружную сеть не торчал без необходимости. Особенно на каких-то непонятных вендорских решениях на пару лет как устаревшей прошивке иногда даже на ядре 2.6, ебаный стыд, где с сотню активных CVE. Посмотри ради интереса в логи, сколько там китайских айпи пытается брутить за сутки. VPN, DMZ, потом можно поговорить.
>Прежде чем пукать ознакомился бы с вопросом, дядь.
Да, тут я наверное припиздел в пылу спора. Далее-далее-готово - нет. Куча инструкций на русском, как настроить DynDNS и WebDAV сервер на IIS (шаблон "типо клауд" там есть) со скриншотами - есть. Причем думать не надо, как с пунктом 1 - просто минут 10 кликаешь как на картинках.
>В чём универсальность твоего самосбора, которой нет в среднем ценовом диапазоне?
В том, что это не девайс "в себе" с полузакрытой прошивкой. Можно гибко выбрать конфигурацию под текущие нужды и не менять систему целиком, если появились новые требования. Причем неважно, требования это к железу или софту.
>В чём траблы с расширяемостью?
У наса ее тупо нет.
Берем например нас на 6 дисков и с большим объемом ОЗУ сколько он будет стоить, к слову? охуеешь просто. Понадобилось добавить диски и два модуля по 10 гбпс - вообще не вопрос. Понадобилось захостить виртуалку на винде - не вопрос. Сгорел питальник от перепада в сети - не вопрос, идешь в ближайший ДНС и через час все работает. В случае с насами любая из этих ситуаций - замена железки на железку классом выше и на нолик справа к цене.
Еще раз повторюсь. Если тебе только файлы шарить и торренты качать - вендорский NAS заебись. Но он не будет дешевле. Не будет лучше. Будет проще. А через пару лет устареет и его придется выбросить, потому что поддержка всё. Решение для очень богатых, которым лень разбираться.
>об которую можно легко сломать хуй
видимо, он у тебя сломан, ибо самба это самое простое на мой взгляд.
>доступ приплел
Потому что это удобство, которым не может похвастаться простая винда.
>Посмотри ради интереса в логи, сколько там китайских айпи пытается брутить за сутки
Ни сколько. 5 неудачных попыток входа с адреса - и он в чёрном списке. Тем более можно самому даже подсети добавлять, любых размеров. Стандартная винда таким похвастается?
>VPN, DMZ, потом можно поговорить
Зачем? Всё что нужно работает искаропки.
>DynDNS
Денег так-то стоит, а здесь твой домен уже включен в стоимость.
>полузакрытой прошивкой
А вот тебя, как простого юзверя, как ебёт этот вопрос. Ну серьёзно, ты боишься что кто-то из QNAP увидит твои фотки с парнями в постели?
Да и винда тоже не очень то и открыта. И чем новее версия, тем больше пердолинга.
>У наса ее тупо нет
А пикрил говорит обратное.
>Понадобилось добавить
Так добавляй, решения позволяющие менять оперативу, расширять пространство есть, вот хотя бы https://www.qnap.ru/catalog/tl-d800c/
А вот эту строку хочу отдельно выделить
>Сгорел питальник от перепада в сети
Ты здесь на серьёзных щщах сидишь, втираешь про оборудование, и не моожешь обеспечить своим устройствам нормальное питание? Может ты не с НАСоов тогда начнёшь, а с покупки ИБП например?
Блять, ну ещё раз
>Не будет лучше
В чём? Как облако он безумно удобен, прост и понятен в настройке. Без лишней ёбли. Учётки создаются и получают определённые права на определённые папки по щелчку пальцев.
>А через пару лет устареет и его придется выбросить
Ну во-первых: выбрасывать старое железо только потому что оно устарело? Ты доску с айфонами часом не перепутал? А во-вторых, мой игровой ПК, купленный в 2017 тоже уже так устарел. Сейчас железо за месяц устареть может.
>Решение для очень богатых, которым лень разбираться
Нет чел, не лень разбираться, просто пердолинг винды займёт в разы больше времени для получения аналогичного результата. Я лучше это время потрачу на подрочить.
На официальном сайте из совместимого предлагает только один "свой" вариант D4NESO-2666-4G.
Типа другая память = идешь нахуй, если что не так.
Алсо несмотря на то, что процом поддерживается до 20ГБ, официально не больше 6ГБ (2 распаяно + 4 доп. слот).
Вот только их память стоит еще как пол наса, при том что ддр4 сейчас наразвес продается.
>процом поддерживается до 20ГБ
А хотя вообще типа 8ГБ
https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/197307/intel-celeron-processor-j4025-4m-cache-up-to-2-90-ghz.html
Но на реддите челы пишут, мол вставляли и плашки по 16, и все заебок.
Такая же более старая залупа на 1ТБ живет и здавствует. Причем еще и используется активнее, а этот использовался исключительно как помойка для аниме и игор, в которые я все равно не играю.
Удачный экземпляр, на ст дм постоянно жалуются. 30 тыщ уже приличный пробег. Слить бы удачно, да новый взять
Чтобы потом спустя годы не наткнуться на битый и невосстановимый файл.
За всю мою жизнь таких проблем не возникало. Файлы либо копируются, либо - нет. Но можешь какой-нибудь мд5 посчитать или побитно сравнить любым способом по вкусу.
Короче прислали конверт с пупыркой, в котором еще один конверт с пупыркой, вот и вся упаковка. Смарт чистый, полный тест прошел.
Тоталом.
>>6350459
Тащемта да.
>Мне лень разбираться в рекомендуемых линейках, что взять-то?
>Если фанат WD, рекомендуемые индексы - PURZ, EFRX, EZRX, EZRX, EZRZ - практически одна и та же платформа части впрочем уже нет в продаже. EFAX - от 8тб, ниже идут SMR. Так же любой Gold, Red Pro и Ultrastar;
Можете пояснить про разницу Ред, Ред плюс, Ред фор нас и Ред про? И отличия их от перплов? И почему именно PURZ среди перплов? Правда ли что у перплов могут быть проблемы с сохранностью холодных данных и проверкой правильности записи и лучше переплатили за Ред для файлопомойки?
Это другое!
Тут тотл проверяет, что копия совпадает с оригиналом. Если оригинал был битым, то и точная его копия будет битая.
>>6350344
>Чем проверить целостность переданных файлов?
ничем.
Может ты криво скачал файл и он 5 лет лежит у тебя в битом виде.
Но в самом HDD есть поблоковая проверка на целостности.
Если она говорит, что "читается не то, что было записано" , то ты файл не скопируешь, винда выдаст тебе "ошибку чтения файла)
Так это не успешность копирования, а работоспособность/полноценность файла. Надо каждый файл открывать его родным приложением и проверять что в нём нет ошибок. Никакой универсальной хуйни тут нет. Или надо знать хэш-сумму оригинала.
>разницу Ред, Ред плюс, Ред фор нас и Ред про
Среди обычных Red есть SMR. RedPlus, REDPro больше по 7200 оборотов и рассчитаны на бОльшие нагрузки.
Ну и гарантия, что для РФ сейчас неактуально
>И почему именно PURZ среди перплов
Потому что других пюрплов и нет. PURX - старая платформа, выпускавшаяся до 2017-2018 года, новыми их найти почти не возможно. EJRX = PURZ, но для Китая. WD22PURZ, WD42PURZ, WD63PURZ - не CMR, а XMR, гибрид CMR и SMR (по слухам).
>Правда ли что у перплов могут быть проблемы с сохранностью холодных данных
Любой исправный диск хранит холодные данные без проблем, пусть даже и SMR.
У PURZ приоритет записи над чтением, когда ты копируешь на него в два потока, то копирование с него значительно замедляется. Сделано это, чтобы данные с камер записывались всегда, но смотрят их редко и как правило отключив диск от записи.
>лучше переплатили за Ред для файлопомойки
Если планируется RAID или использование в NAS, то да. В иных случаях смысла нет.
>>6352654
Это буквально один и тот же диск. Одинаковая механика, одинаковый шум, одинаковый вес. Немного разные прошивки, разное позиционирование (это главное), возможно разные нагрузки за год (по факту одни и те же), но одинаковая гарантия (сейчас уже не актуально).
Читаю про какие-то USB-переходники, доп.БП и охуеваю почему всё так сложно.
У меня 4 старых винта, хочу в них покопаться. Но на матери уже нет свободных разъёмов.
Если ты надеешься перепродать, то идея провальная. Я в том году купил 4 штуки WD40PURZ по 7к за штуку, так на лохито такие же новые даже дешевле бывают.
Но если есть, куда их использовать, или для возможной замены уже имеющихся дисков, то может быть и да.
Или хотя бы купить, забить бэкапами или интересной инфой и положить на полку.
Sata expander всякие. Sata usb 3.5 case или adapter всякие. Или отдельный пека для всех жёстких дисков. Топовый вариант. Всякие юсб 3 переходники работают через жопу в большинстве случаев, но работают. Для 3,5" дисков нужен переходники с дополнительным питанием.
>Для 3,5" дисков нужен переходники с дополнительным питанием.
Типа такого?
https://www.WB.ru/catalog/88896713/detail.aspx?targetUrl=XS
> разное позиционирование (это главное)
А что именно ты подразумеваешь под этим? Позиционирование головок или позиционирования - в смысле маркетинговое?
Гарантия, вроде как, актуальна у ДНС.
И так, как думаешь, стоит это переплаты или ну нафиг?
>позиционирования - в смысле маркетинговое
Да.
Большинство дисков WD на 6-8 и более Тб - по сути одно и то же железо, да еще и на технологиях Hitachi (HGST) Ultrastar, но с разными цветными наклейками. Отличий буквально ноль, только под лупой выискивать.
То есть брать purz/ejrx, но без приставок, а если для нас, то переплачивать за Ред? Про копирование в два потока не особенно понял. Можешь как-то графиком или сравнением каким показать? Тупо не стоит копировать с него на него же? Ред про уж больно дороги нынче, а перплы почти как Блю.
> Стоит ли про запас покупать hdd?
Обычно нет, т.к. переодически выходят новые модели того же объёма тише/холоднее/быстрее при той же цене (а в ДНС много раз видел, что новая модель дешевле старой) и лучше брать обновлённые модели.
У меня был забавный случай 10 лет назад. Я купил в течение 1 года четыре WD30EZRX по ~2500 рублей штуку.
Так вот два из них жрали 6 ватт, шумели на 30 Дб, и выдавали 100 МБ/c в среднем (должно 123МБ/c по тех-характеристикам).
А два других жрали 4.5 ватт, шумели на 27 Дб, и выдавали 120 МБ/с в среднем (должно 150 МБ/c по тх).
(На деле всё отличие в них - более старая версия с 4 блинами, более новая с 3 блинами. А все остальные показатели - следствие уменьшения числа блинов.)
Вот пруфы на ПДФ от ВД:
WD30EZRX V1: https://products.wdc.com/library/SpecSheet/ENG/2879-701229.pdf
WD30EZRX V2: https://products.wdc.com/library/SpecSheet/ENG/2879-771438.pdf
Сейчас ВД вроде как всегда новые "имена" даёт под "обновлённое железо".
> Про копирование в два потока не особенно понял.
Он написал:
1. Запускаешь копирование с другого диска на фиолетовый.
2. Запускаешь второе копирование с другого диска на фиолетовый.
3. Запускаешь третье копирование с фиолетового на другой диск
4. Третье копирование с фиолетового почти полностью висит, пока не закончится одно из копирований на фиолетовый
Ну т.е. приоритет "сначала запишу всё, что приходит на диск, а потом отдам то, что просят".
А от себя рекомендую тулзу FastCopy - копирует сильно быстрее виндового копировщика, так еще и запрещает делать два действия с диском одновременном (можно форсированно разрешить), а выполняет их последовательно для большей суммарной скорости. Ну и есть галка для подтверждения, что копия не побилась (для параноиков). Минус: стрёмный интерфейс.
> пруфы на ПДФ от ВД
Перемерили левой пяткой ещё раз и чета напутали/накрутили.
Вот seagate st2000vn004 всю жизнь был 1,9/2,1 бэл, а вдруг стал 2,3/2,7 бэл. Бэл это какой-то условный попугай для измерения звука.
Было https://www.seagate.com/files/www-content/product-content/ironwolf/en-us/docs/100807039m.pdf / 100807039, Rev. M June 2021
Стало https://www.seagate.com/files/www-content/product-content/ironwolf/en-us/docs/100807039n.pdf / 100807039, Rev. N November 2021
> Перемерили левой пяткой ещё раз
Так я же тоже замерял скорость бенчами (120/100 - мои замеры, 3 блиновые быстрее), потребление ваттметором и шум на слух (4-блиновые ЗАМЕТНО шумнее; 3 блина еще терпимо по громкости, а 4-блина мне сейчас с тихим в остальном компом по ушам заметно бьёт).
Ну и в виктории они определяются по разному как "Disks: 4" и "Disks: 3".
Ну и тут WD30EZRX встречается дважды, в разделах 750 GB и 1ТБ: https://rml527.blogspot.com/2010/10/hdd-platter-database-western-digital-35.html
У меня еще WD20EARS было две штуки, один на 3 блина, другой на 4 блина, такая же херня по моим замера.
>Он написал
Да, именно это и имел в виду
>А от себя рекомендую тулзу FastCopy - копирует сильно быстрее виндового копировщика, так еще и запрещает делать два действия с диском одновременном (можно форсированно разрешить), а выполняет их последовательно для большей суммарной скорости. Ну и есть галка для подтверждения, что копия не побилась (для параноиков). Минус: стрёмный интерфейс
То же самое можно делать в TotalCommander'е, ставя копирование в очередь (F5 - F2), плюс можно ограничить скорость копирования.
>>6354111
>Обычно нет, т.к. переодически выходят новые модели того же объёма тише/холоднее/быстрее при той же цене (а в ДНС много раз видел, что новая модель дешевле старой) и лучше брать обновлённые модели.
Когда-то WD Black на 1 Тб был на 2-3 блинах, кряхтел-скрипел, гудел как троллейбус, но давал хорошую (по тем временам) скорость. Сейчас буквально любой 5400 диск на тот же 1 Тб будет тише, холоднее и быстрее.
Да, те диски были надежнее и выносливее, но для обычного использования лучше новый диск, чем лежавший 10 лет или с пробегом 30к+ часов.
А еще интересно, что были диски на 2.5 Тб, это 3 Тб, но с одной отключенной (или отсутствующей) головкой.
>Ну и тут WD30EZRX встречается дважды, в разделах 750 GB и 1ТБ
WD40PURX указан вообще трижды:
>WD40PURX-xxGVNYx 4TB (4/8)
>WD40PURX-xxNZ6Yx/xxN96Yx 4TB (3/6)
>WD40PURX-xxAKYYx 4TB (3/5)
Кабель вроде даже не пыльный, почти не гнул его никуда не носил, раз 20 к телеку подрубал только, вот смарт кстати, на нем важные данные лучше не хранить
Так у тебя сигейт, а не вд. Выдери из корпуса и подключи через сата. Все эти юсб переходники говно ебаное. Подключаться/отключаться может из-за миллиона причин, но в основном из-за хуевого кабеля, или разъёма, или другого разъёма. Или можешь использовать юсб2 кабель, скорость будет ниже, но работать будет стабильнее.
Сигей ST2000VN004 или -000. Самые тихие и пиздатые диски такого объёма. Вд может только отсосать.
Я последний раз аниме смотрел в 12 году и это было 5 мое аниме за жизнь, это официальный скин с сайта.
>>6355417
7к стоят...Я около 5к расчитывал купить, бюджет к сожалению такой, либо таки раскошелиться...
Он так стоит потому что его в наличии мало где осталось, есть что по популярнее?
>либо таки раскошелиться
Чел, диск это последнее в пеке, на чем надо экономить после бп разумеется.
Если у тебя полетела любая хуйнянейм, ты просто меняешь ее, и капчуешь дальше.
А если диск полетит, гемора больше даже с бекапами если у тебя не целая схд там
Я знаю, но твой диск я получу в середине января, а я хотел бы забрать его из наличи завтра как большую часть, я не просто так отказался от ссд с алика
Блять и что делать, тут челы по 4 терра берут диски, а мне посоветовали диск на 2 терра, который еще и дороже, хм. Зато тихий, должен бытьй
Насколько он шумный? Другие жесткие диски в компе есть? Насколько у тебя вообще комп шумный?
1. Cейчас брать ссд
2. Либо брать шумный хдд чего я не хочу.
3. Либо играть в лотерею с этим диском
Ну так я его взял потому что скидка. Советовать не могу ибо еще не пользовал. Я в начале декабря брал wd40efzx, пока доволен.
>>6355566
По субьективным ощущениям шумнее того же wd40efzx. Если руку приложить, то прям чувствуется что работает. У вдешки не всегда можно было понять что работает, вибрациий было намного меньше.
Спасибо, я себе ссд заказал, раз быстро купить не получится, а с тихим hdd есть возможность получить пискливый мерзкий звук и проблема не редкая ведь отзывов нормально там, то лучше ссд, все равно мне много хранить не нужно, а с жёсткими дисками я в будущем соберу nas, можно будет шумные диски в рейде поставить и в хуй не дуть. Удалю сейчас игрушки чтобы был бекап важных файлов, тревожно без бекапа жить
Гайды есть нормальные? Чего такого особенного там может быть если я просто хочу 4-6-8 дисков на 4-6 терр каждый? Почему это стоит настолько дорого? Или есть дешёвые варианты у китайцев, ведь по факту мне кроме рейда 1или 10 ничего не нужно, цепляешь туда какой нибудь open Nas и можно обмазать ещё каким говном интересным, функций там точно больше чес мне нужно, но все упирается в цену коробки которая больше чем сами диски...
Не виндой, а в принципе, чтобы с live cd ошибку выдавало.
Купи какой-нибудь б/у корпус по вкусу с потрохами с авито, накати что хочешь, набей дисками, готово. Дешего и достаточно.
>>6356073
Да, если купишь, то проебашь деньги. Там хз что какой-нибудь китайский прошивка от тостера.
Это будет смешно, но есть одна пекарня с пеньтиум 4))
Его же хватит если туда легкий линукс накатить? Как раз есть ссд на 128гб под него, все равно даже на авито его не берут за 500 рублей
>Гайды есть нормальные
Тебе нужен гайд на то как установить виндовс и поставить на него uTorrent/BitTorrent?
>Почему это стоит настолько дорого
Насколько плять? Видел фотки у челов, которые материнку на картонку клали, а диски рядом чуть ли не в лего конструктор лепили. Дорого шопиздец.
>мне кроме рейда
Уже не раз обсуждали здесь, оно в домашней реализации нахуй не нужно.
>для насов брать
Да, потому что у тебя предполагается тонусная работа в виде торрента.
Любые тоже можно, но учти, отлетят быстрее.
>В чём преимущество дисков для наса?
Их ебать можно жёстче.
>Блять как же я рад что провел витую пару по дому когда проводку менял, можно его в любой угол поставить и везде будет гигабит
Аминь. Лучше провода может быть только более пиздатый провод/два провода.
(у меня от этой фирмы ссд под систему и все флэшки дома в принципе доверяю)
У китайцев это просто корпус для подключения дисков, а не NAS. Работает как JBOD, RAID возможен только силами ОС. Стабильность из-за USB и китаекачества не гарантированна.
Это что за новый покемон?
Это что за новый покемон?
Так не они ж хдд делают, очередная флешка, но с которой нужно бережно обращаться, своих денег не стоит, на авито за 4к 3 таких можно взять. чуть доплатив можно ссд взять
Теоретически можно заменить прошивку на запись только в CMR режиме.
Так-то SMR-диски сначала пишут CMR, а потом упаковывают уже записанное CMR в SMR. Но делают это по-тупому.
А читается SMR абсолютно точно так же, как и CMR, там разницы вообще нету, т.к. головка на чтение уже давно физически меньше головки на запись.
Поэтому у меня и вопрос, почему сделали текущую хероту с "мы почти сразу пакуем всё в SMR, не дав записать диску данные полностью, убивая производительность на запись".
Вместо дисков, работающих по-умолчанию в СMR-режиме но с возможностью указать вручную редко перезаписываемые данные для экономии места (примерно как с тулзой compact в винде), которые будут упаковыватьс из CMR в SMR только в моменты простоя диска.
WD42/WD63 примерно так и делают, а-ля SLC кэш. Проблема только в том, что большие винты обычно берут чтоб билдить/ребилдить массивы, а это запись всего объёма, поэтому при исчерпании кэша начинается жестокое пропердолле. А если на такой винт переодически фоточки сливать, то ты даже не заметишь что винт с "подвохом".
Много дисков не бывает.
В стопке старые еще-рабочие харды на 1 гб и меньше, в ПК только 6 SATA-коннекторов.
Еще ~10 сдохнувших и IDE/PATA выкинул.
Подскажите что за хуйня, ещё бывает, что диск начинает скрипеть.
>2к23
>ось на хдд
Чел? Купи уже ссд, а это определи под холодную помойку, пока не умрет.
Это понятно анон, но в данный момент мою проблему с винтом это не решит.
>проблему с винтом
Проблема твоего винта в том, что:
1) ST___DM
2) Ему пора, наработка уже достойная
Это дешманские консьюмерские барракуды. Высокий процент брака, наработка на отказ соответствующая.
Помогите ньюфане разобраться выкидывать ли жесткий диск либо все норм и может жить еще
>>6353951
>>6354552
То есть всё-таки если брать для помещения в рейд (запись и запись на дублирующий диск, вот и две записи) или ради файлопомойки, с которой все же чаще читают, чем пишут, то надо раскошеливаться на cmr red, а на более бюджетные purple не облизываться? зойчем вы их тогда в шапке рекомендуете?
Дебич. Я понял, что там есть автопарковка, я говорю о том что её алгоритм(или алгоритм подсчета) какой-то уебанский.
Я хз, я в казахстане винты брал, там в 1.5 раза дешевле.
60 пурп - старый но не бесполезный, 62 - нормасик, 63 - мутный тип.
Купил новый диск, проверяю Викторией. Вылетают красные сектора (~3.5секунд) с какой-то периодичностью. Это может быть проблема с БП?
Новый диск купил потому что система со старого загружается случайным образом, в основном выдает что-то вроде A disk read error occurred. а проверял старый диск на той же системе и там тоже красные сектора по (~3.5 сек)
Помогите, не находит жесткий диск hdd в Винде (8.1) в биосе видит. Материнская плата с алиэкспрес x79. Не видит Тошиба на 500gb
https://market.yandex.ru/product--zhestkii-disk-sata-iii-16-tb-seagate-exos-x18-st16000nm000j-3-5-7200-ob-min-256-mb/1775587997
Китает кал с алика, еще старый с ами биосом, тебе же говорили не покупать это говно из-за проблем возможных
да чел помаги лучше. он же видит его в биосе, а в винде нет. и что за ами биос?
пиздуй к зионщикам\бомжесборкам, платы проблемные дохуя. Ну или для начала проверь на человеческой плате у друга
нее если винду на неё начать ставить через биос, то он находит этот диск.
Если кому интересно, то действительно проблема с блоком питания была.
Запускал дефрагментацию, запускал викторию, всякие там Windows Search и обновления выключал. Вроде полегче стало и не так часто теперь под 100 улетает, но в тяжелых играх проблема остается.
Есть ли возможность это пофиксить? Переустановка шинды или вообще без вариантов?
>Есть ли возможность это пофиксить?
Добавить оперативы, очевидно у тебя хдд охуевает от использования файла подкачки.
Это понятно, но мне хочется понять есть ли возможность конкретно на этом жестком решить проблему? (Насколько помню, она еще с установкой шинды шла, а это уже года так 4). Или это всё, финиш, несмотря на то что виктория не ругалась что диску пиздец?
>>6368109
Хм, спасибо, не задумывался, а если его отрубить просто?
Но я чет грешу на сам жесткий или шинду, ибо вот сейчас в нагрузка на оперативу 63%, но чому-то периодически до 100% все равно улетает
Шинда всегда файл подкачки будет юзать даже при свободной оперативе, это тебе не линух. Отключать плохая идея, даже в линухе.
И да, переходи на ссд, епт, уже 2к23 на дворе.
Будешь кайфовать от того, насколько быстрый диск ускоряет все, тем более в шинде.
(с любовью смотрит на свой старый кингстон с 37к часов пробега)
Да я хочу на ссд, хочу, но тогда в новую пеку. А так у меня некропека i5-2500, 8гб, 1гб видюхи и вливать деньги в это не вижу смысла, тогда уже nvme m2, вся хуйня. Но жаба душит покупать новый комп.
А я лишь хочу понять : есть ли шансы что-то исправить или тут конечная, нет смысла насиловать ЭВМ и мучаться
Проверь скорость своего говна. Даже самый дешёвый ссд тебе бустанёт по самые помидоры, но разница между ссд и нвме в играх минимальна в отличии от хдд особенно старого.
Если раньше такого не было, то похоже проблемы с чтением с диска возникают, смарт-то смотрел?
Купи сата ссд, хоть старый с лохито.
>>6368170
>>6368168
>Проверь скорость своего говна
>то похоже проблемы с чтением с диска возникают, смарт-то смотрел?
И как это сделать?
>но разница между ссд и нвме в играх минимальна
>Купи сата ссд
Ну опять же, если смысла нет тянуть эти дрова и он роли не сыграет, то проще уж сразу сразу с нуля обновляться. А то че мне с ним потом делать, взять гигов на 120 и чисто под систему воткнуть в новый?
Сата ссд на старой пеке это вообще пушка. Всё нахуй летать начинает!
А вот сата от м2 почти не отличается, только по тестам, на глаз разницы нет.
Попробуй отключить службу SysMain, у меня она даже SSD умудрялась грузить.
>>6368161
Обычного SATA SSD хватит за глаза, ты будешь поражен скоростью и отзывчивостью системы. На 120 не бери, этого маловато, на 240 будет лучше.
>>6368146
Пчел, берешь самый-самый дешевый SSD рублей за 800 и проблема твоя будет решена.
Можно вообще лайтовый вариант - для начала просто перенеси туда файл подкачки.
22 тб вообще ещё просто так не продают. А где продают, то дорого. Зато циферка красивая в системе наверно. Подключил, а там хуяк и целых двадцать терабайт!
А то "ооо десять терабайт!!", а там девять. Или какой-то шизик кричал что собрал хранилище на петабайт, но там и не 1 петабайт, и не 10^15 байт на дисках, и ещё рейды кусок отъели, и потом осталось этак 700 тб... Что конечно дохуя, но незачем кричать о петабайте.
1) Допустим, вышел из строя в ноутбуке или игровой приставке диск на 1 Тб, года 2013-2015. SSD на такой объем будет от 5к, HDD за 3.5к. Привычно покупаю HDD и охуеваю от тормозов при работе системы или долгой закачке игр - сейчас все диски этого сегмента SMR, пишут инфу не секторами, а участками.
2) Нужен диск в комп, хранить фото-видео, всякие документы и игры. Мало того, что на рынке ебаный зоопарк с синими-красными-фиолетовыми-с волком дисками, так еще и непонятки с характеристиками. Модели 1-2 Тб разработаны еще в 2016-2017, а все дешевые 2-8 Тб диски - SMR, не годящиеся для активной работы с данными.
3) История с парковками БМГ. Якобы для защиты окружающей среды и экономии электроэнергии диск паркует головки. В итоге за год может быть по 100к парковок-распарковок, это становится одной из причин преждевременной поломки.
Если у вас есть старые HDD, примерно середины 00-х, то они все еще работают, потому что сделаны надежными и с минимумом компромиссов. Выпущенное в середине 10-х уже начинает выходить из строя, это неизбежно при такой экономии.
Ну 10МБ/с закачки с торрентов мой SMR прекрасно отрабатывает. А больше мой интернет не может.
>10МБ/с
Лол, ну еще бы.
А вообще smr начинают пиздецки проседать по скорости по мере заполнения диска, т.к. там переписывается часть уже существующих данных.
эээ бле ты проста слишком умный блэ
У сигейтов CMR/SMR прям в пдф написано. Вроде у вд тоже. С парковкой я не сталкивался, просто отключал в энергосбережении винды, диски переставали отключаться. И что там за зоопарк, всё подписано: для пк, для нас, для видеонаблюдения, для серверов. Что тебе ещё знать надо? Ты просто слишком умный эээ.
Твои претензии можно предъявить и к ссд. Какой там тип памяти? Есть ли там буфер? Какой там контроллер? Какого размера буфер? Какой версии псие? Да там чёрт ногу сломит!
>У сигейтов CMR/SMR прям в пдф написано
Ну охуеть теперь, обычный юзер не читает PDF и в итоге ставит в NAS WD RED на SMR
>С парковкой я не сталкивался
В начале-середине 2010-х этим очень грешили все производители. WD Green парковались каждые 8 секунд, но это легко отключалось.
>для пк, для нас, для видеонаблюдения, для серверов
При этом порой под наклейкой абсолютно одинаковая начинка (WD основанные на HGST Ultrastar 4-8 Тб), для серверов стоит максимально быстрое (и шумное) позиционирование БМГ.
>Твои претензии можно предъявить и к ссд
Можно. Одна и та же модель основана на разной памяти, имеет разный кэш и буфер, вплоть до того, что одни в металлическом корпусе, отводящем тепло, а другие в пластике и перегреваются.
>и в итоге ставит в NAS WD RED на SMR
И что? У меня например в насе холодная файлопомойка для говниме и паков с колобками.
CMR айронвулфы стоят, но и SMR пошел бы, не думаю что я бы заметил.
Я вообще частенько мысленно убавляю треррабайт на больших объемах.
>>6369057
Ну, дык.
Механика на десктопе сейчас - ну такое.
А механика в хранилище по мне так требует кеширующего SSD плюс-минус на размер одной крупной записи, если ты собрался в хранилище не только записывать, но и стирать.
У меня, например, такое хранилище смотрится примерно так:
LV Size <5.46 TiB
Cache used blocks 99.99%
Cache metadata blocks 0.07%
Cache dirty blocks 0.00%
Cache read hits/misses 12224162 / 10626591
Cache wrt hits/misses 12375345 / 5341465
Cache demotions 5208
Cache promotions 5170
Ну вроде пошустрее просто чистого диска пашет.
А вообще да, ты прав. В нижнем сегменте вообще швах.
WD RE4 Enterprise Storage, 1tb, 2012 год, 7200, 42к часов, смарт пикрил (внизу битый сектор).
Мне нужен диск для хранения нахомяченного контента, такого, что удалить жалко, использовать хороший диск для его хранения тоже жалко, но большую часть файлов я вряд ли открою больше 1 раза. Нужно тупо скинуть на диск и потом редко открывать/выкачивать интересное.
Такой диск подойдет?
Нормально, еще походит. До десятка бэдов - ерунда, главное чтобы резко не росло.
На всякий случай свинтил плату, почистил места контакта схемы с телом диска, там клеммочки такие на плате, ну вы в курсе. Естественно, это ничего не дало. Также менял кабел питания/SATAшник, что тоже, разумеется, не дало никаких результатов.
Собственно, мне не то что бы важно восстановить именно данные, диск работал как накопитель фильмов. Просто хочу кое-что прояснить:
1 - что же за хуита произошла? Не видел, чтобы диски так резко дохли на ровном месте. Как "сыпятся" диски - видел, как читаются почти дохлые HDD - тоже. А вот такое - впервые.
2 - допустим, если наебнулась сама плата диска. Если найти такую же/похожую, есть вероятность, что диск заработает снова? На данные похуй, в целом, но чуток обидно.
3 - на плате, хуй знает откуда, появился некий дефект/чиркаш. В душе не ебу, откуда он там мог взяться, я диски вынимаю от силы раз в год, от пыли продуть. Теоретически, откуда он мог взяться, и может ли он быть причиной поломки?
Апдейт...
Собственно, спустя минут пять смог зайти в управление дисками, сигейт видит, показывает размер, но как полностью пустой. При удалении раздела и попытке создать новый, форматирование не проходит, диск видится как RAW. Я так понимаю это ВСЁ, в помойку?
Это типа диагноз помойной серии жёстких дисков? Если так, то мне повезло, он почти девять лет отработал без проблем и мозгоёбства.
ну я б попытался на лохито впарить, пока он жив, после чего взял бы посвежее там же
Ты смарт-то покажи, а то у меня тоже есть диск еще конца нулевых, на 120 гиг, с наработкой часов 500, не больше. Как говорится, жесткий не сломается, если он лежит на полке если это не WD GREEN
> жесткий не сломается, если он лежит на полке
3-5 лет и данные исчезают! Только лента! Только пердоленг.!
> если это не WD GREEN
Это всех гринов касается или только ears, как указано в факе?
И чтобы избежать этого, достаточно просто иногда подключать его?
А не могу, он вообще признаков жизни не подает - не греется, не шумит, головка не шуршит и даже не чувствуется, что он крутится. Ну и при запуске Кристала комп задумывается, и даже не запускает Кристал.
>>6372896
Там серийник другого изделия - жесткий диск внешний, а не внутренний.
>>6372877
Обычный SMR, новый, смарт чистый.
Ну нах, возврат возврат
Приехал.
Скоро ставить буду.
Правда пока не решил, буду ли делать тут ванильную ext4 без всяких наворотов или мутить zfs с кешированием в ssd.
Второе - заманчиво, но и восстанавливать труднее.
Первое - переткнул в другую машину, оно и заработало.
>IronWolf
Неплохие диски, все CMR. 2 Тб - практически самый тихий на рынке. Ориентированы на 24/7 и NAS. IronWolf Pro - 7200 оборотов и готовность к высоким нагрузкам.
>SkyHawk
Есть как CMR, так и SMR (с кэшем 256 Мб). Ориентированы на 24/7, хорошие диски для ПК.
>Barracuda
Все, кроме 1 Тб - SMR. Сомнительная надежность, маленькая гарантия, любят ломаться уже к 20к часов. Под холодные бэкапы или в офис пойдет, но для себя или под нагрузку лучше не брать. Однако, самый дешевый HDD 4, 6 и 8 Тб - все Barracuda.
Ну вроде встал без проблем
> --- Physical volume ---
> PV Name /dev/sda1
> VG Name hdd-main
> PV Size 14.55 TiB / not usable 2.00 MiB
> Allocatable yes
> PE Size 4.00 MiB
> Total PE 3814911
> Free PE 2790911
> Allocated PE 1024000
> Однако, самый дешевый HDD 4, 6 и 8 Тб - все Barracuda.
Если настолько похуй, то лучше взять эксосов с авито. Всего-то по 1к и cmr.
> > практически самый тихий на рынке.
> Какая наглая ложь
Покажи лучше.
Ваще любые. Hama хорошие, но дорогие. Можно и с али по полтиннику взять.
У тебя много мелких файлов. SMR тут не при чем. Любой диск на таком повиснет. Погугли про копирование много мелких файлов.
Температура слишком высокая для таких жестких, думаю он еще максимум гигов 19 отпахает и просто перестанет определяться
Лол, шутку понял, смешно... А если серьёзно?
Или, к примеру, этот?
У тебя же написано хорошо. По наработке часов ёбнет. Можешь викторией прогнать.
У сигейтов было одно время такое достаточно массово, что умирала именно плата. И да, замена на такую же плату с той же прошивкой - и диск оживает.
>>6374490
>>6374908
Чтобы отображать значения в читаемом виде: Function -> Advanced Feature -> Raw Values -> 10 [DEC] 2 byte.
Особенно важно на Сигейтах, где они хранят два-три разных значения в одном "значении" - будут отображаться отдельно и в десятичном формате.
> 10 [DEC] 2 byte
Нахуя? Температуру, время работы и колво включений тебе и так сверху написали. Остальные не так что б очень интересны. Шестнадцатеричные значения проще разобрать чем криво стоящие десятичные.
что скажете, братцы? (мне не он ваще нужен, просто присмотрел внешник, а там внутри вот этот)
>внешник
Ты это, глянь, есть ли во внешнике SATA.
На всякий пожарный.
Если нет - то накрывается коробка и вместе с ней де-факто накрывается и диск.
так а они ж не пишут нигде такое
а если взять коробку отдельно и диск отдельно?
На ютубе глянь. Может видос с разбором быть.
Вытаскивание дисков из коробок с целью вставить в обычный комп называетсяsShucking.
>а если взять коробку отдельно и диск отдельно?
Вполне себе варик, но такое часто дороже.
https://market.yandex.ru/product--vneshnii-korpus-netac-wh11-nt07wh11-30ac-dlia-hdd-ssd-2-5-sata-usb3-0-prozrachnyi/1760493207
плюс
https://www.pleer.ru/product_352922_Seagate_BarraCuda_1Tb_ST1000LM048.html
По цене ролуяается как дешманский внешник, тока диск внутри сносный будет
Почему? Потому что в большинстве внешников сам диск припаян к коробке -- ни заменить, ни восстановить данные если что, плюс туда суют самые самый хуёвые диски. Я просто смотрел какой диск внутри потом шёл читать про него отзывы - и всегда он оказывается хуёвым даже для нормисов с озона
Плюсы же сборной конструкции - ты получаешь нормальный диск, некоторую ремонтопригодность и даже немного экономишь деньгами
Я думаю што это нужно внести в шапку
Лол нет, ты полностью обосрался.
Во первых, внешний хдд зачастую дешевле внутреннего. Да, это так.
Во вторых, хороший кейс отдельно стоит дорого, 1-2к рублей с али.
Надо просто посмотреть обзор %диск_нейм teardown% или disassembly. Лучше уточнить, но вроде все сигейты это просто сата диски с переходником сата-юсб, а все вд идут с впаяным в диск юсб.
https://market.yandex.ru/product--zhestkii-disk-seagate-1-tb-st1000lm035/1779564608 3800 минимальная цена (внутренний)
https://market.yandex.ru/product--vneshnii-hdd-seagate-one-touch/660576060 минимальная уже 4 с хуем (внешний)
Т.е. 4к+ за самый донный диск с хз какой коробкой. А так ты можешь взять нормальный диск за 3 и коробочку за 500, а коробочку если вдруг что - заменить
Нахуя тебе вантач? Бери экспаншн за 4к.
https://market.yandex.ru/product--vneshnii-hdd-seagate-expansion-stkm/1399149414
И нахуя тебе 1 тб за 4к если можно взять 2 тб за 6к, или 4 тб за 9к, или 5 тб за 10к. Ты выбираешь просто самый глупый способ потратить деньги. 4 и 5 тб толще чем 1 и 2 тб, учти это если соберёшься ставить диск в ноутбук.
И нахуя тебе ссд по 4-5к за терабайт, тут можно уже и ссд взять, нахуй! По надёжности это будет плюс-минус одинаковая хуйня, я бы сказал что ссд даже лучше, нет механики уязвимой к тряске и ударам, лучше скорость и случайный доступ.
Донный-недонный диск, они все одинаковые. Вообще. Почти все поголовно SMR, хотя для внешнего диска для хранения какая разница.
Мне нужно два внешних хдд чтобы хранить две копии личного фотоархива, т.к. старые чото подозрительно скрипеть стали. Вообще говоря мне бы хватило и по 500 гб, т.к. весь архив с 2005 года занимает 220 гб. Пополняется раз в 3-4 месяца и остальное время лежит на полке.
И чем же этот экспаншен лучше? Там внутри вот такое говно из жопы: https://market.yandex.ru/product--zhestkii-disk-seagate-2-tb-st2000lm007/1779564603
> И чем же этот экспаншен лучше
Дешевле.
> вот такое говно из жопы
Ровно такое же как и на 1 тб, только почти в джва раза дешевле за терабайт. Пригодится, будешь порно там хранить.
Мне не нужно высчитвать рубли за терабайт, понимаешь? Мне диски нужны под конкретную задачу и низачем больше - для задачи одного терабайта даже много.
Я не могу купить диски, какие у каждого третьего отписавшегося тупо дохнут через несколько месяцев.
Тот же сигейт барракуда или вд блю по крайней мере в таком не замечены толпой норимсов с маркетплейсов
Да, тащемто, бери что хочешь. Только я не понимаю что ты ищешь. Всё современные 2.5 диски одинаковое говно. Диски небольшого размера ещё и дорогущее говно. Дешёвый кейс будет тоже скорее всего говном. Ты можешь купить готовый рабочий комплект по дешёвке или за дорого купить говна по отдельности.
По характеристикам я понимаю что оба так себе, но пусть хотя бы оно не сдохнет через полгода
Да и сборка дешевле выходит
Тогда выбери на лохито в своем городе 2-3 б/у диска по 500 Гб и купи кейс или док-станцию, за те же деньги будет в 2 раза надежнее.
Хороший диск и после 50к часов ещё поработает. Тебе же он только для хранения на полке нужен.
Ты вот купишь два по 500 гб по 3к итого 6к. Или два по 1 тб по 4к итого 8к. А может и дороже. И будет у тебя две копии.
А на вторичке за 6-8к можно взять десяток ну почти десяток вполне рабочих жестких дисков. Коробочки к ним дороже будут.
Не, ну покупать диски меньше 2 тб это вообще шиза. Они там стоят как ссд, а толку меньше. Я вообще не понимаю о чем тут говорить.
А я бы и взял ссд, но оно ж для долгосрочки так себе, то есть если вдруг что, 10 лет на полке он не пролежит. Точнее, не вспомнит ничего через 10 лет
> 10 лет
Ленту бери. Там вон все 30 лет! И как раз старые ленты по 500 гб сейчас дешевые.
Может. Порт тебе сожжёт. Но вряд ли он в таком состоянии.
Скажите оно со шлейфом для подключения идёт обычно или отдельно покупать надо?
Без шлейфа, просто диск в пакетике.
Ты же в курсе что это SMR, а не CRM? CRM - круто, SMR - говно.
Ой да мне похуй ваще, носятся с этим цээрэмом
пасиба за ответ
Прикупи на всякий пожарный, лишним не будет.
Мне 16 Тб сигейт привезли без шлейфа.
Понимаю, что его пора в мусорку, но я хочу продлить его мучения и сохранить часть инфы. Собственно вопрос: дальше дрочить его викторией или есть ещё что то норм? В сосничестве у нас были лайв СД со всякими программками из под дос, но теперь у меня ни этих болванок ни привода в пекарне нет.
Помню, на эту тему в конце нулевых велись дискуссии на форумах - а не вредит ли это дискам, ведь они рассчитаны на закрепление в корпусе, а не колебания из-за самих себя. Всякие диски для NAS, умеющие учитывать вибрацию, по идее от этого не страдают, а обычный диск, тем более SMR, которые более чувствительны к вибрации, скорее да, чем нет.
ddrescue
Оно умеет сначала достать инфу с хороших секторов, потом уже задрачивать попытками плохие
короткий гайд https://wiki.archlinux.org/title/disk_cloning
(если ты на шинде, загрузись в пинукс с флэшки)
Но есть необходимость сделать так, чтобы он работал только в случаях, когда мне нужен доступ к файлам или пополнить его, все остальное время хочу, чтобы ЖД был выключен.
Существуют ли какие-то решения, кроме физического отключения или отключения через бивос?
Отключение через управление устройствами не подходит, диск продолжает работать, просто система его не воспринимает.
А как ты его собрался потом включать, если он вместе с компьютером не включился?
Или ты просто хочешь чтобы сектора не дёргались на запись? Тогда поставь чтобы он автоматически не монтировался.
https://wiki.archlinux.org/title/fstab
> отключения через бивос
Ни разу не видел возможность отключить жесткий диск через "бивос".
В шинде нельзя отключить диск. Можно только через дополнительные настройки электропитания установить отключение жестких дисков через какое-то время, но мне кажется винда его всё равно будет пинать регулярно и он будет с гулом просыпаться.
Можно купить или сделать выключатель на линии питания жесткого диска, без питания он не работает (удивительно правда?). hdd switch
Можно купить внешний кейс с юсб, для 3.5 дисков нужно дополнительное питание, блок питания 12 вольт идет в комплекте. hdd 3.5 case
Ну и наконец можно взять небольшой простой пк, набить его дисками, подключить к сети и иметь хорошее большое удобное функциональное хранилище.
> необходимость
Я тебе не очень верю.
Самое близкое что могу придумать
https://man7.org/linux/man-pages/man8/hdparm.8.html
опция -Y или -y
>>6379343
Да.
Однако, хочу заметить, что у меня до сих пор помер только один 1Tb 3.5 диск, который сначала несколько лет раздавал торренты в USB коробке 24/7 в отвратительном температурном режиме, потом коробка того, я его вытащил, поставил просто к SATA, где он еще несколько лет отработал без проблем, а потом начал подыхать.
Я практически на все сто уверен, что дело было именно в пластиковом гробе, из которого я его вытащил.
Короче, я бы по этому поводу не парился.
Если совсем сцыкотно - добавь самый-самый дешевый SSD рублей за 700 кешировать чтение, это существенно снизит нагрузку.
>винда его всё равно будет пинать регулярно и он будет с гулом просыпаться.
Не будет если там нет связанных данных типа программ. Хотя гарантии нет мб вин10 зондами уже начала дрочить.
>А как ты его собрался потом включать
>>6379330
>В шинде нельзя отключить диск
Диспетчер устройств для вас шутка или что?
Любой диск через него отключается и включается без перезагрузок системы. ну кроме системного диска конечно, пояснение для совсем долбоёбов
>>6379343
Да, но не прям так сильно, ибо раздача торрентов по сути - просто чтение. обладатель 6 дисков-торрентопомоек, хуяряших 24/7
Поэтому нельзя сказать что за 2 года например 24/7 отдач твой диск превратится в пыль.
> Диспетчер устройств
Сам попробуй, епта. Я пробовал. Потом среди ночи с хуято ВВЖЖЖЖЖЖЖЖ нахуй. Так бля лучше без отключения дисков вообще, шумят себе тихонечко раномерно.
По мне так проблемы с шумом надо решать радикально.
Купи дешманский комп за пару тысяч, накати за воротник линукс вместе с самбой и кинь витуху куда-нить в угол, чтобы слышно не было.
От компа все что надо - чтобы SATA и гигабитный ethernet был или хотя бы pci-e, чтобы гигабитную карту можно было бы воткнуть.
И нехай себе шуршит где-нить в кухне в углу или на балконе, как у меня, но тут придется заморочиться.
>>6379438-тип
У меня в старом мелком дешевом корпусе были четко слышны звуки ХДД.
Недавно обновил корпус, и сейчас диск практически не слышно, только если специально вслушиваться.
От ХДД к ХДД отличия просто колоссальные.
Недавно, например, обновлял мой маленький серверный парк и некоторое время один из компов стоял у меня на столе.
6Тб сигейт был прям слышно-слышно, 2Тб, если не ошибаюсь, Тошибу, мне пришлось ухо подносить, чтобы проверть, что диск вообще включился и что-то делает.
Более того, некоторые SSD, бывает, пищат под нагрузом.
>Сам попробуй, епта.
Я тебе больше скажу, и пробовал, и даже делал, и перетыкивал по надобности переброски файлов по нескольку раз, абсолютно никаких проблем.
>>6379555
>накати линукс
Объясните, что у вас за фетиш на линь? Чем вас так привлекает долбильня с незнакомой ОС, когда есть та же WinXP/Win7 которая хорошо знакома и приятна, и справляется с той же самбой не хуже?
>>6379563
Много от чего зависит: и от места (дома или в офисе), и от частоты и амплитуды шума (для кого-то определенный звук HDD даже успокаивающий).
Например, в офисе у меня SSD + старый Seagate на 1 Тб 7200 оборотов, и я на фоне шума его не слышу (только звук включения при включении компа). А дома 2 новых WD 5400, я их слышу, но они не мешают.
Так и есть. По крайней мере, для большинства ХДД, с которыми я имел дело. В настольный я крутящуюся ржавчину даже не рассматриваю.
Некоторые SSD, кстати, тоже шумят. Этот писк еще противнее шуршания.
>>6379575
>Объясните, что у вас за фетиш на линь?
Администрировать безголовый линукс просто. Для консоли прямо есть рецепты, которые требуют минимального допила. Это, конечно, если ты не собрался RAIDZ с кешированием делать или вроде того.
Что-то могу подсказать.
Плюс какой-нить попсовый дистрибутив практически точно без проблем встанет на старое железо вплоть до четвертого пня и будет получать апдейты.
А я советовал купить максимально дешевый комп, очевидно, на вторичке. Это вполне может быть что-то уровня этого самого четвертого пня или первой корки по цене лома с 512 ОЗУ.
Например, почти голый современный дебиан жрет что-то вроде 160мб ОЗУ. ОСь от майков, которая все еще поддерживается - хз
Если умеешь настолько же хорошо фигачить в повершелле или уверен, что какого-нить тимвьюера тебе хватит и по ресурсам проблем не будет - то да, лучше использовать ОСь, с которой есть опыт.
Собственно, мой главный посыл был в том, чтобы физически разнести хранилище и основную рабочую станцию, а как - я просто предложил один из вариантов, который знаю, что сработает.
MLC и брендовые TLC с кэшем - наши бро, им жмем руку и приглашаем пить чай и дружить.
Безкэшевым холопам и QLC-чмырям презрительно плюем под ноги и выгоняем, ведь их поделия уже после первых 5 Гб записывают медленнее, чем первые WD Green WD10EACS на 4 пластинах.
>который знаю, что сработает.
Так и WinXP тоже сработает.
Тут вопрос в понимании "где" и "кому" советовать. Любой шарящий человек не будет задаваться такими туповатыми вопросами, у него уже есть опыт, он знает что для него лучше и как.
А сюда приползают челы как раз без этого опыта, и советовать такому челу нырнуть в линь, при том условии, что он в 99% случаев дальше винды, установленной ещё в магазине не ходил, это 100% вероятность того, что через 3 дня его можно будет найти в луже собственного поноса с разобранным рядом компом.
Ну нет, анон задался нетривиальной задачей, он как минимум не пользователь бабушкофона
В винде. Панель управления -> электропитание -> дополнительные параметры -> отключать жесткий диск через __минут
>им жмем руку и приглашаем пить чай и дружить.
Но ты один в комнате и у тебя руки в говне..
QLC норм на долгосрок, как дополнительный. Понаставил игр и забыл.
>>6379620
>Так и WinXP тоже сработает.
Однозначно.
Если тебе комфортно иметь дома не поддерживаемую ОСь - флаг в руки.
Мне было бы стремно.
>разобранным рядом компом
Если этот комп он купил, то самый плохой вариант - комп идет на помойку, а диск - обратно в основной.
Не слишком большая потеря.
>Если тебе комфортно иметь дома не поддерживаемую ОСь - флаг в руки.
В каком плане? Для работы самбы нужны постоянные системные обновления? А то не канон то без обновлений?
всякие банкоматы сидящие на 97ой/ХР винде передают тонусный привет
>комп идет на помойку
Ща бы из-за кривых рук комп на мусорку нести.
>Не слишком большая потеря.
Для тебя не слишком? Можно попросить тебя один такой комп? Я на него систему мониторинга накачу, для тебя же это не будет большой потерей, подумаешь, один комп...
>В каком плане? Для работы самбы нужны постоянные системные обновления? А то не канон то без обновлений?
В том плане, чтобы комп частью ботнета не стал из-за известной уязвимости, которые майки уже никогда не починят.
Или в очередной новой ОСи майки выкатят какую-нить стремную хрень, которая сделает старые шары не совместимыми или плохо совместимыми с новыми ОСями.
Есть шанс, что самбу допилят. Шансов на то, что энтузиасты допилят XP - практически нет.
Как я уже сказал, если ты понимаешь, что это риск, и решил этот риск съесть - флаг в руки.
Лично я такое советовать не буду.
> Ща бы из-за кривых рук комп на мусорку нести.
Я тоже считаю такой вариант полной дичью, но его первым упомянул ты, а не я.
Пока вибрацию удалось побороть, вылезла другая проблема - вполне обычный акустический шум. И причина - тонкая крышка жесткого диска. Если просто положить сверху что-нибудь очень плоское (пикрил) - шум исчезает.
Придётся снова что-то придумывать. Кусок стекла наклеить сверху например...
>комп частью ботнета не стал
Туда нужно что-то занести специально. А если у тебя лежит система ещё с CD диска, и максимум функций этого пк - файлопомойка, то вероятность такой хуйни =0.
>но его первым упомянул ты
нихуя. Никогда никому не советовал железо на мусорку нести.
> Туда нужно что-то занести специально
Я не делаю предположений, для чего этот ПК еще будет использоваться в дальнейшем.
У меня очень простая логика - поддерживаемая система лучше не поддерживаемой, если есть выбор.
>нихуя. Никогда никому не советовал железо на мусорку нести.
Я про вот это
> через 3 дня его можно будет найти в луже собственного поноса с разобранным рядом компом
я так понял, что ты про то, что он каким-то образом все поломает и дальше эта машина уже не юзабельна.
Все еще не понимаю, правда, как.
>>6378928
>>6379670
Когда то у меня был WD7501AAES, он трещал как тварь, и я купил Deepcool ICEDISK 100, плюс над ним на стяжках закрепил 92 мм кулер, стало не шумно и без нагрева.
https://overclockers.ru/blog/Stpejiok/show/15853/Sistema_ohlazhdeniya_zhestkogo_diska_IceDisk_100_ot_Deepcool_obzor_i_testirovanie
>поддерживаемая система лучше не поддерживаемой
Ломающие подозрительные по нужности обновления пизже стабильности.
Я тебя услышал.
>дальше эта машина уже не юзабельна
Нет, просто анон не справится. Шутка была в этом.
>поддерживаемая система лучше не поддерживаемой
Ломающие подозрительные по нужности обновления пизже стабильности.
Я тебя услышал.
>дальше эта машина уже не юзабельна
Нет, просто анон не справится. Шутка была в этом.
В планировщике задач есть дефрагментация и тд. Так что жжж это либо винда такой таск хуярит либо иная программа на нём данные хранит, стим какой нибудь.
>Ломающие подозрительные по нужности обновления
В голой-то системе, где openssh, самба, может быть lvm и, собственно, все?
Ну-ну.
я просто напомню ход разговора:
1:>Если тебе комфортно иметь дома не поддерживаемую ОСь
я:>Для работы самбы нужны постоянные системные обновления? А то не канон то без обновлений?
1:>чтобы комп частью ботнета не стал из-за известной уязвимости
я:>вероятность такой хуйни =0
1:>У меня очень простая логика - поддерживаемая система лучше не поддерживаемой
я:>Ломающие подозрительные по нужности обновления пизже стабильности
1:>Ломающие подозрительные по нужности обновления пизже стабильности
Сам себя в свой же капкан поймал, браток...
быстрофикс предпоследней строчки
1:>В голой-то системе, где openssh, самба, может быть lvm и, собственно, все?
>я:>вероятность такой хуйни =0
Думал что из контекста было понятно, что я с тобой не согласен.
Хочешь сидеть с дырявой ОСью - дело твое.
Лично я XP - как и любую другую не поддерживаемую ОСь - буду запускать только в виртуалке в сендбоксе. Тогда да, относительно безопасно.
В чём выражается её дырявость при использовании её как файлопомойки самбовской? И кто тебе сказал что в васянской сборке лини такого нет?
Я не знаю.
Чтобы знать, надо заглянуть к безопасникам и пройтись по списку известных уязвимостей.
>There are 858 CVE Records that match your search.
у меня нет желания все это читать.
> васянской сборке лини
Я бы предложил официальный дистрибутив дебиана. Это не васяновская сборка.
Линукс доминирует на серверном рынке.
Половина интернета - а то и больше - сидит на очень ограниченном количестве дистрибутивов.
Я бы сказал что есть семейство дебиан, семейство ред хат, арч и альпайн.
Последний, правда, для контейнеров в основном.
В каждом работает приличное количество разрабов на зарплате. Не за так, конечно, на опенсорс и все такое этим компаниям насрать, делается это для продвижения интересующих фичей и немного для PR. Достаточно глянуть, кто официально поддерживает
https://www.debian.org/partners/
Почти что все остальное - действительно можно считать васяно- или джоннисборками.
Грузишься с любой линуксофлешки в командную строку, делаешь
> fdisk -l
в выводе будет
/dev/sd бабла и объем.
Находишь свой террабайтник, после чего
> cat /dev/zero > /dev/sdблаблабла_из_прошлого_пункта
Возможно надо будет делать
sudo fdisk -l
sudo /bin/sh -c 'cat /dev/zero > /dev/sdблаблабла_из_прошлого_пункта'
если даже в загрузочной флехе тебе по умолчанию линуксового админа не дают, но это вряд ли.
Можешь дождаться окончания, но нескольких секунд будет 99.9% достаточно.
Варварский способ, который не требует вообще ничего и ганатрированно снесет любую таблицу нахрен.
Только вот я не уверен, загрузится ли после этого винда. На всякий случай отключи диск физически для начала и проверь.
>>6381408
Хотя стоп. Я в глаза ебусь. У тебя там еще данные есть.
Тогда так, как я скзазал, делать ни в коем случае нельзя.
Надо юзать parted или fdisk, но уже по-нормальному.
Что-то вроде
parted /dev/sdчто-то-там
rm номер_партиции_на_50_что_вывел_print
скорее всего будет
rm 1
>>6381425
Ебать делов. Данке за гайд, сохранил его до времен пока флешку лишнюю не раздобуду.
>Для работы самбы
А тебя не будет напрягать, что на всех современных компах с виндой тебе придётся кастомайзить компоненты винды, в частности добавлять клиентскую часть "поддержку протокола SMB 1.0" ?
>>6379635
>всякие банкоматы сидящие на 97ой/ХР винде передают тонусный привет
А ты общался с людьми, которым "волию судеб" приходится админить это говно?
>Или в очередной новой ОСи майки выкатят какую-нить стремную хрень, которая сделает старые шары не совместимыми или плохо совместимыми с новыми ОСями.
Алё!!!
Майки это сделали ещё в 7 винде (протокол SMB 2.0, а в хрюше только SMB 1.0)
>Как снести том Е?
1 Выключаешь компухтер
2 отлючаешь шлейфы от HDD
3 включаешь компухтер, убеждаешься, что он может запустится "только с SSD" без данных на разделах HDD
4 Если на 3 пункте комп загрузился, цепляешь шлейфы назад к HDD, грузишься с любой флешки с Live винндой, и удаляешь раздел в этой Live виннде.
>придётся кастомайзить компоненты
Минутное дело.
>приходится админить
И чё они мне скажут? "ой как плохо, поэтому мы на этом продолжаем сидеть"?
Вау как интересноо...
нет
>ой как плохо, поэтому мы на этом продолжаем сидеть
Скорее всего то, что софт - безальтернативен, и никто его уже никогда не перепишет, поэтому и приходится терпеть этот кактус в жопе, засендбоксив его по-максимуму.
другойанон
>софт
слабо верится что такая здоровая хуйня как сбер не может себе позволить заказать ПО для банкоматов для лини, на которую тут многие дрочат.
>Минутное дело.
это потому, что я тебя, мудака, пожалел и сказал.
Сам бы ты полчаса гуглил, какого хера у тебя комп к шаре не подключается.
>что я тебя, мудака, пожалел и сказал
>пук
первым делом после установки системы включаю, ибо оно мне надо.
Не пукай больше, мудила
Так в новье наверняка стоит что-то более вменяемое.
> лини
Скорее фряху. У лини лицензия не очень.
И я не очень представляю, как я бы питчил такой проект спонсорам.
Дайте мне команду разрабов на переписывание и еще ресурсов на пен-тестинг, сертификацию и подобное чтобы что?
Заменить старье в банкоматах, которое худо-бедно, но пашет?
Кстати, а в открытом доступе драйвера-то под банкоматное железо есть? Или есть только бинарники под определенную версию винды?
Потому что если так - труба дело.
>Заменить старье в банкоматах, которое худо-бедно, но пашет?
С этого и началось, когда я говорил анону накатить ХР/7 вместо всякой лини, ибо зачем изъёбываться если оно более знакомо и выполняет свои функции?
В ответ получил что "ну как же так, там же дыры!!!1111"
>говорил анону
Это я и был.
>ибо зачем изъёбываться если оно более знакомо и выполняет свои функции
В случае с банкоматами нанять штат технических специалистов, которые будут поддерживать старую систему, имеет смысл.
Скорее всего, проект по переписыванию обойдется существенно дороже, чем поддержка того, что есть.
А потом банкоматы просто отправятся на помойку в рамках штатного обновления железа.
> ну как же так, там же дыры
Именно так.
Лично я не хочу и не буду заниматься поддержкой безопастности дырявой системы, если у меня есть выбор.
И я не буду советовать это другим.
https://www.dns-shop.ru/product/d163e49efb53ed20/1-tb-zestkij-disk-seagate-barracuda-st1000lm048/
Это 2.5, SMR, да еще и 5200, для него это нормально. Даже зеленые сектора не являются браком, а у тебя только серые.
> raw value
> десятияные, переведённые, хер пойми что
Хех, мда.
https://www.dns-shop.ru/product/3f42d941fdffed20/6-tb-zestkij-disk-wd-purple-surveillance-wd60ejrx/
Написано что он под видеосистемы. Мне в основном фильмы и фотки хранить, ну и дистрибутивы там всякие. Может что попроще? Или покруче?
Мне вот под эту ёбу
https://www.dns-shop.ru/product/67f1ce5aecef3332/setevoe-hranilise-nas-synology-diskstation-ds220/
Третий хочу в пеку для ограниченного пользования.
> Мне вот под эту ёбу
> целерон, 2 гб оперативы, 2 хдд, только до 16 тб, только 1 гбит, даже вифи нету
> 40к руб
За що, бля? Вот, блядь, за что?
Не, ну, норм, сойдёт. Но, блядь, не за 40к же!
Про видеонаблюдения это маркетинг. Вот таблицы, выбирай из тех что CMR
https://blog.westerndigital.com/wd-red-nas-drives/
https://www.seagate.com/internal-hard-drives/cmr-smr-list/
Ну и Тошибу можешь посмотреть, если рисковый парень
https://toshiba.semicon-storage.com/ap-en/company/news/news-topics/2020/04/storage-20200428-1.html
@
купил новый
Сеймы есть?
Совершенно нормальное поведение itt
Думал, чего рейд так фигово перформит, полез разбираться.
Оказалось что Exos на 6 Тб спит постоянно, а тройка едет со скоростью самого медленного коня.
На hddparm оно внимания не обращало.
Скачал
https://github.com/Seagate/openSeaChest
собрал, и отрубил таки нахрен.
Примерно вот так делается
> sudo ./openSeaChest_PowerControl -d /dev/sdd --idle_a 0 --idle_b 0 --standby_z 0
>>6385839
Если ты труЪ-сейвер, то кроме жестких дисков надо хранить информацию и на других носителях. Да, жесткий диск дает очень низкую стоимость одного гигабайта, но это устройства больше для работы с информацией. А вот лента, DVD или Blue-Ray отлично подходят для сохранения архивов древних форумов, к которым обращаешься раз в пятилетку.
>Если ты труЪ-сейвер, то кроме жестких дисков надо хранить информацию и на других носителях
Зависит от от того, для чего информация нужна и какова цена восстановления.
В моем кейсе в принципе можно сделать аргумент что даже то что я делаю - это оверкилл и нахрен не надо, объединил все диски в RAID0 и вперед, если сдохла - скрейпнул заново из нета, делов на неделю-другую.
Я говорил не про них.
Торренты у меня вообще лежат на 16 Тб ext4 без всяких выкрутасов.
> Ты хотя бы раз даёшь?
Немношк
>>6386373
Кстати, а вот торренты, те торрент-файлы, я недвно начал бекапить на всякий пожарный.
По месту - копейки.
>RAID
RAID он про доступность 100% времени, а не про надежность. Если в RAID5 ломается 1 диск из 4, то его меняют без остановки и работают дальше. Но если наебнется RAID-контроллер, то все, "крах всех надежд и стремлений, 6 букв, вторая И".
А вот диск лежащий на полке, условно надежнее, чем RAID, ну а лента или болванка на дистанции 10-15 лет самое оно.
Оно и про то, и про то.
RAID, лежащий на полке, надежнее не RAID-а.
Если это 1 или хотя бы 5, разумеется, 0 - очевидно хуже
> те торрент-файлы
Бесполезно. Торрент-файл ценен пока его можно скачать им пользуются, а когда его больше нельзя скачать, то и пользоваться им перестают, и данные больше не скачать. Хз, может можно майнить торренты. Что там, сумма то есть, сиди перебирай.
Ну я не только торрент-файл, но и структуру папок.
> то и пользоваться им перестают
На самом деле нет. DHT очень часто тащит даже торренты, которые остались без трекера
> может можно майнить торренты
Не, этим не занимаюсь. Просто все даныые трансмишена время от времени.
>и данные больше не скачать.
Не совсем. Как уже сказали про дхт. Правда проблемы с поиском будут, обычно кто то качает другой торрент и тебя нашло.
А есть ли поисковики по дхт?
Нет - так нет.
По моему опыту, где-то за неделю находятся большинство даже не особо популярных.
>>6386388
PS
> RAID-контроллер
Я не понимаю, зачем он нужен.
Дополнительная точка отказа без бенефитов в современных системах.
Ну у меня например отдано около 300тб, потому что тонусно я начал отдавать только когда с гигабитного интернета переехал на 100мбит. Просто потому что...
А на сотке в сутки максимум гигов 850-900 отдать можно.
другой мимораздавальщик
Я вроде сказал что немношк.
Ну и нынче я почти что корсар в отставке. Разве что аниме качаю.
У меня нет столько местапока что, чтобы на низкочастотных раздачах весь канал забивать.
А на всокочастотных стоять смысла нет
Так вопрос не в месте, вопрос в актуальности раздачи и ширине канала.
Когда паук только на торрент выбросили, я его сидировал но не играл, и он один отжирал весь 100мбит канал, при том, что весит довольно немного...
И нахуй надо? Там и так 100500 юзеров. Лучше держать редкие раздачи, где полтора юзера раз в пол года появляются.
>И нахуй надо?
Сид ради сида, не более.
По этой же логике можно спросить, зачем сидировать редкие раздачи на которых у тебя будет нулевая отдача, потому что оно нахуй никому не надо, когда можно сидировать крупные раздачи, чтобы загружать купленный канал.
>актуальности раздачи
Так и я об этом.
Думаю, если зайду на какой-нить nyaa или рутрекер и отсортирую по популярности, я тремя-четырьмя Тб упрусь в предел моего VPN 24/7.
Только смысла - ноль целых, хрен десятых. Эти раздачи и так живее всех живых.
Так что я в основном сидирую низкочастотку. Вот там разница большая, особенно на трекерах без учета ratio.
Торрент, по сути, это система динамической дистрибуции нагрузки. Когда разадча имеет высокий спрос, значительный процент личей аплоад не отрубят. Кто-то из принципа, кому-то лень, кто-то не знает. Проблем на такой разадаче не будет.
>чтобы загружать купленный канал.
Как будто в этом есть целесообразность. Интернет уже не тот и в нём информация исчезает. И вот поддерживая редкое говно ты не даёшь ему исчезнуть. Всё зависит от того, что ты выбираешь чтобы тешить своё альтруистское чсв.
У меня около 2тб данных загружают 97% процентов канала.
>Только смысла - ноль целых, хрен десятых.
Смысл в загрузке канала. Ща объясню.
У меня в прошлом городе провайдер даёт за 700 деревянных статику и 300мбит, доступных 24/7.
Здесь провайдер за те же 700р даёт только 100мбит и статику, и крышкой ещё к этому раз в сутки перезагружает мне соединение.
Я сижу на раздаче, потому что хочу, чтобы эти уплаченные деньги отрабатывались полностью. Не хочу этим хуйланам ни копейки подарить...
целесообразности в раздачах вообще нет. Тут только одни убытки.
Электричество за твой счёт.
Диски за твой счёт.
Трафик/канал за твой счёт.
Обслуживание всей хуйни тоже за твой счёт.
А, ок, ясно. Просто у меня торрент висит через vpn, так что весь канал полюбому забить не выйдет.
>>6386761
Разумеется, это это, public service.
Благотворительность, то бишь.
>у меня торрент висит через vpn, так что весь канал по-любому забить не выйдет
Ну это зависит от мощности оборудования на концах и ширине канала между ними. Имею ввиду твой серв, где всё лежит, и выходной точкой VPN.
И я так понимаю что ты живёшь в условной Германии, потому что раздавать торренты через VPN имеет смысл именно там, иначе абманунг немецкий прилетит. В остальных случаях p2p через VPN бред.
Не, я из ДС.
Просто я не люблю, когда тут
https://iknowwhatyoudownload.com/ru/peer/
отображается корректная информация о том, что у меня на раздаче.
По мне это что-то вроде цифровой гигиены.
>ссылка
Какая интересная штучка, сохранил в закладки, спасибо.
Неплохой анальный зонд.
>что-то вроде цифровой гигиены
"Ну, кто как хочет, тот так и дрочит".
На самом деле, моя позиция фундаментально от твоей не особо отличается.
Ты юзаешь канал на полную, ибо нехуй.
Я юзаю VPN, ибо нехуй.
Несмотря на то, что раздается там три с половиной анимешки на японском в основном, знать об этом государству совершенно не обязательно.
Я думаю что можно поступить проще, ведь этот сайт как-то собирает информацию, а в любом торрент-клиенте можно создать чёрный список подключений.
Если совместить это и добавить мозгов, то можно раздавать и без VPN.
Проблема в том, что оно не требует подключений.
Чтобы работало то, что ты предлагаешь, надо иметь просто железобетонный блеклист, который мгновенно пополняется и отрубить DHT.
Публичные блеклисты есть, но они не совершенные, и DHT отрубать я не готов.
не поможет, там инфа обновляется, я ща посмотрел по своему адресу.
Тут именно понять систему сбора статистики сайтом, и обрезать ему фундамент.
PS Трекеры тоже должны этот блеклист использовать, кстати, чтобы не передать атакующему твой ip-шник.
Мне кажется, что достаточно толкнуть в блеклист подсеть этого сайта, а блеклист можно держать один где-то на локальном сервере, просто клиенты сами будут его подгружать.
И да, очевидно что он работает именно через DHT, ибо там светится порнуха, у которой включено DHT.
Если она будет обновляться с +10к левых торрентов это будет интереснее. Их идея и бизнес немного просрётся.
оно там и так обновляется подобным образом. Как видно, ничего не просирается.
>толкнуть в блеклист подсеть этого сайта
У них пиры-парсеры наверняка отделены от этого сайта, который суть просто морда.
Если бы я это проектировал, это бы у меня жило в каком-нить амазоне или в помойке вроде хецнера, где подешевле.
И это все еще не решает проблему того, что информация о тебе будет утекать через третьих лиц.
Ты-то в блеклист добавил, а вот все остальные - нет.
Так что только частные закрытые трекеры без DHT.
Нахуй так жить.
>>6386764
Это что-то вроде того, когда давала своему другу кассету с понравившейся музыкой - тебе с этого ничего материального, но ты делишься тем, что на твой взгляд интересно. Плюс некоторая благодарность, что порой очень непопулярный и необычный контент все еще раздается.
у всех гарантия 12 месяцев.
у всех тошиб объем кэш-памяти 64 МБ (вместо 256). хз насколько это важно на самом деле, вроде это нужно если планируется ставить на него ОСь (не планируется)
вроде как у всех ударостойкость при работе 70G (кроме WD, там указано 30G)
Seagate SkyHawk рекомендуют под видеосистемы, остальные десктопные
все кроме WD ЦМР'ки
WD также и самый дорогой, но не суть важно
К винтам на 5400+ об/мин у меня какое-то подсознательное недоверие, мне кажется чем медленнее тем надежнее. Ну типа нахуя 7200, когда 5400 хватает?
Toshiba DT01 как я понимаю самая надежная и шустрая, но при этом самая дешевая.
В целом хз че там ща по хиттачи-тошибе, вроде раньше самые надежные хдд были у хиттачи, а после потопа на них говнились что ломаются чаще ВД и даже Сигейта. В качестве доп-файлопомойки у меня до сих пор стоит их ноутбучный диск на 750гб 2010 года, медленный но до сих пор работает сука. Это при том что 9 лет использовался в ноуте.
ХЗ так ли плох СМР как о нем говорят, не вгрызался в матчасть и читал давно. По идее планирую использовать первое время как промежуточную директорию тупо для того чтобы разобрать все завалы мелко-файлов (картинки всякие в основном) и экранки по 2-12гб. Просто пиздец душит уже. Как разберу - наверное буду держать разные большие видео файлы и в целом как фото-видео архив.
WD Blue [WD30EZAZ]
https://www.dns-shop.ru/product/e6ec98b312f5ed20/3-tb-zestkij-disk-wd-blue-wd30ezaz/characteristics/
Объем кэш-памяти 256 МБ
Скорость вращения шпинделя 5400 об/мин
Максимальная скорость передачи данных 180 Мбайт/сек
Технология записи SMR
Ударостойкость при работе 30 G
Уровень шума во время работы 27 дБ
Уровень шума в простое 23 дБ
Назначение - ПК-десктопы
Seagate SkyHawk [ST3000VX009]
https://www.dns-shop.ru/product/7f087976fb45ed20/3-tb-zestkij-disk-seagate-skyhawk-st3000vx009/characteristics/
Объем кэш-памяти 256 МБ
Скорость вращения шпинделя 5400 об/мин
Максимальная скорость передачи данных 185 Мбайт/сек
Назначение - видеосистемы
Toshiba P300 [HDWD130UZSVA]
https://www.dns-shop.ru/product/02831670f61aed20/3-tb-zestkij-disk-toshiba-p300-hdwd130uzsva/
Объем кэш-памяти 64 МБ
Скорость вращения шпинделя 7200 об/мин
Максимальная скорость передачи данных 191 Мбайт/сек
Технология записи CMR
Ударостойкость при работе 70 G
Уровень шума во время работы 28 дБ
Уровень шума в простое 27 дБ
Назначение - ПК-десктопы
Toshiba DT01 [DT01ACA300]
https://www.dns-shop.ru/product/06c9826efb55ed20/3-tb-zestkij-disk-toshiba-dt01-dt01aca300/characteristics/
Объем кэш-памяти 64 МБ
Скорость вращения шпинделя 7200 об/мин
Максимальная скорость передачи данных 227 Мбайт/сек
Технология записи CMR
Ударостойкость при работе 70 G
Уровень шума во время работы 28 дБ
Уровень шума в простое 27 дБ
Назначение - ПК-десктопы
3 тб это же хуйня какая-то. Там хер пойми как пол диска не используется. Может полу-брак какой запихнули.
Ну на 4 у меня не хватит. Только на самое дно разве что. Хотяяяя.... хз, не примеривался еще.
Выбирал между:
3гб в корзину, а 750 ноутбучный освободить, отформатировать и на стенку корпуса прикрутить, как файлопомойку третьей категории.
or
какой-нить хороший 2гб 2.5 + докупить корзину на два 2.5 в 5.25 секцию (но тут морока, хз подойдет или не подойдет в мой корпус) + 750 переставить в эту корзину, а новый 2гб в лакшери корпусные салазки на его место + уже как-нибудь потом докупить винт эдак на 6 гб и уже 2гб отправится в 5.25 корзину к 750 товарищу, а в корпусной будут стоять 3.5-ники
Но я остановился на первом варианте.
Ну не, ну это не по карману уже. До 7 я как-то еще могу подумоть.
Посмотрю че аноны про вариант с 3Гб еще скажут.
Ну сколько тебе не хватает? Готов поводить тебе по губам за остаток. Если ты тян конечно
У SMR скорость записи за пределами буфера ДНО.
Только если как бекап мелкими инкрименатми (не более 10% свободного места диска за раз использовать).
У тебя на пике:
- древнее, тормозное, шумное
- древнее, тормозное, шумное
- чуть быстрее первых двух в линейной, но значительно тише тише, но чуть медленее в рандомной (пофиг, все диски тормозные в рандомной)
- SMR дерьмо
>>6387670
Второй пик:
- SMR дерьмо
- SMR дерьмо
Только третий на первом пике из этого (ST3000VX009) - единственное приличное устройство брать сейчас на долгосрок. Да и вообще по-моему единственная нормальная модель до 7000. Но!
Добавив 100 рублей сверху 7000, 1100 относительно ST3000VX009, за 7100 можно взять ST4000VX016 на 4 ТБ - тот же уровень шума, но на 33% больше объём и до 30% прироста линейной скорости.
Следующий диск такого уровня в DNS только WD42PURZ на 4 ТБ, а он уже 8200 стоит.
Короче я бы на твоём месте "надорвался" и нашёл бы 100 рублей свыше 7k, взять ST4000VX016, пока ему цену не повысили (по графику цены ему уже повысили на 500 рублей на этой недели, а могут и 9000 влепить, как было 2 месяц назад).
Ну или если ты уж прямо на 100% уверен, что больше 3 ТБ (это 2.73 ТБ в винде) никогда не понадобится, то тогда можешь взять ST3000VX009.
(Ну и удачи купить не бракованный HDD.)
>>6387670
Покупай Exos на авито, базарю. Гарантия сейчас у всех маленькая, а тут 3-4 Тб обойдутся в 5к где-то, при том что это топ-диск, производительный и надежный. Но шумноват, если тебе это важно.
> - SMR дерьмо
Ты так говоришь как будто это что-то плохое. Если ты не собираешься с него работать с тоннами случайных записей и перезаписей, то это никак не влияет. Записать туда какой-то архив и хранить его можно безо всяких проблем. А для работы придумали ссд.
Ответ неверный. SMR лишь незначительно (для покупателя) дешевле, чем CMR. Если тебе вдруг потребуется перепрофилировать его под другие задачи, то он не подойдет. Устойчивость к вибрации у них меньше, даже в выключенном виде. Плюсов нет вообще, ну разве что SMR тише CMR того же объема.
>Торренты у меня вообще лежат на 16 Тб ext4 без всяких выкрутасов.
Есть какие то рекомендованные фс под торренты?
ФС практически не влияет, влияет выбор клиента, настройка сети и оператор
В моём случае закрытый порт (в брандмауэре) резал скорость до 6 раз. Как разобрался - стал без проблем (иногда) забивать канал в 800Мбит на отдачу (диски - 3 3TB в RAID0, 2 18TB в RAID1, 500+ раздач в клиенте)
Сложно сказать.
В принципе, любая сойдет.
Если хочешь минимизировать износ диска - самое простое, хоть и затратное, это докинуть ОЗУ.
Если еще хочешь - то настрой кеширование чтения другим диском.
Лично я такое настраивал на LVM и вот недавно в ZFS.
В первом случае - на уровне абстракций-блочных устройств, во втором - это комбайн, который менеджит как диски, так и fs.
Если стоимость SMR и CMR примерно одинаковая - то нахер брать SMR. Я бы еще понял, если бы они цену на треть снижали.
>>6388104
> разве что SMR тише CMR того же объема
Это кстати не совсем правда.
SMR "пассивно" тише CMR только в случае уменьшения число блинов за счёт SMR.
Если же блинов одинаково, то CMR того же объёма будет тише SMR.
Т.е. SMR-2блина-4ТБ тише CMR-3блина-4TB но громче CMR-2блина-4ТБ.
А еще SMR вроде как теряет данные, если долго не включался. Но полноценных тестов нету, через сколько лет оно становится нечитаемым; только видел фотки на электронный микроскоп(?) в какой-то лекции о SMR, что наложенные друг на друга в виде черепицы дорожки крааайне медленно сливаются. (И как назло гугл ща не выдаёт эти фото.)
Как это не для хранения, а зачем тогда, что с ними технически не так?
Наверно объем не соответствует этикетке. Какие-нибудь криво восстановленные с переклеенной этикеткой.