Добро пожаловать в Библиотеку Тронный зал принцессы всея Эквестрии Твайлайт Спаркл!Предыдущий тред >>4163053 (OP)
>>4169120 (OP)В этом треде можно обсудить аспекты управления Эквестрией и любой другой страной. Выяснить преимущества различных форм правления и обсудить последние политические новости. Ну и конечно же узнать что там нового у хохлов! Все как вы любите!
Сама идея сделать Твайлайт (которая от вымячка едва успале отлипнуть) правительницей всея Эквестрии - наидебильнейшая. Даже не понимаю, какому дауну это могло прийти в голову. Как будто иметь свой кастл в понивилле и курировать школу дружбы ей было не достаточно.
>>4169125Это было предсказано с эпизода номер один первого сезона, не представляю каким надо быть дебилом чтобы этого не заметить.
>>4169125Так это хасбромораль для современных тянок - будешь подлизывать успешным и сильным - сама станешь принцессой. И в жизни работает, так что нихуя и не скажешь. Кроме того же вечного вопроса - люди то где, но это еще Диоген бугуртил
>>4169158Ну ты тупой что-ли? Хоть заподлизывайся, но без изначальных связей мамок-папок-теть_срак ты нихуя не получишь.
>>4169158Мораль там — слушайся маму и делай уроки, тогда будешь сама успешной и сильной. Но здоровый лоб из этого уже вырос, и поэтому проецирует не в ту сторону, в которую нужно.
>>4169170Но Твайлайт не мамку слушала. Твайлайт на мамку похер было. Твайлайт слушала принцессу. Кто мамка твая и кто принцесса?! Делаем выводы.
>>4169171Ты тупенький что ли, чтобы всё так буквально воспринимать? Селестия там в роли мамки и была.
>>4169158Нет, мораль в том, что если тебя всю жизнь окружающие будут вести за ручку и горбатиться за тебя, то когда-нибудь ты таки придешь к успеху. А те, кто горбатились и вели за ручку, по итогу будут сосать лапу.
>>4169193Мамка — это мамка, а Селестия — это собирательный образ. Мамки, учительницы, воспитателя, и т.д.
>>4169197Ну да, главные герои в сериале уже слишком взрослые, чтобы с ними их мамки возились так же, как мамки целевой аудитории. Поэтому вместо буквальной мамки используется собирательный образ.
>>4169201Что не скажешь? Они достаточно взрослые, чтобы жить отдельно от родителей и иметь какую-то работу. Но ведут себя, разумеется, как дети, потому что мультик детский.
>>4169205А еще до собирательно образа селестии был собирательны образ каденсы. И опять ни одного собирательного образа мамки.
>>4169213Как только всякий анон признает очевидный деизм Великих Сестер и путь Света и Гармонии как единственное спасение для всякого смертного нужда в любых спорах отпадет.
>>4169218Из уст пони это было бы очевидное предательство расы, а из уст анона даже знаю куда определить. Для простоты буду считать, что сходное наказание сгодится в обоих случаях.
>>4169218Да! Только Улей спасет Эквестрию! К тому же деизм уже кое-кем, не будем показывать пальцем кем, но попячен.
>>4169219>>4169215Вставай, Селестией клеймённый,Весь мир из пони и рабов!Болит наш хвостик обожженныйИ в смертный бой вести готов!Ложь дружбомагии разрушимФальшивый погубив ЭдемМы справедливый мир построим, —Где дружба улыбнется всем!Это есть наш последнийИ решительный бой;С ПонинционаломВоспрянет род поньской!Давно оставлены сомненьяГотовы сбросить хомут свойДобьёмся мы освобожденьяСвоею собственной ногой!Ведь зло коварное хотело,Личиной обмануть добро, —Про дружбомагию нам пело,Но в дружбе магия — ничто!Это есть наш последнийИ решительный бой;С ПонинционаломВоспрянет род поньской!Лишь мы, работники зверинойКопытной армии труда,Владеть Эквестриею вправеНо вот Принцессы — никогда!И если Солнце вдруг взорветсяНад сонмом кантерлотских змей, —Для нас всё так же Луна станетСиять сребром своих лучей…
>>4169120 (OP)Божественная Принцесса есть живое воплощение Солнца. Она это Истина и она это Жизнь. Через веру в неё мы обуздываем тьму в наших душах, через исполнение её воли мы истребляем разложение и скверну вокруг нас. Святой Свет Селестии указывает нам путь, путь которым мы следуем!
>>4169310>вечная жизньЭтот древний мемчик лопнул в финальным эпизодом, никакой вечной жизни для Тволот.
>>4169346>смотрел сериал>ничего не понял>мемчики>подрочил на 34>не зря смотрел!Вот тебе ещё гринтекста, всё как ты любишь.
>>4169347Больше гринтекста,больше проекций, больше рассказов как ВЫ ВСЕ НИПОНЯЛИ ОДИН Я ПОНИЛ МАМ СКАЖИ ИМ
>>4169348Что же бедняге Спайку так не везет. В EG ему пришлось быть собакой, на этом арте кошкой... Мне страшно представить во что его бы превратило более экзотичное измерение.
>>4169319>никакой вечной жизни для Тволот.Ты видимо этот эпизод не смотрел, потому что тволот съела превратилась в селестию, а та жила 1000+ лет, так что...
>>4169352В измерении секса он был бы ходячим дилдаком на ножках. В конце сериала - летающим. Как думаете, это не сильное ООС?
>>4169394Я оооочень смутно помню что-то такое в hard reset и что этот фанфик тут нахваливали. Можешь почекать.
>>4169394>>4169432Кстати говоря, я тут сам попробовал почекать его и обнаружил, что в 2018 на даркпони был выложен новый полный перевод. Такие дела. В прошлый раз я и сам не дочитал потому что была переведена где-то треть, наверное. Ух, пойду-таки тоже наверну. В последние пару лет практически совсем не читал фанфиков, но ради такого дела можно и тряхнуть стариной. Он, кстати, полностью релейтед запросу. Ещё бы кто Bechdel's Law доперевёл — и я был бы счастлив. Из сотен прочитанного не много-то чего запомнилось, может около десятка названий назову, но эти до сих пор неплохо помню.
>>4169432Поничну этот ответ. Только предупреждаю, что основная концовка - НЕ КОМИЛЬФО (откровенное дружбомагическое говнецо). Альтернативная (с прекрасным налётом декаданса) гораздо лучше вписывается в сюжет, так как Твайлайт в некоторых циклах серьёзно едет крышей.. А, ну ещё и в данном фанфике Луну няшат. Так-то
>>4169449Пытаться оскорбить кого-то из-за того, что он чего-то не знает?Да, это определённо не злой поступок.
>>4169458Откуда ты знаешь что я это со злости? Может я хочу чтобы тебе стало очень стыдно, и ты занялся саморазвитием в кои-то веке?
>>4169170> Мораль там — слушайся маму и делай уроки, тогда будешь сама успешной и сильной.Гнилая мораль, которая не работает в реальной жизни. Марионетки, живущие по чужим правилам, никогда не будут счастливыми. А Твайлайт именно такая марионетка, которая всю жизнь прожила по плану Селестии и теперь заняла свой кукольный трон.
>>4169478> подлизывай успешным, используй других, иди по головам — фуу бесчеловечная хасбромораль, до чего докатились> доверяй старшим, будь ответственным, верь в доброе — фуу говна в уши залили, в жизни не работает ряяяда вам не угодишь, лол
>>4169452>Альтернативная (с прекрасным налётом декаданса) гораздо лучше вписывается в сюжетНе, там слишком ООС, чтобы можно в такое поверить.У меня такое же чувство, когда я в 34-тред заглядываю. Не, я не паладин, но 95% ситуаций, там изображённых, не могли бы произойти в реале, просто потому что в характере персонажа нет к этому предпосылок а из остальных хорошо если треть хорошо нарисованы.
>>4169452>откровенное дружбомагическое говнецоЭй, только этого мне не говори. Там в процессе трупов было больше чем во всём FoE, наверное, и это только те что в кадре. А если учесть количество "перезагрузок"...
>>4169434>Из сотен прочитанного не много-то чего запомнилось, может около десятка названий назовуНе заглядывая в папку схоронённых фанфиков, тоже наверное с десяток назову, может два, из тех что там лежат. И, кстати, боюсь многие перечитывать - потому как то что казалось мне годнотой восемь лет назад, может оказаться посредственным чтивом. Сужу по сохранённым в то время картинкам: под дозой дружбомагии они казались прекрасными, сейчас большинство на мой взгляд - такое себе зрелище пикрелейтед например. Хотя, конечно, со времён 1-2 сезона многие художники поднабрались скилла, и избаловали нас годнотой, особенно те кто не дропнул фандом за эти годы.
>>4169458Всё-таки нравится мне сосач из-за того, что если сам ты с кем-то спорить не хочешь, то за тебя это сделает другой анон. Но смысла отвечать на такой байт я до сих пор не вижу, няш.>>4169462Не станет. Я ещё фиг знает сколько лет назад прямо тут говорил о том, что выучу английский. Думаешь, без укрепившейся базы знаний и без внешних мотиваторов это вот так вот просто? Я определённо знаю теперь гораздо больше слов и способен понимать большую часть незамудрённого текста, но фанфики читают для удовольствия, и если этого удовольствия не будет, то и смысл читать пропадает. Я уже пытался несколько раз с фанфиками. Даже Хокинга начал в оригинале читать. Мотивации практически всегда ноль. Когда не ноль — садишься и прочитываешь пару страничек, и до следующего раза, который может быть и через год. Это слишком продолжительный труд чтобы можно было вот так взять и забайтить кого-нибудь настолько, что он сядет и выучит, так что твои методы неэффективны.>>4169499Это да. Для меня, наверное, фанфики уже прочно остались в прошлом. Некоторые вещи, типа комедий, можно навернуть-поностальгировать, ибо написаны-то они бывают неплохо. Или вот что-то типа хард ресета, ибо там изображают процесс мышления той самой фаноничной Твайлайт, за которым мне до сих пор очень интересно наблюдать, даже сам ведь пытался писать подобное. Но на что-то другое меня уже не хватит. Я не говорю, что все фанфики целиком низкопробная литература, потому что некоторые авторы действительно умеют писать, да и главное в фанфиках это ламповость, но никакой тяги к этому миру я уже не испытываю.
>>4169513> Я определённо знаю теперь гораздо больше слов и способен понимать большую часть незамудрённого текста, но фанфики читают для удовольствия, и если этого удовольствия не будет, то и смысл читать пропадает. This. Читать могу, с понями даже научился на слух понимать более-менее несложные тексты, но легкости понимания нет, как нет и времени возиться со словарём. Это молодым шутливым легко даются языки - у них времени свободного навалом, а вот как начнёшь РАБотать, так сразу расставляешь приоритеты в пользу отдыха в свободное время. Потому и читаю переводы.Алсо, аноны, меняйте что-то в своей жизни, пока молодые. Потом либо рутина засосёт, либо могила.
Ну-ка, нечитатели, поясните мне быстро, что это за Пустошь на скрине, и как так получилось? Серию не смотрел.
>>4169535Финальный продукт безумия Старлайт Гллиммер и подтверждение факта, что несовершество смертных может быть куда большей угрозой, чем чудовища, полубоги и демоны.
>>4169545> куда большей угрозой, чем чудовища, полубоги и демоныНо ведь если б не чудовища, у Старлайт получилось бы её идеальное общество.
>>4169525>возиться со словарёмКто-то в 10х ещё пользуется словарями? Открываешь гуглопереводчик в небольшом окошке слева и текст в окошке справа, можно хоть по одному слову в секунду вбивать, на каждое слово куча переводов, а текст справа колёсиком листаешь, даже мышкой двигать не надо. >Алсо, аноны, меняйте что-то в своей жизни, пока молодые. Потом либо рутина засосёт, либо могила. Надо не так говорить. Будущее человека целиком и полностью зависит от его действий. Ты либо так и будешь откладывать на потом до самой старости и сдохнешь так ничего и не поменяв, либо однажды всё-таки поднимешь свою задницу и начнёшь двигаться к своей цели. Жаль, прямые пути к ней не всегда бывают, и иногда приходится делать одно без возможности делать другое даже если ты всю эту псевдофилософскую хрень понимаешь и сам все эти выводы уже сделал.>>4169535>как так получилосьНе объясняется. Изменение определённого события в прошлом вызвало появление пустыни вместо Эквестрии в настоящем.>Серию не смотрел. Ну так посмотри. Одна из немногих, где есть достаточно интересного экшона. Там Твайке приходится стрелять лазерными лучами из рога и признавать свою слабость как волшебницы.
>>4169554Неравенство смертных, какую бы форму они бы не принимали, нельзя превозмочь или изменить. Даже если бы вдобавок к удалению меток она бы спилила рога всем единорогам, отрезала крылья каждому пегасу и стерла личности всякому пони - реальность этого факта настигла бы её "утопию" неизбежно.
>>4169557>Не объясняется. Изменение определённого события в прошлом вызвало появление пустыни вместо Эквестрии в настоящем.Вот я и не понял, прочитав синопсис серии. Типа раз за разом Старлайт не позволяет выполнить Радужный Удар, но раз за разом последствия почему-то разные, хотя результат должен быть один - и, по идее, это слив лунной пони, лунной пони NMM. Этакий день сурка (кто тут просил день сурка недавно?). Ну так вот, а в конце бах - и Пустошь вместо Эквестрии. Как так-то?
>>4169558>Неравенство смертных, какую бы форму они бы не принимали, нельзя превозмочь или изменить.Слишком неполиткорректно для поздних сезонов FiM. Думаю, там была какая-то другая идея.
>>4169560>>а в конце бах - и Пустошь вместо Эквестрии. Как так-то?Я склонен думать что это репрезентация реальности, где Принцессе Селестии надоело это поругание мира в бесконечных кризисах. Так что она ускорила течении кальпы и выжгла сама планету, сделав её чистым листом для нового витка.
>>4169562А намёки на это какие-то есть? Что-то мне кажется, что сестра в случае победы отправила бы её на солнце на тысячу лет куковать, а вот после возвращения - да, Селли могла бы и выжечь весь мир. Но это только один из вариантов.
>>4169561>>Слишком неполиткорректно для поздних сезонов FiM.Отчего же? Вопреки всей необходимой адаптации к порой грандиозным изменениям в мире, суть общества Эквестрии осталась неизменной. Все пони все так же ограничены своим рождением в одну из трех рас, Великая Принцесса не стала раздавать возвышения как утешительный приз, чего все так боялись. Все пони получают метку и вместе с ней направление к той судьбе, где они проявят себя лучше всего. Система работает не вопреки неравенству, но благодаря принятию и понимаю неизбежности оного. Как и должно.
>>4169563Нет, намеков нет. Вынужден признать что большей частью это продукт моего собственного восприятия. Но все же, разве этот серый пейзаж не пробуждает мысли о прахе неисчислимых живых существ, последним видением которых было неудержимое великолепие Солнца?
>>4169566>разве этот серый пейзаж не пробуждает мысли о прахе неисчислимых живых существ, последним видением которых было неудержимое великолепие СолнцаМорозно, аж мурашки по коже. Praise the sun!
>>4169565>Система работает не вопреки неравенству, но благодаря принятию и понимаю неизбежности оного.Я об этом и говорю. В современном американском обществе даже намёки на неравенство - это табу. Поэтому я и сказал, что в серию вложен другой смысл.
>>4169560Вероятно, вероятность победы над хераками ненулевая даже при отсутствии м6. Селестия что-то может своими силами, какие-то другие пони ей помогают, особенно Луна. Авторы намекают на эффект бабочки, типа даже то что они провели в прошлом пару минут и определённым образом изменили воздушные потоки и по-разному предстали перед находящимися там пони всё равно настолько сильно меняло мир, что каждый раз побеждали разные злодеи. Ну, это как бросать монетку пока не выпадет орёл. Сначала он выпал на первый раз, через несколько раз на третий, соответственно и злодей №3 победил. Хотя на самом деле все мы конечно же знаем, что это из-за лени и недостатка экранного времени у авторов, типа и такое объяснение сойдёт.>>4169562Да не может такого быть. Кто-то довёл её — да, окей, прямо как в тех кошмарах с найтмер-селькой, но ей не может "надоесть" настолько, чтоб выпилить всё живое.
>>4169568>>Морозно, аж мурашки по коже.К счастью, безграничная любовь Солнца, которую смертным выдерживать не дано от природы, уравновешивается удачной орбитой(в нашем случае) и бесконечным милосердием Великой Принцессы(в случае пони). Так что на случай обретения возвращения твоей души в Эквестрии, анон, помни: люби и почитай Принцессу.>>Поэтому я и сказал, что в серию вложен другой смысл.Ну не знаю, для любого кто задумывается больше пары минут в отрыве от "это же просто мультик для девочек шести лет", антиэгалитаризм Эквестрии остается неизменным.
>>4169571>Да не может такого быть. А если Найтмер Муни победила и отправила её на Солнце, как я говорил? Время меняет всех, а время в тюрьме...
>>4169571>Селестия что-то может своими силамиДа ничего она не может.>какие-то другие пони ей помогают, особенно Луна.Это та, которую некому было расколдовать? Ну незнаю , не знаю...
>>4169571>>Да не может такого быть.Свет это жизнь, а жизнь это свет. Однако порой дабы дать шанс новой жизни, старая экосистема должна буквально сгореть, как то случается во время лесных пожаров. Из праха и пепла жизнь восстает вновь.И только тот, кто любит и оберегает жизнь столь сильно как Великая Принцесса, способен сделать подобный выбор.
И почему все самые годные сюжеты основаны на путешествиях во времени? Не знаю, как там в мире фильмов и книг, но в понях этот двухсерийник — один из самых интересных. И в аниме тоже многие самые-самые топовые тайтлы крутятся вокруг этой темы. Для меня самое удивительное, что на данный момент лично я постоянно вижу эту тему везде. Из нескольких пересмотренных буквально в последний месяц тайтлов три штуки об этом, и почти все 10/10, в тредах говорят и спрашивают именно о них, и в этом треде сначала начали про день сурка, потом за эту двухсерийку тереть... Я уже и почти не думаю о других вещах за пределами этой темы.>>4169573Мы очень по-разному видим Селестию. Исходя из того, что увидел в каноне я, такого бы не случилось. Она бы боролась до последнего.>>4169574>Да ничего она не может.Нам показывали её соло-сражение с НММ вообще без участия Твайки или дуэтные вместе с Луной? Не показывали. И даже с наличием Твайки — сёстры сражались в Кристальной империи, сражались в лесу вместе со Старсвирлом, в таймлайне с набегающими на КИ армиями пони нам емнип не показали чьего-либо проигрыша... В общем, то, что ей не везёт рядом с Твайлайт (а самой Твайке при этом везёт), ещё не говорит о том, что у неё нет шансов.>Это та, которую некому было расколдовать?Не понял.>>4169575У нас с тобой ну очень разное мировоззрение. Может, если я скажу, что для меня идеальным миром является тот, в котором никто не умирает и не рождается, то ты немного меня поймёшь. А может и нет.
>>4169577>>У нас с тобой ну очень разное мировоззрение.Это не более чем фундаментальное различие в моническом взгляде на мир, что преобладает в авраимических религих, и дуалистическом.Монизм имеет неизменную константу, в роли которой чаще всего выступает фигура Творца. Он предлагает неизменную, устремленную в вечность награду за верность этой константе - стандартное видение рая, где как раз никто не умирает и не рождается.Дуализм видит бытие как продукт бесконечной борьбы противоположенных начал, борьбы в которой не может быть отдохновения, перерыва, статизма. Величайшая награда достается лишь тем, кто принимает эту неутешительную реальность и отдает свои силы этой борьбе.
>>4169535Когда этот двухсерийник только вышел, никакого объяснения этому постапокалиптическому миру дано не было, так что оставалось только строить догадки. Но в ретроспективе наиболее логичной выглядит версия о том, что это альтернативная реальность, в которой план Кози Глоу из финала восьмого сезона увенчался успехом: М6 остались навечно заперты в Тартаре, а вся магия навсегда оказалась выкачана из Эквестрии, что и привело в итоге к такому результату.
>>4169577>И почему все самые годные сюжеты основаны на путешествиях во времени? Ну, вообще говоря, это считается одним из самых ненадёжных литературных приёмов, потому что справиться с ним сложно, не наделав ляпов, а хотят многие особенно юные фанфикописцы. А ещё это считается одним из пошлых приёмов, наравне с амнезией - потому что с помощью этого рояля часто затыкают дыры в сюжете, и ничего хорошего из этого обычно не выходит.
>>4169577>>Это та, которую некому было расколдовать?>Не понял.Ну, Найтмер Мун возвращается в Эквестрию наводить свои порядки, а М6 нет, и Элементы пылятся в лесу. Что дальше случится?
>>4169577>Я уже и почти не думаю о других вещах за пределами этой темы.Совпадение? Конечно нет, ведь мы только твоё воображение, сон, что ты видишь с открытыми глазами.
>>4169588>>Что дальше случится?О, тут есть обилие вариантов.1. Божественная Селестия отказывается от кофликта с оскверненным образом своей сестры и мы получаем один их миров финала пятого сезона.2. Божественная Селестия наносит удар незамедлительно по возвращению Найтмер и освобождает Луну через полную аннигиляцию и теоретическое возрождение еще через пару тысяч лет.3. Божественная Селестия сходится в эпическом конфликте с вернувшимся Кошмаром, последствиями котором является неописуемая война Света и Тени, завершающаяся гибелью всего живого.
>>4169591>чем там прославилась Кози Глоу?Мне кажется, это попаданец. Классика же: сначала у нас милая поняша-стесняша, потом внезапный апокалиптический маньяк. Откуда такая смена характера? В неё вселился шизик из /b/ /mlp/.
>>4169596Хах... А ведь и правда. И это весьма печально. Хоть мой личный уклон в сторону преклонения перед Принцессой Селестией должен быть заметен, Луна тоже Божественная Принцесса и живое воплощение прекраснейших добродетелей. Есть ирония в том, что уязвимой к Кошмару её сделала неблагодарность смертность, но спустя тысячу лет именно от таких же смертных зависит её шанс на подлинное освобождение.
>>4169580Хм-м-м... Твои слова вносят смуту в мою голову. С одной стороны, ты неправ, считая меня в принципе приверженцем какого-то из этих делений. У меня свои взгляды, свои пути познания реальности ну ладно, их всё равно придумал кто-то другой, но моя смесь головопушек — только моя, да и вообще я когда-то пытался вовсе не иметь никаких взглядов чтобы иметь возможность объективно оценивать мир. И никакого Творца мне не нужно, наоборот, я считаю, человечеству предстоит ещё долго бороться ради того, чтобы своими руками приблизиться к силе этого самого творца, сначала продлевая жизнь себе, а потом идя ещё дальше. Так что в контексте этого деления тут скорее ядерная смесь идеалов Монизма, которые достигаются через сильнейшее слепое следование методам Дуализма, с осознанием того, что самый идеальный идеал Монизма всё равно никогда не будет достигнут, ну разве что когда-нибудь в действительности будут достигнуты силы каноничного Творца.>>4169587>особенно юные фанфикописцыСтранные ощущения. Я ведь нарасписывал текста на полчаса фанфика именно по мотивам этой двухсерийки со Старлайт. Интересно, закончу ли я когда-нибудь. Ибо в голове идея выглядит офигенной, но теперь-то, обретя опыт, я понимаю, что выбранный в тот раз путь "распиши критичные моменты сюжета сразу, а потом напихай чего-нибудь в промежутки" была очень ошибочной.>потому что с помощью этого рояля часто затыкают дыры в сюжете, и ничего хорошего из этого обычно не выходитМне кажется, ты неправ. Обычно вокруг самих путешествий сюжет и строится, они никак не могут быть при этом затычками. Они только расширяют мир... Грубо говоря, вот была у тебя вселенная, в которой сюжет можно было развивать только от точки "а" то точки "б", а благодаря свершившемуся в момент "б" путешествию сюжет можно сильно расширить и развивать до точки "с", до которой куда дальше и интереснее, чем от "а" до "б".>>4169588Всё равно ничерта не понял. Раз во всех таймлайнах кроме таймлайна с победой НММ до пришествия злодеев всё было нормально, значит, во всех этих таймлайнах Селестия сама вернула Луну и они правят вместе. Разве нет? Я до сего момента даже мысли не допускал, что нет, лол.>>4169590Солипсизмом я переболел давно и ничего особо интересного он мне не дал. Конечно, так проще, но я уже не стремлюсь к упрощению.>>4169591Безусловная мразь. Я имею ввиду, один из немногих персонажей, который просто Зло. Маленькая поняша, которую не исправить если просто вылечить её детскую травму, потому что никакой травмы нет и она просто хочет уничтожить мир.>>4169597>но спустя тысячу лет именно от таких же смертных зависит её шанс на подлинное освобождениеСлушайте, я не особо вас понимаю... Во второй серии первого сезона было явно видно, что она и сама за тыщу лет задолбалась там куковать и продолжает захватывать мир только из-за духа Найтмер внутри себя, который по инерции тащит её дальше. Любой пинок заставит её перестать выделываться и превратиться обратно в Луну. Нет? Я один так думал все эти шесть лет что провёл с вами?
>>4169599>>Во второй серии первого сезона было явно видно, что она и сама за тыщу лет задолбалась там куковатьСама Принцесса Луна, на мой взгляд, осознала ошибку незамедлительно после своей трансформации. Кошмар буквально вытянул на поверхность все худшее из её сущности и умножив это многократно похоронил её подлинную личность. И спустя сколь угодно долгое заточение Кошмар не отпустил бы столь редкое вместилище, какими обычными "пинками" его не мотивируй. Как бы на самом деле не работали Элементы, видимо только они способны были освободить Луну.
>>4169599>выбранный в тот раз путь "распиши критичные моменты сюжета сразу, а потом напихай чего-нибудь в промежутки" была очень ошибочнойНо ведь это очень даже верный подход, многие писатели так и делают. Когда ты начинаешь писать, лучше б тебе знать, чем закончится книга, иначе велик шанс забуксовать и дропнуть при отсутствии внятной цели героев. А поменять на более удачный вариант сюжета тоже всегда можно, ты ж не в металле текст отливаешь.Алсо, про путешествия во времени: https://posmotre.li/Временной_парадокс
>>4169394Комикс тебя устроит?В оригинале: https://www.deviantart.com/gashiboka/art/Recall-the-Time-of-No-Return-page-link-library-541068613Перевод, недавно завершён: https://yadi.sk/d/BEh5TrAeceG90wАлсо, сам на половине когда-то закончил читать, и сейчас вспомнил.https://www.youtube.com/watch?v=29XGuv8Arzw
>>4169599> Безусловная мразь. Я имею ввиду, один из немногих персонажей, который просто Зло. Маленькая поняша, которую не исправить если просто вылечить её детскую травму, потому что никакой травмы нет и она просто хочет уничтожить мир.Вот неправда. Если вспомнить серию про поход троицы злодеев за колоколом Грогара, то там был момент, когда Кози начала уже поддаваться магии дружбы. Но её тут же остановила Кризалис со своим решительным отказом.
>>4169615Ну да, она всем предлагает дружбу. Но дружба ли это на самом деле или очередная попытка манипуляции, использования в своих гнилых целях? Кризалис может и сдвинутая на почве лишения улья, но далеко не дура, потому и держит эту мелкую стерву на расстоянии.
>>4169618> Queen Chrysalis: I-I wasn't sure you were going to give it back.> Lord Tirek: Neither was I. But working together seemed smarter than to continue fighting.> Cozy Glow: When we helped each other, it felt better somehow.> Queen Chrysalis: I haven't felt like this since before I lost my hive. Having others who will be there for you is... pleasing.> Lord Tirek: All of these years taking power from ponies...> Cozy Glow: When you use your power to help others...> Queen Chrysalis: Yes, it feels... NOOOOOOOOO!Ну хуй знает, в этом моменте её слова кажутся искренними, а не попыткой манипуляции.
>>4169607>Но ведь это очень даже верный подход, многие писатели так и делаютА ты пробовал? Открою тебе секрет, нужно быть невероятно опытным, чтобы такое проканало. Крайне важно позволять истории самостоятельно развиваться внутри твоей головы, чтобы одно логично перетекало в другое. А когда ты заранее расписываешь все моменты — то остальные 95% промежуточного текста просто притягиваются за уши и получается кусок невнятной скукоты. Если всё не будет логичным, то ты и сам не будешь удовлетворён, будешь подсознательно считать что-то неправильным, и, в общем-то, ничего хорошего из этого не выйдет. Да, ты можешь придумать финал истории и несколько чекпоинтов, но исключительно в своей голове, не конкретизируя. И когда ты пытаешься подвести историю к чекпоинтам — тебе необходимо придумывать полноценные промежуточные арки, которые к ним приводят. То есть ты берёшь имеющуюся у тебя ситуацию, расстановку героев, их взаимоотношения, все события, и позволяешь им развиваться в какой-нибудь небольшой промежуточный сюжет, по сути выдумываешь что-то новое для своей истории. И только потом как бы между делом направляешь события в такие русла, которые подведут к заранее придуманным событиям и к нужному тебе финалу. Алсо отсутствие определенного финала тоже далеко не всегда плохо, ибо тогда текст получается ммаксимум естественным и легко читаемым. По этой причине, если у тебя есть две офигенные идеи для книги, и для первой тебе нужно скажем два чекпоинта перед серединой и после середины книги, а для второй их нужно десять, то обе идеи будут всё так же охренительно выглядеть в твоей голове, но вот на бумаге лучше получится первая. Главное получше продумать начальные условия, а там уж просто начинаешь куда-нибудь их развивать и начинает получаться что-то интересное. Ну, на самом деле я не знаю, насколько различны подходы к написанию у разных писателей. Лично я делаю ставку на внезапные события — это когда пишешь-пишешь, сюжет сам отклоняется в непонятную для тебя сторону, в голову сами собой лезут какие-то идеи, а потом ты такой перечитываешь то что написал и думаешь "ну нихрена себе, это что, правда я придумал? Офигеть". Наверное, есть и те, кто полностью продумывает течение событий в голове, а потом переносит это в слова. Для меня такое нереально.
>>4169676>А ты пробовал? Пробовал пару раз, но в пределах рассказа. Когда появлялись хорошие идеи, добавлял их в схему. Идеи-то в любое время могут появиться - перед сном, за обедом и так далее. Записал чтоб не забыть, потом пристроил в текст. Не понимаю, что тут такого сложного. По-моему, это помощь и опытному автору, и костыль начинающему. Если я буду придумывать схему в голове, я забуду её на следующий день.
>>4169676А потом получаешь целую кучу провисших сюжетных линий, ретконов, несогласованных нюансов и прочих болячек. О, если уподобляться многочисленным фанфикописцам, выкладывающим свой труд по главам, проблемы возводятся в квадрат - ты уже нихрена не перепишешь! Единственный вариант - это добить свою писанину до конца, полностью вычитать, а затем... все переписать заново!
>>4169684>Единственный вариант - это добить свою писанину до конца, полностью вычитать, а затем... все переписать заново!У меня аж бомбануло, прост я лентяй, которому лишний абзац иногда написать влом..
>>4169683>Не понимаю, что тут такого сложногоНу... Блжад, сложно выразить. Возможно то, что ты таки написал таким макаром, по итогу получилось... Ээ... Не слишком ценным с литературной точки зрения, мягко говоря? Я-то говорил про то, чтобы изначально пытаться писать хорошо. И что если выстраивать рассказ от уже прописанных кусков текста, то переходы к этим кускам не будут естественными. К тому же, ты себя ограничиваешь. У тебя перед глазами всегда маячит этот прописанный кусок, и ты думаешь "ну когда там уже сюжет дойдёт до него..." и таким образом отвлекаешься. Опять же, я не могу залезть к кому-то в голову и узнать, эффективен ли в действительности подобный метод, ровно как и не могу знать, насколько много собственных ошибок лично ты проанализировал и насколько умеешь оценивать качество собственной писанины. Так что... Ладно, я в тупике.>Если я буду придумывать схему в голове, я забуду её на следующий день.Про схему я и не говорил, я говорил о центральных идеях, вокруг которых вертится рассказ. Про то, к чему ты его подводишь, то, о чём тебе реально хочется написать, без чего рассказ не имел бы смысла. Например, ключевой поворот около концовки, или какие-то более абстрактные идеи, или вообще какая-нибудь интересно придуманная вселенная. То есть такое невозможно забыть через сутки.>>4169684Надо просто пытаться всё это учитывать и стараться не допускать типичных ошибок. Про несогласованные нюансы вообще смешно — я говорю, что надо изначально прописывать события от уже имеющихся данных, чтобы не было явных пробелов и несостыковок, а ты говоришь, что к ним оно и должно привести.>выкладывающим свой труд по главамЧетыреждывниманиеблядская раковая мудоебень, или же паттерн поведения, который необходимо выжигать из себя огнемётом. Просто худшее, что может случиться с писателем, в особенности начинающим. Пишет только ради внимания, выкладывает свои главы побыстрее чтобы как можно быстрее это внимание получить. Но писать он не умеет, поэтому получает только говна с лопаты, но справиться с тягой к вниманию не может, поэтому продолжает писать по одной главе. И ноет, ноет, что ничего не получается, и тратит кучу сил на комментарии к его высеру, и опять ноет, депрессует, и не может справиться с этим, ведь как так можно взять и начать писать для себя, если ты уже начал выкладывать по одной главе? И сидит в этой яме, которую сам и вырыл. И хорошо если дропает всё нахер на год и потом возвращается с другим проектом, заставляя себя больше не допускать такую ошибку. Но ведь есть и те, кто всё продолжает и продолжает. И главное, если бы он получал только негатив, то быстро бы прекратил, но ведь есть и двенадцатилетние животные с фанфик-сайт-нейм, которые будут его нахваливать, не давая ему вырваться из этого порочного круга. Ох, что-то меня порвало, извиняюсь. В общем, понята, никогда так не делайте.
>>4169703В этом и проблема офигенных идей, что ты ими горишь, уже продумал все нюансы по пути домой, затем включил комп и записал все, что хотел. А предыдущие идеи уже не кажутся столь интересными, нюансы забываются, а по сто раз перечитывать написанное не хочется... На самом деле такие ошибки бывали и у самых именитых писателей, но им на помощь приходили редакторы, корректоры и просто люди, занимающиеся вычиткой. А нам же, анонимным графоманам, зачастую приходится рассчитывать только на себя.Лично мне структурирование помогает держать темп повествования. Если писать все "самотеком", то это самое повествование может затянуться, пойти не туда или вовсе уткнуться в тупик, когда у тебя не будет идей для продолжения. Сам же с этим сталкивался, было весьма и весьма неприятно.
>>4169703> Возможно то, что ты таки написал таким макаром, по итогу получилось... Ээ... Не слишком ценным с литературной точки зрения, мягко говоря?Анону вроде норм было. Но, конечно, это всё субъективно.>И что если выстраивать рассказ от уже прописанных кусков текста, то переходы к этим кускам не будут естественными.Выкинь их, измени их, сделай с ними что хочешь. Это ж не слитки адамантия.
>>4169580Вы оба неправы.В мире нет извечной константы, всё неоднозначно и взаимосвязано. Но в мире так же нет и бесконечного цикла, ибо энергия в мире рано или поздно высвободится полностью и всё замрёт в тепловой смерти.Один возразит, что Г-сподь Б-женька заберёт всех в добрый рай. Другой заявит, что после смерти вселенной внезапно и с ничего начнётся новый цикл бесконечности.Однако для меня это пустые звуки. Я верю лишь неутешительным фактам. Для меня существует только жестокая реальность.Я не монист и не дуалист. Я нулевой. И хер вы что опровергнете.
>>4169709Ну примерно об этом я и говорю. Лучше держать всё в голове и не забывать придумывать что-нибудь интересное и для промежуточных миниарок. Ну просто ты реально берёшь и сразу пишешь всё самое интересное, а потом... Всё. Я вот несколько идей придумал ещё в этом марте. Потом два месяца писал, не дойдя ни до одной из них, два не писал, потом начал продолжать, но медленно. Кстати, уже давно никак не могу вернуться к этому, надо бы щас пойти, как раз выспался... Ну так вот: я добрался до первой из трёх задуманных ситуаций, и даже спустя полгода я не забыл об оставшихся двух. Мне реально хочется написать хорошо, и идеи мне реально нравятся, когда я пишу — иногда обновляю их в голове, но подробно не продумываю, берегу их ценность. Потому что я хочу, чтобы у меня всё получилось, и понимаю, что ничего не получится, если я сразу всё подробно продумаю и интерес пропадёт. Ну, вообще-то, самая главная во всём рассказе ситуация там продумана чуть ли не посекундно... Но ей можно, она выглядит для меня настолько замечательной, что не наскучит никогда.>Лично мне структурирование помогает держать темп повествованияОкей, ничего не могу возразить.>затянуться, пойти не туда или вовсе уткнуться в тупикВидимо, мне просто повезло сразу выбрать для себя нужный жанр, лол. Так как важно развитие и перемена характера самого персонажа, то особо не важно, какие именно ситуации будут с ним происходить, и до ключевых моментов нужно просто вести его по примерному пути развития. И если ловишь себя на том, что пишешь скучно, то дальше придумываешь что-нибудь интересное и всё становится в порядке, ведь скучные части там и должны быть, чтобы читатель мог расслабиться и обдумать происходящее своей головой, скользя по тексту взглядом, надо только стараться не допускать растягивания скучных кусков, а возвращать интерес каким-нибудь событием. Кстати, надеюсь, ты не думаешь, что если у тебя рассказ на ~2 часа чтения или больше, то он должен быть интересным до самой последней строчки? Потому что если там идёт событие за событием, то читатель устанет следить за этим фейерверком и забьёт хер. Надо вставлять ниочёмные переходы по паре страниц, тогда эффект от интересного куска текста будет гораздо сильнее и не будет утомлять. Конечно, если текста на час или меньше, то можно и без этого.>>4169712>Анону вроде норм былоОпять же, я не могу ничего говорить потому что не ознакомлен с предметом разговора. И я не говорю, что ты из-за отсутствия кучи опыта написал плохо, вовсе нет. Я говорю, что если всё-таки плохо, но типичные ошибки новичка ты ещё не обнаружил, то ты не заметишь, где именно плохо.>Выкинь их, измени их, сделай с ними что хочешь. Это ж не слитки адамантия.Ну... У меня проблема была как раз с этим. Они написаны на одном дыхании под максимальной мотивацией и оттого выглядят слишком хорошо, чтобы их менять. Если что-то поменять, они станут менее плавными, и тебе будет казаться, что для твоей писанины это слишком большая потеря. Ни выкинуть, ни изменить... Конечно, если бы я был профессионалом, я бы справился. Но я не он, хоть и стремлюсь.>>4169713>и всё замрёт в тепловой смертиЗакон сохранения энергии просто придумали. Ни один уважающий себя физик не будет с пеной у рта его защищать, тем более что замкнутость системы под названием Вселенная сильно под вопросом. Если снаружи что-то есть, то далёкое будущее нашего мира будет вообще непонятно каким. Можешь, конечно, придерживаться только уже имеющихся данных, но лично я бы не рекомендовал совершать ошибку, которую физики-философы допускают уже который век.>Для меня существует только жестокая реальность.Задумайся на секундочку над жестокой реальностью ребят которые превозносили ньютоновские законы и не знали о существовании больше чем одной галактики.
>>4169703Истина, как всегда, где-то посередине.Я вот считаю, что чекпойнты надо прописывать, но при этом они должны быть очень расплывчатыми. Безо всякой спецификации, обязательных персов, моментов. Просто событие в целом.И когда вы в голове держите то, что должно произойти, у вас возникают мысли, как конкретно оно может случиться. Да, естественно, вы будете немного подгадывать случайности, но это же роман, правда? Нельзя просто пустить историю на самотёк, и пускай что-то произойдёт. У истории есть миллион вариантов развития, из которых девятьсот девяносто тысяч — скучные. Каков шанс, что вы выберете не такой?Главное, не бояться менять оригинальный план, но и не стесняться подталкивать к нему мир. В остальном же — да поможет вам Селестия!
Канал мёртв, а я смотрю. https://www.youtube.com/watch?v=UJQvKtPO_gwhttps://www.youtube.com/watch?v=yEJ_xKtPIys
>>4169721>Просто событие в целом.То есть событийный календарик где "она пошла в лес и убила главгада"? Ну конечно, так тоже нормально, потому что это то же самое что и держать в голове. Я против именно прописывания как вставок текста в несколько (десятков) абзацев длиной.>Нельзя просто пустить историю на самотёк, и пускай что-то произойдётПочему? Повторюсь, когда я так делаю, у меня постоянно возникает вопрос "а как я это сделал". Это тоже вариант, один из. В основном же я агитирую за этот метод потому что история получается естественной и интересной если исходить от изначальных условий, а не от строгой линейки событий в башке. У твоих персонажей есть собственный характер, некоторые уже случившиеся события могут внезапно вылезать по ходу сюжета. Очень неприятно, когда пишешь-пишешь — и вдруг понимаешь, что персонаж, который был на втором плане, но играл крупную роль в определённой сценке, на самом деле не должен был согласиться со своей ролью в этой сценке. Не таковский он. И вот такие вот вещи происходят постоянно в разных мелочах если ты не позволяешь событиям развиваться свободно. Читатель читает и не понимает, что вообще происходит, откуда эта натянутость, рояли из кустов, перемены в характере и так далее. Опять же, я надеюсь, сам ты уже пробовал писать что-то крупнее ваншотов. Потому что совсем уж мимокроку этого не объяснишь никак.
>>4169725У меня, признаться, за плечами только куча паст и одна сказочка-история, которую я тяну по капле в сезон уже года полтора, наверно.Но я примерно понимаю, о чём ты. Я и сам несколько отдаюсь перу, когда пишу. Иногда даже принимаю за душу для широты мысли, и понеслась!Однако прикол в том, что есть случайные события, которые не диктуются той картиной, что ты нарисовал в начале. Скажем, герой приезжает в Понивилль. Там может происходить вечеринка Пинки, сбор семьи Эпплов, любое другое рандомное событие или вообще ничего. Это твой выбор. Или персонаж собирается на помощь, но какие инструменты он найдёт?Ты словно Демиург, руководишь миром, не касаясь душ. Вот это я называю не пускать на самотёк.
>>4169725Забыл добавить.> Я против именно прописывания как вставок текста в несколько (десятков) абзацев длинойВот это долбоебизм. Такие люди — идиоты, неспособные в организованную работу. Нахуя тратить свои силы на написание текста при разработке плана? Лучше начни саму повесть, хотя бы пользу какую принесёшь.
>>4169727>Нахуя тратить свои силы на написание текста при разработке плана? Так тут дело не в этом. Тебе приходит в голову очень хорошая идея, детали которой потом забудется, и ты поэтому подробно всё записываешь, ведь уже знаешь о том, что второй именно такой идеи придумать не сможешь. Перед таким сложно устоять. Но я и говорю, что теперь уже считаю это большой ошибкой и не делаю так, стараясь запомнить основные моменты и, так сказать, дух момента, а потом ввожу идею в текст так, чтобы она лаконично вытекала из предыдущего куска. Спойлер: если записать заранее, такой лаконичности не получится никогда.
>>4169729Идея с деталями — говно идея. Украсить мотив можно тысячью способов, в том числе и гораздо лучше, чем ты только что придумал. Так что если в голову пришла идея — запоминай основное и думай, куда это можно воткнуть. А детали — нахуй.По хорошему, такие идеи тебе вообще не должны приходить в голову. Генерация деталей — это задача при написании текста. А если ты пишешь текст, значит у тебя уже есть план. И пока ты не отвлекаешься, никакие охуительные идеи тебя не потревожат.Как можно детальную идею придумать на досуге, мне тоже неясно. Ведь идеи не висят в воздухе, вокруг них есть мир, обстоятельства, атмосфера. Одно неизбежно порождает другое. Придумать пустую идею безо всякой опоры — это надо постараться!
>>4169730>Как можно детальную идею придумать на досуге, мне тоже неясноНу, если тебе это неясно, это не значит, что это невозможно. Опять же, если это фанфик, то совершенно ничего удивительного. В моём фанфике по двухсерийке было придумано начало каждой главы потому что они там одинаково начинаются с сорт оф сна и одна воннаби-боевая сцена потому что такой накал страстей я бы ещё раз не придумал, ну и финал просто потому что. Собственно, то, что фанфик и до середины не дописан, всё за себя говорит.
>>4169731Я имел в виду, что когда тебе приходит в голову чумовая идея, то сразу же она обрастает своей вселенной и предысторией. И вот тебе не до самой идеи, ты рисуешь мир.Конечно, каждый дрочит так, как хочет. Не все пишут, как я. Именно поэтому я не сказал "невозможно" :3
>>4169726> Скажем, герой приезжает в Понивилль. Там может происходить вечеринка Пинки, сбор семьи ЭппловЕбать ты оригинал! Какой полет фантазии, охуеть просто! Пеши исчо!
>>4169746Смирение — добродетель.Было бы нелогично, если бы что-то совсем внезапное случилось именно к приезду героя. К внезапностям читателя нужно готовить, да.
>>4169452Лол, нет. Дочитывал альтернативку с таким вот лицом. Оригинальная концовка, какой бы сопливой ни была, была нормальной. А эта... Какое-то эджи. Автору делать нечего было.
>>4169394Я сам еще не читал, но 2 тысячи лайков, арт и лаконичное описание интригуют. Может, тебе зайдет https://www.fimfiction.net/story/227246/a-little-loopy
>>4169120 (OP)Оп, а Оп, а почему ты не поддерживаешь свой тред, не начинаешь дискассы, не предлагаешь темы для разговора? Тебе ведь на него похуй, на самом деле? Он запилен только для того чтобы кто-то не перекатил с пастой?
>>4170285Даже если бы была — тралибасина бы не позволила настрочить в тред больше 500 постов если одним из них не будет его чёртов перекат.мимо другой который горит
>>4170330Так ты возьми и так настрочи и вбрось.Или тебе свой высер нужно непременно в первый пост впхнуть?
>>4170335Это так. Моя мысль в том, что нахождение в бамплимите повысит мотивацию писак. А вообще да, мы ленивые, ничего не можем и если бы это было нам позарез надо, мы бы написали.>>4170336Мне нужно чтобы нынешний ОП угомонился. Несколько лет назад в пост хотя бы на пять строчек старались навыдумывать чего-нибудь интересного, а он ломает традиции. Точнее, возвращает традиции жиротеки, когда были шуточки про говно и смерть персонажа, которые, сам понимаешь, далеко не всем тогда нравились — не нравятся и сейчас.
>>4170285У меня есть паста. Ей нужно слегка настояться, чтобы я ее отредактировал ее свежим взглядом.
>>4170338> Анон, ты бы вдул скай-твай в виде поняшки?Я бы ей вдул даже в виде собаки.есть же каноничная понификация из шоу, что ты притащил?
>>4170459Нуу, скажем так, если пони на одном полюсе, а люди - на другом, то гуманоиды из ЕГ где-то посередине, а опоняшивание смещает их к пони, так что эта СайТвай гораздо ближе к поняшам, чем к нам. Да я б и человеческом облике ей вдул, чего уж там. Прям чувствую в ладонях эту упругую фиолетовую попку. Я нормален вообще?
>>4170487>>Я нормален вообще?Твои желания нормальны и даже логичны, так как все мы ограничены инстинктами нашей плоти и вожделениями нашего разума. Однако осознав и приняв это - над оными желаниями должно возвыситься. Всякая истина, включая и истинную любовь, лежит на пути возвышения над природой смертных.
>>4170491>Скотоложество не нормально.>сидит на /mlp/, вокруг сосач-клопач, на собак фапачВы, батенька, либо трусы наденьте, либо крестик снимите.
>>4170489Ты полодин, который "возвысился над плотью", лишь потому, что тебе даже собаки не дают.Отсутствие половой ебли вызывает гораздо больше душевных проблем, чем ее наличие.
>>4170513А в увлечении мультиком для маленьких девочек с фемпропагандой и паладинством на этой почве ты душевных проблем не заметил?
>>4170517Это душевные метания другово плана. И таки полодинства сопряженные с этим, только в головах отдельно взятых полодинов.
>>4170513>>4170519Я нахожу подобную реакцию на мои слова примером проявлением современной массовой культуры. В ней, по каким-то причинам, принято цинично относиться к всяким попыткам поиска более высокого идеала и сводить все мотивации людские к сексуальным желаниям.Это отношение столь доминирует над сознанием людей, что даже когда часть души анонов затрагивается искренностью и красотой маленьких пони, их инстинкт позволяет уродливым проявлениям людской похоти распространяться в фэндоме безнаказано. Я считаю такое может и не преступлением, на крайней глупостью, в отношении самих себя.
>>4170568У меня нет ни образования психолога, ни большого опыта общения с понями, да и с женщинами, если на то пошло. Спроси у фанфикописцев, они тебе живо придумают любой ответ.
>>4170571Проявления массовой современной культуры осуждает фанат хайпового млп. Ты такой нитакой как все что индивидуальностью от тебя разит, пиздец пртсто.
>>4170591Мою персону можно характеризовать сколь угодно критично или уничижительно, но почему многим так сложно хотя бы пытаться держать всяческую мерзость вдали от пони я понять не могу.
>>4170596В фэндоме много одиноких или просто не слишком счастливых людей, а погружение в крайности дурного толка помогает забыть о духовной боли большинству людей. Однако я вижу это как тупиковый путь.
>>4170609Да, это так. Но мой тип крайности хоть и достаточно эмоционально тяжел, а также с точки зрения многих выглядит как нездоровый фанатизм - вместе с тем подлинно помогает смиряться с несовершенством мира и находить вдохновение дабы над этим несовершенством возвышаться в определенных индивидуальных деталях.
>>41706151. Нет разницы между двумя крайности.2. Это две крайности одного вопроса.3. Ты вдвойне говно потому что считаешь себя лучше других.
>>4170617Есть самоочевидная разница между дегенерацией и чистотой, на любой вопрос есть правильный и неправильный ответ, люди неравны и в плане контроля над собой я правда лучше других.И да дарует святой Свет Божественной Селестии и тебе понимание истины и путь к спасению.
>>4170636Как было установлено в треде несколько выше - лишь через веру в Божественных Принцесс и отречение от слабостей людской натуры брони может обрести покой в своем сердце. Иначе скверна будет неизбежно распространяться в его разуме, а он сам будет распространять скверну всюду вокруг себя. Как это назвать, если не болезнью?
>>4170640>через веру>отречение>отречение>сквернаЯ бы сказал что он наоборот здоров, а у тебя типичные привитые людской культурой комплексы а-ля "ряяя, сексуальность это плохо, грязно, грех". Надеюсь у поняшек нет на этот счет предрассудков.
>>4170644В крайности-то тоже не надо ударяться. А то у некоторых озабоченных секс у поняшек прям смысл жизни, и похуй на здравый смысл.
>>4170652Я его не сразу заметил. Я про это её выражение лица, обещающее кое-что интересное, если найдёшь к ней ключ.
>>4170653У поняшек как и у чиловеков - секс неразрывно связан со смыслом жизни. Ибо без него не будет жеребяток - поняши вымрут и всякий смысл исчезнет.
>>4170674Алкопонк, не все такие пидоры как ты, чтоб няшить в очко первого попавшегося у тебя на хате Закорючку.
>>4170679Стоямба, я думал, что Алкопонк умер после эпичного стрима посреди ночи. Спецом заползал в конфу чтецов, чтобы послушать, как его там хуесосят.
>>4170302>АЛО, БИБЛИОТЕКА?>Я ТУТ ВАС ПЕРЕКАТИЛ КАК МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ>ЧТО?>НЕ, ЕБИТЕС ТУТ САМИ КАК ХОТИТЕ
>>4170871Да в любой долгоиграющей вселенной со временем реткон начинает погонять ретконом. В МЛП это началось уже ко второму сезону.
>>4170871Это было очевидно по логике мира. Если уж назвался аликорном, так живи 1000 лет. Меня тоже удивляло то заявление, но я думал, что к концу сериала все подруги Твайлайт окрылятся, или типа того.
>>4170885Хасбры сделали всё правильно по меркам литературного произведения... Но не по меркам цветных коней, у которых давно образовались собственные стандарты.
>>4170886>Хасбры сделали всё правильно по меркам литературного произведенияСделать правильно и сделать хорошо - не синонимы.
>>4170885>к концу сериала все подруги Твайлайт окрылятсяНу, в фанфикшене не редко встречается идея, что через нерушимую связь дружбы подруги Твайлайт разделят с ней её бессмертие. Это правда еще мрачнее чем Твайлайт переживающая их смерть - теперь все шестеро увидят угасание всех кто им дорог. Зато это подлинно будут "лучшие друзья до конца времен".
>>4170939> подруги Твайлайт разделят с ней её бессмертиеОни к этому никогда не стремились, никогда этого не хотели, у них теперь своя судьба. С чего вдруг им таким заниматься? Это только Твайлайт норм, когда полностью меняют её жизнь, даже не спросив её мнение по этому поводу.
>>4170939Хрен знает, как я со своей памятью вспомнил название этого видоса. Вдруг ты не видел.https://www.youtube.com/watch?v=HZDhMKk4tfg
>>4170871Ну так она формально их ещё не пережила. Тебе же не показывали, как она ходит к их могилкам? Ну и все.
>>4170962Это все равно, что выбросить двухнедельного котенка на мороз и заявлять: "Ну так он же еще не умер, а если в будущем умрет, то я уже ничего не решаю".
>>4170967Ну ты аналогию выбрал, конечно. Кто выкинул котенка на мороз в любом случае мудак, независимо от того, что он там заявляет.
>>4170972Аналогия совершенно верная. Дело не в поступке, а в лицемерном отношении "Если последствия моих действий не видны сейчас, а проявятся только когда-то там в будущем, то я ри за что не отвечаю",
>>4170990Эта аналогия не демонстрирует то, что ты заявляешь. Если дело не в поступке, то придумай такую аналогию, где сам поступок не является эмоционально негативно окрашенным.
>>4171000>где сам поступок не является эмоционально негативно окрашеннымСхуяли? Поступок Маккарти именно таковым и является.Ты же пытаешься оправдать его лицемерной логикой, про которую и написал выше.
Закончил сегодня вторую часть «Так держать, Минуэт!» По сравнению с первой — хуйня-хуйнёй. Сюжет скачет по поворотам, как Винил по хуям, качественных шуток днём с огнём не сыщешь, а от концов_ОЧКИ я чуть не проблевался. Одним словом - категорически нирикамендую
>>4171060>>4171116Кстати, серия с киринами норм или нет, они вписались во вселенную сериала или так себе?
>>4171146Если я скажу, что хрень, то ты смотреть не станешь что ли? По мне нормально, но не в списке лучших.
>>4171284Хм. Как глупо со стороны Дискорда - в бою выпечкой Пинки скорей всего лучшая в мультивселенной.
Чому у вас нет хоть какого-нибудь фанфикосписка с рецензиями? В к0нфонблядском треде висит всего один, протухший ни много ни мало на ёбаных шесть лет!
>>4171435Потому что, внезапно, для этого есть фанфикотред. Ну, по крайней мере я так думал. Я иногда пишу о прочитанных фанфиках или книгах, но это так, анона развлечь.
>>4171435Потому что не было причины его создавать? Тут списки появляются в виде "смотрите что я читаю" или "а давайте к следующему треду наберём интересных книжек" — я второе даже как-то в шапку вставлял, но там были обычные книги, не фанфики. Ты, наверное, первый, кто предлагает именно серьезный список фанфиков, ну или у меня память плохая.
>>4171444Я когда-то давно отписывался в фанфикотред, но он, как верно сказали, помер. Глядя на тебя, аж захотелось сюда начать рецензии вкидывать, но всё никак мотивации не соберу.
>>4171494Какие трогательные моменты дружбы зарисовывают порой художники. Порой даже кажется что они намекают на что-то непристойное, но думаю это лишь случайные мыли.
>>4171494Воу, это было… очень м-мотивирующе.Так и быть, начнём с РариДжеков.Пост венчает фик с пикрил обложкой — Почему Яблоки Так Сладки На Вкус?Описание скудно: "Рэрити пытается выяснить, правда ли Эпплджек на запах — и на вкус — как яблоки." Казалось бы, читать тут нечего, очередная дешёвая клопота. Только необычно большое количество слов — 8 тысяч — заставило меня заглянуть, и я не пожалел ни на секунду!Это одна из самых прекрасных вещей, что я читал на фимфикшене. Рара просто напросто гуляет с Эпплджек по саду и обсуждает всякую ерунду, но сладкая моя Селестия, как же красиво это написано. Автор — мастер повествования, предложения текут нежной медовой рекой, вы не сможете оторваться.И да, это всё ещё романтика. Фик написан с точки зрения Рары и полон её эмоций и переживаний. Вы не пожалеете, клянусь. Немедленно читайте.https://www.fimfiction.net/story/206668/why-do-apples-taste-so-sweetДалее я хочу рассказать о РариДжек трилогии от Понидоры Прансипантса — автора Аликорнова Полёта!Первыми в серии идут Огни Дружбы. Это ещё даже не романтика, а просто дружба. Точнее, новая попытка в неё, ведь первая, в жеребячестве, окончилась страшной катастрофой. Но приехавшая в Понивилль Твайлайт вновь свела Эпплджек и Рару вместе, так что теперь они должны решить, могут ли они вообще быть друзьями? Одно событие развевает все их сомнения…https://www.fimfiction.net/story/19711/the-fires-of-friendshipВторая часть серии — Плоды Их Труда. Это полномасштабное, в 30 тысяч слов, рассуждение об Эпплджек: кем могла быть её мама, кто её родственники их Мейнхеттена и как вообще могла бы сложиться её жизнь, не вернись она обратно за радугой в детстве. Очень красивое и глубокое повествование, которое заставит вас иначе взглянуть на Жоку.А ещё это очень ламповая романтика. Действительно ламповая, до безумия, до дрожи в коленках, вам очень понравится.https://www.fimfiction.net/story/93388/the-fruits-of-their-laborsТретьей идёт недописанная Сколь Далеко Тебя Унесёт. Это типа продолжение, где Жока и Рара улетают на север. Бабка Рары преставилась, и внучке теперь надо разобраться с наследством. Рарочка сильно грустит: в детстве она очень любила бабушку, но потом они как-то отдалились… И вот, та умерла, а Рарити даже не успела повидать её перед смертью.Заявлено, что будут всякие исследования прошлого и испытания отношений, но я забил на третьей главе. Не зашло как-то. Может вам понравится больше.https://www.fimfiction.net/story/153968/how-far-away-you-roamА на сегодня всё! Потом напишу о других фанфиках.
Далее по списку идёт Луна, Цветок и Дверь. Рассказик о том, как Луна выбирала себе нового ученика. Помните же, что Твайли некогда была личной ученицей Селестии? Вот и Луняша решила организовать нечто подобное и устроила испытание для всех желающих. Но как ни странно, никто не сумел его пройти. Кроме одной кобылки…Продолжение — What's Your Story, Morning Glory? — с непереводимой рифмой и игрой слов в названии, описывает жизнь будущей ученицы Луны незадолго до встречи с принцессой и после прохождения испытания. Увы, а может и к счастью, оно не закончено, готовы всего 20 тысяч слов.Тут надо сделать отступление.Автор фейлит почти во всём. У него херовые обложки, он придумывает новых существ и суёт в фанфик своих дурацких ОСов, а также совершенно не умеет вести крупный сюжет и держать в узде особенности персонажа. Однако есть одно огромное "но".Автор богоподобен, когда дело доходит до характеров. Никто не раскрывает персонажей так, как это делает он. Я не шучу, он просто охуенен. Первую историю стоит прочитать не столько из интереса к испытанию, но из-за раскрытия Луны, потому что такого вы ещё не видали. Ни малейшего ООСа, ни единой запинки — на его страницах Луна реальная и живая.Продолжение же радует нас целым парадом характеров, где первых из всех идёт главная героиня — маленькая филличка. Но особенно мне зашла глава про Дискорда. Я клянусь, это самое лучшее описание Лорда Хаоса из всех, что я когда-либо встречал! Это буквально всё то, чем является Дискорд, вся его суть, спроецированная на небольшую главу. Я могу только мечтать однажды описать его или вообще любого персонажа так же правдоподобно.Один он стоит того, чтоб прочесть это всё.https://www.fimfiction.net/story/289410/the-moon-the-flower-and-the-doorhttps://www.fimfiction.net/story/290837/whats-your-story-morning-glory>>4171525Хыхы, я тут теперь надолго. Я и забыл, как же это классно — пилить посты.
>>4171522Вангую, что это даже не гей-зебра. Тот бы вбросил только ссылки на боярские фики, которые читает 2 ивана по всей доске и сказал бы "наворачивайте"!
>>4171528> Я и забыл, как же это классно — пилить посты. Я уже и забыл, каково это - читать интересные посты. Спасибо.
>>4171522>>4171528Спасибо, отложил. Не ты ли это рекомендовал в одном из тредов фанфик с Рарити, говорящей по-французски?
>>4171623Правильно, то был я.Иногда мне кажется, что французский был создан специально для Раритки. Изящный, требовательный язык, в котором невозможно общаться без игры слов — так похоже они все звучат — а грамматика отражает собой саму суть искусства, ибо непрактична до безумия и алогична до сумасшествия… но, сладкая Селестия, так утончённо прекрасна. Прямо как Рара, правда?Есть ещё одна история про Рариточку и французский — La Princesse. Твайлайт встречает одну иностранную поняшку во время Галы, и они становятся друзьями, даже несмотря на то, что не понимают друг друга. А ещё это романтика, ага :3Великолепный рассказ от того самого Монохроматика. Не Библиотекой единой живы. Прочитай обязательно.https://www.fimfiction.net/story/328557/la-princesse>>4171567Б-ж, няша, ты заставляешь меня краснеть. Спасибо.>>4171539Зебр без кьюти-марки на борду не заходит, потому и Зебр. Но даже без неё Зебра всегда узнаешь по стилю. Эта категоричность и готовность жрать что попало не забываются. Жаль, что он ушёл.
>>4172001Как же хорошо, что не все свалили в конфы, и на доске остаются такие годные аноны. Спасибо за совет, обязательно прочитаю. Найти бы только время - итак уже 20 миллионов слов отложки на фимфикшене, просто не успеваю со всем этим ознакомиться.
>>4171522>Пост венчает фик с пикрил обложкойЯ после пикрила сделал себе рисовую запеканку с яблоками, лол. Ммм, сомневаюсь, релейтед или нет, но она вкусная.
Набрался моральных сил, чтоб пояснить, что я имел в виду этим >>4171284 постом. Заранее прошу прощения, если кого заденет тема. Проснулся я в тот раз ночью, во сколько - по посту видно. Сам пост - лишь памятка, чтоб сон не забыть. Несмотря на то, что я стараюсь их записывать, в последнее время они забываются спустя секунды после пробуждения, а жаль - там через раз годнота творится. Не в этот раз, правда.Итак, привиделось мне, что я ожидаю казни. Или скорее суда. Не весело катясь в телеге с экскурсоводом, как Довакин, а стоя на коленях в грязи среди десятков таких же как я. Хотелось бы добавить, что в цепях и колодках, но нет, не помню. Впереди - серая каменная стена какого-то замка или усадьбы, и под ней несколько человек, собственно, вершат расправу. Подтаскивают очередную жертву и спрашивают - "Признаёшь ли ты истинную Твайлайт, или нет? Отречешься ли от ереси?" Если ответ им не нравится, они берут железный шестопёр и со смачным хрустом сносят человеку пол-черепа. Ошметки летят в грязь, а они подходят к другому, а я понимаю, что хоть они и далеко пока, но очередь дойдет и до меня. Видно было все прекрасно, несмотря на расстояние, ну да вы знаете, что сон плевать хотел на перспективу. Не скажу, какого "вероисповедания" были экзекуторы, хотя тогда я прекрасно это знал, и был противоположного. Самое страшное, я не знал, что ответить и как спасти свою жизнь. Поступить ли как мученик, и смешаться в грязи с теми, кто был до меня, или соврать ради спасения жизни. Странно вообще, что я всерьёз раздумывал перед выбором. ИРЛ я прекрасно знаю, что слово стоит не дорого, и никогда не ощущал в себе тягу к самопожертвованию. Так или иначе, я проснулся, не в силах сделать окончательный выбор.Не представляю, насколько должен сойти с ума мир, в котором подобные разногласия могли бы быть пртчиной убийства, но, в принципе, это лишь фантастическая обёртка - ведь люди организованно убивали друг друга и по более глупым поводам.Поичина, по которой я это пишу - насколько жестоко ты, анон, готов бы поступить с интернет-оппонентом, который довёл тебя до белого каления и вдруг попал в твою власть при условии полной безнаказанности? Простил? Пнул? Отпустил? Проломил бы голову железкой?
>>4172092Если бы встретил плюхена ИРЛ, то точно не удержался бы от того, чтобы начистить ему морду. Ну и ещё был один мудак из гуро-треда, с которым бы повторил то, что он сам описывал.
>>4172092Лично меня в интернете уже очень давно никто не доводил "до белого каления". Вроде бы даже никогда - я был зол, да, но ненависть, ярость - таких сильных чувств интернет-собеседники у меня еще не вызывали. Вообще, чем больше сидишь в сети, тем пофигистичнее относишься к разным троллям и вообще ко всему, что тебя раньше раздражало. Пару лет назад я мог с яростью бросится в очередной спор, увидив что-то, что меня оскорбило - сейчас же я просто проскроллю дальше без особых эмоций. Так что в твоей ситуации я бы просто его отпустил.
>>4172092Интернет-мудаки с двача уже очень давно не доводят меня до белого каления - ирл мудаков куда больше, да и возможностей у них немало. Так что гуляли бы на все 4 стороны.>>4172098А тебе не кажется, что плюха сам себя уже наказал и продолжает это делать каждый чертов день на земле?
>>4172136>Интернет-мудаки с двача уже очень давно не доводят меня до белого калениНо ведь такое было? Что ты тогда им сделал бы?
>>4172218Вот была бы возможность хобот подправить - подправил бы. А толку? Вот изменится ли от этого пресловутый плюхен или продолжит ныть про враждебность мира и тянок, которые спят и видят, как лишить его всех материальных ценностей? Да нифига это его не изменит. Его вообще ничего не изменит, так какой толк от рукоприкладства?А представь себе, как подобный мудак делает тебе гадость буквально в шаге от тебя, а ты не можешь ему ничего сделать. Не пишет какую-то хуйню, вроде пони-расчлененки, а действительно делает то, от чего твоя жизнь будет хуже. После такого мамкины тралли с двоща просто перестают восприниматься всерьез. Из неприятного треда можно уйти, из неприятной ситуации ИРЛ нет, придется ее разгребать.
>>4172230Не знаю. Труд у меня физический, в качалочку не хожу, боевыми искусствами не занимаюсь. С другой стороны раз оппонент сидит в млпаче, согласись, маловероятно, что он весь из себя МакГрегор.
>>4172232А в чем? В нерд рейдже, когда на тебя сыпется град тычков ватными кулачками? Или в идиотских ситуациях, которыми заканчивается большая часть таких стрелок?Как-то раз, довольно давно, я присутствовал на подобной клоунаде. Махались толстый кабаняка и шустрый тощий и плешивый тип, а остальные все это снимали веселья ради. Ситуация патовая - толстяк не может попасть по плешивому, тот не может его пробить и бегает вокруг. Попрыгали десять минут и разбежались, а с их дуэли народ смеялся еще месяц.Так вот, участвовал бы ты в подобной клоунаде?
>>4172230В случае с плюхеном - более чем хватит, особенно если бухим подхватить. Что не является сложной задачей.>>4172229Не изменится, не спорю. Но личное психологическое удовлетворение в любом случае не стоит списывать со счетов. Изменится вообще мало кто, если так подумать, но тебе станет немножечко лучше, что, возможно (зависит от тебя), улучшит ситуацию в целом. В максимально широком смысле, на полшишки, но всё же.И ты недооцениваешь, так или иначе, "интернет-ситуацию". Да, интернет типа как безнаказанный и швабодный и я даже в середине нулевых помню движуху за инет по паспорту, как раз по описанной причине. Так или иначе, для человека, оторванного от социума по разным причинам, интернет может быть значимым - если не единственным - окном в мир, и очень обидно, если это окно засрано серунами-идиотами, особенно в период от 12 до 16 лет, когда формируется основная личность. Так что не всегда, по факту, из неприятного треда можно уйти - где гарантия, что неприятный тред уйдёт из тебя?>>4172231Он может быть поехавшим и таскать с собой холодняк, например.мимо карась
>>4172240Охлол. Ты кто кто вообще такой, и чем это я, интересно, тебе в суп насрал?На алкаша по стилю вроде не похож, да и эта отбитая вниманиеблядь без меточки не постит.
>>4172234>толстяк не может попасть по плешивому, тот не может его пробить и бегает вокругНевольно вспомнил танчики в 2011-м.
>>4172242Я - не он, да и в генерале давно не был, но если спросят, что там творится, то я скажу, что там плюха ноет.Алсо, вы же с алкашом были не разлей вода друзяшки. Что опять не поделили?
>>4172284С Гейнералем? Вот ни за что бы не подумал, право же.Что-то даже вспомнился почивший БТ, аккумулировавший в себе почти всех поехавших на борде. Только моторошки и еще пары шизиков не хватало.
>>4172502Просто решил проверить, действительно ли эти дауны теперь за ссылки банят, или же это было решение левой пятки вахтера.
>>4172717Я содомией не конкретно пидорство посчитал, а общую расхлястанность в половой жизни главного героя
Ну и ещё и ответ на нужный пост проебал, пиздос. Устраняюсь из треда и иду наворачивать круги по комнате
>>4172719>>4172720Не, жукование охуенно, хотя вторая половина от первой отстаёт, как по мне. То есть момент с домогающейся Кирзой и всем последующим с ней же, включая детвору - пусть это и во второй половине, но по духу прям часть начала, просранный рандомным стечением обстоятельств отсос от Луны и кринжевание Апокриты от всего и вся цундерочка жи есть там основную атмосферу прям делали в первой половине, а вот вторая слабенькая была.>>4172695"Exchange", "I dream of Luna", да и вообще много чего под тэгом "anon" на фимфикшоне такую детальку имеет по понятным причинам. В первом просто иногда шуточки за триста, второй уже более попрямее. Оба, кстати, даже переводились, хотя я не помню, что там со вторым упомянутым.
>>4172746Дальше разложение, и может быть когда нибудь этот труп съедят черви, удобрят почву, на которой вырастет новая травка, которую будут жевать новые пони.Но даже если и - то это будет оче нескоро и я бы не обнадеживался.
Никогда не думал, что это будет вот так. Думал, что давным-давно потерял подобную чувствительность, уже сколько лет меня ничего пробить не могло. Пытался даже специально заставлять себя — ну поплачь ты над вот этой грустной концовкатайтланейм, ощути хотя бы капельку обеспокоенности по поводунейм, и нихрена, в один момент как обрубило, так и с тех пор плевать на всё на свете. Но здесь... Всё вроде нормально шло, хоть и очень не хотелось досматривать последнюю серию, хоть и впечатляли эти показываемые моменты прошлого, но всё равно, не хотелось чтобы заканчивался лишь сам сериал. И всё бы так и прошло, если бы не эти грёбаные последние кадры с грёбаной книжечкой. Уже лёг спать, и она вспомнилась. Из-за одной лишь книжечки перед глазами сразу встали все эти шесть лет, два месяца и двадцать дней. Вся моя жизнь определилась через пони и этот раздел двачей, большая часть характера сформировалась благодаря им, смысл жизни был найден благодаря им, это был единственный светлый мирок, в который я верил внутри своей головы, единственный источник стольких снов, плюс этот тред был единственным местом, где я встретил таких же мечтателей и говорил с ними о куче ламповых вещей, и это было первое моё крупное увлечение, больше таких уже не будет, только пони были способны настолько захватить внимание и не отпускать столько лет. Раньше, помнится, даже обнаруживал, что если не зайду сюда поглядеть на арты с понями — чувствовал себя подавленно. И вот реально лежал и плакал как, казалось, уже давно не умею, не ожидал такого от себя. Я понимаю, что писать это именно сюда особого смысла не имеет, потому что я и сам знаю — не поймёшь, почему люди так беспокоятся из-за чувства что "такого больше не будет" пока сам это чувство не прочувствуешь, но тут хотя бы сидят те ребята, с которыми мы вместе создавали заумные дискассы на кучу тредов, писали пасты и всё такое, некоторые из них способны понять. По крайней мере, я надеюсь, что большинство из них не ушло, а просто сидит тут РО.>>4172752Как-то безысходненько. Впрочем, я знаю, что людям в таком состоянии всё равно остаётся только сидеть на месте и осмыслять, но... Никто не запрещал мне надеяться на то, что кто-нибудь внезапно реально знает, что делать дальше.>>4172754Никогда не клопал на фан-арты. Да и на арты, если уж на то пошло. Мда, такое не поможет.Снился довольно длинный и туповатый сон про лодку, но под конец он то ли сменился, то ли нет на тот, в котором кучка принцесс и других поней куда-то очень быстро пытаются лететь, и дуэт принцесс настолько разгонятся, что активирует какое-то внезапное заклинание и у них за спинами появляется колесница, которая начинает разгонять их ещё сильнее. Селестия отвязывается, а Луна поздно опомнилась и тоже попыталась, прося помощи, но у колесницы происходит зажигание как у ракеты и она быстрее пули уносится дальше. Потом я будто наблюдал за Твайлайт в нескольких метрах со спины, как она сидит на своём балконе в замке, и боялся того, что может произойти дальше. Вместе с ней увидел сверкнувшую в небе точку, которая чуть ли не со скоростью света влетела сюда, и сидел гадал, успела ли она телепортироваться. Потом на том месте возникло типа заклинание, которое могло бы уловить от неё что-нибудь, например голос, и через пару секунд вслушивания я проснулся. Я, конечно, ожидал, что пони сегодня ночью со мной попрощаются, но не думал, что опять будет сниться такой бред. Впрочем, логичных снов у меня не бывает.
>>4172806Ага. Сезона может с седьмого стало трудно держаться "в тренде". Откладывал просмотры на месяцы. Не успевал к обсуждениям. Да и всё равно знал, что основное обсуждение заканчивается в течение суток с выхода серии если не считать 9 сезона, по которому обсуждений уже не было вообще, так что не торопился. Было в целом плевать, а потом оно как-то раз — и всё. Удивительно. Вот честно, всей душой надеюсь, что хасбры не забьют на г5. Я и в дни сливов надеялся на них. Привнёс бы в свои головопушки что-то новое, была бы возможность рассмотреть сериал с другой стороны. Алсо может такого эффекта, как от г4, и не будет, но это всё равно заставит часть контентмейкеров зашевелиться, да и аноны, может, вернутся сюда, хотя я уже сомневаюсь, что двачи вообще переживут 20е годы.
>>4172813>Откладывал просмотры на месяцы. Не успевал к обсуждениям.И примерно все так делали. И потому даже эпизодо-треды пилить не было особого смысла.Да и без г5 какой-то % км будут шевелиться. Некоторые настолько глубоко погрязли в поневе, что лет 5 еще на самоподдуве будут шевелиться.
>>4172799>единственный источник стольких сновЗавидую как сатана праведнику. За всё время видел 2,5 сна с понями.>обнаруживал, что если не зайду сюда поглядеть на арты с понями — чувствовал себя подавленноПотому что это твой второй дом в интернете. По крайней мере, так это для меня.>>4172746Потеблять фанатский контент. Лично мне его хватит до самой смерти, даже если доживу до ста лет. Просто я неспешен аки слоупок в этом смысле.
>>4172941>За всё время видел 2,5 сна с понями.лол, я 3.5Зато какие!Чего только стоило летать верхом на радужной даши по ночному лесу.
>>4172817>погрязли в поневеСмотря какое понево иметь ввиду. Если то самое, то это немного другое. Точнее, немного другой инстинкт, и ничего помимо него дрочерам обычно не надо.>>4172941>За всё время видел 2,5 сна с понями.Ну, у меня лишь в 3-4 раза больше, и то я так все не вспомню. Просто это всё ещё больше, чем по всему остальному, даже по самым запомнившимся играм.>Потеблять фанатский контентКакой? Фанфикотой обожрался ещё годы назад, этих сотен фанфиков мне точно хватит вот так. Музыку они особо не делают, самое годное иногда переслушиваю. По артам никогда не фанател, собрал несколько не особо больших паков, но они скорее как боевые картиночки применяются, ну изредка на обоины ещё. Анимацию, бывает, неплохую делают, да только если бы что-то стоящее ещё выпускали чаще раза в сезон... Начал пока пересмотр как раз английский подтягиваю, хотя немного больно так часто сверяться с транскриптом или гуглотрансом, до НГ хватит, там серий на двое суток подряд. Потом, если настроение будет, можно какие-нибудь фанфики перечитать/прочитать. Ну и всё. Придётся забить и вернуться в аниме до г5.>>4172952>>4172953Я почти все свои сны уже зарепортил сюда, лол. И они никогда не были особо связными и логичными.
>>4172971>Фанфикотой обожрался ещё годы назад>как раз английский подтягиваюАнон, скоро перед тобой откроется целый мир фанфиков, и ты не представляешь, насколько он громаден по сравнению с русскоязычным сегментом. Да и вообще, английский откроет перед тобой огромное количество нового фанатского контента. И на форчане тоже бывает очень лампово.
>>4172971>И они никогда не были особо связными и логичными.Обычное дело. Но это ведь не главное. Главное ощущения котырые после них остаются.Мой самый первый сон с пони был, где одна поняша всего лишь пряталась в сундучке и я деже не помню как она выглядела. Но ощущение саого ее присутствия сделало помнить этот сон спустя дохуя лет.
Чё за хрень, на десктопе лиса сломалась. Не работают ссылки на посты, не разворачиваются картинки, нельзя даже пост создать. Ничего не делал с браузером, в других открывается свободно.
>>4173079С добрым утром, тебя даже вчерашний шторм не разбудил.С лисой подобная параша частит уже года два так, причём рандомным образом. Наверняка она обнову поставила на себя недавно, да?
>>4172989Ну я даже и не знаю, скоро или нет. Английский начал учить вместе с просмотром поней из-за поней, да шесть лет назад. До сих пор так себе владею. Вчера изо всех сил пытался разобраться, какое ж слово там Твайка говорит в начале первой серии, в результате забил и открыл транскрипт, по нескольку раз в него заглядываю. >целый мир фанфиковДа вот только погружаться я в него не захочу до тех пор, пока не буду читать английский хоть примерно с такой же скоростью и качеством, что и русский. Я и так уже удовольствия от фанфиков не получаю, а если в них ещё и вчитываться надо будет — это вообще забей. Впрочем, однажды...>>4173079Ты точно нормально обновлял тред? И ничего другого не обновлял пока он обновлялся? У меня это регулярно: пока двач не подгрузит вообще все свои сраные скриптики и картинки, он ничего не даст сделать. Ну и после таймаута он их, конечно, не догружает. Ты что, это ж руки надо иметь, настраивать чё-то.
>>4173086Чтобы научиться читать ты должен, собстенно, читать. Просто читай. По многу, каждый день. Пусть там будут незнакомые слова, пусть будет много непонятных оборотов - гугли и читай, главное - практика. Еще могу порекомендовать отличную программу для запоминания слов - anki, но это вкусовщина. Раз не хочешь пока браться за фанфики, то найди какую-нибудь не очень сложную и интересную художку.Кстати, забавно - я тоже начал учить английский исключительно из-за поней, очень хотелось читать фанфики на английском. За полтора года поднял язык с практически полного нуля (не знал начальной формы глагола и элементарных слов вроде "try", путал "give" и get") до "иногда заглядывая в словарь, без проблем читаю художку", так что и у тебя все получится.
>>4172799Я тебя понимаю. Я начал смотреть поняш в июне 2011. Но я не плакал после их окончания. Мне просто очень грустно. Из-за последней серии создается ощущение, что поняши как бы умерли (причем некоторые буквально). А вместе с ними и часть меня. Довольно значительная часть.
>>4173087Да ппц, лиса не только этот сайт сломала оказывается. Придётся правда на хромога перекатываться, пока (если) не починят.
>>4173208>>4173212Твой протест конечно можно понять. Но выражается он в настолько жалкой форме, что отается только тебе в рот пописать. Ты ведь даже к неймфажене подкопаться нормально не межешь, даже не способен подебнуть и выставить лохом. А лишь способен семенить с ее кутимаркой. Хоспади, каким же чтом надо для этого быть?
>>4173079Починил таки. Если кому интересно - сохранил лишь закладки, потом переустановил лису и аддоны. Запуск в режиме без дополнений не помогал, кстати. Несколько лет тупо копировал при переустановках виндовс профиль лисы целиком, и видно в нём и таилась какая-то пакость, несовместимая с последней версией.
>>4173296https://www.youtube.com/watch?v=pf26b5dSqH8&list=PLWYTtgRk3Lio6OoBWM6sISdaTAxNpi74j&index=2&t=24sотклеилось
Читал сейчас Anon vs RGRE, стыдливо шипя и обмахиваясь веером. Как же хочется побыть усталым жеребчиком в копытах няшных кобылок. Автор держит марку, от одного только описания Твайлайт подымается хуй. Впрочем, рекомендую дроп после седьмой главы, ибо далее начинается невнятная мистическая хуеверть с форчановскими прибамбасами. Милая метка в виде вопросительного знака. И шерсть зеленого цвета, грива зелёного цвета, даже небо, даже Аллах!
>>4173469>>4173475Смею полагать, что речь о Reverse Gender Roles Equestria. Одни из самых ебанутых и идиотских маняфантазий из всех, что порождал Форчан. Читал из этого только Ксенофилию, где хотя бы идёт нормальное столкновение разных культур, а не примитивное "кобылки берут анона силой".А вообще в сортах говна никто разбираться не обязан! Я почти ничего не знаю о форчановском /mlp/ и счастлив.
>>4173480> Я почти ничего не знаю о форчановском /mlp/ и счастлив. Если оторваться от большей части специфически форчановской культуры, то там много тёплых и ламповых тердов, в которых приятно сидеть.
>>4173480>Одни из самых ебанутых и идиотских маняфантазий из всех, что порождал Форчан.Я бы не согласился. Тот же casual sex thread намного более поехавший, я уж не говою o milky way тредах и прочих вещах. RGRE - вполне неплохие треды. Хотя, это вкусовщина, да.
>>4173290Ухх, у меня даже девиант починился. Я-то думал, сайт виноват, а оказалось что лиса сломала его ещё год назад. Что за идиотом я был... Просто тупой и ещё тупее.
>>4173297Есть ссылка на оригинал? На даркпони только русская версия, иникаких ссылок на английскую. Это же перевод?
>>4173519Форчан всякий раз меня обескураживает. Оторваться от его культуры не так уж и легко. Гринтекст повсюду, им пишутся и бугурты, и пасты. Половина тредов тоже посвящена творчеству, оно неотрывно от обсуждения, а порою обсуждения и вовсе нет, только ярко-зелёные строчки. Другая половина недифференцирована, словно океан первородного хаоса: шапка состоит из одной-двух фраз, которые могут даже не раскрывать тему треда, а быть просто чей-то репликой. Очень много пустячных тредов и очень мало достойных, серьёзных ОП-постов. Последнее бывает только у тредов первой категории.И в этот момент ты теряешься. Там просто негде поговорить. Люди сочиняют и играют, а общение идёт бочком, мимоходом. Я отправляю пост-другой, но мне не за что ухватиться в целом.Думаю, нужно влиться в эту атмосферу, чтобы прочувствовать её ламповость.>>4173658> casual sex threadЗвучит весьма дрочибельно.> milky wayПонятия не имею, что это, и скорее всего слава Б-гу.Но я говорю о том, что сама идея RGRE используется для написания клопфиков. Так что она по определению хуёвая, ведь клопфику не нужно быть изящным или проработанным, достаточно быть сексуальным. Годноты в таких областях очень мало.>>4173711Даже не упоминай. Эта хуета тут в перманентном бане, с чем я полностью согласен. А я не часто с модами соглашаюсь.>>4173893Хм, вообще-то, сама идея неплоха. У форчановцев очень ярок институт критики Эквестрии. В то время, как наши ребята стараются Эквестрию облагородить и сгладить, форчеры намеренно выискивают пробелы и промахи, а так же иронизируют по-чёрному, применяя к Эквестрии американское устройство жизни.Вот и Принцесса Эпплджек из той же оперы. Она — воплощение планирования и тяжёлого труда. Некто, по-настоящему нужный Эквестрии, кто умеет руководить работами и выделять средства на расходы.Впрочем, я с самими гринами по этой теме не знаком, только с общей сутью.
>>4174093>Звучит весьма дрочибельно.Для этого и создавались эти треды. Можешь прочитать шапку, там сразу все понятно.>Понятия не имею, что это, и скорее всего слава Б-гу.Фетиш на вымечки и молоко.Это в бане там, кстати.>Но я говорю о том, что сама идея RGRE используется для написания клопфиков. Так что она по определению хуёваяА вот тут я не понял. Ты говоришь, что она хуевая просто потому, что кто-то ее использует для написания клопа? Но ведь есть вполне теплые и ламповые rgre истории и без всякой клопоты, зачем экстраполировать неприязнь к отдельным пастам на всю идею? Если так рассуждать, то можно сказать, что MLP - плохой мультфильм, потому-то кто-то дрочит на его персонажей.
Анон, ты там шапку написал? У меня вчера какая-то идея промелькнула, не знаю, думать над ней сейчас или уже к следующему. Скажи, если написал.
>>4174190Перекатишь сразу после 500, оки? Если пустошапочник тоже перекатит — будем его репортить. Надеюсь, модеры всё разрулят, как в прошлый раз.
>>4174138> Можешь прочитать шапку, там сразу все понятно.No Nut November.> Это в бане там, кстати.Какого чёрта? Это же очень сексуально и круто. Ведь не гуро и не педофилия, в чём проблема?> А вот тут я не понялЯ говорю о том, что процент говноты в этой теме повышен, а годноты — понижен. Ибо порнуха дело нехитрое.Скинешь пару бриллиантов?
>>4174222>Какого чёрта?На форчане свои разборки, но я могу предположить, что желание смотреть на огромные вымечки, наполненные молоком админы приняли за сексуальный фетиш (и я их могу понять, лично для меня это очень странно). Тут грань тонкая.>процент говноты в этой теме повышен, а годноты — пониженНу это же не повод отрицательно относиться к самому жанру.>Скинешь пару бриллиантов?Слушай, я давно уже читал, толком не помню, что можно посоветовать. Попробуй поискать сам, в шапке ссылки на архивы:https://boards.4channel.org/mlp/thread/34530824
>>4174437Очень толсто.Изначально шоу для юных принцесс, а уж всякие бородатые перверты сами находят их сексуальными.
>>4174401> приняли за сексуальный фетиш (и я их могу понять, лично для меня это очень странно)Нет ничего плохого в сексуальных фетишах. Тем более, если они не включают в себя грязь и страдания. Это даже не что-то социально неприемлемое! Просто понечки, получающие удовольствие от интимного процесса доения, ничего такого.Фетиш лактации полон всякого дерьма с уродливыми милфами и отвратительными грудями, так что я могу понять, почему тебя такое отвращает. Не всем повезло столкнуться с красивой стороной. Хентайная часть тоже иногда переходит за грань, а некоторым хентай не нравится из принципа. Из красивой лактации я пока встречал только то самое видео от ChataeuKitten, рекомендую.> Ну это же не повод отрицательно относиться к самому жанруЖанр и идея — это разные вещи. Идея несомненно чудесная, а вот жанр уже включает в себя разнообразные стереотипы и установки, свойственные ему. Очевидно, что типичное произведение в этом жанре будет говном.> Попробуй поискать самЛан, может как-нить покурю.
>>4174473>Тем более, если они не включают в себя грязь пффЛюбой сексуальный фетиш - девиация, которая с позиции более норамального уровня - моральная грязь.>и страдания. Вот ты даже сам выделяешь то, что считаешь неприемлимым.А где-ты проведешь грань нормального, кроме, как для себя, в своей голове?
>>4174474Святая толстота…Нормально то, что морально. Морально то, что благодетельно. Пора бы давно перерасти все эти социальные устои и прочее говно. Иногда история — это просто история.
>>4174475А вот, к примеру, благодеятельна ли война? Или то, что одни поедают других для того, что бы выжить?
>>4174477Война — нет. Это же ад во плоти.А вот поедание — это норма. Благо, равно как и зло, то есть страдание, доступно лишь разумным существам. Поедать неразумных — это тоже самое, что плавить железо или сжигать уголь. Я не вижу разницы между падающим с горы камнем и охотящимся тигром.
>>4174477Есть вещи объективные, есть субъективные. Война в объективном плане не может быть нормой т.к. влечет за собой гибель (и дело не в количестве погибших), но с субъективной точки зрения это хороший инструмент захвата территории, защиты интересов , а порой и чистки неугодных рас. Тоже самое с каннибализмом каждая жизнь бесценна так? Но вряд ли многие будут думать об этом доедая свой ужин, который был хорошим собеседником.Другой анон.
>>4174481>доступно лишь разумным существамНасколько разумным?>Поедать неразумныхНасколько неразумных? И главное, почему?Война, это отражение той самой сущности, что и поедание, только в масштабе человечества, а не отдельного субъекта. Выживание одних, за счет поедания других, только на другом уровне. И кто тебе сказал, что война - это плохо, ведь она так же существует, как и поедание одних другими?
>>4174482Тогда, является ли объективно нормальным то, что лягушка съедает муху? Ведь это влечет чью-то гибель...
>>4174492А является ли какая либо жизнь вообще ценной? С точки зрения самой биосферы - да, но с точки зрения вселенной - не важно. Тогда получается что чем обширнее применяется объективность тем меньше норм. Вернемся к вселенной, ей нет дела до жизни или того что там людишки себе придумали, соответственно единственные ценности что остались у нас (с точки зрения вселенной): энергия, материя и их тёмные формы, т.е. злом будет считаться уничтожение этих ценностей. Но принимая во внимание энтропию можно смело сказать что полная аннигиляция всего и вся, тоже не зло. Раз нет объективного зла, то и нет объективного добра. Таким образом абсолютная объективизация не имеет смысла для человека и у нас остаётся только набор субъективных понятий которые мы сами для себя придумали чтобы было проще бороздить отведенный(?) промежуток времени.
>>4174492А является ли какая либо жизнь вообще ценной? С точки зрения самой биосферы - да, но с точки зрения вселенной - не важно. Тогда получается что чем обширнее применяется объективность тем меньше норм. Вернемся к вселенной, ей нет дела до жизни или того что там людишки себе придумали, соответственно единственные ценности что остались у нас (с точки зрения вселенной): энергия, материя и их тёмные формы, т.е. злом будет считаться уничтожение этих ценностей. Но принимая во внимание энтропию можно смело сказать что полная аннигиляция всего и вся, тоже не зло. Раз нет объективного зла, то и нет объективного добра. Таким образом абсолютная объективизация не имеет смысла для человека, и у нас остаётся только набор субъективных понятий которые мы сами для себя придумали чтобы было проще жить.
>>4174495Война принесла немало профитов чевловечеству, а гибель отдельных индивидов, так или иначе закаляют всю расу.И почему война не может быть объективно нормальной? Может быть тогда речь идет все таки о субъективизме?
>>4174490Война — это поедание? Ну-ну. Сравнение неполно и некорректно. К тому же аналогия сама по себе не является аргументом.А ты меня не слушал. Я не собираюсь оценивать явления сами по себе. Очевидно, что они в отрыве от человека ничего не значат. Поэтому война плохо, она вызывает страдания.
>>4174511Нет, принцессы, это те, кто играют с платмассовыми расчесочками и фигурками.А почему ты вдруг про дружбомагию заговорил?Считаешь себя принцессой-дружбомагов7
>>4174522>что они в отрыве от человека ничего не значат. Поэтому война плохо, она вызывает страдания.В отрыве от кокого человека то? Отдельно взятого, или человека, как существа?
>>4174509Утомил уже, серьёзно, пытаешься из субъективного получить объективное. Объясню проще: объективно - нет вообще смысла/морали/ценности в чём либо, субъективно - эти же качества устанавливаются индивидуально для: человека, семьи, социума, государства, человечества и т.д. Т.е. отвечать на подобные вопросы однозначно трудно или вообще невозможно если твой визави иного мнения.
>>4174534>Объясню проще: объективно - нет вообще смысла/морали/ценности в чём либоНо разве это не твое самое первое утверждение, что война в объективном плане не может быть нормальной?
>>4174552Как понимаю, это адресовано мне. И ещё как понимаю это разновидность шутки, ведь в данном контексте принцесса - человек вошедший в в фэндом из-за сериала и его магии, бородачи - нехорошие люди. Спасибо, разобрался сам.>Считаешь себя принцессой-дружбомаговНикем не считаю, считать вообще вредно, а то налетят всякие.
>>4174552Да моё, и, да не может, если только не расширять объективность за рамки человечества, но объективность всегда расширяется иначе она становится субъективностью.
>>4174481>Я не вижу разницы между падающим с горы камнем и охотящимся тигром.Не понимаю я вас. Настолько хочется выключить мозг и зарыться в песок? Просто переберите в голове всё, что может иметь ценность в этом мире. Лично я прихожу к выводу, что единственная ценность — это жизнь, остальное мелочь, словно камень на фоне вселенной. И что в любой ситуации отталкиваться надо сначала от перебалансировки риска для жизни, а потом уже от всего остального. Возможно, моя проблема в том, что я никогда не пойму людей, считающих смерть избавлением от чего-то там. Для меня это бред уровня шизы. И из этого и проистекает такая разница в мировоззрениях. Но... Всё-таки мне кажется, что некоторые люди просто-напросто никогда всерьез и не задумывались над тем, что тигр, забирающий жизнь у добычи, это не норма — в мире нормы не бывает. Это не естественно — естественным можно назвать что угодно. Это не правильно — границы применения правильности немного другие. Это просто случайность. Как и вся эволюция, у нас на планете случайно сложилось так, что одни виды ради выживания секундочка ликбеза — стремление к выживанию это тоже не "природная естественность", просто все особи, которые этого стремления не имели, давно умерли и не дали потомства едят других. При желании мы можем, например, остановить это если построим миллион заводов по искусственному мясу или просто кастрируем всех хищников. Кто сказал, что получившийся в итоге мир будет менее естественным? Нам просто не понравилась какая-то случайность на нашей планете и мы её выпилили. Сколько ни думаю, прихожу к мысли, что так будет только лучше. Потому что реально не могу найти чего-то ценнее жизни, а ещё не могу найти ни единой вещи, ценность которой была бы выше нуля для любого мёртвого существа. Я бы даже залупнулся на слово объективно если бы вы его выше уже не обсосали со всех сторон.
>>4174563Два чаю, и хватит распинаться. Чувак который устроил всё это просто хочет хлеба и зрелищ. Уже всё сказано.
>>4174563> При желании мы можем, например, остановить это если построим миллион заводов по искусственному мясу или просто кастрируем всех хищников. А как будешь на уровне бактерий поступать?>Потому что реально не могу найти чего-то ценнее жизниТы про биологическую жизнь?
>>4174570Stop it! It's time to stop. Хватит трясти чью-то субъективность и требовать от неё невозможной объективности. Твоя точка зрения отличается, поздравляю, чего ты хочешь?
>>4174563Мой друг, ты не понял меня. Попробуй вдуматься в то, что есть жизнь, и ты поймёшь, что границы нет. Между мёртвым и живым разница только в уровне мельтешения. Бактерия преобразует солнечный свет в энергию. Железо обрастает ржавчиной. В чём принципиальная разница? Её нет! Жизнь — это просто наиболее устойчивая форма увеличения энтропии и преобразования материи/энергии.Создай из железа и стали робота, напои его текучим, острым электричеством и пусти перемалывать древесину в труху. Жизнь ли это? Нет, ответит любой. Но точно такой же робот, только сделанный из плоти и крови, напоённый сахаром и углеводами, почему-то гордо именуется жизнью. Но это просто робот, живущий без цели и смысла. Они рождаются, потребляют энергию и умирают.Так как мы можем именовать жизнь ценностью, если её вовсе нет? Тем более, твоя жизнь приближает час, когда Вселенная умрёт. Ты готов продать бесценные года существования самого бытия, готов сжечь тысячи тонн материи, разбазарить миллиарды джоулей энергии ради того, чтобы кучка материи просуществовала немного в стабильной форме, а потом всё равно умерла?Нет, дружок. Не жизнь ценность, но разум. Камень не имеет разума, и жук-ползунок, и тигр в засаде тоже. Камень трескается, стирается ветром в песок. Кислород шипит, сгорает в огне. В мышцы зверя ударяет сигнал, они сжимаются и распрямляются скачком на жертву. Всё это — просто химические реакции, просто физические законы.Но человек не такой. Человек ощущает. И о сохранности этих чувств мы должны заботится в первую очередь.Понимаешь?
>>4174573Просто там кто-то сказал, что сексуальные девиации, это хорошо. Но не все, а лишь определенные. И мне интересно, почему он так считает.
>>4174577Потому что это всего лишь очередное субъективное мнение. И даже получив объяснение вряд ли удастся извлечь выгоду, потому что это его девиации и его мнение.Для таких как ты надо разработать дисклеймер: "Моё субъективное мнение, и не претендует на всеобъемлющую истину".
>>4174577Ты начал хорошо, но закончил тем же, на что и отвечал предыдущему оратору.Где ты грань между наличием чувтсв, самосознания и интелеккта проведешь и его отсутсвием?Не те же ли самые это грани-энергии?
>>4174582Блять, отъебись, сука. Я хочу обсудить жизнь, ценность и прочие философские вопросы. Иди нахуй со своим мнением. Это не повод не общаться вовсе. Я сам решу, с кем и о чём мне говорить, спасибо.А если это ты так просто избегаешь разговора, то хоть избавь меня от своих отмазок, они мне ни к чему.
>>4174577Снова дебри. Робот с не отличается от человека т.к. эволюция создала человека который создал робота. Технически, робот - косвенное творение эволюции. Да и разум в твоём контексте особо не имеет смысла т.к. нужен лишь для функционирования биоробота.
>>4174585Рубикон проходит по самосознанию. Где оно есть, там есть и разум. Поэтому в теории, дельфины и негры должны быть приравнены к людям.>>4174587Что за хуету ты снёс? Мне поебать на эволюцию и поебать на мистическую, непонятно кем определяемую "необходимость" разума. Что ты сказать-то хотел?
>>4174588Ну слава Селестии, а то я уж думал, что это очередной аргумент от тех, кто считает, что споры нужны только для изменения мнения собеседника, кое свято самой святой святостью.Сорян за аутбёрст.
>>4174590>Не жизнь ценность, но разум>Мне [УДАЛЕНО] на эволюцию и [УДАЛЕНО] на мистическую, непонятно кем определяемую "необходимость" разума.Я кажется потерял нить...
>>4174593Вот именно, ты потерял нить.К чему ты начал разговор про эволюцию и необходимость разума? Какое это вообще имеет значение? И зачем было пиздеть про человеческое происхождение роботов, если по сути они являют собой точно такую же механическую жизнь, только менее совершенную?
>>4174596Хочешь поиграть? Поиграем, времени у меня оооочень много.>К чему ты начал разговор про эволюцию и необходимость разума?1. Цель разговора про эволюцию - показать >>4174577 что нет грани человек/не человек лишь потому что робота создал кто-либо.2. Из суждений >>4174577 получается что без разума человек не представляет ценности.>И зачем было пиздеть про человеческое происхождение роботов, если по сути они являют собой точно такую же механическую жизнь, только менее совершенную?См. п. 1
>>4174597Конечно же нет, дурашка, это просто биомусор.Нельзя быть фанатом, не имея рассудка. Так что как ты сам думаешь, а?
>>4174601Знаешь, я всё ещё не понимаю, откуда ты сделал такие выводы и к чему ты это говоришь, но я не буду спорить. Ведь никак не опровергаешь мои собственные суждения.Да, границы человек/не человек нет. Да, без разума человек не представляет из себя никакой ценности. Я о том и говорю, что не человек, но разум есть главная ценность. Людям просто повезло быть носителями разума.Так что ты сказать-то хотел?
>>4174602Фанаты - фанатеют, поклонники - поклоняются. Я предпочитаю почитать, ведь для почитания нужно обладать исходными данными и критическим мышлением.
>>4174605> Вкушатели - кушают, едоки - едят. Я предпочитаю питаться, ведь для питания нужно обладать членом не менее 20 сантиметров и айсикью около двухсот баллов.
>>4174604Ну просто замечательно, только сейчас осознал что визави считает что разум не просто химическая реакция объяснимая физ. законами и только поэтому его (разум) можно назвать ценностью. Ведь "Всё это — просто химические реакции, просто физические законы.", а разум нет. Можно объяснения какой такой магией существует разум что его можно назвать ценностью?
>>4174609Ты не понимаешь, что такое ценность. Ты архаично ищешь нечто особенное, выделяющееся, редкое, дабы возвести его в ценностный ранг. Но на самом деле ценно лишь то, что важно.Мои чувства важны. И чувства каждого важны. Я ставлю во главу угла ощущения, которые испытывает кто-либо. Поэтому разум превращается в ценность, ведь только он умеет ощущать.Нет, мы не будем говорить о парадоксе дуализма духа/материи. Я давно уже понял, что проблема либо ясна, либо её не видят в упор, как не объясняй.
>>4174612>ощущения, которые испытывает кто-либо.Любые, или какие-то определенные?>Я ставлю во главу угла ощущения, которые испытывает кто-либо. Поэтому разум превращается в ценность, ведь только он умеет ощущатьА как же химические процессы, которые позволяют этому разуму существовать? А как же законы физики?И почему во главе угла именно ощущения?
>>4174613> какие-то определенныеДа, определённые. Боль.Я желаю, чтобы весь мир страдал вечно и неизбывно от самой страшной боли, от самого лютого страха и от самого глухого отчаяния. Чтобы песня великого плача лилась над небесами, а реки были бы солоны от слёз.
>>4174615Такова моя природа, и тут ничего не попишешь. Изменить её почти нереально, да я и не хочу этого.
>>4174612Вот не надо сейчас перекладывать, не я тут выбрал разум ценностью из-за его способности даровать ощущения. И как я вижу ты тихонько подводишь к субъективности: "ценно лишь то, что важно". Важности тоже определяются индивидуально как и ценности.
>>4174565Буду сидеть с попкорном и проигрывать если найдут доказательства того, что мир = симуляция.>>4174570>А как будешь на уровне бактерий поступать?Никак. Я не говорил, что идеального (по моему мнению) мира можно добиться. Хотя я утверждаю, что к этому можно стремиться.>Ты про биологическую жизнь?В целом, да. Хотя у меня не получается не ранжировать по разумности. Вроде как в некоторых существах субстанции, которую мы называем "сознанием", больше, чем в других, и ценность секунды их жизни должна быть больше. Но для меня всё равно это выглядит как одна бесконечность, которая больше другой бесконечности. Впрочем, сей мир настолько далёк от моего идеала, что обычно я просто выключаю свою чувствительность к этому, благо у меня её и так немного. Для меня потолок — самому не делать ничего причиняющего вред.>>4174577>В чём принципиальная разница? Её нет!Докажи отсутствие души. Мне вот весело наблюдать за людьми, которые отрицают наличие объективного сознания. Потому что у меня-то оно есть. Я не просто биоробот, который ведёт себя так, будто у него оно есть. У меня реально оно есть, и я могу это себе доказать... Только себе, да. Ну и у животных есть подобие сознания, пусть оно и не такое, как у людей. Не очень понимаю споров по вот этой части. У тех же детей самосознания нет лет до четырёх и интеллект уровня взрослой собаки/обезьяны.>>4174593Вот_поэтому_я_не_даю_маме_настраивать_куклу.png>>4174596Эй. Про эволюцию я начал. Просто как пример для своих аргументов.>>4174604>Людям просто повезло быть носителями разума.Кстати, на меня здесь когда-то уже наезжали за мои пушки о том, что человеку не повезло произойти от обезьяны, ибо итоговое существо получилось слишком уж мерзким, жадным недружелюбным. И я до сих пор так считаю. Пусть они там либо уже доэволюционируют побыстрее с помощью каких-нибудь биотехнологий, или пусть другая цивилизация с соседней звезды пошлёт нам свои фоточки и выдаст пажопе человеческому самомнению.Споки.
>>4174617Но ты выбрал повод, по которому я возвеличил разум, в обход меня самого. Я лишь скромно указал, какие из твоих когнитивных искажений и устаревших стереотипов подтолкнули тебя на эту скользкую дорожку.И да, я уже говорил, что без человека ничто не имеет смысла. Мы — мера всех вещей. Попытки найти объективное, в смысле общевселенское, применимое без человека, обречены на провал. Объективного не существует.
>>4174618> если найдут доказательства того, что мир = симуляция.А попробуй обосновать, почему мир не есть симуляция.
>>4174618Блять, я о котлетках, а он о пюрешке.Причём тут, сука, душа? Жизнь =/= сознательность. Католики вообще приписывают душу только человеку.Вам лишь бы спиздануть.
>>4174619А ничего что я это же изложил выше ?Зря не поспорил на то что ты сведешь всё к объективному/субъективному.
>>4174619А ну да, ещё и виноватым делает меня за то что я толкнул его на самообход. Смешно, винить кого-то в своей ошибке (тоже когнитивное искажение).
>>4174622Ты что, подросток? Нет? Тогда избавляйся от максимализма. Мир не делится на чёрное и белое. Когда я говорю "субъективное", я не имею в виду "это просто моё мнение, ни на что не претендую, не мешайте мне нести пургу".Нет. Это не просто моё мнение. И я действительно претендую на то, что эта точка зрения самая разумная, лучшая и верная. Когда я говорю "субъективно", я лишь подчёркиваю, что объективности не существует, вот и всё.И да, напомни, что это такое охуенное ты там изложил, м?
>>4174625Что такое самообход? И какую ошибку я по-твоему совершил? Может ты не будешь выискивать чужие грехи из-за того, что указал на неверность твоих действий, а?
А вот и самое главное! Нагнетание обстановки. Кто-то кому-то чего- то объяснял. И кто-то посчитал, что его выставили дурмком. И теперь будет всеми правдами-неправдами доказать, что это не он дураже.До чего же вы жалкие и предсказуемые!Аж мерско..
>>4174626>Ты что, подросток? Нет? Тогда избавляйся от максимализма. Мир не делится на чёрное и белое.Не вам, сударь, указывать что мне делать со своим "максимализмом" и возрастом. >И я действительно претендую на то, что эта точка зрения самая разумная, лучшая и верная.Ваша точка зрения более ни на что не претендует т.к. она точно не лучшая и снята с кандидатуры мной лично. Моя лучше.>И да, напомни, что это такое [УДАЛЕНО] ты там изложил, м?>>4174534 Всегда пожалуйста.>Что такое самообход? >>4174619 Но ты выбрал повод, по которому я возвеличил разум, в обход меня самого.>Может ты не будешь выискивать чужие грехи из-за того, что указал на неверность твоих действий, а?Свои грехи оставьте себе, своих хватает, но указать на них, дело чести и доблести.Мы же тут своим высокомерие меряемся, да?
>>4174629Да что ж вы дрочите-то на эту объективность? Нет её, нету, не существует. Хули не ясно? Нет ничего плохого в субъективности, так как кроме неё вообще ничего нет.
Ладно, давайте о главном. Если бы весь дред дружно перекалился в Эквестрию, что бы вы стали делать (помимо нахождения жилья и пропитания)?Попробыва ли бы встретиться с Твайкл?
>>4174558Погоди, а как мы можем говорить о какой-то объективности в "рамках человечества"? Что такое человечество? Биологический вид. Как вообще можно определить нормальные/не нормальные для человечества как вида вещи, кроме как субъективно?
>>4174648Все бы собрались на окраине Вечнодикого и продолжили срач об объективности, ценностях и разуме.
>>4174648Построил бы избу на краю леса и травил охуительные истории желающим. Кто хочет - сам придет, кому не надо - за тем не бегаю.
>>4174684Ну и как бы ты попробовал? Вот прикинь, ты на окраине вечнодикого. Ты бы продумал какой-то план, или просто тупо пошел-бы и встретился? Что справшивал бы? О чем бы рассказывал?
>>4174685А если бы тебе дали пизды за то, что ты там избы на муниципальной территории строишь и за то, что лес вырубаешь?И какие охуительные истории ты бы травил? А если бы вообще не нашлось желающих слушать?
>>4174648Пока б вы сопли жевали, оглядывались и ушами хлопали, я не говоря лишнего слова рванул бы в Понивилль и был бы там первым, ведь бегаю я хорошо.
>>4174691А ты не рассмотрел бы вариант вообще поубивать нахуй своих конкурентов и быть первым во всем? в том числе в петельке твайлайт
>>4174693Блять ну ты и лохъ. Видимо тебе и пришлось бы, очевидно расскать что-то интересное местным тебе все равно бы не удалось.
>>4174696Возможно. Но убивать ради теоретической возможности кому-то вдуть - это mmmаксимум обезьяньи повадки. Когда-то во времена древних бабуинов они может и положительно сказывались на ходе эволюции, но сейчас могут разве что развернуть её вспять.
Meh, типикал Роузлак.Предлагает дискуссию.Анон отвечает.Р.: - Какая убогая точка зрения, вот тебе десять аргументов того, что ты лох и сосешь, какие же вы все жалкие.Но Библиотека не была бы Библиотекой, если б тут не кормили даже таких уебищ.
>>4174697Но убивать ради теоретической возможности кому-то вдутьНе стоит все так однозначно воспринимать. Оно под спойлером потому, что многие готовы были бы убить за охуительные профиты. А в эквестрии гораздо профитнее быть 1 человеком, чем 1 из 10.
>>4174700>А в эквестрии гораздо профитнее быть 1 человеком, чем 1 из 10. Серьёзно? И в чём же профит быть одному а не в компании?
>>4174701Потому, что ты единственный - суперсущество, носитель неизвестной цивилизации. Другое дело, когда вас таких 10.
>>4174703>суперсуществоСлыш, суперсущество, сможешь яблоки собрать быстрее Эпплблум? А может разогнать облака быстрее Дерпи? Ты всего лишь биологическая машина, только имитация разумного существа. Можешь ли ты сочинить симфонию? Превратить кусок холста в шедевр искусства? Спойлер: я тоже не смогу.
>>4174687> Ну и как бы ты попробовал? Вот прикинь, ты на окраине вечнодикого. Ты бы продумал какой-то план, или просто тупо пошел-бы и встретился?Зачем план? Тупо пошел бы и встретился. Самой первой наверное к Лайре - и придумывать ничего не надо, сама вопросами засыпет. Потом к Старлайт. Все просто, чай не экзамены сдавать.
>>4174706А потом обиженный понями анон уходит в другие земли, руководит там научно-промышленной революцией и через 50 лет поней нахуй завоёвывают.
>>4174721О чем ты? Это немощное, бесполезное, слабое ничтожество даже собственной жизнью управлять не способно.
>>4174735Тогда поясни, что такое понекуколдизация в твоём понимании. Потому как я с трудом представляю, как такое можно применить к реальной жизни.
>>4174742Очевидно, что все охуевают тебя и тщательно записывают, как ты путаешься в исторических событиях и безбожно перевираешь греческих философов. В теории, часть твоих знаний могла бы быть революционной, а не просто интересной, как все остальные.Однако, увы, ты не сведущ ни в культурологии, ни в философии, ни в науках. Ты можешь, разве что, научить поней русскому и парочке мемов, но обе эти вещи в Эквестрии бесполезны в край.
>>4174721>руководит там научно-промышленной революциейИ что же анон из этого треда сможет создать, обладая только своими знаниями? Одно дело знать принцип работы какого-нибудь генератора переменного тока, да даже работать с ним, и совсем другое - воссоздать его с нуля, обладая далеко не самыми современными технологиями.
>>4174620У меня не получается. Если начать придумывать аргументы, в конечном итоге они приводят к + в копилку симуляции, а не наоборот. Ну окей, себе-то я могу доказать, что по крайней мере моё сознание это не симуляция (причём в теле я уже не уверен), а вот на что-то большее меня не хватает. >>4174621А как ты собрался рассматривать жизнь вне контекста души? Я, если что, религию вообще не приплетал. Душу можно рассматривать не только в контексте религий. Она нужна скорее для того, чтобы отделять биоробота, состоящего из набора клеток, от по-настоящему мыслящего сознания. Ну окей, замени "душу" "сознанием", разницы не будет.>>4174721>>4174725>>4174745Опять вы начинаете. Что вы там собрались революционировать? В Эквестрии, в которой есть лампочки, ГЭС, сорт оф "умные часы", подобие телефонов, строительные краны и тому подобное. Динамику квантов им расскажешь? Ну охренеть из этого конечно профитов извлечь можно. Танк построишь? А где возьмёшь количество труда равное тридцати годам умноженным на мощь топового государства, ибо такое государство тридцать лет придумывало хороший танк даже ЗНАЯ о концепции танка? К тому же, танк застрянет в болоте или утонет в тыквах — катапульты имеются.Анон, который писал шапку >>4174196. Я жду твоего переката 23 часа и 43 минуты, потом перекатываю сам и включаю озвученную схему.
>>4174808Дурачок, поэтому я и поставил на первое местоисторию и философию, а не науки. Мало того, что Эквестрия довольно развита в научном плане, так там и законы физики иные. Магия так точно все расчёты портит.Но есть нечто вечное: идеи. Идеи философские, экономические, математические, социо-культурные. Ты можешь дать толчок к развитию науки во множестве доселе незаметных направлениях. Ты можешь подарить Эквестрии такой материал для размышления, что его будут обсуждать поколениями. Ты можешь дать столько культурного материала, что хватит заполнить сотни книг.Ты, как наследник иной цивилизации, бесконечно ценен.Был бы, не будь ты тупым.
>>4174824>Был бы, не будь ты тупым.Прикольно приходить на двач и упрекать людей в том, что они не интересуются тем, чем интересуешься ты? Вообще мне и самому обидно, знакомые из интернетика могут на всякие интересные вопросы про историю государств или личностей ответить, а я нет. И ведь даже если бы начал это изучать — не получилось бы на должном уровне, память не очень хорошая, но это было бы тоже неважно, будь мне в действительности интересно изучать эти вещи, а мне не настолько интересно, хотя есть немного вещей, которые хочется изучить по этой теме... Ну зато я знаю о том, чем интересуюсь, могу объяснить многие вещи через принципы эволюции и теории вероятностей, геометрически понимаю как из квантовой механики вывести принцип неопределённости Гейзенберга, прочитал кучу научпопдерьма про БВ и ТО, со временем осилю ОТО и хоть часть прикладной к ней математики. Только вот, да, в Эквестрии всё это не нужно, ну да и фиг с ним тащемта, я бы там просто пожить хотел, не устраивая множественные сдвиги парадигм философам и экономистам. Кстати, с экономикой я бы дела ни там, ни тут не желал иметь, не люблю концепцию денег и то, насколько идеально деньги вписываются в виде балансира для грешного человеческого общества, ну и эквестрийское отчасти, тут поньки тоже далеко не идеальны.
>>4174867Я не лично про тебя, конечно же, ведь я тебя не знаю. Я о стереотипном битарде, который на расспросы понек сможет только жидко пукнуть. Прям как я…Твоя область познания тоже классная. Математики-технари имеют точно такое право жить, как и историки с философами. Человечество всё равно открыло уже слишком много разных интересностей, чтобы было возможно быть экспертом во всём.Теорвер у поней, наверно, уже есть, если там играли в кости, но ты можешь немного расширить границы этой науки. Послушать за эволюцию им тоже будет интересно, вряд ли они так умудрены в этом, как мы.А физика им явно будет интересна хотя бы как часть нового, неизведанного мира — мира людей. И кто знает, вдруг часть теорий окажется верной и для поней? Вдохновение ты им точно подарить сумеешь.А вообще ты прав в том, что общество поней такое идеальное, что его и трогать-то грешно. А то мало ли, вдохновятся каким-нибудь сраным Ницще или Адамом Смитом, и расколется их планетка на анальный Капиталстан и ебанутый Сталлионград.
>>4174884>и расколется их планетка на анальный Капиталстан и ебанутый Сталлионград.Так их вон уже бупали на срач друг с другом так, что вся страна на три части раскололась. И нихрена, дружбомагия победила. Там совсем локальные жеребята, заучившие уроки дружбомагии, тупо встают на табуретку и одружбомагичивают всё вокруг себя в радиусе пятисот метров как нефиг. И ведь раскол проводился не через какие-нибудь воннаби-философские срачи, интересные полтора поням, а через вполне явные различия между понями и простые, насущные и наболевшие проблемы.
