>>909867 Это видимо для совсем патологических случаев. Лучше этот. Я слушал через говнодинамик телефона, и мне разница в 1/16 и меньше уже не была слышна, так что местами тыкал наугад. Потом надо в наушниках попробовать. https://www.themusiclab.org/quizzes/td
>>909871 Вот это посложнее было, да. Кликал быстро и не ожидал, что не дают переслушать. Мне кажется что если измерять именно механические способности ушей, можно давать повторов сколько угодно, пока не будешь уверен, но тут видимо другого типа тест. С первого раза только несколько 1/64 тона правильно услышал, хотя в тесте, где повторять можно, почти всегда наверняка их узнавал. Всё таки одно прослушивание это хардкор
>>909864 (OP) Вики помнится сдохла, потом какой то петух все время срал и коверкал шапку там и проебалась. Ладно хоть последнее время как то все нормализовалось. Да и раз ты один вспомнил за 50 тредов, значит нахуй не нужна.
>>909869 Он так то и сейчас по сути электрогитарный. Много тут обсуждают фингерстайл или какие классические произведения поиграть? У всех электро, а акустика так дополнение. Лично я свою акустику давно продал, и когда надо записать партию акустики, записываю ее на электро с импульсами разных акустических гитар.
>>909864 (OP) Здарова, гитерасты. Пишет вам обычный тупой и ленивый битард. Моя история вкратце. Всю жизнь хотел научиться играть на гитаре, с самого детства. В классе 7 мать купила гитару и отправила к учителю-еврею, который оказался педофилом, но, к счастью, домогался он только до тянок, а на меня только орал и называл идиотом. Обучение не сложилось и я бросил. Потом раза два снова пытался дома, но не хватало усидчивости и навыка, я даже, сука, элементарный бой по струне не смог выучить за две недели, занимаясь каждый день по 2-3 часа.
Сейчас стал старше и снова задумался, благо время позволяет. Имеет вообще смысл или я необучаемый? сколько уходит времени от "я полный ноль и впервые взял гитару в руки" до хотя бы "сыграл гроб"? И где учиться, ну там, какой-нибудь канал на ютубе может посоветует, сайт или книгу. Как не приуныть от того, что я такой бездарь и усидеть до первых результатов? Подойдёт ли мне для обучения разъебанная гитара за 1-2к с Авито?
>>909913 Инструмент должен быть хороший чтобы не противно было его в руки брать. Хорошая гитара начального уровня стоит от 30к, усилитель примерно столько же. Желание учиться должно быть твердым. Не так что полабал, пальцы заболели и забил на месяц, а каждый день по несколько часов тренировки. Найди преподавателя не педофила, хотя б на первое время.
>>909913 >сколько уходит времени Много. >Имеет вообще смысл Имеет. >где учиться Где найдешь. >Как не приуныть Ценить любые достижения. Играть то, что слушаешь, а не всё подряд. >Подойдёт ли мне для обучения разъебанная гитара за 1-2к с Авито? Нет.
>>909916 >Хорошая гитара начального уровня стоит от 30к Да ты ебанулся. Простенький бу японец в хорошем состоянии за 12-15к покроет все нужды на 20 лет вперёд. >усилитель примерно столько же Тхр можно дешевле на авито найти.
>>909931 >Фернандесы, Джексоны, и Анбой с фуджигена говно >Оверпрайснутые Греки с Токаями и китайский Эдвардс заебись Ясно, ты просто долбоеб. Не пиши здесь больше, чтобы не позориться.
>>909924 Буду краток. Приятно удивлен, что дешевая китайская гитара не значит полное говно в наши дни. Из минусов пока нашлись только косяки окантовки, как на пикриле. На моделях с белой окантовкой такого не будет, лучше б я взял такую. Этот момент расстраивает, но не сильно за такие деньги. Звучит прикольно, много низа и приятный мягкий верх, независимые отсечки позволяют менять звук довольно сильно. Датчики алнико, 8,6 КОм. Гриф прямой, экшн низкий - 1,7/2мм и нигде ничего не звенит, отстроена из коробки. Тяжеловата - 3,7 кг, баланс норм и на колене, и на ремне. Гриф заметно толще стратовского профиля С. Колки отличные за такой прайс.
В общем, я хотел дешевую 335, чтоб попробовать этот тип гитар, я ее получил. И да, мне есть с чем сравнить, на заднем фоне гибсон среди прочего
Поставил EMG, и стал очень нервный. Если лежу на кроватке, мне не видно место на гитаре, где джек. Поэтому я иногда в панике вскакиваю и проверяю, не забыл ли выткнуть провод. Не советую, короче.
Может тупой вопрос, но — есть ли какие-то подводные камни в выборе относительно дорогой второй гитары для начинающего?
Чуть меньше года назад взял себе стартер пак от Donner за около 100 евро: страт, мини-амп на батарейках, все дела — решил попробовать научиться играть, но не хотелось рисковать и брать что-то дорогое, если вдруг заброшу это. Не забросил, но не сильно много посвящал времени, прогресс был так себе, вроде и нравилось, но не так чтоб увлекало. Месяца 2 назад купил Boss Katana Mini, так как тот амп ну совсем был никакой и тут внезапно мне это все начало прям вкатывать и появилось желание постоянно практиковаться, так как, сюрприз — моя гитара стала звучать не как из жопы (и это при довольно скромном апгрейде).
Собственно после этого задался вопросом а не стоит ли уже сейчас проапгрейдить гитару, которая хоть и играбельна, но могла бы быть лучше и еще больше подогревать интерес к обучению. Суть в том, что я не уверен, что хочу апгрейдится до условной гитары за 300 евро, так как это все равно будет что-то бюджетное, и в общем-то могу комфортно отдать около 1к за инструмент, так что почему бы не взять сразу что-то хорошее. По обзорам приглянулась PRS SE Paul’s Guitar, но опять же — адекватно ли сразу брать такое? Стоит хотя бы полгода попрактиковаться на текущей и поднять уровень игры и уже потом брать что-то, или же, если бюджет позволяет, то взять сейчас и получать больше удовольствия в процессе обучения?
>>909955 Чел, щас тебе сразу расскажу, а остальных ты не слушай. Если тебе не тяжко потратить эти деньги - то конечно бери, потому что так или иначе от уже средненькой гитары ты удовольствия получишь массу, хотя бы даже эстетического. Может даже звук в итоге будет не лучше, но чисто из-за того, как она обработана, как звучит в руках, она будет приятнее. И каков у тебя уровень игры - вообще насрать, это никогда не должно определять цену инструмента. Нельзя относиться к себе, будто ты чего-то не заслуживаешь, или тебе "рано" хорошую гитару. Вопрос должен стоять только в том - можешь ли ты себе позволить эту покупку и всё.
>>909955 Если можешь себе позволить, то вполне, бери. Хорошие гитары в цене не сильно теряют. Ты скорее замучаешься свой денер продавать, чем ПРС, если вдруг решишь бросить.
>>909955 Ты становишься гитаристом и у тебя начинает развиваться такое заболевание как синдром приобретения оборудования. Это когда все время хочется новую (другую) гитару. Сначала просто хочешь, потом покупаешь, потом еще одну, ищешь себе оправдания взять еще одну и тд. В общем я предупредил, это не лечится.
>>909963 Я не вынимаю, потому что у меня гитары стоят в шкафу на специальной стойке. Там никто не ходит и кабель не под ногами. Но так то да, если стоит на полу, то надо вынимать.
>>909966 Именно. Вот сейчас хочу другую гитару, которая будет такая же как моя, только с более толстым грифом и каком нибудь в другом прикольном цвете.
>>909971 Тут бывает один шизоид набеги устраивает и срет своим потоком своего воспаленного педерастического сознания. Вот и разбежались адекваты. Да, пару лет назад тред был не таким токсичным, у меня даже была мотивация что то постить в тред, сейчас особо нет.
>>909971 Я наоборот, когда пару месяцев назад пришел, думал "ого, какой тред активный", по сравнению с тем, где я сижу обычно (на другой доске). По-моему, скорость постинга как в б это полная хуйня, неторопливые треды намного приятнее.
>>909918 А можно подробнее? Много - это сколько? Ну там, полгода, год. Где конкретно то учиться, где, например, ты учился? Но как ценить любые достижения, если их вообще не было? Почему дешманская гитара не подойдёт для обучения то? >>909916 Это троллинг? Я собрался пытаться научиться дома играть ГрОб, а не на разогреве в Джонни Кэша играть. Если научусь и пойдёт, то чего бы и не купить, но нахуй мне сразу гитара за 30к. Это как первой машиной BMW x5 покупать.
>>909918 >>909916 >>909979 Слушали бы меня, закупались бы как люди, как я. Стек - калифорния, шнуры - латинская америка, гитара - япония, ремень - США, педали - финляндия.
>>909979 Нет не троллинг. Просто ты если хорошую гитару купил, она и в цене не теряет, потом продашь за столько же за сколько купил, или детям оставишь как наследство. И держать её приятно в руках.
>>909979 >Много - это сколько? Я же не знаю, что ты там будешь делать с гитарой и сколько. Лучше иди к преподу (но не к мухосранскому продавцу табов, или выпускнику муз. школы), так будет быстрее. Вообще, ты слишком много вопросов задаёшь. Создаётся впечатление, что играть тебе не особо хочется. >Почему дешманская гитара не подойдёт для обучения то? Потому, что за 1-2к будет кривой кал.
>>909979 С преподом можно за год, более или менее встать на ноги, если конкретно что-то аккордами простое играть, ориентировочно от месяца-два до полугода. Тут все зависит от качества преподавания, сколько сам тратишь на занятия дома, ну и усидчивости. Попробуй погуглить у себя в городе преподов, по-хорошему бы у препода должны быть видео его учеников, чтобы тебе хотя бы примерно понять, может ли он чем научить. Может быть зайти в муз. маг в своем городе, и спросить там насчет препода, там часто бывают оставляют визитки и всякое такое, может, что продавцы подскажут.
>Почему дешманская гитара не подойдёт для обучения то? У ультра дешевых гитар зачастую проблемы с одной из главной функцией - возможность комфортно играть на таком инструменте. Вылезшие лады, которые царапают руки, искривлённый гриф, колки, которые не держат строй, убогие звучки, все это сильно дизморалит, и еще больше отбивает желание заниматься. Чувак предложивший брать гитару за 30к, немного загнул, это уже довольно хороший инструмент, и тут если нужно можно и сэкономить, и смотреть инструмент в сегменте 15-20к.
>>909985 Добавлю еще про цену, что чем в более низкий ценовой сегмент ты спускаешься, тем более желателен знающий и играющий друг-гитарист, который бы тебе помог из дров за условные 5-10к, найти что-то, что было уже у мастера, с прямым грифом и шлифованными ладами, и что бы худо бедно звучало. Это если хочешь угореть по гитарам за лоу-прайс.
>>909986 Не, ну яп за 30-35к это вполне себе годная идея, если можешь себе такое позволить, то ты за какую цену его купишь, за такую этого япа и продашь. Если решишь бросить. Но чувак похоже пока не сильно решителен, и скорее всего финансово ограничен, так, что думаю, ему и простенькая aira или фернандес или грас рутс вполне зайдет из бюджетных моделей.
>>909983 Так я же даже не знаю, научусь ли реально, получится ли у меня, заинтересуюсь ли серьёзно. Зачем мне просто сходу кидаться на такие вещи. >>909984 >>909985 То есть, учиться надо с кем-то? Я то хотел потихоньку дома самостоятельно. Так может и дольше, но мне так удобнее, чем с кем-то работать. Вот и спрашивал какой-нибудь проверенный сайтец или самоучитель.
>>909992 Ну, у тебя так себе мотивация, и ты выше писал, что не особо усидчив, это два довольно существенных дебаффа, которые сокращают твои шансы, что ты сам сможешь научится играть. С другой стороны, если тебе охота играть на гитаре просто на уровне скачал аккорды и сыграл песню уровня Гроба, то худо бедно и, возможно, не с самой правильной и удобной постановкой рук, ты самостоятельно научишься играть. Правда тут какую книгу для ньюфага посоветовать я хз. Сложность самостоятельного обучения, в особенности, самостоятельного обучения с нуля, в том, зачастую уходит прорва времени, чтобы освоить какие-то базовые вещи, если конечно сразу не наткнешься на какой-то очень структурированный материал, с видео и аудио-примерами,но тут беда еще в том, что нет обратной связи, тебе никто не скажет в реалтайме, что ты что-то делаешь не так. А так зачастую потыкаешься, скачаешь и попробуешь одно, другое, и выгоришь. Препод (нормальный препод) хорош тем, что даст тебе структурированный материал, и даст базу, постановку рук, и главное это живой фидбэк. И вот после этого, как раз сама то уже самостоятельно нырять в весь этот интернет с гитарными школами и прочим.
>>909999 Сам не смотрел, но пару раз слышал от других такой совет, посмотри канал Первый лад, по-моему там было что-то для совсем новичков, и вроде как норм объясняют.
>>909998 >если конечно сразу не наткнешься на какой-то очень структурированный материал, с видео и аудио-примерами https://justinguitar.com/ Но нужно знать ингриш.
>>909992 >Так я же даже не знаю, научусь ли реально, получится ли у меня, заинтересуюсь ли серьёзно. Зачем мне просто сходу кидаться на такие вещи.
Вот ты ответил сам на свой вопрос.
Вердикт - не покупай гитару.
Обоснование вердикта - природа желаний человека.
КОгда человек чего-то хочет, по истинне, по сути своей - у него СВЕРБИТ В ОЧКЕ, ему надо, ему пиздец как надо, без этого вообще не вариант, тебя крутит и ломает, ты пытаешься это обосновать как-то для себя, но у тебя не выходит и ты снова срываешся и покупаешь гитару.
Очень похоже на привычку - курение.
Говорю как человек просивший курить (12лет), на раз, проснулся утром и не курю. (5 лет). Но к такому шагу я приходил не мгновенно, я думал, размышлял, притом куря, бросая курить опираясь на общественное неодобрение, взяв это за основу - я всегда терпел неудачу, но когда я залез к себе условно "под кожу" разобрал себя как конструктор, всё сразу стало понятно, своим примером подал пример родным, которые тоже бросили, но они использовали промежуточные варианты как электронные сигареты, мне-же пришлось просто чуть потерпеть, но это было не мучение и истязание, а просто ожидаемая история.
Так и у тебя - где тот момент который тебя сбодобил взять/Обратить внимание на гитару, почему имея всё это у тебя так и не пошло по твоему мнению, возможно ты хотел одобрения, каких-то других удовольствий, но не игры на гитаре как таковой и её сути как инструменты, лады, гаммы, доминанты и прочее, то есть тебя это не захватывало и не заставляло открывать книги, искать информацию, ровно так-же как ищет сигарету заядлый курильщик.
прелесть такой одержимости в том, что даже если ты не добъёшься успеха, ты всё равно будешь на своем месте.
>>910012 Как же хочется самокруточку. Но я решил больше не поощрять местных ублюдочных барыг, у которых на прилавках табак, выдохшийся ещё года полтора назад. Или всё равно пойти купить завтра? Пиздец.
Как сделать чтобы на чистом звуке было больше сустейна? Добавил самый легкий овердрайв, сустейн увеличился, но все равно не так сильно. Если прибавляю драйв, уже идет перегруз, а хочется именно чистый звук
Зацените мою винтажную обновку 1985-го года. Долго надрачивал на Charvel Сэтчела для коллекции (чтобы была хотя бы одна гитара по глэму), но этот вариант даже пизже.
>>910028 бля всегда радуют твои посты, Заебись что кто-то может себе позволить всё что можется! А я вот в понедельник наканецто заберу своё кое-что и знантно подорву кому-то тут пуканъ.
>>910012 Спасибо большое за такой развёрнутый и вразумительный ответ. Я всегда хотел научиться, но я, как уже писал выше, столько раз пытался и всё безрезультатно, а это меня всегда дизморалило только, выводило из строя. Собственно, у меня так с большой частью вещей в жизни. Вот и сейчас вроде снова хочется, но думаешь, а не обосрёшься ли опять, не проебёшь деньги по очередному импульсу в никуда, не бросишь ли обучение, опять споткнувшись о собственную лень, апатию и бездарность. А играть то хочется, особенно как насмотришься на ютубе какого-нибудь Пушного. У меня такое же было с велосипедом в детстве. Снилось, как катаюсь на нём, но в жизни не мог, не получалось, а родители не хотели за мной бегать, чтобы научить. В итоге только лет в 8 научился на нём кататься, меня друг научил. Еще плавать хотел, но так до сих пор и не умею.
Предложили поменяться мой телекастер на сг, стоят они примерно одинаково. СГ у меня никогда не было и интересно, с другой стороны чет хз, вдруг не зайдет, там и некдайв и на чистом звуке она вроде как не может. В общем владельцы СГ, напишите её плюсы над телекастером, если таковые есть.
>>910057 В чистый звук она очень даже может, но будь готов, что у хамбакеров свой чистый звук, более округлый и плотный. Но так то хуй знает, могут ведь и отсечки быть. >В общем владельцы СГ, напишите её плюсы над телекастером, если таковые есть. Из объективных плюсов только раздельные ручки громкости. Это охуенно и пиздато. Остальное все вкусовщина. Кому то нравится внешний вид, кому то нет. Кому то нравится тюноматик с высокими струнами над корпусом, кому то нет (а тебе, привыкшему к телеку, скорее всего не понравится, по крайней мере по началу, потому что непривычно). Кому то нравится короткая гибсоновская мензура, на которой удобнее брать широкие аккорды, кому то нет, потому что укороченная мензура сказывается на упругости струн и атаке. В целом как минимум попробуй, может это твое.
>>910070 Ну как и звук синглов. Но если уж надо такое блевотище- вот можно и из хамбакеров его сделать, а потом обратно на нормальный звук переключаться.
>>910091 Отсечка буквально является звуком синглов, потому что в этом случае физически получается точно такая же конструкция из одной катушки вокруг магнитов. Разве что на хамбакере витков обычно меньше и одна катушка обычно тише реального сингла, но чисто по тембральным характеристикам- не отличается.
>>910092 >Отсечка буквально является звуком синглов, потому что в этом случае физически получается точно такая же конструкция из одной катушки вокруг магнитов Лол, нет. В хамбакере на обе катушки общий магнит, на одну плюс, на другую минус, поэтому при отсечке у тебя один полюс на катушку получается.
>>910093 Ебать ты физик. А в синглах у тебя сколько полюсов на катушку? Еще небось думаешь, что магнит можно напополам разломать и в одной половинке будет плюс, а в другой минус, да?
>>910098 >У тебя в любом случае получается оба полюса Да, только ты сравни поле в первом и во втором случае и прикинь как в этом поле расположена катушка.
>>910101 > Сколько из них отсечки, сколько синглы не скажу Нисколько, всё звучит как гавно. Послушай звук у стиви рей вона или хендрикса, поймешь как должны звучать синглы
>>910102 В обоих случаях получается одна и та же фигура, потому что в случае с синглами сердечники это магниты, у которых у всех полюса в одну и ту же сторону направлены, а в случае с хамбакерами ту же самую функцию выполняют магнитоводы, они точно так же все одним и тем же полюсом направлены в одну и ту же сторону и создают одно и то же магнитное поле.
>>910108 >в случае с хамбакерами ту же самую функцию выполняют магнитоводы Не, нихуя, это так не работает, они создают подковообразный магнит, поле которого я тебе уже показал
>>910112 Ну сорян блядь, возможность сравнить отсечку с синглом в руках хендрикса через аппараты хендрикса у нас сейчас нет. Уверен, ты бы и в этом случае нихуя не отличил сингл и отсечку.
>>910115 Это я к тому, что ты доказал только то, что твои синглы в твоём случае звучат как твои же отсечки. А мы спорим о том, в целом может ли отсечка заменить любой сингл, на что ответ нет, пока кто-нибудь не пруфанёт идентичный тем же техас спешл звук на отсеченном хамбе.
>>910117 Мы сейчас спорим об общем, сможешь ли ты отличить звук сингла от звука с хамбакера с отсечкой. И ты не можешь. Может ли отсечка звучать как техас спешал? Наверное может. Найдется ли тут хоть кто нибудь у кого есть и техас спешал и хамбакер с отсечкой звучащей в точности как она? С вероятностью в 99.(9) что нет. Что все равно не делает тебя правым просто потому, что ты в принципе звук хамбакера с отсечкой от звука сингла отличить не в состоянии.
>>910120 >сможешь ли ты отличить звук сингла от звука с хамбакера с отсечкой Своего сингла от своего хамбакера могу, т.к. у меня как раз texas special лул. >ты в принципе звук хамбакера с отсечкой от звука сингла отличить не в состоянии Ты в логику не можешь, это ни из чего не следует. Из того, что я не могут отличить твои синглы от твоих хамбов с отсечкой следует только то, что твои синглы очень похожи на твои хамбы с отсечкой.
>>910120 > Может ли отсечка звучать как техас спешал? Наверное может. Не может. Хуйню пишешь. Вот у меня были тексас спешлы И есть гитары с хамбакерами. Не звучат они одинаково и не будут. Разная конструкция.
>>910121 > Из того, что я не могут отличить твои синглы от твоих хамбов с отсечкой следует только то, что твои синглы очень похожи на твои хамбы с отсечкой. Скорей всего синглы с керамическими магнитами какие нибудь дешманскме. Требуем предоставить гитару и модель звукоснимателей.
Короче вот правильные ответы. Первый хамбакер с отсечкой, нэк, алнико. Второй керамический сингл, мидл. Третий алнико сингл, нэк. Гитары все недорогие. Никого не угадал, все свободны.
>>910126 И тем не менее ты отличить дешевую отсечку от дешевого сингла не смог. Были бы у меня дорогие гитары и я бы провел точно такой же тест- ты бы все равно не отличил. Инфа сотка. Такие слухачи эксперты слышат разницу, только когда напрямую есть с чем сравнить.
>>910129 >один дешман звучит как другой дешман По моему все три по характеру звука все таки немного разные. Просто ты не имея прямого рефференса все равно не смог угадать, какой из них какой.
>>910128 >отличить дешевую отсечку от дешевого сингла не смог Да, охуенно, только ты сам не заметил как своим тестом себя разъебал, так как все 3 примера звучали по-разному, просто люди не сошлись в том, что где, из-за того что изначально не знали, как звучат твои синглы. То есть ты сам доказал, что отсечкой синглы не заменить и она звучит по-другому, поздравляю.
>>910136 Вон там челику отсечка даже больше реальных синглов понравилась, например. А изначальный тейк был в том, что отсечка это типа блевотина, не то, что синглы. Но ты не смог отличить, а теперь маневрируешь. Скоро доманяврируешься до того, что твои техас спешал- единственные настоящие синглы, а все остальное не синглы. Но один хуй была бы у кого возможность тут сравнить с ними какой нибудь керамический хамбакер- ты бы и в этом случае не отличил бы, где чего.
>>910139 >что отсечка это типа блевотина, не то, что синглы Если сравнивать какими-то конкретными синглами с яркими характеристиками, то да, будет полно гавно. Я не знаю, как у тебя в голове укладывается мысль, что любой отсечкой может заменить любой сингл, если даже разные модели синглов и хамбов могут отличаться друг от друга так, что их не перепутать.
>>910142 >Я не знаю, как у тебя в голове укладывается мысль, что любой отсечкой может заменить любой сингл Я такого не говорил. Это твои маня фантазии, что если датчик не звучит как техас спешал, то это и не датчик вовсе. Я лишь сказал, что хуй ты отличишь сингл от отсечки. Все гитары и все датчики ясен хуй имеют свой уникальный тембральный окрас и не звучат один в один друг с другом. Даже два разных сингла и два разных хамбакера одинаково не звучат. Но отличить характер звука одной катушки от двух катушек- имхо довольно не сложно. А вот отличить сингл от отсечки не зная заранее где что- практически невозможно, потому что у них один и тот же характер звука.
>>910139 Не, если тебе нужен "в общем, в целом" звук как у синглов, то отсечка может это дать, и будет тебе звук как у стандартных ноунейм синглов. Просто я себе потребности в звуке немного по-другому представляю, мне например нужен горячий сингл с подрезанными низами и с большим выхлопом, который будет клиповать ламповый преамп, но без бузза. Ничем другим я такой сингл заменить не смогу, тут уж сорян, отсечка не прокатит
>>910125 Ты наебщик. Отсечки у тебя и нет. А синглы дешевое говно, немудрено что они звучат мутно, одинаково и хуже хамбакера. Будет время сделаю нормальный тест вам.
>>910138 Завидовать пидорашьему плюшкину без скилла? >>910137 Нихуя. Где-то же он находит время постоянно вниманиеблядствовать и срать в треде, не забывая подписывать свое петушиное прозвище.
>>910144 >Я лишь сказал, что хуй ты отличишь сингл от отсечки Но ведь твой тест доказал обратное, люди слышат, что разница есть. >А вот отличить сингл от отсечки не зная заранее где что- практически невозможно Возможно, если это известный в народе сингл с известным характерным звуком.
>>910146 >мне например нужен горячий сингл с подрезанными низами и с большим выхлопом, который будет клиповать ламповый преамп Керамический хамбакер с отсечкой и высоким выхлопом должен с этим справляться. Увы, у меня такого нет. Если у кого в треде есть такие, типа там назгула или дирти фингерс- пуст притащат. Вот самое оно.
>>910154 А я не заявлял, что знаю звук всех в мире синглов, смекаешь? Звук тех синглов, которые я люблю и которые у меня стоят, я смогу от отсечки отличить без проблем
>>910055 >те кто брал ликвид в 2007 за 15, сейчас стоят по 30+.
В 2007м в среднем курс был 25 за доллар. 15к это 600 баксов было. 35к это 450 баксов, не считая инфляции самого доллара. В итоге ты в проебе на 150 баксов. Но в фантиках конечно выиграл.
>>910160 В 2007 я купил классик вайб страт за 17к в мусорге новый. Знакомая тянка купила себе мекс телекастер за 22к новый там же. В 2017 продал классик вайб за 23к. Сколько щас телекастер мекс стоит бу? Где то в районе 50к.
>>910163 >"В 2007 я купил классик вайб страт за 17к в мусорге новый. Знакомая тянка купила себе мекс телекастер за 22к новый там же. В 2017 продал классик вайб за 23к."
>>910057 СГ заебись - можешь митол завалить и на клине он приятно звучит. Но отсечки там такое себе. Самые охуенные отсечки которые я слышал были на PRS.
>>910170 Да отсечки мне не нужны, их в той сг и нету, так как она 61 года переиздание. Не знаю что тут срутся по поводу отсечек, неюзабельная хрень же ж. Ты настроил звук под хамбы включил отсечку и по громкости сразу выпал из микса.
>>910175 Тогда тут скорее вопрос к тому что синглы какие то херовые и мутные. Звучат по разному с отсечкой, но херово. На эпифоне у тебя выходит пробакеры, они то датчики так себе я поменял на своём их, из за визглявости вехровв и пердящих басов. И если синглы звучат еще хуже них, то это совсем дно.
>>910177 >Тогда тут скорее вопрос к тому что синглы какие то херовые и мутные. Звучат по разному с отсечкой, но херово.
удваиваю Норот ждёт ТО САМОЕ стекло от стинглов. А так, это всё сорта говна - вот эта вот гонка за датчиками. Не, ну можно, конечно, этим заняться, если делать нечего и денег дохуя
>>910178 Зачем гоняться. Хочешь звук фендера покупаешь датчики амер фендера. 6-10 к и они твои. Модели разные есть, но они все звучат хорошо по своему.
>>910061 >>910150 Не будь завистливым желчным пидорашкой. Да, я слегка флексю гитарами, но при этом нормально общаюсь с большинством из вас, так что не доёбывайся. Я кидал демки в тред и персонально тебе не планирую ничего доказывать. Сам-то сыграешь или где?
>>910190 >неееет сначала тиии Проиграл с бессильной злобы пидарахена. Либо ты не вниманиеблядствуешь и не подписываешь посты, либо ссу на твою плешивую нищую голову, выбирай.
>>910188 Главное отличие - долговечность. Дешёвые кабели просто хуёво сделаны и очень часто ломаются. Лучше купить один подороже и закрыть этот вопрос. Да, задроты будут ссать в уши про более ламповый звук и т.д., но 95% из нас этой разницы не услышат.
>>910196 Понимаешь, что тебе бесполезно что-то скидывать, потому что ты решил просто доебаться от зависти? Я тебе скину свипы, но ты всё равно будешь визжать, что я играю не умею играть как молодой Мальмстин и просто покупаю гитары, лол.
>>910191 Так это ж ты порвался и все тут желчью залил. Ну купил себе человек гитару и купил, скажи поздравляю и забей, нет надо скрипеть зубами от зависти и в итоге себе же в штаны наложить. Я хуею с вас.
>>910204 Месяц-два назад в треде мелькал анон со свип-демкой, который ЯВНО умеет играть. Первая была моя, там было попроще, потом он ответил своим свипом за компанию, вот там был скилл. Больше в треде с таким скиллом никого не припомню.
>>910205 Намальна, но советую взять лучше хардтейл, так как тремоло там так себе, и ты рискуешь потом на всю жизнь остаться в плену предубеждения что все машинки тремоло плохие а это не так. Или буллет мустанг возьми или телек. Строй лучше держать будут. Все равно умение дергать рычаг не основное в игре на гитаре, я вот их всегда снимаю, вообще не пользуюсь.
>>910200 Гомосяшка дело говорит, чел не нанимался играть для анонов по первому требованию, остаётся лишь порадоваться за чувака что редкую гитарку приобрёл
>>910200 >надо скрипеть зубами от зависти и в итоге себе же в штаны наложить Ну и зачем ты зубами от зависти скрипишь, так еще и в штаны гадишь? Я же просто хочу услышать игру тех, кто имеет столько разного оборудования, ведь явно же не просто так они деньги тратят.
>>910222 >Я же просто хочу услышать игру тех, кто имеет столько разного оборудования, ведь явно же не просто так они деньги тратят Посмотри Рика Беато на ютабе, охуеешь. У чела дома музей гитарный, а играть даже аккорды не умеет нормально
Сегодня гуглил способы блокировки тремоло мустанга, а там одна хуйня со своими специфичностями. Какой смысл его вообще блочить? Я сейчас максимально опустил сигу и натянул пружины, без рычага его привести в действие практически нереально. Вот думаю если оставлю так будут какие-то проблемы или можно забить и просто рычаг не вставлять никогда?
>>910246 Я из треда в тред постоянно кидаю свои игру и не стесняюсь показывать косяки, и благодарить анонов за советы. Только те люди, которые надо мной смеются и критикуют сами ни разу ничего не показали.
>>910177 Да нормальные датчики эти пробакеры. Я в свое время менял их на дунканы SH4 и JB, вернул потом обратно, мне пробакеры больше понравились. Дунканы примерно так же звучат, только низа меньше. >Тогда тут скорее вопрос к тому что синглы какие то херовые и мутные. Может потому что я у всех датчиков громкость выровнял, чтобы провал по громкости у отсечки не палил где отсечка и пресет выбрал, чтобы не было перегруза, а только чистый. Ну а может потому, что характерный сингловский щелчок все таки на большой атаке проявляется, а тут я просто пару аккордов взял без всяких высеканий. Синглы как синглы на самом деле, нормально звучат.
Увидел на фото, что у гитариста одной средней популярности группы котосибирска ustal харли бентон. Получается, чтобы играть и выступать, дроч на бренды не обязателен?
>>910308 Пушной вообще на нищебродском скваер буллете через какой то бюджетный процессор все заставки для стс писал и выступал у них на шоу. И ниче, нормально всем было. Важнее всего как и что ты играешь, а сколько стоит твоя гитара- важно тебе, а не слушателям
>>910323 Ты думаешь его партии потом на пра кастомшоп переигрывали через бутиковый ламповый усилок? Лолд. Никто там особо не вмешивался, как он записал, так и вставляли.
>>910308 Какая страна (нищая) такие и гитары. В США попробуй на репу придти не с американской гитарой - будут смотреть как на идиота. А у нас ищут оправдания собственной бедности в том что ряя Пушной на скваете писал, Летов на эпифоне играл и тд мол хороший гитарист он и на китайских дровах хорошо сыграет. Может и сыграет, но на хорошей гитаре он сыграет еще лучше.
>>910326 > В США попробуй на репу придти не с американской гитарой - будут смотреть как на идиота. При том что куча известных западных групп выступает с эпифонами, лтд и пзиатскими шектерами
Что я делаю не так? Тренирую палм-мютинг и более менее он получается только на 6 струне. И то на видео-уроках челы смещают руки чуть ли не до грифа, а струна звучит, у меня же она звучит только если рука лежит чуть ли не на бридже, смещаю на сантиметр влево и всё, просто звук глухой струны. С 5 и 4 и далее вообще проблема, даже если кладу руку на бридж они не звучат.. В чём может быть проблема.
>>910331 Нет, сам волновался и несколько раз спрашивал в тредах. Мензура хороша для моих небольших пальцев, легче брать большие или широкие аккорды. Бывает играю соло пинк флойд, Слэша и подобное, стало только удобнее после 25.5. Вообще разница всего 3.8 см.
1) Бридж классический сингл стратокастер алнико 5 2) Бридж хамбакер леспол 3) Бридж нойзлесс вертикальный хамбакер, телекастер. Ближе всех был этот >>910379
>>910389 Странно, я вживую на нойзлесах никогда не играл, но слышал тесты у илюхи мжтв и у него нойзлес отдавал хамбакером сильно. А у тебя даже прочитав твои ответы- все равно слышу в нем сингл. Да и фон почему то есть не тише, чем у второго сингла. >>910391 Первые два синглы, третий хамбакер. Отличить твои нойзлесы от синглов я не могу.
>>910350 >И то на видео-уроках челы смещают руки чуть ли не до грифа, а струна звучит Это где такое? Не может струна нормально звучать, если глушить у нека. >С 5 и 4 и далее вообще проблема, даже если кладу руку на бридж они не звучат Ты либо прижимаешь не тем местом (рука слишком низко), либо слишком сильно. Собственно, прижимать там ничего не надо, а нужно только касаться слегка. И возможно, что ты недостаточно близко к бриджу мьютишь.
>>910350 Смотри нормальные видео. А не разные клоунские с концертов. Научись играть правильно. Потом научись играть пиздато. А потом можешь и хуй забить на правила. Тогда хоть хуй мьютинг делай. Но не раньше, чем научишься играть пиздато. А так - поигрывай упражнения больше, где по всем струнам надо играть вверх-вниз. Ну и мьютай. Ну и учти, что мьютинг тоже будет отличаться на разном звуке. Чем чище - тем проще его делать, или забить на него вообще. И чем перегруженнее - тем без мьютинга больше будет грязи
Та хуй знает. Смотри на ревербе да умножай на курс Ты вот что делаешь на работке (если не рнн господин)? Сколько это стоит для клиента или работодателя? Тоже ведь можно на раз-два порезать твои хотелки, мол "цена такой работы 15к за месяц, а не 100"
>>910456 на ревербе все многое дороже чем у нас на вторичке. даже магазы бу инструментов наши которые работают на реверб цены здесь ставят ниже чем туда и это без учёта доставки
Посоны просвятите, нахуя люди покупают несколько педалек за +/- 10к , если можно купить какой-нить гитарный процессор со всякими звучками и встроенным барабаном и т.д ( типа zoom 707 ii)
>>910469 Например? Опять же в навороченных процах есть петля эффектов.
Но я повторюсь (это мой пост >>910465), что элементарно может не понравится звук. А так, такое ощущение, что эти шарманки 1000 в 1, хороши для каверщиков-бомбил, когда в одной железки есть все что нужно. Но это все довольно пластиково звучит, и очень заметно когда что-то играешь \импровизируешь не в плотной пачке других звуков\инструментов.
>>910473 >К примеру я не использую гитару У того же лайн пода был отдельный вход xlr для микрофона, и вроде какая-то обработка\эффекты для голоса. > в цепи такой эффект который не имеется в проце Петля эффектов
>>910474 Да я о том что есть такие эффекты которых просто нету в процессоре, а когда ты подбираешь педали или другие эффекты то ты подразумеваешь что-то необычноеб
>>910472 >А так, такое ощущение, что эти шарманки 1000 в 1, хороши для каверщиков-бомбил, когда в одной железки есть все что нужно >каверщиков-бомбил >таких как Стив Вай, Джон Петруччи, Тосин Ебасин, и т.д.
>>910497 Ну, я предполагал, эту крайность. Комбайны а-ля Аxe FX это уже совсем другая ниша, и если есть на такое деньги, то можно вообще все эмулировать, даже небо, даже аллаха.
>>910499 Это таже самая ниша, тут разделение чисто по цене идёт. За 10к рублей звук может и не супер будет, но долларов за 500-1000 чисто для эффектов будет более чем достаточно. А если чего-то прямо не хватает, то можно и педаль докупить.
>>910502 Может я и глупый, но такие педали от фирмы stymon, M.A.S.F, Tc Electronics, Kaoss pad, да и ещё тележка не может предоставить проц? но твой ответ - >Может ты глупый? Всё расставил на свои места. И если тебе не лень возиться в одной коробе то ок. А мне нравится использовать педали по отдельности.
>>910501 >тут разделение чисто по цене идёт. Ну, я это и имел в виду, цена вполне сегментирует этот товар как профессиональный, и, наверное, какой-то кавер-бэнд и может себе такое позволить, но явно в основной своей массе бэнды используют что-то попроще, в особенности не в дс1-2.
>>910507 Мне интересней, когда удобнее. Вот и всё пояснение. И как я уже сказал, какую-то редкую педаль, аналога которой в проце нет, никто не мешает докупить.
>>910513 Так для тебя удобнее ковырять постоянно одну коробку смотря в окошко? Мне удобнее когда я контролирую каждую педаль отдельно и это действительно удобно.
>>910552 Ебанись, я нахожу звук в педалях прежде чем покупаю. Неужели кто-то покупает в слепую? Педали кстати это норм такое вложение, ведь они редко выходят из строя, и выглядят они эстетически приятно, да и чтоб настроить одну педаль в проце нужно заебстись постоянно что-то там щёлкая нажимая перелистывая. С педолями иначе, всё под рукой. И они красивые.
>>910556 > И они красивые. С этого бы и начинал. Я ж говорю гас. > я нахожу звук в педалях прежде чем покупаю. Ну и как ты узнаешь как конкретная педаль до покупки подружится с твоим ламповым комбиком или другими комбиками через которые ты играешь. Никак. Посмотри канал Дмитрия Андрианова где он рассказывает про перегрузы. Профессиональный гитарист с большим опытом и то признается что покупка педали это лотерея и подойдет не подойдет ясно в самом конце.
Я лично свои педали продал 3 года назад и не жалею.
>>910556 > да и чтоб настроить одну педаль в проце нужно заебстись постоянно что-то там щёлкая нажимая перелистывая Не на всех. У меня на каждую клавишу свои крутилки, все настраивается интуитивно просто.
>>910564 Нет никакой лотереи, качественная педаль будет звучать отлично по любому. И что за ГАС? Я жалел только о покупке одного фуза динамического, но у меня его купили. А лампового комбика у меня нету, играю либо в звуковую карту и далее симулятор кабинета либо в комбик но записывать не на что и просто для удовольствия, все педали отрабатывают своё. И мне до среднего гитариста далеко даже, не говоря о проф-уровне, хотя аккордами я могу долго играть и всякие рифы, вот соляки сложно даются. >>910565 Хуясе, эта приблуда на батарейках или аккумуляторе?
>>910566 Гас - это синдром приобретения оборудования Ну а так конечно педали работают и отрабатывают. Разница в нюансах работы. Если тебе такое не надо то понятно. Может от батареек, у меня стоят аккумуляторы, может и от бп.
>>910573 Ты ебанутый? >>910571 Синдром приобретения оборудования, впервые слышу. У меня всего 20 педалек и все нужны, и будь моя воля купил бы ещё других дисторшенов, парочку педалей от страймона и пиздатый Evil Reverb Death By Audio Rooms. И как назвать это бесполезным приобретением?
Можно. Только для реверба там нету педали отдельной. Вроде можно используя футсфич Boss FS-6 реализовать переключение режимов. Это как опция. Мне этого не надо, на моем пресете реверб всегда включен небольшой.
>>910576 Зато удобно. Для души дома есть ламповый комбик.
>>910586 Кек. И фанбои лтд еще смеют писать что мол это улучшенная версия гибсона где якобы побороли недочеты леспола. И правда у леспола и то жопа с ноги меньше сползает за счет нормального рога, чем тут.
Не может быть трибьют лучшей гитаре, лучше самой гитары. И поверь есп и сами хотели бы сделать форму правильной и красивой, но им за это по голове настучат.
Там димон опять всем виртуально разнес кабины и поставил точку в споре о волчках. До чего же тупой колхозник, просто поражаюсь его скудоумию и ведь в камментах подсосы бегают. https://www.youtube.com/watch?v=aZTirK3ncXc&t=189s
>>910619 Да не, гомосяшка же обижался на всяких металюг на оп пиках и закидывал тред гомониграми, а сам перекатывал треды с пидорковатыми мальчиками с фендерами и борцевал против метала и ESP, за что и получил своё прозвище.
>>910623 Вообще такой истории не помню, сам только что придумал, да? Зато помню дебича который каждый тред постит фотки с фендерами и хуями. Это и есть оригинальный Гомосяша.
>>910624 Я просто тут слишком давно((( Не, чел с хуями на грифе молодец на самом деле т.к. гомосяша заебал со своими элитарными форсами, с другой из-за него на работе тред не открыть, коллеги хуи в мониторе увидят подумают что ты в /fg/ сидишь.
>>910621 У меня 4 гитары. На одной из них есть волчки. При чем там хамбакеры и вклеенный гриф. Убирание звучка вниз нихуя не меняет, волчки просто есть. Да, они появляются только на старых струнах и казалось бы вот он и ответ, но на остальных то гитарах на старых струнах все равно ровно звук идет. Мне кажется тут все таки дело в каком то резонансе, в самом дереве или еще в чем я хуй знает. Но всеми известными способами пробовал убрать- нихуя не меняется, бридж поменян уже, груз на голову вешать пробовал- это не работает. "Лайфхаки" димона не работают тем более. Мне кажется не верят в это либо те, кто просто ни разу не сталкивался, либо люди без слуха, типа как димон, у которого все гитары нахуй расстроенные и в каждом аккорде пульсация, которую он не слышит или просто игнорирует.
>>910630 Так у меня тоже есть, причём даже на эклипсочке. На 3-4 струне в районе 13-14 лада прямо явно слышно. Но никогда её парился по этому поводу. Что забавно, на двух ибанеза которые сил но дешевле почти нет. Непонятно чего димон копротивляется, подозреваю обычное разведение срача.
>>910631 Мне кажется димон взбугуртнул с того, что глеб начал бочку катить на бренды. Если бы глеб показывал волчки на дешевых гитарах- димон бы ему только поддакивал, а потом говорил, вот смотрите, на дешевых гитарах все время такая хуйня, а на американских все нормально. А тут глеб суры с зомби сравнил не в пользу первого и у димона прям жопу рвануло.
>>910643 Неа. Волчки и дребезг об лады это же вообще совершенно разные звуки. К тому же дребезг об лады убирался бы подъемом струн. Но волчки от подъема струн до практически неиграбельной высоты никуда не пропадают.
Котаны, я очень старался настроить гитару чтоб ну хотя бы примерно не звучать как из плагинов, не тралируйте скажите что уже лучше!!! Баса нету, и гитара звучит в псевдодаблтрек вст, барабаны чуть позже будут там играть. Уверен что если сделать даблтрек по канону будет ещё лучше же?
>>910644 Гриф вклееный и часто край накалдки со временем "задирает" горочкой вверх в это месте. На этих ладах у лес пола анкер уже не работает, а высота струн у бриджа не поможет, зажимаешь струну и всё равно задевать будет на любой высоте. Лады надо проверять и выравнивать. Там доли милиметра буквально, на глаз не увидишь.
>>910579 Блин, я помню как такую новую за 24 не хотел покупать, потому что окантовка была слишком яркая, купил в итоге эпифон на 5 тысяч дешевле. А сейчас с цен просто охуеваю. 70к за бу. Ебаный рот.
>>910644 Вот у меня есть волчки на страте только на 6 струне и только после 12 лада, откуда эта хуйня так и не понял, струны менял, датчики опускал - ничего не изменилось. Благо на 6 струне после 12 лада очень редко играть приходится
>>910621 Ебать у фанбоя СОШЭА жопа сгорела. И ведь понимает же что неправ, и всё равно будет до последнего усираться, оправдывая кусок американского говна.
>>910651 А если, например, играю я такой в вст с выходом на моторы, и мне этот проц поставить на линейный вход, чтоб во время соло врубать реверб или диллей, то норм будет работать? Я так с квакой играю, например
>>910689 Ну зависит от задач. Тебе автономность важна? Педали дохуя кг и места занимают, заряд держут как попало и аккумуляторы геморно заряжать, педалька это все таки дополнение а не основное оборудование, хотя звук на них можно полностью сделать, из педалей короче можно собрать предусилитель и на прямую в колонки. Процессор продвинутее вариант за педальки и удобно играть и переключать с ним, дорого. Ноутпук? Ну играть с ним анриал, на ходу ничего не переключишь скорее всего, а эффекты там все есть, непонятно что с задержками и в дополение надо звуковая карта, время работы от ноутбука зависит, ноутбук у тебя занят будет игрой когда играешь. Ноутбук не муз аппаратура все таки, мне кажется процессор топ. Сейчас есть типа аудио карт но с готовым на выход в динамик разьемом. Есть короче и современные решения все в одном за 50 баксов или 150, но эффектов там может не дохуя или не такие крутые там