Объекты съёмки:
1) Голуби
2) Спины
3) Углы домов
4) Ветки
Гир:
1) Кроп
2) Совковое оконное стекло вместо объективов
3) Никон
4) ПОКРЫТИЕ ФОКУСНЫХ
Обработка:
1) Плёнка
2) Комп на винде (тем паче линуксе)
3) Rawtherapee
4) Ч/Б
Композиция:
1) Правило третей
2) Золотое сечение
3) Мыльная бокеха
4) Фото под яблоней
Любимые фокусные:
1) 18-55 мм на кроп
2) 35 мм
3) 50 мм
4) Портреты на 100+ мм
ГГоните скобарей, насмехайтесь над ними, травите их в тредах на фотаче.
>Rawtherapee
По всем пунктам кроме этого, не знаю что за хуйня. Кстати оп школьник и пидор. За Никон и двор, как говорится
Дополняю: называет зарядное устройство "лягушкой". Такая деревенщина — 100% неприкрытый скобарь!
>Признаки фотографа-неудачника
1. Твои фоточки почти никогда не набирают больше сотни репостов
2. Ты никогда не выигрывал фотоконкурсы в крупных группах
3. Тебя никогда не рекламировали бесплатно другие крупные блогеры
4. У тебя меньше тысячи подписоты/друзей
5. Твое дело/хобби приносит тебе меньше сотни тысяч в год
1. твой гир дороже 100т.р
2. используешь автофокус
3. зажимаешь дыру
4. бокех кружочками
5. снимаешь в раве
6. есть компьютер для обработки фото
7. те не похуй на цвет
8. пытаешься в композу
9. что-то пытаешься изобразить как у кого-то
10. тебе не похуй на лайки
1. твой гир дешевле 100т.р
2. используешь технику без цепкого автофокуса
3. вытягиваешь говнофото за счёт светосильной бокехи
4. уделяешь слишком много внимания боке, подмечаешь характер боке, какое оно: кружочками/лимончиками/кремовое/кручённое вместо того чтобы думать о сюжете и композиции
5. снимаешь в жпг
6. нет компьютера с откалиброванным ips/oled монитором для обработки фото
7. тебе похуй на цвет
8. не умеешь в композицию
9. если у тебя мало насмотренности
10. у тебя маленькая аудитория, мало просмотров
> за счёт светосильной бокехи
Заорал с дебича не могущего в терминологию но уже правила придумывающего.
>>722372
> откалиброванным ips/oled
Ребенок советских инженеров палится, думая что фото - это про заветный набор технологий. У меня аймак, я не ебу какая там матрица, я ведь не сантехник по компьютерам чтобы в этой хуеверти разбираться.
>Заорал с дебича не могущего в терминологию но уже правила придумывающего.
Пиздецкий долбайоб, даже не знаеет что характер размытия с объективов разной светосилы различаются друг от друга
>чтобы в этой хуеверти разбираться
говноежка-кнопконажимайка не палится, иди дальше спины голубей на свой айДилдак снимай
В целом всё так и есть. Существуют единичные исключения типа ребилдинга старых линз по новым технологиям, но в 99% случаев современное стекло это резка-по-всему-полю кусок говна. Рынок полностью и окончательно самоуничтожился идя на поводу у резко даунов. Даже цейс скурвился и начал делать батисы, милвиусы и отусы.
>Объекты съёмки:
все чек
>Гир:
a1+gm24-70
>Обработка:
macbook pro 2021/capture one
Композиция:
>все чек
>Любимые фокусные:
35 и 50 (получек)
Скобарь?
>покупаешь самый резкий жымастер и 61мп
>тяныч говорит почему видны все прыщи и складки кожи о которых она даже не подозревала добавь блюра
3 балла: снимает в Jpeg
2 балла: "у моих моделей чистая кожа"
1 балл: ретуширует мышкой вместо вакома
>Объекты съёмки:
Нет, ничего из этого, ну разве что тупо когда на улице хожу, но такое обычно удаляется.
>Гир:
Кроп со спидбустером, стелка совковые да, нравятся они мне.
>Обработка:
комп на винде или хакинтош, ну и лайтрум. Причем тут ваще комп на винде?
>Композиция:
1) Правило третей
3) Мыльная бокеха
Добавляй еще "на глаз", если в кадре заебись - похуй
>Любимые фокусные:
1) 18-55 мм на кроп
2) 35 мм
3) 50 мм
чек, а хули еще нужно, кроме разве что 200-400мм? съебал в бэ, блядок.
>3 балла: снимает в Jpeg
фуджисты ссут тебе на лицо
>2 балла: "у моих моделей чистая кожа"
если не снимаешь коммерцию, а для себя, то достаточно будет убрать совсем палевные дефекты.
>1 балл: ретуширует мышкой вместо вакома
лол блять, ты че еще предлагаешь, рисовать что-ли? Ты от куда выползо уебище? Щас для ретуши достаточно ноги.
Вот, например, типичный СКОБАРЬ, из палаты мер и весов, в естественной среде обитания. Ничего кроме мыльного кита и гелиоса на кроп со спидбустером ему не нужно. Почему он тогда не фотографирует на телефон? Ответ: потому что он СКОБАРЬ и сам не знает, что и зачем "фотографирует".
>>727206
> фуджисты ссут тебе на лицо
СКОБАРИ опять занимаются золотым дождём с собственными штанами.
> если не снимаешь коммерцию, а для себя, то достаточно будет убрать совсем палевные дефекты.
СКОБАРЮ и кобыла невеста.
> лол блять, ты че еще предлагаешь, рисовать что-ли?
Как мы видим СКОБАРЮ в принципе чуждо понятие ретуши. Скобарь либо умеет только нажимать на кнопку, либо придумывает в съёмке никому не нужные трудности (мануальный фокус, плёнка и.т.п.). Прикладывать усилия в действительно важном направлении – работать со светом, моделью, доводить фото на посте и.т.п. это не про СКОБАРЯ.
> Щас для ретуши достаточно ноги
Да вам, СКОБАРЯМ, и для съёмки достаточно ноги, а то и жопы.
>Ничего кроме мыльного кита и гелиоса на кроп со спидбустером ему не нужно.
В фотографии важны руки, а не техника. Снять заебца можно на условный D200, главное чтобы руки были, но ты тупой слишком, или гиродрочер, хз.
>Почему он тогда не фотографирует на телефон?
Объективы не сменить, качество хуже того же древнего кэнона или никона, те телефоны что способны выдавать хоть что-то нормальное, стоят как Sony A7m2.
Ну а по поводу никому не нужных трудностей, вообще не понимаю о чем ты. Не пленкоёб, но пленку ты в редакторах никогда не повторишь. Мануальные объективы тупо дешевые, а какой-нибудь старый цейсс ссыт на лицо кито-говну. жаль что жирный оп ссыт на лицо только себе
Ага, то есть оп-дебил бегает по тредам и форсит свой недомем, даже не скрывая этого. Из этого следует
1) репортим каждый такой форс требуя бана форсера
2) веселимся с того что он наш шабес-гой, ему сказали бежать в тредик и скулить про перефорс - он и побежал как послушная сучка. Думаем как еще его заставить команды выполнять. Оп, может тож перефорснешь это?
Просьба к анонимам проявить понимание и не провоцировать психбольного вопросами про его состояние и ход лечения.
Ебать ты жалок. Тебя в фуджитреде обоссали и ты сюда ноешь?
у меня винда на маке, пошел нахуй :)
> Гир:
> 3) Никон
105/1.4E - по картинке лучший портретник эвер, независимо от системы, и не только портретник. Инструментально последние Сигмы лучше, но картинка лучше с 105/1.4E, хз почему.
> Обработка:
> 2) Комп на винде (тем паче линуксе)
Завоняло обдристным пожирателем тухлых яблочек, которому на гейоси даже OpenCL ускоритель шумодава в DxO Photolab - барином не положен.
> 3) Rawtherapee
Если нет видеокарты и не нужен GPU-шумодав для высоких iso - вполне годная, уж точно лучше лайтрумоговна.
> Любимые фокусные:
> 2) 35 мм
> 3) 50 мм
Хорошие фокусные.
> лучший портретник эвер, независимо от системы, и не только портретник
Синдром утенка плиз. Или ты реально сравнил с парой десятков (как минимум) охуенных стекол из других систем?
>Инструментально последние Сигмы лучше,
Начальник, тут скобарь снова дрочит справочник папкин по оптике, начальник, я не буду с ним в одном треде сидеть!
>ускоритель шумодава
Снимай не на сраноссаный кроп а на ФФ, не будет нужно ускорять шумодав
>Хорошие фокусные.
С точки зреня скобаря - безусловно.