Без какого-либо смысла и претензий.
Никаких рамок (даже белых, ОСОБЕННО белых) и правил.
ЯТАКВИЖУ,
Суровый Креатив и Камерный Жжипег
- всему этому
Добро Пожаловать.
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями.
Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
Предыдущий тред: >>750217 (OP)
КОНФА: https://t.me/photo_2ch
----------
Фотобуки "Кристалл Фотача" нашего треда:
Животные: https://drive.google.com/file/d/1hKhmtsnCVEnrvEy-LG9x13ho6cnKdX2S/view?usp=sharing
Стрит: https://drive.google.com/file/d/1y_a4jraIDRB5zF06hbUeeryHiCcLanUH/view?usp=sharing
Стрит-2: https://drive.google.com/file/d/1VnkidVOieK6IYzaTBLR2Zif9yU3hG3eD/view?usp=sharing
Пейзажи: https://drive.google.com/file/d/1wLmhCW8o0ovuJinr4FQ9B9AIPVNryNaP
Пейзажи-2:
https://drive.google.com/file/d/1PBm0bjsGuZMWsNxOSf8FfByVXVTB_xpJ
Архитектура: https://drive.google.com/file/d/1Xj9tJRT7zPKAbUZQrBzyPHMeS65Jf0dQ/view?usp=sharing
Макро и продукты: https://drive.google.com/file/d/1IJ2J0iK7swpJ58j09n__1B0nOxjhyk5Z/view?usp=sharing
Папка со всеми фотобуками: https://drive.google.com/drive/folders/1uvVFMldx4416lXJJ48LPCJRvY8nm1WRz
Backup: https://yadi.sk/d/Y77IDH65-6QJ8A
ну, поехали!
Ебать что это за девяностые, какие то ларьки обоссаные, люди в спортивках, разъебанный асфальт. Пиздец.
Две моих фотки в коллаже - успех.
они самые братишка, они самые
Ебать ещё и зомбаки, охуеть люди толерантные, никто ножом в голову не бьет.
>ветки на 4ом фото хромотят
Ты же осознаешь, что ты ебнутый? Нет, ветки может и дают ХА, хоть я этого и не вижу, но, но и что?
С таким же успехом можно написать:
>Тут дефолтный снапшит, ещё и четвертое фото вертикальное.
Добавлял теплоты, если честно. Слишком серо и темно было. Поставил клауди = 6500к.
это все еще та же витрина. ты не понимаешь. этот тред имени витрины.
Я достаю
Из широких штанин
Залупу с консервную банку!
смотрите, завидуйте-
Я – гражданин!
А не какая нибудь
Гражданка!
так все, баста. иду на этой недел снимать бомжей/котов/ветки голубей/анусы крыш... надо разнообразить.
> шумно на 1
Пытался передать атмосферу заброшенности и ржавчины
>Пытался передать атмосферу заброшенности и ржавчины
лол, матрицы?
Снег прикольно подсветился от магнита.
Так, а ну не проебывай фокус мне тут.
Есть проблемы с ракурсами.
1. Более-менее но рука откинута не очень удачно надо бы переложить.
2. Для такой фактуры лица и рук поза не очень удачная, и ракурс сосем не удачный, Такой формы лицо и грудь, с такими руками гораздо лучше снимать под углом, чуть сверху и влево или вправо от модели встав. Но и то руки надо иначе расположить.
3. Здесь руки и ноги нормально, хотя зря пальцы ног отрезал, но с лицом все очень плохо, неудачный ракурс, и странное выражение лица.
Не идеальных моделей сложно фоткать, ибо надо подбирать композицию и ракурс съемки так что бы достоинства были видны, а недостатки скрыты.
Это скорее сюда
https://2ch.hk/hc/res/499991.html
вообще приятный бульварчик получился, да
тобi пiзда, тiкай с городу
Третья охуенна
>>758377
Вторая тоже
>>758378
Первые две крутые. Надо было красного навалить, чтобы В ОГНЕ
Я делаю это под музыку. конкретно эта вся серия под Yota: https://youtu.be/lM-jqqKhFWU
Весь альбом ахуенен, все треки до последнего.
>Надо было красного навалить, чтобы В ОГНЕ
В "Салями" правильно сделали, когда решили вклеивать стоковую фотографию Луны в снимки, созданные в режиме "Фото Луны". Видел одну фотографию с Луной — видел их все.
Пикрелейтед.
Зайди в Canon-тред, пожалуйста, там чувак на RP учится лоулайт фотографировать.
У него рп - это первая камера. Ему придется учиться, чтоб снимать хорошо.
Ванька-то Ерохин не зассал и поближе подлетел сфотографировать. У него и камера вон какая пацанская, средний формат, а не твой говнокроп.
Бля, я думал это про фотку луны комментарий, сорян, выпил немного.
Может я ошибаюсь, лицо чётко не видно, но если я правильно узнал, то это жена фотографа.
Это же стрит, лол.
Как же хочется ломать руки каждой малолетней хуйне, кторая только берёт в руки балон или маркер. Ууу, аж трисёт, сука
На что вы снимаете такое? Почему у меня в сумерках получается трэш и месиво из шумов?
> Это не Патриаршие, случаем?
Судя по фирменному жёлтому стилю велоРП-куна это Харьков
>>759344
>>759345
Ты когданибудь в ББ научишься мыльный велосипедный дебил? Я тебе его исправлял на фотках из твоего отпуска где ты в прыжках фотографировал.
Почему ты такой необучаемый? За полгода ты не научился ни в ББ ни снимать без мыла.
Кекнул хуем тебе по лбу.
камерой за 170$
именно во столько мне обошлась сони а5000 с рук. так понравилось, что теперь их у меня 2, лежат по разным карманам и сумкам
штатив не нужен, современные цифровые камеры позволяют охуевше задирать исо
ты отвечаешь другому анону 1
знак "главная дорога" перестал быть желтым 2
рекламный экран стал синим, а должен быть белым 3
ты проебал скинтон человека в окне 4
на тебе вот, поиграйся 5
>>759364
Пасиб. Это Харьков.
Выглядит как ебаная моча, анон тебе фотку пофиксил, а ты ебло воротишь.
>штатив не нужен, современные цифровые камеры позволяют охуевше задирать исо
В полутьме никакое ISO не спасёт, даже в десятках тысяч.
конечно, но сюжетов можно сфочить гораздо больше чем 10 лет назад, где рабочими считались 800 или 1600 ISO
Несомненно, сэр, но штатив всё равно нужен, даже на 6400 ISO приходится делать секундные выдержки.
У тебя экран и был синий, а не белый, матрицы экранов не имеют "белым" цветом температцрц 2700, они все за 4к и дальше, чем дешевле тем он дальше по температуре.
У тебя не было никакого скинтона в окне, шиз, у тебя фотка от обилия желтого была натурально тонирована, в реальности мы не видим так желто-черно, скинтон в баре где светят разными цветами подсветка можно вытащить только фильтрами на вспышке, орнул с твоего нубского высера, даже в голову такое бы не пришло, лол.
Знак так и остался с желтым оттенком.
Меня другое удивляет в твоем снимке, его переконтращенность как на фуджикропе, с этой ебаниной ничего сделать нелься вообще, потеряны все полутона как на кропе. Видимо колирование рава на РП совсем говно и какое то усеченное. У тебя так и будут говняные снимки на этой камере ночью.
Я не понимаю твои излияния. Ты мало того, что отрицаешь реальность, страдаешь пиздоглазием, так еще и канализируешь свое негативное общение с фуджи-анонами в другие треды. Ты можешь по нормальному описать, какие полутона тебе мерещаться и какого калирования аки фуджи ты видишь в каждой фотографии?
Алсо, обрати внимание, на этот адски синий экран, на эти выбитые цвета. Ну неужели ты настолько тугой, что будешь спорить с человеком, который видел это в живую?
первая могла получиться очень хорошо... но ты проебал фокус.
>картинка переконтращена
>Ряя врети, не можишь мне объяснить что за полутона!
Туда ли ты зашел, питушок? Можешь прекратить истерику и рассказать о выбитых цветах на ночной фотки, где ты отрицаешь тонирование цветом фонарей, но приписываешь какие то отрицания мне и заче то склочно приплетаешь какой то фудж. Пожалуйста, шиз.
Сам написал про фудж, кстати.
>где ты отрицаешь тонирование цветом фонарей
хм... быть может ты и прав. Не, порой даже от таких дебилов с косноязычием и справкой бывает польза.
>когданибудь в ББ научишься
>не научился ни в ББ ни снимать без мыла
Конечно же - это не бб, про который ты тут втирал, а окрашивание желтым, желтыми лампами. Я в принципе ничего против этого не имею, потому что улица реально выглядит желтой.
Вот смотри, я убрал желтый без использования температуры. Здание стало белым, каким оно и является. Вот только лампочки с 2700 перешли в разряд 5000+ что не есть правдой. Будь там лица в сколь угодно значимом обьеме ты бы конечно забраковал фотку.
Хмммм, почему же мой авто WB так проебался?
риторический вопрос: косноязычный дебил, почему ты такой токсичный? ты же явно дрочишь на фотографию... почему у тебя такие проблемы с общением?
зачем мне это? я и сам научиться хочу, а он пущай поучиться общаться.
алсо, быть может это сподвигнет его начать фотографировать, хз.
>я и сам научиться хочу,
Ты не понимаешь в какую сторону воевать, ты быдло, а он творческий человек который видит цвет.
>Вот смотри, я убрал желтый без использования температуры
Кек, дурачек, я тоже температуру не трогал. я убирал на джипеге, ты же припиздок крутишь рав у которого цвет не так сильно плывет при корректировке. Только у тебя оттенки проебались не только желтого, а вообще все и мыло даже с рава как было так и осталось.
>хм... быть может ты и прав. Не, порой даже от таких дебилов с косноязычием и справкой бывает польза.
Какие все таки чубатые скоты дегенераты, животное даже не способно спасибо по-людски сказать, людское в нем пидорасит его сущность и он высирает такое.
Что ты что твой сопидор велошиз, вы снимаете какуюто желто-синиюю или желточерную парашу без полутонов, пастеризованную и мыльную
Вот https://2ch.hk/p/src/724766/16268042170481.jpg https://2ch.hk/p/src/724766/16268042170270.jpg https://2ch.hk/p/src/724766/16268042170782.jpg https://2ch.hk/p/src/724766/16268042170973.jpg https://2ch.hk/p/src/748182/16331011872910.jpg Снято тоже в городе и тоже с желтым освещением. Но в них нет желто-серой мыльной и при этом переконтращеной параши
А вот снимает твой собрат по РП и необучаемости https://2ch.hk/p/src/740414/16299162120930.jpg https://2ch.hk/p/src/740414/16297251575870.jpg
Такая же желто-серосиняя хуита как и у тебя. Не даром у негра желтое ебало, утоньшение фильтров на РП дало ИСО, но по пизде пошло цветотделение, по имтогу ночью переконтраст и два три цвета. Даже А7 первая лучше снимает, лол.
>риторический вопрос: косноязычный дебил, почему ты такой токсичный? ты же явно дрочишь на фотографию... почему у тебя такие проблемы с общением?
Потому что упетрая тупость бесит, пиздец. Не снимай эту желтую парашу вообще, это очень сложная съемка и почти никогда не нужная. Что ты в ней находишь вообще, чем тебе так нравится перегруженная желтым картинка? Кровь же из глаз течет.
А по моему вы оба токсичных пидора. Просто он точно ничего не снимает, а ты точно подлизываешь. Я прям читаю ваши опусы голосом приклейтед.
>>759452
>я убирал на джипеге, ты же припиздок крутишь рав
Дык покрути свой рав. В чем твоя проблема?
>твой собрат по РП
это конечно прикольно, что ты добавил в закладки мои фотки... но как это соотносится с этим
>Я тебе его исправлял на фотках из твоего отпуска
т.е. в одном сообщении ты осознаешь что ты правил мои фотки из отпуска, а во втором - не осознаешь. Я не могу понять, у тебя раздвоение личности или это твой подлиз тролит тупостью?
Вы там спишитесь/определитесь.
>>759453
>это очень сложная съемка
а вот здесь ты заныл и не стал бы снимать. Ну так кто тебе доктор, если ты хочешь везде идеальные условия?
РП-кун
Значит я что-то не так делаю, ведь вряд ли A7II снимает хуже в лоулайте.
Потолок для второй семерки — 1600 исо. Нет, ну если свет есть, то и 3200 могут нормально смотреться, но зачем 3200, когда свет есть, лол
мимо владелец
Да, это я тоже заметил, выше 1600 становится просто ад. И это пиздец как обидно, учитывая, что она стоит довольно много для нищеброда, а моя старая кропнутая камера шумела в лоулайте меньше тут, возможно преувеличиваю, но она была 2010 года вообще.
> Просто он точно ничего не снимает
Мои фотки в шапках тредов прошлого в снапщите, этого в цц и в утонувшем мобилотреде. А ты точно детектор чини.
>что ты добавил в закладки мои фотки
Ебать самомнение, детектор таки чини, я просто пробежал по тредам.
>Дык покрути свой рав. В чем твоя проблема?
Хуик, долбоеб, как мне кручение моих равов поможет объяснить хуевую корреляцию возможностей обработки джипега и рава? Потуши жопу и не скандаль, тюфяк бабский.
Я не знаю как вам двум долбоебам объяснить, но когда ты снимаешь свою желтую парашу в кадре должно быть что то ещё кроме неё. Почему для тебя это так трудно понять. Это мы сейчас не говорим о кадрировании, композиции и вообще технической части кадра, потому что тред как бы не об этом.
У тебя что велосипед который ты хочешь купить - сраный что голова, что фотоаппарат, ты просто какой то комбо-долбоеб, сковорода 5000, блядь. Есть ли хоть что то в чем ты разбираешься хотя бы на тройку?
Я сейчас не снимаю подобную хуйню, все что смог найти из равок 2к14
здесь кадры сняты нексом каким-то и каим-то фуджем толи прохой толи е1 на 3200 фудж 6400 но он пиздит и там скорее всего те же 3200 >>759471 Что именно тебе не так в Сони А 72 на 1600
Ну, например. Ясное дело, что я тут даже и не пытался, просто быстро снято с рук, чтобы посмотреть на локации дома.
Так вот на телефон, наверное, лучше было бы. Стоит уточнить, что вместо стекла Гелиос.
То есть это всего лишь потому, что я не додерживаю, да? И если бы у меня был штатив, то можно сделать нормально?
>Мои фотки в шапках тредов прошлого в снапщите
мои фотки тоже в шапках прошлых снапщит тредов
>этого в цц
говно фотка с куклой и корабль который снял не ты
>в утонувшем мобилотреде.
что это? сарказм
>Я сейчас не снимаю подобную хуйню, все что смог найти из равок 2к14
ты вообще ничего не снимаешь, по э тому показываешь равы 2014 года. Понимаешь, в чем прикол, ты можешь сделать кадр, в раве и показать на своем примере выставленный правильно и не правильно бб. Другое дело, тебе оно нахуй не нужно. Ты тут ради срача и именно об это я и писал, когда указывал на твои навыки социализации, тупой ты ублюдок.
Твои аргументы тонут в твоем же говне и тебе повезло, что я не сильно восприимчив спасибо L2 C1-C4 к такого рода выпадам. Понимаешь, суть общения - это передача информации. Если ты обделен этим даром, то и гавканье твое уровня
>дебил, шиз
и т.д. ведет лишь обоссыванию самого себя.
3200 исо 1-2сек выдержка открытая примерно такая экспа должна быть, это если ты нихуя не умеешь фотографировать. Чем меньше света пришло на матрицу тем ниже соотношение сигнал шум. Это жи база.
>говно фотка с куклой и корабль который снял не ты
кукклу не снимал, корабль обработал я, да, ты бы так не смог и ещё две блядь мои фотки, лол, будете угадывать, велосипедный сэр?
>что это? сарказм
Очень шизовый сарказ учитывая что по техническому качеству у тебя с фф выходит как с мобилы.
>>759482
>ты вообще ничего не снимаешь, по э тому показываешь равы 2014 года.
Как тогда мои фотки попадают в шапку, из 14 года чтоле? Ты можешь уже остановится и не гореть?
>Другое дело, тебе оно нахуй не нужно.
Ну если ты сам признаешь что я компетентен, зачем ты срешься? Я больше тут помогаю чем хуисошу. Нормально спрашивают нормально отвечаю, не моя вина что ты урод.
>Твои аргументы тонут в твоем же говне и тебе повезло, что
А то что? Сука, как же я ору.
> 3200 исо 1-2сек выдержка открытая примерно такая экспа должна быть
Надо отжалеть денег на штатив наконец. Спасибо, Анон.
>>759484
На телефоне действительно всё не так уж и плохо. На большом экране и в равке в разы хуже.
>Надо отжалеть денег на штатив наконец. Спасибо, Анон.
Штатив тебе не поможет чтобы вот прям вот так чтобы заебись было. Для съемки хороших кадров нужно понять что именно ты будешь снимать. Так не только штатив нужен, парня подсветить нужно, камеру опустить ниже, не проебаться с фокусом в темноте. И все равно получится хуйня, потому что в кадре ничего не происходит кроме стояния рамдомного чувака ночью под мостом.
В качестве отработки навыков можно и поебаться, но такие кадры никому не интересны и быстро надоедят тебе самому.
вот велопидар-тряпка, смотри как помогаю, бля
Это понятно, что надо что-то снимать. Но сейчас мне больше интересна именно отработка скилла в лоулайте. Потому что я не совсем понимаю как и что там работает, так как ограничен тем, что приходится снимать с рук. А если куда-то положить фотик, то всё равно он часто дёргается или это не удобно.
Почитай ебаната Аркашу, Радоживу, он хотя и ебанат, но техническая часть вопроса у него лучше всех на Русском расписана, это просто ебанный учебник, который ебанат не додумался издать и продавать. Особенно по никону очень много классной инфы, нигде больше не найдет никто так чтоб в одном месте массивом.
Могу подкинуть идею для того кадра. Чуваку фонарь в руку левую, а в правую ребенка, он поворачивает голову назад. Для начала пойдет.
>кукклу не снимал
странно, я был уверен, что это ты.
Не, нахуй мне угадывать фотки? Если ты не можешь их предьявить, значит они не такие уж и хорошие, а т.к. ты выкладываешь фотки 2014 года, то и лучше тебе не снять
>Очень шизовый сарказ учитывая что по техническому качеству у тебя с фф выходит как с мобилы.
С чего ты взял, что меня это заденет? Я годами снимал на мобилу и не вижу в этом ничего зазорного. ФФ и мобила лишь инструменты.
>Как тогда мои фотки попадают в шапку
>корабль обработал я
>Я больше тут помогаю чем хуисошу. Нормально спрашивают нормально отвечаю, не моя вина что ты урод.
Тебя никто, ничего не спрашивал. И не спрашивает. Потому что ты не умеешь общаться, дебил.
>Ну если ты сам признаешь что я компетентен
Даже часы, которые не работают, показывают правильно время 2 раза в день.
>А то что? Сука, как же я ору.
как же ты горишь, а? :)
> а т.к. ты выкладываешь фотки 2014 года, то и лучше тебе не снять
Извини наебал нечаянно, фотка в порту Новороссийска где рыбаки это 2к17 и Фудж Т10
>Тебя никто, ничего не спрашивал. И не спрашивает.
Постоянно что то спрашивают, просто ты расстоился и тебе хочется говорить гадости, так то именно я сюда принес инфу что у барыг в ДС с доставкой можно покупать, скидывал контакты на авито, люди отсюда с двача покупали. Та критика что с объяснениями "почему именно" тоже моя, просто "говно" пишу когда совсем пидец. Техники у меня было овердохуя за 10 лет и я многое крутил в руках, дохуя чего знаю.
Не спрашивают меня о студийном свете и тем более передвижном свете и о техниках съемки, ну потому что вопросов у местных анонов просто нет ввиду того что они этим не занимаются.
Не расстраивайся, я сюда лишь иногда заглядываю, и меня тут больше нет, чем я есть, поэтому ты сможешь совершенно комфортно, без реверсов и обзывательств проводить тут время. Ну может пару раз задетектишь меня в лице других анонов, своим кривым детектором.и боевые картиночки у меня не воруй, пидор реверсный, ищи свои, бездарность
Понял, пойду почитаю. Спасибо ещё раз.
Найду ребёнка - скину результат.
Вы тут все без имени, просто кто-то с фотками, а кто-то без. Не вижу смысла в сражении с чьейто фантазией, ведь что бы я не снял по настоящему будет гораздо хуже твоих фантазий на тему, какой ты ахуенный фотограф.
>меня тут больше нет, чем я есть
Тут есть аноны которые скидывают фотки и долбоебы, вроде тебя, которые приходят лишь пообсирать себе в штаны. Ты ничем не лучше другого такого же слабоумного бомжару, который не может купить себе камеру или приклейтед, который все знает, было/есть куча гира, но ничего не снять не может. а выкладывает фотки столетней давности.
Пожалуйста. Фотошоп осваивай, время когда просто ебошишь подобное что ты снимаешь прошло уже давно, фото вообще загинается, скилл очень важен. Не менее важно как и фотографировать. Чем лучше по качеству сделал кадр тем менее затратная по времени ебля и больше возможностей. По сути теперь обработка это продолжение процесса. Если работа на коммерцию то ещё и продавать нужно уметь, это знание трендов, и умение вовремя, умение есть говно от клиентов.
Когда я учился я бы за подобные гайды в жопу бы дал, а вам они нахуй не нужны.
Сейчас это не точтобы аетуально вот прям. Но уметь нужно, сейчас свадьбы как стрит снимают, лол.
https://www.youtube.com/watch?v=uOUXDipWeN8 https://www.youtube.com/watch?v=I1wF6yigobY
Извини я не дочитал твой багет, доставила моя боевая картиночка постимая тобой по третьему разу. Не хотел что ты ты как сломался, бро.
продолжаем разные настроения с импровизированного компакта
>>759461
а оптика у тебя какая?
> а оптика у тебя какая?
Не лучшая. Гелиос 44-3. Коплю на что-то получше. Либо какой-нибудь фикс на около 35мм, либо самый дешёвый зум типа 24-70/4.
по светопрпускающей способности гелиос-то все равно получше моей сигмы 19 2.8, так что если хочешь - показывай фотки, будем вместе смотреть где косяк
есть охуенно компактный самянг 35 2.8 с приемлемым качеством изображения по цене типа 250 баксов.
и чуть менее компактный цейс 35 2.8, на вторичке можно взять за 500 муха не сидела
Палю годноту:
https://www.amazon.com/Tamron-35mm-2-8-III-OSD/dp/B07ZHR3LLD/
Оптически очень хорош, да еще и с макровозможностями.
Сейчас прикреплю что-нибудь, из того что было сделано в попытках сфоткать нормально. Условно, ведь специально куда-то выбирался я фоткать только с Сиеррой, но и там обосрался (если надо ещё с ней могу скинуть).
Первая и третья на Meyer-Optik Orestor 135/2,8, вторая и четвёртая на МС Гелиос 44-3 58/2.
Вот здесь наглядно почему я не продолжил вытягивать машину - хромота лезет на бликах.
>>759544
Вот это приму во внимание, спасибо.
>хромота лезет
Это не хромота это блики с выбитым в постеризацию светом от корректировки джипега.
>Вот это приму во внимание,
Спасибо, прям осчастливил )штатив не забудь у тебя на полтора стопа ещё экспа от полярика упадет, а ты и так не додерживаешь
> Это не хромота это блики с выбитым в постеризацию светом от корректировки джипега.
Не, оно в равке точно так же с синими ореолами все. Я пытался глушить цвет, но выходит хреново. Да, возможно это не хромота, а хрен знает что, но на всех фотографиях с Орестора блики имеют синюю окантовку, противную такую.
Вот пикрилы, для примера: на Гелиос нормальные белые блики, а на Орестор синие все.
> Спасибо, прям осчастливил )штатив не забудь у тебя на полтора стопа ещё экспа от полярика упадет, а ты и так не додерживаешь
Да, штативом нужно обзавестись, это я уже понял, что с ним жизнь должна быть проще во многих ситуациях. Ещё раз спасибо за советы - на фотаче почему-то чаще говном бросаться принято.
Я просто очко, и не хочу поднимать ИСО выше, а с рук на 135мм уже и так выдержка длинная, боюсь смазов, к тому же оптика 24мп еле разрешает, там любое мелкое движение сильно сказывается.
Посмотри на Али Янгуо 35 2.0, закажи полярик там же Ситивайд с тонкой оправой, купи самый дешевый штатив. Если останутся деньки купи самый дешевый мобильный свет от Янгуо, купи хотя бы один наибольший переносной отражатель, который помещается в твой рюкзак Все что не требует длинных выдержек, просто снимай в простом зеленом режиме и парься. Для длинных выдержек используй М.
Если ты будешь забивать себе голову всякой хуитой типа шума от исо, ты просто станешь технодрочером и будушь как собаки вынбхивающие друг другу жопы попиксельно смотреть свои чужие фото. это к фотографии вообще не имеет никакого отношения.
Хочешь заниматься не дрочерством а фотографированием, делай то что я говорю.
Следующий после Янгуо35 бери Самьянг 14 б/у их после видеографов просто лохуя в ДС. За 8к будет с небольшим дефектом передней линзы он в контре будет немного бликовать, но ты быстро научишься фиксить ракурсом съемки если не даун. Качаемый скилл гораздо важней.
>Не, оно в равке точно так же с синими ореолами все.
загугли что такое хроматические абберации, они фиксятся одним кликом, от них вред только для резкости контурной. У тебя же рефлексы, я тебе поэтому светильник посоветовал купить. Орестор продай он не для тебя, это творческий объектив для дидов снимающих своих престарелых жен и для макроебли через кольца -бабочек с пуливером в 15минут времени перед рассветом.
> на фотаче почему-то чаще говном бросаться принято.
я этим постоянно занимаюсь ради развлечения, если начинают хуйню нести, этим занимаются даже те кто нихкя не понимат о чем говорит, этим тут и прикотно, такое себе казино с выключенным светом. можешь меня не благодарить, мне похуй, а вот тебя за это захейтят, лол.
на первой плохая композиция
Никак не надо. Нельзя просто брать и делать ч/б хуйню из чужих цветных фотографий. И жпг вообще не стоит редактировать.
У человека нормальная современная камера, но ты советуешь ему обмазываться каким-то мануальным говном. Это как раз ведет к ебле с техникой, а не фотографии.
>>759590
>ваш объектив не объектив
>Не надо так
>Никак не надо.
>вообше не надо у миня горит
Аа.. ну так то понятно, лол.
Нет. Никакого понимания нет. Ты пытаешься приводить чужое творчество к своим представлениям о том, каким оно должно быть (я говорю о переводе в чб). Зачем ты это делаешь?
Во первых там нет никакого творчества, во вторых ты просто пиздишь и все, твои слова пустые, хуй бы с ним не можешь сам что то сделать, ты даже объяснить что имеешь в виду не в состоянии, потому все что ты имеешь в виду я выделил зелененьким и другого в твоих словах кроме подрыва ничего нет. В третьих речь шла про техническую часть, чтобы не быть пиздуном вроде тебя, я, анону, показал на примере, что можно сделать.
Почему ты думаншь что не видно как ты полыхаешь, если от твоей духоты дышать нечем.
Если убрать из твоего сообщения то, что ты сам называешь полыханием, то остается "речь шла про техническую часть". Ок. Ты решил перевести фотографию в чб, чтобы сделать с технической частью что?
Убирай все что хочешь, это никак не отменяет твоего пустого пиздежа по существу, ты даже в тред не смог и задаешь вопросы которые не возникли если бы ты его прочитал.
>>759622
>Мяяям111!!1 Я тролю двач!!! Смотри!
1, 2 фото - темновато, а света уже выбиты. Снято либо на телефон, либо на старый кроп, который не может охватить своим мизерным ДД довольно простую сцену.
3 фото - тоже парадоксально темно
1, 2, 3 фото - снят солнечный день, а баланс белого гуляет как хочет, наверняка он у тебя на автомате, поэтому получается такая ебанина
4 фото - уже лучше, но надо ещё чуточку посветлее, а также немного нехватает земли, кадр создает ощущение обрезанности снизу
> 4 фото - уже лучше, но надо ещё чуточку посветлее, а также немного нехватает земли, кадр создает ощущение обрезанности снизу
Чтобы потом кто-нибудь высрал, что горизонт нельзя помещать в центре кадра.
Прикольный вид из окна. Ты все это время держал окно открытым, или это ты с балкона?
Нет, это через стекло, на втором фото слева видно отражение монитора.
ощем, докладываю:
- первые две выставлены в ручную - 2650
- вторые автоматом, в приоритете на белый
- сняты по дороге с работы-домой в прыжке, не слезая с велика
- батарейка не села
Какой душевный трамвай, мне нравится
У меня в городе обновили парк трамваем по моему маршруту с работы до дома и такой души нет
А ехать в ебеня ради фоток мне лень
Тут такого навалом, лол. Новых крайне мало, а старые начинают гореть
Какая это камера? Снимает как говно, мне нравится, мой сапог всё делает слишком жизнерадостным, а здесь прям дерьмо. На сколько мм это снято кста, 15?
Что ты пиздишь? Хорошо снято ж. Я даже вижу где закладка под балконом.
Я чё говорю что фотка плохая? Просто здесь дерьмовость камеры наоборот делает фотку круче. Пиздец фуждишум раздувает размер фотки кста.
Я думаю, схожего эффекта можно добиться советскими стеклами. Сквозь их взор все превращается в совок и тлен.
>Просто здесь дерьмовость камеры
Чел пчел, камера охуенная, просто ночная съемка, это не про тёмно-зум и съемку с рук. Плюс тянул довольно сильно, вот тебе и шум.
Анус голубя мелкий, угол дома кривой, ветки хроматят, все хуйня давай поновой
>Анус голубя мелкий, угол дома кривой
Я рушу стереотипы
>ветки хроматят
Где
Я всегда думал чем же занимаются фуджидебилы со своими обкропками с нескучными пресетами, теперь буду знать, что ломографией!
Хули тут читать. Ну, букварь порассматривай. Настроечную таблицу в телевизоре еще можно.
это ж глубокая осень/зима... мертвый сезон. камеры на полочку. фотай на ютюбе
Я люблю это время, так что и хочу делать красивые кадры.
У меня климат достаточно сухой, с конденсатом пока-что проблем не встречал.
Если у тебя получеться снять чтото хорошее и/или отморозить жопу - кидай фотки
Хз, очень люблю снимать зимой, вот первая фотка которую я нашел, снимал в феврале. Сейчас сижу жду пока снега по больше ляжет, там посмотрим. Пока жду, буду снимать кота. Другой анон.
ну-с, у меня пока получается вот такое
Вроде не трёхцветный же? У трёхцветных контрастнее пятна.
Очень редко бывают. Как правило, они при таком окрасе стерильные. Мутанты. То есть как бы в литературе случаи описаны, но редко кто может похвастаться, что видел за свою жизнь хоть одного.
Облако годное, а кадр я бы по другом скадировал, чт бы меньше пустой земли было, и ебучий дом слева выкинуть с кадра.
Лесом иди, у меня нормальный интернет. Сам факт, что кто-то считает нужным выкладывать 80-мегабайтный закат со всратым домом на имиджборду! Сука. В соседнем сс фотографии сжимают, имея некоторое уважение к тем, кто их будет смотреть.
Пощу только в PNG без сжатия, нищенки могут и превью посмотреть.
Какое же ты ебланище тупорылое, 2ch.hk тоже с скоростью в гигабит будет тебе картинку отгружать? А на мобиле? Я понимаю, что это траленг, но хуя сосни-ка, чмоша.
>Пук среньк
>Ря у меня халоший инторнет ето у тебя фитка говно
Для вас мистер нищук только превью.
Да хоть как назови, я не обижусь. Обидно сука загружать 100 мегабайт ради вот того, что было там на фото.
Такая няшная котичка а фокус проебал. где фокус? нет фокуса. все ищут фокус, а найти не могут. как быть? что делать? потерялся фокус, рост метр двадцать. нашедшего ждет премия велосипед
>>760313
Идеальная погода для того, чтобы: выгулять собаку, выкинуть мусор, сходить за сигаретами в соседний ларек, сходить на почту, ждать курьера у подьезда который вот вот вот подьедет.... и конечно для стрит фотографии типа "рыбалка": нашел хороший кадр, стоишь, ждешь... нууу! где же вы бляди! выручайте дядю! жмешь кнопку.
Хорошо.
он прав, стало хуже. теперь справа вверху появлися зеленый оттенок, который не гормонирует с цветовой палитрой кадра, состоящей из голубых и оранжевых цветов.
Голубой в правом верхнем углу выглядит искуственным. Также на здании слева и на передке красного автомобиля слева.
Если хочешь такие фотки снять... попробуй подождать в метро поезд с плохо работающим освещением и внутри снять людей, которых будет подсвечивать телефон. Еще есть такой момент, что когда поезд едет через некоторые участки - свет мигает. В этих участках так же можно сфотографировать.
я правда сомневаюсь что ты правильно настроишь камеру
>попробуй подождать в метро поезд с плохо работающим освещением
>когда поезд едет через некоторые участки - свет мигает.
Твой диван на украине чтоле или ты из девяностых капчуешь?
Давай ты не будешь крутить жопой, будто ты Майкл Джексон, а то может так оказаться что вся твоя машина стоит как комплект дисков что стоят на моей.
https://www.google.com/search?q=знаменитости+в+метро&client=opera&hs=jYY&sxsrf=AOaemvJFuYX2TvFmr9gmKd_DWJAZ3Kyaww:1638305457798&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjDsuG2-8D0AhWBrosKHchJAesQ_AUoAXoECAEQAw&biw=1880&bih=939&dpr=1#imgrc=0yXVrgAymF6f5M
В ДС нет хуёво освещенных вагонов и свет уже давно не гаснет, вагоны современные уже давно. Правда, откуда ты, где такое метро что ты описал?
Поридж плиз. Последний раз был в этой вашей Маськве (и рашке в целом) в 2010-м где-то, было как он описывает, и в целом ощущение (после Цивилизации) что ты в какую-то тоталитарную парашу приехал - все серое, грязь везде, ебасосы злобные у всех, водят все как уроды полные, дохера ментов, какие-то разношерстные полуохранники-полухуи какие-то в камуфле без знаков различий но с АКСУ, бабы в микро-юбках, жирные готэссы в этом самом метро вашем с ушатанными вагонами и светом мигающим. Как сейчас помню - пер туда А230 с минолтовскими стеклами, поснимать заодно всякое.
То что последние пару лет или сколько там у тебя уже устойчивая память работает все прилизали - не значит что так всегда было (и будет).
>поснимать заодно всякое.
>после Цивилизации
>все серое, грязь везде, ебасосы злобные у всех, водят все как уроды полные, дохера ментов, какие-то разношерстные полуохранники-полухуи какие-то в камуфле без знаков различий но с АКСУ, бабы в микро-юбках, жирные готэссы в этом самом метро вашем с ушатанными вагонами
Как же злится этот малорос, кек.
>полухуи какие-то в камуфле
>бабы в микро-юбках
>жирные готэссы
>ушатанными вагонами
Эх, этож сколько сочных кадров можно было в портфолио поиметь!
>>760495
>>760499
Семен, не гори. После трехэтажного метро в Вене, поверь, протекающая советская плитка с разводами производит впечатление
Лол, как я и ванговал, этот сгоревший - ПЁХ, с гаснущим светом и проекциями постперестроечного совка в котором живет, кек.
>Семен
Детектор чини, кстати, лол.
Иди-ка ты нахуй и в пизду, в этом треде дружба народов и украинцы наши братья по крови.
> где фокус?
Да это ёбаный 50/1.4, пытался в морду попасть, но она вертелась ппц
>в целом ощущение (после Цивилизации) что ты в какую-то тоталитарную парашу приехал - все серое, грязь везде, ебасосы злобные у всех, водят все как уроды полные, дохера ментов, какие-то разношерстные полуохранники-полухуи какие-то в камуфле без знаков различий но с АКСУ, бабы в микро-юбках, жирные готэссы в этом самом метро вашем с ушатанными вагонами и светом мигающим.
Ваши методички в дурдоме пишут? всегда считал, что укроина это съебавшая и соснувшая в итоге область. По твоему хейту вижу что так и есть.
Я вот гордый гражданин РФ, в Москве был два раза, и мне дико не понравилось, огромная деревня, забитое метро, на дорогах какой-то пиздец, всё серое, грязное, мерзкое...
>Я вот гордый гражданин РФ, в Москве был два раза,
На казанском вокзале ты был два раза?
>метро в Вене
Все "метро" в Вене - жалкие пять веток полузаглубленного трамвая, унылые утилитарные станции и антивандальные вагоны-скотовозки.
Не, ну с Питером сравнивать, это удар ниже пояса, Питер вне конкуренции.
Питер топ, охуенный город, тоже бывал, очень понравилось. У нас ламповее ничего нет, наверное.
>>760541
Нет, почему, туристом, ВДНХ смотрел, Кремль, Красную площадь архитектуру всякую, в метро накатался. Впечатления от города на уровни Перми, а я ненавижу Пермь.
> ВДНХ
>Кремль
>Красную площадь архитектуру всякую
>Впечатления от города на уровни Перми
Дол, ты имбецил просто какой то. %это уже не говоря что ты 90% нихуя не видел. думаю ты был в дс два раза и просто переезжал в метро с одного вокзала на другой и у тебя было пару часов до поезда что бы выйти на поверхность бегом пробежать типичная истоия %% Тащемто хорошо коррелирует с этой шизой уровня пёха.
>вот в ДС есть что снимать. в моей мухосрани нечего, вот поэтому у меня нет фоток
>вот бы съездить в ДС чтобы поснимать в хорошей студии всклачину тян
@
>мне дико не понравилось, огромная деревня, забитое метро, на дорогах какой-то пиздец, всё серое, грязное, мерзкое...
Может тебе таблетки пора принимать?
>думаю ты был в дс два раза и просто переезжал в метро с одного вокзала на другой
Прям по неделе там жил, проезды не считаю. Не беспокойся, успел составить впечатление о твоей гигадеревне.
> Может тебе таблетки пора принимать?
Опять ты нафантазировал за меня, я постоянно девушек снимаю в студии и не в студии, мне для этого в твой клоповник с хачами ехать не надо.
>Прям по неделе там жил
сходил:
> ВДНХ
>Кремль
>Красную площадь архитектуру всякую
>Впечатления от города на уровни Перми
На вокзале жил? Кек, тупой сам на себя пищет. Унтер-офицерская вдова сама себя высекла классека блядь.
В целом симпатичное, но мне кажется в чб было бы красивей.
>>760556
тащемта всю жизнь (>30 лет) живу в москве и не знаю, в чём эти господа неправы.
Москва отвратительная
красивых фоток из москвы почти нигде не найдёшь,
разве что в спальном районе и автор дима зверев
иногда
>тащемта всю жизнь (>30 лет) живу в москве
Очередной "москвич" закукарекал, ору.
Судя по номерам на машине это типичная Вена, т.е. Австрия получается в целом.
Ваша любимая витрина
Плёнка
Фэд-3
Брак, засветы.
Наслаждайтесь.
на остальной пленке семейный фоточки с рожами в основном, но не снять витрину хотя бы раз я не мог
Выглядит как фотка и журнала работница за 1982 год. молодец харашо сделал.
че за лока с чемоданами на потолке? охуенная
на 4 пике >>760713 парные фонари на заднем плане как глаза. можно было бы на этом акцент сделать. типа тянки идут, а на них кто-то из сумрака пялится.
хули ты такой талантливый?
вот прям видно, что умеешь поймать момент. добра тебе крч.
хуйня. на 4 было можно поймать момент, но у тебя нет чутья. технически сможешь делать хорошие фото, идейно - нет.
фото из серии
смарити я купел зиркалку и решил ее достать когда тимно и огоньки визде красива песдец
ну, я не знаю, кого ты считаешь москвичами,
но факт в том, что москва - перегруженный, злой и некрасивый город
Всю москву которую ты видел, это вокзал и из окна поезда. уже выяснили, успокойся замкадыш.
Ну и правильно, тебе же из твоих ебеней видней, хуле с нас москвичей взять, одни шизофреники, лол.
> Всю москву которую ты видел, это вокзал и из окна поезда. уже выяснили, успокойся замкадыш.
А чё у вас видеть-то особо? Город-помойка.
замкадыш
At first I was like
>А чё у вас видеть-то особо? Город-помойка.
but then
>вот в ДС есть что снимать. в моей мухосрани нечего, вот поэтому у меня нет фоток
>вот бы съездить в ДС чтобы поснимать в хорошей студии
У тебя логика не поломалась там? Они ж охуенно выглядят, потому что я их так сфоткал.
Вторая прекрасна.
На первой я бы накатил цветокор, чтобы она окончательно как локация из диско элизиум стала выглядеть.
3 и 4 - ниочем.
ну там. А вообще ты треды не перепутал? Иди в С/С и там выебывайся
о, спасибо за наводку. Я никак не мог понять, что мне напоминает 1
Ебать говнище сделал. Впредь не прикасайся к инструментам для редактирования изображений.
ты нашел цвет в это мерзейшее время года? что ты себе позволяешь?!
Я не различаю ваши сокращения, почему бы просто не ответить? Это же проще, чем картинку петуха искать.
Третья прям крутая, и вторая норм как обои или фон куда-то.
Расшифровывается как "Digital Still Camera Fujifilm".
Петуча с боевыми картинками не слушай, он выебщик простой.
Даже дебилы знают что это название фудживайла. А петухов в папочках, у нас двачиров, на любой вкус, поняло, ты , быдло вконтактное?
Даже дебилы из фуджитреда знают что это название фудживайла
пофиксил, не благодари
Небо проебано, снег проебан, никому такое не понравится. Он сам себя лайкает.
Вот это пиздёж. Я вообще мимо проходил, я не фотограф, мне просто понравилось. Я не понимаю, что не так со снегом.
Зато какое охуенное стекло. Это ж в пересчёте на малый формат 24-120, при этом там нихуя не тревелзума качество.
Неплохо для микры, цвета приятные, но ветки вместо моделей. Может баб фотографировать начнёшь, как Ванька Ерохин?
"Будут денежки, будут и девушки".
На девушек время надобно, я и так исключительно после работы и в выходные снимать Кристалл Фотача выбирают. И то не всегда.
Хотя хотелось бы, да.
Так вообще правильно делать? Как фотографы определяют какой кусок объекта можно обрезать? Я не фотограф, но лично мне как-то в глаза это бросается.
Текст всегда привлекает внимание, так что неудивительно. Ровно как и лица, за это я ненавижу наружную рекламу
блять, я так понимаю что на эксонометр никто не ориентируется при производстве таких фото? потому что он тупо уйдет в минуса нахой
Как вы экспонируете кадр? по гистограмме?
Максимально рабочее исо которое можно себе позволить, максимумально открытая диафрагма, минимальная выдержка с которой можно снять без смазов брака, надежда на лучшее, удаление 90% отснятого из-за технического брака.
Мимо другой анон
Анон, на что ты фотографируешь? Котичек няшен, но то как на него наведен фокус заставляет меня вообще кончать радугой
глазки, усы... ух бля!
Спасибо что успокоил, я в таких условиях еще не снимал, но алгоритм действий у нас весьма схож, лол
Очевидно, что у него какой-то богомерзкий кэнон. Котичек поеден компрессией и в целом хуевой обработкой картинки, очевидно, что это камерный жпг или какой-нибудь, упаси господи, лайтрум. Если ты считаешь это качественной картинкой, то плохие новости для тебя.
на сапоге можно предварительно настроиться через LievView, например. Примерный результат будет отображаться в процессе изменения настроек прямо на экранчике. Потом можно и через видоискатель продолжить снимать.
я ньюфаг, мне есть куда расти. Раз ты профи, то скажи как бы ты изобразил этого котика чтобы весь фотач обоссался ?
кот недодержен на более чем стоп, резкость как у него с кита и камерного джипега, какое же ты дно ебанное
Я рад за тебя, всех разгадал и переиграл, можешь катится нахуй в СС тред, я снял в жпеге кота, скинул фотку на телефон и залил в снап щит тред. Долбоёб порвался, пиздец, тебе реально на столько делать нехуй?
И ещё дополню, я снимал кота в комнате на 70-200 ( эта фотка вроде на 170мм, уже не помню), сам понимаешь, я отходил далеко, если хочешь снимать кота дома и у тебя кроп, возьми себе 50мм 1.8 (манульщину крутить не удобно даже по домашнему коту) и пыху с авито, главное пыхой в морду коту не бей, направляй в потолок.
Охуенное стекло, кстати, но если реально оно, да ещё и на кропе – у тебя огромные боярские хоромы, я бы даже сказал, палаты.
Хуесосов-шизов, которые хейтят, не слушай, они как обычно без фоток, а только с "ценным" мнением.
Вообще не ебу что тебе ответить, анон.
Две недели фотоаппаратом пользуюсь, считай на ощупь снимки делаю. Первый раз камеру на рейв вытащил. До этого только с мобилы делал фотографии.
По гистограмме можешь что-то +/- увидеть при проверке фотографии, дальше примерно сориентироваться в какую-то сторону что крутить. На стробоскопах просто серию делал на шару, потом экспозицию или выдержку крутил. Диафрагму крайне редко трогал.
Вот еще вроде ничего так.
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/p/res/762199.html
https://2ch.hk/p/res/762199.html
https://2ch.hk/p/res/762199.html
Мимокрокодил.
Первая очень понравилась, хочу делать такие же. Расскажи, пожалуйста, как это сделано? Можно ли получать такие без обработки?
тацемта все просто, недоэкспонируешь а потом проебываешь бб