>>3220396 (OP)
Бумер, уёбывай в /old/.

>>3220398
Вопрос переадресован быдлу.
>>3220399
Мне тоже, лол. Шэф сказал пилить тред -- я пилю.
>>3220401
Опель, хуй будешь? Люблю молоденьких трапиков :3

>>3220405

>>3220405
>хуй будешь
Фу, мало того, что ты бумер, так еще и пидорас. Комбо.

>>3220408
Можно обучить свои нейронные сети неверной интерпретации происходящего. И потом уже не развидеть.
>>3220411
Пидорас тот кого ебут, т.е. ты, карланчик.
>>3220412
Хуя ты подорвался. А двойное бомбалейло смогёшь??

>Стоит ли смотреть гейпорно? С одной стороны, быдло и гетерасты (гетеробляди) его недолюбливают. С другой -- все бывшие женатики и дяди с опытом в один голос говорят что вещь стоящая, и даже сами самки, кто способен критически мыслить, оценивают хомо положительно.

Ну ознакомься.

>>3220414
> Пидорас тот кого ебут
У стариков импотенция, так что ебать могут только тебя.

Если небо из земли, значит дерево внутри
Значит можно расти через небо
Если сны обратить в неизбежность судьбы
То судьба обращается в дело

>>3220416
Лул. Нет, спасибо. Фиговая аналогия.

>>3220417
Я дед в самом расцвете сил, так что моего стояка на 3 подхода хватит. Это у тебя ещё не вырос даже, так что быть тебе девочкой.

Владеть своей онлайн-жизнью не должно быть трудно.

>>3220419
Сам придумал?

> Если небо из земли, значит дерево внутри
Вот это как-то странно звучит, остальное збс.

>>3220424
Имеется в виду практика тульповодства, разумеется.

>>3220420
> Я дед в самом расцвете сил
Ох уж этот аутотренинг 30-летней мани, ору!

>>3220425
>/b/ вместо б
В вк, чмо ньюфажное.

>>3220420
Почему фиговая?

>>3220426
НИАЧИВИДНА! Требуется больше капитанства на квадратный сантиметр.

>>3220427
Как насчёт проверить своим ротиком, зай?
> выпук 15-летнего пиздюка
Блядь, это даже не смешно.

Ротопопов да, рабочая теория. Мне она нравится.

Вообще все созданные теории отталкиваются от практики, не наоборот.

Естественно, что она вам нравится, Протопопов такой же, ну то есть без любви, и пишет, соответственно, для таких же и под таких же, то есть, грубо говоря, для вас.

https://www.youtube.com/watch?v=kuTAoRaKTYw

>>3220434
> Как насчёт проверить своим ротиком, зай?
Проверь со своим дедом-сожителем, гачер.
>Блядь, это даже не смешно.
Действительно, мне через 10 лет будет всего лишь 25, а в это время ты будешь кормить червей.

>>3220430
Гейпорно не опасно, в отличие от Новосёлова. Конечно, ОПпост был в первую очередь не о том, стоит ли читать, а о том, стоит ли его воспринимать на веру. На самом деле оппост высосан из хуя гомогномом, так что в принципе несущественно.

>>3220435
Другое дело что дурак может осмыслить свою практику через жопу, а сложные вещи упростить до примитива. Хуже дурака только проповедующий дурак.
>>3220437
>пук
Хуя пососи, чмонь.

>>3220440
Какая разница? Крайне положительно. Христианство окончательно отсекло человека от скота. Величие Европы создано христианством.

Для меня самого внутренне заточенного под ислам христианство кажется чем-то более высшим, человечным.
>>3220443
Веры не существует. Ты или знаешь или нет.

>>3220446
Лучше и проще написать — «любви не существует» и ловить овации выродков.
Что, собственно, Протопопов и делает, только обвешивая это всё массивными "научными" декорациями.

Ну правильно, с его еблом на сцене рок не орать, по этой причине приходится научно обосновывать.

>>3220442
>Проверь со своим дедом-сожителем, гачер.
Не у всех есть деды-сожители, зай. Приучайся не экстраполировать свой опыт сожительства на нормальных людей.
>мне через 10 лет будет всего лишь 25
>будет
А вот с этого проорал! Тащемта гейшлюхи долго не живут, так что вряд ли.

>>3220450
Это так кажется потому что в людях нет вдохновения. Именно вдохновением велись воины Аллаха в бой за новые земли и теперь ислам своим зеленым стягом контролирует очень многое земли. Я сам рожден на земле тысячелетнего ислама и от мусульман. С христианством сходно. Религия это в первую очередь призма, через которую ты видишь мир и потом уже существует/не существует.

>>3220445
Высосаны тобой)))
>>3220446
А если предлагают узнать чей-то манямирок? Который то ли оторван ли от реальности, то ли наоборот истина в последней инстанции.

Что-то не задался тред.

>>3220453
>Лучше и проще написать — «любви не существует» и ловить овации выродков.
Так, мнение этого понятно. В принципе, именно к нему я и склоняюсь, честно говоря.
>>3220455
С научностью Протосёловы как раз обосрались оче сильно.
http://shipov.su/Articles/Anti-Novoselov.html

>>3220461
Истина в последней инстанции это смерть в привычном ее понимании.

>>3220468
Ну вообще-то по моей же просьбе создан тред.

>>3220462
Даже это слишком быстро для меня. По-хорошему ща бы поспать, а перед этим "самостоятельную работу" обмозговать...

>>3220466
Не отрицай, кал. Ты знатный говносос)))

Не понимаю смерть и почему с ней люди так носятся. Объяснили бы хотя бы это.

Ну смерть ну и что? Какая разница между ней и жизнью, после смерти нельзя получать удовольствие, котроые дарует нам жизнь и поэтому это какое-то неебически важное событие?

>>3220465
Апнув волшебство(через несколько дней) больше не смогу уже общаться на бордах как прежде, потому и постараюсь не заходить. Перейдя грань мы меняемся и меняем мир вокруг нас. Убью себя сперва здесь, потом и там.

По правде я уже пару лет не особо пишу в разделе и забросить его будет нетрудно.

Поэтому меня искренне удивляет и бурная реакция на такие события как "Керченский стрелок", или всякие иные события с жертвами, а так же совершенно непонятны "принципы правосудия" и всё такое.

Бак, объясни про смерть? Затычку даже не спрашиваю, ибо он тупо пукнет - "истинa", а это не объяснение.

>>3220481
В б не был пару лет, только по ссылкам глянуть тред. Никогда не был фанатом бреда. Соц уже заброшен, асилум тоже. Здесь меня держала работа(хиромантия), но раз уж я нацелился на деструкцию, то и работа уже не нужна.

>>3220489
Ну лично для тебя. Как ты это себе представляешь, по-моему это бред какой-то.
Сегодня я видел в /b/ тред, где сравнивалась полная потеря памяти со смертью, так как человек, потерявший память полностью становится абсолютно другой личностью, другим человеком. Иными словами, можно ли этот пример перевернуть наоборот и смерти люди предают значение в первую очередь по причине утраты своей личности, своего индивидуального стиля мышления?

>>3220490
В рф и в его филиалах: виргин-треде в соц и в чатиков асилум. В первом был материал по неудачникам, во втором просто чатился ибо здесь запрещено.

>>3220494
>Люди боятся смерти потому что так принято
Не понятно.

>>3220497
Люди боятся смерти, потому что это заложено природой. Инстинктивный страх перед неизвестным

>>3220499
Ну у меня траблы с семьей, с финансами и здоровьем. Решить их я не могу и потому хочу сбежать от них. Плохая жизнь напрягает, зачем она нужна?

По антологии с этим >>3220495 я уже приводил пример когда-то о бессмертии в клонировании. Когда в будущем можно будет написать программу на копьютер полностью идентичную вашему мышлению, осознающую себя и всё такое, то есть это будете вы и всё — вот вам ваше бессмертие, программа бессмертна и её можно копировать. Мне стали возражать, что мол кококо ты "настоящий" всё равно останешься в смертном физическом теле и это будет не твоё бессмертие, а бессмертие твоей копии.. А я повторяю — копия будет идентичная, так что разницы нет.

>>3220506
Тут вопрос, как мне кажется ставить нужно так — зачем ты поверил что ты омега?

>>3220484
>>3220498
Ты уже заебал обращаться ко всем подряд как к своей спидознице-мамаше, шизик. Пойми уже: её тут нет.

>>3220495
Смерть для меня в чём-то даже интересна, люблю кладбища, всё такое, недавно вот "Зед и два ноля" навернул (сцены вспахивания трупов животных червями незабываемы :3). А если по-серьёзному на это взглянуть, то я и так уже давно мёртв, ведь тот человек чьи воспоминания я помню (впрочем, и они забываются) уже давным-давно поменялся тысячу раз и его больше нет. Так что похуй, умирать всё равно буду не я.
> люди предают значение в первую очередь по причине утраты своей личности, своего индивидуального стиля мышления?
Не в первую, но в том числе и поэтому. Передача знаний, убеждений = передача части себя, своей личности. А может это сами знания требуют передачи самих себя посредством человека, лол? Стоящие знания идут в тираж, а второсортные исчезают. Чем тебе не эволюция информации! Всё по ПТП Дарвину.

>>3220509
Тогда в чём причина почему ты продолжаешь жить, это >>3220502?

>>3220510
Не следует жить прошлым.

Очнись, это реальность. Сейчас. Эй, очнись, дебил.

Алсо, накатывает странное такое ощущение если вспомнить что меня когда-то НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. Ну то есть не было в природе такой штуки - меня, не было от слова совсем. А мир был, жил себе прекрасно, развивался. Очень странно.
А вообще, смерть должна существовать всегда. Вечная жизнь для такого любопытного и непоседливого существа как человек была бы проклятьем.
Наверное это уже совсем не по теме, ну да пох.

>>3220512
>ниприятно
>наес
Кал, ты мазахист?

>>3220521
Нет, хорошо. Именно на такое развитие темы я от вас и ожидаю.

Но ты всегда был. Просто в иной форме.

>>3220525
Ты имеется в виду сознание.
Шаблоны мышления/привычки, что в совокупности составляют конкретную "личность".
Именно за привычки люди и держатся как за "себя".

>>3220514
А почему нет? Даже если бы в моей жизни не было ничего хорошего, следовало бы жить просто из любопытства. Я как Нео, пока не достиг намеченных целей, не могу подохнуть.

Алсо, выпиливаться придётся в любом случае МНЕ. Потому что если это доверить мне-следующему, то и он рассудит также и передаст послеследующему.

>>3220529
>Алсо, выпиливаться придётся в любом случае МНЕ. Потому что если это доверить мне-следующему, то и он рассудит также и передаст послеследующему
А вот это я даже запишу. Спасибо, работаем дальше.

Тред стал хуйней. Выкатываюсь.

>>3220532

>>3220519
Только если своим ротиком.
>>3220522
>ожидаю
Опять многоходовочка!

>>3220523
Да. И того и другого. И можно без хлеба.

>>3220532
Он всегда им был.
Ладно, я тоже спать пойду, завтра много дел. Гроссмейстеру удач!

>>3220396 (OP)
Прочитал её лет в 15, т. е. 10 лет уже как назад.
Для меня это было что-то вроде психотравмы.
Когда мои иллюзии разбились о реальность.
И спасения нет.
Разве что случайность может тебя спасти.

Тем временем наш сегодняшний вечер постепенно подходит к кульминации. И теперь я хочу попросить вернуться обратно в прошлое, далеко.
Как можно дальше.
В дошкольные годы, 5 лет и позже.
Вы можете вспомнить, какой же это год был?
Я хочу попросить вас не просто вспомнить а, отключить на пару минут этот экран и сконцентрироваться на одном моменте из вашего дества, только не каком-то особенном, который всплывёт у вас в памяти в первую очередь, а об обычном, ничем не выдающимся.
Но, пожалуйста попытайтесь уловить именно атмосферу, ваши чувства и мысли в том времени и месте, в том состоянии. Отмотаем немного назад.

.
.
.

Не спеши. Когда у вас получится, а у вас получится, попытайтесь взглянуть оттуда на вас нынешних. Как будто это сон, как будто вы нынешний, то есть — вы в будущем, это всего лишь одна из версий развития событий.

.
.

Тебя удивляет, что вырос таким?
На это ты рассчитывал тогда?
Не предал ли ты себя нынешнего собой в будущем?

>>3220550
> но делать это нужно критически, понимая что читаешь чей-то мирок, скукоживший всё многообразие сложнейшего поведения людей до одноклеточной амёбы
Это всё конечно верно в общем случае.
Но забавно видеть как в твоих словах проскальзывает спасительная соломинка. Типа, мол, это у него просто манямирок, на самом деле всё сложнее, и вот среди этой твоей сложности, ты оставляешь место на спасение. Надежда как говорится умирает последней.
Но это всё ладно. Но ты то сам это осознаёшь?

Что касается сути твоего поста - это смотря на каком уровне рассматривать взаимодействия. Если не брать расчёт детали, то правила очень просты. А раз правила просты, то и модели соотвествующие. Конечно, есть детали, типа красный, синий, фиолетовый или +- пара мегатонн. Но сути это не меняет.

>>3220564
> Есть чуть больше факторов
И чо? Это уже детали успешных господ.
Если ты чмо, то никакие из "чуть больше факторов" тебе не помогут.

>>3220563
>Но ты то сам это осознаёшь?
Однозначно да. Абсолютно все случаи моего положительного высказывания о ПТП или НВС являются троллингом. Чтобы что-то понимать в плане отношений или просто жизни лучше уж почитать, например, Литвака или кого-то ещё.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Литвак,_Михаил_Ефимович

>>3220564
Лучший пост по теме треда. Спасибо.

>>3220565
Хороших! Извини уж что не смог спутешествовать в прошлое, как-нибудь в другой раз.

>>3220567
Ул. им. Пушкина, д. Колотушкина. Жду в полдень.

>>3220574
> Однозначно да
Я не про это. Я про то, что я сказал.

>>3220578
> психологов, веками бьющихся над разгадкой схем поведения и мышления человека
> психологов
Лоооол.

> настоящими учёными
Мне похуй на настоящих учёных. Всерьёз этой проблемой никто толком не занимается. Так что их попизделки пусть засунут себе куда подальше.
Максимум на что их хватает - это изучения каких-нибудь макак.

Я вижу вполне рабочую модель, которая с большего никак не противоречит ни логике, ни наблюдениям. Безусловна, она не полна.
Но даже этой разрешающей способности достаточно для моего случая.
А на "детали" и "тонкости" отношения опытного социобыдла мне плевать.

Я не учёный. Но настоящий учёный, как я слышал, до самого сука конца, должен головой биться и исходить из наблюдений.
Сколько угодно можно выдумывать красивые психологические теории, где всё у все хорошо.
Но всё это, рано или поздно разобьётся о реальность.

>>3220584
Было бы неплохо если бы ты действительно это сделала ему. Потому что он заебал, задрот ебучий.

>>3220579
С /кроватку/ выключай уже свою ерунду.

>>3220578
>попытка шаблонизировать всех заранее обречена на фейл
Для чего нужна статистика и прочие вещи. Почему все стараются выпячивать свою индивидуальность через шмотки, поведение и тд.
Да даже мы тут цепляем разные авы.
>он всего лишь вульгарный писака хайповой попсы
Естественно, научного там ничего нету. В основном там имхо и якобы опыты наблюдения из жизни
>Если бы он действительно был гением, опередившим психологов, веками бьющихся над разгадкой схем поведения и мышления человека, то давно бы заслужил Нобелевку
Вряд ли общество признает такую циничную схему + не наука

А в чем не_прав ротопопов и иже с ним? Что тян не выбирают красивых/сильных/богатых и желательно все разом? Выбирают и ротопоповы об этом пишут.

>>3220710
Что антинаучного? Почему у меня, так называемого омеги(стремного, хилого, нищего) - нет тян? Наверное потому что я омега, т.е. генетическая и социальная грязь. Это закон природы. Ротопоповы просто это описали.

Вместо ротопопова лучше дрочить Савельщину, всё что ротопоповцы напридумывали профессор объяснит научно-популярным языком.

>>3220716

>>3220716
В стремном лице, слабом теле, плохом здоровье, тупом уме и грязной душе? Наверное гены, меня слепили из такого же грязновато и нищего злобного неудачника. Потому я тянам и не нужен и потому меня травили и травят люди, природе не нужны уроды.

>>3220724
>/богатом
Моя мать нуждалась в жилье потому что ее пиздил батя пьяница и мой отец его имел(нет) и не был уродом внешне. Вот так я и появился.

>>3220727
Мой отец не омега, а гамма или эпсилон, как-то так их называют. Омега это самое днище, но можно немного прокачаться. Например имея деньги или неотвратную внешность ты уже лучше омеги и значит гамма. Это на ступеньку выше в иерархитете. Я полный омега, батя гамма.
>/0
Он жил с родителями лол

>>3220730
Лень. Это того не стоит. Мне уже похуй на тян и социальность, я слишком устал. Я жду смерти, а не жизни ибо быть уродом отвратительно не только для окружающих, но и для себя.

>>3220734
100% не получил бы. Я же не получаю, а я нищий и страшный. Все доказывается опытным путем. Потому нет смысла отрицать эти теории, я вчера писал, что они построены на практике.

>>3220599
Но ты же не читал протопопова, а новосёлова.
Я когда его открыл, то чуть не подавился. Он реально несёт хуету, уровня зековских банк.
Протопопов гораздо адекватнее.

>>3220762
Для тян - конечно

>>3220790
Потому что они уроды телом и душой, и крепят аниме как прикрывающую это уродство ширмы. А я потомок правоверных и мне нечего боятся и него скрывать.

>>3220823
И с мальвиной

>>3220396 (OP)
>все бывшие женатики и дяди с опытом в один голос говорят что книга стоящая
Рационализация. Неприятно осознавать, что это ты обосрался. Хочется переложить говно в чужие штаны и "научно" это обосновать.

>>3220844
>вся суть

>>3220747
Не хочется настроение себе ухудшать еще и из-за человека, который сказал, что определенной группе людей ничего не светит.

>>3220944
Это ты про прото?

Но разве горькая правда не лучше сладкой лжи?

>>3220982
Лучше об этом не думать

>>3220997
Почему?

>>3221020
А ты будешь веровать до гробовой доски и называть протопопова лжецом?

>>3221021
Меньше страданий, рефлексии и прочей ерунды

>>3221028
Пральна, лучше пускать слюни и постоянно лыбиться.

>>3221057
Взвесь то, что тян может дать тебе. Взвесь то, что ты можешь дать ей взамен. Почувствуй себя уёбищем и забудь о тян. Ой, стоп, ты же успешноблядок.

Кому сегодня приснилась гиена, отпишись.


P.S. Моча, съебись, не до тебя сейчас.

Да вы охуели эту хуйню бампать, лул.

>>3221279
Верун, плез.

>>3221323
>Верун

>>3221325
Отрицание наблюдений - тоже верунство.

>>3221326
Отрицание чужих наблюдений, противоречащих собственным - называется "здравый смысл".

>>3221327
> противоречащих собственным
Ну тогда я рад за тебя. Если твои личные наблюдения такие другие.
У меня сегодня вечер пятницы, а значит можно немножко гуманизма и радости.

>>3221057
Не лучше. Просто я уже достаточно видел ПТП-тредов и всяких пирамид Маслоу и прочего дерьма. Году эдак в 2016.

>>3221471
Ньюфаг. Я тут с 2010 года. И знаешь, тогда этого было в сто раз больше.

>>3220982
> горькая правда не лучше сладкой лжи?
А существует ли правда?

>>3222277
Существует. Это лжи не существует.

>>3222300
Ловок ты угадал ход моих мыслей.
Правда - это и есть ложь.
Она также, как и ложь, создаётся в умах людей. И у каждого она своя.
Возможно, всё таки где-то и есть правда, но мы её никогда её не разглядим, поэтому, ей можно пренебречь.
Смерть - спасение от иллюзий. Пустота - это правда.

>>3222307
Остановка внутреннего диалога - не равно - смерть.
>Это лжи не существует
за пределами человеческого.

>>3222307
Смерть=иллюзия

ОРУУУ)))

>>3222317
>>3222321
О, вы здесь. Приятная неожиданность.

>>3222325
Что же в ней приятного?

>>3222310
> Остановка внутреннего диалога - не равно - смерть.
Равно. Я мыслю - следовательно существую.
Нет внутреннего диалога = нет

>>3222329
> Нет внутреннего диалога = нет жизни.

>>3222323
Осознание своей роли это только первый шаг.

>>3222329
> Я мыслю - следовательно существую
Вовсе необязательно.

>>3222336
Далеко не последний.

>>3222333
Обязательно.
Ты видишь - ты анализируешь увиденное.
Когда ты не видишь - ты слышишь.
Когда не слышишь - чувствуешь.
Когда спишь - видишь сон.
А когда умрёшь, то ты уже ничего не осязаешь и не понимаешь.

>>3222343
Неа. Не путай характеристику и симптом.
Да, последствием смерти является
>ты уже ничего не осязаешь и не понимаешь
Но это не является смертью.
А вот если ты перестанешь прокручивать слова в голове, ты от этого не умрёшь.
>Остановка внутреннего диалога - не равно - смерть.

>>3222346
Руслан! Рада, что ты присоединился к нашей тайной вечери. Сегодня тайная вечеря. Сегодня здесь с особой силой передаётся друг от друга огонь моей/твоей благодати

>>3222354
> Но это не является смертью.
А чем же от неё отличается?
> А вот если ты перестанешь прокручивать слова в голове,
Внутренний диалог, мысль, если хочешь, это не только "слова в голове".

>>3222358
Да. Первый шаг это как капля в море, далее - трансформация.
Что за ней - я пока не знаю.

Так, быстрее. То есть — первый шаг это игра, второй — трансформация, третий — доселе неизвестен.

Всё, я выхожу.

>>3222392
Как дела?

>>3223466
Ну, как сказать, как сказать. Он же всё равно тут всегда.

>>3223478
Иисус.

>>3223495
Мне без разницы, но наверное нет. Слишком хайповая персона была.
Выебал бы Иисуса Христа в жопу?

>>3220396 (OP)
А какую цель ты преследуешь? Научиться окучивать вагинальных клещей?

Человек очень жозко подвержен инстиктам, потому что его мозг даже по меркам эволюции не далеко ушел от обезьяны. Поэтому безусловно бабу легко уработать обезьяньими методами. По моему Савельев пишет о подобной хуйне, вот лучше его и почитай (я правда не читал но насколько я понимаю мое виденье мира схоже с его)

>>3223511
Окей. Всего доброго.

>>3223516
Опять слишком поздно зашёл, эх.

>>3223522
Не успел на движуху?

>>3223529
Делай свою движуху.

>>3223533
Никто не спрашивал твоё школьное прозвище, дебич.
>>3223534
>СракаРф
>движуха
Ясно, иди лесом, ньюфаг.

>>3223538
Самокритично, однако.
А ты пробовал?

>>3223543
Движуха без Гавна — всё равно что застолье без вина!

>>3223764
>зачем тебе говно если есть моча?
Действительно

>>3223761
Я предпочитаю водку.

>>3223764
Яжка не рифмуется.
>>3223790
Внезапно, двачую.
>>3224304
Фуууууууу! Ты ещё бутират попробуй.

>>3224317
Ты просто слабак, неженка или нерусский.
Что, по сути, одно и то же.

>>3224304
>Я предпочитаю водку.

>>3224541
> брешети