>>3234454 (OP)
>Смешанное обучение – это основа деградации врожденных задатков мужской и женской личности, в т. ч. их функционального и духовного потенциала
?
>снижению их трудового и оборонного потенциала
??
>снижению детородного потенциала у молодых женщин
???
>деградации семейных устоев, росту социальных пороков.
Я всё понял! Чтобы быть счастливым человеком, мне нужно вкатиться в православие, да?

Слишком сумбурно, но доля правды имеется. Помню, одна тян мне говорила, что когда из ребёнка уходит искра, его личность умирает, и он превращается во взрослого. Это сугубо индивидуальная проблема, и устройству общества она только помогает, но лично меня она коснулась, и я буду ратовать за инфантильность, за то, чтобы остаться ребёнком во всём, ибо иначе жизнь теряет какую-либо ценность, даже с точки зрения моментного любопытства и превращается в голый функционал.

>>3234548
Нахуя это тут. + это не правда.
Это таблица придумана "Жертвами жертв".

>>3234454 (OP)
И что, хочешь сказать, что образование нинужно? Я, конечно, согласен с тем, что система с детства способствует превращению будущих людей в хомячков, но это не значит, что все обязательно ими станут, всё зависит от тебя.

>>3234548
Что-то я не чувствую травли, да и не травлю никого. Со мной что-то не так? Я не человек?
>>3234549
Кстати, да.

Вообще, с социками даже близко к правде будет, если доработать.

Но с затворниками абсолютно иначе. Если затворник нашёл свою зону комфорта, то ему уже не нужно ни на ком самоутверждаться, да и на нём никто не самоутвердится.

>>3234454 (OP)
>дают скотские ценности (учёба, свадьба, работа, работа, развлечения, масовая культура прививает ещё эгоизм и гедонизм).
Какие ценности предлагаешь в замен, и почему они лучше?

>>3234560
И какую ты альтeрнативу предлагаешь всему этому?

>>3234556
>Но с затворниками абсолютно иначе. Если затворник нашёл свою зону комфорта, то ему уже не нужно ни на ком самоутверждаться, да и на нём никто не самоутвердится.

Затворник УЖЕ противостоит обществу, так как отвергает определенные ценности.

>Вообще, с социками даже близко к правде будет, если доработать.

Доработай, пожалуйста, если можешь. А то я в конвертацию мыслей в текст не очень

>>3234561
>Какие ценности предлагаешь в замен, и почему они лучше?

Вот я приблизительно здесь нахожусь:
>Осознав неправильность твоих представлений о мире, ты окажешься перед информационным вакуумом, пустотой, и впадешь от этого в апатию.

>>3234562
Если ты про образование, то конечно самообразование на дому, с вниканием в суть того, что изучаешь, а не просто вызубривание.

>>3234565
Что-то техническое ты сам никогда не осилишь, если только ты не вондеркид.

>>3234565
> Затворник УЖЕ противостоит обществу
Да не противостоит он обществу.
Он спокойно существует, "спрятавшись" от него.
> Доработай, пожалуйста, если можешь.
Да что тут дорабатывать? Естественный отбор в социальной структуре представь, вот и всё.
>>3234567
> Что-то техническое ты сам никогда не осилишь, если только ты не вондеркид.
Чушь. Технические науки намного проще гуманитарных и естественных.

>>3234568
>Естественный отбор в социальной структуре представь, вот и всё.
Школьная иерархия подойдет? Или это не то?

>>3234572
> Школьная иерархия
Я как-то пропустил этот момент жизни, поэтому объясни, что ты имеешь ввиду под этим?

>>3234568
0/10
>>3234569
Я пробовал.
>А вообще можно осваивать что-то не техническое.
Можно, но все же знают, что именно технобоги двигают прогресс.

Вот что точно известно, так это что и эти технические и гуманитарные... Штуки... Намного сложнее сидения на диване.

>>3234573
Разделение учеников класса самими же учениками на "альфачей","беток","гамм","омег". Поищи на лурке, там по-подробней.
>>3234575
> в технических науках больше определённости, а в гуманитарных всё завязано на трактовках
Согласен

Ну, из психотронной тюрьмы есть только один выход в окно
А так вряд ли что-то получится. Как не крути, но мы часть всего этого пиздеца и вне его существовать не можем.

>>3234580
О каком пиздеце идёт речь?

>>3234574
0
>>3234575
Вот именно.
Вот пример: математика (геометрия или алгебра, не важно) - заучил формулу, принцип или шаблон решения той или иной задачи, решил, получил ответ, проверил. ВСЁ.

Попробуй такое провернуть с историей...
>>3234578
> Разделение учеников класса самими же учениками на "альфачей","беток","гамм","омег". Поищи на лурке, там по-подробней.
Всё даже проще.
В социуме делятся на тех, кто может ухватить кусок, и тех, кто не может.
Повторюсь, что затворники находятся вне социума, если достигли своей зоны комфорта.

>>3234580
Мы можем существовать отдельно от него, осознано контактируя с ним в случае необходимости

> затворники находятся вне социума, если достигли своей зоны комфорта
Это как уйти в дамки.

>>3234582
>Повторюсь, что затворники находятся вне социума, если достигли своей зоны комфорта.

Приблизительно так:
>Мы можем существовать отдельно от него, осознано контактируя с ним в случае необходимости

Но затворники сводят контакты с ним к минимуму, а это не обязательно для того, что бы существовать отдельно от него.

>>3234586
> Но затворники сводят контакты с ним к минимуму
Контакт с продавцом магазина - это не контакт с социумом.

Какие сложные треды
Как-то много буков в описаниях к аниме-девочкам

>>3234589
> А психотронная тюрьма предполагает заключение, то есть невозможность выбраться, а не отношение субъекта к своему положению.

Это интерпретация.
> Я тут интерпретировал жизнь в психоделическую тюрьму и вот что получилось
И в данном случае это возможно.

>>3234581
О жизни нашей бренной
>>3234583
Как бы сказать, ты не можешь совсем перестать с ним контактировать даже на время и просто так брать от него то, что тебе надо, ничего не отдавая взамен.

>>3234593
Штурмовик стронг!

>>3234588
Контакт с продавцом магазина - это не контакт с социумом.

Это как раз таки контакт с социумом(продавец) с целью обмена своих денежных знаков на один из продуктов социума

>>3234591
И правда.
Отвык уже воспринимать длинные тексты.
Приятно когда все как в хайку _{(не знаю что это такое, но звучит к месту)} ужимать смысл в пару строк.

Все ебанулись.

>>3234600
> Это как раз таки контакт с социумом(продавец) с целью обмена своих денежных знаков на один из продуктов социума
В данном случае, для тебя это товар продавца, а не социума, т.к. возможностью его заполучения тобой оперирует/владеет продавец, а не социум.

Такие переплетения букв. Если на них посмотреть - то в голове играют отображения звуков этих комбинаций букв. Интересно. А ведь если пещерный человек рисовал слоника, он не присваивал ему звук. Вот бы читать без привязки к фонетике. Но уже не забыть это и мозг не отформатировать.

>>3234628
Деньги это вид социального взаимодействия.
Иными словами — деньги это общение.

Так же далее по этой схеме — если у вас низкий уровень навыка социального взаимодействия, денег вам тоже не видеть.
А без денег — голодная смерть (это в идеале, исключая фактор «Мамка»)

Это не тюрьма, а психологическая обработка с целью, чтобы люди верили в одни и те же мифы. Основа социальной магии.

>>3234646
> Только там пизды отродясь не было.
Есть там пизда.
>>3234644
> Деньги это вид социального взаимодействия.
Деньги - это гарантия на товар. Товар - это имущество.
> Иными словами — деньги это общение.
Деньги - это имущество. Капитал, блядь.
> Так же далее по этой схеме — если у вас низкий уровень навыка социального взаимодействия, денег вам тоже не видеть.
У меня есть в достаточном количестве, мои социальные взаимодействия сведены к минимуму.
> А без денег — голодная смерть (это в идеале, исключая фактор «Мамка»)
А без денег пойдёшь на стройку, неожиданно для мебя открыв, что социально взаимодействовать не умеешь не только ты, есть даже и похуже случаи.

>>3234561
Перенос сознания на искуственный носитель в виртуальный рай, например.

>>3234653
Деньги это воплощённое в бумаге общение (соуиальное взаимодействие). И только оно.
Это самый основной вид взаимодействия между людьми в нашей современности, не считая разве что пустых бытовых вербальных разговоров. Но грош им цена, как говорится.
Отсюда — чем больше развит навык общения, тем больше у тебя денег.

>>3234662
> Деньги это воплощённое в бумаге общение (соуиальное взаимодействие). И только оно.
Никакая вещь не может являтся только чем-то одним.
> Это самый основной вид взаимодействия между людьми в нашей современности, не считая разве что пустых бытовых вербальных разговоров. Но грош им цена, как говорится.
Деньги - это как раз таки альтернатива разговорам.
> Отсюда — чем больше развит навык общения, тем больше у тебя денег.
Мой опыт говорит обратное.

>>3234662
Когда говоришь подобную ересь, либо кидай ссылку, где ты это вычитал, либо пиши в конце своего опуса "Я это сам придумал". А то заявления громкие, а фактов нет.
Или значения твоих постов настолько пусты, что их даже нечем закрепить..

>>3234667
>РАБотать
30к в месяц)))
Неправильный ход мысли.

И даже на стройку ты не сможешь устроится без должного социального навыка. А уж тем более не попадёшь в кабинет министров российской федерации.

>Мой опыт
Твой ли он на самом деле?

>>3234675
А чей?

Изречения долбоебов из рф, основанных на жизненном опыте нихуя не стоят. Должна быть сноска, ссылка из вне. Если нет фундамента или материала, на котором основаны ваши мысли, значит свою хуйню вы придумали сами. А учитывая, какую поеботину вы тут пишите, вас можно спец.изолятор поместить.

>>3234672
> И даже на стройку ты не сможешь устроится без должного социального навыка
Не называть работодателя хуесосом - соц.навык?

>>3234683
> ЫАЫ думать сам эта плохо
> аргументация должна сводиться к Вася сказал, а я повторил

>>3234683
>Изречения долбоебов из рф, основанных на жизненном опыте нихуя не стоят. Должна быть сноска, ссылка из вне. Если нет фундамента или материала, на котором основаны ваши мысли, значит свою хуйню вы придумали сами. А учитывая, какую поеботину вы тут пишите, вас можно спец.изолятор поместить.

>>3234671
В следующий раз как нибудь. Собственно, никто не мешает проверить это на себе.
Ни один человек с низким уровнем социального взаимодействия не смог ещё саккумулировать в себе это эквивалент, коим и являются деньги — потому что в нём элементарно низкий уровень этого.

>>3234687
>Я долбоеб. Отстань. Дай поугораю. Мои бредни ирл никто не слушает, я тут хочу высраца

>>3234683
Ты девственник?
@
Какой у тебя доход?

Абсолютно равноценные вопросы >>3234698

>>3234698
неть
@
По разному. Но чёткой цифры никогда не было

>>3234697
Представь себе, да. Ирл у меня нет слушателей, да и вообще никого нет.
Разве плохо, что я ищу себе замену общения тут?

>>3234704
В среднем. Или давай по-другому, какой самой крупной суммой, добытой тобой ты обладал вообще?

>>3234720
*фикс

Вообще оп годно расписал, аплодирую. Однако часть с ценностями и образованием находится под следствием за неналичием эквивалетной замены. Вопрос тот же, что и у предыдущих ораторов: что взамен? Конечно, это вопрос к себе, но "инициатива наказуема", так что предлагай...

>>3234710
>добытой
О, это ты хорошо подметил. Тогда не берем в расчёт всякие операции типо продажи дома. Вопрос именно, в добыче..
Блин, шмыга я не скажу.
И ты не скажешь. Потому что ты только и можешь, что рассуждать о других, спрашивать их, не имея ничего за плечами. Противный и маленький шмыга
А, у тебя?

>>3234709
>Нет слушателя
>Никто не хочет слушать его антинаучный бред
>который не закреплен ни одним факто из соц.наук(если уж брать в расчёт, что мы в рф и у нас базар об обществе)
Ой, интересно почему бля...

>>3234720
У социума не представителей. По отдельности человек не представляет социум.
Социум - это совокупность факторов и процессов нашей искусственной среды, в первую очередь, но не людей.

>>3234723
Ценности нужно найти. А я в очередной раз подошёл к информационному вакууму.

По образованию, для начала отдельное обучение мальчиков и девочек. Обучение их по разным учебникам, так как девочки лучше запоминают трактовку, а мальчики суть. В остальном тема мной плохо изучена для представления действенной замены.
Так что ты правильно подметил- я обратил внимание на проблему, но не предложил замены. Запомню это на будущее

>>3234720
>А на чем основан фундамент?
Вот на чём угодно, кроме личного опыта. Прикол в том, что все местные постеры - это обычная студентота и работабляди. Они нихуя не соображают.
Но.. мы в рф.. и приебываться к этому не перестал только я. Аватаркин >>3234709 всё-таки прав. Ему просто нужно выговориться..

>>3234735
Продавец является элементом социума, его частью

>>3234724
>не берем в расчёт всякие операции типо продажи дома
Какого дома? Ты в состоянии добыть деньги, чтобы купить дом? Дом является собственностью твоих предков, которые смогли с помощью своего навыка социального взаимодействия его купить. Да, мы говорим непосредственно о способности добыть.

>>3234743
>Какого дома? Ты в состоянии добыть деньги, чтобы купить дом? Дом является собственностью твоих предков, которые смогли с помощью своего навыка социального взаимодействия его купить.
Это. был. просто. пример. приятель.
Энивей. Скажу после того, как ты скажешь сольёшься.

>>3234745
+++

>>3234733
>Никто не хочет слушать его антинаучный бред
Нет никакой науки.
>который не закреплен ни одним факто из соц.наук(если уж брать в расчёт, что мы в рф и у нас базар об обществе)
Мнение не должно быть ничем закреплено, я его высказал, но доказывать не обязан и не намерен.
Во всяком случае, лучше иметь своё мнение, чем ссылаться на ыаыкипедии и васянов с ютуба.
Обосновать своё мнение я могу в ходе рассуждения, что, собственно, и делаю.
Если же ты мыслишь авторитетами... что ж, я не удивён даже.
> Ой, интересно почему бля...
Потому что я асоциален.

>>3234742
Как это проявляется?
Как ты это определяешь?
Как это сказывается на тебе-хикке-покупателе? Стоит ли брать это во внимание?

>>3234737
Слушай, а ты интересный. Я не прочь поболтать, если хочешь.

>>3234752
>маняотрицание
пф пф.
>>3234750
>Нет никакой науки.
Ой иди нахуй. Ты еще задвинь, что её не существует, потому что её придумали люди и так далее. Ты просто броня, приятель. Приятного двачевания.

>>3234746
Ну да это был пример. Весьма показательный, кстати.

>>3234759
Не спорю. Поэтому я и затронул его.
Так какой самой крупной суммой, добытой тобой ты обладал вообще?

>>3234758
Как раз таки всё, что придумали люди - существует.
Вот она - однобокость.
> Ой иди нахуй.
Наес наукоблядок порвался.
Но ты не волнуйся.
НАУКА НАКАЖИТ!!!1111

>>3234737
>По образованию, для начала отдельное обучение мальчиков и девочек. Обучение их по разным учебникам, так как девочки лучше запоминают трактовку, а мальчики суть.
Лол, прикольно.

>>3234762
>всё, что придумали люди - существует.
Ты что долбоеб.

>>3234761
Моя долевая часть в конторе, в которой я являюсь совладельцем, на данный момент составляет эквивалент двух миллионов долларов.
Могу вывести эту сумму всю на руки, но тогда контора рухнет перестанет приносить мне доход и сумма, соответственно, не будет расти. В среднем на 20% в год эта сумма мне доход приносит.

>>3234765
Нет. Я просто не мыслю однобоко.
Ну вот назови мне хоть один пример того, что было придумано людьми, но не существует.

Деньги зависят от способности их добывать. От конкретных умений человека. Сидящий дома программист способен добывать втрое и впятеро большие суммы, чем общительный экскурсовод. Как кстати и нейрохирург, который больше говорит с тканями, нежели с людьми.

Зачем вы вообще пытаетесь говорить с говном - просто нахуя?

>>3234775
Просто сидящий дома программист не может добыть ничего, для этого ему нужно ещё правильно продать свои умения, ещё и победить в условиях конкуренции.

Патологоанатом, кстати, тоже неплохо получает, хотя с живыми взаимодействует по-минимуму, то есть социальные навыки ему могут быть и не нужны.

>>3234782
>неплохо получает
40к дерева в месяц?

>>3234785
На гречку с сосисками хватит.

>>3234785
Смотря где.
40К тоже неплохо для этой страны, кстати.

>>3234780
И он продает. О чем ты вообще постоянно пиздишь гной полоумный. У тебя весь разговор всегда сводится к себе. Что - мама не долюбила?

>>3234787
Ну это ты загнул. Это правда не доход для этой страны.

>>3234789
Ещё какой доход.
У нас 60% населения зарабатывает меньше.

>>3234788
Разговор как бы о навыке социального взаимодействия, который является аналогом денег. Причём тут я, я же не виноват...

>>3234791
Это средняя зп.

Хотя нет, средняя 60к же вроде.

>>3234756
Кидай телегу.
И ты >>3234774 тоже, пожалуйста


>>3234750
>Мнение не должно быть ничем закреплено, я его высказал, но доказывать не обязан и не намерен.

Согласен, но мнения высказал я.

>>3234792
>Программист сидит дома и получает 100
>Экскурсовод целыми днями общается и получает 30
Тебя самого не заебло? Ну нахуй ты такой тупой выродок?

>>3234797
Нет телеги, не доверяю.

>>3234800
И тот и другой добывают плоды своего социального взаимодействия с помощью навыка социального взаимодействия. Какая разница где кто при этом сидит?

Вот у тебя например низкий навык социального взаимодействия. Ты тоже сидишь дома, совсем как программист, но почему-то не получаешь 100...

>>3234793
Ну да.
Вполне себе. И это я про регионы.
В ДС трупорез зарабатывает намного больше.
>>3234796
По всей стране, кроме ДС и ДС2, 30К.
>>3234797
Есть только дискорд.
Говори почту, если что.
>>3234798
Не, ну тут то ты занизил совсем.

>>3234802
Они добывают это с помощью своей работы, кривоеблый ублюдок. Бомж тоже социален, но бесполезен как личность. Его бутылки стоят дешевле пересаженного сердца.

>>3234810

>>3234806
Я получаю ~70К и больше.

>>3234817
Чушь.
>>3234820
При этом я не работаю.
Настоящая магия.

>>3234824
Или устаревшие данные.
Также учитывай, что эта статистика ведётся из налоговой, то есть "чёрная" зарплата не в счёт, а на ней большая часть населения живёт. Ну и прочие сложности имеются.

>>3234830
Да ничего особо.
Более того, я довольно экономный.
Ну... если подумать... Могу позволить себе недешёвую выпивку и прочие "формы гедонизма" хоть каждый день, что, в общем то, и делаю.
Вообще, вопрос очень хороший, потому что когда появляется много денег - не знаешь куда их потратить.

>>3234831
Хороший вопрос.
Но ответа на него у меня нет.

А что они тебе должны сказать? Что школу возможно ебнуть потому что ее не охраняет омон? )

Это ты хочешь услышать?

>>3234848
Наверняка сдаёт мамкину/бабушкину недвижимость.
Почему речь и идёт о способности добыть, так как в случае утраты не заработанного ресурса, свалившегося на голову, такой человек станет тем, кем заслуживает быть, скорее всего бичем.

>>3234859
>говнот нагрелся
А если он тот самый пограммист?

>>3234866
>Что же ты такого делаешь за 70к
>Да ничего особо
Программисты въёбывают. Пусть даже и сидят при этом.

>>3234872
Знал чела который почти сидел(вебмастер и чем-то торговал). Канонично заливался джек дэниэлсом

Твой ход, криворылый

>>3234883
Не обливайся. Проблемы?

>>3234902
Не мозг. Проблемы?

>>3234876
>добывают плоды своего социального взаимодействия с помощью навыка социального взаимодействия
>вебмастер и чем-то торговал
>Программисты въёбывают. Пусть даже и сидят при этом
>Знал чела который почти сидел
А? ))

>>3235262
Почему ты скрываешь собак?

>>3235565
Потому что собаки не умеют врать.