>>3363008 (OP)Никаких.>Список Денискины рассказы, Вредные советы, "Пиши, сокращай" (Максим Ильяхов и Людмила Сарычева авторы), Преступление и наказание, Братья Карамазовы, детективы какие-то, вроде, Бориса Аккунина. Гарри Поттер, но не все части. Ещё какая-то хуйня была. Советскую толстенную энциклопедию иногда.бля рот ебать Надо учиться...
Уже второй год угараю по Мураками. За февраль 3 книги от него прочел + Чехов и Бунин. Теперь пытаюсь Платона осилить. Все вразнобой, в общем.
>>3363008 (OP)Прочёл только несколько книг за всю жизнь, не могу себя заставить читать. Вроде "Белый клык" Джека Лондона" и "так говорил Заратустра" От ницше. Тупо пялиться в эти буквы на бумаге, которых так много. Такое скучное занятие.
>>3363139Я вот тоже так читаю, смотрю в буквы, вроде и узнаю их иногда, иногда даже слова могу из них составить или предложения, но смысл ускользает, либо после каждого нового перечитывания строчки, смысл какой-то другой получается, не такой как в первый раз. Очень галюциногенное это дело, чтение. Знали бы не шизойды что каждая строчка вобще ничего в себе сама по себе не несет, были бы... шизойдами.
Прочитал сегодня залпом "Пустая шкатулка и нулевая Мария", или ранобе не считается за книги?[ spoiler]Я конечно же социоблядок по вашим меркам, хожу в шарагу и тд, даже с девушками общался! Хотя на самом деле нормально не говорил ни с кем уже пару лет, вк нет, даже на дваче 12 постов набралось за два года. Скоро поеду крышей, ну а вы будете гнобить меня и здесь...[/spoiler]
Список всех книг прочтённых мной за эту жизнь:Призрак холодного озераWar Craft:не помню названия, там про орка раба по имени Трал или ТрэлThe Elder Scrolls: Адский городГарри Поттер 1-7Песнь льда и огня 1-5ХоббитВластелин колец 2.5 книги1984Ещё диалоги Платона начинал осенью, но дальше половины первой главы поленился читать.
>>3367850Ну хоть что-то, я вообще реально ни одной книги не прочитал, кроме каких-то детских детективов в сосничестве. Все книги дропал в начале или ближе к середине. Не моё, сколько бы ни пытался.
Книги интереснее будут всяких аниме. Серьёзно. Правда если учитывать апатию обречённых, то неудивительно что вы не читаете книги.
Мне тоже часто сложно бывает, вот просто не могу и всё. А иногда залпом несколько книг влетает, как с ГП и ПЛиО было. 1984 я за ночь прочитал. По настроению, короче.
>>3367863>битурд каноничныйОн презирал бездельников.>>3367865У меня есть сборник его высеров, я его еще в дурдоме прочёл, правда эстетику не осилил.>зумерМощные проекции
>>3367855>>3367866отвалилось>>3367858Не пробовал даже. Все советуют с Платона начинать, я и попробовал. Вроде, интересно, только настрой нужен.
>>3367870Или слушай. Я часть слушал - часть осилил чтениемСначало трактат о ничтожествеПотом афоризмы и тдПотом еще можно мир как воля и представление быстро пролистать еще - там ничего особенного
>До сих пор не осилить хотя бы 2 раза Афоризмы житейской мудрости>2019 год>Лучшая книга по философии: интересно написана, актуальна до сих пор, туева хуча годных мыслей, без воды
>>3363008 (OP)Читал книги в детстве по глупости. Букварь+учебники.А букварь - это уже база прошивки. Буквами ты показываешь мысли, а единственное, чего они боятся - неизведанной информации. Важен лишь сам акт, твоя оценка может быть любой. Сам акт - ты смотришь на буквы, разработанные ими и они уже в тебе, далее все мысли через них.
>>3363008 (OP)Прочитал мало, но только те книги что мне были интересны. Сейчас читаю "Гимн по Лейбовицу", когда нибудь прочитаю "Улисс".
>>3367893>Вот это вообще чистое порождение безумия артура.Ты тралишь, но она правда устарелаВ свое время это было откровение на уровне библииАфоризмы, если сравнить, на порядок круче конечно
>>3367906>В свое время это было откровение на уровне библииПоэтому на его лекции практически никто не ходил?
>>3367915Ну так он шизоид каноничный былТаких людей невозможно слушать ирлВ стол он написал зато отлично - до сих пор покупают
>>3367943Нет, просто его философия полнейшая пустышка и хуита, которую проглотят только такие же шизики, как он. Он даже не представитель немецкой классической философии, в отличии от того же Канта или Гегеля, вот их учения действительно были прогрессивными для своего времени.
>>3367958>Он даже не представитель немецкой классической философииФилософия не наука, чтобы хоть чья-то классификация являлась аргументом в пользу того или иного творцаЛибо заходит - либо нет, о вкусах спорить нет смыслаНо читать такое под таблетками в дурке нельзя. На трезвую надо, а лучше даже отпуск взять
Осовременить бы "Волю" Шопенгауэра - был бы новый канонВоля не жизни, а к развитию, изменению, смерти даже можетИ выводы отсюда новые и про жизнь и про возможное будущее..Он же недокопал немного, хотя у него много про суицид было
