>>4162271 (OP) >Тестики Очередные раковые тестики уровня вкалтакта. Очень интересно, только зачем это говно? Чтобы такие >>4162334 хуесосы могли вниманиеблядствовать?
>>4162271 (OP) Случайный тестик на 75 вопросов, дабы узнать какие-то абстрактные понятия по шкале. И всё это с вопросами, где не до конца вообще ясно, какой ответ дать.
Дурацкий тест на самом деле, хотя результат примерно верный, я думаю. Мы ведь тут, затворники, ни с кем, кроме родителей не общаемся, а с другими людьми контакт минимальный.
Диффузная идентичность – это статус идентичности, при котором не имеется прочных целей, ценностей и убеждений и попыток их активно сформировать. Человек с диффузной (размытой) идентичностью может вступить в стадию моратория и затем перейти к «зрелой идентичности». Но он может также навсегда остаться на уровне преждевременной идентичности, отказавшись от активного выбора и самоопределения, или пойти по пути диффузии. Критериями такой идентичности являются: средняя степень неудовлетворенности собой и своими возможностями, сомнение в способности вызвать у других уважение; сомнение в ценности собственной личности, отстраненность, граничащая с безразличием к собственному «Я», потеря интереса к своему внутреннему миру; ригидность «Я-концепции» – нежелание меняться на фоне общего положительного отношения к себе; представление о том, что своя личность, характер и деятельность способны вызвать презрение, непонимание, осуждение; наличие внутренних конфликтов личности, сомнений, несогласий с собой, заниженная самооценка, что приводит к сомнениям в своей способности что-то изменить или предпринять; самообвинение, готовность поставить себе в вину свои промахи и неудачи, собственные недостатки ярко выражены. При таком статусе идентичности нарушены хронотопы – в будущем и настоящем существует на неосознанном уровне неопределенность ситуации, бессознательно прошлое как бы «оказывает давление» на настоящее и будущее. Обострено осознание отчужденности.
>>4162876 Ты тупой что ли? Ты ничего не поменял, а высрал тоже самое. Ясно же было сказано, что ответ на вопрос сильно зависит от контекста, и так как я не нашел варианта ответа на такой общий вопрос, мне пришлось дропнуть этот кал.
если от 100% случаев обмана грызет совесть - ответ да если большая часть случаев приводит к этому - то скорее да если меньше половины случаев - то скорее нет если совсем не грызет - то нет
НЕ ВАЖЕН БЛЯТЬ КОНТЕКСТ ТЕБЯ НЕ ПРО СЛУЧАЙ СПРАШИВАЮТ А ПРО ПОСЛЕДСТВИЯ ПОСЛЕ ОБМАНА
>>4162921 Ок, спущу тебе и это. Долго я конечно ждал ответа. Теперь выставим такие условия. Из 10 случаев обмана, 5 из них я испытывал угрызение совести, 5 других случаев не испытывал. Скажи-ка мне, умная няша, и как я должен отвечать на этот вопрос сейчас?
>>4162926 Если 5 случаев обмана, с угрызением совести, повлияли на твое отношение к обману в отрицательную сторону, то "скорее да", иначе "скорее нет".
>>4162943 Ну это уже совсем какой-то пиздец. Даже для веселья отвечать уже не хочется. Скорее всего ты какая-нибудь тян или чурка, по уровню интеллекта.
>>4162949 У тебя с оценкой своих же ощущений проблемы и с логикой тоже. Причем тут я? Если тебя не удовлетворяют ответы в тесте, отвечай на более близкий к твоим ощущениям. Кардинально результат не изменится. Я просто со своей перспективы описал, как я вижу вопрос и ответы на него, и как следует отвечать.
>>4162996 Ну ты там это, попробуй своим одноклассникам/одногрупникам/одноработникам скинуть прикольник тэстик))) в какой-нибудь общий чатик, может им понравится и они не будут задавать лишних вопросов.
>>4162271 (OP) Ответил на 27 вопросов из 75. Дальше не хватает сил и концентрации. Теперь жалею о потраченном времени. Почему всегда так много вопросов?
>>4172030 Это как раз ты терпила раз гневаешься постоянно. Чтобы терпеть надо какое-то чувство сдерживать. Другое дело ты самый обычный омежка, который злиться, а ничего сделать не может.