Для начала определиться что за проклятие на тебе, а затем уже искать ритуал снятия.
Твой путь лежит в Тэй.
Аква?
Тут все прокляты, смирись с этим, неси этот крест пока он тебя не придавит...
Но вроде всё объясняется физически (натуральные науки)
В конце концов я думаю - что в своих бедах я и сам виноват.
Но через них я буду сражаться, дойдя до конца, так сказать
https://www.youtube.com/watch?v=f_60AJiVEh4
(а может не так сказать)
(в конце концов - так есть итд.. .. ...)
Плохо, долго ворочался и проснулся на 3 часа раньше, не смог больше уснуть.
Проклят как?
Как кирюю или горо маджима. Это тяжёлый путь, но хоть так.
https://www.youtube.com/watch?v=nZuNMb57rVI
А я думаю, что не нужно курить - это имеет медицинские показания.
Это же бандюганы бессовестные, чего ты на них смотришь? Они даже зовутся Якуса - бесполезные. Они призрели закон, а в ответ закон призрел их.
Утро же.
>>4292844
>мучали навязчивые мысли?
Да, а так же просто мысли такие, о жизни, вот так вперемешку...
Наверное всегда вакуум чем-то быть заполнен.
И если никакого правосудия не найти.
То люди находят - где его найти.
Кто виноват, что в этот вакуум вошли поехавшие какие-то. А остальные поддержали.
Типа, ну ладно, давай как получится.
Но я то уважаю японскую тематику.
https://www.youtube.com/watch?v=nZuNMb57rVI
Якуза является противовесом к государству, которое имеет свои интересы. Ну и язкуза свои.
В конечном счёте, язукуза больше думает о людях, чем госсударство.
Вот вам маджима.
(Пока писать не будут)
>Якуза является противовесом к государству, которое имеет свои интересы.
Так или иначе та самая якуса уже пережиток прошлого, всё в итоге подстроилось под нонешние реалии. В Нагасаки(насколько помню) вот недавно полиция ликвидировала одну из контор якусы, выламывали дверь.
>>4292847
Наверно ты прав, но это сложно.
>>4292848
Здесь вполне оправдано, раньше они были наемниками и работали в основном на мирный люд, защищая от ронинов(свободных разбойников).
Ну а хули ёбта.
Твои догадки или где-то прочёл(услышал)? Если второе то(напоминает ДБ) умываю руки, но не стоит забывать, что человек человеку волк, все вертятся как хотят, а романтизируют даже тюрьму в РФ.
>>4292852
А чем ещё заниматься когда свободен? Обычного ронина вряд ли наймут на защиту, а якуса пользовалась хоть какой-то нормальной репутацией. Да, конечно это не обязывает ронина заниматься разбоем.
Так оно может и быть.
Мне нравится, что в кодексе война прописано, что нужно помогать людям.
И это и есть путь самурая по сути.
https://www.youtube.com/watch?v=f_60AJiVEh4
Не знаю, в голове всё перемешивается. Наверное что-то прочитал, а что-то додумал, так все мысли же работают.
Что такое ДБ?
Ну а про романтизацию... романтизируют так-то вообще всё, как вещи хорошие и сложные, так и крайне низкие.
Если хозяин умер, то и тебе следует поступить так же. Наверное. Судя по преступности в феодальной Японии мало кто так считал.. Не знаю, много ли зависит от воспитания и человек может ли зарезать сам себя без вопросов? Такая готовность умереть красива, жаль она лишь на страницах кодексов..
Я уже двух убил за сегодня, заебали.
Не первый раз такое вижу и... просто не понимаю, как так можно писать.. это же ужасно.. некрасиво.. мерзко..
>Что такое ДБ?
Аниме для детишек 6 лет, Dragon Ball(Драконий жемчуг, была там одна серия с этим связанная).
>Если хозяин умер, то и тебе следует поступить так же
К слову, в какой-то религии(не в Исламе ли??) при смерти мужа, жену закапывают вместе с мужем(умирает соответственно), такая политика мне нравится, а точнее: считаю, что нужно запретить вдовам и вдовцам повторно заключать брак(не так радикально), а соответственно и запретить расторгать этот брак при заболевании кого-то из супруг. Было бы очень красиво и правильно, жаль это лишь инфантильные бредни(да??).
>>4292861
Потому что так правильно. Воина(звучит как событие, ну то есть Вторая мировая воина, например), а война, звучит как её участника(в страдательном залоге).
По закапывание не знаю, но в Индуизме вдову сжигают с мужем. Это вроде санти называется.
По-моему было бы красиво, если бы жена сама вскрылась там или повесилась от горя и скорби по мужу, а в религиях все же принуждение, с эстетической точки зрения как-то не очень.
Нет-нет, кажется ты напутал. Война. Именно мировая воЙна. Й разделительный звук.
Нет кого? воина - человека
Нет кого? войны - события
В родительном падеже пример.
Воины идут на войну. Идут кровавые войны.
Сне это кажется интуитивным, но уверен, что любой словарь докажет тебе это.
Что тебе кажется?
Я кодекс самурая перечитывал.
С каждым годом всё сложнее и сложнее находить инфомацию.
Ну вот "кодекс самурая бусидо" - раньше на русском было рассписание.
На англиском языке - немного больше.
>Нет-нет, кажется ты напутал
Кажется, что так, но всё равно "войны" звучат как группа людей(воины в твоей интерпретации), ничего не могу с собой поделать, хотя написание быть может твоё более верно, чем моё.
>По-моему было бы красиво, если бы жена сама вскрылась там или повесилась от горя и скорби по мужу
Характер не исправить... Так делают не много, зависит от человека, но я сужу по своей матери, года не прошло после смерти второго мужа(отчима), она сразу же пошла в разнос будто ей 18, я корю её за этот поступок, но только в мыслях разумеется...
Не исправить.. характер тоже интересно — гены и воспитание. Мне нравится генный детрменизм, он оправдывает легетимность аристократии, а так же справедливость наследования, ведь по сути это не передача наследства другому человеку, а передача почти что такому же существу. Почти как клону.. хотя конечно есть паршивые овцы..
Оказалось, что war и война не комнаты, у них разные праиндоевропейскик корни.. во дела. Правда это не помогло разобраться с буквой.. историческая лингвистика очень интересна, жальч что нет сил ей заниматься хоть как-то..
>Мне нравится генный детрменизм
Не только тебе, половина раздела(включая меня) просто фанатеет от этой идеи.
От этого легче не становится.
Хоть как.
https://www.youtube.com/watch?v=f_60AJiVEh4
Вот маджима разбил в пух и прах всю "доджо фэмили"
И ему помогали сумасшедшие люди.
Получается так, хочешь привлечь постеров - создай тред (хоть с каким-то вопросом, желательно интересным.).
Ты не один получается, я же тут. Насчёт снотворного я знаю только Атаракс(остальные мне не сильно помогали, но он рецептурный).
>>4292752 (OP)
Ну ты анимешник... Я не знаю как снять это проклятие.
Ты, кстати, тут один из самых нормальных людей (может потому и модератор). Без явных загонов и прочего.
Сейчас подумал и похоже не могу не согласиться.
Гном ещё нормальный.
>Аврил
>Какая у него аватарка?
Щас в обморок упадёшь.
Да уж, улыбнуло.
>>4292889
>Гном ещё нормальный.
Это да. Это я всё к теме проклятий начал...
А это хороший вопрос. Если тебе нужен Аврил, который полный с длинными розовыми волосами, 163 ростом и бородой - его ты можешь найти по аве Аврил Лавин.
Есть ещё другой.
>>4292892
Ты уже в высшие силы верить начал?
Будто ты проклят...Конечно
Ну да. Иов, не иначе.
>Ты уже в высшие силы верить начал?
Воспринимаешь всё буквально. Речь о "проклятии" ДХГ, думаю дальше можно не объяснять.
>>4292898
Почему это забавно?
Дай угадаю. Термин ДХГ ты сам выдумал?
>Почему это забавно?
Не знаю, я разве говорил такое(Это на самом деле не смешно, хоть тебе, судя по всему, таким это кажется)?
>ДХГ
Меня Дюжев подтолкнул к этой аббревиатуре, он говорил эту фразу однажды, а я сократил ей в аббревиатуру и придал ей это значение( к слову, может Дюжев придал этой фразе то же значение).
>>4292901
Трачу много, часы, сутки, месяцы... Вот только не факт, что я сохраню все воспоминания о истинах.
>итт разделе
Фраза странно звучит, советую переделать её, например в ИТБ(In this board).
Как там ДХГ расшифровывается? Дефицит хронического гена или гендера. Ну ты понял.
Забвно что это типа проклятие.
Идёшь вечером домой и решил единственный свой раз в жизни пройти не через парк, а через подземный переход. Идёшь, а там циганка сидит просит милостыню. Ты её не замечаешь и проходишь мимо. И тут она такая злая все достает волшебную палочку и такая шепотом "Проклятие хромосомы. Отдай мне одну пару". Спустя секунду ты падаешь, затем встаешь и больше не двигаешься. Никогда. Потому что ты забыл как это делать.
Ну там сам додумай... Суть ты понял
> ДХГ
Дегенерат хулимый, гнилой Доза Хлора в Генофонде.
>Спустя секунду ты падаешь, затем встаешь и больше не двигаешься.
Деградировал, физически и интеллектуально выходит.
>>4292907
Сейчас уже ни к чему. Тянет к покою, но он и так достигнут, хочется чтобы он длился вечно, просто перешёл в смерть.
Это неприятно будет, ни мне, ни этому мужчине.
Считаешь, что мне со временем будет спокойнее с другим человеком?
Так Атаракс же не снотворное, а противотревожное.
Я его как-раз принимал.
>Что делать если я проклят?>
Не знаю, но мне его и в кардиологии давали как снотворное(были проблемы), а потом и выписывали его из-за того же. Очень сильный снотворный эффект, я спал после этого по 10-11 часов и потом ещё целый день сонливый был. Насколько должна быть большая тревога чтобы пить его для успокоения? Доброе утро, Мизоре. Чуть не забыл...
Совсем-совсем, но матушке же может что-то в голову прийти и она вернётся...
Баквабаш, магии и проклятий не существует. Ты просто придумал себе очередную хуйню. Иди лучше к дохтору.
Уехала она получается 2 года с лишним назад.
>Хоть кисика завести приходила мысль?
Это ответственность, а я не готов к ней.
Кошака надо кормить и иногда лечить, операции вообще стоят много. Он и так концы с концами сводит, заводить животное не имея обеспечения даже для себя, это верх безответвенности.
>Ряяя я долбоёб что верит в марию
Извини чувак, но ты просто шиз или долбоёб.
Ну не знаю, сонливость... Значит я пил его в малых дозах. Он же как добавочный был, поэтому наверное.
Вообще, я не разбирался в том, что мне выписывают, лишь бы что-нибудь изменилось.
Я как-то перестал углубляться с некоторых пор во всё. Как я учился в техникуме, например, не знаю как там что обстояло, кроме самого важного, конечно же, и то по наслышке.
> Насколько должна быть большая тревога чтобы пить его для успокоения?
Ни наю, Суи. Видимо достаточно просто упомянуть о своём волнении психиатру, чтобы он выписал тебе и их. То есть, добавил в схему, лечения...
> Доброе утро, Мизоре.
Доброе, Суи! ^_^
Разве ты раньше не звал меня "Мидзорэ?..
причина проще - одно домашнее животное не может завести другое домашнее животное.
сколько было живности - дохло только совсем безмозглое что-то типа хомяков и рыб, кошки всегда жили 10+ лет практически в режиме свободного выпаса.
Ну а... Квартира хотя бы хорошая? Ну, комфортная? Есть где разминуться, там?..
>>4292943
В марию? В святую деву Марию? Не поняла мува...
>Вообще, я не разбирался в том, что мне выписывают, лишь бы что-нибудь изменилось.
Не лучшая черта, но наверно я бы сейчас так же поступил, я очень настороженно отношусь к тому, что пью(тревога возникает на почве того, что мне могут навредить разные препараты). Насчёт атаракса, может ты и правда пил его в малых дозах, успокаивает он тоже хорошо, я бы даже сказал, смиряет(как будто на тебя надели смирительную рубашку, состояние похоже на моё нонешнее)
>spoiler
Звал, пару раз после того как задумался над ст, но так писать банально легче и глазу поприятнее, как это называют? Адаптацией имени? Гарик Гончар??
>>4292947
Квартира то? Однокомнатная студия, кухня и зал соединены(без стен), за дверью только санузел, довольно некомфортно было жить с матушкой в такой(наверно кто-нибудь поймет), а одному самое то.
>>4292945
Всё ты как-то странно обо мне отзываешься... Странное чувство...
>>4292948
Мне бы не хотелось чтобы кот ел мой труп, когда я не смогу купить ему корм...
>свободного выпаса
Типо на самообеспечении как у бабок старых? Которые выпускают кошаков из дома в надежде, что они пожрут на улице? Хотя чему я диву даюсь, у нас даже детей заводят с таким же подходом
>Странное чувство...
окаваи кото. Ты считаешь что я говорю неправду, или что мне не следует этого говорить?
Считаю, что это немного грубо(я всё-таки человек же). Странно потому что ты сыпешь постоянно подобными фразами, неясно для чего(смутить меня или возбудить??)...
Видимо клава опять лаганула. Надо бы новую купить. Я хотел написать слово "магия"
> Которые выпускают кошаков из дома в надежде, что они пожрут на улице?
Тащемта кошак вполне способен пожрать на улице особенно в частном секторе или сельской местности.
В городе тупая живность страдает от транспорта и злых людей, от голода никто из городских животных не дохнет никогда. Кругом для них еда просто на земле разбросана.
>на земле разбросана.
Ну грязную еду есть это вредно же. Лучше дома кормить, хоть никаких бактерий не подберёт в рот.
>Лучше дома кормить, хоть никаких бактерий не подберёт в рот.
Естественно, но разговор то был про то, что если особо не кормить то кошка не помрет с голодухи особенно на промежутке с 3 до 7 лет.
В городе достаточно голубей чтобы она их жрала.
> неясно для чего
Так выражается моя фрустрация. Я примерно то же самое чувствую когда с тобой переписываюсь. Довольно странное ощущение. Прямо лиса и виноград.
Если ты считаешь что я перегибаю я постараюсь больше так не делать.
>Если ты считаешь
Не считаю...
Наслаждаться новыми возможностями по мере их открытия.
>марию
Ручки затряслись?
https://www.youtube.com/watch?v=GQnKS7YUE7Q
Вот амулет снимающий многие проклятья
А я точно не стану хикки-лузером если буду забивать на все?
Снимай проклятье
Потому что общеизвестный факт, для тех кто не первый день в разделе.
Даже такой ньюфаг как я знает.
>Гном ещё нормальный.
Можешь ведь быть смешным, когда захочешь. Не потеряно, получается
То кем ты станешь было определено где-то примерно в момент зачатия. И ты уже ничего с этим не сделаешь. Но пытаться никто не запрещает конечно.
Оум, из царской России ещё видимо.
Уважаемо...
Десу! Это же слух пока только вроде...
Да брось, всё уже очевидно. Карты вскрылись.
Вааа!!! Ты как-будто бы знал что я отвечу на этот твой пост!
:0
Что ж, выходит я отсталый, невнимательный...
Спасибо что прояснил что имела в виду моя мама.
Не знал... Телепатия конечно же. Я, к слову, шучу, для меня это тоже просто слушок.
Читать молитвы, жертвовать хиккам деньги и своё тело для их утех. Проклатье снимется на пару дней, дальше повторять все по новой
Кхм. Наслышан о твоих телепатических способностях... >_>
Мог бы и так оставить, загадочно стоял твой пост... Однако же понял я кому он.
Рад, что ты не зол на меня... Хотя ты вряд ли поймешь причину.
На здоровье, но я с твоей мамой не знаком. Наверняка чудесная женщина.
Ну, мало ли у тебя, там, звуковое уведомление стоит, которое только на реплаи реагирует, хе-хе...
> Рад, что ты не зол на меня...
За что же я должен злиться на тебя? Вроде ты заранее во всех случаях извинялся, а я такой всегда, "А, ерунда"...
> Хотя ты вряд ли поймешь причину.
Вот наверное мне сейчас стоило разозлиться бы, да? Но что-то не выходит...
Ну мало ли, но если не понял то неважно... Сам себе придумал всякого...
>Ну, мало ли у тебя, там, звуковое уведомление стоит
Это довольно высокотехнологично, но нет.
>spoiler2
А почему ты должен был на меня разозлиться именно по этой причине?
Так значительно оказывается, это "мало ли"...
> А почему ты должен был на меня разозлиться именно по этой причине?
Ну, то что принял меня всё-таки за недалёкого. Или пошутил об этом, и я типа такой должен был обидится в ответ, хе-хе...
Всё, Суи, я понимаю что задерживаю тебя, удачного постинга, интересных тредов и интересных же обсуждений.
Удачи!
>Ну, то что принял меня всё-таки за недалёкого.
Да ну тебя, я просто себя накрутил, всё в моей голове. Думаю, что любой бы не понял...
>Всё, Суи, я понимаю что задерживаю тебя
Звучит так будто ты обиделся, очень жаль, но я всегда свободен для тебя, если вдруг что-то.
Подчини черную магию себе и проклинай окружающих.
> Звучит так будто ты обиделся, очень жаль,
Нееет, десу, я как-раз боялся того что ты так подумаешь...
Всё, забудь об этом последнем абзаце, мне тоже в голову взбрело, из той же серии...
> но я всегда свободен для тебя, если вдруг что-то.
Не могу себе позволить просить тебя о чём-либо...
> Да ну тебя, я просто себя накрутил, всё в моей голове. Думаю, что любой бы не понял...
Я понимаю, Суи, что ты имеешь ввиду. Хочу сказать тебе, что моё отношение к тебе, с памятных времён никак не изменялось.
Я пока говорю только именно об изменениях в плохую сторону, ведь о хорошей речи не заходило, хех.
Что ж, а мне придётся заняться фапом... :/
Очень рад, что ты расставил все точки над "i".
>Не могу себе позволить просить тебя о чём-либо...
Брось, я тут всё равно 25/8 же, ничего страшного.
>Я пока говорю только именно об изменениях в плохую сторону
Рад слышать.
>spoiler
Сегодня тоже занялся этим, первый раз за 4-5 дней кажется, у меня пропало всё удовольствие, вообще ничего... Гнетёт меня это...
Магия создана для улыбок и счастья. Не стоит пользоваться ею во вред
Крутить дерьмо на постели у бейби
Аква, это ты? Как поживаешь?
>Так как окружающий мир существует тоже только в головах людей
Идеалист спок, мир существует независимо от наших ощущений. Мы голые обезьяны, а не пуп мироздания.
Если кому то для объяснения этого самого мира нужна магия - он просто малограмотный, тёмный дурачёк имхо.
Любая информация приходит в мозг из вне, мы не можем придумать что-то с нуля. Всё что рождает наше воображение так или иначе отталкивается от того что нам известно. по тому и встаёт вопрос о том как это самое "вне" устроенно.
Вообще, знаешь друг, идеализм до добра не доводит. Вкатывайся в навуку.
Салям.
>то, что кто-то видит одну и ту же галлюцинацию, не означает, что она реальна
Резонно. Вообще, есть разные виды мышления, и в каждом своя онтология и логика.
С точки зрения обыденного мышления идея реальности естественна. А с точки зрения философии бытия она может быть предметом критики.
И про стол >>4293199 очень хороший пример. Потому что понятие стола таково, что за столом якобы можно сидеть. А также можно чувствовать запах деревянного стола. С точки зрения обыденного мышления.
Но с точки зрения молекулярной физики обоняние означает, что частицы стола находятся внутри носа! Не может человек сидеть за тем, что находится у него в носу!
Получается, понятие стола не выдерживает такой двойной критики и является ограниченно применимым. И стало быть, не соответствующим концепции абсолютной объективной реальности.
Поэтому человеку не может улыбаться стремление ограничить сознание этой самой идеей абсолютной объективной реальности. Нафига нужна такая абсолютная реальность, где нельзя даже спокойно посидеть за столом?!
>>4293979
Этот тип предположительно является саньлолкой. Судя по аватару и нарочитой провокационности поста. А саньлолка известен неискренностью. Провокация скандала и получение внимания - вот его обычная цель, а не обсуждение заявляемых тем.
Ну ладно, приходит извне. А насколько прямое это имеет отношение к содержанию самих идей?
Не может быть, чтобы человек почувствовал настолько много яблок или звезд или еще чего-то, чтобы это соответствовало числу 10 в 10 степени в 10 степени.
А натуральных чисел вообще бесконечно.
Значит, не обязательно должна быть прямая связь идей и сигналов извне.
>мир существует независимо от наших ощущений
Мир существует зависимо от мнения(восприятия) большинства(для людей). Есть 100 человек видят пустыню, а 2 оазис, то эти двое для всех сумасшедшие и никто даже думать не будет о том, что у 100 человек может быть галлюцинация, а те двое видят реальный оазис. Так во всём, людям плевать на реальную картину мира(которую они и не могут увидеть, ведь это будет субъективный взгляд, так скажем. Мир видится под призмой этого биологического восприятия(какие-то звери видят больше цветов, а кто-то меньше, а могут быть все неправы и мир бесцветен). Ты прав(может быть) в том, что мир существует независимо от нас, но то как люди его воспринимают зависит от большинства(даже если оно неправо).
Хуила давай заводи шарманку про христа, как тебе хорошо живется с любовью в бога нищим и в обдроченной хате
Ему хорошо живётся если что... А тебе нет...
Верующим всегда живётся хорошо, а ты злюка значит и в жизни много негатива в данный момент.
С верой, конечно, полегче, всегда приятно уповать на старшего. но, я не верю. И если ему бог так помогает, что он чмом сидит, то я особенно рад за него
>Резонно. Вообще, есть разные виды мышления, и в каждом своя онтология и логика.
С точки зрения обыденного мышления идея реальности естественна. А с точки зрения философии бытия она может быть предметом критики.
Ага. В обыденном уме есть то, что можно отнести к онтологии?
>Но с точки зрения молекулярной физики обоняние означает, что частицы стола находятся внутри носа! Не может человек сидеть за тем, что находится у него в носу!
Я конечно не физик, но это уже шуе пошло.
>Получается, понятие стола не выдерживает такой двойной критики и является ограниченно применимым. И стало быть, не соответствующим концепции абсолютной объективной реальности.
Да-да. Определение наук почитай в википедии. Обыденный рассудок как раз работает с реальностью, то есть с тем, что остенсивно. А наука никогда не работает с реальностью, но вот с идеей себя она работает, то есть имеется лишь модель, но ОНА НЕ ЭМПИРИЧЕСКАЯ. Если для тебя это сложно, то ты унтерменш неумный.
Вот и вся любовь.
>>4294118
>Это да, правда до сих пор не понимаю в чем причина удаление таких тредов.
Абу так спокойнее. Або у него и впрямь из-за этого могут быть проблемы.
А проблемы Абу, наши общие проблемы.
Я уверен, двачик первый в списках на блокировку, но я не понимаю, как он до сих пор существует, фактически в своём задуманном виде.
С добрым утром, как говорится, и спасибо что без ВПН...
>Доброе утро, зайка!
Зайка. Ммм... :3
Доброе, Суи :р
Но, нет, я не заслужил, чтобы ты меня так звал...
Попку,наверное дрочишь теперь...
Соболезную
Этот понял. Хлоп - хлоп, возрадуемся.
А у меня наоборот, в последнее время довольно ярко всё.
Но, фапаю я раз в день, если не долго, то и второй акт будет необходим. Но не более, как-то я понял, или даже мой организм за меня понял, что хотеть третий раз смысла особого не имеет, ведь даже и второй раз не просто приглушённый по ощущениям, но и вовсе даже незаметный. Правда, если с первого раза прошло менее, ну, скажем, двух часов, а уж за это время ты обычно успеваешь отвлечься от сопутствующих мыслей...
Странно и непонятно мне, почему у тебя совсем всё сдвинулось к нулю.
Я бы сказал что очевидно, что тебе не хватает чего-то, или кого-то, но ведь у тебя низкое либидо, и, бедное яичко может давать о себе хоть как-то знать, даже если в период ремиссии...
>>4294157
Да, да, верно, сотрудничает. Это известное дело, хе-хе.
Однако я не подумал, действительно, кому, коли ресурс идёт на сотрудничество, надо блокировать?
Ведь, двач же как-то включён в группу Мейл.ру, а эти ребята, как и Яндекс и прочие крупные российские компании. Россия гордится ими, или как-то так, хех. В новостях говорилось. Ну, сейчас хорошо, но ведь в России всё так изменчиво, всё изменчиво. Ну да молодое государство, с поиском своей твёрдой дорожки, хе-хе...
> спойлер
Видно, теперь и я себе воображаю...
Энивей! Ты мне нравишься, Суи, и я не хочу чтобы ты в этом сомневался. Но не могу обеспечить этого, хе-хе-кхе...
Довольно мило это прозвучало, от тебя, тем более...
Достиг просветления отказывавшись от дрочки, да
>Ведь, двач же как-то включён в группу Мейл.ру, а эти ребята, как и Яндекс и прочие крупные российские компании. Россия гордится ими
Да, хорошие компании, не зря же вся планета пользуется почтой мейл.ру и поисковой системой яндекс, хе-хе...
>spoiler
Я в этом и не сомневался же!
>Обыденный рассудок как раз работает с реальностью, то есть с тем, что остенсивно
Не только лишь. Есть в обыденном мышлении еще и представления о будущем, которое даже может мыслится как часть реальности.
>А наука никогда не работает с реальностью
Работает-работает. Применение теорий к реальности, адекватность теорий – это тоже вопросы науки.
>Если для тебя это сложно
Отнюдь.
>то ты унтерменш неумный
Исключено. Я умный, ибо здоровый, т. е. как раз-таки не унтер. Мб я могу не знать каких-то сфер, и тогда просто буду нормалменш непрошаренный. Но в данной теме я все понимаю и уверен в своих словах.
>Есть в обыденном мышлении еще и представления о будущем, которое даже может мыслится как часть реальности.
Ты не знаешь , что такое онтология. Поздравляю ты обосрался.
>Применение теорий к реальности, адекватность теорий – это тоже вопросы науки.
Ага. Как я могу увидеть , допустим, формулу в явлении ? А? А?
A priori понятие, быть может, и выражает необходимость, но оно не является нам непосредственно в обьетке.
>Но в данной теме я все понимаю и уверен в своих словах.
Истинный философ, но из мною сказанного ты нихуя не понял.
То что обыденное мышление характеризуется доверием к чувственному, еще не значит, что оно имеет дело только с остенсивным. Представления о будущем – это пример не остенсивных представлений обыденного мышления.
Например, я обыденно полагал, что мы будем придерживаться этикета, а остенсивно вижу, что мой собеседник не соответствует.
ХА. А С ЭТОГО СОСКОЛЬЗНУЛ >>4294418 .
>>4294439
>То что обыденное мышление характеризуется доверием к чувственному, еще не значит, что оно имеет дело только с остенсивным. Представления о будущем – это пример не остенсивных представлений обыденного мышления.
Ок. Где я утверждал то, что оно только такое у обыденного рассудка ?) Типичный не унтерменьш и умный. Что же с вас взять еще ?
>этикета, а остенсивно вижу
Увидел этикет в явлении. Ахуеть. Мне нужно говорить, где ты обосрался ?)
>Я тебя понял, неоплатоник
Ты ошибся. Я не такой.
>Может быть у человека органон есть познающий истину?
Давроде бы нет. просто знаешь, когда объяснений нет, а они нужны люди склоны эти объяснения придумывать. имхо.
Ты в целом логичен, но то что ты говоришь на мой взгляд не связанно с моим тезисом
>в том, что мир существует независимо от нас,
Это уже другая тема просто.
>Люди воспринимают мир примерно одинаково
Примерно, но это примерно может быть очень растяжимым, даже одну и ту же фразу могут воспринять и как грубость и как ничем не примечательную, два абсолютно одинаковых по положению, возрасту и здоровью человека(из-за разности характеров, это уже маленькие проявления, а больших тоже много). Для этого создан такой термин как "психопатия", чтобы не считаться с мнением меньшинств, а пытаться их подогнать под один стандарт, используются даже самые нечеловеческие и жесткие методы. Никто ведь не задумывался, что половина из этих "психически больных" видят мир просто по-своему, а это виденье может быть ближе к истинному.
>>4295132
>Ты в целом логичен, но то что ты говоришь на мой взгляд не связанно с моим тезисом
Частично ты прав, но суть в том, что рассуждения на эту тему бессмысленны, так как для людей(коим ты и являешься, как и я), мир существует только в их восприятии, а потому твой тезис(в контексте людей) в корне неверен, ведь так получается, что для нас мир существует лишь так, как мы его воспринимаем, а реальная картина мира может вообще с этим восприятием не совпадать, может его(мира) и нет вообще...
Мы можем жить в симуляции, а эту информацию нам может поставлять её создатели, думал об этом?
Тема избитая, но потому она и самая правдоподобная.
Но речи про тот не велось, это как рассуждать про наличие мультивселенной. То, что там за гранью симуляции нас не касается.