Вот Вам кулстори!призываются диванные академики теорвера и прочие ученые всех наук.Был я мал когда, ходили мы раков ловить. Для этого ловили лягушку, убивали ее, забрасывали в бутылку с водой и они там тухли, в закрытой, сутки, а на утро на эту лягушку ловили раков, привязывая их к крючку удочки, опускали на дно, медленно тянули и поддевали сачком, снимали раков.Я купил крючки фирменные и острые, необычной формы, они были почти треугольные, а не закругленные, и ярко-золотистые, острые очень, такие, что ты обязательно зацепишься ими. примечательно то. что я их привез тогда из Белорусии, а в белоруссии они были импортными, а в деревне у бабушки таких близко не было даже в ближайших городах 120%Ну и что Вы думали? Иногда какой-то рак перерезал леску вместе с лягушкой. лягушка уходила, я наматывал новый крючок на леску и брал новую лягушку.рыбачили мы так все лето, с разных частей озера.И однажды я вылавливаю рака.Обычный рак.Но у него на спине, ровно в один ряд, как будто их искуссно на него накалывали, были мои крючки в том количестве, в котором я их потерял.Как это можно объяснить?На том же озере, кстати, видел огромного черного ворона! Рядом видел дикую лису, но худую, в иной день.Еще в этом озере люди видели огромную рыбу, это прям легенда была и все пытались ее выловить, но ни у кого не получалось. при этом многие видели как она плещется или вытаскивает голову, хз в общем.Объясните мне, как рептилоиды смогли наебать теорию вероятности и так затролить меня? Или как это все объяснить? Видел рака не я один и удивлены были все, я не шизофреник и не тролль.Дайте мне объяснение БЕЗ версий главного редактора РенТВ
>>372800 (OP)Рак придрочился обкусывать леску. Ебать, паранормальщина!
>>372802паронормальщина в том. что во всем озере с разных мест один и тот же рак, а озеро большое, плюс крючки были на спине и аккуратно наложенны в ровный ряд. Не на клешнях, не на разных участках, а на спине. Как это возможно?
>>372803>с разных мест один и тот же рак, а озеро большоеЛогично, что только он во всем озере допер подрезать леску.Так-то это уже сам по себе нонсенс. У меня ни разу леску не подрезали.>на спине и аккуратно наложенны в ровный рядНу, нравится ему так, чего ты докопался?
>>372800 (OP)Йоу, рак, я слышал, ты любишь цеплять крючки на спину...
>>372800 (OP)Дело раскрыто.
>>372800 (OP)>как рептилоиды смогли наебать теорию вероятностиНикак. С ней всё в порядке.
Раку респектос, наебал ОП-хуя. Жаль попался. Он наверное перед другими раками понтовался и носил этик крючки как знаки отличия и самки ему за эти побрякухи давались без уговоров.
Я тут вспомнил курс по биологии за восьмой класс. Там описывался рак какой-то, не помню точно вид, вроде отшельник, но суть в том, что он своими клешнями срезал актинии и сажал себе на горб, типа для защиты.
>>372916>сажал себе на горбПрочитал как "сажал себе на гроб". Лол.
>>372916Этим занимается краб а не рак>>372800 (OP)И что ты сделал с этим раком? Сожрал? Если да то ты пидр. Этот рак мог эволюционировать и дать умное потомство а потом через несколько поколений мы может увидели б раков прямоходящих: которые работают в офисе, ездят за детьми в школу, служат в армии и прочее
>>372937>работают в офисе, ездят за детьми в школу, служат в армии Постят на бордах.. вэйт ох щи!
>>372937Таки раки. Только в морях живут, конечно.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%BA%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D1%88%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8
Так и не понял, чего в этой стори необъяснимого. Оп, ты еще тут?
>>372951Это несвойственно для речных раков
>>372951Ну я не считаю это чудом или паронормальщиной, но вероятность такой хуйни стремится к нулю, вот и не пойму как это возможно, и если возможно, почему мне не везет выиграть в лотерею или в целом по жизни одни проблемы и препятствия, как проклятье какое-то.
>>372991Чувак, таких совпадений пруд пруди, если как следует присмотреться, только люди на них не обращают внимание. >мне не везет выиграть в лотерею или в целом по жизни одни проблемы и препятствияИз-за той же самой теории вероятности и того, что списываешь свои неудачи на рептилоидов.А по теме тебе правильно сказали: было бы странно, если бы все раки вдруг начали обрывать лески, а если один - то это прекрасная иллюстрация, как работает один из двигателей эволюции - естественный отбор. У организма происходит некая мутация и может быть неясно полезная она или нет в обычных условиях, но иногда условия вдруг меняются и она оказывается дико полезной, а все кто не имел ее - погибают(кажется, в популяционной генетике это называется бутылочное горлышко). Твой рак оказался как раз из таких. Ну и раки могут гулять по дну водоемов(не помню уже, ходят ли они на глубину, но что могут передвигаться по мелководью - это точно). То, что крючки оказались только на спине можно объяснить тем, что с других мест они отцеплялись по каким-то причинам. То, что были строго вряд - особенностями человеческой памяти(огромный ворон туда же). Она по природе реконструктивна(т.е. события воссоздаются каждый раз на основе данных, новых в том числе). Сначала тебе показалось, крючки у рака прицеплены в неком порядке(хотя на самом деле порядка не было). И с течением времени при постоянном воспроизводстве, крючки стали реально упорядоченными(в твоей памяти). Это как некоторые люди утверждают, что Новая Зеландия была раньше намного ближе к Австралии на картах чем сейчас. И даже всерьез на основе этого начинают верить в мировые заговоры. Огромный ворон получился похожим образом: вначале он был просто "очень большим", а потом, при каждом воспроизведении образа он становился все больше и больше пока не превратился в реально "огромного".>в этом озере люди видели огромную рыбу, это прям легенда была и все пытались ее выловить А это доказывает, что ты предвзято относился ко всему, происходящему на этом озере. Не только наша память весьма нестабильная и изменчивая штука, но и наше восприятие. Если на обычном озере, ты бы увидел просто большого ворона, то на этом увидел огромного(потому что в нем живет огромная рыба). Это как на озере Лох-Несс, в каждом пролывающем бревне видят спину чудовища.Вот очень доходчиво и грамотно описано:http://clevermind.ru/pamyat-mozhno-li-ej-verit/Резюме: память крайне нестабильная штука, ей можно верить только, если с момент события прошло меньше 3 лет, в противном случае мелкие детали и подробности могут сильно изменяться.
>>372937Имплаин сейчас не так
>>373003Хорошо как пояснил. Редкость на бордах вообще и в сн в частности.
Оп, гугли теорию совпадений и Йоэля Регева.
>>372915Кек кек кек.
