Сап снач!Честно говоря особо не искал в архиваче и в текущих тредах обсуждений на эту тему так что не залупайтесь особо.Интересно кто что думает об этой НЁХ или хорошем фейке,честно говоря не особо крипово выглядят, скорее вызывают больше любопытства https://youtu.be/87JrTgVMcBEhttp://paranormal-news.ru/news/2009-07-10-1890-987
http://www.youtube.com/watch?v=zEk6i2j4uOEhttp://www.youtube.com/watch?v=WjNg6AU2ggwс тытруба,инфы мало
>>420128В первом ролике похоже на бегущего человека в плаще
Двигаются как то необычно,как подпрыгивают что ли
>>420172на ходулях всего лишь. фейк короч.
>>420127 (OP)Года 4 назад видел это видео, на сибнете по моему, где-то рядом там же лежало видео как это делалось.
>>420127 (OP)Эти ходули уже по сто раз обсуждались.
>>420127 (OP)В парке, откуда видео снято, статуи им стоят, к слову
Ну хз как на ходулях достичь такой плавности хода
Пруфы на фейк?
>>420128перуанский палочкин на 2
>>420194В любом случае это постанова, паранормального к сожалению не существует.
Учи мемы, чтобы не быть батхертом кек.
>>420229Да да, китайские фонарики отраженные от болотных газов венеры
>>420387И так, доступные для всех фотоаппараты появились в 30-х годах, видеокамеры в 50-х. А достоверных пруфов на нех за 80 лет как не было, так и нет. Или ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ?
Думаю власти это невыгодно признавать,это ж весь фундамент пошатнется,жили без нёх а тут её признали и все ,мандец
Бамп
>>420234Двачую. Тоже сразу Гондолу вспомнил
>>420455>фундамент пошатнется,жили без нёх а тут её признали и все ,мандецБЕЗ НЁХ ЖИЛИ, НЕЧА И НАЧИНАТЬ
>>420127 (OP)В середине прошлого года создавал здесь тред с этими же видео и ссылкой вот на эту публикацию http://www.ufo-com.net/ufolenta/detail.php?ELEMENT_ID=9065 Но тред утонул, так что готовь шлюпку.
Как то притянуты факты у этой специалистки по ходулям,на видео и половины от того что заметила она не увидел,как не глядел,в ходулистов не верю вот хоть убейте
