Годная тема, бампану пожалуй

>>464256 (OP)
Ну мож симуляция, мож нет, хуй знает кароче. Сбособа узнать все равно нет.

>>464256 (OP)
Если так судить, то мы и есть нпс. Здесь все организуется само собой, поэтому нет недостатка в нпс любой сложности. Отсюда неизбежно поистекает куча вопросов о возможности загробного существования, но самая крипота в том, что я не вижу необходимости сохранять на диске данные умерших нпс. А вы?
Но мне кажется, эта тема больше подходит для /zog/

>>464256 (OP)
>весь наш мир - это компьютерная симуляция
Чуть поправлю. Вселенная - это симуляция.
>Квантовая запутанность фатонов, эксперимент с щелями и предельная скорость всего
Догмы для вероблядей от ноуки.
>для чего?
Для чего делают всякие миры, фильмы там, игры. Вот для этого запилена вселенная.
>Нами питаются машины? Мы просто программный код?
Нет. Мы внешни по отношению к вселенной и управляем телами во вселенной. Мы не код, мы вечные, древние, боги короче, просто пока играемся в "смертных". "Код" это наши тела.

>>464267
> >весь наш мир - это компьютерная симуляция
> Чуть поправлю. Вселенная - это симуляция.
> >Квантовая запутанность фатонов, эксперимент с щелями и предельная скорость всего
> Догмы для вероблядей от ноуки.
> >для чего?
> Для чего делают всякие миры, фильмы там, игры. Вот для этого запилена вселенная.
> >Нами питаются машины? Мы просто программный код?
> Нет. Мы внешни по отношению к вселенной и управляем телами во вселенной. Мы не код, мы вечные, древние, боги короче, просто пока играемся в "смертных". "Код" это наши тела.

Почему мне так не нравится играть, о Древный собрат.

>>464267
Теперь я спокоен

>>464268
Ты просто выиграл.

Вот когда найдётся предел числа пи, тогда и поговорим о симуляции)

>>464256 (OP)
Забавно, но именно вчера появилась эта новость - http://lentach.media/articles/fiziki-dokazali-nevozmozhnost-sushchestvovaniia-matritsy

>>464288
Цыц, ты все портишь

>>464288
Такое себе доказательство. А что мешало тем, кто эту матрицу сделал, вставить такие палки в колёса, чтобы никто даже и не думал сделать матрицу в матрице.

>>464304
Вот, я считаю, что это так.
Не могут персонажи симс сделать то, на что они не запрограммированы.

бамп

буквально пару часов назад читал об этом. https://geektimes.ru/post/293661/%3A%2F%2Fzen.yandex.com и тут натыкаюсь на этот тред. матрица дала сбой...

>>464316
>>464288
Как только я запустил этот тред, все начали об этом писать....
Эт странно

>>464256 (OP)
Предельная скорость всего не является фактом. В теории относительности она постулируется, то есть принимается за аксиому. И все дальнейшие рассуждения отталкиваются от этого. Приходится мутить с пространством и со временем только чтобы циферки сошлись.

>>464266
От игрока зависит. Я храню годами данные о своих любимых персах из сингловых РПГ на харде. Делаю бэкапы. Надеюсь, что нас тоже так сохранят. Пусть не меня, хоть кого-то...

Можно приплести сюда, что вселенная создана в "прошлую пятницу", создана вместе со всей нашей памятью и подобным говном, и ты это не как не опровергнешь потому, что все происходит - это всегда твоя память, даже секунду назад. Разве что вселенная физически не может произойти за секунду в прошлую пятницу, но если учесть, что это симуляция, то все может быть. Не очень приятные мысли.

Смерть - способ узнать правду.

>>464346
Ну да, я бы тоже Гитлера сохранил, например. Мемный чар жеж.

>>464465
"Умрёшь в Матрице - умрёшь и в реальности". Так что не.

Сама идея свежа, как носки таджика Равшана.

>>464288
То, что мы не можем пока что смоделировать вселенную, не значит, что наша вселенная не смоделирована.
>>464256 (OP)
Оп-хуй, "понял" он что-то. Поглощай заботливо приготовленный контентик, считай себя умным. /thread

>>464288
Это всего лишь доказывает, что нельзя симулировать нашу вселенную в рамках нашей вселенной что вполне логично и без подобных опытов

>>464604
Удваиваю. Если теория мультивселенных верна, то матрица не только возможна, а практически сто процентов вероятна.

>>464550
Мы бы тогда не старели, смерть естественный процесс, значит чтобы узнать правду нужно умереть

>>464673
>чтобы узнать правду нужно умереть

Если бы все было так легко, то все человечество дружно ебануло бы себя атомной бомбой. Но почему-то этого не происходит. Точнее все же локально иногда происходит, но не для этой цели Очевидно что твое утверждение неверно. Умерев запутавшимся только умножишь свою запутанность.

Если мы в матрице, то мы по определению обмануты. Во-первых никто не сказал что здешние физические законы соответствуют законам реального мира, может там нет ограничения скоростью света например или однажды раскрученное колесо крутится вечно на халяву. А у нас просто васяны запили мод на киркор. Во-вторых ученые тупо могут быть NPC и говорить ерунду, никакой науки может вообще не быть. А атомы эти ваши я руками пощупать не могу.

>>464696
Инстинкт самосохранения. Не не слышал?
Смерть это уход от физического тела к духовному

Помню ещё в 17 лет как то решил поспать днём. Лежу дремаю и тут голос в ушах или в голове громкий "мы рабы этой реальности" даже спустя столько лет (25 лвл) я отчётливо помню.

Лично я склоняюсь к простой мысли, что наши тела - аватары и не более того. Ну а мозг, который в материалистической теории является вместилищем сознания, на самом деле - просто приемо-передающее устройство. Конечно, это непохоже на передатчики радиоволн, там нечто другой природы. Но суть, надеюсь, понятна. Настоящего тебя сюда просто транслируют, так сказать. Соответственно, если возникают некие помехи на канале связи - начинаются глюки. По аналогии с цифровыми помехами в изображении, когда разбивается все на квадраты. Видимо, наркотики каким-то образом меняют "частоту" настройки этого канала - и люди видят то, что видеть не должны. То же относится к слуху и так далее. Поэтому вряд ли "там" сидит такой же, как ты, в кресле (как в "Матрице") - там нечто совершенно иное, которое трудно себе представить в нашем мире.

>>464604
А может быть это доказывает, что вселенная из-за неверифицируемых (а следовательно несимулируемых) параметров не может быть симулирована как таковая?
Ибо при симуляции без этих самых универсальных параметров и констант получится говнокод и всё развалится к хуям? Антропный принцип (да и мультимировая гипотеза) это как раз подтверждает.

>>464788
Ну ок, не симулируй всю, кой-какую редкую функциональность можешь прозрачно прокидывать на голое железо. И да, ты так пишешь "разваливающийся на глазах к хуям говнокод", как будто это что-то несообразное.

>>464791
Неверифицируемость (и исходящая из неё несимулируемость) относится как и к коду, так и в железу - если что-то принципиально не верифицируется, то оно не может быть реализовано ни в коде, ни в железе. Следовательно в любом случае имеем кривой, недопиленный говнокод.
И да, он несообразен, ибо благодаря такой штуке, как тонкая настройка вселенной, он действительно развалится к хуям, причём на глазах в момент начала симуляции, выдав что-то вроде блюскрина.

>>464779
Не вижу необходимости использовать для трансляции столь сложное устройство, как человеческий мозг. Остальных животных тоже транслируют? Если возразить, что только человеческий мозг больше подходит для трансляции по причине большого объема памяти, то нет никаких возможностей доказать, что наше "Я" - результат трансляции откуда-то, а не результат полученного с момента рождения опыта + информация, поступающая с органов чувств.

https://www.youtube.com/watch?v=wxTMKH76Wdg&t=6s

Мы живём в симуляции это точно , комп на котором сама она вообще не похоже на то что мы знаем и представляем, Земля плоская, но с эффектом тетрисной змейки,т.е. переходя верхнюю границу оказываешься снизу поэтому и шароебов так много, в конце будет экран статы

Думаю им ахуенно весело. Представь, просыпаешься такой а тебя ебет мать тентаклями и бешеными хуями двойной залупы

НАЧАЛЬНИК, ЭТОТ>>464885 ПИДАРАС ОБОСРАЛСЯ! Я НЕ БУДУ С НИМ СИДЕТЬ

>>464787
Обязательно ли вправду воспроизводить все атомы вселенной, ведь можно просто выдавать пытающимся исследовать заранее прописанные в "фентези-лоре" манямирка результаты, которые они получили бы, если бы мирок действительно существовал и в нем проводился бы такой эксперимент.
А еще проще заскриптовать вместо ученых неписей, которые будут рассказывать все что угодно.

>>464787
>и невычислимости некоторых процессов во вселенной как таковой, и как следствие отсутствия возможности построения наиболее точной симуляции. Просто потому что вычисление и верификация как таковые упираются в непреодолимый физический барьер.

Это всё верно, только если мир, где производится симуляция, совпадает с нашим по физическим законам, или хотя бы близок к нему. Но он не обязан таким быть.

>>464267
Охуеть теперь. Значит боги тоже имеют зависимость от игор. Эти ваши игоры проа запрещать.

>>464866
Дырками?

>>464819
>столь сложное устройство, как человеческий мозг.

Это для нас оно сложное. Возможно в другом мире даже самый развитый мозг это не более чем простейший передатчик. А наши тела просто рандомно генерирующиеся скафандры. Другой вопрос если теория матрицы хотя бы частично верна, то кому это все нужно и для чего?

>>464256 (OP)
Нпс это ты и есть лол

>>465074
Не исключено, что создание своей виртуальной вселенной со скоростью света и квантовой неопределенностью - конечная цель любой высокоразвитой цивилизации. Делать-то больше нечего.

>>464256 (OP)
>весь наш мир - это анальная стимуляция

долгофикс

Физики из Израиля и России продемонстрировали, что человечество не живет в матрице. Исследование Зоара Рингеля и Дмитрия Коврижина, проведенное в Центре теоретической физики им. Р. Пайерлса Оксфордского университета, опубликовано в Science Advances.
Специалисты попробовали смоделировать квантовую систему (двумерный газ с дробным квантовым эффектом Холла) классическими методами (в конечном итоге основанными на оперирующем действием классической механики интеграле Фейнмана.
По мере увеличения в моделировании числа частиц ученые обнаружили, что требуемые вычислительные ресурсы для выполнения имитации росли не линейно, а экспоненциально. В этом случае для хранения информации о нескольких сотнях электронов потребовалась бы память, построенная из большего числа атомов, чем содержится в наблюдаемой Вселенной.
«Это также показывает, что холловская проводимость действительно является квантовым эффектом, для которого не существует локального классического аналога», — сказал соавтор Зоар Рингел из Еврейского университета в Иерусалиме (Израиль).
Исследование предполагает невозможность создания иллюзии реальности, что означает, в частности, ошибочность представления главы SpaceX Илона Маска о пребывании человечества в матрице.

/thread

>>466344
Это вовсе не означает то, что воссоздать вселенную невозможно. А как же оптимизация? Например прогружать модели физики для частиц, только тогда, когда частицы наблюдаются(например микроскопом)? А когда не наблюдаются, обрабатывать по общему, упрощенному алгоритму? Ведь в играх не требуется загружать частицы, а если о нужно будет - всегда можно симулировть ограниченный обьем, который наблюдают.

>>466344
как много игр внутри других игр ты видел? вот тебе и ответ.

>>466372
Может быть это связано с тем, что играть в игру в игре - верх аутизма? А вот в том же симсе например у симов есть игры.

>>464279
Ты совсем ебобо, какой предел числа пи? Числа всех будут делиться друг на друга с остатком.

>>464465
Репортнул

>>464771
Ты шизик