Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>571081 (OP)
На третьей сложно, остальные изи.
>1.jpg
Телефон с дисковым набирателем, 70-е, фотка со сьемок среднебюджетной фантастики.
До меня только сейчас дошло, что они похожи на Вову и Диму из РФ
https://www.youtube.com/watch?v=m6EkJ2M-NE0
>в этой хуйне недоделанной
скорее всего девочка
Трансляцию начали за 4 часа до запуска. Очень торжественно. На протяжении всей трансляции звучала мысль, что сегодня (вчера) новый день в космонавтике. Позвали всех: Инспукера, Негромексиканочку, японского астронавта, Маска, директора Наса, Дональда Трампа, детей космонавтов, броневичок, Негромексиканочку и т.д. Космонавтов торжественно запихнули в скафандры. Пришел директора Наса и Маск торжественно пообщаться с космонавтами. Пошли космонавты сели в Теслу. Очень ми-ми-мишно и торжественно попрощались через окошко с родственниками и поехали. Негромексиканочка торжественно посидела в макете Драгона. Космонавты торжественно поехали на взлетно-посадочную в сопровождении торжественного броневичка. Торжественно прозвучал гимн. Показали исторический кадры запусков Аполло. Космонавты приехали на взлетно-посадочную, прошли по трапу и торжественно оставили свои автографы на стене в "белой комнате". Под торжественный комментарий: "теперь это новая традиция - космонавты будут оставлять автографы на стене перед посадкой в ракету". Пока ниндзи пристегивали космонавтов к креслам, торжественно выступили директор Наса и Маск. Торжественно рассказали, как это круто что им удалось объединить усилия, чтобы в этот исторический день полететь в космос выращивать органы. Где-то там торжественно Трамп прилетел (я курить бегал и этот момент проебал). С орбиты, с МКСа произнес торжественную речь астронавт Крис Кэсседи. Еще несколько раз в кадре мелькнула очень ми-ми-мишная и торжественная негромексиканочка. Торжественно отсоединили трап, торжественно посидели 20 минут... ПЕРЕНОС.
Космонавтов выгружали полтора часа. Закончилась трансляция выступлением директора Наса, который извинялся за этот обосрамс и сказал сильно не расстраиваться - в субботу полетим.
Долбоебы. Гагарин слетал без торжеств и остался навсегда в истории как космонавт №1. Со времен аполлонов слетала куча шаттлов и потом постоянно американцы были на орбите. И вдруг скален на капсуле без сортира зато с кучей проблем. Пропагандисты маркетологи блеать, на смех Рогозину.
>у тебя негромексиканка перечислена в списке два раза.
Проебался.
>Перестал смотреть до выгрузки, что было?
Ничего не было. Торжественную программу для переноса не заготовили. Полтора часа сидели, топливо сливали, друг на друга пыхтели. Негромексиканочка извинялась за обосрамс. Инспукер выступил с лекцией - чому окно всего несколько секунд и не могут подождать пару минут, пока погода улучшится (жидкий азот нагревается и его долго сливать-перезаливать). Космонавты нервно в ракете ногами дрыгали и в микрофон сопели: "готовы к выгрузке". Торжественных речей, повторюсь, не заготовили и тупо в трансляции звук отрубали. На несколько минут врубали, мол, "сча ждите, выгрузим" и опять в беззвучный. Короч, печалька.
Пикрелейтед - извиняющийся мордас негромексиканки.
«В лучшие годы мы получали за это от 300 миллионов до 500 миллионов долларов в сегодняшних ценах. А американцы уже полтора-два года снижают количество заказов. Так что с точки зрения нашей экономики это сильный удар», — сказал эксперт.
По его мнению, «теперь придется ориентироваться в основном на внутренний рынок», где «Роскосмос» предоставляет услуги «бесплатно, то есть за них платит государство». Моисеев уверен, что у госкорпорации отсутствует «внешняя мотивация», вследствие чего «Роскосмос» «минимизирует новые технологии и активно развивает старые, проверенные».
Таким образом эксперт прокомментировал планировавшийся на 27 мая пуск Crew Dragon американской компании SpaceX, который должен быть первым космическим кораблем с экипажем, запущенным США начиная с июля 2011 года. В настоящее время старт, перенесенный из-за погодных условий, намечен на 30 мая.
С 2011 года людей на МКС доставляют исключительно российские пилотируемые космические корабли серии «Союз». Соответствующий контракт НАСА и «Роскосмоса», предполагающий доставку на МКС одного астронавта за 90 миллионов долларов, завершается в октябре 2020 года.
>Космонавты нервно в ракете ногами дрыгали и в микрофон сопели: "готовы к выгрузке".
Что за классический "yoba, eto ti?"
Почему они так делают как на пике? В этих нарядах от знаминитого кутюрье Маска они сутки не смогут могут даже немного согнуться? Это же пиздец какой-то.
ЧТО ЭТО ЗА СПОРТИВКА И ШЛЕМ ДЛЯ СКЕЙТБОРДИНГА?
>"Шея" скафандра, очевидно, очень жёсткая. Причём и вертеть головой в стороны тоже даёт только немного.
>Нахуя её вообще сделали?
Инфа 100%, это такой сырой прототип, по-быстрому пропатченный в ходе итеративной разработки.
По замыслу шея должна быть гибкой, чтобы полноценно вращать головой, как в этих ваших ретрофутуристических стартреках. Но подходящей ёба-резины пока не нашлось, поэтому пока что слепили по чертежам из того что было. Типа пусть пока так летят, а мы пока полимеры побрутфорсим, авось что-то подберём.
Алсо, на гифке >>571783 видно, что градусов на пять вбок эта хуйня таки поворачивается.
>Но подходящей ёба-резины пока не нашлось, поэтому пока что слепили по чертежам из того что было.
>покажи чтобы такие сборы средств проводили норм компании с прибылью и норм денежным потоком
почитай про корпоративные финансы. Пока ты пишешь свой высер, в эту же секунду какая-нибудь конторая проводит доп выпуск акций или паев по закрытой или открытой схеме. И это не обязательно значит, что у нее плохо с финансами некоторые даже зарабатывают на этом некисло, если спрос превышает предложение. А еще субсидии государственные например.
Он намекает на высер маска который обещал облет луны беспилотный в 2018 году. Собсно пока единственный конкретное обещание маска,которое не сбылось. Все прочее (типа " в 2019 построем корабль способный долелеть до марса") весьма расплывчато и не похоже на реальные планы
Вот эта штука на 10 кг? Чего?
>Вот эта штука на 10 кг?
Нет, вот эта.
Чо там у боинга за надувной шлем- я не ебу, но выглядит как-то ненадёжно. Хотя хуй знает, надувные шлемы пока особо не применялись.
У Сокола похожий, разве что стык жёсткий.
теперь это червь-пидор
>Собсно пока единственный конкретное обещание маска,которое не сбылось.
>единственный
Откуда пошла есть паста про "Не перекатываемся до 700 поста", аноны. Она является истинным явлением спейсача или переделка?
Правда что автор это пасты и пасты про ржаных гречневых — один человек?
https://twitter.com/SciGuySpace/status/1266002393717780480
>ЩИТПОСТ ЩИТПОСТ А ПОТОМ ЕЩЁ ЧУТЬ-ЧУТЬ ЩИТПОСТ
Я вообще охуел когда вечером зашел в спейсач - с 204 треда скаканули на 207й, но впереди выходные и думаю можно нащитпостить до 215 треда - давайте покажем поккокмокам кто тут главный!
Кстати третьего члена экипажа постили?
«Недавно Илон Маск заявил, что ему надо бомбардировать ядерными зарядами Марс, чтобы сделать его атмосферу более приемлемой для жизни землян. Совершенно очевидно, что идея бомбить ядерными зарядами Марс выглядит чудовищно с точки зрения гуманных соображений. Кто ему дал право уничтожать планету?», — возмутился Рогозин в эфире канала «Соловьев LIVE» на YouTube.
«Мы понимаем, что за этой демагогией скрывается одно — это прикрытие для выведения ядерного оружия в космос. Мы видим такие попытки, считаем их неприемлемыми и будем максимально этому препятствовать», — пообещал глава Роскосмоса. Он также добавил, что у России есть чем ответить на это. По словам Рогозина, выведение оружия в космос запрещено всеми законами и нормами международного права.
https://youtu.be/guU6F5a3n68
А там в обтекателе дверка есть
Когда шли срачи-перекатовойны из-за мобилкокрестьянина, оригинал про 700 постов выкатил кто-то, кто видимо не одобрял те перекаты, но не занимал радикальную позицию против мобилкокрестьянина.
С тех пор эту пасту постит повтородебил с одному ему понятными целями. Не исключено, что он сам является мобилокрестьянином, которому до сих пор бомбит - но это лишь теория.
https://www.youtube.com/watch?v=7EFymcXko6U&feature=youtu.be
Вот очередное заявление Дмитрия Рогозина, согласно которому у нас нет науки на МКС, потому что нам 9 лет мешали американцы, заплатив в общей сложности $4 млрд. за доставку своих астронавтов на МКС
"По его [Рогозина] словам, реализацию научной программы на российском сегменте Международной космической станции (МКС) сдержало использование НАСА российских «Союзов». «Из-за того, что мы 9 лет подряд возили международные экипажи, мы сокращали свои экипажи до двух космонавтов, а иногда даже один наш командир находился на орбите. Это неправильно. Это сдерживает научную программу на МКС»
Мы-то, наивные, думали, что у нас нет науки на МКС, потому что мы уже 15 лет не можем запустить специализированный модуль "Наука", напичканный оборудованием для проведения наших научных исследований и экспериментов на российском сегменте МКС. А это, оказывается, нам 9 лет мешали американцы, которых мы возили за нехилое бабло на "Союзах", прям по рукам нас били, не давая запустить нашу "Науку" на "Протоне".
Дмитрий Рогозин в одном прав - нашей науки на МКС нет. Все остальные наши партнеры уже много лет назад достроили свои сегменты, оснастив их необходимым научным оборудованием, и давно занимаются наукой. А мы до сих пор не достроили (и уже НИКОГДА НЕ ДОСТРОИМ) наш российский сегмент, и нашим космонавтам на борту МКС, честно говоря, нечего делать, кроме как обеспечивать самих себя - то туалет сломался, то производящее кислород оборудование забарахлило, то еще что-то загнулось - так и коротают время в регламентных работах и перманентных ремонтах на борту МКС наши несостоявшиеся Ньютоны дни, недели и месяцы. Ну, иногда выходят и наружу, чтобы подлатать снаружи крышу или покрасить забор. Если бы не нужно было возить иностранцев за деньги, то, в общем-то, и делать там особо нечего (в последнее время, правда, появилось важное занятие - охранять вверенное имущество от иностранцев с дрелью).
...Вам доводилось видеть стоящие вечерами у дорогих ресторанов шикарные лимузины? Пока их богатые пассажиры вкушают изысканные явства внутри, наемные водители коротают время ожидания снаружи - сидят по машинам или курят рядом, сбившись в кучу и травя анекдоты. Но как только на выходе появляется чей-нить хозяин, услужливо берут под козырек, распахивают перед ним дверь, а затем быстро бегут на свое водительское место. Это и есть МКС последние 9 лет.
Нам бы в такой ситуации промолчать, но Дмитрий Рогозин решил примерить на себя роль таджикского бомбилы с московских улиц, который жалуется, что работа на извозе лишила его Нобелевской премии по физике.
Ну а что, собссно, с "Союзами", в которых из-за иностранцев не хватило места нашим ученым? Да ничего. Если бы была проблема в нехватке мест для наших космонавтов (которых так ждет космическая наука), то можно было бы банально сделать больше кораблей. Но зачем, если на МКС нам нечего делать? Поэтому пока мы возили американцев, мы делали не менее трех кораблей в год, а без них - всего по два. Посмотрите план заказанных кораблей (производственный цикл изготовления корабля "Союз" примерно 2.5 года, поэтому корабли заказываются заранее) - там после прекращения извоза мы для своих нужд делаем по 2 корабля в год, а по одному "лишнему" кораблю в 2012 и 2022 гг. отдаем - ученым? Как бы не так - они "коммерческие", под туристов. То есть нашей науке с 2011 по 2020 гг. мешали сначала американцы и туристы, потом только американцы и даже робот "Федор", а с 2021 г. - снова туристы. Откуда тут взяться науке без модуля "Наука"?
Кстати, о "Науке", он же Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ). В прилагаемом мной производственном графике Завода Экспериментального Машиностроения РКК Энергия (ЗЭМ РККЭ) его запуск (первоначально планировавшийся на 2007 год) стоит в плане на 25 февраля 2021 года. Казалось бы, с этого момента наша наука на МКС просто попрет, не тут-то было! Дополнительный лабораторный модуль с энергоемким оборудованием потребует дополнительное энергоснабжение, и под это запланирован (см. там же) запуск спустя год (20 декабря 2022 г. ) научно-энергетического модуля (НЭМ) с дополнительным научным оборудованием. Казалось бы - вот уж где смогут развернуться наши космонавты с наукой-то!
Но вчера Дмитрий Рогозин завил, что НЭМ к МКС запускаться не будет, а останется на Земле, чтобы "войти в состав новой российской околоземной станции после 2030 года". Прям как модуль "Наука", торчащий на Земле с начала "нулевых" годов...
Там сидят менеджеры-политруки которые не дают астронавтам убежать со стартовой площадки и они могут только дрыгать ногами в капсуле сублимируя это свое желание. Разве незаметно что астронавты выглядят как-то неуверенно.
Трансляция: https://www.youtube.com/watch?v=wTDiD965A_s
>много денег было у сатурна
А у аборигенов острова Яп было много красивых ракушек.
Как же заебало уже это роскособыдло, которое всё объясняет деньгами. Да, совок был нищей страной третьего мира, но у него на оборонку и космос работала вся полувоенная экономика, использующая практически рабский труд миллионов людей. Для советской правящей верхушки не существовало проблемы ресурсов и средств, а еще не нужно было отчитываться перед Конгрессом за свою финансовую деятельность.
Сатурн пришел к успеху не потому, что в него вбухали столько-то денег, а просто потому, что американские инженеры были лучше и компетентнее. Также как и американская экономика, промышленность, общество - всё было намного эффективнее, чем у ваток. Собственно, это доказывает уже то, что в определенный момент совки начали тупо косплеить программу Сатурн-Аполлон, в меру своих сил, конечно же. А еще у американцев не было грязных свар между конструкторами, у них было четкое представление чего они хотят добиться, и конкретный план действий, которому они хладнокровно следовали, а не занимались пропагандистской хернёй.
>Сатурн пришел к успеху
Ну и где он сейчас? Никому нахуй не нужен, даже своих пилотируемых кораблей не осталось - потому что опять же вопрос денег, Маня! Шаттлы и Сатурны не летают - потому что твои "лучшие и компетентные инженеры" создали сверхдорогое говно - хорошее для пиара, но непригодное для науки! И сейчас то же самое пытаются повторить с СЛС - только она уже не нужна даже до своего первого полета - исключительно из-за своей дороговизны.
А нищая страна третьего Мира создала надежные и сверхдешевые ракеты и корабли - которые эффективны до сих пор. И дело тут вовсе не в бесплатном труде - а в подходе. В совке не шла речь о распиле - поэтому системы не усложняли.
Почему Маск эффективен - потому что в SpaceX тоже нет распилов.
Вывод - эффективны только экономические модели с отсутствием распилов.
Ну а чего бы им не жить? Запасов побольше закинуть, туалет есть, скафандры удобные.
Чтобы не скидывать ступени на головы сограждан. Но ты тредом ошибся >>567795 (OP)
>А нищая страна третьего Мира создала надежные и сверхдешевые ракеты и корабли - которые эффективны до сих пор. И дело тут вовсе не в бесплатном труде - а в подходе
Мы жуки-плавунцы или мужики российские ржаные гречневые? Али не выйдем на недоплачиваемые смены? За гроши совестью мужицкой приторговали? Да нет, я по глазам вашим мужицким вижу, что тут зарплатных нет.
Не та порода! Тут закал столетний, сибирскый, таежный. Тут кедром фонит по низам! Тут мужик свою реку, свои луга и свою соху стережет накрепко! Тут заради блага легкомысленного, заради кружев и счетов банковских бабьих никто не пошевелится даже! Тут иные мотивации, другие нравы произрастают!
Тут мужик единоначалие блюдет. Сами мы што - маленькие. Нас суховей по полям понесет, мы и затеряться можем. Нас начальник корнями крепит к земле, как вековой дуб корневище! С начальником мы любые ветра вытерпим. А от того и сами его блюдем - со своей стороны, со стылой.
Если увидаем мы, как начальнику нехорошо, так последнюю рубаху долой с торса - "носи, командир!" нам, мужикам, и кусок в горло не лезет, коли начальство нужда грызет! А кто супротив нашего начальника лезет, кто смуту разводит в тазу - того мы вот так - за шеяку - и к колодцу! Потому что смута выгодна юрким, вертлявым, сладковатым и мятеньким. Тем, кто как гадюка в постель лезет нашу. Кто мокрицею в кашу норовит с потолка упасть. Чуждо нам это! Не те сказки нам мать баила в колыбели! Иные песни мы в армии запевали!
Давай, ребята, подходи подписывать график! Завтра в две смены работаем, кашу в перерыве обеспечим, бачки прямо к цеху подвезут - сыты будем, а остальное что там, мужикам - переживем, заработаем, в махорку ссыпем, да в перерыве закурим!
>Ну и где он сейчас?
Ты не поверишь, но Сатурн создавался для лунной программы. Это как Н-1, только Сатурн смог, а Н-1 нишмогла.
>сверхдорогое говно - хорошее для пиара, но непригодное для науки!
Шесть пилотируемых миссий на Луну - это не наука? А что тогда наука? Многоразовая лаборатория SpaceLab тоже не наука? А ремонт и возвращение спутников на Землю?
>>572002
>нищая страна третьего Мира создала надежные и сверхдешевые ракеты и корабли - которые эффективны до сих пор
Надежные как Шаттл - счет 2-2 по катастрофам с трупами при почти равном числе запусков, про аварийный полеты Туалета со спасением экипажа говорить не буду. У шаттла таких аварий не было, а для коккокмоков это почему-то повод для гордости.
Сверхдешевые такие сверхдешевые, вона какие очереди на запуск стоят, даже пришлось Протон закрыть, чтоб с руками не оторвали. А скоро увидим, как частники на пилотируемый Туалет выстраиваться начнут, когда американцы перестанут на них места по 90 000 000$ покупать.
>В совке не шла речь о распиле
Нет, мартыхан, даже в Совке речь шла о распиле между КБ Королёва и Глушко, из-за чего Н-1 и не взлетела. Так что иди-ка ты сначала матчасть изучи, а потом уже нам тут свои религиозные бредни рассказывай.
>Сверхдешевые такие сверхдешевые, вона какие очереди на запуск стоят, даже пришлось Протон закрыть, чтоб с руками не оторвали.
Ну знаешь ли, я когда пришёл работать в ГКНПЦ, реально охуел - тут блять просто все в мыле бегали, каждый месяц - очередная защита какого-нибудь PDRа, постоянно иностранцам чего-то объясняли, я сам защищался перед французами.
При этом общий уровень как нашего КБ, так и завода... очень низкий, политкорректно скажем так. И тот факт, что мы в то время по сути вышвырнули американцев с этого рынка означает, что у них всё было ещё хуже. Будешь с этим спорить?
Почему тогда они заказывали пуски у нас, а не у себя?
Только про демпинг тошнить не надо, все цифры открыты.
>совок был нищей страной третьего мира
>Надежные как Шаттл
>про аварийный полеты
Но у шаттла первый же полет был аварийный. Гуманные совки буран на автопилоте запустили для тестов, а в швитых США скот не жалеют.
>Шесть пилотируемых миссий на Луну - это не наука? А что тогда наука? Многоразовая лаборатория SpaceLab тоже не наука? А ремонт и возвращение спутников на Землю?
Почти нет. А у Маска вообще нет, он известный враг науки, мало того что сортира в капсуле нет, так еще и все небо засирает своим говном.
Я смотрю, Макс на контрастах работает: все в говне, а мы в белом?
Для шоу нормас
Маня, ты понимаешь, что вам просто дали, а когда захотели просто забрали (после 22 года полный запрет кстати).
Пришёл мускус взьебал всю эту пиздобратию из боенгов, лохкидов, нортрупов, аэроджетов и прочит орбиталов. Он очень хороший манагер. А вот бездарный сруничев хуже всех.
Потому что это запуск не для NASA, очевидно же. Откуда вас таких повылазило
https://en.wikipedia.org/wiki/Orion_3
>В совке не шла речь о распиле
>иван, 13 лет, помнит как хорошо жилось в ссср
>я когда пришёл работать в ГКНПЦ
Читаю этого имбецила и понимаю, рашкинскому космосу давно пришёл пиздец, если там вот такие долбоёбы работают. Даже уже не в руководстве дело, даже если вместо батутного дегенерата поставить Маска или любого образованного разбирающегося в космонавтике и имеющего задачи строить и летать, то всё равно ничего не сможет поделать, потому что некому будет реализовывать все сколь-нибудь передовые проекты. Все КБ страны чуть более чем полностью состоят вот из таких мартышек и старых пердунов гоняющих чаи и рассказывающих мартышкам как они огого при сралине.
>Ну и где он сейчас?
Где где, у твоей мамаши в пзиде. Как раз по размеру.
Тупой роскосик, такой тупой и такой вечно обсирающийся довен, что уже даже не смешно.
Сатурн возил людей на луну - н-1 не смогла нихуя.
Шаттлы выполнили кучу полётов, построили мкс, ремонтировали и модернизировали хаббл и ещё кучу всего - буран не смог нихуя.
Иди плачь в подушку, обосранец совкодрочер мамин.
«Я, честно говоря, тоже отметил этот момент, что у нас отмены пусков не так часто происходят, а чтобы отменили пилотируемый пуск, такого я вообще не припомню, особенно как у американцев – за несколько минут до старта», – передает РИА «Новости» слова Пушкина.
По его словам, у России и США разные подходы к проектированию ракет и расположению космодромов.
«У них космодром расположен возле океана, где очень изменчивая погода. Бывают резкие изменения погоды, которые не позволяют летать. Что все равно странно, поскольку при проектировании ракетно-космических комплексов условия космодрома и близлежащей территории, в том числе статистика по погодным условиям, вводятся в техническое задание. У нас в России все ракеты изначально были военными, они выросли из межконтинентальных ракет, поэтому изначально должны были пускаться при любой погоде», – пояснил эксперт.
Пушкин напомнил, как 27 мая 2019 года при запуске с космодрома Плесецк ракеты «Союз» с космическим аппаратом «Глонасс-М» в ракету попала молния, однако это никак не повлияло на выполнение полетного задания.
«У нас во всех технических заданиях записано, что в град, снег, дождь мы должны ракету запустить», – отметил он.
По его словам, американцы исторически относились к переносам космических пусков более легко и проектировали ракеты из этих условий. Он напомнил, что запуски Space Shuttle тоже постоянно переносились из-за погодных условий.
«Зато у них системы управления более простые и дешевые, ракеты проектируются с расчетом, что будут испытывать меньшие перегрузки», – сказал Пушкин.
Эксперт считает, что при запуске беспилотных космических аппаратов подобные переносы возможны, но их не должно быть при пилотируемых полетах, когда экипаж прошел все этапы подготовки, а за несколько минут до старта пуск отменяют.
«Это разница школ ракетостроения. Мы летаем всегда, при любой погоде», – резюмировал он.
Схуяли он аварийный?
https://ru.wikipedia.org/wiki/STS-1
TODAAAaaaaAAAAY
Майор Том, Пейсикс эдишн.
https://youtu.be/25ZuKkbHdqM
Где там то?
Специально для саркастичных долбоебов, имелось ввиду где именно взял эту ссылку. На тот момент когда писал этот пост, был только NOTAM в чате у лаб падре. Вот и спросил чтоб узнать источник где он это нашел, чтоб почитать о том, что же все таки эта лицензия означает..
>теперь то мне уже объяснили в чате у Lab Padre, что эта лицензия нихуя не значит и для каждого полета надо подавать прошение (не NOTAM) в FAA,
Блядь, а ты что сам текст лицензии прочитать не мог? Прошения подавать не нужно - нужно уведомлять за три дня до событий - включая наземные операции. А вот если случится аномалия, то и предоставлять все данные по ходу расследования и принятых мерах для устранения - только потом с разрешения FAA можно возобновить полеты.
Большой текст, я понимаю...
3.Definitions: For purposes of License No. LRLO 20-119 and any orders issued by the FAA pertaining to activities covered by License No. LRLO 20-119:
(i)“Pre-flight ground operations” means SpaceX’s pre-flight preparations of the Starship Prototype at the Boca Chica Launch Site.
(ii)“Flight” shall mean the flight of the Starship Prototype vehicle, commencing with ignition of the vehicle from the Boca Chica Launch Site. Flight includes operation of the Starship Prototype vehicle on a suborbital trajectory with translation to the landing pad at the Boca Chica Launch Site. A flight is concluded upon safing of the vehicle.
4. Special Reporting Requirements: In addition to all applicable reporting requirements under 14 C.F.R. Ch. III:
(i)SpaceX must identify and report any anomaly to the FAA occurring on a prior flight of the vehicle or during any pre-flight processing of the vehicle License Order No. LRLO 20-119A that could be material to public safety. SpaceX may not proceed with flight operations until receiving written correspondence from the FAA that the identified anomalies have been adequately addressed.
(ii)In order to perform pre-flight operations that include propellant loading, SpaceX must provide the FAA with the nominal thrust profile and the intended quantities of Methane and Liquid Oxygen at least 3 business days in advance of each operation.
5.License Term: The term of License No. LRLO 20-119 authorizing SpaceX to conduct RLV missions is two (2) years from the effective date of this license order.
3.Authorization: SpaceX is authorized to conduct flights:
(a)Using the Starship Prototype vehicle on the ground track and trajectory presented in the license application.
(b) From SpaceX’s Boca Chica Launch Site; and
(c)According to the launch vehicle, launch vehicle systems, and safety management program represented in the SpaceX application as of the date of this order, and any amendments to the license application approved by the FAA, in writing.
Пиздец, неужели лучше места для сварки этой ебанины не нашли чем место где постоянные дожди и штормы?
>Вот там на первой ступени должно стоять 30 двигателей, а что будет если хотя бы один наебнется? Есть где про это прочитать?
На Falcon9 могут наебнуться 2 двигателя из 9 без угрозы для успеха миссии - потому что многоразовые движки работают не на пределе и у них есть запас по тяге.
А ты говоришь об одном из 30! Это вообще никак не отразится на миссии)))
Даже Рогозин в недавном стриме у Соловьева сказал что за метановыми двигателями будущее, в плане того, что они экологичнее и намного проще в плане восстановления в многоразовой космической системе.. Только он напиздел что они вот вот построят первый двигатель, хотя у маска он уже давно есть.
>Так Поккокмоки построят и полетят на орбиту, а Машка будет делать подскоки до 2030 года, хаха
назови хоть что-то, что поккокмоки построили нового (не модернизировали) в плане ракетной техники и двигателей начиная с распада советского союза. Вот тогда и поговорим
но нет надо жрать говно машка с его дилдом из фольги
>назови хоть что-то, что НАСА построило нового (не модернизировали) в плане ракетной техники и двигателей начиная с распада советского союза. Вот тогда и поговорим
Все что у них сейчас летает разработано и построено после начала 90-ых (линейка атласов, модульная система дельты 4, антарес) либо совсем новое, как орион к примеру. Либо материал использованный ранее, из которого сделали совсем другое (Арес 1, Слс).
A forecast issued by the 45th Weather Squadron this morning shows 50/50 odds of acceptable conditions for the next Crew Dragon launch attempt Saturday, a slight improvement over the previous forecast. There’s a 60 percent chance of good weather Sunday.
президенту Никсону предложили:
https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_design_process
· экспедиция на Марс
· продолжить летать к Луне
· инфраструктура на низкой орбите
решили строить станцию, для строительства и обслуживания создать Шаттл
этот текст из википедии на иллюстрации
> During the early shuttle studies, there was a debate over the optimal shuttle design that best balanced capability, development cost, and operational cost. Initially a fully reusable design was preferred. This involved a very large winged manned booster which would carry a smaller winged manned orbiter. The booster vehicle would lift the orbiter to a certain altitude and speed, then separate. The booster would return and land horizontally, while the orbiter continued into low earth orbit. After completing its mission, the winged orbiter would reenter and land horizontally on a runway. The idea was that full reusability would promote lower operating costs.
>Начиная с 1950 фон Браун предлагал последовательность:
>1) создать космический корабль повторного использования,
>2) удешевить доступ в космос,
>3) используя (1) создать МКС,
>4) отправлять с МКС экспедиции на корабле (1) к Луне и на Марс
....
5) Продолжать бомбить Лондон
Посидеть 24 часа это раз.
Другое дело на машине ты можешт в любой момент остановится и выйти. А тут если выйдешь, то будет только страшнее и хуже, потому что вакуум, планета, и темнота, а там дальше, только пустое пространство.
Сколько людей от короны поехало, даже дома не смогло посидеть пару недель, а ты говоришь туризм на марс в бочках. Они перережут там друг друга.
Эти банки для консервов - бесчеловечно.
>Они перережут там друг друга
>людей от короны поехало, даже дома не смогло посидеть пару недель
>людей
Wrong.
Мне тоже было норм, но вокруг меня только нытьё было, что НИМОГУ БЕЗ РИСТОРАНОВ ОТКРОЙТЕ АТРАКЦИОНЫ.
Я тож не понимаю. Это учитывая что всегда можно вйти погулять и заняться спортом.
В косм. бочке 9 месяцев и потом пару лет на марсе это будет невообразимой роскошью.
это психологическое. Тебе не надо выходить, если ты можешь, можешь хоть неделю сидеть в машине.
Но когда поймёшь, что ВЫХОДА НЕТ
то тут то твоя психика начнёт рисовать тебе другие картины и посылать другие более интенсивные ощущения.
Знаешь это чувство когда ногу затекло, а ты должен сидеть ждать старта ракеты 2 часа, и потом его отменяет за 16 минут?
>Разница школ проектирования ракет космического назначения в России и США привела к тому, что наши ракеты летают при любой погоде, а американские старты постоянно откладываются, рассказал гендиректор компании «КосмоКурс», один из разработчиков ракет семейства «Ангара» Павел Пушкин.
>Мы летаем всегда, при любой погоде», – резюмировал он.
Ой, бляяя, кто же это тут нам поясняет за школы ракетостроения?! Конструктор хуитки, которая после 20 лет разработки в течении 6 лет слетала 2 раза, а потом оказалось, что она вообще не нужна, а нужно спиздить ракету у хохлов??!! Серьезно???!!!
50 и 60, но:
SpaceX and NASA officials will meet at 2 p.m. today for another launch readiness review to discuss the status of the Falcon 9 rocket, the Crew Dragon spacecraft and the weather forecast to decide whether to proceed with a launch attempt Saturday at 3:22:45 p.m. EDT (1922:45 GMT).
>роскошный swiss airlines
>назови хоть что-то, что НАСА построило нового (не модернизировали) в плане ракетной техники и двигателей начиная с распада советского союза. Вот тогда и поговорим
Таких сверхманевров я еще не видел. Вы же нам годами рассказывали, что СпейСЕКС это просто ширма НАСА. Ну вот по вашей логике получается, что НАСА начиная с распада Совка как минимум создало реюзибл ракету, реюзибл корабль, и новый пилотируемый корабль в котором места больше чем в моей квартире.
https://www.youtube.com/watch?v=TgZmDMBbZts
не ОРЕЛ, а OPEL
как же я проиграл!
Они могут запустить в почти любую погоду. И всё пройдёт на 99% без проблем. Но спейсам и насе стрёмно, ведь если что-то пойдёт не так, то корабль с огурцами вместо приводнения на спокойную воду в случае хорощей погоды, утонет нахуй в шторме. А на первом при первом запуске такая хуйня похоронит их репутацию полностью. Да и ловить ступень не получится.
Делоешь как на картинке. Туда вставляешь код отсюда: https://pastebin.com/JTrzE9my
Слетала и слетала - больше не летает, а Пушкин занят строительством проектированием? спиртовой версии Falcon9 для суборбитальных полетов - как будет - глянем на всепогодность - АХАХА!
>Но ведь слетала! И без сбоев! Это знаешь ли очень дохуя как качественно!
2 раза за шесть лет. В режиме сертификации.
За это время Эрон Мусуку 86 раз запустил Флакон, но с постоянными переносами, и вообще после дождичка в четверг. Так чья школа ракетостроения лучше?
Всё-таки на хорошую негритяночку приятней фапчевать смотреть, чем на бело-бабский еблет 3/10. Но справедливо и обратное.
И вот он вопрос: на что фажат негромексу-дрочеры? Фажить там решительно не на что. Твёрдо и чётко. И хорошо что её изгнали с доски.
https://twitter.com/JimBridenstine/status/1266410798479523843
> И без сбоев!
Там был perenosique, причём по технике, а не по погоде. Тогда ещё Пыня приезжал на Сточный, и Рогозин сидел с нереально мрачным лицом.
Больше всего я охуел с того, что они в Драгон просто ВХОДЯТ! Не залезают, не протискиваются, а именно входят, как в маршрутку, спокойно усаживаются, входят техники, выпрямленные во весь рост, и не мешая друг другу спокойно занимаются своими делами. Я ебу сколько там места! Нахуя столько?
Флакон не может в разгонный блок.
К тому же
>Fregat is an upper stage developed by NPO Lavochkin in the 1990s
>It remains the only upper stage in the world that can place its payload into 3 or more different orbits in a single launch.
Не имеет аналогов, запад в такое не может и Маск в такое не может.
>Красивый рендер
А вот суровая реальность
https://youtu.be/7YaFsUWgN3s
To Mars, to Moon
and Beyond
Парни, я не хочу ждать марс и луну, я хочу beyond
У вас там звездолет кто-то погрыз
>Союз это бизнес-класс
Союз - это огурцы в бочке.
Илоний научил ее как можно делать деньги из НИХУЯ
https://youtu.be/5QbM7Vsz3kg
>Не перекатываемся до 23:00 по мск - это точно!
https://twitter.com/JimBridenstine/status/1266410798479523843