>>24205
Как человек, работавший с 3д сканами (как результатом 3д сканирования пафосным приборчиком за пол ляма, пробовал соорудить 3д сканер из кинекта для иксбокса, и с результатом фотограмметрической обработки серии фотографий) хочу сказать, что говно это всё, и один хрен надо допиливать руками. Софта перепользовал много, самым адекватным оказался agisoft photoscan (Кстати наш советский, можно купить за 200 баксов или украсть в персии) расчитанный в первую очередь на просчёт снимков с беспилотных летательных апаратов, чтоб собрать из них блако точек потом получить ортофотоплан цифровую матрицу рельефа и так далее, оказалось, что с ним можно и снимать обычные модельки, но не людей, а если людей то только мёртвых, живые совершают микродвижения, из-за которых алгоритмы построения облака путаются. Не то чтоб совсем не получается, но получается каша, требующая доработки напильником. Вон разработчики ведьмака юзали эту технологию (и фотоскан кстати тоже) для заставки своей киберпанк игрухи, но у них была студия с двадцаткой зеркалок. Задавай вопросы.

Анончики, а вот чем и как правильно выпиливать нормальную модель из облака точек?

Фотосканом или 123d можно получить более менее сносное облако, но когда из этого собирается модель, то в ней в любом случае так или иначе будут дыры. Всякие неровности и прочее можно сукльпторами вроде зБраша и ему подобных исправить, но как быть с дырами?

>>25830

>но как быть с дырами?

3Д Кота попробуй. Он как раз для вокселей сделан.

У меня нет на это денег.

Скоро с этими сканерами работа моделеров сведётся к исправлению ошибок.

>>26144
А что не так? В будущем.

>>26145
Отсканируй космодесантника.

>>26146
Ну ладно, всякие вымышленные предметы остаются. Ладно.

>>26147
Разрешаешь?

>>26148
Я соглашаюсь.

>>26149
Ты решил, что отсканировать обычный предмет будет дешевле и удобней, чем нарисовать его с нуля? Вот если бы ты немного следил за тем, что происходит, то знал бы, что наоборот, все давно стремятся делать всё в 3D, так как это тупо дёшево, дешевле, чем реальная съемка.

Сканирование и сейчас во всю используют. На серьезных проектах, просто потому что денег дохуя и их нужно круто потратить. И в таких сложных технологиях, которые весьма сильно отличаются от "отсканировать яблоко и засунуть его в продакшен". Например, в воссоздании мельчайших деталей, мимики и мышечных микродвижений лиц актеров, как одна из промежуточных стадий.

Единственное "дешёвое" применение видится мне - поснимать на мобилку, сгенерить поинтклауд, автоматически ретопнуть, покрыть текстурой, получить условно похожую говномодель. Для карт и каких-нибудь гуглосервисов вполне ок - погулять по мегаполису с WASD, например.

>>26150
Для игр, где нужен фотореалистичный графен.

...сканирование не требуется.

>>26153
Почему, если его уже используют?

>>26143
Причину в этом разделе уже озвучивали:
>>20355

>>26154
Ты сам работал с результатами сканирования? Попробуй, уж гораздо проще чесное моджелирование.

>>26155
Я не работал. Но там только лоуполи заретопить и запечь текстуры, не так разве?

>>26156
Наивный чукотский юноша, там поверхность состоящая из пиздеца и дыр, непросканенные фрагменты превращаются в ебанутое дерево. Я просто работал со сканами, хуйня это редкостная.

>>26157
Ну это пока. А потом нас ждем место на скамейке для телеграфистов и кучеров.

>>26157
Эти сканы снимали на 300 камер одновременно??

Кы

>>26257
Покажи как ты охуенно правишь сетку после скана этим инструментов. Давай. Я посмеюсь. Начни хотя бы со скана с помощью 123d Catch.

>>26257
Клоунада какая то. Блендеродети не могут в Delaunay.
>>26263
Да все эти проблемы худо-бедно решены и туева хуча софтов есть. Просто в арте - сканировать по большому счету нечего. А для редактирования и анимации все равно допиливать. Как 3д референсы сканы тоже давно используют, например актеров для превиза и fx.

>>26263
>123d Catch.
Это баловство для детишек, нормальные сканы делают одновременно на 50 и более фотокамер

>>26263
>Покажи как ты охуенно
Ты начинаешь бодаться прежде, чем я что-либо заявил. Лечиться надо.

>>26269
Но у тебя нет этих 50 фотокамер.

>>26271
А что ты хотел заявить?

>>26375
По этому я этим не занимаюсь, а если хочешь серьезно заниматься то делай сканы не одной камерой.

>>26384
Но ведь ОП кукарекал
>3д скан можно получить имЕя даже 1 зеркалку.

Вот пусть покажет какие охуенные сканы он делает с отличной ретопологией.

Сам в принципе пробовал делать скан через этот же 123d. Главная проблема - свет. Если фоткать предметы, которые естественно не двигатся и не моргают как люди, то свет всё равно нужен хороший. Ибо придется еще колдовать над текстуркой, делать её более равномерной.

>>36292
>>36446
Да вон в треде-указателе пример того, как охуенно работают зд-сканеры.

>>36446
> Сканирование - это дешевая хуйня для безруких обрыганов из Quantiс Dreams или UbiSoft.
А так же пиздоглазых японцев из Kojima Productions.
Сканирование - ещё одна технология. Из плюсов - получение диффуза и корректного силуэта. Из минусов - артефакты и невозможность скана полостей и замкнутых пространств. Например, хуй ты сосканируешь корректно уши, особенно, если они прижаты.
Так что ручной моделлинг никуда не денется. Нормальный моделлер на голову персонажа потратит столько же времени, сколько займут скан и чистка.

>>36510
Моделинг не денется, но тем не менее использование сканов-болванок ускоряет процесс в разы. Скан диффуза не актуален с тех пор, как текстурирование стало на 90% автоматическим.

>>36595
Ты это по собственному опыту, или так, покукарекать?

>>36617
Обычный рот, хз, что ты там углядел.

>>36617
Ты ебанутый? Я указал обычные минусы сканирования. На текущем этапе работа моделлера с нуля оптимальнее.
> Вот ты сейчас показал, что полный профан, если считаешь это важным. И таких профанов 99% индустрии.
Ну-ка расскажи как сканируются уши. А мы посмеёмся.

>>36625
Они лепятся в Зебре за 5 минут.
ЛЮБЫЕ

http:// www.opengamer.com.ua/kompjuterna-hrafika-na-mezhi-realnosti/?js=1

>>36658
Уносите барана.
Я тебе так и написал, что скан ушей корректно выполнить нельзя, будет месиво. Я написал, что на текущем этапе работа моделлера оптимальнее по затратам. Ты тут продолжаешь нести хуйню.