Блендер тред двача™
Blender — профессиональный пакет cвободного и открытого ПО для 3D, анимации, видеомонтажа, композитинга, и это не предел! Обладает нодовой системой, внедряемой всё шире (композ, шейдеры, анимация)
В настоящее время дорос до кинопродакшена и наращивает свою долю там.
Популярен благодаря быстрому качественному развитию, ряду удобств и возможностей, обширному сообществу, аддонам, скриптованию на питоне.
Дорастает до дружественности к новым пользователям. В активной разработке версия 2,8, сменившая интерфейс, состав и ряд принципов, получившая для превью во вьюпорте реалтайм визуализацию по типу игровой. Сейчас самое время вкатываться и знакомиться с новой версией.
Скачать Блендер3Д без смс и регистрации: https://www.blender.org/ (а так же демонстрационные сцены)
Из коробки есть набор наиболее популярных и универсальных аддонов, шустрый PathTracing рендер Cycles, не уступающий стандарту индустрии Arnold, пачка субредакторов (моделирование, анимация, текстуринг, рендеры, скульпт, развёртка, видео, композ, скрипты, рисовалка, программирование…)
Особенности пакета:
1) Сравнительно малый вес (~110 Мб в архиве). Распакуй и работай. Нужно обновиться? Распакуй новую версию поверх старой.
2) Скорость. 3 секунды и он уже запустился.
3) Гибкость интерфейса: набор «рабочих столов», каждый из которых может состоять из нужного количества редакторов. Легко подогнать под себя.
4) Скрипты и аддоны. Если какая-то проблема встречалась несколько раз, то почти 100%, что под неё написан аддон или хотя бы скрипт.
5) Многозадачность. 16 субредакторов + служебные типа файлбраузера. И всё работает в связке.
6) ХОТКЕИ. в 2,8 больший упор сделали на новичков и кнопки, но хоткеи всё равно рулят. Их можно назначить на всё, можно впилить множество круговых меню. И это в разы быстрее, чем рыться в менюшках.
7) Ноды. Это быстрый, удобный и наглядный способ создавать процедурные и логические последовательности из блоков и связей между ними. На данный момент они есть для материалов (шейдеры), текстур, композитинга, анимации (аддон), в разработке проект «Everything nodes»
8) Crease pencil — это как бы векторный карандаш, но он и 2д и 3д. Киллерфича. Позволяет как упрощать и делать более наглядным моделирование и прототипирование, так и создавать 2д-анимацию на базе возможностей 3д (кости, риги, планы, эффекты, щейдеры…)
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно.
Не умеешь моделировать? Делай пончик и наковальню по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — так быстрее. Хотя есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся присылать свои работы. Игнорируй негативные ответы. Это местный шизик, который не хочет пить таблетки.
Набор ссылок от Отца Основателя по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
<-- Дискорд -->
Добрый тефтелька-кун запилил конфу: /W5BXknE
Прошлый тред >>158055 (OP)
Заебался наблюдать одно и то же, а новое сделать не могу, я согласился на ещё десять дней работы без выходных, на том свете отдохну.
Ну а так, хорошо, что катетесь, я с ещё с вами.
вот и иллюстратор пригодился
Ух блин, вот это контура через вектор получаются! Аж пропёрло. Спасибо большое.
>>159278
Для портфолио в том числе.
Мещь имеет вершины с больше чем 4 весами.
Я весь день эту модель модил. АААА кого потрошить?
таблетки таблетки таблетки таблетки таблетки таблетки таблетки таблетки таблетки таблетки таблетки таблетки таблетки таблетки таблетки таблетки таблетки таблетки таблетки таблетки таблетки таблетки таблетки
Помогите Где волшебная кнопка чтоб огранитчить веса на вершины до 4х? Я не осилю каждую кость фейсконтролить.
Галку наверное пропустил...
Я никогда (либо крайне редко) не использую мирор.
Вот кстате не понимаю почему куны комплексующие из-за низкого роста не носят обычный устойчивый каблук? Хотя бы по типу ковбойских сапог. Нахуя они нацепляют эти уёбищные туфли со скрытым каблуком, и 3хсантиметровыми стельками, будто кто-то не видит что там платформа, и стопа стала похожа на копыто.
Просто сравнить взъём стопы слева и справа.
не знаю почему меня с этого бомбит
Серьезные люди юзают источники бесперебойного питания.
Рано или поздно запилят хрень, которая будет порции рендера писать в файл, чтобы можно было продолжить рендер, это технически возможно.
Вручную это можно сделать так, что ты, например, рендеришь много exr-файлов линейных с рандомным seed, у каждого небольшой уровень сэмплирования, а потом ты их все усредняешь.
Так иди в геймдев. Правда там не игры делают, а спорят какой движок лучше. Блатные за Unreal Engine. Мужики за Unity. А из петушиного угла Годотеры подкукарекивают.
Я вот и сам думаю, что мне скучно ебаться с модельками, каждую детальку моделировать. А вот анимировать интересней. А навешивать управление наверно ещё интересней. Теперь хочу вкатиться в погромирование и движки.
А вы куда свои модельки потом деваете? Складируете в стол? Лягх вон вроде даже одну продал когда-то.
Я не знаю куда такое девать, я хочу не жить. Обычно всякие грабли в виде программерских утех, их хоть можно загуглить по выдаваемым ошибкам, а в этот раз всё зашло слишком далеко. Как я буду гуглить - помогите из модели при экспорте получил неведомую хуйню? Весь день наверное сегодня на это потрачу в поисках.
Всегда проигрываю, когда начинается разговор про «серьезных людей», «больших дядь», и «индустрию».
>Добрый тефтелька-кун запилил конфу
Проорал с этого ебанутого вахтера. Лучше тут с вами сидеть буду, чем с этим поехавшим полуебком в одной конфе
Славный житель города Пикабу пришел и создал для тебя место, где ты можешь обсуждать работы в реальном времени, делиться опытом с коллегами и узнавать что то новое, но тебе опять что то не нравится. Как же так, друг? Что происходит? Почему ты ведешь себя как маленькая обиженная девочка, которой не купили куклу барби на день рождения?
Почему это шизанутое чмо ведет себя как обиженный школьник, которого видите ли не так назвали в личном чате? В ЛС БЛЯДЬ!
Над ним так сильно в школе издевалить, что он решил выместить обиды на анончиках, прикрываясь тем, что якобы к ним лягух заходит и срет в чатик. Просто пиздец какой-то. Пусть таблетки пьет, ебанутое больное шизоуебище.
Не дали посрать в Дискорде, пришёл посрать сюда.
Как я и ожидал.
>>159368
Тебе, начиная с самого захода неоднократно сказали, что нужно уважительно обращаться ко всем участникам. После была беседа в ЛС, в которой ты счёл, что можешь обращаться ко мне, как к своему однокласснику, панибратски и пренебрежительно, а так же можешь продавить свою позицию.
Подрасти и осознай значение поговорки «в чужой монастырь со своим уставом не ходят».
Я добр. И в данном случае добр тем, что не пускаю в конфу токсичных обиженок, сохраняя внутри благоприятную атмосферу. А так же фильтрую нытиков, у которых всё плохо, все плохие, софт кривой, и ни одной работы не сделано.
Хотя морального права пожаловаться больше у тех, кто уже сделал большие и сложные проекты. Но они не ноют. Удивительно, да?
Допустим есть изменяющая форму база, и я хочу чтобы в ней при увеличении появлялось, а при уменьшении уменьшалось количество контактов, но чтобы они не растягивались. Можно ли как-то это сделать?
Похоже ты совсем без общения деградировал, друг. Не понимаешь, как нужно вести себя в обществе, складывается ощущение что ты просто психопат. Ты случайно на учете у психиатра не стоишь? Тогда бы конечно можно было сделать скидку на твое поведение и отнестись с пониманием. Если нет попробуй обратиться за психологической помощью онлайн. Доктор побеседует с тобой, даст рекомендации, но скорей всего придется в реале походить к доктору, все таки серьезного лечения через интернет не получится оказать.
Кривую, режим «заполнить» и режим «постоянное расстояние».
Растягиваешь кривую, применяешь скейл. Длина массива будет равна собственной длине кривой, независимо от её положения, вращения и масштаба (пока он не применён)
И у меня что-то не то с нормалями, причем вывернуты они в нужную сторону.
Пик один- с одной стороны норм
Пик два- с другой не норм
Пик три- без сетки, шоб наглядней
Ну и пик четыре- с сабдивом все норм
возможно тупо нет шарпов и нормали перетекают как попало, попробуй модификатор weighted normals а перед этим заглянуть, нет ли кастом нормалей
>Не понимаешь, как нужно вести себя в обществе
Уважемые господа в общем чате попросили меня с маленькой буквы ники не писать, я их послушал и перестал.
Но ты меня забанил за то, что я назвал тебя в ЛС так, как написано в шапке этого треда, таким образом выместив на мне какие то свои скрытые детские травмы и обиды, или хуй знает что вообще.
Пиши значит в шапке, что ты такой весь тонкий и ранимый, и что к твоему сиятельству необходимо обращаться только по имени отчеству и с уважительной интонацией.
>А кто ты такой, чтобы к тебе уважительно обращаться
Есть элементарный формальный стиль речи. Это вовсе не означает, что ты демонстрируешь уважение к тому с кем так общаешься ,раз уж тебя так волнует что кто-то твоего уважения не заслуживает. Я вот, например, формально и на "вы" чаще всего обращаюсь к тем кого не уважаю, и/или к тем до кого мне нет дела (вроде местной Маньки продавщицы, или тёти Гали - председателя тсж).
видеть, как они перетекают и зачем впилили weigted normals или зачем делают split/normals или коррекцию.
Сделать куб с фасками одиночными и сделать из 1го 2е разными способами.
>попросили меня с маленькой буквы ники не писать
Чё-то лол. не пойду я тогда туда, то у меня дисграфия, и в быстрой переписке у меня н етолько всё с маленькой буквы. но и очепяток ебанёшься. я дольше исправляю текст чем ег онабираю... хм, пожалуй не буду это править.
И ещё про «следить за этим» не надо ломать комедию.
Перед тобой незнакомый человек, и у него на бейдже написано «Вячеслав», а ты к нему обращаешься как «здаров, Олег» только потому, что кто-то левый назвал при тебе его Олегом.
Это или неумение читать и наплевательство, как там его зовут (ты запомнил Олега, тебе так удобнее) или намеренное искажение.
Ну вот нужно мне было пальцы согнуть по фалангам и покрутить чтоб динамика позы кисти покрасивее была, а нормальное вращение не могу найти, оно там есть вообще? В режиме редактирования делать не варик, там с такой сеткой у меня комп умирает уже при попытке выделить нужные вершины. Пришлось отдельные примитивы гнуть и приклеивать потом к руке.
А то кажется мне что вот он вырисовался хороший минус в сравнении с зибрашем.
>не бань меня
>И попроси
Сходи к доктору. Серьёзно.
Ты получил репутацию быдлана (заслуженно), и думаешь, что можешь советовать/просить. Ты неадекватно воспринимаешь реальность.
1) качаешь скульпт-ветку
2) качаешь мануал по скульпт-ветке.
3) больше не делаешь так, а сначала делаешь прототип лоуполи, ставишь позу и только потом детализируешь скульптурой.
Если не хочешь скульпт, то отрезаешь палец, делаешь лоупольку, вертишь, булишь, скульптишь.
если не ты, то и бана у тебя нет
>>159264 (OP)
ОП, в следующей шапке пожалуйста напиши «Конфа по Блендеру, вход хотя бы с 1й работой».
Потому что «ничего не сделал, не попробовал, научити» — не наш вариант.
>Аддон чтоль?
Это отдельная ветка, которую сейчас вливают в 2,81
Брать на графикс-олл https://blender.community/c/graphicall/
Именно в ней Пабло Добарро докручивает, чтобы был Блендер с удобствами Блендера, Зебры и ещё чего-то.
>Нельзя как в зебре
можно, но именно в этой ветке. Может быть в альфу 2,81 тоже завезли уже.
Приходится пользоваться маей.
Когда запилили, туда первыми пришли те, кому надоела токсичность и придурковатость треда. Никто так не закатывался. Во-всяком случае без панибратства, без оскорбления остальных участников и прочего.
Если человек закатится и скажет «привет, я хуй с горы, и лучшее, что я слепил — говно», никого это напрягать не будет.
Если человек закатится типа «здорова пидары, я вам ведро хуёв принёс, возрадуйтесь», то будет предупреждение и попадание в кандидаты на вылет. В принципе такие вылетают всегда, но время на адаптацию/извинения дают.
В одном месте общаться и делиться работами удобнее.
В дискорд ушли от токсичности. Там своя атмосфера. Там нет анонимности, то есть нарабатывается репутация и отношение, согласно тому, что ты делаешь и говоришь.
Там банально быстрее спросить-ответить.
Туда же постятся уроки, авторские и просто годные.
Там есть разделение на каналы по тематике, контент не пропадает в бездне флуда и срачей как тут.
>Там нет анонимности, то есть нарабатывается репутация и отношение, согласно тому, что ты делаешь и говоришь.
А мне в этом плане и нравится анонимность. В одном посте я показываю работку - многим нравится, спрашивают моё "авторитетное" мнение, кивают головой. А в другом посте я высказываю своё личное мнение о каком-нибудь филосовском предмете спора, и не зная кто я те же самые аноны хуесосят меня как рядового мимокрока, без всякой приявязки к моим работам. Так честней же. А с привязками к никам многие бы помалкивали боясь испортить отношения.
> невменямых назначают наобум
>невменяемым не понятно, почему их сочли невменяемыми
так вернее.
>>159459
>Так честней же
А что мешает быть честным? И что мешает считать человека хорошо шарящим в 3д но плохо шарящим в философии одновременно?
Ничего. Но да, я понимаю, что люди склонны к мышлению ореолами.
изипизи.
Делаешь 1 элемент, множишь по кругу.
>А что мешает быть честным?
Я понимаю о чём ты. Но обычно, сознательно или бессознательно, люди лицемерят и сглаживают углы из страха быть отвергнутыми. Так-то это нормально, нахер, например, портить настроение близким своей категоричностью в не особо важном вопросе, но дело в градусе лжи. А то бывает так что мнение одного человека на 180 градусов меняется в зависимости от того кому он его высказывает.
За сегодня я сделал целый табурет, горжусь им.
Ну так сглаживать углы и вообще не множить негатив — на мой взгляд важный и полезный социальный навык.
Насчёт страха быть отвергнутым — он есть всегда. И болезненность такого отталкивания срабатывает и на борде.
Но проблема в том, что здесь невменяемый надеется, что это не в нём проблема и что в следующий раз «переодев маску» он получит желамое. И в итоге ничего не пытается в себе поменять. Ибо как так-то, ведь его личностная целостность это вселенская ценность и схуя ли её менять ради каких-то уродов левых?!
И именно вот это отношение, что вокруг уроды, нездоровая вещь, которой потакает борда.
С другой стороны я видел достаточно случаев с использованием «кармы» (хабр, лепра), где человеку затыкали рот минусами только потому, что он один раз сказал что-то противоречащее общему настроению сообщества.
Потому в конфе нет выстрелов в упор без предупреждений, есть время оправдаться, есть время разобраться, чем отличаются заявления «твой вкус говно» и «мне такое вообще не нравится». Если человек не понимает, он идёт в профилактический кик. Если человек агрессивен, то есть не просто не понимает, а считает себя единственным правым и важным, с которым все должны согласиться, то идёт в бан.
>>159469
мы уже поняли, что все пидарасы, а ты дартаньян
А это не может быть из-за того что игра расставляет текстуры каким-то своим программным методом? Всё у меня соединено. Причём та же самая чертнота где после подтверждения зеркала образовались дыры, а я их просто на F закрыл. (я так же ошибочно закрыл дыру шеи, она так же чёрным светилась)
Нет, до моего голоса очень часто доёбывались всякие дауны. А адекватным людям до голоса вообще нет дела, лишь бы чел херни не нёс. Например, самый лучший и самый охуенный конст-лидер что у меня был в л2 очень сильно заикался. Но он о нас заботился, и он всегда мог свести любой срач на 0. Думаешь волновало нас какое-то там заикание? Не-а.
Нет, для текстур есть UV и он не влияет на меш.
Но если ты из игры взял модель, то первое, что нужно сделать, это сварить дубли. Многие игры бьют меш на отдельные разорванные треугольники и или назначают шарпы.
Я бы на твоём месте выкусил несколько проблемных поликов из модели и поковырялся с ними.
>>159494
Тех, кто не отозвался на перекличку просто кикнули, с возможностью зайти снова. Когда в конфе 500 участников, а фактически активны 20 — это херь какая-то на мой взгляд и свалка.
>в майе-треде 0 постеров
Индустриальный стандард.
До это это каждую вершинку вручную выделял чтоб скрыть или подвинуть часть.
В-Е-Р-Ш-И-Н
Не нужно было ебаться три часа с кистью весов, понимаешь? Ты просто выделяешь нужные грани, жмёшь назначить и оно САМО покрасило.
Поздравляю. Ты ещё пару месяцев потрать, чтобы узнать о пропорциональной правке и всяких фишках выделения, типа экспанда, шахматного, выделения по материалу…
А мог бы сидеть в дискордыче с тефтелькой-куном, смотреть его канал и получать сразу разжёваное и показанное.
>Мод Зеркала чтоли?
Дурной, чи шо?
Товарищ тебе дело советует, а ты в штыки. Фу-фу-фу.
Как вас земелька носит только.
Не пользую я твою зеркалку и тебе не советую
за курсором на пике следи
Какие штыки? я думал ты про то как симметрично работать. Как я без зеркалки тебе буду двигать части друг на друга? Я знаю ещё с наковальни что можно двигать вершины друг на друга этим О и уменьшением, но мне оно не нравится, надо привыкнуть, пока кажется зеркалом быстрее всё делается, особенно существа.
>то там случилось
С магазом норм, ручку новую поставил. Просто он возле универа, от постоянного стояка на студенток, повышается агрессия, на выходных до шлюх поеду. Ну или в творчество вложу сексуальную энергию.
Софтина это колор пикер по экрану (иногда надо)
>>159530
Лично я юзаю симметри из меш меню, я работаю строго от центра нуля локального. Миррор модик мне понадобился один раз, когда я правил мордашку с текстурой и не хотел херить юв. Больше не юзаю его.
> выделения по материалу
Нет, если это не руинит модель, то подойдёт, завтра попробую. Когла я импортирую чужое, то распиливаю пополам, а потом снова отзеркаливаю и потом редактирую. После применения мода остаются дыры и модель не такая каноничная как была, вот это меня не устраивает.
Фан-арт на Мадару.
>>159567
Это временно, срамоту прикрыть.
>>159568
Идеально для практики в опорно-двигательной анатомии.
А почему не юзаешь функцию на пике? Ньюфагооткрытие
Я осмотрел этот сумертайз, но что-то не придумал применения, оно же разово применяется, а опцию с пикчи включил и можешь редактировать и моментально наблюдать результат. Или ты обмазываешь модом для наглядности, а потом удаляешь его и делаешь эту симметрию? Не хотет с располовиненными человеками работать.
А, извняюсь это симертаймз думал работает относительно центра карты, потому что центр объекта к нему сместил.
Я на pinterest ищу по тегу character 3d sheet, потом главное на нужную картинку кликнуть и смотреть подборку.
Эти мышцы находятся под широчайшими, и видно их лишь как небольшие выпуклости на всё тех же широчайших.
У меня "ошибка" разве что в месте крепления широчайшей к тазу, и то это потому что на персонаже всё равно будут штаны, этого места видно не будет и мне было пофиг.
скажу ещё раз слово широчайшие
>>159583
Я просто от балды леплю.
Прямая спина в пояснице, серьёзно? Я вот и на себе смотрю и чё-то не вижу.
Блин, и почему я-то ищу референсы где спина бы выглядела как ты нарисовал. Давай ка ты найди очевидный пример, иначе толку от твоей критики.
Гуглани что-нибудь типа human back side view. Я это в какой-то анатомической хуйне узнал. Альсо у тебя даже на пике они видны, просто человек руки вытянул и немного назад отклонился как следствие.
Ах да - у Rien Kingslien.
Это одна мышца полностью закрытая другой. Ты меня всё ещё не убедил. Не знаю, может ты хочешь как лучше, но получается какая-то доёбка.
>плечи короткие
Ты хотел сказать предплечья длинные, о которых мною итак сразу было упомянуто? В следствие чего и плечи укоротились.
>грудная клетка короткая
Могу тебе рассказать как раскрывается и поднимается грудная клетка если человек физически активен. Кроме того, тебе надо чтоб рёбра лежали прямо на тазе, как у стариков, да? Ну и кроме того манямэ-персонаж, пропорции соответственные. Да, конкретно грудная клетка была сделана такой намерено.
>некоторые мышцы отсутствуют
Может быть эта выпрямляющая мышца не достаточно выражена, ок. Но что там отсутствует?
>экстернал облик
А это вообще эльфийский, я не понимаю.
Ну и, похоже ты тоже анатомию весьма поверхностно знаешь. Вот до чего ты бы доебался если бы знал и понимал. Посоветовали книжку пару часов назад. Тебе тоже пригодится :3 Анатомия для скульпторов (Улдис Заринс, Сандис Кондратс)
А вообще я без негатива, спасибо за дискуссию.
> Хочет стать артистом
> лепит диско шар
Всё правильно делаешь. Потом начинай сцену собирать.
>пук
Пидорнутое животное, ты?
Не знаю, короче, какая-то хуета получается, что за день.. Ну и как её сделать?
Ну держи. Мне это нужно просто для практики, если что.
https://files.catbox.moe/pvsjk0.blend
Я думал это задачка такая, ну ладно, для заводчан такого не жалко.
https://www88.zippyshare.com/v/B4IE9LW2/file.html
Хм, а каким средством ты воспользовался чтоб кругляш к задней стенке пристыковать? Мне интересно просто.
>Но я не умею такие тестуры рисовать.
Какого хрена тогда влез и совет вести пытаешься?
А? А, сука?
Не мне-то вообще по хую на этого эркоше, но ты прям что-то бесишь с такими советами. Помоги лучше анону вентелятор наладить, скажи ему, что круто будет скином решетку сделать, или расчленякать лупами 18 штук, потом их бевелить и удалить лишнее, после выделить нужное по периметру и луптулзом скруглить. Ток не говори, что это я сказал, притворись, что ты сам. Договорились? А? ну ты понел Эээх
Нет глупенький, в играх лепится скульптом экорше, как у нёго, потом печётся с этой хайполи на лоуполи. Раз ты не понимаешь порядка, то не надо правда советовать. Начистую если рисовать нормаль, получается хуйня высот во все стороны равная. Это не годно смотрится (пробовал знаю). Потому скульпти, после лоуполь ретополож, потом пеки нормальки и будет у тебя как в играх.
Я тебя научу, когда на выходной пойду. (правда я делаю всё через мультирес, но это мои личные заморочки)
>Кто вас обидел так?
"Нормальная" жизнь довела до такого, сам в шоке.
>>159658
Мы его научим уму разуму, видосик для нёго.
Просто нас тут двое. Тот который я, я работаю сидя на одном месте, на очень нервной работке, сижу и смотрю весь день ютуб, в перерывах продавая стики смерти и подушечки обалванивания (снюсы). А другой, который динозавра сделал, тот батрачит на
российский гейдев с юнити.
>>159662
Bake, запекание. Пик.
>>159663
Желательно. Но если у тебя скилл прокачан, то ты смогёшь нарисовать нормаль, но делать это нужно в пэинтере, что я не люблю. Запускал его несколько раз, но он багнутый если ломанный, в бленсере тоже можно, но не выносимо, он не хранит размер кисти относительно модели, да и сама кисть хуже, не повторяет угол относительно модели. как в пэинтере.
>159665
Есть и руками рисуют, вон: https://www.artstation.com/artwork/JlWZEa
>если это всё-таки можно рисовать, то 99% таки и делают
пик
>проще гораздо скопипастить с ирл фото
Да, называется рисвание с проекций.
Анончик, ну почитай ты, для чего нужны нормали, как они создаются и на что влияют. Надо же хоть чуть чуть подготовленным сюда приходить. Джасткуз, скурим, тумбрайдер, там везде персов скульптили сначала, потом перепекали на ретопнутую мобель.
А вот старые игры, линегдва и прочее гумно, там рисовали по мобели. Чуешь разницу? Современные визуалы, требуют современного подхода. Мобильные игры допускают еще фейковое (нарисованное затенение и блики), но и те уже шагнули в перёд и уходят от этого убогого фейкшейдинга.
>Как там в 1996?
Не знаю. Я из 2006го капчую
Мне вот что интересно, вы вот дрочите на анатомию, а вы реальных людей когда нибудь видели?
>второй добрый, но рукожопный
Так неожиданно и приятно... Очень приятно.
Однако дело не в туторах, моделить я могу всеми известными способами, блендер знаю почти весь. А вот изучать анатомию, расстановку света, постановку сцены и камеры, вот это вот вс, что касается конечного результата, я не желаю. Почему-то не могу себя заставить.
>>159696
Скорее всего нас полтора. Но я готов лишиться звания дракоши и вернуть первоначальное "смотритель" но его снова надо заслужить, а для этого возродить проект маяка, с Грюнером и синими шлюхо-атлантами, но я теперь работаю, хз хз...
А идея красивая
Так ведь я и не против)
>!!картинка не для коллажа!!
Просто результат к которому стремился.
Однако я всё ещё имею право выразить своё отрицательное мнение. И эот крыс, которому уже хуй знает сколько времени (2017 год) уже был на коллажах других тредов, нефиг ему тут красоваться, просто напонмил, почему крыс, а не дракоша, ведь именно с ним я вкатился вновь в блеснер.
Ладно. Ладно. Не буду больше над тобой издеваться.
Хотя это сильно зависит от моего настроения.
Ну ладно, дракон был, но ты было ещё в тридомаксе, нещетова, я щитаю
Да в блендере я норм разобрался в хоткеях и прочем, аддоны это минус, потому что большинство из них кривые.
Про гудини, там, на сколько я слышал, раньше был убогий моделинг но они его импрувнули нехило в 16 версии вроде как, так что теперь там все поддерживается.
Блендер мне изначально показался ахуенно простым и понятным, но со временем я стал находить в нем недостатки и приходилось искать альтернативы ему, вот например ригинг и анимации, слабая система симуляций и эффектов, слабая UV, скульпинг тоже слабый, но тут я даже ни считаю это за недостаток ибо тягаться с zbrush нереально, рендер довольно хороший, особенно последний патч под RTX и intel denoiser, но тоже имеет свои недостатки и затупы, особенно на больших сценах. Моделинг действительно довольно хорош и удобен в блендере и это пожалуй одна из вещей которые меня еще там держали, но разобравшись с моделингом в гудини, и поняв насколько это мощная вещь теперь задумываюсь об актуальности моделинга в блендере. А так блендер да, довольно ламповая и приятная среда. От чего я больше всего плевался - это мая, это полный пиздец с ее системой нодов и отсутствием non destructive workflow, нихуя ничего не понятно, но там есть свои годные инструменты для рига. Пробовал как-то 3д макс, это говно лагает на каждый клик мышкой по менюшке на моем i7 9770, так что недолго думая я отправил это говно в мусорную корзину.
Но гудини это прям слом стереотипов, другая парадигма мышления, процедурный воркфлоу, нетворки, все можно использовать в качестве ассетов, можно экспортить асеты в UE4, ахуенная симуляция, рендер.. в общем, гудини это реально магия.
>моделировать
> ригинг и анимации
Яак ты определись. Я тоже знаю кучу недостатков Блендура, но уж не в моделировании. Так-то я согласен. Физон слаб. Разворачивать вполне удобно, но с аддонами.
>ибо тягаться с zbrush нереально
Ну вообще-то у зебры куча своих проблем.
А прототипировать в разы приятнее и проще в коате или в блене. Хайрезы да, в зебре из-за кистей и вьюпорта производительного.
> мая
вот там риг и анимация прокачаны.
>макс
на сегодня это однозначный аутсайдер.
Кстати о процедурности. Ты Анимэйшн-нодс и Сверчок не щупал? Авторы как раз по этому всему упарываются.
Затем, что это тоже в одной программе, которая становится стандартом очень упорно.
Про зебру вот в соседнем треде видос (смотри по ссылке с момента)
https://youtu.be/uEnUO690GkQ?t=3501
Обрати внимание, сколько он лазит по ебучим менюшкам во-первых. Профи типа ж. Во-вторых насколько неоптимальная сетка, особенно на спине без особых деталей. И большая часть экрана у него завешена интерфейсом.
Да, есть куча автоматизирующих фишек, которые сокращают время работы. Но интерфейс прям сильно затягивает его же.
Мне, как любителю графония, приятнее больше времени проводить мазюкая стилусом, а не перебирая менюшки.
Ну и да, тот самый Юбисофт, который джойнс Блендер.
Короче я не отговариваю от Гудини или Зебры, я к тому, что в больших задачах и то и другое и третье придётся использовать. По крайней мере ещё пару лет, пока в Блендер не натащат всякого.
Как же хочется гудиничку.
https://www.youtube.com/watch?v=MIcUW9QFMLE
https://www.youtube.com/watch?v=smoo63xUqP0
Уточнение - на 1 пике это 2 грани, а не 5.
А если делать цельной геометрией, то как убрать сабдив только с решётки?
Отдельным, конечно, лучше, просто не хочу, чтобы сдохла материнка, я её купил недавно.
Всё равно не могу сделать нужную форму, сдаюсь.
>>159819
Точно, а я перепутал с шарп эдж.
Может через модификаторы, которые скоро станут нодами. Но нахуй не нужно. На:
https://www.youtube.com/watch?v=N_49r6yW1Gs
>>159829
>Очередной ньюфаг
Так на видео профи, который слоупочит нещадно.
Дело не в осиливании, дело в удобстве и скорости.
> может
Нет не может. У тебя на видео инвалид пытается использовать 3,5 костыля под названием "модификатор". В гудини ты сам себе модификатор. Этот колодец делается в четыре ноды за три минуты, а по клику мышки генерируется бесконечное множество таких колодцев.
>ноды как в сабстанс дизайнере
У тебя весь матан под рукой, собери нужные ноды, сохрани и юзай
какой пидарас гнойный писал этот голимый софт?
(галочка автомерж включена)
https://twitter.com/pablodp606/status/1177352630710001664
Думаю что это круто, когда есть такие возможности по скульпту, когда не надо перекидывать из пакета в пакета и можно не выходя делать контент. Плюс иви, реалтайм пбр вьюпорт, можешь работать со всей сценой сразу и видеть результат и тут же скульптить, шейдить и короче строить весь процесс. Ну и для бесплатного софта это круто, дальше наверное еще круче будет.
Но для супер хайрезных моделей, всё еще не канает, так что всё равно из блена надо будет перекидывать в браш, для хай детализации.
Олё! Дракоша!
Где эпичная сцена? Я понимаю сегодня у нас тепло, девочки вновь оголили ножки, но это же не повод бросать всё.
Я вот весь рабочий день ждал и грезил прийти домой, поужинать и насладиться эпиком... А что я вижу после ужина? Ветродуйку?
Ээх... Хорошо хоть со Светланой познакомился, не так обидно не увидеть твою эпик сценку.
Понимаю. Раньше был пфеном вместо процессора, после 3 мил. начинались лютые тормоза.
>>159925
Прими таблетку.
ты просто так пошутил или реально не понимаешь, почему пошаговой инструкции быть не может?
>>159890
А правая последним. Спасибо, кэп!
>>159889
думаю, у Блендера будет немного другой путь. Не поддержка 50М сырых трисов, а оптимизация всяческая, чтобы твои 10М выглядели как 50М в браше.
>>159895
Располовиненный вьюпорт да, но не обязательно отключать. Можно обновлять только ту часть меша и кадра, в которой вносятся изменения. Причём как-нибудь упрощённо (учитывая не все полики) 2д-софт так и делает.
>>159908
>должен
тебе что ли?
Ну серьёзно, мне вот манерность не нравится и пидорские дела не интересны, но уж точно не должны.
>Смотреть противно.
Так не смотри. Я вот тупо привык и отсекаю, воспринимаю его как бесполое существо, довольно неагрессивное.
>>159912
на островах высаживались, но там шлюх не было, только воды набрать и еды. Не годами конечно.
Почему автодеск не перекупит ключевых разрабов блендера типа добарро и пабло за 10х денег?
>чтобы тратить два года на его изучение
У тебя с развитием все ок? Может провериться на аутизм? Пару недель и можно моделить, текстурить и рендерить что угодно, попутно уже догоняя хай лвл техники.
>>159950
>Вакансий по моделированию всегда мало.
Успокаивай себя выдуманными фантазиями. У пацанов очереди на запись для моделирования. На артстейшене постоянно висят вакансии для 3д артистов с релокацией, фрилансом. Не говоря уж о возможности работать на удаленки. А у тебя вакансий всегда мало. Ну удачи с бисероплетением.
> Epic Games
Ой, а что это тут у нас. А где это Блендер?
https://www.artstation.com/jobs/KNOJ
Естественно не нужен, так как весь пайплайн у крупных компаний на данный момент завязан на них. Все плагины и работы тех. артистов уже годами под эти софты пилились. И никто резко переходить на другие не будет. Вот только другие компании где нет жестких необходимость юзать внутреннии наработки без проблем допускают любой твой софт и даже блендер уже пишут в вакансиях.
Запилил тестовую табуретку (пикрил). Они молчали-молчали, а потом сказали «в пятерочке открыта вакансия грузчиком».
>что практически у всех в требованиях стоят продукты Autodesk
Один - сейчас полистал джобы на артстейшн - нигде такого нет. Написано обычно знание нескольких ДЦЦ софтов. Исключений где строго 3дмакс или майа очень мало. И, да, работодателя редко интересует софт т.к. переучиться с 1 на другой дело двух недель. Главное это понимание процессов и арт скилл.
Два - индустрия очень инертна, и если сейчас выкатить топ софтину - на неё разом все не пересядут. А со временем поменяют свои пайплайны, а учитывая что блендер 2.8 вышел менее полугода назад и его УЖЕ пишут в требьования либо как просто дцц, то будущее у него явно есть. А так да, биас у идустри БЫЛ у автодеска, сейчас нет. Тому же сабстансу понадобилось около 8 что ли лет чтобы стать индустриальным стандартом или даже больше.
Так что твои аргументы во первых тупой троллинг и инвалиды.
> нигде такого нет
Один — ти пидор.
Два — держи, изучай, больной ублюдок:
Knowledge of major 3D software packages (Maya, Max, or Modo, and ZBrush)
https://www.artstation.com/jobs/KNOJ
Experience in 3D software like Cinema 4D, Maya, or 3DS Max
https://www.artstation.com/jobs/d2P7
Experience with 3D Studio Max and Photoshop.
https://www.artstation.com/jobs/N53z
Software: Zbrush, Maya, Photoshop experience (or equivalent packages)
https://www.artstation.com/jobs/N5el
Fluent knowledge of at least one major 3D package (Maya, Max, Houdini, ect.)
https://www.artstation.com/jobs/KOlD
Experience with 3-D software (Z-Brush, MODO, 3DSMax or Maya etc)
https://www.artstation.com/jobs/5VEm
>>159976
>Исключений где строго 3дмакс или майа очень мало
)
>Knowledge of major 3D software packages
>Experience in 3D software like
Эти строчки не значат знание макса строго, а как пример. У тебя только в 1 случае обязательно знание макса: >Experience with 3D Studio Max and Photoshop.
Свободен .
Всё что я могу тебе посоветовать, это пересмотреть свои знания о анатомии.
Скоро будут приводить. Пока такие чуваки, как Крис Джонс и прочие воротилы сг индустрии перекатываются на блендер
https://www.youtube.com/channel/UCNZ69Kmb3EBMfaMk1x3OsMw
Вот кстати его вип на БА
https://blenderartists.org/t/human-progress/1143224
Пока мая-господа нюхают кокс на яхте продав партию табуреток — блендеро-неудачники лепят существ с женскими телами, сиськами, мужскими головами и пинусами.
https://www.youtube.com/watch?v=fRgvqt-YtH4
Кто нибудь слышал что про них может.
И что случилось, почему все забросили?
Это ты зря. Например сейчас Пропеллер-студио ищет аниматоров под Блендер и даже готовы переучивать с другого софта.
Мультсериалы простенькие по виду сейчас всё больше будут на Иви рендерить, потому что с одной стороны это игровой движок, а с другой он завёрнут в полноценный 3д-редактор с возможностью чё хошь запечь из сайклза.
В блендере же слоёный. К тому же есть возможность начать с одного лишь вертекса и обмазывать его модификаторами
https://www.youtube.com/watch?v=s1yTqulpC-Y
Ты про это говно, или про какой Пропеллер?
https://ru-ru.facebook.com/propellerstudios/
Моя цель научиться лоуполи моделингу и хэндпаинтингу для мобилочек. Посоветуйте что нибудь.
>Смотрел супер Cinema4D и там про каждую панельку, кнопочку подробно разъясняли, а не просто вот это нажимаете, а почему это не объясняют.
И хорошо что от этого отошли, а то раньше так и делали. В итоге 10 часов про каждую кнопку, панельку, функцию а на деле тебе не нужны 90% из того что ты посмотрел. При создании сразу нужной тебе тематической модели ты на практике все пробуешь и запоминаешь.
>Моя цель научиться лоуполи моделингу и хэндпаинтингу для мобилочек
Знание кнопок и их функционал тебе в этом никак не поможет, ну просто совсем. Смотри видосы по лоуполи моделингу и хендпеинту. Изучение 3д пакета тебе не поможет моделить лоуполи и хэндпеинтить. Тебе нужно понять пайплайн, осознать порядок действий. А не учить каждую кнопку, которой ты потом не воспользуешься.
Если ты смотрел про синема4д, то ты уже знаешь азы 3д, чего ещё ты хочешь узнать. Хочешь делать лоуполи ассеты, их туторы и смотри. На первый же запрос на пирсах выдает их кучу.
https://www.udemy.com/course/blender-quickstart/
https://www.udemy.com/course/lowpolyblender2-8/
https://www.udemy.com/course/game-assets-using-blender-28-substance-painter/
https://www.udemy.com/course/blender-28-for-beginners-create-a-low-poly-factory/
Разбор непонятной для тебя опции в блендере можно почитать в документациях. К тому же процесс моделирования одинаков для каждого пакета, блендер ещё не изобрел ничего фундаментально нового. А при учете, что многие юзают плагины, то и смысла нет с каждой кнопкой возиться на чистом блендере.
Зачем вабще на что-то отвлекаться если вашими лоуполи весь ютуб забит и торренты. Тебе же в итоге нужна модель, а не сдача экзамена где какая кнопка находится в блендере.
Если есть вопросы по подбору цвета, и прочему можно читать статьи на всяких сайтах типа 80 лвл. По хэндпеинту у allies несколько стримов было.
Вот лучший курс. Без дискуссий
https://academy.cgboost.com/p/blender-2-8-launch-pad
> propellers
Проиграл с этих патриотов. Грозные русские танки утюжат прерии клятых пиндосов и уничтожают Абрамсы с одного выстрела. Такой-то манямирок.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=19&v=UqqfE7HL4Uk
Учитывая, что в дискордике человек 20 активны, в тредике вполне может быть человек 40.
Но суть-то в том, что большинство уберновички или просто балуются, то есть не те люди, которые выбрали и регулярно делают.
Насколько я знаю, человек 5 из дискордика зарабатывают/подрабатывают в 3д или при помощи 3д, все разными способами.
У всех нет привязки к софту. То есть или это 2д обмазанное по 3д, или это универсальное 3д (обж с пбр картами).
Что требуют за эти деньги?
Здрям.
А я сижу на проценте от дохода точки. 10 дней сидя на жопе 15к, 10 выходных и снова 10 дней 15к. Сидеть правда по 13 часов в день, но учитывая, что у меня энергии остаётся гораздо больше чем когда я работал 8 часов тридэмоделлером за 25к, это лучше. Правда этой энергии хватает только на то, чтоб перед сном взять себя в руки и уснуть. Надо попперсов купить.
https://www.youtube.com/watch?v=Oy1vMET50hs&t=1021s
Ты про людей в целом?
Да. Правильный АИ, поймёт, что ему не нужны все эти белковые формы жизни и он приспокойно может создать свой манямирок со всеми этими белками внутри себя, а реальных уничтожить, чтоб не поглощали нужную ему энергию.
Вот и выходит, что мы уже давно в симуляции и готовим сотворить симуляцию внутри симуляции...
...
Попперсов точно куплю, чтоб убиться на всю ночь.
Спасибо за развернутый ответ. Ну мне лично удобней так, я все записываю в конспект и когда забываю смотрю так вот эта кнопка означает. Я вообще 2D художник, но сейчас много где требуется умение в лоуполи моделинг и текстурирование и я хочу пройти курс какой чтобы уметь это делать, и использовать в рисовании также.
>>160039
Наверну пожалуй, сам бы я не нашел в куче разных курсов.
> 40к в Москве
Пиздос, какой отбитый будет там работать... но ведь найдётся же идиот демпингующий
Вообще я шёл туда как тридэшник, но поскольку я могу всё, что нужно чтобы делать игры на блядском юнити, кроме персонажки и скульптинга, то меня взяли тэхникал эртистом. Вообще я в прошлых тредах расписывал за свою работу.
Да гудини меня радует очень, конечно помоделив в нем я понял, что у него есть некоторые недостатки по части поделинга во всяких мелочах типа нельзя делать слайд точек по эджам ( из-за чего пришлось писать свой нетворк ) хотя в блендере и мае это есть, еще в гудини snap очень слабый, есть снап только к точке, примитиву и сетке. Но в целом есть мощные тулзы для моделинга, особенно процедурного
https://twitter.com/pablodp606/status/1178743491410694144
Вся суть. 8 лет вкатываешься в тродэ, чтобы потом давать платные курсы и рассказывать какое это прибыльное дело.
Тогда вот тебе ещё одна.
>не будет моделить вручную
Скульптить будут всё ещё, часть ретопа тоже. Раскраска по модели тоже вручную.
У нас тут вроде 21й век, а стилизация не просто в ходу, а очень даже в ходу.
Нодовое порно в Блендер завозят уже.
>>160078
400 в день это меньше 50 в час. Просто приличная зарплата универсала с багажом опыта.
На первой картинке меньше 400 в день.
>>160101
Всё правильно. Сначала сам делаешь карьеру, потом закрываешь её и учишь как делать.
>>160095
Процедурным некоторые вещи долго в то время как руками просто экструднул, подвинул и всё.
>>160097
явно ебанутые, потому что солидворкс это инженерное проектирование и само по себе стоит от 30к за работу в расслабленном режиме
Блэ, этот там как в OpenSCAD фигуры погромировать нужно? Сколько лет будешь такой >>159862 вентилятор моделировать?
https://render.ru/ru/contest/16514/about
Лол, почему в жюри одни буряты?
https://www.youtube.com/watch?v=MZ-2QNzfp5E
Как в оригинале, что не так?
https://www.youtube.com/watch?v=qatmJtIJAPw
Ну вприниципе понятно что делает, разрезает, но это вообще нормально на моделе вот так разрезать грань? Модель в игродвижках не будет пидорасить на этой грани?
В игродвижке тоже есть subsurf если че, в теории можно пометить вертексы и грань которую игровой subsurf резать не будет.
GTHTRFN GTHTRFN GTHTRFN GTHTRFN GTHTRFN GTHTRFN GTHTRFN
GTHTRFN GTHTRFN GTHTRFN GTHTRFN GTHTRFN GTHTRFN GTHTRFN
>>160230 (OP)
>>160230 (OP)
>>160230 (OP)
>>160230 (OP)
>>160230 (OP)
>>160230 (OP)
>>160230 (OP)
>>160230 (OP)