Блендер тред двача™
>Латинос каждый понедельник в 19:00 по МСК на офф канале блендера на ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Blender — профессиональный пакет cвободного и открытого ПО для 3D, анимации, видеомонтажа, композитинга, и это не предел! Обладает нодовой системой, внедряемой всё шире (композ, шейдеры, анимация)
Скачать блендер бесплатно без регистрации и смс: >https://www.blender.org/
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно.
Не умеешь моделировать? Делай пончик и наковальню по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — так быстрее. Хотя есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся присылать свои работы. Игнорируй негативные ответы. Это местный шизик, который не хочет пить таблетки.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCZFUrFoqvqlN8seaAeEwjlw
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCvTkXfdV-oQRUYMM2R3p9zQ
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Набор ссылок от Отца Основателя по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Прошлый тред >>188077 (OP)
Пацаны, че за хуйня? Откуда эти линии между глаз и верха?
если сделать юв разверку модели, а потом триангулировать модель, то можно ли будет использовать старую юв (нетриангулированную)?
Приятной ночи, гражданин.
Да можно. Триангуляция не изменяет форму объекта и его текстурные координаты. Более того, все игровые движки принимают исключительно триангулированные модели. Да даже в самой программе вы работаете с объединёнными треугольниками которые называются полигон/грань, это сделано для упрощения работы, но высчитывается полигон из треугольников.
Обращайтесь, будем рады помочь вам. Искренне ваш анонимный аноним)
1. Используй атласы. Несколько объектов на одну карту, чтобы оптимизировать укладку.
2. сильно растягивать не стоит, лучше уж оставить часть ув пустой а на текстурах залить чёрным.
3. по возможности, при неполном покрытии квадрата, располагай ув вверху и слева, это обычный порядок чтения текстур.
>>189365 →
Это где такое завезли? Полезно. Хотеть!
>>189390 →
дублирование управления расчитано на работу в фулскрине для про и тыканье в меню мышкой для нубов.
Может еще маской делать?
Бля, вы нихуя не поняли. Возьмите куб добавьте бевел модификатор. Поскейлите его. Делайте аплай скейл. И смотрите как себя ведет бевел, когда аплаишь скейл и не аплаишь. Вот скрипт делает так, что у тебя все объекты скейл 1 и все модификаторы нужного размера.
Я делаю как мне удобно, иногда на хоткеи, иногда на гизме, удобно видеть перемещение глобально включено или по нормали. Как же бесит когда какие-то базовые вещи ломают. Пофиксят через пару месяцев. Бесит каджый раз пересаживаться все настраивать, думал сразу перескочу с 2.81 на 2.83, хуюшки, придется на 2.82
>>189419
> думал сразу перескочу с 2.81 на 2.83, хуюшки, придется на 2.82
Ебануться, в стабильной 2.82 то же самое, значит они выпилили эту возможность, но нахуя? Это же логично, если тебе надо немножко подвинуть, жмешь на гизму зажимаешь шифт и двигаешь, это же круто работало. И что делать, вообще больше не обновляться?
Почему таймлайн не запоминает диапазон воспроизведения анимаций? Смотришь анимацию покоя, потом бег, длины разные, нужно опять выставлять диапазон. Есть даже на панели стрелочки, чтобы быстро включить другой слой, но диапазон то один на всех, да и все анимации в одном месте.
Кнопка вставить кейфрейм спрятана в менюшку, понятно что она на горячей клавише, но все равно, push down есть, хотя я ее вообще ни разу не юзал. По-моему в 2.7 была эта кнопка
Ну кстати говоря, простою ЛОД систему можно сообразить из драйверов, если ты готов закрепить камеру к виду и повозиться с настройками драйверов и их параметров.
Они специально ради донатов такие баги создают что ли?
Ну тогда малаца!
У меня вот знаний не хватило напейсать. Выкладывай, загляну в код, может пойму как оно. И публикуй на блендерартист. Стопудово будет востребован.
То есть я понимаю, что нужно просто умножить каждое из значений на скейл. Но вот как перебрать все модификаторы — хз.
>Это я аддон напейсал.
Бро, сделай скриптик простой
https://blender.stackexchange.com/questions/169301/how-to-select-channels-using-python
> же могу просто применить
и потерять смысл модификатора, который в гибкости.
>>189417
>>189421
всё работает. С тебя сотка.
Делать сцены нормально. Использовать массивы, инстансы и прочее. У тебя там всё из клонов состоит.
>>189432
ащемта положение юзера в сцене есть. Другой вопрос, что я не нашёл, как извлечь его адрес (path)
>>189433
сделать правильную развёртку, и да, схуя ли ты врубил равноугольное отображение, которое только для сферы окружения нужно?
Схуя ли ты вообще энвайронмент текстуре суёшь в шейдер?
Да, для неё это стандартная развёртка.
аддоны встроенные, там есть кнопки. Есть ли по стандарту, я хз.
>>189448
проверь, не врубил ли ты маскировку.
это сделали потому, что многие работают с планшетов и вообще чтобы была возможность и так и так переключать.
> где такая настройка?
кеймап. Если ты перезаписывал её как кастомную, то такие кнопки пропадали раньше, не знаю, выправили ли уже это. Вот кстати проверю.
Щас есть 2 ишьюса.
1) если скейл неравномерный, не 0.5, 0.5, 0.5, а 0.25, 0.5, 0.75 то не понятно какую цифру брать. Сделаю что скрипт будет работать с варнингом, а взять среднее арифметическое штоле.
2) клонам нельзя применить скейл и скрипт падает. На клонов тоже надо проверить и юзеру сообщить.
Еще надо описание, что скрипт делает на английском. В идеале демонстрацию на ютубе.
>>189458
Я не понял что тебе надо сделать.
>многие работают с планшетов
Не понимаю этого, я когда нужно скульптить делаю с планшета, в остальном с мыши, у нее пять кнопок, всякие плюшки навешаны
>>189479
>это поведение, связанное с нажатием кнопок
Для меня в кеймап исключительно переназначение кнопок, а не настройка поведений, поэтому там отдельно preferences, даже не знал про него. Ну да хуй с ним, главное что оставляют функцию. Некоторые которые мне нравятся другие мало юзают, все боюсь что повыпиливают.
>>189480
>Я не понял что тебе надо сделать.
Выделены некоторые кейфреймы, нужно выделить каналы на которых они находятся (с ними выделятся кости и я смогу с этими группами работать, а так приходится скроллить таблицу, и выделять вручную). Ну что-то вроде - для каждого кейфрейма в текущем экшне если кейфрейм выделен то выделить канал(кость)
Короче, поцаны енто просто багованное дерьмо. У меня заработало в последнем скаченном билде 2.83.7. Но осторожнее, там багов еще больше чем в 2.80/82.
Офк в 79 версии всё работает нормально, кроме вылетов ебаных лол
>>189476
Нет, дело не в маскировке, её же сразу видно. Просто. Это кал.
>Выделены некоторые кейфреймы, нужно выделить каналы на которых они находятся (с ними выделятся кости и я смогу с этими группами работать, а так приходится скроллить таблицу, и выделять вручную). Ну что-то вроде - для каждого кейфрейма в текущем экшне если кейфрейм выделен то выделить канал(кость)
Ты бы это там написал, лол. Если я за это возьмусь, то не скоро.
Я ни разу не аниматор, но как то раз делал с нуля лоу поли мразь, и вместо ебли с весами я просто докидывал лишние кости, чтобы на них вес распределялся. Я к скелету подходил не именно как к скелету, а к какой то области мышц, которая может контроллироваться. Примерно похожий подход вот этот чувак советует https://www.youtube.com/watch?v=uWuE8Gnhuy4
>Щас есть 2 ишьюса.
> Если скейл неравномерный
по идее какое-то взвешенное. То есть максимальное искажение вносит наибольший вклад. Пока ставь среднее арифметическое.
>клонам нельзя
это общий запрет Блендера. Так что да, только проверить количество юзеров, исключая фэйк-юзера.
В свежих билдах для последнего я уже уговорил применять трансформации к фэйку, ибо он не настоящий юзер а лишь запаска/сэйв.
>>189481
дело вкуса.
>>189482
неправильный запрос, надо align делать.
Подробнее — textools
У меня один раз эта хрень в точках включилась, что все точки были выделены, и из-за этого сетка не показывалась, думал баг, а нужно было просто зайти и снять выделение. И сейчас периодически всплывает.
>>189487
>Ты бы это там написал, лол.
Да я не знаю инглиша, через переводчик вообще хрень получится.
>Если я за это возьмусь, то не скоро.
Да там должно совсем просто быть, вот какое-то выделение уже есть, осталось только кейфрейм.канал.выделение(тру!)
https://blender.stackexchange.com/questions/28005/how-do-i-know-if-i-have-a-selected-keyframe-using-python
Ну ладно, может кто-нибудь потом сделает
Либо кликать, либо зажать и резать.
Нож не любит всратую сетку.
>>189485
репорть, а не тут ругайся. У меня всё работает, а то что не работало, я зарепортил и починили. Проблема была в том, что кисть весов на вид имеет локальный радиус и вес, а рисует глобальными, если они включены. Нажми ПКМ и посмотри, не включены ли вот так глобусы
>Ну ладно, может кто-нибудь потом сделает
В анимациетреде оп не зря говорил, что для майи все уже написано на питоне, а для остальных не пишут. Тут недавно в юнити на полтора месяца отвалился импорт из блендера. Реально пожалел, что с самого начала на майе не стал сидеть.
Я не знаю насколько критично откатываться, закатываться не пробовал еще. У меня был неприятный опыт обновления через несколько версий и хороший когда на каждую новую сразу обновляешь проект, мне напели, что в финальных версиях уже все стабильно. Но ты не можешь сразу узнать, что что-то отвалилось, будешь работать, потом обнаружишь косяк, либо просто старый бэкап юзать и заново все делать, либо пытаться в старой версии проект открывать, не знаю, может и нормально все было бы, но как видно бывают какие-то пиздецы.
Для майи ничего не отвалилось.
Ты не понял что ли, веса не рисуются, никакое докидывание костей это не исправит.
>>189491
> репорть, а не тут ругайся.
Да пошли они нахуй, еще участвовать в этом цирке долбоебов, посру лучше в тред.
> Нажми ПКМ и посмотри, не включены ли вот так глобусы
Нет конечно, проверил это первым делом. Там какая-то зависимость при переключении слоев-костей-кистей, иногда при переключении работало, иногда нет. Но разбираться в говне нет никакого желания.
Перезапустил, откатил настройки на дефолтные, почистил блендфайл, оставив только скелет и меш@всё заработало. Надеюсь кто-нибудь кроме меня так же насосётся, но блендер дропнет и купит макс.
Да хуй знает, тут скорее проблема в материалах, из этой части, недостаточно качественные pbr и бликов нахуярили, hdr переборщили. Не в курсе как там рендер был построен.
>>189522
На этой видюхе в уече не только ретрейс тени были, поэтому и обобрались.
Мне тени нравятся в armory, лучше чем в уече даже.
Хотел добавить ещё и дым из глаз и ушей ничего не вышло, получается какая то рисованная карандашом картинка на фоне дыма, придётся и это в пост обработке афтером струячить.
Короче прикол, там тип написал как выделить, но я уже много раз пробовал и оно не выделялось. Причем оно выделяется в dope sheet, но кость не выделяется, а если так же выделить мышью то выделяется и кость, что и нужно. Короче сделал другим путем у выделенных кейфреймов беру название костей и просто их выделяю, вместо экшнгрупп, и все работает, но разово. Нужно придумать как горячую клавишу вставить. Завтра.
https://www.youtube.com/watch?v=bLGYsd4lEjY&t=103s
посмотри, такдолжны быть настройки
+ надо с ctrl A применить все скейлы, ротейшены и трансформации, чтобы все были одного размера. и вращать для поворота надо пустышку
https://github.com/artempoletsky/blender_scale_with_modifiers
>>189383
Этот уже без шуток два месяца не может запилить лицо из трех лупов, при том что это поясняют в абсолютно любом платном курсе (который он мог спиздить с торентов) за 15 минут.
>>189426
Этот умственно отсталый ебашит 7 миллионов поликов в сцене из 100 коробок, запеки нормали на дом и клонируй сколько влезет, пиздец.
>>189432
>>189529
Лучше бы ты им задания давал, и разъебывал их работы по готовности, а то сколько ни наблюдаю тебя - даешь ценнейшую инфу, а они ее проебывают на хуйню.
>>189443
>>189506
Вот этот парень охуенен, я нашел лишнего в треде. Ставь зебру, будет еще лучше и даже быстрее. Ты прям огромные надежды подаешь.
>>189525
Это твое? Никогда не текстурь в блендере, у него конечно есть пара преимуещств, но в плане работ с текстурами он проигрывает абсолютно КАЖДОМУ 3д пакету. Даже если ты обмажешься плагинами с ног до головы.
В общем моделю себе спокойно домик в блендере, интерьер вся хуйня и тут замечаю что перемещение модели, экструдирование и прочее по всем осям стало как то слишком сильно перемещать и увеличивать, вместо того чтобы делать это как обычно аккуратно, а для большей точности с шифтом, то теперь какого хуя перемещает сразу на полметра и экструдирует так же
Как исправить?
Эмм... Я не съебал и ты отметил это в четвёртом четверостишие..
Я больше чем уверен, что анон моделить себе тихо в тряпочку, просто попадать в коллаж стало неким символом зашквара. То есть те, что хоть что-то могут, не хотят находиться в одной картинке с теми, кто не может нихуя. И я их прекрасно понимаю, ибо сам противник коллажа, он мотивирует только безруких.
Куда более ценной информацией, было бы текущее состояние кеймапов или интересные сборки нодскринов. Но нет, вам подавай калажик, чтоб своими работами похвастать...да я их и среди постов посмотреть могу.
Ну до нового года ты просто пиздец треды убивал за три дня до бамплимита. Насчет коллажа - так надо не все подряд брать, а лучшее, к чему я и написал изначально, нет достойных работ - нет коллажа. Кстати, а где шизоид, который полгода пилил точную копию своего микрофона в 3 миллиона поликов?
>>189549
>>189551
Мне не нужна критика долбоебов, которые еще базовый курс не прошли.
https://youtu.be/EdqKX0Vy6AM
Я дико извиняюсь. Но зачем же ты сидишь в этом треде? С какой целью? Если тебе не нужна критика долбоёбов, то и долбоёбам твоя критика не нужна.
А знаешь почему всё работы попадают на коллаж? Потому что иначе начинается нытьё и обиды. И когда Птичкин пытался ввести что то вроде фейс контроля на работы для коллажа то его обосрали.
И коллаж в первую очередь для самого коллажиста, что бы насобирать поинты внимания и "спасибо", нет этого, нет коллажа.
> Куда более ценной информацией, было бы текущее состояние кеймапов или интересные сборки нодскринов.
Но почему же ты не сделаешь этого? Перекатить тред может любой. С шапкой можешь делать вообще что хочешь. Коллажи как раз никому и не нужны, никто не отказывается перектаться в тред без картинок.
https://github.com/Microsoft/UVAtlas
https://github.com/Thekla/thekla_atlas
Нашел джва, но это не аддоны. Но тебе всё равно для игры нужно, так что разберешься.
Если тебе все вокруг кажутся шизоидами ебаными, а ты сам не шизоид, то это повод задуматься.
Ага. Только эта программа будет жить только при капитализме. А в коммунизме загнётся, если вообще будет создана.
НУ ЛАДНО, ТОГДА НЕ БУДУ. ВСЕМ ПОКА ХОРОШЕГО НАСТРОЕНИЯ.
>И зачем же ты включился?
> Таких людей упер мало
Подсчеты проводил или почувствовал?
> И если человека баловать, то он превратится в безумную скотину
Глубокий психоанализ социального поведения, опять так чувствуешь?
> Я не умею спорит
Просто ты основываешь свои выводы на чувствах.
А правильные, четкие, поцаны основывают на чувствах исключительно мотивацию, остальное на откуп логики. Я чувствую что мне жаль людей. И вследствие этого мотивирован сделать для них что-то лучше.
Предлагаю тебе так же жить.
https://dropmefiles.com/R4D1D
При упаковке эвристик включить не забудь
посмотрел пару курсов по паинтеру и весь процесс там заключался в том, чтобы с библиотеки перекинуть материалы и покрутить ползунки и работа со слоями. Вопрос нахуя он тогда нужен? типа если в блендере сделают нормальную систему со слоями, то в нем можно будет делать тоже самое, да еще и ноды покрутить. да или нет? может я не понимаю чего важного в паинтере
В пеинтере есть генераторы, умные материалы, процедурные текстуры параметризированные. Дай пеинтеру АО, курватуру и толщину, он тебе сам скажет что вот тут ага углы оббитые а вот тут грязь а вот тут братишка у тебя на жопе протёрто.
Всё то же самое ты можешь делать вручную в блендере, но во первых ты заебёшься, а во вторых заебётся блендер, и окно шейдинга начнёт паскудно тормозить, начиная с некоторого количества нод
> если в блендере сделают нормальную систему со слоями
Если сделать то да, за двадцатьпять лет не сделали и еще пять лет точно ждать. И ноды у них говеные в блендере, не понимаю, почему они не налегают на рисовалку, сразу бы донатов накидали. Сейчас арморпейнт еще появился.
>Ты здесь не в самой плохой компании
Вот бы ты съебал в закат
>только объебаным в тред заходишь
Не объебаным не объебаным! Зачем ты так говоришь? Откуда ты знаешь?
Да ну, армору пилит один чел, который раньше движок пилил. Вот реально жалко что его не взяли в команду, у него были хорошие начинания и видно что он довольно способный. Но сначала двиг у него загнулся, как только в блендере начнут пилить пейнтер и рисовалка его загнется. Он делает неправильные шаги, нужно было лучше напрашиваться в студию или вообще не пилить движок, когда уже годот был.
>а что не так с нодами блендера?
Ну сложно сказать, я считаю в сабстенс дизайнере отличная система, а в блендере дурацкий кал, но я особо материалы не делаю, только в пейнтере херачу. Вообще считаю что эти ноды и построение материалов нужно только крупнейшим студиям, для большинства задач хватило бы библиотеки на 5тыщ материалов. Ну сколько видов снега тебе нужно? Сколько грязи? Десять, двадцать? Сто? Сделала один раз студия и пользуйтесь все. Тут юнити купила какую-то студию с матеиалами на каких-то то ли нейронках, хуй пойми, даже непонятно, тоже ноды есть
Ты еще кто такой? Давай упарывать вместе?
Не, там пяток челиков есть. Армори так-то использует весьма продвинутый рендер, с годом и остальными рядом не стояло. По производительности конечно хуже чем уеч, но графон выдает весьма качественный.
Может повезет и я на армори доделаю игроговно и задоначу крупненько, чтобы развитие бустануть.
Так нытики нихуя не добьются, полные торренты уроков по любому направлению, но лепят все равно то, что в треде. Зачем вы на них время тратите? Настоящий художник стойко переносит критику и ебашит, пока его не начнут критиковать лучшие люди планеты.
>Но зачем же ты сидишь в этом треде? С какой целью?
Буду откровенен, не выспался, вспомнил про вас, охуел с того как тут стало уныло и рванул немношк.
В декабре вкатывался со всеми в блендер, уже давно съебался в более узкопрофильный софт потому что время дорого, быстро работать в этом комбайне только лысый и может. Но я серьезно, не тратьте время на хуйню, если что-то не получается - не надо дрочить неделями и стеснятся, выкладывайте работы, лысый все по фактам вам раскидает и наставит на правильный путь, иначе вместо 2-3 месяцев потратите годы впустую. Если вам уже сейчас пиздец как интересна эта 3д движуха, то когда вы наконец сможете уверенно хуярить без 15 открытых вкладок с гайдами на фоне, это будет просто лютый фан, да еще и приплачивать начнут.
И еще, воруйте софт, он лучше не потому что платный, а потому что для людей сделан.
Ну, ты как минимум узколобое быдло. Не школьник конечно, но быдло очень типичное, широко распространенное в интернетах. Ты воспринимаешь многооборотные слова в том контексте, который ты желаешь видеть, чтобы оспорить. Неужели из /b прогнали и пришел поумничать в /td? Не верю. Вероятно ты просто решил показать какой ты охуенно умный. Где же ты еще сможешь отличиться как не в /td, показывая анону его место, да еще и остальные читают, уважать наверно будут. Возвращайся на пикабу, с которого ты там пришел, и там быдли.
>если в блендере сделают нормальную систему со слоями
На самом деле ноды гораздо более гибкая, удобная и наглядная система, чем слои.
Как пример противостояния слоев и нод: AE и Nuke. AE, с его
слоями, в большом кино никто серьезно не воспринимает, а Nuke, с нодами - стандарт индустрии.
Ах да, цветокор: Davinci.
А, точно, симуляции: Houdini.
Это все те же стандарты индустрии, и все так же на нодах.
А что там у нас с игрульками-то? Смотрите-ка! UE4 и шэйдеры у на нодах, и блюпринты для скриптов. А кто там у нас еще известный? Unity, конечно. И эти уже шейдеры на нодах сделали!
Оказывается ноды-то востребованы и вовсю завоевывают все занятые ниши.
Между прочим: уже сложилась немаленькая группа пользователей фотожопа, котрые просят им в фш ноды запилить. Да-да.
> Оказывается ноды-то востребованы и вовсю завоевывают все занятые ниши.
Визуальное программирование называется. И развивалось оно исключительно из-за того что позволяет держать закрытые исходные коды и относительную швободку действий. Ну и для даунов удобно. Потом эти петушарики везде визжали УДОБНО КОКОКО ПОК ПОК ПОК ДАБАВЬТЕ. Добавили, хуле. Молодцы.
Вопщем-то оно нахуй не нужно никому кроме дизайнеров и дристовальщиков. Лучше бы нормальные программные интерфейсы сделали, а не тратили время на ноды. Ебанутые, блядь, ноды, че несут нахуй.
Я волнуюсь!
Молодец! Спасибо! Схоронил!
>>189534
да, только лоурез
>>189537
это?
Не путай пивот и ориджин. Ориджин — опорная точка объекта и меша. Пивот — любая опорная точка.
>>189546
либо ты накрутил зум колесом мыши и слишком приблизился, либо, например, сменил пивот на курсор, который далековато.
>>189560
Проверь настройки при создании цилиндра, там всё есть.
>>189565
выделить фэйс, нажать i
>>189578
проверь, нет ли у тебя второй развёртки и какая развёртка включена в СП.
>>189700
Так-то для 2д, которое красиши руками слои нагляднее.
А вот для перемешивания хитрых материалов слоёв уже недостаточно
>>189708
так-то нужен вариант для добавления своих нодов, написанных кодом. Потому что есть ситуации. Например хочется мне несколько простых операций арифметических проделать. В коде это 1 ввод, 1 вывод и 1 строчка. А в нодах громоздко и собирать дольше.
Но можно потом собрать в группу. Касательно шейдеров тут есть огромный плюс. Компилятор может любую сборку нодов превратить в максимально понятный для видеокарты код.
В Блендере возможно вообще написание полностью своего шейдера кодом. Пик2. Но такие шейдеры рендерятся только на процессоре, ибо непредсказуемы, как ноды.
>>189711
визуальное программирование может быть удобным и наглядным. Особенно, когда имеем дело с огромными кусками кода, которые просто пересылают данные друг другу, как модули-микросхемы. Тебе нахуй не надо видеть их код.
В невизуальном есть аналог. Библиотеки с АПИ. Ты никогда не заглядываешь в библиотеку, у тебя просто есть «ноги микросхемы» к которым ты подключаешься.
Олсо.
Я заранее собрал себе логические ноды (Булеву логику),
разные переключатели и использую аддон для математических выражений.
Он тупо сам собирает выражение из нодов, то есть это будет работать у других пользователей без аддона.
Поддерживается арифметика, тригонометрия, предзаготовки, включая штуки типа Вороного
>Визуальное программирование называется
>позволяет держать закрытые исходные коды
>для даунов удобно
>не нужно никому кроме дизайнеров и дристовальщиков
Вот сейчас понять не могу: то ли ты настолько жирный тролль, что в это поверить сложно, то ли ты просто идиот. Хотя в обоих случаях ты идиотом оказываешься.
>так-то нужен вариант для добавления своих нодов, написанных кодом
Да, и нужен уже давно. Хер знает почему розенталь до сих пор сиськи мнет и только OSL ограничился. А теперь еще и иви добавился, где самое то свои шейдеры с помошью CG/HLSL клепать и, как в ue4 и unity, свой код в ноды засовывать.
https://knowledge.autodesk.com/support/maya/learn-explore/caas/CloudHelp/cloudhelp/2018/ENU/Maya-Modeling/files/GUID-65E2D379-0706-4291-9D30-C3B5CB800A3B-htm.html
Вот что происходит когда конкуренции нет. И что делать блять?
Ну вот, например, есть дом со ста окнами, не красить же каждое окно в отдельности, делаю одно окно разворачиваю и через массив строю дом. На одном нарисовал точку - на всех нарисуется. А что если я еще хочу сверху вниз на весь дом градиент ебануть от прозрачного к темному? Это же элементарная функция, делаешь вторую юв автоматом разворачиваешь все эти окна. В юнити есть слоистый материал, просто выбираешь ювисет, на первом текстура окон, на втором градиент. Ни с одного приложения я так не охуевал, как с пейнтера, с его палитры, с этих сетов. Ну хотя подобное я испытвал, когда узнал, что в зебраше нельзя отключить подсказки для новичков, и каждый раз когда ты открываешь проект и выбираешь например, слайс курв тебя предупреждают, и нужно нажать что я понял. Сидит профи который на зебре уже пятнадцать лет и тыкает понял, запомнил. Разрабы оправдывались, что слишком много кода нужно перелопатить чтобы можно было отключить.
Что-то мне подсказывает, что ты какой-то хуйней маешься. Тебе пейнтер ради пейнтера нужен, или все-таки ты собираешься потом наколхоженное в пейнтере где-то еще использовать?
Вот это, к стати, твое: >>189426?
И какого вообще хуя ты в блендер-тред с пейнтером лезешь? Иди с ним в пейнтер-тред, если такого нет, то создай его. А у блендера свой аналогичный функционал есть, о нем и разговаривай тут.
>Тебе пейнтер ради пейнтера нужен, или все-таки ты собираешься потом наколхоженное в пейнтере где-то еще использовать?
Да, я собираюсь это использовать в юнити.
>Вот это, к стати, твое: >>189426?
Нет.
>И какого вообще хуя ты в блендер-тред с пейнтером лезешь? Иди с ним в пей
Ди нахуй
>>189736
При чем тут композиции, как мне раскрасить дом, если пейнтер не поддерживает несколько ювисетов? Я еще раз повторю, если ты тупой, у тебя есть тысяча окон в небоскребе, ты будешь каждое отдельно красить? А если ты захочешь на всем небоскребе нарисовать цифру какую-нибудь? Тут невозможно без нескольких юви, это называется multiple uv sets, и это позор что в пэйнтере такого нету.
>>189735
Ди нахуй еще раз
>>189712
> Компилятор может любую сборку нодов превратить в максимально понятный для видеокарты код.
Это да, отличная защита.
Но такой подход просто ограничивают возможное апи, которое в итоге выдают пользователю. Мне, например, нужен шейдер с зависимостью от костей и частиц, вернее не шейдер, а пересчет модельки, чтобы всё считалось и закидывало в буфер нужные мне данные. Что-то еще подобное было, не помню с какими ограничениями сталкивался в шейдерах, но жопа от них сгорала, в итоге просто на opengl пришлось писать и забил на рендер в блендере.
Ноды как дополнение - всегда за. Но когда из-за нод накладывают ограничения и забывают написать нормальное апи - нахуй такое нужно.
> В невизуальном есть аналог. Библиотеки с АПИ.
Про это и говорю. Апи всегда будет богаче, чем ноды. Именно из-за этого уеч и юнити говорят про фильмы, тому што там просто больше контроля за каждым пуком-выпуком, так еще и риалтайм нормальный завезли, так еще и рендер можно какой-нибудь другой прикрутить. Но вместо апи и архитектуры пилят дополнительные модули, навроде gpu, которые как бы вроде бы дают побольше свободы, но как всегда полного доступа к рендеру нибуде, идите форкайте.
>отличная защита
Защита от чего? В сущности то, что под капотом у нод и так ясно. А сам лэйаут нод - считай готовая блок-схема алгоритма а это и есть блок-схема. К тому же исходники открыты.
>риалтайм нормальный завезли
Так и в иви тот же риалтайм. Но таки да - возможности обгрызены до того, что этот реалтайм в расчет можно не брать. Какой вообще интерес от того, что лапша из нод "почти одинаково" будет в обоих движках работать? Иви ведь на тех же принципах основан что и рендер в юнити и уе. Тут сама напрашивается возможность лепить свои участки кода и вставлять их в виде нод, как это сделано в юнити и уе.
Хуй знает - чем там шепелявый укурок думает?
> Защита от чего?
От говнокода и ошибок епту, это всё входит в то для чего ноды вообще создавалось, чтобы нуфаги не создавали на темы на форумах "а чому у меня код не работает@ой {забыл} закрыть}".
> Иви ведь на тех же принципах основан что и рендер в юнити и уе
Нет, шейдер BSDF основан на тех же принципах.
А сам рендер вообще хуй знает что там и на чём основан, там есть довольно много модулей и прокладок. Но например, оно, например, не умеет следить за GPU памятью лол, с этого вообще пукал в голос, рендер и просчеты только на GPU, никакого переключения на CPU нет. И там таких преколов бесконечное множество.
Впрочем, в других пакетах подобных проблем тоже хватает, там и похуже бывают, проприетарный кал жи есть.
>>189775
"для чмониматоров было очень неудобно когда они мышкой кликали на чмонимацию кости и мы решили чтобы им было удобнее, ведь чмониматоры слишком тупые чтобы попасть мышкой на кость-стик, а ну штош до других, штош не ваше дело!1 НЕ АСКАРБЛЯЙ МИНЯ!11 Я СКОЗАААААЛ!11"
Официальный ответ.
>это всё входит в то для чего ноды вообще создавалось
Это ты сам придумал? Вообще-то ноды, в случае с графикой - это один из подходов к редактированию. Другой подход, например - это слои. Ноды в программировании - это, как правило, инструмент прототипирования, естественное развитие блок-схем. А прототип потом, кроме исключительных случаев, все равно переводится в нормальный код.
>А сам рендер вообще хуй знает что там и на чём основан
Как это хуй знает? Это обычный OpenGL рендер. Захотели бы с DX писать его, написали бы с DX. По сути иви - несостоявшийся рендер для игрулек.
>просчеты только на GPU, никакого переключения на CPU нет
Ты вот это вот сейчас серьезно? Что там ЦП по твоему высчитывать-то должен? Графику? Это как до начала нулевых было, когда рендереры в игровых движках были софтварными и все, с кряхтением и пердением, считалось на ЦП, а супер быстрые рендереры для графических ускорителей все еще были экзотикой? Ты где такое последний раз видел? я лично такое видел разве что в эмуляторах плойки, и то софтварный режим там только ради совместимости
>"для чмониматоров было очень неудобно когда они мышкой кликали на чмонимацию кости и мы решили чтобы им было удобнее, ведь чмониматоры слишком тупые чтобы попасть мышкой на кость-стик, а ну штош до других, штош не ваше дело!1 НЕ АСКАРБЛЯЙ МИНЯ!11 Я СКОЗАААААЛ!11"
Чо блять?
> Это ты сам придумал?
Иди тогда погугли что такое визуальное программирование и для чего оно создавалось.
> Вообще-то ноды, в случае с графикой - это один из подходов к редактированию
Лол с чего ты взял? Манямирок какой-то.
> Ноды в программировании - это, как правило, инструмент прототипирования
В погроммировании ноды для прототипов вообще не используются, проще код написать, выключай манямирок.
>>189783
Всё так и было, это один из популярных бугрутов блендера. На багтрекере даже темы создают раз в месяц, лол.
>В погроммировании ноды для прототипов вообще не используются, проще код написать
Да, ето так. Про эти ваши графы из функций программисты даже не слышали. Ноды у проограммистов означают совсем другое, и это женский род ваще. Нода это она. Блоксхемы на 1 курсе института из графов строят, и больше никогда. Еще есть программы которые "прототипы" чертят графами, но это не для программиста, а для менеджера и заказчика.
Перекинул у нужного объекта у его самого последнего нода Material Output входящие значения с Surface на Volume, вроде получилось то, что я и хотел.
Ну правда, личную жизнь и правда лучше не обсуждать. Может тогда обсудить кто же лучшая девочка всех времен и народов?
>>189813
Ето https://www.youtube.com/watch?v=6cEswicA6OY не пробовал?
В блендере есть всякие ветра и прочее, если не сложная симуляция, то можешь прямо в блендере замутить.
Импортировать через fbx, наверное.
Мне надо что бы просто в эти как бы так сказать соты попадал дым и выходил симулируя прохождение туды воздуха.
Такой точной симуляции как у тебя на пике не надо. просто показать куда и как летит воздух.
А так я знаю что в солид ворксе есть такая тема с годной симуляцией, но делать там 3д модели для неё овер сложно, а как импортнуть туда из блендера готовую не ебу, ибо там походу свой файл
ничем
>>189666
насвай для дурачков побогаче.
суть ровно да же, дерьмо в дёсны втирать
>>189729
ты бы ещё юдим запросил от него.
Он не поддерживает, скорее всего потому, что ориентирован на игры, которые не поддерживают.
>>189770
> с зависимостью от костей и части
скрипты и драйвера. Питон
>>189775
например со скульптом удобно.
>>189781
чо за аддон?
>>189782
Это везде так.
Ещё ращ. Ориджин — центральная точка объекта. Часто выступает пивотом по умолчанию, но не обязательно.
Пивот — вообще любая опорная точка. Это может быть и 3д-курсор и поверхность другого объекта.
>>189798
отключить видимость объекта. Шейдерами или в объекте, в зависимости от рендера.
>ты бы ещё юдим запросил от него.
Не знаю насколько правильно, но поддерживает юдим, при импорте создает текстурсет для него
>>189825
>Он не поддерживает, скорее всего потому, что ориентирован на игры, которые не поддерживают.
Я же написал, что поддерживает юнька это, второй материал ставится с прозрачностью, там до четырех материалов/слоев. Блин это все поддерживают кроме пэйнтера.
Еще вспомнил шокирующий пиздец, в пэйнтере невозможно скрыть часть модели, только всю с материалом. СТАНДАРТ ИНДАСТРИЕ
влияет ли на запечку shade smooth и flat smooth? тоесть если я запеку нормали с smoothom, то они будут глаже ??
У тебя не сложный меш, он хуевый.
Моделят аккуратно. Из квадов. Или на похуй, а потом ремешат.
Лучшим решением будет удалить все это, сделать мешь как-нибудь так и анврапнуть. Потом кинь текстурку с инета с нормальками и всей хуйней.
Эх, люблю рендеры мармосета...
Че ты несешь, больная тварь.
Тебе про слои было сказано насчет покраса, когда ты залил персонажа, создал в 1 клик новый слой и пошел детали накидывать. В SP за час набирается под 30 слоев, все еще и по папкам, в блендере этот же час будешь с вермишелью в нодах бороться и постоянно переключаться между ними как больной отброс. Я понимаю еще когда какие-то немцы боятся, что их оштрафуют за пиратство, но когда вы тут топите за бесплатную хуйню, потому что лень осиливать новый софт, это уже клиника.
Если выкинуть это ебанутое платье, которое чел очевидно очень долго скульптил, то тут на 2-3 дня работы. Лес, огоньки с бабочками и возможно даже дым докинуты в фотошопе за час. Дрочи анатомию, лепи девочек, учись работать со светом, воруй сетапы из фильмов, там охуенно ставят его.
>В SP за час набирается под 30 слоев
Вот нахуй так жить. Ты блядь на фабрике штоле работаешь? Тебе за количество слоев в час высранных платят? Это блядь творческая профессия, сколько надо времени столько и тратишь. На покраску одного слоя блядь. Разница в блендере и пейнтере будет 20 секунд на создание слоя. Один хуй именно на покраску слоя ты на несколько порядков больше времени должен тратить чем на создание его.
Ты сколько-то пользовался СП до этого? Не первый раз вижу, что коут рекомендуют, походу тоже надо понюхать.
>>189872
Бля, отдельный слой означает что ты не обосрешь свой аккуратный покрас, может у тебя там ниже градиент кинут и если ты захочешь что-то исправить, то это пиздец, уже ничего не поможет, только заново заливать. А со слоем ебись как хочешь, двигай, перекрашивай, крути roughness, рандомь всякое говно типа дыр от пуль с кистей пока не понравится. Я, кстати, согласен, что можно ебашить на 1 слой, даже в блендере так и делал, и подохуел как быстро можно сделать покрас на хайрез меше и посмотреть примерно как будет финалка выглядеть, но это никуда не пойдет потом, со слоями больше свободы просто.
>В SP за час набирается под 30 слоев
Это вот просто... Это просто сюр какой-то... Пытаюсь себе представить хоть один сценарий где такое было бы нужно и никак не получается. Даже у упоротых мэтпэйнтщиков/фотобашеров такого не видел. Ты там что ли каждый пиксель на отдельном слое держишь?
>будешь с вермишелью в нодах бороться и постоянно переключаться между ними
Группы, входы и выходы из них, фреймы и даже аннотации, наконец. Ты о структуризации когда-нибудь слышал? Хотя это риторический вопрос, у тебя же на текстуру 30 слоев. Еще бы ноды тебя не пугали до истерики.
>Пытаюсь себе представить хоть один сценарий где такое было бы нужно и никак не получается.
Персонаж же, на лицо точно 10-15 слоев уходит, если не хочешь бороться за место на мапе каждый раз, когда хочешь подправить косметику. Всякие детали на теле, типа бинтов, кровоподтеков, царапин, грязи, все это часто перемешано, поэтому идет отдельным слоем. Как-то так. Я понимаю, что ноды можно настроить, но постоянно прыгать в редактор чтобы просто сменить слой это какой сюр для меня.
https://www.youtube.com/watch?v=5ocJpC6LGdw
>Это вот просто... Это просто сюр какой-то... Пытаюсь себе представить хоть один сценарий где такое было бы нужно и никак не получается.
Ты просто нуфак.
Любой хайполи перс например это по сотне слоев минимум, со всякой хуитой, начиная от кожи, заканчивая сосудами, одеждой, косметикой. Например просто на карты уходит по 15-20 штук, не считая всей дополнительной хуйни.
В блендере всё очень заебисто с этим, нинравицо, сложно нихатю. Впрочем я просто не стал делать для персонажа много мап и сделал npr шейдинг, лол, хуле нам игродебам
>>189862
>>189886
>>189861
А в мармосете можно редактировать? Ну чисто вертексы тягать. Там интерфейс кросивый.
В меню селект в допшит.
https://raw.githubusercontent.com/artempoletsky/blender_select_related_groups/master/select_related_groups.py
А зачем тебе это надо?
нет, у меня фантазия заебок и сны охуеть. Я даже осознанные забросил, ибо обычные стали шикарны.
>>189830
Нихуя юнька не поддерживает. То есть поддерживает, но отдельную УВ для отдельного свойства.
Сравни с Бленом. Он любой из шейдеров или текстур может по отдельной УВ пускать и смешивать их. И УВ смешивать.
>невозможно скрыть часть модели
а вот это пиздец. Недавно красил, только частичное скрытие и маски спасали.
>>189834
да, и уже починили влияние Weighted normals
Сама запечка нормалей это же запечка разницы между нормалями на хай и нормалями на лоу. Плюс лучи пускаются по нормалям.
Не посмеялся.
Увидел тутор в майке, сделал его проще в Блене.
В Майке слои анимации, в Блене NLA с возможностями раком-боком мешать стрипы не только послойно но и в одном треке.
>>189849
Сабдив делит два соседних ребра пополам и из этих точек даёт два ребра в новую точку.
>>189852
Или заремешь или ебошь сразу на динтопо или сделай квадовую сетку а потом мультирез.
>>189866
>вермишелью
охуеть как сложно сделать пребилд нода!
На простом последовательном смешении это тупо поезд.
На сложном смешивании да, лапшичка будет, но СП вообще не вывезет.
Дисплейс нужен только если добиваются вариантов разных из одной топологии за счёт карт. Ибо он отвечает за фактическую геометрию.
Чё-то я сомневаюсь, что иметь растровую карту выгоднее, чем шейп-ключи или просто записанные изменения вершин. Растр и весит больше и применяется не 1 к 1, то есть требует пересчётов.
Для динамики тоже выгоднее шейпключи или уж процедурные анимированные текстуры.
Растровый дисплейс актуален, когда его разрешение ниже разрешения сетки. То есть на хайпольном лбу морщинки проявлять анимацией.
> Чё-то я сомневаюсь
Не сомневайся а думой.
> что иметь растровую карту выгоднее
> чем шейп-ключи
> иметь растровую карту выгоднее
> тоже выгоднее шейпключи
Где выгоднее? Что выгоднее? Дисплейсмент это два канала вместо трехмерного положение точки, куда еще выгоднее? Какая еще выгода? В ресурсах затраченных на цикл рендера?
> то есть требует пересчётов.
Любой дисплейсмент вершин требует пересчётов, шейпкеи в том числе.
> Растровый дисплейс актуален, когда его разрешение ниже разрешения сетки. То есть на хайпольном лбу морщинки проявлять анимацией.
Лол, фанатизруешь же. Дисплейсмент применяют и для лодов, и для микрогеометрии, и для паралакса. И всё это отдельные мапы кста. Енто классека, знать нада!
>>189910
Наконец-то ты понел. Принимай скорее.
>>189918
>>189916
Тащемта это давненько уже работает, просто нужно поебаться. Что раньше что сейчас. Например раньше можно было ебацо через анимацию вершин, классная штука, срака болит, хорошо что только чуть-чуть зашло.
>хайтмапа не должна использоваться вместе с нормал мапой.
Ога, особенно когда тебе надо сделать родинки, прыщики, рябенькую кожу лица ...
Если у тебя столько полигонов, что ты морщины делаешь дисплейсом, то тебе как бы и дисплейс не нужен. Дисплейсом ты долден подчеркнуть крупные формы тела, нормалмап мелкие.
Вы зачем писать садитесь таблетки не приняв?
Хочешь сказать, что если сделать такую же деталь в другой программе, например в майе, она будет выглядеть по-другому? Если, допустим, экспортировать эти две модели в один движок.
> Можно через ноды и шейдеры
Вот, кстати, сегодня посмотрел пару маткапов крутых моделей на sketchfab - у некоторых есть подобные артефакты, но в затекстуреном варианте их не видно. Это сложно делать?
>>189960
Это иногда помогает, но в данном случае нет.
>>189964
Спасибо, анончики. А как вкатиться в моделинг для игор, если чтобы моделить, как про, нужно уже много лет моделить для индусрии, что бы знать в тонкостях шарить типа >>189964>>189960
Вроде некий порочный круг получается. И если у тебя нет наставника из индустрии, то ты просто хуй сосешь по кд.
> у некоторых есть подобные артефакты, но в затекстуреном варианте их не видно
А, ну возможно они запекли хайполи. Вообще забыл, что так можно делать.
>например в майе, она будет выглядеть по-другому?
Нет, но там можно настроить нормали. Быстро. Полутра кнопками. Я не пробовал, конечно, мне лень с кряками ебацо.
>Это сложно делать?
Не особо, я уже не помню как делол сглаживание, но ответ нашел в гугле. Это типо отдельное сглаживание для нормалей через шейдеры, я всё зобыль, даже ссылку потерял где-то в букмарках. Может поищу ща.
>>189968
Запекать хайполи не всегда требуется. Просто не забывай что нормали иногда лучше и проще через ноды сделоть.
Зачастую для игори иногда вообще нужно совмещать ноды с сглаживанием и хайполи карты.
А я хз, надо дроуколы смотреть наверн.
Нормали в любом случае везде юзаются, так что там отточено всё, а когда карточка и материал один, но на ста обжектах, то похую. И под одной нормалмапой, я имею ввиду, что тебе нужно кучу мелких разверток уместить в одну 1024 теустуру
>я уже взрослый дчдька
>не играю в игры
Вот из старситизена
https://www.artstation.com/artwork/4b9ov2
Аддоном декаль машина или как на видасе
https://youtu.be/66IGMnPgEW0
>>189993
уже выяснили что блендер не могет запекать декали на поверхностях с одинаковыми нормалями -у него видители ФИЧА ТАКАЯ!
но я, потеряв полторы недели, нашел способ - удалять проблемные места из печки модификатором Маск
но это ручная работа. я Машину написал, но, хуй знает как он автоматизирует. хотя Машин самый крутой из авторов аддонов может он и сообразит
>>189908
Вот вам не похуй какой бесплатный софт я использую?
он создал одну супер декаль? и кладет куда хочет? как он ее модифицирует под ситуацию? я тоже так хочу!
https://www.youtube.com/watch?v=zrdfU7WeTlA
Нет, если шейпкей на 1 выставлен, то это просто реплейс старого массива значений новым, причём частично, строго там, где он есть. Карта дисплейса — это поиск среднего значения между пикселями рядом с вершиной.
Шейпкей это три числа.
Дисплейс в идеале — одно число на пиксель, но минимум четыре пикселя на вершину. Плюс нужно высчитать конечный вектор из начального, ибо сдвиг идёт по нормали. То есть выиграть можно только вес хранимых данных.
И да, проблема дисплейса в том, что он по нормали.
>Дисплейсмент применяют и для
Анус применяют и для ебли, но наиболее приспособлен он для сброса кала.
>>189930
Чё-то ты хуйню несёшь про не должна. Нормалка может дать микрорельефы.
>>189934
удваиваю.
>>189943
материалайз люто сосёт на текстурах с широкой вариацией value по исходному альбедо.
Олсо можно на нодах в блене собрать аналог, но чё-то не видать энтузиастов (ибо результат — говнина).
>>189954
Да. Точка отсчёта меша и его пивот по умолчанию.
Манипулировать можно и нужно.
>>189961
ой, да не пизди. Всё он позволяет.
Тот же weighted normals отлично работает. Можно и прям затрансферить нормали с хайпольки, чтоб не печь.
>>189962
Модификация нормалей или запечка. Для игр вообще-то пекут.
>То есть выиграть можно только вес хранимых данных.
Ну и как думаешь, кому нахуй нужен вес на 300кб в 2к20? Выигрывальщик лол.
>Анус применяют и для ебли, но наиболее приспособлен он для сброса кала.
Хуя ты разорвался, ну подумаешь ошибся с дисплейсментом, чего так подрываться-то?
Анон, объясни по каким правилам ты делаешь топологию. Вот я попробовал повторить как у тебя. Сабдивижен сработал правильно, как мне было нужно.
Но тогда появляется сильный перекос полигонов на этих полосах граней
ток так могу пока помочь
https://docs.blender.org/manual/en/2.82/modeling/modifiers/modify/data_transfer.html
бамп мапа, полученная из дисплейса будет дублировать то что есть в нормал мапе.
Да, если есть преобразование, то можно хуй покласть на нормалку.
Подавлять нормалку не будет. На то она и тангент-спэйс, чтобы отталкиваться от имеющейся поверхности
>>190025
Ну это же фокус блин, для смеха детей.
Не будь это фокус: кровь на железяке, крик и резкое вскакивание, стул не падал бы до какой-то ступеньки, ткань на стуле была бы прорвана и натянута холмиком
>>190035
модификатор дата трансфер.
Добился того что сижу и тягаю вершинки в блендере
>Не будь это фокус: кровь на железяке, крик и резкое вскакивание, стул не падал бы до какой-то ступеньки, ткань на стуле была бы прорвана и натянута холмиком
>>190034
Ой ну спасибо что пояснили, а то мы тут такие дурачки. Какие же вы мудрые, спасибо вам, великие.
> Я южанин.
Ничтожество
пруф, старый билд бонстудио уже включает в себя такой солидифай.
Скульптить надо на старте делая ремеш, потом динтопо, потом опять ремешнуть, включить мультирез и добивать им мелкую фактуру.
https://docs.blender.org/manual/en/latest/sculpt_paint/sculpting/tool_settings/dyntopo.html
динтопо весьма ресурсоёмок, так что его стоит применять или на низкой детализации для быстрого набора масс или на локальных маленьких участках, для частной детализации.
Хорош, если у тебя уровень детализации сильно разные по скульптуре, например где-то она гладкая, а где-то очень детальная. пикрилейтед
При этом еще и платят деньги, так сказать cg это IT для гуманитариев
Я бы не сказал. Высококачественное CG для тех, кто и худчасть вывозит и технарство. А кто не вывозит технарство — объеболтусы ненужные. А кто вывозит хорошо (матан, скрипты) тот в топе.
Есть подкласс тех, кто в топе, но не вывозит матан. Они умеют собирать разные читы и решения готовые, интегрируя их в свою работу. Это позволяет бахать на неплохом уровне весьма, но такие никогда не бывают в авангарде.
>>190102
Очевидно для карт нормалей. Воткни одну да посмотри, чё меняет.
https://devtalk.blender.org/t/16-march-upcoming/12110
https://coub.com/view/2afjqy
Ну хз. Практика показывает иное.
Обучить лепить такие модельки можно многих.
А вот просто месяц поработать над ними уже останется малый процент. Кому-то тяжело, кому-то нудно, кто-то тонет в ошибках и переделках. Ты не представляешь сколько необучаемых на свете даже из числа желающих!
https://www.youtube.com/watch?v=pg5aBJ1LYGU&has_verified=1
На самом деле довольно простая задачка.
Берёшь квадраты, складываешь-вычитаешь.
Я использовал пустышки для простоты и наглядности управления квадратами, хотя ничто не мешает руками выставлять кординаты и размеры.
До сегодняшнего дня я даже не знал, как начертить квадратик нодами. Просто никогда не задумывался.
Специально сделал самую сложную букву. Остальные ещё проще.
Так я не говорил, что сложно, я писал, что заёбисто и не нужно настолько, что уж лучше сосануть самому себе
Так-то я целую уточку колхозил)
Поискал на сс0 texture там нихуя нет вообще.
Хуй знает чо делать, для рендера нужно срочно для бекраунда космос там со звёздами дохуя и тд.
>>190104
>>190105
С добрым утром старички
А всё что ты видишь в фильмах и играх это фейковый свет. Звездолет в космосе должен выглядеть примерно вот так.
В спейс инженерах можно мод поставить на реальные темные тени, там это так выглядит.
Лол, хорошо если по функционалу блендер догонит зебру к началу следующего десятилетия
Лел. Постоянно в зебратреде такие посты:
>>189796 →
>>187012 →
Ты скажешь что они не умеют. Так и ты в блендере не умеешь.
Назвал бы хоть для приличия hPolish кисть. Но ты и зебру нихуя не знаешь походу.
Так все равно придется кастомизировать зебру, шоб все было как в блиннере
>Нахуй тебе в зебре полноценное полигональное моделирование? Смысл зебры в скульптинге, а не в перетягивании вершинок
А нахуй они сделали змоделлер, если ненужно? Нахуй они огрызок юви запилили если не нужно? Нахуй им рендер позорный если рендерить все равно в другом месте будут? Кучу хлама завезли, вместо того, чтобы в инструментах для скульптинга новые высоты брать, а в это время блендер уже все спиздил.
Сейчас еще полигруппы завезли, а на следующей неделе Пабло начнёт добавлять:
>Panel Loops, GroupsLoops, Crease, Auto Groups and Group by Normals and as a bonus: UV unwrap based on Face Sets
Подписывайся, не стесняйся
https://twitter.com/pablodp606/status/1237115153486839808
У меня всё есть. Две недели как в мастере
У меня недавно с дайнамеш в зебре проблемы были. Иногда модели с многими пересекающимися частями, и я чтобы мозги не ебать перед десимейшном делаю дайнамеш на 4096. И он сука начал половину модели перекидывает на другую, типо зеркалит но испидарашенную. Так и не смог ничего сделать, пришлось на меньшем разрешении динамить.
Да ну вас нахуй, сретесь только, лучше бы скульптили
Я и не говорил, что ты не умеешь, ебанько сумасшедшее)
Просто когда начнешь получать деньги (года через 3+ только, судя по гонору) за работу, начнешь ценить свое время и качественные инструменты. Нет ничего плохого в том, чтобы быть ньюфагом, но плохо оставаться им всю свою жизнь.
Почему когда нажимаю Eкструд появляется какая-то блядская направляющая, уводящая наискось в ебеня? Как фиксить?
Окей, я разобрался, ебнутую грань стремящуюся к параллельности из-за блядофейса надо исключить при экструде через шифт...Но вот какая разница между этими двумя пунктами? Как лучше все соединить, чтобы меня нахуй не послали потом?
КАК БЫТЬ С БЛЯДСКИМ НГОНОМ? КАК УДАЛИТЬ ВЕРШИНУ И НЕ РАЗЪЕБАТЬ ПОЛОВИНУ ГЕОМЕТРИИ?
В пизду дебильное моделирование, нажимаю диссольв эдж...Нихуя не происходит, нахуй
Умник блять в треде, я спокоен нет
Мне не нужна форма пятиугольника, я хочу разгладить ту грань что справа из 2х линий надломанных превратить в одну сплошную, прямую, как это сделать, при этом не зная питона, не прочита 100500 книг по топологии, не состоя в половых сношениях с рльехом? А? Такое возможно в вашем красноглазом блендаке? ЧТО БЛЯТЬ НАДО НАЖАТЬ, КАКОЕ СОЧЕТАНИЕ КЛАВИШ ЧТОБЫ ЭТА ВЕРШИНА УДАЛИЛАСЬ? И ПУСТЬ БЛЯДСКИЙ ПЯТИУГОЛЬНИК СТАНЕТ ЧЕТЫРЕХУГОЛЬНИКОМ.
И еще...Мне обязательно перетаскивать блядский 3д курсор, всякий раз когда захочу нормально повертеть, чет не вижу настройки чтобы вращение камеры происходило от, допустим вертекса?
Во, годнота, все получилось. Спасибо
>>190224
Так тоже получилось, но способ анона сверху лучше.
>>190227
Так тоже попробовал, но убивается геометрия, и сразу заростает дырка фейсам...
И я искренне не понимаю, зачем мне читать про топологию, разве то что все состоит из 3угольников, но лучше херачить квадратами, и избегать Н-гонов, если это не хуета с заднего плана - недостаточно?
\
>Или хотя бы fuzzy search.
О, привет, долбоеб.
мамка кормит можно и посраться вместо того чтоб работать)
Туторы? Ты блять ебанулся? Я 15 видосов этого УкроАнтона с шаманом глянул, пол бублика собрал. 70% ебанного времени сижу в гуголе...
И этих часов ~6 теорикрафта недостаточно чтобы я комфортно чувствовал себя в простейшем моделинге, работая онли с экструдом\ротатом\скейлом ты считаешь это нормой в 2020году?
>>190238
Двачую адеквата.
Мимо>>190276
Пчел. Раньше, когда ты пукал под столиком у мамки, правилом хорошего тона было добавлять в коль сложную программу элементарные подсказки. Куда тыкать и что произойдет. Чтобы ламеры всё поняли и научились работать сразу. Чтобы примитивные вещи, навроде шейдинга, были освоены просто за пару кнопок.
Понимаю, блендер это нищая организация, которая не может делать столь объемные вещи. Но, блядь, хоть каплю-то можно постараться, а?
А в зебре можно видео монтировать, чмонька? То то же.
Но, пришел на англ видосик по булевым операциям.
У меня тупо нет таких вкладок как у него. Бледнер хуета.
>30лвл
>старых
лол
Второй пик, то что происходит на самом деле.
Как фиксить?
Ну вот тебе >>190313 пример без аддонов, есть что сказать? Петуч красноглазый.
И тут самая мякотка: в тред врывается хуйло 20+ лвла и собирается вкатится. Ахахахах, прикинули? Да его же сожрут и не подавятся. Первокурсники-сеньеры с вековым опытом тридэ максимум позволят такому мыть полы в офисе. Эхххх, как же молоды мы были...
Откуда они появятся-то, пчел. Образование убито. На рыночке китайцы. Через пару лет, когда 95% программ будут облачные хранилища всяких эффектов и моделей, десять тысяч китайцев будет обслуживать весь мировой рынок моделистов.
Я хотел вкотится и создать облачный сервис, но я же битард, может посру тут и сделаю что-нибудь. Эх.
НЕ-БУ-ДЕТ ТВЕРДО И ЧЕТКО
Я вообще этого укрАнтонио скипнул сразу на 2 ролике про домик шомана.
Ебланише ускорял все информативные моменты, и показывал лишь часть того что делал. Так еще и в микро шипел и пердел что аж уши улетали. В итоге забил хуй на него и пошел делать сам, и сделал блять хуже, но сделал, потом смотрел таймлапс видосы как челы что то делали и пытался делать что то похожее.
Вообще в первые дни вы будете заведены как суки, думать что можно сделать всё, потом через неделю пыл затихает, через месяц забиваешь хуй и идешь в фап треды.
Вот главное на 2 недели понять что не всё так просто и легко, ну и не кинуть всё нахуй, а дрочить не гайды блять от УкроАнтошек, а англоязычные видосы и не повторять точь в точь
> Ахах, половину коронка скосит,
Надеюсь в думе рф все вымрут нахуй вместе с пыней и коммунизм наступит.
>>190332
Уже такое наступает. Все эти онлайн-галлеры теперь стандарт индустрии.
И ясно-понятно дело что галлеры и библиотека гудини всё еще по эффективности ниже чем распределённое облачное хранилище тысяч вариантов кожи, например. Или какие-нибудь процедурные генераторы целых зданий и гей-дизайна. То же гудини давно использует это.
>>190333
> врёти врёти врёти
@
> близорд уволняет 100500 сотрудников
Ето да, заебок быть электриком. Только нужно 5 группу доспуска получать, а то сосать придется.
>>190347
>>190355
Галерами пользуется не одна близордактивижен. Это новый стандарт индустрии, 10 лет уже прошло.
>>190353
Лепка - чисто механический навык. Главное эти выпуки ретоположить и анимировать красиво.
https://2ch.hk/news/res/7097827.html
Смари вот пробил пустой кубик, а вот полный так что не ебу чо у тебя.
Я вообще по началу тоже смотрел кучу гайдов, но быстро понял что проку от них только запоминание что как можно сделать быстрыми клавишами и всё, ну и пару фич прикольных, дальше просто начал повторят то что видел дома, колонку там сделал, клавиатуру, потов взял некст левл и начал делать что то по картинкам(я дурак и брал скрины из фильмов и делал что то вроде лоуполи 3дэ сценки).
>которые умеют вешать лапшу и умеют продавать себя
Кстати двачую, в последнее время часто встречаю стори, вроде:
Нихуя не умел, зашел в офис, грю - берите меня семеро, меня взяли я сидел в офисе шабашки делол, а потом в штат попал...
Или вкотывался в анимацию 2 недели, потом пошел по городу гулять забежал в офис, меня взяли...
Или я блять пельмень шликала, на авито закинула объяву что в ФШе шарю, меня наняли, теперь штампоп мажу ебальник ветеранам, изе...
Потому что в офисы нужны кабанчики, но ты тип должен быть найс гай, интроверт, командный игрок типа и вот это вот всё, зачастую похуй на скил даже. Ну и по квотам там всякий сжв отбросы опять же.
А тот кто действительно работает, так это индусы, которым скидывают на аутсорс всю работу.
>ну и пару фич прикольных
Вот в этом и мякотка, ты типа набиваешь свой мозговой рабочий стол ярлыками, и когда перед тобой творческая задача встаёт, вспоминаешь что решение проблемы есть, ты его видел и идешь гуглить.
>некст левл и начал делать что то по картинкам
"Использовать референсы" Палю годноту наверно:
https://chan.sankakucomplex.com/?tags=multiple_views+character_sheet&commit=Search
Или всякие девиант арты\гелбору\гуголы
теги: multiple_views character_sheet
https://twitter.com/tonroosendaal/status/1238865446373384195
Сука зумер ебаный, пиздуй нахуй обратно в свою конфочку
>нет у тебя
Я думал у тебя таблетки на превью.
Пчел... Сделай нормальный хайполи болт. Запеки его. И эту хуйню твою, которая болтами зокрепляецо. И отправь в нормалмапу. И отдельно карту высот делой, если нужно напросвет. Если тебе нужен СВОЙ болт.
Вот так как ты делаешь - никто так болты и поверхности не делает, если на эти болты не смотрят сбоку.
А вообще используй для такого дерьма уже готовые дополнеия и вот эти вот модули всякие, в которых железячки есть и болтики, хуеплюшечки.
>>190457
То что нейросетки не могут писать донцову, не значит что книги донцовой не чистомеханический процесс.
https://twitter.com/pablodp606/status/1238917193385025536
Нихуя, ты прав. Две гитары за спиной, а даже внимания не обратил. Хотя начал гуглить и нашел много говна как на пике, хоть тут и абсолютно другая резьба.
>Ну это только для игр, да?
Не только. Нахуй тебе рендеры по 20 часов? Есть возможность сократить рендер - делой это, быстро, дерзко, резко! И вообще болты просто печатать на текстуру/поверхность быстрее.
>Что? Вот в текстуринге я полный ноль, как раз делаю модель, чтобы поучиться на ней текстурить . На чужой, почему-то, не могу.
Смори. Есть уже готовые болты, в текстурках. Эти болты можно выдавить из твоей сетки. Если выдавливать нужно. Ну в смысле геометрию выдавить. Но можно не выдавливать и просто к нормалмапе болт добавить, т.е. геометрия у тебя будет плоская, но болт будет виден качественно.
Ты как правило закупаешь скины, натягиваешь их на движки и холодным хуяришь всем подряд фирмам с хуевыми сайтами, типа "смотрите, у вас могло бы быть также, у нас фирма 666 лет на рынке, сделаем в лучшем виде быстро и недорого", кому-то будет не похуй, на этих не похуях и живешь.
>>190482
>>190486
https://2ch.hk/td/res/188197.html
Учитесь пенсионеры как чел скилл качает, а в блендер треде тем временем стабильность
>>190491 (OP)
ПЕРЕКАТ
>>190491 (OP)
ПЕРЕКАТ
>>190491 (OP)
ПЕРЕКАТ
>>190491 (OP)
ПЕРЕКАТ
>>190491 (OP)