Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
Основные версии:
релиз 2.91 https://www.blender.org/download/
LTS 2.83.7 https://www.blender.org/download/lts/
Сборки (например от Bonestudio): https://blender.community/c/graphicall/
Свежие альфы 2.91.0: https://builder.blender.org/download/
Ответы на вопросы с латиносом снова по понедельникам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/ Там же выходят анонсы фич и некоторые уроки.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь страдать.
Не умеешь моделировать?
Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся постить свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады: поехавшие в меньшинстве, хоть и громко кричат, адекватные в большинстве.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Сборник полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Список популярных аддонов с краткими аннотациями:
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Предыдущий тред: >>241115 (OP)
Надо опыт наработать а пото уже можно и о деньгах задуматься
Зашел на хх и прихуел. Делать всё -моделинг, текстуры, риг, анимация за 30к. Неужели находят таких?
О, смотря шарюший в теме. Под опытом работы, подразумивается что я столько лет что-то делают в блендере? Или то, что я три года где-то на студии работал?
>Неужели находят таких?
Скинь ссылку, я уже два месяца не могу найти зп больше 15к
Обычно под опытом подразумевается что ты последние N лет был на аналогичной должности и делал похожие штуки.
> Неужели находят таких?
А ты думал.
Правда это специалисты уровня видеорилейтед
https://www.youtube.com/watch?v=td4zbr2CLJ4
Ты жук-плавунец или ржано-гречневый? Какие тебе ремеши? Близарды на 3дс максе свои синематики до лича делали, и ничего, отлично смотрятся до сих пор, как и Последняя Фантазия Духи внутри, например.
Ты в старые игры не играл, видимо? Те кто всегда сейвились в 1 слот рано или поздно жидко обсирались и проходили игру заново.
а как попасть на студию, если нет опыта?
Через фриланс, стажерство, основное через знакомства, встать у истоков новой студии, сделать игру самому.
А как я докажу, что я фрилансил три года? Допустим если мне время от времени, подварачиваются закази. Но не постоянно основе, как мне считать таймер стажа? хд
https://www.youtube.com/watch?v=LRdWAtHqPIU
пробовал кто уже?
Неужели создали конкурента пейнтеру? Не верю нахуй, этого не может быть, у всех прог может, а у пейнтера не было и не может
> Мари, квисель, 3дкоат
Еще армори назови, довн, сам этой залупой пользуйся
>в кино и VFX мари на голову выше пеинтера
Ты кино что ли делаешь, pes?
>Так же и коат много людей юзает.
Ничтожества
>Пчел
Хуже тебя уже нет, пчмонь
Вот как надо конкурировать, тоже самое как у лучшей проги запилили только лучше. А обоссанный гимп пошел по своему особому пути, результат мы знаем.
>в кино
Кино это мыльное говнецо сейчас ждем аватар 2, в игровых синематиках графон лучше.
Удваиваю. Мыльное, низкосэмпловое, заваленное туманом, блюром и футажами.
Учитывая, что смотрится оно строго с одного ракурса, проработки меньше чем в играх.
кривые/чертёж, булик , немного почистить вилкой, назначить шарпы, квадремеш, немного почистить вилкой, сабдивнуть 1 раз.
Дык оно так же работает. Удаляешь двойные точки с ними грани пропадут.
Хуйня на самом деле. Для виза проще сразу булить хайпольку.
Для игр упрощёнки больше нужно, для высокой точности прямо в САПРе пилят и хранят. В итоге выебоны.
>>243273
Эджи это рёбра.
3д принт тул умеет искать краевые эджи и слишком мелкие по площади фэйсы.
>>243274
чё, правда штоле?
Бред несёшь ты.
На картинке пример, где нужно сварка вершин не поможет.
Показывай, как решается, если умный, или завали еблет.
>4
Работает но у меня дело в том что эджи накладываються друг на друга
первый раз запустил блендер
У двойных ребер по определению вершины совпадают, как и у двойных вершин. А у тебя на пике ни разу не двойные эджи, дурачок. Глядя на поеботу которую ты несешь неудивительно, что ты этого не знаешь.
>>243278
Ты покажи лучше, что там у тебя как. Есть у меня предположение о том в чем проблема.
>>243279
Примени масштаб. Это из-за него.
Так я уже применил масштаб до этого в object mode, ничего не поменялось.
Можно взять не просто. Есть разные способы вписать камеру в фото и уже по ней моделить. Главное знать габариты машины.
А причём тут денойзер к цпу? Мне нужно рендерить анимированные хайполи модельки в иви. Сабдив не работает на гпу, только на цпу. Между кадрами перестановка вершин происходит на цпу, а не на гпу. Как и вообще все операциями с вершинами кроме рендеринга. У меня и так ртх карточка, но на иви 1 лям вершин рендерится по 3 сек на фрейм в 720p. Это очень долго и вершин оче мало.
>показывай
Нет. Очевидно, что они всратые, но это не повод не апгрейдить железо.
В этом есть поинт, но у меня есть ещё одна проблема помимо анимаций - хронометраж. Мне нужно оче много рендерить и будь анимации хоть уровня ААА xXxNoScopexXx VFX pro hollywood Michael Bay gayfriend, рендерить по несколько часов частами чтобы потом перерендеривать - очень затратно для меня по времени
Лучшим аргументом будет пруф того, что апгрейд не приведёт к ускорению рендеринга ибо пока стата с блендеровского бенчмарка говорит, что как раз ускорит...
>У двойных ребер по определению вершины совпадают
По определению, которое ты сам дал? После булика как раз образуется куча сверхтонких треугольников и накладывающихся рёбер.
>>243288
0) в каком режиме фаска-то? Percent относителен во-первых. Во-вторых покажи сетку. При edge-slide режиме могут искажаться глубины фаски.
1) проверь масштаб в дельтах
2) нет ли парента с искажённым масштабом?
рипер все равно брать не надо, устаревает быстро, и материнка нужна будет не дешевая. Лучше тогда на r9 перекатывайся (5900) на зен3
да и вообще, ты понимаешь что есть версия блендер где рендер под ртх заточен? Я сравнивал на 2080с и р9 3900
cuda + 24 потока, сосет рендеру на оптикх. А рендер на оптих сосет у рендера, оптимизированного под тензорные ядра РТХ еще в два раза.
Отговариваю. Нахуй тебе печка за кучу денег, если ты с этого не зарабатываешь деньги достаточных, чтобы быстро себя окупить? Юзай пока рендерфермы. Потом заработаешь на этой хуйне и купишь. Хотя куча людей нормально фрилансят аниматорами и на простых i7/R7.
Еще интересный вопрос, нахуя тебе вообще хайполи в иви рендерить. Да и вообще отключи фанбойство и попробуй рендер движки вне блендера.
Рекомендую попробовать фермы.
Быстрее всяких рипперов. И начальные вложения меньше. А потом сможешь оценить, стоит ли вкладываться дальше и рендерить на своём железе.
Можно ли как-то запечь волосы на шарик под ними? Чёт попробовал бейк, и фигню какую-то выдаёт.
Запечь в каком смысле? Превратить в геометрию или нормали? Нормали будут очевидной фигнёй в твоём случае, так как многие слишком близки к касательной.
Хочу например сделать мелкую шерсть существу, я бы сами волоски через хейр партиклы сделал, но я хочу существо под игру сделать пожтому надо их запечь - можно ли так сделать?
Типа такого, но в блендере: https://www.artstation.com/artwork/L3E2Bk
Как в мармосет шерсть перенести? Это же внутренняя фича блендера.
По ссылке они зализаны по поверхности.
Это самое важное.
Сам не пёк, но прядки, распластанные по плоскостям точно пекут в блендаке, видел.
Попробуй запечь отдельную плоскую прядь на плоскость. Хотя бы поймёшь, взлетает или нет. То что у тебя — не запечётся нормально. Бай дизайн.
Блеа, оказывается при применении Scale в самом низу появляется крохотная полупрозрачная строчка, которую нужно раскрыть и где по умолчанию не проставлена галочка в Position, что за пиздец.
Заскринь. Чё-то не увидел у себя такого.
Ну к тебе не имеет, да. А есть аноны, которые не будут как ты до конца жизни на дваче в стул пердеть, а станут учиться в 3д и пытаться попасть в индустрию.
Прокачивай всякие глазомеры. Это так-то обязательная хрень для 3д художника. Фотографы и то на глаз могут определить фокусное расстояние чужой фотки.
Да заткнись ты уже, пернутый черт, какая разница что там на самом верху, здесь есть пэйнтер и все, теперь еще мармозетка, нахуй вообще всрался чмо со своей мари.
Глазомер в реалистичном хардсерфейсе? Нахуя? Там точность нужна до сантиметра, которую ты никаким глазомером не достигнешь.
Глазомер в софте тоже глазомеру рознь, если ты реалистодрочер нужна определенная острота все ебаные бугорки выскульпчивать, перепады высот пилить на глаз.
Если ты стилизациефаг - можно и на полуотъебись.
Бля, сплаттерахус вспомнил. Теперь пол ночи заснуть не смогу. Охуенно вышло.
alt+R или Ctrl+R что-то из этого. Если нодранглер включён, должно работать обе комбинации
Ты в какую-то хуйню уже полез.
Если тебе до сантиметра надо то дуй в сапры и ищи реальные чертежи (успехов тебе, да).
Если хочешь мутить по фотореференсам, то вкачивай глазомер.
Если по концептам работать то, внезапно, учись работать по концептам. Внезапно, потому что нюанс: умственнополноценный заказчик/работодатель тебе хуев за щеку напихает и на мороз выставит если отсебятину хуярить будешь вместо того, что бы в форму/тему/стиль/фил референса попадать.
Еще раз повторяю: если ты вечнобомбящий неосилятор с двача, то ебальником своим не лязгай. Психически здоровые аноны без твоего ущербного школомнения определятся нужна им мари в перспективе или нет.
Тем не менее, когда я поставил там галочку, все сработало как надо
>Еще раз повторяю
Кому не похуй на твой визг с пораши, додик
https://youtu.be/Em7olLrwKCI?t=878
пиздос
>моделинг, текстуры, риг, анимация зарплата от 10.
Ипать, как же хорошо, что я слесарь и зарплата от 30, кстати работаю недалеко от Азова.
Порнуху рендерить будешь? Если да то не бери, накуй не нужна твоя порнуха.
Самый главный недостаток это то что ретопофлоу идёт как надстройка над блендером, а не добавляет фичи в него. Так я бы в моделинге юзал фичи с ретопофлоу и хоткеи блендера, а так хуй. Вот уёбки.
ну например вот топовый челик
https://www.youtube.com/watch?v=p-Na_0cQIrE
1 человек, который сделал тутор по проге это и есть многие про работающие? У тебя с логикой всё ок?
Там есть пара фич которых нигде нет, если тебе норм за это платить - плати. Мне и блендер норм.
Надеюсь, это сарказм в сторону макса. Он же просто скейлит по оси.
>>243383
Это не баг.
Суть претензии понятна, но надо думать как надо.
Под 45° как картинка должна делать фит? Какой своей частью?
Хорошо ли это, что при вращении она будет менять скейл самостоятельно? Представь, настроился ты на реф и надо повернуть камеру по оси, а картинку ответно в обратную. А картинка сама скейлиться будет. И тебе ещё вручную подгонять скейл обратно.
Сомнительная полезность.
Чел, ну чот это както залупно и долго, вот эту коробку растягивать, модиферы накидывать... Нету такого штоб как в максе - кнопочку FFD нажал и стало заебись?
1. громоздкая тормозная ебанина
2. Bsurfaces быстрее и гибче
3. Видео 3 — ванильная фича в скульпте же. И пошатать и смуснуть.
4. этого не хватает только в ванильке, остальное есть.
Ну может он в ризоме уже умел до перехода в Блендер.
Дело не в том, что встроенный плох (без аддонов не оч) а в том, что уже владея хорошим инструментом незачем переучиваться.
1. Blender/Max/Maya - модулинг
2. Zbrush - скалп
3. RizomUV - развертка
4. Marmoset - печь
5. Adobe Painter - покрасочка
6. Quixel Mixer/Adobe Alchemist/Adobe Designer - создание текстур
7. Hudini - VFX/процедурка (опционально)
8. UE4 - рендер
Чо еще?
Всё, увидел. Он накидывает что-то вроде временного кейджа.
В Блене обычно пропорциональной правкой решается такое в большинстве случаев.
Но по уму нужно просто иметь меньше деталей.
В сложной ситуации, когда ну прям пиздец сетка и прям пиздец точно надо задеформить — кейдж или мешдеформ или сурфейсдеформ.
Ты не софт осваивай, а удобные тебе пайплайны по созданию чего-то конкретного в портфолио.
Блендер+Зебра+Субстанс хватит очень для многого.
Вот такая картина, не могу понять в чём проблема
сразу вижу пиздейший бамп на 1,2 метра
Выставляй полмиллиметра
Ну так начни с минимума.
Блен + субс. А дальше поймёшь, куда тебе расширяться.
Второй варик плох тем, что форму потом хуй подправишь, если на глаз модулишь и проебал пропорции например. Нет?
начинающий кирилл две недели знакомства с блендером
Пожалуйста.
Идея фасткейджа интересная, вроде бы.
Но по сути каждый его угол — это опора пропорциональной правки с линейным воздействием.
>>243420
Возможность поправить и хайпольку тоже нужна, я не спорю. Но пропорции надо выверять на самых ранних этапах. Это хороший тон и уменьшает гемор.
Специального инструмента нет в Блене это как бы минус. А плюс в том, что пропорциональную правку можно запускать от опоры любой сложности, которую ты способен нарисовать.
Я бы переключился на Envelope bones настроил бы их радиусы и по ним бы сделал авторазвесовку, если твои детали гнущиеся.
Но большая часть не гнётся, так что тупо парент к костям делай.
Видео не смотрел, но, он там объясняет нахуя так ручку порезал? Просто для примера? там и без хардов нормально запеклось бы
да и на бочине шов... опять какой-то васян решил на туторах заработать
>пропорции надо выверять на самых ранних этапах
Т.е нужно начинать с так назоваемого драфта, и решать пропорции именно на этом этапе, если модулишь на глаз?
>>243424
Хз. Мб и объясняет) Я пока что жду полной версии тутора с покрасочкой в сабсенсте
>>243425
Ну он вроде объясняет это тем что если длинные полоски разрезать пополам, то так лучше запакуется.
Так то он топ. Уж всяко круче мутных васянов с двача, которые ссут палить портфолио итт.
Потому что он адекват, предпочитающий использовать то где удобней. А мамкин энтузиаст.
А почему блендерс фоуденшн не спешит делать удобнее тот же моделинг и юви, при этом сосредотачивая усилия на по сути ненужной залупе, типа того же иви, либо никому в хуй не упершегося скалптинга?
В комьюнити одни куколды получается, раз им хуем по губам водят, а они и рады
Хуйня, в майе ретопологию легче делать, а если с тыщей инструментов ебаться то топоган 3 есть
Потому что долбоебы. В юви там делать нечего, уже лет 10 назад могли запилить все что нужно.
>Adobe Painter - покрасочка
Мармозет теперь еще и покрасОчка, и рендер у него гораздо круче залупного пейнтера. Они новее, а значит с учетом недостатков пилят, я еще не тестил, но по видосам грамотно подошли к разработке
> начинать с так назоваемого драфта
С эскизОВ и драфтОВ если хочешь хорошего результата.
То же самое, что в 2д — от общего к частному.
>>243426
Ну кидай кусок волос отдельно, будет ясно в чём. Я ж тебе не ванга.
>>243431
Кое-что они допинали. Действительно важное, типа path select. А остальное сто лет как есть в аддонах, всего хватает.
Лично эта модель - НИКАК!
Это лоуполи и у тебя тупо не хватает полигоновдля деформации подмышек, в паховой области. Боле того тот кто моделил эту модель неправильно создал меш доспехов, колени, щиколодки запястья.
Единственно если у тебя это будет стратегия или другая игра с видом сверху просто обедини весь меш и создай авториг, с верху будет не видно.
Другой вариант авторигом создать веса на основном меше, а потом по очереди добавлять через группы негнущиеся части доспехов.
>Я трогал его, пойми
Куёво быть тобой, ведь теперь тебе с этим жить.
Вообще не при чём.
Чисто возможность сделать автовырубку по альфе.
Раньше я руками вырубал и делал тесселяцию аддоном другим (boundary remesh). Их бы объединить
https://www.youtube.com/watch?v=2ZR5XIjBmho
Я не понял тебя, мне кинуть бленд файл или что?
Понятно, что ты не Ванга.
Почитал мануал к аддону, там написано только про иви если используешь встроенный в аддон шейдер.
Анимедауны такие впечатлительные.
анон уже раньше приносил https://www.youtube.com/watch?v=508pwYME-w4&list=LL
>в майе ретопологию легче делать
Лолнет.
>а если с тыщей инструментов ебаться то топоган 3 есть
Зачем это устаревнее говно которое еще не вышло если есть ретопофлоу?
>>243469
Нате, только не плачьте.
>>243463
>Это лоуполи и у тебя тупо не хватает полигоновдля деформации подмышек, в паховой области.
А как еще если этои должно быть ультра-лоуполи
>Боле того тот кто моделил эту модель
Я
>неправильно создал меш доспехов, колени, щиколодки запястья
Поясни
>>243423
Спасибо, попробую так
посмотрел какой то костыль, мне проще бисюрфейс установить, и так же ретопить.
и чем он лучше лол
имхо пока топоган лидирует
за ним ретопофлов
Так бсурфас там и есть. Там все ванильные настройки в одном месте. Шринкврапы, мироры, варианты отрисовки, релакс, спейс, элайн. При чем все на дефолтных модификаторах и не конфликтует ни с чем дефолтным. Получается как продолжение ванильного воркфлоу где все необходимое доступно по шифт+рмб.
>релакс
он там как кисточка работает или просто как модификатор?
бля блендеру все что нужно в ванильной сборке, это позволить юзеру ставить сраные 4 точки, и генерить фейс, ВСЁ.....
Залупа которую они добавили в 2.8, абсолютное говно не удобное.
>он там как кисточка работает или просто как модификатор?
На выбранные полигоны
Чем лучше? Как-то запустил 3дговно, блеванул с интерфейса уровня школьника и закрыл.
в отличие от каломаи и топокала3, вертексы не проваливаются, все инструменты работают как часы.
>Как-то запустил 3дговно
>блеванул с интерфейса уровня школьника и закрыл
Зачем ты блендер запускал вообще?
>Там есть инструменты с ретопофлоу?
там это было еще до существования ретопфлоу.
Топокал3 это как диабла 3, а 3д коат это как ПОЕ. Смекаешь?
ЗЫ: Топокал2 это как Fate. А вообще Д2 рулит.
а я ебал что может твой ретопфлоукал.
что тебя интересует конкретно?
пидор, вот эти инструменты были в коате 10 лет назад, чтобы ты понимал, и релакс там в сто раз лучше, и на 20кк нет лагов.
Нет, не правда. В ААА студиях особо ручками никто не ретопает. Есть бейзмеши с топологией под пайплайн, который натягивают на модели. Ну хардсерфесщики - отдельная каста.
Ребята, такой вопрос:
Производительность рендера на GPU\тектуринга в сабстенсе только от видеокарты зависит? Т.е там нет "бутылочного горлышка" как в играх?
Допустим если у меня слабый проц, который в bottleneck calculator'e посылает видюху нахер, но я хочу купить RTX 2080, имеет это смылс делать? Или лучше слабже купить?
В блендере уже лет 6 минимум
>но я хочу купить RTX 2080, имеет это смылс делать
Нет. Лучше подожди пару месяцев и 3060ti купи.
Тоже написать об этом хотел. И заметить: это мало того что не уникальная перделка, так еще и ненужной оказалась в итоге.
Фэйс по точкам с автоприцелом — полная ненужная хуйня.
Везде. Потому что долго и прицел дёргается.
Хоть в коате говно, хоть полибилд.
Экструд + F2 работают гораздо быстрее и предсказуемей.
>>243483
У меня глючил, запускал какие-то бесконечные циклы, баговал. Так что и спидскульпт и спидретопо и ретопоМТ и ретопофлоу пошли нахуй со своими багами.
Ни один чётко не работает. Бсурфейс + F2 заменили всё.
Не хватает только трубок по сечениям и мелочей. Хз, наверное найду какой-нибудь гарантированно рабочий аддон и вырежу из него только это.
Куски являются отдельными объектами с собственными анимациями.
В голову приходит только скрипт, который бы превращал все анимации в стрипы и гонял по ним.
В ключах это будет дороже. Вместо 6 значений на каждый кусок, по 3 значения на каждую вершину.
Понятно, а если чуть упростить требование - как "запечь" финальный результат в отдельную модель?
Блендер это про хоткеи и потанцевал. И новые импрувменты скульптинга.
софт вы знаете
Ого, бомжонок до давинчи дорос. Того и гляди из блендера выкатится узнав про то какой туда трекер и композ прикручен.
А теперь важное. ГУНДООООоооооос!!! А ну-ка включай свой экспертный "эта можна в блендыри сделоть!!!" и повтори то же самое в vse и compositor.
Это не финальный рендер, просто застрял со снегом
Разве что Алембик. Именно он печёт анимацию как серию состояний треугольников.
>>243561
Попробуй это
Ну так чего отмалчиваешься? Где твое "это в бленнере можна сделоть!", а? Почему на этот >>243565 раз ты на другой софт не пытаешься посрать не снимая штаны, как у тебя принято?
https://www.youtube.com/watch?v=8--5LwHRhjk
https://www.shadertoy.com/view/WsSBzh
Ну вылезает и вылезает.
юзай реальный бевел, а не виртуальный
IQ конечно молодец, но тёлка всратая и действия практически бессмысленные. Чем более детальный персонаж, чем больше в нём индивидуальных нюансов, тем более громоздкой и менее управляемой становится система формул/нодов. И вот уже удобнее сабдив/нурбс. А дальше удобнее чистый скульпт.
Надеюсь, когда-нибудь запилят систему, которая бы из примитивов и их пластичных деформаций кистью пилила сдфки, шоб удобно было аппроксимировать сложные формы. Или из нурбсов.
Первый выпук в Блендере уже сделали — капсулы для ригидбади.
Прикольно, но возьмут ли его на работу в студию с этой хоббистской подделкой вместо софта?)
>тем более громоздкой и менее управляемой
это же погромирование. ты не зависишь ни от каких интерфейсов и можешь создавать изящные и легко контролируемые параметры исходя из своих скиллов. А скилы как раз тренятся подобными челленджами, в этом и смысл
>не зависишь от интерфейсов
>пилишь свой
>явное управление руками/кистью всё равно отсутствует
Ты видел любые генераторы тел? Там овердохуя параметров. И пачка пресетов.
И это всё равно менее удобно, чем просто потянуть кистью куда нужно. Конечно если ты шаришь за художку. А если программёр, всё равно сделаешь всрань.
Ересь какую-то пишешь.
В видосе вообще обыкновенный proof of concept. В таком виде сдфки никто не применяет и врят ли будет. Хотя в том же гудини они во многих воркфлоу используются. Ну еще демосценщики их используют в своих йобах. Есть как минимум еще одна игрулька специфичная, но это тоже не выходит за рамки proof of concept.
Про всякие формы, кисти и ноды для sdf ты пишешь явно от непонимания что вообще такое sdf и как оно работает.
И с чего ты вообще взял, что коллижены для ригидбоди на sdf работают? Сколько лет они в блендеровском физоне существуют, а про такое я в первые слышу.
Все, разбрался, track to (c influence) так как надо работает, привязал через нужную эмптю
>не применяет
да
> врят ли будет
Пространственное поле, показывающее глубину от поверхности может люто сэкономить расчёты, например подменив SSS или позволив делать более продвинутые волюметрики.
вряд ли
>непонимания
>сам не понимает как работают примитивы-оболочки в ригидбоди
>sdf и как оно работает.
Оно никак не работает само по себе.
Это просто минимальное расстояние от поверхности до опрашиваемой точки. Внутри формы поле отрицательно.
Всё блэт. Вот тебе Signed (со знаком) distance (расстояние) field (непрерывное множество таких расстояний).
Если есть ретоп поверхности, почему бы не существовать ретопу в набор математических примитивов?
Хмм, надо спросить у работников юбисофта которые разработали аддон mixer для коллабораций для блендера.)
>Пространственное поле, показывающее глубину от поверхности может люто сэкономить расчёты, например подменив SSS или позволив делать более продвинутые волюметрики.
Вот просто вообще все мимо. От начала и до самого конца. Бред высочайшего сорта. Абсолютный ноль понимания что такое sdf.
>>243670
А вот ты максимально близок к пониманию. Но нет - ретоп тут вообще никаким боком не впихивается.
SDF - это всего лишь функция, описывающая находится ли точка в пространстве внутри, или снаружи поля описываемого функцией. При чем для того что бы получить позицию "точно на поверхности" нужно ебейшее количество шагов расчета этой функции с исключительно маленьким шагом. Давным давно уже есть более быстрые, эффективные и точные решения. Например как те, которые используются в модификаторе shrinkwrap в блендуре, или в операторе trace в хуйдине.
>все мимо
>максимально близок
Ты ёбаный дебил, шизло и сам не понимаешь как оно работает.
Оба поста мои. Нахуй пошёл.
> внутри, или снаружи
Distance блэт!
>ебейшее количество шагов
Уже нет, отсталый ты ч0рт. Ты проспал исторический момент.
Тебе повезло, эту фичу сравнительно недавно завезли (в 2,83 есть уже). Кнопочку нажми и отрегулируй временный диапазон, заменив начальный/конечный кадр.
Ну тогда ты вместо того что бы шлепать разорванными до затылка полужопиями понял бы, почему я написал что ты "максимально близок" к пониманию. Проще говоря вместо того что бы лязгать забралом своего пустого черепа пиздуй и учи тогда еще и матан который под капотом у sdf находится. То есть забудь про signed distance fields и кури signed distance functions и каким хуем к ним прикрутили ray marching.
>>243695
Именно distance. Все верно. Ну так матан-то вкури, что бы понять что это за distance такое и почему так важно что оно именно signed, хуепутало ты мучное. Заодно поймешь, что sphere tracing и его модификации хоть и разгоняют производительность но все еще остаются затратными в условных сложных сценах при этом все равно полагаются на степпинг и некислый такой допуск при котором алгоритм будет решать "а, ну я тут значение получил типа -0,011 будем считать что на поверхность попал". И нет никаких исторических моментов, этой хуйне уже больше двух десятков лет.
Почему ты еще ни хуя не понимаешь о том как sdf работают? Да просто потому, что если бы хотя бы ты попробовал в этой хуерге чуточку разобраться, то понял бы несколько простых вещей: с повышением сложности условной сцены сделанной чисто sdf повышается и стоимость ее просчета, буквально экспоненциально; узнал бы о том как уебет по производительности расчет тех же теней; ну и узнал бы что накладывать текстуры на эту хуергу это буквально ебаный адище, а порой и вовсе невозможная задача.
Вот только ты никогда в этом разбираться не будешь, так как твой путь - это писать на дваче умные непонятные тебе самому слова будучи уверенным, что в треде нет анонов, которые в отличии от тебя эти умные слова понимают и знают их реальное значение. Ну и демагогию разводить, конечно же - это твоя единственная защита.
Оп опять не глядя добавил работы, которые делали не аноны. Ленивая скотина.
Аноны, вопрос по первой вебм.
Это что за тун-шейдер такой интересный?
Есть ли смысл в это вкатываться когда есть крутые реалтайм тун-шейдеры в Юнити (Unity-chan, Vroid)?
https://www.youtube.com/channel/UC1HDev-Rta8N8khANzxF-rQ
у меня катастрофа эти ноды проебались((((
1. кастом профиль сделай и верти
2. Сделай твист курвы на 45° (это не правильно так как ширина бевела всё равно по диагонали от угла до угла будет)
Хз, я только клауд официальный знаю.
Там и секретики и полный цикл.
Ну и вообще такое в платных курсах.
Кто-нибудь сталкивался с задачей затекстурить слепленный огонь?
Я его грубо покрасил, напихал в него лампочек и вроде даже сносно вышло. Туториалы по свечкам не подходят-получается тупо градиент, не учитывающий объем.
Blender Cloud, 10 евро в месяц за полный доступ ко всем материалам.
>лампочек
не нужно, карты эмиссива рисуй
>затекстурить
берёшь и рисуешь, глядя на рефы огня.
Олсо форма говно, не взлетит. у тебя странный Блендер какой-то
Звучит как то, что ты ленивая жопа и не хочешь разобраться даже в ванильных настройках.
Твист не костыль а как раз возможность развернуть курву по оси
>10 евро
Ну такое. Пасиб конечно... :c
Я из скрипта создаю трубу между двумя выделенными точками редактируемого объекта, и хочу чтобы профиль был нормальный при 4 гранях, а не диагональный. Думал вдруг есть какой-нибудь параметр для этого.
Видимо придется костылить.
Платишь 1 раз или даже скидываешься с антошами.
Качаешь всё что нужно за день и занимаешься несколько месяцев. И самому не дорого и блендеру хоть какая-то копейка. Либо собирать разрозненные материалы по ютупу.
>>243760
Имхо, проще создать профиль и подцеплять его на все курвы. Управлять одним профилем на всех проще и правильнее, чем вписывать твист на каждую из точек.
Ещё подумал вот. Самая крупная студия, оффициально работающая на Блендере — это Эмбарк. Стоит попробовать копать материалы от них.
Всмыс?) Просто челикам денех отвали, а получишь хуй да нихуя. Нааайс))
>>243762
Ну ты конечно заебися придумываешь всякое) Вот бы и проверял тогда уровень годноты
Попытайся. Все равно что сидеть в офисе рядом с опытным гуру, чат отвечают, дискорды вся хуйня, оно того стоит.
Ну так то я на заводике работаю( Не всегда доступ к компику есть
> а получишь хуй да нихуя
Жлобский пидораха детектед.
Уже получил бесплатный блендер.
Тонна полезного материала на клауде.
Ноет, что 10 евро этомноха.
Кстати, только недавно в блендер вкатываюсь, пока инфы с ютуба и рутрекера достаточно было.
Но уже не первый раз слышу, что есть какой-то блендер клауд, заходил - ничего не понял.
Покажи плиз скриншот того, что есть в закрытом? В открытой части ничего не понятно, стоит ли того.
Но и по открытому понятно же, какие там уроки.
https://cloud.blender.org/training/anglerfish/chapter/5ee76b209bf1d3e2e606755c
Все настройки обоих рендеров одну за другой изучай с гуглом, с блендеровским мануалом с ютюбом.
Кукелс трассировщик путей, делает как жызни. Еевее - фейковый двиг, как в компьютерных игорях, быстра, но через всякие костыли. Обои изучай.
>И есть ли аналог майского Cleanup в блендере
m- by distance
Ну остаётся просто внимательно просекать, что вызывает даблы и так не делать. Или варить/Ctrl+Z жать сразу же
лучше бы не рождался
вот пойду и помру:С
>Платишь 1 раз или даже скидываешься с антошами.
Давай заливай на обменник или катись нахуй, антошка.
>Давай заливай на обменник
Даже не надейся.
>генерю дабл вертексы
Как? как можно быть таким дебилом? тебе уже и автомердж завезли же
Потому что не умеешь формулировать запросы и искать ответы.
Каким волосам? Частицы, страйпы с запечкой, скульптурные? Шейдеры?
Научись ясно и чётко формулировать, что тебе нужно и найдёшь ответ.
Спасибо, добрый человек.
Странный блендер-это zbrush, я там леплю базу а потом собираю и ретоплю в блендере.
Мне кажется для уровня на который ты целишься огонь вполне сносный.
А тебе обязательно нужен вручную отскульпченый огонь? Если тебе нужен стилизованый огонь, в блендер 2.92 добавили перевод симуляции в меш. За 2-3 дня ты научишься симулировать и шейдить огонь.
не, все так как и должно быть, что бы добиться подобного в сайклзе, надо накладывать туман или дроч с композом
>Еевее - фейковый двиг
На самом деле иви очень крут если делать стилизацию, там не нужно ебаться с возможными переотражениями а можно сразу ебошить то что хочешь увидеть в результате. Только с тенями и отражениями надо дополнительно шаманить.
в процессе
Там ещё пилят рендер под NPR чисто
BEER называется.
https://www.youtube.com/watch?v=tnXnmcC49iU
Когда хочется нереалистичных извращений пожёстче с Иви становится трудновато, приходится влезать во всякое векторное шаманство.
Делаю запись экрана, растягиваю рамку с зажатым альтом, чтобы всю хуйню не писало
Одно видео норм записалось, а после перезапуска пишет в 1920х1080 с черныой областью..
Риггинг это не для девченок. https://dropmefiles.com/rwDgT
Ну ваще, еще там у костей понастривай ограничения, чтобы конечное положение достигалось не одной-двумя костями, а всеми в сумме.
Ты меня наебать пытаешься? Говорю же в майе такое сжатие одним ик делается, кекнул с копи локейшн констрейнта и значения. 0,667. А если ссаных костей будет 100? Ты каждой кости это вбивать будешь?
они там что объебались или за них надо еще кодить?
Спок, в настройках мата в settings выбери blend mode - alpha blend.
Это ты меня наебал, про спринг ik cолвер умолчал. Пошел нахуй тогда.
Ну ладно извени, но ты продолжаешь вилять жопой, никакого спринг солвера я не юзал, обычный ик от конца до рута.
Это никак не лечится?
>если ссаных костей будет 100
то прийдётся написать три строчки на питоне.
бля а низя на автомате переключать
или это остатки наркоманской идеи делать разные материалы под еву и цыклы?
вроде заебись но бесит что радиус зависит от зума
нигде не нашел кнопки чтобы фиксировать ширину кисти независимо от приближения
это вообще как делать то?
Просто забей на иви, я те скажу даже циклы слабоваты. Вот недавно вышел редшифт на блен, его юзай, он правда 500 баксов стоит, но это пока.
и был прав
вот в 2.8 они утопили в канале наркоманов и инопланетян и все заладилось
Алсо, уточню что это разные версии и соответственно экзешники.
Обычный солвер на то и обычный, у него не ограничивается локейшн на одной оси и не должен, все кости свободные. Для того спринг и придуман и всякие любые прочие специфические.
ну да похоже а как сделать чтобы трубки выпирали то это самое главное же
Ну тогда разве что перепрошить новую иконку в экзешник.
Сейчас пробую это провернуть через Articons Pro, отпишусь если прокатит. На данный момент прога заняла одно ядро и не отвечает. Перепакует ли она — хз. Всё-таки 158 мб экзешник.
Да, можно текстуркой регулировать, либо весами.
Я и работаю. В одном готовлю сцену, в другом копипащу декали.
Декаль машина на 2.91 работает через жопу.
Выглядит тупо как волосы же.
Я бы текстуркой более локальный рандом впилил. А основные формы руками через денсити накрасил.
Хотя можно и с текстурами играться до полного удовлетворения.
Ещё я помял инстансер, чтобы лучи не слишком упорядочено торчали.
Вопрос по сцухлесу (2.79).
Стояло 512 сэмплов - рендер красивый, но чуть шумноватый,
поставил 2000 - шумы ушли, но на финальной картинке в рандомных местах появляются белые точки размеров в 1 пиксель.
Шо за хуйня?
Какие-то мелкие яркие гладкие отражения, в которые редко, но метко попадают яркие лучи. Заюзай filter glossy.
Да не, ваще все настройки рендера изучи с гуглом, документацией и ютюбом. По-очереди, каждую. Один хуй без этого жизни нет.
Называются «светлячки».
Убиваются черех clamp indirect и денойзер.
В целом светляки — порождение существующего подхода к сбору сэмплов: первые и наиболее сильные вносят больше вклада.
Хз, почему наиболее отличающиеся от средней массы не отсекаются как ошибочные. Наверное это портит картинку.
>когда не видел живых женщин уже несколько лет
ракурсы и цвета хорошие, анатомия всратая и болваночная, кожа пластиковая.
Аниме же очевидное
>>243960
очень зауженный рот с мятым и неправильным переходом рельефа. Очень бросается в глаза, тем более при таком освещении.
Нет и нет.
Не знаю, может ты в глаза долбишься, раз не видишь, как губы просто выдавили островком.
загугли губы, анатомию, как рисовать губы и увидишь разницу.
Что там за ебучий валик под верхней? гиалурнка?
>>243956
Покурил эти советы:
https://www.blenderguru.com/articles/7-ways-get-rid-fireflies
Кламп индирект, глосс фильтр, размер теней, количество сэмплов, денойз и т.д.
Почему-то не помогло.
>Спок, в настройках мата в settings выбери blend mode - alpha blend.
>
простите, а где это?
свиток settings в материале, когда выбран Иви
>>243970
Надо тогда конкретно смотреть сцену, условия освещения.
MIS можно попробовать отключить.
я потеки рисую а они не должны так прыгать по размеру
Велкам ту индуштри.
Это дерьмо никак не завезут никуда.
Или я ошибаюсь? Хоть одна текстурная программа имеет scene related texture scale?
>Велкам ту индуштри.
>Или я ошибаюсь?
Ты кроме блендура вообще что-нибудь открывал?
Открывал и там было ровно то же дерьмо.
Нельзя было привязать стенсил к сцене. Я ебал.
Куда завезли с тех пор, где можно?
>>243979
>Или я ошибаюсь? Хоть одна текстурная программа имеет scene related texture scale?
>
по идее это написать гораздо легче чем скрин релейтед
Какая-то есть причина для этого вроде. В скульпте есть, а для рисовашек тип чет там как-то хитро замудрено. Может потом сделают.
С шифтом и средней кнопкой просто двигай вьюпорт, чтобы не менять зум корочи.
>Что за дабл вертексы?
Это когда у двух разных вершин одни и те же глобальные координаты. Визуально может казаться, что это одна вершина, но если выделить мышкой - обнаружишь, что их там две (три, четыре...).
>>243797
>Как? как можно быть таким дебилом?
Я думаю, он жмёт E и затем на автомате Escape или ПКМ. В результате грань/ребро/вершина экструдируются, но остаются на том же месте, где оригинал. У самого такое часто бывало. Думаю, тут проблема в логике этой функции: Escape/ПКМ предполагает отмену действия, и интуитивно кажется, что должна произойти отмена экструдирования (т.к. именно это мы только что сделали, нажав E), но по факту происходит отмена перемещения экструдированного элемента из его исходной позиции. А поскольку многие такие действия делаешь на автомате, ошибку замечаешь слишком поздно...
>>243780
Если я прав, постарайся запомнить, что неудачную/лишнюю операцию экструдирования (E) нужно отменять с помощью ctrl+Z, иначе она оставит после себя двойные вершины. Если у тебя по какой-то другой причине возникают двойные вершины, то принцип скорее всего примерно тот же (неправильно понимаешь работу функции/отмены операции).
Это сборка Блендера с параллаксом
>>243995
обсуждали как раз отмену мува при экструзии, думаю, сделают полную отмеру
https://render.ru/ru/gallery/artwork/191611
Объебошена....
Опездошенааа!
С кокаином навечно повенчана!
Вся ты словно в улей заброшена...
Почему так?
По поверхности, будто я изменяю угол освещения.
Пример: значение 10см - блик с правой стороны рукояти, 5м - на верхней плоскости, 10м и больше - блик с левой стороны.
я чё-то даже настройки такой не вижу.
Кидай сцену и скрин, где эта настройка.
Какой рендер используешь?
как и где его лечить?
Ну тут сосёт не Блендер а Сайклз.
Лайтгруппы и лайтлинкинг — свойства рендера.
Лайтгруппы есть в Люксе.
Он переливается блёстками.
Как сделать, чтобы блёстки переливались только там, где глоссси шейдер бликует поверхность, а где блика нет - и блёстки не блестят ?
проблема в том, что у тебя блёстки смотрят нормалями ВЕЗДЕ. А надо, чтобы они лишь немного отклонялись от нормали поверхности, тогда их блики будут объединяться в один.
То есть берёшь Normal и шатаешь Вороным слегка, а не то что у тебя.
Если не понял, можешь на стрим зайти, там наглядно покажу. Ща запускаюсь.
Bzikaruis
Вроде дало результат.
какой пидарас опять интерфейс портит??
блядь мне лоад фактори грузить ебаный рот
или плагин какой охуевший
или ты пиздишь или показываешь старую версию
какой пидарас придумал такую систему что даже без аддонов и на фактори настройках все через анус блять пидорасы ебаные
лоад фактори делал
может быть изза птешар еще и винду переставлять?
>лоад фактори
>птешар
Заклинаниями говоришь, не знаю что ето.
Я кста когда .91 ставил тупо скопипастил весь конфиг из .90
это кнопка от аддона пидор.
когда тебя в следующий раз кинут - ты будешь знать за что.
>это кнопка от аддона пидор
Да? охуеть, а какого?
Кнопки над модификаторами надеюсь не от аддона?
именно от модифайер тула
в ванили эти пидорасы их не оставили
потому что не всех пидорасов, наркоманов и инопланетян в блендере утопили в канале
Пиздец.
Хуя они ебанутые. Я даже не помню чтобы включал этот адднон, он перекочевал получется с 2.83...
ууу бля надо быть осторожней теперь
если блендер не сильно настраивал и настройки не жалко сделай лоад фактори
На твиче, ищется сразу по нику.
>>244063
>>244065
Амд да, появилось акурат после обновления дров.
Собсна установил новую версию блендера и все починилось.
Рендер кстати работал нормально.
Заходишь в ред, тебе под ноги пуки кидают. Если мимо прошел-- нормальный посан, если снюхал-- газонюх теперь по масти.
Но это наверное потому что на конфу собрались те, кто работу делает, а не прост.
Гудини растёт, Синька популярна.
У него там какой-то объёмный шейдер? Или просто так выглядит?
Шейдер который выглядит объёмно.
https://blenderartists.org/t/lapislazuli-fanart/1269670
>Hi! this is my fanart of Lapislazuli from Steven Universe. First time using blender, so I did this work as a personal challenge to learn how to use it. Almost all work was done inside blender, only used After effects for final post and color correction. It was fun, I probably will keep using blender for more projects, hope you like it!
пиздит как дышит и дышит как пиздит
Почему? Многие про сейчас переходят на блендак.
Если я буду макс юзать первый раз, то качество работы не сильно упадёт.
https://gumroad.com/chafouin
8, я имел ввиду фотографер: https://gumroad.com/chafouin#cQTgl
Не особо разница. Тем более если хочешь свежак и считаешь годнотой. Хоть разок поддержи автора, не будь жадиной.
Тогда тебе незачем этот аддон. Он же для достижения коммерческого лоска картинки. Не умеешь наводить такой лоск и продать картинку — аддон не поможет никак.
Вроде в этом аддоне есть йоба тильт камеры, которого нет в оригинале блендера.
Чё-то сомневаюсь. Особенности камеры — это особенности рендер-движка.
Чё за тилт, покажи.
Вот так умеет стандартная камера?
дай плиз Mask tools для текстурирования
Это взаимокомпенсирующие Shift и сдвиг камеры. То есть вопрос 1го драйвера, который их свяжет.
Не включая рендер во вьюпорте конечно.
Рил фишай во вьюпорте невозможен физически.
Потому что сдвиг идёт попиксельный (а это сэмплинг). А во вьюпорте по вершинам.
Максимум, что ты можешь намутить — скринспейс дисторшн, выставив перед камерой линзу.
п.с. Проще скрутить вьюпортный рендер в днище, чтобы быстро работал.
Довольно извращённый способ сделать нойздисторшен. И не особо правильный (сдвигает текстуру в сторону).
Как и рисовать градиент нормалью блядь. Это что вообще блядь такое?!
Но вот дистанс между двумя вороными интересно выглядит, спиздил.
Нодов у него овердохуя что-то.
в новом так
Оставляешь слот коллекции пустым и объект сам в себя булится. А если у тебя к чему-то ещё булится, то выбираешь объект и ставишь галочку на селф. Пик2
сколько в трид сидел не знал что можно самого себя булить этоже пиздец как круто местами
а то дрочил сраным бриджом как лох
охуеть теперь
>>244062
Окей, нихуя не починилось. Иви не работает, ни рендер, ни риалтайм, вайрфрейм через жопу местами. Суклес работает нормально вроде.
Никак оно не фиксится без отката драйверов? А то в киберпук тоже охота поиграть.
https://www.youtube.com/watch?v=SB4nnhJv3IU&feature=emb_logo
https://www.unrealengine.com/en-US/spotlights/behind-the-scenes-on-weta-digital-s-real-time-hair-and-fur-short-meerkat
Всё хочу начать учить уеч...
Кстати, в видео волосы сделали в хуйгене с майа и протом трансфернули в говнеч.
Ваще похуй где делали
https://www.youtube.com/watch?v=0ixtpcqb85I&feature=emb_logo
будущее за риалтаймом. Композ и рендер фермы вымрут.
это когда выделенная часть меша выступает операндом для всего меша
>>244128
да УЕЧ учить надо
но там нет микс шейдера
так что придется сосать бибу в жесткой и неочевидной системе материалов
не там надо на ванильной детализации и стандартном 2хметровом кубе подергать разные менюшки
я тоже пару раз так обосрался
просто ремеш все хуярит из одинаковых псевдовокселей и стоит тебе чуть чуть уменьшить их размер то количество вертексов со свистом улетает за миллиард
а компьютер получает молодецкий удар с ноги поддых
оно тебе надо?
ну а как по быстрому получить сетку из квадратиков? Кидать в зебру, дайномешить и возвращать в блендер? хд
>но там нет микс шейдера
Есть. Запихиваешь шейдер и то что ты там нахуевертил в функцию (эт как группа в нод эдиторе в блене) и миксуешь между собой эти функции. Либо включаешь лайер систему, в экспериментальных фичах.
>да УЕЧ учить надо
Да.
>>244137
Есть какие норм видео для 3д специалиста? Я уже несколько раз вкатывался, проходил туторы даже как шутан сделать. Но чёт знаний всё-равно 0.
Всех студийных индусов посылают учиться на курсы Клинтон.
А вот и он
[CGMA 3D] - UE4
По модулярке смотри. Это топ курс, там углублённый ввод в уе4 и по сложным шейдерам и т.д.
замиксуй мне стекло и кожу в одном материале
а потом приходи, запихиватель херов
Стоп, т.е. в божественном уе с его йоба нодами нельзя такую простенькую хуйню сделать?
нет
лейер шейдер это тоже функция
в блендере нода аутпут материал универсальна с тремя входами
а там вжопупиздрическая ебанина на сотню пунктов
и главные из них - взаимоисключающие
>замиксуй мне стекло и кожу в одном материале
Ебанько унитазное, ты опять выходишь на связь?
Пробовал ранее делать визуализацию с материалами по туторам (пик 2), выглядит вроде похоже на ирл, но недостаточно. да, я в курсе шо денойз распидорасил картинку
Дайте советов мудрых как ачивнуть фотореализм в цайклсе.
Пробовал ранее делать визуализацию с материалами по туторам (пик 2), выглядит вроде похоже на ирл, но недостаточно. да, я в курсе шо денойз распидорасил картинку
Дайте советов мудрых как ачивнуть фотореализм в цайклсе.
Пробовал ранее делать визуализацию с материалами по туторам (пик 2), выглядит вроде похоже на ирл, но недостаточно. да, я в курсе шо денойз распидорасил картинку
Дайте советов мудрых как ачивнуть фотореализм в цайклсе.
>ачивнуть
так же как и фезде ПБР плюс влияние энтропии плюс свет
>Кстати, в видео волосы сделали в хуйгене с майа и протом трансфернули в говнеч.
Это не хуйген чел. Это стороннее решение в лице Йети.
Хуйген же, это кара божья.
Челибас, как варик для стартовой настройки света, ставь солнце и скай. Лучше с алгоритмом нишита.
И крути экспожуры в колор мэнеджере и настраивай баланс белого по вкусу. Настраивать лучше в сермате.
Ставить реалистичный свет и материалы, дрочить смесь фильмика и стандарта.
В сложном освещении юзать Люкс.
Есть два пути.
Ты говоришь о пути фотографа, у которого сразу есть комната с солнцем и дальше по нисходящей, подсвечивать где не хватает.
Художественный путь обратный: тушится всё, добавляется заполняющий свет, самый слабый компонент, потом мягкие источники, которые немного выдавят форму и проявят цвета. И только потом рисующий источник, который порубит всё на яркое и тёмное.
Так, потому что на фоне яркого света очень быстро теряешь внимание к тонким нюансам. Да и различаешь их хуже.
Дядь, сколько ты их мучил? Пластинки гриба хорошо получились, остальное слабо, как будто просто набросок, а не готовая работа. Не понятно, стилизация или просто не доделано.
Нихуя не понял, дайте видос где объясняют хотя бы что это значит
А цайклсе автоматом фотореализм, дальше все зависит от содержания сцены.
Это в еевее нужно бросить пыль к глаза, чтобы зритель не заметил фейковости освещения.
Ебанул на все один материал, по идее же дефолтный Principled BSDF уже пибиар?
Ну и чо за загадки сфинкса ебать? Солнце вообще нихуя не дает теперь после того как небо добавил.
Ахуеть, а так можно было?
Олсо ананасы, смотрите вкусняшку, я пока не смотрел даже где скачивать, но кажется, это 11/10 для создания всякой хуйни.
Если ебануться и с булями смешать за щекой, можно еще и анимировать.
https://youtu.be/iFStO83_jxc
>>244176
Дохера мучал. Но много времени тупо ждал ремешей, булеанов.
решение от нелюдей для дебилов
сделали мод осталось дождаться когда автора этой идее скинут в тот же канал что и авторов других охуенных частей старого интерфейса
Наводишь курсор на нужный мод и ктрл + А, либо нажим на птичку, после фотоаппарата и там будет выпадающий списочек)
Кстати удалять мод на Х.
>он дебил, не напрягайся
Сиди и думай, как уменьшить число вертикальных ребер. В этом вся суть, чтобы ты думал-думал и бац, херак, ты придумаешь. И у тебе еще очки прокачки добавятся, ты потом еще в других моделях херак и сделаешь заебцовее.
Сиди прям так думай, прям чтобы мозгам было тяжело, тип ыыыы..
Это плоская стена с арками, скривленная курвой. И когда есть горизонтальные ребра разной длины, поверхность некрасиво скругляется относительно оси Z.
Вредят горизонтальные ребра разной длины, находящиеся друг над другом. Поэтому так соединять плохо.
>Это плоская стена с арками, скривленная курвой
Пиздец, а чо так сложна то, процедурка какая-то кастомная?
Гундя, ты бы хоть признался, что пытался скопировать херню с блендерклауда. Ладно бы хоть похоже получилось, так ведь говно же наляпал даже не смотря на то, что оригинал у тебя перед глазами был.
>Композ и рендер фермы вымрут
Охуеть, да. Ты то ли слепой, то ли глухой, то ли тупой. Это в лучшем случае. Судя по всему все вместе.
На вот посмотри: https://www.youtube.com/watch?v=c1MnjKVzFQg&feature=youtu.be
Хотя один хуй ты не поймешь без подсказки. Вот подсказка: освещение. Хотя бы из-за него композ, и рендеры с фермами будут еще долго жить и здравствовать.
Я даже сам проект уже скачал и со всех сторон разглядел его, идиотина ты бленданутая.
Что я и говорил: моя подсказка тебе ничего не дала. Вместо того что бы спросить о том в чем собственно дело, ты сидишь и дрочишь на то что тебе не понятно. Ну дрочи-дрочи, необучаемый.
А ты скачай проект-то. Его же на халяву отдают. Посмотри как там все организовано. Вот только ты не поймешь что там к чему и тебе этот проект ничего не скажет. Иначе ты бы не завел волынку про рендеринг и композ.
Ладно, перди в лужу дальше, эксперт хуев. Блендертред - это как раз место для таких токсичных дилетантов как ты.
Да да, иди нахуй, попущ. В следующий раз лучше подготовься, прежде чему кукарекать.
Это кнопка модифаер тулз. Но применение всех аналогично Convert to mesh
>>244225
>скопировать
Мне понравились грибы, я полепил, ничего не рассматривая и не копируя. Обкатал тонну приёмов.
В оригинале дизайн лучше, но пластинки просто халтура.
Ты именно юнитс настраивал в свойствах сцены?
Адаптив пробовал?
>но пластинки просто халтура.
У них все норм. Теперь я понял почему у тебя они выбиваются, слишком усложнил, выбился из стилистики и детализации, из за чего все остальное не дотянутым выглядит. У них правильно акценты смещены на яркую шляпку с более детальной текстурой, у тебя наоборот шляпка бедная по деталям.
Оно не просто выглядит, оно и есть недотянутое по факту. С пластинками больше всего заморачивался.
Суть ащемта была не в пластинках вовсе, а в возможности замутить такую перегибистую топологию, причём гладкую и слитную. И да, там стилистика всех кусков в раздрай. Эскиза норм не было, чёткого понимания, что в конце — тоже.
Шейдеры недоделанные.
>у них всё норм
Думаю, ещё доделают.
Когда на результате явный отпечаток и артефакты инструмента — это плохо.
>Когда на результате явный отпечаток и артефакты инструмента — это плохо.
Ты про что?
Именно юнитс в свойствах сцены. Адаптив мне не нужен, мне нужны всегда по умолчанию миллиметры.
хз, у меня сохраняются. или у тебя баг или стартап-файлы конфликтуют (юзерпрофайл и локал)
Все, проблема решилась, надо было сразу lts-версию ставить
>ничего не рассматривая и не копируя
А давай присмотримся. Пик1 - кусок оригинала, пик2 - кусок говна твоего поделия. Тут только абсолютно безглазый не поймет, что пик1 у тебя постоянно был открыт и ты пытался буквально "срисовать" этот гриб и этот то-ли клевер то-ли хз что это.
И не начинай опять свое "а у миня круче!", совершенно очевидно, что в оригинале пластинки и не собирались прорабатывать. И "приемы" твои я на стриме видел. Большую часть можно смело на помойку вышвыривать, оставшиеся - ничего нового.
Пики отклеились.
>постоянно был открыт и ты пытался буквально "срисовать"
шизик включил маняфантазии.
в последнее время у них что-то сбоит.
Это странно. Диверсии?
это похоже на крестовскую башню снесенную совками
на нее мосводоканал дрочит
Эм… ЮВ делается после ретопа же.
Но можно и по фэйссетам, есть купил/украл квадремешер.
Можно и по симам.
Хочется взять и разрезать на один или несколько массивов.
Причем пропадает внутри гизмо. Це баг или у меня что-то наебнулось?
походу шейдеры поцапались. Ща затестю, если чё зарепорчу.
Не могу воспроизвести. Невидия старая.
Попробуй фактори стартап, попереключать шейдинг.
Обновить дрова.
Если повторяется — репортни.
а сделать в нормальной а потом открыть в 2.49?
ты для морровинда чтоле модишь?
Понял, бывает, удваиваю этого >>244412
Делаешь развёртку в 2,79 или 2,83+, аппендишь меш в старую версию. Если там ещё и аппенда нет, то ув сохраняется в obj а это такой старый формат, что точно читается.
п.с. не понятно, что такое «зафиксировать» и для чего?
Pin? Тексельную плотность выровнять? Упаковку УВ сделать? Какая цель-то?
Эх, я надеялся без жонглирования версиями обойтись.
>>244435
Я открывал модели игровые. Там развертка на диффузных и нормальных картах разных размеров. Вот я и думал, как ее так впердоливают.
А в чём подобные сцены делаются?
>512х512 диффузная и 256х256 нормальная. Шо не так?
Мб то что это размеры текстур, а не юв?
Развёртка там одна. Любую карту подставляешь и она на эту карту ложится
2. Как этот рулетик вытянуть подобно пружинке вверх?
Как на японском/китайском писать в блендере? Пытался написать через Microsoft IME, но блендер не хочет
Скрю завернул. но как сделать конструкцию убывающей\конусообразной?
С кривыми типичный блендер...https://youtu.be/oHkzyH9dpv4?t=296 сравни с пиком 2, ЧЯДНТ?
если делать в ортогональной проекции он все равно выравнивает по трем
фактически блендер не выравнивает а снапит ориджин селекта к ориджину вертекса
это нихуя не выравнивание
аддон на extra curves. Тупо делаешь такую курву и пускаешь по ней прямоугольный профиль
Кстати исторический момент, донатов больше, чем сейчас требуется и запланировано.
twitch.tv/bzikarius
>>244522
Пожалуйста.
>>244520
>>244517
Вот только не судьба видимо.
Попробовал 2.9 поставить, инставылет, дровишки для встройки устарели. Блендер для илиты.
фильтр аддонов включён? УМВР, везде. 2,83,10 и 2,92 свежак и 2,91 актуальная
если не взлетит, страдай так
а ну заслужили хуле
а всего то надо было инопланетян и наркоманов скинуть в канал
2 с зебры, почему такое дерьмо!?
Вот анон тебе подсказывает >>244547 нажми на панельке с геометрией, тогда края не "поплывут".
>>244547
Заработало, а никак не сделать чтобы углы не сглаживались? В блендере такая опция есть.
Такие дела двачик.
А стоит 30$
А мне мама на завтраки не дает.
А что не нравится то тебе? На первом пике отображение поверхности отключено. На втором нет, поэтому твои 1.5 триса выглядят уебищно, ибо свет подчеркивает кривость отражений.
CTRL+D сабдивайдинг.
Tool\Geometry там где можно глянуть на все это.
Обычно если действие нельзя совершить, зебра сразу тебе окошко выдает, где причина написана.
>А что не нравится то тебе?
Это, но уже нашёл как фиксануть, спасибо : >>244549
Мда, лить воду ты мастак. Не пробовал себя в роли блогера?
Разве что-то подобное не в 3д-коат используется? Просто скачай его.
Ещё не всю наркоманию повытравили. Но над этим работают.
(стрим будет, но я пока репорчу, пиздец багов накопилось)
Да и не котятки тоже, всё равно ж смотрите, я знаю.
Хорошую половину, 2.8 выглядит как одна из лучших программ. Лучше я не видел.
>Лучше я не видел.
Збраш, сабстенс, да в целом любой интерфейс, который можно настроить под себя.
>Збраш, сабстенс, да в целом любой интерфейс
Я говорю про по дефолту. Блендер выглядит из коробки настоен очень хорошо как в плане визуала, так и в плане юзабилити.
Збраш в плане юзабили из коробки хуйня полная, и интерфейс ущербно выглядит.
Сабстанс - смотря что, дизайнер перегружен и многие важные вещи типа бейка в такую жопу запихнули что ад, пейнтер окей, но только потому что там и нет нихуя кроме краски, но выглядит хорошо. Алхимиккакая-то кустарная параш.а
Тебе функционал нужен, или карамельные кнопочки?
Всегда охуеваю с тех кто лезет в 3д на ui любоваться, а не учиться самому 3д. Неудивительно что потом такие ценители прекрасного ничего сделать не способны кроме орева "твой софт хуйня, у него интерфейс гавно!"
>Тебе функционал нужен, или карамельные кнопочки?
Что тупорылое говно или даун без мозга? Или сравнивать внешний вид и юзабилити программ это плохо?
>функционал
Когда я писал про интерфейс при чём тут функционал вообще? Я 3д говно не трогал, но подозреваю что по функционалу он проёбывает блендеру много по чему.
>Я 3д говно не трогал, но подозреваю что по функционалу он проёбывает блендеру много по чему.
Вот держи >>244576 корону чухана.
>Я 3д говно не трогал, но подозреваю
Хуйли тогда ебало раскрыл, еблан?
В том что я его юзал 5 минут, блеванул с интерфейса уровня васяна и дропнул.
>>244582
Ну-ка как там сделать меню минималистичными и квадратными, а не дермом в ширину с круглыми бо
Ты же сука тупая, даже настройки не осилил, что бы иконки нормальные сделать, но при этом делаешь какие-то выводы.
Ну расскажи как.
А интерфейс в 3дкоат говно, но я слышал что в 2021 его переделали с 0, так что есть надежда что 3д говно станет 3д норм.
>я его юзал 5 минут
Ну так зачем еблищем-то шлепаешь, если даже не пользовался?
>Ну-ка как там сделать меню минималистичными и квадратными
Просто берешь и делаешь.
ТЫ НИПАНИМАЕШЬ! напихать все говно разбросаное по всему интерфейсту в одну кучу ака кастомное меню бля по сути сраный квик фаворитс в блендоре ето топ интерфейс!
Дауненок, так в этом и соль, что это не как квик фаворитс.
>квик фаворитс
Нет, в зебре ты каждую перемычку сам упорядочиваешь, называешь группы. Создаешь подпапки. Всплывающие менюхи на быстрые клавиши. Можешь быстро собрать менюху под конкретную задачу, чтобы по всему интерфейсу не шляться туда сюда.
А блендеровский квик фаворитс это когда ты нажал Q и охуел от количества надписей сплошняком. Единственный плюс что автоматом хоткеи назначаются.
ну все прощай мой ужин
такое то дерьмо как вспомню аж выворачивает
>Special offer: Sign up to Blender Cloud by December 31st, latest. Stay subscribed until October 2021 and get your name on the credits of Sprite Fright, Blender’s new Open Movie.
Т.е. я например смогу накинуть солидифай, а потом кинуть ноду УЮ анврап и анврапнуть солидифай без применения модификаторов?
Или будет хуйня?
>twitch.tv/bzikarius
>
ютуб есть? я не очень люблю твич - он для шлюх
Что тут пояснять? Раньше они до майки/макса недотягивали, зебре уступали и так далее. А теперь хотят еще и гудине проигрывать.
Это все что надо знать.
https://www.youtube.com/c/ПроИЗО
Но там трансляция хуже качеством и задержка выше. Так что лучше уж твич для шлюх.
К тому же за лицензионную музыку ютуб регулярно прерывает стрим. А твич нет. И только вконтачу похеру, он хранит записи в сыром виде, йохохо!
Часть народу в записи смотрит, глянь и ты, сразу решишь, надо оно тебе или нет https://vk.com/bzikoterapiya
Последний стрим наверное скучище, ибо я сидел и ковырял шейдер, прерываясь на ответы зрителям. Ащемта это мой формат — сидеть ковыряться, чё-то бурчать, включить музыку, общаться. Есть любители включить фоном как радио.
надеюсь, тут куча кривых, зеркал, арреев и инстансов.
Если нет, то ты выбрал не верный путь.
>Часть народу в записи смотрит, глянь и ты, сразу решишь, надо оно тебе или нет https://vk.com/bzikoterapiya
>
у тебя на твиче нихуя не сохранено - печалька
я заебался прицеливаться
я конечно не хочу паниковать...
но мне чета очково бабки всегда хоронили хорошие начинания
Потому что твич музыку режет, а с ней и голос. Так что в роли хранителя записей только вконтач беспроблемный.
>>244687
Ёба!
>>244694
Ну у Гугла мегабабки, и Маска они в космос сунули и Бостон-динамикс спонсировали. Так что не всегда. Зависит от грамотной организации.
К тому же пока ж не хоронили во-первых (сколько уже больших дядь донатит). А во-вторых Тон уже прошёл через эту хуйню в молодости и сам рассказывал. Раздутый штат, красивый офис, куча манагеров. Благодаря такому вылету в трубу он и переобулся в опенсурс.
>>244480
Вы тупые или идите на хуй.
Чё за софтины-то? В чём такая хуйня делается? В игровых движках? Или даже в каком-нибудь блендере такое реально мутить?
Тупое быдло ты, раз не можешь зайти на тот же самый канал и посмотреть в чем делается.
В видосе когда он создаёт объект (круг), он просто добавляет миррор, жмёт on cage и у него появляется второй круг слева у второй ноги. :C
У тебя сейчас миррор работает через ориджин (маленькая точка внутри круга), либо его двигай (object > set origin) или выбери миррор обжект- относительно которого будет зеркалится.
Спасибо. :3
А где находится меню обджект>сет ориджин
Я через пикрелейтед2 делал. Или это оно и есть?
> Или это оно и есть?
оно, дефолтное сверху там где вью, селект, адд
F3 еще юзай, полезная штука
на твиче стримишь тебя нет в вот здесь https://www.twitch.tv/directory/game/Art по тегу "русский", поправь
>бабки всегда хоронили хорошие начинания
Там написали что амазон задонатил именно на программу анимация 2.0, чтобы блендер нанял 2х топовых спецов на её реализацию. Они не просто так дали.
Там такого не написано, это Тон сказал, что благодаря этому донату наймут двоих. Так-то анимэйшн прожект давно дожидается и откладывается.
Как я понял амазон именно на это и задонатил:
>Two years ago, Blender Foundation started a project to redesign and upgrade Blender’s character animation system for the coming decade. Nicknamed “Animation 2020” it has a number of specs that were reviewed by character animator and industry veteran Jason Schleifer, now Creative Director at AWS.
а как ноборот, объектам раскопированным через шифт+д присвоить свойства инстансов? что бы редактировались вместе
зачем отделял?... выдели верхний фейс и сделай бевл еще раз...
https://render.ru/ru/gallery/artwork/192076
флюент судя по иконкам
лезь в настройки аддона - возможно там можно отключить это
Видел в видео флипеднормалс, где они показывали как меню делита сделать таким.
Ставлю альфа клип материал просто резко исчезают, как сделать плавное исчезновение, через анимацию, нажимаю I 0.99 материал есть 1 материал исчезает.
О как. Не знал. Ну тогда, пожалуй, ты прав.
Выглядит для меня это так сейчас:
1. Анимэйшн прожект нужен самому БИ, ибо угарают по мультам.
2. Они его давно запланировали и дали на ревью опытному чуваку, этому Джейсону.
3. Чувак позже («now») попал на должность креативного директора в Амазон. Пропушил там эту тему, мол мы тут блендером пользуемся для рекламы, халява, но хотелось бы лучше. У них там хороший план по анимации и можно вкинуть бабок, улучшив наш софт.
4. Амазоновские владельцы такие «окей, БФ, мы можем дать денег, но конкретно под анимэйшон, годится?» Тон такой «ок (а хуле нет-то?), можем нанять спецов именно в этой области на ваши бабки»
>>244796
У амазон вроде как-то крупный анимационный проект или что-то такое. Где-то читал.
Ащемта всё только в плюс.
Как я говорил, анимэйшн-проект откладывался, но был бы сделан. А эти бабки помогут его сделать раньше, а может и качественнее.
Так-то Тон до этого говорил, что они не повышают планку фонда, потому что пока не распланировали как, что и куда нужно ещё и вообще пока прокачивают систему менеджмента под большее количество разработчиков и команд.
Понял, любопытно. Я вообще не в курсе за их дела. Думал просто для рекламных роликов, 3д-обзорных моделей товара и плавного подкатывания к VR/AR
В некоторых случаях, кстати, охуенная вещь. Стандартный движок спарк умеет трекать руки. Наводит баба телефон на руку и листает разные колечки из ювелирного, какое лучше смотрится.
Сам пробовал, удобнее чем с картинки просто + есть вау-эффект, побуждающий купить
Многие юзают авс для рендера анимаций, вон студия что в блендер давно джонатит уже имела связи с авс: https://aws.amazon.com/solutions/case-studies/tangent-animation/
Может от них и пошло.
Как облако в роли рендерфермы?
Ну да, с этой стороны тож логично: больше анимаций пилят, больше лояльность от блендероюзеров, больше клиентов на облако
Да, вон даже есть плагин под это https://blendermarket.com/products/barista
https://twitter.com/pablodp606/status/1339323648889524224
Тема хорошая. В разы быстрее буликов.
Ща запущу стримчанский и поясню суть, если кто не понял
>>244203
>>244666
Холиварчик. Подключаемся. Разрабы поспешили с оптимизацией и зарезали важную деталь.
>>244826
Посмотри как сделаны двойные риги стандартные, с переключением ik/fk
рука сгибается двумя таргетами. Один Pole показывает, куда локтю смотреть, а другой двигает кисть руки.
>>244808
Не слыхал, но я не в теме ваще.
Вряд ли. Блендер не про это, так что со стороны аддонов подобное стоит ждать.
кто разрешал тебе работать с моими текстурами, криворучка
Справа. Более равномерная. Слева например под скульпт уже не пойдёт, а значит уже выпадает из промышленного стандарта.
Как только амазон задонатил в БФ - он отменил донат.
Это стандарт, чел. У тебя покупают или ты сдаешь модель. Клиент внезапно хочет ее сабдивнуть пару раз, что б проскульптить чего то там, хуяк а там говняк. Поэтому на том же турбике, есть сертификация моделей, которая должна отвечать всем стандартам на все случаи жизни.
О, даже не знал что так можно. Спс, накатил. Обожаю круговые меню еще с игр
Солидифай прокачали, там стало больше чем было, ничего не вырезали.
Что делала функция, о которой ты говоришь?
вроде нет. Может ты автосварку включил и мискликнутое сваривается обратно в луп?
Ну да, значит я перепутал. Напишите девелоперам чтобы в солидифай добавили функции добавления доп. геометрии и настройки профиля этой геометрии.
Какой допгеометрии? Составляй подробное предложение.
Если ты из плоской плашки солидифаишь, то это вообще кривыми делается.
А если изогнутая поверхность, то хз как её аккуратно добавить не распидарасив всё.
Юзай бевелы, веса, сабдив
Если бы я хотел сделать толщину у например штанов, и чтобы геометрия была такой.
выводишь Rim в пустую вертекс-группу а следом бевел по ней.
Нот бэд. А подскажи пожалуйста как сделать чтобы при бевеле сам угол не делился
Хм... раньше не замечал, оказывается если юзать инструмент через хоткей он юзается разово, а если через иконку в интерфейсе то остаешься в нем. Это фича?
https://www.youtube.com/watch?v=2fNCGpPY5T0
Не кажется. У этого https://www.youtube.com/c/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D0%90%D1%80%D0%B5%D1%84%D1%8C%D0%B5%D0%B2/videos
мужика получше туторы.
чел, ну я же написал про скейл, я в курсе про замах
Да, это особенность поведения тулзов.
Так что я работаю на хоткеях в основном, но если мне нужно многократно повторять операцию (экструд к примеру), то взять тулзу удобнее, чтоб не жать сто раз E
>>245070
Неопытный чел, знаю его.
Для щупалец нужен SplineIK и Bendy bones.
>>245073
Скейл работает по принципу отношения итогового расстояния к начальному. Инсет по принципу разницы того и другого.
Сделано так, потому что скейл это масштабирование в N раз, а инсет — сдвиг на X.
>>244649
>>244666
Запись останется в ВК
>мужика получше туторы.
Это сарказм?
Там синром утки развит на 100%, чел скульптит в блендере, рисует, анимирирует, лепит из глины руками, чего-то болгаркой шлифует, готовит и ещё какие-то курсы преподаёт, НО всё это выглядит очень убого, как утка которая умеет плавать, ходить и летать.
Да там 3и минуты гавна с претензией на философство парня который в блендере симуляцию открыл.
>Скейл работает по принципу отношения итогового расстояния к начальному. Инсет по принципу разницы того и другого.
>Сделано так, потому что скейл это масштабирование в N раз, а инсет — сдвиг на X.
>
Спасибо за лекцию блять. Можно было просто написать - нет, эту хуйню не пофиксить.
конверт ту курв, в настройках курвы крути бевел и поставь 2D с 3D соснешь
О, спасибо! А в один клик это никак не сделать, мб аддон встроеный есть?
Еще такое вот: на вершины курвы можно бевел накинкуь, чтобы углы сгладить?
Разбирали тут в прошлых тредах недавно относительно, треды не должны еще утонуть, какие-то были аддоны, бевел на курву, но емнп то пришли к выводу что блендор сосет, в 3д максе это лучше работает.
Я тоже забил хуй, юзаю ейджи с конвертом в курв там где угловатые трубы нужны, ну не один клик а два, не целый день же их рисуешь, терпимо.
Понятно, спосиб. Т.е чтобы изи моделировать нужно в 3дс макс перекатываться?
Идеального софта нет, смотря что моделировать, под какие задачи и т.д. и т.п.
>изи моделировать
Если "руки из жопы" то везде будешь страдать.
За кривые руки сыглы.
Просто такая изи труба должна делаться легко и непринужденно в два клика, или тот же бивел вершин курвы, например.
Почему в бленер каждую неделю всякое завозят для того же скалптинга, а для самого главного - моделинга ничего нового нету?
>Почему в бленер каждую неделю всякое завозят для того же скалптинга
Там один чел это все пилит.
Если хочешь, можешь присоединиться к разработке и сделоть курвы как в максе, опенсурс хули.
В других софтах таких "изи штук" тоже не мало, поверь. Например блендоровский чекер деселект - в майке надо сраный скрипт ставить для этого, а казалось бы простая вещь.
А чо чекер деселект? Я вот думал он как то рили логично работает, что типа удалит, например как на видимо, из селекта кажлдый второй ринг, а тут опять залупно все.
>Там один чел это все пилит.
>Если хочешь, можешь присоединиться к разработке и сделоть курвы как в максе, опенсурс хули.
Этому челу деньги за это платят.
И вообще эти мантры опенсурщиков-теваретиков, ни одной строчки кода не написавших для своего софта, надоели уже. Мне софт для работы нужен, а не для того чтобы его править.
>блендоровский чекер деселект - в майке надо сраный скрипт ставить для этого
Этот чекер деселект ты как часто используешь? Раз в год, два раза в год? Маловостребованная херня как раз и должна в аддонах/скриптах оставаться.
мимо-другой-Антон
Это ты нелогичный.
>>245136
>Этот чекер деселект ты как часто используешь?
Чаще чем трубы делаю.
Нет ты.
Хочу сделать блики (lens flares), не используя compositing. Где найти туторы по этой теме чтоб с нуля можно было сделать самостоятельно?
Вроде никак. Не пришей к пизде рукав этот ретопофлоу, так побаловаться только или по быстрому "кубик заретопить".
Что вот это за хуйня на пикче у vertex slide? нахуй она нужна, как убрать/меньше сделать?
Аддон не Curve tools, а Add Curve: extra objects.
Я сначала близко к правильному написал,
>аддон на extra curves
а потом хуйню
гизма, за которую хватаешься.
Никак не убрать, используй GG хоткей.
Клики с альтом, контролом, вместе. Гугли loop select, ring select, checker deselect,
Не, ну если бы так, я бы понял
Это не хуйня, а правильное и адекватное поеведение инструмента.
>>245116
написать макрос в Command Recorder и делать в 1 клик.
для новичков русского достаточно
>что дальше делать
>как много я ещё не знаю
Начни делать свой проект, маленький. И по ходу гугли вопросы.
Да, с английским сильно проще хотя бы потому что стакэксченж на нём, и там куча ответов.
>или всё придётся изучать самому?
Варианта два. Или тратишь время и учишься учиться, искать и находить. Или тратишь деньги и за тебя ментор/препод делает многое из этого.
Реши сразу - в каком направлении будешь идти. Скульптинг, анимация, текстуринг итд. Потому что если всё учить, то у тебя уйдёт слишком много времени. Ты же зарабатывать этим хочешь, я так понимаю?
>Начни делать свой проект, маленький. И по ходу гугли вопросы.
Ну да, примерно так и думал, спасибо. Буду тратить время, оно у меня в отличие от денег есть.
>>245269
>Реши сразу - в каком направлении будешь идти. Скульптинг, анимация, текстуринг итд
Черт, разве без текстуринга можно обойтись? Конечно хочу зарабатывать, но и просто удовольствие от процесса получаю. Склоняюсь к тому, что хочу делать персонажей всяких и может быть порно, лол.
Никакие настройки не ковырял, сбрасывал до дефолта даже
Первая ссылка в рекомендуемых каналах на русском в шапке треда, курс по основам блендер
>Хохол дает мало теоретической информации, как мне кажется
Какого плана информацию?
Неужели придётся добавлять её на плоскость и ставить прозрачность?
Да сам не знаю, лол. Типа, общей теории какой-нибудь. Чтобы кто-нибудь обрисовал все возможные направления этого вашего триде, короче как на лекциях в хабзе. Ладно, я уже понял, что сам не знаю чего хочу и просто засоряю тред, сорри.
Куда нажать, чтобы подобные объекты было видно во вьюпорте, ребзи?
Ну начни с вики хотябы, если совсем нюфак - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%91%D1%85%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0
>>245294
wirefame
у тебя объекты с нулевой толщиной с хуя ли их должно быть видно, ты идиот?
>у тебя объекты с нулевой толщиной
И чо с того? Это отменяет тот факт, что такие объекты все равно видно должно быть?
У еджа такая же нулевая толщина, но тебе программа показывает его представление в 3д мире, в виде прямой линии. Или ты идиот, и даже это сейчас отрицать начнешь?
Придурок, секту включи во вьюпорт оверлей увидишь свои "спрятанные" объекты во вьюпорте.
Оу, пасиб, придурок)
Этот >>245080-чел тут так всем нубам отвечает, не обращай внимания. Он просто ебнутый и решил таким вот нехитрым образом самоутвердаться на анончиках. Но мы то знаем, кто он есть на самом деле.
А это >>245305 шиз проткнутый этим >>245080
Присаживайся поудобней, анон.
другой шиз, который тебе ответил
А все потому что перекатываете после 1000. И без работ.
У Аримуса тоже эта версия 1.0?
https://www.youtube.com/watch?v=Rrs5zWwkwpE
Вроде у него 1.1, судя по надписи в менюшке. Где скачать можно?
этот ремешер же вроде отдельная программа как и топоган
как он его в блендер пихнул?
Если ты хороший скульптор, то обойтись можно и без текстур с лоупольками и запечками
Это не мой ответ, шизик.
>>245301
Вместо того чтобы сраться по этому поводу, весьма, кстати, актуальному, пошёл бы на RCS с пропозалом и на девток с пэйперкатом.
Или же вот есть прицел. Это тот же цилиндр, к которому налепили кучу других скругленных объектов. Как его править, если ты делаешь хай поли и там огромное число полигонов?
ну скинь на рапиду или яндекс диск, так уж и быть. Довольно эпично, я фанат второго квейка, тащемта и автор оригинального рендера по совместительству.
>>244898
дая тебя засужу
Вершины надо объединять. Такие формы под сабдив вроде как делают, к сожалению, сам не шарю(
А в какоей проге проще всего сделать йобу со второго пика? В бленере или максе? Интересно узнать мнение про по жтому поводу
>Сначала делай блокаут и выставляй пропорции с формами
Причем тут это, если чел спрашивает про слитие? Ты бы еще про текстуринг ему наплел. Ох уж эти школьники с курсов...
Да молчи уже, кринж ходячий. Тебя обмерили, обосцали и признали напыщенным токсиком. Все, разговор окончен, чмоха. Иди нуди и выебывайся дальше
Я от про слышал, что для некоторой подобной залупы используют флоатинг геометри или как то так это называется. Поясните плис
Флоатинг для нормалмап используют.
А если именно про моделирование таких хуюмбал хочешь узнать, то врубай arrimus3d и смотри-слушай что он показывает-рассказывает.
Спасиб. А подскажи плиз за постфиксы _high/_low и группы запечки. Часто вижу, что такое используют, но подроьностей найти не могу
В инете очень много материала на эту тему. Даже на русском. Не буду же я еще одну статью на дваче писать. Просто поищи про запекание текстур.
Так я же написал: запекание текстур, texture baking. Это если про флоатинг геометри. Если хочешь про вообще моделинг сайфайных хуюмбол, то это про хардсерфейс моделинг ищи. Хочешь про персонажку, то это про скульпитнг наверняка. Если про текстурирование, то ищи про текстурирование. И так далее и тому подобное.
Ничто не мешает делать такое в Кадах или сразу хайполи, если нет нужды делать лоуполи и печь туда.
>>245525
Если всё-таки что-то не работает через альт и массовые правки, на помощь идёт цикл for obj in bpy.context.selected_objects:
https://youtu.be/0f5Gi0_3pnI
лови, записал нубоурок про нубокодинг
Наибольшее количество моделило тачилы в Блене, но без Сайклза
>изменить пропроции
Это эдитмод, он всегда в базовой позе стоит.
> переключиться на Т
Сбросить трансформации костей, перед этим сохранив позу в библиотеку.
>видео
Ах ты ж ёбаный извращенец! иди обниму!
и трахну в рот
Написать аддончик, который будет включать в себя хотя бы оператор с описанием и именем, чтобы его можно было из поиска засунуть в квикфав. Ну или сразу чтоб создавал кнопку.
Я в видео не зря советовал пройти курс от Сибрена.
Ну нахуй, голову всякой хуйней забивать
Вот такого бы, попроще и бесплатно
https://gumroad.com/l/DLiSL
>сразу хайполи
Это как? Что значит "сразу хайполи"? Покажи.
Что на третьем пике? Магический аддон, который исправляет топологию?
мимо нуб вкатывальщик
главное правило выбирай модель по уродливее
и мажься перед работой говном
вобщем ты все правильно делаешь
https://skladchina.vip/threads/kajno-shkola-3d-blender-gamedev-pavel-golubev.66928/ например
Бля я хуею, за моделирование кубиков и цилиндров в 2к20 берут деньги... лох не мамонт.
Ну вы серьёзно? Подобных курсов пруд пруди под любой софт со времен 3д база.
http://videotuts.ru/blender/2218-vehicle-modeling-series.html
вот например на блендер.
Чё-то у меня сомнения, что туда можно вписать скрипт.
Максимум оператор, который надо писать и регить. И чтобы оператор был под рукой — надо в стартап-файле прикрепить скрипт. Всё это слишком локально. Потому и аддончик.
>>245552
Херачишь кубы в кубы без задней мысли, делаешь поддежки, кидаешь лупкаты, бевелы и фьюзы. Разумеется порядок операций и размеры-допуски важны, чтобы фаски влезли. Важна и начальная форма.
>>245560
Квадремеш по шарпам от правильно вырезанных буликов и немного чистки вилкой. В предыдущем треде читай.
>Херачишь кубы в кубы без задней мысли, делаешь поддежки, кидаешь лупкаты, бевелы и фьюзы. Разумеется порядок операций и размеры-допуски важны, чтобы фаски влезли. Важна и начальная форма.
Ты вообще соображаешь, что у тебя полный пиздец на пике? Булин+бевелы != хайполи. Никакими поддержками и лупкатами у тебя там и не пахнет, как и сабдивом. Зачем ты написал кучу лишних слов? Зачем ты пытаешься меня наебать?
>рурс
Че блять?
ссылка на всякий случай https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3181511
>>245556
>Так один хуй там перспективные искажения на фото. Мертвая затея.
Т.е. ты выбираешь ответ
>Это пережиток прошлого
Получается ты предлагаешь использовать 2д рефы-риcунки?
>>245561
Лицо у неё может не очень, но сисечки очень даже хорошие.
>не страдать хуйней и делать на глаз
))))))
Самое то для вкатывальщика, который ещё хуево шарит в анатомии вообще
мимо
https://www.youtube.com/watch?v=cZCkLnYnAyg
У мну уже где-то 10 штук моделек и бодихаков, просто это OG лоля, очоба, классека
А нахуя ему новую делать, если он чужое спиздить может? эта моделька-то тоже пизженная
>Нет, я предлагаю не страдать хуйней и делать на глаз по пропорциям.
Как давно ты скульптурируешь? Можешь показать свой недавний скульпт чтобы я понимал что ты не хуй с горы?
>Тебе никто такие концепты не даст с разными видами со всех сторон.
Ты наверно имеешь ввиду если я буду работать на кого-то, но сейчас я просто практикуюсь думаю мне бы не помешали рефы.
Уже более года практикуюсь, но так и не закончил ни одну модельку, а так хотя бы будет четкая цель с пропорциями и готовым дизайном. Как мне искать реалистичные блюпринты? Может есть сайт посвящённый подобным рефам?
Как там в аду, Максим Абрамыч?
>как и сабдивом
Какой сабдив, уася? Сказано же, сразу хай.
Давай, дрочи сабдивом вот это
https://dropmefiles.com/86V14
Можешь даже ретопнуть, только надо попасть в размер и радиусы.
>>245596
Делаешь или сетки под сабдив или нурбсы, из них вырезающие поверхности.
>не понятно
так ищи уроки по моделированию такого. Посмотри как делают в поликах и как в нурбсах.
>>245608
скейл применён? двойных нет?
Где делось ребро посередине? Или ты используешь миррор-тоположи?
https://developer.blender.org/project/view/2/ справа выбираешь версию и смотришь даты
Давненько не моделил ничего, сейчас зашёл, и не могу понять, это я упорот, или что-то перепилили.
формы, особенно рук и коленей очень хорошие.
Но окружение выпаливает 3д, материалы тоже.
А так действительно достойная работа. Материалы подтянуть сильно легче чем умение в кожу, складки, лицо, вот это всё.
>>245662 (OP)
>>245662 (OP)
>>245662 (OP)
>>245662 (OP)
>>245662 (OP)
>>245662 (OP)
>>245662 (OP)
>>245662 (OP)
>>245662 (OP)
