Меньшее, а по сути единственное, что мы можем сейчас сделать - это ВСЕ ВМЕСТЕ написать обращение в СФ, а лучше и в остальные инстанции тоже. Регистрация на сайте - пять минут, текст уже готовый блять, исправить-добавить - и отсылай. Неужели сложно сделать ХОТЯ БЫ это? Блять организации нету, блять какой смысл, блять пидорашек ебут... Так а что вы сделали для того, чтоб это изменить, если даже ссаное письмо скопипастить не можете? Казань - это только прикрытие. Кто сейчас ржот, улюлюкает, ленится и т.д. - может ТЕБЯ это не касается? Не устраиваете споров и срачей хоть здесь, проявите солидарность друк к другу и будущим владельцам оружия! Это проблема не первоходов, траповодов, пневманутых, ранее судимых, неплательщиков алиментов и т.д. и т.п. - рано или поздно это ОБЯЗАТЕЛЬНО коснётся каждого из нас.
"Сначала они пришли за коммунистами..." (с)
А ПОПРОБОВАТЬ - неужели так сложно?
Собственно, что и куда писать (можно добавить свой текст или изменить): https://forum.guns.ru/forummessage/6/2654352-m63326504.html
Отправил в Правительство.
Концовку изменил на следующую:
В меру компетенции Комиссии Правительства Российской Федерации по законопроектной деятельности рекомендовать Совету Федерации и Государственной Думе проект Федерального Закона .......и далее по текству образца.
>сейчас в думу
Уже сегодня (в Москве почти два ночи) третье чтение - кто там с утра будет это говно читать? Придёт ответ через неделю-месяц - ой, а мы уже приняли, лал))0) Поэтому ИМХО - сейчас в Правительство и СФ. Самому можно чуть позже, а можно и сейчас, кому как удобней.
Чтобы отклонили или приняли что-то из вот таких обращений?
в США был хороший прецедент
Народ, 23 числа уже рассмотрение в СФ
http://council.gov.ru/activity/meetings/127800/agenda/
Кто не написал - пишите прямо сейчас, времени почти не остаётся. Может максимальный спам писем заставит их почесаться.
>Не может.
Ну раз ты сказал, то пойду отзову отправленное и заодно извинюсь перед уважаемыми людьми.
Где набег на личку бутиной с копипастой антошки?
https://vk.com/butina_maria
https://twitter.com/Maria_Butina
https://www.facebook.com/mvbutina/
https://www.instagram.com/butina_maria/
https://www.mariabutina.ru/contacts#feedback
107031, Россия, г. Москва,
ул. Рождественка, д. 5/7, стр. 2
+7 (495) 203-22-47 (Москва и МО)
8-800-550-14-97 (регионы, зарубеж)
+7 (926) 003-85-47 (мессенджеры)
info@mariabutina.ru
>бутиной
Она только в США хуи сосать может для дяди Вовы, в России она никому не нужна, да и сама делать ничего не будет, потому что не подразумевается её должностью.
Тут бы скорее помогло хорошее объединение всяких Губичей, Орловых, Карелиных\Халитовых и других реальных спортсменов, коллективным письмом и пиаром этого на своих каналах, блогах и СМИ. Но, я думаю, они и сами это понимают, просто боятся бухтеть, чтоб заранее не усугубить своё положение, и чтоб к ним не пришли.
Она на своей страничке рассказывает, как посетила "предприятия народно-художественного промысла" и привилась от короновируса, лол. Зачем ей всякая экстремистская деятельность, у неё и так всё хорошо.
>И, сука, это сложный выбор, скажу я тебе.
Что мешает взять и то, и другое? Двудулы на вторичке дешевые. Как и 12ые сайги.
Пишите, дырявые, пока вас не размотали.
>>777085
Я дяде Вове пока не писал, т.к. тоже подумал, что рано, и банально пришлют отписку, ссылаясь на это - как у вас и вышло. Написал в СФ и Правительство - самое интересное, что на момент отправления в СФ тоже было рано, оно же ещё не прошло третье чтение. Сегодня рано, завтра поздно - во заебись там автоответчик работает.
Ебать вы дауны. Неужели вы думаете, что Пыня, который лично и на весь свет, приказал закрутить гаечки да и процесс уже пошёл, что то отменит или поменяет, позволив пошатнуть свой авторитет перед ватанами? Плюс Золотов ратует за максимально жёсткие гаечки, никаких нарезных и полуавтоматов, никаких трвматов и имеет максимальное влияние на бабку Пыню. Забудьте, вопрос решён.
Там на сайте даже нельзя вставить текст в поле обращения, надо набирать вручную.
>>778969
Отправил повторно по новому образцу Антона, хуле.
>кто будет звонить
>>779041
>мы зассым звонить
Я думаю, там "позвонят" кому надо, и обязательно вспомнят трагедии Керчи и Казани. После чего ПО ВОЛЕ НАРОДА дядя Вова обязательно пообещает навести порядок в оружейном законодательстве, чтобы каждый россиянин мог чувствовать себя свободно от оружия.
И написал новое. хули толку, но я хотя бы попытался
Ну как, сплочаемся вокруг Национального Лидера?
Как легче всего отправить письмо дяде Вове, если оно "не вставляется"? Совет из скатившегося новостного треда:
"Короче, котоны - рабочий способ копипаста это програма переназначения клавиш, типа Key Manager https://atnsoft.ru/keymanager/ (официальная страница, не реклама).
Установил, запустил: выбрать неиспользуемую в браузере кнопку или их сочетание, "впечатывание текста" - вставляем текст из буфера. Переходим на страницу обращения жмем назначенное сочетание. Текст "впечатывается" в поле ввода.
Удачи всем!!!"
Как бы не вышло чего. Вас всех найдут.
Несогласные первыми стволы и сдадут - добровольно.
Пиздец безграмотно, сразу видно не жаловались. Вот:
Уважаемый Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации! Я много лет являясь законопослушным владельцем гражданского оружия и я с удивлением обнаружил, что в Государственной думе Российской Федерации, находится на втором чтении проект федерального закона N1079629-7, "О внесении изменений в Федеральный закон Об оружии и и отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Ознакомление с данным документом, показывает что законопроект выполнен на низком уровне юридической техники, термины и формулировки, предлагаемые авторами законопроекта, противоречат определениям действующего законодательства, а именно:
- Федеральный закон 'О техническом регулировании' от 27.12.2002 N 184-ФЗ;
- ГОСТ Р 51888-2002 'Оружие гражданское и служебное огнестрельное и газовое. Классификация';
- ГОСТ 28653-2018 'Оружие стрелковое. Термины и определения.' (Межгосударственный стандарт);
- Приложению к приказу МВД России от 30.06.2017 ? 429 'Криминалистические требования к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему'.
Вводя в текст законопроекта новые определения гладкоствольного и нарезного оружия, ударного механизма, спускового механизма, которые противоречат определениям действующего законодательства, авторы создают возможность для неоднозначного толкования данных определений. Кроме того, указанные определения входят в противоречие с Межгосударственным стандартом, что может негативно повлиять на торговые операции между странами, применяющими его.
Кроме того, вводя в текст законопроекта определение 'переделка оружия', авторы фактически расширяют список Основных частей огнестрельного оружия, добавляя в него ударно-спусковой механизм (по тексту "детали ударного и спускового механизмов оружия"). Данная практика уже имела место в Российском законодательстве, когда в обход законодательного процесса, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 г. N5 'О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств' перечень Основных частей был самовольно расширен за счет внесения в него Ударно-спускового и Запирающего механизма.
Позже, по результатам многолетней практики, данная трактовка была признан ошибочной и Постановлением от 3 декабря 2013 г. N 34, в целях обеспечения единства судебной практики, руководствуясь ст. 126 Конституции Российской Федерации, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет внести в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 г. N 5 'О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств' (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума от 6 февраля 2007 г. N 7) изменения, исключив из него Ударно-спусковой и Запирающий механизмы.
Данный законопроект, в его текущем виде, существенно ухудшает права законопослушных граждан. Если рассматривать его в совокупности с законопроектом 1157845-7 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в целях усиления ответственности за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом
оружия)", фактически ставит под угрозу уголовного преследования любого спортсмена и охотника, который в целях повышения качества стрельбы из принадлежащего ему гражданского и\или спортивного оружия, установил на него индивидуальный (анатомический) ударно-спусковой механизм, либо заменил в имеющемся некоторые элементы (спусковой крючок, пружины). Это делает практически невозможным занятия профессиональным стрелковым спортом и охотой, а так же, возможно, расширяет коррупционную составляющую для сотрудников ведомств, осуществляющих контрольные функции в сфере регулирования и оборота оружия.
Учитывая изложенное, прошу:
Проект федерального закона 1079629-7 "О внесении изменений в Федеральный закон 'Об оружии' и отдельные законодательные акты Российской Федерации' ('О внесении изменений в Федеральный закон об оружии и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного контроля в сфере оборота оружия.')" не подписывать.
При необходимости, реализовать указанные в нём нормы в более грамотном и не противоречащим действующим законодательным нормам виде.
С уважением
Новый видос с несколькими вариантами обращений дяде Вове:
https://www.youtube.com/watch?v=rU75-Bcycbw
>Сайт приемной выдает 403 ошибку, ЧЗХ?
Хз, у меня заходит http://www.letters.kremlin.ru/
ПОХУЙ НА ВАШИ ПОПЫТКИ)))
мимо мусорок
>Это ПОПЫТ
Но симпл-димпл круче!
>>780640
Всем пишут одну и ту же поебень:
https://vk.com/triggercheck?w=wall-173891536_117533
Можно ответить так:
Уважаемый Владимир Владимирович!
23 июня 2021 года я отправил Вам обращение по поводу принятых недавно поправок в Федеральный Закон "Об оружии".
24 июня мне Управлением Президента Российской федерации по работе с обращениями граждан и организаций был направлен ответ под номером ...-..-........ за подписью ........ Данный ответ я считаю необоснованным, поскольку он содержит лишь ссылки на нормы законодательства, устанавливающие общий порядок принятия и подписания таких поправок и не содержит ответа по существу.
Прошу Вас рассмотреть обращение от 23.06.21 по поводу поправок в ФЗ "Об оружии" по существу и принять к сведению изложенные в нем доводы.
ЧЕЛ
БЫЛ В ЛРО ИМ УЖЕ РАЗОСЛАЛИ НОВЫЕ ПРАВКИ ЕЩЕ НА ПРИНЯТИИ
УЧИТЫВАЯ КАК БЫСТРО ПРАВКИ БЫЛИ ПРИНЯТЫ ОНИ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕНО ЭТО ДЕЛАЛИ