Как вкатиться в покрас? С чего начать?
https://www.youtube.com/playlist?list=PLB0292071C3B38CAC - Рисование минек 101, от кистей красок до простых техник от Jay.
Ищем DVD-курс на рутрекере: Hot Lead - How to paint a better miniature
Есть обучающие гайды и видосы, как красить?
Во-первых, смотри предыдущий пункт. Там описаны общие техники и приёмы, которые пригодятся в любом случае.
https://pastebin.com/ZDHEmNAS - Как делать плавные переходы на миньке. Блендинг, лессировка, и т.д.
https://www.youtube.com/user/GamesWorkshopWNT/playlists - плейлисты "How to paint " и "WHTV Tip of the day". Это официальные гайды от Games Workshop по покрасу их продукции. Простые техники, годный игровой покрас.
Есть гайд по покрасу спехмаринов/ХСМ/эльфов/Малифо/ДнД?
Продукция Games Workshop: см. предыдущий пункт.
www.google.com
www.youtube.com
Подбираю цвета и краски для покраса. Есть чего-нибудь про это?
http://rghost.net/7SqZdCskN.view - Теория цвета. Основы.
http://colorscheme.ru - удобный подбор цветов.
http://colorscheme.ru/art-of-color/abstract.html - теория цвета в подробностях.
Нет такой краски, как в гайде. Что делать, чем заменить?
Аналогичные краски от разных производителей: http://www.dakkadakka.com/wiki/en/Paint_Range_Compatibility_Chart
Расширенный список: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xl-x9eW3bLw5eqDeNUG2JUwn2EZwn34TDKfNIg5uul4/edit#gid=9
Программа под Android для сравнения красок от разных производителей: Scale Model Helper https://play.google.com/store/apps/details?id=com.OrbSoftware.HobbyHelper&hl=ru
Есть пять красок (как получить разные цвета): http://miniaturewargameconversions.blogspot.se/2011/04/gw-paint-charts-make-any-color-you-need.html
Как фотографировать миниаютюры
http://rghost.net/68S8pmSZn.view
http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=24971
http://www.blacklibrary.com/Downloads/Product/PDF/white%20dwarf/WD_How_to_Photograph_Miniatures.pdf
Пожалуйста, анон, пойми, что если ты сделаешь хуёвую фотографию, то мы по ней тебе просто не сможем ничего подсказать.
Что такое пигменты и как ими пользоваться
http://ost-front.ru/2011/10/01/masterklass5/
Где можно посмотреть чужие покрасы?
http://www.coolminiornot.com/ - огромная база покрасов.
https://golden-demon.com - официальный конкурс покраса от GamesWorkshop.
http://www.puttyandpaint.com/projects/top-projects - лучшие мастера и покрасы.
Приложения:
CITADEL PAINT APP от GW:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.gamesworkshop.citadelpaint
https://itunes.apple.com/us/app/citadel-paint-the-app/id1238189867?mt=8
IMPCAT для виртуального покраса минек, чтобы было больше времени срать в трендж:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.DesignBench.impcat&hl=en_US&gl=US
Библиотека красок и моделей:
https://mega.nz/folder/T19wwSyT#4SMrkOuvzP-jsuaTpufFlQ
paintRack для того, чтобы не забыть какие краски есть под рукой.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.courageousoctopus.paintrack&hl=ru&gl=US
https://apps.apple.com/us/app/paintrack/id1490523130
Model Paints - определение цвета по фотографии, только для iOS и только моделистские краски.
https://apps.apple.com/ru/app/model-paints/id1460523910
Гайд по расходникам: https://pastebin.com/DgSf6tGH
Гайд по аэрографам (в процессе): https://pastebin.com/Hz7HHk31
Прошлый тред: >>1005682 (OP)
Я слышал что печатные миньки разрывает если в них были полости с жидкой смолой, а вот что бы от влажности - не слышал. Есть фотки такого несчастья?
По идее же если миньку "запечь" под лампой то ей уже ничего не страшно + слой грунта и акрила не должны влагу пропускать после полимеризации...
Что так мало фоток в шапке?
Больше нормальных работ не было что ли?
>Больше нормальных работ
1) Перекатывал с другого ПеКа, лень было пасскод искать.
2) По этой же причине не добавил пятерку примаирисов - осх не распознавала это фото.
3) Работы были, но, вроде, того, кто красиит АоС и ДГ. А я стараюсь добавлять одного автора одно фото. Не всегда получается, да
>Ржавая Ш на базе скитария
А в прошлом треде говорили что без души синька.
Сам поридж, ёпта. Даже про Ш из трансформаторов не знает.
Отдельная благодарность посоветовавшим лайнеры и брашпены для надписей. Прям в разы легче чем кистью.
Ну в общем я бы юзал кароуборг кримсон, от цитадели, он за счет того что красный будет давать более мягкие тени.
В прошлом и позапрошлом тредах обсуждали подробно.
У меня такой вот. Но он сильно блестит и долго сохнет, аноны писали что есть акриловые.
>>1007684
Для будущих моделей буду коричневую эмалевую использовать. Черная слишком контрастная, ты прав. А еще панеллайнер блестит как сука, даже если поверх прошелся гсв макс матт лаком.
Почему у тебя надписи на разных языках? Не можешь перевести в инглиш/ готик?
Прикольная штука, надо взять, а то нмм оказалось проще освоить чем ебаные буковки.
Где купить такой фломастер? Очень трудно буковки вырисовывать.
Ну прости, братишка. Что ж ты сразу не предупредил чтоб КРИНЖ не постили в новом треде?
Хорошая работа, анон, с ДУШОЙ(с)
Но я типа кое-чего напишу, по пунктам:
1) > Градиент на когтях вышел ниидиальна бля(9
Нормально, во всяком случае про них плохо сказать нельзя, ещё будет лучше.
2) Надписи ржачные, в том смысле, они не оставляют равнодушными. Русик ебёт. Кровь написано хорошо прям, но честь вот кривовато, шрифт не выдержан.
3) Кровь изо рта не вышла как-то, надо бы потоньше её делать и она не слишком кровью отдаёт, пробуй комбу абаддон блек+тамия флат ред.
4) Глаза вышли пучеглазыми, огромные зрачки и белки тупо белые, их надо слееегка проливать чем-то (я аграксом или кримсоном это делаю), чтобы подзатемнить и углубить, это раз, а два, попробуй кому-нибудь всё же рисовать брови, с ними ебальники как по мне выходят лучше, это всё ГВ боиться бровей и никому их не делает, хотя рельеф под них зачастую есть.
5) У меня нет проблем с тем, что печати, свитки со словами и черепами в один цвет и проливку, но вот черепа просятся просто на более сильное высветление и хайлайты, посильнее бы выделить на них рельеф. Ну или можно их нуил ольном проливать, как вариант, только проливку с ламией сильнее пободяжить.
6) Проливка по всему красному корпусу и высветления вроде и можно на такую грязноватую стилистику списать, но типо... Или лучше проливать только углубления ака ГВ СТАЕЛ или уже использовать маслянные смывки, так как они мягче и плавнее дают оттенок/фильтр. (Ваще вот супер не лишним освоить масло хотя бы на уровне смывок, подтёков, фильтров, это не трудно)
7) Сам тоже не слишком много внимания базам уделяю, ну так... только с хаку или если минька нравится ябусь, но типа... Тебе бы наверно стоило как-то лучше выделать каменные плитки и землю друг от друга, ты их задрайбрашил в один общий цвет с виду.
Кажется всё. Ну и это... Красный с зелёным по советской художественной школе не сочетаются, контраста нету, проливка и драйбраш вместо покраса, в инстаграмме красят лучше, сестра в другом городе, фотоаппарат у неё.
<3
всё ещё очень медленно востанавливаюсь после нескольких лет непокраса, делаю всё ну пиздец как медленно.
Впервые работал с акриловыми чернилами (градиент на желтых полосках в оранжевый) и пигментами (думаю даже говорить не нужно где)
Чернила понравились но сука блестят что пиздец. Пигмена ебанул дахуя и не могу определится нравится мне это или нет. Но поскольку его уже хуй смоешь, то выбираю всё же что нравится.
Ещё пробовал лайнеры, хотел схитрить и думал быстрее буду красить. Но сука это были капиллярные с толщиной 0.5 поэтому хуй что с ними тонко сделаешь. Мудохался с гранями мудохался и решил что с кистью всё же всё быстрее.
>3) Кровь изо рта не вышла как-то, надо бы потоньше её делать и она не слишком кровью отдаёт, пробуй комбу абаддон блек+тамия флат ред.
Делал блад фор зе блад гадом. Попробую как-то облагородить еще.
>>1007731
>Глаза вышли пучеглазыми, огромные зрачки и белки тупо белые, их надо слееегка проливать чем-то (я аграксом или кримсоном это делаю), чтобы подзатемнить и углубить, это раз, а два, попробуй кому-нибудь всё же рисовать брови, с ними ебальники как по мне выходят лучше, это всё ГВ боиться бровей и никому их не делает, хотя рельеф под них зачастую есть.
Пасиба, попробую доделать еще. Со зрачками хз что делать, поискать лайнер какого-то "глазного" цвета чтоли. Брови каким цветом лучше, каким-то темно-коричневым?
>>1007731
>5) У меня нет проблем с тем, что печати, свитки со словами и черепами в один цвет и проливку, но вот черепа просятся просто на более сильное высветление и хайлайты, посильнее бы выделить на них рельеф. Ну или можно их нуил ольном проливать, как вариант, только проливку с ламией сильнее пободяжить.
Их немного по разному делал, но да, вышли похоже. Но с тепло-белыми цветами сложно создать разное впечатление. Может хайлайты холодным белым попробую.
>>1007731
>6) Проливка по всему красному корпусу и высветления вроде и можно на такую грязноватую стилистику списать, но типо... Или лучше проливать только углубления ака ГВ СТАЕЛ или уже использовать маслянные смывки, так как они мягче и плавнее дают оттенок/фильтр. (Ваще вот супер не лишним освоить масло хотя бы на уровне смывок, подтёков, фильтров, это не трудно)
Так это эмаль. Там такая большая разница с маслом? А то у меня масло сильно берется и хочешь-не-хочешь, а фильтр остается везде, в то время как эмаль удаляется полностью с выступающих мест.
>>1007731
>Тебе бы наверно стоило как-то лучше выделать каменные плитки и землю друг от друга, ты их задрайбрашил в один общий цвет с виду.
Так и есть. Да, надо тоже доделать.
>Делал блад фор зе блад гадом. Попробую как-то облагородить еще.
Ну кароч вот он не очень, через него все вахоёбы проходят, но он не тащит, как и нигилах оксид техничка... вареньем отдаёт.
>Пасиба, попробую доделать еще. Со зрачками хз что делать, поискать лайнер какого-то "глазного" цвета чтоли. Брови каким цветом лучше, каким-то темно-коричневым?
Для глаз лучше поищи гайдики всякие разные, но самое простое - это лучше сначала делать чёрные пятна в глазницах, а только потом рисовать белки, оставляя зрачок в нужном месте, так проще чем попадать в белое пятно чёрным зрачком. Брови тёмно-коричневые, чёрные, да хоть под цвет причёски.
>Так это эмаль. Там такая большая разница с маслом? А то у меня масло сильно берется и хочешь-не-хочешь, а фильтр остается везде, в то время как эмаль удаляется полностью с выступающих мест.
Не, это по факту тоже самое, если ты потом вайт спиритом лишнее убирал, просто в таком случае у тебя многовато лишнего осталось, особенно по углам. Не бойся убирать побольше, ведь добавить потом - всегда можно.
Попробуй на одном танчике каким-нибудь средним металликом, типо лидбелчера, хуже точно не сделаешь, если аккуратно.
Ладно, волосы проблема неиребимая, но хули они жЫЫЫрные такие, м? Краску разводи, и крась аккуратней, у тебя с гофры и коробки противогаза краска стекает на ругие детали. Не экономь время на деталях, негоже ту же гофру красить в один цвет с остальным, выделяй детали. это так же касается подсумков, и скатки, и еще чего нибудь, мне лень разбирать все Пользуйся проливкой для мелкого рельефа, только не заливай все подряд, а юзай аккуратно, по углублениям.
Мне другой человек сказал, что наоборот на гофре и коробке слишком жидкая краска была, поэтому стекла на лишнее пространство. А ты говоришь разводить. Кто прав?
Проливку уже не использую для всего, этот совет местная тян дала. На этой миньке как раз только на углублениях. Если кто-то помнит, до этого я макал модель в проливку чуть ли не целиком.
Чего у тебя за краска такая, или ты глянцевым лаком миньку покрываешь ? А для того чтобы краска не стекала, убирай лишнюю краску с кисти.
Я вот проливки не вижу, сравни свое фото с >>1007677 у него конечно не идеал, должно быть е так резко конечно, но тем не менее.
Arma краски. Тело коня — смесь Защитный технический и Бежевый БТТ. Оттенок мне очень понравился, первых коней другим красил.
Покрываю полу-глянцевым, но во-первых на фото минька ДО него (как раз отфоткал, потом уже покрыл лаком и сейчас сохнет), а во-вторых ты бы не увидел никакой разницы с после, потому-что он у меня степень блестящести практически не меняет.
>>1007798
> залил всю модельку проливкой
> не делай так
> пролил отдельные участки
> а где проливка?
Видимо, надо искать баланс её количества.
>Arma краски
>степень блестящести практически не меняет.
Не хочу разжигать политосрач, поэтому просто купи вальеху или цитадель, пасифик мне тоже не нравится, как и армипейнтр.
Лак юзай матовый, от той же вальехимб есть и другие хорошие, ноя говорю за то что юзаю сам, собенно топчик 62.026
>Видимо, надо искать баланс её количества.
Ну мб еще с фото поработать, у меня в хдрв котором советуют снимать получается лютое говнище, а если просто снимать то норм.
Говорю тебе как профессиональный фотограф (между прочим, сейчас оформляюсь корреспондентом, даже ксиву дадут): никогда не снимай в HDR, это говно для пидорасов.
Всё, что тебе нужно — хороший макро-объектив и возможно дополнительные макро-кольца. Кони выше сняты на Вега-11У, он считается лучшим советским макро-стеклом.
Щас бы покупать зеркалку, доп. объектив к ней и еще какое-то барахло чтоб чертей в покрасотред фотографировать.
Пикрелейтед. Учитывая стоимость ебенячих человечков, — не деньги.
>Насколько сильно краски валехо отличаются от гвшных
Слабо.
>Правда что они чуть пожиже
Я бы не сказал. Но погуще, по ощущениям.
>>1007792
Я, может, плохой совет дам, который миньку засрёт, но проливку бы…
>Пожалуйста, учитывайте, что это буквально 6я покрашенная минька в жизни.
Вот тебе для референса мои миньки, с первой в жизни по шестую в жизни.
Итого по миньке трупсы на месяц, лет за 10 так можно и армию суметь покрасить.
Я скажу, что у него довольно круто вышла последняя минька. У меня вкат в ваху совпал с написанием диплома, и времени красить пока особо нет, за полгода 6 минек, кек. И с такими большими перерывами каждый раз как в первый раз. Ну может в мыслях и понятно, как что делать, но вот умения и твердости в руках не набирается особо, так что не очень-то и отличается моя первая миниатюра от последней. А еще смотрю на свою последнюю, понравилось, как получилась кожа на голове, но забыл, что за цвета юзал. Бляяя.
Не, можно дристануть поносом на все 2к очков сразу и бежать показывать это в покрас-тред, дескать рейтаните пацаны, но не рейтите строго, это мои первые 2к очков. Я хуй знает, что еще писать человеку, который с шапкой треда ознакомиться не удосужился.
в зависимости от освещения они и красные. а какие должны быть? синие?
Заебца, Антош. Резанула только кровь на подбородке, которая смотрится как росчерк от кисточки. Все таки у бороды есть рельеф и кровь бы по ней текла иначе.
Посоветуй тогда хорошую машинку для сьемок ебенячьих человечков, а также всяких жуковиц и шмелей, и птючей на кормушках. Бюджет, ну положем, 20к
А сколько тебе лет? Если меньше 14, то нормально и молодец.
>>1007698
Леонардо, Передвижник, Красный Карандаш (но они охуевшие), Озон или Амазон. Где угодно.
Все они около 300р стоят за японию. И акриловые и не акриловые. Российские в 2 раза меньше, но там кисточки супер мягкие, а с твердыми я пока не находил.
лол. ты танк где-то кроме картинки в энциклопедии видел, поридж ёбаный?
тебе попадались металлические 0.1-0.3? Нигде кроме 0.5 найти не могу.
>>1007851
меньше 0.5, признаться, я не смотрел. У меня какой то серебряный японский, я им стрелы подписываю.
>Они должны быть железными, долбоеб
Шкальник, узбагойся. У него нормальные гусли засранные в цвет грунта.
Гугли референсы, долбоеб. Если совсем конченый, то можешь в моделяче спросить, как гусеницы нарисовать. Пока что твоя работа - говно/10
Пушка, конечно.
>выложил говно
>сказали, что говно
>РЯЯЯЯ ЭТА МАИ САЛДАТИКЕ
Маме свои поделки показывай. Мама всегда похвалит.
>Маме свои поделки показывай. Мама всегда похвалит.
Вот ты конч токсичный.
Ты настолько тупой, что не отделяешь "твоя поделга говно/10, долбоеб" от "братишка, гусеницы в грязи делать надо иначе, сейчас расскажу:... "
Гринтекст, беззубая агрессия с пеной у рта... Это типо перки полученные в тредах моделяча или от покраса истерички?
Исходя из его пассажа про "гусеницы должны быть железными" он их в лидбелчер и нульойл красит, и хватит.
ну если у тебя единственный критерий оценки это гусли, которые почему-то должны быть не засратыми, а нулёвыми металлическими во время многомесячных беспрерывных траншейных компаний, то критик-оценщик из тебя уровня говно из говна.
Накидай референсов если настолько талантливый гугльщик вместо пустого пиздежа.
>>1007855
Приятно видеть адекватного альфария.
>>1007856
Мы из подмосковий и играем дома, но по факту сгенерировалась нормальная такая эпикотусовочка, не сильно уступающая Нерезинвской. Точнее как я недавно узнал есть в Москве есть две эпик тусовочки, играющие по французским и австралийским правилам ну и соответсвенно друг друга хуесосящие, мол вы играете не правильно, а мы правильно. Узкоспециализированное хуемеренье словом. Ну и для души соответственно.
>>1007853
Ну у меня вот линетры есть черные и ими заебись разметки делать либо тонкие какие элементы. Взял себе капиллярные белый, красный и металлический, думал нехуёво сэкономлю времени, а они сука 0.5 и такую жирноту дают шо пиздец. И как я с ними не ебался, но понял что быстрее и тоньше всё же кситью получается.
Нашёл только красный в 0.2, остальные нигде так и не удалось найти, просматривал вчера яндексмаркет, озон, ред ад фаста караншад и передвижник. Везде хуй или нет нужных цветов или толщины.
>которые почему-то должны быть не засратыми, а нулёвыми металлическими во время многомесячных беспрерывных траншейных компаний
Было бы четко их аккуратно подрайбрашить металликом, но это уже ювелирная работа была бы.
всё проще, исходи из его словесного пердежа он вообще их никак не красит так как видел миньки только в треде на пиктах, в живую даже не держал
>>1007868
>>1007869
Семен, плиз...
У тебя спросили, почему гусеницы покрашены в коричневый - ты сразу полез в залупу. Вот и иди нахуй со своими траками цвета говна. Альфарий с зеленой лошадью хотя бы отстаивает свою точку зрения. А ты просто идешь нахуй.
что я и собираюсь сделать сделать о чем и писал выше. Или ты имеешь ввиду без пигмента, тупо на сухую при выходе с конвейера, но уже с дамагом?
>о чем и писал выше
А, проглядел. Нет, поверх пигмента как раз, чтобы грунтозацепы (если они там есть) выделить.
>>1007872
Проливка этим гуслям бы не помешала.
И драйбраш металликом.
И меньше пигмента, разумеется.
И поучите, блядь, анонов, в какой форме им доносить свои мысли, сладкие мои пирожочки.
И вот вам ререфенсы - металл блестит на ребрах гуслей, даже когда танк в совсем липком говне едет. А у опа они по пыльному марсу катаются (ну либо это такая специальная красная маняпланета специальной красной сверхлипкой манягрязи, на которой оп и его друзья договорились отыграть свой эпик-кампейн, но нам он об этом упомянуть забыл, потому что кто мы такие чтобы объективно оценивать его покрас в покрас-треде).
мимо-другой-анон
давай по порядку
>У тебя спросили, почему гусеницы покрашены в коричневый
Потому что они:1. Не покрашены, а наложен пигмент. 2. Они не коричневые, а больше красные (пигмент марсианской почвы) 3. Потому что хочу. 4. Потому что могу. 5. Траки тем более у жв не могут быть чистыми.
>ты сразу полез в залупу
в залупу полез кто-то другой, но в целом всё верно так как какой уебанский вопрос такой и наотъебись ответ для уёбка.
>Вот и иди нахуй
После вас
> со своими траками цвета говна
Если у тебя красное говно, то вместо тырканья букавок беги проктологу, анон, у тебя какие-то ахуительные проблемы.
> Альфарий с зеленой лошадью хотя бы отстаивает свою точку зрения
Ну человек учится, советы ему ещё нужны, в отличии от меня.
>А ты просто идешь нахуй
А ты уже сходил судя по кровоточащей жопе.
>единственный критерий
Ты какой-то дурачек, если честно. Это не засраные гусеницы, в многомесячных боях, это гусеницы ржавого танка, который стоит в поле и гниет.
да, спасибо за совет, подтверждающий моё намеренье, сделаем.
>>1007881
>Проливка этим гуслям бы не помешала
По пигменту делается проливка? Не видал такого, но как минимум стоит попробовать.
>И меньше пигмента, разумеется
Да вот хуй проссышь как его наносить, его то или слишком мало или уже очень много. Фиксатор затемняет его что пиздец.
>И вот вам ререфенсы - металл блестит на ребрах гуслей, даже когда танк в совсем липком говне едет
Спасибо за очередное подтверждение того что я сделаю.
>А у опа они по пыльному марсу катаются
Вообще да, больше пыль, нежели грязь.
Вот видите, можно же по человечьи давать советы, особенно по озвученным вопросам, вместо какого-то ебанутого беспричинного говнометания.
А касательно моделяча там все с диким чсв - все сстроят и красят более менее на уровне, но друг друга хуесосят мол здесь не правильно и здесь не правильно, а у меня правильно. Ему отвечают мол у тебя ваще нихуя не правильно. Ну и т.д. Нахуй оно надо.
>довольно круто вышла последняя минька
Это я про Друкарей, если что. Криговцы что-то совсем никакие.
slow fix
Адекватному анону видно, что для тебя критически важно, чтобы не дай бог кто-то подумал о тебе как о художнике меньше, чем ты думаешь о себе сам, ведь ты такой опытный и сам всё знаешь, и ради этого ты влез в срач со своими хейтерами, продвинув тред на 10% ближе к бамплимиту, срываешься на вещи типа "мне советы не нужны" после того как прямым текстом спросил совета, и так далее. Не надо так.
не семен
не колдыбень тёплое с мягким. совет по конкретному вопросу (на который ответ был дан). Нахуя лезть со своими ахуительными фантазиями, что гусеницы должны быть железными? Вот так не надо.
>>1007906
Пруфану. Приезжай. Посмотришь и пощупаешь лично.
>опытный художник
>красит дольше, чем живут местные зумеры
>советы - нинужны
>не умеет работать с пигментом
>не умеет работать с референсами
>не знает чем пыль отличается от грязи и ржавчины
>не может нормально изобразить то, что сам же задумал
>вертит тред на хую
Я все правильно написал?
>Я все правильно написал?
Я не он, но:
- крашу с 1998го года
- не умею работать с пигментом
- не умею подбирать цвета по референсам
- меня вообще не ебет чем отличается грязь от ржавчины, просто дую поверх пролитого нунойлом металика
- действительно крашу лучше 80% анонов на турнире, при этом...
- периодически выкладываю всратые эксперименты ,потому, что "классический покрас" для меня уже пройденный этап, и обсуждать там нечего.
Так вот вернёмся к нашим клопам. Поподбирав референсы пришёл к выводу что далеко не все делаю что-то после нанесения пигмента. Но моим всё же нужен драйбраш, небольшой, по рёбрам траков хотя бы, так как уж слишком сильно они выделяются из общей картины, очень уж густо ебанул его. Хотя на этих клопах трудновато что-то четко сделать.
Думаю что стоит сперва черным пигментом по краям ещё немного пройтись и уже поверх него драйбраш металликом. Кто-то пробовал красить поверх пигмента?
Экспериментировать разумеется буду на нижних частях траков.
Самое хуёвое это то, что хотел землистый цвет, но его не было в наличии, пришлось экспериментировать с пустошами марса. Кто-то тут вообще работал с пигментами и если да какие показались оптимальными и где покупаете?
Да.
>>1007935
Щас начнут требовать пруфы! Но а по серьёзке по 4-му пункту дуешь пигментом это как? Он же порошкообразный.
Вот и меня во всратые эксперименты потянуло с пигментами, маслом, эмалями так как надоело до бесконечности хайлайтить экстримами и всё.
>Да.
Ну я так и думал, спасибо.
>Щас начнут требовать пруфы!
Не буду, от него чсвшным троллем не несет же.
>Вот и меня во всратые эксперименты потянуло с пигментами, маслом, эмалями так как надоело до бесконечности хайлайтить экстримами и всё.
Именно об этом я и пишу =)
>Не буду, от него чсвшным троллем не несет же.
Так яб если и пруфнул, так тока тебе за щёку. Щаз бы перед зеленью с дващей начать отчитываться.
Не в качестве пруфов, но в качестве референсов хотелось бы посмотреть твои работы, особенно с задуванием пигмента, заинтриговал. Может быть это подкинет ещё каких идей по работе с моими колорадскими домиками. А то их ещё много.
Бля какие же они маленькие, моим глазам бы точо пизда пришла при их раскрашивании .
> особенно с задуванием пигмента
Не, ты меня не так понял. Я написал, что "не знаю как работать с пигментом"
Боюсь, что в твоём случае"просто дуть коричневым" не будет хорошим выбором. Больно минечки миниатюрены standup-cat.jpeg
Это они ещё на 10% от первоначального размера увеличенные. Но красить и вправду тяжеловато, особенно в ограниченных условиях, как у меня на ближайшее время.
>>1007956
Если только через сопло 0.2 но и то не особо хочется, хочется именно ээээкспериментов со всяким неопробованным. Как у тебя точно не выйдет, сразу всё станет шоколадным.
> Если только через сопло 0.2
Пикрил залит через сопло 0.2 =)
Например хайлайты на ракетнице и какбе тень на стыках брони.
Если скрутить колпачёк, и сделать 1 атмосферу, то из сопла 0.2 ты сможешь дуть линии которые будут тебе подходить по толщине.
Однако в этом случае краска будет так быстро сохнуть, что ты заманаешься это сопло чистить. В общем ты попробуй, но вероятность успеха крайне мала
Не люблю такие задувания черным на решетках под выхлопными трубами. Нагар должен быть именно на трубах, а эти ребра скорее для охлаждения.
Мне всегда казалось что это нагар от сгоревшей грязи, а не от выхлопа.
>>1007970
Да я, признаться, на похуй леплю. У нас же не моделячь. И это
игровуха, чтоб не стыдно было армию на стол постаивить.
Мимокрок(оппонент) подойдёт, глянет: "ага, гусли грязные, на трубах нагар, линзы с отражением, металлики с бликами" --> малаца, покрасил опрятно.
Отличная покраска! Хотел бы я красить хотя бы вполовину как ты! Наверное, у тебя талант к покраске, продолжай в том же духе!
Я тоже иногда требую миньки, кстати, но в этом треде пруфать их наличие, похоже, моветон. Только КВ-1 показали, но это не минька.
Я думаю, ты понял, что обосрался, и, как и положено пиздаболу, начал отмазываться, дескать, это не я обосрался, а мне в штаны насрали. Принял-понял, в штаны насрали злые безминечные.
На моей памяти за последние тредов 15 (дохуя реально) пруфали свои миньки 3 раза. Один чел даже фотик у сестры забрал и запруфал орками аоса, настоящий герой.
Я, конечно, всё понимаю, типо пруфать залётным троллям чото такое себе, но ты в целом ты такой же тролль, раз ввязан в какой-то срач нелепый.
Не понимаю особой проблемы чото пруфать, этж легче простого, да и тролля сразу можно поставить на место, чем продолжать дальше сраться.
>Не понимаю особой проблемы чото пруфать, этж легче простого,
Вапчет пруфать это довольно сложно. Прежде всего, нужно забрать фотик у сестры. Да и пользоваться ими надо уметь. А если у тебя ни сестры ни фотика, как быть то?
>не последний, а крайний, не шассИ,а шАсси, не плавает, а ходит, не пилот, а летчик
Я ничего не забыл?
>>1007796
>Проливку уже не использую для всего
Для быстрой игровухи не так уж и плохо. Опять же, что значит "уже"? Это разве не первый десяток твоих минек?
> совет местная тян дала.
А если бы тебе тян сказала металлики не использовать, а только НММ, ты бы тоже посулшал?
>На этой миньке как раз только на углублениях
Обведи на картинке, где там проливка. Ну ок, проливку не используешь, а высветления? Высетли хотя бы основные элементы.
>>1007899
>пруфами фоток засранных траков
Из сорокового тысячелетеия?
>>1007910
Да ладно, не маневрируй, сказал бы честно, что сетра так фотик и не вернула. Как ты её вообще терпишь?
>>1007935
>периодически выкладываю всратые эксперименты
Типа, того священника Миниторума, которго по красному плащу коричневым контрастом обмазал?
Вообще классно, конечно, фотографируешь свои миньки, тебе говорят, что это говно, а так такой: а я только всратые и пощу.
Ну так запость обычную, чего стесняешься?
>>1007986
Был срач тут в прошлом году, когда один пруфанул, а спорящий тоже пруфанул, а потому пришел третий и обосрал их двоих за встратый покрас. Так что пруфать тоже нужно аккуратно.
>Ну так запость обычную, чего стесняешься?
Ну вон Вирлвинд Скорпио выше :3
Пруфануть фоткой это не пруфануто фоткой. Это значит маркеровать себя настолько безхарактерным чмом, которым управляет даже малолетнихуй хуй из чатика, играя на твоих желаниях например не показаться пиздаболом тобишь разновидность комплекса быть для всех хорошим. Взрослым дядям у которых шкафы ломятся от минек нет нужды пруфать каким-то малолетним долбаёбам, кудахтающим друг на друга безостановочно.
Даже если ты что и пруфанёшь, то тебя всё равно засрут. Цель этих неумелых сопливых тролльчиков не увидеть фотки твоих работ, а обосрать тебя, хоть ты голдендемоном с кристалбрашами выиграй вагоны>>1007986
, они всё равно скажут что ты говно и покрас у тебя говно.
Визги пориджей, возмущенных что кому-то похуй на их важнейшее мнение через 3 2 1
крестится надо, казаться думать перестанет всякую хуйню наркоман ебаный
>>1008017
вот такие хуи как ты и топят тред, в глаза ебутся, нихуя не видят но говнища разводят и топят тред своим мозговым поносом
пруфы ваших минек быстро блядь, безминечные хуисосы
Взрослый дядя, тогда пойми, что и твое очень важное мнение не всралось.
Fuji X-M1 тушка.
Для ебенячих человечков и жуков очевидная Вега-11У и Юпитер-8. Плюс переходник на М39, под оба. Плюс макро-кольца на M39 или Fuji-X.
Для птичек МТО-1000. Плюс переходник на тот байонет, с которым урвал МТОху, то есть либо M42 либо никон.
Выйдет до 25К, можешь какое-то время полуркать Авито чтобы найти интересные лоты и уложиться в двадцатку.
>вот такие хуи как ты и топят тред, в глаза ебутся, нихуя не видят но говнища разводят и топят тред своим мозговым поносом
В жопу иди, сам настрочил десяток сообщений, а меня обвиняшь в чем-то.
Но работать почему-то больше понравилось с незакреплённым, хоть и сложнее, но он будто немного смешивается во время работы и естественней чтоли получается.
Но мне один хуй кажется что-то не так и чего-то не хватает. Может быть сна и осмотра незамыленным взглядом.
1) Greenstuffwolrld 1/48-1/52 7.43 евро за 5 метров
2) Army Painter BATTLEFIELD RAZORWIRE 5 долларов за 4 метра
3) Проволока пломбировочная 250р за 100 метров.
И очень важное мнение, про гайя-колор. Попробовал на днях золото от гайи. Стояло у меня на полке около двух лет. Очень легко перемешал скрепкой, разбавил и задул голову из терейна варкрая. Фотку смогу позже показать, но получилось заебись. Так что, если где-то встретите, то рекомендую.
P.S. В голос с рисовальщика типокомиксовых тау, считающего, что его покрас нельзя сравнивать с другим.
>Фотку смогу позже показать
Подари уже сестре отдельный фотоаппарат.
>>1008052
Не сверху вниз, а снизу вверх. Короч, норм альтернатива, хотя шаг намотки у пломбировочной явно больше, чем у ГСВшной.
>>1008048
>>1008049
Ты напейсал чот такие заморочки с геморроем, а по факту с виду выглядит как простой драйбраш. Но выглядит хорошо.
А оно так и бывает, анон, вот смотришь на ютубе гайды и там чувак или чувиха затирают что будут работать по такой-то методике цветового спектра, для этого выбирают такие то краски, вот такой вагон химии, такими то методиками, прешейды и т.д. и т.п. А по итогу демонстрируется какая-то турнирная игровуха с лютыми драйбрашами, выргвиглазынми цветами и жирнющими хайлайтами будто дедовской эмалью с советских времён.
Но по итогу автор говорит - ахуенно вышло! И в комментариях с тыщу постов о том какой ютубер молодец и какая у него красивая работа.
Так и тут в целом. Но заморочек то было больше именно из-за экспериментов по комбинированию этапов. По факту когда методика уже выработана всё идёт схематично и быстро.
>>1008061
Спасибо!
>>1008053
Да давно уже, по эпику лет этак 20 угораем, просто сейчас у системы небольшой ренесанс последние года два-три
CВечером если доберусь до покраса попробую обратную методику на ещё одних гуслях и оранжевый ебашить не по центру, а по краям, оставляя середину темнее, посмотрим как будет выглядеть.
Тоже давно спалил что пломбировочная проволока топовое решение, вот только у себя в округе нихуя её ни в одном строймаге нет никогда.
А армийнтеровская уже лет 10 всё никак не кончится.
>>1008054
Заинтриговал
>Да давно уже, по эпику лет этак 20 угораем,
Играю в москве в вахаму с 1998 и ни разу ни в одном клубе не видел чтоб игралив эпик.
Как то не так угораете.
играем на кухнях или в своём собственноручно созданном локальном подмосковном клубе, нахуя нам в Москву переться? Тут и так не плохо кормят. Говорят там кто-то играет, кто-то из наших (с ересевыми кулаками) планирует там поиграть, но смысла не особо много
Саня это который рыболовные груза или ещё кто-то на металле специализируется?
Кстати, реально интересная мысль. Я о ней никогда не задумывался, потому что у меня обратная проблема, у меня всё черное, но много металликов, поэтому я стараюсь их отделять друг от друга разными проливками.
Но замечание про копье/плащ действительно важное. Хотя с точки зрения техники к тебе нет претензий, все отлично, но вот про цвета стоило бы подумать. Я бы плащ сделал сильно темнее.
Ну въеби ты проливку, оно же смотрится как китайская детская игрушка.
Проливку и хотя бы пару линий каким-нибудь зандри/врасбоуном - кони сразу будут "и вот, конь бледный, и на нем всадник, которому имя "смерть"", а не "лошадь мертвый игрушка пластмасса хорошо зеленый болезнь".
https://www.youtube.com/watch?v=2-gMfHBJBHY
Как сделать провода из зеленки своими руками?
1. Купите специальную штуку дле делания проводов из зеленки
2. Делайте провода
Ты упустил суть: зеленка наматывается на проволоку. Таким образом, можно позиционировать провод уже когда застыла - намного проще и удобнее, как по мне.
Ну и для кузьмичей: https://www.youtube.com/watch?v=PSwzBYPSEgE
В детали для новичка хорошо попадаешь, но вот грязюка... Я понимаю, что есть любители купать в кипящем аграксе или ванных процедур в маслянной смывке дезгварда и крига, но надо хотя бы это делать с умом и хоть какой-то логикой. Сейчас твоя грязюка выглядит слишком хаотично и неаккуратно.
Также, раз освоил БАЗУ, то пробуй делать хайлайты.
Вот девушка круто криг делает (Tiny Legend в вк), можно у неё что-то подсмотреть. Я всё понимаю, что она профессионал и делает на высшем уровне, но что-то для себя посмотреть и подчеркнуть как оно может хорошо выглядеть то можно. Типо хотя бы лежать ногами в нужную сторону - уже хорошо.
Этапы "нанести базу" и "пролить миниатюру" освоены, теперь осталось "восстановить базу, за пределами углублений" и "выделить высветлениями самые яркие места" и получится хорошая новичковая игровуха.
https://hobbygames.ru/kharn-the-betrayer?gclid=Cj0KCQiAosmPBhCPARIsAHOen-O_9HmHf_zb031KHh1HP5ssC2A6ImltopU6FpP8LXd4b2ImHolKkeQaAiktEALw_wcB
Покупаешь и отдаёшь на покрас.
>Сейчас твоя грязюка выглядит слишком хаотично
+1 причина предавать
>новичковая игровуха
Но ты описал просто игровуху от ГВ.
>>1008231
Да, отлично, теперь это как раз похоже на "первый покрас". Хотя видно, что куда-то проливка не сильно попала, а куда-то наоборот, лужами. Её тоже нужно учиться контролировать.
И да, теперь нужно где-нибудь высветления сделать.
Алсо, плащ можно попробовать драйбрашем сделать, на игровухе будет нормально смотреться.
о, челюсти льва! ) у меня щаз этот же алый защитник стоит, ждет пока я его грунтану и контрастами обмажу
Что за металик на базовом слое и что использовал в качестве фильтра поверх него?
Металл - Vallejo Metal Aluminum, сверху Tamiya Сlear Red X-27.
Белесая кожа с яркими розово-фиолетовыми пятнами гнили.
Ну и всякие сопли-слюни + глянцевый лак локально.
Бля я так и думал что X-27, но решил не выёбываться своими догадками, пока автор сам не напишет. Ахуенная вещь всё таки.
Магнетизировал руку и немного перекрасил гравис капитана из дарк империума. Решил попробовать сделать по гайду, где стиплинг точками рекомендовали для покраски вместо глейза, в 10 раз быстрее и ничуть не хуже. На плаще получилось интересно, но вот на броне как-то странновато вышло.
>в режиме ручной съемки с с большой выдержкой и малым исо получается хуже, чем на автомате макросъемки
Ты в руках её что ли держишь с большой выдержкой?
Нет, конечно на штативе.
Хуй знает, что не так делаю. Может освещение лучше надо, но я и так лампу направляю на миньку.
ISO до 800 включительно — это ок. А на многих камерах и выше ок. Я кидал пример с нургляком в 1600 снятым, если принципиально снимать с рук.
Но, по идее, штатив должен и при большой выдержке справляться. Главное ставить спуск через пару секунд после нажатия кнопки (чтобы тряска от нажатия не повлияло) или докупить тросик.
Две фотки сняты со штатива, левая половина - я направил на миньку все две подвижные лампы в доме, правая - вспышка. У меня просто нет достаточно света в доме, а сейчас еще зима. Летом может быть лучше будет.
Двач, напомни какое давление должно быть на компрессоре? Мой сломался и я его выкинул, а давление не менял лет 5 и забыл, разумеется.
Я вспышку ставлю так, чтобы она била вверх, а не на миниатюру.
от 1 до 2 атм зависит чем и куда дуешь.
Праймер и краски серии АЭРО дую на единичке
>>1008382
Крутые мимокрокодилы!
Вообще по хуй какое время года, хватает обычного света в квартире. Единственное, я всегда чутка кручу фото в фотошопе. Так вот в ходу, чтобы без ретуши идеальное фото не получалось.
Вот пример>>1008383
И еще во вложении
>от 1 до 2 атм зависит чем и куда дуешь.
Мерси! Пользуюсь вальехо, разбавляю thinnerом.
Выстави исо хотя бы 400, не бойся большой выдержки, не забудь включить режим отложенного спуска. Хотя так то на большой выдержке можно хоть 100, хоть 50 если камера тянет, просто не особо много смысла делать это в том разрешении, в котором миниатюры фотаются.
Ну там еще от размера сопла зависит и насколько краска на нем засохла. Но я тоже работаю валехой соплом 0.4
Так что начни с единички
Та какое начни, я больше 5и лет в теме :3 Я выпал некисло так года на три и всё забыл. Аэр у меня H&S evolution там сопло 0,15 мм
У эволюшина 0,2 сопло же? У меня дуалкит, я на 0,2 тоже единичкой дул. Ну иногда 1.5
Меньше единички только когда пробовал совсем тонкие линии делать
По-моему цвета все еще какие-то мультяшные. Гной вот так должен выглядеть.
Будет больно. Да и это не прыщи, а нагноения из-за того что чел побрился неаккуратно.
Смола хрупкая и ломкая. Смола может выпускаться мелкими партиями, в то время как выпуск пластика требует значительных производственных мощностей. Теоретически позволяет лучшую детализацию. Хуже обрабатывается, имеет больше брака, включая пузыри, непроливы, гнутые и искореженные части.
Как вариант, могу посоветовать "Индустар 61 л/з 50мм. f2.8". На 1-1.5к дороже, а юзабельность и универсральность на 146% выше (есть возможность фокусировки). На такой уже и чертей в тредик не стыдно пофоткать и бабку с дедом на памятник можно снять.
Да, горячие колёса. Я не ваха. Фото без колец.
А чо спойлер-то не в фокусе, это авторская задумка такая?
А тебе известно как работает глубина резкости? Если нет — поищи. Фото сделано на кроп 1.5, F16, при макросъёмке невозможно сделать весь кадр в фокусе. Разве что на мелкую матрицу телефона.
Конкретно в моём случае есть лишь один вариант: сделать несколько фото с разным фокусом, а потом совместить их в PS.
Ну, теперь понятно почему все бомбят из-за того что новый демон из смолы.
Смотря какой у тебя КЕЙС.
Если нада загрязнить в углублениях - агракс.
Затемнить красным оттенком - реикланд, кримсон.
На все случаи жизни и что-то универсальное - нуил оил.
Как-то так, всеми можно так-то, но вот сепия как-то... Наверное худший вариант.
Пример работы или реф скинь. Зависит от модели и задачи.
У меня дофига красок от вальехо, которым от 3-5 лет. Некоторые смог реанимировать, но пока не красил. Остальные залил thinnerом. Вопрос: шансы, что краски откиснуть каковы?
В чем вообще профит нищезеркаки перед современными смартфонами?
>А тебе известно как работает глубина резкости?
Известно.
>при макросъёмке невозможно сделать весь кадр в фокусе
Дырку закрыть религия мешает?
Уф, покрашено. Неприятная какая-то минька оказалась, вроде сиди да мажь, а так не хотелось этим заниматься. В итоге на заклепки на серых частях вообще забил. Как их кстати красить? Вон сверху на бронзовой плоскости попробовал пообмазывать, так эту заклепку сначала хуй прольешь, потом хуй кистью в шляпку попадешь, есть какие-то читкоды на эту тему? Заранее спасибо.
Ты рофлишь или серьёзно тупой?
Роднуля, подскажи насколько возможно максимально закрыть диафрагму у предложенного объектива? Специально для тебя: F16. А теперь посмотри насколько она была закрыта у меня F16.
Тебе бы столько же мозгов, сколько уверенности.
А нафига ты для съемки минек советуешь объектив, который по ттх не подходит для съемки минек?
Пока что упёрся в свой потолок: не могу медные детали изобразить в НММ. "Металлические" части на пикриле уже вновь закрашены в черный. Гайды, референсы - ничего не помогает. Цвета подбираю - вроде ок, как работают рефлексы - плюс-минус понимаю, но как только пытаюсь изобразить - выходит xynta.
Олсо, грунтовал валеховским черным грунтом с аэрографа - поверхность получается шероховатой. Кто сталкивался? Думаю попробовать цитаделевский спрей, какие подводные?
Как вы только делаете такие ровные полосы в градиентах? Или просто у меня руки из задницы растут?..
Не знаю, что можно сделать с заклепкой. Я бы скорее сам блок глейзил или стипплил, таким образом, чтобы вокруг заклёпки оставались темные места.
Некоторым краскам больше 5 лет, все живы здоровы. Вальеха еще ни одна не засохла.
Растушевывай переходы, т.е. блендинг твой друг. НММ скорее умение проливать и аккуратно фейдить цвет, работая по мокрому или растушевывать краску другими кистями.
Вот тебе пример на 10:33
https://www.youtube.com/watch?v=mRMpcDgx3Kk&ab_channel=LesterBursleyMiniatures
Могу дать совет: купи аэр. Все эти НММ приколы смотрятся только с одного ракурса, плюс затратно по времени, да и чтобы научиться их делать в натуре круто, то нужно красить просто годами.
Ох чую, что придется покупать. Там прям ощущается, что в банке цвет по стенка присох и водичка плещится, типа соединительная такая. Она обычно белого цвета.
Увидел про аэр. У тебя аэрограф чисто для грунтования или ты им работаешь при покрасе?
Касаемо грунта, то я задуваю Kudo. За 5 лет не было ни одного косяка.
У тебя краска расслоилась на медиум и пигмент. Размешивай скрепкой. сильно тряси. Можешь бросить шарик внутрь банки. Потом смотри результат. В крайнем случае, если будет комочками - на базы и террейн сойдет. Главное, чтобы в камень не засохла.
да, на срм щас выставил, хз можно ли сюда ссылки отправлять крч ищиии. название "кхарн"
аха, это стиль такой. и снвоа нурглитские кони в бой идут и гвардеец такой молодой
Ну рассказывай какие цвета для меди используешь, если че помогу
Ровные в смысле прямые? Тут два правила базовых.
Во-первых, положение рук. Разные люди используют разное, но обычно очень помогает, когда твои руки так или иначе в упоре относительно друг друга - например, чувак на пике прижимает запястья, то есть положение кисточки относительно миньки зависит полностью от пальцев, исключая любые колебания предплечий. А я наоборот, упираю покрасопробку в стол, буквально вжимая её, мне кажется я так получаю большую фиксацию, и кисти тоже держу на столе, но всё еще в контакте друг с другом.
А во-вторых, классика: не верти кисточку, пытаясь достать до разных участков миниатюры, вместо этого верти миниатюру, подставляя её нужными участками под наиболее удобные движения кисти.
Ну и там всякое типа хорошая кисть, хорошие краски, и главный читкод: если хайлайт не получается таким узким, как хотелось бы, иногда проще нарисовать его пошире, а потом частично закрасить предыдущим цветом, уменьшая толщину линии.
>поверхность получается шероховатой
Так это ж хорошо, не? Я босни серый именно ради такого эффекта и использую. Краска ложится на такой грунт как на бумагу, такой-то кайф.
Да, вполне годно. Только зубы делай не чисто белым а каким-нибудь тёплым. От screaming scull до pallid wych flesh. Иначе они слишком выделяются, как у негра в рекламе лакалута.
Чувак, тебе с таким качеством нужно на Etsy: professionally painted high quality brilliant miniatures продавать по 50 долларов.
>>1008547
Что ты несешь, ты на вопрос ответь: зачем фотографировать миньку через объектив, через который она не вся в фокусе?
>>1008537
НММ совсем халтурный, раньше лучше было.
>НММ совсем халтурный, раньше лучше было.
Бронзовые панельки боковые, или и всё остальное тоже?
Во дела! Ну точно — И Д И О Т !
Ладно, баранчик, давай сначала: анон посоветовал дешёвый, без возможности фокусировки "Вега-11У" (F2.8-F11), цена вопроса 900-2000 руб. — у тебя вопросов нет (ПУШТА ТЫ НЕГРАМОТНЫЙ, ХОХ).
В ответ анону, я предложил чуть более дорогой, но всё также бюджетный "Индустар 61 л/з" (F2.8-F16), цена вопроса 1000-5000 руб. — у тебя возникли вопросы! (ПУШТА ОБЕЗЬЯНКА УВИДЕЛА КАРТИНКУ, ХЫХ).
Уже на этом моменте, каждый имеющий глаза — да увидел, что ты — дурачок! Но я продолжу, всё-таки.
Даже если мы берём серьёзные стёкла, цена которых +30000 руб, даже у них диафрагма закрывается лишь на один шаг больше (F22), что на практике, по факту, особого прироста к глубине резкости не даёт. Иными словами, даже с бюджетом в 100000 руб. ты не снимешь машинку так, чтобы она была целиком в резкости. Ну и тогда какой объектив я должен предложить? Может ты предложишь, дорогуша? Ты же шаришь в теме, а я херню с неподходящими ттх предлагаю.
А ведь ещё влияет и размер матрицы фотоаппарата, представляешь? Вопросы глубины резкости в миниатюре решаются серийной съёмкой с разным фокусом и последующим совмещением кадров в PS.
Делаем выводы: ты, возомнивший себя умником, — обосрался на глазах у всего треда. А предложенный мной индустар — идеальнейший вариант в ультрабюджетном сегменте.
P.S. Анон, если ты видишь макро фотографию, у которой всё в резкости — есть 3 варианта: это снято на телефон (крошечная матрица); это снято на мыльницу (маленькая матрица); это снято на нормальный фотоаппарат и эта фотография состоит из нескольких, с разным фокусом. О разнице телефона, мыльницы и зеркалки, надеюсь, говорить не стоит.
Гугл/Яндекс/Ютуб: "разница между зеркалкой и современным смартфоном".
Гляди, анон, я сфотал пробку размером с твою машинку и она целиком влезла в ГРИП. Цена вопроса - 14к. Равы кидать или так поверишь? :)
мимокрок
P.S. бля как же я засрал стекло за двадцать лет, матерь божья, надо хоть в чистку сдать приличия ради
Инфа, дорогой. Инфа! Подозреваю, что ты снял это на мелкоматричный суперзум, что можно отнести к мыльницам — если так — вопросов нет! Но это точно не кроп 1,5. Крутые хроматические аберрации, кст. Чиркани габариты пробки заодно.
Пробка 50х50х70мм, стекло Минолта 28 75 AF (цена на авито 12к), камера Alpha A100 (цена бутылка пива, на авито отдают за 1.5к).
Топовый "стиль", братишка.
Хрш!
Я бы еще чутка легко пролил всё это дело, чтобы чутка сгладить переходы, но и так заебе.
Все равно основные цвета буду заказывать сидеть. А те, что спорные, оставлю и правда на всякие базы и тиррейн.
Если мы начинаем говорить о мыльницах, а не сменной оптике для зеркалок (как это было изначально), тогда у меня тоже есть столетнее фото машинки, где всё в резкости. Снято на копеечный суперзум Nikon CoolPix p100. Но это уже другая история.
Ого, то есть ты знаешь, как делать резкие фото минек, но не делаешь их, потому что любая твоя работа будет куплена на аукционе и напечатана на пятиметровом холсте?
>сменной оптике для зеркалок (как это было изначально)
Ты почему-то говоришь о сменной оптике за 35к, которая не умеет в дырку меньше 22, при том что за втрое меньшие деньги можно взять стекло, умеющее в F32.
>>1008638
Ого, то есть ты как бы нарочно игнорируешь изначальные условности нашей переписки с первым аноном, в которой всё оговорено и под вопросом была лишь годность конкретно Индустара? Я где-то оспорил возможность снять машинку целиком в фокусе одним кадром? — нет, даже привёл свою же фотографию, но это всё не вписывается конкретно мой случай, о котором говорилось в начале.
То, что ты принёс фото с соньки с 32-й дыркой — ты молодец, конечно, но это уже вне парадигмы.
>не парадигмы
Ооооокей, простите, господин философ, я думал мы ищем, как нам миньки фотать, а мы тут... ооокей.
Я понял, ты чсвшный говнюк, и тебе похуй на советы.
Неясно, правда, накой хуй ты тут тогда постишь.
Твой покрас богический, ты воплощение вкуса стиля и техники.
А теперь сьеби со своей обычной игровухой.
А >>1008305 не шутил, парни, смотрите, покрашенный Кхарн дешевле пластмассового в коробке! Судя по фону это тот, который полгода подбирает цвет своим хаоситам.
Чувак, тебе с таким качеством нужно на Etsy: professionally painted high quality brilliant miniatures продавать по 50 долларов.
>>1008620
Да, бронзовые в первую очередь. Ну я не абстрактно прикапываюсь, а в сравнении с предыдущими малифошниками.
Вцелом, издали, наверено, все ок.
>>1008623
А зачем советовать объектив для фотографирования минек, у которого в глубинку резкости минька не помещается? А? А?
И, если бы не фотка, этого бы даже не заметили, ужас.
Алсо, я не он, я мимокрок.
>мыльницы, мыльницы, мыльницы
А что плохого в мыльнице, если она фотографирует с достаточной глубиной резкости и линейным разрешением?
>крооооооп1!
А что с ним плохого, если минька в кадр влезает с нужным линейным разрешением?
>накой хуй постишь
Ты не прав. Это не тред новичкового и всратого покраса. Тут постят любой покрас. Тут всем рады даже историчкодебилу. А наша задача: разъебать ЧСВшников, похвалить или дать совет с дивана.
Мимодругой
>А что плохого в мыльнице
Тоже не понял прикола. Нахуя покупать йобаппарат с йобаобъективом, если он не выполняет нужную задачу. Тут вообще нужен фотик с охуенной микросъемкой. А мыльница это, или обычный сяоме вообще дело десятое.
Спасибо кеп, кстати с твоей логикой можно закрыть доску нахуй.
Приходит анон №0 и предлагает использовать дешёвый советский объектив без фокусировки и широкой дыркой — к его предложению ни у кого не возникает претензий, (в отличии от моего).
Приходит анон №1 и предлагает полный более универсальный аналог, с возможностью фокуса и более узкой дыркой (прикладывает фото).
Тема разговора: дешёвые советские стёкла для установки на зеркалку.
Приходит анон №2 и спрашивает: "почему самая дальняя часть объекта не в фокусе?".
Анон №1 отвечает, что это особенность его системы в целом (не только объектива, который, например, на 4/3 снял бы без боке).
Тема разговора: особенности возможностей системы анона №2. Внимание на то, что изначальная тема (советские стёлка) как бы отходит, но остаётся корневой.
Анон №2: "зачем фотографировать миньку через не подходящий объектив?"
Анон №1: объективы (для его системы) с соответствующими свойствами (дырка уже F16), стоят многодорого.
Тема разговора: подходящие к системе анона №1 объективы, соответствующие желаниям анона №2. Разговор полностью ушёл от бюджетной советской макро техники.
Пришёл анон №3 и вне темы предыдущих разговоров сказал: "у меня есть другая, отличная от твоей система, на которую я могу снять аналогичный объект целиком в фокусе."
Анон №1 ответил, что на другую систему и он горазд.
Тема разговора: возможность снять миньку так, чтобы была максимальная глубина резкости. Тема разговора ушла в общие, а не частные возможности техники. У анона не ознакомленного со всей веткой диалога создаётся впечатление, что анон №1 — демагог, отошедший от принципа просто хорошего снимка, в какие-то дебри (на самом деле придерживающийся изначальной парадигмы).
*
Теперь вопрос к тебе, анон! Если бы я не прикладывал фото горячих колёс — тебе было бы всё равно? — вероятнее всего.
Если бы анон №2 не зацепился бы за боке — тебе было бы всё равно? — вероятнее всего.
>Если бы я не прикладывал фото горячих колёс — тебе было бы всё равно? — вероятнее всего.
Конечно! Я никогда на все эти топзасвоиденьги не снимал, не было финансового ограничения такого, я обычно думаю, ну раз анон советует, значит по делу. Я тебе больше скажу, анон, если бы ты сказал "лол, ну да, а хуле ты хотел на старый объектив, можно взять вот такой и всё влезет, а можно вообще на мыльницу снимать, вот смотри как здорово получается" - у меня бы тоже вопросов не возникло. Но ты полез идиотами обзываться и чуть ли не корочками трясти на всех подряд, за что закономерно и был обоссан с пруфами. Будь скромнее, и люди к тебе потянутся :)
Теперь, когда ты указываешь на то, что мы ищем как снимать миньки, я отвечу!
Анончики, если вы хотите классно снимать миньки и если вам обязательно нужно, чтобы они были в максимальной резкости, тогда фоткайте на телефон или мелкоматричный суперзум до 10к. Но камера — не главное! Главное — это свет! Лучше прикупите широкие, рассеянные источники света, но не используйте точечные. Бич вариант: сделайте коробочку из плотной бумаги и снаружи направьте на него точечный источник света (бумага рассеет его, свет будет мягким). Используйте как больше света, тогда ваши дешёвые камеры не будут шуметь.
Если у вас есть камера, на которую можно прицепить советскую оптику — покупайте "Индустар 61 л/з 50мм. f2.8" (самый доступный из юзабилных макро), делайте 2-3 фотографии с разным фокусом и совмещайте их в PS (делается в пару кликов, знаний не нужно).
>А зачем советовать объектив для фотографирования минек, у которого в глубинку резкости минька не помещается? А? А?
Этот вопрос к этому господину:
>>1007806
Я лишь предложил более юзабельнй аналог.
>мыльницы, мыльницы, мыльницы
Мыльницы — круто, если знаешь, что делаешь. Я про них ничего не говорил, кажется. Даже скинул своё фото на мыльнцу (зелёная), а форд снят на кроп.
Типовой вопрос рассмотренный сотню раз. На ютубе тебе с самыми важными доводами всё объяснят, по сценарию и красивым голосом, буквально за пару минут.
>>1008648
Риба вмэрла... А я снял её, прежде чем выкинул.
>>1008650
Согласен. Был излишне груб. Извиняюсь перед Анонами!
Тебе не зачем так гореть, Рембрандт, просто когда хочешь дать совет, отвечай без мата и щиттолкинга, да и на личности переходить тоже не обязательно, тем более что я не давал на это повода. Советы нормальные так-то, не на 95%, но есть чо почитать.
>>1008555
Спасибо за совет, Анончик! Про растушевку я даже не задумывался, опробую. Интересно, подойдёт ли это для маленьких поверхностей.
Аэрограф у меня и для покраски, и для грунтовки. Но сейчас хочу поднатаскать скилл владения кистью.
>>1008559
Вообще, хотел варбанду Несущих сделать Но там есть ограничения в палитре, а мне в душу запали оттенки другого спектра. Теперь это Истинные Сыны, лол.
>>1008563
Юзал эти: Black 70.950 (mc), Heavy Siena 72.154 (gc), Dark Vermilion 70.947 (mc), Clear Orange 70.956 (mc), Basic Skin Tone 70.815 (mc)
>>1008591
Видимо, мне нужно выработать привычку, ибо постепенно локти отрываются от стола и я сам начинаю гнуться, аки смола после кипятка.
С хайлайтами тоже опробую. Олсо, ты что в качестве подставки/держателя используешь?
Знаешь, уже не плохо смотрится. Но я бы еще сюда много хайлайтов добавил. Короче, я понимаю о чем ты.
Это террейн из орки+криги набора?
>Олсо, ты что в качестве подставки/держателя используешь?
Раньше просто лепил на пластилин на банку цитаделевской краски, сейчас использую баттплаг mk1 (пикрелейтед 1) как настоящий боярин. Это не делает невероятной какой-то разницы, но ощутимо прибавляет комфорта существования, быстро меняешь миньки, когда красишь потоком, можешь в любой момент передумать, всякое такое. Два важных плюса баттплага для меня:
1) вес. Я ронял тонюсенькие пластиковые миньки с высоты своего роста на пол, и баттплаг всегда в пол врезался рукоятью, сохраняя миньку в целости
2) грани на рукоятке. Грань позволяет положить рукоятку плашмя и хоть всем весом на неё навалиться, фиксируя на столе намертво, когда надо аккуратно помазать детальку под неудобным углом.
У баттплага mk2 (пик 2) есть минус и плюс. Минус в том что нет граней - не знаю, может её качать будет, если на неё весом навалиться. Плюс в том, что верхняя часть переделана по сравнению с первой версией, чтобы почти не выступать за базу нигде: это важно, когда ты хочешь подлезть кисточкой снизу, а сама держалка мешает зайти под нужным углом, в mk1 мне пару раз приходилось снимать миньку с держалки и красить по старинке.
Как-то так. В любом случае, изначально покупал эту затычку просто как блажь на поржать, но очень быстро заценил её по-настоящему. Рекомендую.
Добавлю. Мк2 примерно на 1см выше и она удобно фиксируется пальцами за верхнюю грань. Мк1 удобно лежит в руке. Юзаю оба варианта. Но что, лично меня, напрягает так это сам зажим. Если вставлять базу, то минька слишком низко сидит и бывает неудобно красить. Для себя нашел хороший вариант - крышка от колы. Она хорошо держится в зажиме и минька становится повыше. Ну и перестаешь зависеть от размера базы.
> Basic Skin Tone 70.815 (mc)
Тут
Я в свое время тупо купил набор от скейла с медным НММ, там мне попались 2 хорошие красочки, которые я до сих пор юзаю и не только для меди: SC-09 White Sands и SC-16 Tenere Yellow. Первая слегка бежевый белый идеально для высветлений, вторая по сути Ice yellow от валехи или что-то напоминающее - идеальна для цветных НММ высветления зеленого и красного. В чем проблема твоей световой схемы, у тебя средние тона. Я бы еще взял темно-коричневый или не сильно темно, но насыщенно коричневый для темных участков (местами чисто в черный уходить) и до чистого белого на гранях. Также не забывай о патировании. Можно вообще сделать как я бы сделал сейчас, не покупая набора - нагуглил краски какие там и замешал похожие цвета. Нагуглих от них гайд и сделал по их гайду.
> Но камера — не главное! Главное — это свет!
Золотые слова, отец Аноний.
В современном мире любой фотик сестры телебон снимет так, что закачаешься.
PS
Впервые с тех пор как покрасотред стал номерной, хочется завайпать его чбоб быстрее достичь бамп-лимита. Не могу на этого уёбищного дракона смотреть - кровь из глаз.
>Золотые слова, отец Аноний.
До сих пор помню как грип прибавил 5см сразу как я лайтбокс купил, эх, хорошо разбираться в фототехнике.
Снимаю на старый д90 при комнатном свете с обычной настольной лампой рядом с минькой. Вспышка ебаная, на 2 батарейки, стоила 2 рубля лет 8 назад.
ЧЯДНТ?
>ЧЯДНТ?
Прибедняешься, делая вид что внешняя пыха это не самое первое и важное что берется к фототехнике, и надеясь что никто из остальных фотографов в треде тебя на этом не спалит. Спалили.
минолта-анон
Наконец то нормальный покрас в треде.
Или это не твой?
Не ищи черную кошку в темной комнате. Для адекватных снимков не нужно дохуя иметь. Вон, пол треда рубки и ни одного примера своих фоток. Вот тебе пример, сделанный на слабый фотик, причем старый и ебаную вспышку.
>>1008781
Спасибо, анончик! Мой покрас. Правда старый, вампир поди только остался. Остальное продано.
Двачую. Камера инструмент в кривых руках даже хороший инструмент не поможет. А прямыми можно и на говносмарт снимать нормально
>только вампир остался
Ясен хуй, с такими щелями-то. Их ведь заделывать не нужно и так схавают. Всегда удивлялся таким мастерам. Хорошо покрашено, минидиорама на базе и щели на видных местах в километр глубиной, облой и пузыри...
На самом деле очень много красил всякого разного. Могу повбрасывать, если анон хочет!
>>1008807
А про какие щели ты говоришь? Обведи в фотошоме проблемные места. Бай зе вей 2ой и 3ий пик не готовы были на момент съемки. А первые два ушли по небольшой цене. Я особо не заламывал цены на свою работу. И неоднократно получал пизды от коллег по бизнесу :3
3 и 4 пик не были готовы! Хотя и на в 2м я увидел недоработки.
Быстрофикс
Да, повбрасывай что-то из последнего, а то слишком много болтовни за фотки, а контента нет, интересно взглянуть.
Скретч бил пушек для орков. Делалось из одного трукка и битсов вагона. Колеса брал от какого набора Звезда. Красилось всё по фасту, чисто на столе гонять, чтобы не светить голым пластиком. Не оправдание, просто пометка, что к деталям было мало внимания уделено.
Го искать еще швы! Шучу, анон!
Штош
А эти. Так я его и не докрасил и не продавал :3
Забей, он вообще собирался ради нового аэрографа.
>>1008833
>>1008835
>>1008836
>>1008837
>>1008838
>>1008839
Оч топово, анон. Всякого разного ещё навалил, контента на два треда вперёд.
Тоже любитель красного с зелёным красить, уважение :3
От души! Спасибо!
>Тоже любитель красного с зелёным красить, уважение :3
Кстати, да! Красный капризный цвет, но нравится! Есть еще краска у вальезо flou что ли, она такая, типа люминесцентная. Если ее разбавить сильно и задуть поверх красного, то цвет натурально вспихивает, когда на него попадает дневной свет! Оч крутой эффект
Откуда замечательные крокодилы? Я новенький в этой вашей вахе...
Кстати, судя по настолкам, хоббик накидывает дохуя к цене. Где вообще стоит брать надобы по вахе?
Крокодилды из Вармашины. Точнее Hordes. На момент покраса я был единственным в ДС1 игроком на крокодилах с фул покрасом. Но система злая, коварная и сложная. После трех партий "мать на второй ход" всё резко убралось на полку.
>хоббик накидывает дохуя к цене
К сожалению, если ты берешь оф продукцию, то готовь бабки.
Я не знаю, вы тут говорите о литейках? Порицается?
Хоббики продают примерно на 15-20% дешевле, чем напрямую брать у ГВ. Барыги (которые сами берут у хоббей) имеют право скидывать до 15% от их цены - дальше нельзя, иначе анальное сношение в жёппу и разрыв контракта.
Гугли в вк или сайт Свободный рынок миниатюр, там самая крупная вторичка, ну и литеечки КОНЕЧНО ЖЕ АХАХАХАХАХ. Я сам беру что-то в литейках, но скорее в исключительных случаях, типо какой-то раритет, лимитки, какие-нить пачки хаку, когда лень за них плотить по 2к.
>>1008850
>Я не знаю, вы тут говорите о литейках? Порицается?
Да в целом нет, но душные хейторы литья и пейратства имеются в треде.
>>1008850
Понял про цены, спасибо.
Анон с крокодилами меня вдохновил, попробую сегодня золото иначе покрасить, поучусь у него уму-разуму :3
Не знал, что у вармашин были крокодилы, я только каких-то зверей с пластинами без глаз видел.
>Да в целом нет, но душные хейторы литья и пейратства имеются в треде.
У меня у самого чутка литья есть. Не так много, но имеется. 98% все "живое". Я не осуждаю, потому что если пластиковая модель стоит 9к, то пошло ты на хуй ГВ, прости господи.
>попробую сегодня золото иначе покрасить
Если позволишь, сразу дам совет: никогда не крась ни один цвет чистоганом. Всегда используй подложку. Грунт это чудесно, но для яркости цвету нужна подложка. Грубо говоря, красный будет более насыщенный, если ты его положишь на коричневый цвет+ красный. Или бордовый какой-то.
А золото вообще пиздец борьба человека и машины. Этот ебучий мелкий дисперс не ложится правильно: много воды - пиздец, мало воды - комья. Поэтому делаешь подложку охрой, например и потом поверх в два-три слоя нежирно кладешь золотишко.
Если ты хочешь его делать типа НММ, то тут нужен набор цветов(даю названия от вальехо, но аналоги легко подбираются): heavy ochre или plague brown, любой желтый и белый цвет. Первый цвет выбирай по ситуации, охра потемнее, плаг браун поярче. Потом 1ый цвет+желтый и потом желтый. Там пролить аккуратно телесным и можно вытягивать желтый+белый. Но ебли вагон, я бы просто положил охру и на нее два-три слоя обычного металика.
Пик 3 - я понимаю, что это трупса, но все-таки, Томбы достойны того, чтобы их красить чутка по аккуратнее.
Пик 2 - у мумии не может быть голубой кожи ну и пальцы не докрасил халтура
>>1008849
Если будешь заказывать Ваху с сайта ГВ - плюс минус будет тоже самое. У хобиков там скидка как у оптовиков + доставка. У хобиков еще система баллов. А так, искать по барахолкам, на лоховито бывает.
>Томбы достойны того, чтобы их красить чутка по аккуратнее.
Дело говоришь! Я тут осваивал НММ. Странно, что вообще что-то получилось по итогу. На столе как влитое. Не забывай, что тут увеличение процентов 200-300, отсюда и видна работа кистью или где дрогнула рука. А так да, принято!
>ну и пальцы не докрасил
Докрасил докрасил! А серый цвет уныло смотрится на столе. Я спецом чутка синий взял, так ярче и бьется с выбором основного цвета.
>халтура
Немного можно позволить, когда у тебя 2400 птс на столе и вагон моделей. Я больше клубно-турнирный игрок был, поэтому я хотел так же сильно играть, как и красить. Но так да, принимается!
>Го искать еще швы!
Ну привет)))
Уже нет. Отвратительное занятие красить на заказ, лично для меня. И дело не в том, что сроки (я не проебывал), но сам факт, что НАДО красить, потому что сдаваться нужно. Все же это искусство, а когда над тобой Дамоклов мечь, то всё, это совсем другой процесс.
Эххххххххххххх, жаль
Хорошую студию нынче днем с огнем не сыщешь
>>1008869
В натуре меч! Во ошибка кек.
>сам их заделывать ненавижу
Особенно, если модель вся такая ровная, то затираешь это дело и тратишь кучу времени. Причем, у меня есть и двухкомпонетник, и путти жидкая, плевать, все равно бесит и плохо получается.
>если пластиковая модель стоит 9к, то пошло ты на хуй ГВ, прости господи.
Если у ГВ что-то стоит 9к - это значит, что это именная ебака из АОСа или какой-то примарх, вот их в первую очередь лучше и стоит в пластике брать, иначе реально можно сгореть нахуй. У меня так друг дропнул хобби, пушто ебался с литьевым мортарионом, в итоге тот окончательно покрошился от всяких магнитов и стержней и он психанул окончательно.
Я как и написал выше беру в литье то что не достать, или всяких рядовых хаку пехотных, которых надо там по 3-5 штук таскать, а они каждый стоят по 1800-2500р уже.
Я делал подложку желтую + оранжевую + проливка, потом полоэил поверх золото и опять проливку тёплую. Под некоторымыи углами видно подложку, но в оснвомно - нет. Попытаюсь сегодня смешать золото и желтый, наверное и подрайбрашу.
Спасибо.
>>1008869
Я когда в местном клубе рассказал, что швы залелываю, меня шизиком назвали.
Я просто забил, ну мб на технике и буду заделывать, но пехтура и монстра - впизду .
да дай им волю они и канаева обосрут (эффект нищего скрипача)
>>1008865
согласен, хуяришь конвейреом, а тебе ничего не остаётся, только фотки на память. меня года 3 назад тоже заебало заказы выполнять.
> это значит, что это именная ебака из АОСа
Мортариончик, например! 9к цена у этого молодого человека.
>пушто ебался с литьевым мортарионом
Заказал себе тоже, буду смотреть!
Но у меня было литье. Я могу сказать, что да, есть момент с тем, что не такое прочное, но не так, чтобы пиздец криминал. Если будет так же, как у твоего друга, то лучше дропну Морти в ростере и возьму чет другое. Или сконверчу.
>Я делал подложку желтую + оранжевую + проливка, потом полоэил поверх золото и опять проливку тёплую.
Хороший рецепт!
>меня шизиком назвали
Ерунда. Чаще у таких вот ребят армия или не покрашена, или обмаз, или прокся.
Касаемо швов, то да, по красоте это все эти швы заделать, но если у тебя орчья футслогга в 60+ только трупсовых моделей, то ну его на хуй.
>да дай им волю они и канаева обосрут
Мб мб! Но я не в обиде. Так-то претензия имеет место быть, но это же игровая модель. Не стендовуха, не каталожка. Красится, чтобы играть, об нее будут биться другие модели, тирейн и дайсы.
Не, некоторые местные аноны с пеной у рта поясняют КАКНАДО и КАКПРАВЕЛЬНО, чтобы ты красил СВОИХ ебенячих человечков, не понимая, что по сути в треде (если судить за последние пару лет) здесь все красят игровуху на разном уровне, +- парочку ребят красят нечто большее, уже что-то, что тянет на какой-то онлайн турнир по покрасу. Но уровень предъяв этих ребят феериский просто, но вот покрасов, достойных таких предъяв как не было так и нет.
Ну это так... В курс дела ввожу, просто кажется ты новенький здесь (мне так показалось)
>но вот покрасов, достойных таких предъяв как не было так и нет.
Классика жанра.
>(мне так показалось)
Я часто давал советы по покрасу, но делал это оч давно. Я думаю, что сменились кадры или все некисло так выстрельнули по уровню, сейчас красит анон заметно круче!
Странно, правда, видеть разговоры о том, как правильно снимать, какой-то поиск идеальных условий развели. Зачем? я уже писал выше, что фотаю на д90 при комнатном свете+лампа и ок.
Мне всегда нравился спор в покрасотреде, потому что на любые выпады ты можешь и должен просить показать покрас и вопросов больше не будет.
>КАКНАДО и КАКПРАВЕЛЬНО
Заметь, ему указали на швы. Как можно красить с претензией если модель не подготовил? Что дальше - облой не счищать тоже норм? Стволы не высверливать.
Повторюсь: никто по технике, цветовым схемам и прочим душам вопросы не предъявлял (в отличае от дракона в шапке или Мортариона того же покрасчика).
Заметил, а ты замечаешь насколько все швы заебошно и трудно заделывать? Что-то пластиковый клей съест, а где-то на старых миньках сильные несостыковки и в рамках армии их суперзаебошно все латать.
В отличии от дракона и мортариона этот чел умеет фоткать и ставить правильно свет, не пересвечивая цвета.
> ты замечаешь насколько все швы заебошно и трудно заделывать?
Красигшт с претензией - подготовь модель. Правило простое.
С претензией на что? Голден демона, пост в реддите, сельский конкурс, чтобы не зачмырил историчкодебил на дваче?
Маневры очком от мимокрока, найс...
Чел предложил найти швы - их нашли, в чем проблема? От чего ты горишь болезный? Если даже модели не твои, лол.
>насколько все швы заебошно и трудно заделывать
Анону вообще похую, что там тебе трудно заделывать и какое ты ленивое хуйло. Принесешь миньки со щелями или облоем - будешь обоссан и выкинут на мороз. Это так работает.
>>1008882
Ты не тот, который давал советы и рисовал в ФШ как надо?
Ты чо такой агрессивный? Треды на /b/ закончились? Может я схожу туда и создам тред, про детей, чьи родители отдали их в детдом и дам тебе ссылку? Будешь там как дома.
>>1008889
Ну. Чел нигде не указал, что он претендует на что-то больше, чем игровуха, тем более в его контексте ясно видно, что он красит, лишь бы не было позорного непокраса на турнирах и делает это чертовски хорошо.
>От чего ты горишь болезный? Если даже модели не твои, лол.
Так это тот блюститель нравов, который ебать как просветлился и теперь всех учит как общаться, по теме треда никакого контента не генеря при этом, он уже который тред подряд этим топить собрался.
>Ты не тот, который давал советы и рисовал в ФШ как надо?
А что тут такие были? Я советы давал лет 6-7 назад. Я в плане подхода к делу идеалист, поэтому фотаю близко, чтобы можно было доебаться. Или не доебаться.
Да, был тут такой. Давал годные советы. Пару лет назад точно появлялся.
>>1008893
>Чел нигде не указал. Ты чо. Ты чо
Чел принес годный покрас с незаделанными швами. Ему об этом сказали. Он сказал, что ок, это игровуха и тест. А вот с какого хуя у тебя очко загорелось - это загадка.
Ну вот видишь, как всё прояснилось, без претензий. Теперь можешь пить свои успокоительные таблетки.
Темно-серый отлично сочетается с красным, может, и светлый будет неплохо выглядеть (пики из интернетов). Дождемся ответа художников.
У ГВ нет "оптовиков" и "скидок".
Есть партнеры и ритейлерские цены для них.
Смотря как ты "вводишь" цвет. Сколько будет каждого цвета, может дофига красного будет мешать, например.
Делай серебро. Или имитируй золото через охру+желтый. А так да, к сожалению, смотрится бедновато.
>>1008836
>>1008833
Признавайся, ты в фотошопе потом яркость корректируешь, или у тебя мини сами по себе так светятся?
Вообще похую. У хобиков можно купить по тем же ценам и даже дешевле, чем у ГВ на сайте. А что там и как у них называется - меня абсолютно не ебет.
У моего знакомого в РФ можно купить на 20-30% дешевле, чем у ХГ.
Темно-серая броня или черная и красный. Охуительный красный. Это очень готишно и прикольно. Особенно на вампирах
Поделитесь опытом так сказать
Сейчас крашу белым макси колором за 400 руб. банка . Приходится класть по 3 слоя. И ощущение будто он заливает модель. Плохо ложится на всякие выступы и тд. На ощуп потом грунт очень глянцевый, сколький. Возможно это влияет на укрывистость красок.
В то же время в одной древней теме от 2017 года на фолсаче именно максиколор нахваливали именно по качеству, в сравнении например с цитаделью.
Где правда???
Из за того что не с чем сравнить не могу понять насколько он реально хорош и укрывист, или нормальный и так и должно быть или же говна пирога иди купи тамию.
Пикрандом для привлечения внимания
Суперклей подойдет для всего. Есть еще клей для пластика, но если понадобится отодрать деталь, то хрен там.
>Где правда???
Как и сказал чел выше, Тамия и мистер хобби. Дороговато, но зато очень круто.
Эмм.... ты же понимаешь, что у него во рту язык, а не пламя?
>Где правда???
А правду ты себе сам подбираешь методом проб и ошибок, у каждого хоббиста свой любимый грунт. Я например грунтую Bonsy Primer Grey, и ни на что его не променяю. Но те качества, за которые я этот грунт люблю, кому-нибудь еще наоборот покажутся минусами.
Ну и важно еще понимать, что способ применения грунта не менее важен, чем сам грунт, залить миньку ты можешь и тамией, при желании. Не грунтуй при температуре воздуха меньше 10 по цельсию, хорошо (по 2-3 минуты) встряхивай баллон перед тем как начинать грунтовать, грунтуй короткими пшиками, не держи палец на кнопке. Класть по 3 тонких слоя - нормально. Я обычно ставлю отряд на решетку, пшикаю на всех с одной стороны, поворачиваю, пшикаю на всех с другой, так со всех четырех, затем даю подсохнуть минут пять, затем то же самое, но уже снизу, затем снова даю подсохнуть и уже рассматриваю, где вдруг не добил, не достал, не докрасил, и там допшикиваю.
>>1008537-анон
А тут трик с краской от вальехо типа fluo! Я говорил, что при попадании на нее света, она будто вспыхивает. Это не фотошоп, это натурально эффект.
Эти краски типа люминесцентные. Я жидко их разбавляю и наношу аэром на миньку, типа как наносишь закрепляющий лак по итогу работы.
Самые пиздатые эффекты это кислотно-зеленый на зеленый, рыжий на красный. Тут вообще фатонный излучатель получается.
Прикрепил WIP
Кудо за 120-200 рублей. Грунта кладут совсем чутка, попшыкал с разных сторон и всё. Ксли тебе нужен цвет, то он набирается отдельно и красками.
592854
Докину: я просто крашу пиздец как контрастно. Мне нравится, когда модель "торчит" на столе.
Ты не прав. fluo - флуоресцентные, светятся под ультрафиолетом, так как они очень яркие, то создается эффект свечения. А люминесцентные - это те, которые в темноте светятся.
Точно! Спасибо. Гуманитарий, хуле :3 Но эффект виден невооруженным глазом. Правда чутка меняется цветовая схема модели и на столе прям эти пятна, но мне нравится.
Никто не спорит, просто краски разные под разные задачи. Красил люминисцентными ядовитые грибы - ну прикольно, стоят на полочке и в темноте светятся))
Ой добра тебе братишка, порадовал, все таки какие в FB ламповые были мини, а ты ещё и покрасил лампово, даже на особенно сквад темных эльфов, прямо душа радуется.
И опять зелёный с красным, пиздец. подписался на тебя <3
Ай взаимно!
>все таки какие в FB ламповые были мини
У меня был траур после того, как ГВ убило фб. Я из хобби ушел почти сразу. Вот сейчас ток втягиваюсь, да и то в 40к
>подписался на тебя <3
От души! Крутые же цвета! :3
Ну хоть кто-то в этом треде (кроме меня конечно =^-^=) понимает суть игрового покраса =)
Не хотелось розовым делать, вот сделал нарядным, оранжевым.
На самом деле тут и практично, и красиво. К примеру, я на турнирах могу тупо забыть про отряд, если он слился со столом. Забыть отбить атаки с сержанта или мелкого героя, потому что она там в куче стоит и его не видно.
Да примерно это я и имел в виду.
Плюс то, что с высоты роста на игровом столе нужны яркие выпячивающиеся детали, а не дроч на зрачки и переходы градиента на щёчках.
Также цветовыми контрастными приёмами хорошо различать отряды.
У этих глаза/стволы/пасти светятся зеленым, а у тех оранжевым
Тут плащи красные, там плащи синие, и тому подобное.
Реально меня морозит когда видишь армию которая как монотонное пятно, да еще и базы в тон основного цвета.
Что база должна быть контрастной человечку, по ходу, хорошо если один на пятерых соображает.
А как увидели, что литье? Там под краской вообще неясно что куда.
>в кофейных пятнах
У меня боункроны, но наверное именно это ты и имеешь в виду
> литье от Сани
У половины Москвы, за что ему спасибо
А еще у меня нет дома света и телебон 2016года снимает как говно =(
>У половины Москвы, за что ему спасибо
А что за контора?
А вообще, вопрос треду, много литья стали покупать из-за ситуации с ГВшным стафом?
Когда идёт активный период сбора/закупа новой армии, то очень часто чекаю авито в первую очередь, особенно если собираемой армии уже 5+ лет с релиза. Иногда выходит прям куш сорвать, покупая у совсем не секущих людей с выгодой порой в 2-4 раза дешевле, чем новую коробку у хоббиков. Но... такое было лайк 2-3 года назад, последний год уже ооч редко подобное бывает, да и частенько замечаю, что порой вкусные коробки по вкусным ценам уже выкуплены менее, чем за 20-30 минут после создания поста.
СРМ тоже раньше чекал, но уже забил, слишком много глаз, слишком ахуенная у всех реакция на покупку чего-то выгодного. Сплошные ресселеры от хоббей и литейщики, уже ничего интересного.
Литьё иногда беру, но редко совсем, менее 5% от армии литья. Очень сильно не люблю ебаться с подготовкой материала и её ломкостью, а ещё суперклей ебаный.
Как-то так.
Old School Foundry. Но имей ввиду, что он ориентирован на ретро и в основном на ФБ. И у него металл, который тут засирают. По себе скажу: покупаю литье только лимитки, либо то, что уже не выпускается, но очень хочется. Ибо покупать у перепуков - ну его нахуй.
>ламиум
Это чтоб проливка не такая ядрёная была, или выглядела матовее?
Первое, без неё если чистяком проливать, то она собирается в уродливые лужи, сразу схватывается и нету времени хоть немного её по поверхности разнести. Насчёт матовости не уверен, но если плохо проливу потрясти, то она блестит в углублениях, где лужи собираются, с ламией такого нет.
Ну и это.. Я типо в два захода проливаю, сначала всю миньку, потом после высыхания ещё разок по болтам и углублениям, где кажется что недостаточно, two thin coats, как говорится.
Не пробовал такие. Надо поискать.
А то у меня извечная проблема - хочу сделать какие-то элементы ярче, добавляю белил, а получается тусклее.
Надо будет попробовать. А то druchii violet на не сильно рельефную поверхность хрен нанесёшь - ложится почти как layer
Оооо... Дручи вайлет кажется самая капризная и густая проливка, я её мешаю с ламией где-то 25% на 75%
Надо изначально насыщенные цвета брать. Можно ещё мешать с желтым(ярким).
Да, узнал тебя по простыням пространных рассуждений о жизни.
> база должна быть контрастной человечку
>светло-коричневые некроны на коричневой подставке
А винтовки красивые, кстати, и цвет приятный, и аккуратно покрашены.
>>1009036
>много литья стали покупать из-за ситуации с ГВшным стафом
Нисколько, я же не повераст. Но я и собираюм маров, так что всегда есть, что покрасить.Да-да, примарисы аниме для говноедов, им не место в хобби
Сейчас вот начал мехнаникус собирать, но тоже неспеша. В крайнем случае заказываю из Йу-Кей.
>А вообще, вопрос треду, много литья стали покупать из-за ситуации с ГВшным стафом?
Анон, давай так. Во-первых, нет ничего зазорного в литье. У него есть свои проблемы - смола быстрее ломается, с ней сложнее работать, литье приезжает тебе с пузырями, залитой детализацией и жутким облоем, и ты материшься, пидоришь всё это напильником, замазываешь швы зеленкой, выправляешь погнутые детали в кипятке, иногда вырезаешь ножом миньку там, где вместо неё просто круглый кусок смолы, и обещаешь себе, что это в последний раз, отныне только пластик.
Но правда заключается в том, что компетитив вархаммер невозможно, да и не нужно собирать в пластике, и он никакого отношения не имеет к хобби. Когда тебе нужно через три месяца поставить на стол 100 враков, или 10 талосов, или 60 скитариев, или 18 врайтов, еще какой ебаный спам, и при этом ты знаешь наверняка, что всё это отправится на стеллажи спустя еще три месяца, потому что мета поменяется - нет никакого смысла пытаться делать вид, что это хобби. Ты не покрасишь это в приемлемом по собственным стандартам виде, только измотаешь себе нервы завышенными ожиданиями.
В спортивном и околоспортивном вархаммере все это понимают, и ни у кого к тебе претензий не возникнет. Дорожание пластика в последнее время ситуацию разумеется не улучшило, но и не изменило особо, все и так играли литьем. В дружеских играх в общем-то тоже всем похуй, что у тебя там под покрасом, а если кому-то не похуй, то точно ли он твой друг?
Если же ты берешь себе один отряд под красивый покрас и на полочку - ты в любом случае не так уж и сильно потратишься, и ты просто сэкономишь себе километры нервов, взяв его в пластике. Это не про то что тебя иначе обоссут, это твоё личное дело, просто я в итоге пришел к тому, что в хобби держусь от смолы подальше, я не для ебаться в хобби вкатывался. Но когда на турнир надо выкатить 10 талосов, а их у меня почему-то еще нет - я их возьму в литье, не моргнув глазом, пшикну аэром, помажу контрастами малярной кистью и уберу после турика в коробку с прочим говном. А красить продолжу малифо, по миньке в месяц.
Как-то так.
>нужно
Обожаю это слово применительно к ваха-спорту.
мимо
Ну а как еще, команду подводить нельзя, а достать троих дреднайтов/дециматоров/редемпторов/волкитных контемпторов и мешок копт надо.
>надо
Да-да, никак нельзя иначе. Паверасты такие паверасты.
Барахолка да, выход.
>>1009040
Спасибо! Я с мира миниатюр сделал себе заказик. Давно у них брал какие-то миньки и ок.
>>1009049
> добавляю белил
Анончик, поэтому у тебя миньки будто из зефира сделаны. Белила это художнеческие дела, чтобы вытянуть цвет. Да и то, когда пишут масляными красками. ДА И ТО ситуативно. Так же и тут. Зеленый вытягивается желтым, красный оранжевым, например. Зависит от задачи, разумеется. Бери лучше линейку цвета от темного к светлому, тут нет понта мешать краску, это не масло. У нас палитра акриловых красок широкая, пограничных и промежуточных цветов очень много.
>>1009058
>примарисы аниме для говноедов
Никак нет!
>Сейчас вот начал мехнаникус собирать
Вот это лучше!
>>1009071
Спасибо за развернутый ответ!
В целом, согласен с тобой от начала и до конца. Просто, когда я посчитал свой ростер и увидел 45+к рубалесов, то я просто охуел. Даже нет ОХУЕЛ. Поэтому я часть моделей куплю оф, а часть с литья. Я примерно понимаю, где будут проблемы, так как у меня были литые орки в паверарморе, но какой-то особенной ебли я не заметил. Единственное, проработка не во всех местах была хорошая. Но это было года 4 назад. Сейчас я смотрю на фотки из отчетов ребят, так там оч крутое литье, я тебе скажу. Ребята сравнивают с оригиналом и разницы нет, кроме цвета. Ну и структуры.
>а если кому-то не похуй, то точно ли он твой друг?
Верняк! Я тоже много ездил по турнирам и ни разу не помню ни скандала на тему литье-не литье, не помню ситуаций с недопуском армии и т.п. Один хуй, оргу лучше, если будет много народу, так как они несут лаве на призы.
>не первый год в хобби
>охуевает от цены
>собирает ростер, а не армию
Слишком ли это толсто?
>Слишком ли это толсто?
Анон, когда у тебя будет столько же минек, сколько у меня, когда ты захочешь играть на турнирах, то ты будешь собирать ростер, а не армию.
Всё так.
"Новичковый" турнир - павер на павере, а большинство "новичков" уже не первый год играют, просто на подвернувшийся турнир пришли пофлексить.
Я вообще считаю, что удел Вархаммера здорового человека, а не максималиста-школьника, это наративные кампании. Но только наративные по уму, в которы было бы неважно число пришедших. В принципе, в десятых такое пытались, потому Спейс что-то старался в 2015-17. Проблема в том, что таким играм нужен организатор, а матчед плею - нет.
Но это претензии к ГВ, сокрее. Даже саме крутые хоббисты бековыми расписками не играют, потому что не играет.
А турниры пусть существуют отедельно.
Хочешь спорт - есть более адекватные системы. Да, сейчас пойдёт стандартная телега про то, что только ваха популярна. Так вы же в свою спортивную ваху все равно ограниченным кругом играете - так и пересядьте на Инфинити. Но нет, тогда же не понагибать мимокрокодилов и на турнир в ДС не съездить. Если я правильно узнал твой стиль, то ты прямо спортик-спортик, мы то ли в 2к19, то ли в 2к20 в каком-то треде такую же дискуссию вели
Алсо, предлагаю после этого раунда ответов в покрасотреде вернуться к обсуждению покраса и всего такого. А то отлично нас литьём забайтили.
>>1009108
Можно в хобби книжки читать, можно красить полпачки в год, короч, вариантов, как закосить от полноформатного 40к, много. Но подозрительно втиша.
>>1009107
>увидел 45+к рубалесов, то я просто охуел
Интересно, а джипперы тоже так у себя на форумах пишут: "да вы охренели, 100500кк ?! Короч, рамму, двигатель и ходовую я куплю, остальное сворую"
Так собирай себе постепенно, сначала на 750 очков, нет? Алсо, ну да, хобби не дешёвое. Есть вот Битвы Фентези, Робогир, Бронепехота - там подешевле.
>ного ездил по турнирам
>А где литьё купить?
Ты болельщиком ездил или фотографом?
>>1009049
>сделать какие-то элементы ярче, добавляю белил, а получается тусклее
Всё логично
Не понял твоей иронии и иронии выше.
Я играл 6 лет назад, я за 20к собирал фул ЕТЦ ростер. У меня было 6 армий, 3 из которых я продал. Я забил на ваху года на 3-4 и снова вернулся.
Если тебе интересно, то я ездил и на командники, и соло турниры, которых было много.
Или ты ищешь повод помериться хуями? Я изначально спросил про литье и всё.
Столько же минек - это сколько?
Итог впрочем один, турнирные бойцы с литьем в 3 цвета должны быть осмеяны.
Овердохуя. У меня сейчас был переезд и там было коробок 8 что ли, два кейса полностью забитых армиями. Фул покрас ФБ на 3500птс на момент 8ой редакции правил. Из 40к три армии по 2000+птс минимум. Тоже фул покрас, часть я тут выше выкидывал, полистай тред наверх. Я играл регулярно турниры и ездил в клубы, с непокрасом играть было моветон.
Причем тут три цвета и литье? Это сейчас мета-тролинг такой?
>А как ты поймёшь, что это литьё?
>А что ты мне сделаешь за литьё?
>А откуда мне достать оригинальную миньку, если хоббики их не везут?
>А как мне собрать ростер из 20 мек пушек НУ ПРЯМ НАДО БРАТ ЖИТЬ НЕ МОГУ, если они стоит по 2500р?
>Горжусь отечественными литейщиками, нехер англичанку кормить, они и так правило моей любимой армии обосрали/понерфали!
Бесконечно можно продолжать эту шизу в чяте, лал.
Возможно вы видели и слышали эту историю, было гдет пару лет назад. Тут об этом точно писали.
Ваще как мне кажется, лучше не вскрывать эту тему, какой-то совершенно неиссякаемый срач, в пезду.
Ничем.
Хотя как, с запретом однозначного литья самые ценные нет кадры чатика либо ливнули, либо как были безминичными, так и остались. Уважаемые господа как покупали глориус пластик по армии в год - так и продолжают.
Просто нехуй было делать свой маленький гешефт на кривом литье цвета ссанья.
>>1009118
> У меня было 6 армий, 3 из которых я продал
Понимаешь, кто ты без пруфов? Я вот к чему.
Как я тебе запруфлю проданные армии? Или ты считаешь, что теперь все на дваче должны листик с датой к каждой фотке готовить? Ты или долбаеб, или слабый тролль. Плиз, не отвечай мне на это сообщение только.
Легко. Задуваешь белым и потом проливаешь черной проливкой до нужного оттенка. Оч крутая техника, кстати.
Вопрос: кто из анонов юзал вайт спирит, чтобы чутка смывать проливку из аэра с модели? Сильно ли воняет? Есть ли альтернативы? Разбавитель для акрила подойдет?
Нашел гайд по проливке по белому
https://www.youtube.com/watch?v=aDM3L0KAeoY&t=8s&ab_channel=LesterBursleyMiniatures
>Уважаемые господа
Задроты ноулайферы. Если некто считает, что он выше других потому, что у него оригинальный пластик - это просто убогая потреблять без воображения. Для него солдатики это что-то особенное и сакральное, а для нормального человека это просто развлечение. Зачастую даже не самое дорогое.
> ко-ко-ко ростер, а не армия, кудах-тах
Квохтание шизла. Ваха это настольный варгейм. Сюда люди идут чтоб стукацо, карать еретиков, тролить монкаев и умирать за высшее благо.
Художественная ценность минек гв мала, коллекционная и того меньше.
Поэтому нормальный человек ( а не шизик ноулайфер) в первую очередь берет то, чем ему нравится играть. Конечно бывает "хочу йобу на полку" но это после того как собрал играющую армию.
Современная политика ГВ такова, что с вероятностью 90% то, на что ты потратишь труды уедет на полку очень быстро. Иногда через месяц после того как закончил покрас, иногда даже покрасить не успеешь, а ростер уже хуйня.
При таких раскладах, вменяемый человек не будет винить тех кто покупает литье и красит на похуй.
Какая охуенная подмена понятий. У меня аж жир на мониторе потек.
>Художественная ценность минек гв мала, коллекционная и того меньше.
Авторитетное мнение очередного ноунейма. Спешите видеть. Расскажи это людям, которые коллекционируют пуговки или крышки от пива, лол)))
>для нормального человека это просто развлечение
Вот как раз таки, потреблять без воображения и покупает кривое литье ПАДИШЕВЛЕ и играет проксями. Оно же хочит ПРОСТА ПАСТУКАЦА и НАГИБНУТЬ ЛАШКОВ ПАВЕРОМ
>Расскажи это людям, которые коллекционируют пуговки или крышки от пива, лол)))
Вот же ты эталонно обосрался!
Пуговки чтоб застегивать одёжу, а крышки от пива это мусор. Если для тебя это что-то большее, не лезь ко мне с прововедями про важность крышек от пива.
>Вот как раз таки, потреблять без воображения
Ты скозал?
По мне, так охуенно класть блек темплар/базиликанум грей на серое/белое/слоновую кость
Без проливки, контрастов и драйбрашинга? Ну, смешай белый с чёрным и залессируй.
Чем химичестки отличаются модельные краски от обычных акриловых?
Не оч статья для среднеанона. Потому, что там уже околохудожественный покрас.
Вообще штука с черным и с белым в том, что чёрное не чёрное, а белое не белое. Буквально. В жизни и в природе ты никогда не увидишь чисто чёрного или белого.
То, на что мы вешаем ярлык "чёрное" на самом деле оттенки серого/коричневого/синего с бликаки вплоть до белого. Ну а то, что мы называем белым , как правило те же оттенки серого и(или) голубого. Ну не буквально оттенки, а тона.
Поэтому если брать черную краску и лепить ее как есть, всегда получится всрато и ненатурально.
>а без проливки и контрастов имеется способ?
Братишь, попробуй контрасты. Офигенный способ, базарю.
Вот только черно-красный максимально попсовая схема. У самого такая, и неприятно охуел придя в клуб и обнаружив, что у половины такая же.
>Плиз, не отвечай мне на это сообщение только.
Найс риторика. Ну так три ещё у тебя остались же, их можешь запруфать.
>>1009216
>для нормального человека это просто развлечение
Да-да, как шоплифтинг.
>собрал играющую армию
>мам, павир хочу
Ну иди нахуй тогда. Крась по гайдам ГВ на ютубе, если ты такой долбоеб. Околохудожественный покрас - это смешать две краски и высветлить? Ору с дебила...
>Да-да, как шоплифтинг.
Ты наверное думаешь что дохуя круто тролишь. Но на самом деле ты смотришья как деревенский дурачок.
>>1009256
Ну тады мешай черный с серым и синим, а потом поверх него делай плавненькие высветления. Что тут сказать.
Я юзала. Говно, блестит пиздец, после этого его приходится с фейри отмывать, получается какая-то облезшая срень. Категорически не советую.
> как деревенский дурачок
Так выглядишь ты, когда пытаешься обелить литьё. Причем буквально, как селюк.
Знаешь, какой на селе большой выпендреж? Купить водку в магазине, а не самагон у бабы Сраки, всё равно нажрёшься и блевать будешь. Вот и у тебя такое же.
>обелить литьё
А что с ним не так ? Я взял недавно копию форжевского рыцаря, качество - мое почтение, и за 1\10 цены с доставкой из спб.
Я, видимо, не так объяснил. Я хочу смывать проливку, оставляя предыдущий слой, чтобы был такой эффект "торчащей" краски из под дыр в проливке. Ну а-ля батл дамага и т.п. Я не хочу пытаться очистить миньку, я хочу, чтобы был прикольный эффект без задувки аэром или вытягиванием цвета на хайлайт.
>>1009236
Задуть отдельно модель/нужную часть из балона? Не понимаю немного в чем проблема добиться адекватного черного цвета. Да, укрывистость у него не оче, но не такая ебаная, как у того же желтого или красного.
>когда пытаешься обелить литьё.
Сам себе выдумал тезис и от него пляшет. Всем по хуй на литье, выше тред пролистни.
мимо другой анон
>А что с ним не так ?
Всё так, не обращай внимания на шизиков, топящих за легальность, авторское право и прочий бред. Это позеры с лишними деньгами и без воображения.
мимо-пойду-в-магазин-сворую-чтобы-не-платить-я-же-не-лох
>Не понимаю немного в чем проблема добиться адекватного черного цвета
Да там у него требования уже, "для человека с кривыми руками, без аэра, проливки, контрастов, красок, и чтоб АДЕКВАТНО". Забейте вообще.
Заказал 6 красок буквально на днях. Все в порядке. Это новая истерия у анона?
>Знаешь, какой на селе большой выпендреж?
Понятия не имею, я же не селюк. в отличие от тебя
>пытаешься обелить литьё.
Обелить, лол, сука, обелить! Вот как с тебя не орать, объясни мне?
А кто это литьё "зачернил", чтоб его пришлось обеливать? Шизики типа тебя?
>>1009272
>мимо-пойду-в-магазин-сворую-чтобы-не-платить-я-же-не-лох
Ой, еще и копираст за барина тут сопротивляется. Ебать паноптикум!
Ааа, хм... Ну вообще, это и обычным спиртом/водкой можно сделать, если осторожно. Но так да, способ рабочий, хоть и будет требовать хорошего контроля.
Но я ничего не украл, от факта покупки литья ыоржа ничего не потеряла, я в жизни бы не купил их модель, дораха.
Забей, просто забей на этот спор. Тот анон тебе доказывает, что ты поступил аморально, не доложив свои несколько тысяч в карман компании, продающей тебе пластик с маржой в тысячи процентов.
>https://www.youtube.com/watch?v=mRMpcDgx3Kk&ab_channel=LesterBursleyMiniatures
Чем он так разбавил краску на 05:50?
Да с этим шизлом разговаривать только ради забавы можно.
Справедливости ради, родных минечек у меня на овер 200к рублей.
Просто я не вижу повода испытывать от этого гордость, тыкать людям в лицо или хуесосить левак.
кек
нанес грунт вручную
Водой. Просто 1к4 краска+вода и всё. Можно еще круто делать эффект окисления, взяв белый+бирюза, сильно разбавить и нанести на модель. Офигенно получается
>Это новая истерия у анона?
От многократного перемораживания краски и вправду порятся. Раньше (ещё пять лет назад) и от однократного портились.
> кто это литьё "зачернил"
Ну не знаю даже, законодательство, патентное право?
> за барина тут сопротивляется
>частная компания разработала вселенную, правила и миниатюры
>барин
Ну да, ну да.
>Ну не знаю даже, законодательство, патентное право?
Ну не знаешь - молчи.
У гв нет в россии юрлица, чтобы быть под защитой российского законодательства.
Жду когда печать и ручная лепка по мотивам будет обьявлена шизиками как нарушение копирайта
>>1009292
>Справедливости ради, родных минечек у меня на овер 200к рублей.
Сестра фотоаппарат так и не вернула?
>>1009290
>продающей тебе пластик с маржой в тысячи процентов.
Сам посчитал? Алсо, их продукт - их право назначать цену.
>>1009286
Ты бы в жизни и BMW не купил. Что дальше? Иди в варгейм дешевле: малифо, инфинити.
>>1009298
>я не поощряю воров1!
>>1009283
Некорректный аргумент
>>1009299
А вот это уже вопрос конкретного случая и того получаекшь ты с этого прибыль или нет.
>Что дальше?
Что я нихуя не краду, ты тупой ?
>Иди в варгейм дешевле:
Нахуя ?
>>Справедливости ради, родных минечек у меня на овер 200к рублей.
Пчел, у меня 5 крашеных армий. Даж если я у сестры отожму фотик, ты начнешь кукарекать что под краской левак, правда?
>Ты бы в жизни и BMW не купил.
А вот Lifan или BYD купил бы, проблемы?
>У гв нет в россии юрлица
То-то гильдия переводчиков на варфордже закрылась. Случайно наверное - админ не ту кнопку нажал
Бро, я не первый тебе это говорю, остановись, пожалуйста, этого дауна хлебом не корми дай посраться на любую тему, ну неужели ты сам не знаешь, как оно бывает, когда прям так и зудит причинять людям добро, насаждать справедливость, доказывать свою логически корректую правоту и вотэтовсё, да пусть он кого хочет кем хочет считает, мы хомяку уже передали что литье будет ломаться и выбрасываться, весь рунет над этим поржал, ну хватит, блядь, бамплимит скоро, за весь тред три, ТРИ СУКА поста с новыми покрашенными миньками от анонов, зато успели посраться и про литье, и про фототехнику, и про конструктивные формы критики, я не могу, меня эти истории доебали уже, хватит, пожалуйста, пусть люди, ищущие в какое говно бы макнуться, ищут его без твоей помощи, иди блядь крась минечки, литые, не литые, похуй, хоть из мякиша лепи, но крась, я уже готов в модераторы проситься, только чтобы покрасотред стал покрасотредом, хватит!
> блядь, бамплимит скоро
А я уже писал, что я хочу быстрее смыть этот тред.
Я не могу на этого всратого дракона в шапке смотреть уже.
> иди блядь крась минечки, литые, не литые
Как раз крашу реликтовых арлекинов контрастами. Еслии Алл лат будет милостив, в след треде вкину результаты.
Пока, признаться, я шибко нидоволен тем, как контрасты ложаться на оригинальное литьё гове. (Купил бы таких левых не задумываясь, но их нет, увы).
Да вот не получается так же. У меня есть именно эта валеховская краска, и при таком разбавлении она очень сильно теряет интенсивность. А у него как фотолюминисцентная светится.
Я на самом деле пришел с вопросом. Купил миньку по фану, в хобби не ориентируюсь. Почему грунт как говно ложится? Комон сэнс говорит, что надо разбавить, но в этом ли дело? Аэрограф покупать не буду, т.к. хуй знает, может и не закатит.
>>1009285
>Почему грунт как говно ложится?
Потому что грунтуют из баллона. Баллон нормального грунта стоит рублей 300, его тебе хватит на первые 1000 очков точно.
Красит миньки контрастами, а всратый дракон в шапке, лолблять.
>. Купил миньку по фану, в хобби не ориентируюсь. Почему грунт как говно ложится
Прежде всего потому, что ты ее не отмыл в фейри или хоз мылом и зубной щёткой. На пластике гв может остаться техническая смазка которую юзают при литье.
Кистью грунтовать это особое умение, коим ты, пока, не обладаешь.
>Потому что грунтуют из баллона.
С одной сторны да, с другой стороны, если грунтуешь не акрилом, и не умеешь грунтовать, пластик может быть сьеден растворителем от краски.
Кудо, к примеру, это алкидная эмаль. Ей грунтовать то заебись, но когда рука уже набита. Паэтому рекомендую для начала грунтануть ненужные литники, чтоб посмотреть как процесс идёт.
А потом уже портить грунтовать сой дорогущий пластик.
>>1009313
Учусь новым техникам. Контрасты пиздатый инструмент которым надо уметь пользоваться.
>чел, у меня 5 крашеных армий. Даж если я у сестры отожму фотик, ты начнешь кукарекать что под краской левак, правда?
Ты сначала пруфа-то принеси, а потом уже поговорим. 5 армий (то есть, очков 2000+ в каждой , да?) это вообще впечатляет. В шапке часто не хватает массовых покрасов.
>проблемы?
Никаких. Ты тоже можешь вместо ГВ купить Артель W, WargameЕxclusive и всю такую альтернативу. Купи принтер и печатай, вот сейчас как раз Veil Touched на карудфандинге.
>>1009301
>Что я нихуя не краду
Вот и тут воров не поддерживай.
>Нахуя ?
Ну, раз на ваху не готов деньги тратить.
Я вот пытаюсь лесных эльфов собрать для аоса и чет та еще ебля выходит. Что-то нашел тут, что-то на ебее по норм цене а дальше полная залупа хоть на принтере печатай. А есть литье по фб?
Попробовала покрасить искрящиеся молотки, как в этом видосе. Вроде прикольно смотрится, но захотелось еще грани довести тоже, а то форма визуально терялась.
Есть. Выше ссылку кидали. Лесные эльфы там точно есть.
Достойно, только основной цвет почти черный получился вместо голубого.
OLDSCHOOL FOUNDRY миллион литья именно по фб. Тёплое ламповое олово
из такой древности мне только Waywatchers нужны, остальное уже пластик - этернал гарды и олени
А во-вторых, облой чисти-чисти-чисти. Вот прям вилкой ножом соскабливай
Да вы доебали со своими литейкосрачами в покрасотредах. Уебуйте с принципами хобби в срачетред или где там сейчас все говно находится?
Охуенные миньки!
Единственное, что тормозило от покупки, то что для реализации такого красоты нужен покрас на уровне каталожки. А лучше стендовой модели. А мне слишком в падлу осваивать эти мягкие тени, венхеля от руки крутить, хитрые проливосы и легкий пигмент на темных участках.
>Ты сначала пруфа-то принеси
Отвечу последний раз и больше не ведусь: у меня переезд раз, все армии на даче лежат. Второе, ОТЪЕБИТЕСЬ ВЫ ОТ АНОНА С ПРУФАМИ. Это анонимный форум, хуле я тут как на суде в доказуху играю или блять иметь три армии это ебать достижение? Вот честно? Вы в натуре так думаете? Я собирал армии лет 6 назад, у всех моих друзей было минимум 2-5 армий в наличии. Я знал человека, у которого их было 11!
>очков 2000+ в каждой , да?
Минимум, потому что я активно ездил на турниры формата етц. Если ты шаришь за такие рестрикты. Если без гугла не шаришь, то не надо просить пруфануть.
>Я, говорит, вкатился обратно, но миньки на даче, пруфов не будет, но я играл-катался-спортсмен, у меня армии по 2к
Знаешь, вон у того со штормкастами сейчас тысячь на пять очков, и все покрашены, так что твои ОЛОЛО 2К ПОКРАСА вообще не впечатляют. Даже наоборот - купил ростер, поиграл, закинул на полку. Как раз иллюстрация спортсмена, которому важен компетитив, а не хобби.
мимо-слежу-за-срачем
Космоскелетов у меня в покрасе, например:
40 вориоров (20 не покрашено)
30имморталов (и 10 непокрашено)
18 райтов
~20 дестроеров
20 флаедванов
30 баз скарабов
2 Повука (гдеж моя скарабоферма, хнык)
10 десумарок
3 косы
1 трамвай
2 ккб
2 котана
Герои-геройчики в ассортименте
Сколько это птс я не считаю, бо лень, но на глаз явно больше 5к
В моей тусовочке увожаемых джентельменов 3 армии фулпокраса это минимум, кое у кого и 6 есть. Это, в общем-то, нормальное состояние игрока который овер 10 лет в хобби, и не гонится за набиванием очёчков в рейтинге Диада.
Поэтому я вообще не одупляю за какие то охуенные требования пруфануть покраса на 10+тыщ птс. Более того эти требования весьма абсурдны, потому, что чтоб пруфать такие объемы надо замарочиться с сорт оф студийной съемкой. Ради зелени на дваче куда-то всё это вести, доставать свет, выпрашивать у сестры фотик? Увольте.
И? Дальше что? Вопрос в том, что не надо на каждый пост просить какой-то доказухи. Анону лишь бы доебаться, ей богу. Покрас вкидывают единицы и не гонят ни на кого, но ноунеймы без даже фоток своих минек чет заряжают. Самим как?
>Как раз иллюстрация спортсмена
Ну и что? Что с того? я в покрасо треде вкидываю свои работы, помогаю аноном советом по покрасу, выражаю свое мнение. Это только вот типа тебя люди, которые во мне увидели спортсмена.
Да, я не хочу собирать 4ую полку из миниатюр, да я хочу собрать играбельный ростер, красиво его покрасить. В чем проблема? А хоббийная армия чем-то лучше? Вообще не понимаю установок, на уровне "черное-белое". Пиздец.
Я в теории могу зафотать ящики, но мне надо метнуться на дачу, сделать фотку с листиком, чтобы какого-то ноунейма с двощей убедить. Нахуя? Он меня как считал мудаком, так и считать будет дальше.
>Это, в общем-то, нормальное состояние игрока который овер 10 лет в хобби
А так, я с тобой согласен. Я даже больше скажу, что собирать армию было проще лет 5 назад, когда, как я уже фигурировал, армию на етц можно было собрать, потратив на нее около 20к рублей. Поэтому 3-5 армий для активного игрока в клубе+турнир это стандарт. Сейчас да, сейчас весь мой стаф стоит как пол машины (условно).
Вот нахуя ты нас расстроил?
Ты регулярно ввкладываешь фотографии в тред, к тебе по поводу пруфов вопросов нет. Только вопросы историков вахи, которые будут писать биогоафию Сани.
>чтоб пруфать такие объемы надо замарочиться с сорт оф студийной съемкой
Что ты несешь? Пруфануть значит сфотографировать все сразу с супом (например, как в шапке предыдущего треда было большинство фотографий покраса за год скопом). Какая студийная съемка?
>DIAD
Он 10 лет назад еще в школе учился.
>>1009383
Что за истерика?
>>1009384
>Он меня как считал мудаком, так и считать будет дальше.
Вот это самооценка.
> весь мой стаф
Весь твой стаф пока что у тебя в голове.
Про тебя после твоей смерти напишут: "В одной из квартир найдена мумия сыча, соседи много лет не подозревали о смерти соседа". А твои разукрашенные пластмасски даже не упомянут. Сходи познакомься лучше например с этой >>1009328, которая такой же херней страдает, наверняка там сочная фертильная сосочка с толстой задницей. Поезжайте в деревню и нарожайте 10 детей. Только так и можно спасти Россию.
>ебут и осеменяют наташек пачками.
Это вообще не проблема. Проблема, это чёткие Мастурбеки, которые пачккамии осеменяют своих Айгулей, которые приезжают рожать в МСК и хуярят тут по 3-4 "ужероссиян"
> На ваши фигурки даже смотреть через несколько лет будет некому.
Это так. Но то не наша вина, а чинуш, управляющих миграционной политикой. Чинуш, которые обслуживают интерес кабанчиков-застройщиков и всяких хуяндекс-доставок.
Лол, инцельство - воистину интернациональное явление. Слейвяне на дваче вроде тебя дрочат на хачей, воображая их образцом быками-осеменителями, а муриканцы на форчане - на негров. При этом что те, что эти не представляют, что средний хач/негр - это такой же сопливый ватник, как и сам инцел.
>познакомься лучше например с этой
Эта - трап
>Поезжайте в деревню
Зеленый, мастурбеки осеменяют наташек только в Маацкве и Расчлененбурге. За мкадом ты их не увидишь. Ониже не долбоебы жить в деревнях с алкашами.
А вообще, иди нахуй, ок
Ебать ты дерзкий на анонимной борде. Пиши свой адрес, имя и фамилию - посмотрим, каким храбрым ты будешь в моем присутствии.
Проблема локального покраса в том, что он может смотреться, а может и не смотреться. Докрась работу до конца и будет ясно чо да как. Вообще, всякие эффектики делаются под конец, как завершение, чтобы соблюсти общий стиль миниатюры. Когда у тебя не с чем сравнить, то ты можешь сделать не контрастно или наоборот, будет всё "торчать".
Это как миниатюра без базы или с базой, но не оформленной.
Вот я тоже думал про это, а потом решил забить хер и ебошить. В конце концов я могу отмыть и начать сначала. В эту тему как раз можно Сергея послушать - умные вещи говорит. Если коротко, то больший масштаб нарисовать хорошо проще, ибо он, как ни странно, больше. А вот для 28 мм для, скажем так, такого же уровня покраса, нужно иметь бОльшую скиллуху.
https://www.youtube.com/watch?v=sqvA4Pnz1R8
>>1009379
Это ты про мохнатые пяточки хоббитса?
>бОльшую скиллуху
Скорее не скилл, а выдержку и ровные руки. Линия она и в Африке линия. Если она кривая, то кривая будет и на большом, и на мелком масштабе. Просто большие миньки позволяют не парится и вести линию чуть более уверенно, а на мелкой миньке ты задеваешь все и вся за одно движение.
Большой масштаб, к примеру, для визеринга или батл дамаги хуже зайдет, тебе больше времени надо потратить на это всё, понять масштаб эффекта, чтобы он не смотрелся мелко, например.
>Вот я тоже думал про это, а потом решил забить хер и ебошить
Всё правильно сделал!
Улица Пушкина, дом Колотушкина, квартира Петрова, спросить Вольнова. Приезжай чьорт. Жду.
И ещё вопрос: если я возьму миниатюры, покрытые, как оказалось, глянцевым лаком, и сверху покрою матовым - будет норм, или они "инеем" покроются, или ещё чего? Станут ли они матовыми?
Я уже знаю, что смотреться будет средненько, хехе. Попросили сильно не НММить и использовать металлики. Но а так да, вкину готовое, как будет готово.
>>1009403
Мамаша твоя трап.
>матовый
В баллоне редко бывает. Я пользовался Bosny - он весьма сатиновый и ArmyPainter - он менее сатиновый, но не супер матовый.
Хвалят Krylone, вроде, но я не пользовался. Как вариант Tamiya, Windsor&Newton, но дороговаты.
>сли я возьму миниатюры, покрытые, как оказалось, глянцевым лаком, и сверху покрою матовым
ВСё будет норм. Тащем-та есть бросаенс, когда так специально делают, чтобы лак был крепче или что-то вроде. Просто если ты перельёшь матового лака, то минька станет белёсой вне зависимости от того, что под ним.
Вопрос действительно платиновый, и ответы уже были даже в этом треде, вот.
>>1008963
>>1008967
Спасибо, анон. Попробую всё-таки найти bosny (изначально именно его и хотел купить, но обошёл кучу магазинов, и встречал только maxi и kudo)
>>1009424
Там анон про грунт спрашивал, а я - про лак
Ай, блин, точно.
Но ответ все еще тот же, впрочем! "Mr. Super Clear" от мистер хобби. Из минусов у него только цена.
Тебе тоже спасибо, анон. Про этот тоже посмотрю в интернете
Есть основные натуральные цвета.
Я использую
Abro sabotage SPG-004 черный
и
Abro sabotage SPG-142 коричневый
Tamiya TS-80 flat clear. Я раньше думал, что босни матовый, пока не купил себе этот.
>какой есть нормальный матовый лак в баллоне?
Никакой, купи аэр
А как его вообще получают? Не уж то это прям изначальный пигмент такой?
> кислотно зеленый инками
Так в описании чернил и написано же. Schminke, например: P3, PG36.
Или пикрилейтед.
Вот. У меня есть именно эти однопигментные чернила, в состав которых входят именно те пигменты, которые указанны на амстердамовской банке. Вот только как их мешать то. Желтый и зелены то понятно, но сколько белого и куда.
Своя процентовка и замес. Ты можешь примерный цвет намешать, НО у тебя будет каждый раз новый цвет при замешивании, если только ты не сделаешь отдельную банку с краской. Попыток найти именно тот цвет будет много. Да и игра не стоит свеч, проще купить
Так вон у них везде pw6, это белый. А там где белого нет там светло/бледно желтый py138
>>1009458
Замешать в отдельную банку не проблема, но для этого точная формула все равно нужна, сразу ведь не начнешь мешать 10мл+ не зная точные доли. Купить то проще, но хочется самому, тем более что все для этого уже есть.
>>1009464 (OP)
>>1009464 (OP)
Напомню, что Мага-инцел (если вам случалось таких видеть, а они есть и в большом количестве) в 100 раз потешнее Ивана-инцела. При равных условиях, Иван-инцел сойдёт за настоящего альфу на фоне Маги-инцела.
По лору это по сути генераторы поля, которые накапливают заряд при столкновении с чем то мощным делаю ТЫДЫЩЬ отсюда и название.
Так вот есть ли где нибудь на артах или миньках этот эффект(да я в курсе что молнии это свет, а гром это звук и звук нарисовать нельзя)
А то хз, как отразить что пасаны не просто бронедверь несут с привинченным трупом, а высокотехнологическую ебу с силовым полем.
пикча для привлечения внимания
>>1014406 →
>>1009942
>>1009942
Это же Гатс!