Запомни, дружок, в хамелеонах ты всегда будешь выглядеть как додик. Я не знаю как это работает, это общее мнение Реддита, и я на себе это тоже проверял. Одна и та же оправа, одна прозрачная, другая слегка затемнена -- в первых норм, во вторых сразу +50 к додиковатости.
А вообще, если не считать затемнения, то сидит на тебе нормально.
>>1557622 >общее мнение Реддита Очень авторитетный источник. Не знаю, чего на этой доске все дрочат на эту площадку, особенно в часотреде - потому что там сидят святые просвещенные белые баре-бояре из первого мира? Там сидят точно такие же додики, лузеры, девственники, сойбои и пидорахи местного разлива. Хватит уже пресмыкаться перед людьми только из-за того, что они на английском говорят.
>>1557622 >сразу +50 к додиковатости А что тогда делать если я ношу обычные очки. Блять, думал возьму себе хорошую оправу, приглядел одну. Думал линзы-хамелеоны вставить, ибо летом жмуриться на солнце хуево, а в солнечно-защитных очках нихуя не вижу
>>1557622 > + 50 к додиковатости С другой стороны, удобство хамелеонов с лихвой компенсирует этот неочевидный недостаток. Ради того, чтобы постоянно не таскать с собой вторую пару (которую я 100% потеряю, забуду или сломаю), я готов с этим смириться.
Решил уже присматривать очки на лето, на какие бренды стоит обратить внимание с бюджетом до 10к? Без вторички Смотрел рейбан, не понравилось. На вид как дешевое говно из перехода, явно не стоит своих денег. Полароид тоже не нравится, больше никаких брендов я и не знаю. Ну каррера разве что, но они мне не по карману
>>1557644 >В хамелеонах все равно недостаточное затемнение для солнечного дня Да ну, враки. У них другой косяк - в них всё выглядит сильно мрачнее, чем есть на самом деле и обычный облачный день будет казаться предгрозовым. Плюс от ультрафиолета они не защищают, по крайней мере дешёвые.
>>1557657 Чёт кекнул с тебя. >рэйбан >Полароид >больше никаких брендов я и не знаю >дешевое говно из перехода, явно не стоит своих денег. В предмете не разбираешься, но мнение своё имеешь. Из очков ты знаешь только два бренда, но рассуждаешь с видом заправского эксперта, что стоит и что не стоит своих денег. Интересно, почему же рэйбаны похожи на дешевые очки из перехода? Уж не потому ли, что дешевые очки из перехода косят под очки люксовых брендов? И не потому ли, что вообще все производители, от самых дорогих до самых дешевых, повторяют одни и те же дизайны, которые на протяжении десятилетий остаются самыми удачными, и многие из которых были придуманы рэйбанами? И если чтобы сделать хорошо выглядящие паленые кроссовки или одежду, ещё надо заморочиться, то сделать дешевую оправу, на первый взгляд неотличимую от дорогой, намного проще. Погугли очки каких-нибудь элитных брендов типа Gucci, Tom Ford, Fendi, Balenciaga — твой неискушенный взгляд увидит то же самое "дешевое говно из перехода". А так, с твоим бюджетом, рэйбэн это один из лучших вариантов. С почти вековой историей брэнд, надежный, как швейцарские часы, не наебет.
Всех с новым годом, очконавты! Желаю всем качественных оправ в новом году, чтобы они всегда подходили вам по размеру и к форме ебала. Всем добра и хороших выходных!
>>1567166 >на али валом таких И не только на Али. Это самая стандартная черепаховая оправа, такие есть абсолютно везде - в каждой оптике, в каждом переходе, у каждого бренда, люксового или специализированного очкового. Он бы ещё спросил, где простую белую футболку купить.
Ну я бы так не сказал. Черных пластиковых таких действительно хоть в очко пихай. Но если надо именно черепаховая, да еще и не из конченного скрипучего пластика, а из ацетата, то придется поискать.
за очки не шарю, брал на пробу пару штук. больше по форме первые понравились, но носоупоры натирают слегка и следы оставляют, что это значит? очки херовые и другие искать? по цене чуть больше 1к. Нос не большой скорее даже чуть маленький.
>>1567305 Носоупоры очень часто натирают, щито поделать. Тщательнее подбирать оправу, видимо. У самого шнобель с расширением в верхней части, натирали все очки, что я носил в своей жизни (много).
>>1567305 >носоупоры натирают слегка Так у всех. А если нос кривоват и у тебя не носоупоры, а конструкция со второго пика - будет натирать аж до мозолей.
Силиконовые носоупоры с воздухом внутри. Мягонькие как писечка лолли, не скользят и почти не оставляют следов. Подходят для любых очков со стандартными носоупорами. Я брал Air Chamber L -- это вроде бы средний размер на мужские очки, по крайней мере родные у меня такой же длины.
>>1569692 Не быть закомплексованной чмохой из зажопинска с васянами, быть уверенным в себе человеком и проводить время с умными интеллигентными людьми, которые по достоинству и с юмором оценят подобный прикол.
>>1575515 Почти те же, что с дарением шмота или обуви. Надо знать человека хорошо, понимать, что ему нравится, будет ли он это носить, пойдет ли ему, будет ли сидеть нормально.
>>1575797 > очки-наушники Говно, и как наушники и как очки. Лучше на этот прайс подарить рейбаны + самсунг бадс. > очки с AR Одноразовый гиммик, если получатель живет не в ИТ центре сша/китая/кореи. >>1575809 Вот этот прав. А еще лучше подарить поход в магазин, чтоб вместе выбрать, так точно невозможно проебаться с выбором.
>>1557619 (OP) Есть нпсколько моделей Рэйбэнов, одни авиаторы шутер с перемычкой под классеку, вторые вэйфареры в роговой оправе. Авиатопы со стеклом зеленым, вейфареры пластик коричневый. Линзы из стекла приятнее для глаз, цвета почти не искажает, но тяжеловаты, давят на нос черезчур, на голове не держатся, вешать на футболку не пооучается оттягивает. В повседневной носке удобнее вейфареры, они легкие и удобные, можно за рулем гонять(в стеклах при дтп писос глазам). Теперь авиаторы даю тяночкам пофоткаться а вэйфареры ношу на повседнев. Еще хочу очки со слабым градиентным затемнением, чтоб не снимать очки при общении.
>>1577173 Не для зрения же, а рэйбаны с градиентом. У бывшей были с такими линзами, они удобны в когда идешь по местности где тень чередуется с солнцем иои за рулем. Не люблю сильно затемненные, после них потом в пасмурный день глазам слишком ярко.
>>1573328 Если бы таскал для зрения то чтото похожее, терпеть не могу узенькие айтишные ботанические зенки. Причем хорошие очки для зрения что колхозные что с прикольной оправой будут дорогие.
>>1577271 Обойди несколько салонов оптики, спроси. Только несколько. У нас в ДС2 в одной сети цены огромные. в другой рядом ниже намного на то же самое.
Приветствую анониев. Сорян если вопрос платиновый, но шапки у тут вообще нет
Вопрос такой: в каких магазинах в ДС можно походить попримерять очки?
Ходил по довольно большому тц в поисках. Ездил в магазин поларойдов. Нихуя не нашёл подходящего. Может есть магазины конкретных брендов кроме поларойда, на которые стоит обратить внимание?
Бюджет - хочу потратить ~3к. Если не выйдет, 5-6к если попадётся что-то сверх-годное, то могу и 7-10к, но это вряд ли
>>1579196 Сынидзе, твой бюджет был трудновыполним даже по старому курсу, а теперь кроме полароидов и вариантов нет. Сейчас время затянуть пояса, до очёчей ли нам...
>>1579210 Понимаю, но как-то жаба 10к+ отдавать за очки
> время затянуть пояса, до очёчей ли нам... Я уже давно хочу очки купить, в прошлом году поискал лениво и ничего не нашел, но сейчас по-моему лучше купить, пока есть возможность. Если число санкций к лету увеличиться, ничего тогда купить будет ещё труднее
>>1579228 Да вы заебали. "Посоветуйте вещь как за 50 тысяч, но только за 5 тысяч. Ой чет говно какое-то, мне не нравится, нахуй вы мне такое суете вообще, а есть что-то поприличнее? Да нет же, долбоебы, сказал вам, больше 5 тысяч не буду тратить. Да почему вы опять мне это говно дешевое суете?" И так по кругу.
>>1579196 Хватай Рэй Бэны в районе 10к если хочешь норм, пока не переоценили. Я успел New Wayfarer на пике выше за 10к урвать, сейчсс они 17 стоят у того же дистрибьютора. За 3к теперь только алиэкспресс купишь!
>>1579235 >>1579242 Я смог отделаться малой кровью. Зашёл в рандомную оптику, и там нашел полароиды, которые мне понравились. Там они стоили 7900, на я.маркете с купоном и 10% кешбека от тинька вышло 3500. Приедут через неделю
Приложил пик чтобы вы меня обоссали за отсутствие вкуса и укатился отсюда
>>1579254 Тупо копия райбана 4340, отличный вкус. Теперь все будут знать, что ты нищук, но гордый нищук, который купил лукэлайк, а не китайскую подделку. Увожение таким парням!
>>1579331 Нет никакой конкретной азиатской формы лица. Это что-то типа расизма "все азиаты на одно лицо" или что? Есть разные азиаты, которым подходят разные очки.
>>1581234 Это гейская форма очков. Примерил такие в салоне, лицо сразу стало элегантным. Так и не понял, в чём секрет, вроде бы обычные очки на вид. Мужики такое не носят.
>>1583396 Авиаторы, но их много разных видов. Если судить по нижней части очков, это не классические авиаторы. "Капелька" не так сильно выражена, они более прямоугольные. Какой-то строгой классификации нет. Надо подбирать, но мне лень.
>>1585108 в ДС не знаю, но в ДС2 есть локальный бренд P.Y.E. и у них есть коллаба с локальным же брендом ювелирки avgust, там оправы точь в точь как у тебя на пике. не знаю, может и в ДС магазины у них есть. за саму марку отвечаю, таскаю их оправу на ежедневку с 2019, выглядит отлично
>>1585275 Чел, ты указываешь на сайты из которых в данный момент хуй кто что отправит в Россию. Это понятно что в той же условной омерике эти очки дешевле.
>>1586007 Нет, это не так. Существует бесконечная градация линз по качеству, поэтому можно сравнить говеные стеклянные с качественным полимером и получить один результат. Или сделать наоборот и получить другой.
>>1586037 Хорошими для чего? По крайней мере там будет настоящий УВ. Конечно, там не будет дополнительных покрытий за 10 тысяч сверху, но ты же не будешь вставлять линзы дороже паленой оправы. Подгонка по размеру подразумевается изначально. В оптике лежит большой кусок пластика, который обрежут под оправу. Там нет склада готовых линз, которые тебе будут подбирать.
Купил 2 года назад рейбаны, в мегаоптике у Галереи на Лиговском. И вот в какую хуйню они превратились. Лак с оправы протерся и стал белесым во многих местах. ЯЯ в кислоту их не кидал, не мыл в кипятке, даже ни разу не уронил блять. Покрытие на германских йоба линзах по 8к за штуку начало как будто разлагаться по краям, да еще и с внутренней стороны. Я хуй знает что это кроме как ёбаное запланированное устаревание. 20к+ стоили, лол
>>1586476 У меня как новенькие, разве что царапины от песка на пластике. Но я их носил только в нагрудном кармане и футляре, а у тебя как будто болтались в сумке с наждачкой. Или ты говна купил за 20к, тоже бывает.
>>1586480 >у тебя как будто болтались в сумке с наждачкой я их постоянно ношу, только на ночь снимаю >ты говна купил за 20к да оригинал это, но говно, да
>>1586503 Вроде можно сделать кастомные линзы с кучей покрытий в том числе и от царапин. Я не проверял, у меня небыло лишних 10-20к на 1 линзу и до феврался.
Сап, есть одно лицо, нужно подобрать очки для зрения. По гайдам с ютуба определил своё лицо как ромбовидное минус подбородок Если подробнее: лоб скошен назад, как у индейца надбровные дуги и скулы большие глаза темные щеки небольшие подбородок маленький и сдвинут назад алсо не стригусь четвертый год, волосы тёмные
Насоветуйте каких-нибудь советов, прежде чем я пойду покупать, спасибо
Так, поехали. Нужны: оригинальные новые солнцезащитные мужские очки RayBan, модель - вайфарер, цвет оправы - черный, цвет стекол - черный. Цена: до 6 т.р. необходимо найти. Решил наконец одни хорошие купить, которые буду всю жизнь носить, чем 5-6 дешевых.
>>1588475 >которые буду всю жизнь носить Таких не производят сейчас. Если нужны пиздатые и качественные - ищи старые стоки на ебее произведенные в 90х. За 6к из оптики ты получишь китайский говнопластик
>>1588545 При чем тут возраст? Они подходят людям с широкой переносицей и узким лицом и не подходят остальным, вот и все. Отдаленно напоминают классических авиаторов (не рэйбэн).
>>1588538 Ну это точно там оригинал, да? Напиши, пожалуйста, способы как отличить оригинал от пали. >>1588573 Нет. Можно взять б.у. технику, телефон, но не, блядь, одежду, обувь и аксессуары - у всего этого должен быть исключительно один хозяин, исключение - б.у. от отца, брата, в рамках одной семьи. Нахуй мне чужая энергетика какого-нибудь трюкача, гея, нарика? >>1588539 Сейчас ты у меня пойдешь, ебанько, когда я тебя через телеграм-бот пробью и опозорю на весь инет твоими инет-следами.
>>1588592 >Ну это точно там оригинал, да? Напиши, пожалуйста, способы как отличить оригинал от пали. Идеально сделаны. Всё ровно и четко. Смотри видео на ютубе. Есть ориги made in china. Их лучше не брать. На вальбериз паль вроде.
>>1588593 >На вальбериз паль вроде. Думаю, это пидорашки специально забирают оригу, а паль подкладывают и отказываются от товара - типа не подошли. Может самому так сделать даже? Я честный человек, но меня наебывают на сотни тысяч, а я на 10 тысяч всего хочу наебать сверхкабанчиков, которые миллион в день зарабатывают.
>>1588614 Чмо, нахуя ты своими постами-комментариями тут срешь? Здесь аноны обсуждают очки, блядь! Если тебе по этой теме нечего сказать - молчи, а не сри своей бесполезной хуйней! Репорт нахуй за щитпостинг! Если раз насрешь - уже в d писать будем!
>>1585275 Заказал для оптических линз оправы New и Original вайфареры. Посмотрим какие больше пойдут. Хотел вообще клабмастеры, но у них дужки прям вообще не нравятся.
сап двач. Сап мёртвый тред. Начинается лето, хочу купить себе первые в жизни солнечные очки. Что модно, а что лоховство? Какие подводные, что надо знать?
>>1593169 В оптике на меня в основном мужские по ширине, больших женских в округе нет нихуя, особенно сейчас. Плюс в ирл оптике продавцы нихуя не знают про размеры, постоянно таскают рандомные оправы с испуганным видом, в базе у них нихуя не написано. А в каталогах всего несколько вариантов, которые откладываю на крайний случай, если вообще нихуя не найду, и то у половины из них придется отковыривать всякую наклеенную на них декоративную хуйню. Говно - в смысле треснут, или в смысле оскорбляют твое чувство прекрасного?
>>1593172 Говно - в смысле треснут, или в смысле оскорбляют твое чувство прекрасного? Дешевые материалы, на ощупь прям чувствуется. Заусенцы повсюду. Естественно выглядят дешево, на фото в магазине смотреть не стоит. Дешевые петли, открываются туго и неприятно. Плохо сидят, жмут, некомфортно (потому-что дешевый жесткий пластик и хуевые петли). Быстро теряют и без того хуевый вид. Быстро царапаются или краска откалывается. Не знаю треснут или нет, но прослужат недолго. Пишу так потому-что брал много, все были калом. Если уж хочешь из Китая - бери не дешевле $10-15. Там не так всё плохо.
Хочу купить на лето солнцезащитные очки. Но мне нужно быть иногда в помещениях. Стоит поставить линзы для зрения на солнцезащитные или ходить в линзах контактных + очки?
Сап, очканы. Посоветуйте магазин в ДС с нормальным соотношением цена-качество. До этого закупился на али - приехало лютое говно, не соответствующее фоткам, воняет пластиком до сих пор. Не хотел бы получить тот же али но с наценкой для кабана
>>1595063 Сори, тут не подскажу, но мне казалось с фотохромом дороже стоили. Хотя зависит всё от сложности линз (у меня выходит без фотохрома по 10к за пару)
>>1557962 >очки каких-нибудь элитных брендов типа Gucci, Tom Ford, Fendi, Balenciaga Внезапно рынок люксовых очков на 80+% занят парой брендов, которые на аутсорсе пилят очки для твоих баленгусей. https://www.luxottica.com/en/eyewear-brands https://keringeyewear.com/brands Из того что на слуху жена носит гусей и этро— качественных отличий с моими рейбанами по факту нет. В лухари очках ты платишь за дизайн и бренд, волшебного эльфийского качества по сравнению с середниками там не может быть: их наливают из одной лохани.
Есть владельцы безоправных очей? Как вам? Есть ли они в условном Оптикстайле, или я заебусь их искать? Сильно они дороже по палате норм оправ для зенок?
>>1599015 Ну видно что паль дешевая. Если носишь чисто для защиты от солнца то похуй но проверь в оптике защиту. Я вот на базаре за 700р купил очки и в оптике сказали что UV400 там лол
Анонизмусы, вопрос немного не по теме фача, но подскажите, где можно недорого купить СПОРТИВНЫЕ солнцезащитные очки? Которые защищают от солнца и сбоку, и снизу -- со всех сторон. И в которых можно бегать и прыгать. Декатлон умер, кроме спортмастера есть ещё что-то?
>>1599844 >Солнечнозащитные очки с диоптриями это норм тема Есть фотохромные стёкла, которые темнеют от ультрафиолета (на солне то бишь). В моё время были довольно уебанские, сейчас вроде получше с прозрачностью у них. Тема ахуенная, но у них ограничение по возрасту и медицинским показаниям, у меня всегда противопоказания спрашивали к таким. Плюс когда на небо смотришь - постоянно кажется что дождь вот-вот пойдёт.
>>1600545 То есть, блядь, ФЕДЕРАЛЬНАЯ ЮВЕЛИРНАЯ СЕТЬ ТОРГУЕТ КОНТРАФАКТНЫМИ СОЛНЦЕЗАЩИТНЫМИ ОЧКАМИ ИЗВЕСТНОГО МИРОВОГО БРЕНДА? Ты в своем уме? Я думаю, что не паль все-таки. 4-5 т.р. - реальная стоимость РейБенов, без сумасшедших накруток охуевших кабанов. Кабаны из 585 и так дохуя сверхприбыли имеют, поэтому, думаю, демократичные цены на очки у них.
>>1600559 Я же нормально прошу! У меня интернета нету, пишу с рабочего ПК, а тут очень многие сайты как-то заблокированы хитро. На 585 мне не зайти. А на Двач заходит, странно. Я думаю, кабанчики тупо все инет-магазины как-то заблокировали. Узнай, пожалуйста, прошу же.
>>1600645 >Они стоили около 10-15 последние годы. Я же тебе говорю - охуевшие кабанчики. В США это очки обывателей, самые дефолтные в пересчет на доллары это как раз 5к, у нас же предмет хайпа.
>>1600692 Че несешь, деб. 4430 столи 150 бачей в США, продавались в РФ за 15к. Кабанчик почти даром их доставлял. Ты зайди и посмотри цены в американском магазине. Хотя ты вроде из упоротых, которые деньги отдают под 1000% годовых в пирамиду. Купи себе райбанов за 5к, кто тебе запретит, у нас свободная страна.
>>1600698 Ну помоги мне тогда качественную, чтобы НИКТО ДАЖЕ НЕ СМОГ ПОНЯТЬ ЧТО ЭТО НЕ ОРИГИНАЛ (и я сам), реплику. За 2,5 где-нибудь.
Я очкоман просто, специализируюсь на вайфарерах, очках-масках и авиаторах. Но у меня все с Али за 300-500 рублей. Или ноумнейм с магазина за 800-1500 рублей. На Алике же Рейбены паленые практически ничем не отличаются от оригинала, да? Материал изготовления идентичен. Я много людей вижу в очках РейБен, очень сомневаюсь, что у всех прямо оригинал!
>>1600771 Что это за человек? Это брутальный греческий чад же! Как же я хочу быть таким. Как вообще добиться такого спокойного и уверенного в себе на все сто выражения лица? Есть какие-то тренинги?
>>1600771 Еврей чьи родители из Алжира после мусульманской революции переехали во Францию где он и родился, думаю ты 99% мог слышать что-то из его музыкальных работ ниже
>>1600890 >>1600834 Ну а насчет тренингов, кто-нибудь если что нибудь кинет буду признателен, мы очень недооцениваем игру мимикой, телесные движения и прочие вещи. По факту в нем есть все типичное для француза
Постоянно курит Легкая презренность и немного женоватость Сидит нога на ногу когда курит Вечно жестикулирует, но никак итальянцы быстро, а в Low tempo с таким "Вуаля" если ты смотрел сериал Boys (Пацаны) персонаж по кличке француз почти точно такой-же
>>1600948 >бобах С чего полыхнул опять, педик? Кстати, срать на тебя и не начинали. Даже палочкой не тыкали. Ответь на вопрос и пиздуй дальше дежурить. Кстати, хрчктьфу в твоё ебало, шизовахта. Не скучай. Лол
>>1600908 Таки ой, неужели ожил альпийский гомик? Дарова, но ты ошибся, мой пост только про Starck (выше). luxottica - это корпорация, она скупает все, что может, но я привел тебе пример бренда внутри нее, который весьма своеобразен и отличается от обычных оправ. Не болей.
Бля, у меня очки поломались. В прошлый раз (10 лет назад) выбирала мама, сейчас надо выбрать самому но у меня нет никакого вкуса. Я типичный омежка инцел с тонким ебалом, хз что выбрать. Есть гайды какие-то по выбору очков? Боюсь, что выберу какую-то совсем неподходящую хуйню и стану еще большим чмом чем являюсь сейчас.
>>1601452 Та не суетись так, педик. Мы же никому не расскажем про твою маленькую тайну, правда? Похуй на номенклатуру внутри луксотики, глобально качество очков там не отличается со сменой бренда, шарниры, винты, сборка, контроль качества одинаковые. То что ты соберёшь оправу из слоновьва говна не повлияет на зазоры и долговечность очков, собранных на одном заводе. Проверено личным опытом. Мой пост был об этом. Больше не сри под себя. Врачу твоему привет.
>>1601508 Гомик, ты рассуждаешь о вещах, тебе не до конца понятных. В принципе, спорить с тобой лень лет уже много, с тех пор, как стало понятно, что ты банально туповат.
>>1601753 Наверняка от большого ума ты жопонюхом летаешь за анонами по доске и размахивая модеркой годами ковыряешься в сосачерском говне, педик… Спорить? С тобой, шизь? Опять нейролептиков объебался? Ты ж нихуя не знаешь, не пробовал, не видел. Это как спорить с гуглопоиском. Зачем заниматься такой хуйней? Ты приползаешь с очередной картинкой, я окунаю тебя в толчек тяжестью личного опыта, это всегда так работало и будет работать дальше. По теме кури «культуру производства», начни хоть с чего-то. А теперь проглоти эту боль, перетерпи и бахни через пару дней очередной хуйней про подрывы. По сути тебе сказать все равно нечего. Туше блять.)
>>1602868 Чувак ты траллишь чтоли, я зашел узнать вашего совета, кто реально носит очки с сталкивается с мелкими царапинами и прочее, как вы их решаете, а там чуть ли не пастой ГОИ советуют чистить
>>1602870 Сынидзе, очки чистят губкой и хозяйственным мылом. Царапины на линзах даже от песка на ветру, а ты хочешь прямо аббразивом хуячить? Проблема решается заменой линз на более дорогие с покрытием от царапин.
Желающие пообмениваться рейбенами ИТТ есть? Имеются классические авиаторы с зеленым стеклом, сильно пошарпанные, все чеки и сертификаты давно проебаны. Обменяю на такие же пошарпанные вайфареры, клабмастеры или еще что-то подобное. ДС, в августе на неделю буду в Калике.
Сходил сегодня к оптику. Спросил сколько стоит. Мне сказали, сначала сделать у них тест на зрение, он бесплатный, но можно за 40 евро еще продвинутый, чтобы все параметры измерить. Сами стекла без свистелок перделок где-то 250. Ну еще оправа, если не очень дорогую где-то 100.
Итого я попадаю на 350-400 евро.
Это нормально или меня разводят? Я если честно хз, даже спросить некого.
>>1603532 Как правило, цена линз это цена покрытий. Может тебе там навертели антицарапающееся, поляризационное и еще чего. Ну или просто дорогие цейсовские линзы и окаменелой слезы динозавра. Хули ты на дваче-то спрашиваешь, у них и поинтересуйся, из чего складывается такая цена. В РФ самые простые полимерные линзы без ничего стоят 100 евро пара, стеклянные раза в 2 дешевле.
>>1603538 Без особых покрытий. Предложили 3 варианта, супертонкие, средней тонкости, или толстые. Сказали, что супер-толстые брать не рекомендуют, так как они тяжелые и это сильно сказывается на комфорте, поэтому я склоняюсь к средней тонкости, это и стоит 250. Спросить то я могу конечно и у них, но они мне могут напиздеть и втюхнуть хуйню. Поэтому спрашиваю на дваче ведь тут все мои друзья.
>>1603532 наебывают. в cultura или в PYE optics ставят французские essilor за 10к средней толщины с вменяемым набором покрытий. с учетом курса это ~160 евро
>>1603532 Додик, нахуя ты цены в евро озвучиваешь, а не в своих пидорашьих рублях? Хочешь косить под цивилизованного человека, живя в стране третьего мира?
>>1601926 >Бля, что не так с этим животным? Это >>1601920 альпийский гномик обыкновенный, местный шизик.
>>1601920 >жопонюхом Гомик, откуда это сленг? Зону для малолеток прошел и там тебя все так называли? По делу, про бренд Филиппа Старка, ныне производящийся Люксоттикой, так и промолчишь?
>>1603612 Хуясе шизовахта неделю терпела боль. Кремень.) >откуда это сленг? Это сленг с харкачика, педик. Тут у тебя так называют шизиков вроде тебя, ползающих за анонами с детектором на манер собачек, занюхивающих жопки у других собачек. Ну смешно же придумано, а? Не благодари. По теме тебе уже написали, но ты так увлёкся занюхиванием жопок, что опять все пропустил. Ну бывает. Бахни, дурачок…
>>1603707 Как обычно педик пропустил ответ и таблетки, предпочтя пернуть в небо. Классицистик. И что с реквестом, шизик >>1585473? Метнись ка, ты же так и так больше ни хуя не делаешь по жизни. Бахни, педик.)
>>1603648 >Хуясе шизовахта неделю терпела боль Зато ты ответил на следующее же утро. Сразу видно, у кого есть жизнь кроме двача, а кто местный сумасшедший на круглосуточном дежурстве.
>>1603739 >>1603740 Знал, что бахнешь быстро.) В твоих спецолимпиадах ты всегда был чемпионом, педик. Никто не претендует. Кто здесь шизик на 24/7 вахте разобраться несложно, правда твоя: у кого тут модерка, ммм?..ЛОЛ Бахни ещё, педик. И да, про реквест не забываем.
>>1603733 >>1603756 Угомонись, альпийский. Лично я писал только про то, что Люксоттика выпускает очень разное, приведя в пример уникальные дужки очков от Филиппа Старка. Ты споришь, походу, с половиной треда. Но по делу так ничего и не написал, lol
>>1603780 А что там перечитывать? Кроме потока шизы вперемешку с оскорблениями, там ничего нет. Или тебе кажется, что ты там разъебываешь по фактам? Пиздец ты плох стал, гомик. Раньше хоть виднелось хоть наличие собственного мнения о моде и попытка его аргументировать. Теперь просто срешь каким-то бессмысленным словесным поносом.
>>1603802 Совсем ты поплыл, педик. Может тебя пожалеть?) Пиши мемуары. Типа «как я был мочой в самой токсичной яме рунета, будучи забитым латентным пидорасом». По крайней мере это будет про твой личный опыт, а не очередные гуглокартинки и маняфантазии. Ну типа как вариант. Хуй знает, чем ты ещё можешь заинтересовать. Подумай, хули.) И шизик, найди мне наконец очки >>1585473. Тогда точно поговорим о моде, как ты любишь. Слово гомофоба.
Как же я проигрываю с альпийского гомика. Бедолага уже в каждом аноне детектит своего протыклассника. И ведь кто-то же довёл его до такого состояния. И этим кто-то был я, бгг.
>>1603802 Зачем же ты так приложил этого хуежора? Теперь он осознает, что он кусок высранного бомжом говна и вновь нахуярится у меня на этаже дешевым пойлом с димедролом.
>>1601920 Ну окей. Про Филю Старка это не картинка, три года назад с удовольствием обнаружил сей продукт Люксоттики в Милане, купил, ношу и до сих пор тащусь от удобства и комфорта. Для тебя же это просто "очередная картинка", понимаю, РРЦ на оправу Старкс в районе 350 евро, тебе дороговато...
Уже и подзабыл про эту забавную особенность: когда боль становится закритической, педик пытается спрятаться за фантомные покупки, воспоминания о порыжах и цифири >>1603986. Чёт хохотнул.
Кстати, шизик, планирую скоро в настоящий Милан, раз уж разговор зашел. Выпить там бокал апероля за твоего врача или за участливых санитаров, как думаешь? И реквест мой так и остался без ответа >>1585473. Сколько можно хуйней страдать? Метнись уже, найди вариант.
>>1604713 >>1604714 Теперь ждем очередной врыв альпийского гомика. Что же он скажет, как думаете? АЗАЗА БУГУРТ ПЕДИКА ТЫ ДЕЖУРИШЬ ТЫ СЕМЕНИШЬ ОТВЕТЬ НА МОЙ РЕКВЕСТ РЯЯЯЯЯ!!! Или удивит и будет хоть чуточку непредсказуем?
>>1604713 Не переживай, педик, тебя не спутаешь. Однако давно ты не баловал доску своими шизофреническими каракулями, mission completed.) Когда ждать нового маскированного представления, маэстро? По теме ты как обычно жидко серанул в сынларын, наглядно подтвердив мои слова: >В лухари очках ты платишь за дизайн и бренд, волшебного эльфийского качества по сравнению с середниками там не может быть: их наливают из одной лохани. Собсна у меня такой же опыт: нормального качества сборка со своими границами, что у рейбана, что у других поделок с той фабрики, без эльфов и волшебства. Более того, между керингом и лухотикой особой разницы тоже не замечал в этом вопросе. Ну читд, хули. А вскукареков было…
Врачу твоему все ещё пламенный привет, открыдге из меланов за мной. Знаю, ты будешь ждать.
Бля, несколько лет назад купил какие то очки Invu обычные черные за дохуя денег, а теперь хочется авиаторы купить как на пикриле. Пиздец и че теперь делать, выкидывать жалко
>>1604965 Долго терпел альпийский гомосек, но не выдержам, резко промычал нечто нечленораздельное... Непонятно, так были очки/не были, теперь вроде были, но теперь оказывается, крепеж дужек хуевый (диагноз по картинке lol). Ты обосрался, альпийский гомик, просто признай это хотя бы раз, тебе же, дураку, легче станет. >планирую скоро в настоящий Милан >Знаю, ты будешь ждать Как же ты одинок и неприкаян, несчастная омежка. Вся жизнь в сети. Но тут я тебе помочь не смогу, уж извини.
Пикрил. Оправа охуенная, Старк - великий инженер, а факт выпуска на заводе Люксоттики говорит лишь о том, что Люксоттика скупает все, до чего может дотянуться.
>>1604972 Чё за инфантильное мышление? Ну продай свои инву/обменяй на авиаторы. Или просто купи авиаторы, и пусть у тебя в коллекции будет две пары, вдруг авиаторы заебут и захочется снова инву носить.
>>1604966 >2 первые жизнь, остальные красивые кортинке И тут ты обосралсо. Есть всякие, я себе выбрал одной системы, рядом лежали другой системы. Очки же подбираешь себе по принципу подходят/не подходят, можно было выбрать другие.
Насколько же ты тупой, альпийский гомик, не перестаешь удивлять.
>>1604981 >>1604984 >>1604990 Бля, педик, на меня через экран повеяло твоей безнадегой. В принципе очевидно, что мочерку этой параши получают не от хорошей жизни, но это что блять за крик души?? Тут не кружок анонимных российских пидорасов, пчёл, зачем эти проекции одинокого шизика здесь?
По теме ты уже спалил все что нужно: усталость материала эта хуйня называется. Размытое утюгофото не меняет картины. На втором фото >>1604965 видно ещё отчетливей. Это «великий инжынер» и оптимизация производства лухотики в тандеме. Этот факт говорит о том, что ты опять навалил в штаны, учитывая с чего ты начал рваться >>1596636. Идём по классике.
Может тебе кота завести или хуй знает свинку морскую, шизота? Ну типа будет с кем коротать ночи на дежурстве. Подумай…
>>1605012 >что мочерку этой параши получают не от хорошей жизни What? Ты, блядь, о чем, альпийский гомик?
Ну все остальное обычный бред загнанного в угол человека с нездоровой психикой.
>усталость материала Да, по фото ты все увидел. Давай, докажи мне, что у моих очков усталость материала.
>с чего ты начал рваться >>1596636 Серьезно? Маленькая цитата >с моими рейбанами Ты всерьез сравниваешь свои китайские рейбаны с итальянскими оправами? Ок, я понял, ты "умно-жадный", лишнего не платишь... Молодец. Я только не понял, почему ты свою левую руку itt называешь "женой", это шутка такая? lol
>Или с порыжу прислать открытку Гомик, чем ты можешь меня удивить, даже если наскребешь денег с пособия и куда-то съездишь в пределах ЕС, это очередная серия из жизни на помойке.
И главное, все твои высеры как всегда не относятся к теме треда. В данном случае, очкотреда. Ппц ты конченое существо, альпийский гомик.
Напомню, что этот альпийский гомик, также известный как Эрик, был с позором изгнан из /t/ за то, что щитпостил, форсил одну и ту же модель наушников, толстил и тер посты с критикой в свой адрес (и кого-то еще тут будет вахтером называть). В гугле можно за пять минут накопать анамнез этого пациента за последние два с лишним года. Всё это время его поведение ни капли не менялось. Пациент признан безнадежным, все попытки хоть немного вернуть его к реальности оказались тщетны. При контакте с альпийским гомиком единственная рекомендация - не вступать с ним в диалог во избежание траты своего времени.
>>1605035 >в диалог во избежание траты Не, ну извини, он утверждал, что у меня мифические очки (что вообще конечно хуйня, они че бл, золотые?), я в ответ как бэ выложил с пруфом. Куда его потом понесло, и с какого он меня мочератором называет, не догоняю.
>>1605038 Это его коупинг механизм. Придумывает себе внутричерепного врага и детектит его в каждом, кто с ним не соглашается или говорит что-то неудобное. В этот раз этим врагом является некто архангельский педик-мочератор. И чем больше ты будешь утверждать, что ты не он, тем больше он будет упорствовать, что ты и есть бомбящий семенящий педик. Ему вообще похуй, это абсолютно обезумевший шиз под спидами. Я же говорю, пациент безнадежен. Постоянно один и тот же паттерн поведения, известный еще со времен его безумного вахтерствования в наушникотреде.
>>1605022 >>1605026 >Ты, блядь, о чем О тебе, педик. Но ты всегда была такой стесняшкой... >фото ты все увидел Там не бином ньютона, шиз. Выгнутая область крепления шарнира дужки тебя сдала, дурачок. >сравниваешь свои китайские рейбаны Именно, шизик. Твои итальянские оправы и мои "китайские" рейбаны собираются на одной фабрике одними людьми с одним контролем качества и культурой производства. Теперь живи с этим. >почему ты свою левую руку itt называешь "женой" Моя левая рука носит женские очки и пользуется прокладками, пед. Смирись с тем, что вокруг тебя живут мальчики с девочками парами, путешествуют и радуются жизни. Не все как ты дежурят на харкаче 24/7 в попытке компенсировать какие-то детские комплексы. Ебать ты кринжатина, педик.
Опять какие-то начались ползки с гуглом, уиррря твои ачки ниачки, нестоебивший визг. Кароч гет а лайф, дура токсичная. Заебала.
>>1605060 Так. А где можно приобрести качественную китайскую реплику файфареров Рейбен (чтобы визуально почти невозможно было отличить)? Готов 2,5-3 т.р. отдать даже.
>ты всегда была Это какое-то тюремное типа мачисткое оскорбление, называть оппонента в женском роде? Я тебе уже говорил, ты палишься, детская колония прям прет из всех щелей. Но, повторюсь, про намеки на модераторство это точно не ко мне.
>Выгнутая область крепления шарнира дужки тебя сдала Альпийский гомик, ты правда дурак или тралишь? На своих очках я спецом выгнул дужку, лол, поэтому тяжело было фотографировать, она, разумеется, пыталась вернуться в исходное.
Твою фотку номер два, где вырвано практически с корнем крепление дужки, ты что-то промолчал. А ведь это действительно убитая оправа, то есть ты немножко спиздил в споре, как обычно (хотя, о чем спор). >пикрилз То, что ты спиздил у шлюхи по вызову очки и теперь их демонстрируешь в качестве аксесуара "жены" не канает ни разу, мы все тут помним твою новогоднюю гомо-фотосессию из Альп, lol. То, что у тебя есть мужские (что странно, не твой стиль) очки, ну ок, но рейбаны любые - это неинтересное говно по определению, со старками их сравнивать... ну, такое.
Кароч, ты настоящий мудак, альпийский гомик, смирись уже с этим фактом.
>>1605072 >намеки на модераторство это точно не ко мне И пропадающие через пол часа палевные посты с твоим деаноном тоже не к тебе. Стесняш, попустись... >мы все тут помним Шизик, мы все тут помним, что пока я отдыхал с женой в Австрии, ты дежурил на харкаче и фантазировал гомосториз про своего протыка. Ты тупо больной пиздец с множественным расстройством личности, шизик. Странно, что ты даже не пытаешься купировать эту хуйню, годами компенсируя и доебывая детей на доске вместо того, чтобы один раз обратиться к специалисту. >со старками их сравнивать Один завод, один производитель, одни контроль. Шиз, копротивляйся хоть до утра, но ты опять жиденько обосрался. Сейчас перетерпишь как нибудь, потом потрешь серез пол годика. Тебе не привыкать.
Все, отъебись. говно больное. Ты главный гной и рак этой доски, фубля об тебя мазаться.
>>1605077 Чмо ебаное, съебись уже нахуй! Ты-то тут что делаешь? Мы с Йокке Акабу все про тебя расскажем и тебя реально убивать приедут нахуй за такой базар! Я 11 лет, если что, ТАМ провел. Ага. И тебя, благодаря "красным" связям пробить могу за вечер.
>>1605079 >посты с твоим деаноном Что блядь? Ну это ты либо не ко мне, либо пиздИшь сейчас от отчаяния. хотя зачем отчаиваться лол >пока я отдыхал с женой в Австрии бггггггггггггг ну не надо, пожалуйста, я чуть чаем не поперхнулся пощади молю бугагагага >Один завод, один производитель, одни контроль Откуда ты знаешь, эт раз. Технологии разные, эт два, делают дешевку, твои рейбаны, делают покруче, как, например, страрки. Так бывает на производстве. Завод один, линии разные.
Альпийский гомик, ты первый начал тут искать всех своих врагов в одном лице, выпей таблеточку, сгоняй в Милан, поспи, наконец.
>>1605079 Всё как по нотам: >>1605054 Гомик, ты в курсе, что стереотипия (т.е. устойчиво повторяющиеся предсказуемые шаблоны поведения) является признаком таких расстройств, как умственная отсталость, аутизм или кататоническая шизофрения? Задумайся.
>>1605082 >У меня денег дохуища Но ведь ты являешься членом совета директоров, который зарабатывает 50 т.р. и живет на эти деньги + мамину пенсию... Могу даже твой собственный пост тебе показать, где ты об этом говоришь.
Кто бы мог подумать, что мертвый очкотред в один момент оживет и станет таким веселым. Жаль, что содержание беседы имеет мало релевантной полезной информации. Ну зато смешно.
>>1605081 >Что блядь? Хуе, шизовахта. Скринов не делаю, шизопаки — твое спешалти. >делают дешевку, твои рейбаны, делают покруче, как, например, страрки >Откуда ты знаешь, эт раз Натурально ты тупой, педик. Так бывает. >ты первый начал Не скули, шизик. Ты отлично знаешь, что эти "прения" всегда заканчиваются твоим озалупом. Наверняка неприятно быть обосанным имея модерку, да на своем поле. Но так это устроено. У тебя нет врагов кроме тебя самого.
>>1605092 Треды всегда оживают, когда в них врывается шизовахтер. Правда ненадолго и без контента. Годы дежурств сказываются.
>>1605086 Педик, если ебло ведет себя как шизовахтер, пишет как шизовахтер, семенит и рвется как шизовахтер, перед тобой вряд ли красная шапочка. Задумайся.
>>1605096 Я из Швеции временно уехал, по причине болезни родителей - ебаная корона. Йок помогает вот, на месяц ко мне перебрался. Тату-бизнес пока оставил я.
>>1605095 Жалкая попытка в перефорс, когда нечего сказать, альпийский гомик.
Итак, по пунктам,
- Люксоттика выпускает разную по качеству и технологиям продукцию - оправа Старк действительно интересна с инженерной точки зрения - ты, в качестве контраргумента, выложил фото убитой разломанной оправы, а топ модели оправ Старка назвал красивыми картинками - ты жалкий задрот с погонялом на жалком ныне дваче "альпийский гомик", на которое охотно откликаешься по первому свисту
>>1605097 Задумался. Очевидно, я не тот педик, который тебе мерещится, так что детектор у тебя точно сломан. Так что да, стереотипы, навязчивый бред и мания преследования. В дурку, говно.
>>1605101 >я не тот который тебе мерещится >известный как Эрик, форсил одну и ту же модель наушников >В дурку, говно. Тебе именно туда, говно.
>Люксоттика выпускает разную по качеству и технологиям продукцию Но яскозал не чень работает тут у нас, педик. Тебе ли не знать... >оправа Старк действительно интересна Ты плывешь, педик. Рваться ты начала не с этого. >ты жалкий задрот с погонялом Этой хуйней попробуй тралебасить своих протыклассников, педик. Лол
>>1605079 >Один завод, один производитель, одни контроль. Чушок, ты ж даж не в курсе, что фоксконн на своем заводе собирает как макбуки, так и асеры. Ну или на понятном тебе: чмомотары и жапан блю тож на одном заводе делают.
>>1605111 Детектор на калибровку, чушок. Я тебя протыкал бирками японского стритвира пару лет назад. >борыжыть крокетом как крокетом, несмотря на лейбак колхаан Сказать-то чё хотел? Что прайват лейблы существуют?
Господа, в свою очередь хочу отметить, что в треде несколько анонов, и херр альпийский гомик спорит со всеми, считая их за одного. Я, например, тут только про оправы Старк, на проперженный деним и поношенные редвинги мне поебать.
Но может, все споры и бессмысленны, ибо альпиец туповат вот пример >>1605106 >яскозал не чень работает тут у нас Вроде как по фоткам представленных рейбанов и старков понятно, что разница между ними, как между (как верно отметил >>1605109) асером и макбуком. >Рваться ты начала не с этого Опять этот перевод оппонента в женский род... Становится интересно, походу у твоей "жены" борода есть. Ну усы как минимум lol
Ну что, додики, я Рейбяны нашел за 600 рублей, полный комплект - даже с футляром, надпись Made in Italy. Напрямую, как я понял, от поставщиков, минуя магазины. У Папы Чаднесса будет хайповая осень!
Сап, решил купить себе очки от близорукости и вообще ничего не понимаю в оправах и линзах, 1. 5к за оправу это норм цена если покупать не брендовые? 2. Подскажите какие линзы стоит выбирать, я так понимаю там навороты всякие, но защита от синего спектра мне точно назуй не нужно, может есть мастхев какой-то? 3. Линзы за 2к это норм цена? 4. Если мне называют страну производителя линз/оправы, то это означает, что меня хотят наебать? Флешбеки из детства с рынка.
>>1605582 >1. 5к за оправу >Линзы за 2к Это дно из дна. Покрытия покупай на какие деньги хватит, они все удобные и все не критичные. С олеофобным всё равно будут пятна, гидрофобные всё равно запотевают...
>>1605582 Брал антиблик и просветляющий мод, без них пиздец просто невыносимый, а так будто линз нет вообще. Да в целом норм, я брал брендовые очки и средние по топовости линзы (но брал тонкие, поскольку сложный астигматизм и линзы всегда очень толстые и тяжёлые получаются), выходило под 15к
>>1605542 Завязывай болтать с самим собой, шизовахт >>1605462. Однако, ты окончательно вытек, педик: рванул с очевидного, ливанул в штаны, вывалив сломанную оправу, доказал тезис, с которого рванул, потом стыдливо ее заблюрил (лол!), назвал италию китаем, закончил детским взвизгом твоиачкинеачки и яскозалнисломана. До новых подрывов, шизик, что тут еще сказать. Каждый раз ты так упрямо клянчишь золотой душ, что сложно тебе отказать.
Ну и хуй знает, в каком месте ты свернул не туда, но блять насколько нужно быть нулем по жизни, чтобы жить с девизом "я это мои очки". Пожалел бы тебя, если бы не знал, какое ты конченое. Get a life, педик.
Где тут мамкин художник был, который говорил, что зарабатывает на Патреоне, рисуя? Получает при этом 200к? ТЫ ТУТ?
ТАМ ПЫНЯ ЗАПРЕТИЛ ПАТРЕОН! АХАХАХАХАХА! БЛЯЯЯЯЯ! КАК ЖЕ Я СЕЙЧАС ПРОИГРЫВАЮ НАД ИНВАЛИДАМИ ТАКИМИ! БЛЯЯЯ! Пойду виски покупать сейчас и праздновать! Один из лучших дней у меня сегодня в этом году! А ты, блядь, ищи работу в Пятерочке и Магните теперь!
>>1605764 >вывалив сломанную оправ >потом стыдливо ее заблюрил Тебе бы правда следовало сходить к врачу, альпийский гомик, увеличить дневную дозу, нынешняя тебя не берет. Пиздец ты тупой, все же, я специально согнул механизм сгиба в крайнюю точку по диагонали, чтобы показать, что может эта оправа. Эх, лол, на самом деле, это даже и не смешно, вечный теоретик теории "все в жизни - говно". Вечный маленький навозный жучок.
Кстати, ты не пруфанул, что у твоей "жены" нет бороды и усов лооол. Слился, альпиец?
ЗЫ >>1605462 это вообще другой анон....хотя, "педиком" других людей здесь только ты вроде как обзываешь... Возможно, у тебя раздвоение. В этом случае, см пункт 1.
>>1605893 >я специально согнул механизм сгиба в крайнюю точку по диагонали Ох, эти нелепые отмазки шизика. Лол. >вечный теоретик теории "все в жизни - говно" >очки у тебя говно Умеешь все же развеселить, педик.) И еще раз напомним педику всем тредом, с чего он так сочно бахнул, да и отпустим на процедуры: >нормального качества сборка со своими границами, что у рейбана, что у других поделок с той фабрики, без эльфов и волшебства >Кстати, ты не пруфанул, Пруфани, что ты не трап с сиськами и шлангом, шизик. Совсем ебанулась вахта своими шизофантазиями анонов доебывать. >Возможно, у тебя раздвоение Возможно тебе стоит увеличить дозу галоперидола. То есть вам, семены. Лол.
>>1606815 Оправы не из говна от 10к начинаются, линзы тоже от 10к. У китайцев и за $10 готовые можно купить (ну если у тебя карточка и адрес белого мира есть), но они одноразовыми могут оказаться.
Сап. Имею близорукость -6, ношу очки, но линзы с такой силой сильно искажают лицо и уменьшают глаза. Не беря это в расчет, очки благоприятно воздействуют на мой вид, и в них я выгляжу гораздо лучше, чем без них. У меня нестандартное широкое ебло, очки прямоугольные, недостатки и округлость лица очень хорошо компенсируют. Планирую делать лазерную коррекцию, а очки носить без диоптрийной коррекции. Пока пробую их с линзами носить, купил вторую оправу, в которую поставил линзы-нулёвки Окружающие будут замечать по отсутствию искажений, что я ношу нулёвки? Не хотел бы, чтобы люди знали, что я ношу очки просто для вида
>>1607842 Чел, ты... Искажения зависят от оптической силы, а не толщины линз, которая обуславливается индексом преломления. Линзы у меня сверхтонкие (1.67 индекс) при оптической силе больше -5 линзы с любым индексом будут толстыми, но хотя бы не в сантиметр толщиной и искажают лицо сильнее, чем линзы на -5, которые имели индекс преломления 1.6
>>1607842 Я понимаю, ты нормис со зрением в пределах -4, но можно же сообразить, что на искажения влияет оптическая сила, а не толщина линзы (которая по большей части так же зависит от оптической силы и по меньшей степени от индекса преломления).
>>1607827 Знающие люди спалят, ну а так, никто не спалит, т.к тупо не задумываются о том, вызывают ли очки искажения. Если что, можешь пиздеть, что у тебя -1, там вроде искажения не палятся
Слепошарик -2.5 с астигматизм, сразу ставлю клеймо беспонтовых позеров на тех, кто ходит в очках без диоптрий и солнцезащиты. Это как выёбывающиеся шизой или еще каким ПРЛ по интернет-самодиагностике.
>>1612465 >низкое солнце Ты даун? Как таковое низкое солнце в декабре может быть. Ты где был в 30+ аномальных градусов, ЛОЛ? Когда ультрафиолетовый индекс был самый большой. Хочешь сказать, что сейчас солнце опаснее?
Если что, у меня гелиофобия (в плане боюсь что кожа загорит), и я вынужден чуть ли не с апреля по сентябрь сидеть дома, кроме работы никуда не выхожу, с длинными рукавами, обязательно в головном уборе, в очках (на фоне этого и социофобия развилась, т.к. стал ненавидеть и бояться людей, которые смотрят как я в 30+ в рубашке с рукавами бегаю и прячусь в тени). Зато с сентября спокойно хожу, не сепеша, уже не боясь.
Как вообще выбрать себе оправу, чтобы по форме шла? Кроме как брать сестру и с ней ходить по салонам. Мне кажется, что мои очки очень сильно всратят лицо, хочу что-то такое, чтобы хорошо выглядело и тянки текли.
>>1616607 Мерять и смотреть на себя. Мне например принципиально не нравятся прямоугольные очки. Поэтому я беру что-то округлое. И еще вывел для себя правило, что оправа не должна закрывать брови.
Аноны, хелп. У меня очки с большим минусом. Вследствие различных контактов очками с водой/поверхностью они зацарапались. В целом, заметно это для окружающих только под углом, но меня пиздец это смущает. Как нибудь можно пофиксить?
>>1557619 (OP) Кто-нибудь слышал про https://pyeoptics.com ? Понадобились новые очки, а в моем селе только китайский неликвид продают по 10-15к за оправу и ставят паленые линзы за 5-7к прикрываясь именитыми брендами.
>>1624127 В моем городе их нет. Придется заказать доставку с примеркой у них на сайте. Правда не очень понимаю как потом их править и подгонять. Видимо уже в другой оптике.
>>1629496 Вроде только пластик изнашивается, фотохром в стекле вечен. В целом не рекомендую фотохром, выглядит неочень. Ты думаешь, что у тебя будут имиджевые прозрачные и солнцезащитные, а в итоге ты ходишь с серой дрисне весь день, которая ни то ни се и старит лет на 10.
>>1629495 Окружающий мир станет процентов на тридцать мрачнее. Даже в помещении у тебя будет затемнение (качество влияет только на это, пиздатые будут почти прозрачными с легкой дымкой). Любая облачность будет казаться грозовыми тучами. Так же при затемнении у тебя зрачок расширится и пропустит в себя весь лишний уф, который фотохром не фильтрует. Об этом предупреждают прям в оптике, когда фотохром ставишь, спрашивают про 18 лет и противопоказания (какая-то хуета с глазным дном). Наверняка можно контрить доп покрытием типа поляризационного фильтра и ув400.
>>1629496 Да им похуй, ты оправу раньше разъебешь или стекло, чем фотохром етот. Или зацарапаешь.
>>1629587 >в итоге ты ходишь с серой дрисне весь день, которая ни то ни се и старит лет на 10 Этот прав. Серая дрисня будет практически от любого света. Но качественные линзы, которые я видел были прозрачными в помещении. На улице один хер будет серая дрисня, даже не на солнце.
У меня был стрёмный фотохром. Сколько стоит нормальный не узнавал, лет 15 назад было. Мне в целом зашло, сменил двое очков, потом брал без фотохрома. Заебала эта дрисня.
Ананы где искать подобные солнцезащитные очки? Пару лет назад я такие брал за 150$ когда в Тайлайнд ездил, такие сука охуенные были, но у меня их спиздили когда я их на пляже в кабинке оставил сука блядь нахуй, блядь сука нахуй. Очки так-то один в один как у чувака из большого лебовски, вот прямо они, а у себя в задрищенске подобные найти нихуя не выходит.
Сап, похуй на фэшн, но имеется вопрос, на который кто то мож знает ответ. Кароч, заказал на алике очки с межзрачковым расстоянием (PD по английски) 72мм. Приехали такие, вот только на дужке очков имеются цифры 57 - 17. Путем их сложения получается PD 74мм. Такой способ определения PD я прочитал на каком то нашем руснявом сайте, а поскольку я далек от офтальмологии, то принял его на веру (поскольку знаю кем и за какие деньги такие статейки пишутся). Теперь же я подозреваю, что это ложная инфа, и китаеза мне все правильно вымерял и сделал.
>>1629743 Вообще зрачок может быть и не в центре линзы, тогда арифметическое сложение тоже не работает. Я кста не думаю, что 2 мм разницы имеют значение. Ну, а кто серьезно загоняется по этому поводу, тому надо брать в серьезном местном салоне.
>>1629747 >надо брать в серьезном местном салоне Кек вейт, брал в прошлый раз в местном салоне - получилось в два раза дороже и еще и более худших материалов.так кста тоже pd и цифры на дужке не совпали чуть чуть
>>1629587 >>1629656 В итоге заказал серую дрисню серо-синего (сапфирового) цвета, т.к. люблю депривировать на улице без коррекции зрения и в шумоподавляющих наушниках - толком ничего не видно, слышна только музыка, идешь себе по делам и думаешь спокойно. Спешите видеть ультра-додик стайл в синих хамелеонах (скоро, дней 5-7) и шумодавах (ближе к весне) на улицах вашего мухосранска! Посмотреть на цвет: https://youtu.be/ojHP2iat3OY