>>261089 (OP) Топорный перекат, ОП. Надо было и про Забытые королевства написать, и про Сагу о Копье. Можно было даже всякие Эберроны и Темные Солнца запихнуть. И как дань уважения к прошлому треду, хотя бы один рисунок и Дриззтычем добавить.
>>261226 Защита с оружием в обеих руках (Two-Weapon Defense) Описание: Если персонаж сражается с оружием в обеих руках, он получает бонус щита +1 к Классу Защиты. При нахождении в режиме парирования бонус к Классу Защиты заменяется на бонус +2 к проверкам умения Парирования.
>>266258 >Темное ”Что-то пошло не так" Солнце - лучшее, что есть в днд. Нет, хватит этого постапокалипсиса. Эберрон есть лучшее, что случалось с дындой. Ну ещё может быть Ревенлофт.
Меня расстраивают книги Сальваторе про Дзирта. В детстве наслушавшись рассказов друзей про эти книги я думал что они очень интересны. Каким же сильным было моё разочарование когда я начал их читать. Мир искусственный, персонажи плоские, сюжет никакой. В играх долина ледяного места была чудесным местом в книгах от долины одно название. Но самое странное что я до сих пор глядя на книги Сальваторе на полках в магазине ожидаю чуда.
>>271262 Про Дриззта - да, хуйня. Демисезонные драконы, трилогия близнецов, Муншаез Найлза, вот это всё лучше. То есть, оно тоже не какое-то высокохудожественное чтиво, но приятное и ламповое. Я себе сферическое фэнтези про героев таким и представлял.
>>271262 >В детстве наслушавшись рассказов друзей про эти книги я думал что они очень интересны. Просто эти книги надо читать в детстве, школе, может еще на начальных курсах института зайти. При этом надо иметь минимум фэнтезийного опыта. У меня, например, Сальваторе был третьим фэнтези-автором, после Толкина и Маккирнана, поэтому Дзирта я даже сейчас пытаюсь почитывать. Более того, Маккирнан (Железная башня, Серебряный зов) мне тоже в свое время ОЧЕНЬ зашел, по атмосфере он мне показался даже более тягучим, чем Толкин. И только через десяток лет я узнал, что на том же фантлабе Маккирнана хуесосят по полной, как недописаку-плагиатора.
>>261145 Какой-то анон годы назад постил адвайс лист по лэнсу, я схоронил: "Dragonlance: 1. Драконы Осенних Сумерек (Сага о Копье - 1) 2. Драконы Зимней Ночи (Сага о Копье - 2) 3. Драконы Весеннего Рассвета (Сага о Копье - 3) 4. Час Близнецов (Трилогия Легенд - 1) 5. Битва Близнецов (Трилогия Легенд - 2) 6. Испытание Близнецов (Трилогия Легенд - 3) 7. Драконы Летнего Полдня - Книга первая (Сага о Копье - 4) 8. Драконы Летнего Полдня - Книга вторая (Сага о Копье - 5) И - все. Здесь начинается Эпоха Смертных, которую потом авторы откатили, и написали over 9000 коммерческой хуеты уровня Сальваторе. Можно также прочитать кое-что из последующих книг, "заполняющих пробелы" между основными. Но они ОЧЕНЬ разные. Если "Кузница души" - превосходна, то "Драконы мага Песочных Часов" из той же серии - ЭПИЧЕСКАЯ хуета. Отдельного внимания заслуживают: Хозяин Копья Меч Бури Отважное Сердце Убийство в Тарсисе Второе поколение (Когда мы вернемся) Все остальное - хуета разной степени тяжести, но каждый волен иметь собственное мнение на этот счет."
>>300563 Прочти книгу "Тёмный Эльф" и на ней закончи. Это небезынтересное (по меньшей мере, первые две части) и внутренне законченное произведение. Дальше идёт просто дрисня.
>>300686 Ну, здесь правильно говорят, важен читательский опыт (да и человеческий). Такие книги лучше всего читать лет в восемь, десять. Ну или позже, но так чтоб с них чтение начиналось. А потом уже как-то так получается, что сесть написать собственную историю - так и то приличнее выйдет.
>>300567 А первая - это как? По написанию - или внутренней хронологии цикла? Я вот читал по второму принципу - и трилогию Темного Эльфа таки дочитал. Ничего особенного - нормальная приключенческая жвачка. Но вот Долину после этого дропнул страниц через 50 - настолько она показалась хуже написанной. Соответственно и дальше уже не читал. А вот сли б начал сразу с Долины, а потом навернул ТЭ как приквел - может она бы не показалась такой отстойной.
>>300969 >Ничего особенного - нормальная приключенческая жвачка. Вообще-то особенное есть, потому что общество дроу, мягко говоря, резко отличается от того, что обычно показывают в фэнтези, поэтому читать про них гораздо интереснее.
А вы нахуя литературу ищите? Уже прошли бг1-2, ивд1-2, нвн1-2 со всеми дополнениями для каждой? Планач, тоее, демон стоун? И вам все еще мало миров днд?
Если нет, то нахуя лезть в книги, когда игры лучше? Большинство нарекает днд литру как бульварное чтиво, а игры шедевром на века. Понятное дело и то и другое утрировано, но мне кажется игр должно хватать с головой.
>>301471 Вопрос задан некорректно. От книги и от игры впечатления коренным образом разные, даже больше, чем от фильма и от книги. Другой вопрос, зачем играть в эту сложную, неинтересную, несбалансированную игру с сюжетами от местного графомана на столе, когда именно в электронном виде все достоинства РПГ раскрываются, а недостатки меркнут?
>>301593 А ты не подумал, что только в этих играх они и существуют? Это бассейн жидкой магии, который создал антагонист игры, чтобы черпать из него бесконечную силу.
>>261145 Так в саге о копье только история братьев и есть голднота, это два тома. Остальное говно ебаное. Ну может еще том в котором Рейстлин сожрал всех богов и даже магию и все вселенную вообще
>>299385 >Честно говоря, и сага о копье в художественном плане ненамного лучше высеров Сальваторе. Тем не менее, и то, и другое - топовое подростковое фэнтези.
Чем вам Сальваторе не угодил? Тот же Аберкромби считай. Кроме гуманиста и нормалфага Продриста Закнафейновича? Ну ноет себе под нос и наматывает на кулак нюни а больше минусов и нет. Неустаревающая классика как и Властелин Колец с добром и злом.
Соавтор сценария и со-режиссер экранизации Dungeons & Dragons Джон Фрэнсис Дейли сообщает, что съёмочный процесс фильма подошёл к своему завершению.
Съёмки начались в Исландии в апреле. Уже спустя четыре месяца после начала съёмок проекта Дейли поделился в твиттере, что производство Dungeons & Dragons окончено.
В актёрском составе значатся Крис Пайн, Хью Грант, София Лиллис, Джастис Смит, Реге-Жан Пейдж и Мишель Родригес. Каких персонажей они сыграют, ещё неизвестно.
Производство Dungeons & Dragons подошло к концу довольно быстро, что может быть многообещающим знаком для релиза фильма. В настоящее время премьера намечена на март 2023 года. Однако раннее завершение съёмок и, соответственно, скорое начало пост-продакшна даёт надежду, что создатели сделают максимум для поклонников настольной игры, а также на то, что Paramount может перенести дату релиза, если ранние версии фильма удовлетворят студию.
Сюжет сфокусируется на отряде искателей приключений. Их возглавит воитель Рейвен Хайтауэр (Raven Hightower), вооружённый огненным мечом. Им движет месть и горечь за гибель сестры. Среди других персонажей — некий полудракон (half-dragon, возможно, речь о драконорожденном, dragonborn) Хак Кэрроуэй (Hack Karroway), вор-гном Оливан Трикфут (Olivan Trickfoot) и замаскированный паладин Алисса Стилсонг (Alyssa Steelsong). Она займёт место Паларандуса, когда дракон умрёт. Главным злодеем станет мужчина-дроу по имени Рейзер Холбар (Razer Horlbar), который когда-то держал Рейвена и его сестру в рабстве — вместе с тифлиной по имени Дамала (Damala) и свирепым воителем по прозвищу «Зверь».
Макгаффином фильма станет один из самых известных артефактов во всех редакциях D&D — Глаз Векны. Практически во всех редакциях и вариациях Векна описывается как лич-некромант с божественными силами. С ним связаны два артефакта — Глаз Векны и Рука Векны, наделяющие владельца могуществом. Но воспользоваться им можно, только если хозяин заменит руку или глаз на соответствующую часть лича.
Джон Фрэнсис Дэйли снимает киноадаптацию совместно с Джонатаном Голдштейном, вместе они работали над «Ночными играми» и «Каникулами», а также написали сюжет «Человека-Паука: Вдали от дома».
Ну и актеры: Крис Пайн - капитан Кирк из нового Стартрека Хью Грант - вы все знаете этого дедушку София Лиллис - вы видели няшу в "Оно", теперь ей 19 лет. Джастис Смит - штатный гей-нигер (серьёзно). Может видели его в Детективе Пикачу, как актер он норм
Мультсериал рассказывает о приключениях команды авантюристов и наёмников Vox Machina, которые путешествуют по континенту Тал’Дорей во вселенной Эксандрия. Ещё до начала событий герои спасли семью Тал’Дорея III, правителя континента. В награду он даровал искателям приключений места в городском совете и Крепость Серого Черепа, которая стала для команды штаб-квартирой. Герои встречают великанов-нежить и зловещего некроманта, а ещё им предстоит столкнуться с могущественным проклятием, которое берёт начало внутри группы авантюристов.
Внезапно по нашим временам, но в команде нет негров и гендерных меньшинств.
>>498123 Милота, я в восторге. Лёгкая, энергичная и красивая сказка. Напоминает Десятое королевство. В кои-то веки не эпика с большой буквы, а просто похождения самых обычных жителей-приключенцев. При этом всё потребное для живого мира вокруг в наличии. Идеально, на мой взгляд.
>>498123 Забавно, как сам сеттинг отличается от игр конца 90-х и начала 00-х (да и книг, которые писались в ту эпоху). Коммент по этому поводу:
Книги и игры, которые выпускались в 1990-е и в начале 2000-х, происходят в 1300-х годах по хронологии сеттинга. ИРЛ в 90...00-е было более классическое видение фэнтези, тяга к псевдосредневековью, сеттинг населяли более гомогенные общества, как ИРЛ. Тот же Невервинтер тогда был населен только полу-эльфами, людьми и меньшинством дворфов.
Фильм Honor Among Thieves происходит в 1490ом году по хронологии сеттинга. ИРЛ на дворе повесточка, диверсити и т.д., поэтому и Невервинтер выглядит как Лос-Анджелес.
>>498137 Бля, а что мешает всем этим толерастнутым долбаебам придумать специально для фильма/сериала какой нибудь Мозамбик и всех чернокожих персонажей прописать там, для восточных/латиносов сочинить Индо-Дагестано-Аргентину и их туда записать? В фильме /сериале чернокожего персонажа представить что он собственно от туда, Шамиля Фернандеса презентовать что он вон оттуда. Короче они как бы не местные, но в сюжете играют важную роль. Емнип в нулевые и в начале десятых был распространен такой прием. А щас черные эльфы, черный Ланселот и тд. Канешно я написал это не про днд в частности, а в целом про западный синематограф.
>>502468 Бескультурье мешает, и каша в голове. Живут в своей КАЛифорнии, ни в одном замке в жизни не бывали, книжек нормальных не читали, цвет кожи воспринимают как цвет глаз. Для них ШОК, что в Чехии, например, ДО СИХ ПОР не завелись негры. Они натурально НИЧЁ ТАКОГО в фэнтезийных неграх не видят, это раз. Даже в контрдискурсе базовички бомбят скорей с того, что чьё-то там наследие ПЕРЕКРАШИВАЮТ. Если б, скажем, сериал-предисловие к ведьмаку подавался как новая, независимая вселенная — они б вряд ли смогли к нему прикопаться по уму. Я всего одного такого бомбящего оратора видел, который обращает внимание на неправдоподобную этнографию. Это про бескультурье, а теперь — про кашу в голове. Я тут давеча занялся мемной штудией про боевые инвалидные коляски в DnD, и не смог найти ничего толкового — потому что в их головах и в их мозгах всё свалено В ОДНУ КУЧУ, в категорию INCLUSIVITY. Такое ощущение, что они натурально не понимают разницы между практичными и безусловно благими вопросами типа "как организовать DnD-сессию для слабослышащих", и шизой по типу внутриигровых приключенцев-колясочников. Ты если против против таких калек — то ты как бы автоматом против и изображения пиратов с одним глазом и деревянной ногой, и против настоящих инвалидов, и желаешь им сдохнуть с тоски, типа того. Ну а idee-fix ИНКЛЮЗИВНОСТИ — это что каждый может быть каждым, без ограничений, и если ожиревшей полинялой негритоске хочется примерить роль белокурого паладина — то кто мы такие, чтоб устраивать ей кинопробы. Кинопробы же — это условия, ОГРАНИЧЕНИЯ, УГНЕТЕНИЕ.
А по-моему те, у кого пригорает от "толерастии" и инклюзии сами ёбнутые. У них пригорает от чего? От нарушений здравого смысла? Что такое "здравый смысл", почему он исключает чёрных и боди-позитивных паладинов? Потому что "не бывает"? Ну так это вымысел. Вместо того, чтобы остановиться на этом пороге, "горящие" говорят: "Ну да, вымысел, но вот так и так нельзя даже "вымышливать"". Почему нельзя, где критерии, как можно, а как нельзя, кто их установил и почему все производители/зрители должны их соблюдать?
Только не надо ссылаться на "бескультурье и кашу", этим обвинением можно в любую сторону бросаться. Вот вы бескультурные, потому что не понимаете современной культуры, в рамках которой да, все могут быть всеми, а ваша дубовая ретроградность, требующая, чтобы все угнетённые и дискриминируемые оставались в своих нишах и не портили вид "нормальным" людям - отправляется на свалку истории.
>>502476 Почему они не показывают жирных двачеров с отвратительной гигиеной и проблемной башкой, а также девственников? Если будут показывать даже таких Главных Героев, то мы не против.
>>502480 Я против, не встревай — у тебя тоже та ещё каша в голове. > жирных двачеров с отвратительной гигиеной и проблемной башкой, а также девственников? Сэм из игры престолов, ёпт.
>>502481 >Сэм из игры престолов, ёпт. Один персонаж из тысячи. А ведь среди зрителей сериалов полно жирных двачеров девственников с плохой гигиеной и проблемами с башкой.
Сэм, который Фродо сопровождал, тоже жирный, а ещё инцел (просто не ебанутый, с идеологией, а в смысле - не ебётся не по своей воле и только), задрот и тихоня. Ещё и латентный гей, как всякий двачер.
>>502476 >Что такое "здравый смысл", почему он исключает чёрных и боди-позитивных паладинов? С обоснуем не исключает. >чёрный Да он беженец из не-Африки, у себя на родине выебал дочку главного жреца. Бог этого паладина такое не запрещает, а вот жрец - очень даже. Пришлось тикать на севера. >боди-позитивный Так он считай в отставке уже, и вообще наполовину комический персонаж, как Портос. А типичное повесточковое "персонаж чёрный, потому что fuck you, that's why - это херня.
Точнее даже причина "пошёл нахуй, вот почему" ещё не самая говённая в повесточке. Хуже, когда персонаж, допустим, гей для того, чтобы ходить с грустным ебалом и громко заявлять зрителю "смотрите, я гей! И меня угнетают и не панимают! Потому что эти пидарасы не любят пидоров!!!".
>>502476 Черные в обществе на западе - это результат колониальной политики нового времени, рабства и прочего выжимания профитов, которое стало возможным из-за развития технологий (судостроение) и завязывания новых экономических отношений. Черные на западе прошли долгий путь от рабства, хейта, расизма до сегодняшних попыток примирения (в медиа). Далеко ходить не надо, почитай про историю колонизации рашки (дальнего востока и севера, например), там тоже дохуя страданий, сопротивления, неприятия. Чтобы получить современный Лондон, Лос-Анджелес или Москву, надо пройти сложный колониальный, политический, экономический и социальный цикл. Даже если ты возьмешь империи древности (Римская империя, Македонская империя, империя монголов/арабов), то увидишь, что они в основном разбиваются на гомогенные общества, которые особо не смешиваются (за редким исключением некоторых городов), но из-за однородной географии тех империй даже это смешивание никаким разнообразием рас не отличается.
>>502560 А что не так? Вот есть тупой дикарь с окраин империи, который хочет стать гражданином Рима. Что он может предложить? Он же ни читать не умеет, ни законов, обычаев не знает, не умеет ни шить, ни строить, ни ваять, даже готовить не умеет, так, чтобы у его ларька останавливались горожане и покупали. А в армии он хотя бы основам цивилизации научится, а если мозги есть - то и какому-то ремеслу, которое пригодится на гражданке. Вот тогда-то его и можно пускать в приличное общество. А если этому дикарю прям вот так, за здорово живешь выдавать римское гражданство со всеми его привилегиями, то как ты будешь требовать ответственности за эти привилегии? Он же даже слова такого не знает.
>>502562 Анонче, твоим историческим познаниям самое место в этом разделе, так как они у тебя почерпнуты из фэнтези. Вот германцы у тебя - чисто варвары из ДнД, узнаю.
>>421821 Классицизм — это конкретное движение, подражавшее античным идеалам. Джоконда вот вообще никаким боком не "классицизм". И в общем-то неудивительно, что защитнички дынды безграмотны.
>>502684 Эти правила существуют только в твоей голове или где-то можно ознакомиться с их списком? Это я так вежливо послал тебя в пешей путешествие к твоим корням.
>>502476 Потому что проблема не в ниграх, трансах и пидорах, как таковых, а в том, что если пихающий их от балды куда попало уёбок в принципе не одупляет каких-либо осмысленных концепций. Если он может вхуярить ниггера-пидора в паладины, то он точно так же может вхуярить - и таки вхуяривает - абсолютно бессмысленные сюжетные повороты, совершенно немотивированные действия героям и злодеям, всякую абсурдную с точки зрения законов сеттинга хуету и прочие проявления хуёвого сторителлинга. Потому что у него ВЫМЫСЕЛ и ФАНТАЗИЯ, а на экране в результате герой вместо добивания врага мечом пихает этот меч в жопу своему ездовому розовому бегемоту и напившись и облившись фонтанирующей оттуда смесью крови, говна и радуги, убегает в закат, крича что-то о величии триумвирата бубликов. Ну а чо? Вымысел же! Почему нельзя так вымышлять?
>>502977 >Потому что проблема не в ниграх, трансах и пидорах, как таковых Сами по себе они уже абсурд и изрядная ложка дёгтя, пусть даже в остальном роман безупречен.
>>502981 Я бы не сказал, что трансы и негры всегда уж такой абсурд. Главное - как это подано. Вот хочется мне ввести транса в повествование. Я могу это сделать топорно: ни с того, ни с сего деревенской девчонке ударило в голову, что она хочет стать мальчиком. Ну, типа, потому что мальчики могут бегать с мечами и давать в рыло обидчикам. Она нашла мага, а дальше... ну, магия же, магией всё объяснить можно.
Читатели/зрители/игроки за такое обоссут и правильно сделают. Гораздо лучше было бы пошевелить мозгами и придумать, как этого транса реально интересно и органично вплести в мир.
Например, жрица Ллос весьма накосячила перед богиней и та решила её наказать поизощрённей, чем обычно. Она меняет ей пол и отправляет жить обратно в Мензоберранзан, где каждый житель теперь осведомлён, что этот парень - бывшая жрица с её эго выше свода пещеры. Падение с вершин иерархии на самое дно, утрата расположения богини, положения в обществе и собственного пола - вот где раздолье для психологических травм и путей выхода из них. И объяснить смену пола божественным вмешательством гораздо проще, чем вмешательством некоего мага-пластического анатома.
>>503029 Ой, ну ты ещё предложи пидора показать как сластолюбивого извращенца, а не как примерного семьянина. С написанным-то согласен, я там имел в виду необоснованных гомонегров.
>>503029 >ни с того, ни с сего деревенской девчонке ударило в голову, что она хочет стать мальчиком. Ну, типа, потому что мальчики могут бегать с мечами и давать в рыло обидчикам. Она нашла мага, а дальше... ну, магия же, магией всё объяснить можно. Хуйня, у деревенской девчонки в самом миропонимании нет как свободы воли куда-то пойти и что-то поменять против воли отца, так и таких понятий, а есть понятия подоить корову, накормить свиней, напрясть шерсть. То есть, помимо сознания эпохи надо еще учитывать сознание социальных классов. Вот уже среди грешащей илитки, страдающей хуйней целыми днями, такие мысли проскакивать могут. Но и в этом случае я бы ориентировался на вкусы аутентичных античных, средневековых или пост-средневековых грешников (типа гедонистов древней Греции или маркиза де Сада), чем на сегодняшних свиноматок, пишущих 50 оттенков серого.
>>503092 > деревенской девчонки в самом миропонимании нет как свободы воли куда-то пойти и что-то поменять против воли отца, так и таких понятий, Ну не совсем, не надо палку-то слишком перегибать. Во-первых — мало ли в средневековье было историй про блядуюших жён? Немало. А супружеская измена — это вполне себе сопротивление выпавшей на твою шею доле. Не одобряю, конечно, но всё же. Во-вторых, читал в одной скандинавской саге про одну БУЙНУЮ особу, которая и мужей меняла по своей прихоти (но всё же в рамках тогдашнего права — то есть нравится ей такой-то, она и говорит своей отеческой фигуре — "мол, давай меня за этого, он меня устраивает"), и на мечах любила посамбоваться (однако, что характерно, когда дело дошло до необходимости на самом деле начистить кому-то морду, она таки попросила мужика за неё впрячься). Исключения из массы класса бывали.
>>503094 >мало ли в средневековье было историй про блядуюших жён? Среди деревенский - мало. Я знаю среди деревенских истории супружеской верности до конца, например. Сага о Ньяле.
>>503098 >Ну и сами истории об измене наверное крутятся во многом вокруг измены с лордом Да не, декамерончик пронизывет все социальные классы. >например. Сага о Ньяле Так это не та сага, где супруга затаила обиду, в переломное мгновение отказалась сплести тетиву для лука, чем погубила своего мужа? Вот уж верность до конца.
>>503101 >Так это не та сага Не, там недруги пришли подпалить хату с семейством внутри, но бабе сказали "Мы имеем обидку только на твоего мужа, ты же можешь выйти". Но она осталась в хате до конца и сгорела.
Хотя, стоит понимать, что идея супружеской верности - во многом христианская. Я где-то читал, что первым миссионерам/монахам (в 4-5 веках) во многом сложно было справляться с распущенностью тех же крестьян Северной Африки, которая была в составе Римской Империи. В любом случае трансы - это во многом современная (городская) идея, я бы таких утонченностей даже от шлюховатых деревенских девок не ожидал.
>>503105 Ну, скорей идея блядства близка конкретно неграм. В Греции-то всё было целко-мудренно, как там Пенелопа Одиссея ждала-то, а?
> В любом случае трансы - это во многом современная (городская) идея, я бы таких утонченностей даже от шлюховатых деревенских девок не ожидал. Ну дык в оригинальном >>503029 сообщении и было написано, что это топорный бред.
>>503108 Ну хорошо. Однако, помнится мне, ранние монахи проталкивали поразительно долбоебические взгляды, вроде как они были против семей и деторождения как таковых. Ну, как сектанты.
>>503110 Не, ранние монахи вообще не хотели, чтоб их никто не трогал, поэтому и уходили далеко о людей, в ту же пустыню или пещеры. Но вообще монахи в учениях не сильно отходили от позиции церкви, которая вполне за пушечное мясо, просто могли на себя брать дополнительные обязательства по аскетизму.
Про историю, которая легла в основу рок-оперы "Последние Испытание", только с путешествиями во времени и кендером. То есть черный маг планирует стать новым богом, используя для этих целях своего брата - доброго, но туповатого воина и жрицу бога Света.
>>299366 >1. Драконы Осенних Сумерек (Сага о Копье - 1) >2. Драконы Зимней Ночи (Сага о Копье - 2) >3. Драконы Весеннего Рассвета (Сага о Копье - 3) >4. Час Близнецов (Трилогия Легенд - 1) >5. Битва Близнецов (Трилогия Легенд - 2) >6. Испытание Близнецов (Трилогия Легенд - 3)
Вот это все прочел кроме испытания, 10\10. Читал про близнецов уже онлайн поскольку в печатном виде так и не нашел в продаже. Остановился где-то на моменте когда Карамон с Тазом прилетели в одну из реальностей и бродили по киселю и не могли ничего сделать, даже и не помню где конкретно чтобы возобновить и прочитать. Зато в печатном виде урвал второе поколение, кузницу души и драконы летнего полдня. Ждут своего часа на полках
Ох, какая ностальгия. Вся серия демисезонных драконов, на тот момент выпущенная была скуплена. Кодекс драконида до сих пор так и не прочитал лол. Такая себе штука, но во времена ранней юности доставляло нереально, а Рейстлин до сих пор в сердечке как эталонный ивельный волшебник.
А в каком из подциклов огромные драконицы притворились Такхизис и спиздили Кринн, наебав всех гоев? Вроде это было финалом, когда я в своё время читал. Даже героев оттуда уже не помню, кроме охуенной кендерши с обожжёнными руками, которая презирала своих за легкомысленность.
>>412249 Чет описание малость не соответствует итоговому фильму. Они специально напиздели, чтобы потом все удивились, или переписали всё в последний момент? Или это описание не фильма, а сериала, который вроде как должен выйти?
>>510754 А вот и нет, лучше всего в образ болезного Рейстлина попал Антон Круглов, композитор мюзикла. Егоров слишком поехавший ЧСВ нитакусик, посмотри его интервью. Герасименко слишком зализанный и хорошенький, хотя по книге Рейстлин был очень болезный и ни о какой привлекательности речи не было.
>>512459 >поехавший ЧСВ нитакусик Буквально и есть Рейст, не?
Вообще чё я сюда зашёл - плюнуть в баб, писавших копьё. Сгорело очень сильно от третьей книги, где полководец сил зла зовёт полководца сил добра, прийти к ней в гости одной и без оружия, якобы заценить помирающего полуэльфа, а потом этот хитрый план ещё и, блядь, сработал. Вот и не пойму теперь, то ли конченые дуры Кит и Лорана, то ли Уэйс и Хикмен.
>>520864 Ох, лол, это ещё и мужик? Ну это только повышает уровень пиздеца, ладно б две бабы хуйни настрочили, чё с них взять, но нося хуй такое писать просто стыдно должно быть.
>>520865 Да харош, все там логично было, ты как бы смотришь слишком субъективно с позициии надмозга задним умом, мол, со стороны видишь всё и вся, хотя с точки зрения саспенса и кульминации там все было очень охуенно. Момент высшего превосходства и величия Китиары, окруженной армией своих приспешников, которая в последний момент узурпации своего могущества манифестирует полное бессилие своих врагов. О тузе в рукаве в виде Рейстлина никто не знал, даже для Таниса это был шок. В этом плане все проработано максимально шикарно, я лично кайфанул полностью от происходящего и дальнейшего развития событий.