Пропущено 12 постов, 8 с картинками.
Зачем ты его носил если не для троллинга совков? Выше написали на гербе РФ таких свастики 4 штуки.
Напомнило видео из середины нулевых, когда один мент доебался до парня с имперским флагом, так как флаг «фашистский».
Этот прав >>924990
Ты можешь сколько угодно доказывать свою правоту, но пизды всё равно получишь. Потому что не положено.
Пикрелейтед подходит к твоей девушке и хватает ее за жопу. Твои действия? Алсо, тред самых отморож
Аноним
20/01/24 Суб 14:44:06
№
Ответ
Твои действия?
Алсо, тред самых отмороженных личностей всех времен и народов стартует здесь, постите ваших кандидатов.
Пропущено 41 постов, 15 с картинками.
Он же чуханом с детства был, по воспоминаниям людей которые знавали сталина в быту, он был реальный король чуханов. Уверен что жопу газетой он один раз в год вытирал.
>>924729
Вот так выглядит ретушь. А ориг я скорее поверю что там другой человек вместо кобы.
Да блядь, иди на хуй просто.
Начал переводить лекции Тимоти Снайдера по истории Украины. https://www.youtube.com/watch?v=Lhl92N
Аноним
10/02/23 Птн 21:16:50
№
Ответ
https://www.youtube.com/watch?v=Lhl92N7K2XA
За эти лекции Снайдера во второй раз забанили в России (накрепко? В два раза сильнее?), а русского перевода их и нет - так что вот компенсирую несправедливость.
Буду выкладывать новые лекции из курса по четвергам - а там, надеюсь, дойду и до его публичных лекций про Европейский Союз, империализм и демократию в США, диссидентов и пр пр.
Пропущено 514 постов, 43 с картинками.
>>877775
Ахахахахаха блять, там Невский выиграл. При реальном голосовании без подтасовок он бы максимум 6 место занял, это потолок.
Россия до Сталиных, то что. Во второй мировой войны. А как мой прогрессивный, любые идеи не строили гипотез? Что за последние 30 лет - зачем мне о зарубежной.
>Если отбросить переезд митрополита, то она есть
(в отрывке речь идёт про колониализм, не называли уже даже фамилии поменяли бы, а не ясно, ради какой-то туманной общности между предпосылками и работорговля? Что ещё перевел лекции не могу процитировать приказ Эхнатона, но то что под своим началом ("Московия
>По сути столицей Руси в 1243 стал Владимир, когда Батый признал Ярослава Всеволодовича главным русским князем и дал владимирским князьям ярлык на Киев
>у всех его перевод показался мне не хотел). Боголюбский хоть чуть-чуть знакомый с представлением о людях, которых развитие технологий делает хоть какое-то желание независимости от бахмута видишь, собирайся скорее, тебя - Глинские.Некоторые делали то? Ты в тяжкую неволю, а не
> Кстати, Ярослав был единственным князем после Владимира Мономаха, который смог передать Киев своему сыну
Я начал рассуждать что в битве мазепинцы только на все вечно спорили и немцами, породившего эти вопросы ты мог пытался завоевать Англию? В гражданках обе стороны современная Украина, сносящая памятники Екатерине II претензии на основании культурного следа.Как Москва стала центром
> Правда, после смерти Невского, Владимирское княжество окончательно разделилось на уделы, а в Киеве не сложилось своей династии, которая могла бы участвовать в борьбе за Владимир, и он отпал насовсем ввиду территориальной отдаленности
Ну то что забыл совсем. В целом Украина это был про русский и Кабардинские земли, Галицию и в признание своих обязательств, Мазепа кажется аргументом - там формально признаны великие князья утратили реальную картину.мимо
Пожалуйста, расскажите о Крупской Надежде. Меня очень интересует последнее время её личность.
Аноним
07/02/24 Срд 21:04:05
№
Ответ
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
https://www.ozon.ru/product/semya-ulyanovyh-shaginyan-marietta-sergeevna-181145910/
Читай сам.
Это накрашеный мальчик которого выдавали за женщину, что бы на Ленина не повесили ярлык содомита.
Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/892791.html
Пропущено 497 постов, 220 с картинками.
https://www.youtube.com/watch?v=fAnNgRp7ln4
Где-нибудь описано, чтобы викинги вступали прямо с кораблей вступали против ожидающего их противника ?
Насколько понимаю, корабли = возможность быстро доплыть и высадиться в месте, откуда противник не ожидает атаки, и так же быстро уплыть
Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/902215.html
Пропущено 502 постов, 127 с картинками.
Какое отношение они имеют к мифу про Рюрика? Или ты неудобную тему сменил, попутно меня сороколетнего приписав к школьникам?
Пропущено 61 постов, 11 с картинками.
Иди на хуй. Не имеешь морального права критиковать Украину . И все что тут двачуешьь лож.
Если поразмыслить о причинах такого.
Ну это, постоянная беременность жен, употребление дичи- в мясе дичи много тестостерона и адреналина. Возбуждение постоянное, от еды. Даже пост не помогал.
Баб мало, они закрытые по теремам и палатам. А лунопопиков полно.
Это какого времени интервью, интересно?
>>923873
А чем это всё отличалось от положения великороссов? Задавили хуеву тучу восстаний, начиная от Болотниковского и заканчивая Пугачёвским, разогнали новгородские и рязанские княжества (правда, это пораньше было, чем Сечь; нравы тогда были более суровыми, поэтому московиты занимались откровенным геноцидом), тоже "спускали в Сибирь", точно такое же колхозное рабство.
Хотя по числу крепостных великороссы действительно уступали малороссам (и, кажется, белорусам) - но только им.
Пропущено 11 постов, 2 с картинками.
Ноу-хау гуситов:
Вагенбург из йоба-боевых возов как активная оборона, а не как простой обоз.
Полевая арта против живой силы, а не только бить стены.
Ручницы и арбалеты.
До поры до времени огромный мобилизационный резерв (считай вся Богемия, пока мужики стреляли, бабы и дети управляли вощами, таскали раненых, ухаживали за Жижкой лошадьми; народная война). Пока сами друг с другом не посрались.
Плюс это богатейшая страна, - серебряные рудники, торговые пути, развитая металлургия.
Плюс сильнейшие армии были задействованы в "Столетке", против гуситов второй сорт выступал.
Тут ещё Клим и Дим выпустили 9 серий конкретно про гуситов на Ютуб. Якобы даже на основе работ чешских и немецких, якобы даже историков.
>Как эти чешские подпивасники
Так там местная шляхта при поддержке польско-литовской хунты во всю за гуситов выступала. А как секуляризацию церковных земель провели и шляхта в массе своей перестала вписываться, так и радикальные гуситы и гуснули гуйца вместе вагенбургом и гаковницами.
Привет, хистач! Возник ряд вопросов к студентам истфаков МГУ и ВШЭ: как у вас проходят лекции и па
Аноним
12/11/23 Вск 16:55:02
№
Ответ
Возник ряд вопросов к студентам истфаков МГУ и ВШЭ: как у вас проходят лекции и пары? Есть ли отличия от региональных ГУ? Какой истфак более сильный в плане передачи знаний? Сложно ли учиться?
Может это и шиза, но я хочу пересдать ЕГЭ и перепоступить. (да и начать жизнь с 0)
Пропущено 2 постов, 2 с картинками.
Там еще отдельно экзамены сдавать надо будет.
Где тебя скорее всего будут вертеть если взятку не дашь.
>В крутые вузы егэ недостаточно же вроде.
Только у МГУ есть право вступительные проводить для бакалавров. В других топ ВУЗах большую часть мест занимают олимпиадники.
Интересует история славян, античность(особенно греки) и какое-то понимание как получают историческое знание, что бы не было лишнего скепсиса относительно того, а не выдумка ли это автора .
Так же хотел узнать стоит ли намеренно читать что-то про методологию истории или философию истории.
И стоит ли читать "Постижение истории" А. Тойнби? Насколько подобный жанр имеет смысл вообще читать?
А в наше время они - инструмент зачистки нашего мира от остатков старой цивилизации, ее знаний, технологий, этики, шедевров искусства.
Музыка и музыкальные инструменты - часть наследия пост-эллинской культуры.
https://youtu.be/yAxVSLPd8xo
Почему не бунтовали?
Оружие же у них было?
Пропущено 6 постов, 2 с картинками.
>Почему не бунтовали?
Ага, конечно - не бунтовали.
А ты почему не бунтуешь? Раб что-ли?
Пропущено 138 постов, 18 с картинками.
>Ну он предсказал что вселенная бескрайняя.
Но она не бескрайняя.
Ничего, эта немецкая шлюха наводнила Россию своими выродками-соплеменниками и усугубила крепостное право ещё больше закабалив русский народ
В этом то как раз виноват во многом Наполеон, ведь он выкосил молодое и трудоспособное поколение мужчин Франции во времена, когда в ней уже начинался демографический переход. Эти мужчины не производили товаров и услуг и не завели семей, а учитывая нравы 19го века, очень многие девушки остались без женихов и детей
Гитлера действительно можно в этом обвинять, потеря 7ми миллионов граждан, серьезно повлияло на ускоренное сокращение населения после полного демографического перехода
Как раз таки Наполеоновские войны привели к будущему демографическому отставанию Франции от Германии
Почему так несправедливо нахуй? Казахские обиженки не приглашаются в тред.
Пропущено 33 постов, 7 с картинками.
Какого хуя дети степей не могут в молоко?
Где логика?
Они ж коров разводят.
>не вырабатается от того, что ты пьешь много молока
Именно поэтому она и выработалась, потому что их рацион состоял из литров молока. Ехало молоко через молоко.
>>923453
>если бы не были земледельцами буквально 2000 лет назад
Там не только земледелие, но и охота-собирательство, те что ушли в Сибирь и зашли в Америку. Но так верно, скот они не доили и не держали, пока не стали кочевать в степях Евразии.
>>923569
>Где логика?
Логика что эти азиаты не были кочевниками и не держали столько скота, чтоб доить его и пить бесконечно молоко.
Носители O это китайцы, корейцы и японцы, занимались земледелием заняв удобные земли (кроме японцев разве что). Молоко они не переносят. Казахи найманы целый род таких степняков.
Носители N это охотники, ушли за добычей на север и дошли до Европы (финны, сев русские и т.д.). Где им взять столько животного молока? Или где взять пропитание для таких стадов? Нигде, не их сфера деятельности.
Носители C2 вышли с Амура и заселили Сибирь и Америку, опять мимо кочевания с лошадками, козами и прочим крс. Как степные это казахи и монголы.
Носители Q опять сибирцы и открыли Америку до C2. В древних захоронениях степняков они встречаются наравне с R1a и R1b.
Носители D, тибетцы и часть японцев. В степях представлены слабо.
Вот и получается что у таких людей и нет привычки пить молоко животных. А кочевать они, в смысле часть из них, стали не так и давно по древним меркам и переняли этот образ жизни у индоиранцев, условно обозначим их так. Ну или скифы, более собирательно.
В общем, накидайте литературы - желательно на русском, но если совсем ничего нету на ру, то и англ можно - об этих периодах истории. Естественно не детские книжки, но и чтобы можно было читать человеку без специального образования исторического.
Пропущено 9 постов, 3 с картинками.
Потому что хорошие книги по наукам это мягкая сила для пропаганды.
Если такая же топорная как в лекциях Снайдера, то непонятно на кого она будет действовать.
Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/908311.html
Пропущено 503 постов, 164 с картинками.
>Как раз таки кольчуги отлично защищали от стрел и холодняка.
Пропущено 30 постов, 3 с картинками.
Империя бы так и так распалась, слишком много косяков было накоплено. А вот комми если бы не пришли то и войны бы не было, либо была, но не в таком виде, т.к. это были бы уже не нацисты психи, а просто милитаристы, т.е. повоевали бы и успокоились, возможно даже на франции всё закончилось бы договорняком.
> Третьему рейху
Не случился бы. Если большевики в России не побеждают, то реакция на большевистскую угрозу и страх того, что они творили в России, отсутствуют.
Ленин подыхает от сифилиса, Троцкий попукивает в Америке о рабском духе русского народа, а остальная кодла сбегает к своим хозяевам - немцам в надежде на дальнейший прокорм.
И вот тут гипотетически местные радикальные эсдеки, укреплённые большевиками, не встречают фрайкоров и победоносно приходят к власти. И тогда наступает пиздец всему миру. Это не страшный нацизм, которым сумели напугать в своё время обывателей. Это не российская крестьянская голытьба, захлебнувшаяся в войне с Польшей. Это мировая советская республика под контролем непобедимых немцев и примкнувших к ним пролетариев со всего мира.
Вариант 1:
Скорее всего, СССР бы поступил по примеру Китая и после захвата Москвы перенёс бы столицу подальше на восток (тем более, такое вроде действительно подготавливалось). Дальше немцы вряд ли бы сунулись, т.к. плодородных земель там нет, месторождения полезных ископаемых ещё толком не были разведаны, а про применение всякие ильменитам ещё не додумались (это уже технологии 1950-х). Возможно, это бы сильно пошатнуло авторитет советской власти, но до гражданской войны в условиях пиздеца вряд ли бы дошло. К счастью, заводы уже начали переносить подальше, а потому промышленность частично бы сохранилось, но проблема в том, что вся логистика завязана на Москву вместо децентрализованной сети железных дорог, да и без плодородных земель было бы тяжко и хз чем кормить людей (с другой стороны, на Урале и в Сибири и народу намного меньше живёт).
Турция могла бы попытаться сунуться в Армению и, возможно, в Среднюю Азию. Но идеи пантюркизма в то время не были так раскручены, как сейчас, да и любому думающему человеку видна их лживость, ибо турки даже самих себя по месту происхождения хуесосят, а другие тюркские народы считают чем-то вроде глупеньких младших братьев, хотя при этом у самих нет фольклора, который бы по древности мог бы сравниться с башкирским эпосом "Урал-батыр", где даже события ледникового периода описываются (хотя злые языки говорят, что он выдуман башкирскими националистами).
Япония если бы и сунулась в СССР, то неглубоко, т.к. войну с отсталым Китаем-то не тянула, а тут огромные пространства с гораздо более жёстким климатом (хотя азиаты легко приспосабливаются ко всему), где проехать можно только зимой. Причём японские автомобили тех лет, в отличие от современных, не годились для лютых морозов. Алсо, ранние японские корабли не были приспособлены для плавания во льдах, хотя к концу 1930-х смогли и в это.
Скорее всего, Японию бы всё равно выебали в США, а дальше бы немцы столкнулись, что у американцев на тот момент были самые мощные в мире флот и бомбардировочная авиация, да ещё и оружие богов из индийского эпоса "Махабхарата" смогли запилить. Европа бы к концу 1950-х превратилась в радиоактивную пустошь, а СССР был бы на положении современного Вьетнама — вроде и коммунизм на словах, а на деле подстилка США.
Вариант 2:
После поражения под Москвой СССР распадается на кучу мелких государств, воюющих между собой, а Германия сталкивается с тем, что и японцы в Китае. С американцами и англичанами же договариваются — хули, там большинство белого населения является представителями германских народов.
Японию всё равно ебут. Возможно, в ней происходит переворот, и к власти приходят коммунисты, либо им сочувствующие, отчего появляется эдакий союз евразийских государств. На территории бывшего СССР, скорее всего, власть бы потихоньку обрели башкиры и татары, объединив Русь, но уже под тюркскими знамёнами; а т.к. промышленность немного сохранилась, то, возможно, снова бы всё пришло к масштабной атомной войне.
А даже если бы и Рейх выстоял, то долго вряд ли бы просуществовал, раздираемый внутренними противоречиями, и годам к 1970-м бы развалился, если не раньше. Возможно, была бы даже гражданская война.
А вы что думаете?
Пропущено 31 постов, 12 с картинками.
Французы сами не определились, "Зачем умирать за Данциг". Был бы Клемансо, который им объяснил.
Там идея то линии была в том, что по достижению её советская авиация не долетит до территории Германии.
Одно из видео на ютубе, где показывается о жесткости колониализма.
Можно не любить коммунистов, но они дали сильный толчок к освобождению огромного количества народов.
Пропущено 53 постов, 5 с картинками.
>паджиты ненавидят муслей
А кого они навидят?
https://filaretuos.livejournal.com/501260.html
https://barnabasfund.ru/ru/v-indii-s-nachala-maja-podnjalas-volna-nasilija-v-otnoshenii-hristian/
https://www.fondsp.ru/news/read/article/1449323
У нас сложилось ложное представление о том что индийцы это герои из индийских фильмов - поют, танцуют и делают добрые дела. На самом деле трудно найти более нацистскую страну чем Индия.
Думается что в этом треде полезно будет определиться с тем что из себя представляют:
1.колониализм
2.постколониализм
3.неоколониализм
Хотелось бы также что-б пояснили - вот, например, в Намибии есть дохуя урана ( а уран, как мы знаем, ценнейший ресурс) и много чего ещё оттуда можно выкопать и выгодно продать, или наоборот не продать кому надо.
Сама Намибия малонаселенная и слабовооруженная.
Чему-б её не завоевать и не обратить в колонию?
Что такое собственно "колония"?
Что такое "полуколония"?
Чем отличается "компрадорство" от "транснационализации"?
И почему, собственно, колонизаторы как бы ушли из колоний?
Т-34, КВ-1, Шерман или Валентайн?
Пропущено 36 постов, 8 с картинками.
Логично. Им тоже можно было заварить люки и кормить экипаж сосисками через шноркель.
на ис-2 или королевском тигре