/hi/ - Это раздел для обсуждения великих (и не очень) событий прошлого и всего что с ними связано в рамках Исторической науки.
Приветствуется: конструктивный, аргументированный диалог, желательно со ссылками на авторитетные опубликованные источники.
Не рекомендуется: переходить на личности; создавать треды о событиях менее чем тридцатилетней давности.
Карается: нацисрач в любом виде; политика, актуальные новости (в том числе провокационные треды); фольк-хистори, теории заговора; обсуждение блоггеров и одиозных личностей. Для вышеперечисленных дискуссий существуют отдельные разделы. Официальная конфа Гитлерача в тг: https://t.me/ru2chhistory
Инфа по ЖД дорогам Российской Империи (а также по транспорту и транспортных путям на первую половину
Аноним09/04/24 Втр 20:59:38№932012Ответ
Травмаищи, прошу подать мне руку помощи
Поскидвайте работ, книг, видосов по теме разивития ЖД дорог в РИ, для начала хотелось бы ознакомиться с материалами тезисными, обобщёнными, где кратко проходятся по теме в целом. Приветствуется и более конкретная инфа (особенно по Царскосельской ветке, Николаевской, Варшво-Венской, Закавказской, Закаспийской, также по Транс-сибу)
Посоветуйте хорошую книгу об Александре Македонском
Аноним28/04/24 Вск 12:53:54№933985Ответ
Я очень часто слышал об этом человеке, о том какой он был великий, как все хотели быть на него похожими и равнялись на него даже спустя столетия.
Недавно я прочитал о нём одну очень нахваливаемую книгу от Питера Грина, называется "Александр Македонский. Царь четырёх сторон света", после которой у меня сложилось впечатление, что Саня был той ещё истеричкой, часто бессовестно пиздящей своим же людям, а время от времени и их убивающей, выехавшей частично на достижениях своего отца, а частично на хуёвых и неорганизованных противниках. Ну и конечно трихедское решение загадки с узлом, зато самомнения дохуя, как у сына Зевса.
Я просто не могу поверить, что римские императоры ездили к такому человек на могилу целыми поколениями, поэтому хочу дать ему ещё один шанс и прочитать что-нибудь нормальное по теме. Может я просто не с того начал?
Двач, почему ещё недавно учёные / конструкторы могли глубоко шарить сразу в нескольких науках (а из ныне живущих таковыми являются лишь совсем древние старики), а сейчас даже в смежных дисциплинах могут не шарить и говорить, что это уже не в их компетенции? Всё из-за того, что сами науки стали сложнее? Но ведь нынче многие умудряются получить несколько высших образований (у Чикатило их вовсе три было, кажется), а вместо работы по специальности быть продаваном в "Красное и Белое"; тогда как в случае гениальных учёных мужей может быть так, что многое они выучили самостоятельно, вне стен учебного заведения.
Пик 1 — Зельдович Я. Б. Пидорнут с универа, но в итоге оказалось так, что его называли последним человеком, знающим всю математику. Также очень хорошо шарил в ядерной физике, химии (хотя тут я не удивлён) и астрономии (а астрономия на серьёзном уровне тоже вся из физики состоит). Участвовал в создании "Ядрённого батона". Если не путаю с другим учёным, был девственником до 28 лет.
Пик 2 — Алеексеев Р. Е. Из-за того, что имел глубокие познания в сферах судостроения (убил первого русского построил первую парусную яхту в 16 лет) и авиации (хотя у косого паруса тот же прицип работы, что и у крыла самолёта), смог придумать то, что находится на стыке двух этих отраслей — экраноплан, судно на воздушной подушке и судно на подводных крыльях. Также шарил и в гуманитарных науках. Правда, в /wm/ его считают ебанутым прожектёром.
Пик 3 — Винтон Серф. Учитывая современные анальники-наносеки считают погроммирование на C++ тёмным колдунством, т.к. кроме парочки JS фреймворков ничего не знают, его вообще можно считать (да и всяких "Мёртвых Страусов" вместе с прочими первыми программистами) некромантом нахуй, ибо нынче даже мало кто может рассказать про уровни модели OSI, а тут разработка протокола TC/IP. Причём дед до сих пор не впал в маразм и занимается работой в сфере компьютерных сетей.
Пик 4 — какой-то дедушка из ГДР (Вернер Грунер), что занимался совершенствованием штамповки изделий из металлов. Параллельно конструировал всякие сеялки и прочие сельхоз агрегаты. В молодости "засветился" изобретением хлебницы в современном виде, а также пулемёта MG 42, который получился охуенным, хотя .
И таких примеров много, на самом деле — почти любой серьёзный учёный или конструктор годов до 1990-х. Причём удивляет, что современные инженеры на заводе зачастую не умеют работать руками, а вот старые будто с инструментом в руках родились.
С другой стороны, кто двигает науку?
1) Люди, что пошли в неё за длинным рублём (хотя для современной России не актуально — во всякие НИИ идут лохи, которых после получения диплома на нормальную работу не взяли); 2) Богатые господа, которым скучно (собственно, всякие Паскали, Ньютоны и т.д.); 3) Аутисты, которым получить секс с живой и настоящей женщиной сложнее, чем построить атомную бомбу (если родились в богатой семье, то перекликается с пунктом два).
>>921363 >Но цивлизацию почему-то создала самая ебанутая и сексуально озабоченная обезьяна, причём чем выше интеллект, тем больше сексуальных извращений, ибо обычный перепихон кажется скучным Страшно представить какой уровень сексуальной энергии и извращений будет у цивилизаций способных построить сферу Дайсона
Китайцы любят вспоминать про "великую китайскую цивилизацию", которую потом разрушили эти белые "гайдзины" с Запада. Но если так покопаться в истории китайцев, то выясняется, что всю свою историю они были лютыми омежками – их ебали все подряд: степные орки монголы (от них даже стену пришлось делать), манчжуры, европейцы/американцы, русские, японцы и ещё б-г невесть кто. Мы у них халявно в 1858 году спиздили Приморье, а в 1900-м уже осаждали Пекин, не забыли об этом??? Также они мнят себя йоба-изобретателями, но их изобретения ограничиваются только порохом и бумагой, а все остальные разработки в области науки и технологий делались в Европе.
А теперь давайте наржёмся с китаедрочеров, которые будут доказывать обратное
>>933270 >"Умение перемещать свое "я" за пределы личности, заставляющее индивидуума и целые народы проявлять сострадание там, где это им явно невыгодно, было "изобретено" Европой и стало основой современной культуры. Нигде больше этого не произошло. Жестокость, в которой мы, европейцы, традиционно обвиняем китайцев – это термин нашей же культуры. Жестокость – это производная от милосердия, у азиатов же нет милосердия, поэтому у них нет и жестокости. Только практицизм.
>>933855 (OP) >Новгородцы во главе с Вадимом восстали против Рюрика Да, а ещё Евпатий Коловрат отпиздил монголов после разорения Рязани и венгерский король Владислав зарубил секирой Батыя после разорения Венгрии.
Какие у вас есть гипотезы исторического развития? Вот мои: 1)После революции государство склонно к
Аноним13/04/24 Суб 17:21:05№932422Ответ
Какие у вас есть гипотезы исторического развития?
Вот мои: 1)После революции государство склонно к появлению диктатора и сильной централизации, а также к внешней военной экспансии.
2)Развитие по спирали - с развитием цивилизации воссоздаются некоторые старые идеи или формы организации на новом уровне: Анимизм --> Теория эволюции Города-государства древности --> Новые супермегаполисы придут на замену национальным госудаствам, появяться городские гражданства Глобализация бронзового века --> Современная глобализация
>>932710 >>932710 Торговля это необходимый шаг к глобализации, но не является глобализацией самой по себе. Второе это интеграция мировых экономик друг в друга.
Таким подоходом ты можешь записать и первобытных людей которые когда то обменялись бусами на хавчик с соседним племеним в глобализированную экономику.
>Имелся в виду тотемизм Что это меняет? Человечество всегда будет придумывать сказки что бы обьяснить то что оно не понимает. Когда то таких вопросов было чуть больше чем дохрена, начиная от - почему иногда с неба льётся вода - заканчивая -почему когда я тыкаю членом в самку, из неё что то через 9 месяцев вылезает-
И пока таких вопросов было много то поклонялись на всякий случай всему, а то вдруг оно как то связанно с чем то другим, и по итогу меня молний ебанёт. Но чем меньше их становилось, то тем более религия отступала на более абстракные вопросы в духе -зачем мы тут? Что мы должны делать?-
>>932422 (OP) Теория класcификации народов по степени качества человеческого материала.
Вводные: Необучаемые люди - сами к развитию неспособны, обучение другими людьми бессмысленно. Обычаемые люди - сами к развитию неспособны, способны к обучению прогрессивными людьми с последующим переходом в статус прогрессивных. Прогрессивные люди - сами способны к прогрессу и творчеству, восприятию и усвоению лучшего, без прямого приказа начальства сверху.
База: 1 - Прогрессивные народы. 90% прогрессивных людей, 8% обучаемых, 2% необучаемых. Немцы, англичане, французы, скандинавы и т.д. Типичный пример поведения представителя прогрессивного народа:
Отрывок из «Книги обучения на примерах» Усамы ибн Мункыза: «У нас был один банщик из жителей аль-Маарры по имени Салим, который служил в банях моего отца, да помилует его Аллах. Салим рассказал мне: «Я открыл в аль-Маарре баню, чтобы жить доходами от нее. Однажды в баню пришел франкский рыцарь, а они не одобряют тех, кто, находясь в бане, опоясывается покрывалом. Он протянул свою руку, сорвал мое покрывало с пояса, отбросил его и увидел меня без всего, а я недавно обрил себе волосы на лобке. «Салим», – крикнул мне франк. Я подошел к нему, и он положил руку мне на лобок. «Салим, вот хорошо! – воскликнул он. – Клянусь истиной моей веры, сделай со мной то же самое». И он лег на спину, а у него на этом месте была точно вторая борода. Я обрил его, а он провел по этому месту рукой, погладил его и сказал мне: «О Салим, заклинаю тебя истиной твоей веры, сделай то же с аль-дамой». А «аль-дама» значит на их языке госпожа, и он имел в виду свою жену. И я брил ей эти волосы, а муж сидел и смотрел на меня. Затем он поблагодарил меня и дал мне денег за мою услугу».
Вот такие прогрессивные люди как этот франкский рыцарь изначально составляют 90% народа, чем и обеспечивают его непрерывное развитие и видоизменение к лучшему, непрерывно давя разное говно всей массой 90 процентов всего народа.
2 - Обучаемые, средние народы. 20% прогрессивных людей, 70% обучаемых, 10% необучаемых. Очень вероятна модернизация, при первой же доступной возможности начинают переход в статус прогрессивных с соответствующим распределением населения по степени качества. Длительный процесс на десятки или сотни лет, в зависимости от самых разнообразных условий. Изначально поляки, чехи, ирландцы, японцы, финны, украинцы. 3 - Необучаемые народы. 90% необучаемых людей, 8% обучаемых, 2% прогрессивных. Любые попытки кучки фанатиков провести качественную модернизацию этого общества, государства, культуры в конечном счете всегда терпят крах. Типичные представители: русские, вся автохтонная Африка ниже Сахары.
Любой изначально прогрессивный или обучаемый народ/общество можно навсегда опустить до уровня необучаемых с помощью целенаправленной военно-политической интервенции извне и насильственного установления длительной деструктивной по всем сферам жизни диктатуры (идеально - безрыночная диктатура коммунистов лет так на 100) в стране также извне с жесткой военно-политико-экономической поддержкой извне, которая не даст пока еще здравомыслящему несломанному народу быстро сбросить с себя эту случайную, не имеющую внутренних корней нелегитимную власть, держащуюся только на штыках. Типичный пример такого ломания изначально нормального (обучаемого, среднего) народа до уровня беспомощных необучаемых дегенератов - Северная Корея. Наглядно видно при сравнении с тем же самым народом южнее 38-параллели, который в естественных условиях начал переход к статусу и уровню прогрессивных народов первого мира. Немного такого ломания коммунизмом досталось восточным немцам в ГДР в 20 веке, но для них это, слава богу, обратимый процесс, ведь у них это не зашло далеко как по времени так и по мерам ломания общества, да и культурный багаж этого ломаемого народа был огромным к тому времени.
>>933718 >Обучаемые >украинцы Пиздуй в Крынки, хахлина.
Вопрос про Павла Первого
Аноним24/04/24 Срд 23:20:41№933639Ответ
Сап, исторач. Вопрос, Павел Первый проводил политику ослабления дворянства, и, как следствие, улучшения положения крестьянства(отчего первые испытывали закономерный батхерт, в отличии от вторых). Эти самые дворяне Павла по итогу и свергли. Вопрос, а почему Павел Первый не призвал лояльных крестьян убивать нелояльных дворян как Мао Цзедун какой нибудь, ведь он явно знал о том, что дворяне на него держат обиду?
Боюсь соврать, но, кажется, в одной из книг Анисимова рассматривалась мысль, что Павел, действительно, собирался в перспективе опереться на народ (как - отдельный вопрос). Мол, хорошо знал историю Пугачевского восстания и т. п.
К слову, дети и внуки Павла повторить эксперимент не пытались, а вот Николай Второй демонстрировал попытки снова приблизиться к народу: вот тот самый Клопов и прочие приближенные из низов.
>>933639 (OP) > Вопрос, а почему Павел Первый не призвал лояльных крестьян убивать нелояльных дворян как Мао Цзедун какой нибудь, ведь он явно знал о том, что дворяне на него держат обиду? Офигенно. У меня в школе был тот же самый вопрос. Но что ответила учительница я не особо помню.
>>933639 (OP) Очень здравая идея. Очень. С опорой, так сказать, на широкие народные массы. Выдвинуть маняфест " Огонь по штабам", поднять дубину народной войны с паразитирующей элиткой. А затем заключить союз с революционной Францией. >>933669 >Николай Второй демонстрировал попытки снова приблизиться к народу: вот тот самый Клопов Зубатов. Вот Павлу тож Зубатовщину нужно было пилить.
Правда ли что эта семья выжила?
Аноним02/04/24 Втр 16:23:52№931137Ответ
Здравствуйте уважаемые, думал где создать данный тред, в зог или тут, подумал здесь всё таки больше историков обитает, как мне кажется. В общем я как нуб заинтересовался не так дано семьей Романовых, которых расстреляли в 1918 году, и было безумно жаль этих прекрасных дочурок, а потом увидел ю, что некоторые в комментариях писали, мол всё это сфабриковано и семья была вывезена и скрыта. Есть ли какие-то точные сведения? Особенно я прямо влюбился с кнчжну Марию, прекрасная девица.
Как мне хочется встретиться с вами снова. Сегодня я видела вас во сне. Я всегда узнаю у мама́, когда вы посетите нас в следующий раз, и счастлива, что имею возможность отправить вам это поздравление. Поздравляю вас с Новым годом, и пусть он принесёт вам здоровье и счастье.
Я всегда помню о вас, мой дорогой друг, потому что вы всегда были добры ко мне. Я давно не видела вас, но каждый вечер вспоминала вас непременно.
Я желаю вам всего самого лучшего. Мама обещает, что когда вы приедете снова, мы обязательно встретимся у Ани. Эта мысль преполняет меня радостью.
Ваша Анастасия.
Гувернантка императорских детей Софья Ивановна Тютчева была шокирована тем, что Распутин имеет неограниченный доступ в детские спальни и донесла об этом царю. Царь поддержал её требование, но Александра Фёдоровна и сами девочки были полностью на стороне «святого старца».
>Я так боюсь, что С. И. скажет о нашем друге что-нибудь нехорошее, — писала матери Татьяна 8 марта 1910 года. — Я надеюсь, что наша няня будет к нему добра.
По настоянию императрицы Тютчева была уволена. По Петербургу поползли слухи настолько грязные, что против Распутина ополчились братья и сёстры императора, причём Ксения Александровна отправила брату особенно резкое письмо, обвиняя Распутина в «хлыстовстве», протестуя против того, что этот «лживый старик» имеет невозбранный доступ к детям.
>>932309 Ну они были образованы и вполне могли писать такие текста, и по типичной ситуации их мозг зациклился на каком-то бородатом мужике. Кругозор не мог выйти за пределы этого день сурка (унылая поебота царской жизни).
будь я тем не отказался наблюдать, смотри какая жопенька
Похерил достижения Революции, сделав себя императором.
Отказался от аэростатов в армии. С другой стороны, пушки тогда всё равно далеко не стреляли, а потому подобное начинает получать распространение только в середине XIX века.
Считал пароходы наебаловом, хотят техническое образование должно было бы дать возможность разобраться в их устройстве (хотя, возможно, фейк, да они в то время ещё были очень сырыми). Подводные лодки Наполеон тоже посчитал скамом (впрочем, для тех лет это был буквально гробик для экипажа).
Про повозку Кюньо так никто и не вспомнил, хотя англичане в то время уже начали экспериментировать с паровой тягой.
Не замечал, что "дружки", вроде Мюрата, им откровенно пользуются.
Ставил своих родственников на хлебные места.
Бежал из Египта.
В Бородинской битве не рискнул бросить в атаку гвардейцев, хотя мог бы затащить этим образом.
Просрал Ватерлоо.
Не замечал, что в подаренном шахматном наборе спрятан план побега (возможно, фейк).
>>933049 >Красная армия драла его и в хвост и в гриву Ловко заманили под Москву.
Сап Двач, тяжело жить, помогите. Уже 4 года (со времён ковида) ни с кем не общаюсь, много раз пробо
Аноним23/04/24 Втр 01:29:49№933431Ответ
Сап Двач, тяжело жить, помогите. Уже 4 года (со времён ковида) ни с кем не общаюсь, много раз пробовал искать интересных собеседников по месту учебы, на работе, на псих. собраниях, в церквях и т.п. Кругом либо быдло, либо поверхностные узколобы.
Хочу найти просто умного и интересного собеседника (хоть бы одного, мне по горло хватит). Если что, интересуюсь историей и гум. науками, поэтому и пишу в треде.
посоветуйте книги по истории россии, о влиянии на неё других государств и их институтов, о генезисе самодержавия и т. д. Читаю сейчас книги сергеева, хочу больше разобраться. (я не историк)
Тред образование в 3 рейхе(Нацисткой Германии).
Аноним# OP17/04/24 Срд 15:39:18№932887Ответ
Тред,посвященный немецким школьникам и студентам,которые учились в период Германии с 1933 по 1945 год. К сожалению,я не нашел никакой информации о немецком образовании в период национал-социализма на YouTube и в интернете в целом,за исключением маленькой статьи в Википедии,хотя Фашистская Германия явно была уникальной страной в истории.
>>933346 Это местная специфика. Как с эволюцией атрибутов национализма, после чеченской - скинхеды и ксенофобия, после популярности околофутбола - рюзке кэжуал и забивы, после плюма - чулочки и клеточка. И это постоянный процесс, вот в 19 - начале 20 века тон задавали кидающие бомбы анархисты, и все, от националистов до социал-демократов, в той или иной степени продвигали те же идеи/методы.
>>933332 >антисоветчиков-беженцев из СССР он считал душевнобольными А в чём он был не прав?
Русский князь в латах. Чо?
Аноним07/11/23 Втр 09:15:16№912966Ответ
Господа, что таки за хуйня? Ищу инфу по первой половине 15го века. Натыкаюсь на эту картинку. Князь Василий II в латных доспехах. Интересует: Что это конкретно за тип латных доспехов? Где упоминается что князь Василий носил эти латные доспехи вместо наших отечественных кольчато-пластинчатых доспехов?
Что ещё за "литовские латные доспехи"? Есть сохранившийся экземпляр в музее?
Потому как в восточной Европе, начиная прямо с центральной Польши латные доспехи были ввозными.
>>913013 >исключения в этом есть как например Литва после образования унии с поляками
Чтобы покупать импортные доспехи никакой унии не нужно. Нужны деньги и объективная необходимость их тратить на такое.
Фигура античного человека
Аноним04/03/24 Пнд 16:23:28№928231Ответ
Каким образом люди периода античности могли выглядеть хоть сколько-нибудь подобным образом? Условные римляне всю свою жизнь питались ебучей кашей, хлебом и оливками, от чего у них вообще могли расти мышцы, если мясо там ели только по праздникам? Или они были дрыщеватые и жилистые, как вообще, в среднем, выглядел человек той эпохи с таким-то скудным белковым рационом?
>>928231 (OP) Он просто ел мясо и занимался физическими упражнениями, чтобы потом воевать. алсо, заменять слово "мясо" на "белок" - это хуерга. Гален писал про гладиаторов, которых заставили питаться бобами, там тоже был белок белок, но он заметил, что их плоть от растительного белка бобов становится рыхлой, поэтому мясо животных (не рыб, ни устриц) жизненно важно человеку. >>928867 еще они сушаться, т.е. ходят в баню, чтобы выпарить из себя воду, которая у всех людей скапливается в живот. Так-то у этого парня в обычном состоянии пузо как у беременного. >>928869 Каренин был великим борцом и великим мыслителем, так мог говорить, что за ним и журналисты не поспевали. Но у него был трюк - у него очень грубая внешность, и когда начинался поединок, то он запугивал противника натурально. Один американец даже испугался против него выйти. Ну и выглядит он более поджарым, чем противник, и обрати внимание на взгляд. Тут явная победа по очкам, и никогда бы победитель в борьбе не смотрел с таким восхищением на противника, а Каренин не смотрел бы с победным взглядом в зал. коренин - великий борец. Ты даже не знаешь, как их тренируют. Сначала, в детстве - плавание, потом - бокс, боевые искуства типа самбо, только потом - борьба. Это воспитание не только силы, но и духа. Настоящий Борец уважает своего противника, всегда. Кто слаб духом, кто мелочен, даже после победы не заслуживает уважения, и настоящий Победитель понимает это, ибо каждый поединок - это не поединок между двумя, а Битва за Человечность и Самое Лучшее.
>>928894 Илья Муромец стал монахом, Геракл освободил разноязыкие народы Греции от чудовищ, при этом при убийстве Лирнейской гидры ее на самом деле победил племянник Геракла, который придумал прижигать ей головы. Настоящий борец - это Воин. Он сражается не за тщеславие, а чтобы лучше всех служить людям. Поэтому их обожествляли и помнили.
Эти ваще нападки на атлетов напоминают случай из Древней Греции. Там был великий Боец, он всех победил, вышел на награждение лавровым венком, поскользнулся и ебнулся. Тогда над ним все стали смеяться: "Ты такой сильный, а ебнулся на ровном месте, какой же ты атлет?!!" Ну он им и сказал: "Вас много, но пусть хоть один выйдет и узнает, какой же на самом деле Котлет". Никто не вышел. потом был заговор в Древней Греции, когда в власти хотели привести популярного Бойца. Не вышло - он сушился в бане со своими корешами, им дверцу забаррикадировали. а саму баню подожгли, и все они там погибли в страшных мучениях. Кажется, это описывал Павсаний, но все же. У великих Бойцов философия и ум идет рядом с честью, не у всех, но и таких не воспевают. Ведь же был исторический Геракл, который спас многоязыкую Грецию от множества опасностей, как и его предок - Тесей, который отменил жертвоприношения для Критян, и его деде - Персее, про которого и говорить излишне.
Гісторыя Беларусі
Аноним03/10/23 Втр 14:26:29№909488Ответ
Абмяркоўваем гісторыю ад Полацкіх, Тураўскіх часоў да сучаснасці
>>933175 Нападаў на той "мытны пункт" было шмат. Людзі тысячу гадоў хадзілі гэтай дарогай. Раптам там паўсталі нейкія людзі і пачалі перашкаджаць гандлю. Іх успрымалі як бандытаўна дарозе. Людзі драліся з імі, прывязвалі да слупоў, але ніколі не забівалі.
Верагодна, што іх забойства была КДБшнай правакацыяй Масквы, каб распаліць варожасць паміж народамі. Тым часам яны распальвалі канфлікты ў Карабасе, Прыднестроўі, Абхазіі, каб даць повад паставіць расейскія войскі "міратворцаў".
>>933175 >31 июля 1991 года, в период распада СССР, группа бойцов Рижского и Вильнюсского ОМОНа напала на таможенный пост Мядининкай. Бачыце, Беларускі бок не браў удзелу.
>>916281 >приказал адъютантам выставить в окно пулемет У каждого генерала на даче по два пулемета и одна пушка 45мм с боекомплектом.
Древнеегипетская религия vs авраамические религии
Аноним11/04/24 Чтв 02:31:32№932151Ответ
Прослеживается ли какое то влияние древнеегипетской религии на авраамические религии, в частности на на иудаизм и христианство? Все таки авраамическая религия зарождалась в соседнем регионе, а древние евреи много взаимодействовали с древним египтом, наверняка же многое от них переняли? И в христианстве тоже, тот же Осирис как воскресший бог возможно служил вдохновением для ранних христиан?
>>933006 >В чем там шиза? Там же буквально фантазии, не? Буквально нет ни одного источника, который бы подтвердил или опроверг указанную реконструкцию.
>>933002 Это цитата из академического учебника, к каждому разделу которого прилагается обширный список источников. Конечно история Древнего мира обладает своей спецификой, поэтому в ней много предположений, но они всегда на чем-то основаны.
>>933012 Никаких археологических или письменных источников подтверждающих что это именно евреи нету, только жидовская хупца написанная спустя тысячу лет шизиком который байки от местных собирал и сочинил сказку.
Может я чего то не понимаю, но что было в головах у большинства императоров Византии? Внутри импери
Аноним21/03/24 Чтв 05:50:20№929906Ответ
Может я чего то не понимаю, но что было в головах у большинства императоров Византии?
Внутри империи из за довольно ебанутой системы постоянно что то шло по пизде, а императоры, даже которые вроде как типа где то были успешные и великие, не проводили нормальные реформы и вообще не парились, что происходило внутри
Если вникнуть, что происходило в империи, сразу понятно, что в ее падении виноваты не чурки-сельджуки и не жадные банкиры венецианцы, а то, что происходило внутри империи
Абсолютно ебанутая передача власти, где император решает выбрать приемника, находясь чуть ли не в гробу, толерантное отношение к интригам, еще бы, ведь без них они к власти не пришли неработающий сенат, религия головного мозга, из за которой нельзя было присоединиться ни к католикам, ни к мусульманам, из за чего их на законных основаниях со всех сторон могли законно ебашить
Я сейчас читаю и охуеваю, просто прикиньте, мать Иоанна Второго, вместе со своей дочерью, сестрой Иоанна, решили свергнуть нахуй самого Иоанна на самом начале его правления и передать правление ебарю сестры Иоанна, который не особо то и имел желание править. Как это, нахуй, возможно? Что они там курили? И подобного в истории Византии много
Знатоки Византии в треде еще присутствуют? Может кто рассказать какие были отличия Византии условно 1200 года, накануне известных событий и Византии после 1261 года, когда Константинополь отвоевали. Насколько я понимаю Византия до 1204 года это продолжение все той же позднеантичной "бюрократической" империи Юстиниана и Ираклия. Да там с годами тоже менялась, но это все Византия/Ромейя. Такая вот автократическая бюрократическая империя. Так? Но все это было уничтожено в 1204. Старое государство и его гос аппарат, его модель функционирования были уничтожены? Или все это осталось в так называемой Никейской империи? Или Никея и Византия после 1261 это уже больше как европейские феодальные королевства?
>>932206 Функционально после 1204 года ничего не поменялось. Все эти никейские, трапезундские и эпирские осколки сами себя считали Романией, а друг друга узурпаторами. И управлялись они теми же династиями, которые ранее правили в едином государстве.
Копилка 1835-го года
Аноним24/03/24 Вск 14:25:51№930256Ответ
Анонасы, доброго дня/вечера/утра/ночи
Недавно умерла бабушка и на даче разбирали её вещи, кроме интересных марок, старых монет нашли копилку 1835-го года. В ваших интернетах не нашёл информации конкретно об этой копилке. Есть похожие, но не такие.
Она крайне в плохом состоянии, но поколдовать с ней можно. Окошко, предполагаю для того, чтобы забирать монеты, к сожалению, также не открывается. Возможно есть какой-то защитный механизм, но я не могу понять какой. Внутри какая-то монетка, но я через щель смотрел ничего особенного там не увидел.
Если, вдруг, у вас есть какая-либо информацию что за копилка, то выручите. Вдруг, у кого-то из вас была такая или вы её где-то видели.
>>932598 Батя говорит, что помнит как бабка при нём открывала эту копилку, так что мне кажется, что проблема в самом механизме. Заржавело может там всё к чертям или отсырело, учитывая общее состояние копилки
Мы нашли на этой даче много интересных вещей, календарь на 1908-ой год, старый барограф, шкатулку, кучу марок, деньги дореволюционные. Так что вещей на память хватает. А копилку хочу продать, потому что она мне толком и не нужна, а какому-нибудь коллекционеру она больше будет нужна, да и следить он будет за ней лучше
>французы в позднее Новое Время придумали форсмулу, чтобы доказать по всем фронтам сво исключительность
Нихуя они не придумали, просто они относительно рано полностью отказались от латыни как юридического и экономического языка (ordonance de Villers-Cotteret, 1539) и стали использовать свой. А как на тот момент Франция была, если не гегемоном, то хотя бы гигантом в плане экономики и демографии, то само собой он успешно экспортировался.
Не припомнинаю учёных лягушатников 16ого века которые бы скакали и кричали что все языки произошли с французкого, и пытались читать Этрусские надписи с точки зрения их языка.