Рекомендуемые модели: Вега 15АС-109, Radiotehnika S30B (обычные S30 немного хуже), Кливер 10АС-232, Электроника 25АС-128 (только ранняя версия с минимумом надписей на передней панели). Можно взять 10МАС, если с бюджетом совсем туго.
Боишься связываться с совком, а денег нет? Ищи на Али по ключевому слову TPA3116. Есть готовые решения и даже с блютусом долларов за 60. Так себе усилители, могут шипеть, особенно с комплектным дешёвым БП, но компактные и - ололо - новые из магазину. Кабель для подключения - 3.5 jack - 2хRCA.
Приличный усилительный новодел делает Yamaha. Даже низшие модели сделаны грамотно.
Хочешь мультимедию, все эти Микролаб-Свен-Креватив "колонки для компьютера"? Too bad. Edifier в целом менее плох, чем прочие.
Дешёвые и довольно приличные трёхполоски: 25АС-033, 25АС-027. Годны для озвучивания помещения на 20-30 квадратов, когда позиция прослушивания в паре-тройке метров от колонок.
Денег больше, $200-300 и выше? Двухполосные мониторы. Новые и с авито JBL LSR305, 306, 308, Adam T5V, T7V, Yamaha HS-8 (HS-7 и особенно HS-5 сильно хуже), Behringer 2031A, 2030A, 3031A, Kali Audio LP-6, LP-8, IN-8. Эти дешёвые мониторы все слегка шипят, единственное исключение - Ямахи и Бехрингеры.
Пассив: коаксиалы Кеф последних серий, с акустической линзой-"мандаринкой". KEF Q150, Q350. R-серия чуть лучше, но дороже.
Примерно от $1000 за мелкомонитор смотрим на Genelec, Neumann и Dynaudio. Неудачных моделей у этих двух фирм нет, практически любые хороши.
Все мелкие двухполоски нуждаются в сабвуфере для полноценного баса и чистой середины (трепыхания мелкого диффузора, пытающегося играть 50 Гц, искажают голосовой диапазон). Сабвуферов много, работают они плюс-минус одинаково, выбирайте с авито своего города. Несколько сабов дадут более чёткий и правильный бас, но их ещё нужно правильно расставить. Типично неплохой вариант - три саба, по одному под каждой колонкой, ещё один по центру. Делить на 120-140 Гц, чтобы максимально разгрузить сателлиты и получить наилучшее взаимодействие с комнатой.
ВАЖНО: средний монитор+сабвуфер - лучше, чем хороший монитор без сабвуфера. Учитывайте при ограниченном бюджете.
Ещё более важно: качество звука очень зависит от взаимодействия акустики с комнатой. Колонки должны стоять пищалками на уровне ушей слушателя, слушатель и АС должны образовывать примерно равносторонний треугольник, колонки нельзя класть горизонтально. К стене акустика должна стоять либо вплотную (если сзади отверстие фазоинвертора - оставить зазор 5 см), либо на расстоянии больше 2 метров. Постарайтесь обеспечить симметричную обстановку вокруг АС: поставить одну колонку у стены, а вторую свободно - нарваться на проблемы.
Качество баса определяется взаимодействием с комнатой практически полностью. Масштаб проблемы снижает правильная расстановка и цифровая коррекция (гуглим/ютубим REW room correction). Увы, это та область, которую не решить деньгами: дорогая система будет точно так же гудеть на типичных комнатных резонансах 30-60-120 Гц, как и дешёвая. Хочешь чёткого, глубокого и быстрого баса - вникай в начала акустических измерений или ищи в своём городе акустика/инсталлятора, который это умеет.
Качество собственно акустики в основном определяется ровностью АЧХ (frequency response) и равномерностью направленности (directivity). Хорошая система будет иметь неравномерность АЧХ порядка +-1,5 дБ, удовлетворительная +-3. Хороший график направленности - ровная полоса шириной +-60 градусов, плавно спадающая по краям. Пример околоидельных графиков реальной системы: https://imgur.com/a/NIvnjQE
Имей в виду: манипуляциями с масштабом, сглаживанием, усреднением плохую акустику можно представить в более выгодном свете, этим пользуются нечестные на руку производители и обзорщики. Тем не менее, полное отсутствие замеров ещё хуже, и акустику, на которую нет измерений, рассматривать к покупке не стоит.
А ведь всего одна начальная микропирделочка генелек стоит дороже всего барахла будки...
> А ведь всего одна начальная микропирделочка генелек стоит дороже всего барахла будки...
Цены на вторичке видел?
Рабочий усилок 20к
Рабочая вертушка 30к
Калоночки от 8к вроде живые но не факт
говнина от запердожского радиоприбора все ясно
амфитон головного мозга
Ну понятное дело что говнина, на большее у тебя с обедов денег не хватит
Анончик, я только на пути к пониманию что как, зачем ты так серпом по яйцам.
Вот есть ещё вариант купить две sc-VK82
Колонки -Дерево ,накладки на передней панели пластиковые
• 3-полосные фронтальные АС с 3 динамиками: 20-см супервуфером,12-см вуфером и 6-см твитером,с магнитным экранированием динамиков
• 1-полосные сабвуферные системы с 2 динамиками с 16-см тисненым алюминиевым коническим сабвуфером
• 2-полосные АС окружающего звучания с 2 динамиками
• 2-полосная центральная АС с 3 динамиками с магнитным экранированием
Это лучше как ты думаешь анончик?
>Я просто сжал
Ты просто дегенерат. Неужели ты думаешь что покрутив один плагин своими корявыми ручонками ты делаешь "CD мастер"? Ты хуйню делаешь.
>В оригинале шума еще меньше
В оригинале уже рыгалово, что бы ты с этой записью не делал
>>6949269
>Один человек в комментариях
Охуенный источник знаний, продолжай
>>6949285
>источник звука уже испорчен компрессором
Любой источник звука испорчен твоим присутствием
>новейший центр Техникс
Это говно закончилось в нулевых, ты из какой дыры вылез?
Домашний кинотеатр с хуевой тучей колонок и разноплановых динамиков, он для музыки не пойдет. Но будет громко. Может и пойдет, будет орать.
>купить две sc-VK82
Две системы 5.1? Двенадцать колонок?
>Fx Audio Fx-502S Pro за 4700р, его уже купил
Усилитель купил, и собираешься к нему купить музыкальный центр который по сути усилитель?
Колонки кенвуд имеют сопротивление 8 ом, Fx Audio Fx-502S в 8 ом может отдать только 35вт на канал. Хуй пойми какая у них чуйка, но если 87-90, на 35вт особо громкости не будет.
>• 3-полосные фронтальные АС с 3 динамиками: 20-см супервуфером,12-см вуфером и 6-см твитером,с магнитным экранированием динамиков
>• 1-полосные сабвуферные системы с 2 динамиками с 16-см тисненым алюминиевым коническим сабвуфером
>• 2-полосные АС окружающего звучания с 2 динамиками
>• 2-полосная центральная АС с 3 динамиками с магнитным экранированием
Вот это вообще набор красивых терминов.
Хотел посоветовать на автодинамиках, а потом понял что Fx Audio Fx-502S нет кроссовера, можно конечно кондер поставить на пищалку, на хуй знает, как будет в полную полосу нч\сч звено играть.
Не бери никакие пластиковые музыкальные центры, это деньги на ветер. Обрати внимание на шапку треда, оцени свой бюджет, поищи что-то из перечисленного в шапке на авито.
Лучше подкопи месяцок-другой, если денег в обрез.
>Две системы 5.1? Двенадцать колонок?
sc-VK82 это именно фронт трёхполоска. Две колонки.
>Усилитель купил, и собираешься к нему купить музыкальный центр который по сути усилитель?
Не музыкальный центр а только фронт от него. У меня задача купить по бюджету две трёхполоски бюджетные, так сказать ознакомиться с темой, получить первый опыт.
>Колонки кенвуд имеют сопротивление 8 ом, Fx Audio Fx-502S в 8 ом может отдать только 35вт на канал. Хуй пойми какая у них чуйка, но если 87-90, на 35вт особо громкости не будет.
А мне особо и не надо громко анончик. 18метров комната и то ток на на половину нужно.
>Хотел посоветовать на автодинамиках, а потом понял что Fx Audio Fx-502S нет кроссовера, можно конечно кондер поставить на пищалку, на хуй знает, как будет в полную полосу нч\сч звено играть.
Я думал насчет автодинамиков но хоть и паяльник знаю как держать за жало ебаться с этим не хочу.
Думаю ещё с след зп взять Pioneer Vsx 417 чисто попробовать. Может зайдет к ультрадешевым трехполоскам. Если не задастся можно таки купить пассивы от микролаб про 3 + твиттеры нормальные.
>>6949496
Спасибо анончик, глупый вопрос - пластиковый перед это тоже уже говно? Как вариант купить два sc-VK82 фронта за 3к и потом их слить - плохой?
>sc-VK82 это именно фронт трёхполоска. Две колонки.
У меня нет желания искать полные спецификации что кенвуда, что этой системы.
Но если у этой системы дины в 4 ома, и чуйка примерно одинакова с кенвудом, громче будет в два раза играть.
А если сравнивать эти системы, то нужно знать АЧХ каждого динамика, параметры корпусов, данные динов, их чуйку, резонанс, много другое, АЧХ системы. А вместо этого только картинки.
>А мне особо и не надо громко анончик. 18метров комната и то ток на на половину нужно.
35 ватт с хуевой чуйкой, будет действительно не громко.
>Я думал насчет автодинамиков но хоть и паяльник знаю как держать за жало ебаться с этим не хочу.
Самое забавное, что паяльник тут и нахуй не нужен. Единственное что можно припаять, это коннекторы на клеммы динов.
>Думаю ещё с след зп взять Pioneer Vsx 417
Он тебе нахуй не нужен.
>к ультрадешевым трехполоскам
>пассивы от микролаб про 3
Зачем?
С этим пионером и этой хуйней старой, ты по деньгам залез на уверенный сетап на автодинах и корпусах с озона.
Да, это не хай фай, и АЧХ не полка, но они на свои деньги будут играть, там и чуйка хорошая, и вообще будет бодро.
Вообще, я думаю есть хорошие пассивные колонки, до 10к, но не это.
>пластиковый перед это тоже уже говно?
Вопрос не корректен. Если короб говно и резонирует - он хуевый.
Если он не говно и не резонирует, будь он хоть с чего, он хороший.
Но, так уж повелось что практически все хорошие АС, они не пластиковые. И пластик это моветон.
А пластиковые музыкальные центры, зачастую маркетинговая хуета.
Google:\\война громкости. Там же читаешь ,что такое компрессор и зачем он нужен.
Все эти пластиковые музыкальные центры можешь даже не рассматривать. Просто забудь о них.
Самая дешевая трехполоска, которая тебе подойдет - это Edifier R2700, который на авито можно найти за пятнаху. С этим уже можно жить. Или R2730, R2750 и другие новые модели если будут по сравнимым ценам. Копи на R2700 и ни в коем случае не трать деньги на эти музцентры с помоек.
>Обрати внимание на шапку треда
А ты уверен что советская акустика будет нормально звучать и что она как минимум за такое время физически не откисла?
Странные советы.
Хоть я и ньюфаг.
Зависит от того, какие конкретно советские колонки смотрим. S30 звучат пристойно (если ставить их на стол, что приподнимает их бас) и подвесы у них более-менее дожили до наших дней. Многие советские колонки уже просто дрова, но в среднем это всё еще решение получше пластиковых музыкальных центров из девяностых-нулевых.
>>Колонки кенвуд имеют сопротивление 8 ом, Fx Audio Fx-502S в 8 ом может отдать только 35вт на канал. Хуй пойми какая у них чуйка, но если 87-90, на 35вт особо громкости не будет.
а если две колонки (два динамика)на каждый канал в параллель подключить, чтобы общее сопротивление было 4Ом, то громкость будет нормальная?
>Многие советские колонки уже просто дрова
Согласен, поэтому может имеет смысл рассмотреить аналог - китайской акустики.
>Зависит от того, какие конкретно советские колонки смотрим
Лично я себе заказал Thonet Vander Kugel, вроде китайская хуйня, вроле двухполоска. Но по сравнению с моей дешманской затычкой - это небо и земля. Да и в сраснении с их ценовой категории мне больше всего понравились, по крайней мере со всякисми свенами и т.д. Средние и высокие очень качественные. А низы мне и не нужны.
>>А ты уверен что советская акустика будет нормально звучать и что она как минимум за такое время физически не откисла?
я ньюфак, но листая авито и форумы увидел, что даже у музыкальных центров и колонок 200х годов динамики уже устали, подвесы рассыпаются и требуют переклейки, твитеры часто замяты-порваны (или так сильно нагрузили или механически давили на них). Тут, правда, хотят слухи, что на винтажных динамиках 40х годов были ещё каучуковые подвесы, которые вечные..
Если взять две колонки по 8 ом, и подключить параллельно на один канал усилителя, он отдаст мощности на 4 ома.
Но что бы иметь стереопару, с стереокартиной, необходимо два таких канала, по две колонки по 8 ом.
Это какая то херня, две колонки по 8 ом, в один канал, что бы увеличить громкость...
>а если две колонки (два динамика)на каждый канал в параллель подключить, чтобы общее сопротивление было 4Ом, то громкость будет нормальная?
Чел, забей. Шиз тебе хуйню написал, а ты уши развесил. Все нормально будет с громкостью и от сопротивления это не зависит.
Этого не слушай. От сопротивления динов, при равной чувствительности, зависимость звукового давления практически прямая.
35Вт х 8Ом усилитель в нагрузку 4Ома отдаст 70Вт. Ты бы за тредом следил.
> покрутив
это ты там у себя можешь покрутить, а я почти 25 лет работаю с цифровым софтом (в свободное время, одно из моих многих хобби), а до этого еще пять лет работал звукарем на дискотеках потому что меня упрашивали настроить звук
> 35Вт х 8Ом усилитель в нагрузку 4Ома отдаст 70Вт. Ты бы за тредом следил.
Идеально ровный усилитель так и сделает
но если усилитель кривой с хуевым коэффициентом демпфирования то при уменьшении сопротивления нагрузки в два раза мощность не увеличится в два раза
Так по циферкам в рекламных проспектах можно сразу распознать Дешман с хуевым звучанием на басах
Тут один ушлепок постил, а я сохранил на память
Прямо в рекламном проспекте видно всю патологию
>меня упрашивали настроить звук
Мне похуй на твои фантазии о себе, я услышал результат и поржал с долбоеба. Для 15-летнего тыкателя в экран это простительно, но 25лет работы с софтом и такое фиаско.
>>6949853
>>6949857
>но если усилитель кривой
Можешь не напрягаться в "объяснениях", твой уровень понимания обсуждаемых вопросов нулевой.
У усилителей Д-класса кстати самый пиздатый бас. Что еще раз подтвержает что ты пишешь о том, чего сам не слышал или если слышал то нихуя не понял.
>>6949565
Понял аноны. Спасибо вам за базу.
Вот нашел варик SONY SS-CCP333 за 2500 в хорошем состоянии. Наверное возьму и от них буду отталкиваться. 6ом.
>С этим пионером и этой хуйней старой, ты по деньгам залез на уверенный сетап на автодинах и корпусах с озона.
Да, это не хай фай, и АЧХ не полка, но они на свои деньги будут играть, там и чуйка хорошая, и вообще будет бодро.
А есть инструкции по тому что из автозвука нужно брать? У меня например hertz 165 ecx 4 ома лежат просто так... пионер за 6к можно взять, если навсегда брать то деньги вообще маленькие.
> У усилителей Д-класса кстати самый пиздатый бас
Ну естественно сынок
Тебе так будет казаться.
Если коэффициет демпфирования у усилителя слишком низкий то басовик будет излишне резонировать и болтаться
Бубнение и гудение Дешмана по твоему и является пиздатым басом
Будет, в том числе и для китайской хуитки Д-класса за 2000р от которой рвется будкошиз.
>>6950101
>Бубнение и гудение
Дядя, ты за меня не придумывай, ладно?
Иди в школу изучай закон ома, потом приходи, продолжим твое обучение основам
Вот это читай
Сила тока и напряжение
Закон Ома для участка цепи
Сопротивление проводников 74
Последовательное и параллельное соединение проводников
Работа и мощность электрического тока
Потом попробуй понять почему при уменьшении сопротивления в два раза мощность не выросла в два раза
Ответ напишешь тут, а я проверю
Я тебе больше года назад писал почему это не так для усилителей Д-класса. Время прошло, а ты все в той же луже, необучаемый.
Хорошо хоть до закона Ома добрался, к старости может и поймешь чего.
Ответ неверный
Два балла
Пересдача завтра, не огорчайся сынок
Для восьми ом нагрузки К демпфирования этого усилителя примерно 2.7
Для четырех ом 1.3
ХЗ где там у него просадка, наверное основная в Дешманском блоке питания и тонких проводах, ну не может же так вести себя Дешманская микросхема?
Вы можете услышать как играет такой Дешманский усилитель если подключите резистор три ома последовательно с акустикой на восемь ом
Кстати звук получается очень похожий на так любимый пориджами звук ФМ радиостанций с комрпессией
БАСЫ КАЧАЮТ!
Я не знаю кому ты это пишешь, но я не могу не написать тебе.
Нахуя ты тут всё усложняешь?
В обычных усилителях, отдача возрастает с понижением сопротивления динамиков. Не прямо пропорционально, но довольно линейно. И если не умничать, то дин в 4 ома, будет почти в два раза мощней чем такой же дин в 8 ом.
Если ты конечно рассматриваешь какие то архаичные усилители, я не знаю как там. А современные усилители хорошо работают с низкоомной нагрузкой.
> Я не знаю кому ты это пишешь
Сам себе, это шизик местный.
Какие еще ролевые игры ты любишь?
>>6950474
> К демпфирования этого усилителя примерно 2.7
Че еще спизданёшь?
Это один долбоеб на самоподсосе трафик генерит. Абу башляет полудурку за создание иллюзии живой борды.
то неловкое чувство когда динаудио на 8ом мидбас вклюбчен без филитра на прямую без нихуя))))))
> И если не умничать, то дин в 4 ома, будет почти в два раза мощней чем такой же дин в 8 ом.
Если у тебя дешман китайский то получаться совсем другие циферки Авторадио басы качают внатуре компрессия Приора шатается
Глазки разуй
При уменьшении сопротивления в нагрузке в два раза куда то пропали четыре вольта - 10 процентов напряжения??????
>куда то пропали
Чё думаешь, жиды виноваты? Или Ом обосрался? Или 7-го класса физики уже нехватает?
> Чё думаешь, жиды виноваты? Или Ом обосрался? Или 7-го класса физики уже нехватает?
Будет прежним, не волнуйся. Для пассивов критичны только задубевание и/или негерметичность подвеса.
Если говорить просто, это колпачок, он там нахуй не нужен, дырку закрывает, больше нихуя особо не делает.
Визуально, этот дин это НЧ, и никакого выравнивания направленности колпачком не будет. И кривой он будет играть так же как прямой.
Вообще странная поломка. Выглядит так, словно на колпачок нажали пальцем что бы посмотреть что будет с ним, от нажатия пальцем.
Но это долбоебы так делают.
Нормальные люди знают, что лучше нажать пальцем на шелковый ВЧ.
Подскажете толковые терминалы на стенку 20мм? Или можно брать тупо любые? К динамикам оставить клеммы, или подпаяться? Обычным посом или бессвинцовым?
хуесос убей себя
закон ома для полнойцепи - петух вхуйсосиянский
Шапку прочитал, но собирать полноценную систему, лично мне, не совсем удобно т.к.:
1) Места не так много
2) Люблю минимализм
3) Не хочу обмазываться кучей проводов
4) Не думаю, что для прослушивания музла/фильмов стоит покупать прям тру профи аппаратуру, чтоб был слышен даже пердеж сверчков, что случайно попал на виниловую пластинку с 3й симфонией Шестаковича
Заранее всем спасибо!
индусам нравится
https://www.youtube.com/watch?v=Ds_6FfS3TrQ
Для фильмов и игр шляпа. Музыку без претензий послушать можно.
Он как-то странно подключается. Чтобы поменять громкость - будешь подскакивать к колонке и крутить тумблер.
Звук громкий, хорошо идет техно, рок, попса, лоуфай. С классийкой будет похуже.
Уже наверное лет 5 пользую (1-е плколение) как компьютерную колонку для музыки и ютуба, мне норм, нравится дизайн.
> толковые терминалы
WBT
>тупо любые
Можно
>клеммы, или подпаяться
По желанию
>посом или бессвинцовым
Без разницы
Купил двухполоски пассивы на авито, проверил на месте кое-как (именно что кое как) пришел домой - подрубаю, вроде чет косит на одну сторону. Опа а твиттер на одной тихо работает. Разбираю - меряю на конденсаторе на твиттер сопротивление - у живого 112, у дохлого 201, вот и послушал музыку. На чип и дипе 300р пара и ждать четыре месяца. 100v 2mf 85° - вот такая вот хуйня. Короче пиздец расстроился.
Вон тут попробуй заказать, если 2.2mf подойдут. Стоят по 4 рубля за штуку и отправляются почтой: https://radiobuy.ru/elektroliticheskie_kondensatory_polyarnye/2_2mf_x_100v_jamicon_85_8713/ Почта даже в самую-самую жопу за две-три недели доставит.
https://www.ozon.ru/product/filtr-vysokih-chastot-kondensator-2-2mkf-plenochnyy-2-sht-dlya-tvitera-rupora-1146300025/?asb=Jd4AZ5crUwNJKBFn3E6jk%252BlKRAqlYye8QB%252FKaXHCIl04huHYvaH9FNssyYLGMp4L На. Всё за тебя делать приходится. И в кого ты такой вырос?
Я уже заказал тут но спасибо мам.
>>6952760
Гугл говорит электролиты для твиттеров не очень. Биполярные нужны как пленочники.
>>6952794
>>6952814
Только блядь пленочньіе притрущеньіе звукопедофильі
2.2 тогда и 3.3 пойдет только в идеале мерять чтобьі одна емкость и твитьі один показатель сопротивления а то вьійдет совок вхуйсосиянский
Комната разницу съест, дебилушка. Твоё "в идеале" для идеальной же студии, обклеенной звукопоглощающими панелями.
>Комната разницу съест
Твоя комната микрофарад съест и четырьмя вольтами демпфирования закусит. А пердежь кооперативного динамика останется.
При нормальном размещении по феншую на подставочках обычная жилая комната не так уж сильно влияет. Ниже 500Гц может добавиться пара комнатных резонансов, но они элементарно эквалайзером исправляются.
кал-ап 4а-32 с лампой в очке будко-пидора вхуйсосияского)))
> кал-ап 4а-32 с лампой в очке будко-пидора вхуйсосияского)))
тебя ебали на зоне?
откуда такие фантазии про лампу в твоем очке?
>тебя ебали на зоне?
откуда такие фантазии про лампу в твоем очке?
Если не жалко свою дверь в квартиру от говна иногда отмывать и ремонтировать проколотые покрышки, то незачем. А так - незачем.
есть ли вообще чё-нибудь более ебланское?
Про плёнку никто не спорит, я про заводской допуск параметров кондёра и твитера.
>>6953543
Я не он.
> Я не он.
ну нищук будкошизик тут один, и ты с ним побеседовал
он слышит как электролиты звенят в соседнем подьезде
автомобильные
https://www.youtube.com/watch?v=67oQgJRWBaM
Источник жвука - Fosi Audio Q5 DAC у него операционники - 5532d и 49720na
Весь сука алик завален предложениями заменить у колоночного усилка родноые операционики на muses02, ладно похуй это понятно и возможно вменяемо
А чо с ЦАПом то делоть? на чо менять операицонники в ЦАПе?
Нахуй украшательства и ярчание, хочу макисмально честный жвук, вот как было сведено на студии вот чтобы так и ебошило на колонках и наушниках.
Увидел тут исчо какие то гибридные ОРАКЛОВВЫЕ операционники в продаже.
Анон, просвети, что за хуйгя с этими чипаками? Я чую что на эту тему плотно подсели ёбнутые наглухо аудиофилы, но я надеюсь на нормальное мнение человека который умеет читать даташиты. Потому что обзоры состоят из поеботы и дроча. У меня подозрение что главный параметр это скорость нарастания вольтов, т.е. скорость срабатывания операционника. Но ебанаты пишут про тёплый ламповй звукк сцену и призвуки котрые никто кроме них не слышит. Но самое главное, как обычно, ебать классека. БЕЗ ПРОГРЕВА звучать не будет.
Есть ещё пара ЦАП+усилок.
smsl DA-1 там окромя TPA-3118 нихуя других чипов нет.
Накой ляд вобще нужны ОУ в других уислках?
Мне кажется, этот аутизм с операционниками на уровне аутизма с проводами. В подобных коробочках уровни шумов и искажений ниже уровня слуха, что еще надо.
>Я чую что на эту тему плотно подсели ёбнутые наглухо аудиофилы
Это. Толпы ебанатов меняют провода, конденсаторы, ищут динамики альнико и слушают винил в надежде исправить проблему в системе или в голове.
Поймал у себя в помещении стоячую волну на 60Гц, да таку что кровь из ушей бежит. Переставить акустику возможности нет, да и толку не будет.
Чтобы погасить низкочастотную волну тебе нужен будет слой поглотителя глубиной в 1 метр. Это не шутка причем. Всякие маленькие панельки из акустического поролона не для приглушения НЧ, они существенно выше по частоте отражения гасят.
Короче не ломай себе мозги и просто эквалайзером срежь этот резонанс.
Как так?
https://www.youtube.com/watch?v=kvYLbmNFQfw
> Это. Толпы ебанатов меняют провода, конденсаторы, ищут динамики альнико и слушают винил в надежде исправить проблему в системе или в голове.
Тут в треде ебанат меняет электролитические конденсаторы на пленку и ддифференциальные усилители, при этом слушает паршивую цифру. Это ты.
А у меня есть альнико и я его не ищу, и я не меняю конденсаторы на пленку, и провода у меня обычные, и диф усилители у меня обычные японские
Все верно альнико звучит лучше, искажения ниже чем у феррита, потому что феррит не для звука
>при этом слушает паршивую цифру
Хорошо приложил винилошиза, слушающего цифровые винилрипы, бгг.
>искажения ниже чем у феррита
Ты ж сам приносил бумажку от ЖБЛ как они победили искажения феррита.
> Ты ж сам приносил бумажку от ЖБЛ как они победили искажения феррита.
Смысл в том что они уменьшили искажения от неправильной формы магнитного поля в зазоре, но нет никаких утверждений что они справились с ферритовым шумом который не является гармоническим искажением.
Обычные бытовые динамики на фериите не имеют оптимизации которую исследовала фирма JBL
Народ вообще не слышит никаких искажений слушая шансончек на клиппинге
А индусы даже любят искажений побольше , поэтому обожают класс Д
>Я ТОЧНО ЗНАЮ ЧТО ШУМ ЕСТЬ! ОН НЕ ИЗМЕРЯЕТСЯ, НО ОН ЕСТЬ! И ДА, Я НЕ АУДИОШИЗ
Есть много информации, но ты ее игнорируй, так лучше для твоего мирка любителя дешмана
Да, феррит дешевле альнико в десятки раз
>шум теоретически как-то виден на динамиках с чувствительностью 96дб
Убей себя уже, шизло будочное. Нормальные люди вообще не слушают дома музыку громче 85дб.
>Народ вообще не слышит никаких искажений слушая шансончек на клиппинге
Ну вот видишь, люди с удовольствием слушают динамики на феррите и все у них хорошо, а у тебя альнико звенит, заставляет слушать винил и всячески страдать.
Пробовал менять частоту дискретизации и битность, менял аудиодрайвер, отключал все ненужные устройства, менять настройки питания -- ничего не помогает. Аудио продолжает трещать. С другими девайсами ЦАП работает нормально.
В чем может быть проблема?
Это левое фото из инета. Для музыки я уже взял пару колонок DALI, а вот вопрос звука на рабочем месте не закрыл. Да, можно наушники, но мне часто для фона хочется именно колонки.
Алсо пока глушу соседских спиногрызов, качая музло погромче через DALI из соседней комнаты. Можно так и оставить и забить, кек
> В чем может быть проблема?
возможно слишком некачественный провод или кудахтер тормозной
а вообще проблемы цифропараши обыкновенные
https://www.youtube.com/watch?v=iQqg0o11bSQ
Ну и в жопу тебя ебать вонючего, сосущего. Кроме сарая забитого радиохламом с помойки ты еще ничего не показал и тебе нужно вобще вылизать мне промежность а потом писать в тред.
Раскошелься на iLoud Micro, мне кажется тебе тут актуально было бы иметь качественные колоночки примерно вдвое меньше свенов по ширине.
Да это шутка. Алтарь есть как верно заметил анон, без алтаря это все перушиные загородки
>Лично я себе заказал Thonet Vander Kugel
Пришла акустика, годнота лютая, просто лютая, посоны..
Винтаж тоже рассматриваю.
Накидайте вариантов с аргументами, пожалуйста.
>Есть много информации
На твоем скрине про исследования дефектов в металлах. При чем тут аудио?
Копаюсь сейчас в драйвере. Есть какие-нибудь рекомендации к выбору фильтра? Может ещё что-то нужно включить/выключить?
KEF R3. Судя по накопленному массиву измерений разных обзорщиков, лучше в консьюмерском сегменте еще не сделали колонок. И по линейности, и по уровню искажений, и по конструктиву это просто топ из топов.
>Копаюсь сейчас в драйвере. Есть какие-нибудь рекомендации к выбору фильтра? Может ещё что-то нужно включить/выключить?
99,99% ты никакой разницы не услышишь. Это вообще актуально для частоты дискретизации 44 кГЦ скорее, т.к. 44 кГц дает искажения на 22 кГц и чисто теоретически, если там реализован какой-то кривой звенящий фильтр, субгармоники этих искажений пролезут в слышимый диапазон, и ты что-то услышишь... но это проблема аудиотехники 80х буквально. Никакой практической разницы для тебя на современной карте с частотой дискретизации 384 кГц нет и быть не может.
>>6957001
Вон просто посмотри графики у Эрина:
https://www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/kef_r3/
Это же охуеть просто. АЧХ гладенькая в нитку, искажения под -60 дб на большей части диапазона, постоянная направленность по горизонтали и вертикали. Хуле еще надо-то? Только разве что фаза нелинейная, но она тривиально выправляется rePhase или любым другим FIR-эквалайзером.
или любой современный ма12070 или подобный d-класс разъебет это старье?
> Есть бюджет до 200т.р, какие колонки купить?
набираешь на лохито JBL
указываешь ценовой интервал
смотришь
я бы взял что то уникальное
типа такого https://www.avito.ru/stavropol/audio_i_video/akusticheskie_kolonki_korvet_180_as_ladoga_3767276469
типа такого https://www.avito.ru/chelyabinsk/audio_i_video/akustika_jbl_century_gold_981775161
ни в кем случае не брать то что извотовленно в китае, даже именитые бренды
Ещё глупый вопрос наверное, но какой гейн лучше для 32-омных ушей выбрать, low или normal? Ведь прямо на границе получается.
>>6957007
Ок, спасибо. Оставлю как было тогда.
Без разницы. Главное, чтобы громкость было удобно регулировать.
Да в обоих случаях не очень удобно. На low 4% громкости уже хватает, на normal - 3%. В винде Fn кнопками громкость меняется только по 2% за шаг, в основном в этом неудобство заключается.
Ну чисто теоретически лучше ставить low т.к. при цифровой регуляции громкости чем сильнее уменьшаешь громкость, тем больше растут специфические искажения сигнала. Но у тебя получается что так, что так громкость приходится очень сильно снижать. Офигенно у тебя чувствительные, видимо, наушники.
Если прям хочешь заморочиться, то тебе было бы оптимально на звуковухе установить громкость 100% и регулировать громкость аналоговой приблудой типа этой: https://www.audiophonics.fr/en/preamplifiers-volume-controllers/passive-rca-preamplifier-analog-volume-control-alps-rk27-p-14295.html
Круто, сам засматривался на эти кефы на разных выставках. Очень нравятся, но почему то хочется на НЧ лопух не меньше 12. Может, конечно это и не обосновано.
А относительно винтажа? Ямахи там, 1000х, диатоны, онкио всякие? А то я не смог найти плохо искал актуальных замеров, да и вообще вменяемых технических обзоров.
>>6957188
Вот что-то, а советские дрова и "авторские" кАлонки сразу мимо.
В АЕ-7 комплектная крутилка громкости есть именно для этого, непонятно, почему анон вместо нее звук в винде крутит.
Оставлю на low пока тогда.
>>6957266
Чтобы эта крутилка работала, (естественно) нужно через неё подключать наушники. Дальше удлинять четырёхметровый повод от ушей не сильно хочется, плюс с этой хуергой все эти провода на столе окажутся. У меня сейчас всё лишнее удобно под столом спрятано.
Вообще странная штуковина: в ней встроен нормальный (как мне кажется лучше какой-нибудь игровой гарнитуры) микрофон, то есть значит её нужно ставить как можно ближе к ебалу, но как регулятор громкости она так близко не нужна - опять же провода мешать будут.
>Очень нравятся, но почему то хочется на НЧ лопух не меньше 12.
Саб можно добавить если захочешь больше баса. Отдельные сабы дают больше гибкости в настройке, но надо повозиться.
>А относительно винтажа? Ямахи там, 1000х, диатоны, онкио всякие?
Технически они хуже кефов. Их надо слушать самому, устроят тебя они или нет. На ютубе много записей, можно составить примерную картину. Я иногда захожу на канал monster 9000, у челика типовая захламленная комнатка, разнообразная музыка, хорошие сравнения. Он перебирает дешман но и ямахи у него были.
>Вот что-то, а советские дрова и "авторские" кАлонки сразу мимо.
Двачую.
> Это же охуеть просто. АЧХ гладенькая в нитку, искажения под -60 дб на большей части диапазона
как перестать орать с китаезависимого дебила?
даже у самой дешевой ДРЕВНЕЙ совецкой Ы-30 ачх ровнее, нет цыкающего бугра на 10 кгц, и нет бубнежа на 110 герц блять
какие твои оправдания тупой китаезависимый поридж???
ты когда увидешь кливера то вообще охуеешь
Ебучая НЕЧЕТНАЯ третья гармоника
Запаздывание басса
Все как любят индусы и пориджы
> Отборный троллинг тупостью
закон ома когда осилишь школопед?
Ты реально такой глупый?
У кривой блять S-30 которую я ненавижу ачх в важном для ушей диапазоне ровнее чем у твоего аудиофильского кека
хуя у тебя кексус кривой
а теперь сравни с самой дешевой двухкполоской совка которой уже 40 лет https://www.youtube.com/watch?v=ESwIiVTbfME
как сосется шизик?
Так ты сам себя этим видео обоссал, нищий шизик. Кривой кал, причем обе колонки, если не пердолить их и не перепаивать все фильтры с микрофоном, которого у тебя даже нет, кекус.
Алсо ты серьезно думал, что я буду смотреть час нахрюка?
на одной калоночке за 40 лет кондерчик высох
и все равно она ебет ткои кеки за много денег
как так?
продолжай пытаться выиграть соревнование У САМОЙ ДЕШЕВОЙ СОВЕТСКОЙ ДВУХПОЛОСКИ
>на одной калоночке за 40 лет кондерчик высох
Что же тогда с другой калоночкой приключилось?
>Какой ток выдерживает ребенок трех лет?
"Дед", ты вообще понимаешь что с такими вопросами лучше идти сдаваться в психушку?
2 тора
номинальная мощность: 2квт/канал
никакого Дешман класса
https://www.youtube.com/watch?v=qMtCN-p2FhA
Концертное говно, отличная компания для будки с альнико.
>> Да, феррит дешевле альнико в десятки раз
А посеребренные провода дороже медных. Сейчас вообще все топовые дины делают на неодимовых магнитах, ну кроме одной линейки сисов для староверов. Если ферит так плох то что мешало производителям использовать подмагничевание отдельным напряжением?
Да он ебанутый наглухо. Это кобальтовое говно звенит, а он его нахваливает. Стокгольмский синдром покупателя. При этом подъем 2дБ у него это циканье, а "горб" 0.5дБ это бубнеж. Ну не пиздец?
Чому у профессионального Д класса при уменьшении сопротивления нагрузки в два раза мощность возрастает ровно в два раза?
Неужели бытовые усилители говнина с хуевым демпфированием?
> подъем 2дБ у него это циканье
глазки разуй олух двачный, там подьем в разы больше
>глазки разуй
Область 88дБ шириной 2 октавы(~4-15К), там же "пик" 89дБ, получается "циканье" 1дБ. ОК, я ошибся, ты подебил.
В зоне LW уже все ровно и чётенько, а твои C-30 обосрутся дать такое окно, но ты продолжай копротивление.
>Чому
Там даже подсказка есть, но тебе, ограниченному 7-м классом физики это не поможет.
https://www.youtube.com/watch?v=XwuRXydcV1o
Ебало будкошизика к осмотру
это как аимп, но для даунов
хуйня твой аимп, как только он появился я его поставил и снес разу, звук там пиздец убогий был, может сейчас и подправили но как то похуй
для фубара существует сотни высококачественных плагинов, сейчас это стандарт плеера для музыки
Двачую
>>6958472
>сотни высококачественных плагинов
Васянские поделия против официальной поддержки большинства возможностей из коробки, в том числе asio-хуясио, wasapi exlusive, встроенный ресемплер sox. И управление фонотекой приятнее.
> Васянские поделия
аимп это и есть васянское поделие известное только в снг
>известное только в снг
твой ёбаный барен вообще музыку через стриминговые платформы слушает, далбаёба кусок свиного
божественный фубар есть и на айос и на макбуках, люди там работают
а ты просто бомжара снгшная
виндоус хр васек эдишн накатил уже?
>96кгц
>звук там пиздец убогий был
Бля, я думал что анекдот про разницу между аудифоилом и меломаном был шуткой.
-140 децибел услышал уже на своем васянском аимпе бомжара?
Бомжарский гаражный свин с васянской сборочкой фубара, кончай перефорсить.
>>6958589
>>6958533>>6958528
глупая попытка тролинга тупостью
или реально тупой васян залетный с аимпом
не удивлюсь если у него автоакустика и дешман класс вместо усилителя
Это каждую осень зиму так происходит, или тут такие постоянно сидят?
Кого слушать - уважаемого деда, который размазывает аудиопедофилов матаном и душит их же прогретыми проводами или дауна с двача?
Это аудиофилический тред, тут в принципе сидят сказочники, которых прогревают кабели своими прогретыми карманами и что-то там в дабстепном пердеже записанном на подвальной студии пытаются услышать.
Не пизди, мы кобальтовые магниты греем на говнотехно 90-х с винила.
> тут в принципе сидят сказочники, которых прогревают кабели своими
На счет кабелей я сильно сомневаюсь что тут есть такие, а вот сказочники с прогретыми микрофонами и графиками имеются внатуре
Меряют свой дешман прямо в зрущевках и воображают что купили у китайцев студийные калонки
Но нужно только немного микрофоном подшаманить и будет заебись сцена
Им уже аудиоинженеры открытым текстом говорят что похуй на ачх лишь бы не звенело, но пориджы продолжают назло мамке упираться рогами и жрать говно
> На счет кабелей я сильно сомневаюсь что тут есть такие, а вот сказочники с прогретыми микрофонами и графиками имеются внатуре
А вот у нищего гаражного будкошиза вообще нихуя нет - ни качественных колонок, ни микрофонов, поэтому от зависти и срет в тред, жалуясь на звон и ища таких же шизов.
>сказочники с прогретыми микрофонами и графиками имеются
Чего они тебя так тригерят?
>воображают что купили у китайцев студийные калонки
Тебе ж не мешают воображать что у тебя эстрадная ЖБЛ.
>аудиоинженеры
Сомневаюсь
>похуй на ачх лишь бы не звенело
Там челик про инструмент для звукарей рассказывает, это другое.
будкопетух когда вздергиваться будешь?
как дилды ваивале! вставь в очко 18" !
это ты джон уейн с мягким магнитным полем прогревателем кобатьта? тетра этил свинца не забудь запить
> это другое.
ато
но почемуто это другое не китай
это дает ровную ачх но плохую переходную характеристику
у дешевого совка наоборот мощная магнитная система и легкая подвижка с тонким диффузором который не даст ровную ачх но зато дает переходную характеристику как у легендарной студийной ямахи из рисовой бумаги
я предпочитаю кривую ачх но отличную переходную характеристику потому что слушаю живые инструменты которые не терпят китайское звучание
особенно барабанная установка
Так те ямахи никто не покупают слушать музыку, потому они убого и резко звучат.
А слушаешь дешевый совок потому что бомжара
калонка с фазиком заметно резонирует на бассах
фокал придает какойто окрас на средних, наверное потому что нет кольца фарадеия и феррит подсирает
как правило надо пересобирать корпус
такие советы лучше бы в шапку добавлять
Конченый, твои ямахи ниже 100Гц вообще не играют, что ты в них слушать собрался, соевик? Хотя даже соевики слушать это не смогут.
У фекалов хоть какой-то бодренький бас.
Это говно в студиях микрофонами экуализируют
А вот переходную характеристику никак не исправить
Поэтому или легендарные ямаха или легендарные романтика
Других вариантов нет
Это щитконтрольное дерьмо никто не экуализирует, потому что в этом его суть.
И нахуй ты тогда это видео скинул, даун, если их экуализируют. Хотя по виду этого сельского звукорежиссера не ясно, знает ли он вообще про экуализацию колонок. Хули он тогда не записал колонки с экуализацией и не сказал про это.
ты просто тупой?
вот когда будешь писать музыку или сводить хотябы семплы то поймешь что на обычной акустике невозможно точно определить ясность звучания ударных инструментов изза бубнежа фазоинверторной акустики или акустики с медленными самбухерами
Только быстрые и четкие колонки способны дать всю картину микса
Например восемнашки жбл очень быстые и четкие
Это твои догадки, ты бомжара, а не звукорежиссер. По факту ямахи это ноубас-кривое-щитконтрольное говно, которые в качестве основных никто не использует.
Это что за конструкция выходного дня на пике? Это там рупор открытый сверху? Шо за пиздец?
>10 гдш
У них магнитик слабый как у китайцев
>наверное потому
Очень авторитетно
>>6959439
>А вот переходную характеристику
Книжки почитай про связь ПХ и АЧХ
>>6959474
>Например восемнашки жбл очень быстые и четкие
Уже в начале года выяснили что там баса нету, спад начинается рано и резко.
> Сталкер и свои домашние S30 экуализирует. Ебало будкошиза, тащущего его видосы, но копротивляющегося против микрофона и АЧХ?
Скорее он свою хрущевку экуализировал
Пиздец какой же мегаушлепок, предводитель ушлепков
> там баса нету
там баса больше чем вообще где либо, просто середина может быть еще выше 100+ децибел на 1 ватт на 1 метр, но в трехполоске середина обычно срезана кроссовером
иначе все дерьмо тракта будет слышно
Но у меня еще есть усилок который не шумит вообще, автомобильный не буду называть модель, тут светился уже, просто эталон верного воспроизведения, когда инженеры еще умели проектировать
>там баса больше чем вообще где либо, просто середина может быть еще выше
Так и работает АЧХ. Ты не услышишь бас, если у тебя торчит все остальное.
> Ты не услышишь бас
но я слышу бас потому что там кроссовер первого порядка вроде, дает правильный завал
кроссоверы низкого порядка - американская школа, что бы рок н ролл правильно звучал
>Ты не услышишь бас, если у тебя торчит все остальное.
Там спад от 60-70Гц, чисто физически нет нихуя. Даже С30 сталкера будут пижже.
>>6959548
>в трехполоске середина обычно срезана кроссовером
6дБ/окт? На какой частоте? Посчитай как глубоко пролезет сер от НЧ на середине в звук.
>>6959552
>Две таких колонки покажут все дерьмо усилителя ниже одного ватта
Ты просто слушаешь сёр от своего компуктера.
>когда акустика хай энд
Не твой случай
>>6959558
>усилок который не шумит вообще, автомобильный
C mute-ключом, охуеть хаенд.
Откуда дровишки? Поехал зарабатывать на адамы?
>но я слышу бас
Это не бас, это гармоники от болтающегося большого лопуха.
> Там спад от 60-70Гц, чисто физически нет нихуя.
попутался наверное?
у моих основной резонанс около 25
В комментах на ютубе под перезалитым его видео "Волшебная таблетка для меломана" писали.
>В комментах на ютубе
да там уже всех похоронили, кому не впадлу заливать каждый день какой-то никому не интересный высер
>у моих основной резонанс около 25
В ящике(правильном) вырастет до 40, а по факту хорошо если 60 нарисуется.
Бывает и так
Но бывают и другие расклады
У меня есть кастомный малогабаритный сабик с динамиком 100 мм у которого основной резонанс полторы сотни герц, но саб легко валит на 30 герц потому что у динамика низкая добротность ниже 0.3 и он работает через активный фильтр, а на частоте основного резонанса он никак не брыкается
Я не знаю какая реальная добротность у восемнах, но магниты там очень большие поэтому корпус на него влияет мало
А фазик настроен на 30 герц но с очень низкой добротностью - просто дырка в корпусе, это оформление называется рездемпвированный ящик и колонка играет вообще самые низы которые можно найти в музыке, даже на 10 герцах воздух свистит только в путь, вместо вентилятора можно использовать в жару очень прилично обдувает ебало есди стоять близко
>Но бывают и другие расклады
Бывают. Можно жопой сесть на дин и чувствовать 10Гц. Но если говорить про эстрадную и прошную технику, то у нее первая задача это "выжить", не сгореть. По механике это ограничение по ходу, чтобы дин не выплюнуло, а значит вся экзотика вроде раздемпфированного ящика не подходит.
>Я не знаю какая реальная добротность у восемнах, но магниты там очень большие
Бывают с разными магнитами. На этом не надо зацикливаться, это признак шизоида. В совке был хороший дин 6гд2 с мелким магнитом как у "китайца" и чо?
> если говорить про эстрадную и прошную технику, то у нее первая задача это "выжить", не сгореть
Расскажи это американцам
А то они походу не шарят
А ты тут такой их сейчас научишь правильно строит акустику
Ты походу кроме эстрадной китайчатины ничего и не видел
будкопетуха вертухая
давно пора расчленить и расстворить в щелочи
Мафон намагнитится от сильных магнитных полей и будет больше шуметь пленка
Нельзя так ставить надолго
Тех, что у тебя на пике 0.0001%.
При чем даже у них полноценный ФИ, огранивающий ход до частоты настройки.
> Тех, что у тебя на пике 0.0001%.
не пизди, даже у нас в ростовской области их несколько штук
> полноценный ФИ, огранивающий ход до частоты настройки
опять ошибаешься, там фазик больше похож на панель акустического сопротивления, потому что сечение очень маленькое и поэтому потери очень большие, а значит добротность значительно ниже чем у обычного фазика
это классика американской школы хай энда, даже фазик образует контур низкого порядка
Что за акустика на фото?
>у нас в ростовской области их несколько штук
Сравни хотя бы с тем, сколько один только Беринжер продаёт колонок в год.
>>6960310
>опять ошибаешься, там фазик больше похож на панель акустического сопротивления
Ты думаешь я поверю шизоиду с двачей на слово при том что я такие жбл трогал руками и слушал ушами?
это примено 10 баксов до ввоза в россию и наценки продавана
как думаешь за 10 баксов изделие будет работать?
конечно. вы слишком дохуя тут зажрались покупать ахуистические системы по 200 баксов блять. мне за 20-30 баксов надо, и не больше. если тут есть аноны которые могут что-то такое порекомендовать, то хотелось бы услышать. если нет, то возьму первую попавшуюся хуйню, а вы идите нахуй зажравшиеся пидорасы, делать мне нехуй почти всю свою месячную (да, МРОТ блять, иди нахуй) зарплату на колонки въебывать
уёбывай, чмо агрессивное, тут и без тебя уебанов хватает
купи на авито калонки от музыкального центра и усилитель
или музыкальный центр целиком и подключай через провод
Это декоративная накладка, долбоеб. У меня были несколько таких, продал.
Труба ФИ это декоративная накладка? Ты совсем тупенький?
Да я сразу понял, что в твоих колонках динамики стоят по приколу. Специально чтобы все думали, что это колонки. А на самом деле это домики для собак.
Какой пиздец на видео. Ремонт 20летней давности, акустика из мусора вставленная в книжную полку подвесную из ссср, убогая попса, куда донатить на лечение?
купил на али такой дин на 8Ом:
https://aliexpress.ru/item/1005001632652214.html
Поставил фильтр на 3300мкФ и что-то как-то не то, какой-то бубнёж что-ли - речь чуть-чуть не разборчива, как будто за фанерной перегородкой разговаривают. Почти мгновенно привыкаешь, но требуется некоторое усилие для "прислушивания" для разбора речи. Сравнивал с телеком: при переключении на динамик телека разборчивость речи увеличивается, но кажется, что разговаривают "фальцетом". При этом динамик басит - отрабатывает барабаны, выстрелы.. Вот какое-то двойственное впечатление. Наверное, выставлю на авито.
Сейчас есть Микролаб Про 3, но им уже 18 лет, и кошка там подвес динамика немного порвала, надо менять вобщем.
Очень хочется, чтоб был достойный бас, в плане типа вот виолончели у Апокалиптики отыграть могли или типа того, а не чтоб бумкало у соседей.
Что можно ещё посмотреть, только чтоб купить без мозгоебли и новое? Всякие колонки с Авито 198х года и прочие раритеты не рассматриваю, потому что я не смогу определить их состояние и куплю неизвестно что.
Ну а так то он хуярит четко с усем тем? А так не вижу ничего зазорного как кукарекает психбольной хохленок ебаный. В короб его хороший и пусть стоит как тумбочка, цветок на него поставить нахуй.
Так это ты зря браток. Там то сабовый динамик проще некуда. Читсто вон для телека на шириках лучше собрать на тыщу дороже динамик.
Так я в один корпус кучу динамиков напихал! Этот сабовый хоть и не выбивается из общего хора по громкости, но ухудшает разборчивость речи (справедливости ради, без конденсатора было ещё хуже. С конденсатором нормально. Не было бы у меня ещё динамиков, т.е. если бы не с чем было сравнить, то так бы и оставил и был бы доволен). Тот же японский такара на месте сабового звучит чище и приятнее. Надо экспериментировать) Купил второй золотой, нашёл ещё динамик от магнитафона, может, ещё чего-нибудь прикуплю.
А это ты. Привет парень. Я дед. А так в такой коробке без знания параметров четких динамиков ты не соберешь четкую колонку. Я в свое время повелся на форс мониторов долбоеб чисто ютуб озвучивать, а теперь не знаю куда их деть эти ебливые мониторы. Я считаю за трипятьсот ширики там есть и будут уж поприятней. А сабу сабовое давать надо и не борльше не меньше. С праздником кстати тебя и всех тут присутствующих кроме беглого хохленка, я ему желаю сгореть в огне.
Если прям уж хочется супербаса, то вариант только покупать сабвуфер. Там можешь хоть 12, хоть 15 выбрать лопух. Но имхо для большинства людей, не испытывающих склонность смотреть кино со спецэффектами как в кинотеатре или устраивать домашнюю дискотеку, это уже перебор слегка. В многоквартирном доме серьезный сабвуфер может просто привести к тому, что тебе лицо свернут на выходе из квартиры.
Винтаж весь забудь, это сейчас хлам, имеющий ценность только как предмет какого-то коллекционирования нестандартной ретро-мебели с динамиками. Т.е. например иметь какой-то малосерийный старший техникс из 70-х в составе какого-то ретро-сетапа с ламповым усилителем и проигрывателем винила довольно прикольно для определенной прослойки людей. Но этот процесс не про достижение максимально качественного звука на современном уровне технологий.
Реально KEF R3 в сегменте до 200тр сейчас лучшее пока, судя по очень серьезному массиву измерений. За сильно бОльшие суммы можно найти и более совершенные технически колонки, типа старших Neumann, Genelec, Dutch&Dutch. Но это уже вряд ли имеет смысл без профессиональной акустической обработки комнаты.
Ты тупорылый полуебок, который по верхам чего-то нахватался. Коаксиальные колонки никто не слушает строго на оси по горизонтали. Предполагается, что они будут стоять в комнате ровно, параллельно стенам, соответственно относительно слушателя каждая из колонок стоит градусов на 15-20 под горизонтальным углом. Где этот крошечный резонанс от дифракции на 10 кГц просто исчезает, и важен только гладкий спад спектра отраженного звука.
"Бубнежа" на 100 Гц вообще на практике не будет, это же измерения в ближнем поле, идиот. В дальнем поле комната так басы поднимет, что 50 Гц, или что там попадет в моды комнаты в зависимости от ее геометрии, будет сильнее 100 Гц децибел на десять. Если бы ты хоть раз сам измерял колонки, это для тебя было бы просто очевидно. Из чего ясно как день, что ты просто очередной шизофреник с двача с нулем практических знаний или опыта.
Мне кажется в этой фотке прекрасно все, особенно стоящая сверху миска с морковкой. Можно ничего не объяснять психиатру, просто показать эту фотографию, он сразу в Кащенко лет на пять определит. А если расскажешь, что внутри обшивал ее шкурами барана, может и навсегда.
> Едифаер за 60 тыщ
Охуеть до чего дошли. Я с авиты утащил presonus t8 за 22к пару лет назад из какой-то студии. В сумме с eris e5 xt меньше 60к вышло.
> Коаксиальные колонки
> тупорылый полуебок
идеально
> достижение максимально качественного звука на современном уровне технологий
современный уровень технологий просто сосет у несовременной акустики по музыкальности по простой причине - развитие технологий в акустике идет по пути снижения себестоимости производства, на качество звука наплевать всем кроме одного процента аудиофилов
Шкура барана на месте!
Не мйся ты хуйнею с этими эдиками, это мультимедия параша нахуй а не колонки. За 60 тыщ можно купить нормальные.
Ты говоришь как будто басс это что то другое. Не будешь же ты один сабвуфер слушать. Владелец 18 кнцертного саба и 15 сателитов. Просто звучание должено быть нормальным.
>теперь не знаю куда их деть эти ебливые мониторы.
Продай на авито
>>6961677
>это уже перебор слегка
С сабом по НЧ будет веселее, Эрин тоже рекомендует SVS 2000 для кефов. На первое время можно без саба, вангую что 95% слушателей кефы устроят и так.
>Но этот процесс не про достижение максимально качественного звука на современном уровне технологий.
Слушал пару сетапов с винтажными колонками за 250-300тыр. Очень круто, но в этом надо разбираться, по двачным советам хер такое соберешь.
>>6962039
>Не будешь же ты один сабвуфер слушать
Он про то, что саб можно добавить.
Не ну вот парень высказался что ебало набьют за саб хуе мое. А я к тому что звучание должно быть концертным но к сожалению мониторы не дают его,приятно звучат, детально но тут разные вобще двери восприятия.
> у цд - преймущество по искажениям ниже 1 кГц
> старые цд мастеринги - через один оцифрованы хер пойми на чём, на разном говне из 80х 90х, в лучшем случае на SAR Analog Devices, в худшем на ладдерных ковоксах
> но посмотрев на искажения калонок ниже 500 Гц, а особенно ниже 100 Гц - у 95% там кромешный пиздец который винилу даже ни снился
> сруца который тредж, сранивая оцифровки бюджетными АЦП с картриджей за писят даларов, на примониторных пукалках и дриста-пёрдых
Больные ублюдки, Рик Рубин мамок ваших в подворотне ебал
Ну и как твои истины помогут большему наслаждению звучанием? Никак полагаю.
https://www.youtube.com/watch?v=tzmsyg4-rBQ
>> винили vs цд
Я только от местного шиза впервые узнал, что этот вопрос кого-то беспокоит
>> у цд - преймущество по искажениям ниже 1 кГц
У винила почти всегда слышны искажения на сибилянтах, хуйзнает как это можно игнорировать.
>> сруца который тредж
Да разве это срачь, просто ламповая беседа.
>Рик Рубин
Ну не всеже такие
Например.
>>6961754
https://www.avito.ru/sochi/muzykalnye_instrumenty/studiynye_monitory_presonus_eris_e5_xt_sab_3981794123?slocation=653240
Что-то такое, например. Но там ценник конский, за 40к можно новые(я по 15 за штуку новые брал года 3-4 назад) взять или eris e7 поискать. Саб отдельно тысяч 25-30.
> У винила почти всегда слышны искажения на сибилянтах, хуйзнает как это можно игнорировать.
нищук с дешевым китайским усилителем и автосабом?
твои дешевые ферритовые динамики не покажут разницу между 16 и 24 бита сам знаешь почему
о каком виниле ты тут пиздишь?
Как так получилось?
У кого есть хаэнд цапыхуяпы сравните с цифрой 16/44
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5400962
У меня была только кассета, винила советского не видел никогда
А вот СДшная версия звучит хуже кассеты по моему
>нищук с дешевым китайским усилителем и автосабом?
Ты попутал, у меня дорогой китайский саб 18" на компонентах JBL и автоусилитель
>сам знаешь почему
Знаю, изза шума Шредингера при исследовании трещин в металлах
>о каком виниле
Который ты слышал только на винилрипах 2unlimited, глухопердя
>Много людей утверждают
Сам то как думаешь?
It's fun to lose and tSSSSo pretSSSSend
She'sSSSSSSSSSSSSS
Блять, я не понимаю как этого можно не слышать.
Думаю это пиратский винил записанный с компакта на Ташкентском заводе пластинок
Характерные искажения цифры 16 бит как на старых компактах где еще не применяли мастеринг с компрессией
На компактах я такой хуйни ни разу не слышал, это чисто винильная тема. Любой кто перешел с винила на СD еще в те времена это прекрасно знают и назад не вернутся.
> На компактах я такой хуйни ни разу не слышал
Ты просто не застал эру когда на СД музыку писали без сжатия компрессорами, СЫНОК
https://www.youtube.com/watch?v=K0KLAFNTuAA
Этот ебучий звон старого компакта невозможно ни с чем перепутать
Поэтому в девяностых придумали записывать с дикой компрессией, но еще много лет попадались релизы без сжатия с ебучим звоном цифры
У тебя запись дефектная, СЫНОК. Как будто пре-емфасис не убрали. На, послушай нормальную https://www.youtube.com/watch?v=W2wvHgIYymQ
>>6963337
На потоке 96кбпс пиздеть про старые компакты, лол.
первые диски писались без компрессии
новодел уже с компрессией и с меньшим звоном https://dr.loudness-war.info/?artist=Fancy&album=Contact
Но еще есть пластинка где нет никакой компрессии и нет никакого звона
Пиздец шиз. А ты не думал, что музыка тогда писалась на древних кривых калонках, поэтому и звучит она так, как звучит?
Впрочем, тут ничего криминального не слышу. Чуть торчащие ВЧ имеют свой шарм, если акустика ровная, а не какой-нибудь кал с помоечки.
шизик успокойся, ничего он не слышит
Картридж Lyra Skala за пол миллиона послушай как звучит https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5696783
Никакого паразитного звона СД блять нет!
Все согласные звучат чисто и прозрачно так как были записаны в студии
но ты сначала найди нормальную акустику и усилитель
а то я знаю на каком дерьме пластиковом ты тут сидишь
будка, не огрызайся, ты все еще главный шизик треда и явно им надолго останешься
Иди нахуй, шизик. Проблемы со звоном у тебя, а не у меня.
>Впрочем, тут ничего криминального не слышу.
В первую очередь тут проблема в низком битрейте, именно этого видео или его источника. А вообще по памяти Fancy хорошо записаны. В high-key и с эффектами на голосе как было принято в диско 80-х. На CD звучит чисто и пиздато.
каменты с трэкера
Скачал, послушал и удалил
- Качество звука спорное
почитай дальше обсуждение
этот шизик срет во всех темах данного релизера изза личных проблем
Послушай вот этот, здесь никакого паразитного звона CD нет
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5704810
> Послушай вот этот, здесь никакого паразитного звона CD нет
содомит)))
звук как будто басовик сгорел нахуй))
> здесь никакого паразитного звона CD нет
потому что релиз конца девяностых с компрессией
извини сразу на дату не посмотрел
У тебя басовик звенит? Это шум Белленсаузена.
>>6963372
>Все согласные звучат чисто и прозрачно так как были записаны в студии
На bolero и lady of ice сибилянты ебейшие, с винил-эффектом, они по громкости как на CD, только на CD при этом все остальное гораздо громче и на фоне этого они востринимаются норм, а здесь торчат пиздец. Не, нахуй этот винил. Это говно даже голова за полмиллиона не спасает.
> У тебя басовик звенит?
Нет, в записи компакта 97 года какойто хрип, похоже на софт клиппинг, звук пиздец конечно, и как вы эту цифру перевариваете. Искажения прямо в записи
Завтра гляну на синус твоего компакта, сегодня времени нет
>DR Meter
Как будто это хорошо. Первый трэк на виниле звучит недособранным. Голос еще далеко, а бас уже вырывается. Если выставить громкость по голосу, то бас уже ебурит сильно. На CD все слитно. Ощущение что слушаешь сырую хуету.
>>6963427
> в записи компакта 97 года какойто хрип, похоже на софт клиппинг
Время и трек назовешь, послушаю.
> Время и трек назовешь, послушаю.
везде
похоже просто хуйнули через софт клиппер, 97 год же, еще не было многополосных компрессоров нормальных
мне вообще похую. на твои проблемы, я не слушаю 16 бит, и отьебись от меня блять
> мне вообще похую
А хорошо ты напомнил, что на винил и говнорипы не стоит тратить времени.
> мне вообще похую. на твои проблемы
Ну так не разевай пиздак ИТТ.
> Как будто пре-емфасис не убрали
Погоди ка, если по твоему сиди такой прекрасный формат что зачем туда что то добавлять?! А потом еще ебаться с убиранием чего то??
Ну, я рассуждаю так. Дряные дешевые колонки играют от 80 Гц, более-менее приличные от 60 Гц, хорошие от 40 Гц. Плохие сабы играют от 50 Гц, хорошие от 20 Гц. Т.е. связка хорошая колонка + хороший саб даст просто продление диапазона на октаву от 20 до 40 Гц. И конечно неплохо ее иметь и для музыки, и для кино - но с другой стороны, ее отсутствие не то чтобы серьезно снижает фан в обычных бытовых условиях. Но вот чем ниже частота, тем выше длина волны, тем лучше они распространяются по межэтажным перекрытиям. Владелец хорошего саба скорее всего скорее раньше чем позже просто выхватит пизды от соседей.
Поэтому вообще нужно два треда
Один для жителей квартир
Второй для жителей личных домов
И пускай они там обсуждают свои ебифакеры и кефы пятидюймовые
>зачем туда что то добавлять
Это пережиток 80х, время начала развития CD. 14-битные цапы, отсутствие фильтров с высокой крутизной и прочие технические на то время сложности. В конце десятилетия CD уже избавились от этого костыля.
Еще спроси зачем riaa коррекция в виниле, это же такой прекрасный формат, зачем туда чтото добавлять чтобы потом убирать? И так и не смогли от него избавиться.
> отсутствие фильтров с высокой крутизной
то есть могут стоять фильтры которые не соостветствуют записи на компакте?
лол,теперь понятно почему там все звенит, потому что еще и фильтры от балды каждый производитель ставит, ты же в курсе чем выше порядок фильтра тем больше выброс на ачх в зоне среза
> зачем riaa коррекция в виниле
это стандарт, при записи делается коррекция которая при воспроизведении полностью компенсируется и нет никакого лишнего звона так как при обратной коррекции при воспроизведении полностью устраняются все лишние артефакты от фильтра появившиеся при записи и полностью восстанавливается идеально правильная фаза, никакой отсебятины от производителей как у сд плееров нет
>> как раз дешки подсирают на малой громкости
Замера у тебя конечно же нет, и подсирания определял на слух
Зачем тебе 4 клавиатуры - поставь kvm и переключайся между пекарнями. И что за фетиш хранить коробки от компьютерного железа? Сычевальня чем-то напомнило дефолтного деда-канифольщика с грудой старого оборудования.
> Замера у тебя конечно же нет, и подсирания определял на слух
Есть конечно
>фильтры которые не соостветствуют записи на компакте?
На компакте цифра записана, как она может соответствовать фильтру?
>лол,теперь понятно
И снова ты про свою звенящую вавку
>при записи делается коррекция
Зачем? Формат же идеальный и самый лучший.
>при обратной коррекции
Где доказательство, что твоя обратная коррекция соответствует коррекции при записи? Уплыла емкость конденсатора при нагреве или у него допуск большой был и всё, привет, все уплыло, слушаешь парашу.
> На компакте цифра записана, как она может соответствовать фильтру?
ты другой залетный ламерок?
а я думал ты тот который выше вкукарекнул про
>>6963346
> пре-емфасис
никакого уважения к таким петухам которые встревают в диалог не понимая о чем он
> На громкости 0.25В слушаешь?
Если у тебя акустика выдает 103 децибела на 1 ватте
У него есть известная проблема - постоянный гул, в простое сильно слышно.
Именно от динамика, чувствуется пальцами.
Гудит независимо от того, воткнут кабель или нет.
Кто-то писал, что это такая кривая разводка усилка, неправильная земля и он исправил.
Но, как это и водится, опять никаких инструкций или советов не привел - типично "я исправил" и всё, блин.
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=92472
Случайно никто не в теме?
Есть ещё топик тут https://remont-aud.net/forum/5-115022-1 не видно про что.
Но это специализированный форум и туда не спецу не попасть.
Собственно, ищу помощи по данной проблеме.
Есть решение за 5 тысяч 4 тысячи рублей. Это внешний усилитель с ФНЧ. Например такой, пикрил, как у меня. Я брал за 5 с чем-то, щас он подешевел.
Раскачивает ебунячий динамик 12 инчей в низком фазике. Короче, бери и не обосрёшься.
>>6964084
Извини, напиздел чутка. Таки 5700 рублей. Там две версии, про и не про. Разная мощность.
Беру для китайских говнонаушников ISK HD 9999, не хочу пока тратить много на аудиотехнику
Ты жопочтец? пре-емфасис закончился в 80-х, уже давно и плееров с поддержкой этой фигни нету.
>>6964082
>акустика выдает 103 децибела на 1 ватте
Это твои проблемы, мне на них вообще похую
советуешь купить глухие китайские дрова чтобы потом можно было слушать дешевый д класс?
и переехать жить в хрущевку?
вот это жизнь да?
не доебуйся до людей если сам в дерьме, не завидуй
Ну и зачем ты принес китайскую поделку из подвала? Даже на бюджетной tas5342 можно взять модуль который без искажений на минимальной мощности работает:
https://www.youtube.com/watch?v=GuQxz3aMHSY
Про n-cor'ы можно и не писать, их только ленивый не обмерил.
>советуешь купить глухие китайские дрова
Нет, на нормальной домашке 90дБ/Вт проблем не будет. А если купил прошную хуйню, то пиздуйте на стадион или в чистое поле.
>и переехать жить в хрущевку
Будкошиз в гараже колонки слушает. Ну как слушает, терпит звон, скрежет и долбежку подвижки в магнит, т.к. CD это очень громко для альнико.
>не завидуй
Это жалость к юродивому
>> сорта говна
Если не брать подвальный китай, то и аргументы заканчиваются и начинается аудифилия.
Первые месяца три, как он сюда вкатился, от него только чистая незамутненная аудиофилия из начала двухтысячных и была. Это потом пошел по интернетам ума-разума набираться с известным результатом. До этого реально швырялся ИТТ скринами форумных нонеймов, считая это аргументацией.
https://www.ozon.ru/product/akusticheskiy-audio-kabel-sonance-14ga-med-ofc-2x2-08-mm2-3-metra-1004718046/
Далбаёбсынба? Тут видно, что на асашайном кабеле другая изоляция, она похожа на изоляцию микрофонного кабеля. Уже это даёт понять, что сгибаться он будет лучше.
О, сто седьмой.
Та же ПВХ изоляция, что и на ПВС, который ровно так же гибок.
Оу, так ты один из тех, кто купил? Прости, не хотел задеть твои аудиочувства.
> Первые месяца три, как он сюда вкатился
У меня интернеты с девяностых, а на двачах я с 2008, причем сначала только футаба и форч, а уже потом узнал что в рф тоже есть имитация
так что чини детектор сынок китаезависимый
Анон, покупал давно мониторы LSR 305. у них постоянный писк, шум при подключении к компу, пищать начинают, например когда мышкой двигаю, скролю, а шум постоянный. Подключены через мини джек. Так же пробовал запитать отдельно от компа, от разных сетевых фильтров, от ИБП, а толку никакого. Какой можно найти выход из это ситуации?
> У меня была только кассета, винила советского не видел никогда
Да так себе оно звучало на том пиратском LP, знаю человеков потом перепокупавших фирменный mint.
Ганз'Н'Розес и Айрон Мэйден на тех пиратских винилах звучали заметно лучше Нирваны.
Или у пиратской Нирваны тираж был намного больше и мастердиски ушатали вхлам экономя на них.
Ну тогда покупай внешний цап с внешним питанием, это решит проблему, заодно может и качество звука улучшит.
Но сначала попробуй поставить официальные драйвера на звук от производителя материнки
А потом послушай в наушниках
Может у тебя кондеры повысыхали на на матплате и питание фонит или плата совсем дешман, это надо выяснить сначала
Нормальная матплата с авито стоит дешевле чем цап
Ну звуковуха это и есть цап с усилителем для наушников. Главное, чтобы она была развязана с компьютером по максимуму. Что-то типа aiyuma dac-a5 pro/aiyuma dac-a3
Винда 10 стоит. А комп относительно новый, материнка у меня Asrock z390 taichi. Дрова тогда с оф. сайта ставил, толку ноль.
Гаражный шизик днем и ночью ищет по всему интернету таких же шизиков, чтобы доказать, что он не шизик. Но мы-то знаем.
> Asrock
Я как то купил новую плату этой фирмы под ам3+
Зразу заметил что проц на ней не гнался почемуто ну и пох, работала пару лет
А потом стала в синий экран вылетать
Я попробовал заменить на ней электролиты на более качественные и вылеты прекратились, а самое главное проц на ней стал гнаться великолепно
Такие дела, там изначально стояли очень плохие конденсаторы, больше я асрок не покупаю
Сэкономил на матплате попал на покупку внешней звуковухи
Хуя се экономия, на то время она 20к стоила. Надо было мамку за 30 брать?
Надо асрок не покупать, этот бренд считается дешевым сегментом рынка ориентированным на игроманов
Хороший звук это такие фирмы как MSI, GIGABYTE и иногда ASUS
Еще теоретически ноуты Сони, у меня неплохой звук на нем, хотя аудиочип ноутбучный
Ну, кстати, у меня был ноут Ленова, на нём использовал эти мониторы и шумов не было.
>И ЗВУКА В НЁМ НА 4200 РУБЛЕЙ, НЕ НА 14 ТЫСЯЧ!!!!
У наебщика системы чтото не получилось
Рассказал бы хоть чем он отмеряет звук
>>6965058
БП, мать на встройку дают помехи.
https://voca.ro/1njQDeFJGMld
через блютус нет шумов, но задержка сильная
че делать?
> отмеряет
то ты слушаешь графики , то ты не слушаешь графики
определись уже шизик
дичь какаято
у тебя просто бинго аудиофила
мать асрок
усилитель д класса
кальянный репчик
эхо петушинного угла маленькой комнаты
может элементарно кабель неэкранированный дешманский наводку принимать от провода мышки
от телефона нет наводок
а так посуди сам я же не илитка чтобы дорогущие усилки покупать и слушать говнарей всяких или что там ваша илитка аудиофильская слушает
я быдло и пох
https://voca.ro/1fSBOWNM8cEs
кабель самопал из под kz ушей
под ресивером не шумит
и в машине на магнитоле с д классом тоже
>то ты слушаешь графики
А графики при чём? Мог бы словами объяснить что не так.
Хуета что ты приволок стоит меньше 3тыс с блютусом и ЦАПом.
Опять наёбка не удалась, да?
Это огибающая от фона, частота которого может быть сотни килогерц
Вот поэтому некоторые применяют кабели с толстенными экранами, как тут один шизик постил
Чтобы не было никаких наводок вообще
та блять а если я этот же усилок на телефон подрубаю впритык к мышке и всей хуйне почему нет наводок тогда?
потому что аккум это обособленный источник и он наводок не дает?
на компе бпшник sp9 и пробовал через риалтек и через китае-цап
на цапе больше наводок потому что видимо усиление через усб больше
воткнул в задний порт компа шумы были - поставил кастом дрова, перезагрузил комп - шумы были
врубил громко музыку чуть послушал и вообще пропали и звук лучше стал
проперделись видимо кондёры или что блять в этом китайском усилке происходит хуй его знает
может у него утечка на кабель питания (от сырости в помещении?) и получается землянная петля через тройник
а прогрев уменшил утечку
всё еще тупее оказалось
даже писать не буду чтобы местная илитка аудиофильская не порвалась
Скорее всего буду брать с авиты
Бюджет 5к~
Вопрос решил переходником с mini jack на usb, типа того, что на пике. Шумы совсем исчезли.
Там ЦАП/АЦП внутри переходника. Это именно то, что тебе и советовали.
Неа. У меня есть наушники как на пике, у которых есть переходник. Я подумал, а что если въебать колонки через него? И всё получилось.
По-твоему, в стандартном разъёме USB есть аудиовыход? В этом "переходнике" стоит дешманский цап.
Так я пишу про то, что решил просто попробовать этот переходник и шум полностью ушёл и в колонках полная тишина.
> Посоветуйте дешевые колонки 2.1 для компа
> Скорее всего буду брать с авиты
> Бюджет 5к~
Бывают получше, бывают похуже
Но у всех проблемы одни и теже - непропаи на плате усилителя потому что она стоит в басовой колонке и постоянно вибрирует
Фон 50 шерц иногда с самого магазина потому что кондеры блока питания малой емкости и еще потом высыхают
А еще производители всегда экономят на охлаждении и при длительном наваливании громкости дешевые и даже не дешевые 2.1 часто сгорают от перегрева усилителя
Если руки есть то сам все починишь,
А еще покупая бу можно купить с полуподгоревшими динамиками
Китай такой китай, китайская катушка меньше чем у советского одноваттного динамика но хитроумные китайцы решили что она должна рассеивать 15 ватт
А я потом чиню это говно и рассказываю долбоебам что не стоит покупать китайчатину
>реально ли шпл305 сделать пассивными
Нет, в них кросс и коррекция динамиков сделана в цифре. Без этого будет говно на палке.
О бля, хуйня какая ебать. А та то хорошие но сдается мне там усилители плохие, тихо звучат хорошо, а чуть даш газу не много 87дб и все, неприятно становится.
Не ну а шо вы хотели за 25тысяч. Громко и пиздато это следующуя линейка 100+дБ за другие деньги.
А это какие другие, 7 серия да? Помню тута вон парень показывал давно. Ну а хуля, я бы и сам такие хотел. Да поидеи могли бы нормальные усилители поставить, походу дело в них там.
>могли бы нормальные усилители поставить, походу дело в них там.
Там все впритык рассчитано, если добавить мощи, то захрипят и расползутся нахуй. Электроника не дает им превратиться в мусор и в ломаные кефы.
>Не наебешь капиталистов чтоб и хорошо и не дорого нихуя
Всё так. Там охуенные корпорации, на которую работают тысячи людей и управляют ими нихуя не полудурки. Наебаторство системы обычно заканчивается самоотсосом.
Аноны, у меня есть ушки hifiman he400se, я хочу их прокачать настолько, насколько можно с бюджетным-бюджетом, посоветуйте аудиокарту и усилок.
бюджет в районе 30+к
А так же интересно, есть ли тут те, кто использовал subpac m2 или прочую продукцию subpac'а
SubPack активно рекомендовал Артур Орлов на своих курсах. Довольно грамотный мужик, хуйни не порет, не блаженный зкуколожец.
Я бы взял для интереса такую штуковину, будь у меня свободные бабки.
я от него и узнал про существование такой штуковины в целом. Листая всякие сайтишки так и не нашёл в продаже сабпак
Сап акустыч, листая срувиты и прочее заметил как сливают всякие железки вроде компрессоров эквалайзеров реверов и т.п. очень дёшево, так вот возник вопрос: Есть какое то преимущество железки над вст плагином? Вот к примеру компрессор DBX266 тысяч до 6 спокойно купить можно, а есть ли в нём смысл кроме тактильно приятных ощущений от крутилок?
Ну это не массовый продукт, больше как стартап. В Россию его никак не заказать, кмк.
Смысла примерно столько же, сколько современному музыканту покупать живой рояль себе в комнату
В разы на самом деле отличаются. Не найдешь софтовый субгармонический синтез типа дбикс 120
Я свой рояль не смог бесплатно отдать, сказали "дорого". Когда стал выяснять что же дорого, бесплатно ведь отдаю за самовывоз. Оказалось, грузчиков нанимать дорого!)))
Мнение? - вкусовщина. Усилок аимия А5 не шипит, в отличие от микролаба. Усилок либо "честный" - и он не нравится, либо преукрашивает, добавляет гармоники (т.е. врёт, относительно исходника) и тогда он "хороший". И цена решает: микролаб соло 6 (соло 5 не нашёл) стоит 15к и гудит. За 10к можно собрать на основе ямия А5 и двух автомобильных широкополосников и готовых коробок под них компьютерные колоночки за 10к, которые не гудят.
сорри за офтоп: у меня судя по ценам на импортную технику, запчасти, машины и т.п. сложилось впечатление, что бакс стоит рублей 150-250, т.е. намного больше официального курса. Потому что не должно быть таких цен при таком курсе! И политика идёт на запрет и ущемление валюты, проценты по вкладам подняли, а валютные вклады обложили налогом, чтобы народ баксы в рубли перевёл (и я перевёл..). Пахнет внезапной девальвацией, когда просыпаешься, а курс 180 и никакие проценты по рублёвым вкладам обесценивание сразу в два раза не компенсирует.
да епту я и сам думаю как 98 год блять, а так с германии в два раза дешевле бвло еще год назад
>Слушал пару сетапов с винтажными колонками за 250-300тыр. Очень круто, но в этом надо разбираться, по двачным советам хер такое соберешь.
Да легко соберёшь.
Выбирай из любого японского бренда верхнюю линейку (модель начинается с 7 или 9). Говна там не найдешь.
Касательно колонок смотри, чтобы подвесы были или бумага или тряпка без пропитки или ППУ. ППУ недолговечные, но легко меняются за копейки, зато по звуку они лучшие.
Проблемы обычно с резиновыми подвесами или с пропитанной тряпкой. Их сложнее найти новые для замены, поэтому пытаются пропитывать всякой хуйнёй
Да не, тут не фазиировка. Тут дело в том что гробы менее детально звучат но более кайфово
как пасивки огонь
а так хуйня уронеь логитек/двойной свен/пидорфайлер
мягкий магнитный пшик пук долдоеб как дела?
как твое 18" дилдо в твоем очке ?
совкопидор взернись уже - ты заебал тупостью хуесос ебучий
Ну это грубо говоря. Понятно что там не будет все так как в ЗЯ, но до частоты настройки не должно быть явных призвуков.
Идея такая, получить высокий бас 40-50гц как в ЗЯ, с оговорками, но при этом при низком басе получить хорошее демпфирование диффузора.
Сейчас поменял фазу на левой колонке, есть что то подобное.
Но я бы не сказал что звук уходит куда то конкретно, он просто становиться хаотичным и ебаным.
Так что да, возможно у тебя с фазой беда.
Обычно в треках есть тема что по центру звучит, вокал, какие то инструменты, и то что звучит вокруг. Если фаза колонок не совпадает, получается каша.
Есть определенные правила которые сформировались еще пол века назад
Если их не соблюдать то все только хуже будет в плане музыкальности
По правилам сначала мерячются параметры басового динамика и уже потом расчитывается обьем корпуса и настройка фазика
При определенных параметрах динамика оформление фазоинвертор вообще не будет звучать нормально
Так этож дно какое то совсем. А так правильно что рассказываешь, хуля тут надо хорошо тогда плоти.
Фазоинверторы - это обширная тема, тебе лучше читать спецлитературу и форумы diyaudio.org, чтобы в этом разобраться.
Не очень понятно, что ты понимаешь под "призвуками" ФИ - если ты имеешь в виду турбулентность потока в трубе, или четвертьволновые резонансы, то они в общем-то существенно выше основной настройки фазика. Если ты имеешь в виду фазовые искажения от ФИ, то там есть в принципе вариант сделать немного не-классический ФИ и немного их уменьшить за счет спада не 24дб/октаву, а какого-то гибрида между ЗЯ и ФИ. Но это нужно читать спецлитературу и считать параметры динамика. И вообще это немного безблагодатная тема - современные FIR фильтры выправят фазу любого фазика ценой задержки сигнала.
Блин, вот выл юбите это слово задержки. Ты понимаешь вобще смысл задержки? Это не о кроссоверах, а о стадионах чтоб звук долетал одинакого. Я хуею, задержки в цифровом кроссовере.
Да я просто ебаный дибил алкоголик и уже забыл как слова писать. Одинаково правильно пишется?
Полуёбок-алконавт, все FIR-фильтры работают за счет задержки (и модификации) сигнала на некоторую глубину. Да, цифровые фильтры делятся на IIR и FIR. С добрым утром блядь.
И долго ты изучал эти теории сынок? Ты ведь жалкий книжный червь, ананист, бедняк и идиот. Не надо мне тут какать блять о том чего не понимаешь. Или я тебя просто вычислю и выебу в жопу.
Ебаться с авито и покупкой более компактной акустики не особо хочется, прям вот вообще нет желания с людьми общаться. Думал на счет варика просто докупить саб к эдифаерам, потому что основная проблема у них это низкие, когда близко сидишь.
Правильно ли я понял, что я просто ищу саб у которого есть вход и выход, с пеки подаю сигнал на саб, а к сабу подключаю колонки?
Я тебе задам вопрос на засыпку ебаная курва блять. Ты услышишь задержку 5мс? Вот щас поставь блять между левым и правм каналом и послушай блять неграмотная хуета. А в кроссовере блять задержка там блять 0,00005 мс будет ебаная дура. Идиотка ебучая.
Это самое примитивное что можно придумать таким макаром. Есть сабы но готовь минимум полтинник за него. Решается вопрос звуковухой креативе ае5 или кроссовером. И вот этот саб просто в дырочку подключишь и будет заебись. Двадцатку надо тебе на кросс/звуковуху.
Бля, точно, у AE5 есть же выход для саба, тогда всё еще проще, можно будет сабик попроще взять
Лучше измерительный микрофон купи для начала. А то без измерений хз что там тебе не так с басами, и что тебе даст сабвуфер.
Можешь взять вон как на картинкек и в сабовый выход вставить. Саб вобще ккой угодно можно и кросс там вменяемый, хороший. А так если морочиться это 26к вон кроссовер.
> измерительный микрофон
дурачек блять
ты даже не знаешь что такое стоячая волна в твоей хрущевочке
если передвинешь свой микрофон на пол метра то ачх изменится на десятки децибел
Маразматик совкодаунский, ты когда музыку слушаешь, то по пол метра головой двигаешь, шизобудка дебильная?
шизик микрофонный в хрушевочке
решил систему наебать но как обычно соснул у законов физики
и опять слил баблишко китайцам
Зачем мне микрофон в маленькой комнате в панельном доме? У меня уже есть 2.0 акустика и я хочу её дополнить. За пару лет я уже ушами понял, что эти педифаеры нормально весь диапазон отыгрывают только на расстоянии в 2-3 метрах от них.
А сидя за пекой и на небольшой громкости у них работают только средне-высокие.
> Ясно, обоссаный пердед снова в лужу пернул
сленг тупой малолетки кстати, и неудивительно ведь тупая миалолетка меряет в помещении моды, которые меняются на 100 процентов в зависимости от частот и точки измерения
Просто доебало изо дня в день слушать тупость и шизу. Тут и самый вежливый человек в мире не выдержит.
>в зависимости от частот и точки измерения
И в чем проблема? Я это прекрасно знаю
Да просто ухо человеческое басы и высокие хуже слышит на не большой громкости, вот и надо сабвуфер.
нахуя ты тогда собака людей уговариваешь сливать бабло на безполезный микрофон?
лучше работу найди и сразу отпадет желание с микрофонами баловаться
Это не мой совет был. Хотя у меня он есть.
>лучше работу найди
С нормальной работкой как раз наоборот возникает желание все попробовать, и не жить в будке
просто дибил необучаемый
Что ты мне суешь, конченый?
В пределах точки прослушивания моды прекрасно корректируются что на слух, что на всевозможных замерах.
А ты продолжаешь слушать свои моды в своей будке
Нахуя мне твоя комната, если у меня с микрофоном и так ничего не гудит.
Пусть шизы дурью маятся
ты малолетний дибил с микрофоном
> Тут есть хоть кто-то с нормальной комнатой для прослушивания?
да это я
если в ангаре открыть ворота то никаких модов нет
а еще иногда на пляже устраиваем дискач
Я могу просто как обычно игнорировать микрофонашиза
Просто он вредит залетным анонам которые слушают его патологическую шизу про измерения ачх в комнате
Еблан нищий безмикрофонный, теоретик хуев, убей себя нахуй. Моды прекрасно давятся, маразматик.
Бля с какими же глупыми людьми тут сижу в треде. Надо капчу на квадратные уравнения поменять что ли, чтобы ну хоть вот таких как ты отсеять.
залупа так блеет - ща умрет)))
опять ебучие кал- апы 4залупа-32
ииии-жим-БЭЭЭЭЭ
КОКОКО ижим кал-лонкииии
сасак-цик-анираваниэээээ
залупаапмперная ко-коко- ристика
ток кал-лектара тестер залупааа кекекеке
кок жи эта так залупа - туда
но петух хуйсасиянский обосрался)))
включи динаудио залупа гнида хуйсосиянская)))))))))
Не разу никто не писал что слушает S90 или корвет АС 150
Походу микрофонный будкошизик, адепт китайского ширпотреба и гомосексуалист с автомобильным сабвуфером распугали всех нормальных анонов. Кроме меня конечно.
Тред испорчен форсами и гомофантазиями буквально трех петухов
В данном видео он измерил Демпинг фактор усилителя на TPA3116 и получил показатель 44 при нагрузке восемь ом на частоте 20 герц
На боее высоких частотах демпинг фактор стал еще ниже)))
Это и есть тот самый звук автосигнализации
https://www.youtube.com/watch?v=B889Hb2fkf8
Внутренне сопротивление тпашки 2 ома
Все как я ранее предсказывал без всяких измерений
#китайчатина
#дядюшка ляо
Сейчас два саба, это подставки для АС, или же часть её, другими словами, и направлены на меня.
Звук неплохой, баса меньше как если бы я искал лучшее место для каждого из сабов, но бас лучше, более разноплановый и имеет больше текстуры в своем звуке.
>Это и есть тот самый звук автосигнализации
Получается что звук автосигнализации лучше чем звук телевизора на TDA2050?
Ну это всё наобум. Надо измерять микрофоном, че там в точке прослушивания получается по факту.
Комнатные моды имеют такое свойство, чем у них пики минимально фазовые, провалы - нет. Т.е. пики можно всегда эквалайзером срезать без всякого вреда для звука, провалы эквалайзером заполнить нельзя. Пики причем звучат как неприятное, загрязняющее звук гудение, а вот провалы в АЧХ по всяким психоакустическим причинам обычно не настолько очевидны на обычном музыкальном материале. Но из-за их не-минимально фазовой природы их можно выправить только дополнительными 1-2 динамиками на тех же частотах (т.е. сабвуферами в твоем случае), только их нужно будет расположить где-то поодаль от колонок и вообще поэкспериментировать с их фазовой задержкой. Где-то в комнате теоретически есть какое-то взаимное расположение слушателя, колонок и сабвуфера, где они вместе дают идеальный бас, без пиков и без провалов АЧХ. Но это нужно именно делать эксперименты.
Я бы рекомендовал для начала измерить и срезать пики в АЧХ, ты прям приятно удивишься результатами.
У меня сабы это основание АС, вместе образуют меганапольники.
Такое расположение сабов на слух дает меньше отражение от углов и пола, меньше гудения. Бас более текстурированный, это как звучание басовой струны, но не как гудение камаза.
Замеры пока делать не буду, так как буду модернизировать АС через неделю.
Все это просто мое наблюдение на слух.
Есть возможность изменять фазовую задержку, но этого пока не делал, так как на слух, бас очень хорошо сводиться с СЧ звеном, всё вместе играет однородно, сабы не локализуются, бас продолжение основного звукового тракта.
Сабы два по 300вт, 90Дб.
> У меня сабы это основание АС, вместе образуют меганапольники.
У меня есть напольники с такими "сабами". Для музыки норм, но с кино не справляются вообще - без отдельного саба, даже простенького, получается бледная тень от нормального 5.1.
>Подключены через мини джек.
>балансный вход
В 2005 году был. В 2024 вст ебет любое железо по качеству и функционалу. Железо осталось только для любителей теплого лампового железа и артефактов.
но у пердеда начинает рябить очко при слове "динаудио"
любой пердед начинает сосать хуй с проглотом
>>6968086
шо то хуйня что это
потому что пластик морда
дешман динамики с алика
и жлобство на емс/еми
сосите хуй маняторники
тоже заметил за 5к рублядей хуйсосиянских видел
нужен для микрофона но заказов ноль
ибо прифронтовая 25-30км
Даун, по 3 пин джеку можно передать моно сигнал в балансе
>"сабами"
Видимо не с такими.
Под основанием АС я имел ввиду отдельные сабы, на которых стоит АС.
>без отдельного саба
У меня два отдельных саба, на которых стоит АС.
а в чем смысл кукарекать на совершенно наглядную демонстрацию недостатков китайчатины?
просто потому что тебе неприятно что тебе показывают какое фуфло ты купил?
я купил xh m590
на дорогущих деталях
но тЫ ЕБУЧИЙ ХУЕСОС
все равно валешь додика и пытаешся доказать
ХУЙНЮ
+блок от НР 230ватт с емс/еми тоже 15евро
хватит чтобы спалить твое пиздлявое очко хуйсосиянское
ебать долбоеб) а норм колонку сразу не?)
вообще-то питание (0-12в-24в-земля) в камеру но куску меди в кабеле похуй) но ты ж тупой тебе всеравно
ПС жабы кал гавна
У меня свой музыкальный путь.
Да и колонки у меня побольше.
Купил эту шизу. Какой усилитель (лампы хочу) подойдет сюда и что вообще надо докупить, чтобы довести сетап до ума? Цены в рамках разума относительно цены колонок.
Они активные же. У них усилитель внутри. Тебе не нужен к ним усилитель.
Микрофон измерительный купи и начинай осваивать эквалайзер.
Так там слабый же? Я думал, что через лампы будет лучше...
Это вообще норм же колонки.
Выбирай сам, я в них не шарю. Даст гармоники от ламп, получишь гибрид ламповика со своим Д классом в колонках. Не смотрел, что там конкретно в твоих Q, скорее всего Д
> блок от НР 230ват
на какой мощности срабатывает защита от перегрузки? 231 ватт? 240 ватт?
Музыка это не постоянная мощность, если у тебя срабатывает зашита например на 230 ватт то номинальная мощность твоего блока питания ниже пикового значения примерно на 6 децибел
230 ватт делим на 4, получаем 57 ватт на два канала, итого твой блок питания обеспечивает 28 ватт на канал при работе усилителя на музыкальной мощности, вычитаем кпд усилителя и дай бог у тебя 20 ватт на канал выйдет чистого выхлопа при твоем блоке питания с пиковой мощностью 230 ватт))))
Такая хуйня масленок
А вот если ты возмешь нормальный трансформатор на 250 ватт номиналки то он и выдаст 250 ватт номиналки с пиковыми моментами 1 киловатт, это же трансформатор и ему пох на кратковременный перегруз в отличии от транзитсторного импульсника который пустит дымок за долю секунды)))
залупа дедова смегма
импульсник
петушинным нагревом не гружу
внутри все япония/тайвань
соси хуй пердед сварочник