Уже давно сделали
Не сделают. Это не выгодно для бизнеса
Какой смысл, если железо в смартфоне устаревает быстрее, а новые продаются недорого, и рынок растет?
Никогда, как тогда новые говносмарты каждый год продавать, они с этими же целями придумали деградирущие дисплеи
Нихуя оно не устаревает, если ты не подросток, гоняющий геншин инфаркт в маршрутке, и широкими глазами смотрящий на любую рекламную цацку. Но даже за ту пару лет, которые считаются "средним сроком" смены смарта, аккум успевает пиздец как подсесть при активном юзании. При покупке сколько-то часов экрана, при смене уже нихуя не остается от автономности.
Два года норм, можно на выброс смартфон, если конечно же ты не нищук, который ещё в китайский гондон смартфоны оборачивает, чтобы продать подороже лоху с авито.
Какая то ты неправильная потреблядь, положено каждые два месяца менять, если не нищук.
>>2332908
Согласен на 100%. Раньше это не было такой уж проблемой, т.к. батареи стоили дешевле и были съёмными, а теперь всегда есть риск повредить смартфон при замене.
Чем больше заряд аккумулятора - тем больше напряжение на нём. Чем больше напряжение - тем меньше служит аккумулятор. Сила эффекта растёт нелинейно.
Ставь рут и приложение для остановки заряда на определённом проценте и заряжай например до ~50% (чем меньше - тем лучше) - аккум прослужит заметно дольше.
Разряжать можно до 0. Главное не оставлять полностью разряженным месяцами.
Также аккумулятор быстрее портится от высокой температуры, поэтому заряжать его лучше не быстрыми зарядками на 10 ватт (2 Ампера в час).
Что там устаревает? До сих пор 90% приложений работают на андроиде 7. И плюс не все играют в игры на смарте. Устаревает ахахахаха
Любая железка на 7ом ведре сейчас это боль просто из-за космически опухшего всего. Игры не при чём.
Я рассказал по фактам как увеличить срок жизни литиевого аккумулятора. Кому надо, тот примет к сведению. Если тебе не надо - проходишь мимо.
Ты рассказал теорию. На практике как не дрочись , плюс-минус одинаково проживёт батарея.
Когда поменяют технологии.
Не выгодно, ибо а: сдохнет рынок повербанков, и б: смартфоны станут реже менять. Рыночек порешал, и как всегда не в пользу покупателя.
Уже давно как сделали, литий-титанатные, не вечные но на срок жизни смартфона хватит, как и небьющиеся экраны, нецарапающийся корпус, неотваливающиеся процессоры и не деградирующую за 5 лет память. Но ничего из этого не будут ставить в потребительскую технику никогда.
Никогда.
Капитализму не выгодно.
Почитай историю первой лампочки. Которые служили десятилетия (А одна уже 100+лет светит). Потом комерсы просекли что так дело не пойдет, изменили состав нити, и они стали часто дохнуть.
На практике потребляди обычно успевают менять смартфоны до того, как деградация батареи становится заметной.
Неверно. На практике и по исследованиям батарея теряет ёмкость намного медленнее даже при заряде на 80%. А если меняешь телефоны каждый год, то вопрос из ОП-поста вообще не стоит.
Компании объясняют это тем, что на обычном коннекторе много потерь, это опаснее и менее отказоустойчиво.
Ну а с хуев ты решил, что тебе ДОЛЖНЫ предоставить легкосъемный АКБ?
Бизнес делает так, как считает нужным, и извлекает прибыль по тому же методу. Васяна с двачей забыли спросить, как им смартфоны делать. Твоё дело простое — взял трубку в руки, разблокировал, скинул видео как ты какаешь в тикток, убрал трубку. То, как реализовано внутреннее устройство, тебя как конечного потребителя уж точно ебать не должно.
>Ну а с хуев ты решил, что тебе ДОЛЖНЫ предоставить легкосъемный АКБ?
Потому что я бы это купил. И очень большое количество людей тоже. Если хотя бы один крупный производитель выделит деньги на флагман со съебным акб и рекламу его, то скоро это будут делать уже все, кроме хуепла. Чисто вопрос маркетинга. Несколько упадут гроши с СЦ, но зато люди будут покупать несколько аккумов сразу, скорее всего. К тому же это неоспоримое преимущество.
Да нет, в большинстве люди как раз таки потребляди и они не задумываясь покупают каждые несколько лет новую лопату. О замене АКБ задумаются, кмк, процентов 5 максимум от общей массы пользователей смартфонов.
>процентов 5 максимум от общей массы пользователей
Я и говорю, что их мнение очень легко поменять с помощью грамотного подкупа блогеров и рекламы.
А что там сложного менять? В салями нефлагманских все изи - заказал с алика аккум, проклейку на экран, снял экран феном и карточкой, открутил пару болтов снял крышку и той же карточкой поддел аккум и вставил новый, убрал старый клей, обезжирил рамку, нанес новый клей и заклеил дисплей. Самое сложное это соорудить прес из подручных материалов что бы хотя-бы час подержать под ним.
> А что там сложного менять?
Ну как минимум то, что сторонние АКБ — говно, вздувающееся в 70% случаев и не держащее заряд в оставшихся 30%. Как анон выше подметил, модель надо перестраивать с того, чтоб вендоры начали продавать АКБ к своим смартфонам.
Супер бредовая отмазка. Даже если бы это было правдой, то ничто не мешает делать легкосъёмные батареи с таким же коннектором.
Литий-титанатные.
Ресурс в несколько раз больше чем у литий-ионных и полимерных, но намного меньше выдаваемое напряжение и мощность при том же размере батареи. Как минимум пришлось бы серьёзно увеличивать вес и толщину телефонов, чтобы их использовать.
>я бы это купил
Ты нищук, который больше двух лет хочет бюджетки хавать, что ты купил бы, лалка? Хуёв себе за щёку?
>>2418123
Потому что нинужно. Если не брать в расчёт лагманы и айфоны, через 2 года любой телефон становится кирпичом либо чем-то похожим. Его проц уже не вывозит, памяти не хватает и скорее-всего и так начнут отъёбывать различные модули.
Моему хуйлому спустя 3 года юза уже не хватает 4 гб оперативки. Он тупо выгружает любое предыдущее приложение.
И что, ты мне предлагаешь сменить ему батарейку и использовать дальше? Но это говно, а не идея. Очевидно, что его проц будет ещё хуже и хуже работать, памяти не хватать ещё жёстче. Тупо мазохизм.
>>2418290
Хуйню несёшь. С 99% такой производитель проиграл в генетическую лотерею и отсосёт на рыночке.
Его телефон будет дороже, более габаритным и он завалит рынок бесполезными аккумами, которые никто не купит и придётся их списывать.
Прям ща у большинства смартфонов аккум можно поменять в любой кибитке тыщи за 2. Но никто не меняет. Почему? Я написал выше.
>через 2 года любой телефон становится кирпичом либо чем-то похожим
Хуйню несёшь. Моему хлаоми три года, по-прежнему быстро работает.
Какого рода пруфы тебе нужны? Видео того, как работает меню, как воспроизводится видео 4к на Ютубе?
>. Его проц уже не вывозит, памяти не хватает
Бред
>>2419309
>Прям ща у большинства смартфонов аккум можно поменять в любой кибитке тыщи за 2.
Во первых, за 5к. Во вторых тяп ляп у васянов и с батарейкой с али
>>2419309
>>2418243
>>2418290
>>2418337
Ебанутые, легкосъёмные аккумы убрали для прочности конструкции. Старое говно после лёгкого падения разлеталось на 3 части - крышку, аккум и само тело. Ищи, собирай, заебись расклад. А если упадёт в воду, то вообще пизда, можно сразу новый покупать. Сейчас компании ведроделы одумались, и наконец-то делают монолитные смартфоны, что, несомненно, гораздо удобнее вашей хуйни. А аккумулятор меняют максимум раз в 2 года, открутить гаечки, переставить батарейку и забыть ещё года на 2-3 - в разы меньший пердолинг, чем постоянно собирать сранный конструктор.
Новое говно безвозвратно разлетается после первого же падения.
Пиздец у тебя в голове маркетолухами насрано. Главное достоинство быстросъёмных аккумов это не лёгкая замена устаревшего аккума на новый (хоть и это тоже), а возможность всегда иметь пару запасных аккумов с собой, чтобы при разряженной батарее быстро поменять ее на запасную заряженную и ходить дальше. Но это не выгодно как продавцам аксессуаров (быстрых зарядок и повербанков), так и производителям смартфонов, ведь деграднувший аккум это основная причина покупки нового смартфона у покупателей.
>чтобы при разряженной батарее быстро поменять ее на запасную заряженную и ходить дальше. Но это не выгодно как продавцам аксессуаров (быстрых зарядок и повербанков)
>Пиздец у тебя в голове маркетолухами насрано.
Т.е. то, что съёмные аккумы выгодны производителям аккумов ничего не решает? Ебать конспирологический манямирок.
>ведь деграднувший аккум это основная причина покупки нового смартфона у покупателей.
А в нулевые почему никто не покупал новые аккумы, а покупали новые телефоны? Блять, у любого человека встретившего нулевые в 5-10 лет обязательно будет в кладовке лежать 5 кнопочных хуёвин. Почему меняли телефоны, а не аккумы, а, дебил?
> говно после лёгкого падения разлеталось на 3 части - крышку, аккум и само тело.
Рассеивали энергию удара. Сейчас попробуй урони какой-нибудь стеклянный гомосамсунг, сразу сдохнет
Что в совке, что в капиталистической России, пока лампы с нитью накаливания массово производили, они жили по разному - могла через месяц сдохнуть, а могла годами и десятилетиями светить.
Лампа накаливания перестаёт светить если вольфрамовая нить рвётся, в основном это происходит из-за скачков напряжения.
При включении больше всего нагрузка (с нуля до 220-240в), если лампу так постоянно дрочить, например лампа освещает жилую комнату, то она выйдет из строя быстрее, чем та которая светит постоянно.
Та лампа что почти сотку лет светит на какой-то пожарной станции не выключается.
>А одна уже 100+лет светит
Интиресно, там хоть половина люмена осталась на этой хуите?
>Потом комерсы просекли что так дело не пойдет, изменили состав нити, и они стали часто дохнуть.
Состав нити был изменён ради света, так как огромная толстенная залупа может и не сгорала как тонюсенькая вольфрамовая, но на такие температуры как вольфрамовая она никогда не была способна выходить.
В педивикии всё есть: https://ru.wikipedia.org/wiki/Столетняя_лампа
>Лампочка рассчитана на напряжение 110 вольт, мощность лампочки 16 свечей, что ориентировочно составляет 30 ватт потребления. В настоящий момент она подключена к источнику напряжения в 56 вольт, что с учетом увеличения сопротивления нити накала при уменьшении температуры составляет около 8 ватт
>Доказательств, что лампочка горела непрерывно с 1902 года, нет.
>«Вечность» лампочки и рассуждения о заговоре не выдерживают элементарной критики. Лампочки с углеродными нитями изготавливались вручную, технологический процесс соединения нити накала с электродами требовал цементирования — заливки места соединения жидким углеродным соединением и последующего обжига, что очень удорожало процесс. Лампочки были дороги, использовали их редко. С переходом на металлические нити накала лампы существенно подешевели, и их стали использовать интенсивней и чаще. Кроме того, основная причина выхода из строя современных лампочек с металлической нитью накала — это обрыв (перегорание) нити накала при пусковом броске тока, так как в холодном состоянии проводимость металлических проводников выше, чем в нагретом, а углеродная нить имеет проводимость, пропорциональную нагреву. Таким образом, нить с угольным элементом накала нагревается плавно, и разрушающего броска тока и сильного перепада температуры не происходит.
Но ты сказал хуйню.Литиевый аккумулятор живёт дольше если его заряд поддерживается ~60%. 0 и 100% это стресс условия. Тут для максимальной продолжительности жизни надо как долбоеб держать его на 60%, заряжая по 1 проценту.
К какому году научатся получать энергию из гравитации и аккум станет нахуй не нужен?
Шизохуйню не соответствующую реальным исследованиям тут спизданул как раз ты. Еще и как долбоеб подключил максимализм.
Зарядка максимум до 80% уже сильно увеличивает время жизни батареи, без серьезных потерь автономности и удобства.
> не быстрыми зарядками
> 10 ватт (2 Ампера в час)
Это сейчас малым током считается?
мимо шестой год заряжаю сяоми редми 4х от пк с юсб2.0 на 500ма, всё равно из дома выхожу пару раз в месяц
То есть при зарядке до 80% смартфон уже можно отключать? А у него от этого ёмкость не снизится?
То, что ты описал, больше относится к ртутным лампам, у них даже срок использования указывается в сутках, исходя из логики, что на предприятиях свет включают утром и выключают ночью раз в день.
>Ебанутые, легкосъёмные аккумы убрали для прочности конструкции. Старое говно после лёгкого падения разлеталось на 3 части - крышку, аккум и само тело. Ищи, собирай, заебись расклад.
Заебись расклад когда из-за монолитности корпуса максимально сильные повреждения на мобилке
Есть ноунейм модели современных лопат где аккум меняется как в старину
я даже вспомнил название такой лопаты, cubot, модель не помню, года 3-4 ей, дешевая и аккумы отдельно продаются
> ну а с хуёв ты решил
Потому что это приятно. И ты сосёшь.
Подписываюсь
Redmi 4X 2/16 с 2017 года, 6+ лет, летает, доволен. Купил новый Хуоми - сдал обратно (камера хуже) - не троллю
> Как минимум пришлось бы серьёзно увеличивать вес и толщину телефонов, чтобы их использовать.
Вообще не вижу в этом проблемы
Но деффачки и пидорасики с маленькими ручками конечно хотят потоньше потоньше, модненько патамушта!!
Кто вообще вбил гоям в башку что электроника должна быть тонкой блять?
Занимаюсь пауэрлифтингом, твой вес выжму запросто. Право носить кирпичи оставлю чуркобесам. Ну и шизику с резиновыми карманами вроде тебя.
>Но зачем это в телефоне...
В телефоне это нахуй не надо. В телефоне нужна возможность заменить элемент питания, и чтобы они были стандартизированы хотя бы в пределах одной ёмкости.
Бутерброды с клеем делаются только потому, что так дешевле. А еще чтобы ты побежал за новым куском говна. Васяны в подвале твоего города тебе батарейку заменят только изговняв половину корпуса и внутренностей.
Там вон пикрил кстати. По краям условно-неразборные, а посередине крышечка снимается. И кто из них еще тоньше-то, кек.
>Васяны в подвале твоего города тебе батарейку заменят только изговняв половину корпуса и внутренностей.
Что мешает тебе самому поменять АКБ?
Там, где корпус лишь условно неразборный - ничего.
Для клеевых нужна куча деталей разового монтажа, которых нет. Плюс процедура разборки с нагревом, отковыриванием клея, подколупыванием пластмассок - нунахуй. Это всё специально сделано, чтобы в последний путь.
>Для клеевых нужна куча деталей разового монтажа, которых нет.
Бери телефоны с пластиковой задней крышкой. Стекло обычно садят на сильный герметик.
Вот пример с пластиком и лёгким доступом к АКБ
https://www.youtube.com/watch?v=cKEX8jNNzck
Знаешь, какая есть еще проблема?
Обязательно наличие лотка для карты памяти и стандартное гнездо для наушников. Без всего этого - это не карманный помощник, а какое-то приспособление для пыток.
С каждым годом анал всё анальнее, так что если ничего не изменится - да ну его нахуй вообще.
Уже сейчас с нужными характеристиками только мидлэнд-девайсы.
> Занимаюсь пауэрлифтингом, твой вес выжму запросто.
Мне это зачем знать, еблан?
> Право носить кирпичи оставлю чуркобесам. Ну и шизику с резиновыми карманами вроде тебя.
При чем здесь чуркобесы, шизик? Про карманы тоже не понял. Может стоит носить нормальные вещи с нормально пришитыми карманами просто?
О лотке и джеке забудь, это уже ушло в прошлое к COM-портам. В следующем году выйдут первые смартфоны с утвержденной спецификацией беспроводной зарядки Qi 2, USB-C оставят только для работы в alt-mode, это если Dex-режим себя оправдает. Скорее всего физических портов вообще не останется. И большему количеству потребителей пользоваться не помешает. Вместо карт памяти будут брать 1TB версии, наушники подключать по новейшим кодекса и т.д.
>Мне это зачем знать, еблан?
Чтобы ты не аппелировал к стандартной заготовки "подкачайся, если не можешь 250 грамм удерживать". Мне после спортзала хочется отдохнуть, это всяким домашним омежкам некуда излишки энергии тратить, сидя на стуле 24/7, вот и изголяются выдумываем проблем.
>При чем здесь чуркобесы, шизик?
При том, что они на стройке кирпичи таскают. И ты тоже хочешь, чурка ебучая. Зачем мне нормально пришитые карманы как на твоей спецовке? Я в брюках хожу и ношу тонкий и лёгкий смартфон.
>Скорее всего физических портов вообще не останется.
И как его вообще прошивать без физического порта?
Производители и авторизованные сц будут перепрошивать через тестовые контакты на самой плате.
А вам перепрошивать нечего гражданин, проходите не задерживайтесь
>А вам перепрошивать нечего
Такое не взлетит. Сейчас целые линейки устройств берут под перепрошивку only. Пиксели те же.
Да ну, полтора пердолиуса? Сколько там загрузок у самых популярных прошивок, интересно?
В ЕС закон ввели, что с 27 года пользователь сам мог поменять акум. Судя по тайп-с зарядки для Айфона, рыночек прогнётся под ЕС
Пиздец, кокчёк как обычно. Стереотипы о том, что вы тупые, нихуя не стереотипы.