http://www.kimovil.com/ru/compare-cameras
http://phonearena.com/phones/camera
Узнать поддерживает ли смарт camera2 API (начиная с Android 5.0) – https://play.google.com/store/apps/details?id=pl.vipek.camera2_compatibility_test
Нужно понимать, что намного больше зависит от фантазии и умения фотографа в ручной режим. При желании хорошие фото можно делать на тапок. Да прибудут с тобой коты, дворы, макро в клумбах, леса, незаваленный горизонт и много путешествий.
От чего зависит качество фотографии:
• Размер сенсора - чем больше площадь тем светочувствительнее будет матрица, от поколения к поколению сенсора увеличивается коэффициент чувствительности/мм² в теории
• Размер физических пикселей на сенсоре - чем больше площадь индивидуальных пикселей на сенсоре тем более они чувствительны к свету и тем выше будет динамический диапазон сенсора.
• Апертура, диафрагма, f-stop - размер относительного отверстия объектива, например f/1.8. В смартфонах диафрагма фиксированная кроме самсунгов, от неё также зависит глубина резкости боке
• Коэффициент светопропускания стекла, t-stop - параметр, показывающий, сколько света пропускает объектив. В отличии от f-stop (величины диафрагмы), t-stop непосредственно указывает на то, насколько в реальности светосилен объектив. Производителями смартфонов в спецификациях не указывается.
• Драйвера - от качества реализации программного стека камеры зависит совместимость с камера2апи приложениями, а так-же базовое шумоподавление, подавление виньетки и пятна по центру, выравнивание бочкообразной дисторсии по краям кадра и прочее. В драйверах так-же прописаны диапазоны доступного ИСО и выдержки.
• Софт камеры - за последнее пару лет производители начали массово внедрять технологию мультифрейм стакинга (hdr+, smart hdr, ночные режимы), когда захватываются десятки фреймов за короткие промежутки времени которые затем стакаются как бы накладываются друг на друга с помощью dsp, фильтруя таким образом цифровой шум.
• Гкам - https://www.celsoazevedo.com/files/android/google-camera/ для нормальной работы последних версий модов нужны новые версии андроида.
• Экспозиция зависит от времени выдержки, ИСО и t-stop объектива.
• ИСО - коэффициент усиления аналогового предусилителя сенсора. Чем выше ИСО тем повысится светочувствительность сенсора, но при этом больше шума и понижается динамический диапазон.
• Выдержка - время захвата кадра
• RAW - формат цифрового негатива со сжатием без потерь. Хорошо поддается экспо- и цветокоррекции.
• Обработка - adobe lightroom mobile, snapseed. В лайтруме есть профили коррекции линз для многих смартфонов.
Максимальное разрешение фото на доске – 6000x6000. Можно ужать без потерь, например, дашчаном.
Предыдущий: https://2ch.hk/mobi/res/2468769.html https://arhivach.top/thread/982625/
Пидарас, пожалей мой траффик.
В чем проблема сжать ее без потери качества, а потом уже выкладывать?
Ебать, 3 моих фото в шапке
Знатно ты контента навалил, мое почтение!
С белкой до сих пор не понимаю, как тебе удалось кадр поймать, тут кота или пёселя не всегда сфоткаешь
Спасибо. Там белки прикормленные в парке, не боятся людей, она ж думала, я ей что-то пожрать принёс, а у меня даже ничего с собой съедобного не оказалось под рукой и она просто начала обнюхивать мой пиксель
Да ты небось пидор и тред сам пересоздал, чтоб свое же говно пихнуть в шапку
Второй и четвертый пик великолепны
Не в порту, просто в терводах стояли, филипки сами швартовались к нам и выгружали всё
Ты можешь сделать намного лучше - скачай open camera и делай фото в режиме брекетинга экспозиции, потом склеиваешь результат на пека в лайтруме. Это будет значительно лучше того что умеет авто режим на пикселе. Ну это заморачиваться конечно надо. И вообще hdr далеко не для всех фоток подходит.
Бля чел, хорош уже озадачивать меня, только только с джикамом начал разбираться)))
Ладно давай твой метод опробуем. Если есть какой гайд с ютуба то кинь пожалуйста, если нет то сам попробую поискать.
И не разберешься. В конфигурацию и в доп. настройки модулей слазай, охуеешь.
я про внешние функции. ТО что там под капотом меня не волнует
Да забей хуй, это уже бесполезный дроч для мобильной фотографии, гкам в целом норм стакнутые равы делает
Да, один из его конфигов Medium.
9 щупал, не понравилось UI, да и он сам ещё на обе версии делает вроде. Перестал следить и играться в конфиги осенью.
Я вроде все объяснил, там разбираться нечего. Open camera, брекетинг экспозиции, на пека в лайтруме выдели фотки > пкм > объединить. Но это реально вздрочь.
Ну и зря. Можно улучшить снимки. Подправить шумодав, красноту например убрать.
>>2517601
Получаешь мыльный кал с которым Левой как раз и боролся. На результат посмотри и сравни с джикамом на тензоре
Мыльновато даже для бюджетки. Что это? айфон 15 про макс?
Хочу редактировать видео в davinci resolve на комьютере. Какой прогой тогда лучше снимать и в каком формате? raw, log, 10bit и все такое я хз, не шарю. Поясните кто шарит плиз. Тел - sams s23 ultra
Если я в рав фоткаю и на компе открываю в лайтруме .dng, то в профиле коррекции объективов я могу выбрать свою 13 ультру
А вот если блять сфоткать в джипег и открыть джипег в лайтруме, то в профилях коррекции будет ограниченный список телефонов, будут и 13т про и 13 про и т.д., но мой в списке отсутствует, именно почему то если идет обработка джипег
Таки должно быть? Это какой то баг или фича?
Правильно ли я понимаю, что по качеству изображения днем в хороших условиях телефоны уже в состоянии бодаться с хорошими камерами, проседая лишь, когда условия дерьма? И типа разница в основном будет во всяких эффектах боке и прочих приколах?
Пока не будешь увеличивать фото и смотреть на больших мониторах то все норм. А если будешь то и вылезет весь фотоговняк
> Скoлькo дoлжeн стoить фoтoaппapaт, чтoбы oн снимaл лучшe, чeм iPhone 13 Pro Max?
10 тысяч
> Пpaвильнo ли я пoнимaю, чтo пo кaчeству изoбpaжeния днeм в хopoших услoвиях тeлeфoны ужe в сoстoянии бoдaться с хopoшими кaмepaми, пpoсeдaя лишь, кoгдa услoвия дepьмa
Кaкиe-тo сцeнapии спoсoбeн снять тaк жe кaк и бoльшaя кaмepa, кaкиe-тo сцeнapии будут нeдoстижимы.
Да забей хуй, твоя мобила уже сама прикрепляет фикс оптики к раву
Ну, теоретически, начиная с древних м4/3, системы никон 1 и первых нексов все лучше, чем камеры в телефонах. Поэтому, начиная от 3к рублей на авито. На практике чуть дороже, если еще объективом приличным затариться, что проще всего для м43.
Разница на экране телефона может казаться несущественной, но это не так, к сожалению, ведь физику не обманешь. Сейчас из мобил могут тягаться разве что смарты с дюймовыми матрицами, но не все из них хороши.
>твоя мобила уже сама прикрепляет фикс оптики к раву
Ну че то как то нихуя, потому что в лайтруме если проставить галку изображение то меняется
Поехали. Прям с ноги залетаю в табло сверх художественным чайником.
Этого вырубаю котом.
Хуёмент. То то в лайтруме куча других пресетов для других телефонов.
Угадайте на что снято
чутчут тротлит
Китаец типа вивы/рилми? Они любят экспозицию завышать как на первом пике
И хуле толку что для них приемлемо? Сейчас это выглядит плохо. Для африканцев после сранья норм руки об веревку вытирать.
Чуваааак да у него лучшие фотки во всем треде после поезда и прошлых воробьев на той неделе, посмотрел бы я на твои фотки с таких девайсов
Да я просто скинул все кидают мне очень нравится и вон понравилось еще, так что иду в правильном направлении, снимал на айфон 15 пм
> пpoтухший списoк кaмep
Кaкую-тo стapую лoмaнную скaчaл? В лaйтpумe eсть всё, paзвe у тeбя сoвсeм нoнeйм
Ты забыл добавить, что нужно пыху использовать, чтобы их заморозить.
Я слышал, что под пыхой время словно замедляется, но чтобы прям замораживалось?
Ну типа. Если нет, то уменьшай выдержку. Пыха помогает на большой выдержке получить меньше смазов. А снег и не особо видно будет без нее.
Лучшеб челик не на бесполезные бады деньги тратил а на норм телефон
Все мои фотки это очередное пресное говно - фото улиц, дворов и фонарей.
Типа вот этого >>2522842
Как создать ИНТЕРЕСНЫЙ КАДР блять?
можно ли удалить неработающий режим "движение", от которого вылетает приложение?
оно не в шторке, я про горизонтальное меню режимов (камера, портрет, видео и тд, там есть движение). проверил на всякий - не скрывает.
Можно. Нужно редактировать конфиг. Попроси кого-нибудь на 4пда, например автора, если конфиг местный.
сколько платишь - столько и получаешь. я жене покупал в прошлом году, в целом нормальная камера, но иногда выдаёт говно при определённых обстоятельствах - фоткал белую собаку на белом снегу в солнечный день, и почему-то некоторые кадры получились запоротыми - выглядело как выкрученная до максимума резкость - явно телефон не понял, что от него хотят. если юзать про-режим и не давать всё на откуп алгоритмам, то такого наверное не будет.
upd. на всякий случай уточню, что проблема эта не глобальная и не постоянная, в 99% случаев всё ок.
>что скажете про камеру Samsung A54?
Там вроде camera2 api нет, поэтому нет гкама. Нет гкама - нет нормальных фото
Лол, блять, он даже в raw снимать не может. Сосунговский кусок говна
https://www.reddit.com/r/GalaxyA54/comments/16mx3nu/raw_photos/
ла кун
Мне казалось, на гкам молиться уже перестали, ну да ладно
>>2523837
Какой ужас
>>2523584
Я буду прав, если скажу, что его хватит в большинстве случаев для любительской съёмки в про режиме без редактирования на компьютере? Как по мне, гкам не во всех сценариях лучше стока в про режиме, хотя, конечно, отсутствие возможности пользоваться им немного (совсем чуть-чуть) огорчает.
За 31к, мне кажется, это довольно неплохой смартфон в целом и набор камер в частности. Если бы хотел фотографировать профессионально - задумался бы о хорошем фотоаппарате (которые, как правило, с обвесом стоят кратно дороже смартфонов). В умелых руках и на более простые смартфоны можно сделать пристойные фото (необязательно с гкамом), это уже скорее про опытность фотографа и продолжать можно до бесконечности.
Благодарю всех за ответы, всем добра
>казалось
Одна из немногих софтин, позволяющих как угодно настроить камеру, с сотнями модификаторов и десятками настроек из коробки, кастомным нойзом, выбором биннинга, выбором метода работы hdr, етц.
> ак по мне, гкам не во всех сценариях лучше стока в про режиме
Не во всех, но в большинстве. Сток использую только для ручного фокуса, ибо gcam c этой функцией ещё поискать надо, а мне лень.
>Gcam c этой функцие
Они буквально все с этой функцией. Не существует Гуама без этой функции. Просто ты еблан и не умеешь им пользоваться.
У меня так
Пердоль конфиг, если нет в настройках. Manual focus называется или focus manual.
В дефолтном конфиге нет такой функции, видимо, это функция camera2API. Чот мне лень настолько глубоко ковырять, это уже, по сути, новый мод будет.
да
Так ты зачем спрашивал то, если уже все решил? Решил гонять со стоковыми алгоритмами в виде заваленных теней, пластилина и перешарпа, которые не убрать, фоткая в raw, потому что raw там нет
>За 31к, мне кажется, это довольно неплохой смартфон в целом и набор камер в частности
Да ты курнул, это мусор за такие деньги. Вот тебе нормальный вариант, еще и дешевле
https://ozon.ru/t/qAQnBY4
В гкам 9.1 завезли ручные настройки. Ручной фокус, исо, выдержка, бб и экспозиция.
Изоцелл на снапе с гкамом будет значительно лучше самсунговской ебалайки на эксиносе.
Толку от твоего imx 766 в сосунге, если там ни гкам не ставится, ни raw не снимается и ты будешь со стоковыми говняными алгоритмами сидеть, не раскрывающими этот сенсор?
В мобилокамерах уже давно решает софт, а не железо, с добрым утром
https://youtu.be/VtqflyabfjQ
Пох на сосунг. Я с охуенной камеры в редми орнул. И нет софт без норм сенсоров не решают. Иначе бы не пользовался никто камерами
А хули с нее орать, она будет лучше чем в самсунге, о чем и было написано.
То-то пиксели 4 года насиловали imx363, и эти аппараты до сих пор выдают неплохой результат.
Ну ты сравнил, камеры с нормальной оптикой и здоровенными матрицами и дверные звонки в смартфонах, где из за недостатка места уже давно остановился прогресс, и остается лишь хитрить софтом
Теперь уже не сенсор виноват, а линзы. Хватит метаться, не трясись так.
Тебе так производитель сказал? Как ты вообще это определяешь, где говнолинзы, а где - нет? В софт камер множество настроек защито, которые искажения линз регулируют. В гкаме они даже рядовому пользователю доступны
Сенсор да. В твоём редми он каловый
>>2524889
Я определяю это фоткая. Мой редми ни один джикам вытянуть не смог
Imx363 тоже далеко не топ, что не мешает норм снимки получать.
И что это доказывает? Гкам нужно настраивать уметь, иначе он может снимать даже хуже стока
Забавно, кстати, наверное качество линз a54 можно было оценить, поснимая тестовые таблицы в рав, вот только a54 в рав снимать не умеет)))
То есть, твоя вера в линзы а54 чисто фанбойская, брендодрочер
Ты сказал, что он лучше rn 13 pro, вот что ты сказал. Но аргументов нормальных не привел
А, ну понятно. Выбираем смарт по бренду, а не по характеристикам, тестам и адекватности ценника. Прям как это делают тп тянки
Не у редми не получается, а у тебя. Я неплохие фотки снимал на Mi Max 3 с Gcam, даже в шапку как-то попал, да и с других редмиков хороших фоток в треде полно.
> Ми Макс
> с других редмиков
Опохмелись, ты серишь
>>2524897
Именно так. Редми это дерьмовые камеры о приоре
Серю на твое тупое ебало. В Mi Max 3 то же железо, что и в Redmi Note 5, включая сенсор. Деление на линейки весьма условное, и одна модель может выйти под разными брендами в разных регионах. Тот же поко имеет полные аналоги в ветке редми.
> ряяя да мой редми ничуть не хуже флагманов
Классический Коуп редминищука
Чекнул предыдущий тред, горный лес из шапки снят на редми 9т - это даже среди линейки не топ.
А вот сравнение Redmi k40 с Айфоном, пора бы его тоже в шапку вынести: https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=1052684&st=160#entry118272025
> РЯЧЧ ПАЧИМУ У МЕНЯ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ
Потому что ты - лох!
Клоун, причину тряски объясни
А та фото по качеству говно к слову
Причина твоей тряски - твоя порванная срака от того, что на твои вскукареки тебе привели аргументы, в частности, с сенсорами пикселей, и контрпримеры фотографий. У тебя же лишь вскукареки и остались.
А фото - одно из лучших в предыдущем треде, что помешало снять лучше на Самсунг/Айфон/etc?
> Приведи контраргументы
> только доказавшие мою правоту
А ты не особо умный я погляжу. Снять лучше я могу буквально сняв мусорку у дома поскольку речь о том что по качеству фото говно и видно что на дешман снято. Про исполнение я ниче не говорю
> Снять лучше я могу
Очередной беспруфный вскукарек с твоей стороны. Не можешь!
Сравнение фото с ифоном в одинаковых условиях продолжай игнорировать, неудобно же, понимаю.
Сомневаюсь, что ты способен что-то понять в принципе, но те, у кого хоть немного мозгов есть и глаза в наличии, могут оценить детализацию и динамический диапазон, где редмик на Gcam явно выигрышнее смотрится. А тебе остается только кукарекать)
В сравнении с чем лучше? С говном не умеющим в фотки типа ифона? Ну ок
Ну вот теперь и айфон не умеет в фотки, найс маневры. А что так, сенсор там плохой или оптика хуже, чем в редми?
Словесный понос - это когда ты повторяешь свои мантры без каких-либо аргументов.
Понимаю, тебе неприятно, что тебя словесно обосрали, но ты обтекай. Сначала кукарекал, что в редми плохой сенсор, и никакие алгоритмы это не исправят, а потом оказывается, что редми с плохим сенсором снимает лучше, чем айфон с хорошим, а фотки с редми регулярно оказываются лучшими в треде. И только у тебя все плохо. Ты лох.
Ну вот у тебя уже истерика пошла
>оказываются лучшими
Жаль при этом что технически остаются говном
Ты меня называла
Мимо
https://youtu.be/Fn28ruxfRbA
> технически остаются говном
Но речь шла про качество фото, опять ты меняешь тему, как только тебя прижали - это и есть истерика.
Сейчас бы тому, кого стоковые алгоритмы устраивают, что то рассуждать о качестве
Ты можешь залить сюда фотки с фул фрейма за 300к, подогнать разрешение под айфоновское, написать, что снято на айфон, и эти фотки обосрут в хлам, мол говно, а не качество.
Ну это так, для понимания того с кем ты ты делишь эту доску.
Ты уже с ума сходишь от истерики. Речь об одном и том же и не менялась.
>>2524933
От истерики ты уже начал выдумывать тезисы которые не предъявлялись
Твоя демагогия как отменяет то что редми снимает как говно? Верно, никак. К сожалению словесная эквилибристика не помогла тебе.
Мои аргументы показывают, что даже посредственный сенсор можно бустануть хорошим софтом до уровня околофлагманских моделей, и редми тут не исключение. А твои беспруфные высеры как были беспруфными высерами, так ими и остались, к тому же они теперь обоссаны, несмотря на все твои истерики и жалкие попытки в подмену тезиса.
Посоветуйте с выбором смартфона для фото.
Часто хожу в походы, поэтому из требований влагозащита не ниже ip67. Хотелось бы еще более менее хорошей автономности, безглючности.
Цена в коридоре 25-35 к
Предварительно 3 кандидата: а54, пиксель 7а, сяоми 13т. Про а54 прочтал мнения выше, про пиксель читал, что автономность не оч, тротлит, ну и мало внутренней памяти, xiaomi 13t - у многих потеет камера, автономность не оч, да и воспоминания от miui не оч, хотелось бы без пердолинга.
Что посоветуете?
Охуенно показывают на примерах фото где как раз видно что сделаны они на посредственном сенсоре
> видно что сделаны они на посредственном сенсоре
Видно, что детализация и ДД выше, чем на сенсоре ыфона 13про, у которого отличный сенсор.
Противоречит. По фото можно оценить лишь качество фото, и оно у редми вышло лучше.
А ну быстро рассказали мне, есть ли сейчас смартфон, который снимает лучше iPhone 15 Pro Max:
1. Во всех доступных ему режимах;
2. Без дополнительной настройки (достал и снимаешь, всю подгонку, типа фокусировки, выставления ISO, глубины, etc.) телефон делает сам.
> 1. Во всех доступных ему режимах;
Ну это ты загнул.
> Без дополнительной настройки
Пиксели неплохо по дефолту снимают.
Лучше чем у желтящего куска говна ака айфон? Ну это не достижение
Лучше, чем у смартфона с топовым сенсором и отличной оптикой - Айфона.
> желтящего
Вот это истерика и ментальная эквилибристика, ведь на тех фото адекватный ББ.
Хуйнявей P60 Pro / Mate 60 Pro. Эти трахают вообще всех, жаль без софта
Так и зачем ты истеришь? Я понимаю что денег нет на нормальный смарт и от этого горит и зудит в жопе в стремлении доказать всем что твой редми за 3к не хуже топов, но твои аргументы максимально надуманы. Никаких топовых сенсоров в айфоне нет и никогда не было.
> а вот деньги!
Очередная твоя истерика и попытка уйти от темы.
> твои аргументы
У меня они есть, у тебя нет.
> Никаких топовых сенсоров в айфоне нет
Ну вот, теперь сенсор с размером пикселя почти 2мкм не топовый, приехали.
>Ну это ты загнул.
Чому?
>Пиксели неплохо по дефолту снимают.
А с зумом у них как?
На уровне Афони?
Нищенка, ну не рвись ты так откровенно. Я понимаю почему ты не запостил сравнение с нормальным андроид флагманом на джикаме. Потому что там то как раз и станет видна вся пососность редмиговна
> . Я понимаю почему ты не запостил сравнение с нормальным андроид флагманом
А ты почему не запостил?
> флагманом на джикаме.
Особенно актуально, когда его сравнивали с А54 - бюджеткой без Гкама, и ты говорил, что никакие алгоритмы не помогут. Вот это истерика, вот это тряска)
Я конечно понимаю что твоя истерика из-за того что ты нищее говно затмевает твой разум, но я нигде не говорил что редми хуже а54. Я говорил что он говно сам по себе отчего ты порвался на миллион кусочков и начал хуету нести в стиле
>а вот айфооооон
Как будто айфон когда-либо мог с джикамом конкурировать лол
>с джикамом конкурировать
в паралимпиаде для отсталых с убитыми тенями и овершарпом от гугла еще и конкурировать приходится? вот гэкамщики ебанутые, лол
Не трясись гейфуся. Твой гейфон настолько говно что даже редми того нищука ебет его
Аргументов нет у тебя, а порвался в твоем манямирке кто-то другой, вот это истерика)
> нигде не говорил что редми хуже а54.
Ты влез в обсуждение сравнения его с а54, а теперь предлагаешь сравнивать с флагманами, да ещё на Gcam.
> Как будто айфон когда-либо мог с джикамом конкурировать лол
А что такого? Ты же сам говорил, что никакие алгоритмы плохому сенсору не помогут! Снова переобулся, клоун?
где? среди постов гкамодрочеров хуй контент найдешь, гкамщики кроме мусорок хоть что-то снимают?
> Аргументов нет у тебя, а порвался в твоем манямирке кто-то другой, вот это истерика)
Нищенка, не трясись, я не виноват что у тебя нет денег
> Ты влез в обсуждение сравнения его с а54, а теперь предлагаешь сравнивать с флагманами, да ещё на Gcam.
Нет, я говорю что редми дерьмо
> А что такого? Ты же сам говорил, что никакие алгоритмы плохому сенсору не помогут! Снова переобулся, клоун?
Да, это факт. Поэтому редми говно, его не могут вытянуть алгоритмы
А что такого редминищенка? Алгоритмы же все могут вытянуть. Вот и давай устроим битву алгоритмов на редмиговне в сравнении с флагманом. Что слабо?
сделай лучше на гкам, чел. что, никак, под боком только мусорки? ну давай хоть их
Давай устроим. Тут половина фотографий в тренде на f5 снята.
>половина фотографий
половина фотографий из 147 тут мои, и из сяомиговна среди них снята только часть на ми 10 ноут лайт, кек
>>2525041
>пук
гкамщик произвел единственно доступный ему контент на свет
Мань то что ты запостил помойные фото заднего двора с дерьмовым ДД и детализацией там делает тебя победителем. Победителем говна
> я не виноват
Что ты тупой, ты тоже не виноват?
> Нет
Пидора ответ. Ты влез в сравнение редмика и а54, а теперь с порванной сракой завыл про флагманы на Гкам.
> Да, это факт.
Факт в том, что редми с худшим сенсором может снимать лучше Айфона с хорошим сенсором за счет алгоритмов. Факт в том, что ты - тупая мартышка и обосрался. Вот это факты.
> Вот и давай устроим битву алгоритмов на редмиговне в сравнении с флагманом.
Давай устроим. Вот только есть проблема - ты ничего не можешь запостить, так как у тебя редми >>2524890, на который ты своими кривыми ручонками ничего снять не можешь. Поэтому будем сравнивать с Айфоном 13 про Макс: https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=1052684&st=160#entry118272025
Редми победил, ты обоссан. Фото с редмика в шапке треда, ты на параше - такие вот результаты.
>>2525036
Тут
гкам, посоны! угадайте версию
>Что ты тупой, ты тоже не виноват?
Тот факт что у меня хватает денег зарабатывать чтобы покупать нормальный флагман а не редмиговно, уже как бы говорит что я априори умнее тебя
>Пидора ответ. Ты влез в сравнение редмика и а54, а теперь с порванной сракой завыл про флагманы на Гкам.
Я с самого начала тебе сказал что мне пох на сосунг и что я стригерился на то что редмиговно якобы хорошо снимает что лютый пиздеж
>Факт в том, что редми с худшим сенсором может снимать лучше Айфона с хорошим сенсором за счет алгоритмов
И при этом редми с дерьмовым сенсором сосет у любого андроид флагмана с нормальным сенсором. Игнорируем неприятные моменты да?
>Поэтому будем сравнивать с Айфоном 13 про Макс
Снова ты пытаешься вильнуть жопой и удобные тебе сравнения постить вместо андроида на джикаме. Потому что знаешь насколько жиденько обосрется твой редмикал
> Тот факт что у меня хватает денег зарабатывать чтобы покупать нормальный флагман
Ты сам писал, что у тебя редми >>2524890, с которым тебе ума не хватило справиться. Судя по тому, насколько ты туп, зарабатываешь ты минетами на трассе - такой себе повод для гордости.
> я стригерился
Влезть в обсуждение бюджеток и советовать флагман - это каким долбоебом быть надо?
> на то что редмиговно якобы хорошо снимает что лютый пиздеж
Фотка с редми в шапке, а твои высеры никто даже не посмотрит.
> НЕ ПРИВОДИ НЕУДОБНЫЕ АРГУМЕНТЫ!!!
Нет, буду. Ты говорил, что алгоритмы не помогут телефону с посредственным сенсором, а они помогли! На айфоне сенсор лучше, а фото хуже. Понимаю, что тебе неприятно, но это нормально. Обезьяны вроде тебя должны страдать.
ой, чот не то, сорян посоны. ну щас точно подсоберусь и гкама накину
>Ты сам писал, что у тебя редми
Был редми. И до сих пор валяется в шкафу на работе. Но слава богу я стал нормально зарабатывать, а не жалкие 60к как раньше и могу позволить себе нормальный телефон
>Влезть в обсуждение бюджеток и советовать флагман - это каким долбоебом быть надо?
Я не советую флагман. Я говорю что редми говно
>Нет, буду. Ты говорил, что алгоритмы не помогут телефону с посредственным сенсором, а они помогли! На айфоне сенсор лучше, а фото хуже.
Не помогли. ЧТо на айфоне дерьмо по качеству что на редми
>Фотка с редми в шапке, а твои высеры никто даже не посмотрит.
Это так перешарпленая белка? Ну оно и видно лол
>Понимаю, что тебе неприятно
Почему должно быть неприятно мне, если нищенка у которой не хватает мозгов зарабатывать это ты?
Говно с проебаным динамическим диапазоном и хуевой детализацией
так это я виноват, каюсь, гкам забыл поставить. терпение, ща все будет
> я стал нормально зарабатывать, а не жалкие 60к
Какой же ты жалкий.
> врывается в обсуждение бюджеток, сравнивает их с флагманами
> я флагман не советую
Какой же ты долбоеб.
> ЧТо на айфоне дерьмо по качеству
Тем не менее, он в топе мобильных камер
> что на редми
А он еще лучше!
> Это так перешарпленая белка? Ну оно и видно лол
Не угадал. Впрочем, твоего фото там не видно вообще.
> Почему должно быть неприятно мне
Потому что ты мартышка одебилевшая, этого недостаточно?
А нахуя их отключать, когда их подключать наоборот надо.
Хз, что ты сказать хотел. Если это 808, то для своего времени норм, ей лет больше, чем местной аудитории. Если то, что тебе тени в ГКам не нравятся, так почему у кого-то они нормальные получаются, а у кого-то завалены? Просто интересуюсь.
>Какой же ты жалкий.
>Какой же ты долбоеб.
Не трясись нищук
>Тем не менее, он в топе мобильных камер
В топе чего? Проплаченного говна от dxomark? Мань, это не пикабу, не позорься
>Не угадал. Впрочем, твоего фото там не видно вообще.
Было бы странно если бы мои фото там были учитывая что я их не выкладываю
У меня глазам больно от шумов на небе. ЧТож ты творишь шакал
> Не трясись нищук
Трясут у тебя за щекой на твоей работе, ведь ты настолько туп, что ни на что другое не годишься.
> Ваши рейтинги не рейтинги!11
Ну раз так сказал какой-то долбоеб, который даже фотографировать не умеет...
> Было бы странно если бы мои фото там были учитывая что я их не выкладываю
Было бы странно, если бы ты их выкладывал, кто на высеры криворукого долбоеба смотреть захочет.
>808
Вот вы вспомнили хорошее устройство, молодцы. Пощу фоточки с 1020 в свою очередь
>что ты сказать хотел
очевидное. что контент превыше всего, и каждого хуесоса в этом треде, запостившего больше букв, чем фоток, надо сослать в лес снимать натюрморты на свема 64
И ещё с 1020
>>2525083
Узнаю фото и твой характерный стиль, видел в б в прошлом году фото. А есть с неё же фотки, но где проявлял фотки не тем странным редактором?
Есть, анон. Правда много весят.
> Трясут у тебя за щекой на твоей работе, ведь ты настолько туп, что ни на что другое не годишься.
Тряска нищего редмиговноеда мало интересует
> > Ваши рейтинги не рейтинги!11
> Ну раз так сказал какой-то долбоеб, который даже фотографировать не умеет...
Апелляция к авторитету. Привычная риторика нищего говна вроде тебя
> Было бы странно, если бы ты их выкладывал, кто на высеры криворукого долбоеба смотреть захочет.
Но пока я вижу высеры криворуких редмидебилов
Ещё с 1020 и сейчас последняя будет
Последняя с 1020
> Тряска нищего редмиговноеда мало интересует
Ну так не трясись, нищая и тупая гей-шлюха, доедающая последний хуй без соли.
> ВРЕТИИ ЗАГОВОР ЯСКОЗАЛ!
Вот это аргумент, достойный одебилевшей мартышки вроде тебя.
> я вижу
Опять ты скозал? Какие-то другие аргументы будут, клоун шерстяной?
> Но пока я вижу высеры криворуких редмидебилов
Криворукий тут только ты: ни одного фото высрать не смог, а если и смог, тебе стыдно признать авторство.
> Ну так не трясись, нищая и тупая гей-шлюха, доедающая последний хуй без соли.
Ахахаха вот это жопная боль редминищеты
> > ВРЕТИИ ЗАГОВОР ЯСКОЗАЛ!
> Вот это аргумент, достойный одебилевшей мартышки вроде тебя.
Апелляция к авторитету изначально не аргумент редмидебил. Поэтому ты и нищее говно, закономерность прослеживается в аргументации
Назови хоть одну причину почему мне следует метать бисер перед нищими редмисвиньями
Ты утверждаешь, что айфон - телефон с хорошим сенсором и оптикой, аргумент к факту, плохо фотографирует, что является твоим частным мнением долбоеба, в противовес этому приведена экспертная оценка как аргумент.
Впрочем, тебе все, что не покажи - хуево. Как надо, ты не покажешь потому что ты просто одебилевшая мартышка, кидающаяся калом.
>>2525103
Назову причину, по которой ты рвёшься в фототреде, в котором, по твоим словам, ты даже ничего не постишь: твои "шедевры" никому не нравятся, тебе даже стыдно признать свое авторство, от этого ты на говно исходишься в истерике)
> экспертная оценка как аргумент.
Экспертная оценка это не аргумент а прием демагогии. Что значит что долбоеб слишком туп чтобы приводить аргументы и отсылает к некоему авторитету
> Впрочем, тебе все, что не покажи - хуево. Как надо, ты не покажешь потому что ты просто одебилевшая мартышка, кидающаяся калом.
Хорошенько пригорел нищук, одобряю
> Назову причину, по которой ты рвёшься в фототреде, в котором, по твоим словам, ты даже ничего не постишь: твои "шедевры" никому не нравятся, тебе даже стыдно признать свое авторство, от этого ты на говно исходишься в истерике)
Хороший анализ. Но боюсь если ты ходишь с редми то специалист из тебя так себе, и цена тебе как твоему редми, то есть грошь
> Экспертная оценка это не аргумент а прием демагогии
В суде это, например, расскажешь, клоун шерстяной, повеселишь аудиторию своей тупостью в очередной раз.
Аргумент к факту опять заигнорил, понимаю, сложно обосновать почему телефон с хорошим сенсором плохо снимает, но при этом на него множество хороших фото сделано.
Назови причину, по которой ты вообще кривляешься в тематическом треде, ничего не выкладывая? Наиболее правдоподобное объяснение в том, что ты просто обиженка, которую не оценили.
> В суде это, например, расскажешь,
Подмена тезиса
> Аргумент к факту опять заигнорил,
Факт того что ты нищее дерьмо я не оспаривал
> почему телефон с хорошим сенсором плохо снимает, но при этом на него множество хороших фото сделано.
Хорошее фото можно сделать на дерьме. Но дерьмо от этого не перестанет быть дерьмом
Можешь говна поесть, поэтому ешь говно. Логично, обиженка.
> мокаю
Ты даже предложение без ошибки написать не можешь, не бери на себя много
> Подмена тезиса
Больше не подменяй тезис, мартышка одебилевшая, отвечай по существу: почему ты обосрался? Про аргументацию только на дваче читал?
> Факт того что я гей шлюха я не оспаривал
Еще бы ты попытался, это просто невозможно оспорить.
> Но дерьмо от этого не перестанет быть дерьмом
От того, что ты назвал что-то дерьмом, дерьмом оно не становится, только ты становишься обосравшимся долбоебом.
> мокаю
Нищий редмидебил оказался школьником, кто бы мог подумать...
Но не забывай что с днище телефоном ходишь ты, нищенка
>>2525126
Хорошенько пригорело у нищенки. Но ты ведь легко можешь опровергнуть мои слова. Сравнив не с говном не умеющим в фотки а с фото флагманом на джикаме. Ну попробуй. Это же запросто утрет мне нос. Но вместо этого ты пытаешься "технично" перевести тему на торовость Айфона в которую никто кроме дохэмохозяек не верит. Ну так что жопой вертеть перестанем и покажем сравнение с тру фотофлагманом на джикаме?
>>2525127
Лол хорошенько все же нищенка пердак подорвал, аж три комента высрала
> Но не забывай что с днище телефоном ходишь ты, нищенка
Не забывай, что из нас двоих редмик только у тебя.
К счастью у меня нормальный телефон, я ведь не тупая нищенка чтобы ксяомиговном коупить
> Но ты ведь легко можешь опровергнуть мои слова.
Уже опроверг, но ты слишком тупой, чтобы понять опровержение.
> делай как я сказал
Нафига слушать мартышку вроде тебя? В крайнем случае, ты сам мог бы выложить фото со своего якобы суперфлагмана и утереть всем нос. Но не можешь, ведь либо ты криворукая обезьяна, либо до сих пор гоняешь с тем самым редмиком и плачешь от обиды, переводя тему то с сенсора на оптику, то на то, что флагман "неправильный".
> аж три комента
Грех не кекнуть со школотрона безграмотного.
Пруфов, конечно, не будет. Примем по дефолту признание того, что у тебя редми.
Что и требовалось доказать, нищук на редмиговне виляет жопой и не может ни одного сравнения с флагманом на джикаме привести. Ну чтоб сказать, я понимаю что тебя бомбит оттого что я не нищее говно как ты и могу позволить себе нормальный телефон, но это не моя вина сорре
Тебе же пердак разворошил от пруфов. Не жалеешь себя редмидебил
> Что и требовалось доказать, нищук на редмиговне виляет жопой
> Ваш флагман не флагман!
Прекрати вилять жопой, нищук на редмиговне!
Пости фото со своего "флагмана", никто ж не мешает.
> Никакие алгоритмы не помогут!
> РЯЯЯЯ У ВАС НЕ ТЕ АЛГОРИТМЫ!!1
> я не нищее говно
Ага, верим... Пруфов, конечно, не будет, школотронище шерстяное.
> Вот и давай устроим битву алгоритмов на редмиговне в сравнении с флагманом. Что слабо?
Тебе уже выше кидали, дурачок, что рн 10 про в рав фоткает не хуже флагманов от сосунга и гейфона. Таких вот дурачков как ты и разводят на новые сенсоры, в которых какой то маняпрогресс типа есть, а на самом деле все софтом подкручено, как надо, чтобы бюджетки снимали хуже, чем могут, хуже, чем флагманы
Поместите уже это видео в шапку треда, чтобы даунов гиродрочеров поубавилось тут
https://youtu.be/VtqflyabfjQ
Жди визг о том, что это неправильные флагманы, неправильный режим, неправильное сравнение, неправильная модель, неправильный свет и всё говно)
Ты так и не назвал причины зачем мне метать бисером перед редмисвиньями
> S21 ultra
> 12 pro max
Ммм этот вкус несвежих флагманов
У одного нет hdr в про режиме
У другого айфон не умеющий фоткать. Вот это топ сравнение редмисвиньи как всегда
Ты так и не назвал причины, почему ты мечешь своей порванной редмисракой в тематическом фототреде в отчаянной попытке убедить кого-то, что у тебя есть флагман без единого фото, но все поняли, что порвался ты знатно.
>>2525192
Как и ожидалось, редми опять победил не те флагманы)
Редминищенка, мечешься ты с порванной сракой. Видимо от осознания того как мало ты зарабатываешь раз не можешь позволить себе нормальный смарт
>Как и ожидалось, редми опять победил не те флагманы
Как и ожидалось ты снова начал вилять жопой и притащил сравнение редмикала на джикаме против сосунга без джикама который в профимоде даже не может в hdr фоткать и нужно в отдельном приложении (extra raw) фотать чтобы был hdr и при этом который без джикама перешарпливает все что видит.
Ну как говорится на тупое быдло это прокатит. На такое как ты лол
> ОПЯТЬ НЕ ТОТ ФЛАГМАН!11
Кто бы мог подумать, что так тяжело найти флагман, который лучше бюджетного китайца, забавно смотреть на твои нелепые оправдания. Видимо, редми действительно топ по фотовозможностям, надо добавлять в шапку!
Напоминаю, что из нас двоих редми был только у тебя, тем забавней твои попытки доказать, что сейчас-то у тебя точно другой телефон, ох уж эта боль и самобичевание нищенки)
Да нет, условия просты
Если используешь джикам то делаешь это и на сравниваемом телефоне.
Забавно как ты упорно игноирурешь это виляя сракой, редминищенка
Сначала ты визжал, что никакие алгоритмы не помогут, а теперь ноешь, что не те алгоритмы сравниваем. Долго рваться будешь, бибизьяныч?
Условия просты: можешь сфоткать лучше редмика в шапке - показывай, нет - иди нахуй, лох)
Нищенка, условия остались все те же.
На дерьмовом теле никакой джикам не вытянет картинку. Ты бы это сам мог с легкостью проверить сравнив с флагманом хоть от твоего же ксиаоми любимого.
Такой же порванной осталась лишь твоя обезьянья срака, которой ты тут виляешь.
Ныл, что алгоритмы не помогут, теперь ноешь, что не те алгоритмы сравниваем.
Фото с редмика четырехлетней давности в шапке треда, а твои фото даже показывать стыдно. По превиденным фотосравнениям эти телефоны оказались на уровне флагманов, а ты привел лишь свое нелепое нытье. Такие дела.
Нищенка, ты можешь кривляться сколько хочешь. Но каждое твое сравнение попахивает говнецом. Особенно сравнение с джикамом против сравнения с профи режимом без hdr и джикама. Понятно на кого это расчитано. На нищенок без мозга, вроде тебя. Но у меня то он есть, поэтому я вижу как мне пытаются сунуть говнецо под красивой оберткой. Поэтому я и могу заработать денег на что-то посолиднее редмика пока нищуки типа тебя коупят, лол
Откуда у тебя мозг, когда ты влез в обсуждение бюджетных смартов, а теперь визжишь, что не с теми флагманами сравнивают. Говорил, что никакие алгоритмы не помогут, а теперь ноешь, что не те алгоритмы сравниваем. Стригерился на бренд, который тебе мама купила, будто бы это он виноват в том, что у тебя руки из жопы, теперь пытаешься доказать, что у тебя флагман - выглядит это жалко и смешно. Не рвись так.
Но рвешься ты, нищенка со своим редмикалом который даже алгоритмы не вытягивают.
Вот только редмик из нас двоих у тебя, и его не вытягивают только твои кривые ручонки, вот ты и рвешься и тригериишься на бренд. А так, неплохой телефон в плане фотовозможностей, как показывают приведенные сравнения, просто ты лох.
Конечно он у меня есть. Поэтому я могу их сравнивать в равных условиях без примитивных влияний аля gcam vs сток. Будь у тебя тоже хотя бы околофлагман на руках ты бы тоже смог, но увы ты можешь только рваться
Тоже мне фокус, взял у родителей телефон и побежал хвастаться, метать тот самый бисер)
> Поэтому я могу их сравнивать
И почему от тебя ни одного сравнения в треде, один визг? Ну или хотя бы просто хорошего фото в треде? Вот с редмика есть хорошие фото. Выходит, редмик и s23U уделал! Еще один попущенный флагман)
WEBP хуйня без задач, привет от VP8.
А ещё я мажу в фокус потому что не осилил настройки этой дуры
Анон А54 на связи. Спрашивал, потому что от меня не убудет поинтересоваться мнением более опытных людей. За 31к нормальный вариант по всем параметрам, не надо мне советовать другой смарт, об этом даже речи не шло. Особенно не нужно советовать такой мусор как Xiaomi/Redmi/Poco и иже с ними. Для меня камера не самое основное в смартфоне, но довольно важное. Готов мириться с самсунговским мылом, зато без рекламы в прошивке и прочей бесполезной хуйни, которую вилкой вычищать надо. Если бы нужно было качество съёмки - повторюсь- купил бы фотоаппарат.
Ну есть ещё и тп куны, которые тупо дрочат на характеристики и им глубоко похуй, что смарт будет с хуевой прошивкой, в которую зашили рекламу и кучу анальных зондов для лаоваев. За миску риса сделанное китайское говно покупать - это тп кун.
Да не сри ты сразу такими пачками. Отбивает желание смотреть в принципе. Лучше по 4 выкладывай с перерывами.
Ах да, ещё не стоит забывать что даже самую пиздатую оптику может испоганить лютый каловый китайский код
>Прям как это делают тп тянки
Откуда пошел форс этой шизы? Тянки, да и многие кунцы, выбирают трубку по внешнему виду и дизайну оболочки, а не по бренду. Никто не виноват, что в дизайн вкладываются только яблочники и гнумасовцы.
Нахуй тебе это нужно. Купи нех5+ что-нибудь от 16 до 28мм к нему. В карман худи/куртки залетает со свистом. Если поискать, то в твоём бюджете и нех6 можно взять, а в нем уже вайфай есть, для сброса фоток сразу на мобилку.
Ты вряд ли в походы ходишь. Я бы ничего лишнего брать не стал, если фото - не основная цель похода.
>>2524971
Из того, что ты перечислил, бери пиксель, с ним меньше всего мороки.
>Как и ожидалось ты снова начал вилять жопой и притащил сравнение редмикала на джикаме против сосунга без джикама
Долбаёб, там на всех смартах снимали на сток и рав. Не был там никакого гкама
> зато без рекламы в прошивке и прочей бесполезной хуйни, которую вилкой вычищать надо.
Какой вилкой? В чем сложность потратить 10 сек,прописав вот это в настройках и забыть о рекламе навсегда?
> Ты вряд ли в походы ходишь. Я бы ничего лишнего брать не стал, если фото - не основная цель похода.
Походы нет, но командировки только в путь. В командировки я ламповый фефечик беру. Если целью прогулки не является фотография, то мой нех5+35/2.8 погоды не делает.
> прописав вот это в настройках
Пердолики совсем обезумели.
Давно пора понять, что любая прошивка с рекламой, даже с видимой возможностью отключения - ебаный мусор. Это элементарное неуважение к пользователю. По железу и качеству сборки к Xiaomi/Redmi/Poco претензий нет, у всех производителей бывают неудачные модели:
- Samsung Note 7 вроде взрывался или какой там, ну вы помните
- Iphone 6 Plus гнулся в кармане пиздец и чёт с экраном у 15го гейфона была
- Poco с отвалом проца, Xiaomi с запотевающей камерой
Итд итп
Но, сука, у гнусмаса с гейфоном хотя бы рекламы нет. Наличие почти полностью отключаемой (почти) рекламы портит юзер экспириенс очень сильно. Типа, ты обосрался, но не переживай, постираешь, помоешься и как новенький. Только это не отменяет того, что ты обосрался и в полной мере ощутил этот процесс
> командировки
Совершенно другая специфика. В походе большую часть времени на ногах, все свое, максимально компактно упакованное, тащишь с собой. В командировке просто скидываешь вещи в номере гостиницы и чилишь.
>>2525535
Срыгните в тред обсуждения прошивок.
никогда цвета не кручу, свет лег удачно. редми ноут 10 сток, новомихайловка
Мда, мог бы и нормально сфоткать чтоб бортик в кадр не попал
увы, почти все, что я тут высираю - побочный/случайный продукт, в 99 случаях из ста фотаю людей, что постить не стану во избежание
Я там и 1/10 настроек из 8.9 не нашёл. Просвети, так уж и быть.
По-умолчанию оставить будет нормой? Когда стоит менять?
Я лично ставлю на 13...
>Юзайте
образ жизни, который не скатит вас в душнилу с волшебной камерой от дяди абрама, а позволит наслаждаться каждым моментом
а хуй знает, надо разраба айчана обоссать, по дефолту картинки жмет, сука. ну на тебе мыльный ориг
Это Мухосракава?
мухосракава 50к, между прочим. на кропе пятерочка, взял сегодня там улитку греческую, кушал и плакал от счастья
В 9.2 толком ничего нет пока.
В 8.9 люма реверт фактор попробуй крутануть. Я на 2.5 выставил, зерно появилось.
Норм. У меня 15 кадров стоит. На ночной 30. Да и еще хдр нет включен. Днем быстро снимает, нажал и все. А вот на ночном хдр+ отрабатывает, там уже телефон придержать надо пока снимет.
Днем можно и меньше поставить.
Пиздец ну и кал, первый пиксель если не нексус лучше снимал. И это в условиях хорошего освещения. Шизофотограф говна
>>2525063
>>2526374
заебали, лол. айчан поднасрал, вот вам ориг мыло от нафига
Лучше не стало. В идеальных условиях так обосраться? Хапай джикам, не позорься. А лучше бери пиксель
Ковырять собираюсь в основном ролики, снятые в slog на зеркалку, ну и иногда на телефон.
Не для профессиональной деятельности, а просто хуйнёй пострадать. Хобби у меня такое.
На ПК это всё можно легко сделать, но у меня спина уже болит... Хочу на планшете.
> Не для профессиональной деятельности, а просто хуйнёй пострадать. Хобби у меня такое.
А потянет ли телефон? Одно дело равки крутить, а другое уже видео ворочить.
Думаю, что потянет. Возможно, это не быстро всё будет, но я никуда не тороплюсь.
Тёмное время суток. С шумопадавлением было бы мыло, да и о про полутона можно было бы забыть, особенно если смотреть на деревья вдали. Короче на шум можно закрыть глаза, если остальные факторы перевешивают, в нём нет ничего такого, если хороший цвет/свет.
Автору лайк.
На телевик очень сложно в ночи фотать без шумов, не используя штатив
Конечно, круто. Это же заграница, это тебе не Смоленск!
>поссал на горькие травы
а зачем ты их пробовал после того, как поссал на них?
у меня тож есть
>>2527763
> пук
вижу текст, не вижу контента
Базанул.
В итоге я просто скачал лайтрум мобайл, который сейчас может в HDR DNG и там просто уйма настроек именно для хдра.
сейчас этот >>2528640 прав, xs. вообще было дохуя всякого
>>2528648
вижу пост, не вижу фото, когда контент?
>с точки зрения идеи
кек, идея была набухаться и повеселиться, в процессе увеселения случилась прогулка под долгожданным весенним солнцем и возможность посмотреть на происходящее моими глазами
Конфиг тебе не зашел, а не гкам. Там столько настроек, что хотя бы половину понять бы
На фотографии что? - я спросил. Причем тут дупло. Дупло в дереве, а на фото что-то металлическое.
Верхняя калитка изнутри колонны.
Хорошо когда солнечно. Можно вообще не брать зеркалку летом.
Главное не переоценить свою мотивацию таскать лишний гаджет. Если есть машина то проще.
Предыдущие норм, а тут перешарп.
>>2530309
> прирост в качестве в два раза
Я тут пару лет назад сравнивал LG v50 с Nokia E72, 10 лет разницы, прироста в 2 раза нет.
Ну вот между йотафоном 2 и нубией з50 ультра разница 10, а то и больше раз.
Дружище, такую азазу ты и на телефон 5 летней давности снимать можешь - тоже разницы не будет.
Я вooбщe нe люблю снимaть нa стaндapтный oбъeктив тeлeфoнoв, пoтoму чтo тaм шиpoкий угoл.
Бедный курва бобер с растянутым очком, ты бы пожалел его хоть.
Богомол кстати снят на цифровой x10 на mi9t. Не знаю только какой модуль там использовался, основной или телевик x2 в таком режиме. Это для сравнения с >>2529886
Теперь можно сделать хдр в днг и редактировать в режиме для хдр. Вообще, давно завезли, я просто завёл свой старый айфон се и там обнаружил это в лайтруме.
Только предпросмотр в хдр пока работает только на пикселе 7 в 8 временно выпилили из-за бага
Вот мне не понятно, померили они купальники-труханы, им не понравилось, хули они потом с ними делают? Следующие так же меряют? Или купальники и трусы - невозвратный товар?
И что, труханы прям кто то проверяет после примерки на наличие оставленного творожка?
Я в поиске ответа попал на вуман ру и нахуй и в пизду бабы сумасшедшие. Капча СЮР
1 - 5х оптика
2 и 3 - 23х цифровая
На первой с фокусом проебался, на второй и третьей мыло пиздец.
>На первой с фокусом проебался
Я боялся, что птица улетит, поэтому сделал на скорую руку.
>на второй и третьей мыло пиздец.
Это ты ещё мыла не видел. Как по мне норм вышло для фоток, сделанных наспех.
Не, даже наспех хуево получилось. А мыло видел, я фотку до 100% увеличил, пиздец.
Ну сорян, хуёвый из меня фотограф. Вот ещё котов фоткал.
Норм. Такое на закате бы сфотать или рассвете. Вообще топ
>>2532040
Короче открыл сейчас с пекарни и всё норм, хуйню не неси. Я тебе говорю, ты шакалов не видел на каком-нибудь инфиниксе, когда у тебя люди через 10 метров выглядят при зуме как болельщики из старой фифы.
>>2532154
Гугл говорит, что сойка.
Сорта говна, ну да, там будет мвльнее чем у тебя, но у тебя-то все равно мыльно. Мне кажется зря ты на все 48 мегапикселей пуляешь, хуево получается. Сделай хотя бы двойной бинниг, может не так мыльно будет.
>>2532311
Круто, анон. Посоветуй лудшые настройки камеры на прошку, чтобы максимально чёткие снимки выходили. У меня сейчас такое стоит.
Если хочешь пиздатые снимки, то снимай в равке, а потом ручками доводи до ума.
Я от всего этого далёк, подскажи, что именно надо доводить. Вот я сделал фотку в раве, оно даёт два снимка, один - обычный, другой - в равке, при этом равка шакальнее.
Кстати, тоже недавно фоткал тачку в полумраке.
Ну типа у чела считай фотошоп, так можно и с жипегом, только похуже/подольше.
У меня дефолтное всё. Я снимаю рав потом в лайтруме пердолю накатываю пресеты
Есть правило, что чем больше наваливаешь цветошумодава, то он начинает убивать общий цвет на фото. Лучше без него. На том фото он не нужен.
>На том фото он не нужен
Там снимок сорт оф мыльница начала нулевых с полностью проебанным светом. Туда обязателен шумодав.
Не заметишь разницы особойитв цветопередаче. Зато, стоит совсем чутка шумодава накинуть, и уже не будет уродливых красных пятен по всему кадру
Вовчик же сейчас в том возрасте, когда писюн постоянно стоит и хочется им потыкать во что-нибудь. Как же хочется, чтобы Вовчик потыкал в меня своим стоячим члеником.
> Типикал юзер гкама
Не снимает мыльное говно как тут принято
Цветные пятна всё равно остались, ты через какую-то хуйню обрабатываешь, в лайтруме норм цветовой шум убирается без мыльца
Снапсид бесплатен.
А так я, например, накатил кучу приложух взломанных на премиум, но все равно только лайтрумом пользуюсь.
А у меня сегодня был ливень, не решился доставать телефон. Хотя тоже была аллея с фонариками красивая.
Мыло в гкаме результат неправильного пресета. Руками перешарп сделай.
Ну с хуевой оптикой и процом и gcam не спасет. Такие наверно и рвутся от его упоминания
У него поддержка железа ещё скромнее чем у гкама. Хотя, старые версии, на моем сяоми давали очень интересные кадры уровня пикрелейд.
Это проблема поколения. Высокий унитаз и отсутствие банального душа
Так я про это и говорю. Оно стекает кучу кадров получая лёгкий расфокус.
Тебе тут шо, блядь, обзорщики сидят меняющие по 10 телефонов в месяц.
Смотря что тебе нравится и что ты хочешь от фото.
Если главное правильный и естественный цвет/свет, то что-то из сяоми с модстоком на нулевых шумодавах и резкостях.
Если главное деталька без шумов, хоть и с убитыми цветом который вытягивается за счёт нейронок, то пиксель 8 с озона. Японские версии там как раз где-то 50-60 стоят в зависимости от памяти. Дешевле потому что там звук затвора камеры не отключается, но решается перепрошивкой на глобалку и локом загрузчика (если хочешь). Получаешь глобалку, которая почему-то на озоне дороже на порядок.
Вот.
На сяоми у меня почему то всегда были худшие цвета, а пердолиться с кастомными прошивками/камерами не хочется
Сам-то дофига телефонов поменял за короткий промежуток времени из одной ценовой категории, одекват?
Тебе если палец показать ты на него тоже бросаться будешь?
Ну там да, что получиться цвет, надо попердолитьсч с установкой мода стоковой камеры. Ну тогда пиксель бери
В авто режиме с последующей корректировкой на самом смартфоне, если кому интересно. Капал мелкий дождь, не решился в про режиме искать оптимальные настройки (несмотря на водозащиту А54)
Огонь фото. Кажется прикоснись к нему, ощутишь бархат на кончиках пальцев)
Хуйню слева зря взял в кадр, смещает его вес, притягивая ненужное внимание. А так приятная для глаза атмосфера на снимке.
Сименс м65 был в школе. Души в нем не чаял. К сожалению гопники пидорасы отобрали
Это вот это здание?
>>2534628
Да про это знаю. А с ракурсом ошибся, он с другого угла.
На счёт мини ты прав.
Так же OnePlus 7 авто на 12мп
>доят на дорогущие телефоны и наворачивают джикамы (потому что стоки говно неюзабельное)
Не совсем так. Стоки вполне юзабельные, просто мощность современного телефона-флагмана позволяет в джикаме ебнуть склейку 50 кадров за секунды, получив впечатляющий результат.
Да для любых. Стоки кстати делают то же самое, просто это настроить нельзя.
Ну я на гикаме ставлю максимальный ДД и минимальный и не вижу разницы в уличном дневном освещении. В сумерках да уже ощущаю
Ну хуй знает. Те же облака с 3 кадрами будут отличаться от 12 кадров. Так же и объекты в тени. Плюс от модуля зависит.
> я на гикаме ставлю максимальный ДД
Возможно ты что то не то выставляешь. В моде гкама включение склейки кадров осуществляется через внутренние настройки алгоритма склейки, то есть там надо применительно к линзе выбрать алгоритм склейки (сабре, байер, и т.д.) и выбрать количество кадров склейки. Исходя из количества кадров склейки у тебя пойдут правки в других значениях , кароче обычно это муторно и этим как раз занимаются модеры, которые под твой аппарат делают файл настроек либо библиотеку. Прсто так ткнув в значение хдр+, хдр++ и т.д. ты на моде гкама значение склейки не поменяешь, либо сделаешь только хуже
Ну модер мне и даёт режимы. Например max hdr, balance hdr, balance ldr. Hdr не даёт преимуществ везде. В некоторых сценариях наоборот low dynamic range лучше
Вот так надо, лучший мод гкама
Суицидники нe любят мoсты, oни их испoльзуют для свoeй выгoды
ебать, свидетели децела пожаловали
Ночью 2 ролтона сразу с майонезом и сосиськами запаришь в таком котелке, пока дежурным по роте, аж скулы сводило нахуй.
>правильный и естественный цвет/свет,
>сяоми
Красота-то какая, сразу жить хочется!
Нейросеть бы красиво дорисовала. Тут вполне обычная хуевая телефонная луна.
Дай угадаю, влупил в лайтруме улучшалку на увеличение разрешения пидерас
Это проявленный RAW MAX (50мп), без апскеилов и шумодавов (они вообще тут все на 0). Единственное тут резкость чутка прям добавил, можно было бы еще больше наверно, с довольно мягкой картинкой.
Ну ты же пиздаболина, хули ты пиздишь что нет цвета деталей, когда они там есть, м, пидор?
>>2536358
Так я и не пощу, у меня же не пиксель
Оба пиздаболы. У фоток данных нет, так что и реальный автор фото пиздабол
Один из вариантов, за счет расширения технических возможностей и познания новых жанров.
Например искать новые интересные ракурсы с объективом x10, что будет недоступно без его наличия. Ну или например, пейзажное фото природы сделанные в ебенях, где не ступала нога человека, что подразумевает путешествия, а не однообразные городские маршруты с их повседневными пейзажами и одинаковыми фотографиями как под капирку, коих десятки, сотни, тысяч.
Это реально сейчас так телефоны фотографируют? Ну, типа и зум и глубина резкости сразу. Или это нейросети так хорошо отрабатывают?
s23-24 ultra и флагманы хуавея, откл. там ии и фоткаешь.
Либо не ебать мозг и взять п1000 никон и фоткать кольца сатурна
Вагон-ресторан поезда Оренбург — Санкт-Петербург
Кот Фёдор
Оренбургская детская железная дорога
Снято на P60 Pro
Печь на старой даче
Центр Оренбурга
Разрушенный дом времен царской России в центре Оренбурга
Ебаная капча, сука!
Хуавей как обычно, фоткать не умеет...
Хуй знает. Я в настройках не шарю и обычно даже не фокусирую. Может, что-то нужно изменить в настройках камеры? Так-то по обзорам, камера в телефоне крутая.
Могу поснимать, если скажешь, как настроить.
Ну сток, на фоне остальных сток приложений камер других телефонов, просто норм. Но для хороших фоток, сток приложение камеры, это полная параша. Если все устраивает, то и не парься.
Как ты там вообще распознал что-то в этой каше пикселей?
Что распознавать то, сразу видно ХА если камера очком настроена
> Что распознавать то, сразу видно ХА если камера очком настроена
Чёт в голос. Чё там настраивать? Линза говно - вот и хромота.
Оно на посте исправляется одной кнопкой обычно, если ты равы ковырял
> Оно на посте исправляется одной кнопкой обычно, если ты равы ковырял
По секрету скажу. Только для своих в треде. Не вся хромота убирается одной кнопкой и есть несколько рабочих способов избавления своих фоточков от хромоты: не покупать бутылки вместо линз, прикрывать дырку и способ работающий даже для бутылок - не снимать в условиях появления хромоты на фотках.
Если ты, конечно, обосрался по всем фронтам, то можно программно исправить.
> Не покупать бутылки вместо линз
> прикрывать дырку
> мобильных фото тренд
У нас тут линзы из пластиковых бутылок, уж простите, выживаем как можем
> Отличный совет, можно вообще не снимать
100% твоих фотографий составляют фотографии контрастных объектов на через чур ярком фоне? Если да, то тебе стоит прекратить.
> Например искать новые интересные ракурсы с объективом x10, что будет недоступно без его наличия
Один раз расписание в аэропорту сфоткал, не вставая с места, что было бы недоступно без наличия объектива х10.
Вooбщe, пepeд тeм кaк пepeдepнуть спуск зaтвopa, хopoшo бы пpикинуть, хуй к нoсу, a кoму этoт снимoк будeт нужeн вooбщe.
Всeгдa тaк былo. 1:1 шизa и здeсь и в фoтaчe пиксeльхaнтит.
Нo мы здeсь paди этoгo и сoбpaлись. Пoнятнo чтo в сюжeт никтo нe мoжeт, пoэтoму дoёбывaeмся дo испoлнeния.
Разве не в этом весь шарм треда? Что обычные работяги, бесконечно далекие от фотографии в целом, пытаются на утюг сделать хоть что-то приятное глазу.
По помойкам любишь гулять?
И ты выбираешь вместо природы, фоткать помойки. Можно сделать вывод, что ещё помойка в голове.
Кто ж тебе виноват, что ты не выкупаешь творческий замысел, аллюзии и отсылки.
Пчёл, современное искусство мало кто понимает вообще. Оно для альтернативно одаренной публики.
Да во времена цифровой фотографии нет смысла тупить, можно снимать всё подряд, экспериментировать, ничего от этого не теряешь, но постепенно будешь нарабатывать скилл, естественно разобравшись с базовыми правилами композиции и техническими основами.
такие жирные ха, как у него на пикчах действительно фиксятся одной кнопкой в лайтруме
Да ладно, зачем.
Тaм всё пoнятнo кoгдa знaeшь кoнтeкст и дeлo тaм в кoнтeкстe. Этo кaк мeмы пpo смoтpи дeд сoбaкa сидит, или кoлпaчeq или улитoчку.
@
Хуяришь инстраграмм фильтры будто в фотаче
Ну и нахуй этот тред? Ни сравнений камер, ни названий, залито фотошопом. Темного ебаната похоже из фотача выгнали.
А что ты хочешь? Ну очевидно, что в телефонах убогие камеры, а большинство анонов обитают в убогих местах и не имеют никакого скилла. Чтобы из таких исходных получить что-то похожее на достойный снимок, надо его напердолить как следует.
А модель называть нет никакого смысла, мы же не гиродрочерством занимаемся. Ты можешь любой телефон купить, но из воздуха пиздатые снимки не появятся. А хорошо снять и атмосферно напердолить можно и из редмика за 15к.
Два чая. Никто не пишет модель смартфона? Хоть с этих котанов кайфуйте. 1+11сток
> а смарт - кал
Да и хуй с ним. Экран хороший, интернет интернет, Ютуб ютубит и ещё позвонить можно. коты Дашей пожаты. Не вижу смысла фуллсайз лить, но могу если надо.
А зачем писать? Чтоб нищук с айфон 6с пришел покоупить что его аппарат снимает не хуже?
> А зачем писать? Чтоб нищук с айфон 6с пришел покоупить что его аппарат снимает не хуже?
И что? Ты на уличных гонках или что? Да пусть хоть все смартфоны здесь снимают лучше. Мне похуй.
1. Максимум «вычислительной фотографии». Иначе говоря, доработка нейросетями, свистоперделками и прочим. Что немаловажно, в автоматическом режиме (разве что с предварительными настройками). С ориентацией на пейзажи и плохое освещение.
2. Какая-нибудь срань для девочек, чтобы лицо/фигура/боке выглядело красиво. Я знаю, таких приложений тысячи, но какие есть фавориты, которые юзают всякие, зачастую, азиаты, создавая идеальные лица, в том числе даже при съёмке видео. Очень интересно было бы пощупать, чего они добились на этом поприще.
ОС тела АНДРОЕД, ещё и ру-регион, поэтому искать в маркете крайне неудобно, так что не получается качать что попало и тестить.
На айос вроде бы видел всякие интересные варианты, пока сам гуглил, но они эксклюзив платформы. В остальном кажется, что на андроиде для пейзажей годится только гкам, если в автоматическом режиме, а также рав с лайтрум с последующей обработкой, а приложения для девочек там мыльная хуйня какая-то кривая с тонной нескучных обоев.
Ну и мне похуй у кого какой смартфон. Чисто срачи разводить лишние
Ну учитывая столько там ХА (хроматических аберраций), то какое-то говно типа айфона
ведронищуки фас
Этo тoчнo нe Гкaм с вaсянo-пpeсeтoм?
Ты че, рофлишь? Меня тут в прошлый раз обосрали, когда я сказал, что это Huawei
Я надеюсь ты рофлишь. Выглядит, как бюджетный андроид без гкама
>научился в фильтры
Нет, не научился.
Из последнего фото еще можно было бы что-то вытянуть цветокорром, но ты не смог.
Пытайся еще
Вытянуть цветокором это не фильтры. Фильтры это вжух нажал кнопку и все.
>4 пик
Между каждым этим зданием четыре стадии рака. Примерно как лахта-центр на Беговой, и киргизы (негры) в палатках наверняка тоже на месте.
Бля, да возьми даже третий пик. Это выглядит омерзительно. Это просто полнейшая залупа наравне с тем, как поступают у нас с дореволюционной архитектурой в мухосрансках, а может, даже и хуже. У тебя это не вызывает вопросов, потому что ты видимо привык к говну. Но в России об этом бы уже развонялись Варламовы из каждой щели, и были бы правы.
А это здание вообще на какой-то гигантский совковый кондиционер, торчащий из окна, похоже.
Или ты реально думаешь, что это КРАСИВО И ПРОГРЕССИВНО?
Велодорожка, спокнись. Всем похуй на переобувающегося жида.
ЭТО ЗАЕБУМБА
Этo Kubuswoning, дepeвня, тaк бeлыe люди живут, нaхуй
>>2538579
>рвоньк
У этих безвкусных долбоебов наверняка есть фотография с вумным еблом на фоне Москва сити, как у любого другого селюкана.
Есть тaкиe, пoйдeт?
Варламов пидорас и хуесос, который ввиду отсутствия мозга и лицемерия проебал почти все, что у него было, из-за хрюклов. Ну не еблан ли?
Но есть какие-то общепринятые вещи, где прав даже Варламов. То есть вещи, очевидные даже для него, а для тебя нет.
Да, это намного круче. И там ещё ночью должна быть синхронная подсветка, это не один странный небоскрёб, который стоит в исторической зоне.
В Китае это выглядит пизже, чем в Европе. В Европе любой небоскрёб выглядит хуево.
Этoт пидop в свoих видeo пepeмeщaeтся нa тaчкe oнли. Кaкиe нaхуй вeлoдopoжки?
Я его не смотрю. Я видел лишь один видос, где он смотрит на Блинолопатную архитектуру типа того, что на пикрелейтед. И в том же Питере такого пиздеца полно.
На Варламова мне похуй, я его просто как пример привёл.
> В Евpoпe любoй нeбoскpёб выглядит хуeвo.
Тaм нeт дpoчa нa нaслeдиe юнeскo кaк в Питepe. Ну и фюpep их пoдpихтoвaл нa apхитeктуpу.
Тaкoгo пиздeцa пoлнo вeздe, тoлькo Вapлaмoв тaм eгo хвaлит
А винoвaты мoскaли, дa.
Ищeм мoскaлeй пoд oдиялoм.
>Тогда почему ты завидуешь со своим ксеоми?
О, братишка с 13 ультрой. Что за гкам на второй пикче с собакой?
Так а настройки какие, сам крутил или хмл чей то брал? Или ты на голом гкаме?
Я всегда за то, чтоб брать железо новее, другой вопрос, что пока не будет обкат телефона пользователями хотя бы пару месяцев, брать новинку такое себе, собственно, у хуавея п60 про вскрылся масоовый брак с отходом крышки
>у хуавея п60 про вскрылся масоовый брак с отходом крышки
Насколько массовый? На 4пидора.ру в опросе таких вроде всего пару процентов от общего количества пользователей. Что тоже не круто, но всё же брак не настолько массовый. У меня этого брака нет, телефон брал в ДНС.
>>2538894
Подожди п70 про. Там выберешь его или п60 про, когда цена на него еще сильнее упадет.
Дохуя массовый,4пидора не отражает обхват всех пользователей, можно погуглить, посмотреть отзывы на маркетплейсах. Но дело даже не столько в этом обидном совершенно браке для флагмана, сколько в том, что хуявей послала всех кто с ним столкнулся нахуй, отмазываясь, что это не брак
Псинособака, очевидный подрыв тут только твоей порванной жопы.
Конфигов в телеге дофига. У меня другой телефон уже.
Кристалл мобильной фотографии - хрючево.
оп, добавь в шапку потом
>гаф гаф
хороший зоошизик. Давай еще на языке зоошизы скажи что-нибудь
Помойки не нравятся, кошки не нравятся, хоючево не нравится. А что надо? Цветочки и домики?
Ну как тебе сказать. Я за такой перформанс. По мне так для таких фото телефон и нужен. В том числе для фоточков хрючева. Одобряю короче.
У зоошизика рекурсивная истерика. Вот до чего токсоплазмоз доводит
Ты слишкoм хopoшo paзбиpaeшься в свoём диaгнoзe, пaллишься.
Ну вообще есть, в Корею я ездил даже будучи РНН господином, а в Японию пришлось копить несколько месяцев.
кек, сицилия? в моей мухосракаве она тож есть
Айфон будет бледный и бесцветный, как говно мамонта, которое 1000 лет выцветало на солнце
Бестолковый нахрюк. Ну выбери пресет с повышенной насыщенностью и тональностью, если хочешь ПАЯРЧЕ КРАСОК.
Охуенно тогда. Мой 24U брови и ресницы точно бы замылил.
Дело не в насыщенности, а в цветовом шумодаве, который все тона и полутона убивает и получается плоская шляпа.
>>2539713
24у один из самых сабых по камерам и отработке флагманов. Если его и брать то точно не ради фоток, скорее как хороший бонус, что есть просто хорошая камера.
Бедная девочка, медсестра наверное, пережила осколочно-фугасный пердёж.
Тянок снимать хотеть , а то надоели размазанные фото видео
Только это не Корея а Вьетнам.
ехал сегодня в своей мухосракаве, видел котенка возле обочины, что жалобно тащил свое тельце передними лапками в разные стороны в испуге и растерянности - задние-то переехали колесом и девяти жизней за душой не найдется. могу вернуться и сфотать, хочешь?
Нормально ты его осадил. И емко, и кротко. И эмоджи в конце, как похоронный с правой 🤭
>веточка крупным планом
>в мясо размыленный фон
>перевес кадра в одну сторону
А сколько гонора было…
Бля чел. Мобилофотография это хрючево, счётчики и обновки. Нахуй ты планки задаешь какие-то? Выйди на улицу, траву потрогай.
Там нет мыла, пережаты фотки просто, на размер посмотри.
Алсо орнул с бугурта, ожидаемо завистливая пидораха разнылась
А, то есть это боке в сопли из-за разрешения картинки?
Не знал, что это так работает 🤭
Ты так завидуешь потому что твое китайское говно так не умеет?
Изменилось что?
Проебаная композиция вернулась? Нет, правая часть кадра провалилась в яму.
Фон размыт, акцент на одной веточке. В чем художественная ценность этого пика?
Да, приятные цвета и в целом для себя хороший кадр, но с выкладывать это с понтом, что надо так, а вокруг одно говно - это просто мемный зашквар.
Порой некоторым лучше рот не открывать.
Пацаны, заливайте свои счетчики и котов, не слушайте эту потешную обезьянку.
Очередная веточка на фоне толстенного маслянистого боке 🤭
Это ты голова такая или подсмотрел где?
Ряяя боке не нужно
Да мои фото на 15 про Макс хоть с боке хоть без ваш китаекал уделывают
Купил на мыльницу светосильную парашу и выебываешься хроматическими аберрациями в мобилкатреде...
Ты пpячeшь гoвёнoсть кaмepы зa кpaсивыми инoстpaнными слoвaми
Какая мыльница какая светосильная? Совсем поехал. Купи 15 про макс и поймешь что то что выдает тебе твой китаекал не предел мобильной фоты
>обычный прием в фотографии
>ряяя красивые слова у нас в деревне так не говорят
)
Этo в Пpипяти? Рaдиaциoнный фoн чeкaл?
Я нe знaю кaк гoвopят в дepeвнe. Вoт ты и пoпaлся, дepeвня.
Не трясись китаекал, твой редми в темных условиях так обосрется что ты охуеешь. Лучше айфона в темноте ничего из мобил не снимает
Ну ничего, замкадыш, когда-нибудь ты поймешь что замыления фона делается специально
> чтo зaмылeния фoнa дeлaeтся спeциaльнo
Быдлo, зa этo пиздили в /p/ eщё пpи пeдaликe. Бoкeхa этo мaксимум бeзвкусицa, кoгдa нe умeeшь стpoить кoмпoзицию, кoгдa снимaeшь бeз идeи eбaную вeтoчку нa фoнe нихуя, кoгдa нe умeeшь pисoвaть кaдp свeтoм, кoгдa нe думaeшь o oсвeщeнии. Ты пpoстo кусoк гoвнa.
Я могу фотать хоть с боке >>2540342
хоть без>>2540372
А ты никак не можешь потому что
1. нет нормального оборудования
2. живешь там где кроме зоошизы и помоек ничего нет
Чтoбы снять кaкую-тo хуйню близкo к тeлeфoну с бoкeхoй мнoгo умa нe нaдo. Айфo для этoгo, кстaти, тoжe нe нужeн. Дoстaтoчнo Web кaмepы.
Ну собственно по уровню говна что снял и видно разницу между Айфоном и ведроидом
А какая разница? Ну чуть меньше мыла будет и то на игровом ведре. На бюджетном ещё хуже этого выйдет
Рaзницa в тoм, чтo дo этoгo пoстa, у тeбя, eблaнa, для бoкeхи тpeбoвaлoсь спeциaльнoe oбopудoвaниe.
Это ты вертишь.
Что-то уровня
> и у жирухи есть пизда и у красавицы значит разницы нет
Вот сравни топовую айфоновскую бокеху
>>2540373
С твоим андроидным говном
>>2540395
Я ещё молчу про съёмку в темноте, ведру до такого уровня ещё лет 10
>>2540372
Пoчeму у япoнии тaкaя слoжнaя пoдaчa нa визу пo сpaвнeнию с кopeeй? В кopeю зa зa 10 минут в бpaузepe oфopмил.
А хуй знает, уровень отношений низкий с японией, политика страны на въезд разная. В японию по сути тоже за небольшой срок делалась виза, просто документы отправляешь с подтверждением состоятельности и все.
Ну хз, В сeулe нa кaждoй улицe флaг США, oфopмлял визу нa двe нeдeли, в aэpoпopту дaли нaклeйку нa 2 мeсяцa.
>на сименс фоткаешь?
на сименс фотаю я
Не, поностальгировать можно, но уровень польского шутера же
> Ты ахуел? Кто опездал?
Получается ты. Я написал, что я опоздал и в тредю не принес макро с этим цветочком первым, а ты опездал...
Сeйчaс бы пoкупaть тeлeфoн, гдe нaдo искaть пpилoжeния пo гopoду.
И плоско, и мыльно, и шумно одновременно. Будто на совсем старое говно сфоткано без стабилизации и с сенсором на 8 мп.
Анон, да какая зеркалка? Это мой айфон се, который из 16 года.
Вот >>2540653 >>2540373 >>2540372
>>2540342 >>2540316 >>2540291
Некоторые из них с беззеркалки правда, но сути не меняет
Пиздос у него беззеркалка хуево в темноте снимает, даже микра там бы нормально вывезла
Так боке надо с умом использовать, а не превращать весь кадр в мыльную залупу
Надо же, айфоношиз выдает фото с фотоаппарата за фото с Айфона, никогда такого не было, и вот опять. Какое же жалкое закомплексованное уебище...
Смартфоны сони хорошо работают только с полноценными камерами от сони в виде дополнительного устройства управления.
Поздно маняврировать, пойман, как дешевка. Хроматические аберрации тебя выдали.
Ловил хроматические аберрации на некоторых гкамах. Так и не понял, это был баг или фича автора либы, но в итоге получается какой-то прикольный винтажный эффект
/мимо
Это косяк оптики. Васян, вероятно, намеренно или случайно отключал софтовый фикс, который их убирает в оригинальном гкаме
> У меня другой телефон уже
Это ты что ли Dimix на 4пда? Уронил 13 ультру и взял findx 7pro?
А как это работает, расскажешь?
Как телефону, который представляет собой такую же камеру, только в миниатюре, удается снимать лучше, чем свой старший собрат?
Пoтoму чтo фoткa с aйфoнa этo кoмпиляция сepии снимкoв. Плюс у aйфoнa oптичeский стaб, кoтopoгo нeт в дeшeвых кaмepaх
https://2ch.hk/mobi/res/2542619.html
https://2ch.hk/mobi/res/2542619.html
Перекат!