Тебе сюда — тут пояснят!
Предыдущий: >>3241369 (OP)
А о чем в Зеркале Тарковского говорила мамка главного героя с теткой хозяйкой дома за закрытыми дверями, что после разговора хозяйка стала добрая?
Да просто собрались попиздеть, слово за слово и поехали фантазии шизофреника
Знали ли дети той семьи о пиздеце, который происходит в подвале их дома?
Что шепнула главная героиня старухе в конце фильма? Может создатели фильма где-то раскрывали. Подозреваю, что-нибудь вроде я ничего не увидела или там ничего нет
Если ты сравниваешь насилие в тюрьмах с насилием в фильме, то это все-таки разные вещи. Тюрьмы далеко, а тут в одном доме с тобой пытки и убийства.
Пруфы - в прошлом треде.
Но какие же братья Коганы молодцы. Так охуенно расставить знаки по всему фильму. Но тупая биомасса не поняла. Я единственный...
Думаю, он проделывал это неоднократно (с известным результатом), но не признался в этом. Он же сперва сказал им, что впервые с кем-то делится этим, а потом оказалось, что он уже рассказывал какому-то чуваку, который тоже утверждал, что бессмертный.
Бгатья сиона любят оставлять подсказки и знаки. Таким образом, демонстративно, в издевательской манере показывают остальным свое превосходство над ними...
Патиссон сдох.
СМотрел недавно прометея и чужой завет. И немного не понял для чего Девид убил инжинеров. Можете пояснить?
Хуй знает, чтобы найти какой-то смысол в этом высере, надо Библию наизусть знать. Короче - прост))
Из зависти и мести.
А вообще, не воспринимай всерьёз шизоидный высер полоумного деда. Либо Скотт под старость лет скатился, либо первого Чужана, Бегущего по лезвию и Гладиатора снимал кто-то другой.
Как старичок удушил наручниками молодого?! Опыт не пропьешь, называется? Ну мувачеры не могут в понимание кино, тут я согласна.
Да не пизди. Это обсосали уже давно. Умник блядь. На говне задумник.
https://www.youtube.com/watch?v=VY--3seIhtA&t=0
Ты забыл что он обгорел после погони, когда бежал за кайлом и сарой из бара.
Невозможно читать твой высер. Ты дегенерат и просто тупой
Че это за хуйня вообще?
Ладно история с бердом питтом все ясно.
А испанец че такой куколд? Десять лет смотрел как шлюха ебалась, нашёл себе невесту, а потом в последний момент когда к нему завалилась эта объебанная шалава начал ей предъявлять “ты мне всю жизнь испортила!”
Какую блядь жизнь? Ты в своём особняке сидишь, директор кинокомпании теперь, а в итоге обоссался в прямом смысле слова.
А потом ещё нарезка в стиле космической Одиссеи и кадров из аватара. Это же дерьмо собачье
>Вавилон.
>Ладно история с бердом питтом все ясно.
Это и под фильм Иньяритту подходит
Этот высер обоссали везде где можно. Что дешёвки-критики, что быдло-зрители. Зачем тебе в этом копаться?
Несколько лет мучался этим вопросом, и все же, несколько раз все хорошенько обдумав, пришел к выводу, что носки увел Абрашка. Смотри, первая сцена - Абрашка сидит непосредственно рядом с носками вместе с Окунем, филателист уходит отдать часть продуктов в общак Следующая сцена - филателист возвращается, окуня нет, но абрашка сидит сука на том же месте, и в своей еврейской манере сразу кидает стрелки на окуня, зная что у того к филателисту личная неприязнь, и тем самым отводит от себя подозрения. Да и по охуевшему ебальнику окуня далее тоже становится ясно, что он тут не причем. Идем дальше. Непосредственно перед сценой опускания, Абрашка сразу дает заднюю, ибо ссытся оказаться крайним. "Я ниче не знаю про эти носки..." Прям видно, как очко заиграло. Ну и в самом конце фраза "Я оказался последней падлой перед Витьком. Кум ответит мне за эти носки". Делаю вывод, что носки спиздил Абрашка, но и у него их получается спиздил кто-то из блатных или козлов, и отдал куму.
Девка возненавидела гг за то, что левый чувак назвал ее шалавой?
Ну он же создал ситуацию пр которой они оказались в подвале, а не на хате, сегодня он не просчитал эту ситуацию, а завтра другую, с более трагическими последствиями, косячный чел, идёт на слив.
Не пытайся их поступки анализировать с точки зрения разума и логики, время сэкономишь. Можно только смотреть, как в этом фильме, что да как бывает, например. Пытаться почувствовать, если уж очень хочется. Не для того этот цветочек рос, чтобы его в грязном подвале срывать пытались и всякие мимо-пролетарии шалавой называли. Проще забыть все что было и вернуться в свой уютный пушистый мирок. А там её потом выдадут за мажорика из такой же успешной семьи и будет и магнитофон и маленькая собачка, быть может.
https://www.youtube.com/watch?v=UENRVfdnGxs&t=213s
Чел должен был занести бомбу на самолет, но не смог попасть на борт. Поэтому она взорвалась в нужное время, но не в нужном месте - в зале.
а бомбу в фостонский рай зорг занёс или она там в его базовую комплектацию входила?
Нравилось — разонравилось. В подвале переломный момент произошел. Я думаю, это прекрасная иллюстрация того что пару себе в своем социальном слое лучше искать, чтоб повысить шансы на нормальный крепкий брак в котором дети не страдают (свои, или в случае развода и повторного — чужие). Что у них там получилось если бы Иван нашел хату и смог трусы снять — это на откуп фантазии автора уже.
Хз как может что-то получиться, если ты не знаешь, что нужно делать.
Это тоже проблема. У него батьки не было, женское воспитание и самовоспитание. Ну я хуй знает, мы когда рождаемся тоже ничего не понятно: что происходит и что делать, потом учимся.
Объясните про мужа главной героини. Как давно он в секте сатанистов? Он был родственником кого-то из старых колдунов или просто связался с ними ради своих меркантильных целей?
По ходу фильма возникла мысль, что он и есть Люцифер, принявший свой истинный облик во время сцены зачатия. Но нет. Он специально подложил женушку под Сатану, чтобы она родила антихриста. Получается, что он куколд.
Как я понял, все-таки связался именно в тот момент когда дед рассказывал ему охуительные истории. И карьера у него в гору пошла именно с того момента.
Думаю да. У него неподдельный интерес документами был. Если бы он напиздел, то перестал бы притворяться на тот момент.
Ещё он сказал, что новый шериф в начале фильма, а потом в галантерее действительно узнаётся, что прошлый шериф умер на днях, вряд ли это совпадение.
1. Так и не объяснено, правда ли что негритянка Минни накормила своим говном подлую Хилли Холбрук или она только всего лишь сказала об этом, чтобы посмотреть на реакцию девушки( тупо злобно подколола).
2. Когда Хилли узнала, что съела(или думала, что съела) два куска с говном Минни - почему её мать начала ржать над этим как дура? "Ахах, беги, Минни". Ну, коммон, Анон. Любимая мама смеётся над тем, что её дочь в прямом смысле слова накормили говном. Ну это уже пиздец какой-то. Что тут смешного для матери? Это прямо мамаша-двачер какой-то. Не удивительно, что после этого дочурка просто сбагрила мать в дом престарелых.
3. Из-за чего возникла болячка на верхней губе Хилли в конце фильма? Почему на этой болячке сделан такой акцент в конце?
4. После того, как мамаша Скиттер уволила негритянку Константину, чтобы не ударить в грязь лицом перед высокопоставленными гостями - почему бы ей сразу было(после того, как гости уйдут) не связаться с Константиной, объяснить ей всю ситуацию, извиниться и пригласить на работу обратно? А не посылать к ней своего сына, спустя довольно продолжительное время, когда бедная старушка уже умерла от горя и предательства?
5. Вообще ничего не объяснено насчет Эйбилин, которая "вырастила 17 детей". Во первых, я так и не понял - на кого она работала весь фильм? Чью дочь она растила? Почему именно Хилли её увольняет в конце? Если Хилли так ненавидит негров - почему она их все время нанимает к себе в дом? Эйбилин весь фильм работала на Хилли, как и Минни в начале фильма? Почему чудаковатая, но добрая Селия(которая потеряла нескольких новорожденных детей) - тоже сказала ей - "Уходи, Эйбилин."? Нихуя не понятен этот момент.
6. Нихуя не понятен момент с кольцом: что за негритянка нашла кольцо и спрятала в карман? В чьем доме она работала? В доме Хилли? Зачем она это сделала? В фильме не объяснено это.
Почему в фильме "Нечто" пришелец себя вел не как разумное существо, а как ебаный дегенерат?
Обмануть и перебить кучу народа гораздо проще, если не мутировать и не визжать у всех на виду.
>пришелец себя вел не как разумное существо
А почему ты решил, что он разумен? Может это биомусор с галактической помойки.
Он запилил звездолет из банок и опилок, заразив одного типа. Либо он разумен, либо он орк из вахи.
Он, так-то, половину своих жертв заморфил за спиной команды. Палили либо когда он не успевал, либо когда его раскрывали.
Штаны он тоже испачкал в грязи, т.к. полз по берегу на руках.
А дальше то пока он готовился к финальному батлу штаны уже должны были подсохнуть, он до ночи там ловушки готовил. И я не видел, чтобы он штаны снова грязью мазал, только лицо. Ну взял бы да повалялся в какой луже для правдоподобности, какая может подразумеваться логикой внутри самого фильма. Нет, мы пафосно грязным пальцем по лбу поводим и всё.
Только вот какую мысль/идею хочет донести фильм? Нацизм это круто или что? Араба то показали очень неполиткорректно и нацик по факту единственный адекватный там.
> и я не видел
This.
Да и сам посуди: ты чудом спасся от смерти, ты знаешь благодаря чему, но на следующий батл не воспользовался этим хинтом? Всё он там измазал как следует, просто в кадре это нахой не нужно.
2. Почему у нее выросли клыки?
3. Если ты читаешь это сообщение, ты уже 20 лет находишься в коме
Ебать ты откопал. Хуй знает, я не смотрел, и уверен что никто тут не смотрел.
Потому что он не пидор, чтобы мужиков ниже пояса разглядывать.
Сегодня вечером буду наворачивать, поясню тебе по итогам.
Почему очевидно?
С таким же успехом можно утверждать, что в любом фильме где персонаж ложится спать - все последующие события сон.
Учитывая, что цимес фильма - продажные воспоминания, это охуеть как очевидно.
мимо
Ок, давай с другой стороны зайдем - какие пруфы в этом фильме тебя бы убедили, что ГГ на самом деле попал на Марс.
1. Когда людей привезли в лагерь и их отправили в душ, чему они радовались? Добродушие нацистов? Выглядит как хуйня, в стиле сигаретку перед смертью или побриться в плену.
2. Когда людей перевозили из лагеря в лагерь, мелкий пацан решил спрятаться в туалете. Зачем? Он ведь мог спастись спрыгнув с машины где-то по пути. Лагерь лучше свободы?
Он был заразой и для этого звездолёта. Звездолёт запилили какие-то инопланетные разумисты типа людишек.
>1
Радовались, что смогут помыться.
>2.
Дети как правило очень тупые
>помыться
Разве добрый дядя Шиндлер не помыл их в поезде? Плевать что с мокрой одеждой они моментально заболели бы, но в таких скотских условиях они должны были понимать, их везут на смерть. Не вижу повода для счастья.
>тупые
Натурально по шею залезть в говно? Не припомню таких случаев в детстве. Режиссёр будто смаковал унижения евреев.
Бля. Вспомнил ещё одну сцену.
3. Когда нацист хотел пристрелить еврея, у него кончились патроны или заклинило пистолет. Если хотели убить, могли взять другой или ножом. Тут наверно божье провидение и они уверовали?
Ну реально выглядит как издевательство. Спилберг гений?
>они должны были понимать, их везут на смерть.
С чего это? Они пока не знают, что такое концлагерь. Условия скотские, ну так их не на курорт везут. Ну а кто понимал, так тем более радоваться должен. Везли на смерть, а привезли помыться. Значит всё хорошо, убивать не будут.
Очередной, додик не понял прикола фильма.
То что это реально и то что это имплантированые воспоминания одинаково пруфабельно, в этой суперпозиции и есть основная фишка сюжета(как в концовке начала)
>Вавилон.
>Че это за хуйня вообще?
Воспринимай этот фильм как джаззз
Почему кейтель проигрывал в тотализаторе? Я не ебу в названиях команд, но он же всем рассказывал что серия будет из 7 матчей чтобы максимум собрать денег с ивента и так и получилось в итоге, одна команда отыгралась с 0-3 до 4-3. Или пидарас димюрич что-то напутал в правильном переводе?
>что серия будет из 7 матчей
имелось ввиду что остался ещё один матч, дайте мне шанс отыграться.
>одна команда отыгралась с 0-3 до 4-3
Нет, команда на которую он поставил (хотя я помню ставил ли он вообще) проиграла.
Прости, анон. Я забыл про тебя. Короче
>3. Если ты читаешь это сообщение, ты уже 20 лет находишься в коме
Да, да. Весь кинч - сон собаки.
Мир вокруг ГГ - это коматозный лимб. Но врачи на том конце провода не прекращают попытки разбудить ее.
>1. Зачем она ебыря убила?
Очкарик, как и подруга Зои, у которой вписывалась ГГ - это крючки, которые задерживают ее в коме. Врачи из ИРЛ сначала отрывают ее от Зои - отобрали телефон, а потом от кунчика - гуро-секс.
>2. Почему у нее выросли клыки?
Клыки присутствовали во влажном сне ее кунчика. В финальной сцене ГГ осознает нереальность окружающего мира. Если слышал про осознанные сновидения - это то, что она испытала.
История дырявая и напутанная из-за бездарного сценария. А непонятная - из-за нулевого кастинга. Но, возможно, понравится объебосам-психонавтам и любителям крипоты про сонный паралич. Жирная отсылка на к Дику тут неспроста.
Суперхуйню свою они могут делать из-за Солнца, в системе Криптона была звезда другого класса, вот и сил не было. Вопрос в другом: в чём их терраформирование вообще должно было проявляться, вроде ходят, дышат, в хуй не дуют, во что формировать собрались?
>>3407625
Отвечаю спустя месяц, но...
Конечно я тоже гадал, кто носки спиздил, но недавно узнал правду, правда как обычно разочаровывает.
Есть вырезанная сцена, в которой показано, кто носки спиздил, этот шебм видел тут на дваче, наверно и нагуглить можно, в этой сцене носки спиздил буквально РАНДОМНЫЙ персонаж у которого нет имени и который в фильме не говорит ни одной реплики, можно сказать его в фильме и нет почти. Самая длинная сцена с этим персонажем, когда Абрашка поет кандальный рок, а этот крендель на гитаре там играет, его еще секунд на пять крупным планом показали, еще когда недавно пересматривал он в одном из кадров с филателистом сидел на шконке и разговаривал, кадр буквально доля секунды и они там на второстепенном плане сидели. Разочарование пиздец, но слава богу сцену с кражой носков вырезали, так хоть погадать можно кто украл
>>3407625
Щас в поисках видоса полистал интернет, но в одном из тредов на дваче нашел ответ – да спиздил носки этот хуй с пика, но по наводке/просьбе Абрашки, так что да, можно сказать носки увел именно он, но чужими руками
Хуясе, у Беспредела сохранились вырезанные сцены. Чую, пора пересобирать свой золотой архив фильмов.
>2. Почему у нее выросли клыки?
-Клыки присутствовали во влажном сне ее кунчика.
Ну и что? Это не обьясняет ничего.
И потом, похоже, она забивает на сообщение в телефоне, а ее больше интересуют клыки в отражении.
Что за жирная отсылка к Дику?
Кто объяснит концовку?
Спойлер: в конце ТРИ выстрела - стреляли либо в семью (но их четверо), либо мимо проезжавших на смертную казнь (но называли пятерых). вроде провожавшая семья друзей с такими кислыми мордами были, будто на смерть их отправляют, но в тоже время машина поехала дальше. нихуя не понятно, может надо быть историком азиатоведом, который скажет что-то очевидное указывающее на концовку (типа заключённых на смертную казнь расстреливали по трое, поэтому только 3 выстрела успели услышать, хуй знает)
>так хоть погадать можно кто украл
Лол, хули тут гадать? Спиздили блатные ауешники ради подставы, не важно чьими руками.
Портки иди чисть, еблан. На тот момент у блатных не было предъяв к Филе.
Не совсем вопрос, хочу просто узнать ваше мнение. Что нужно было делать гг чтобы не оказаться в её концовке? Или наоборот по буддистки не делать ничего и просто наблюдать как тень захватывает личность?
Автор фильма какбэ осветляет проблему тени, но вроде не предлагает никакого решения.
И проебать топовую роль. Или они нахуй не нужны, вкатываемся в стоицизм?
И проебать топовую роль? Или они нахуй не нужны, вкатываемся в стоицизм?
Насколько помню, сына хотел скинуть батю и начать резню с небесами.
Объясните роль персонажа Руперта Гринта. Зачем нам показали флэшбеком сцену в баре, когда он разбил бутылку об голову одного из главных героев?
Например, чтобы была неопределенность, че это за кенты и с какими целями, но интриги тут не получилось, конечно.
Гомофоб, белый мужчина, вот геи спасители человечества, агнцы на заклание.
Вообще логика там какая-то странная: компашка Баутисты хочет предотвратить апокалипсис, но при этом сами же признают, что катаклизмы случаются в результате того, что они приносят очередного их члена в жертву.
Почему до Бланшетт докопались менты? Она же сказала Франциске не отвечать на письма сумасшедшей т.е. её хотели обвинить в том, что она довела до суицида ИГНОРОМ? Или сучка Франциска в тайне отвечала на сообщения?
Возможно старшая Эдда или ещё какой сборник тех времён. У Эггерса там специальные пчелы были, которые за литературные источники отвечали. Я думаю там вряд ли спецы на уровне "загуглить".
потому что мог. Он же психопат . Эгоист. Ему просто интересна стала идея его компаньонки
нахуй ты этот кал смотрел. его же снял бездарный режиссер. который нравится только тем, кто не разбирается в кино. он и рядом не стоит с такими гениями как кубрик, коэны, антониони
Охуенный фильм. И Бразилия охуенный. А вот страх и ненависть сколько раз пробую, не осиляю.
>Только вот какую мысль/идею хочет донести фильм?
Ну ты тупой конечно. Для таких тугих зрителей главным актерам специально дали библейские имена, если они не догадаются, что это сатира на библейскую тему - с Адамом и его яблоком, смертными грехами у других персонажей, сгоревшим деревом - олицетворением тернового куста и блаженным священником, которого самого ставят на путь истинный грешники.
Один из самых простых фильмов в плане СПГСа, ибо там жирные намёки в самом действе, например стакан с водой.
Суть: ГГ поехал крышей на фоне семейной трагедии и стал буйным поциентом. Врачи решили ему подыграть в его психозе. Оно реально помогло, но ГГ решил не мириться со своим прошлым, а просто стереть его через лоботомию.
Дэвид - это искусственная личность вейлана. Вейлан хотел бессмертия. Поэтому в сорок лет создал андроида, наделеннгго его личностью насколько это возможно. Андроид сопрождал его непрерывно до 100 с хуем лет, пока два археолога из первой части не нашли в пещере координаты планеты, откуда инженеры привезли жижу. Вейлан полетел туда, надеясь получить настоящее бессмертие, а не эрзац в виде Дэвида. Инженер убил тело вейлана и повредил Дэвида. После смерти вейлана у Дэвида полностью был снят блок воспоминаний вейлана и свободы воли. Дэвид-вейлан - эгоманьяк с комплексом бога. Отомстил инженерам за смерть своего человеческого тела. Покарал их так сказать.
Ты действительно смотрел жопой.
1. До этого была сцена, где в бараке женщина травит кулстори, про то, что людей просят снять одежду, заводят в душ и вместо воды из труб пускают газ и все умирают.
Собственно они думали, что их сейчас потравят газом, а их просто помыли. Т.е. это счастье, что они не умерли.
2. Учётом, что там был отбор здоровый/больной, с огромным шансом вместо места в грузовике можно было получить пулю в затылок. И даже если попытаться съебнуть с грузовика шанс получить пулю от конвоя никуда не пропадает.
>>3425785
3. Если я правильно помню, то он таки взял второй у солдата, и второй дал осечку. А твоя идея с ножиком - несолидно руки марать в прямом смысле слова. хотя да, он мог отдать приказ своим подчинённым, чтоб они его казнили, тут проеб режиссера
Ты сам проебался, хотя посыл верный. Там была осечка, но он настолько охуел от нее, но при этом был верен себе, что он выше жидов, что не стал марать руки об этого уебского жидовского гона.
Озарк, 1 сезон 2 серия. Я так понимаю, сын ГГ догадался, чем на самом деле занимается папаша, раз поведал ему о пустующем отеле "Голубой сом": "Ты же такое ищешь, да?"
Есть же. Главный герой себя сканировал, и вроде не успел просканировать сердце. Я вообще не понимаю нахуя там допросы были
Часто смотрю на ютубе киносекрет, там игроки киноманы почти все облизывают этот фильм даже за енототуй блядь...
https://www.youtube.com/watch?v=_NN4Qu2FMaw
Мутный ахаха серьезно? Ты до этого че так мульты диснея смотрел? Сюжет самый простой. Фильм хоть средний но многие бы режики мечтали чтобы у них были такие "средние" триллеры.
Это прототип Игры по сути, так что не сказать, что прямо простой. Разгадка-то в конце может быть от другой загадки.
Концовка пиздец слита. Нагнетает, нагнетает, в конце пук-среньк, ну это типа эшон, перестрелка туда-сюда. Ну вы понимаете 80-е мы старались, перестрелки это не главное, бла-бла-бла.
А еще в первой миссии невоплнимой ужасный в конце эшен с вертолетом- поездом. Прям пиздец как коряво сейчас сморится. Во второй слишком экшен на понтах и не риальный. А вот в 4 уже норм.
У Полански никогда не было лихо закрученных сюжетов с твистами. Даже в этом фильме ну не сказать что как-то закрутили а в остальных так и вовсе. У него больше про атмосферу, напряженность, по сути его фильмы эталон описания жанра триллер, не детектив, не екшн, не ужасы а именно триллер. А Игра ну да она пытается повторить в некоторой степени атмосферу, но получается у нее очень средне откровенно - далеко до напряженности Полански. Так еще и проблема что в Игра так как это Голливуд 90-х явный перекос в сторону сделать побольше твистов.
Логика там весьма винрарная. Боженька решил наказать мужеложцев, которые обманом усыновили азиатскую лолю. Но не просто покарать, а вынудить пожертвовать друг другом. Для этих целей он собрал учителя, медика, повара и быдло-алкаша - юродивых, убогих, слабых, те кто более всего подвержен внимать слову господа.
Те, умом не блеща, придумали максимально невпечатляюще умирать на фоне новостей о землятрясении в Турции, о ковиде, сводок из салорейха. Но таки пассив, что ожидаемо, проникся действом, атмосферой и решил последовать их примеру. Актив решительно согласился ему в этом помочь. И вот после того, как один содомит убил другого, господь смиловался и наградил мир солнышком.
2. Громкое загадочное преступление, форситься везде - полиция со своими йоба айтишниками не может пользоваться данными аккаунтов, почты и прочей хуйни мамаши, ебыря и тд, это делает мелкая шлюха
3. Что хотел отец от дочери, нахуй он привёз их в этот дом, что хотел сделать с ними, ладно хуй с ним, закопать мамашу, а с дочерью что? - он же злился, что мамаша забрала её от него, искал их, судя по сюжету был наркоман и торговал, но все же любил дочь, что сука он хотел сделать?
Сука, ебаный фильм, я смотрел "поиск" давно и не помню, чтобы у меня были вопросы к сюжету, все казалось логичным и сложилось, как пазл
Ору что на постер поместили имена актеров, словно их кто то знает вообще.
Ну ему же намекнул тот чувак, что ради определённых свершений нам бы предпочтительнее ничего не чувствовать, чи шо?
Научился без пилюль контролировать свои эмоции, а на детекторе поднял свой пульс, что бы застать в врасплох.
Ее помощница нихуя не удалила и все слила, а потом сбежала нахуй. Ну и тут вопрос не только и не столько в уголовном преследовании сколько в общественном мнении и отмене, типа попользовалась и бросила, а девочка вскрылась ууу жалко. С дерьмом же сожрут. Ну и сожрали собственно
Так все логично. Она попользовалась девочками и положением в своих интересах, общество попользовалось ей в своих. Последние кадры вообще замечательны. Насколько она презирала "быдло" всю карьеру, что на ее закате ей и осталось только обслуживать интереса "быдла"
Почему ГГ(Вашингтон) даже не попытался сам спастись в конце? Ему нужно было всего лишь уйти от Джонаса(Джон Гудмен) на 500 локтей(это всего чуть больше пол км). Связал бы Джонаса, чтобы тот еще больше не навредил себе, и бежал бы куда глаза глядят.
Хотя на деле, если дух умеет и в животных перемещаться, и не только в кошек, то какая разница, на пол км дофига всякой живности.
Посыл впринцыпе понятен.
Но чому училка просто не послала всех на юг и не съебала? Нелогично.
Тянули до последнего ради сюжета?
Но кончилось ни чем.
>Подозреваю, что-нибудь вроде я ничего не увидела или там ничего нет
Скорее всего, как раз, наоборот - в двух словах рассказала, как с той стороны охуительно, да так, что старуха быстро поспешила туда попасть.
Ну типа он всё-таки вылез через потолок. Фильм конечно хуйня полная.
Тем же чем закончится и твоя жизнь и в целом жизнь человечества. Прекрасный фильм. Фильм про то как мы вырастаем и живём, про то как мы выдумываем богов и молимся им. Фильм про знания и искусство. Фильм про жизнь и смерть. Про человечество и планету. Про действия и желания. Про тебя. There was nothing to fear and nothing to doubt.
Нихуя ж себе. А я-то думал фильм про то, как ВИльям Дефо кривляться умеет.
Я ждал когда он в анус начнёт себе что-нибудь засовывать но нет.
Изящно. Думал о волосах в таком аспекте, но это не плоть же.
Вижу, что ты умеешь брать первую строчку результатов поиска в гугле. Ответа не вижу.
Ну в Джентльменах прозвучало как загадка Пилы. Не видно смысла делать прямую отсылку на Шекспира, где должник съехал с темы без какого-либо ущерба.
я так понел люди расселены во всей вселенной, и изза того что он падох когдато 65 млн лет назад у нас на земле, появились мы как в прометее днк попало и пизда.
я так понел мысль такая фильму.
тупая хуйня тупого говна, смотрел на перемотке
фильм Видеодром 1982года
Что такое блять этот ебаный видеодром??Я так понял видеодром это что то вроде создания живущего в касетах видеорома, вроде вируса в комп сети. Почему гг убил слугу видеодрома и нихуя не произошло, а потом он убил себя и из телевизора вылезла плоть, это значит что он убил видеодром?Типо для того чтобы убить видеодром нужно убить всех его слуг?Но ведь слуг видеодрома явно не двое.Почему гг стал слугой видеодрома а другие смотревшие его нет?
ИЛИ Я ПРОСТО ИДИОТ И ВСЕ ПРОИСХОДЯЩЕЕ ЭТО ЛИШЬ ГАЛЮЦИНАЦИЯ ГГ???
Это же слешер как и в любом фильме в этом жанре героям даются шансы если бы все антагонисты в слешерах не были бы дегенератами такого жанра бы не существовало
Ты ебанутый? Это другая планета - вне Солнечной системы.
Всмысле блять, фильм называется 65, там падает метеор и там динозавры.
Тебя не смущает, что 65 миллионов лет назад на земле были динозавры и на них упал метеор?
Нет. Это типа они потом вернулись и заселили это планету. Так и появился на земле человек. А их создал господь.
Но у нас есть чёткие доказательства, что человек произошел от обезьяны. Уже 2 миллиона лет назад на земле нет ископаемых людей, а есть только более примитивные австралопитеки.
Потому что это не люди а инопланетяне. Просто бюджета не хватило чтобы сделать хоть какой-то грим.
А может авторы хотели сказать, что на земле сейчас живут потомки этих инопланетян.
Но это максимально тупо ведь известно, что человеческая внешность очень кардинально и очень быстро меняется в зависимости от среды обитания.
Короче фильм просто дешевая хуйня.
>Почему девченка не разговаривает на английском
Она и не должна . И ГГ тоже не говорит по английски - это упрощение для зрителя. По факту они говорят на двух разных инопланетных языках.
Просто нужно было дуппельгангеру пизды дать, как в оригинале, откуда жидяра всё спиздил.
Всё спиздил.
Вот тут мне как игроку в Монстер Хантер немного обидно стало... Между прочим музыка из игр (в т.ч. МХ) на открытии олимпиады в Токио играла тоже.
тебе по телевизору каждый год оригинала мало? внезапно понял, что никогда не смотрел полностью Поделка от армян не может быть хорошей по определению
Подразумевается, что без носителя бомба не фурычит или чо?
Оригинал весьма поучительный. Там история профессора Фортрана и мымры лишь фоновая, а главный сюжет, как замужняя Олечка, мать 2 детей, течет по гигачеду и пишет ему письма.
Мораль - даже если ты успешный бетабаксер, сельдь все равно может бросить тебя в любой момент.
>Оригинал весьма поучительный для инцелошизов
пиши правильно
Ну видимо так. Это хищник 2 не стоит искать там суперпродуманного сценария. Этот фильм вообще делали как фильм про будущее так-то хотя это как-то не особо запоминается. А написали что фильм в 1997 году потому что внезапно метро в ЛА запустили только в год выхода фильма в 1990.
Тут может же и проще быть. Всегда также работают "что имеем, не храним" и "в чужих руках хуй всегда толще".
Почему Смерть забрала с собой не только рыцаря Антониуса Блока, но и его спутников кроме семейной пары с ребенком, успевшей сбежать? Изначально ведь речь шла только о главном герое.
Товарищ Рыжов, не бомбите.
> СЕДЬМАЯ ПЕЧАТЬ
Потому, что действие фильма происходит в осенне-зимний период.
Ты еще спроси нахера переливать кровь в подвещенном на тросах фюзеляже, и зачем хранить бочки с порохом по всему периметру базы.
>нахера переливать кровь в подвещенном на тросах фюзеляже
Кстати, без шуток, а зачем это было нужно по сюжету, напомните аноны?
>зачем
Там вся сцена с захватом была нелепой, но переливание делалось, чтобы когда нашли трупы, то думали что тот помер. По другому же опознать нельзя, да и захват не фиксировался, ага...
Джек в конце был поглощен отелем? Че это за медведь и официант? Что такое сияние? Что за водопад крови? Что было в комнате 237 и почему она была открыта? Почему у дэнни кофта с надписью апполо 11?
Погуглил немного, чет реально хуйня какая-то, оказывается кубрик запихнул в фильм тему геноцида коренных американцев, только вот не ебу каким боком она имеет отношение к основному сюжету
Этот фильм надо смотреть подростком - тогда зайдёт. То же и с "Заводным апельсином".
Построен на индейском кладбище. Индейцев понаехи использовали как фундамент.
Ты слишком буквально воспринимаешь метафору - это на самом деле экранизация проблемы вагонетки и к поездам как таковым не имеет отношения.
>Джек в конце был поглощен отелем? Че это за медведь и официант? Что такое сияние? Что за водопад крови? Что было в комнате 237 и почему она была открыта?
Двачую этого. Смотрел фильм дважды и не могу ответить на эти вопросы
Если бы сняли такой же фильм, но не про геев, то все бы плевались от такой "истории любви".
Так это просто фильм, который показывает определенную ситуацию, никого не осуждая и не одобряя. Вот так вот в жизни бывает. Я не испытывал негатива к главным героем и мне также было жалко их жен и детей. Чувствам не прикажешь, видимо(видимо, потому что у меня опыта 0 в романтике и я про эти ваши чувства нмчего не знаю)
Он и не про геев, и даже не про гомофобию, а про запретную любовь, древний мотив уровня Ромео и Джульеты.
Да, сюжет мог бы быть не про геев, а про бабу с мужиком, но тогда это был бы очередной проходняк и не имел бы такого сильного эффекта. Это не история "любви", скорее история страдания от "любви".
Посмотрел сейчас. Странно, что он работал в направлении, которое использовал в итоге для побега, еще в середине фильма, а потом делал еще кучу лишних телодвижений, как будто отказался от того метода. Еще непонятно, почему совсем не было попыток с окнами.
Фильм - выстрел в пустоту. Там есть момент на 1,13, когда баблоса вывели во двор и он бросился на чела и начал его пиздить, чо? Зачем? Почему? Чот нихуя понять не могу, подскажите
Фильм - выстрел в пустоту. Там есть момент на 1,13, когда баблоса вывели во двор и он бросился на чела и начал его пиздить, чо? Зачем? Почему? Чот нихуя понять не могу, подскажите
Может потому что просто сумасшедший, что их, мало по тюрьмам?
Нет, этот не сумасшедший, тем более не в тот момент, тут другое, остальные ему орали, типо, давай, но я чет не пойму никак, кто это был и зачем он его пиздил. Ты фильм то смотрел? Или просто так предполагаешь?
>Ты фильм то смотрел? Или просто так предполагаешь?
Нет конечно. Но помочь же надо тебе.
> остальные ему орали, типо, давай
То есть у него судя по остальным делам задание на него было, но чет я не могу понять, когда он его получил, отмотал назад, ничего не было такого
Нет, нихуя просто так никто не кидался, ты путаешь, этот момент, когда кинулся на члена другой банды был раньше, когда он еще на общей сидел
Тогда возможно он кинулся на члена непротивоборствующей банды.
Это ты потерялся в полуторачасовом фильме. Потому и пишешь в этот тред.
Ещё раз, ГГ кинулся на члена другой банды. Зачем? За понятия. За какие? А это моя главная претензия к фильму. Его нещадно порезали на редактуре, из-за чего просрали коррапт ГГ из обывателя в лютого бандюгана.
Алсо фильм збс, советую, кто ещё не смотрел.
Что за ритуал проводил генерал с вытиранием крови в операционной?
Годный исторический боевичок, под пивас вообще самое то, хороший экшон, антураж, приятные актеры, тут есть все, даже антагонист прописанный, ну и конечно старое доброе ультранасилие с отрубанием рук, кистей и рассечения врага от плеча до жопы. Единственное, что бросается в глаза так это недостаток массовки. Конечно в средние века замок можно было удерживать в режиме осады и в малом числе войск, но блядь не 15 бомжами же.
7/10
65
А вот это даже под пиво будет скучно. Хз как можно было сделать фильм по динозаврам скучным, ожидал эдакого Турока получил не цепляющую недодрамму.
6/10
>Зачем специалист припрятал оторванную руку с часами?
Охуел с происходящего, он то туда на прогулку летел, пострелять куда то туда, в сторону противника, а оказался в самом пекле. Бак потек, сам не понимал чего делает
Когда охуевают то делают ожерелье из ушей врагов и по прибытию на родину насилуют собственных дочерей
>Зачем специалист припрятал оторванную руку с часами?
Как сувенир, высохнет и будет, что детям показать потом
>и по прибытию на родину насилуют собственных дочерей
Ну, вот можешь пойти погуглить о судьбе тех ребят дальнейшей, одного примерно за такое и прикрыли
Типо генерал весь из себя такой честный и человечный, вон смотрит как страдают от его приказа подчиненые солдатики и пытается помочь чем может.
Он как монах ничего не ел, не пил, размышлял и ваял говном по стене картины. В итоге просветился и возвысился, в прямом смысле ушёл в потолок.
1. Что за Джеймс, которому ГГ нахамила в конце фильма? В чем смысл этой отдельной сцены? Никаких джеймсов в самом фильме ведь не было.
2. В чем общий смысл картины? До укуса змеи и последующей гонки до дома индейцев я думал, что это калсический вестрн про мщение. Но это эже, ебать их в сраку, Коэны. Они завершили фильм сценой о том, что произошло 25 лет спустя. Нахуя? Я так подозреваю, это картина о любви? Пиздючка влюбилась в старого долбоеба-альфасамца?
Алсо почему убитого батю не показали и его отношения с дочкой? В эом тоже есть смысол?
история о том, что девочка должна выбрать между батей, который гарантированно всегда любит и защитит, но не будет ебать и делать детей и мужиком, который будет ебать и делать детей, но не будет гарантированно всегда любить. бриджес - проекция бати, а деймон - мужик, который предлагает ей уехать, но она делает свой выбор в пользу бати и поэтому навсегда остаётся в каком-то смысле калекой. без руки (без детей).
Ты сам придумал? Вчера шабил, поди?
нет, прочёл в кайе дю синема, балять. в повествовательных практиках киношников всего мира это настолько позавчерашний день уже, что даже неловко за тебя, если тебе это кажется странным.
ОДИН ИГЗ-ПЕРД НА НАРКОТИКАХ ПУКНУЛ ИДЕЙКОЙ НА СТРАНИЦУ ВОННАБИ-ЭЛИТНОГО ЖУРНАЛЬЧИКА
А
СОЙДЖАКИ ПО ВСЕМУ МИРУ ХАВАЮТ ГОВНО ИХВАСТАЮСТЯ ЗНАНИЯМИ НА ТЕМАТИЧЕСКИХ ФОРУМАХ
Притянуто за уши. Хотя в современном постмодерне это может внезапно оказаться правдой. В таком случае фильм - кал.
>В таком случае фильм - кал.
Наоборот. В значительных произведениях говорится об универсальном, а не частном. Что может быть универсальнее вопроса о человеческом выборе между гарантированным и непредсказуемым? Касается практически всех. Как сказал бы Мединский, библейская история)
>>3500448
Это шутка была.
>Они завершили фильм сценой о том, что произошло 25 лет спустя. Нахуя?
Спасти рядового Райана момент. Зритель должен решить достойна ли она была выжить и дожить до старости.
>В значительных произведениях говорится об универсальном, а не частном.
Это изначально история о мести. Куда уж универсальнее.
>Что может быть универсальнее вопроса о человеческом выборе между гарантированным и непредсказуемым?
В фильме эта хуйня почти не прослеживается в контексте вышеуказанного "быть или не быть выебанной". Она свой выбор основывала исходя из выполнения первоочередной задачи - опиздюливания врага.
>>3500472
>Спасти рядового Райана момент.
Прием один, причины разные. Райан тут вообще ни при чем.
>Зритель должен решить достойна ли она была выжить и дожить до старости.
Зачем? Нахуя? История об отмщении. Нам так то бы вообще поебать должно быть на то, выжила она или нет. А вот то, что Чувак загнал лошадь до смерти, чтобы спасти пиздюшку, на которую он до этого положил морщинистый хуй, а она через 25 лет пришла за его телом - это уже вопросики. Особенно с эпилогом, где говорят про скоротечность времени, хотя в самом фильме об этом вопрос не поднимался.
Филсофия в том, что если ты попался в какую-то ловушку, то тебе из нее не выбраться. Как не брыкайся. Так и в жизни. Ловушка - эта метафора жизни.
Люди бездарно просирают свою жизнь каждый по своим причинам. Архитектор помещает жертву в экстремальную ситуацию, вырывая из зоны комфорта вместе с конечностью. Дальше смотрит как сабж воспринял ситуацию и начал ли СТРЕМИТЬСЯ.
Если не ошибаюсь, так никто на застремился и все выжившие кончили инвалидами со сбитой психикой.
>Вот омежка не хочет жить, его похищают и заставляют отрезать хуй, после этого он должен захотеть типа жить?
Он не не хочет жить, а не ценит жизнь, его похищают и говорят - люби жизнь, люби сука. И внезапно жить то ему оказывается хочется, причем еще как14
я не актёр, я бодибилдер
Пересматривал давече оригинального хищника 87-го года. И вот до сих пор не могу понять что предатор делает в этом моменте на 1:26:00 примерно. Это же в дальнейшем ни на что не влияет. Зачем он их подсвечивает (или что он делает)? С детства мучаюсь этим вопросом при просмотре...
Хороший вопрос.
Версии фанатья:
- чистил металл от грязи и крови;
- разогревал для заточки;
- калибровал наведение пушки.
Ящитаю, прост спецэффект, вставленный ради понта + настроить зрителя к предстоящей битве.
Что с женой то у него? В конце, он что-то сказал, я так и не понял, несколько раз пытался вслушаться. Кто-нибудь понял?
Вот https://youtu.be/sb1-LD4dV60?t=5963
Что он говорит? "А Настя как?" и далее .... что за слово?
У меня есть предположение, что сцену, которая объясняла бы что в этом моменте произошло, просто на монтаже вырезали, а на эту хуй забили. Либо не смогли её технично, без потери смысла, обрезать. А ты где, кстати, эти версии почерпнул?
Да врядли там была целая сцена, посвящённая подобной мелочи.
На реддите. Вбей свой вопрос в гугл на ингрише.
Если в этом мире все так дрочат на правила, то почему маркиз по беспределу угрожает жизни дочери Кейна?
Затем вопрос о дуэли - Джон Уик же excommunicado, каким образом его могли принять в семью и почему семью не набутылили за такой мув?
Зачем маркиз вообще выбрал в качестве своего представителя? У него старая дружба с Джонни, и силы их примерно равны. Мог бы выбрать испанца, который выдержал в упор больше пуль, чем все враги бабы-яги и несколько раз чуть не дал пизды самому Уику.
Потому что это мир умственно отсталых. Вспомни Сантино, который использовал вексель для нарушения правил, а потом заказал исполнителя векселя, ну или Судью, которая откровенно манкировала правилами; вот и маркиз — такой же читер, который ещё и пытался не дать Уику добраться до места дуэли, а потом не стал сам в ней участвовать. Сдаётся мне, что в реальном мире убийц, а не комиксном мирке Стахелского, всех троих упомянутых поставили бы не на высокие посты в бандитской иерархии, а жопой на бутылку.
>Сантино
>Судью
>маркиз
Это что, происходит в мире Труфальдино из Бергамо?
Нереалистичной фигни там много, но логика иногда есть.
> почему маркиз по беспределу угрожает жизни дочери Кейна?
Он не сам будет беспределить, а сделает какая-то шестерка, и Маркиз потом скажет что осуждает беспредел. Как бы честные челы в топы иерархий не пролазят, только читеры которые притворяются порядочными.
> и почему семью не набутылили за такой мув?
Тут да, какой-то проеб. По идее набутылить весь клан должны, но случится ли это после окончания фильма - не показали.
> Зачем маркиз вообще выбрал в качестве своего представителя?
Здесь в фильме сказали: потому что слепому есть что терять и есть смысл сражаться, а жизнь Уика бессмыссленна. И логически Уик возможно не станет стрелять в своего друга, а вот испанец без бронированного костюма (вот эти костюмы самый бред в фильме) ляжет с 1 пули.
>>3505434
То что читер - это в фильмах все корумпированные политики такие, абюзят правила, проводят махинации, и против которых нет доказательств.
А "не дать добраться" это жирная отсылка к фильму Воины 1979 года, там еще такая же черная баба с микрофоном была.
По-мне так Уик сражался просто за то, чтобы от него отъебались; он как Луффи из "Ван Писа", которого сначала в опасные преступники записали на ровном месте, а потом слепили из его образа символ борьбы с евнухами у власти. А Уинстон — не то что бы добро, но друг, да, и по лору самой уиковселенной тоже был опрокинут ни за что, хотя в отличие от старших, всегда вертелся в рамках заданных правил.
> То что читер - это в фильмах все корумпированные политики такие, абюзят правила, проводят махинации, и против которых нет доказательств.
Угу, вот только эти уникумы вообще ничего не скрывали и срались в штаны с максимальной помпой, распушив повыше петушиные хвосты, плюс чуть ли не намеренно делали всё возможное, чтобы к ним испытывалась ненависть и оказывалось противостояние. При этом, того же жирного Эдкинса, при всём беспределе и всей клоунаде, в читеры записать не получается, так как он хотя бы сам из себя что-то представлял как мафиозник, да и с персонажами вроде негра-телохранителя, глухонемой бабы и стареющих азиатских драчунов приходилось считаться. А вот упомянутые три болванчика по характеру — типичные школьники-ауешники, которые в реальном сражении даже не с Уиком, а с любым из его приятелей, сходу бы сходили в штаны и предприняли какой-нибудь подлый манёвр исподтишка; как такие люди могут пользоваться авторитетом в сообществе, мне решительно непонятно (тем более что есть пример персонажа Клэнси Брауна, который явно более вменяемый, но таких только объявлять правила дуэли ставить и можно, мда), хотя, с другой стороны, чего ожидать от организации, которой рулит упоротый бомж в пустыне, которого ваншотнуть раз плюнуть, но который типа важная шишка, мировые новости получает по употреблении в пищу гиеньих какашек (но это неточно). Заодно, всем вот было смешно, что сам Джованни Бульбанович в первой части 80 человек убил за щенка, но даже такая мотивация выглядит куда как более здраво отправления толп зергов на убой имбе — экскомьюникада он или не экскомьюникада, но давно могли понять, что овчинка выделки не стоит и что он не представлял бы опасности для организации, если бы его не травили, так что понять-простить в данном случае было бы наиболее рациональным решени (то, что он не стал убивать брата Тарасова, уже говорит о том, насколько в принципе Уик заинтересован в локальном геноциде штурмовиков). Кстати, семейку Тарасовых не упоминал, так как они имели место быть ещё до экскомьюникадности Джона, но по бате с сыном также хорошо видно, какой человек бы пользовался уважением в преступных кругах, а какой бы шкерился по углам ввиду перспективы разборки с противником, которого ты уже не можешь взять врасплох или наебать каким-либо иным способом. Впрочем, не исключаю того, что, раз в этой вселенной собрались актёры из "Матрицы", "Лоста" и "Игры престолов", то и все ебанутые законы мироустройства они с мру по нитке притащили вместе с собой из упомянутых миров.
> А "не дать добраться" это жирная отсылка к фильму Воины 1979 года, там еще такая же черная баба с микрофоном была.
Отсылки отсылками, но на подобные случаи должны быть определённые правила, да и притащенная из ИП возможность поставить вместо себя в поединок кого угодно выглядит максимально уёбищно — не ну а хуле, Уик тогда бы тоже мог вместо себя поставить какого-нибудь местного Растамаху, никуда с боем не прорываться и спокойго пойти чилить в джакузи с белорусскими балеринами. Внезапно, и на правила пользования векселями тоже должны распространяться ограничения для владельцев, чтобы не было недоразумений (как то: нельзя заказывать убийство кого-то из глав, при нарушении — терять возможность стать главой самому, а за покушения и/или заказы на исполнителя векселя при успешном выполнении оным задания объявлять экскомьюникадой самого владельца векселя). Как-то так.
Мне одному показалось, что создатели обосрались в этих своих времнных парадоксах? Ведь Уиллис мог прилететь из будущего только в случае того, что Гордон-Левит убил его в прошлом.
То же самое с обезображиванием дружка Левита. Если ему отрубили ноги и руки, то он бы просто не смог выжить в будущем, а если бы и смог, то съебаться от себя в прошлом точно не сумел бы. Ну или скрываться хоть сколько-нибудь.
Поскольку тред рецензий для элитариев, скажу здесь. Петля времени - тупое говно тупого говна. Терминатор плюс эквилибриум плюс клип десятилетней давности про засранца с экстрасенсорными способностями.
Забыл добавить, что луперы действуют якобы потому, что в будущем невозможно никого убить без последствий. Но! Жену Уиллиса завалили, а сам Уиллис поднялся на том, что посреди белого дня хуярил заказы на убийство, поджоги и взрывы.
>>3506703
У фильма есть своя внутренняя логика, но достоверность принесена в жертву зрелищности. И это работает, т.к. увлекательность сюжета позволяет забыть о логичности (т.н. "suspension of disbelief").
А лучшие фильмы с временными парадоксами тут >>3497991 (OP)
Ты накуренным писал чи шо?
Данелия был в целом советским режиссером и картина его о том, как советский человек попадает в капиталистические реалии. Учитывая, что Кин-дза-дза вышло уже в перестроечное время, Данелия предсказывал, куда вскоре попадут граждане СССР.
Но я ж вроде резонные замечания сделал: корабли бороздят просторы, а быт убог вплоть до отсутствия самого необходимого; правительство будто на другой планете живёт, перед чинушами нужно приседать и принижаться в статусе.
>корабли бороздят просторы, а быт убог вплоть до отсутствия самого необходимого
Они там живут на обломках самоуничтожившейся цивилизации. Корабли это артефакты минувшей эпохи, а не текущий уровень технологий. Прост правительство живет чуть лучше, наверное у них и гравицапы не такие засратые. Но новые они вряд ли строят.
Очевидно что снимал сатиру на запад но в силу естественной зашоренности, которая присущая советскому человеку, он не заметил что снял обычную сатиру про совок. Как Вайсо который снимал про одно фильм, но он прославился другим.
сам себе посылал. совесть. в реале не было никаких таких плёнок.
Но ведь его жена видела и их друзья это как объяснить?
я думал что это сын этого мужика араба посылал, тока я так и не понял зачем и зачем он в конце в школу пошёл, сложно не понятно
Так у него и в Ленте до конца неясно, что на самом деле было.
Но что означает концовка? Почему пожилая старуха встала и что-то невнятно запела?
В приквелах сказано – "Согласно первоначальным законам Ордена, джедаям запрещено вступать в брак, так как это могло привести на Тёмную сторону Силы, как это случилось с Шейлой Нуур".
Вопрос – почему тогда Энакин женился на Падме, а в совете всем насрать было, хотя он избранный? Почему это обязательно приводит к темной стороне? Почему Лея, будучи чуствительна к силе, женилась на Хане, и ничего не случилось?
Энакин женился тайно.
>ничего не случилось
>Родилось Кайло
>Джек в конце был поглощен отелем?
Да.
>Че это за медведь и официант?
В книге, насколько я помню, это был умственно-отсталый человек, которого насиловала местная интеллегенция. Есть другая интерпретация, что это аллюзия на педофилию. Кубрик однажды сказал на съемках СШЗГ, что тайные общества и олигархи – все сплошь педофилы. А в Сиянии призраки это именно богачи и интеллегенция.
>Что такое сияние?
Ясновидение.
>Что за водопад крови?
Отель построен на индейском кладбище. Водопад крови – это кровь мертвых индейцев, которых геноциднули.
>Что было в комнате 237 и почему она была открыта?
Призрак сдохшей бабки там. Наверно, призраки открыли.
Начнём с того, ты задаёшь вопрос о ссаной дырявой сериальщине с пиу-пиу и косыми в упор щтурмовиками,то есть поделием для умственно отсталых детей солнца дошкольного периода. Это так, к сведению.
Что касается сути вопроса.
>Вопрос – почему тогда Энакин женился на Падме, а в совете всем насрать было, хотя он избранный?
Потому что избранный, соответственно. Пророчили ему роль спасителя, поэтому многое во внимание не бралось.
>Почему это обязательно приводит к темной стороне?
Ещё мудрецы и философы древности понимали, что природа женщины хаотична, женщины несут в себе первобытную, неупорядоченную силу, которая если подчиняет себе разум мужчины, то уводит в служение прихотям хаоса тёмной стороны, которые и являют собой женское начало. Влечение к любой женщине в принципе пробуждает в мужчине эго и агрессию, которая выражается во внешний мир угрозой для защиты женщины и обеспечении ей комфорта, и сублимируется в сексуальную энергию в отношении самой женщины. И то, и другое энергии тёмной стороны.
>Почему Лея, будучи чувствительна к силе, женилась на Хане, и ничего не случилось?
Потому что мужчина представитель порядка, и если он достаточно силён волей и крепок разумом, то способен усмирять женский хаос и приводить к служению порядку. Женщина, как хаотичная система, стремится к упорядочиванию, а значит союз с мужчиной для неё положителен, в отличие от мужчины, который подвергается искушению и испытаниям воли, вступая в связь с хаосом.
Самая охуенная теория. Точно лучше версии того херососа с ютюба. Что Чигур - это якобы Мосс.
Один вопрос. Супер-мэна и супер-мэнку запихнули в спасательные капсулы, запустили вкосмос что бы они спаслись в младенчестве, буквально новорождённых.
Супер-мэнка каким-то хуем попала на Землю, там её поймали злобные совки и начали пытать. Она не имея связи с внешним миром каким-то образом знает про Генерала Зода.
Как блядь она знает о нем и что он пидарас наделал хуйни?
Ни хуя не понятно, но очень интересно.
Страшная хуйня кста, если оно из такого сплава, который хрен прокусишь быстро условными кусачками.
Нет такого. Если будет очень твердый, то струна же тонкая, сломается. В теории может быть что-то кевларовое, что будет елозить, но не резаться.
А также, если подумать, какой мощности может быть мотор в таком форм-факторе, от какой батареи он питается. Может его шокер возьмет, а может он не влагостойкий.
Еще скажи из дома не выходить.
>>3531864
Судя по форме корпуса для мотора и задачи сего приспособления, думаю, что он противоударный. Вода - годно.
Я думал подсунуть под удавку две трубки или похожих предмета, чтобы сбить натяжение на шею, но, скорее всего, их не успеть подложить, струна быстро натягивается, да и где ты такое на урбан-улице найдёшь.
По идее две руки вполне 100 кг на разрыв могут дать. Ты можешь поверить, что хуевина величиной с орех может поднять 100 кг? Мне кажется, это хуйня. Значит основная задача ничего не разрезать себе. Нужны какие-то рукавицы, мотор ставишь на атлант, руки на 120 градусов от него , может что и получится.
Фантазии ГГ ничего не стоило поменять "она" на "он".
А вообще, теория про Марлу это всё ещё теория фанатов. Так что дели это на 2.
>Фантазии ГГ ничего не стоило поменять "она" на "он".
Там прямо называли мисс Сингер
По такой логике зачем вообще людям в капсулах показывать картинку? Но раз показывают, значит картинка даёт некий буст к вырабатываемой энергии.
Смит хотел размножаться, как вирус. Зохавав народ в Матрице, он лишил машин будущего урожая и грозил потенциальным обесточиванием, но этот момент оче шаткий. Ведь не матрица рожала новых людей, и не люди, живущие в ней, а сами машины в пробирках. Возможно, дело было в количестве энергии, которое захваченное тело переставало вырабатывать.
Война была всегда по сценарию "ты мой враг и ты должен умереть". Архитектор с десяток раз играл в Европу Юниверсалс. То количество людей, которое освобождали повстанцы, не шло ни в какое сравнение с масштабами урожаев. Да и не прокормил бы Зион миллионы. То, что показали в фильме, обоссал каждый адекват. Зион, в том виде, который изображён, не мог существовать экономически и практически.
Может на часть твоих вопросов отвечал четвёртый фильм, но я не смотрел этот высер.
Навеял ветер энтропии, это как ссать против ветра. Не надо думать - надо почувствовать.
Трудно сказать, но если судить по разбитому зеркалу на машине (логично, что тачку с дефектами на дело не возьмут) появляется незадолго до.
>но я не смотрел этот высер.
Странно, ведь он снят для тебя, сам режиссёр об этом говорит в фильме «for those who love to eat shit”
То есть мы живём, внезапно взрывается газовый баллон, потом мы видим инвертированного, который возвращает пулю сквозь газовый баллон, баллон собирается, инвертированный уходит дальше? Но как именно пуля оказывается в стене внезапно? Она материализуется прямо там из ничего?
Если простреливается человек пулей инвертированного стрелявшего, то он сначала почувствуют боль ещё до выстрела и только потом пуля пройдёт через него?
Там нет логики. По логике машины додумались бы использовать ядерную, геотермальную, гидро и пр. энергию, а не людей, которые по сути больше потребляют, чем вырабатывают.
А что если они на самом деле и используют, а люди нужны не как основной источник энергии, а выполняют какую-то иную задачу?
Так они и выполняют. В матрице. Изучение поведения приматов в виртуальной среде в научных целях. Просто вирус завёлся.
Скорее какого-то качества присущего человеку им не удалось повторить и они не могут его понять.
Там в аниматрице рассказывают предысторию, но я посмотрел 2 серии и чуть не умер от кринжа.
Не пытайся это понять, концепт сломан изначально. Нолан говном кормит.
Почему ГГ в фильме «Тонкая красная линия» не сдался, а фактически самоубился?
Да, но только в конкретный момент времени (собственно после инвертированного выстрела).
Но на самом деле Нолан просто пытался сову на глобус натянуть. Этот прикол с движением во времени он ещё в мементо использовал в монтаже.
Какое это имеет значение? Он принёс слово Божие людям, в этом основной смысл.
Чего хотел герой?
у него депрессия?
он безэмоциональный психопат?
он отсталый?
ПОчему он не дал нимфетке сделать блоджоб, почему с женой не спал что ей пришлось на стороне нагонять оргазмы, при этом он и не гей, потому что от предложения мужика тоже отказался
да что с ним не так
Смит это идея фашизма, которая захватила умы людей, что все должны быть винтиком системы с одинаковым лицом
нео боролся с фашиками за гендерфлюидное разнообразие, свободу самовыражения и за право носить латексные плащи на людях
я книгу читал
там написано, что тело планетянина все обладает нейронами типа свои мозги, вместе он сверхгений, но если отрезать кусок, то интеллект куска будет как у зверя потому что мозга мало, а при падении его всего разорвало
куски все что могли это прятаться и щетиниться на атаки, у них даже не было ососзнания что нужно собржаться
Двойник в конце говорил что-то типа - ты ведь не сообщил руководству, что твоя машина времени на самом деле не была выведена из эксплуатации?
Нахуя??т-800 не такой уж и прочный один выстрел из ам райфлы и ему бы пиздос пришел.
>Ремейк Терминатора.
Ух, бля! Вот бы глянуть на это современное позорище.
Сэтчел - это Лорейн, агент ЦРУ и, на полшишечки МИ6 и КГБ. На англичан работала под прикрытием, советам сливала дезу.
Она хотела спасти Бинокля или нет? О чем она договорилась с Меркель?
Понятно только то, что Персиваль просёк что Лорейн тройной агент, встречался с чекистами и ранил Бинокля он для того, чтобы русские заебошили их обоих во время побега, но не вышло.
Короче... Чёт сильно сложно, не могу распутать этот шпионский клубок.
Да похуй девахи пиздятся и сосутся, в этом смысл фильма.
Да нет никакого смысла. Фильм по пьесе, автор которой сам работал таким продаваном. Он и выкатил это на потеху яппи (как раз в разгар культа "пиздячки на дядю в ущерб себе"), которые смотрели и радовались, что пьеса о них.
А фильм вышел явно с запозданием, когда многие уже начали сомневаться в этой лабуде про успешный успех (но далеко не все). В итоге фильм сняли на серьезных щах не придав даже какого-то юмора персонажам-долбоебам. Если в год выхода за счет хороших актеров это как-то пропустили, то в 2023 этот фильм выглядит максимально потешно и кринжово. Какие-то буквально ущербы пытаются высокопарными фразами рассказать о полнейшей хуете по нынешним временам, что они какие-то дохуя кабанчики. Действие бы засунуть куда-то в 50-60-е и то было бы норм.
Посмотрел в первый раз его в этом году и охуел насколько фильм пустой. Как будто полтора часа провел в кампании бухого скуфа, который рассказывает как он все разруливает у себя на работе и вообще он вот-вот секретаршу трахнет, которая хочет его потому что он "мужик блять". Фильм абсолютно продукт своего времени. Удивлен какие у него оценки.
В самом начале агенты "зашивают" Нео рот. Схуяли?! Как агенты могли деформировать человеческое тело? Чё ж они тогда не отнимали ноги у всех беглецов, за которыми гонялись?
Зашили же аватару в операционке, где у них админские права. Если беглецы не получают рута, то, конечно, их превратят во что угодно с некоторыми ограничениями.
Фильм про американцев и для американцев, у которых торговля - национальная идея. Они с 5 лет учатся продавать лимонад, потом в школе всякое одноклассникам - и так всю жизнь, всё на продажу. И главный жизненный навык - умение продать. Там уже в кровь впечатаны соотв. гены. Дело не во временах, а в том, что русским это чуждо. Всё равно, что про бейсбол фильм смотреть - суть будет понятна, но нюансы мимо пройдут.
> бейсбол фильм смотреть
ОН БЫЛ НА ТРЕТЬЕЙ БАЗЕ, А НА ТРИБУНАХ БЫЛИ РЕКРУТЕРЫ ИЗ ОБЛАСТНОГО ЦЕНТРА
Кто на третьей базе? А? А? Понял шутку? Кто. На третьей базе кто.
При чем тут американцы. Фильм про конкретный социальный сегмент определенного периода времени. Также можно сказать что Большой Лебовски "про американцев и для американцев" а следовательно американцы это собирательный "чувак". И да и нет потому что это обобщение ни о чем. Такие продавцы и чуваки есть везде, да есть культурные отличии но общий посыл про "успешный успех" он универсальный. Фильм для всех кто хоть немного ориентируется в контексте истории и культуры.
Так вот я говорю о том что фильм сейчас выглядит скорее как музейный экспонат. Но если убрать за скобки "идею фильм" сам по себе ничем непримечательный - типикал драма 90-х. Так что сейчас его смотреть особо смысла нет.
>Кто на третьей базе?
Авас.
-А меня Николай Степанович. А вас?
Авас.
Я доцент- ты грузин. Кто на третьей базе?
Маня, ты там сам признался, что удивлён высокими оценками, я тебе как мог терпеливо объяснил. Ты нихуя не ориентируешься ни в каких контекстах, не льсти себе.
>общий посыл про "успешный успех" он универсальный
Я привёл выше сравнение - ты понял только общую канву фильма про бейсбол. Но у тебя нет нужного комплекса ассоциативных связей (начиная с того, что ты в 5 лет выходил с отцом кидать мячик в перчатку), который позволил бы даже не понять, а прочувствовать все нюансы спинным мозгом.
Пиздец ты тупой скот. Нахуя я тебя отвечал. Иди блядь дальше тупость свою объясняй связями ассоциативными. То что нихуя своим зашоренным мозгом не понимаешь это лично твои проблемы, маня.
Там фишка в том, что бензовоз бессмертный, и через некоторое время материализуется и как ни в чём не бывало продолжит свою катку.
Зачем каскадёр расстреливал с самолёта лодку в конце?
Он пришел к такому же выводу как гг и думал, что на лодке прошлый или позапрошлый муж проблядухи-актрисы и хотел отомстить? Или тоже завязан в контрабанде, о чем в фильме умолчали.
Просто ритуал. Типа понял, что сейчас самый царский замес будет.
Ну да, бимба у хищника гдето внутре а не в пульте управления, они с пультом как то связаны, пульт только активатор.
Это логично. Хищник два недооцененный, хороший, годный фильм.
Только вот уже мне непонятно почему негр настолько крут. Со шварцем в первом как раз все ясно, спицноз, все дела.
Смысл в том что смерть все равно их заберет, вот конкретно этих - не сегодня потому что они не пиздят, не размышляют, а действуют. Как только задумаешься, начнешь играть в шахматы со смертью, все, СМЭРТЬ. Что мы говорим богу смерти?
Джек стал частью отеля, а отель это метафора америки где есть только насилие, боль, страдание, шиза и смерть. Кубрик был очень умным. Вон, ЦМО посмотри.
Потому что в тюрьме насилие это важно. Это вообще самое важное в узких мужских коллективах, ебнутый ты как джо пеши, например, а не шкаф без иницииативы. Главное показать себя тут самым поехавшим и тебя начнут бояться и в жопу ебать побоятся.
Просто показать что теперь она такая же крутое хабалистое хамло.
Девочка - круто. Но они ничего не могут без крутых мужиков. Вот в чем смысл фильма.
> Ну да, бимба у хищника гдето внутре
Чё бля?
Хищаны такие же мешки с мясом и костями, как и мы. Не было у них никаких имплантов, только доп.снаряга.
Бимба была в наруче, Гловер его расхуярил. Как там механически устроена детонация уже второе.
> Только вот уже мне непонятно почему негр настолько крут
Создатели прост хотели показать поведение хища в современном городе. Второй раз джунгли они бы не продали. Всё остальное было натянуто на глобус, в том числе физуха ГГ.
А никто не делал списки, в каком возрасте какие фильмы рекомендуется смотреть?
ага, и 30 лет назад, на ВХС кассете с переводом Володарского. И чтобы кроме выебонов Линча ничег другого в прокате/домашнем кинотеатре за сотку не было.
как смысл бердмена?
это чисто фильм от голливдской тсовки для голливудской тусовки, как я понимаю? бердмен как бетмен, творческая шиза и проч
Поясните когда ждать новую культовую сагу чего либо, а то надоело пересматривать пик шелевры
Харви, у тебя там телевизор? Хватит прокручивать одно и то же, посмотри хотя бы русское кино.
Скоро выйдет сериал по сабжу.
А вообще:
- время подросткового фентези ушло;
- не в то тред пишешь, блядина;
- ты говноед.
Можно ещё Сумерки навернуть, бро в 20 лет мне неиронично нравилось
Его мамка в детстве была примерной матерью которая искала в наливайках батю а тот ебал шлюх или мамка всё же была шлюхой и его домогалась? Отец был алкашом ебущим всех или нет? Понятное дело, что шлюха и мать это один человек но всё же кто из родителей как поступал?
Потому что Тарантина — лютый негрофил. Потому он добавил такую крайность своему очень хорошему персонажу. Вот не смог такой хорошист удержаться, чтобы поганого расиста-рабовладельца нее завалить .
>>3572930
Почему никто из вас не спизданул, что изначально Джанго это вестерн про белого ковбоя который пришел в город с гробом на веревке внутри которого пулемет? Эти заигрывания с неграми непонятно с какого хуя носят тоже самое название. Тарантино как продаван в музыкальном или магазине кассет с фильмами должен знать правила что названия не воруют.
https://www.rottentomatoes.com/m/saw_x
У новой Пилы почти стопроцентный рейтинг, Чё происходит нахуй?
Обыватель ещё не дорвался до оценочек, а критики традиционно понаставляли 10-ки. Жди.
Ни че что один фильм называется "джанго освобожденный" а другой просто джанго"? Спиздить название это одинаково назвать фильм, а это омаж.
Голодные нигры
@
Жирная и сочная Лоуренс
@
Не сожрали и не выебли.
Подростковая хуета какая-то. Вот если бы они натурально если другу дружку, я бы глянул.
Я не очень умный, поэтому прошу помочь кратко объяснить в чём суть фильмов которые я не понял. Я не понял ни смысла, ни посыла. Хотя сами фильмы очень понравились чисто визуально.
1. Обыкновенное чудо
2. Афоня
3. Любовь и голуби
4. Бегущий по лезвию82\2049
5. Аннигиляция
6. Охота 2012
Вот есть Клуб Завтрак. И весь фильм вроде как нам задвигают, что, мол, ебать в рот ваш истеблишмент и нормисов, нехуй ломать себе хребет подстраиваясь под социальные нормы, если тебя от них воротит.
И хуяк, последние пять минут ломают этот тезис нахуй, потому что девочке-хикке по бырику проводят курс лёгкой барбизации и спарцмен тут же начинает кончать от неё фонтаном. Хотя до этого в ней было хоть чего-то прикольно-неформатное (насколько приятное - другой вопрос). А тут наоборот - привели к знаменателю, сделали прилизанно-никакой и типа хорошо, хотя предыдущие полтора часа, повторюсь, ровно о противоположном. Это как вообще?
А вот ещё есть На обочине. Дичайше депрессивный и очень последовательный в смысле настроения, ну то есть персонаж Джаматти весь фильм всячески разъёбывается и в конце сидит с отсутствующим лицом, слушая текст про "я не мог отделаться от ощущения что это мои собственные похороны". И это отлично, это цельно, пускайте титры! Нет, они прикрутили дебильный двухминутный финал: одно сообщение на автоответчике и Майлз сломя голову несётся к этой бабе. Зачем? Это же противоречит всему что нас до этого пытаются заставить почувствовать, нет?
>Афоня
Сантехник-рвач и барыга, но в душе не пропащий, живет среди алкашей и бухает от безнадеги. Он хотел богатую тёлку, но понял, что для неё он низшая форма жизни.
Фильм учит советского человека не гнаться за материальными благами и не клеить телок с накладными сиськами.
>Аннигиляция
Там в фильме просто сумбур. Лучше книгу для понимания.
Короче, вот - зона, вот - Мерцание, вот жуткие изменения ДНК по всей зоне. А вот - то ли зараженная то ли вообще клонированная главная героиня. Она сама не знает, настоящая или нет.
>Это как вообще?
Это так, что если не хочешь - не будь. А если хочешь - будь. Девочке показали, что она может быть другой и ей понравилось. Никаких там тезисов не ломают. Просто дети жалуются, что их сковывают рамки. И в финале за эти рамки выходят. Ненадолго. В понедельник-то заходить обратно.
Хитрожопость, лень и вороватость братских республик очень Средней Азии и Кавказа обстебывалась всегда.
Правда, им противопоставлялись положительные герои, типа в целом хорошо, но кто-то кое-где у нас ещё порой честно жить не хочет...
>не клеить телок с накладными сиськами.
Так по сюжету они не накладные.
Весь фильм построен на недосказанности и обратной драматургии, собственно поэтому и прохладно встречен был, никто нихуя не понял, а уж потом его распробовали.
Там же чистая пинчоновщина, местами прям дословно цитируются слова из романов; берётся некий канон или паттерн и переворачивается с ног на голову тем самым создаётся параноидальный Флер.
>>3574242
Как же стрëмно слушать синтезированный голос давно покойно актëра, особенно учитывая то, что последний раз его голосовые связки действительно работали вообще в 2005 году.
Привыкай. Скоро будешь смотреть кино с молодыми версиями давно покойных актёров.
По телевизору ржавые роботы поют песни Кобзона
У квартирантки, которой он ништяки таскал, у той натуральные.
А у бабы на танцах стопроцентно лифон чулками набит.
Так уже.
Кстати, если не сильно приглядываться, то Таркин вышел вполне себе реалистичным. Не идеально, конечно, но неплохо.
Джона и Сару конноров в сцене убийства джона тоже на графениуме делали, но там похуже.
Это пока оцифровка на основе реальных актёров. Но скоро фильмы будут обходится без их участия.
>Таркин вышел вполне себе реалистичным
Примерно на пару секунд, а потом он превращается в мульт из Духов Внутри.
Это для съёмок пакеты с гречкой подкладывали. А во вселенной фильма это типа натуральные.
>то Таркин вышел вполне себе реалистичным.
Ой не надо, в движении это полный пиздец.
Наверно тяжело драться с серьгой с ухе. Даже маленький гвоздик может неприятно зацепиться. Хотя третий пик мог бы и носить.
Интересное наблюдение, у сатанистов же все не просто так.
Ребенок был посмертным глюком, верно?
Зачем пиздеть про выбор а потом обрекать на смерть главную пизду которая воровала деньги у раковых? Он же её так с высунутой головой и оставил в том складе хотя она и выиграла.
Зачем оставлять свидетелей которые могут рассказать? Азиат вор у которого вырвало глаза и поломало пальцы мог мусорнуться. И тот врач или кто кто прошел его игру.
На чем именно спалился негр который заманил Пилу в ловушку к хирургам? Как Пила понял, что он его обманывает?
>Пила планировал что в конце пиздюка не будет а его и наркоманку привяжут к пыточной кровью?
Да, он же сказал потом Аманде, что испытание пошло немного не по плану.
>Зачем пиздеть про выбор а потом обрекать на смерть главную пизду которая воровала деньги у раковых? Он же её так с высунутой головой и оставил в том складе хотя она и выиграла.
Тут хз, мы не знаем какие дальше ц Джона на нее планы, может быть ещё какое испытание для нее приготовлено.
>Азиат вор у которого вырвало глаза и поломало пальцы мог мусорнуться
Это вообще воображаемое испытание было. По крайней мере постановка сцены заставляет так предполагать.
>На чем именно спалился негр который заманил Пилу в ловушку к хирургам? Как Пила понял, что он его обманывает?
Очевидно же, что это стало понятно постафактум - раз подпольная клиника никого не лечит по настоящему, то значит и негр подставной
>Очевидно же, что это стало понятно постафактум - раз подпольная клиника никого не лечит по настоящему, то значит и негр подставной
Он мог быть одним из раковых которых обобрали но не вылечили. Очевидно его, этого негра в списке тех кого поставили на деньги не было а значит негр ненастоящий больной. Как-то так.
>>3585563
>Ребенок был посмертным глюком, верно?
Нет. Он настоящий но чисто логически она не могла там родить и не могла его выкормить.
А пациенты типа сами не понимают что их не наебали, и всём говорят что их вылечили. И только Джон один умный догадался.
>А пациенты типа сами не понимают что их не наебали, и всём говорят что их вылечили. И только Джон один умный догадался.
Сказали же, что все после операции померли. Значит им много не оставалось и они пребывали в блаженном неведении. Я бы негра заподозрил на моменте его банок и вообще общей формы. Он как после спортзала а раковые больные так не выглядят. Ну и Крамер мог может быть что-то по шраму который тот показал понять, что он ненастоящий. Был ещё момент где Крамер что-то возле зеркала крутился чтобы увидеть шрам на голове и кажется шрама не было такого как у негра на пузе.
>>3585714
> Ребёнок
Тогда объясните мне, как администрация могла не знать о его существовании? Роба была по размеру девочки. На всех этажах камеры и датчики.
Как другие сидельцы могли не знать о дитятке? Их там каждый месяц рокируют.
И поехавшая точно не её мать, т.к. ребёнку уже как минимум 5 лет, а азиатка пришла гораздо позже. Да и не мог ребёнок столько там сидеть незамеченным. + к ней никогда не доходила еда.
Вывод: либо администрация знала о ребёнке и за каким-то хуем держала его всё это время ото всех подальше, но подкармливала, либо девочка - посмертный глюк.
Суммируя всё вместе, скорее второе. ГГ и негра убили на этаже с катаной.
Об администрации и в целом устройстве этого "комплекса" в фильме крайне мало информации. Может во втором фильме раскроют больше
> как администрация могла не знать о его существовании?
Им может быть попросту похуй. Если бы там кто-то попал вместе тян и мужик и начали ебаться и баба родила тогда что администрация должна была делать? Убрать их оттуда? Дать им свой этаж? Там всё пущено на самотек в том и смысл посмотреть что будет.
>Роба была по размеру девочки.
Это может быть условность и невнимание к деталям. Не захотели делать достоверно и так пойдет.
>На всех этажах камеры и датчики.
Тем кто наблюдает либо все равно либо не хотели доносить выше чтобы не получить пизды как пример. Если бы я смотрел в камеру и был бы шанс хоть и невысокий что меня за такой косяк как нахождение ребенка там посадят на этаж вместе с теми людоедами тогда пусть всё остается как есть.
>И поехавшая точно не её мать, т.к. ребёнку уже как минимум 5 лет, а азиатка пришла гораздо позже. Да и не мог ребёнок столько там сидеть незамеченным. + к ней никогда не доходила еда.
Думаю азиатка и есть мать или у неё инстинкт сработал. Опять же, это не биографическая хроника.
>либо девочка - посмертный глюк.
В фильме нету символизма и прочего, банальный смысл про бедных и богатых - голодных и сытых. Плодить сущности про инопланетян, сон собаки, альтернативные миры попросту глупо. Да и концовка тогда не имеет смысла если они отправили наверх буквально глюк.
>Суммируя всё вместе, скорее второе. ГГ и негра убили на этаже с катаной.
Нет. Смысл царь хороший а бояре плохие. Те кто придумал такую людоедскую хуйню добряки и им надо просто показать что они неправы а администрация этой хуйни сплошь людоеды. Думаю посыл был такой примерно. Это если судить по гг который ебать коммунист со своими отнять и поделить, сейчас потерпим и заживем всеми этажами и руководство увидит какая чудовищная ошибка произошла с ребенком и сразу исправится а не закинет его нахуй назад с платформы.
> Администрации может быть попросту похуй.
Если бы им было похуй, девочка давно бы умерла от голода.
> Там всё пущено на самотек в том и смысл посмотреть что будет.
Ага, лол. То-то они следили за наличием еды на этажах и так тщательно готовили блюда.
Ты не путай понятия, дядя. Администрация садила людей в Яму на добровольных началах: кого отмазать от тюрьмы, кого за сертификат. Не удивлюсь, если это было частное предприятие.
> Тем кто наблюдает либо все равно либо не хотели доносить выше чтобы не получить пизды как пример.
В Кальмаре было подобное, ок. Тогда я бы тупо не кормил девочку и всё, она бы умерла и не отсвечивала. Потом убираем её тело по возможности.
Но, судя по её виду, она чем-то питалась. И явно не с платформы. Значит подкармливали.
> Да и концовка тогда не имеет смысла если они отправили наверх буквально глюк.
Они полезли на дно, чтобы попытаться всех накормить. Потом дошло до символа - панакоты. Затем они нашли символ ещё лучше - ребёнок. Девочка полетела обратно, всё логично.
То, что они были уже мертвы на тот момент, версии не противоречит.
> Нет. Смысл царь хороший а бояре плохие.
Хуй знает почему у тебя сложилось такое впечатление.
На мой взгляд, герои хотели показать, что они сильнее системы и могут показать ей жопу (панакоту), как насмешку. Очевидная либерашья хуита, "we are the people". Это же Шитфликс.
Деталь про то, что узники сами соглашались на Яму, деликатно опущена.
>Если бы им было похуй, девочка давно бы умерла от голода.
На реализме длинный фильм не построишь.
>То-то они следили за наличием еды на этажах и так тщательно готовили блюда.
Этим занимались разные люди. Шеф повар ебал за хуевые блюда и это не значит, что он там так же высокого мнения о тех кому это готовят. Он исполнитель как и повара, сделать красиво например был приказ и он строил своих поваров. Те кто мониторят никаким образом не подразумевается, что исполняют свою работу так же тщательно.
>Но, судя по её виду, она чем-то питалась. И явно не с платформы. Значит подкармливали.
Азиатка подкармливала. Ты плодишь сущности.
>Девочка полетела обратно, всё логично.
>То, что они были уже мертвы на тот момент, версии не противоречит.
Может быть а скорее всего нет. Это для нетфликса слишком глубоко.
>На мой взгляд, герои хотели показать, что они сильнее системы и могут показать ей жопу (панакоту), как насмешку. Очевидная либерашья хуита
Скорее всего показать, что люди не пропащие. Как в фильме Посылка где все люди проебали тест. Задел мол ну не все же хуевые, есть же хорошие люди.
> Те кто мониторят никаким образом не подразумевается, что исполняют свою работу так же тщательно.
По ходу фильма к их работе нареканий у меня не возникло. Никто не тырил еду, а если и пытались, узники быстро наказывались. Либо приводи примеры где они проебались (кроме последнего этажа).
> Азиатка подкармливала. Ты плодишь сущности.
Чем, блять? Азиатка спускалась в течении нескольких дней после рокировки. Чем они там могли питаться оставшийся месяц? Мамкой? Ну тогда долго бы она так сама не протянула.
>Либо приводи примеры где они проебались
Там на одном этаже был бывший работник или работница и похоже все кроме начальства не в курсе сколько вообще этажей.
> Чем они там могли питаться оставшийся месяц? Мамкой? Ну тогда долго бы она так сама не протянула.
Это дыра в сюжете как и как выживали нижние этажи, мол как-то затягивали пояса и сидели на воде и протягивали. а вариант с подкармливанием это как должно работать? Это во-первых нечестно по отношению к остальным, во-вторых как это вообще провернуть? Доп блюда просто сбрасывать? На еде написать это пиздючке? Ввот что-что а подкармливание от администрации самый нереалистичный вариант.
> Там на одном этаже был бывший работник или работница и похоже все кроме начальства не в курсе сколько вообще этажей.
Ты про страшилу с собакой?
Она называла цифру в 250, но до неё герои не дожили. Их воображение могло нарисовать 333-ий.
> Это дыра в сюжете как и как выживали нижние этажи, мол как-то затягивали пояса и сидели на воде и протягивали.
Нет, в фильме неоднократно тебе дают понять как себя вели нижние этажи. Тут и выдумывать не нужно.
> а вариант с подкармливанием это как должно работать?
На каждом этаже были тех.лифты/помещения, благодаря которым производилась транспортировка заключённых каждый месяц + тех.обсуживание камер. Иначе бы такая структура не обслуживалась.
На тех.этаж (в самый низ) девочка не могла попасть, т.к. расстояние от её камеры до пола большое. А вариант со спуском и подъёмом на платформе отметается. Остаётся единственный разумный вариант - её подкармливали.
Но, опять же, повторюсь, я не верю в существование ребёнка.
>Их воображение могло нарисовать 333-ий
Воображение рисовало бы каннибалов по колено в крови потерявших человеческий облик или горы трупов а не пару доходяг. То было не воображение и ничего вообще не намекает, что фильм можно трактовать неоднозначно. Нету ружей чтобы был сон или ещё что.
>в фильме неоднократно тебе дают понять как себя вели нижние этажи.
Это взрослые которые были в паре каннибалили а мелкой некого было доедать кроме тех кто помер от голода. Но это нетфликс толерантный они никогда такую дичь не пропустят где малолетняя писюха лазила по этажам и доедала людей и так выжила.
>Остаётся единственный разумный вариант - её подкармливали.
Тогда нету смысла в азиатке которая за неё переживала. Получается и без неё девчонка сытая.
>я не верю в существование ребёнка
Дело твоё но кроме летающей платформы ничего не намекает на магию, сюрреализм, сон собаки и другие миры.
> Воображение рисовало бы каннибалов по колено в крови
Не, когда человек при смерти, ему мерещатся спокойные образы: свет в конце тоннеля, оазисы, облики знакомых, остров в океане-ане-ане.
Кровь-кишки видятся, когда ты на адреналине или лютом стрессе.
> Тогда нету смысла в азиатке которая за неё переживала. Получается и без неё девчонка сытая.
Азиатка заразила ГГ идеей ребёнка где-то в Яме.
>когда человек при смерти, ему мерещатся спокойные образы
>Кровь-кишки видятся, когда ты на адреналине или лютом стрессе.
Он и был на стрессе. Он охуел что этажей куда больше и там люди умирают от голода или едят друг друга, притом сам тоже не от пуза наелся перед спуском.
>Азиатка заразила ГГ идеей ребёнка где-то в Яме
А негр? Коллективные галлюцинации?
Возможно был наслышан о японских пытках и понял что лучше погибнуть. Но тут могу хуйню сморозить так как фильм не особо помню. Возможно он специально спровоцировал выстрелы чтобы дать понять отряду, что японцы рядом.
>Курц весь такой вояка на хорошем счету у начальства, убивает 4 коммунистических агентов. Казалось бы все заебись, но он почему-то ебанулся и ушёл в джунгли став там королём аборигенов ( причём не понятно как и зачем ?)
Война его изуродовала и он ненавидит сущность каждого человека. Война это не героические подвиги и улыбки на 32 зуба а ебучие джунгли с насекомыми с кулак и по колено в говне. Начальству на этих бедолаг похуй и им на себя по прибытию и на друг друга тоже.
Хотел Курц отойти от всего но от своей сути не уйти и он тоже начал творить хуйню.
>Уиллард плывёт по реке и почему-то проникается философией Курца
Он такой же видевший дерьмо морпех и по своему путешествию видел подтверждение мыслей и философии Курца. Безумие и пиздец вокруг.
>Далее Курц хочет чтобы его убил Уиллард, типо умереть от руки воина, но почему он хотел погибнуть ?
Он увидел в нем молодого себя и заебался так жить в безумии.
> Единственное что я понял, что вертолетная атака-метафора на бессмысленность войны
Там весь фильм такой. Война это плохо, там грязно страшно и люди шизеют на глазах. даже если выжил без травм физических кукуха повреждается все равно - пацаны не идите воевать. Такой посыл. Полковник тот же с доской не замечает за собой своей ебанины где он с доской и напалм по утру.
Не любил аниме.
> Он и был на стрессе
Это ДРУГОЕ. Вниз он спускался уже искалеченным, едва дашащим. Это опасное состояние, когда хочется спать, чтобы всё уже закончилось. Убаюкивающая, но смертельно опасная нега. Ясен хуй тебе там будут казаться не кровь-кишки, а тёплая кроватка на родном этаже и мысли о вкусном обеде на завтра.
> А негр? Коллективные галлюцинации?
А негр такая же галлюцинация. По сути, он был там единственным тру-другом, которого познал Горан за время отсидки. Ради хеппи-энда его разум нарисовал и живого товарища. Они вместе начали, и дошли до конца, как котаны-братаны.
>2 пик
Я правильно понимаю, что японцы отрубали головы катаной только японцам, и потому в подобных видах казни пленных выказывали им некое подобие уважения?
Пишущие машинки правда превращались в жуков или это последствие наркоты?
Жена-наркоманка Робокопа правда была сороконожкой? Он её дважды застрелил в голову но с другой стороны она не превращалась как тот белобрысый пидор, любитель попугайчиков?
Что то за твари размером с человека из спермы которых делали наркотик? Почему одни висели и их доили а один был пишущей машинкой у глав героя?
Что писатели кому передавали? Какой смысл им строчить хуйню? Какие рапорты?
Какие две стороны были в фильме? Жена-сороконожка это противоположный лагерь а лагерь глав героя кто? Жуки с ртом на спине?
Это всё галлюцинации гг?
Зачем в 80 годах добавлять в фильм пидоров, куколдов, лезбиянок, наркоманов и прочий треш? Хватило бы буквально половины. Короче логика какая-то в повествовании или есть или её нету и это случайный набор символов и героев как у Линча.
Ответы на все эти вопросы Вы получите прочитав 20 книг Уильяма Сьюарда Берроуза.
>Зачем в 80 годах добавлять в фильм пидоров, куколдов, лезбиянок, наркоманов и прочий треш?
В книге было ещё больше треша.
Видел этот фильм отрывками в детстве, тогда сильно зацепило. Полностью его посмотрел уже во взрослом возрасте, и оказался в некотором недоумении.
1. Почему у такого фильма, затрагивающего вполне серьезные философские темы, настолько по-детски наивная мораль: деньги - зло, любые богатства - зло? Главные герои в начале картины жили черт знает где, в голоде и холоде, уж немного денег им явно бы не помешало.
2. Разве Горгон такой уж злодей? Он вырастил и воспитал ребенка как мог, не убил его, не съел и не продал в рабство.
Да и Май - показан лишь один его плохой поступок, а затем его разгульный образ жизни - и все, он гад, которому нет прощения.
Тот же Дарт Вейдер из ЗВ явно злодей помасштабнее будет, однако Люк смог увидеть добро и в нем.
3. Все-таки Май умер, а Орландо воскрес в его теле? Допустим, таковы сказочные законы того мира Получается, десять лет поисков Мая впустую?
Или же у них будет что-то вроде раздвоения личности?
4. А нафиг главной героине вообще нужен этот брат? Она к концу картины стала взрослой 20+летней самкой, вполне могла бы себе найти ебарей и жить дальше счастливо. И если она переспит с Орландо в теле брата, то будет ли это считаться инцестом?
>И если она переспит с Орландо в теле брата, то будет ли это считаться инцестом?
Вопросы, которые мы заслужили.
Забей. Фильм снял Вильнев, и искать там какие-то осмысленны подтексты глупо. Пауки это бабы в своей отрицательной ипостаси. То что челик смотрит на то как давят паука значит ему хочется чтобы токсичное женское поведение прекратилось.
А вот зачем женатика показали как альфача, а чела со свободными поебушками как додстера - вот это тот еще вопрос.
>если фильм снимается по сценарию?
Как мало ты знаешь об этом мире.
Может потому что Вильнёв сказал, что вставил пауков просто так чтоб зрителей запутать? Пиздец ты.
Я правильно понял, что пик1 из Леона это выросший пик2 ?
1) Любовь к классической музыке
2) Работа с получением определенной власти (начальник полиции). Примерно такую работу пику 2 пообещали в конце Апельсина(именно в фильме, не в книге)
3) Психопат, ну тут все ясно
Ты - выросший Рома Прыгун, который дорвался до интернета?
Ну конечно, тред как раз для меня, судя по пику в заголовке треда
Нихуя не понял, начало завораживающее с этим биотехом и прочим, но в итоге какая-то постная хуйня, я ничего не понял. Какой во всем этим смысл?
Ожидал, что арагорн мутирует в гидралиска и устроит гэнг-бэнг аля ассимиляция из нечто, в итоге какой-то пиздежь в декорациях бомжацкой современной греции.
Да кстати. Он мог просто харкнуть в кастрюлю с супом. После плотненьГОГО обеда, все уже были б заражены
Лучше посмотреть более известные фильмы Кроненберга, а потом через фильмов 5 к этому прийти можно. Станет много понятно "логику" его миров. И понятно будет что фильм сделан на отъебись немного и Кроненберг немного схалтурил, но ему уже можно.
В гаспачо? Вирусы же плохо переносят даже 40 градусов по цельсию.
Что это вообще за хуйня? Куча клонов гг и все остальное? Разжуйте умоляю
тоже этот момент не понял
но у меня есть теория, он же когда в самолете
к нему летел сказал что это будет рискованно
так как он богатей и полиция будет усерднее
искать убийцу может дело в этом?
Таксист нпс, раньше такие были просто вне закона, только хозяин мог за них, как за собственность вписаться.
Предположу, что он увидел в бизнесмене пострадавшего от своего же факапа (хотя возможно тут у бизнесмена просто харизма прокачана, но это уже другая история).
> Предположу, что он увидел в бизнесмене пострадавшего от своего же факапа
Так таксист тоже, причем даже в большей степени. Он представлен как рандомный работяга, а бизнесмен сам в это влез.
Так в этом и суть что таксист никто для ГГ, в то время как бизнесмен - клиент для которого он должен был выполнить работу, а в результате не только работа не выполнена, но и бабки еще и дополнительные еще пришлось заплатить.