Прежде, чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3 и 4.
Держи в курсе: >>3654433 (OP)
Стоит ли смотреть данный фильм? Трек обалденный
Примерно так закончилась пятая серия "Призрака дома на холме".
Твои действия?
В "Штамме" Дельторыч снял только первый эпизод первого сезона, пролог к первому эпизоду второго сезона и черно-белую короткометражку про рестлера в том же втором сезоне. Все остальное снимали приглашенные режиссеры.
Ебашу с ноги в ебло. Хули какой-то наркоман ко мне в дом залез?
Учусь прощать себя, а следовательно других
какой же охуенный фильм все-таки.
прощаю всех злыдней которые придирались к моим постам изза пунктуации и граматики
Ору с далбаеба и над тем как тупо его задизайнил художник этого говнофильма.
>чмоня судорожно семенит и торопится перекатить со своими хуесосными эдвайсами.
Репортите подонка. Он убивает тред.
>Он убивает тред
Напоминаю что режиссёр обоих криперсов заставил маленького мальчика взять у него в рот писю и отсосать, за что пользуясь своими связями в голливуде отсидел всего 2 года после чего вышел и продолжил работу.
Почитал про этого шиза. Чад кутежа во мгле ада, например. Хуй с ними с 16-тилетними кобылами и веществами, но попытка выебать младенца и планы убийствами это уже как-то перебор.
Теперь понятно почему на всякий случай надо репортить местных лоликонщиков?
Да эта сельская уединенная атмосфера сама по себе не такая, когда летний зной в американской глубинке, непроглядные поля, кузнечики стрекочут, старые амбары и вот это всё. То ли из-за фильмов, но воспринимается всегда тревожно, ожидаешь подвоха в этой мнимой фермерской умиротворенности.
кокая высокобюджетная поебень. просто кладезь штампов. интересные истории надо уметь рассказывать. а кто же это сделал? говнодел aжa. штош, ничего нового.
>воспринимается всегда тревожно
Полуденный ужас называется. На отвратительных мужиках статья хорошая была про ето
>расчитанное на взрослого зрителя.
Зачем же ты тогда его смотрел?
Полански прочистил дымоход тринадцатилетней тне, Канны до сих пор рукоплещут.
Да, фильм о взрослении. Не буду останавливаться на очевидном. Но кто именно становится взрослым? Парень с «триадой Макдональда». Смотрите сами:
1) Зоосадизм. Пацан убивает лягушек и получает от этого удовольствие. Не очень похоже на простую детскую шалость.
2) Пиромания. После случая с самосожжением говорит с улыбкой, как ему снится огонь.
3) Энурез. Обоссывается, когда в гости пришел сосед.
Особенно жуткой для меня была последняя сцена, когда пацану предлагают прокатится на машине, а он с улыбкой в ответ говорит, что пока не готов. И он все прекрасно знает, с кем он кататься собрался, что было с его друзьями и что ожидает телку. Он готов покататься добровольно, зная, что его ждет – его не будут убивать, как других, и просто пустят по кругу, а он и не против. Отличная сцена, но я считаю, что ее немного не дожали. Надо было показать, как после разговора и когда телка села в машину, пацан счастливый идет домой и смотрит с улыбкой в небо – за это я сразу бы поставил фильму 8 из 10.
Не знаю какую доброжелательность увидел говорит автор отзыва на скриншоте. Пацан – наихудший персонаж из всех. Перед нами будущий Тед Банди. Сегодня он в кровати разговаривает с «ангелом», а завтра жарит детей на сковородке и готовит из них гарнир с овощами. Лучше бы мелкого выблядка утопили в колодце вместе с другом, пока он не причинил другим множество страданий. Мир стал бы на одного маньяка меньше.
Хм.. где-то я видел это. Только там не паук был в яйце.
"The Deeper You Dig" смотрел, совершенно не понравилось от начала до конца. Снимала небезызвестная итт семейка, клепающая ужастики с собой любимыми в главных ролях. Они и поют еще, лол, хотя вот песенка в исполнении дочки в титрах "The Deeper You Dig" норм, кстати.
>Не знаю какую доброжелательность увидел говорит автор отзыва на скриншоте.
Тот был я, и от своих слов о доброжелательности я не отказываюсь. Пиздюк в конце осознал, что натворил, и словил натуральную истерику. Знаю, многим финальная сцена кажется кринжовой, в том числе из-за актерской игры пацана, но я считаю ее едва ли не фундаментальной для понятия значения сюжета. Если тебе нужен был сценарий про становление маньяка, но это, как бы помягче выразиться, твои личные ожидания и преференции. Да, дети бывают жестокими, но далеко не всегда потому, что поехавшие мрази. Просто они дети, тупоголовые и пока без развитого морального компаса (который им в идеале обязано привить цивилизованное общество). Я просто вспоминаю свое дошкольное детство в ебанутые девяностые. Родители без выходных впахивают на копеечных работах, я предоставлен сам себе (просто не хотел в садик ходить, мне повесили на шею ключ и разрешили делать, что хочу, даже не боялись, что со мной что-то произойдет, или я там хотя бы газ взорву в квартире). Были у меня тогда случаи и пиромании, и зоосадизма (за некоторые поступки нынешний я уебал бы мелкого себя ногой по морде); в постель не ссался, к счастью. Маньяком не вырос, даже гуро приемлю только в кино, и то не самое изощренное. Пиздюк из "Отражающей кожи" (до чего же замечательная сцена в фильме, когда объясняется значение этой фразы) вырастет, скорее всего, не маньяком, а поломанным забитым человеком, полным самобичевания и комплексов, во многом как его отец.
Это было в Утене
>>3661510
>Полуденный ужас называется
Оранжевый хоррор
>Если тебе нужен был сценарий про становление маньяка, но это, как бы помягче выразиться, твои личные ожидания и преференции.
Very low IQ. Фильм буквально о становлении маньяка. Истерика у него из-за неудачного монтажа, и смысловой нагрузки эта сцена не несет. Ты проецируешь свое личное детство чмони на этот фильм.
В этом фильме наилучший Ганнибал Лектер из всех, с огроооомным опережением. Не шаркающий тапочками дед-пердед, как Хопкинс, и не напудренный смазливый пидорок, как Миккельсен (про другие инкарнации персонажа на экране вообще молчу). В тех немногих сценах с ним прям чувствуется, что Лектер Кокса голыми руками разорвал бы Грэма, если бы не решетка между ними. Тупо заслуживающая всех возможных наград роль.
>Very low IQ.
То же самое, увы, могу сказать по тебя, причем не потому что обиделся там на сосачах или что-то вроде того. Ты не понял фильм, еще и захотел, чтобы концовка, видите ли, подстроилась под твои ошибочные ожидания.
>Ты проецируешь свое личное детство чмони на этот фильм.
Скорее, у меня есть жизненный опыт судить о теме разговора. А вот ты напоминаешь инфантильного максималиста, у которого хулиганы, макавшие его голой в школьный сортир, до сих пор мрази и сволочи. Хотя на самом деле они давно обзавелись женами, детьми и превратились во вполне безобидных вежливых скуфов.
Хуйня написана, во всяком случае в разделе "Эволюционное объяснение". Миллионы лет человек был в безопасности именно в полдень, потому что ночных хищников нет, дневные в жару тоже чилят после утренней охоты или перед вечерней. Про философское объяснение ничего не могу сказать - не философ. А вот с эффектом "зловещей долины" согласен.
Вот это наглость у человека. Я даже опешил от такого и не смог сразу ответить. Какой-то двачер с апломбом заявляет мне, что я что-то "не понял", хотя там нечего понимать, никаких скрытых смыслов, все на виду. Поразительная наглость.
Ну расскажи мне о чем фильм. Внимательно слушаю.
>"Отражающей кожи" (до чего же замечательная сцена в фильме, когда объясняется значение этой фразы
Тип дети атражают фсе вакруг, как к ним атносятся другие?))) Вот ета действительня тонка, ни фсе паймут)))
>у меня есть жизненный опыт судить о теме разговора
Какой опыт, макания головой в школьный унитаз?
>вырастет, скорее всего, не маньяком, а поломанным забитым человеком, полным самобичевания и комплексов, во многом как
...как ты?
>>3661743
То, что кто-то в детстве резал собак не означает того, что во взрослом возрасте он станет убивать направо и налево. Но все вместе взятые зоосадизм, энурез и пиромания дают очень высокую вероятность того, что это произойдут.
Пересмотрел впервые за хз сколько лет, в последний (и вроде единственный) раз смотрел еще старшеклассником.
Ну многовато сомнительных условностей, а еще порезанность фильма видна практически невооруженным глазом даже если не фокусироваться во время просмотра на известной истории его съемок и монтажа. Два с половиной момента глюков у экипажа, еще и обрезанные в неудачных местах - и вот уже резкий скачок на ситуацию, когда вся команда уже на нервах и срется между собой на тему происходящего, там явно вырван существенный кусок, более плавно поднимающий градус паранойи. Ученые-моченые на Земле смогли отфильтровать запись голоса, но не смогли в спокойной обстановке и с возможностью привлечь любых лингвистических экспертов распознать латынь, а доктор на борту корабля, впервые услышавший запись с диктофона, сразу все распознал? А позже прокрутил подальше (лол) и услышал, что там говорится что-то еще? Команда Lewis & Clark узнаёт детали спасательной операции, на которую они уже летят, только по пути туда?
За общую эстетику несомненно зачет, и это конечно влиятельный фильм, один из тех, что вдохновили поп-культурные представления о космическом ужасе. Но в разных подобных деталях он показался небрежным и неаккуратным. Интересно, гипотетическая режиссерская версия, которая могла бы быть собрана из уничтоженных исходников, исправила бы что-то из этого или нет.
Вот это тебя затрясло там, конечно: два слова про фильм написал и двадцать - про мою личность.
Да, ты не потрудился понять киношку. К примеру, в упор не увидел, что пиздюк никакого насилия и не совершал-то по сценарию, прикинь? Надутую через жопу лягушку в расчет не берем, это раньше была вполне распространенная забава среди детей - поинтересуйся у своих родителей, если они у тебя есть. "Ангела", очевидно, заделал не гг, и с черным кадиллаком он всего лишь допустил ряд трагедий своими бездействием и молчанием. Этому тупому мелкому селюку из неблагополучной семьи могла быть просто интересна закономерность: человек садиться в машину - через некоторое время его находят мертвым. Вот когда герой подрастет и поймет, что несчастье можно вызвать не только действием, но и бездействием, его ожидает очень незавидный груз на душе.
В общем, обтекай там, highest IQ ever. Если будешь всякий раз включать обиженку на такие елейные фразы, как "твои личные ожидания и преференции", тебе же никаких нервов в интернетике не хватит.
P.S. "Отражающая кожа" - это всего лишь про радиацию, об эффектах которой герою Мортенсена было известно далеко не все. Люблю, знаете ли, когда произведение называют в честь какой-то случайной фразы из него.
>Там же без мистики дневной ужас, верно? Типа ололо, самые страшные монстры это люди?7?
Всё так. В классическом жанровом понимании фильм является сперва драмой, потом триллером, без какого-либо хоррора. Это сейчас ярлык "ужасы" вешают куда попало, в том числе и постфактум на старое кино.
Никакого труда для понимания этого фильма не нужно. Не тот случай. Здесь все очевидно, даже слишком топорно. Энурез, допустим, никак из поведения парня не следовал и сама сцена выглядит так, словно ее специально добавили для того, чтобы создать "триаду Макдональда". И любому мало-мальски образованному человеку понятно будет о чем фильм - о детстве будущего маньяка. В детстве ему и не обязательно совершать какого-то насилия - это придет потом. Но все факторы, которые приведут к этому, уже ярко проявились. Пацан уже обречен.
>Это сейчас ярлык "ужасы" вешают куда попало, в том числе и постфактум на старое кино.
и это пиздец как как бесит, между прочим. столько говна было отсмотрено только потому, что на агрегаторах в жанре значился хоррор: незваный гость, оно приходит ночью, святая мод, крепкий сон, хороший сосед, тхе лист гоус он
>говна
>крепкий сон
Да ты зажрался там, анон. Это хоть и не ужасы, но топовейший мерзкий триллер про тру-двачера. Платина треда нахуй. А тянкам, может, и настоящие ужасы, хуй их знает.
>тянкам, может, и настоящие ужасы,
Ты недооцениваешь тянучек. В конце концов они сидят на этой борде. Тут такие ужасы иногда постят, что потом под какое нибудь Нечто тупа засыпаешь. Кошмар, когда осознаешь сколько говна у двачеров в головах варится. Хрртфу.
Когда-нибудь я наконец посмотрю этот фильм и ворвусь с двух ног в этот холивор.
Притянуто за уши.
Зоосадизмом он занимался за компанию, причём показан всего один эпизод.
Пиромании вообще нет. Там себя сжег его отец, интерпретировать это можно как угодно, а то, что ему потом снятся сны, ну так травмирующий же опыт.
Как такового недержания мочи у него нет, это следствие наказания ебанутой матери.
А уж с чего ты взял, что водители его убивать не будут, я вообще не знаю. Никакой доброжелательности в фильме и правда нет, пиздюк мерзкий и озлобленный, у брата рак и он скоро откинется, а мать ебанутая. Уж финальная сцена версию с маньяком прямо опровергает, поскольку показано, что пацан искренне раскаивается за содеянное. Маньякам не свойственна эмпатия. Пацан наихудший персонаж из всех, но совсем по другой причине.
Я по кругу ходить и повторять одно и то же не буду. Ты ни малейшего понятия не имеешь о психопатологическом поведении. Скрыл, чтобы нервные клетки не тратить.
>>3661881
>Зоосадизмом он занимался за компанию, причём показан всего один эпизод.
Один раз - не пидорас))) Не считается)))
>интерпретировать это можно как угодно, а то, что ему потом снятся сны, ну так травмирующий же опыт.
Пацан буквально с восторгом и улыбкой на лице рассказывает о том, как его папаша сгорел и как ему сниться огонь. Но никакой пиромании нет, это все травмирующий опыт, конечно же, от которого улыбка до ушей. У него отец сжёг себя, а он кайфует. Вот бедняга, хочется его пожалеть.
>Как такового недержания мочи у него нет, это следствие наказания ебанутой матери.
Ещё раз повторяю, что эта сцена сделана специально, чтобы показать триаду Макдональда, чтобы даже до самых глупеньких дошло. Очень топорная сцена, в которой, казалось бы, нет никакого смысла. Но, похоже, что даже этого некоторым не хватило для понимания. Ты сам подумай, для чего показали, как пацан в себе штаны надул? Просто так, потому что режиссер захотел? Какой в этом смысл?
>А уж с чего ты взял, что водители его убивать не будут, я вообще не знаю.
Потому что у тебя нет киношного чутья. А я сразу понял, что они его только по кругу пустят, это видно было по тому, как они общались с пацаном. Он, в общем-то и сам хотел, когда сказал с улыбкой, что ПОКА не готов к ним в машину садиться. Вы вообще чем фильм смотрите, что не видите элементарных вещей?
>пацан искренне раскаивается за содеянное.
Неудачный монтаж.
>Маньякам не свойственна эмпатия.
Ого, в треде эксперт по маньякам. Клинический психолог к нам пожаловал, не иначе. Ещё раз говорю, что пацан - НЕ МАНЬЯК, он ЗАРОДЫШ МАНЬЯКА. Он станет им в будущем, а сейчас он ребенок с психопатологиями, которые не деваться. К таким сразу нужно проявить гуманизм и ликвидировать ещё в раннем детстве ради их же блага.
Дайджест того, что я посмотрел по советам многоуважаемых анонов из прошлого треда.
Аноним
18/02/24 Вск 22:17:24
№
61
Портрет Бога. Роскошная задумка, роскошное начало и роскошный тот самый хоррорный момент, после которого короткометражка, собственно, являет свойственные короткометражке недостатки и заканчивается тяп-ляп. Актриса в главной роли молодец.
Abracitos. Восторг и ничего кроме восторга, от первой до последней секунды! Смотрел глубокой ночью в полусонном состоянии и прямо-таки растворился в этой жуткой атмосфере беспомощности и детского кошмара. Из-за скримера в конце пролил пиво, без шуток. Младшей героине, кстати, надо прекращать есть мамину помаду.
Первая ведьма. Довольно бестолково, досматривал на двойной скорости.
Одержимость Майкла Кинга. Сравнительно свежий взгляд на остоебенившую тему одержимости, но мне чего-то очень не хватило в сценарии.
День благодарения. Уныние и тоска. Настолько банальный и неизобретательный слешер, насколько это только возможно.
Время монстров. Замечательное хоррор-фентези про средневекового охотника на нечисть. Практически все монстры и борьба с ним остаются за кадром, но фильм от этого не становится хуже.
Ночной народ. В принципе интересно и причудливо, но со скидками. Ожидал от Клайва Баркера более целостного и безумного сюжета.
Конкретный убийца. Что будет, если смешать «Назад в будущее» с «Криком», но без ламповости первого и слешерного угара второго. И эти блядские дизайны масок для маньяков в современных слешерах, их им, что ли, нейросети придумывают там? Один хуже другого.
За Разломом Орла. Охуенчик, просто охуенчик! Космический хоррор в наилучшем, рафинированном его проявлении. Сразу после просмотра проглотил новеллу, она оказалась еще значительно лучше и даже расстроила меня тем, что по ней можно было бы вполне снять полнометражный фильм, а не этот охуенный, но все же огрызок.
Гигант. Это, видимо, фильм-настроение, но я его (настроение), к сожалению, не словил. Ближе к концу, когда в дожде замелькал силуэт Гиганта, была надежда, что СЕЙЧАС ПОЧТЕТСЯ, но оно не началось. Когда-нибудь, возможно, пересмотрю в надежде получше настроиться на его вайбы.
Другие: Проклятие кукушки. Говно, просто говно. «Ключ от всех дверей» без атмосферы, эстетики, твистов, без интересных персонажей и локаций. Говно.
Ло. Фильм с противоречивым содержанием, но потрясающей концовкой, и даже лучше. Одно дело удивить каким-то совершенно неожиданным твистом, и совсем другое - построить сюжет так, чтобы разгадка все время витала у зрителя где-то на периферии сознания, но под конец все равно стала полной неожиданность. Браво!
Ад по соседству. Неплохо, но пересматривать вряд ли буду. Больше психологический триллер в духе «Приглашения» - концовки у них, кстати, очень похожи.
Они похожи на людей. Маленький инди-бриллиант. Ну, тут тоже хотелось бы отметить невероятно удачный финал. Причем я обычно не жалую бинарную интригу в сюжете, но здесь фильм завершили просто мастерски, как по мне. Как же хочется побольше таких фильмов.
Мы отправимся на всемирную выставку. Тоже фильм-настроение, и на этот раз мне удалось поймать его вайбы и получить удовольствие от просмотра. Но многим точно не понравится, некоторые даже разозлятся, особенно если заплатили за просмотр.
Венера. Плохо, как по мне. Досматривала на не помню насколько высокой скорости, даже диалоги уже не интересовали.
Беги, детка, беги. Хуетень, где даже не показали самый потенциально интересный момент. Ну, зато хотя бы показали, как негру голову откусили.
Сеанс. Девушки старые, без особых характеров и искры, даже вожделения ни одна не вызвала. Сюжет такой же серый и унылый. Даже финальная сцена с окном, которая восхитила бы меня в любом другом фильме подобного типа, не произвела впечатления.
Факты в деле мистера Холлоу. Еще одна выдающаяся короткометражка из упоминавшихся в треде. Отличная задумка с фотографией, где можно заглянуть за ее рамки и увидеть там нечто зловещее.
>Ого, в треде эксперт по маньякам.
Лол, иронию видишь, или подсказать?
>Одержимость Майкла Кинга
О, кто-то смотрел кроме меня. А чего не хватило?
Первый хоррор который понравился мне именно как хоррор, а не комедия или экшон
Ясно, помимо мании величия ты ещё и своё слово не держишь.
>Один раз - не пидорас))) Не считается)))
Ты дурак? Подобный садизм по отношению к лягушками, ящерицами и прочим пресмыкающимся в принципе распространён и патологией мне может считаться. Ладно бы он там котиков с собачками резал, но взорвать раздутую лягушки из рогатки, когда за это право с ним ещё и остальные пацаны конкурируют.
>Пацан буквально с восторгом и улыбкой на лице рассказывает о том, как его папаша сгорел и как ему сниться огонь
А теперь открой хоть какой-то справочник и почитай, что такое пиромания, специалист по психопатологическому поведению.
>от которого улыбка до ушей. У него отец сжёг себя, а он кайфует.
На пиках кадры за несколько секунд до пожара, в начале пожара и в середине пожара. Если для тебя это кайфует и улыбка до ушей, то, пожалуй, твои рассуждения о психопатологическом поведении представляют такую же ценность, как и рассуждения девственника о радостях регулярной половой жизни.
Единственный аномальный момент, который есть в этой сцене, это её концовка, где пацан дует на пожар и размахивает руками. Но ни о каком сильном восторге, свойственном пироманом, речи даже близко не идёт. Более того, далее в фильме пацан ни разу даже не пытается организовать пожар, что и является основным симптомом пиромании.
>Ещё раз повторяю
Кому ты повторяешь? Я что, должен всю твою переписку с другими анонами читать? Я высказал своё мнение, если не хочешь подискутировать о фильме - не дискутируй, а если хочешь, то будь добр нормально вести дискуссию, а не как высокомерный интель, который снизошёл до простолюдинов.
>триаду Макдональда
Во-первых, о триаде Макдональда знают единицы, во-вторых, триада Макдональда - это уже опровергнутое утверждение. Никакой устойчивой корреляции между триадой и вероятностью стать серийным убийцей не обнаружено. Так что непонятно, зачем ты так настойчиво к ней апеллируешь.
>Ты сам подумай, для чего показали, как пацан в себе штаны надул? Просто так, потому что режиссер захотел? Какой в этом смысл?
А зачем показали, что пацан считает вдову вампиршей? Можно ли отсюда заключить, что фильм про будущего Ван Хельсинга? Если ты настаиваешь на конкретной интерпретации фильма, то рассматривай его в целом, а не по частям.
>Очень топорная сцена, в которой, казалось бы, нет никакого смысла.
Вообще смысл есть: раскрыть характер матери. Она поила сына до тех пор, пока он не уссался. Это характеризует её, как крайне жестокого человека.
>Потому что у тебя нет киношного чутья
Ну я так и понял, ты примерно так почувствовал, потому что ты киноэстет и у тебя есть чутье, но не у окружающего тебя тупого быдла. Сильный довод.
>Он, в общем-то и сам хотел, когда сказал с улыбкой, что ПОКА не готов к ним в машину садиться
Ну да, а в сцене пожара у пацана улыбка до ушей. Ничего подобного в той сцене нет. С тем же успехом можно сказать, что он представил, как убивает эту четверку, и поэтому сказал, что пока не готов, потому что сейчас с ними не справится. Отсюда заключаем, что пам показывают становление нового Декстера, убийцы серийных убийц.
>Неудачный монтаж.
А что мешает все предыдущие твои аргументы объяснить неудачным монтажом и эффектом Кулешова?
А ответ прост: вместо целостной картины ты рассматриваешь отдельные эпизоды, которые пытаешься подогнать под своё видение фильма. И так у тебя любой фильм, в котором подросток прибил муху газеткой, зажег комфорку и обоссал штаны по пьяни становится зародышем маньяка, угу.
>Ого, в треде эксперт по маньякам. Клинический психолог к нам пожаловал, не иначе.
Лол, это ты себя тут корчишь экспертом по психопатологическому поведению, а когда тебе указывают на притянутость твоей позиции за уши, начинаешь делать вид, что проблема в оппоненте, а не в тебе. Нет, я не эксперт, но в историях маньяков, о которых я читал, всегда прослеживалось отсутствие эмпатии даже к близким родственникам. Собственно, издевательства над животными лишь одна из форм проявления этого явления.
>Ещё раз говорю, что пацан - НЕ МАНЬЯК, он ЗАРОДЫШ МАНЬЯКА. Он станет им в будущем, а сейчас он ребенок с психопатологиями, которые не деваться. К таким сразу нужно проявить гуманизм и ликвидировать ещё в раннем детстве ради их же блага.
Одна проблемка: последние кадры фильма прямо противоречат твоей интерпретации. А, ну да, неудачный монтаж, понимаю. Ну жду ещё охуительных историй о том, что "Добро пожаловать или посторонним вход воспрещён" это фильм про педофила Дынина, который хотел выебать Костю Иночкина прямо в жопу, но пытался подавить в себе это желание и дабы не искушать себя, выгнал Иночкина из лагеря. Но Костя вернулся, как змей искуситель из Библии. Тонкий психологический триллер от Элена Климова.
Еще добавлю мысль: зачем, когда Lewis & Clark прибыли к Нептуну и запеленговали Горизонт Событий, они начали к нему МЧАТЬСЯ НАХУЙ в типа драматичной сцене "до корабля 10000 метров.... 5000 метров.... 1000 метров..." в густых облаках, там уже системы их корабля орут "опасность столкновения", а эти придурки все летят, пока наконец в последний момент не замечают корабль, появившийся из-за очередного густого облака, и такие "бляяя по тормозам". А зачем так разгонялись и летели на максимальной скорости, несмотря на предупрежденич от систем?
>Портрет Бога
Топич. Жаль, другие короткометражки режиссера вообще неинтересные какие-то.
>получает удовольствие от зрелища
Удовольствие - да. Но это не пиромания. Пиромания - это когда ты сам стремишься что-то поджечь постоянно.
>у ребенка странного
О том и речь. Фильм про взросление странного ребёнка, если смотреть его целиком, а не делить на эпизоды. Но при желании там можно найти и триаду Макдональда, и отсылки к Библии, и ещё чёрт знает что в зависимости от фантазии и личного опыта зрителя.
Зачем ждать-то? Давно в Сети. https://yts.mx/movies/monolith-2022
>А чего не хватило?
А черт его знает. Возможно, какого-то более вдумчивого глубокого лора. В качестве примера последнего почему-то вспомнился момент из "Заклятия", где Эд Уоррен рассказывал, как одержимый однажды заглянул в глаза его ясновидящей жене, и та увидела там нечто такое, что заставило ее закрыться на неделю в комнате без еды и воды и никому не открывать. Это было жутко, хотя ничего жуткого на экране и не показали, просто один персонаж поделился с другим воспоминаниями. А "Одержимость Майкла Кинга" -- просто неплохой визуально-развлекательный хоррор, где летают предметы и герой корчит страшные рожи. Кстати, завязка про чувака, который хотел получить доказательство существования загробной жизни, очень напомнила завязку замечательного фильма с прикрепа. Очень рекомендую, там есть и другие похожие моменты плюс охуительный твист в середине, которого я никак не ожидал.
>ты ещё и своё слово не держишь
Мое слово - что хочу, то с ним и делаю.
>Подобный садизм по отношению к лягушками, ящерицами и прочим пресмыкающимся в принципе распространён и патологией мне может считаться
Садист, залогинься. В каком треде /hc сидишь?
>почитай, что такое пиромания
Я знаю. И?
>Если для тебя это кайфует и улыбка до ушей
Брат, братишка, братка, братуха. У тебя на фотографиях пацан буквально ухмыляется. Ты сам себя же и закопал сейчас этими фотографиями. Можешь еще для сравнения посмотреть, как ведет себя его мать, когда видеть пожар - визжит в истерике и за голову хватается, а пацан и другие люди стоят на похуях. Позже во время беседы с братом он еще сказал, улыбаясь, как ему снится огонь.
>пацан ни разу даже не пытается организовать пожар
На твоей же фотографии пацан буквально ДУЕТ на огонь - не задувает его, а раздувает. Гори, мол, еще сильнее. А ведь там его папаня горит.
>о триаде Макдональда знают единицы
И ты к ним не относился до сегодняшнего дня.
>триада Макдональда - это уже опровергнутое утверждение.
Ого, Википедию прочитал. Беда с этим интернетом - он дает возможность необразованным людям казаться образованными, быстренько что-то найдя в интернете во время дискуссий, чтобы продемострировать, какой же собеседник вумный. Но это не правда. Собеседник не вумный, он просто сжульничал.
>Так что непонятно, зачем ты так настойчиво к ней апеллируешь.
Потому что фильм о становлении маньяка.
>А зачем показали, что пацан считает вдову вампиршей?
Потому что фильм не только о детстве маньяка, но и в целом о детстве и взрослении. Детские страхи; игры в амбаре, который для детей мог казаться целой вселенной; фантазии; подсмотренная сцена секса и мастурбации (когда телка у окна сидела - буквально как она наяривала свою шмоньку не показали, но по контексту понятно, что подразумевалась мастурбация) и т.д. Все это было у каждого ребенка.
>ты примерно так почувствовал, потому что ты киноэстет и у тебя есть чутье, но не у окружающего тебя тупого быдла.
Чел. Пацан лично видел, как его друга поймали и засунули в тачку, а потом нашли в колодце выебанного в жопу. И вот теперь эти же люди предлагают ему покататься, а он в ответ с улыбочкой говорит, что ПОКА не готов. Тут только даун не обнаружить связь между компанией в машине, трупом в колодце и еблей в жопу, а наш пацан не даун. Он еще и никому о компании не рассказал и телку туда специально отправил. Так что да, я киноэстет.
>а в сцене пожара у пацана улыбка до ушей.
Ну не улыбка до ушей, ладно, а довольная ухмылка.
>Ничего подобного в той сцене нет.
Есть. На твоем же скриншоте.
>А что мешает все предыдущие твои аргументы объяснить неудачным монтажом и эффектом Кулешова?
Потому что все мои аргументы имеют доказательную базу и абсолютно логичны.
> когда тебе указывают на притянутость твоей позиции
Как указывают? Скриншотами, которые ее только подтверждают?:)))))
> в историях маньяков, о которых я читал, всегда прослеживалось отсутствие эмпатии даже к близким родственникам
У пацаня папаня на его глазах горел, а пацан стоял, засунув руки в карманы, да еще и огонь раздувать пытался. Но, конечно же, на самом деле он был очень эмпатичным и так он свое горе выражал. Так люди его и выражают, засунув руки в карманы, глядя с ухмылкой на горение своего родителя, согласен.
>последние кадры фильма прямо противоречат твоей интерпретации. А, ну да, неудачный монтаж, понимаю.
Если понимаешь, зачем тогда комментируешь?
>Младшей героине, кстати, надо прекращать есть мамину помаду.
Лол, я в детстве тоже зачем-то мамкину помаду жрал. Долгое время считал, что это какое-то мое личное уникальное расстройство пищевого поведения, пока не увидел то же самое в Симпсонах.
>Что значит телефон?
Походу символизирует единственную связь героини с реальным миром, заодно жирная метафора, что у зумеров, дескать, то же самое, — всю информацию о реальном мире получают с экранов гаджетов, вместо того, чтобы по сторонам посмотреть.
>И с какого момента гг в коме?
Много где читал, что в кому она якобы впала во время секса с мистером нердом.
2. Ну это более известный вин чем предыдущий с очень хорошими съемками и спецэффектами, но послевкусие не такое приятное.
3. Вроде подается как фантастический боевик, но по-моему это скорее хоррор с пушками. Интересная идея про озомбевшее население планеты (включая всех животных), которое охотится на кучку героев. Концовка бомбическая.
Еще был неплохой фильм про авиакатастрофу, там еще ведьма на борту летела, все остальное спойлеры.
Не могу даже нагуглить, вышел после 2020 года.
Спасибо, смотрю многих торкнуло с этого фильма, я смотрел по тв недавно, меня прям нормально вштырило с аудио-визуальной части ну и конечно актрисы писечки педовочки. Тоже щас читаю объяснения не реддите, вообще все выглядит хлипко, скорее всего версия про юнгианскую психология и конечный синтез личности наиболее верна. Есть еще клип на ютубе, где можно увидеть сцены не вошедшие в фильм. Расширенная версия(с этими сценами??) выходила на блюрее в канаде.
>Ряд 19
Да, спасибо. На 6/10 но тоже норм.
>>3662030
Вин, я смотрел с 0 спойлеров, всем советую.
Я даже с постера спойлер вырезал.
>За Разломом Орла.
>Охуенчик, просто охуенчик!
Истинно так.
>Я даже с постера спойлер вырезал.
Епт, я так однажды захотел вслепую посмотреть прикреп (отличный испано-колумбийский триллер), но там крутой серединный твист умудрились заспойлерить в трейлере (это я уже потом узнал), на постерах и, сука, даже в русской локализации названия! Даже не знаю, как советовать его людям, чтобы они оставались в неведении, в чем прикол сюжета.
Ну мне посоветовал. А я тебе пикрил советую, но в русском названии спойлер.
Давно смотрел, уже не помню: там разве присутствие зомбей было каким-то сюжетным поворотом?
Ну на тридцатой минуте как бы. А до этого непонятно че они в подземелье сидят.
Если что, я настолько научился избегать спойлеров что для меня изнасилование в Последней Дуэли было внезапным.
>Ну мне посоветовал.
О, так это замечательно. Посмотри, фильм интересный.
>А я тебе пикрил советую, но в русском названии спойлер.
Нашел на YIFY, уже качается.
как же в нем хорошо раскрыли сисик и писик тяночки с прикрепа
не спойлер, если что
Снято красиво, время передано хорошо
Хочу продолжение, где повзрослевший гг хуесосит всё человечество. Жаль, там наверняка бюджет нужен будет как у средней комиксопараши, а это жутко дорого для хоррора.
>у брата рак
Острая лучевая болезнь же, что очень здорово подтащили к опасениям пиздюка по поводу вампиризма соседки.
>твист умудрились заспойлерить в трейлере (это я уже потом узнал), на постерах
Зацени международный трейлер и постер к 10 Cloverfield Lane (ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ) https://www.youtube.com/watch?v=M9cTqkXTl7s + https://i.guim.co.uk/img/media/01e315ff07bff94bc5c306cc20cf725a09f24aec/0_0_620_919/master/620.jpg?width=300&quality=45&auto=format&fit=max&dpr=2&s=dacc68448aaaaaad19c678bc4010f455
очень слабый фильм. посмотрел первый раз в этом году. по задумке/концепту потенциально мог быть ужастиком не хуже чужого, но в данном фильме плохо все буквально все. ну мб картинка/эффекты для своего временни неплохи и все пожалуй. культовости фильма у двачеров не понимаю, возможно все из за настольгии.
перед просмотром я уже знал про печальную судьбу фильма Майкла Манна и что он оказался в производственном аду и что было много вырезано сцен. но для галочки решил все же глянуть. идея фашистов разбудившим древнее зло мне еще зашла с игр по замок вольфенштейн. сам фильм оказался как и ожидалось калом. однако отдельные моменты понравились, монстр и общая атмосфера тоже.
без оценки/10
>>3662070
>>3662076
>>3662102
А как вам японский постер к "Хижине в лесу"?
Какой же в нем охуенный саундтрек от легендарных Tangerine Dream.
>в данном фильме плохо все буквально все
Хух, оказывается, я не один такой. Несколько раз пытался навернуть "Горизонт событий", и всегда было стойкое ощущение, чо меня пытаются накормить говном. Могу разве что предположить, что люди влюблены в концепцию фильма, но уж точно не в ту бездарность, что выкатил на экран Пол У. С. Андерсон.
>Мое слово - что хочу, то с ним и делаю.
И поэтому ты пустослов.
>Садист, залогинься. В каком треде /hc сидишь?
У тебя буквально в фильме тетка рассказывают пацану о том же самом.
>Я знаю. И?
Если знаешь, нахуя называешь пироманией то, что пироманией не явлется?
>ухмыляется
Погоди, но ты же писал про улыбку до ушей. Где она?
>пацан и другие люди стоят на похуях
И ещё круче "на похуях". Дружище, ты там определись, улыбка до ушей или на похуях и ухмылка, что прямо опровергает твои слова.
>Позже во время беседы с братом он еще сказал, улыбаясь, как ему снится огонь.
Да, а пиромания-то здесь при чём? Защитные механизмы психики блокируют осознание произошедшего, внимание пацана фиксируется на костре, а не на факте гибели отца.
>А ведь там его папаня горит.
Он до конца не понимает, что происходит, опять же это типичные защитные механизмы, вытеснение, переключение внимания.
>он дает возможность необразованным людям казаться образованными
триада Макдональда не имеет никакого отношения к образованности, потому что это узкое психологическое понятие, которое известно либо специалистам, либо людям со специфическими интересами. Давай я тебя сейчас начну грузить теорией групп, а потом запишу в дебилы, потому что ты абелеву группу от неабелевой отличить не сможешь.
>Но это не правда. Собеседник не вумный, он просто сжульничал.
Помимо того, что ты не знаешь разницы между умом и эрудированностью, ты ещё и по существу не отвечаешь, а вместо этого переходишь на личности. Ты либо опровергаешь утверждение, написанное у Википедии, либо признаешь, что обосрался, ссылаясь опровергную триаду Макдональда.
>Потому что фильм о становлении маньяка.
Потому что тебе этого хочется, других доводов у тебя просто нет.
>Потому что фильм не только о детстве маньяка, но и в целом о детстве и взрослении.
Наконец-то ты написал дельную мысль. Да, фильм о детстве и взрослении. А маньяка ты сюда приплетаешь, потому что тебе так захотелось, и ты приплетаешь триаду Макдональда к трём эпизодам вместо того, чтобы проанализировать фильм целиком.
>И вот теперь эти же люди предлагают ему покататься, а он в ответ с улыбочкой говорит, что ПОКА не готов
Из этого никак не следует, что он хочет покататься и что его после этого оставят в живых. И если ты внимательно посмотришь фильм, то обнаружишь, что неуместная улыбка у пацана появляется регулярно на протяжении всего фильма. Это нужно, чтобы подчеркнуть его странности, а не для того, чтобы делать выводы о том, что он хочет быть выебанным в жопу маньяками.
>телку туда специально отправил
Почему же он это сделал? Ну вот вообще непонятно, да. Пацан считает, что вампирша убивает его брата и позволяет её поехать в автомобили с маньяками. Ну наверное для киноэстетов, которые нарезают фильм на эпизоды и анализируют их вне контекста, не заметить слона - обычное дело.
>Ну не улыбка до ушей, ладно, а довольная ухмылка.
>Есть. На твоем же скриншоте.
То есть сначала ты подтверждаешь, что улыбки до ушей нет, а потом пишешь, что она всё-таки есть. Ну с таким аргументом и не поспоришь.
>Потому что все мои аргументы имеют доказательную базу и абсолютно логичны.
Беда в том, что ты с логикой не знаком, потому они и кажутся тебе логичными.
>Скриншотами, которые ее только подтверждают?
В смысле теми, на которых по твоим словам должна быть улыбка до ушей? Интересная позиция. Рекомендую начать изучение логики с закона противоречия.
>Но, конечно же, на самом деле он был очень эмпатичным и так он свое горе выражал
Нет, это была защитная реакция. Эмпатия пацана проявляется в сценах с братом. Это становится понятным, если смотреть фильм целиком, а не подгонять его под своё видение.
>Если понимаешь, зачем тогда комментируешь?
Чтобы понаблюдать за твоими манёврами.
>то же какое-то ноунейм говно без бюджета
Ты дура тупая, в хоррор треде находишься
эльсинема разбор делал франшизы, и говорил что джиперс криперс охотится только на гомиков.
>>3661941
Хорошо что вам понравилась одержимость.
Советую навернуть Демона Лапласа из того списка.
Мимо анон со списком >>3654940 →
сука промазал >>3654941 →
Зачем ты продолжаешь мне что-то доказывать? Я тебя полностью поломал базаром. Комментировать больше нечего и лучше просто промолчать. Это не стыдно, тут анонимная борда и твоя самооценка в публичном пространстве никак не пострадает. Все, что тебе остаётся (и ты именно это делаешь) - легко меня поддевать и пытаться ослабить мои аргументы. Мол, "не улыбка до ушей, в просто ухмылка" или "пиромания не совсем то, что ты сказал" (хотя пиромания, в том числе, означает не только поджигание, но и удовольствие от наблюдения да огнем). Но в главном-то я прав. Лучше просто промолчи и тихо уйди, никто не осудить.
Можно было бы объяснить отсутствие у тебя логического мышления и навыков поиска причинно-следственных связей, если бы ты был телкой. Это все бы объяснило в твоём мышлении. Телка не может чувствовать высокие материи в кинематографе, она может чувствовать только хуй в своей дырке. Ну такова уж бабья судьба.
Тыкаем на рандомное место видео и роллим себе хуйню для просмотра
до чего же веселая штука. и чего рейтинг такой низкий? однозначно одна из лучший хоррор комедий. первый фильм был тоже местами смешной, но тут прямо разошлись на полную. при этом не перешли грань как в живой мертвечине когда от литров крови и кишок уже становится приторно
Пошли аутотренинг, отмазки и переход на личности. Это называется слив.
>в главном-то я прав
Я бы заподозрил здесь самоиронию, но подозреваю, что и в этот раз ты на полном серьёзе это написал, не понимая, что в очередной раз сам себя закапываешь.
Потому что он только тебе показался смешным, а так довольно унылый.
>чего рейтинг такой низкий?
кококо тупой сюжет кококо нет развития персонажа. короче все признаки, по которым дауны заходят посмотреть "фильм на вечер", а попадают на жанровый слэшер 80
>живой мертвечине
не, думал хуйня, но дико кайфанул с такого-то гротеска-бурлеска. уникальное кино, похожего на него нет. Тонкое соединение зомби-сплэттера, удивительной атмосферы начала 90 и сюрреалистического юмора. "О любви и смерти" разве что немного по вайбу похожа, но это больше какая-то готическая романтика
А ты имеешь, блять, лол.
Ой он замочил лягушек, КОКОЙ ПСИХОПЕТ.
При том что абсолютно все дети ебнутые из-за того что у них психика недоразвита и делают всякую хуйню, испытывая эмоции лишенные смысла, только им никому диагноз не ставят по очевидной причине что они мелкие.
Но тупая пизда тут лучше знает.
>>3661477
>>3661963
>>3661971
Итак, я посмотрел Монолит.
Весь фильм игра одной актрисы. Буквально. В кадре вы не увидите экшена, хоррора и прочего. Только напряженное лицо актрисы либо с наушниками, либо без. И всё это в декорациях её дома, где красок картинке добавляют пейзажи природы за окнами.
Вредит ли это фильму? Я бы не сказал. Фильм изначально был рассчитан как малобюджетный дебют, что следует из интервью режиссера. Поэтому была максимальная экономия.
Что же по сюжету? Сюжет в принципе прост, но с небольшими замашками на артхаус. Есть интрига на протяжении всего фильма, в конце всё это разрешается и оставляется пару аллегорий, о которых можно подумать после просмотра.
Это точно не хоррор и не артхаус, просто обычный фильм с чуть необычной перспективой на изъезженный сюжет.
Так о чем же фильм? Дальше спойлеры.
Фильм по сути про вторжение пришельцев в виде кирпичей, которые материализуются через различные боли и страхи человека. Если человек признал эту боль, отрефлексировал. То тогда пришелец из кирпича становится его копией и убивает его. Если человек услышал о кирпиче, то рано поздно он появится у человека и рано или поздно его убьет. В конце фильма пришелец занял место ГГ и через подкаст организует массовое вторжение пришельцев. Об этом прямо говорит сам режиссер и сценарист https://youtu.be/iW8vbCcJGLA?t=346
Фильм не плох в общем. Стоит его советовать для просмотра? Не думаю. Так как он на любителя таких фильмов. Но что я могу посоветовать на вечер как добротный хоррор с необычным сюжетом и где нужно чуть подумать? Это определённо Демон Лапласа https://www.kinopoisk.ru/film/1047245/
Был такой чешский фильм Полдень 2016. Не смотрели? Там про полуденницу, но не особо страшно. Может тут кому и зайдёт.
какое же говно пздц
уж лучше аннигиляцию либо нечто пересмотреть
кирпич нахуй
сукаааа
Фишка в том что у тебя менталитет европейский. А у них он отличается от нашего, следовательно и фильмы другие.
Я вот тоже очень плохо переношу азиатчину вообще. Хотя есть исключения типа Паразитов.
>хоррор комедий
Потому что нету нахуй такого жанра бля. Есть "чёрная комедия", как пример того, что ты скинул.
>is a style of comedy that makes light of subject matter that is generally considered taboo, particularly subjects that are normally considered serious or painful to discuss
Чел, это черная комедия, а когда у тебя хорроре постоянно кто-то пердит под закадровый смех - это хоррор-комедия.
Привёл хуету из вики? Могу точно такую же залупень принести про 141 гендер.
Чёрная комедия и комедия ужасов слегка разные вещи. Ах да, комедии ужасов не существует же.
Садако против Каяко, из франшиз Звонка и Проклятия соответственно.
Из названия может показаться, что это попсовый трешачок, да так оно.. это только в финале будет, большая часть фильма сделана под классический японский хоррор среднего пошиба, что неплохо, я ожидал худшего.
По сути идут две параллельные ветки из двух франшиз, которые в конце пересекаются. Сюжет Звонка интереснее и длиннее, Проклятие как будто пришили сбоку, но оно и понятно, дом на месте стоит и в него еще войти надо, это не видео посмотреть случайно.
Проклятие срабатывает почти сразу, как входишь в дом. По канону люди жили в нем много дней, прежде чем с ними случалось что-то нехорошее. То же самое и с кассетой, вирус настигает уже на второй день, хотя по канону должна пройти неделя. Выглядит скомканно.
Главные персонажи - три рандомные японские школьницы и слепая провидица-девочка с колдуном. Вот это пара очень хорошо получилась, мне они понравились, есть даже юмор местами.
Финал скучный, растянутый и нестрашный. Страшные сцены есть, но слегка не дотянули, либо скомкали из за хронометража. Могли вытянуть и лучше.
Есть сцена в прачечной, где она видит "сущностей" и отрубается, после чего теряет телефон, который потом находит в поле в конце фильма. В этой сцене на общем плане этой прачечной можно увидеть едва заметный силуэт на стекле.
>А чего не хватило?
Очевидно, одержимый чел так и недотрахнул свою сестру. Которую потом так тупо слили. И зачем оно было? За это сразу -5 баллов можно снимать.
После просмотра остаётся много вопросов. Благо Бэнфитч раскидывает горстку намёков на то, что же случилось в пустые. Военные испытания (табличка в финале)? Наркотики, расплавившие мозг под палящим солнцем Мохаве (упоминание в самом начале?) Может, НЛО (странные явления в небе)?
Но то, с чем столкнулась четверо несчастных в пустыне ничто иное как религиозное переживание от божественного или же дьявольского присутствия. Да, Иисус постился в иудейской пустыне, но не столь важна географическая точность, ведь Зло может прилипнуть где угодно. Бэнфитч презентует очевидную угрозу – это сама съемочная группа, где в багрово-нервном психозе люди перебили друг друга. Но в какой-то момент появляются змеи. Быстрые. Инфернальные. Испачканные кровью. Змей – это частый образ Дьявола, Зла, безбожия; гнусное пресмыкающееся, олицетворяющее человеческое падение в низшие образы и сферы бытия. В противовес спутникам дьявола – дикие ослики в количестве четырёх (столько же персонажей). Как насмешка над спасением, как образ мира (Вход в Иерусалим) среди наэлектризованного, сорвавшегося с цепей безумия.
Нуминозные настроения пропитывают фильм от самого начала и до конца. Небо давит своей безучастностью, стараясь расплющить несчастные души об землю, испачканную Злом. Словно между наковальней и молотом, без какого-либо шанса выбраться, спастись. Плоть будет отделена от костей, эмоции и чувства литрами алого впитаются в трещины, и от человека не останется ничего: ни его сути, ни имени. Лишь пустотелый футляр, навсегда затерявшийся во тьме. Бог, Дьявол, или что-то непознанное – не суть важно – пережуёт тела и оставит их в складках не/реальности.
Если всё это кажется притянутым за уши, то в какой-то момент гг (сам Бэнфитч) читает молитву (Anima Christi), в которой звучит такое – «О Иисус услышь, в своих ранах спрячь меня, не позволь мне отделиться от тебя». И будто бы сам испещренный рельеф пустыни, что так напоминает шрамы и открытые раны, поглотил, спрятал в себе, услышав и поняв молитвы слишком буквально
Пришлось смотреть с включенным светом, топит нормалды.
https://www.youtube.com/watch?v=HnyNZdcL_GY
Рофл - фильм ЗАПРИЩЕН в новой зеландии))
Он не прям топит, но прихуеть можно, гы-гы, под чипсоны "сметана с луком" зайдет.
Я когда-то писал примерно такой же пост, но мне сказали что я еблан и первая часть была хардкорным ужасом, хихихихи.
Это где искали, искали, а в финали оказалось, что она давно в бочке обмякла?
Шиз сука залезь на хуй обратно с этим дерьмом.
Уноси эту парашу.
Если вы ньюфаг не ведитесь на форс от шиза. Вот обзор от того кто решил это убожество посмотреть >>3648523 →
Ебучие скримеры, зачем? Я могу понять первый скример, он сработал неплохо, но потом пошла жара бля. Ну нет у вас атмосферы саспенса, нахуй вы добавляете резкие громкие моменты.
Remember малые, police в Городе of Angels лучшая in the world. Фильм is fuckin bullshit, потому что критикует лучшую страну в мире
>>3663386
Не верьте, это мегахуйня. Там еще и режиссер оч любит маленьких девочек. Это понятно по сцене где девочка описывает как она сосала во всех подробностях. Я уже молчу про актерскую игру как в порнухе
Сюжет как будто подросток фанфик со своими фантазиями написал
>Перевод не верный.
Это так. Правильный перевод: пропавшая братва
Возможно "Ножницы" 1990 -- https://www.kinopoisk.ru/film/12160/
готический хоррор. но детективной составляющей там тоже много.
Посмотрел с удовольствием, но концовка словно свернула немного не туда, но все же сценарий интересный и держит в напряжении. В середине было прям некомфортно.
Сам режиссер говорил про рефлексию и принятие? Что же гг поняла? Что всегда была девочкой из богатой семьи и мечтала о внимании?
Лили Салливан супер
Типа да. Что была избалованным ребенком из богатой семьи и то что родители её мрази.
И самое главное то что она удалила запись в конце с диктофона где отец ей всё рассказал, то есть она не готова была принять правду. И она это поняла. Нашла скелет в своём шкафу. Вот кирпич и полез.
Ну позвольте. Это ТВОРЦЫ! Так рождается искусство триплЭй. Возможно если бы этого лёгкого флирта не случилось с подростками, то мы бы не увидели шедевров. Кроме того этот мальчик - мученик искусства, таким мы его и должны запомнить
Вообще мне фильм напомнил это видео
https://www.youtube.com/watch?v=JfeaIwwlm5s
Хочу мэган посмотреть после недавнего просмотра детских игр и ребута (он кстати очень крутой). Норм идея?
смешно, что спецы по эффектам думают что мышцы шеи при декапитации сохраняют тонус и форму каким то образом.
Фильм под настроение, как повезёт, мне вот сцена опенинга больше всего понравилась, а остальное ну такое.
Мои любимые хорроры это римейк суспирии, февраль, hereditary. Ведьма и солнцестояние тоже норм. Из старого люблю хорроры Полански. Желательно советовать в таком духе. Наверняка за 4 года выходили фильмы которые рвали жопы любителям быхдлоскримеров. Заранее благодарен.
Мб с 2019 даже не был. В треде come true нашел, его не видел.
Вообще хочется психологических хорроров, хорроров с элементами драмы, замедленных или странных фильмов, фестивального кинца. Ну вы поняли короч. Февраль для меня идеальный хоррор.
Amer 2009 и Darling 2015. Не новинки, но фильмы малоизвестые. Высока вероятность что ты не смотрел. Amer это полуторачасовой ASMR-фестиваль, а Darling это буквально современная версия Отвращения Полански.
В той же вселенной действие фильма происходит, или червеобразные нех для красоты на постере?
>Небо давит своей безучастностью, стараясь расплющить несчастные души об землю, испачканную Злом
А как тебе отсылка к бескрайнему океану где миллионы лет назад плавали мегалодоны, зубом которого главный герой отрезал себе небольшой вялый сморщенный пиструн?
>Нет такого слова. На русском языке пиши.
Это аббревиатура трех слов.
>Это, видимо, фильм-настроение
>Тоже фильм-настроение
Хоть кто-то понимает итт, что это такое. У меня тоже есть подобный фильм, "Я прелесть, живущая в доме" называется. Может, слышали.
Знаю. Так и нужно говорить тогда, без сокращений. Но и это тоже свидетельство безграмотности. Образованные люди говорят на человеческом языке, а не на двачерско-ниггерском.
Боишься, что нех выебет тебя в жопу, пурист и русофил ипаный??? 🤣🤣😬🥶😱
>Я прелесть, живущая в доме
Так это Оз Перкинс снял, у него все фильмы заслуживают внимания, даже далекий от идеала Гензель и Гретель. Есть у чувака чувство вкуса и способность создавать атмосферу.
«Все» - это собственно Февраль, Прелесть живущая в доме и Гензель и Грета? Он же не снимал больше хорроров, вроде.
>Мало, что ли?
Да нет, говна за три фильма более чем достаточно
Ну накидай ты годного короткого метра. Это, если что, не вскукарек в стиле "сперва добейся", а вполне легитимная попытка поиска годноты.
В короткометражки можешь добавить Meshes of the Afternoon.
1. Кто-то кого-то утопил в реке. Вроде было что-то про бабу сиделку. И какую-то трещину в стене.
2. Куча мужиков тусуют на заброшке и сходят с ума.
По её словам, они «не так на неё посмотрели»
Ну и дура. Мало того, что таскает с собой огроменный кухонный нож, которым можно насквозь проткнуть и кость перерубить - так ещё и кидается с ним на людей за косой взгляд. Тупо социально опасная шизичка.
Перкинс напоминает мне Пила. Оба умеют в стиль, но обоим недостает таланта рассказывать интересные от начала до конца истории. Оба сняли три фильма, и первый у каждого пока лучший. Кстати, они пересеклись в фильме одного из них, я заметил.
Какой же у Салливан красивый жопкоподобный нос, не иронизирую. Прям фишечка внешки; жаль, если испортит пластикой. "Монолит" скачал на будущее.
Плохое сравнение, мне кажется, потому что Пил заинтерисован в месседже и строит свои фильмы вокруг него, порой жертвуя естественностью сценария, пытается смешивать комедию с хоррором, а Оз Перкинс упирается на настроение и стиль у него довольно сдержанный. Да и у Пила каждый следующий фильм наоборот лучше, хотя и недостатков у них наберется побольше, первый уж совсем простой, не понимаю хайпа вокруг него.
В начале неплохо передан кошмар автобляди, прямо датфил испытал. Но у меня в кошмаре руль начинает крутиться свободно не влияя на колеса, а педаль тормоза как бы уезжает вглубь и я не могу до нее дотянуться ногой, вытягиваю все тело съезжаю вниз, но педаль все дальше и дальше.
Дом восковых фигур 2005?
>братом-скинхедом
Он не скин, а просто стриженный под машинку.
Хоть бы под спойлер название кинул. По картинке мне выдало какие-то игори на консоли и как ни странно православные обряды на рождество.
а есть ужасы/триллеры про такой типаж поехавших яндере?
чет на ум ничего не приходит
Начало в стиле слешеров 80-х, когда ребята едут по своим делам и волею судьбы попадают в странный городок. Потом спустя 40 минут происходит первое убийство, а дальше на протяжении часа идёт безостановочный экшон - когда то кого-то убивают, то кто-то убегает от маньяка. Ну и последний акт, разворачивающийся в таящем восковом доме, впечатляет, хотя сейчас, при просмотре в хд-качестве заметно что моментами использован метод комбинированной съёмки. Короче, годный псевдо-олдскульный слешер из нулевых, когда голливуд ещё мог, умел и не окончательно прогнил от повесточки.
>>3665556
Следом ещё глянь Tourist Trap 1979. Он схож по тематике.
пердикс изучи терминологию которой пользуешься и не кринжухай больше
яндере убивают только тех кто конкурирует с ними за их объект любви либо сам объект любви если он им отказывает или изменяет, либо самих себя если быть с объектом любви не могут потому что он сдох(как в ромео и джульетте)
бросаться с ножом на тех кто на тебя криво посмотрел в метро это скот на веществах а не яндере
Там же керамический нож, если я правильно понял. Только режет хорошо и то мягкие вещи, и аккуратно. Не знаю, что конкретно с этой дамой, но в целом довольно много женщин не тянут бытовуху в соло без пристроя пельменя. Блогером тоже не каждый станет. Происходит мощная фрустрация, которую не всем дано спокойно пережить и идти дальше.
6/10, попробуйте
Фильм потому что дерьмо.
Да похуй на тебя, повторяй сколько влезет, я свое мнение не поменял и буду советовать классику современного фаундфутетджа при любой возможности.
Ну ты как был говноедом форсером так и остался. Только потом не удивляйся струям мочи в твое тухлое хлебало от тех кто потратил полтора часа на это убожество.
В полиции не станут разбираться что там за нож и для резки чего он предназначен. Нож есть нож. По законам нашей страны запрещено использовать любые ножи во время драки, в том числе при защите от нападения. В данной ситуации ещё и она напала, брызнув перцовкой в лицо человеку за то, что ей не понравилось как он на неё смотрит. Даже если он действительно как-то там провокационно-вызывающе смотрел (а такое бывает), то по закону нападающим считается тот, кто первым совершает прямое агрессивное действие, например, удар, толчок или замах. Если ей ещё и попадутся недобросовестные сотрудники, то могут начать шить статьи вплоть до покушения - и оправдаться в таких случаях почти что невозможно. Короче, ей очень сильно повезёт если её не посадят.
>фрустрация
Насколько бы сильной не была фрустрация, это не повод таскать с собой огромный нож. И уж тем более не оправдание для причинения вреда.
Хорроры/триллеры про социально опасных шизичек? Конечно есть.
>в том числе при защите от нападения
Чего, бля?
Максимум, если рипнешь, получишь пределы допустимой самообороны.
Другое дело, что нож для самозащиты - крайне хуевая штука, но об этом не думает баба, которую любимый муж забивает молотком.
40 минут, полет нормальный. Думал, будет чистая сайфа, но нет, есть и довольно криповые моменты. Салливан уберняшка.
Фильм хуйня. Начало интригующее, но абсолютно нелогичное и идиотское поведение бородача выбешивает.
Не говоря уже, что весь лор фильма держится на соплях. Если учесть, что по лору эта хуйня уже происходила, непонятно равнодушие и всеобщий похуизм.
Понятно, жаль
>>3665947
Иди на хуй, лучшее бы я просто написал название и спросил? Да ты бы хуй ответил потому что не знаешь ничего пока тебе картиночку не прикрепят.
Хорошее начало и есть смелые для современного соевого кинца сцены, но поставлен фильм всрато, актеры хуевые
Ну да, ну да, если бы ты прикрепил постер, его бы точно никто не заметил, угу. У тебя определенно не было изначальной цели притащить своего четырехглазого протыка.
Я принес видео без его ссылок и прочего. Расценивай это как движущийся постер с синопсисом, дебилка.
Фильм хороший, лор начинается вообще охуенно, но к середине и концу фильма выглядит как куча несостыковок. Ещё в прошлом треде писал, что идея мира, где умер бог и появляются гнилые, через которых демоны хотят воплотить в этом мире, охуенная. Но вообще не понял почему властям страны похуй на этих гнилых, ничего толком с этой проблемой не делают. И непонятны правила и законы как гнилые кастуют свои гадости, забыл уже конкретные несостыковки в этом.
И сюжет под конец бесит своей нелогичностью.
>Alena
Бог ты мой, ну и крокодайлы. Разве все эти киношки про школы для пубертатных тянучек не должны сквозить эротизмом и эстетикой молодой красоты?
Клаустрофобы Пилы Джокера: Пункт назначения — Астрал (Сага) (Часть первая: Заклятие от проклятия)
Да, саундтрек там топовый. Тот случай, когда фильм, возможно, и не заслуживает настолько хорошей музыки.
Клаустрофобы Пилы Джокера: Пункт назначения — Астрал (Сага) (Часть первая: Заклятие от проклятия паранормальной братвы)
форсер
https://m.youtube.com/watch?v=ebkshbdn4iQ&pp=ygUPYWxleCBnIGVuZCBzb25n
Очевидный прикреп.
Ждёшь следующий фильм от режиссёр-ки и A24: "Я видел свет телевизора"?
Да, часто мелькает этот фильм в тредах и примерно по таким же реквестам. Надо бы уже посмотреть его, хотя бюджета тут видимо совсем ноль, да и в эстетики мои не то чтобы попадает. Надеюсь, что там будет красивая музыка, которая мне как меломану подсобит в погружении.
Да, там присутствует красивый скрипично-фортепианный саундтрек.
Фильм фильму рознь. В каких-то фильмах актрис целенаправленно гримируют под страшненьких. У тебя на пике антагонисты, их специально показали предельно гнилыми, чтобы у зрителя не возникло желание сопереживать им. Этот фильм в принципе очень манипулятивный. За счёт этого мне и не понравился.
6
Тему артефактов не развили, а это самое интересное, что в нем было, даже название к ним отсылает. Вторая половина фильма погрузилась в посредственную драму, и стало совсем неинтересно смотреть.
>Двое подростков сближаются из-за любви к телешоу о сверхъестественном, но оно загадочным образом отменяется.
Ну, звучит вроде нормально - может, и скачаю, когда выйдет на торрент-носителях. От всяких негров, соевиков, трапов и прочих феминисток в режиссерском кресле всегда ожидаю, что меня попытаются накормить своей всратой идеологией вместо того, чтобы просто рассказать мало-мальски интересную историю.
Во второй мне только погоня в начале понравилась, а так тупое говно. Лорно вообще не сходится с первой частью. Да там все продолжения не совместимы друг с другом. Каждый раз отсебятина.
Говно против мочи против блевотины. Народ клоны, народ копипаста.
Джинджерофэн, а у тебя есть список наиболее любимых фильмов? Ну, типа top-100 или что-то вроде этого. Очень хотелось бы ознакомиться, особенно если там не только ужасы.
согласен, Салливан - богиня. Посмотри с ней Evil Dead RIse если не видел
Учитывая, что там играет топ писичка Миа Гот — однозначно будет ахуенно.
Ну да, я хочу заранее знать, как примерно фильм будет выглядеть, его вайб. Постеры и трейлеры очень важны.
Надеюсь, что не отменят звезду после того случая с "избиением"
>Всё что обсуждали в тредах видел.
Иди пересматривай Aterrados значит, сына. Лучше кинча уже не снимут всё равно.
Круче "Могилы встреч" ничего не сняли. Это эталон хоррора. Вторая часть уже говно. Первую обажаю смотреть в озвучке Хихидока.
Какие блять Могилы встреч? Искатели могил это переводится.
>Aterrados
Я тут пересмотрел. Охуенно зашло, прям как в первый раз.
Кстати обратил внимание что походу там через дыру в том районе начался апокалипсис со слиянием. Только вот не понял почему тетка кричала "у нас еще есть время, помоги, нас там мучают". Типа она просила детектива закрыть разлом или что?
Я на нее в Cуспирии внимание обратил. Думал неизвестная актриса. Надо еще кино с ней глянуть.
На пиках её харизма, кстати.
Единственное от чего я посмеялся, это из-за очкарика из Офиса с маской из большого носа.
0.5/10
Зато "Отвергнутые дьяволом" збс фильм, единственный крутой у Роба. Если уж ты перетерпел неудачный "Дом тысячи трупов", посмотри-ка продолжение, там совершенно другой стиль (брутальный роуд-вестерн), но знание сюжета первого фильма пригодится, чтобы лучше понять некоторые моменты.
>Откуда вы ужастики берете?
Жрем тонны говна в надежде, что найдем алмаз, но не находим ладно, редко все-таки неплохое попадается. Когда выходят крупные, расхайпанные релизы, вроде talk to me и одержимых козлом, обсасываем их несколько тредов, будто пальцы.
А не затруднит написать список всего расхайпанного с 2020 года. Я по какой-то причине перестал тогда следить, хочу наверстать. Не обязательно, которое понравилось, вообще всего расхайпанного. Я думаю это небольшой лист.
> Солнцестояние
> хоррор
Может, и 'Последний бойскаут' хоррор?
Я на всю картинку не смотрел, просто этот постер особо бросается в глаза.
Один из самых охуенных хорроров за последнее время. Реквестирую подобного пиздеца, если такое вообще имеется.
Про что ещё снимать финам?
Про лес.
От деревянных людей — деревянный хоррор.
Na udivlenie film okazalsa super 9/10. Hotja nachalo zatjanuto nemnogo
Бро, а почитай не поленись книгу Адам Нэвилл "Багрянец". Я прям как смотрел этот фильм, очень много отсылок оттуда заметил, кстати, багрянец лол и тут присутствует.
Уж не вдохновлялись ли создатели этой книгой? И это стадо животных там тоже есть!
Ну не может быть столько много совпадений. Но финал фильма совсем другой, тут да.
Адама Нэвилла уважаю за Ритуал и еще пару книг, но Багрянец отпугнул своим русским переводом, да и тематика не показалась интересной.
>>3667541
>>3667543
Алсо, это какой-то троллинг от хейтера или правда людям понравилось(там еще несколько выше отписало)? Рад, если второе.
Мне понравилось, но подскипывал абстрактную часть, я не люблю абстрактные вещи в кино, даже у Линча.
забайтили это посмотреть
да это возможно интересно для любителей разгадывать загадки, отсылки, религиозная шиза и тд. там высокие рейтинги у кинокритиков, которые тоже что-то там рассмотрели
но это не отменяет того что это "найденная пленка" с бюджетом 6к долларов и смотреть без боли в глазах это нереально
Не видел никаких высоких рейтингов у критиков, да и пофиг на разгадывание загадок и доп смыслы, не думаю, что это такое кино. Мне просто понравился формат "обычные люди приезжают в ебеня и с ними случается пиздец" конкретно в этом исполнении.
Я смотрел этот кинчезавр сразу после перелома ноги, когда из больницы на хату выпизднули, с температурой хуяревшей под 39. Экспириенс аутентичный и незабываемый. Не знаю, зашел бы в обычных обстоятельствах, но так 10 из 10, хоспаде, это я брежу или фильм
Да не всю, а частичками. Но про СПОЙЛЕР НЛО я понял, это я так и думал что это так. Судя по звукам и вспышкам это делали вояки.
по мне это солевые, видели же в шебм тредах такой же ходил по улице с отрезанным хуем в руках
Пожалуйста, посоветуйте восточноевропейские хорроры с похожей атмосферой. Из похожего ещё "Пост мортем" и "За бродом" приходят на ум, больше ничего не видел, а так хотелось бы.
Ну что там? Настолько охуенно что дар речи потерял? Или выехал советчику ебало крошить?
Решили раскрыть немного лора, наверное. Уже предвкушаю осмысление противогаза и топора.
Так они и будут как зритель угадывать, это нло, это аномалии, это прост аномальная зона и все)
>опять же это надо самому гуглить среди множества новинок, ознакомлятьс.
Ну да, это определенная работа, чутье для этого тоже нужно. А потом такие лентяе как ты будут жаловаться, что раньше было лучше и ничего хорошего не снимают. Да снимают, просто надо искать.
С нетерпением жду дебюта 22-ухлетней дочки Шьямаланагения
>вот из последнего заинтересовал the outawters
гнида, не думай, что среди твоего словоблудия мы не найдём твой зелёный говнофорс
Скучный, напряжения как от постхорроров типа midsommar, toad road, the zone of interest, the endless нет.
это фильм про одиночество в интернете
максимальное инди инди кино для романтиков
>песенка в исполнении дочки в титрах "The Deeper You Dig" норм
Мне тоже понравилась сейчас. https://youtu.be/7ICy2kYmq2Q
>>3666911
Марафон Роба Зомби. Часть 2. Второе дыхание.
Изгнанные дьяволом/The Devil's Rejects (2005)
После провального для меня дома 1000 трупов и хвалебных отзывов думал увижу в лучшем случае средний фильм, а увидел хороший вестерн с чёрным юмором. Диалоги в стиле Тарантино с психами понравились, с некоторых шуток орал в голосину. Смешное ультранасилие, которое красит этот фильм и не даёт заскучать. Напомнило такие картины как Фарго и Бешеные псы. Тут приёмы из Дома 1000 трупов наконец подходят определенным сценам. 7/10
Так ну ладно не урчи! Обзор хоррора согласно треду. (Сначала предыстория).
Хэллоуин/ Halloween (2007)
У меня отношение к серии Хэллоуин такое. Посмотрел из старой серии фильмов только 1 и 2 часть. Честно мне не особо заходит Майкл Майерс, фильмы конечно не говно, но тот же Джейсон из Пятницы 13 веселее и бодрее смотрится сейчас.
Новая трилогия Хэллоуин хоть и просмотрена, но тоже ничего особенного-средние проходные фильмы, где как ни странно мне понравился только последний фильм, у многих кстати сгорела жопа от пацана, который как нехуй делать пиздил Майкла(лол). Наконец по фильму Роба Зомби.
Пойдёт. Сделать основой фильма Майкла, а не Лори Строуд, мне зашла. Первая половина понравилась больше, т.к. во второй будто бы смотрел не ремейк, а ремастер первой части. Ещё маленький Майкл тут жирнич и если не знать названия фильма, не звучала бы фамилия Майерс, Я бы подумал, что Томаса Хьюитта( Кожаное лицо) скоро тупо сдадут в детдом, где его заберут фермеры). 2 часа многовато, но всё равно фильм смотрится. Ах да ещё наконец Майкл начал устрашающе выглядит, огромный рост ему идёт. Убийства бы подтянуть, персонажей сделать поинтереснее, кого убивают, а то появляются на 5 минут и им сразу пиздец.
В целом заслуженные 6/10
"Трое из ада" только не смотри, анон, я не шучу. Это лютейшая ссанина, многократно хуже "Дома тысячи трупов", там даже Капитана Сполдинга нет (Сид Хэйг, земля ему пухом, был уже одной ногой в могиле во время съемок).
Т.е. ты не считаешь 16летню Шипку няшкой или что? Не понимаю...
Что ж поделать(((
>Себя не могу из осколков собрать.
>И Бог запретил красивым мне стать.
>Мне Бог запретил красивых любить.
>И мне остаётся лишь заживо гнить.
В 2022 показывали на каких-то фестивалях, в 2024 выпустили в прокат.
такая хуйня лютая и скучная пиздец анон мать твою ебал нахуй ты это сюда высрал и забайтил
Тебе же сказали, что это фильм-настроение наподобие "Жижанта" и "Всемирной выставки" без особого сюжета. Чего ты ожидал?
мне прост интересно какой настрой должен быть чтобы хавать это постное дерьмище с интересом целый час???? просвяти
Смотрел прелесть вообще ничего не ожидая. Потом через понял, что залип в этом фильме как в жвачке. Было охуенно. Второй раз так не получилось уже.
Не знаю с чего ты решил, что это форс, но среди последних мной лично просмотров из хорроров прям ничего больше и вспомнить не могу. Все почти сразу забывается, теряется, растворяется среди десятков однообразных историй.
Хуета же детская. Я еще хотел второй глянуть, но если ты сказал, что говно, то там наверно литералли телепузики.
Мне как фанату зашло, хотя понимаю все минусы, от упомянутого отсутствия Сполдинга до того, что сюжет "Троих.." буквально повтороение Изгнанных дьяволом. Но было приятно посмотреть на моусли и Шери Мун, сцены взаимодействия членов семьи друг с другом были ламповыми, а мексиканские сцены были хоть и тупыми, но веселыми. Надеюсь кто-нибудь сольет оригинальный сценарий, в котором у Хэйга была полноценная роль
>Посмотрел из старой серии фильмов только 1 и 2 часть
>Бежит сравнивать с ремейком от Зомби
Всё, что нужно знать об уровне "экспертизы" от хоррорачеров
Где сказано что это экспертиза, уебище ты безмозглое!?
Тебе чё долбоебу было бы мало двух фильмов, чтобы ремейки смотреть? Ты настолько тупой?
>>3663820
Млять я вот сижу щас смотрю, и фраза гг за кадром "я наполняюсь таким ужасом, что же этим кирпичам от нас нужно?"
Действительно, что? Пока смотрел сам со смеху пару черных кирпичей отложил уже.
Еще немного и будет кирпичный завод. Кирпичеапокалипсис. Кирпичековид. Саспенс. Интрига. Ужас.
10/10 строительных материалов
>Где сказано что это экспертиза
А где сказано, что я назвал твой высер экспертизой? Очевидно, она взята в кавычки.
>Новая трилогия Хэллоуин хоть и просмотрена
>Старое смареть нибудим нахой нинадо я скозал!!!
Да можно совсем ничего не смотреть, тем более тебе. Судя по такой тряске и отвращению к фильмам 70-80, автор типичный пердикс, привыкший только к современной картинке и сримейкам.
И как это ему помешало смотреть ремейк от Роба? Он же сказал , что 2 фильма старых посмотрел. Дальше ничего хорошего не бывает. Даже кошмар на улице вязов 3 которую чмук нахваливает хуетень полная. К чему твои доебы старого хуесоса?
get out здорового человека
Замечательный фильм. На прикрепе моя любимая сцена из него. Ночь, какой-то темный парк в благополучном районе благополучного американского города 80-х, красивые молодые люди просто отдыхают в машине под стрекот сверчков. Этот одинокий фонарь, вкрадчивая романтическая музыка. Збс же.
Отличный хоррор, который держит в напряжении, даёт поразмышлять и просто приятно смотрится. Картина этакий тёмный Шекспир. Хочется пересмотреть.
9/10
фильм отличный, но пошел ты нахуй со своим "держит в напряжении, дает поразмышлять, просто приятно смотрится и этакий шекспир"
в этом фильме жуткая история про пацана, которого долбоебы-одноклассники закрыли в школьном шкафчике перед началом летних каникул, а нашли разлагающийся труп уже ближе к началу нового учебного года. страшнее любой мистики такая хуйня, пусть даже выдуманная
Два чаю, кста. Живет с родителями, рано замуж выскочила, мужу (который в это время рисковал жизнью на войне) изменила от скуки, не понимает объективной реальности, где победа не зависит от одного лишь твоего желания победить без необходимых для этого навыков. Отсюда истерика и убийство подруги в конце. При этом, если почитать отзывы, большинство зрителей жалеют эту ничтожную суку и находят виноватых везде, кроме в ней! Если бы это был чисто реверс фильм про точно такого же куна, главного героя с говном бы смешали все кому не лень.
>Нефариус
Та топорная агитка против эвтаназии, абортов и смертной казни? Пошел-ка нахуй отсюда.
не сказать что что-то выдающееся.
обычный фильм про ебаку, который смотрится очень бодро. красивая девочка, парень, мать. нет негровну давай, сука, спиздани про ебаку если это кому-то важно
стартанули с монстрячкинессы/нини. она прямо с первых сцен рубит и преследует.
практически нет обязательной бытовой хуйни, которую любят обзывать "завязкой" или "раскрытием пирсонажей".
просто, тупо, годно.
В чем я не прав-то, чмоня? Или тебе норм, когда в твою пустую голову вливают самую тупую правую агитку?
inb4 левая агитка тоже нахуй не нужна. То, что ее несравнимо больше и она промывает мозги более тонко, не отменяет факта, что правое пропагандонство такой же ебаный мусор.
Только всякие топовые в голову приходят типа "Последний сон Игната Петровича", "Интервью с охотником за привидениями", "Вигилия в пустыне зеркал", "Веерное отключение".
Не понял только почему в начале бомж кинулся с ножом на деда. Внезапно битва рыбаков за лунку.
Это не агитка, а религиозная пропаганда, и добротно сделанная. И она пропагандирует хорошие идеи - что дьявол силён и коварен, но верой в Христа его можно победить. Это хорошие и правильные идеи и они помогут в жизни. В отличие от идей "надо уважать негров потому что они лучше нас" или "самое главное в жизни это пиписька", что является вредными советами.
>>3670105
У Мии Гот реально нет бровей? Или она специально их сбривает для устрашения? Похожа на молодую Ксению Собчак.
Оригинальная техасская резня бензопилой?
Больше хорроров из 4 частей на ум и не приходит.
Так его! С маленькой буквы напиши! Так тебя возьмут в прогрессивный рай, где не надо умирать.
>Это не агитка, а религиозная пропаганда
И в чём разница, знаток?
Агитация это побуждение к действию (выходите на улицы и кидайтесь какашками), а пропаганда - распространение информации (изначально как раз религиозной).
В смысоле? А паранормальное явление? А заклятие? А атсрал?
Вот кстати да. Когда в первый раз смотрел, был впечатлён, но при повторном внимательном просмотре словил кринж с этого тщедушного тельца в доспахах на два размера больше.
Ну кстати как раз сегодня посмотрел 4. Супер-неодооцененный фильм.
>>3670141
Да да Мия Гот там охуенная, но это все равно не спасает этот кал мочи. Абсолютно бессмысленная история, которая ни к чему не ведет ничего не раскрывает. Вот такая хуйня произошла с молодым челиком... все. А еще приправлено кислотными кадрами и распоркой для губ. Для чего блять? Посмотри, зритель, какое у нас все в лакшери бдсм стилистике? Ну да посмотрел дальше что? В предыдущей картине пездюка Кроненберга все охуенно было. Сейчас даунгрейд получается.
да мелкий кроненберг бездарь
только гуро сочное делает, но оно прям сочным в посессоре было, здесь полайтовее
>>3670511
Possessor - "так ну ладно, это вроде хуйня, но не совсем, в следующий раз мб получится"
Infinite pool - "эмм, ну понятно"
>А паранормальное явление? А заклятие? А атсрал?
Не хорроры, считай этот пост официальным подтверждением.
1000ХорроровКун. Это пиздеж, но отсмотренно реально много.
>Это пиздеж, но отсмотренно реально много.
А как поживает твоя секс жизнь?
Подскажите годные хорроры с похожей нех как lights out / martyrs
>напудренный смазливый пидорок, как Миккельсен
Ты че охуел
https://www.youtube.com/watch?v=TGtZWRhbdc4
Как финальные титры к фильму про стрингера какогонибудь (журналиста), который типа чот опасное нарыл .
>Наталья Цветкова, которая не только сыграла одну из главных ролей, но и является сопродюсером фильма
>Мы стали думать о том, что в сиквеле фильма шоу «Русская Рулетка» получит продолжение уже в России, и Катя приедет туда, чтобы разобраться со своим прошлым и помочь найти организаторов игры. Скорее всего, мы будем снимать сиквел с участием и других российских актеров
Охуеть, начал гуглить, узнал что Пила 11 будет в этом году, прослоупочил новость. Ждем-с.
А можно то же самое но без насилия?
>>3670528
В посессоре в принципе хорошо поставленная история. Диалоги, цели персонажей, драматическая линия героини. Мы с начала фильма понимаем, что героиня ебнутая шизуха, понимаем что именно то что она шизуха позволяет ей хорошо мимикрировать, ну и финальный выверт тоже вполне закономерный. Типа героиня поддалась парню, потому что сама хочет свою семью захуярить ножом.
Бассейн же, во первых, просто непонятный. А кто были все эти люди и что они вообще хотели? То что они шизы мы уже поняли, но в чем суть их жизни, ценности, устремления. Вот они устраивают наркотические оргии, а в конце чинно беседуют о работке. Это все что хотел сказать автор? Что люди бывают многогранными? - Серьезно? Не понимаешь в чем посыл. Во вторых постановка хуйня. Взять хотя бы сцену создания клона, когда чела запирают в ванне с жижей и распоркой для губ. Так клоны не создаются очевидно. В противовес сцены подмены сознания из Посессора, где мы сразу понимаем, что изображенный процесс именно визуализация, а не буквальное физическое перевоплощение(плюс еще сделано без сиджиай, а натуральными эффектами очень зрелищно). А главное в фильме очень хороший задел, истории про копии(зеркальные отражения или клоны) всегда цепляют, а тут даже имея такой задел умудрились обосраться.
Мне посессор показался очень поверхностным, сырым. Я на базовом уровне может и понимал мотивации, но на самом деле не оч. Списываем просто на шизу у двух главных персов и не запариваемся, наверное. При этом фильме мне понравился за счет шок контента и безнадежной атмосферы, но глубины нет. Бескрайний бассейн только ради Мии Гот досмотрел. Мне даже технически фильм не показался интересным.
пфф, ничего сверхбезумного там нет, несколько наиболее жестких сцен вообще за кадром остаются. все-таки лучше сцены в спальне из второго террифайера за последние годы ничего не выкатили
p.s. опять капчу поменяли, сколько же можно
Поссессор поначалу был интересным по сценарию, потом быстро стух сценарий, ты думаешь, может обопрёмся на крутые декорации, они тоже к середине однообразные, надоело. В итоге зрителю просто не на что опереться. Странный фильм.
Я сцену убийства бати и его дочи пересматривал подряд 20 раз наверное. Я думал, что у меня хуй уже встанет от того, насколько мне понравилась сцена убийства.
>>3671214
Ой бляя я обосрался !!! Я имел ввиду Бассейн!!!
Бля вот я обосрался то
ПОССЕССОР топ фильм, мне очень понравился . очень.
Это бассейн странный!
Я еще думаю, какой там батя в Бассейне.. А потом дошло.
Два фильма совершенно разные по уровням. Посессор и еще до этого фильм про пластическую хирургию, очень хорошие. А Бассейн говнецо!
>Это точно не хоррор и не артхаус, просто обычный фильм
Понял, вычеркиваем
>В бассейне сыграла топ писичка с ебейшей харизмой.
Да, Скарсгард пиздат и тащит
Кто рассуждает категориями
> топ писичка с ебейшей харизмой
Тот сасёт по определению.
Если мне не изменяет память, в "Топоре" были болотные огни, во "Влюбленном гробовщике" -- кладбищенские.
Башкирский каннибал объяснил, что заключил «договор с дьяволом» ради выздоровления — князь тьмы «обещал» смертному излечить больное сердце. Сделка, разумеется, не была бесплатной. Она предполагала убийство.
Местный житель по имени Эркинжон, пишет телеграм-канал Mash Batash, по условию «контракта» должен был убить человека. Но жертва также должна была «заключить сделку с нечистыми силами». Впрочем, последним стал случайный пенсионер. Дьяволопоклонник зашёл к нему в дом, ударил трижды топором и вырезал сердце.
Орган Эркинжон съел прямо на остановке. Доесть сердце полностью он не смог, остатки отдал пожилой женщине, которая ждала транспорт. Он попросил ее захоронить «объедки». Вместо излечения каннибал ощутил на себе действие закона: его арестовали. Он признался в содеянном.
Приснилось сегодня нечто такое, до сих пор под впечатлением.
ебал новой капчи рот
Режиссерами выступят Зак Липовски («Восставшие мертвецы») и Адам Б. Стейн («Ким Пять-с-плюсом»).
Новая часть получила подзаголовок «Кровные узы».
Давно ни в чём не повинных людей на экране не разматывали силами потусторонней НЁХ.