Фигурки

>>12940
Так-то ты быстрый, братишка. Только хотел свой перекат пилить с чертежами и слепленными девицами

>>1294
Давай их сюда. Будем любоваться.

>>12938
Скажи пожалуйста одну вещь: он у тебя уже запечен? Когда ты запекаешь, после каких манипуляций?

Перекат вопроса.
Глиномесы, где купить все нужные инструменты для лепки и что вообще стоит покупать для начала?
Ходить по своему ДС-2 как-то не очень хочется так что я лучше закажу в интернетах.

>>12951
дай фэйкопочту

>>12952
gorhon@myrambler.ru

>>12953
отписал

>>12957
Что за дрель? Покажи мелкие инструменты поближе.

>>12957
А что ты эмалью-то делал, родной?

>>12969
Анальный фистинг, братишка. Вот я удивился, когда эта штука не высохла и не перестала вонять.

>>12972
Дерьмо Эмаль чо. Строго по инструкции надобно все с ней делать, если не строже.

>>12983
Пройдите с такими реквестами на парашу в политач.

>>12983
Такую хуйню ты и сам скрафтишь.

>>12983
Анон ты немножко ошибся /po/ в другой стороне.

>>13037
Даже Бристлбек выглядит гармоничнее!
кк

>>13042
>пикрелейтед скрафтил сам
лол, на превью как вязаный.
>механизмы для выдвигания панелек
Я не знаток ни в портале, ни по части инженерии, но можно попробовать систему push to open (её для шкафчиков обычно пользуют). Если фигурка большая планируется, можно саму эту систему использовать, если нет - ссделать что-то подобное. Еще можно просто плоскую пружину вклеить. А еще есть такие шариковые ручки, их тоже можно как-нибудь использовать.

>>13037
Ну чего, как там?

>>13125
>ебальник
Как корабль назовешь, так он и поплывет.
Лицо как минимум не похоже на лицо того, что ты постил. Да сделал ты в итоге его обычным и человеческим, лол.

>>13128
К сожалению, скилла не хватило. Да и то, что отлично выглядит в 2д на фигурке может оказаться ужасным.
кк

>>13133
Ну форма лица,глаз и бровей выглядят нормально и так, и так, а то что ты этого не учел - нелогично, ты же конкретного персонажа делаешь, а не абы что.

>>13155
парик*
И вообще ему требуется допил

>>13155
Теперь осталось только сшить ей костюм и рвануть в Совенок.

>>13162
Зачем?

>>13134
Сейчас мне главное как можно быстрее долепить эту фигурку.
>>13151
Все очень хорошо, нос и губы вообще как ирл, но веки и морщины отвратны. В следующий раз выглаживай лучше.
кк

>>13174
Куда спешишь?

>>13174
>отвратны
>кк
>>13095-пик
Чья бы корова…

>>13175
Как можно быстрее закончить эту и приступить к следующей же.
>>13176
Я не говорю о сложном знании анатомии и т.д. Я говорю об элементарном навыке (скорее лени) загладить складки, отпечатки пальцев, неровности и т.д.
кк

>>13179
Не оправдывайся, бро, просто забей, сделал ты очень годно в плане деталей лица, но складывается впечатление, что у него глаза враскосец.
А по поводу покраски - мне кажется ты не совсем по науке красил. Ты читал об этом? Когда какой-либо автор начинает писать про покраску маслом мне это представляется не совсем тем же самым, что и покраска акрилом а вообще какой-то инфернальной фигней.Может я чего-то не понимаю?

>>13180>>13151
Кстати о глазах - как ты их сделал? И если заливал, то почему не целиком? Из-за материала?

>>13179
>Сходства особого не получилось
Ну ак тебе сказать. Подозрения были.

>>13180
Глаза и вправду косые, но заметил это уже когда было слишком поздно. Насчет покраски тоже сначала пугался начитавшись всякого, но когда нечаянно купил и попробовал, то понравилось. Вся фишка в том, что растворяется/разбавляется она не водой, а маслом лол, именно так я и обнаружил, что купил масляные краски. Да и кисти пришлось отдельные купить: взял синтетику плоскую - она не слишком мягкая, не слишком жесткая. А в остальном все не так и страшно. Немного успокоила меня вот эта статья:
http://www.chen-la.com/articles-vim/baron/painting-face/painting-face.html
>>13182
Делал шарики из пластики, немного вдавливал их там где должен быть зрачок, запекал. Потом эти шарики в лицо впихивал, поэтому и вкось получились. Красил акрилом + немного перламутра. Поверх лаком капельку делал, тк я их немного вдавил, она не растекалась. Так несколько капелек - и глаз объемным стал.

>>13184
Какой лак-то?
Ты хорошо же покрасил, голова, конечно не полнанометра на полнанометра, я заметил огрехи покраски далеко не сразу.
Если решишь как-нибудь проэкспериментировать с прозрачным жидим картофель фимо - дай знать.

>>13185
Тиккурила, строительный лак, другого не было. От него правда белки пожелтели. На счет жидкой фимо не знаю, не пробовал. Но если и подамся в ту стезь, то по-моему лучше эпоксидка ювелирная. Она прозрачнее, и не надо ипаться, думать как запекать, да и стоит вроде дешевле. Только вот достать сложнее, по крайней мере в моем мухосранске.
>>13183
Оу, не ожидал :3

>>13186
Эта "ювелирная" эпоксидка такая же ювелирная как совковый ЭДП. И через некоторое время (зависит от пропорций и прочих условий) может пожелтеть до состояния куска янтаря. Кстати,запекать с ней нельзя,она не держит температуры запекания полимерки.

>>13187
Моар инфы. Какая замена кристал резину может быть?

>>13185
Я экспериментировал с жидким фимо. Не стоит он своих денег, далеко не кристально-прозрачный после запёка, как с ним не ебись - мутный всё равно. Эпоксидка для глаз, кулонов всяких действительно лучше. Его плюс в том, что он остаётся довольно пластичным - для крыльев на каркасе, например, вполне сгодится, как плёнка жёсткая получается. Красится в жидком состоянии путём добавления красок или пастели, можно добиться очень интересных эффектов (вкрапления зернистой пастели, разводы, градиенты, вот это всё). Если надо примазать на запечённую деталь что-то - тоже хорошо.

>>13189
Спасибо, анон.

>>13188
Вангую жидкое стекло. Может что-то кроме?

>>13188

Смотря для чего. Но эпоксидки желтеют все,что резин,что наш ПЭО,заявленный как его аналог. Теоретически можно для маленьких фигурок накапывать линзу из жидкого фимо,пусть это и не самое полезное его применение. В небольших слоях он прозрачный. Но он матовый после термообработки,так что все равно придется лакировать

>>13190
Жидкое стекло это же силикатный клей?оно белеет,так что паршивый заменитель

>>13192
>хобби-арт
*дэйли-арт, попутал с хобби-лайн.

>>13162
Пошив в планах

>>13205
>Пошив
Сам или на заказ?

>>13210
Сам же.

>>13179
Тогда они похоже. Я не фанат Лоста просто. Веки на бюсте не слишком толстые, или это фотография такая?
Алсо, постарайся купить хоть пару стеков, или заменить их шилом и кисточками.
кк

>>13300

Попробуй по сырому кистью со спиртом (уайт-спиритом, калошей и пр.) или сразу ровно лепить стеками.

>>13301
А некоторые говорят, что пластификатору после такого воздействия пизда и изделие получится гораздо более хрупким. Так где же правда?

>>13303
Ради интереса возьми маленький кусочек пластики и сунь его в спирт или вайт спирит. Ты увидишь, что если ничего с этой пластикой не делать - все ок. Попробуй растереть его в жидкости - начнет медленно распадаться. Вывод - если обмануть палец в жидкость, а потом выравнять деталь - хрупче-то она может и станет, но не настолько, чтобы все по пизде пошло. Вон козля-кун юзает масло, что в общем-то тоже неплохо.

>>13306
А что за масло?Алсо завтра так и сделаю.У фимы есть набор для удаления неровностей, но там тупо наждачка походу.

>>13307
Подсолнечное.

>>13303

Если по поверхности использовать,то ничего не будет. Пачками так кукольники,например,делают и у них все норм. А вот если ты вмешивать в глину начнешь, то да, прочность станет хуже. Впрочем с маслом,вазелином и прочей подобной фигней ровно такая же ситуация.

>>13308
В магазине спиртное не продают?

>>13333
Чем ты так ее разгладил?

>>13341
Стек, потом кисточка. Только она гладкой кажется на таком расстоянии, вблизи куча неровностей.
кк

>>13341
Можешь еще медицинские перчатки и пальцы использовать.

>>13349
Ты ведь помнишь, что сказал в прошлом треде? >>12193
Смекаешь, к чему все идет?

>>13349
Ты какого то определенного персонажа лепишь или что то свое?

>>13350
Ты что то пукнул, но я ничего не понял.
>>13351
Персонажа с единичного арта с гелбору.
кк

>>13352
Ну давай я расшифрую, мне не сложно.
"Ты на верном пути к очередному обосрамсу".

>>13354
Жду обоснования.
кк

>>13355
Которое ты снова проигнорируешь? Жди. А я предпочту дождаться конечного результата и обосрать оценить его.
Но если таки надумаешь исправляться — книжки по анатомии в шапке, скетч, на который, как предполагалось, твоя фигурка должна быть похожа, в прошлом треде.
Предвкушаю очередное: "Беспруфный хейтер-кукаретик снова разбушевался, смотрите, посоны."

>>13356
Я понимаю свои проблемы с анатомией, но лично у меня более серьезные проблемы. Когда закончу - напишу.
кк

>>13349
Сколько раз запекал?

>>13349
ТЫ БУДЕШЬ ВИЗЖАТЬ, КАК СУЧКА, КОГДА Я ДОБЕРУСЬ ДО ТВОЕГО АНУСА

>>13362
Я только голову и руки запекал. Руки больше ну буду отдельно делать.
>>13368
Я тебя не понимаю.
кк

>>13381
Человек квадрат?

>>13382
Мужик- квардрат же. Хотелось линию челюсти сделать более четкой.

>>13383
Если это мужик и ты хочешь более четкой линию челюсти, то челюсть широкая, и не только у основания, но и по всей нижней части подбородка. Представь себе просто кость нижней челюсти. По этой линии вся нижнейшая часть лица должна идти.
Ты серьезно собираешься такой форму головы оставить?
Ну тогда хотя бы глаза симметричными сделай, а то у тебя левый к носу ближе и расстояние у тебя между ними великовато.

>>13384
Какой-то я косноязычный, прости анон, надеюсь ты понял :3

>>13385
Да, глаза вижу. Еще раз про челюсть пояснитак и не вкурил нихера :3
Я до этого только теток лепил, мб поэтому такой раздрай.

Лядь. Я с недосыпа мимо спойлера пролетаю. Нене, правая реально что-то растянута, спасибо.

>>13390
Убойные зубы.
А разве не делят?лол. Ла Долл премикс

>>13377
У меня сомнения насчет паха. У тянок там лобковая кость и совсем немного кожи, а у тебя там мясо какое-то

>>13387
http://www.compromesso.ru/public/uploads/news/6328/big/IMG_91edac751c76.jpg
Ну вот, грубо говоря - сечение его нижней челюсти это ярко выраженная трапеция. Подбородок квадратный, потому что.
http://uploads.ru/t/U/V/q/UVqyF.jpg
Вот так. Сверху мужской, снизу женский.

И мне кажется, что из-за того, что у тебя пока размыто понимание того, где будет шея и не хватает вот этого самого
http://s020.radikal.ru/i705/1310/ee/d07838ea710a.jpg

>>13396
А, я так и подумал сначала про угол нижней челюсти...Он не выражен, потому что были мысли переквалифицировать мужичка из фигурки в шарнирку. Я только после распила угол леплю.

>>13395
Он лепит трапа. Очевидно.

>>13398
А этот перс трап?

>>13404
Ты не совсем прав.
Во-первых - на картинке у тебя телеса лежат.
Во-вторых, http://img4.sankakucomplex.com/wp-content/gallery/misc-ero-xii/one-piece-makaizou-nude-figures-003.jpg
Ничегошеньки там так отдельно не торчит, даже на пике >>13404 видно, что по бокам лобковой кости - по впадинке http://meduniver.com/Medical/Anatom/Img/68.jpg
И это не считая того, что у тянов, в общем-то нету такого "члена" как ты сделал. Больше связи половых губ с ногами (как-то стремно звучит, но я надеюсь, ты понимаешь о чем я, посмотри, опять же ВНИМАТЕЛЬНО >>13404 половые губы не торчат сильно вниз, они, немного вырвиглазных фраз, перетекают в кожу на ногах).

И да, хватит это терпеть, чувак, ты неправильные лямки у лифчика сделал. То есть ты сделал одну зашейную, а у нее две, которые крепятся к лифчику на спине. Переделывать не обязательно, но я не мог больше хранить это в тайне.

>>13408
Слоуфикс
Нихера телеса на фотографии не лежат, я туплю. Но все замечания в силе.

>>13448
Квадратные сиськи, тонкие бедра, икры, как у кмс по легкой атлетике, какая-то хуйня с коленями.

>>13450
ок, адекватные замечания будут?

>>13453
Отдел ноги между тазобедренным и коленным суставами. Тонковат он для такой голени.

>>13449
Смущает расстояние между ногами в районе таза и, действительно, колени у тебя совсем не коленные - суставов нет, каких-то два бугорка на, как будто, рандомном месте.

>>13455=>>>13454
Решение проблемы с расстоянием между ногами - утолщение их по внутренней стенке бедра.

>>13449>>13448
Костюм такой никакой, что я не понимаю, почему ты его дерьмом называешь, а толстой она тебе опять же из-за ног самому и кажется.

>>13457
Да собсна короме матроски и юбочки ничего и не будет. Ну а как вариант, что ноги немного расставлены, не рассматриваешь?( это к вопросу о толщине). Колени доработаю.

>>13458
Не выглядят они расставленными
http://www.fashionware.ru/i/pics/articles/shorts/denim/River%20Island%20Chelsea%20Girl%20Ombre%20Denim%20Short.jpg
http://t2.ftcdn.net/jpg/00/21/85/97/400_F_21859777_wA2nfS4hW5HXcnb1imelApFE0AWik7NW.jpg
И просто стоящей прямо тоже она не выглядит.
Хотя вот у этой фигурки, сразу скажу, она мне по многим причинам кажется нескладной, вроде тоже большое
http://animepicks.co.uk/wp-content/uploads/2013/09/Sone-Miyuki.jpg?fb7748
Просто для стоящей фигурки у тебя еще и поза обыгрывается только за счет рук.
На раставленность ног у твоей фигурки, точнее на ее отсутствие - намекает направление коленей. Они у тебя направлены вовнутрь. В таком случае - она у тебя косолапая будет? Если да - тогда ладно, если нет - то подумай. Хотя, когда колени приведешь в более доходчивый вид, я думаю, все станет яснее с этим.

>>13458
Не в этом дело. Если ты хотел делать худенькие ноги — не стоило лепить такие икры. Квадрицепс и бицепс ноги у нее вообще не развит, зато икры проработаны. Так не бывает, если специально не делать. Ну и верхняя половина выглядит слишком массивно на фон таких ног, особенно ягодицы. В шапке есть pdf по мышцам, посмотри.

>>13460

Пишу на заметку, может кому это покажется логичным. О важности каждой части тела в придании позы.
Применительно к позе и к тому, что она кажется широкой.
Так как у тебя нет движения в ногах - ты должен правильно разобраться с руками. Но правая рука у тебя слишком ровно торчит из тела. Да, я вижу, что она под углом, но ее угол кажется недостаточным, потому что сливается с областью таза. Также слишком ровная линия руки, грубо говоря - у нее есть ось. Ты вроде ее правильно сделал спереди, но локтя нету.
Также слишком напряженная поза. И это видно не только в положении руки и ног - грудь и спина, скорее всего, не отражают положение рук - правое плечо не отведено, левое не выдвинуто.

>>13462
По задумке плечи должны быть ровнымихз как сказать. То есть без отводов. Левая рука выглядит мертвой пока, там в будущем будет КОЕ-ЧТО.

>>13408
>>13412
Теперь я понял. После этой фигурки надо изучить хоть основы анатомии.
>неправильные лямки у лифчика
Я так возврадовался, что смог сделать висящие лямки, что забыл про все остальное.
>>13448
Очень годно! Только надо бы чуточку подрезать левое предплечье, а то оно как у армрестера, исправить пупок (кратер, лол). И по максимуму отполировать поверхность, что бы после запекания не ебаться, как я сейчас.
кк

>>13467
>Теперь я понял. После этой фигурки надо изучить хоть основы анатомии.
Ох лол. Хотел подколоть, сказав что не прошло и двух лет с первого совета тебе изучать анатомию, даже первый тред откопал, чтобы проверить. И люто проиграл. Там каждый 3й пост твой. Я даже сосчитать затрудняюсь, сколько коз ты слепил. Серьезно, сколько? Коза-бюстик с зелеными сосками, коза черная, коза бегущая, между ними сколько еще было? А со следующего треда? Еще две? Рей сидящая тоже твоя? А торс белый? И что самое интересное, прогресс твоего скилла никак не коррелирует со временем. То ты лепишь практически без косяков, следующая правка/фигурка все распидорашивает до уровня инвалида. Повторить n раз. Вас там несколько что ли лепит под одним именем? Или у тебя расстройство какое? Сфотографируй вообще все свои поделки, расставив по дате. Интересно увидеть.

>>13470
Основу из чего делаешь? Под запекайку нужно все изначально рассчитывать.

>>13470
Можешь оставить ноги (кстати, это пах виднеется в разрезе кителя? Почему так низко?) и нижнюю часть лица.

>>13464
Блин, ну какая задумка, если это ошибка? Банально от того, что ты просто прямо сделал тело, как будто для шарнирки, думая, что если ты к такому универсальному телу прилепишь ноги\руки - будет нормальная фигурка. Абсолютно ровные ноги, абсолютно невыразительное тело, которое в такой позе и в жизни-то только у мертвых встретишь.
Я не призываю тебя это исправлять, я призываю в будущем быть внимательнее и прошу не называть ошибку задумкой. Это моветон.
Посмотри в фототреде - как много, даже в чрезвычайно простых позах, фигурок наделено живостью и движением. На то они, в общем-то и фигурки. Ты ведь уже приходил сюда? Во втором треде постил фотографии, радовался, что складки сделал? Если это был не ты, то мои соболезования, прослеживается тенденция в ошибках - одна и та же поза, один и тот же в жопе кол, не позволяющий фигурке быть живенькой.

>>13474
Кона-тян, не томи

>>13473
Ты говоришь все верно, я тоже еще раз слишком поздно это понял. Нужна динамичность позы, а для этого нужно хотя бы понимать как работают мышцы.


>>13470 -кун

>>13477
Ну а для кого материалы в шапке?

>>13473
Блин, ну объясни тогда, как ее превратить из мертвой в живую, динамичную? Куда, мать твою, плечи должны быть развернуты?? Что неестественного в ровных ногах? Что неестественного в обычной стоячей позе? Неоязательно расхуяриваться как гимнаст, чтобы выглядеть живо.
Не подумай, что я упорот настолько, что неспособен воспринимать критику. Просто бесят замечания "то хуйня, это хуйня" без конкретики. Если уж начал, будь бобр поясни. Мертвое положение частей тела относительно друг друга, укажи какие места/мышцы.и да, больше на моем счету шарнирок

>>13483
Ну же начальная стадия, можно и руками обыгратьпохуй. да. надо было мне ноги сделать расслабленней, возможно изменить положение таза

>>13482
Ну давай подумаем.
1) Для начала встань вот ровно так же, как твоя фигурка. Вот прям как сейчас она у тебя выглядит. Выстави оба плеча на одну линию, при этом учитывая, что они не выдвинуты ни вперед, ни назад, отведи правую руку под тем же углом, левую подними так же.
Представь ситуацию, в которой находится фигурка и не пытаясь ей подражать встань в позу, расслабь немного плечи, ты же их в жизни, дай бог ты здоровый человек, не напрягаешь. Прими то же положение рук. Сожми правую руку в кулак.
Различие есть?
2) Посмотри на другие фигурки - обычно ноги как-то друг от друга отличаются, одна полусогнута, либо поставлена под другим углом, либо еще какая хитрожопая фигня, ее не берем.
У тебя прямые ноги, фиг с ним.
Верхняя часть - развороты тела, небольшие хотя бы. У тебя, если судить по шее даже голова вперед смотрит. Ровно вперед.
Ну, опустим второй вопрос, чисто эстетический, оставим первый - изменилось ли что-нибудь, внимательно прислушайся к сигналам тела, когда ты принял позу фигурки и когда ты принял желаемую позу?

>>13482
Да нормальная у тебя поза. Исправь пару косяков и все окей будет. А у следующей фигурке сделаешь и позу динамичную и опыта наберешься. Главное эту не забрось.
кк

>>13485
Встал и что?:3
Ты думаешь, я не стоял перед зеркалом гребаный день, проверяя возможна ли такая поза? Ок, с ногами косяк, согласен. Может быть из-за отсутствия складок на одежде( главным образом на рукавах) она выглядит метвой. Допилю, отшкурю.

>>13487
Динамика есть любой позе, динамика не означает позу гимнастки, раскорячевшейся на брусьях.

>>13489
Неужели даже предполагаемые груди у тебя занимают одну линию? И рука правая не стремится больше к спине? Этакий поворотный момент вместо двадэ плоскости.
Ну, эту фигурку (кроме ног) в общем-то не надо переделывать, ясен пень, просто ты так требовать стал.
http://www.mile-stone.jp/p/000156859/
Рассмотри ее. Она вообще во много за счет головы приобретает какой-то шарм. И волос, они придают ее позе какой-то определенный вид. Плечи расслабленны. По поводу тела дальше говорить сложно - у тебя она голая, а на этой сотня слоев одежды.

>>13487
Где же твое на будущее? А ладно, фиг с тобой.

>>13492
http://www.mile-stone.jp/p/000156859/
У нее вроде тоже прямой торс, динамика больше в одежде.

>>13493
У нее нет ровных линий в верхней части тела.
Левая согнутая рука не просто 2дэ угол, а правая идет по "мягкой" дуге. Одежда само собой, у тебя юбка подкачала и, мне кажется, рукава на тех местах, где они пришиты, ты это уже говорил.

>>13494
+ шея у нее повернута

https://www.google.ru/search?q=%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD+%D1%81%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BF%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0&newwindow=1&safe=off&rlz=1C1DVCC_enRU363RU366&espv=210&es_sm=93&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=P7PsUtf-EcS0ywOG4YDYDg&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1280&bih=866

К словам о динамичности даже статичной позы.

>>13497
И да, я вижу, что она ОГРОМНА

>>13497
Ты рот бы не таким широким сделал. И кожу загладил бы, она вся в кратерах.
кк

>>13499
Зашлифовать само собой. Думал спросить совета насчет наклона головы. Для динамичности, чтоб ее.

>>13497
Мы пришли с миром, землянин!

>>13500
Шлифовать после запекания - очень плохая привычка и ни к чему хорошему не приведет. Про заглаживают до блеска. После запекания можно чуток потереть фигурку куском ткани. Максимум - использовать губку-шкурку.
кк

>>13502
Это застывайка, ла долл.

>>13497
А ведь няшная. Покрась ее хорошо, братишка, и лепи следующую.

>>13508
>Улыбка Джокера от уха до уха.
>Глаза на висках.
>Гигантские уши.
>Отсутствующий подбородок.
>Лоб как у Валуева.
>няшная
И это только рассматривая голову локально, в отрыве от туловища.

>>13502
Дай ссылку на уроки от про, пжлста

>>13509
Ну чего ты подрываешься, няша? Расслабься. Он научится и еще налепит

>>13509
>Гигантские уши.
Это не уши, а волосы, лол.

Нда. С такой головой можешь в бщем-то забить на позу. Подкупают волосы, нонижняя часть лица неиного недоделанной выглчдит. И да, мне кажется с такой башкой лучше жопу сделать большой. На твое усмотрение, конечно же. Чтобы органично было.

>>13513
С такой головой ему лучше тело под ребенка переделать. Уменьшить грудь, спрямить бедра, расширить талию, пересмотреть пропорцию ног к туловищу. В общем выпилить все вторичные половые признаки.
Но лицо надо однозначно поднимать и сужать. Нижняя челюсть как у рыбы же.

>>13515
>Нижняя челюсть как у рыбы же.
Пытался в аниму же.

>>13533

>>13533
Это ты первый раз лепил?
кк

>>13536
Эта 3я. Первые две вырвиглазны.

>>13533
Тело отлично сделал. Возможно тебя в нем смущает грудь, ибо это ребенок, а у них эта часть тела более квадратная, а ты ее выделил под "взрослым" углом.
С лицами у тебя одинаковые ошибки:
1) Несимметричные половины. При чем идет это все, как видно, от того, что ты пока лепишь держишь голову в руках.
2) Пиздецово маленькие непропорциональные, расположенные неправильно на лице глаза с ярко выделенными веками на очень. То есть сама линия, по которой ты их делаешь - правильная, но они очень маленькие как по горизонтали, так и по вертикали.
3)Кончик носа, конкретно на этой кукле поднят высоковато, сам нос отличный, но расстояние от конца носа до ротовой щели=расстоянию от ротовой щели до конца подбородка.
>>13537 кинь их пожалуйста, просто посмотреть.

>>13538
>на очень
на очень большом расстоянии друг от друга.

>>13533
Конечно, распидорасило от дрели, да такую толщину ладолла даже натяжение резинки со временем распидорасит. Я понимаю стремление к экономии материала и эстетично выглядящим внутренним стенкам, но ладолл - не тот материал. Эпоксидка, например, выдержит, флюмо тоже, а миллиметровый ладолл при падении, скажем, с метровой высоты может и вдребезги разбиться, да так, что не соберёшь. Я делаю стенку в 3-4 мм для 50см шарнирки, и проведённые тесты показали, что детали можно хуярить об пол со всей силы и откалывается только деталировка, вполне восстановимо при желании. Если кукла планируется только в витрине сидеть - похуй, какие там стенки, но если "игровая" (даже на смену позы, переодевание), то хрупкой она быть не должна. Много места резинке внутри шарнирки не надо, только чтобы ни за что не цеплялась.

>>13541
Да у тебя ошибки в этих телах такие легкопопрвимые. Нет, чтобы использовать преимущества отвердеваемых материалов перед запекаемыми.

>>13542
Стенки в них слишком толстые, и полости неравномерныезнаю, это тупо, но пока решил угореть по литью

>>13541
Ого, полиуретан это круто очень. Сам лить будешь или мастерам отдашь?

>>13544
Сам попробую. У меня уже стоит три кг силикона и 1 кг полиуретана

>>13544
Да для куклы, тем более такой как анон ваяет - не очень круто.
Но оче ждем. Но ты не торопись, будь обстоятелен :3

>>13546
В смысле кукла его не очень или материал? По-моему, в любом случае круто, потому что полиуретан как никакой другой материал учит зализывать поверхность до идеала, подгонять шарниры точно под шароприёмник и всякое такое, это же охуеть какой полезный опыт.

>>13497
Алсо, твоя фигурка еще раз доказывает, что анимешная фигурка должна быть гладко и чисто сделана, вылизана, без неровностей и прочей лажи. А все почти остальное - на усмотрение автора и его чувства прекрасного.
кк

>>13556
Твой пост в очередной раз доказывает, что ты нихуя не смыслишь в анатомии, не желаешь в ней разобраться, а лишь прикрываешь жопу словами "Это мое авторское видение".

>>13557
А вот действительно, зачем анатомия в анимешной фигурке?
кк

Ну начинается, блядь. Сотый раз про одно и то же из треда в тред. Самим не надоело ещё?

>>13561
Неплохая заготовка. Только вот зад как-то некрасиво висит, как у дряблой сорокалетней тётки.

>>13554
Да куклу-то до ума довести и я буду рад тому, что есть люди способные в ЭТОТ возраст и в ЭТИ пропорции.
Просто я б ее с ходу бы в фарфоре лил.
>>13562 - про зад очень согласен.

>>13559
Любой профессионал и автор скажет тебе, что перед тем как заниматься стилизацией - надо знать азы.

>>13563
> знать
узнать и выучить

>>13563
>13562 - про зад очень согласен.
Да и не только про зад, в общем-то.

>>13563
Фарфор лить - тот ещё цирк, если у тебя нет своей домашней печки. Меньше трёх обжигов никак не сделать, и на каждом этапе может вылезти брак, каждый раз таскаться в какую-нибудь мастерскую керамики и платить за пользование печью. Но фарфор выглядит куда более эффектно, чем полиуретан, это да.

>>13563
>Любой профессионал и автор скажет тебе, что перед тем как заниматься стилизацией - надо знать азы.
Правильность данного утверждения даже не обсуждается. Просто для первой анимешной фигурки "для себя", тем более, если автор нуб, на первый план выходят другие показатели качества.
>>13571
Динамичная поза, только дорисуй кисть на правой руке, а то образ не закончен. Алсо, висящие части сарафана, да и вообще его самого будет трудно делать.
кк

>>13573
Как там твоя няшка?

>>13571
На самом деле лучше тебе самому во время лепки познать все.
А так у тебя ошибки чисто рисовательного рода (у левого бедра с твоего ракурса не было бы видно внутреннней стороны, с левой же стороны не хватает попы). Ты ведь и так все знаешь, в общем-то, судя по твоему рисунку. Будешь лепить - не циклись на острых углах, а то у тебя плечо и локоть (опять же левые) острые шописец, помягче. И на дугообразных бедрах тоже, аккуратнее.

>>13576
Тш, спокойно. Тело выглядит многообещающе. А голову ту же оставишь?

>>13577
Нет, придется новую пилить.

Я случайно выложил слишком большие снимки. В нормальном размере можно посмотреть
http://rghost. ru/private/52205781/4fe86d314bfaf919de39a0385d67742e
http://rghost. ru/private/52205782/86f191cac6ff1c5de70bbc8d31228718
http://rghost. ru/private/52205784/4d346cf9d1a47bb146e887cb522a9c71
http://rghost. ru/private/52205786/d83473759bcd749d9264b55df8bb1075
кк

>>13586
Оба колена смотрят вперед, хотя правая нога развернута. Какие-то невнятные точки опоры, она стоит на самых кончиках пальцев, что невозможно. И руки тонковаты для такого торса.
Но в общей картине довольно хороша :3

>>13591
А еще у нее перекачаны косые мышцы, квадратные бедра, пальцы ног без фаланг и трусы висят непонятно на чем.

>>13592
Да не, понятно на чем трусы висят, именно на том, на чем они должны висеть.

>>13592
Насчет фаланг думаю не критично для анимешной фигурки.
Бедра кажутся квадратными из-за увеличенного верхнего основания таза.

>>13587
Понимаешь, руки как будто не от нее

>>13586

Я бы посоветовал увеличить кисти, чтобы смотрелось органичнее, а то ее руки выглядят так, будто она набухалась одной ночью зимой, завалилась ночью спать в сугроб, а проснувшись в больнице поняла что рук нема.
А так все остальное я думаю выглядит хорошо.

>>13610
Первое правило работы с запекайкой- руки и рабочее место должны быть ЧИСТЫМИ. У тебя очень много пыли и волосков, заебешься выковыривать. И что это за борозда по грудной клетке проходит?

>>13611
Так краситься жеж будет. Грудную клетку пока только наметил, чтоб не так страшно смотрелось.

>>13612
Начнешь шлифовать и все это дерьмо полезет.
Алсо, ей бы задницу уменьшить, а то она прям кидается в глаза.

Не надо задницу уменьшать-вкусовщина ж! Мне нрааится, анон! А с грудью много, кто так насинает работать, поэтому все ок.

>>13591
> Какие-то невнятные точки опоры, она стоит на самых кончиках пальцев,
Только на левой ноге, она чуток подпирается ею, а на правой, на стопе стоит, так возможно стоять.
>>13592
>>13594
>>13595
>>13600
>>13606
Все остальное верно.
Сейчас открыл Латери, глаза на лоб полезли, тем более, мне с экрана читать неудобно. А если я накуплю литературы по анатомии на пять тысяч рублей, я буду ее хорошо знать?
кк

>>13634
>>13571
А один из вас случайно в рф не сидел года 3 назад?

>>13633
Лол, ты собрался анатомический атлас покупать? У меня валяется атлас в 7 тыс., правда, с медовских времен. Купи анатомию для художников, учебник по академическому рисунку.

>>13633
Знаешь, как и в любой науке - важно понимать. Ты ее и без атласа хорошо будешь знать, если понимаешь, что к чему.

Опять нам эскиз вкинули и ничего не произошло. Пацаны, что ж вы так?

>>13633
А по поводу того, что она стоит у тебя на цыпочках - это чисто твое восприятие, у художника на рисунке она вполне себе обычно стоит, но из-за иного видения ракурса картинки ты решил, что она стоит на кончиках пальцев.

Алсо, хочунемогу эту кентавриху сваять. Найдена на тумбе, имя автора проебал.

Сосач не знает о стереолитографии.

>>13661
Зачем она в нашем треде?

>>13648
Черт, тоже захотелось, но я ещё старое не допилил.

>>13645
Такая годнота, но не пора ли пересаживаться на запекаемую пластику с самозастывайки?
кк

>>13710
Зачем? Ты думаешь, что все в этом мире должно клепаться из одного и того же что ли? Все материалы нужны и важны.
Или ты всех под свою серую безэмоциональную кальку фимо думаешь подогнать? И считаешь, что профессионалы только так делают?

>>13710
За все время то время, что леплю, так прикипел к застывайке, что уже не могу перестроится. Да и смысла не вижу.

>>13709
>даже без знаний анатомии
Лучше чем всяко говнецо штамповать пошел бы и хоть основы основ анатомии поучил, и не обязательно для этого книжки покупать, все в нете вполне внятно! Да ты хоть на голову посмотри. Ей затылок отпилили? И даже если ты решил ее удлинить, то удлиняй всю, а не по частям. Руки должны до середины бедра доходить, а локоть на уровне пупка.

>>13713
Алсо, я здесь ньюфаг, но вроде это уже было.

>>13714
Да он эту козу уже джва года лепит (и это отнюдь не фигура речи) с минимальыми изменениями. За ошибки в его эскизе ему уже по несколько раз рассказывали. У него полуслепленных коз на небольшой козлиный отряд наберется.
Ну так что, козлоеб, доставь их групповое фото?

>>13713
>а локоть на уровне пупка.
Хуйню сморозил:3
Плечо примеро равно 1.5 высотам головы, ну или доходит до переднего нижнего основания грудной клетки. Так что с длинной все ок.

>>13735
Он сморозил не хуйню. Если локоть опустить и попытаться найти для него какой-нибудь ориентир - он будет находится в районе середины талии, там же условно - пупок. И это у женщин так, как ты >>13735 говоришь.
У мужчин пропорции другие (у мужчин складных) и это утверждение >>13713 более, чем верно.

>>13748
Пупок находится чуть ниже середины талии( если берем средние пропорции).
Так причем тут мужчины, если он лепит женскую фигуру?

>>13749
Про мужское к слову пришлось.
Я и не спорю про местоположение пупка, вроде разговор про локти шел.

>>13751
Ну сам посуди, если ей вытянуть плечо, чтобы локоть был на уровне пупка, то на выходе получим обезьяньи руки.

>>13759
Ты сам не видишь, что какой бы она настоящей ни была - ноги у нее мало того, что короткие, так и по человеческим рамкам - кривые. Что за широкие щиколотки? Она просто страшнючая. Найди кого получше, я серьезно.

>>13768
В таком случае ты действительно думаешь, что если ты будешь постить одно и то же из треда в тред, то кто-то наконец скажет, что это гениально, ты отличный художник и настоящий про? Ну ладно, даже если так. На кой ляд тебе эти, как ты выражаешься, скетчи-то? Чего ты в итоге достигнешь, нарисовав идеальный, по твоему мнению, "скетч"? Думаешь сделать по ним универсальную 3-д модель? Мышц нет, как ни крути.

>>13763
Они становятся "ярче" с той стороны, от которой отклоняется голова, и неочевидными с той с тороны, в которую наклоняется голова. А вообще при таком легком наклоне головы - этого почти не видно. А еще там одежа у кентавротяны.

>>13769
>>13769
Скелет я срисовал с источника, заслуживающего доверия и чуть чуть изменил его под женский.
кк

>>13752
Да успокойся ты, я твои слова подтвердил, а ты сердишься. Лучще попробуй объяснить как так получается, что даже при полной правоте всех высказываний про пропорции руки у этого всего получаются короткими, если этому >>13709 вытянуть плечи до пупка - пиздец, оставить такими же - пиздец. Эта же ошибка уже есть в новоиспеченой фигурке >>13586.
А еще тут >>13709 и пупок не по госту расположен.

>>13771
Омг, лол. Так показан был - ТИПИЧНЫЙ скелет. Какая разница какой источник, если ты даже сути картинок из него не понимаешь, текста не читаешь? И то, что ноги у этого скелета - короткие тебя тоже не смущает?
Ладно, надо привыкнуть к тому, что ты хочешь ТОЛЬКО мастерства, а остальные хотят удовлетворения своего чувства няшного-прекрасного вкупе с нарастающим мастерством. Спасибо вторым большое.

>>13772
А где они короткие? Вполне пропорциональные по длине. Представь, что она выпрямила пальцы- доходит до середины бедра. Может быть создается такое впечатление, потому что лишнее мясо висит между ног.
>А еще тут >>13709 и пупок не по госту расположен.
Согласен.

>>13776
>с нарастающим мастерством.
Ага, скилл так и прет.
кк

>>13776
> Ладно, надо привыкнуть к тому, что ты хочешь ТОЛЬКО мастерства
Хотел бы - не клепал бы фигурки, которые отличить друг от друга невозможно.

>>13778
Повышается. Если плюнуть на все и не придираться к мелочам, то законченные фигурки подавляющего большинства анончиков производят впечатление. Хотя бы потому что они выполнены с ИНТЕРЕСОМ к тому, что они лепили. Душу, сука, видно. А у тебя нет. Потому что начиная с половины первого треда ты делаешь одного и того же персонажа, без интереса к нему как к персонажу. То что ты сейчас делаешь, ушастую на носочках стоящую - ты ее даже не рассмотрел. И торопишься, торопишься. Куда? Зачем? Где любовь юности к своему детищу? Нету. Я, может, несу и хуйню, но я этой хуйне верен.

>>13783
Сделай изгиб позвоночника более четким. Лицевая часть черепа слишком вытянута.

>>13783
Не работает так анатомия. Ты не можешь сделать из нормальной тян анарексичку, просто сплющив скелет в ширину. Толщину костей меняй, лепи хилую мышечную массу и никакого жира.

А тут вообще есть люди с художественным в/о?

>>13790
http://2ch.hk/diy/res/78471.html
Сходи спроси есть ли там инженеры с узкой специализацией конструирования военной техники.

>>13844
Застывайка из оперы дарви поп, джови, керапласта, то есть глинистая структура. Лепить легко, но мелкие детали формируются с трудом, после высыхания тяжелый довольно, большие объемы дают усадку и могут быть трещины(если без основы лепишь т.е толстым слоем). Шкурится легко, а вот со шлифовкой придется повозится.
Смочить что? Массу или поделку? Массу после лепки плотно заворачиваешь и не засохнет, можно прыснуть немного воды, а на фигурке смачиваешь место, где будешь дальше формировать.

>>13812
Почему я хочу назвать тебя Денисом?

>>13851
Няшная попка :3
Только у меня есть впечатление, что ноги коротковаты будут. По этой фотке трудно судить, но ты лучше перепроверь, чтоб потом переделывать не пришлось.

>>13851
Ну и отлично.
Я открыл для себя очень важную вещь - вот здесь http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=467058 про скульптор использует полую четырехгранную трубку, что бы сделать легко съемные конечности. Буду как он!
Полеплю пикрелейтед, вместе с той тян, что выше постил.
кк

>>13637
Да пока нечего там показывать, процесс фотографировать очень не люблю - отвлекает.

Аноны, а как забыть то, чему меня научили в институте? У нас что на скульптуре, что на рисунке моделями всегда были какие-то дряхлые, старые, толстые люди, и теперь я не могу избавиться от постоянных "а здесь нужно ещё мяса добавить", не могу слепить выпирающие кости, вот это всё. Пытаюсь использовать другие аниме-фигурки как рефы, даже если там какое-то отступление от анатомии, а получается всё равно жирная личинка средних лет, а не воздушно-лёгкая Саечка с телосложением юной девы. Постоянно приходится всё стачивать и заново делать.

>>13867
Недурно, на мой взгляд икры слишком развиты, но пока непонятно, что это за образ, так что не в упрек.И меня не покидает ощущение, что грудная клетка у нее перевернута на 180 градусов

>>13885
Потому что в прошлой фигурке серьезно в пропорциях ошибся. Сейчас не ошибусь?
кк

>>13887>>13588>>13587>>13586
ебать всю анатомию прососал! Череп вообще как у гидроцефала нахуй. Сделайте меня развидеть это!
мимо пейнтачер

>>13886
Голова все же немного больше вышла, и зачем ты бедра ей сломал?

>>13888
Я уже понял, и волосы налепил сверху.
>>13890
С головой я еще хз что делать, а пропорции я исправил. А бедро на ненагруженной ноге по идее должно идти по красной линии, так? Оно же в профиль чуток выгнуто? Или анимешные картинки вообще к анатомии не имеет отношения?
>>13897
Спасибо, а вообще, само аниме и эти два персонажа что с пика, особенно Чайка сильно популярны?
кк

>>13899
Ну если грубо говоря, то отношение головы к телу где-то 1: 2,3. Это мизер, но ты так трепетно задрачиваешь идеальное соотношение рисунок- фигурка, что мб пригодится. Оно выгнуто, но за счет мяса, а ты изобразил схематичный скелет. Алсо, лепи голову вперед всего, будешь по ней все остальное расчитывать.

>>13912
>ты так трепетно задрачиваешь идеальное соотношение рисунок- фигурка
>>13887-пик. Йеп, идеальный перенос скетча в пластик.

>>13914
В теории.

>>13913
Коротковаты ноги-то. Ишак какой-то получается.

Сап. Такая хуйня, леплю из пластики, например, болтер (меньше 2х см. длина). Пока с одной стороны наношу всякие аквилы, заклепки и пр, другая сторона плющится об стол. Понятно, что если его перевернуть, то первая сторона пойдет Хорусу под хвост. Как это решить? А то как мудак плоскую сторону печатями чистоты покрываю, чтоб не видно было.

>>13920
А нахуя ты прямо на столе лепишь? Возьми кусок пенополистирола или пенопласта, воткни в него проволоку и лепи на ней как на каркасе, деталь со столом соприкасаться не будет, да и вертеть гораздо удобнее, а дырки от проволоки потом залепишь. Ну или попробуй самозастывающие материалы, эпоксидку какую-нибудь.

>>13921
Последний раз, когда я пробовал что-то такое делать, фигурка вертелась на каркасе, как хуй на сковороде. Ладно, может, я что-то делал не так..

>>13922
Примазывай хорошо, и не будет вертется.

>>13922
Она будет меньше вертеться, если каркас делать из двух проволочек, скрученных между собой, хуй знает как объяснить, надеюсь, понятно. Можно слепить на этом каркасе болванку, запечь её, а потом детали прорабатывать, тогда точно вертеться не будет

>>13922
Делай каркас из непрямой проволоки. Ещё можешь сделать одну сторону, запечь, потом долепить другую.

>>13928
Лол, что это?
Почему не запекаешь промежутками? 3 раза, а то и больше - мелких хрупких деталей, я так понимаю, особо не будет. Просто не ставь 130 градусов - при сотне или около того - и все ок.

>>13929
Сую в духовку по 3-4 раза на полных 130 градусах, брат жив, все норм.

>>13899
>Спасибо, а вообще, само аниме и эти два персонажа что с пика, особенно Чайка сильно популярны?
Нет, по мнению большинства моих знакомых и быдла с анимача- проходное фансервисное говно.
А мне понравилось, я вообще нагуглил его по гифке с голой Эрис, надеясь на жесточайший хентай в духе Kuroinu сам не знаю почему а потом зацепило так, что отсмотрел за два дня. Был приятно удивлен количеством отсылок к классике научной фантастики Star Trek, Артур Кларк, Гамильтон и т.д. в казалось бы на первый взгляд ничем не примечательном гаремнике. Один только видеорилейтед чего стоит.
А вообще, там все кошкодевочки- няши, и собакодевочка тоже.

>>13933
Мдэ, если я хотел это хоть сколько-нибудь посмотреть. Теперь все желание отбило.

>>13935
По мне так очень даже неплохо:3 Только вот плечо (вроде оно так называется) на стоящей ноге не должно так выпирать, мне так кажется. Да и сама нога вроде немного наклонена должна быть, но это мелочи.
>>13931
Могу посоветовать чаще фоткать и по фоткам уже сравнивать с оригиналом. Мне это сильно помогает и от замыленности глаза и от способности мозга в 3д.

>>13936
Алсо запили фотки с других сторон

>>13946
Какого размера она будет?

>>13946
Ни одного треда не проходило без наплыва шлюхи, мечтающей быть вагиней раздела, потому что она нитакаякакафсе.
Аноним - лицо мужского рода. Хватит уже заострять внимание на гендерной принадлежности - пиши в мужском лице не заостряй внимание на себе.

>>13946
Молодец, что хоть глаза по середке расположила. Но не учла, что глаза анимешны - много место занимают, из-за этого пострадал подбородок. Либо уменьшай нос, либо доклей бороду. А еще нос по форме должен быть треугольником, а не прямоугольником. Ну и лично по мне не таким курносым. Ну и размер: учится на таком конечно хорошо, но представь какая она будет с телом. Я лично не любитель таких гигантов. А вообще на первый раз неплохо, так что продолжай :3
>>13949
Не кипятись Анон, где твое дружелюбие? К нам Новый человек закотил, а ты его так, нехорошо так! Ее бы все равно по пальцам засрали, а так сама созналась.

>>13949
Неистово двачую рукодела. Нехер тут сиськами трясти.
>>13950
Не пиздолизь.

>>13955
Многовато выебываешься.

>>13956
Смотря где ты живёшь. В крупных городах можно найти много самозастываек типа ладолла, паперклея и иже с ними. Только не бери модену или claycraft, они для флористики больше. Такого рода самозастывайки достаточно хрупкие, но работать с ними очень легко. Ещё можно найти эпоксидку, мэджик скульпт или миллипут, но, по моему мнению, их надо брать только в том случае, если у тебя есть шлифовальная машинка (ну или если ты дохуя проскульптор и можешь лепить всё начисто и сразу за 3 часа). Эпоксидки токсичны, так что с ними осторожнее надо. Если же ты в ебенях проживаешь, то твой удел - всякие джови, дарви, эфапласт, лепить можно, но будут трещины, сильная усадка, очень неприятные штуки.

>>13955
Ты пока ничем, кроме того, что шлюха - внимания не привлекла, поэтому
>щитаю привлекать внимание нужно только прямизной рук
уже пиздеж с твоей стороны.

>>13956
>подгорела

Просто купи термометр, братишка. Ты не соблюдаешь температуру, вот она и горит.

>>13958
Фигня, ладолл, папер можно в любые ебени заказать, я вот в мухосрани живу и ничего, во славу рейха ради творчества плачу за доставку. На кой возится с глинистыми застывайками, если бох послал интернет-магазины.

>>13961
Так это очевидно же. Если пользоваться услугами интернет-магазинов, то и ассортимент будет куда шире. А то, что я перечислил, можно у нас в стране найти.