https://www.popmech.ru/technologies/443722-gumanoidnyy-stroitel-v-deystvii/
Автономному роботу достаточно отличать вооруженного человека от безоружного, а после атаковать вооруженных врагов.
Чтобы отличать вооруженных врагов от своих солдат, можно использовать аппаратуру госопознавания - как в авиации.
Переносной зенитно-ракетный комплекс Stinger
ПЗРК "Stinger" всех модификаций состоит из следующих основных элементов:
аппаратуpа опознавания "свой-чужой" AN/PPX-1 (электpонный блок носится на поясном pемне стpелка- зенитчика).
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/stinger/stinger.shtml
Поставлена первая коммерческая система на «кремниевом мозге» IBM
Компания IBM официальным пресс-релизом сообщила, что Ливерморская национальная лаборатория им. Лоуренса стала первым покупателем единственного в мире компьютера, имитирующего работу головного мозга. Уникальная система базируется на разработке IBM по созданию нейросинаптического процессора. Проект стартовал в 2008 году по заказу агентства DARPA. Ожидалось, что IBM создаст процессор, способный на оперативный анализ данных на поле боя. Процессор должен был работать по алгоритмам, имитирующим работу головного мозга. Соответственно, в основе разработки лежит архитектура, отличная от классической неймановской логики.
Второе поколение процессоров TrueNorth вышло в 2014 году. Производством процессора с использованием 28-нм техпроцесса занималась компания Samsung. Новый процессор включал уже один миллион цифровых нейронов и 256 млн программируемых синапсов. При всём этом процессор TrueNorth — это чип с 5,4 млрд транзисторов. Что поразительно, довольно большое число транзисторов не сказалось на потреблении процессора. В ходе вычислений с производительностью 46 млрд синаптических операций в секунду процессор потребляет всего 70 милливатт (0,8 вольт). Ливерморской лаборатории передан компьютер на базе 16 таких процессоров и его потребление составляет всего 2,5 Вт — как у планшета.
https://3dnews.ru/930756
Учреждение Российской академии наук Институт космических исследований РАН (ИКИ РАН)
ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗРЕНИЕ В СИСТЕМАХ УПРАВЛЕНИЯ МОБИЛЬНЫМИ ОБЪЕКТАМИ-2010
В 1999 г. на вооружение палубной авиации ВМС США поступила тактическая крылатая ракета Boeing AGM-84H SLAM-ER — первая американская система оружия, обладающая способностью автоматического распознавания целей — режим ATR. По сравнению с режимом автоматического захвата цели, реализованным ранее в ряде авиационных средств поражения, в режиме ATR изображение потенциальной цели, получаемое бортовыми датчиками, в реальном масштабе времени сравнивается с её цифровым образом, заложенным в память БЦВМ, что позволяет осуществлять автономный поиск объекта, его идентификацию и нацеливание ракеты при наличии лишь приблизительных дан ных о местонахождении цели.
http://www.iki.rssi.ru/books/2011tz.pdf
Ахуенна! Теперь вину за взорванные свадьбы можно возлагать не только на пилота, но ваще на кого угодно: одних только разведконтор целая пачка. Хотя всё равно в итоге виноваты жертвы, ибо нехуй выглядеть как РПГ.
Сурс на третью шебм.
Из чего блять? Из органики? Вместе со всеми внутренними органами и системами?
Так такие андроиды появились задолго до появления робототехники как таковой, лол. Срочники называются.
А пытаться отдельно органические мышцы использовать - охуеешь с системы подачи топлива и всего остального.
Синтетические мышцы пытаются родить в различных форматах, но пока не очень. Хотя проектов всяких дофига, да. Что-то должно взлететь в итоге. А пока кушают сервоприводы и гидравлику/пневматику.
Наномускул: Сила трубок
Легкий, почти как воздух. Прочнее стали — и гибче резины. Новый материал, построенный из пучков углеродных нанотрубок, объединяет все эти характеристики, и позволяет создать искусственные мышцы, сокращающиеся под воздействием слабого тока.
https://www.popmech.ru/technologies/8987-nanomuskul-sila-trubok/
Уже 2019, у них все роботы до сих пор ходят как обосравшиеся, к подобной писанине отношусь скептически.
К слову сжатия\разжатия на 100 тысячный раз не проходят бесследно, некоторые волокна рвутся, у человека они срастаются, а роботне руки ноги придётся постоянно менять? Как по мне андроид с биологической системой мышц выйдет проще и дешевле полного синта с абсурдными наномашинами-ремонтниками
Еблан ты их запитывать чем будешь >>160838
К слову про дешевизну - в отдалённом будущем думаю мясо действительно будет значительно дешевле железа, особенно если мясу научатся придавать нужные характеристики как гмо растениям. Промываешь мясу мозги - и у тебя считай армия самовосстанавливающихся биороботов, которую можно плодить как грибы на дрожжах. Зачем такой армии дорогие андроиды, когда их можно снабдить обычной современной электроникой - я хз.
как только изобретут, тогда да, людишки сразу наделают кучу андроидов и с военной целью и с другими
все другое щас можно сделать
Таки есть компактные двигатели внутреннего сгорания и газовые турбины, аккумулятор один хуй никогда не достигнет уровня емкости топлива.
>Автономному роботу достаточно отличать человека, а после атаковать.
Отсёк лишнее.
>Так вот ты куда с /wm/ сбежал танталосектант!
Да не, я просто искал разделы на замену ВМ-параше, поэтому создал этот тред, чтобы лучше понять местный контингент. Но местный контингент слегка туповат.
На ВМ-параше оружие тоже мало кого интересует. Для окончательной оценки нынешнего контингента ВМ запилил этот тред Чем пробивать бронежилеты??? /aprounds/ https://2ch.hk/wm/res/3098099.html , но никто кроме меня вменяемых решений не предложил.
ВМ-быдло может только мастурбировать на советские ржавульки и искать хохлов.
Шизофрения батенька, это не шутки.
Не забывайте про режим, утром кефир, вечером клестир, в обед таблетки.
Или по палате соскучились?
>"Да не"
>дальше прямым текстом признаётся что танталосектант и засирает множественные доски каловым псевдоконтентом для удовлетворения своей шизы
Кто бы мог подумать.
А в /wm тебя послали нахуй с самой дебильностью вопроса.
>с самой дебильностью вопроса
Действительно, ведь на войне пробивать бронежилеты не нужно, можно и штыком заколоть!
>ведь на войне пробивать бронежилеты не нужно
Из мелкокалиберной стрелковки - кагбе да.
Современные пехотинцы носит СИБЗ, усложняющие их поражение личным стрелковым оружием бойца. Вооружённым силам всег мира похуй - они и не предполагают нанесения значимых потерь живой силе противника личным стрелковым оружием своих пехотинцев - для поля есть площадные средства тотального поражения, для города есть куда более тяжело бронированные и тяжело вооружённые сапёры.
Танталодебил нисогласен. У танталодебила все армии на планете нутупые, ибо не принимают массово на вооружение бронебойные боеприпасы, сосущие по всем характеристикам кроме призрачного шанса взять нагрудную бронепластину некоторых сортов бронежилетов на определённой дистанции, и следовательно воевать не могут. У него в принципе своя альтернативная реальность, где армии на три века отстали от самих себя. Ща бомбанёт и примется Бонусом тред вайпать.
Ну я бы сказал, что сейчас СИБЗ просто увеличивают площадь защиты тела юзеров от осколков. Ну и забавная ветка с разгрузками-плитоносцами. А вроде по новому стандарту в РФ броники последнего класса должны держать винтовочно-пулеметный 12.7 мм и такой броник даже супер-бронебойный 5.56 или 7.62 вряд ли возьмёт. Ну и в бою солдаты стреляют очередями же, нет? А у очереди так и так выше шанс пробить броник.
В современном же бою не дуэли на автоматах, а работа целого подразделения, не считая боевой техники. Вот для каких-нибудь убийц полицейских супер-бронебойные пули могут стать хорошим подспорьем.
>русский робот первым делом стреляет в своих
Самый реалистичный аспект webm
>>162965
Броня не просто говно без задач, это очень вредное говно без задач.
https://www.businessinsider.com/army-body-armor-adds-weight-to-soldiers-and-may-be-making-jobs-harder-2018-9
>Increased soldier load not only slows movement and increases fatigue, but also has been experimentally demonstrated to decrease situational awareness and shooting response times
>one-third of medical evacuations from the battlefield between 2004 to 2007 were due to spinal, connective tissue, or musculoskeletal injuries — twice as many injuries as were sustained from combat
Все правильно делает. Солдаты сложили оружие и сдались, значит уже не свои, а предатели родины.
Все это говно. Наземный робот будет стоить как самолет и все равно будет тупить. Их придется использовать вместе с пехотй но нахуя они нужны когда есть пехота.
Эта хуйня будет подрыватся на минах, собирать все ловушки, регулярно влезать в засады и ловить 12.7 мм пули. Тоесть делать все то же что и обычный солдат но по цене взвода со всем вооружением и транспортом. Нахуй оно надо?
Гонять роботов вместо людей под пули это политически мотивированный подход прежде всего.
>Эта хуйня будет подрыватся на минах, собирать все ловушки, регулярно влезать в засады и ловить 12.7 мм пули. Тоесть делать все то же что и обычный солдат
Заткнись
@
Возьми мой оборонный бюджет
Весь мир вкладывается в разработку роботов и ИИ, потому давно уже поняли, что человеческий труд - это дорого. И только на сайфаче транслируют мемы прошлого века про бесплатных призывников, которых бабы нарожают
>Чому это?
Потому что ударное ядро короткое, а ОБПС длинный.
Армия США работает над штурмовой винтовкой, способной пробить бронежилет.
https://2ch.hk/wm/res/3189950.html
https://techlinkcenter.org/us-army-researchers-are-turning-it-up-to-11-to-make-hypervelocity-firearms/
https://mpopenker.livejournal.com/2452891.html
>СП-6
Фото воздействия СП-6 из 9A-91 с 5 метров по 4,5 мм стальной бронеплите (3-й класс).
ESAPI — 6А класс.
Патрон 9×21 мм СП10 (7Н29) не обеспечивает пробитие бронежилета 3-го класса даже с 15 метров.
Патрон 9×19 мм 7Н31 пробивает бронежилет 3-го класса на дальности не более 15 метров.
Патроны 7Н31 и 7Н29 пробивают бронежилеты 2-го класса на дальности не более 90 метров.
Классы защиты приведены для ГОСТ Р 50744-95, который действовал до 1 июля 2014 года.
Автор: В.К. Зеленко, А.В. Брызжев, В.В. Злобин, В.М. Королев
П34 Пистолетные и снайперские патроны. Гранатометные выстрелы. Учебное пособие. - Тула: Инфра, 2008. - 120 стр.
Ты бы для начала посмотрел, какими роботами ИРЛ людей занимают, к сай фай йобе никакого отношения не имеет.
Оружие с ИИ уже давно на вооружение принято, но петух кудахчет "ВРЁТИ!".
https://2ch.hk/sf/src/159980/15420735126892.webm
Оружие с ИИ уже давно на вооружение принято, но петух кудахчет "ВРЁТИ!".
https://2ch.hk/sf/src/159980/15420735126892.webm
>Чому не сделать такую РБ, котоаря бы защищала?
Евреи сделали. Такая ДЗ представляет из себя большие угловатые модули, которые защищают от СВУ с ударным ядром, обладающих малой бронепробиваемостью, по сравнению с противобортовыми минами заводского изготовления.
Даун, съеби отсюда.
2 ноября 2017 г. Шведская армия выбирает снаряды Bofors 155mm BONUS
Этот заказ от шведской армии является частью растущего интереса к снаряду BONUS по всему миру.
КАРЛСКУГА, Швеция. Шведское министерство обороны и материально-технического обеспечения заключило с компанией BAE Systems контракт на поставку дополнительных снарядов Bofors 155mm BONUS в шведскую армию. Согласно этому контракту, шведская армия укрепит свои возможности по выпиливанию АНАЛО-ГОВНЕТОВ с помощью последней версии BONUS'a, который производится компанией BAE Systems в сотрудничестве с компанией Nexter.
Производство будет проходить на заводе BAE Systems в Карлскоге (Швеция) со значительными поставками компонентов от Nexter. Помимо Швеции, снаряд BONUS стоит на вооружении армий других стран, включая Финляндию, Францию и Норвегию.
https://www.baesystems.com/en/article/swedish-army-selects-bofors-155mm-bonus-munition
https://www.youtube.com/watch?v=VbajAr9a-4A
Как это меняет тот факт, что у Швеции нет боеспособной армии?
>Помимо Швеции, снаряд BONUS стоит на вооружении армий других стран, включая Финляндию, Францию и Норвегию.
Из этих трех армия есть только у Франции по большому счету.
А ты представляешь себе робота-солдата типа Т-800?
Даже в первом Терминаторе 1984 года сообразили придумать, что роботы-терминаторы делались похожими на людей для инфильтрации в человеческие убежища.
>для инфильтрации в человеческие убежища
Для этого лучше подходят противобункерные ракеты/бонбы.
Точные координаты твой БПЛА не смогут достать, они могут быть взломаны, и отправлять некорректные данные. Дроны машинки даже рассматривать не будем это ущербный вариант.
Без инфильтраторов все равно палево не организовать. И всех крыс не выкурить.>>171835
>В настоящем времени бункеры уничтожают, а в будущем не смогут.
Ясно.
>времени бункеры уничтожают,
Бункер цел пока координаты не слиты. Амеры в свое время железный квадрат стропой хошимина двадцать лет утюжили и минировали кассетниками. А можно было лишь доставить туды инфильтраторов и все тропа перекрыта.
>А можно было лишь доставить туды инфильтраторов и все тропа перекрыта.
Держи в курсе.
>Бункер цел пока координаты не слиты.
>стреляет
Бич плиз. Он сможет попасть только в упор и то, если мишень привязать к стене.
>пенетрацией гомогенной стали хвастаться
Марвелодебил, верующий в адамантий, закукарекал! заместо авроры
>что такое динамическая защита
Вообще не просто так все цивилизованные страны давно перешли на формирующееся взрывом пробивающее ядро.
Ни одно из существующих противобункерных видов вооружения не пробьет даже жалкие десять метров железобетона, если конечно оно не сделано на основе ядерного оружия.
>тред о роботах солдатах
>постит корректируемые артиллерийские боеприпасы
Ты дебил?
Этим ребят с ПТРС в джунглях делать нечего. Партизаны в джунглях бояться только терминатора которому не надо есть, не надо спать, который круглыми сутками вырезает тихо отряды за отрядами партизан, делает ловушки, и ведет контр-партизанскую деятельность.
Пока эти партизаны физически тупо не закончаться. Либо андройд инфильтратор со сменными лицами не вырезает весь штаб, казармы, или не передает координаты.
>Bofors 155mm BONUS
Лол, да это же плагиат с муриканского SADARM, благополучно прикрытого с окончанием Холодной Войны, прям один в один. https://en.wikipedia.org/wiki/Sense_and_Destroy_ARMor
Европейцы осваивают американские технологии начала 90-х?
>плагиат с муриканского SADARM
Говно, плагиат SADARM - это SMArt 155.
BONUS использует другой блок сенсоров и крылышки вместо парашюта.
Вообще забавляет как тупой кал задается вопросами что в этом треде делает автономное оружие, самостоятельно принимающее решение об убийстве людей? (в танках)
>десять метров железобетона
Десять метров - это уже не подвалы сопротивления из 2029 года, а полноценные бункеры, которые голодающие бомжи просто не способны построить. Особенно учитывая патрулирующих роботов.
GBU-28 — американская управляемая авиационная бомба массой 2,3 тонн, принята на вооружение в 1991 году.
«GBU-28» оснащена лазерной системой наведения. Корпус GBU-28 изготавливается из списанных артиллерийских стволов, главным образом, 8-дюймовой (203мм) гаубицы M110. Бомба способна пробить более 30 метров грунта или 6 метров бетона.
GBU-57 или Massive Ordnance Penetrator (MOP) — американская корректируемая противобункерная авиационная бомба. Разработана авиастроительным концерном Boeing. Способна перед взрывом проникать в землю на глубину до 61 метра или пробивать до 19 метров армированного бетона.
>19 метров армированного бетона.
>лента.ру
А источники понадежнее есть?
Даун сравнивает ракеты fire and forget, которым оператор предварительно указывает цель, с СПБЭ, которые забрасывают в район цели, а потом они самостоятельно обнаруживают и уничтожают цели на которые запрограммированы.
>которым оператор предварительно указывает цель
Не обязательно.
>которые забрасывают в район цели, а потом они самостоятельно обнаруживают и уничтожают цели на которые запрограммированы.
Ты описал кассетные боеприпасы с минами.
Правильно ли я тебя понял, что полноценных источников у тебя нет?
>идет речь об издевке над хвастовством пробитием оперенной иглой гомогенки
@
>Дауненок притаскивает таблицу расчета ПРОТИВОКУМУЛЯТИВНОЙ СТОЙКОСТИ
>таблицу расчета ПРОТИВОКУМУЛЯТИВНОЙ СТОЙКОСТИ
Даун тупой, в 3-м и 4-м столбцах таблицы коэффициенты для ОБПС.
Я помню этот фильм) Т.е. фильм я не помню, но робота этого помню
>HRP-5P
Копипаста с атласа. Всё таки передовые разработки до сих пор происходят в США, а все остальные промышляют промышленным шпионажем.
Бля, какая же хуета на вебмке. Солдатня противника торчит на линии огня, даже не пытаясь укрываться, МИНИГАН на йоботе, нахуя? Он расходует боеприпасы, которых, судя по размерам, не так и много, а плотность огня, главная фишка этой системы - у него отрицательная, судя по тому. что ёбот так и не попал в бегущую цель. Ну и убивство сбросом в воду - это вообще охуеть.
>Сатурн-3
Там вроде робот какие-то чувства к тяночке испытывал и надел отрезанную башку ее парня на себя?
Большинство сайфая страдает антропоцентризмом. Поэтому рисуют пропорции и цвета приятные человеку.
>Весь мир вкладывается в разработку роботов и ИИ, потому давно уже поняли, что человеческий труд - это дорого. И только
Четыре миллиарда китайских крестьян, живущих на миску риса в день, которую они посеяли, вырастили и собрали сами, да ещё и уплатили с неё налог, в недоумении сейчас.
>китайских крестьян
>живущих на миску риса в день
С разморозкой! В 80х было охуенно! Ёмаха, ёмасо, акипи чайник нари вей ай го!
В 2019 средняя китайская зарплата была 85500 руб в месяц.
А сейчас сколько зарплата у нищего крестьянина, который не умеет ни читать, ни писать, и деньги видит только в виде талонов?
Все уйгуры в комфортабельных лагерях перевоспитания, зачем им там зарплата?
А что если весь Китай это комфортабельный лагерь перевоспитания, производящий матблага за копейки не благодаря роботизации, которой там никогда не было, а благодаря рабскому труду, который никогда никуда не уйдёт, потому что кожаные машины дешевле железных?
Да не... Мы там были, когда запускали линию обуви. В среднем по больнице похоже на какие-нибудь Мытищи. Местные в кепариках, курят сижки, пьют водочку. Единственное что, все в новье, даже обувь без заломов.
Очень мокренько. Одно попадание бронебойно-зажигательным и шагающим куклам пизда, огонь по ним можно вести не высовываясь из укрытия, потому что они сука огромные, хуй промажешь.
Это основное. Во-вторых, вопрос, кто будет отвечать, когда робот вместо террориста вхуярит по заложнику, можно решить уже сейчас, но он остаётся открытым. Сейчас на войне всем похуй, ёбнул дрон базу или больниц парочку, но в мирное время акции производителя пойдут после пары случаев ко дну.
Не понятно, в итоге зрада произошла, чи перемога?
>Сейчас на войне всем похуй, ёбнул дрон базу или больниц парочку, но в мирное время акции производителя пойдут после пары случаев ко дну.
Проблемы на стороне пользователя. И сейчас тоже. Ракета прилетает туда, куда скажут. То что разведка вечно в перде - не её проблемы. Более того, я уверен что там в инструкции сказано что-то вроде "запрещается использовать ближе N километров от некомбатантов".
И с автоматизированным оружием, вероятно, программированием директив когда и в кого стрелять будет заниматься не гражданский производитель, а контора внутри ВС. Производителю же логично прописывать туда стрельбу только по команде оператора, а дальше ебитесь как хотите под свою ответственность. А те уже в свою очередь могут что угодно делать, хоть любого пристреленного задним числом из граждан увольнять и в террористы записывать.
Кроме системы наведения, совмещающей технологии спутниковой навигации и оптического распознавания целей, Spice 250 получила полноценный искусственный интеллект. По словам разработчиков, такое решение позволяет не просто соотносить цель с базой заранее загруженных изображений, а, например, автоматически определять нужную цель в движущейся колонне техники, игнорируя другие машины.
Spice 250 — крылатая корректируемая бомба 100-килограммового класса. Масса боевой части составляет 75 кг, что позволяет поражать различные, в том числе тяжелобронированные цели на расстоянии до 100 км.
https://warspot.ru/14951-spice-250-bomby-nauchilis-dumat
>~~(:{)Не понятно, в итоге зрада произошла, чи перемога?(}:)~~
UH, MAH HIGH TALK AIN'T NO SHIT DOPE MI REAL TRANSPARENT NIGGA RULEZZ IN DA GHETTO AND SWAGS BACK 'ATCHA PEEWEE HOMIE SNOWFLAKES AND LIKE GOES NUKK-LEAR. FOR REAL.
>>211831
И правда, зачем там роботы, когда вместо них мог быть отряд дрессированных негров. Чем они лучше, если от одной очереди в куски разлетаются?
>апартеидное замыкание
Есть хоть один реальный человек, который это стал смотреть?
U SUCK, WHITEY. GET THE FUCKIN' SHIT OUTTA THIS THREAD AND GETCHA BARREL SUCKIN' SNOWFLAKES AND CRAZE SKINNY BITCHIZ AND PIKACHOOS FOR YA DUMB MOTHAFUCKIN' KIDOS OUTTA HERE. DECAP YASELF. MAH TRANSPARENT ARTIFISHUL NIGGA SAYS NO SHIT AND HAS DA REAL POWAH! RAW.
Бостон динамикс принадлежит японии. Большинство с твоей пикче банально выпущено по лицензии. Уж не говоря про то что в первой половине 20го века копирайт был в зачатке, и подобное заимствование в порядке вещей.
Вообще с точки зрения практичности достаточно мобильных летающих дронов. Применение шагающих киборгов ничем в общем-то неоправдано кроме отсутствия фантазии авторов.
Ага, вот только что-то кроме гранаты/пистолета к нему не прикрутить. У роботизированных боеприпасов своя атмосфера - они банально пиздоглазые и доводить до цели надо до упора, где могут просто помехами в мясо забить, а места на мозги нет. А хочется опиздюлять других всем спектром вооружений, не огребая самому. Потому и из ПТРК ирл стреляют не по танкам, а по всем подряд: потому что это безопасно (и любой дурак справится), и похуй что дорого.
Вот и выходит, что надо вкрячивать что-то солидное, с приличной суо, желательно с автономными мозгами. А это или не летит, или уже целый вертолёт. Остаётся сажать всё это на гусеницы, делая микротанк. Вот только как бы ни были оптимальны гусли с точки зрения цены и возимой нагрузки, есть такая хуйня как городская застройка. Которая сделана для гуманоидов, внезапно. И гусеничной табуретке там не очень удобно: в окно без длинного манипулятора не высунешься, лестницы преодолеваем со скрипом, каждый бордюр - чек скила вождения, каждый парапет - стена.
Так что шагающее шасси - не такое уж невменько. Не обязательно гуманоидное, можно из собаки сделать лошадь, вкрячив турель в переднюю часть с большими увн. То что такое шасси в целом годное, и даже не сильно хуже по несомой нагрузке гусеничного уже бутовцами доказано.
>Остаётся сажать всё это на гусеницы, делая микротанк.
Поздравляю, ты только что Уран-9.
Уран скорее мини=танк, а не микро-. Только что Платформу-М и прочие айроботы/вариоры. Под боевой модуль в пределах пары центнеров короче, а не ебалу от БМП.
Хз о чём ты, вон азеры армян дронами всухую попиздили. Показав что вся эта совковая рухлядь бесполезна против мелких беспилотников.
Это там где харопы по 15 разменивали на тэшки по 4.8?
Да и причём тут это вообще? К тому что летадлы с птурами хорошо морщат танки? Так все и так в курсе давным-давно. Попробуй представить что там Су-25Т или апачи бы вытворяли, лол.
В США хотят сделать одного робота-убийцу, чтобы проверить, насколько он опасен
Аноним
05/02/21 Птн 14:24:35
№
131
https://hightech.fm/2021/01/29/military-ai-robots
И в конце концов один хуй скажут, что "у авторитарных режимов есть похуй что у них там есть, они распространяют, нужен симметричный ответ, интересы США hell eah!"
Короче все как обычно глубоко озабочены, аж кушать не могут.
Помнится в одной книге создали супер компьютер чтобы узнать есть ли бог. Знаете что он им ответил?
>Страшна?
Ну вообще-то да. Эти челюсти можно же оснастить заточенными металлическими зубьями и запрограммировать эту машинку откусывать яйки у кожаных мешков. Выпустить в город тысячу таких агрегатов.
Но они умышленно людей в заблуждение вводят. Типа: дед смотри, робот сидит. А там на самом деле собака сидит в соседней комнате, к датчикам робота подключенная.
>видос робот берет лист гипсокартона
Двигается также стремительно, как я наутро после бухача иду пописать.
А пописав, я на 10% быстрее. Подхожу такой сзади к этой машине убийце и - хуяк - выдёргиваю вилку из розетки.
Пытаюсь понять про что сей пост: про то, что кумуль на несколько кило взрывчатки пробивает ОБТ в борт на вылет (что в этом ломающего-то?), или про то что т-14 - единственная коробочка, готовая к модернизации для нормального функционирования в условиях "всё небо в дронах и лоитерах" (152мм поставить, лобовой бронепакет опционально снять, КАЗов/минизениток досыпать, благо радары и в целом БРЭО - моё почтение, и пулять корректируемыми снарядами, носясь туда-сюда как в жопу раненный сайгак, спуская с неба всю окрестную мелочь на пару с войсковым ПВО)?
А название можно? Я просто современное еба-кинцо особо не смотрю, но тут интересно стало.
>т-14 - единственная коробочка, готовая...
Eurosatory 2018: новая электромагнитная боеголовка, предназначенная для нейтрализации систем активной защиты
https://topwar.ru/143114-eurosatory-2018-novaya-elektromagnitnaya-boegolovka-prednaznachennaya-dlya-neytralizacii-sistem-aktivnoy-zaschity.html
>название можно?
Кохання, смэрть, робiты: Грыць та Панас.
Смертельная зона/Outside the Wire
Это вот ты к чему сейчас спизданул? Как это соотносится к тому, на что ты отвечаешь?
Или это просто очередной изнасилованный в военаче адепт танконинужнизма, и ему вообще поебать о чём речь?
>Короче все как обычно глубоко озабочены, аж кушать не могут.
Омериканский ВПК - сириус буизнес.
"Вокруг опасные враги с суперсекретным, суперсовременным вооружением, необходим симметричный ответ, дайте денег кароч."
Самый успешный поставщик успокоительных в мире. "Сами застращаем, сами успокоим. Дорого."
Вот кто от развала совка на самом деле огорчился так огорчился.
Я на 99% уверен что штаты КНДР втихаря башляют чтобы не сдулась, как всяким отрезателям голов.
Не втихаря. Корейцы раз в несколько лет требуют гуманитарку и им дают. Если не дают то срочно начинают испытывать ракеты и снимать пугающе смешные ролики.
Единственные расовые верные дроны
https://youtu.be/7R2qrcQX9sU
Из озвученных технических характеристик известно, что Sea Breaker имеет дальность 300 км, несёт бронебойную, фугасную или осколочную боеголовки массой порядка 115 кг. Ракета летит на дозвуковой скорости, может действовать в так называемых зонах A2/AD и имеет высокую помехозащищённость.
https://warspot.ru/19968-sea-breaker-izrail-prezentoval-novye-krylatye-rakety
Что-то пока как-то не очень впечатляюще звучит. Даже на фоне древнего как говно мамонта гранита.
Тупые ватнопидоры не могут понять, что максимум, что мог "распознать" Гранит - это ЭПР корабля.
Жирнее корабль - больше ЭПР.
Лол, а функционально то какая разница?
Не, я понимаю, что олс с нейросетью етадругое, но нынче это не ломающие новости, а то что пихают всюду куда только смогут. Запихали бы не в потешную петарду, а в сорт оф гранит со сверхзвуком, бч на полтонны, средствами противодействия, блекджеком и шлюхами - звучало бы годно. А в идеале ещё баражировалку на полдня, ртр и мозгов чтоб вообще можно было пулять "куда-то туда, само разберётся", и возможность возврата и посадки. Вот я понимаю оружие будущего, автономный ёба робот убиватор.
>баражировалку на полдня, ртр и мозгов чтоб вообще можно было пулять "куда-то туда, само разберётся", и возможность возврата и посадки.
Ту-334. Только в голову вместо аппаратуры РТР БЧ запихнуть.
Животных сложнее масштабировать. Им требуется время чтобы вырасти и научиться чему-то.
Сложнее восполнять численность. Если роботы нужны - запустил конвейер и через неделю у тебя новый стальной легион. А если нужны животные, сколько они будут расти от личинки до взрослой особи? Сколько их дрессировать и обучать?
Их сложнее ремонтировать. С роботами просто - прошел по полю боя, собрал исковерканных роботов, часть пустил в утиль, часть на запчасти, какую-то часть восстановил и снова в бой. А с мясными тушками так не выйдет, она если померла - так померла, с концами. Медицинскую помощь надо оказывать быстро и точно, иначе потери будут больше.
Конечно, часть аргументов можно нивелировать фантастическими допущениями. Ну типа у нас такие ГМО-монстры, которые вылупляются сразу с генетическим знанием всего что надо для войны, с супер регенерацией и трудноубиваемые. А-ля орки из Вахи.
Но пока с теущим уровнем развития науки и техники, роботы-убийцы выглядят логичнее и реалистичнее. Каких-никаких роботов мы делать уже умеем, а вот выращивать гмо-асассинов пока нет, даже близко.
На текущем уровне развития робототехники, человечков проще отправлять на войну чем роботов. Последние отстают слишком дорогим удовольствием. Как автоматизация не замени людей на примитивной работе, так и на войне повсеместного замещения не будет.
Потому и решил посмотреть на вариант с животными. Расти они будут быстрее людей. За один год параллельно с дрессировкой, закладываются принцыпы ведения войны. Можно вырастить дрессированных антропоморфных зверей, чьи самки будут тупо живыми инкубаторами плодящими пачки солдат.
У нас толком эту тему и не развивал. По крайней мере официально.
> человечков проще отправлять на войну чем роботов
Вопрос эффективности - если робот в одно рыло выпотрошит взвод пехоты, он будет рентабелен как замена пехоты даже если стоит миллион.
Да нет. Может и с земли, имея превосходство в дальности, реакции, броне е.т.ц и при всем этом не являясь танком - то есть может ползать по зданиям и бегать по лесам, и не стоит 5 млн за штуку, лол.
>>224988
Уточню - когда говорилось про взвод в одно рыло, вовсе не имелось ввиду, что он это сделает парой залпов. Подразумевалось, что в условном бою этой штуки с взводом пехоты он выйдет победителем хотя в 80% случаев. То есть по факту он может хоть с пулеметом бегать, но за счет какого либо преимущества абстрактному взводу пехоты против него ничего не светит.
>если робот в одно рыло выпотрошит взвод пехоты, он будет рентабелен как замена пехоты даже если стоит миллион
Ну, вообще примерно столько стоит Калибр, лол. КАБы вообще порядка стольника.
Роботы которых мы заслужили, лол.
В условиях задачи про это ничего не было лол.
Алсо у взвода барахла ляма на три минимум есичо. Там одни только бэхи под лям стоят, плюс ПТРК, возможно ПЗРК, и прочая мелочёвка. Не считая жеребят. Десяток КАБов в такое - вполне рентабельно, не вижу проблемы.
сопутствующий ущерб, привлечение внимания. По началу сопротивление было очень сильным. Скайнет выпустил инфильтраторов и партизанам джона пришлось очень не сладко.
>Алсо у взвода барахла ляма на три минимум есичо. Там одни только бэхи под лям стоят,
Э не, без ЛБТ давай - дрону в одно рыло против трех БМП тяжковато будет.
>Вопрос эффективности - если робот в одно рыло выпотрошит взвод пехоты
Он СМОЖЕТ добраться пусть и не так оперативно. Условный калибр не имеет внезваапности. А условные стелс фабы дороги к часу налета. Но самое главное это эффект ВНЕЗАПНОСТИ. Когда условный взвод находится в илюзии того что он СПРАВИТСЯ.
> а вот выращивать гмо-асассинов пока нет, даже близко
НЕ ОТКРЫВАЙ ЯЩИК ПАНДОРЫ. КНР РАБОТАЕТ В ЭТОМ НАПРАВЛЕНИИ.
>ГМО животных для ведения войны
Дорого. Контроль не проработан. Долгая дрессура. Хотя киборг собакены будут той еще занозой в заду.
ПКР с Нейросетью старые использовали Экспертную систему. Экономия ресурсов системы = снижение массы мозгов.
И тут вилка либо впихнуть по мощнее или по дальше.
Пехота без ЛБТ нынче имеет околонулевую боевую ценность. Она как художник, которого может обидеть каждый, а потом догнать и ещё раз обидеть, так как мобильности нет, да и огневой мощи тоже. Можно только по лесам/горам бармалеить, да в котлах вариться.
>Eurosatory 2018: новая электромагнитная боеголовка, предназначенная для нейтрализации систем активной защиты
Нейтрализуется ответным магнитным полем, заземлением на пару с металическими покрытиями оптики и стёкол.
>Пехота без ЛБТ нынче имеет околонулевую боевую ценность
Мотики, электроциклы и тачанки все обмазено ик оптико маск панелями...
>Пехота без ЛБТ нынче имеет околонулевую боевую ценность
Тогда дрону тоже нужна ЛБТ. ЧТо логично, не пешкодралом же он до поля боя добирается?
Отныне американских врагов ожидает сущий ад в любой точке мира. В бой вступают роботы-охотники.
Военные компании Ghost Robotics и S.W.O.R.D. Defense показали автономного беспилотного боевого робота на базе четвероногого Vision-60. Он способен обнаруживать противника на дальних дистанциях в реальном времени и вести эффективную прицельную стрельбу на расстоянии 1,2 километра.
Винтовка совместима с патронами калибров 6,5 миллиметра Creedmoor и 7,62×51 NATO, тело робота имеет покрытие, затрудняющее обнаружение системами ночного зрения.
Курсовое сука орудие, я знал что рано или поздно они дойдут до этого дерьма.
Реквестирую бигдога с маади гриффином блеат.
Речь очевидно была про то, что целиться нужно всем корпусом, а не о калибре.
>16341166337621.mp4
У него же на загривке ВАЙ-ФАЙ, сука, РОУТЕР.
Будет бегать и раздавать беспарольный wi-fi с vpn для обхода блокировок - вот это я понимаю способ деморализации.
>Курсовое сука
Нет-нет, ты дальше читай:
>эффективную прицельную стрельбу на расстоянии 1,2 километра.
>Винтовка совместима с патронами калибров 6,5 миллиметра Creedmoor и 7,62×51 NATO
И что не так? По описанию этот кридмур по точности не хуже .300
Помимо естественной неточности пули которую даже фотонным компьютером не исправить, на такой дистанции 7,62-мм пулей остреливать можно только кроликов - и то, не особенно жирных.
Да не только кроликов.
https://en.wikipedia.org/wiki/Longest_recorded_sniper_kills
Судя по табличке, на 1.2 км 7.62 мм вполне себе достаёт (что советский, что натовский).
На самом деле проще и дешевле вырастить программированного убивцу человека, чем пилить сложного робота которого убьют также как и человека. Человеков много, а роботов нет.
>https://www.youtube.com/watch?v=guDIwspRGJ8[РАСКРЫТЬ]
>
>контент
Нужно наложить на видей песню кровостока гантеля.
Сперва я ёбну Лёху гантелей в ухо, отложив пекарь
Пекарь может будет нужен потом, в конце потехи
Чтоб доебурить Лёху уже наверняк
Отпустить Лёхе все его дешёвые грехи
>На самом деле проще и дешевле вырастить программированного убивцу человека
На самом деле нет, потому что ты дебил. В кучу роботов можно загрузить одну программу, штампуешь тела и софт - массово. С людьми такое не пройдет. Не говоря о том, что 500 000 армия роботов - просто стоят и ждут включения, а 500 000 армия людей - стоят и подыхают от голода или сосут лектричество, если перднешь про статис/анабиоз. Речь конкретно про нынешние технологии, так что очком не крути, глубже уже не сядешь.
>500 000 армия роботов - просто стоят и ждут включения,
Требует полуторомиллионную армию техников
>Требует полуторомиллионную армию техников
Все еще меньше полуторамиллионной армии мамок, полуторамилионной армии папок и десяти миллионов чтобы всё это говно прокормить, ебанашка. Ты сейчас типа пытаешься доказать, что лошади лучше машин, а это мягко говоря не так, поэтому будешь неизбежно обоссан.
>Все еще меньше полуторамиллионной армии мамок, полуторамилионной армии папок
А они призывнику и не нужны.
>Ты сейчас типа пытаешься доказать, что лошади лучше машин
Я тут почитал по диагонали и мне кажется, что он не это пытается доказать. За аналогии в /sf в очко ебут.
>А они призывнику и не нужны.
Только если у тебя призывник из воздуха берется.
>Я тут почитал по диагонали и мне кажется, что он не это пытается доказать.
Именно это он и пытается доказать. Ведь он из тех дурачков, которые любят доказывать, что прогресс не нужон, что он отнимает рабочие места/излишне всё усложняет блаблабла. Хотя совершенно очевидно, что воевать и убивать лучше машинами, а не людьми и нужно быть совсем отбитым, чтобы доказывать это, ведь всю историю человечество движется от убивания руками к убиванию чем-то другим, от палки до робота-убийцы.
>За аналогии в /sf в очко ебут.
Аналогия - мать фантастики. Любой опытный говноед это знает.
>Хотя совершенно очевидно, что воевать и убивать лучше машинами, а не людьми
Да! но офицеры должны быть исключительно людьми, шпаги-эполеты, там лампасы-кирасы, балы-красавицы-лакеи-юнкера
Полтора века дворцовых переворотов привели к полной деградации носителей шпаг эполетов. В дальнейшем- ни в поздней РИ ни в СССР ни в прости Господи РФ офицеры ничего из себя не представляют. Такой же расходник как и обычное мясо. Надо - выбросим на мороз, оставим без снабжения, заткнем дыру.
Попробуй ка провернуть с немецкими фонами подобие хрущевской реформы.
>Да! но офицеры должны быть исключительно людьми, шпаги-эполеты, там лампасы-кирасы, балы-красавицы-лакеи-юнкера
Как правильно сказал >>232780 офицеров давно уже в таком виде не существует, собственно в современном обществе власти не нужно проходить военную подготовку и руководить армией, как былой аристократии, потому что средства контроля позволяют управлять всем через пизантов даже лабуху, который в армии не служил, а я напоминаю, в РФ в армии не служил ни главнокомандующий, ни министр обороны, это просто чиновники.
Ну и где ты используя нынешние технологии запилишь армию в 500000 ботов, ебобо?
ИИ к ним подвезут в пределах 10 лет, так что один оператор будет коррективы только вносить на целую эскадру.
>Этим басням уже 10 лет.
А басням про беспилотники лет 70, и что? Ты дебил видимо, раз тебе все должны в один день делать, ведь когда ты родился уже все было! А потом прогресс чё-то остановился и при тебена марс не полетели и роботов не сделали! Чмоня пиздец.
>А басням про беспилотники лет 70
Беспилотники летают уже больше 100 лет, внезапно.
>Отныне американских врагов ожидает сущий ад в любой точке мира. В бой вступают роботы-охотники.
Скажите что это шутка....
https://3dnews.ru/1101786/mercedesbenz-protestiruet-vozmognost-ispolzovaniya-na-proizvodstve-robotovgumanoidov-startapa-apptronik
Высота Apollo составляет 173 см при весе в 73 кг. Блок сменных батарей обеспечивает его энергией на четыре часа непрерывной работы под нагрузкой. Всё это время робот может переносить груз не более 25 кг за раз. По российскому законодательству, например, работникам мужчинам разрешается разово поднимать до 50 кг, до двух раз в час — по 30 кг и постоянно в течение рабочего дня переносить не более 15 кг. По этому показателю, как видим, робот Apollo оставляет человека далеко позади, что найдёт отклик среди работодателей.
https://3dnews.ru/1091972/noviy-gumanoidniy-robot-apollo-kompanii-apptronik-perenosit-na-chetvert-bolee-tyagyolie-korobki-chem-robot-tesla
>По этому показателю, как видим, робот Apollo оставляет человека далеко позади, что найдёт отклик среди работодателей.
Китаец может 8 часов носить по 50кг.
На сколько сложно сделать пик автономным?
Легко, я уже видел известно где дроны, которые после начала глушения переходят в автономный режим.
Полностью автономными на всем участке их никто делать не будет, потому что никто не хочет рисковать, чтобы его танк за 15 лямов долларов подорвал свой дрон потому что нейросетка спутала с танком врага. С опознаванием людей еще сложнее.
Ну так-то никто не запрещает направлять "at the enemy general direction" где своих точно нет по банальному компасу. Другой вопрос что машинное зрение на платформе смартфона будет как у хлебушка, обманываясь вообще чем угодно, от сараев и уже подбитой техники до фанерных и надувных макетов.
>зрение на платформе смартфона
Неужели хуже чем у человека?
Нахуй не нужна крутая оптика если есть крутой мозг.
Так откуда крутому мозгу сейчас в смартфоне взяться? Машинное зрение именно про мозги и распознавание, а не матрицу камеры лол.
Просто берешь сеть, учишь ее, потом делаешь проекцию и запекаешь на кристалле - воаля аппаратная сетка размером с процик и скоростью как у процика. 100 раз так делал
Круто, только пока у нас беспилотные тачки ездят с полноразмерной пекарнёй на борту, по ровным дорогам низэнько низэнько. Я не спорю что рано или поздно запилят, но пока у нас есть хуй провод.
Как только приложение банка уменьшат до хотя бы гигабайта, тогда побазарим
Какие бомжи, пчёлик? Человечество Скайнет побеждало, а путешествие в прошлое - шаг отчаяния. Не просто же так прям сразу, следом за терминатором послали человека.
Все еще не превосходит человека в силе скорости и реакции.
Мы поняли, что ты болен хохлянкой. Но примеры пробития реальных бункеров будут? Всё что я вижу только вскукареки про какой-то "бункер". Никаких подробностей нет, кроме того что там какие-то неопознанные офицеры НАТО. Но на них мне посрать, ТТХ бункера в тред, чтоб твои слова не были просто очередным вспуком.