Блендер тред двача™
>Латинос каждый понедельник в 19:00 по МСК на офф канале блендера на ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Blender — профессиональный пакет cвободного и открытого ПО для 3D, анимации, видеомонтажа, композитинга, и это не предел! Обладает нодовой системой, внедряемой всё шире (композ, шейдеры, анимация)
Скачать блендер бесплатно без регистрации и смс: >https://www.blender.org/
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно.
Не умеешь моделировать? Делай пончик и наковальню по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — так быстрее. Хотя есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся присылать свои работы. Игнорируй негативные ответы. Это местный шизик, который не хочет пить таблетки.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCZFUrFoqvqlN8seaAeEwjlw
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCvTkXfdV-oQRUYMM2R3p9zQ
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Набор ссылок от Отца Основателя по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Прошлый тред >>205567 (OP)
И я тут.
Лучше суслика из коробки, но требует мощи, ртх карты тянут лучи в реал тайм рендер моде, прикольная фича не убивающая картинку, но не супер нужная, по качеству что то лучше, что то сырое, но всё же норм.
Надо будет сделать сравнение одной сцены с разными рендерами, а то чот не видал этого в треде.
Возьму e-cycles, радеон рендер, октан, люкскор.
мне там облачка пилить понравилось, прям годно выглядели, но ебка с переучиванием нод с нуля, и куча ползунков заебала, по этому щас сижу на люкскоре и обычном суслике, у радеона динойз сильный но блять убивает картинку бывает что пизда, хотя похуй железо позволяет хоть по 10 раз рендер картинки пускать, всё же денойз быстрее чем миллион семплов, а на качество влияет не совсем уж и сильно для обычного работяги
Мне вот осталось троих рыцарей джедаев завалить в храме джедаев на корусанте, так они всех своих падаванов и джедай-мастеров в одно место стащили. А эти пезды своими светящимися дилдами любого клона с одного пиха кончают. Как эту хуйню походить-то? Как в фильме-то все так просто было?
Пытаюсь повторить туториалы как сделать шторы, и когда использую эффект Array такая хуйня получается 2 и 3 пик вместо того, что на видео 1 пик.
Че делать в таком случае?
вот такой хенд пеинт мне нравится
Может это кружка великана из маленького боченка, видишь рыбина какая большая в стандартной пивной кружке только малек поместится а может сучок из доски вылетел и его пришлось забить чопиком. Конечно это попытки натянуть сову на глобус.
>Относи себя как я, к тем 5% которые выше всех остальных.
Нее во-первых я Кастанеду читал и ЧСВ это не мой конек, а во вторых фактически я нихуя не в 5%. А в третьих что такое выше, куда выше, смотря что считать высотой, но раз мы говорили про дизайн то высота наверное в мастерстве дизайна, если брать все ечеловечество то наверное я вхожу в 5% лучших из 9 миллиардов учитывая что разработкой дизайна мало кто занимается.
Нет, анимаций от меня не ждите (ну может немношк и в Блендере).
>>206588
Так потом на запечённую симуляцию накинешь.
>>206589
Имеет. ПБРреолизм будет полностью стоковый и процедурный.
А ручная рисовальня останется жить дольше, пока нейросетки не будут упрощать это.
Но развёртка у тебя кхммм… Нинада так.
Шипы занимают слишком много места а борт слишком мало, имхо.
>>206594
Тоже хохотнул с пробки. Напомнило офисные кружки с пробкой, чтоб другой никто не пил, пробка типа вынимается. Не знаю, используют ли их в реальности, но производят.
>>206596
а какие препятствия? Текстуры есть, фигурный штамп есть.
прикольные жалюзи, можно даже веревочку припарентить к констрейну и как удто веревочку дергаешь.
>>206599
что за фигурный штамп? без кистей нечего делать, если можно настроить кисть как акварели, то ок, иначе ебала все это текстурой имитировать аквараель. Вообще интересная идея рисовать персонажей с альфой
да, твой получше будет
Собрал!
Доволен собой как посравший слон)
Делюсь сборкой для изучения аноном, а сам продолжжу верёвочки подкручивать и прочее.
https://yadi.sk/d/AwH0LR5FDXJMMw
то что я поделился, не означает что я к вам стал лучше относится. я вас всех по прежнему ненавижу)
Ну хоть еще один прекрасной души человек, спасибо тебе и лысому(не в обиду) что прикрепляете файлики помогает разобраться на готовой модельки, я так в c4d вкатывался, ибо гайды нихуя не понимал, а друг скинул работу ну я и начал дрочить её часто. Спасибо еще раз вам что помогаете анончикам.
А или это не ты, просто у вас всех почему то цвет блюндера какой то странный, не как оригинальный, подумал ты чел из прошлого треда с прикольной сборкой блендера. Ну ладно а чё через vlc записываешь? обс же норм пишет без занижения фепесов, да и есть хорошие программки которые меньше 1-2 фсп жрут в хд
У меня стоит стримлабс на обс, но я с ним пока не разобрался. Да и зачем, если влц хорошо пишет.
А анон на меня кричит, когда я бандикамом пишу в 10 фпс, я пугаюсь и становлюсь раздражительным, от чего ещё больше всех ненавижу.
>>206615
100 тредов назад уже вбрасывали и спрашивали как он там кожу так сделал, а там на тряпочке всё. Круто, никогда так не смог, ленивый я
>имитировать аквараель
Ну смотри. Есть Rebelle. Трушно возюкает физику, потёки, содержание воды и краски в пикселе.
И есть пара текстурок и тупых фильтров (вивид, мокрый край).
Так вот в общем и целом ребелле оказывается не нужна, когда задача просто сделать мягкозернистопятнистую акварель. А когда дело доходит до тру-физичных приёмов, люди берут акварель реальную, ибо она не требует высокопроизводительного компа.
Намёк ясен?
>>206604
Это если жалюзихи непосредственно в аррее, а не заинстансенны на аррей…
Короче…
Что на оппике разгружают?
>>206631
Загружают. Им 16 сервачков подарили.
>Кто подарил и за что? И что эти сервачки дают?
Местный научный центр какой-то.
https://twitter.com/tonroosendaal/status/1263120804537040897
Дают — вычислительную мощность.
Мм? Экономные ребята, поехали сами забрали, размялись по хорошей погоде. Они вообще там не жируют.
https://www.youtube.com/watch?v=mf2uAJepT44
Товарищ >>206639 прав
>>206640
Сказали, что пангалин выеб летучую мышь, их короны скрестились и получился тот, который ебёт человечество и кошек. Ещё папайю и козу.
Я делаю так: делаю на эдже сабдивайд, беру появившийся вертекс и снапаю его к тому вертексу, но это долго и неудобно.
спрашивал ведь про штамп и про имитацию акварели в блендере, к чему ты привел 2д рисвалку и акварель реальную? по разверктке чтоли будешь персонажа на бумаге рисовать?
настройками кисти в блендере много не сделаешь, околоакварель или стилизованное что нибудь, не больше.
Отклеились картинки. Еще раз:
Почему substance painter из бесшовной карты высот (пик 1) экспортит нормал мап со швом (пик2)? Как фиксить? При этом на превью материала в субстансе шва почти не видно (пик 3), но в блендере видно отчетливо (пик 4).
для чего нужно бейкать симуляцию и частицы, если после 1 прохода она сама забейкается.
Чего какой нервный-то? Эта хуйня вообще не о блендере. Эта тема не про то как модельки рукожопить. Композ - это тебе не хуяк-пизык, скульптанул вертекс потаскал. Это уже постобработка рендероав и спецэффекты в кинах. Отдельная магия. Хочешь узнать что как - узнай хотя бы как вэфэха для филмицов клепают и как в постобработку рендеров фотожопят. Композ - из этой сферы.
Ровно за тем же, что и сусликовские.
Разделяй и властвуй складывай по-другому, накидывай эффекты на отдельные проходы.
>>206846
https://docs.blender.org/manual/en/dev/render/layers/passes.html?highlight=render%20passes
Картинка даёт представление из чего складывается финал. Рвёшь на компоненты и складываешь как нравится.
>>206842
Ну давай пофантазируем. Если моделирует по работе, то в САПР (Фьюжн или Автокад), а если прототипирует дизайн, то может в Блене или Скечапе.
>>206847
>Композ - это тебе не хуяк
Што, профкомпозер, тебе опять ПИЧОТ что ты не в состоянии ни смоделировани ни заскульптить?
>смоделировани заскульптить
>не в состоянии ни смоделировани ни заскульптить
Смотрите-ка, петух закукарекал. Как ты там? Все ещё сабдив на трисы с нгонами кидаешь? Сеточку оптимизируешь ломая геометрию и увеличивая поликаунт? Из бьютипасса директглосси и глоу вычитаешь? Новый матан изобретаешь? О гомосексе мечтаешь?
О, опять ты про хуи и бабушек. Знатные у тебя перверзии.
Гундосый, расскажи лучше откуда у тебя такой комплекс неполноценности, который не позволяет тебе понять простую вещь: ну не все ты знаешь, не во всем ты специалист. Ты не можешь этого принять? Это что для тебя: прямой путь в петлю?
Вот например я не затираю тебе про скульпт и рисование. Я в этом мало соображаю. Ты, на мой неопытный взгляд, в этом разбираешься, а я - нет. И мне это дискомфорта не доставляет. Но я знаю как выглядит ладный полифлоу и что как в композе устроено. А ты в сетке не разбираешься и про композ не знаешь и сжигаешь стул, когда тебе об этом говорят.
Как так то? Ты реально ебанутый?
>не все ты знаешь, не во всем ты специалист.
Спасибо, кэп! А я и не знал!
> в сетке не разбираешься
Пойми уже наконец. Да насрать всем, какая там сетка, пока она выполняет возложенную на неё задачу.
Не веришь мне — послушай Глеба Александрова про нгоны и прочие пугалки-ебалки. Когда мне понадобится поверхность G3, я не буду мучать субсёрф и полики, а пойду в САПР.
1. Заказчику насрать на сетку, насрать на шейдинг вообще, станок сделает любую закрытую сетку. Заказчику важно, чтобы манекен поднимал гантели и было минимальное палево под рукавом на сгибе. Ему нужно практическое решение, чтобы ткань не защемляло в этом сгибе, желательно реализуемое недорого (траты на отливку манекена и так не маленькие).
2. Заказчику важно, чтобы сетка гнулась на анимации и там есть доплупы. Гнётся где надо. Нормали слегка мятые будут? Никто не заметит, ибо нет глосси.
3. Заказчика устраивает любая топология, пока шейдинг не слишком всрат и производительность говноспарка даже на говносмартфонах не снижается из-за модели.
4. Важны размеры, точность 0,1 мм, гладкость + припуски на обработку, соблюдение толщины стенки, припуск на усадку серебра при литье. Мелкофаски вообще не нужны, так как сами образуются при печати, литье, полировке.
Это реальная практика, которой у тебя нет. У тебя есть только диванный «ладный полифлоу» в башке.
Вот результат работы полтора года сидения с вами
https://www.youtube.com/watch?v=v3fI61fgOLU&lc=UgzAN0JsmU-stmPsXit4AaABAg
Ничего не понятно но забавно, разве что подбор музыки такой, что через минуту я её выключил и включил это https://www.youtube.com/watch?v=ovyUFfsmoDY
Нихуя не понял, но очень интересно. Лор у вахабоев вообще какой-то абсолютно всратый и не понятный стороннему наблюдателю, хотя я игграл в пару игр на пека и в пару настолок. Взять хотя бы ролик по вахе, который сюда скидывали, lack of misery или day of destiny, ну что-то такое в общем, я потерял уже. Исполнение охуенное, но будь всё это дроченее попонятнее фанбаза у вахи была бы побольше.
Как я понял сюжет фильма:
- предатель спейсмарин сидел у себя в берлоге, ставил эксперименты и починял примус;
- но его вычислили и послали к нему отряд спейсмаринов;
- один из спейсмаринов попал в ловушку и стал очередным экспериментом;
- отдряд спеймаринов потерял кучу людей в данжне с ловушками в крепости злодея;
- добравшись до зала главный злодей и его эксперименты напали на добрых спейсмаринов, но последние выиграли;
- оставшиеся 2 человека из отряда отправились назад в мазершип;
- но что это? Мёртвый эксперимент... To be continued...
Ну наконец-то ты высраслся и можно посмотреть что же ты называешь "опытом".
То есть ты где-то нашел техзадания, по ним наговнял что-то и подсовываешь буд-то это реальные заказы, которые ты исполнил. Ну хорошо, допустим это были реальные задания. Получается два из них специфичны, два от бракоделов.
И это ты громко называешь "опытом"? И с этого ты экстраполируешь на каких-то "всех"? Если ты два раза сделал заказы не требовательные к сетке, а два раза работал с такими-же халтурщиками-говнолепами как ты, то сетка не нужна вообще никому? Нет. Это значит, что в серьезные конторы тебе путь заказан и весь твой "опыт" останется опытом фрилансера-лажовщика. И да, я бы никому не пожелал такой "опыт" перенимать.
Честно говоря не осилил. Чисто для вахолюбов, имхо.
Два момента.
1. Учиться в композицию, ага, ту что 2д, чтобы и выглядело ок и фокус внимания где надо и история раскрывалась (Framed Ink в помощь)
2. Посмотреть принципы работы с камерой. Не в смысле технических, а в смысле пространственных, типа «правила 180°»
Ещё мне показалось, музло не в тему совсем.
>>206863
Тянуть угол по какой-то плоскости, лепить к сетке если я верно понял. Покажи как должно быть.
>>206868
> буд-то это реальные заказы
Да шиз, всё выдумка, и заказчики бракоделы, портфолио нет, отзывов нет, денег нет.
«Серьёзная контора»? Назови три.
Это твоя что ли? Или близзард? Или ILM?
>портфолио нет
А где оно? Ты выкручиваешься каждый раз, когда тебя просят его показать.
>Или близзард? Или ILM?
Ты на топовые замахиваешься? Ну если так, то да: в Blur, в Weta Digital, в DICE, в Bethesda и прочие крупные конторы кому-либо с таким уровнем как у тебя дорога закрыта. Но я имел ввиду конторы уровня Barnstorm VFX а я не случайно именно ее упомянул, куда с навыками подобными твоим тоже не возьмут. А все потому, что ты совершенно безапелляционно несешь подобную чушь:
>>206856
>Да насрать всем, какая там сетка
Выбераешь оверлапнутые острова (с аддоном magic uv делается одной кнопкой) и переносишь по любой оси на 1.
https://topologyguides.com/
Да я вообще ни одну картинку здесь не понимаю, потому что он не объясняет что он делает
Новые эджи я всегда добавляю так. Покажи как это делают здоровые люди.
Можно и так. Долго, конечно, но можно. Вариантов как сделать много.
Хех, только начал играть в прей и увидел такую же проблему, как у меня сейчас была с мирорром нормалей.
Нехуй выдёргивать из контекста как тебе удобнее.
Насрать какая сетка, пока выполняет свою задачу. Если она косячит и это нельзя быстро замазать вместо того чтобы фиксить — фиксят.
Бракоделы? Ахахах. Порой заказчик вывески из Усть-засалинска озабочен красивой сеточкой больше (он же слышал!) чем мужики из ILM. Потому что мужики из ILM профи, им важен результат за минимальную цену времени.
>Нехуй выдёргивать из контекста как тебе удобнее.
Щито? Опять? Может ты еще и не писал этого? Опять вертеться начал?
>Потому что мужики из ILM профи, им важен результат за минимальную цену времени
Именно потому, что они профи они халтурить не станут. Хорошая сетка нужна на протяжении всего конвеера. От моделлера, к ригерам, к тем кто текстурит, к аниматорам, к тем кто потом освещение накидывать будет и рендерить. И если какой-нибудь халтурщик при создании модели будет херакать как ты, то это затормозит процесс, а значит бабосы впустую пойдут, а проябывать впустую бюджет из-за одного ебантяя никто не захочет.
Так что хватит доказывать что говно - это конфетка. Если ты не осилил топологию, то это не значит, что она "нинужна".
К стати: где, все-таки, твое портфолио специалист?
>Именно потому, что они профи они халтурить не станут
Профессионализм заключается ещё и в умении не делать лишнего.
Заучи гениальную концепцию: «Ничто так не мешает
зарабатывать деньги, как перфекционизм».
> Где твоё портфолио
Я беру из него релевантные запросу примеры и показываю заказчику. Каждому конкретному заказчику 98% моего портфолио не интересно.
Приходит человек со швейного производства. Да чихать он хотел на уровень рендера, шейдинг, полифлоу. Его волнует, из скольки кусков это шьётся, насколько симпатичен дизайн, достигаемый минимальными средствами, и могу ли я придумать и реализовать модульные мягкие игрушки.
А человеку, которому нужна карта-фон для игры не интересно насколько должна тянуться ткань у игрушки, чтобы она норм смотрелась.
>>206919
Они не закрывают. Просто выбор стоит: или получить двойной вес нормалек или шов на каком-то столе где-то там в углу под определённым ракурсом.
https://www.youtube.com/watch?v=hThIKXD6W10
Не то чтобы всё верно, но да, работает примерно так.
Я прихожу на биржу раз в 2 месяца, забираю с собой заказчика, он передаёт меня знакомым, которые вообще на биржу не идут.
Просто учитывайте, что сейчас биржи это начальный сегмент фриланса.
Там, это где? Ты работаешь с конкретными людьми или организациями. Организации бывают как безликими, так и с замечательными менеджерами проектов.
Так и говоришь заказчику «Я новичок, неправильно оценил объёмы, тут пиздец на две недели, что будем делать?».
Договариваться о цене. Если там пиздец на две недели из-за внезапно всплывших от заказчика подробностей — он виноват. Если из-за твоего нубства и переделок — либо верни деньги, либо рви жопу и сделай, заранее предупредив, что у тебя это займёт больше времени.
Например я тут недавно полторы недели списывался, ковырял в свободное время гайд по сфм, и таки доковырялся.
Перед этим сказал «я затупляю, и в данную минуту могу ручаться только за персонажа в Блене. Если сегодня не осилю, что будем делать? Есть у вас тот, кто перенесёт в СФМ?»
Говорят «хорошо, твоя работа нам нужна, если что человек есть».
Осилил, взял аванс, работаю. Попутно дочитываю инфу.
У меня в дискордике внезапно оказался знающий сфм человек, показал что да как, поделился секретиками и указал некоторые подводные камни. А я ему пояснил, почему упаковка карт в каналы, самоналожение островов и зеркальные нормальки всё ещё актуальны. Хотя созвонились мы вообще по поводу общего заказчика. Мир тесен да…
Я просто пытался в фриланс, брал заказ, по виду простая хуйня под сабдив, срок 2 недели крайний, я подумал что дней за 4 сделаю изи. Написал, через 4 дня четверть в лучшем случае была готова, и это я сидел с утра до вечера. Чёт как-то не оч. Да и денег платят мало - за 2 недели работы без выходных заплатили меньше чем я бы хотел. В общем хуйня.
>Профессионализм заключается ещё и в умении не делать лишнего
Именно. А лишнее для профессионала - это пинать модельку туда обратно по конвейеру правя косяки. И перфекционизм тут вообще ни при чем. Единожды правильно настроенная сетка проблем не принесет, даже если будет необходима правка, так как на толковой топологии даже дополнительные детали добавлять проблемой не будет. А на херовой топологии в том же случае лупкаты будут резать везде где не надо, шейдинг будет говняться от любой манипуляции с сеткой, гораздо больше проблем с ригом, разверткой. Поэтому в серьезных конторах вимательно смотрят сетку в портфолио и моделлеры ее максимально красивую для портфолио делают.
>98% моего портфолио не интересно
И опять болтовня, вместо ссылки. Еще и сцедил что-то невменяемое. 2дэ я у тебя не просил - неинтересно, мы в 3дэ треде сидим. И эти пара моделек. Ну такое выкладывают с подписью "моя десятая модель, продолжаю учиться".
Вон аноны за последнее время выложили: кошкодевочка, поня, полковник (или как там его), в этом треде вообще целый мувик - все лучше твоего выглядит. И почему-то ни у кого из них такого чсв как у тебя нет.
Вот я захожу на подобные сайты, вижу количество откликов и ухожу. Ну оставлю там 101-ый отклик, и толку?
А ещё раздражает оплата "по договорённости", даже на фул-тайм вакансиях. Я совсем не понимаю, как высчитать сколько денег запросить, поэтому всё скипаю и сижу третий месяц без работы.
Подскажите, как взять первый фриланс-заказ?
>>206931
А то, концепт близард-то рисовал.
Кстати, можно же выложить работу на артстейшон, если я не спрашивал разрешения у художника, разрешаете?? Я слышал, что это дурной тон, но ничего более, правда?
Ну так ты сам себе неадекватные сроки выставил и на цену согласился.
Ведь именно ты должен разбираться лучше в теме и цене, не заказчик. И по возможности должен пояснить почему столько.
С правильной ценой приходят уже опытные заказчики, у которых было то же самое вот за столько.
>>206933
>на толковой топологии даже дополнительные детали добавлять проблемой не будет
Слишком абсолютизм.
К тому же врезку можно сделать в любую топологию.
>>206934
Удваиваю.
У меня есть подписчик. Хорошо делает, красиво. Но только один тип объектов. Только в 1м стиле, только сабдив.
Предложил ему взять сааамый простой кусочек заказа для практики (или сам он попросил). Ну в общем 1 раз он не осилил. Я поговорил, подбодрил, показал начало.
Он осилил, но доделывать и причёсывать пришлось мне.
>>206935
Да, крайне желательно оставить отклик одним из первых, дать релевантные задаче ссылки.
По поводу оплаты: прикидываешь оплату в час, сколько часов займёт работа, умножаешь на два.
На артстейшон выкладывай со ссылкой на художника. Никакого дурного тона, если ты не переделывал и не уродовал.
Золотое правило: сложность взятого тобой проекта не должна превышать то, что ты уже успешно сделал более чем на десятую часть.
Например я уже скульптил, ретопил, разворачивал, ригал, красил, портировал под движки. Но ещё никогда не портировал в сфм. И до того как взять работу, я прошёл гайд и сделал это в первый раз. И у меня нет беспокойства, что я не вывезу.
Да, ищи работу с одноклеточной парашей и практикуйся на более сложной. Сначала опыт, потом работа за деньги.
Например мне нужна была практика по быстрой и ленивой лепке пропсов на спрайты. А на gamin.ru как раз конкурс был на игры очередной. Разумеется многие искали авторов графики. Вкинул объявление, что могу помочь недолго, двум отказал, очень слабые или нерабочие игры в портфолио, на третий раз нерукожопы позвали. Я налепил им спрайтов, сколько успел и сколько хватило мотивации/интереса. Вот такие же вещи не сложны. И мне не трудно + опыт спидмоделинга, и разрабам приятно. Чутка подразобрался именно в массовом последовательном рендере.
>Слишком абсолютизм.
В каком это месте?
>К тому же врезку можно сделать в любую топологию.
Серьезно? Ну давай продырявь сетку из нгонов и трисов (я говорю об этом, потому что на том, что ты показывал у тебя они везде) и попробуй им ребра жесткости под сабдивом выставить.
Хошь фокус? Опа нгон, хуяк булеаном в него. А потом хуяк, фаски и обновляю сетку бриджем.
Плоские нгоны не создают проблем.
Плоские веера используются в продакшене.
>В каком это месте?
Всё зависит от детали и типа врезки. Норм сетка не даёт гарантии, что ты её не снесёшь нахер вокруг врезки, чтобы переделать.
Это иллюстрация не про врезку в любую топологию, а про
>Плоские нгоны не создают проблем.
Что касается врезки «в любую»
На лови ещё фокус.
Квадремешер в 80% случаев отлично выводит всё по острым углам. В остальных 20 прийдётся перетянуть шринкрапом и немного перенарезать.
И ещё один фокус.
Короче, шиз, завязывай уже колоться чёрно-белым миром и пытаться протолкнуть абсолютные правила. Задач множество и решаются они не только еблей с сеткой, которая отомрёт как задача почти в 0. Человек только флоу будет подправлять.
>>206947
>>206948
Эээ, не. Ты не подсовывай своих сферических коней в вакууме и наскоро придуманных идеальных сценариев. Ты очень напрасно думаешь, что тут только неоперившиеся новички сидят. Смотри, не только я понимаю как ты изворачиваешься: >>206944
А давай-ка ты на своих реальных работах добавь лупкатов, я тебе на пиках показал где. И это не выдуманный сценарий, такие правки совсем не редкость, а вполне даже привычное занятие. Ну и со сферой свои выкрутасы повтори. Делать дыры в идеальной плоскости занятие нехитрое, но в реальности такая халява попадается не часто.
Добавлю: если серьезные заказчики, рассчитывающие на хоть сколько-то продолжительное сотрудничество аутсорс - ага. ни разу не редкое явление среди батек, запалят автоматический ремешер, то тебе не перезвонят.
>>206952
Если со скульпта и булок, то да - нудно. Но если на топологии глаз набьешь, то будет намного легче. А при полимоделинге сразу строить правильную сетку - сам бог велел. Сам же в разы себе жизнь упрощаешь этим. К тому же знание топологии немногим сложнее, чем писать - сродни мускульной памяти. Вкурив ее будешь сразу видеть куда что идет и как перенапралять.
Опять же, какова цель.
Если это негнущийся хардсурф, ебошь фаски и BaB
Кстати 1 сабдив посте BaB даёт весьма няшную сетку, которую нужно местами только погладить релаксом.
Если это персонаж под анимацию, то ретоп не должен занимать дни.
Если это прям какое-то мидполи под сабсёрф на продажу и сетка должна быть заебись при любом подразделении и держать микродисплейсмент, тогда да, можно очень долго провозиться.
>>206953
> добавь лупкатов
>такие правки совсем не редкость
Обе работы — финалы. Все правки делались до.
Хочешь правок — платишь бабки, я беру предыдущую версию меша и докидываю лупов
Для тебя — всего 700/час.
Слева у меня есть исходная фигура и формы реза, так что я перерезаю как надо (и такая правка была).
Справа трисы на локте сделаны для предотвращения неправильной триангуляции (модель экспортируется в трисах) на рукаве для детализации контура. Это не сабдив модель. но квадовый ретоп был.
Лолблять.
Не перезвонят, если ретоп херня или батя такой же шиз как этот:
Как это так?! Я знач всю жизнь руками ретопил а этот молодняк теперь 90% автоматом делает?! НИ ПУЩАТЬ!
Не слушай шизика, анон. Заказчика интересует результат, а не метод его достижения. Смог на 90% сделать авторетопом и поправить — красава, сэкономил.
>Хочешь правок — платишь бабки
За то, что бы ты свои косяки правил? Обычно за такое с работы выпирают. Только дурак бракоделу деньги платить станет.
>>206955
>батя такой же шиз
Ммм. То есть в ILM, Weta, Blur, DNEG, Pixar, Disney, Dice, Bethesda, TakeTwo, Lucas Arts, Epic, Id, Ubi и прочих топовых конторах и студиях шизы халтурят? А что же на них все равняются-то и жадно их статьи/фильмы о продакшене курят? Неужели потому, что с тобой не знакомы? А так бы ты им сказал:
>Не слушай шизика, анон.
Вот например есть чувачок, который многое бы от тебя подчерпнул:
https://www.artstation.com/klickstop
https://www.youtube.com/watch?v=aVm3bh4ycZI
Сложись его судьба правильно, встреть бы он тебя, то жил бы он в свои двадцать четыре года не в позорной польше и вместо послужного списка в конторах с шизами был бы счастливым фрилансером, свободным художником. И сидел бы на дваче поучал анонов как правильно моделить и тебя бы благодарил.
Посмотри, к стати, на его сеточки. А еще сходи посмотри на сеточки топовых чуваков с Polycount, ArtStation, LinkdIn и даже Render.ru
Подсмотри на ютупчике как выглядят модели в making-of, featurette и breakdown'ах высокобюджетных фильмов, сериалов и AAA-игрулек.
Ты охуеешь, сколько шизла на никому ненужной топологии поехавшего в индустрии занято, им еще и огромные деньги ни за что платят.
Или все-таки... Сейчас тебя опять рвать будет... Или все-таки - это ты шиз с двача, который из-за чрезмерного чсв решил, что являешься топовым специалистом, а вокруг тебя кретины?
>За то, что бы
Я делал, так как надо тебе.
Заказчик заплатил бабки, чтобы я сделал как надо ему.
>Женя Пак
Работник как работник. Сетка как сетка, с трисами и нгонами/звёздами, а не шизозаёбы как у тебя. Пикрилейтед.
Полистал ролик.
«Женя у нас делает курс.» Cидит Женя, ковыряет макс.
Дальше в ролике «на нашем курсе ты освоишь зибраш, блендер, фьюжен и марвелус дизайнер».
>—Если тебе нужны референсы на фантастический ассет, куда ты пойдёшь?
>—Я буду смотреть другие игры…
Кек.
>решил, что являешься топовым специалистом
чивоооблять? Не являлся и не являюсь.
Но за то, как получить результат, знаю.
у этого пака гумроуды есть
я позырил фришные
https://gumroad.com/d/15207408407d3e4d32d649e433eab76a
короч
шизик топящий за идеальную сетку пиздабол ебаный
шизик топящий за лишь бы норм шейдинг прав
у этого пака есть в открытом доступе сетка
и там дич ваще ебаная но если не лезть блищко смотрится нормыч
то что пак работает он на польском конвейере точно не потому что сетка дохуя хорошая
Я вот силюсь понять тебя, но ничего не получается. Не получается от того, что не умею вот так запросто о людях плохо думать и от того сложно. По всему видно, что ты редкостный уебок, но поверить не могу.
Тебе говоришь о том, что в индустрии есть стандарты выверенные временем и опытом, а ты их шизами называешь.
Показываешь тебе чувака на десяток лет младше тебя, который благодаря пониманию откуда и зачем эти стандарты появились и благодаря этому по-настоящему освоившего 3д и свалившего в сказочную европку, а ты делаешь вид, что ничего особенного не увидел. И вообще он у других подглядывает и в неправильном софте работает. он, правда, в Польше в известной студии, для известного канала курс делает, а ты из Краснодара на дваче специалиста изображаешь хотя если сравнить его работы с твоими, то как-то ты совсем по-идиотски выглядишь. И он не первый по кому ты с важным видом прошёлся.
И да: я из тех, кто помнит твой пердеж, когда ты свою конфу создавал. Ты тогда уже заявил, что конфа для специалистов (это дословно), а тред для того что бы потроллить и с дебилов порофлить (а это - суть того что ты потом писал про этот тред).
И опять же: почему я написал что ты себя специалистом возомнил? Да потому что выкладываешь всратое говно, а когда тебе об этом говорят начинаешь разводить демагогию. Ловить какого-то шизика и доказывать почему у тебя не говно, будто просто вокруг идиоты и никто кроме тебя нихуя не смыслит в вопросе. Даже топовые студии не смыслят.
Сейчас и вовсе скатился до истеричного вопля «не слушайте шиза». А это вообще уже пиздец какой-то.
На самом деле всё правильно пацан делает пока вы тут мучаетесь выбором сабдив или були.
>нарочно сетку всирают
>для заказчиков как портфолио
Стрелять-колотить полёт фантазии!
Это не так работает. На фри кидаешь не особо ценные работы, для заманухи на платный контент. А если нечего — всякое ненужное говно для нубья, которое не шарит.
Скачал. Там пасхалочка. Пик1
>>206965
Так-то кад может выводить сетку разной детализации и степени нарезанности. И не всегда нужен ретоп.
Под игры — да, скорее всего.
У Глеба Александрова модель взял.
Пик 3 — специальная жопка, чтобы создать помятость бумажки на сабдиве
Все бракоделы, один шиз делает идеально, то есть не делает ничего, ибо идеальное невозможно.
>хардсёрф под сабдив
Лол, кек.
1) https://sandbox.babylonjs.com/
2) скетчфаб
3) фотошоп
4) у автодеска, вроде, есть бесплатный просмотрщик.
Асимметрия, органичность, утрирование, все дела.
Квады и мидполи это всё частично обмылят.
Смотри какой нос классный!
>>206996
Если у тебя чисто карты запечённые, то будет работать очень похоже. Для некоторых прийдётся в нодах конвертировать нормали (-Y), рафнесс и металлик в глоссинес.
Но в целом принциплед — это не пбр шейдер. Он накладывает спекулярити через add. Андрюша >>207003 показывал, как пбр собрать.
https://www.youtube.com/watch?v=gx-GIlPs7y0&feature=emb_rel_end
Мужик про SDF хорошо пояснил.
Я прям сразу понял.
>Это как? Что протекает куда? Изобрази. Наверняка способ ест
Я часто делаю ретоп десимейшном, и у него бывает косяк в том что очень мелкие ребра. Делаю юви, вроде сделал шов, выделю все внутри шва, но выделяется вся модель, потому что какую-нибудь маленькую пиздюлинку не пометил. Было бы круто например выделить полик внутри шва и жать контрл + чтобы выделение росло, но только тормозилось об шов, я бы увидел где протечка.
Аа, вон как.
Такой штуки нет, но есть другая, которая даст замкнутый шов.
Выделяй кисточкой фэйсы, а потом region border и на него вешай seam. Думаю, seams from faccets подвезут попозже.
При этом ты можешь увидеть протекание на развёртке, выделив шов, если оно одно
>Я тут с B
Опять двачеры на острие науки, впрочем ничего нового.
Почему нельзя было сделать что б можно было вытягивать примитив относительно нормали поверхности, а только можно выбрать оси?
Полосы — это уже гармошка синуса по SDF, изолинии.
Это чисто под газоразрядные лампы в Иви, потому что SDF ноды хер знает когда завезут, а билдить кастомный блендер я не умею.
>>207049
Это скорее минималки. У Добарро в проекте целый тулсет был. Там и по проекциям и на стенки и нгоны экструдить.
К тому же, я думаю, ориентацию к этому прикрутят или снэппинг. У обычных примитивов есть же как минимум по 3д курсору поворот.
Что б текстура маски была понажористее, а то слишком тонкая на рёбрах.
Надеюсь понятно (что то типа дистанс в дизайнере).
То есть для плашки занимающей 9х9 пикселей всё равно, в лучшем случае, будет вестись расчёт на 256 пикселей за сэмпл (с мипмапа 16х16).
В то время как процедурка будет считаться на 81.
Не проще кавити прям на нодах сделать?
Я доволен
Да это понятно, на простых объектах кисть работает более менее нормально, но если делать что-то сложное то уже становится тяжело подобрать нужный элемент, эти точки скачут как сумасшедшие не туда куда надо, проще сделать маску, установить Pivot и вручную покрутить в итоге.
Ребзя, есть на примете туториалы по разрезанию натянутой ткани ?
очень нужно
Формовать волюметрики в Иви.
В отличии от обычной обрезки SDF даёт возможность пускать градиентно плотность/свечение. Сравни.
>>207079
Затем, что это свойство ребра.
>>207084
Всё верно. Этот инструмент для вытянутых штук. Хвосты, волосы, руки, пальцы. Для страждущих по фэйссетам завезли суставы.
Чет у меня распидорасило все, это прям супер последнюю сборку какую-то надо ставить? Делал в 2.9.0
Зачем обзываться то, с распидрашиванием понятно сабдевайдов мало было, но чето все равно не так получается как на видосе
Об этом. >>207013 >>207094
Запятую пропустил и не очень понятно может.
Обычная обрезка маской даёт резкую границу. А нужна размывающаяся. На видео со светящимся бубликом видна разница того и другого.
Под Иви можно засимулить дым объёме наверное.
Только распределение у него по-прежднему будет сплошное. Да и производительность сильно ниже.
>>207101
Разбирайся, как кости работают. Дело не в сборке.
>Затем, что это свойство ребра.
Вот ты пизданутый, лишь бы ляпнуть. Это относится к юви, и оно есть в юви, нахуй дублировать? Почему тогда мердж вертекс нет в вертексах? Так легко тебя в тупик поставить и обоссать. Очевидная промашка блендерастов, но нет, доблестный гундосый на защите любой хуйни!
Да, дублируется, да как бы неправильно.
>Это относится к юви
В uv нет такого датаблока как швы. Это чисто внутриблендеровские данные рёбер. Импортируй обж с развёрткой и швов ты там не найдёшь, пока не сделаешь seams from islands.
Они продублированы именно в UV потому что чаще всего с ней используются. То есть если убирать, то из UV, что создаст путаницу новичков.
В Edge находятся вместе с другими данными рёбер.
Так вот Seams используются для ограничения выделения, для создания фэйссетов и как костыль для сохранения эдж-групп.
у меня фетиш, когда выходит новая версия блендера я сношу ось, и ставлю чистую.
еще и аддоны не все будут поддерживать 2.83. короче опять пиздец....
>переместили мердж в меш
Там есть Collapse, который относится к операциям и над рёбрами.
просто с 2.81 на 2.82 не было никакой разницы.
>с 2.81 на 2.82 не было никакой разницы
НУ ХЗ
https://www.blender.org/download/releases/2-82/
https://www.youtube.com/watch?v=ySBrpmu_Gyo
>Потому что там тяночька?
типо того
Теперь серв висит и даже https://download.blender.org/release/Blender2.83/ недоступна
Имхо 2.83 проходной релиз, а всё из за того, что пидоры решили починить мультирезолюшен в 2.90. Нахуя так делать?
Ещё и Long Term Support, лол.
А нахуй ты эти фразочки бессмысленные бросаешь?
>Ты плохо понимаешь ограничения технологии.
Нахуй ты это написал? Если не хочешь по существу писать зачем спамить своим говном.
>Значит что к чему относится вообще не аргумент
>хорошо что ты не разработчик.
Заебись ты парировал, когда нечего сказать гундосня пишет какую-то хуйню типо победил
Хочет чтобы я продал почку и купил себе rtx карту?
Сам на 2,90. Но 2,83 стабильнее.
Ну как проходной… фичи есть, кучу багов убрали.
Но да, анду видимо на 2,90 задрочат и много что ещё довезут. Как мультирез.
>>207168
Ченжлоги же. Ащемто где и всегда.
>>207169
Скорее всего не завезут. Унду недочинили же.
Мультирез тоже не довели до конца.
Если сделают всё это — накинут патчем.
>>207171
Гориии-горииии, мояаааа звездаааа!
>>207174
Вот столько хватит?
Ладно, если не хватит, добавки попросишь, там ещё есть.
>>207183
Попробуй модификатором маски.
Когда-то булил скульпт и это прям ускорило.
Скорость эдитмода ещё не починили.
>>207185
Миррор отражает по оригину. Или от объекта.
Оранжевую точку видишь?
>>207187
Там такого не написано. Но лого КЕЧ рядом да, но в тексте
«with NVIDIA OptiX™ AI-Accelerated Denoiser»
>>207188
Всратые нормали на всратые нормали запекаешь, вот и получается.
На гундосого опять поссали, а он орет что у обоссывателей горит!
Понятно же, что тебе очень неприятно, что тебя постоянно справедливо гасят в несколько хуев.
Какой тут средний возраст анона? 12 лет?
>>207203
Делал как тут.
https://www.artstation.com/artwork/l3wwa
Ебать ты няша
сохранил, спасибо.
Этак можно запилить целый комплекс мер которые позволят нахуй забить на такое медленное говно как сабстанс
короче идея для аддона запилить бевел шейдер, курватуры, потертости и тангенс в единую функцию которая бы вешалась на все хардсерф материалы и позволяла бы моментально проходить этап сабстандроча
но как это сделать я хз
https://developer.blender.org/T60695
>There is an experimental option in 2.83 to address step 1 and (part of) step 2. This was developed in branches and is now in master. Implementation of step 3 has not started.
Я вас так ненавижу с вашими туторами, вы меня бесите. Я не буду снимать видео, я уже лёг, но включай логику пожалуйста и не бойся пробовать! Это же так легко проверить и вдвойне круто, что работает сука!
Я сегодня уже посрался с супервайзером, няшной девочкой, она угрожала мне, что будет хуже ко мне относиться и работать будет тяжело нам, и сказала, что я веду себя не по мужски, требуя от их компании свои бонусы...Пиздец, жизнь говно. Осталось 11 дней.
>У нас один агрессивный шизик
Совершенно верно. И это - ты. Единственный неадекват на весь треатх. А то и на весь /td/.
Ну-ка давай взглянем что ты сегодня наворотил, за что сегодня струю мочи в рот получил и, как следствие, бомбишь:
>>207155
>Ты плохо понимаешь ограничения технологии
Деталей технологии эпики не палили, все сидят гадают, а ты уже затираешь, буд то бы знаешь о ее ограничениях. У анона из прошлого треда подсмотрел? Того который внимание обратил на то, что источники света как буд то специально в нужных местах расставлены, что бы красивый ролик запилить? Ну так это было только предположение.
>>207144
>Наоборот не надо булить. Сэкономь поликаунт.
Еще двух суток не прошло, как ты копротивлялся доказывая, что були и сетка не важны, а уже обратное пишешь. Тебя уже в соседнем треде за то же самое обоссали. Пищал, что полифлоу и топология - это бред древних маразматиков, а уже затираешь про них. И авторемеш вдруг перестал нахваливать как ультимативный инструмент хотя явно не догоняешь почему.
Впрочем еще и свежачка ты сегодня занес:
>>207013
>Я прям сразу понял.
Давай посмотрим, что же ты понял:
>>207056
>Это чисто под газоразрядные лампы в Иви, потому что SDF ноды хер знает когда завезут
>>207094
>Формовать волюметрики в Иви.
>В отличии от обычной обрезки SDF даёт возможность пускать градиентно плотность/свечение
Газоразрядные лампы? Волюметрики? Градиенты какие-то? SDF-ноды - это вообще что такое?
Ты что - жопой видос смотрел? SDF = Signed Distance Function(Field). Это функция описывающая 3д-фигуру в 3д-пространстве. Каскес в видосе всего-лишь выводит математическую формулу коробки и приводит ее в готовом для языков программирования (прежде всего шейдинга) виде. А ты, нихуя не поняв, сам выдумал что это такое и для чего нужно.
При этом ты даже не в курсе кто вообще такой iq. А еще на его сайте есть целая библиотека таких формул/функций + функции для работы с ними. И никаких там ламп для иви и градентов. И быть не может.
Ну короче: выливай теперь в ответ еще порцию своего бреда, шизанутый.
чуваки сведующие в матане - поправьте мою путаницу с функциями/формулами, я заслужил гундосый - не позорься
Как в лобовое стекло всматриваются в планшет
Бешенный мир из видео брызжет им грязью в лица
Она что то шепчет испуганно, он молчит и злится
Куда несёт нас поток с истерическим воем
В дикую бурю на плоту засыпают двое
Так спокойно, хоть и ветер неутомим
Когда суши нет, нужно твердью стать самим
Хуйня у тебя лысый. Вот я делал.
>страшная стерва при этом.
Наверняка ей жесткой ебли не хватает. Не розовых соплей с полугодовой предигрой, конфетами и розочками, а что бы по сухому в подсобке, с животным рычанием и выкручиванием шеи, с принуждением и разорванными на жопе колготками, с трусами в фапче.
Дерзай, лысый - реальный шанс.
Я дал обет одиночества. Теперь его увидит только работник морга.
>>207238
ну так вот же >>207234
>>207237
Что с ним стало?
>>207240
Так покажи тому! Я и не делал, я лежу в кроватке и готовлюсь к сладкому сну. Потому что сегодня я так прихуел от потока курильщиков, это было как в фильме водный мир при штурме маленького города на воде, когда курильщики атаковали со всех сторон. Я к тому, что выход есть и сделать можно, нахуй клянчить туторы, тем более, когда всем на тебя насрать и никто не отвечает. Мне тоже насрать, но мне не насрать на развитие, человек должен искать пути, выход, пробовать, отталкиваясь от своих ошибок, задавать правильные вопросы... А нахуй. Спокойной ночи
Да как бы не так что бы уж и прямо стандарт. Ты раз уж в бледер-треде, то кидай .blend, он родной же.
>>207249
А как же abc? Так-то много разных.
>>207243
Пассы к иви завезли. Жаль что ущербные.
И апи, походу, опять перекроили, мой самописный аддон накрылся, при чем судя по трейсбеку, ни разу не по моей вине. Теперь однозначно: пошел композитор блендера в самую сифозную пизду.
>начал спор
Щас бы с тобой спорить.
>>207228
Если сабдив стоит после зеркала, он пересчитывается каждый раз при изменении зеркала.
>>207229
Использовал эджсплит по группе, в которой накручивается вес.
>>207231
tl/dr
>функция описывающая 3д-фигуру в 3д-пространстве
SDF описывает минимальное расстояние до фигуры из любой точки пространства, то есть всё множество изоповерхностей.
> в готовом для языков программирования
Решение для линии оказалось проще показанного. Легко можно делать луч или цилиндр вместо капсулы. Но это было не важно, мне важно было понять пару вещей. Типа что нужна проекция по перпендикуляру или minDistance.
>>207254
Интерфейс для программ. Рычажки (операторы, функции) за которые может дёргать скрипт например. Или функции, которым можно скормить данные.
Перепиливают, чтобы операторы назывались максимально адекватно выполняемой функции и в соответствии с общими правилами. Ну типа вот на скриншоте. Понятно же, что bpy.ops.mesh.tris_convert_to_quads() будет работать над мешем и понятно что сделает. Как и понятны остальные.
Когда тот же Добарро хочет запилить новую фичу, приходит Шарыбин и говорит «почему эта функция непонятно называется? Она аналогична вот этим и должна именоваться по тому же шаблону.»
К аддонописателям тоже теперь есть требования по префиксам в названиях операторов. Если в 2,81 была политика «выдам варнинг но пропущу», то в 2,83 «неправильно именованное стопорится»
Избавляйся от этого. Там нет кнопки «сделать красиво». Лучше подумай какие рутинные действия тебя в конец доебали и поищи какие аддоны эти действия упрощают. Так ты больше в работе будешь опыта получать, а не тратить время на изучение возможностей свистелок и перделок.
>пук... пук... .... ПУУУККК!!!!
Все продолжает хуйню нести гандосый иксперт.
Вот https://youtu.be/TTSFcsdMSk4?t=878
Он тут сначала куб вырезает, а потом у уже вырезанного куба индивидуально меняет бевел. А у меня меняет бевел у всего куба. Как он это делает?
https://www.youtube.com/watch?v=qi-Q73RSF_c&feature=emb_logo
Boolean - Union.
2 Loop Cut
Соединить вершины. Остальное мирор или дубликат.
> учше спросить на тематических тусах
Вроде был тред по теме, но не могу найти, и не помню на какой доске он был и как точно назывался. Никто не знает случайно где он?
>>207353
> Делай. Но если ты ничего не умеешь то ничего и не получится.
> Рассчитывать на то, что ты в первый год сможешь смоделить перса, заригать и заанимировать я бы не стал
Ничего не умею. Я думал сначала брать готовые модельки и учиться анимации, потом постепенно возможно изменять модельки под себя, и в будущем, если понадобится, то учиться делать их самому.
Кстати, а что такое заригать?
Пиздец неудобно, раньше накидывал сабдив по фасту и смотрел контролировал через ваерфрейм плотность сетки что бы шейд смус не снимать, теперь каждый раз снимать галочку что бы увидеть сколько там плигонов на сабдиве добавилось. Ебаный в рот.