Откуда всë взялось?
Аноним07/11/23 Втр 15:18:13№7222321
Я тут посидел и подумал, а откуда взялась материя изначально? Что еë создало? А что создало пустоту и пространство в которой мы находимся? По факту кроме маня-теорий от учëных в говне мочëных ничего нету. Даже теория эволюции человека это всего лишь теория, теория которую выдают за факт.
По факту мы не знаем что и как устроено на самом деле в этом мире. А теперь живите с этим.
>>722232 (OP) >откуда взялась материя изначально? Из хаоса. >>722232 (OP) >Что еë создало Разум. >>722232 (OP) >А что создало пустоту Пустоты нет. Есть Хаос, Порядок и Тень. >>722232 (OP) >пространство Пространство-время создал Разум. >>722232 (OP) >По факту По логике. >>722232 (OP) >По факту мы не знаем что и как устроено По факту, ты еблан. А на самом деле - дебил. Живи с этим.
>>722282 > Из хаоса. Из хуяоса. > Разум. Хуязум. > Пустоты нет. Есть Хаос, Порядок и Тень. Хуйстоты нет. Есть Хуяос, Хуядок и Хуитен. > Пространство-время создал Разум. Хуянство-время создал Хуязум. > По логике. По хуйогике. > По факту, ты еблан. А на самом деле - дебил. Живи с этим. По факту ты еблан, пошел на хуй отсюда, выблядок.
А вообще правильно. Верить нужно в то что видишь. Тот факт что каждый из нас возник в результате того что кто-то куда-то тыкал хуй пока из него какая-то белая хуета не брызнула в реалиях жестокого матана мультиверза может быть не просто не случайным, а в некоторых радикальных вариантах построения реальности вообще может оказывать большее онтологическое влияние чем частицы стандартной модели.
>>722232 (OP) какой бы не был ответ ,всегда будет вопрос .а кто создал хаос из чего ? а как то ,а как это ? вселенная если бесконечна ,как это ? а если бесконечна ,в чем подвешена ,что за ней ? всегда будет вопрос кто создал тех ,кто создал нас и вселенную вселенную ,а кто их и зачем и так дл бесконечности ...скорее всего человечество никогда не выйдет за пределы своей галактики , если не поможет кто .да скажете вы ,еще 200-300 лет не было тех технологий котрые сейчас , за последние 50 лет много добились ? возможно ,но есть предел ...без помощи высшего разума ничего не добиться ,но на то он и высший хватает ума не связываться с позорным явлением как человечество ...дармоеды
>>722232 (OP) бро, не думай о том, к чему ты не причастен. жить станет гораздо легче. это ли не цель, прожить счастливую жизнь без тряски над такими вопросами. форма земли, химтрейлы, и прочие спорные темы будто спецом всплывают чтобы вызывать тряску у обывателя. охуенные аргументы с той, и с другой стороны. попробуй найди ответы. хочешь быть причастным, и ответ тебе дорог? рви жопу, запускай свою ракету, лети за самолетами, собирай все что можно собрать из воздуха, изучай. так ты можешь придти к тому ответу, который тебя плюс минус устроит. а так, будет лай с той стороны, и другой, попробуй найти истину, хуй найдешь. дело то в том, что ты то анон этого не сделаешь, хотел бы, не сидел бы на двощах. ну или можешь занять чью то сторону, и выступать с флагом какой либо позиции. это вариант нахуй, лучше сказать что я нихуя не знаю, и не узнаю, чем пиздеть о форме земли или о следах на небе. всю эту пиздежь с твоей стороны считаю тряской воздуха, лишь бы скрасить свой скучный вечер.
>>722343 >чтобы вызывать тряску у обывателя. Тряску? Я порой читал комменты под различными консирологами на тытрубе, или в телеграм каналах нахуй удаляйте эти каналыи там не то что тряска, там истерика с шизофренией и верой в каждое слово автора. Когда начал наблюдать у себя подобное причем в телегарм каналах буквально через пару часов после подписки, пиздец, перестал смотреть всех этих шизов, пускай там даже и есть над чем задуматься. Но это уже не попытка узнать истину, а вызвать тряску с истерикой ради тряски и истерики среди трясущихся истеричек, словно мы все вместе, нас много и все такое. Но видя как это стадо не имеет ни логики, ни анализа, не умеет выстраивать параллели, понимаешь что их просто кормят инфомусором, а те и рады жрать...
Я считаю достаточно убедится в зоге, и жить дальше уже с этими знаниями. Копаться в куче говна нету смысла, даже если понять как все работает и кто за всем стоит, ничего это не даст и не изменит. Все это превращается уже в зависимость уровня тик-ток, уровня дебелизор, уровня смотреть котиков или тупое говно. Только вечный зог и шиза вместо котиков. Все это на уровне развлекаловки, что дно по сути своей.
Я многократно убедился во лжи вокруг, в чем-то неоднократно менял свое мнение или представление о каких-либо явлениях, но всегда прихожу к тому что, нужно просто дальше жить и не ебать себе мозг. Но и не кидаться в крайность уровня стать нормисом и жить словно ничего нету. Просто необходимо жить не забывая о пиздеце вокруг, и строить свою жизнь среди этого пиздеца, понимая что и как может произойти.
Вот интересно, у многих ли конспирологов в т.ч. зрителей, есть хотя-бы спальный мешок, запасы газа и еды? Ну что-бы в случае чего, хотя-бы месяц протянуть на полной автономии? Всегда ли заряжен павербанк, который лежит отдельно в ящике судного дня? Есть ли радио с запасом батареек? Изучены ли пути если необходимо покинуть будет город? И т.д. Это имеет больший смысл даже без всякой конспирологии чем жрать говно которым кормят конспирологи. Которые годами мусолят одно и то-же. Еще и казино рекламируют, лол.
>>722351 Хорошо расписал, сохранил. Все эти "популярные конспирологи" кормят дерьмом аудиторию ради донатов и просмотров, это и так понятно. Среди кучи дерьма проскакивает иногда что-то интересно, но ради этого смотреть весь контент такое дело... Аудитория у таких людей максимально тупорылая и доверчивая, как будто пастух внушает овцами нужную инфу. Они даже не проверяют инфу, просто переваривают что сказал автор, не ставя под сомнения как будто автор "ГУРУ" какой-то меня это всегда смешит, похоже на РЕН-тв для быдла, развлекательный контент о чëм ты и писал. Короче всегда лучше думать своей головой и никому не верить наслово, везде пытаются обмануть и скормить мусор. Тем кто давно варится в теме конспирологии и кто не сошëл с ума или не отрëкся от всего, тот и так понимает что нету смысла мусолить одну и туже тему 150 раз.
УРОБОРОС. ЦИКЛ. ЖНЕЦ. Квантовое бессмертие описывает множественность твоего опыта, который однажды будет собран в одной точке. В этой точке ты будешь всем тем, кого и что называют творцом. По сути он есть законодатель, правитель, созидатель и разрушитель - то есть весь тот опыт, что люди могут получить, лишь прожив бесконечность жизней. По направлению к этой точке ты будешь умирать в одной вселенной и распределяться между оставшимися, и так до бесконечности. Но всё это работает, если считать, что время - реальное измерение, а не выдумка. В ином случае, ты уже всё и в то же время ничего - по сути разделяют эти две позиции твой выбор. Тот вопрос откуда и почему необъясним никем, но можно попробовать его объяснить через наше существующее восприятие - это та самая точка, где сконцентрируется твоя сущность в единое целое, но в то же время останется одна, лишившись остальных обитателей сознания из соседних промежутков. Будет скука и пустота. Возможно тебе захочется раздробить часть себя, чтобы почувствовать движение через других, через другие объекты и через противостояние другим законами и правилам. Быть может потому тот хаос, та точка, тот создатель по своему подобию создал, пожертвовав себя и раздробив на множество мелких осколков, эту самую вселенную, которая живёт здесь и сейчас и отсутствует где-то там, но при этом существует и в множестве других. Всё, затяг кончился, дальше выпук
>>753713 Симуляция чегО? Симуляция - это тренеровочная копия реального процесса. К тому же её тоже кто-то создал и для каких-то определённых задач. А ты пишешь, что всё тупо просто
>>722232 (OP) я знаю. наша реальность была создана в альтернативной. мы живем в бутылке, или шкатулке. террариум. все создали ТАМ. там другие законы, правила, возможности.
>>722232 (OP) Наша вселенная - это бесконечный фрактал, бесконечно увеличивающийся и бесконечно уменьшающийся. До Большого Взрыва было бесконечное множество других событий, которые привели к тому, что мы имеем сейчас
>>753906 >>До Большого Взрыва сказка для гоев. всерьез воспринимать современную "науку" не стоит.
>>722232 (OP) вот именно из-за того, что корпускулярный подход порождает бесконечный цикл вопросов "а это из чего стоит? а это? а это?" я склонен думать, что нет никакой материи, а всё есть ЭМ-волна. а ученые дурят народ.