Если верить гностикам, то демиург создатель это Яхве (Сатурн получается)
Если залезть в греко римскую тему, то у греков изначально был змей офион создатель, затем уран, а потом сатурн давший люлей урану, при нем был золотой век, затем зевс/юпитер дал ему пизды.
Получается, что изначальный демиург гностиков вовсе не яхве? Яхве просто один из архонтов, который захватил власть? Куда делся юпитер/зевс, получается сейчас железный век (аналог кали юги) и он у руля, тогда зачем иудеи сатурну поклоняются?
Или боги переодически пизды друг другу дают и власть меняют?
Почему при риме был юпитер и расцвет европы, а сейчас при иуадазме у власти идет уничтожение белых?
Зачем 2 треда на одну тему создал?
Кто истинный демиург - человек так как люди и создают богов
Создатель Яхве - он тот, кто вывел евреев с Египта имеет сильные черты Сета просто демон с пустыни
Евреи Сатурну поклоняются? - он имеет черты сатурна, так как скашивает " колосья" или же срубает кедры и виноград, и имеет власть над временем. Но таких деятелей хватало в любой культуре.
Если оттолкнутся к первомифу, то есть " миф о ныряльщике" и там было 2 творца, как 2 начала. И как любой гносис - имеет двоичность..
Ну темы чуть разные все же
Давно хотел всерыть про демиурга, а про ислам случайно вчера узнал и решил заодно тему поднять
Типа иудеев и муслей перевели на культ сатурна?
Надо про каббу нагуглить, когда ее строили
Тогда почему у греко римлян божки переодически пиздили друг друга за право быть главным? Да и шумеров боги не оче дружные были между собой
Или это разные аспекты одного божка пиздились друг с другом? В том же индуизме это вообще норма, всё сущее есть Брахман и его бесконечные эманации.
Я бы не стал воспринимать демиурга как некого бородотого дядьку на облаке. Это силы, выходящие далеко за пределы человеческого понимания. И не факт, что эти силы имеют какую-то личность или персонофикацию.
Хм
Помню читал одну статью интересную, про зог и демиурга, но ее выпилили. Если кратко то у демиурга есть две стороны, поэтому в мире и двойственность. Типа как колонны храма Соломона. А зог хочет избавится от этого, смешать расы, пол, границы, убрать смерть, бедность. Когда это наступит, то демиург исчезнет и наш мир матрица рухнет. Как то так, там было очень интересно написано, у меня есть ссылка но статья выпилена
Ну для меня демиург и архонты это как сверхсущества, так же как и челвоек по отношению к мыши. И судя по всему они похожи на нас, не зря же говорится что наверху то и внизу. Интересно, демиург и архонты создали еще миры у нас? У индуистов вроде дохуя измерений в нашей вселенной. Как все интересно и запутано
Гностицизм в принципе подразумевает двойственность. Есть некий благой Господь (Абраксас, Абсолют, Бог-Отец, Свет), собственноручно или опосредованно сотворивший светлую живую душу Человека. И есть его антипод, глупый или злой взбунтовавший божок, создавший тюрьму для Человека — материальный мир. Плюс-минус такая схема существует во всех гностических культах.
В отчасти монотеизме тоже. Мир сотворил Бог-Отец, но к его падению привёл всё-таки Сатана, злой своевольный ангел.
Тащемта, в христианском гностицизме Сатана именно создавал этот мир, поймав в нём ангелов и разделив по полу (изначально ангелы были андрогинны, как и Адам в некоторых учениях).
Так что да, какие-то зоговцы могут попытаться обмнуть демиурга, приведя человечество к общему знаменателю, сотворив этакого "коллективного Адама", которому уже будет под силу разрушить материальную тюрьму. Изначальный тоже мог, но был наивен и архонты его обманули.
Но это всё взгляд человека. Есть вероятность, что Бог-Отец просто играет сам с собой с одному ему понятными целями, создавая собственные эманации и проекции.
>>774727
Мне ранний лор свитков нравится, который ещё Киркбрайд придумывал. Мир — это и есть тело демиурга, который сам является последовательностью эманаций вплоть до ЧИМ.
>ангелы
Мне еще интересно узнать. Души попали сюда когда София вдохнула жизнь в первочеловека или демиург их захватил? Да, это у катаров вроде сатана поймал ангелов в ловушку материальную.
Как думаешь, могла ли наша планета быть многомерной, а нас сюда в 3д засунули как в тюрьму?
Я еще читал разные статьи, типа когда умрешь не надо на свет идти, это наебка, нужно наоборот идти в другую сторону и лететь вверх за пределы планеты, вверху будет решетка и в ней надо найти отверстия бреш и туда перемещаться мысленно. А за пределами настоящая вселенная будет , типа люди сами по себе сверхсущества творцы, которых заточили тут.
>обмануть демиурга
Может и так, зог и не такой уж и плохой. Хотя если будет конец света, как лписывают многие системы религий, то зачем эта суета тогда? Одни вопросы
В смысле не интересно? Или косноязычно? Типа тяжело читается? Поясни что ты имеешь ввиду.
Демиург в гностицизме это не антипод Абсолюта, он намного ниже, даже ниже человека если я правильно понимаю. + он не глупый и взбунтовавшийся, он слепой (Самаил - слепой бог), и из-за этого он такой.
>>774938
О каком гностицизме речь? Валинтинианском, герметистском, христианском, манихейском, енохианском, коптском, средневековом магическом? Я говорил о гностицизме в целом, а не о какой-то конкретной школе. Понятно, что там могут быть свои заморочки. Но в общих чертах это именно дуализм "хороший высший Бог vs. плохой низший божок".