Как будто самый смак специально вырезали, чтобы плебс не смог наслаждаться великим произведением.
попробуй пикрил - всего 72 бакса за такую красоту.
https://www.abebooks.com/servlet/BookDetailsPL?bi=30742915889&searchurl=fe%3Don%26sortby%3D17%26tn%3Dab%2Burbe%2Bcondita&cm_sp=snippet-_-srp2-_-title4
Ну по крайней мере толше чем это, да еще и картами.
>В 1857 году поди наврали с текстом. Оригинал сократили и напихали отсебятины, а вы и рады.
подалуйста, хоязин барин.
издание 15 века, всего 220 тысяч долларов
https://www.abebooks.com/servlet/BookDetailsPL?bi=30115174346&cm_sp=SEARCHREC-_-WIDGET-L-_-BDP-H&searchurl=an%3Dtitus%2Blivius%26sortby%3D17
А «Ужас в Данвиче» включал куски из Некрономикона, так что рассказ выходил в 7 томах.
Ну а про «Сомнабулический поиск неведомого Кадата» и говорить не стоит, кастрировали до фактически краткого содержания, чтобы бидло не свихнулось.
Швейк - тоже взял потому, что не смог на читалке.
Власть мертвых - хз, досталась в подарок от Лабиринта. Что-то про геев.
Хоббит в оригинале - взял для души. Очень уютное и ламповое издание.
Моби дик в оригинале - мой личный челлендж. Буду читать параллельно с Карениной.
Дубленцы в оригинале - подготовка к Улиссу в оригинале.
Кровь на яблоке - хз, какая-то контркультурная херня. Случайно в поиске нашел, и решил, почему бы не взять? Благо копейки стоила.
Убить Командора в английском переводе - не устроил русский перевод, а английский вполне хорошо идет, поэтому взял на бумаге. В лабиринте было указано, что бумага газетная, но по мне так бумага оказалось очень даже приятной.
не доебывайтесь до покрывала, фоткал у своей девушки
За Хоббита в этом издании респект.
Бумага очень хорошая, офсетная, и к тому же приятно пахнет. Не впервой заказываю книги из этой серии.
https://fantlab.ru/edition107369
416 страниц.
Но там мелкий шрифт и увеличенный формат книги.
Это хотя бы подчеркнет твою индивидуальность. Целый час сможешь рассказывать забредшей тяночке про 8 томов мушкетеров или про Аль Араби.
все тянки города твои, будут в очереди выстраиваться. А то что сверху ну это говно ебаное даже не посмотрят в сторону полки.
> Это лучшее, что я нашёл из подарков к заказу в лабиринте.
Ну ты реально странный чел, в лабиринте куча норм подарков типа пикрил, а ты какое-то говно купил для вытирания жопы.
Продается на азоне кстати, и не очень дорого
А ты не очень умный, как я погляжу. Что в словах «подарок от лабиринта» тебе непонятно?
Давай я объясню тебе как малышу.
Допустим, ты покупаешь книгу за 2к рублей. Лабиринт в честь покупки предлагает тебе бесплатные книги лимитом до 800 рублей в общей стоимости. Книги не все, но только из определенного списка. И из этого списка ты выбираешь книги на 800 рублей.
Так тебе ясно?
>полную версию Тита Ливия?
Ребята, советую не лезть в эту тему, если вам жизнь дорога. Могу лишь сказать, что оригинал находится под Лаодикеей в подземной библиотеке, где собрано большинство книг, о которых большинству знать не положено - 30 томов Аквинского, книги пророка Мухаммада и так далее. Ливий, начиная повествование с сотого года до нашей эры, писал о таком, о чём массам знать не положено.
Самое смешное, что никого не смущает, что книги с XI по XX "пропали", а повествование XXI книги начинается как раз с начала второй пунической войны. Но это сделано лишь для того, чтобы отвлечь обывателя, и с уверенностью скажу, что у них это отлично получилось.
Зачем платить больше, когда есть борды?
Добавлю про интересный формат забугорной книжки. Жесткий поддельный супер, где заворотом закладывать можно, листы раза в четыре толще какой-нибудь ИЛ, ч/б фотки не просвечивают, проклеено все на совесть. Хуле у нас так никто не делает? Тот же Ад (это переиздание Penguin book of hell) прям вот готов в руках развалиться.
> УЛИСС
Детектор быдла.
100 рублей красная цена этому говну, раз на алибе за 500 лежит
тебя наебали как ребенка, матрасный клоун
сто рублей красная цена этого говна
ISBN: 5-250-02181-6 Год издания: 1993 Язык: Русский Переводчики: Виктор Хинкис, Сергей Хоружий Суперобложка, 672 стр. Формат 60x90/16 (145х217 мм) Тираж 51000 экз.
алиб.
>>681749
Нет, если делать под 19 век стильно и брать кожу эпохи, то конгревное многоуровневое нахуй не нужно, выглядит убого.
Книга должна быть чистой, с бинтами, кожа или полукожа с мраморной бумагой. И либо вставкой составной из другой кожи красной например и на ней тиснение (либо золотом либо глухое). В крайней случае можно золотой табличкой ебануть
но конгревное тиснение идет только для очень необычных книг и главное чтобы не испортить всю суть
>>681751
>машинками
А с чем с куколками?
Вот вам пример типичного читателя Улисса.
Ничего, но я сказал что у меня не они.
>>681842
На видео, или ты меня имеешь ввиду? В любом случае, хуита. Вот на видео типичный читатель Улисса, возрадуйтесь.
Букачерские бабуины.
Ебал ваш маня-Спектакль.hk.
Во-первых это Каменный век Аравии - это научная монография с шикарными иллюстрациями, результат последней 20 летней крупнейшей в зарубежье экспедиции в Йемен нашей академии наук.
Всего 700 экземляров, и один у меня.
Во-вторых это книга Мишулина. я долго думал брать ли новое издание, или подождать пока выкинут книгу 52 года, потому что я ее уже два раза прозевывал.
Решил взять в итоге только что вышедшее переиздание. И что вы думаете? ОНО БЛЯТЬ СОКРАЩЕНО НА 3 ГЛАВЫ, А ТЕКСТ ВОЛЬНО ПЕРЕСТРОЕН. Я полез читать отзывы про это издательство и оказалось, что они сокращают ВСЕ КНИГИ.
Никогда не берите блять переиздания. покупайте оригиналы - еще раз в этом убедился. Благо книга стоила рублей 400, но теперь в ближайшее время отправится на помойку.
Может, там три главы посвящены спорам одних марксистов с другими по поводу того, какой строй согласно святому писанию Маркса должен был наблюдаться в рассматриваемое время.
Впрочем, особой выгоды для издательства в экономии пары десятков рублей на лишних страницах я не вижу.
Ради этих глав я ее и покупал, начнем с этого, я - фанат Маркса.
Закончим тем, что они перестроили вообще все главы и сократили дохуя текст. Они выпили самую главную главу про источники и библиографию проблемы.
И наконец это научное издание. Его нельзя сокращать.
>1 в 1
>Первые сведения античных авторов об Испании теряются в туманных представлениях о стране на Западе, где в саду нимф Гесперид растут золотые яблоки, рядом на горе титан Атлант держит на плечах небесный свод, а чуть поодаль, за Столбами Геракла, находится край света. Но время шло, и Испания понемногу обретала реальные очертания. Добравшиеся сюда мореплаватели повествовали о Тартессиде — царстве, богатом металлами и прежде всего серебром. Это повлекло на испанское побережье финикийцев и греков, потом здесь утвердился Карфаген, а затем пришли римляне, и Испания стала первой римской провинцией, завоеванной вне Италии и прилегающих к ней островов. О том, как все это происходило, об иберах и кельтах, населявших Пиренейский полуостров, о Тартессиде — первой испанской цивилизации, которую вполне серьезные ученые ассоциируют с платоновской Атлантидой, рассказывает эта книга.
Типичная аннотация к советской монографии.
Ебаный рот, это советская монография. Это его докторская диссертация, которую напечатали в 52 году, уже после его смерти, там указывалось что они ничего не имели права вырезать, только добавили кое-какие данные и специально это пометили.
Спустя 70 лет говноиздательство издает такую же книгу с таким же названием и вырезает 1/3 книги нигде об этом не упоминая, также вырезает карты и иллюстрации.
Дополнение-доосмысление предыдущей рецензии и к отдельным книгам (сам имею около 20)
Достоинства:
1. Широкий спектр тем выпускаемых книг
2. Не всё представляет из себя литературные памятники, немало современных и компетентных специалистов
2. Белая офсетная бумага
3. Да и вообще, внешнее оформление скорее как плюс. Обложка не трескается или царапается от одного прикосновения, поскольку не глянцевая.
Почти все минусы не являются специфическими конкретно для этого издательства, не только оно подобным грешит, но, прямо скажем, от этого впечатление не улучшается.
1. Сотрудничество с типографией Т8.
В этом случае, переплёта, как такового, нет, просто стопка листов (не тетрадей) приклеена к твёрдой обложке. Можно уже примерно представить, насколько хватит, например, тех же допечатанных в Т8 версий томов Вернадского по 400+ страниц. Если книга младше 2014 года и вопрос переплёта принципиален, нужно проверять, как с этим дела обстоят. По крайней мере, для меня Т8 точно приговор.
2. Вольная редактура текста и без какого-либо оповещения об этом.
Раньше думал, что только ссылки на сочинения коммунистических деятелей убирали, но нет. По сравнению с предыдущими/первыми изданиями этих же работ, могут перестраиваться-"оптимизироваться" любые предложения. Перечислять книги, в которых это замечено, можно долго. В книге Я. Света, например, удалён как минимум один небольшой абзац с цитатой из источника. В книге "Военная история Боспорского царства" в первой части на одну главу меньше, чем в издании 2008 года (здесь можно найти оправдание в том, что авторы, благо, живы-здоровы, и надеюсь, что имели представление о том, что происходит с текстом). В каком виде доходят переводные и несколько дореволюционных работ, можно только догадываться. Можно поговорить про авторские права первых редакторов, но сам текст сокращать, это такое себе, рождает подозрительность. А одно единственное предисловие с описанием всех проделанных над оригиналом манипуляций лишало бы всех вопросов по этому пункту.
3. Авторский иллюстративный материал (рисунки, фото, карты).
Либо отсутствует вовсе, либо точно или с большой вероятностью сокращён, если переиздание.
4. Возраст некоторых авторов трёхзначный. Ну и работ тоже. Радует, что далеко не всех.
Минус наполовину. В классике нет ничего плохого, тем более, в популярных целях, для пробуждения интереса. Однако п.2 убийственно влияет на настроение.
Популярно излагающих писателей вроде Ивика не страшусь, на истину в последней инстанции не претендуют, но могут понятным языком познакомить с чем-нибудь.
В целом, такое отношение скорее разочаровало, но за изданиями и переизданиями здравствующих авторов послежу, по крайней мере, в надежде, что, как уже говорил выше, Горский или Коваленко имеют отношение к возможным изменениям в тексте относительно прошлых изданий.
Или, как недавно вышла книга про второе путешествие Петра Великого - довольно свежая кандидатская диссертация. И таких защищённых диссертаций, ждущих своих читателей, думается, можно найти в немалом количестве. Современное исследование + текст и иллюстрации согласованы с автором. А ещё, типография, "переплетающая" в привычном понимании, и от читателей будут исходить только добро и позитив
>>682192
>>682194
Ну и ради чего ты тут распизделся, шизик? Думаешь, никто не может проверить издание 52-го года?
>Спустя 70 лет говноиздательство издает такую же книгу с таким же названием и вырезает 1/3 книги нигде об этом не упоминая, также вырезает карты и иллюстрации.
Да. Это тебя удивляет? Пиздец, какой букач, такие и букинисты.
Говнина, а не ты ли в прошлом треде верещал, что книги не сокращают и у всех шиза, кроме тебя?
Набоков. Весь.
Улисс. Да и вообще весь Джойс.
Дом, в котором.
Селинджер. Весь.
Имя Розы.
Философия. Вся.
Шекспир. Почти весь.
Что читает элита человечества:
Достоевский. Да и вообще 95% русских классиков.
Античка.
Японская литература.
Жирный ты какой-то фанат Маркса, конечно, но тебе тем более тогда не нужны эти споры, поскольку они велись ради карьерных перспектив и для спасения от обвинений в ереси. Позиции там зависят не от анализа, а от позиций начальства и современных авторам авторитетов.
https://rosspen.su/imperiya-pologitelnoj-deyatelnosti-natsii-i-natsionalizm-v-sssr-1923-1939/
Наценка в три с половиной раза, совсем охуели пидоры.
Почему говно-то? Ты читал хоть одну книгу из этой серии? Первая на пике у анона >>682349 это очень подробное изложение национальной политики СССР от одного из ведущих специалистов по этому вопросу с оригинальной концепцией. Другое дело, что очень важно понимать, что правильный перевод названия книги (и этого термина во всем её тексте) - не «империя положительной деятельности», а «империя положительной дискриминации». Эта книга одна из лучших и дискуссионных работ по проблемам национальной политики за последнюю четверть века.
>>682350
Вообще-то серия довольно интересная и разнородная. В ней есть достаточно много хороших книг. Другое длео, что в РФ тражиционно бездарные обложки у книг.
Марксистская хуйня не нужна. Если издательство печатает годные старые монографии и убирает оттуда повесточку с диалектикой и формационным подходом, то честь и хвала такому издательству.
I have spoken.
Во-первых там вырезали даже библиографию и карты, во-вторых там такое ощущение что просто переписали текст с нуля, не сходятся главы, абзацы. Это вообще какая-то другая работа, а автор стоит этот.
В-третих - все покупают это работу, чтобы блять ее прочитать, а не читать то что вырезано.
>Что читает элита человечества:
>Античка
Глупый ты, батя. Сокращать что угодно никто не запрещает, просто нормальные люди ожидают увидеть редакторский комментарий, в котором подробно описано, что, как и почему опущено. Просто так резать текст — наебалово, и не имеет значения, кажутся ли тебе причины вескими, а результаты — достойными.
Если это не комментарии автора (как, например, делает Тэд Чан), то они нахуй не нужны комментарии твои, какой-то дядя (пусть он трижды академик межгалактических наук) высрал своё мнение и интерпретацию, нахуя оно мне?
>как Быков Гелиоса без комментариев читают? Быстро так? Или может, как цапля - на одной ноге?
А ты зачем читаешь-то? Этот дядя, который комментарии писал, он чьи комментарии читал?
Блять... Просто иди нахуй, тупой зумерок. Такому выблядку как ты еще пояснять, как Хинкис чуть ли не при смерти переводил роман без надежды, что его издадут.
Это книга изначально Джойсом задумывалась, как шифр в том числе про поминки вообще молчу - можешь себе простату ей помассировать без комментариев. Мысль продолжать не буду, ибо метать биссер перед очередный мейлсрачерским хипстером вроде тебя у меня нет никакого желания и времени.
Нет ну это просто смешно. Книга не на шумерском написана и не на древнегреческом, и не на каком-нибудь турецком/китайском, чтобы еще нужно было ее переводить.
Это даже не латынь, которую освоит с горем пополам любой размеренный гимназист-десятиклассник на уровне, чтобы читать в оригинале классические произведения на латыни.
Какой-то пидор советский что-то там напереводил в бреду и высрал это, просто поехал на этом, своего написать ничего не смог, а оно и понятно.
С английского (sic!), переводил сраную беллетристику, бульварное чтиво Джойса, даже не лирику.
Зачем переводить английский? Даже довольно мудренные авторы читаются просто при среднем уровне языка, по первом конечно сложно, но потом проще.
И главное этот пидор перевел "Ulysses" не как Юлиссис и не как Одиссей, хотя даже пидору ясно что при переводе не было смысла отбрасывать мужское окончание и что название должно было отдавать латынью, это латынь. В русской традиции в 9 из 10 случаев перевода художки окончание сохраняют, хоть оно и не читается в современной традиции, ибо это передает дух оригинала.
Ибо выходит что Хинкис итализировал латинскую форму Ulysses в итализированную Ulisse, что имеет совершенно другое наполнение стилистически. Не то что хотел автор.
В общем этот Хинкис - тупой советский пидор неудачник. Напереводил говно. Дальше названия, которое ему не удалось и читать смысла нет. А что уж там навысрал этот ирладский клоун Джойс и яйца выеденного не стоит. Книги для стареющих и скучающих дам бальзаковского возраста, у которых давно не было секса.
>латынь, которую освоит с горем пополам любой размеренный гимназист-десятиклассник
Ну а аккадский чего этому гимназисту не освоить тогда? Там письменность вообще простая, в клинописи есть только три значка (горизонтальная черточка, вертикальная и косая) которые комбинируются чтобы составить все слова вообще.
>не на каком-нибудь турецком
Османском, ты хотел сказать? Или может имел в виду орхонскую письменность?
Сам-то дохуя языков знаешь?
>сраную беллетристику, бульварное чтиво Джойса
Тебе известна этимология термина "бульварная литература"? В каком из бульварных театров ставили Джойса?
> "Ulysses" не как Юлиссис
Это транскрипция, а не перевод. Улисс это латинское название.
В английском есть слово Odysseus.
>не было смысла отбрасывать мужское окончание
Т.е. Улиссус? К Энею у тебя такие же претензии?
>В русской традиции в 9 из 10 случаев перевода
Ага, именно поэтому Thrasybulus превратился в Фрасибула и т.д.
>ирладский клоун Джойс и яйца выеденного не стоит.
Петуха забыть спросили.
>Книга не на шумерском написана и не на древнегреческом, и не на каком-нибудь турецком/китайском, чтобы еще нужно было ее переводить.
А зачем тогда с других переводить, петушок? Иди тогда мандаринский учи. Джойс, к твоему сведению, за свою жизнь выучил больше 30 языков, в т. ч. и русский, чтобы почитать Чехова и положить хуй на пидарашкую мову пролетариев, потомком которых ты являешься, быдло.
>Какой-то пидор советский
Настолько советский, что респектовал Шаламову. Совки. кстати тоже Джойса за тонкий троллинг не взлюбили, так что сасай)
>бульварное чтиво
Которое ты хуй осилишь. Опять таки, мой ад хоминем говорит, что ты жирный быдло птушник.
>это латынь
Нихуя себе, инсайды. Ты случаем не хуеполиглот?
>Ибо выходит что Хинкис итализировал латинскую форму Ulysses в итализированную Ulisse, что имеет совершенно другое наполнение стилистически. Не то что хотел автор.
Тебе, то жирному, откуда знать, что он хотел? Давай тоньше, птушник.
>этот ирладский клоун
Пикрелейтед
>Книги для стареющих и скучающих дам бальзаковского возраста, у которых давно не было секса.
Зачем ты так про Сорокина?
Ну так и уебывай еще на несколько лет, без шуток. Если ты тут когда-то сидел, то должен был понять, что это борда протыканов. Тут половина просто скупает макулатуру и не читает потому что фетишисты, другая половина просто проецирует свои протыканские маняфантазии на обсуждение (обсер) книг, как с Улиссом вышел, которых даже не читали.
бля, не обновил страницу после изменения настроек
Дособирать бы всего Лосева еще в нормальном качестве.
Потом буду дособирать кембриджскую историю, и Боннара надо еще 3 тома купить, и вообще идей много. Главное до смерти успеть собрать приличную библиотеку.
да там сертификат и вся хуйня
Предметы сопровождаются копией полученного при ввозе на территорию Российской Федерации письма-подтверждения эксперта по культурным ценностям, аккредитованного Министерством культуры РФ, об отнесении предмета к культурным ценностям.
Скорее бы фалансер запустил интернет-магаз. На некоторые книги цены меньше, чем у издательств.
В Чудовищах несколько сюжетных линий, все как любит Лазарчук. Основной мотив - противостояние двух секретных организаций (Пятый Рим (потому что четвертому не бывать), куда Гумилева завербовали и Аненербе), и те и эти ищут ключи к мировому господству вскрывая всякие вещи в которые не стоит лезть, но потом, оказывается что они работают в рамках третьей силы зога, которые готовят отпор нападению рептилоидов, которые дети Каина, стоглавые ящерики из эвенкийского чтоле эпоса. А если присовокупить сюда ВСДО, то ящерики это так, хуита, и Гумилевскую мировую линию просто немного тряхнули, чтобы он заготовил бойцов дающих пососать хуй ацтекам, которые в 2020 году телепортнутся из астрала, чтобы всех тут нахуй порешать.
Поздравляю с приобретением. Чума мне послабее показалась, но и там идей о путешествии во времени столько напихано, что по каждой можно отдельную книжку запиливать, там даже вроде племя было, которое как в доводе могло выбирать направление во времени. Алсо, книжки писались в соавторстве с Успенским, видимо поэтому такие охуенные вышли. Третья часть, "Марш экклезиастов" самая хуевая вышла, возможно потому что женушка Лазера в писательство полезла.
Как правило существует три лагеря, которые писали и пишут про Мао:
- в Китае, понятно, всегда занимались лакировкой действительности (не могу их осуждать за это). Единственная книга о Мао, которая издавалась на русском это «Мой отец — Мао Цзэдун» его дочери Ли Минь. На фото книгу вы увидите так-как это была единственная книга, которую покупать я не стал. Издавалась она очень давно. Ценник у букинистов на неё сейчас конский, а какой-то ценности она, по-моему предположению, не представляет, ибо читать про то,что "Отец был великим человеком. К нам, детям, он относился и с родительской любовь..." не особо интересно.
- в социалистическом лагере, напротив, обличали изменников делу социализма и выпускали клеймящие маоистов работы вроде книги (скорее даже брошюрка на 80 страниц) Владимирова и Рязанцева «Страницы политической биографии Мао Цзэ-дуна» и биографического исследования Федора Бурлацкого с говорящим названием «Мао Цзэ-дун. «Наш коронный номер — это война, диктатура...». Вторая книга — это, пожалуй, что единственная книга про Мао, издававшаяся в СССР.
- в капиталистическом мире тоже не все было благополучно: с одной стороны, вроде как китайцы коммунисты, но и ругать особо не с руки – слишком уж часто Запад заигрывал с КНР, используя ее как противовес советскому блоку. В результате мы имеем: «Мао Цзэдун» Филипа Шорта – книга не слишком академичная и слишком компилятивная. Для проведения ликбза сойдёт.
Далее идёт мега бестселлер и по совместительству чудовищно ангажированая книга «Неизвестный Мао» Джона Холлидея и его супруги Юн Чжан (она дочка одного из партийцев, которого репрессировали при Мао). В полном соответствии с названием нам обещали сенсационные и ранее не известные подробности о жизни китайского вождя. Настолько сенсационные, что правительство КНР запретило не только издавать «Неизвестного Мао», но и препятствует переводу любых публикаций об этой книге (вообще, книгу бойкотирует не только КНР, но и де-факто весь китайский мир). Если кратко то, эта книга представляет из себя то, что было бы, если бы Свиноглитлер и Понасенков писали бы вместе книгу о Сталине, с пассажами аля "общее количество погибших только от голода за 27 лет правления Мао авторы оценивают немыслимой цифрой в 70 млн человек". Правда, на основании каких данных авторы пришли именно к такому количеству – не очень понятно. Короче говоря, кондовейшая, просто какая-то неправдоподобная в своей несусветности агитка. В некотором роде даже смешная. Ей-богу, тот случай, когда заскорузлый советский агитпроп — и тот работал гораздо тоньше.
- в качестве бонуса у нас остаются российские труды. Что касается работы «Мао Цзэдун» Александра Панцова (док. ист. наук, профессор Капитолийского университета в США, тридцатилетний научный стаж, множество весьма достойных работ вроде «Тайной истории советско-китайских отношений»), то она, как и положено у перекрасившегося еврея-перебежчика, ранее воспевавшему "светлые идеи", (сейчас автор конечно же либерал), полна авторской позиции, и махрового антикоммунизм, но с другой стороны, без сомнения, более выдержанна, в отличии от его американских коллег. В этой книге Мао отнюдь не сосуд греховный, а живой человек – сомневающийся, ошибающийся, страдающий даже.
Бонусом к бонусу идёт книга «Сталин и Мао» Юрия Галеновича (мэтр отечественного китаеведения, в своё время лично встречался с Мао, работал в посольстве СССР в Китае, был множество раз переводчиком на советско-китайских встречах самого высокого ранга). Данная книга, о начале советско-китайских отношений, которые, увы, с самого начала были во многом конфликтными. Книга очень интересная, как в прочем и все книге о Китае и про Китай у Галеновича.
в некотором смысле ты прав, личность оно действительно разлагает. только к чему она мне? понятие индивида - всего лишь продукт властных отношений, предназначенный для того, чтобы втиснуть субъекта в юридическое поле.
в остальном, спорить тут не о чем, ибо я более чем уверен, что ни к одному тексту деррида ты не прикасался
> Это от тех же ребят, что и "Келлс"?
Да, Том Мур. Келлс, "Песни моря" это его сотоварищи работы.
> Сфоткал бы артбук по-человечески.
Нормально не получается, слишком здоровая штука, в кадр не лезет. Издание шикарное, конечно.
> Делись подробностями покупки с цифрами.
С доставкой вышло около £30. У отечественных барыг гораздо дороже, например https://www.blizzstore.ru/books/animation-book/misc-animation-book/the-art-of-wolfwalkers-28880/
Abebooks, пикрелейтед. Доставка из Филадельфии до Сибири 250₽, что-то я прямо задумался, за что почта России больше берет...
>>684276
> Неплохо, может такой же бизнес открыть?
Так-то да, в среднем £10 с каждого экземпляра считай из воздуха, неблохо.
>смыслы российской поп музыки
>встану рано по утру об хайдегера хуй потру
А потом пойду посру,
Сёрлем жопу подотру.
Я — Жене, а ты — Батай,
Скорей за хрен меня хватай.
Все Лаканы и Гваттари,
Все за хрен меня хватали.
Я — Батай, а ты — Лакан,
Пойдём скорей плясать канкан.
Вспомни Фрейда —
Он еврей, да?
А. Ф. Лосев —
Он философ?
Подорога, Подорога,
Ты за хрен меня потрогай.
Вообрази, что я — Батай,
И за хрен меня хватай.
Как у дроли восемь дыр,
Её трахает весь мир.
А в другие две дыры —
Виртуальные миры.
У милёнка мудрый вид
Он мудрее всех Деррид.
Мы послали Дерриде
Его варёные муде.
Говорят, что Жиль Делёз
Жил без почек и желёз
И на память Дерриде
Подарил свои труде.
Как у Жака Деррида
Вместо хуя — борода,
А заместо бороды
Три огромные пизды.
Шёл по улице Фассбиндер
На хую вертел цилиндр,
А на встречу шёл Селин —
Тащи скорее вазелин.
Как-то вышел Жан-Поль Сартр
Прогуляться на Монмартр,
А навстречу Марк Шагал
Брёл по улице, шакал!
Как у Жака Дерриды
Различения следы.
К нему приехали друзья —
Наследили дохуя.
Как у Жака Деррида
Вдруг не стало переда,
И ученый крикнул: «Уй,
Фаллогоцентризму — хуй!».
Как-то Рыклин вдруг рыгнул —
Попал кому-то в задницу.
Тот поднял с земли свой жезл
И выеб горе-пьяницу.
набираешь "промо читай город". Я седня вот заказывал - 10% скидка, всегда беру по скидкам, главное найти которая постоянная на весь товар и вводить ее.
> А какая упаковка посылки?
Картонная, типа пикрелейтед. Годно придумано на самом деле, углы вынесены на расстояние от самой книги, поэтому при ударах сминается упаковка, но не книга внутри.
И какая цена будет не завышенной?
У вас в России может нет, у нас в России есть
Вот например - пик 1. 8 томов Острова Сахалин.
В четырех современных полукожаных переплетах с сохранением издательских обложек (кроме книг VI, VII). Тройные крапленые обрезы. «Мытый» титульный лист книги XII и V-VII и с. 17 к книгам VI и VII. На обложке и с. 1 книги Х плохочитаемый экслибрис. На обложке и титульном листе книги III экслибрисы библиотеки Кадетского корпуса. На титульных листах к книгам VI, VII и с. 17 к книге VI владельческий экслибрис (?) поверх штампов.
А главное смотри на толщину - тебя явно где-то наебали.
На алибе висит например пикрил.
Нашел для тебя самый дешевый приемлемый вариант, всего 27 тысяч.
Чехов А. Остров Сахалин (Из путевых записок). — СПб.: Издание А.Ф. Маркса [1901]г. 407, [1]с. Полукожаный переплет времени издания с углами, бинтами и золотым тиснением на корешке, обычный формат.
(Читайте описание продавца BS - Sunduk_knig, Москва.) Цена: 27000 руб. Купить
Прижизненное издание! Книга в библиофильском переплете эпохи. Полностью комплектный экземпляр, без штампов. / / / «Остров Сахалин» — книга А. П. Чехова, написанная в 1891—1893 годах в жанре «путевых записок» после путешествия писателя на остров Сахалин летом-осенью 1890 года. В основу книги легли как личные путевые впечатления Чехова, так и собранные им обширные статистические данные.
Состояние: Очень хорошее, почти отличное
Ну так наверно станки за 20 лет пришлось менять и бумага у нас импортная и буквы в книгах под санкциями, вот цены и взлетели. Помню, как в начале нулевых покупал книги в местном книжном в уценке по 10 рублей, у которых побитые уголки были, а теперь уже забыл, когда брал в бумаге.
Отнюдь. Спокойно отношусь к мягкому переплёту в целом и к этой серии Азбука в частности, когда нет альтернативы. Но ведь есть варианты лучше хотя бы тысячестраничный талмуд от Колибри, плюс иллюстрации и качественная бумага, а это 700-страничное газетное недоразумение перекосит на половине книги.
>кандидат исторических наук, кельтолог, культуролог, журналист, член СП России, научный сотрудник Института всеобщей истории РАН, магистр философии.
магистр блять, я тоже магистр хули. ты или 4 года учишься или пять и магистр.
Охуеть не встать. Кандидат наук - это каждый первый после двух лет аспирантуры.
журналист стейсняюсь спросить какого издания.
Еще раз для идиота - это дурачок с ютуба и фрик
Ну все очень просто.
Он кандидат наук - это личинка по сути, еще студент. Лет до 25-28 это еще норм.
Он не может быть кельтологом, культурологом кем угодно кем он фальшиво представляется - он студент.
И тем более что за мода - высирать свои недознания в ютубе, пиариться, а потом выпускать сомнительные книги. Получается невежество для невежества.
Конечно часто бывает что кандидатские монографии публикуют. Но только их. У меня у самого есть парочка таких трудов и старых и свеженьких, но там сразу написано это монография кандидата наук. Т.е. ты уже понимаешь, что это не самый серьезный уровень и прощаешь косяки человеку.
А тут человек как автомат хуярит книги, а докторскую все написать не может в свои года - значит с наукой проблемы у него и с обучением - прогуливает занятия и вместо этого занимается своим ютубом. Вот и написать не может. Фрик как есть.
Просто маня-мир.
Все равно маня-мир. Что такое "ученый"? Это человек, который по бюрократическим классификациям им является. Твой пример как раз иллюстрирует дрочево на ученые степени, которое может конкурировать с дрочевом на академическое признание, которое тоже не является эссенцией "учености", а продуктом встройки в академическую машины, все которой все будет квалифицироваться как профаны, пока не высрут свою альтернативную институцию, которая войдет в академическую иерархию в результате.
Нет никакого смысла говорить об ученых, если не слыхал о критике института образования и т.д.
Как раз-таки это минимальный фильтр. Я знаю десятки кандидатов, которые идеологически не захотели проходить этот фильтр доктора и прошли его на западе. Или подвтвердили свою кандидатскую на западе и стали все равно докторами в международной классификации
Но это фрики и клоуны и они просто кандидатишки вшивые. Звания решают потому что там пишут умные вещи, это знает любой
Твои успешные кандидаты хотят просто жирнее встроиться.
Звания не решают, они нужны для воспроизводства теплых мест, иерархий и наеба профанов. Как тех, кто может себе позволить приобщиться, так и тех, кто может на эти иерархии только дрочить, вздыхая. Хз чем это принципиально отличается от потомственных депутатов, потомственных бизнесменов или актеров. Налетом академической меритократии, в которую нужно верить, ведь за ней стоят Институты? Так сейчас любой ебалан, который унаследовал хоть что-то, будет делать проход в меритократию для обоснования своего положения.
хотят встроиться получают степень в международной системе - иначе фрики как обычною По другому это не работает, извини. никто не будет ссылаться на фриков, для науки 0% вложения.
0% вложения = 0% ценности = стоимость такого труда 0 рублей. Ты платишь тысячу. За что?
Например смотри. Тот же ебаный Гиббон написал в 16 веке труд по истории Рима.
Все. Другой написать нельзя, если он не другой.
чтоыбы он стал другой надо написать что-то другое и быть в системе
Но...если ты не в сстеме и живешь в России можно издать сотни говнотрудов ни о чем. И это купят.
Но зачем? Нового нет и не будет после Момзена.
> По другому это не работает
> для науки 0% вложения
А что такое наука? Почему нужно дрочить на "вложения"? То есть мне порадоваться за то, что такой-то мудак нашел тепленькое местечко?
>>685664
> И это купят
Ты тиражи видел? Если вы хотите жить с книжек научных, то вы что-то делаете не так. Жир - это учебники. Сотни говнотрудов с ничтожными тиражам и статей в "Вестнике Залупинского аграрного университета" нужны как раз для воспроизводства системы на таком вот уровне.
В 18 века несколько оптика изменилась.
Кстати, вшивый кандидатишка (уж извини, ты сам себя так назвал), что скажешь про Кораблева? Вот читаю сейчас его древнегерманский мифологический словарь и через раз испытываю такое, ты понимешь, какое-то странное чувство, которому молодежь подобрало дебильное слово - "кринж". Особенно меня там возмущают постоянные автоцитаты и автогиперссылки, это вообще разве вежливо так делать?
Точно, ты тот самый шиз>>684451 → дрочит на нафталин.
Разочаровался в детстве в Жуль Верне когда он описывал природные особенности моей родины ну хуйню выдумал сейчас то понятно что художественное произведение не равно документалка, однако в детстве больше не мог читать Жуль Верна из-за ощущения что может быть и в другом наебывал.
Аноны с Украины подскажите где лучше всего закупатся книгами по разумным ценам , а то по сравнению с Россиией книги раза в 2 - 3 дороже(
Настолько чувственной, искренней и духовной книги доселе читать не доводилось. В полном соответствии с названием на этих страницах видно душу, видно Живого Человека.
Сия книга будет действовать на грязноштанных как красная тряпка на быка, хотя в ней нет ни слова о политике. Тут воспоминания о детстве в Бельгии, отрочестве, войне. Непримиримый идеализм. И яркий внутренний огонь. Леон Дегрель неявно вскрывает одну важную, но доселе многими не замечаемую деталь — коммунизм лишён искренности. В сравнении с ним вся красная писанина выглядит невероятно убого. Шаблонные фразы "Родина, Сталин, фашисты, нелюди..." как бы говорят, что коммунисты внутренне мертвы — собственную душу им подменила красная чума.
А душа Леона Дегреля воистину — пылающая душа. И душу читателя через эту книгу она способна зажечь.
пытлася вкатиться в чтение жюль верна когда был школоло и как-то вообще ничего не зашло кроме Таинственного острова. Остальное всё казалось уж больно наивной хуитой и графоманией. Хз как взрослые люди этим зачитывались.
Дюма в своё время произвёл такое же впечатление. Граф Монте Кристо вообще был одним из самых больших разочарований со своими тупыми диалога которые были лишь набить побольше строчек.
Кароче лягухи с дества всегда асоциируются как ещё большие графоманы чем отечественные толстые
Меня в этой книге позабавило то, что если ее дать выборочно почитать какому-нибудь нынешнему ярому патриоту Родины, не обозначив четко ее исторический контекст, он наверняка скажет "вот, правильный мужик правильные вещи пишет, не то что современные чмописатели" и посоветует ее включить в школьную программу.
Эскпорт. Завоз книг запрещен. Усложнили процедуру для поддержки локального бизнеса, но он упорно не хочет этого и продолжает делать хуйню (как бы я не любил родную страну, но это так) В итоге если раньше это была такса охуевших мудаков, то теперь это норма. Они везут в черную. Платят «в таможню» денех, платят за пересылки по Россиюшке и что-то зарабатывают. Но могу сказать их часто жмут охуевше, и они уже не так жируют как раньше и работают потому что ничего другого не могут. Мне некоторые заказы идут полтора года. Тупо вот с лета 2019 простояли коробки в вагоне на улице. С книгами вроде ничего, но ждал долго.
Выходит та же стоимость. Можно сказать, "такса" это и есть наценка за доставку. Хотя в данном случае >>687007 всё немного не так. Могу посоветовать этому анону только этот >>687012 вариант или похожие объявления в интернете.
>>687010
Я всё равно не понял. Что ты тогда ждал полтора года? Тип предзаказ делал или что? Или ты из Украины в РФ заказываешь?
Сделал заказ. Скомбинировали с другими заказами. Посылка встала на таможне. Вот в начале этого года получил заказы с 2019 года. Покупаю книги с доставкой в Украину. Дешевле чем у барыг получается только если заказывать 30-40 книг за раз. Но таможня прессует за такое. В личных целях можно заказать до 10 книг включительно. Поэтому большие заказы личные только на удачу. Гарантировано доходят заказы через барыг-посредников.
Купил всего Ландау и Лифшица. Сейчас грызу восьмой том. За все тома отдал 10k.
таких примеров дохуя