Свежая книжка: ориентировочно в начале 2023 года.
Прошлый: >>813996 (OP)
31.12.2022 - Анна Каренина
>Свежая книжка: ориентировочно в начале 2023 года
Ещё в прошлом треде хотел спросить: а откуда инфа?
Читал "Библиотекарь". Показалось жутким калом. А сейчас вижу, что в букаче целых 12 тредов посвященных этому автору.
Объясните, пожалуйста, в чем ценность автора и отдельно ценность библиотекаря.
В стихах звучит не так круто
> в чем ценность автора
В мускулистых сисечках и смешнявых песенках. На первые дрочат местные жирухи, на второе - местные эджикиды. Никакой литературной ценности ни в "Библиотекаре", ни в других книгах Мишеньки нет.
В том, что эта стероидная бездарная проститутка является современным автором, за ним можно следить.
> литературной ценности
Проиграл с нитакойкакфсе высокодуховной омежки.
> местные эджикиды
Дрочат на эджитроечку: Платонов, Андреев, Достоевский. Современных писателей наоборот не жалуют, ведь не илитна и популярна.
>В мускулистых сисечках и смешнявых песенках.
Вполне на уровне. Замени сисечки на жирное пузо, а песенки на оппозиционные стишки и видеоблог про христологического гаррипоттера на обитаемом острове, получишь соседний тред.
>Елизаров
>современный писатель
Чисто технически Елизаров - это писака уровня каких-нибудь 60-ых годов двадцатого века, в нём буквально нет ничего от современности. Кафка и то будет современнее.
Условный Савицкая и даже проза какого-нибудь Алена Бадью будет гораздо более современной, чем высеры Елизарова. Эти имена тебе, конечно, ничего не скажут.
Да и Сорокин и Пелевин вполне современны, в отличие от латентного пидараса МЮ.
> латентного пидараса МЮ
Анон, если ты возбуждаешься, глядя на МЮ, то это не значит, что пидорас тут он.
>Алена Бадью
Твоего одноклассника? Если о каком-то писателе нет номерного треда в букаче, то он априори современным не считается. Вон набупленко и русская классека утонули, а у Елизарова уже 12 номерной.
> у Елизарова уже 12 номерной
12 тредов жирушного шликанья на мускулистые сисечки, ебануться нахуй.
ну если твой глаз цепляется только за мускулистые сисечки, то опять же, возможно пидорас здесь только ты.
Ни у кого в треде нет зацикленности на Мишиных сиськах кроме тебя, может действительно проблема в тебе?
В треде пока всего два десятка постов, мне обсуждения мишыной физухи из прошлых тредов притащить или подождешь, когда тут опять начнется?
>2-3 рофловых поста на весь тред с обсуждением внешки Мишы
>гомик гиперболизирует их на все треды
У кого что болит, как говорится.
> мне обсуждения мишыной физухи из прошлых тредов притащить
Да неси, конечно. Заметно, что тебе очень хочется ещё пообсуждать какой МЮ качок и секас.
Конечно, куда мне.
"Так большинство очень много текстов Елизарова как бы организовано внутри как бы обряд... "
Филолог на линии, да.
Он выезжает на заслугах родителей, своего мало. Поэтому постоянно пиарится молодежной одеждой небрежной, спектаклями по своим "произведениям". И дружба с известно кем - тоже пиар. Мне так кажется.
Ты еще рОманы его читни в ознакомительных целях. Страниц 10-15. больше вряд ли выйдет. Это не хуета даже, а просто пустое колебание воздуха.
Елизаров, кстати, тоже в интервью мусорную частицу "как бы" раз этак по восемьсот порой употребляет. На нервы это действует непередаваемо. Послушаешь и думаешь: н-да, уж этот-то поди напишет, так напишет...
Просто человек такого склада характера. К тому же то, как говорит человек, никак не связанно с тем, как он пишет, вон мастер слова Набопенко до конца ижзни не хотел интервью давать, потому что комплексовал из-за своей косноязычности.
Что читать если на землю забил на половине, но при этом прослушал 2/3 всех песен елизарова, мультки?
> если на землю забил на половине
Как же так, анончик... «Земля» ведь прекрасна.
Читать нормальные книги, например, издательства kolonna publications.
Нашел, что посоветовать. Там же одни пЭрвертные гомоэроты издавались. Впрочем, конечно, понимание нормы у всех очень " специальное".
Кто?
>>840112
И что, что якобы перверты? Вот кто адекватнее: Соловьев, авторы сборника «Поэzия русского лета»(https://russian.rt.com/russia/article/1057798-prezentaciya-sbornik-poeziya-donbass) или Дювер, автор отрывка ниже?
Мне кажется, ответ очевиден.
ПОДТИРЩИК
Подтирщик носил на спине коробочку, где лежали нарезанные квадратиками газеты и ароматизированная туалетная бумага. С восходом солнца он обходил деревню и будил своей песней всех и каждого. Мы спешили позвать его к себе. Его ремесло считалось настолько презренным, что ему не разрешалось заходить в дом. Когда мы нуждались в его услугах, то выставляли задницу в дверной проем, прямо над порогом, где ставили полный ночной горшок. Ведь подтирщик складывал экскременты на ручную тележку. Тем не менее, он отказывался от детской неожиданности и поноса: в подобных случаях приходилось давать ему денежку, чтобы он все-таки вас подтер.
Подтирщик продавал свой улов говнюку, который, хотя и процветал (это был зажиточный крестьянин, нередко становившийся мэром), но стыдился свой работы и занимался ею по ночам, на окраине деревни. Там он перемешивал экскременты с водой и рубленой соломой и, после того как продукт немного настаивался, перепродавал его жителям деревни, которые унавоживали им свои поля и цветы на окнах.
Стремясь обогатиться, говнюк добавлял в удобрение слишком много соломы и воды. Благодаря этой прибыли, считавшейся вполне естественной, должность говнюка продавалась с аукциона. В то же время подтирщик оставался всего-навсего скромной прислугой задниц и говнюка - им чуть ли не гнушались. Но ведь без подтирщика нет и дерьма. Однако маленькие люди не умеют защищаться и доказывать свою полезность.
> авторы сборника «Поэzия русского лета»
Бля, даже в тред Елизарова это тащат. Нигде от Z-говна не скрыться. Ебаная мразь Долгарева со своими людоедскими виршами, гондон Захер Прилупин, дегенерат Пелевин и прочие. Как же заебали со своей повесточкой.
Так иди наворачивай соевое молочко в треде Напупенко... Ах да, он же потонул, прискорбно.
Получается, поднапупенский хейтер Пелевина это украинец, который форсил год назад, что напупенко это не русский писатель. А также два дня назад отрицал любовь Пелевина к России в именном треде.
Ну и зачем ты так спалил свой пятачок?
Судя по твой тряске, если я что-то и спалил, то это был твой пукан.
масодов уже прочитан
>>840015
вернусь полюбасу, просто хочется чего то покорече, перебиваюсь кундерой, носовым и пелевиным
> Чмаду
> пяточок
Переведи со zvинособачьего на человеческий.
Иди учи русский, раз на русской борде свою русофобскую поебень пишешь, свинтус.
>> Чмаду
>> пяточок
> Иди учи русский
Ты решил дать мастер-класс на тему "Как нассать себе в рот"? У тебя отлично получается.
Так масодов переоцененная хуйня, зачем он нужен? Там есть три-четыре гениальных автора.
Факт. Это читают любители доморощенного индастриэла, выкладывающие во ВКудахте снимки книжек вкупе с ботинками Др. Мартенс и прочей бессмысленной требухой. Упоминать приличному человеку совестно, не то что читать.
Попадается отрывок интервью Елизарова, где он отдает респекты роману, но поясняет мол итальянец куда оригенальней будет, реч о Ку́рцио Малапа́рте — итальянский писатель, журналист, кинорежиссёр. (военный писатель)
Вот так внезначай получил рекомендацию от Елизарова.
>охуительный роман
Кстати "Жестяной барабан" тоже норм
>>840434
Там сестру ебут, нет? Жизненно важный вопрос. Ежели нет, можно даже и не открывать.
зачем вам спойлеры?
тем более такие запросы перекрывают простые эротические рассказы...
https://rasskaz18.ru/rajskij-seks-s-sestroj/
Они читают Юнгера, Элиаде, иногда Генона и тому подобное. Масодов пишет литературу уровня фанфиков. Единственное отличие от фанфиков - это слог в стиле соц. реализма, который на дваче считают признаком высокого стиля автора. Так что Масодов не впечатлит даже таких придурков.
Любопытный сборник всяких наблюдений и осмыслений.
Про "Ну, погоди!" просто жара.
Про снежную королеву очень любопытный пласт отсылок + отсюда я узнал, что в русской версии сюжет редактировали, в оригенале было иначе.
Елизаров еще где-то в книгах делится подобными соображениями?
из тойже оперы, но от других авторов мне попадались подобного плана разборчики, вот несколько:
Фрейд и аниме "Ходячий замок Хаула" https://www.youtube.com/watch?v=H_zXT-QNX2I
"Мой сосед Тоторо" 1988 год. Режиссерский разбор. https://www.youtube.com/watch?v=RVpyUJsoArw
А кстати вспомнил...
Выносящее мозг разоблачение фильма "Мэри Поппинс, до свидания" (cccр) https://youtu.be/bRmwa5JK_dg
Внутри с отсылкой:
"Приглашение к путешествию" был снят французом Peter Del Monte по роману Jean Bany «Я, моя сестра». По сюжету фильма его главными героями являются брат и сестра, которые также являются любовниками. В начале фильма сестра спрашивает у брата: «Что ты будешь делать, если я умру?», на что брат ей отвечает: «Да я оживлю тебя!»
Естественно сестра погибает. Но как! Принимая ванную из молока… В молоко свалился фен и девушка погибла от электрического разряда. Далее брат запихивает возлюбленную в футляр от контрабаса, а молоко разливает по флягам и бутылкам. Прихватив это все с собой он отправляется в путешествие на юг Франции, по дорогое не забывая пить молоко. К моменту приезда он превращается в погибшую девушку..
Согласитесь, что песня про «стакан парного молока» в свете этих фактов выглядит совсем по другому.
Фильм есть в VK в паблике oрium cinema ---> Приглашение в путешествие / Invitation au voyage (1982)
Есть несколько переводов-озвучки
>самая сокровенная, самая чистая, самая единяющая любовь
>простые эротические рассказы...
Какой же ты непонимающий. Эх, не видать тебе светлого.
я вообще трапов люблю и женсвенных особ
у каждого крыша едет по своему...
в личной жизни в реале мне попадаются один и тот же типаж девушки, женственная копия меня пытающаяся доминировать и ебаться в постеле сверху... по сути девушки-сестры в плоть до схожести черт лица, почему так я хз...(простор для самокопаний)
> слог в стиле соц. реализма
Не позорься. Ты не читал либо Масодова, либо соцреалистов, либо и первого, и второго.
>Выносящее мозг разоблачение
Хуета за уши притянутая. 2 разных кадра, в первом "пудель" что-то играет на гитарке на офне постера и в рассинхрон поёт. Причём тут вояж и Мэри Попинс, ебанутый.
Еще раз: не позорься, ты не читал либо Масодова, либо соцреалистов, либо ни первого, ни вторых.
Небывалая сыплет тоска
И мои отступают войска,
Их колонны бредут сквозь туман,
В репродукторе всем Левитан
Рассказал, что за сука
Похерила нежный наш план.
Артиллерия выбита в хлам,
Мы ползём по недавним тылам
На полуторках стылых трясясь.
Под колёсами хлюпает грязь…
Левитан рассказал,
Что ты сука и блядская мразь!..
- Господин Главный Ветер,
Я вышел на связь!
Всесоюзный с колоннами зал,
Даже диктор Кириллов сказал,
Что печальнее не было вех -
Это Брежнев вознёсся наверх,
Он не смог пережить,
То, что ты наебала нас всех!..
В телевизоре плавает рябь,
Или это дорожная хлябь,
А Кириллов сказал, что скорбя,
Он бы точно отпиздил тебя,
Только он-то не я
И проблема сугубо моя…
- Господин Главный Ветер,
Проблем дохуя!
С уебанскими лицами ряд
И они тебя все матерят.
Мне Малахов сказал как эксперт,
Отдавая с деньгами конверт,
Что он видит проблему мою
В том, что я интроверт.
Это он повторял как рефрен
И смеялся как олигофрен,
А ещё пожелал под конец,
Чтобы драмы моей образец
Был включён в антологию
«Клуба разбитых сердец»!..
Господин Главный Ветер,
Как видите, делу венец!..
"Господин Главный Ветер" - это что/кто?
Кто как понял песню?
Наверняка, какая-нибудь гадость про Украину от zиганутой мраzи.
Короче говоря, Господин Главный Ветер был очень неблагодарный, честолюбивый и беспощадный господин.
Он не любил, например, когда жители Летандии начинали думать о себе, а не только о нем. Он был хвастлив - возвращаясь, он собирал всех жителей острова на Площадь Розы Ветров и долго рассказывал им о своих подвигах, почти всегда неприятных. Его не то что боялись, но побаивались, тем более что у него была дурная привычка: если собеседник не соглашался с ним, он вдруг ставил его вверх ногами».
Каверин В.А. «Летающий Мальчик»
Ну. В фильме про воспитание детей поют про молоко. Не про пивас твой ёбаный, а про МОЛОКО блять. Им детей поят.
речь о том, что в рамках пасхалок это трупное молоко
https://www.maximonline.ru/entertainment/neobychnaya-istoriya-postera-v-filme-meri-poppins-do-svidaniya-id365274/
некое откровение Елизарова относительно разных секс опытов?
"Это о творчестве" - сказал МЮ после исполнения данной песни в гостях у Гоблача. "Ты страшен, Михаил" - ответил ДимЮрич. "Да лааадно" - МЮ.
Кек, смешной видеоряд про эпатажного пидораса на гей-параде.
а мне изначально показалось, что в тексте двойственность и его можно и так, и так понимать, даже подумал, что елизаров сам подыграл версии про сво, потому что спел не как в тексте:
"Это Брежнев вознёсся наверх,
Он не смог пережить,
То, что ты наебала нас всех!.."
а "то, что ты наебал нас всех" - именно в мужском роде. Но может он зажевал просто "а". На лайве будет слышно.
.
>СВО
Как понимать употребление этого понятия? Почему не сказал "война"?
Мне тоже кажется, что политика здесь ни при чем. Тут целая человеческая драма на пороге второй половины жизни. Родился человек. Странная пара родителей занята своими проблемами. Пришлось пережить разломы времени. Натура гуманитария все болезненно воспринимает. Но для решительных шагов слабовата. Одиночество, НЕЛЮБОВЬ ко всему и всем. В итоге - условный малахов с конвертом и боль от того, что ради содержимого конвертов и приходится жить. Хороший романчик можно забабахать.
Я так и ЗНАЛ, что будут тыкать хуйпайми откуда взятым кадром. Разуй глаза и глянь вэбм: там склейка блять из двух разных видосов, из фильма и непонятным перформансом, в котором кудряш, похожий на актёра из фильма на фоне постера. Кормят зумеров говном, а они и рады.
> Родился человек. Странная пара родителей занята своими проблемами.
Анон, это про кого ты пишешь?
ну, что тут, сказать
после песни про Горбачева трудно разубедить себя о подтекстах
постер есть в фильме, ты сейчас по верхам че-то умничаешь, а там просто охуевшие пасхалки похлеще "Бураттини"
нет времени обьяснять смотри разбор Нестора... https://youtu.be/bRmwa5JK_dg
это база это знать надо
>там склейка блять из двух разных видосов, из фильма и непонятным перформансом, в котором кудряш, похожий на актёра из фильма на фоне постера. Кормят зумеров говном, а они и рады.
Теперь ясно, что за шизанутый набоковохейтер тут пляшет, это Миша от стероидов поехал.
А что ты хотел от эпатажного долбоёба?
https://youtu.be/ZRB_wH6Zer4
Как пейсатель он ну откровенно посредственный. Те же В. Пелевин и Сорокин имеют куда большую культурную ценность хотя Сорокин тоже отчасти эпатажный долбоеб.
Спасибо, соевичок-куколдовичок, мы и без тебя знали, что всякий порядочный интеллигентный воспитанный человек должен читать Улицкую, Яхину, Быкова, Пелевина, Сорокина и смотреть эфиры Шульман, Ходорковского и Дудя. Там нет кровожадно-лицемерных взглядов, там цветёт правильный общечеловеческий гуманизм и официально одобренная правильная повесточка.
> Как пейсатель он ну откровенно посредственный.
Елизаров словом владеет мастерски. Как писатель он великолепен.
А ты, анон, чепуху говоришь и возмутительнее всего то, что говоришь её безапелляционно и уверенно.
>Улицкую, Яхина
Буквально кто?
>Зильбертруд
Человек-мем. А он что-то пишет?
>смотреть Шульман, Ходорковского, Дудя
Не, лично мне они слишком скучные.
Ты чего так порвался?
>владеет словом мастерски
Ну приведи какой-нибудь мастерский отрывок.
Какой эпатаж у Елизарова? Только самый дешёвый.
То, что Елизаров проигрывает по всем фронтам Сорокину и даже Пелевину - это ясно любому нормальному человеку. А почему эпатажность у тебя соотносится с долбоебизмом?
Елизаров - крепкий посредственный писака, сумевший стать популярным, не более того. Песни хорошие, книги очень средние, но читать можно.
Ну знач эта... Смари, короче: Адик в целом ровный пацан был да... Но вот на НАС это он зря конечно.. Вообще так и надо - все вокруг враги, а если ещё нет, то мы им поможем потому что ну а хули они все равно бы на НАС напали потом, суки эдакие! А так идеи у него хорошие да воот.
> в чём смысл рассказа Елизарова «Я вернусь»?
Мне кажется, о превратности воспоминаний и восприятия. О том, как легко можно белое превратить в черное и наоборот.
Есть фаны, которые все время кричат:"Гений!" а есть неадекваты и параноики. Хорошо хоть в этом треде можно высказывать разные мнения, а не только положительные. Так держать, аноны!
Это мнение "адеквата".
"Елизаров - крепкий посредственный писака, сумевший стать популярным, не более того."
А это - "неадеквата".
Так учат в ВК.
> Какой эпатаж у Сорокина? Только самый дешёвый.
> То, что Сорокин проигрывает по всем фронтам Елизарову и даже Пелевину - это ясно любому нормальному человеку. А почему эпатажность у тебя соотносится с долбоебизмом?
> Сорокин - крепкий посредственный писака, сумевший стать популярным, не более того. Песни хорошие, книги очень средние, но читать можно.
"Промблема" в том, что Сорокин не косит под Елизарова, зато Елизаров косит и под Сорокина, и под Пелевина, и под Масодова (рассказ "Белая" - это наглый пиздинг "Проститутки"), и под Мамлеева.
Анон, постоянно пишущий про то, что "у Михаила нет позиции", ты утомил.
Скоро войны между поклонниками МЮ начнутся. Питерские Vs московские.
В ораторстве прокачался, а снимать себя всё равно не разрешает. Эх, МЮ. Сам же прибыл с окраин, а теперь своих по-читателей-замкадышей ущемляешь.
Молодец. А вторую отсылку к творчеству МЮ в сообщении опознал?
Я в детстве качался на качелях, пока у меня не начались навзчивые мысли, что если случайно задеть ногами землю на скорости, то они вывернутся в обратную сторону, и я больше не качался на качелях.
«Здравствуйте, аметистовый. Я ваша по-читательница. Что означает — почитываю и чту. Мой сладостный, мне важно ваше мнение…»
Ты обсмеяла эти полудрагоценные аметистовые комплименты и Машины вирши — они были тягучие, многоударные, как шаманский бубен, изобиловали натужными метафорами».
Рассказ «Маша» из сборника «Мы вышли покурить на 17 лет...»
До Елизарова было сложно представить, что писатель может взять в руки гитару и начать исполнять матерные песни. Но совсем уж невозможно было помыслить, что писатель, взявший в руки балалайку, способен переквалифицироваться в панка.
Причём в панка своего времени: в его арсенале хранятся всевозможные триггеры (героям песен Елизарова розданы самые уничижительные, максимально нетолерантные характеристики), а отношение автора к происходящему в песнях остаётся предельно невнятным. Сегодня это принято называть «постиронией», что в целом верно. Главным апологетом такого приёма считается Слава КПСС. Вот только если от треков Славы остаётся ощущение неловкой шутки, то от некоторых песен Елизарова становится страшно — настолько размыта граница между иронией и серьёзностью.
Хороший пример — «Сталинский костюм». Эту балладу можно воспринять и как едкую насмешку над реваншистским идеалом, но одновременно и как оду ему. В этом кроется почти садистская натура творчества Елизарова: слушатель остаётся один на один с личной интерпретацией, почти без возможности понять, чью сторону занимает автор (и занимает ли вообще). Эти песни буквально издеваются над слушателем своей неоднозначностью: какую бы интерпретацию вы ни выбрали, какой бы идеологии ни последовали, Елизаров всегда ускользает от истины в последней инстанции. А невозможность расставить все точки над «и», как известно, изрядно бесит.
Неопределённостью характеризуется не только песенное творчество автора, но и его публичная фигура. Елизаров может спокойно прийти в программу Прилепина и выдать там странноватую политическую критику. Впрочем, ставить знак равенства между личностью автора и героями его песен рискованно. Когда я задал Михаилу вопрос о его отношении к Прилепину, он ответил сколь просто, столь и витиевато: «Совсем не обязательно всерьёз прислушиваться к тому, что говорит Захар».
https://vatnikstan.ru/culture/maloizvestnye-bardy/
Нравится мне этот рассказ про поехавшую. Терь ясно почему МЮ не ебёт пачками своих фанаток.
Мне больше не по себе от того, что вот этой публике МЮ поёт, например, "Бескозырку".
Крик души прямо. Ну волнует Михаил юных и не очень дев, что теперь.
Миша, беги от этих сталкерш, пока не поздно!
Ебаный ты по голове.
Другое дело творчество. Он очень слабый оратор и посредственный лектор, но отличный поэт и исполнитель. И несмотря на грязный слог, выдающийся писатель. Когда я его читаю, автора для меня просто нет, я про него забываю и телепортируюсь в книгу. Ценю, люблю именно за книги, слушать его интервью физически не в состоянии, неловко за него, а на дроч смотрю с искренним недоумением
> некрасивая в прошлом хохлушка
Да ты ебанулся штоле.
> щеки впали не от курогруди, а от удаления комков Биша
А вот с этого просто проорал. Да, и бицуха у него как у Сашки Курицына - фотожопом накачанная так, что аж стены гнутся.
https://youtu.be/PWInLSwPuwk
этот ёбаный стыд...
Да наброски и наброски.
Вот где пиздец.
Надеюсь, что МЮ сдержится и не будет с ней дел иметь окромя концертов
И хули ты здесь, Паша забыл? Говнокаверов потащишь сюда? Не надо, прошу. Треда 2 назад тоже один дурачок пробегал: тоже пел не стесняясь песни МЮ прямо со сцены. Ну что сказать про таких: ёбнутые бездари.
эти крики урколагов, их пьяные разговоры - ну, блять, как можно находиться там вообще? причем, буквально на каждой записи - урколаги кричат, воют(пытаются петь), гогочут, пиздят о своём.
нормально у тебя жопа сгорела, а с чего вопрос? ты, кстати, не бездарь?
"мимо не паша сенцов"
Так елизаров сам себя вождем урков обозначил, сочинив гимн для долбаебов. На фоне всего происходящего, дополнительную волну хайпа поднял, и аудиторию увеличил. Понятно, что раньше это был прикол, но в современных реалиях это как-то не очень смешно выглядит. А начнет залупаться или откашивать, нодовцы его говном забросают, как пить дать. Спел, блядь, шутливую песенку, попиарился, не тормознул во время, а скоро придется ужом вертеться. Не завидую этому популярному говнарю.
Каверить Елизарова бессмысленное занятие, на мой взгляд. Высоцкого или Хоя, кстати, тоже.
>Понятно, что раньше это был прикол, но в современных реалиях это как-то не очень смешно выглядит
Нетвойняшный подхохлованный пидорас-либераха порвался.
>Нетвойняшный подхохлованный
Хуй изо рта вытащи, и скажи нормально.
Пока ты хуй изо рта не вытащил еще, задам тебе еще один вопрос. Говнарик этот твой, он точно за зед топит? Ты уверен? Как-то он подсдулся немного.
Лол, соевый хуесос, надув щёки, готовится задать неудобный вопрос:
МИХАИЛ, ВЫ ЗА МИР ИЛИ ЗА УБИЙСТВА НЕВИННЫХ УКРАИНСКИХ ДЕТЕЙ РАШИСТСКОЙ СОЛДАТНЕЙ?
>готовится задать неудобный вопрос
Не, я не буду задавать неудобные вопросы, да и ты не Михаил. Неудобный вопрос Михаилу задаст Газманов, азазаза, вот уж кто мог подумать. И я жду ответ Михаила.
А ты, раз хуй изо рта вытащил, посиди немного, подумай, отрефлексируй. Жопу зашей. Тебя видимо либералы в обр-треде затроллили.
Нужно еще одну, специальную песню для этого проекта записать, за отдельную плату.
Лол, посмеялся. Как раз сегодня у Бэда про это читал. Газманов, канеш, лакей капитала молодца, 17 лямов не за хуй собачий урвал.
А от Михаила в этот список можно "Казацкую" включить - она очень духоскрепна. Только её ради такого дела Жанна Бичевская должна перезаписать.
> тибя лебералы зотролеле!
Ути-пути, нетвойняшный мразёныш обиделся. Сходи перечитай свою любимую настольную книгу "Атлант провёл лето в пионерском галстуке", может, попустит, жопка ты рваная )))
> из нода
Лол, как же соевая хуита боится этих шизоклованов. В принципе, они всего непонятного боятся, на то и соевые.
Ну значит ты просто пидор какой-то залетный, с разорванной шваброй жопой, из которой только кал выходит, мягонько. Самого уже не заебало срать? Хотя, не так. Ты остановиться не можешь. Высри еще что-нибудь, лахтошлюха. Но не думай, что каждый раз кто-то этим будет любоваться.
> пидор какой-то залетный
> с разорванной шваброй жопой
> только кал выходит, мягонько
> не заебало срать
> Высри еще что-нибудь, лахтошлюха
Вот это ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ТРОЛЛИНГ от борцов за мир и супротив рашизма клятого, мое уважение.
С чего ты взял, что это либеральный троллинг, порватка? Я тебе в рот уже дал пару раз, хорошо так, по-русски, а ты все куда-то уводишь тему.
> порватка
> в рот уже дал
Ух какой ЛИБЕРАЛ и КРИТИК КРОВАВОГО РЕЖИМА! Да, с такими мы построим ПРБ!
Давайте лучше послушаем песню.
https://youtu.be/DmZs2iBLidw
Иди нахуй со своим ватным zиганутым говном, орк ёбаный.
Здесь слушают правильную музыку - Порнофильмы, Монеточку, Слепакова, Пугачёву, а попутно хейтят Мордор и Хуйло.
Ну это какой-то любитель тифлисского массажа, очевидно, сидит и проецирует свои анальные экзерсисы.
>Там сестру ебут, нет? Жизненно важный вопрос.
Ебут! Негры. Успокоился, сруль-сестроёб?
https://youtu.be/wKmqoV7flPA
Просто нахуй невероятные ебланы.
С 11:46 "Елизаров вот этот ваш!" - говорит нам тупая пиздень.
И дальше просто феерическая ебатория.
https://youtu.be/zF0vxQhDs6s
https://youtu.be/x_VJ_0Ge6mc
> уточнил
Странная формулировка. Это типа МЮ известен тем, что ебёт вообще всё что движется? Приехал в город концерт играть и выебал всё в зоне досягаемости.
Мог бы и выебать. Из уважения к Эдурду Вениаминычу хотя бы.
Тех кто попытался увидеть более крупную форму в тексте назвали конспирологами, несколько человек забанили. То есть теперь высказывая своё мнение по тексту песни можно попасть в категорию слушателей второго сорта, а можно и получить черную карту. Дружок, это Южинский кружок?)
Напуркуа эта инфа известному питерсокму писателю? У него планы на МЮ? Почему не спросить у самого Елизарова? Вопросы, вопросы...
Лимонов и Магдалена Курапина
«Познакомился я с ней в книжном магазине, куда меня позвали представлять мою новую книгу. Она подошла, представилась, я подписал ей книгу. Она обратила на себя мое внимание тем, что была очень тщательно одета и накрашена. Все мои подруги того времени носили джинсы и ограничивались умыванием утром. На этой была шуба (!), а под расстегнутой шубой — вечернее платье. Я подумал, что ей лет тридцать.
В один из скучных вечеров я позвонил ей. Мы договорились, что она приедет на выходные, потому что она жила в Петербурге. Она приехала. Мало накрашенная и в джинсах. Баз особых проблем, рассчитанно «отдалась» «любимому» писателю. Оказалось, ей на семь лет меньше, на семь лет затягивали шуба, платье и окраска. Каждая новая женщина — это новая тайна, которую нужно разгадать. Не следует только влезать в тайну так, что уже не выберешься. Я знаю, что не следует, но порой увлекаюсь. В два приема она переехала ко мне. Оказалась холерического темперамента юной пиковой дамой, то есть натуральной ведьмочкой, которая работает ведьмой по призванию, а не по желанию причинять зло. После нескольких месяцев скорее счастливой и удовлетворенной совместной жизни я вдруг обнаружил, что нет мне от нее ни сна, ни отдыха. Что она не нуждается даже во сне, и круглые сутки качает из меня жизненную энергию. Ясно было, что ведет она себя так не со зла, но иначе она не может. Если в первый раз, когда она скреблась в двери моего кабинета ночью, я был свеже поражен, обнаружив ее в белом парике, белых чулках, белых трусах, за дверью, то впоследствии, в черт знает какой полусотый раз обнаруживая ее там, я стал ее бояться. Если я не платил ей вниманием, она плакала, ссорилась и скандалила. На помощь ей приходил алкоголь.
Думать тут было не о чем. Она хотела каждую минуту присутствовать в моей жизни. Я же был не против того, чтобы она присутствовала в моей постели, но превращаться в муху, высосанную she-пауком, я не хотел. Будь я молодой человек, я, может быть, оттягивал бы неизбежное решение, колебался бы. Но такой продукт тяжелой жизни, как я, понял, что есть только один выход.
Я вызвал ее, дал ей две недели сроку, после которого она должна была покинуть общее наше жилище. Затем я пригласил старшего моего охранника, огласил при нем мое решение, назвал дату и попросил выбросить ее, если она вздумает замешкаться.
Вначале она сделала вид, что ищет себе квартиру. Однако день эдак на десятый она, эпатируя меня, пролежала в ванне полдня, а выйдя, заявила, что не уйдет и что, мол, сделаешь?! Тут она встала в своем кокетливом пеньюаре ведьмочки и дергала одной ногой, улыбаясь. Я сказал ей, что я ей всё сказал, отныне ею займутся охранники. Жесткие снаружи, добрые внутри, парни мои собрали ей ее вещи, и ровно на четырнадцатый день ей пришлось отбыть.
Уже на пути к выходной двери она попыталась зайти в мой кабинет попрощаться, слезы на глазах. Старший охранник сказал ей спокойно, что делать этого не надо. Не следует.
Еще год, наверно, она звонила мне и писала мне на «мыло» то злые, то страстные послания. Она была в отчаянии оттого, что такая вкусная муха ушла из ее паутины невредимой.
Нет, она милая, страстная девочка. Она не виновата, что она — темная энергия, dark energy, что нет ей самой покоя ни на минуту, и никому от нее покоя нет. Вот так вот я четыре месяца прожил с энергетическим вампиром. Даже когда я умудрялся заснуть, я чувствовал ее взгляд на моем черепе. Она хотела меня всего, включая мои мысли. Думаю, если бы я не предпринял решительных мер тотчас же, я бы погиб вскоре. Несмотря на то что я очень сильный организм, я думаю, она бы меня погубила. И искренне бы недоумевала, отчего это «любимый писатель» вдруг откинулся. По профессии она была стриптизерша. А училась на фокусника».
Ну нахой эту Магдалену. Слава Ктулху, что Миша с ней не спал.
> she-пауком
Пердед забыл слово "паучиха" или что?
> темная энергия, dark energy,
А нет, решил просто повыебываться.
> известный питерский писатель
НеВиктор - хуита графоманская, а не писатель.
На Мишу яростно дрочит, кстати. Что неудивительно.
Лимон тот ещё куколд. Его почитаешь - так у него все бабы такие. Конченые шлюхи с громадным самомнением.
Такие бабы у настоящих мужчин, омеж, на тебя они даже посмотреть побрезгуют.
У Сашеньки хуй во рту, его сложно слушать и ещё сложнее понять. И вообще он суетной очень, общался с ним пару раз ирл.
Так у с них психическим здоровьём всё нормально, а вот на венеру их бы хорошо проверить. Не дай бог, этакая очередная лиля брик, скачущая по литераторским хуям, наших сашку пелевина да мишку елизарова какой гадостью заразит.
Сверхчсв сопутствует многим психическим отклонениям ващет.
Книг нет, а последняя была полным дерьмом. Песни всё более вымученные. В голове пынявость через пынявость. Даунские шизо-лекции.
Уже скоро он эволюционирует в нечто среднее между Доном Симоном и Аркадием Давидовичем, а там и до мастистого покемона Проханова недалеко. Грустно всё это.
>Книг нет, а последняя была полным дерьмом
Быдло детектед. Давай в /b сьебывай, перхоть
> последняя была полным дерьмом.
"Земля" прекрасна по форме и по содержанию.
> Песни всё более вымученные.
Из последних песен "Байрактар", "Левый марш", "Господин Главный Ветер" отличные.
> Даунские шизо-лекции
Ты ведь и правда на них не был, чего сочиняешь?
Долбоёбик тут не МЮ явно.
Анон, пройди, пожалуйста, отсюда подальше.
> у настоящих мужчин
Ты Лимона в эту категорию записал?
"Смотрю, у моей девочки пипка красная-красная - опять всю ночь ебалась. Хнык-хнык, мою венчаную жену ебут какие-то мужики, у которых больше денег чем у меня. Немного поплачу над этим (тихонько, а то девочка спит после бессонной ночи), а потом мы с ней пойдём по магазинам, и я на последние деньги куплю ей туфельки и трусики - а то как же девочка без них? Ей ведь не во что одеть попочку и пипочку!
Настоящий мужчина. Настоящая женщина. Высокие отношения.
>Земля прекрасно
Тут по-моему только один или два человека на весь тред ктотен нахвалива
Всё так. Пара анонов в этом треде, и пара человек в жюри Нацбеста. Всё, больше Земля никому не зашла.
>>847843
>>"Земля" прекрасна по форме и по содержанию.
Просто ты додик без вкуса. Правда, извини. Книга уровня Козлова и Сенчина. Концептуальный и личный провал.
>>Из последних песен
Только "Байрактар".
>>шизо-лекции
Я пять раз был на концерте, один раз на "творческом вечере", а лекции в открытом доступе лежат. Из его "набоковедческих" потугав про "Машеньку" точно слушал на ютубе. Это было очень каловое времяпрепровождение, братцы. Это аналитика уровня разведопросов.
Я вообще толковал про образ человека. Постоянно выпученные глаза, невменяемые телеги между песен, бычка по поводу дохлого Эдички на какого-то соевого пидораса – человек деградирует конкретно, а мы потешаемся.
тираж земли с 19 по 22 год 30 тыс, первый был если не путаю, 5ка, остальное допы, то есть книга которая как бы никому не зашла допечатывалась за 4 года 5 или 6 раз? можно наебать с книгой первым тиражом, прошлыми заслугами итд - но точно не будет допов - они же и есть показатель востребованности книги - это тупо рынок. ну не зашла двум уебам на дваче, она реально не для всех.
> Миша превращается в какого-то фриковатого долбоёбика
Always has been
> книга которая как бы никому не зашла допечатывалась за 4 года 5 или 6 раз?
Ни разу. Исходных 5000 тысяч хватило всем, и еще осталось до сих пор в магазинах лежать.
сука ты был 5 раз на концерте и ещё на творческом вечере
а ведь потом подошел наверное фотаться не? вот же хуесос ты без обид
У Прокопенко куда больше или у какой-нибудь Донцовой.
Это микроскопические цифры 30к. У многих редких литпамятников и то тираж побольше. А они нахуй никому не нужны.
Нормальный тираж это как какой-нибудь Горький с миллионными тиражами еще при жизни.
Понимаешь? Когда какой-нибудь Горький на вершине своей славы сидит в Нью-Йорке с Марком Твеном и пьет чай в окружении бомонда американского и каждому подписывает свой экземпляр книги - вот это тиражи. А это говно неизвестно даже любому прохожему.
>ну не зашла двум уебам на дваче, она реально не для всех.
Не для всех это какое-нибудь "Воскресенье" Толстого про жизнь проститутки, но это не мешает тому, что роман печатается от Филлипин до аляски и имеет до сих пор миллиардные тиражи. И будет иметь и через 200 лет.
Ну ты сравнил хуй с трамвайной ручкой. У Горького эти тиражи были благодаря советской власти. Пролетарское государство его печатало в таких объёмах. Сейчас подобных тиражей в принципе ни у кого нет. Разве что у распиаренного говна типа "Писят аттенкав серава", но это вообще не литература, а медийный продукт.
Сразу вспомнился тот напомаженный долбоёб со своей накрутившей локоны пиздой, которые после концерта с милыми улыбочками фоткались с МЮ, а потом поливали его в своём уютном инстаграмчике. Трусливые подлые шавки.
Ты ещё спиздани, что и "Ногти" не допечатывались и никому не нужны.
> У Горького эти тиражи были благодаря советской власти
Ну сразу вижно же дегенерата абсолютного, читателя всяких фриков уровня Елизарова.
Горький стал знаменитым на весь мир до революции, когда в 1906 году его посадили за его Буревестник, он уже был знаменитым на весь мир и имел охуевшие тиражи на всех языках европы - все топовые писатели мира писали письмо царю, что такого гения как Горький необходимо отпустить,т.к. его арест это клеймо на всю мировую литературу. И царь его отпустил, ему пришлось.
>. У Горького эти тиражи были благодаря советской власти
поколение егэ. итоги.
Пьессы Горького ставили в Японии даже лет за 15 до 17 года.
>У Горького эти тиражи были благодаря советской власти.
И благодаря советской власти почитатель его творчества Марк Твен пригласил его в США в 1906 году?
Долбаебушка, он как раз проебал свою известность после того как в СССР вернулся в 30-ые. Хотя его до сих пор печатают и читают даже в пингвиновских сериях.
Настоящий мужчина в тексте, а не закомплексованный бабуин, скрывающий свои страхи под "похуизмом" и агрессией.
Ой, бля, отмазался. Лимоновские бабы его в хуй не ставили и открыто ему изменяли - это факт, а не выдумка в художественном произведении. Куколд твой Эдичка.
Ну давай что ли какую-то ссылочку с инфой о допечатках "Земли", ведущую за пределы твоего мишамирка.
>У Прокопенко куда больше или у какой-нибудь Донцовой. Это микроскопические цифры 30к.
Хуя вы бред несёте, пздц. Сейчас в бумаге покупают только самые упоротые книгоманы. Знаю одну такую-нетакую: ей надо чтоб бумагой пахло и в руках держать, долго спорили, что на моей e-книге читать для глаз даже приятней, чем на самой пиздатейшей бумаге, ибо мунлайт. Раньше чтобы почитать надо было книгу КУПИТЬ, именно бумажную и без вариантов. Сейчас на литресе файлик купил и читай себе, хотя я вообще на аудиокниги перешёл по дороге на работу/с работы.
Тебя тут за человека никто и не держит. Ты можешь хоть мочу пить - твое право
То, что ты "упоротый книгоман", любящий запах бумаги и килограммовый кирпич в руке, не значит, что все такие же. Большинство перешло на новый формат, хотя упорыши и коллекционеры несомненно будут всегда, даже лет через 200, когда информацию будут загружать напрямую в мозг.
Анон, уйди, будь ласка. Твой унылый троллинг а-ля "я быдло, нападающее на всех" уже утомил.
Тут приятный тред прекрасного во всех отношениях Михаила. А ты напоминаешь бомжа, который посреди людной площади штаны снял и гадит.
>когда информацию будут загружать напрямую в мозг.
За деньги, и обрезанные версии, и постоянно будут меняться как у Оруэлла тексты. Собственно они и уже меняются, сокращаются, убираются.
Далеко ходить не надо, даже сраного сорокина и того пообрезали в переизданиях корпуса
>Большинство перешло на новый формат, хотя упорыши и коллекционеры несомненно будут всегда, даже лет через 200, когда информацию будут загружать напрямую в мозг.
Так же говорили про игры. Чем закончилось это мы знаем, как и сам рынок игроделания во что превратился.
Кончилась лицензия? Вырезают музыку прямо из игры.
Сорокин сам все обрезал, у него и на сайте тексты теперь обрезанные, "Настю" с гвоздями на Флибусте искать надо
> Раньше чтобы почитать надо было книгу КУПИТЬ, именно бумажную и без вариантов
Хуя зумер, про библиотеки не слышал?
Зря ты так, я же не как фажик или завистник обращаюсь к вам.
Я Мишу люблю и от того переживаю. Это как за превращением любимой бабушкой наблюдать, пока её деменция скручивает в кабачок. Или видеть как приветливая и весёлая соседка превращается в городскую сумасшедшую из-за пристрастия к синьки - стоит у светофора, глаза лупит и орёт на прохожих. Это страшно.
Вот только эти переживания основаны исключительно на твоих личных оценочных суждения - последняя книга для тебя говно, песни не заходят, лекции не нравятся. На здоровье, конечно, но почему-то ты из этого делаешь далеко идущие выводы аж про деменцию и деградацию.
А вот в том же паблике Миши народ очень хорошо отзывался про лекцию по Набокову. Писали, что классно рассказывал и вообще прокачался как оратор.
Лично тебе что-то не понравилось - и ты уже готов назвать городским сумасшедшим.
Подозреваю, что дело просто-напросто в политоте.
> а там и до мастистого покемона Проханова недалеко
У Проханова изначально было очень.много.денег. Елизарову не видать такого статуса, скорее он просто загнётся, съеденный больным духом эпохи.
>>А вот в том же паблике Миши народ очень хорошо отзывался
Ты их ебало видел?
У меня лицо умное и красивое. Вот и думай.
> У меня лицо умное и красивое.
Дмитрий Львович, вы? Не признал сразу, пардоньте!
> У Горького эти тиражи были благодаря советской власти.
Наверное советская власть изобрела машину времени, чтобы в 1899 году Джек Лондон смог прочесть Фому Гордеева и восхититься им.
Вот уж реально ты дегенерат.
> В голове пынявость через пынявость.
Шуруй бахмут отбивать, поросенок.
>Джек Лондон смог прочесть Фому Гордеева и восхититься им
>Лондон
Один прямой английский агент-левачок восхищается трудами другого криптоанглийского агента-левачка.
Вот уж, воистину, петушка хвалит кукуха.
>"Воскресенье" Толстого
>про жизнь проститутки
Бля, чел, не позорься уж ты
> Вот уж, воистину, петушка хвалит кукуха.
Ты тредом ошибся, утёнух.
Даже не знаю, что сказать, наверное, это худшее, что я читал за последние лет 5 (а читаю я прилично), а то и больше. В чем хоть капля здравого смысла в этом произведении и в творчестве писателя вообще? Сука, даже Мамлеева читать приятнее и конструктивнее.
> Слышал о Елизарове много раз: от брата, от друзей, от чувашских рэперов, на работе, в кинообзорах (снимающийся сериал), на дваче, даже на небе, даже у Аллаха и решил почитать его
Ну ты сам виноват, что повелся на форс
>зумер
Лол.
В твои любимые БИБЛИОТЕКИ книга то как попадала? Напечатали и привезли НЕСКОЛЬКО экземпляров. Отсюда и тираж ебический - в каждом мухосранске по нескольку штук этих "залов коридинга" с тишиной и шелестом бумаги. Как об стенку бьюсь блять. Подытожу: раньше были большие тиражи по многим причинам, в том числе, что не было альтернативы. Хочешь прочитать - купи, возьми в БИБЛИОТЕКЕ сука как выбесил то меня своей тупизной, тварь и т.д.
>Лол
Думаешь, что кто-то планирует писать твою ахинею после твоих высерков школьных сленговых? Ты же ничего умнее своего лол и не напишешь.
У тебя знания о тиражах и книгопечатании примерно такое же как про Горького.
Ты еблан? Ты не в ЖЖ 2005-го года. Ты в подбрюшье харкача. Строит из себя не пойми что. Лол ему не нравится. Пошёл ты нахуй лол.
мимо
Точно тупой зумер, что библиотечный урок отменили? Про абонемент не слышал?
Это ты в подбрюшье харкача, поэтому и мнения о себе кроме как дегенерата со своим "лол" составить не можешь.
Ты же инфантильный обскурант, ты думаешь кто-то будет читать твои попуки? Думаешь девочкам это нравится? Кому может понравиться инфантил? Никому. Поэтому ты и девственник-неудачник. В этом разделе неудачников быть не должно. И тебе тут не рады.
>абонемент
Блять, я увяз в этом болоте тупости. Давай без взаимных оскорблений я ещё раз поясню что я имел в виду. Мы говорили изначально о том, что у советских писателей или по сравнению с тиражами например с ранних 201х, тиражи были ебические, а у нынешних хуита на постном масле. Я привёл аргумент ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ книги в бумаге, аргументируя тем, что читали именно с материального источника, а в наши дни есть е-читалки и аудиокниги, которые полностью функционально заменяют бумажный носитель и тираж издательство делает небольшой, допечатывая его по мере хайпа. Прости, если хуёво объяснил ранее.
>что я читал за последние лет 5 (а читаю я прилично)
Твои любимые книги и авторы?
>>848046
По достижении восемнадцати лет и при некотором уровне интеллекта человек встречается с тем обстоятельством, что некоторые книги не просто не находятся в библиотеках, но даже не продаются. Вряд ли ты имеешь доступ к библиотеке Сорбонны или хотя бы ВШЭ. Так что твои интересы, видимо, не выходят за пределы самых популярных книг издательства АСТ и Елизрова.
>Мы говорили изначально о том, что у советских писателей или по сравнению с тиражами например с ранних 201х, тиражи были ебические,
Нет мой мальчик. Говорил ты со мной. И было дело так.
Когда ты пропукал про тиражи, я привел тебе вообще тиражи Донцовой и Прокопенко, которые имеют их куда больше. Можно ли назвать их советскими писателями? Нет нельзя.
Дальше я лишь отписался приведя в пример по возрасту такого же писателя, что:
Когда какой-нибудь Горький на вершине своей славы сидит в Нью-Йорке с Марком Твеном и пьет чай в окружении бомонда американского и каждому подписывает свой экземпляр книги - вот это тиражи. А это говно неизвестно даже любому прохожему.
И вот тут ты пропердела про советских писателей, о которых я и не писал собственно. Ведь Горький сидел с Марком Твеном в 1906 году в окружении американских писателей, потому что был переведен на все языки мира, его пьессы ставили даже в Японии на японском.
Дальше ты как обычная тупая малолетняя ограниченная пизда,, продолжила пердеть про тиражи, библиотеки и прочую поебень. У тебя напрочь отбита рефлексия по прочитанному.
Возвращаясь к нашей беседе я скажу тебе одно.
Один никому не нужный пидорас так и будет ходить по рыгаловкам и издаваться микротиражами, половину которых скупит его мама.
Люди его же возвраста писали действительно литературу и ее читали во всем мире.
>и тираж издательство делает небольшой
Бред сивой кобылы. Ты про книгопечатание и тиражи не знаешь ничего, тем более мирового масштаба книгопечатание и какие там тиражи и как это работает. А со своей свиной рожей все лезешь разбираться.
>Люди его же возвраста писали действительно литературу
Твоими критериями в величайшие писатели можно определить всех звезд русскоязычных, испаноязычных и других авторов соцреализма, авторов скучных детективов и женских романов, авторов сказок для детей и авторов квазиэротических романов(вроде упомянутых оттенков серого). Причем судя по тому, что ты пишешь, в описанной широкой группе или около неё находятся твои любимчики.
Свои критерии я даже не озвучивал. Разговор был про тиражи.
Если даже у какого-нибудь Прокопенко при прочих равных миллионные тиражи, значит не прав ты и вся твоя вымышленная вселенная альтернатив - хуйня. А так оно и есть.
Твой кумир не более чем пук в воздухе, который быстро проходит, хоть и неприятно оконфузиться на людях.
Но в данном случае мне больше интересен твой обскуратизм и твоя нищета духа. Сначала так смачно обосраться с незнанием истории русской литературы и приписать тиражи Горького советской власти, у которого тиражи и основная лит.деятельность пришлась на период царизма, включая переводы и мировое признание и гастроли по миру. Потом еще высрать, что, оказывается, какой-нибудь всемирно известный Макар Чудра - это соцреализм. Это просто курам на смех. Ты даже рядом не выплываешь в тематике. Твой уровень познаний равен уровню типичного читателя своего хуесоса кумира мелкого мальчишки из оп-поста, фамилию которого даже противно произвносить, потому что эо чепуха, мрак, безталанность, безвкусие. И такое безвкусие может нравиться только людям, которые и сосали хуи таких вот писак, которые не читали ни Горького, ни Джека Лондона, не знакомы с работами какого-нибудь Момзена, не читали поэзию Уильяма Блейка или какие-нибудь персидские письма Монтескье. Ты - неудачник. И ты прямо доказал, что твой кумир не стоит и гроша, т.к. его ЦА - это такие вот мразеныши вроде тебя. Бесполезные и пустые
Я же вроде мир хотел заключить, оскорбления там прекратить...
Еблина, ты не со мной разговаривал про Горького и Твена, пидарас блять.
Давай скриншотами тираж новой Донцовой, Прокопенко и любезнейшего МЮ. Давай, тварь, доказывай.
Как подскочил-то этот снобик отвечать сразу, вы только поглядите.
Мир ты хотел заключить, потому что знаешь, что не прав и мысли твои дерзновенные. Чувствуешь мою правоту.
В книгопечатание не лезь. Не твое это. А свои попытки спорить оставь для своих однокашников на переменках. Тут такое не проходит. Знай место, где что можно, а где что нельзя.
В туалете очередной рыгаловки, где выступает твой горе-герой, пожалуйста - там публика соответствующая - внушаема, болтлива, неразборчива и пустопорожне глупа. А тут знай, ежели нарвешься - то пожалеешь, что полез.
Ты реально лол. Я просто тебя дурачка увидел и решил замечание сделать и немного посмеяться.
Первые посты не мои. На месте твоего адресата я бы прекратил общение с таким бесноватым чмом.
Разговаривать сначала научись, животное. Не по Сеньке шапка.
Это местный клоун, который на всех плюется говном и пытается всех подебить. Ладно он бы это делал хоть с толикой остроумия, на деле же он тут выступает как просто обиженный на мир инцел. Его характеризует его по-детски хамская риторика, думает, что на "том самом букаче" все так общались и поэтому строит из себя "олда", изредка причитая как букач пал.
Ты скриншоты принёс? Слился короче, злобно харкая мерзостями.
Блин, это так грустно. Ты там наверное реально бесишься и по клавишам тыц-тыц УХ СЕЙЧАС КАК ОТВЕЧУ ИМ ВСЕМ, БЫДЛОТА РАСПОЯСАЛАСЬ
Думал сначала лол, а тут оказывается всё совсем не лол :(
Инвалид, ты ответил вообще не тому.
>которые не читали ни Горького, ни Джека Лондона, не знакомы с работами какого-нибудь Момзена, не читали поэзию Уильяма Блейка или какие-нибудь персидские письма Монтескье.
nuff, как говорится, said
Ебаный колхоз.
Но все-таки. Почему такая ненависть к Елизарову? Я сам не сильно его люблю, но почему он тебя так раздражает?
> Почему такая ненависть к Елизарову?
Тут что-то из сферы эроса примешано, полагаю.
Я ответил все тому, все вы едино что пустота.
Какая ненависть может быть к пустоте? Не читал я твоего Елизарова и не планирую, и знать не хочу про эту чепуху. И так столько всего прочесть надо, а тратить время на грязь времени нет.
Ну в самом деле, сколько не прочитано. Вот давече узнал я про драмматургию Хосе Эчегарай-и-Эйсагирре, хвалил его сам Бернард Шоу, а я, растяпа, не читавши еще. Книгу надо достать, прочесть, родумать.
Или же вот есть такой датский писатель-романист Понтоппидан, а он даже не читан. И как быть? Время на твою пустоту тратить, которая и гроша не стоит? Не думаю.
Многие, знаешь, думают, дескать они вечные, но время то мимолетно, жизнь коротка, а в итоге что? Вспоминать только сортиры рыгаловок, где бренчал какой-то третьесортный бард? Я так не хочу. Иному может в самый раз, а мне нет. Я жить хочу по настоящему.
> Я жить хочу по настоящему.
И посему сижу на двачах и плююсь фекалиями.
Чувак, я становлюсь твоим фоннатом, пешы исчо, пожалуйста.
Не было никакого того самого букача, мразота тут одна отборная всегда сидела.
Продали вы души свои за книжонки посредственные, отиктокились, просрались, проторговались, обазарились иллюзиями дешевыми. Нынче просто все это обострилось и видно сразу за версту, будто не книжный салон, а группки девочек-подростков дерутся за своих любимых кумирчиков, которых и не вспомнит сейчас никто.
Бывало и из окон прыгали девочки эти, а сейчас вспомнить и пустяк - прыгнуть из-за каких-то Иванушек. Позор один, и вы туда же.
> Не читал я твоего Елизарова
Вот с этого и надо было начинать!
> родумать.
Не трясись, никто не подгоняет тебя, успокойся.
Дегрода, читающего весь список нобелевских лауреатов, я ещё не видел.
А самоубиться на могиле Есенина из любви к нему и его стихам - это труЪ или не труЪ?
>мразота тут одна отборная всегда сидела
>группки девочек-подростков дерутся за своих любимых кумирчиков, которых и не вспомнит сейчас никто.
Самокритично, только ты свое поведение со своим Впопонтоппиданом не проецируй на всех, мразота итт пока только одна.
Треды Елизарова всегда были ламповыми, уютными, с минимумом токсика. И с недавнего времени, местный говносос, который вечно срет во всех тредах со своим набоповым притесался и сюда плеваться своими фекалиями.
А я полистываю, интересное для себя нахожу из раннего.
Вот только дегрод тут ты.
А на тебя смотрю будто бы в зоопарке. Паноптикум знатный. За этим и прихожу.
Знаешь, всегда в своем убеждаюсь. Мне ведь плевать насколько "ламповым" был тот или иной тред. Все это пыль и слякоть. Я на эту толокню в ступе и не смотрю. Мелковато для меня, я на мазки смотрю крупные.
А вот метаморфозы смотреть интересно и убеждаться, что без базы Вольтера какого-нибудь все сбудется, как предсказано.
Достали Говноблюева из барака. Сказали - пой, Говноблюев и пиши, Говноблюев. А мне сказали, мол, читай Говноблюева. А я не буду.
А потом начинается старая история, будто анекдот. То гогочут там не так на концертах Говноблюева, то оскотинивается ваш Говноблюев, то ведет себя нехорошо. И варитесь вы в этом говноблюйстве, а потому что и не было никакого Говноблюева, а все это иллюзии ваши и кавришки слабого ума, которых вам насыпали, чтобы вы могли добраться до очередной рыгаловки-клуба в очередном городе N. Это как читать Салтыкова про город Глупов, только персонажи там вы. И повторится все как встарь. Глазки-то ваши открываются на очередного говноблюева, пелена сходит, но говноблюйство на Руси неистребимо, и завтра вам очередного говноблюева из барака достанут. А то что этот Говноблюев Вольтера не читал, так это по вашему ерунда, потому что вы плоть от плоти. И дело-то даже не в бараке, а в том, что хочется всего и сразу, а так не бывает. Вон, Ломоносов отчего умным стал? От того что к знаниям потянулся. А мог бы Радищева читать и под забором сдохнуть, пьяным напиться и замерзнуть на речке.
Пиздец. Ты зачем всё это высираешь? Невозможно читать. Иди поработай, хотя бы дворником, еблан.
Ума не хватает, вот и невозможно. Вам тикток подавай, да непритязательные сюжеты.
>А вот метаморфозы смотреть интересно
Не то, что Понтоппидана и Хосе Эчегарай-и-Эйсагирре читать!
Они будут пылиться в уголке влажных фантазий и подпитывать твое лилипутное самомнение, а оно в свою очередь будет совершать метаморфозу в ментальную каловую массу, которой ты будешь пытаться здесь придавать словесную форму, которую ты будешь тут прилюдно смаковать.
>И варитесь вы в этом говноблюйстве
А этому пидарасу желчному и завидно - вона сидят тут печенки едят, да МЮ похваливают, а меня не пригласили! И вот он харчой своей тут пытается нас раззадорить. Скиньте у кого есть вебм как какие-то люди говном обмазываются и к себе приглашают - типа вон как у нас заебца. Самая ему понятная аналогия.
Каличный, у нас тут своя атмосфера
Стейнбек, Фолкнер, Азимов, Лю Цысинь, Маркес
Из современного русского - Пелевин, наверное. Но не на уровне верхних.
Любитель сериала "Сваты", знавший лично "педераста и шизофреника" А. Ф. Лосева, о чем вещал с год назад в полкотреде, ты?
Это был твой друг, который ныне редко выходит из треда галковского. У них там своя атмосфера и каждый первый педераст и шизофреник.
Точно ты. Стишки еще твои вспомнил: Подорога-Подорога, ты меня за хуй потрогай. И это: А у Жака Деррида вместо хуя - борода. Вспоминал о тебе. Куда, думаю, запропастился? Жив, здоров и невредим мальчик Петя Бородин, оказывается. А Елизарова и я не шибко, если что.
Расхваленная "Задача трех тел" Лю Сицыня - такое унылое говнище.
> почему он тебя так раздражает?
Прыщи на ровном месте всегда раздражают. Особенно когда кто-то носится с очередным прыщом как с изысканнейшей родинкой на прекраснейшей из поп.
Стишки эти одного известного в узких кругах филолога израильского
>>848381
Аноны, чем вам "Задача трёхт тел" не понравилась?
"Тёмный лес" и "Вечная жизнь смерти" тоже читали? Или забили на первой части?
Вот Лермонтов-то сила. А треда его нету. Всякое отребе только
Лермонтов - сила, безусловно. Но сказано о нём уже и так довольно много (и будет сказано не меньше). Да и нового он уже точно ничего не напишет. Фотографировать его тоже проблематично. Что постить в тредах?
А Елизаров живой, действующий, за его развитием (ну или метаморфозами, кому как угодно), появлением его новых работ можно наблюдать прямо сейчас.
Что, собственно, и делают в этих тредах.
Я еле первую добил. По совету с фантлиба вроде начал с "Шаровой молнии" - вот там эпик, потом на "Задаче" так и стух.
Мож прекратим нерелейтед?
То есть, ты хочешь сказать, что Елизаров это русский Берроуз? Нет. Елизаров это второй русский Лукьяненко. Короче, букач, как и любой приличный раздел двача имеет предмет для сверхжирного троллинга. И поскольку этот раздел про литературу, это троллинг беллетристикой за авторством накачанного стареющего хохла. Неплохо, неплохо.
"Шаровая молния" тоже относится к циклу "Память о прошлом Земли", правда косвенно.
Прекращу нерелейтед тему фактом, пусть и бесполезным, но образующим связь между этой темой и Елизаровым: видел как анон подарил МЮ "Задачу трёх тел".
Не носи сюда больше подобный кал, пожалуйста. И так тред засрали.
Школопендра, спокендра. Любовь к мату и книжкам про наркотики не делают тебя взрослым, они делают из тебя эджи-школьника, отчаянно пытающегося казаться взрослым.
>На полном серьёзе репостить фрика Дугина - это же пиздец диагноз
Не дорос ты немножко до рассуждений ни о Дугине, ни о Гинтовте, ни о Елизарове, лапочка. Сходи Дудя посмотри лучше. Там разговоры умные, про политику говорят оппозиционеры. Вроде новый выпуск на днях с самой Екатериной Шульман анонсирован. Ты же политически активен? ты же оппозиционер, а не овощ какой?
>пук
Тупой малолетний любитель говнофентези строит из себя нитакусю, вот умора. Уильям Берроуз породил культуры второй половины XX века, а малолетний дебил там только маты видит, ну что же с малолетнего дебила взять.
>Какую твою песню включать в проект "Родники"?
https://youtu.be/a4pvmU2ByBo
>Не дорос ты немножко до рассуждений ни о Дугине
Это сильно. Бесноватого фрика защищать фразами "да ты просто не дорос" - это пиздец. Да-да, не дорос до того, чтобы понимать, что Дугин - открытый фашист. Яростно дрочит на таких персонажей как Леон Дегрель, например. Кстати, ничего нового в своей "философской теории" Дугин не создал - это копипаст Ильина, Флоренского и прочих фашиствующих эстетов. Ну и этот фанат бороды умеет пиариться, этого не отнять.
> Сходи Дудя посмотри лучше
У тебя мир, смотрю, черно-белый, а мышление квадратно-гнездовое. "Не любишь нынешнюю власть - значит, любишь Шульман с Дудем". Повзрослей, гражданин.
Какой век такая и культура, некоторый и блевотину засохшую искусством считают.
МЮ в одной из лекций неиронично ссылался на Дугина. Хули потом удивляется, что его в фашисты записывают?
> Уильям Берроуз породил культуры второй половины XX века
А Эдгар Берроуз - и первой половины, и второй половины, и до сих пор про Тарзана каждая собака знает. А пописульки старого пидараса и торчка вместе с высерами других битников-хуитников сейчас интересны только нитакусикам разных возрастов, но в основном школоте, у которой своего жизненного опыта нет и которая поэтому поклоняется описаниям чужого опыта, и чем он экстремальнее и экскремальнее, чтобы "нормисам" труднее осиливать было, тем для говноедов лучше.
Эдгара Берроуза не читал, но про Уильяма все в точку. Единственное, чем он интересен, - это то, что дожил до восьмидесяти трех, не переставая торчать. А насчет "породил культуру второй половины XX века" - это юмор такой?
>про Тарзана каждая собака знает
Сука как же вы вымораживаете своей тупостью непроходимой. Про Тарзана знают 90% из кино/мультов, а не из книжек. Кому нахуй всралось ЧИТАТЬ экшен, лошки вы ёбаные.
С Тарзаном абасрамус вышел. Легендарного белого племени в Африке так и не нашли. А негритосы так налочились вырезать англосаксов что те теперь стоят на коленках и каятся. Это не славян генацидить из века в век.
>дожил до восьмидесяти трех, не переставая торчать.
Хуйня, завязал он с герой когда ему и 50 не было.
Но ты же идиот
Тарзан - самый узнаваемый литературный (!) персонаж в мире, за исключением, может, графа Дракулы, 50 лет выходили романы и три поколения (с 1912 по 1965) практически выросли на нем именно на романах (и комиксах еще частично). То что сегодняшние зумеры что-то там смотрели в убогих голливудских интерпретациях - мать его еб, их проблемы.
Ты козлина блять сам то к какому из трёх "(с 1912 по 1965)" поколений относишься, уёбок блять.
>сегодняшние зумеры
Ну и топчись блять на месте, наяривай на старину.
Блять я в ахуе от этих ретроградов с амбициями илитариев.
Именно поэтому нацисты при Гитлере снимали о Тарзане фильмы. Белый супремасист превратилось в избитое и поденное молью клише которое клеят на разную хуйню. Но в случае с Тарзаном имеет место быть. Геббельс своих знал.
Кстати до 1990г. Тарзана в СССР не знали.
Нет, это правда, огромное количество музыкантов вдохновлялись Берроузом, так же он предсказал СПИД, стал прародителем киберпанка. Но зачем разбираться, проще пукнуть обмякнув.
>но в основном школоте, у которой своего жизненного опыта нет и которая поэтому поклоняется описаниям чужого опыта
То ли дело фентезятина о Тарзане, вот чтение просмотр для настоящих взрослых, измученных жизнью людей.
Нитакиекакнитакиекаквсе скоро будут Марвел нахваливать, чтоб не быть как "нитакуси" с их "сложной" литературой.
> Кстати до 1990г. Тарзана в СССР не знали.
Давай не пизди.
> Какие же именно фильмы с «участием» Тарзана увидел советский зритель?
> Увидел он серию лент с участием пятикратного олимпийского чемпиона-пловца Джонни Вайсмюллера, кинокарьера которого началась в 1932 ролью Тарзана, ею же и закончилась.
> Самыми успешными стали первые шесть фильмов, сделанные фирмой «МГМ». В этих картинах партнершей Вайсмюллера выступила Морин О Салливан, игравшая Джейн, а также обезьяна Чита.
> Вот четыре «МГМовских» фильма из шести и увидел наш зритель в 1952 году.
> Первый фильм «золотой серии» «Тарзан: человек-обезьяна» вышел за двадцать лет до этого и стал образчиком «тарзанианы». Именно там впервые появилась Чита, которой в книге не было, и прозвучал классический тарзаний крик.
Советские дети в Тарзана играли.
> То ли дело фентезятина о Тарзане, вот чтение просмотр для настоящих взрослых, измученных жизнью людей.
Именно так. Взрослым людям надо периодически отдыхать от взрослой жизни.
> Ну и топчись блять на месте, наяривай на старину.
Ну то ли дело наяривать на вторую половину XX века со СПИДом и киберпуком.
(с) мишенька елизаров
>так же он предсказал СПИД, стал прародителем киберпанка
Вот уж достижения-то! Всем достижениям достижения. А перед "обмякнув", кстати, запятая полагалась бы.
Не удивлён, что ты смог в ответ только доебаться до грамматики и выпалить глупый сарказм, якобы которым ты обесценил значимость. Я ещё не всё привел, можно долго говорить о том, как Берроуз повлиял на культуру, но это делать бесполезно с школьником-максималистом, который в конце просто перейдет на кривляния и будет считать, что подебил.
> Эдгар Берроуз
А почему нельзя признать, что они оба повлияли на мировую литературу? А ещё Толстой повлиял. И Ремарк. И Шолохов. И Воннегут. И ещё куча замечательных писателей.
О чем вы срётесь? Не сритесь, пожалуйста.
Мне сорок четвертый год, какой "школьник-максималист"? Берроуза честно читал, под конец уже матерясь про себя и чуть ли не потея - до такой степени "не заходило". В какой микроскоп там рассматривать "влияние на культуру" , мне, ей-богу, невдомёк. Может, конечно, ты имеешь в виду какие-то периферийные , "камерные", островки (суб)культуры, но к последнему и будучи "школьником-максималистом", относился так: "Зачем? Для кого? На что влияет? Что формирует? Полезно ли?" До грамматики я не докапывался, только до пунктуации. Ну, извини, увлёкся.
Анон, а Сорокина читал? Заходило?
Да. Впервые прочитал в 2002-ом. "Сердца четырех". Помнится, очень понравилось, поскольку не читал прежде ничего похожего. После прочитал "Голубое сало", "Норму", рассказы какие-то. Более или менее нравилось. После перестал за ним следить. Ну , то есть, как: всякую новую книжку пробегал по диагонали и утверждался в мысли. что подробно читать не имеет смысла, всё то же самое по большому счету. Последнюю книгу рассказов De feminis тоже не дочитал. Около трети , может, только. Не прёт совсем.
Давай рассказывай, как неинфантильные взрослые люди отдыхают. Бухают и упарывают?
"Где ты, милая, где?
На басурманской елде?"
Окей, не смотри Дудя. Мы как бы в курсе, что Дугин - открытый фашист. Ну или был открытым в 90-ые годы, когда не скупился на славословия в адрес выдающихся деятелей ультраправой философской теории и политической практики, за которые сейчас бы словил верный срок по статье "реабилитация нацизма", по каковой причине сейчас рядится в рясу этакого антилигентогного философа, копошащегося в Логосах.
Но непонятно твое смешанное с негодованием УДИВЛЕНИЕ тем, что г-н Гинтовт этого самого Дугина репостит. Вроде бы творчество Гинтовта говорит само за себя уже очень давно; его стиль особо далеко не уходит от германо-итальянских рисовунов первой половины 40-ых годов, изображавших агитплакаты на тему священного похода на сионо-масонов и мировой большевизм и воинственный дух арийской нации.
И, что самое интересное, что ты считаешь, что эти идеалы и ценности каким-то образом далеки от тех, которые представляет собой г-н Елизаров. Разумеется, у него это всё, как подобает вписанному в постмодерн творцу, завернуто в несколько шуб постиронии, но как ни старайся, не выкинешь ты из его книг духа некрофильства, гностики и оккультной поебени, из его песен многочисленных эсэсэовцев с коловратами и гитлером, а с его концертов - зигующую под "Последнего гауляйтера" публику.
То, что тебе сорок четвертый год, ты до сих пор сидишь в форуме для анимешников и доебываешься до пунктуации школьников говорит о тебе не в лучшем свете и только подтверждает, что ты инфантил-максималист.
мимо
> Давай рассказывай, как неинфантильные взрослые люди отдыхают. Бухают и упарывают?
Ебёмся, с женщинами.
А вы букачеры ебётесь?
> А вы букачеры ебётесь?
Чтобы я прикасался к женщине?! Да никогда в жизни!
https://histrf.ru/read/articles/nie-isporchiennyi-burzhuaznoi-tsivilizatsiiei-kak-v-sssr-razrieshali-tarzana
Фильм да. Книжная серия нет.
Где ты там басурманские ёлды увидал?
Прав. Возможно, нести хуйню в интервью - это очередная пародия на Сорокина.
Ну не хором, далеко не все кричали этот лозунг, более уместный для концертов Доры или Мэйби Бэйби. Как присутствовавший, замечу, что некоторые кричавшие зиговали при этом. А вот про последовавшее далее пение "Интернационала" оппонировавшей стороной автор комментария почему-то умолчал.
>>849760
Вы говорите про русский национализм так, будто это что-то плохое. Вы пидоры и глвноеды?
А зиговать зачем? Зигуют пидоры, говноеды, хохлы и хуесосы. Русскому националисту таким заниматься грешно, даже в шутку.
> про последовавшее далее пение "Интернационала" оппонировавшей стороной автор комментария почему-то умолчал.
Вот это уже интересно. А много народу пело Интернационал?
С той позиции, откуда я наблюдал и то, и другое, количество можно было считать примерно одинаковым.
>зигующую под "Последнего гауляйтера" публику
Кстати, песня посвящена Сергею "Боцману" Коротких. Заочно стучу хуем по лбу всем тем недалеким, кто записал Мишку Елизарова zиганутым vатником.
А кто ж его знает. Но вот на "Миротворце" Михал Юрича пока не наблюдается.
МЮ, 2010 год.
так он в нулевых скорее всего в тусовочке нацболов состоял или зигомётов (что почти одно и тоже). вообще елизаров фашист скорее в совковом смысле. конечно, у него есть загоны по поводу мигрантов, чурок, хачей и тд - ну как у всех по сути. и видимо хорошие воспоминания о движухе нулевых, в которой он состоял, но современный елизаров точно не какой-то людоед зигомёт, хотя может и хотел бы, чтобы его таковым считали. так что смело записывай его в совкодрочеры, он по-сути таковым и является
> так что смело записывай его в совкодрочеры
Это как бы понятно. Процентов 80 его текстов (книги имею в виду) посвящены рефлексии по поводу утраты советской Родины.
>он в нулевых скорее всего в тусовочке нацболов состоял или зигомётов
Вот не понимаю, зачем сочинять такие домыслы про человека, у которого биография совершенно открытая, без всяких секретиков. Впрочем, если для лично тебя "нулевые" - это время, когда ты научился срать в горшок, а потом пошёл в школу, то извиняю тебе производство этаких предположений.
Из этого же интервью:
— Представим, в далекий космос запускается корабль, в который помещают какую-то информацию, характеризующую человечество. Нужно выбрать одну книгу, одно музыкальное произведение, один кинофильм. Что вы засунули бы в ракету?
— ЖЗЛ «Пастернака» Дмитрия Быкова вместе с Дмитрием Быковым, «Семь-сорок» и фильм «Предстояние».
Что же хотел сказать, и что собой изображает твой пикрелэйтед?
>ЖЗЛ «Пастернака» Дмитрия Быкова вместе с Дмитрием Быковым
Ракета не взлетит.
Изображает человека с наиболее ебнутой манерой речи среди левых. Причем ебнутая манера речи у левых - это родовое проклятие, начиная с Гоблача, но этот всех красных ценников оставляет далеко позади.
И что же это значило с твоей стороны? Что одиночное слово "Толстовато" является неотъемлемой частью "ебнутой манеры речи у левых"? Или... или нет? Ты такой сложный, непонятный весь...
>сочинять
понял тебя, и не было никакого влияния на него нацболов и зигометов, когда он жил в Харькове, и когда вернулся в Москву. Понял! Чистая биография без секретиков
Если бы ты знал сколько баб слушают его трехчасовые эфиры перед сном только из-за его манеры говорить и тембра голоса, ты бы удивился
Начал с "состояния в тусовочке".
Пришел к "было влияние".
Ну, ёб вашу бабушку, гуманитарно развитый человек, естественно, интересуется и испытывает влияние веяний своего времени. Вот прикинь, я никогда не входил в тусовочки нацболов и тем более зигомётов , и не имел знакомых в тех тусовочках, но в нулевые я слушал "Красные звезды", "Банду четырёх" и "Коловрат" и. В доинтернетную эпоху, замечу. И в тусовочках либералов я тоже не состоял, но хоть сейчас смогу убедительно сочинить спич, который хуй ты отличишь от Новодворской разлива 2005 года или современной мне живой Латыниной.
я имел в виду, что в харькове у него наверняка друзьяшки и знакомые были зигометами, нац-болами etc.
С чего ты это взял?
У тебя есть конкретные знания по конкретным лицам из Харькова?
Ага, ещё бы умный писатель Елизаров общался с зигомётами девяносто-нулевых, представлявшими собой тупо дворовую агрессивную гопоту с нулевым интеллектуальным багажом, науськанной на битье морд. Впрочем, в Харькове и таких-то пойди поищи, в Украине не было таких проблем с неместными мигрантами, под которые бон-движуха конструировалась.
С 44:36 Елизаров про партию нацболов
https://youtu.be/B_3_6AUKcsk
по общему впечатлению о Харькове тех лет - где очень развито было русское движение + всякие отрывки и истории из интервью Елизаров + его книг.
Про нацболов именно из Харькова - ничего. Но то, что Елизаров сочувствует партии нацболов. А их ценность и убеждения крайне сомнительны.
Не было там никаких убеждений. Кукольный ёбаный проект для мамкиных антисистемщиков. Которым похуй на идеологию, которым главное - копротивляться режиму. Сейчас вся та хуета, которая была идейными главарями нацбольских движух в 90-ые, находится в эмиграциях и копротивляется за Усраинушку.
Про то и речь. Организация с провластной рукой в жопе для спуска пара в свисток.
Симпатизировать лимоновским клоунам - крайне странно.
>Организация с провластной рукой в жопе для спуска пара в свисток.
Ты сейчас буквально описал не только всякое там маргинальное НБП, по и всю внутреннюю политику в России, начиная от 1993 года.
Включая всё вот это КПРФ, ЛДПР, СР. Ну и навальная пидарасня там где-то же рядом состоит.
Ну так ведь и есть. Удивительно, годами власть наёбывает и наёбывает, а всё равно остаются уникумы, которые считают, что какие-то там партии и "честные выборы" что-то там могут изменить. Вот выберем на выборах хорошего мужика из народа - и заживём. Буржуи увидят, что мы все дружно проголосовали за честного человека - и добровольно отдадут заводы, газеты и пароходы.
Дрожи, буржуй, настал последний бой,
Против тебе весь бедный класс поднялси,
Он улыбнулси, засмеялси, все цепи разорвал,
И за свободу бьется как герой.
Какое-то жополизство.
Ясно же что этот писака Елизаров не умеет писать, у него просто нет композиции в романах. Дешевый слог и слабый словарный запас. Даже худшие вещи времен СССР и то выигрывают в этом плане.
Этот взгляд аутичный из-под поповских косм ни к селу ни к городу. Один раз увидишь - на всю жизнь запомнишь и будешь стороной обходить.
Сегодня он с тобой на гитаре бренчит, завтра в подворотне тебе же заточку в бок воткнет. Послезавтра переспит с женой уругвайского посла, на следующей неделе - с самим послом.
Так и живет. ЗОМБИ.
> Вы совсем ополоумели? Видно же невооруженным взглядом, что Елизаров ПОРАБОТАЛ. И поработал не уговорами, подкупом и шантажом, а другими средствами - самообразованием, спортзалом и диетой. Этот взгляд мужественный из-под роскошных волос с импозантной сединой. Один раз увидишь - на всю жизнь запомнишь и будешь жаждать увидеть ещё. Сегодня он с тобой на гитаре бренчит, завтра интересную лекцию прочитает. Послезавтра поэтический конкурс выиграет, на следующей неделе - прекрасную книгу напишет. Так и живет. БОГ.
Елизаров не знает, что постфактум - это наречие. Лол, кек, читаю дальше.
А "резюме пьяных рук" тебя не удивило? "Резюме", "результат", какая нахуй разница...
Я вышел ростом и лицом,
Спасибо матери с отцом.
Я вышел родом из еврейского народа,
Я был зачат за три рубля на чердаке.
Причем в этом документе лаконичное изложение жизни родителей, которые и породили чудо-юдо, а не просто "результат".
> Документ
Сведения о образовании, профессиональных навыках, опыте пьяных рук. Еще лучше.
Похоже, художественная литература не для тебя... Мне жаль.
Скорее не для Елизарова. "Велосипедная эскадрилья", "дидактическая кишка", "резюме пьяных рук" - очень художественно, очень литературно.
Кинопоиск в своем репертуаре.
> «Властелин колец» для подвыпивших интеллигентов».
Скорее "Банды Нью-Йорка" для алкоголиков.
> резюме пьяных рук
Да господи, просто погугли, что такое метонимия, критик недоделанный.
> метонимия
Это хорошо, что ты выучил новое слово. Не надо только совать его туда, где оно неприменимо.
Смысл есть, его много, но в своих изысках Елизаров ушёл явно не в ту степь.
>>851460
Спасибо, что окончательно убедил меня никогда не прикасаться к Елизарову. Его "пионерские" рассказы уже показали мне, что его таланта едва хватает для кривого воспроизведения стилей, а сюжеты не блещут остроумием, но вот такие ошибки в тексте — это же просто позор! Буду читать такое, сам дураком стану, не дай Б-г ещё неверное использование слов притрётся.
>>851483
Ты идиот.
https://youtu.be/nAYbvXJ-eKs
Не, там то, из-за чего бывает переполох на дваче и вызывается Абу.
А в Марине не так что ли? Или ты не в курсах, про что речь?
А в чём смак "Библиоткаря"? Читал отзывы, его все слабо оценивают.
> Читал отзывы, его все слабо оценивают.
Кто "все"? Ебанашки вроде Галюники Юзефович?
Надо нормальные отзывы читать, а не либероидно-истероидные высеры.
