Этот тред завели без моего ведома и сообщили мне о нем уже по факту. Спешу уведомить беспокоящихся: сделали это НЕ Гриша Мастридер и НЕ Жариков, а совершенно другие люди, тихие доброжелатели, лично со мной не знакомые. Им отчего-то захотелось видеть меня здесь лично.
Я счастлив, что вызвал такой интерес, но писать сюда не собираюсь. Мое отношение к букачу общеизвестно, я его не изменял и изменять не буду. Я только что пришел с прямого эфира "Живого Гвоздя", где, как вы понимаете, лично писать в букач не мог. Это легко проверить.
Писать сюда будут те, кто этот тред завел и кто имеет обо мне соответствующие представления. Так что мы будем наблюдать за развитием, поведением и общественным положением виртуального Быкова, а Быков реальный будет это все не без интереса почитывать.
Все, чье мнение мне интересно, могут высказать его и лично. А все, чье мнение мне неинтересно, составляют слишком громоздкую армию, чтобы я мог отслеживать их реакцию.
Спасибо всем еще раз, простите за беспокойство. Это первый и последний пост, который написал сюда лично мной. Остальное -- творчество моих доброжелателей, домысливающих меня по своему усмотрению.
Вы зря засуетились, Галковский. На этой площадке я вам не конкурент, как и вы мне -- на моих площадках. Удачи.
От фанатов...
Здесь можно спросить о любом авторе русской классики, о современных мэтрах зарубежной прозы, выяснить всё возможное о литературной теории и тропах, узнать кто такой трикстер, доппельгангер, как писать плутовской роман и т.п.
Посещать нашу уютную страничку воспрещается:
- Тем кто не зафрендился.
- Постерам видео и картинок-пасквилей с оскорблениями Дмитрия Львовича.
- При наличии транзакций из АПешечки или организации ЗАО ОПГ "ЭКСМО-АСТ" в выписках ваших доходов.
- Пассивным слушателям, не создающим собственную повестку, всецело зависящим от конъюнктуры.
Добро пожаловать!
ПРОШЛОЕ ОБСУЖДЕНИЕ АВТОРА - >>799712 (OP)
> Так что мы будем наблюдать за развитием, поведением и общественным положением виртуального Быкова, а Быков реальный будет это все не без интереса почитывать.
Мы тебе в клоуны не нанимались.
Сажи въеби.
Что-то у мадам с цветом лица не то. К гастроэнтерологу бы ей.
Знатная шапка, братец!
Смотрит Дмитрий Львович в зеркало и говорит: "Ну я и чмо, ну я и чмо".
А жена с кухни кричит:
"Да не чмо, а мачо".
Еврей - и этим горд -
Ты в кибуц вернись родной,
В сарае крышу перекрой,
Встретит тебя мать
Хлеб-солью и мацой.
В тени оливковых деревьев отдохни
И у ручья прохладного
Кошерного хлебни вина,
Овечьим сыром закуси -
Его отец твой приготовил загодя...
На Йом-Кипур возми секатор свой,
Обрежь... ветви авокадо
Ограду вокруг сада укрепи
А то потопчет все свиное стадо, стадо, стадо, стадо...
Най-най-най-на-на-на-на,
На-на-на-на, hey Jude!
1. Вы читали последний роман Елизарова? Если читали, то как он вам, какие впечатления и ассоциации? Как разумеете, на протяжении своего творческого пути Елизаров от чего начал и к чему пришёл? Какое ваше отношения к Елизарову сейчас, слушали/ете его песни?
2. В недавнем Гвозде (или в другой говорильне) сказали, что вас больше ничего с нынешней Россией не связывает, только Мама, которая осталась у вас в Москве. У меня к вам вопрос всвязи с этим. Так ежели вас не связывает ничегошень, так может тю её, эту белую Африку с жертвами Достоевщины? Может стоит прекратить себя связывать с ней, уехать, залечь на дно, вывезти маму и жить по человечески в просвещенной стране? Прекратить говорить о русском и русских?
Благодарю за внимание, которое вы окажете прочитав это и может даже ответите! Ваш искренний и пылкий недоброжелатель.
На фотографии, братцы, человек вызывающий обыкновенную жалость.
Поэт без стиля не поэт. Быков - алко-торгаш.
Складывается впечатление, что ты, братец, реально контуженный, обиженный жизнью имбецил. Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать послушать? Вся та хуйня, тобою написанная, — это простое пиздобольство, Рэмбо ты комнатный. От того, что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет. Пиздеть — не мешки ворочать, много вас таких по весне оттаяло. Про таких, как ты, говорят: «Мама не хотела, папа не старался». Вникай в мое послание тебе, постарайся проанализировать и сделать выводы для себя.
А как так вышло что молодая девушка предпочла вот это пузатое, усатое, при всём уважении, гражданское лицо? Низкая самооценка вкупе с женским инцельским фокусом на книжках?
Ты пидорас или би-любопытный? Так о внешности мужчины рассуждаешь, прям будто со знанием дела.
Складывается впечатление, что ты, мразь антисемитская, реально контуженная, обиженная жизнью и не читавшая ни одной моей книги. Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать на новогодний эфир на Эхе и послушать? Вся та хуйня, тобою написанная, — это простое графоманство, Rimbaud ты комнатный. От того, что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет. Пиздеть — не мешки ворочать, много вас таких по весне оттаяло. Про таких, как ты, Марьвасильна Розанова говорила: «Мама не хотела, папа не старался». Вникай в мой роман ЖД и сделай выводы для себя.
Молодая девушка, да простят мне эти слова, так-то звезд с неба не хватала. Пришлось довольствоваться неким иным массивным небесным телом, так удачно упавшим рядом с литературного небосклона.
Дмитрий Львович, вы конечно же правы. Только один нюанс, не я такой, а вся 150 млн. орда российская такая. И мы (((вас))) всех будем резать.
Представляю какое жалкое уебище написало этот пост, оплатив пасс-код с пенсии по шизе.
Что же я спросил у самого себя? Нарушена ли традиция, и начали ли в треде быкова обсуждать треды быкова или по-прежнему обсуждают его страшную жену, его жидовство и лишний вес? Нет. не нарушена. На его книги всем насрать, как и раньше.
>На его книги всем насрать, как и раньше.
Об этом говорил, и прекрасно говорил, ныне покойный Сережа Дяченко.
У Алексея Иванова тоже треда нет, нанейм тоже какой-то с ненужным бестселлерами.
> А почему не в тред Букова в Быкаче? Вопрос)
Потому что
Яковлев на тупичке расхваливал книгу Быкова.
Быков у Кагарлицкого отрицал свой наезд на Яковлева, утверждая, что стебал только Гоблача, а Яковлев - ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ.
"Не жмёт ли вам фамилия?"
Быкла может оценить мои стихи?
Двачую почту, напиши, он отвечает. Особенно на стихи, прозу ему лень читать.
Ответит через три месяца "Небезнадежно", будешь до конца жизни его "Дмитрием Львовичем" величать и ИТТ яростно защищать ото всех, кто косо посмотрит.
Есть еще классный курс по польской литературе.
https://freemoscow.university/course/russkie-inkarnaczii/
https://freemoscow.university/course/gid-po-polskoj-i-ne-tolko-literature/
P. S. Там просят задонатить им по возможности, а Быков иноагент. Безопасно ли это, как думаете? Хотя возможно, этот университет там как посредник.
>не ответит, будешь до конца жизни его хейтить и ИТТ яростно обсирать.
>>843567
>Безопасно ли это, как думаете?
В теории нет, но случаев преследования таких не знаю.
Я не писал ему. Отметил, что анон верно прочухал суть токсичного хейта Дмиля итт.
>В теории нет
На Медузе пишут, что это безопасно.
https://meduza.io/cards/hochu-dat-deneg-meduze-chto-mne-za-eto-budet
>za
Штирлиц еще никогда....
Отлично, что они такой материал сделали. Тады мы спокойны.
Дмитрий Львович, что же вы сюда свою полку постите? Это в полок тред надо.
Орфография всамделишный триллер или современная проза? Интригует аннотация. Читал Июнь, и мне зашло, но подобного не хочу.
Продлили запись еще на 3 дня!!!
Успевайте зарегистрироваться. Будет увлекательно.
> Сколько книг Быкова в прошлом году прочитали?
Одну, "Истребитель"
Я читал сборник лекций из цикла Пряма Июнь в прошлом году как раз. В этом посматриваю на Орфографию и еще ЖДу выход книги про записку загадочную. Алсо, мне понравились стихи, чисто по конструкции, в поэзии я особо не силён.
Больше нечего было читать, остальные я уже прочитал, из худлита нечитан только "Квартал", а я его не хочу
Читая по книге быкова в год, так же можно и всё когда-то прочитать. Проблема в том - у него довольно увесистые кирпичи, на которые всё равно придется потратить время. И тут выходит - что угодно лучше чтения Быкова. Есть же столько классики нечитанной. Даже из современности, я лучше прочитаю какого-нибудь Водолазкина или Поляринова за это время, там я получу новый читательский опыт, познакомлюсь с чем-то новым . А вот от Быкова у меня ощущение - ничем новым после жд и оправдания он меня уже не удивит, и в истребителе и июле будет примерно то же самое. Вот так и выходит что постоянно читаешь что-то другое.
>ЖДу выход книги про записку загадочную
Про запиську - это Океан на английском? Он 3 года назад говорил, что будет ее писать 5 лет. В принципе, пока в сроки укладывается.
ШАПКА ГОВНО
ВОТ КАК НАДО:
-------------------
ОБСУЖДАЕМ ТВОРЧЕСТВО ЖИДОВСКО-МОЛДАВСКОГО ПЕЙСАТЕЛЯ И ИНОАГЕНТА ПАНА ZILBELTRUDA, ПЕРЕЧИТЫВАЕМ ХУЕТУ ПРО УНЫЛЫХ СОВЕТСКИХ БУМАГОМАРАК, ВОЗИМ ПЕРЕПИВШУЮ ЖИРНУЮ ТУШУ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫМ СПЕЦБОРТОМ, ИСПОЛНЯЕМ "ГРАЖДАНИН-ПОЭТ" ПОД ЦЫГАНОЧКУ, ПРЫГАЕМ НА ПОДКИДНОЙ ДОСКЕ ИДИОТИЗМА И ДУДИМ В ДУДКУ РУСОФОБИИ!
>я лучше прочитаю какого-нибудь Водолазкина или Поляринова за это время
имаджинейшен ебало этого читателя?
>>843807
Океан это другое. Про записку даже отрывок уже в газете публиковался, роман на русском.
А ты, молодец юдофильский, со своим прекрасным читательским дневником, выдаешь его, экспертно, потому что читал больше одной его книги, иначе бы ты обвинял Быкова в том, что он толстый, читать ты умеешь, поэтому выдал нам свои интеллектуальные труды и утепляешь атмосферу, оставайся тут
Ему помогает молодая женушка. Сначала засовывает пальчик, потом два, потом пять, потом руку, потом забирается туда вся и сидит, представляя что ее поглотил единый организм - русская литература.
Очередной би-любопытный хейтер Дмиля. А может Шубина ЛГБТ-отряд в своей лахте открыла, хз.
>Так вот, первым из правил управляющего текста, далее УТ, было то, что он должен содержать автоописание, — этим запускается механизм. Второй особенностью УТ служит структура, в идеале четырехчастная. Вторая часть должна составлять половину первой, третья — примерно треть второй, четвертая же содержит главный посыл и вчетверо меньше. Эта идеальная пропорция составляет золотое сечение всякого текста. Приказ, непосредственно передающийся читателю, должен быть зашифрован в каждой части строго определенным образом: в первой он присутствует в виде сигнальных слов, расстановка которых выстраивается в мозгу при первом же чтении по фонетическому сходству. Во второй он закодирован на уровне букв, узор которых самостоятельно и непроизвольно выкладывается в мозгу, поскольку нужные гласные стоят под ударением, а согласные правильно нагнетены. В третьей части нужная фраза присутствует полностью, но состоит из антонимов, данная как бы в негативе. В четвертой она звучит правильно, спрятанная в виде цитаты. Поместить кодовую фразу в контекст — задача особого рода. Прочие согласные несут колористическую функцию, задавая цветовое восприятие приказа; гласные задают минорную или мажорную интонацию, создавая эмоциональный контекст.
— "Июнь", часть третья
Четыре части в "Июне" есть, соотносятся по размерам они ровно так, как тут сказано. С узорами из фонем и букв ДЛБ вряд ли заморочился, а вот фразу-приказ в двух вариантах мог вставить. Но я, как ни прочёсывал текст, ничего подходящего не нашёл. Или это просто шутка такая? :(
Очень крутой вопрос на самом деле, но для меня сложно. Имхо на четвертую часть похожа арка Бориса, но она далеко не в конце.
Бляха муха почему никто в обзорах на Июнь этот вопрос не поднимал? Я бы с кайфом посмотрел анализ этой темы, но Дристалочка и прочие блогеры какой-то хуйней занимаются.
Вы его книги отделяете от его образа ирл? Просто если послушать, что он говорит как политический комментатор то он полный уебан.
Поначалу кажется что раз человек пишет хорошие книги - то он разбирается во всём. Потом обнаруживаешь что несёт ахинею, и она никак не связана ни с экономикой, ни с философией, происходит обрушение кумиров. Потом происходит примирение - люди не идеальны в принципе, и каждый спец в своей области.
Ну то есть конкретно ДЛ - школьный учитель, это даёт свою профдеформацию. Просто в 30 и далее лет стоит относиться как-то...эээээ более критично к тому что он говорит.
Но тащемта при всём этом сходил на книжную ярмарку, постоял в очереди за автографом.
Пошел гуглить третий пик, застрял на канале своей игры часа на два, пиздец вы меня в кроличью нору загнали.
Бля, вот и разочарования. В детстве думал, что там противников реально рандомно выбирают, но теперь-то я понимаю, что хуй бы туда Дмиль приперся, чтобы там его с высокой вероятностью не выбрали, и он несколько часов в зале зрителем сидел. Разумеется, заранее договорились, что он играть будет.
>>845592
Щас тоже посмотрю на ютубе, любопытно стало.
>чтобы там его с высокой вероятностью не выбрали, и он несколько часов в зале зрителем сидел
А кто ж захочет с этими пердами сидеть. Но одно другого не отменяет. Можно рандом + нерандом делать. А щас вообще рандома нет, и ничего.
Дмитрий Львович Быков двадцать лет назад (июль 2003-го года):
"Вообще же, не в первый раз полемизируя с нашими либералами, я давно уже привык к тому, что со мной можно все. Самая наглая ложь, самое беззастенчивое шельмование, самое неприкрытое злорадство, - пожалуйста: норма. Я тут не одинок: стоит вспомнить великолепную по своей наглядности травлю Ольшанского, грандиозные планы оппонентов газеты "Консерватор" и прочие достижения либерального правосознания, давно уже неотличимого от блатного. Стоит почитать высказывания "либералов" на любом форуме, хотя бы и в РЖ: удар выше пояса тут - большая редкость. Одни люди интересуются идеологиями, другие - технологиями; первые считаются консерваторами - у них есть моральные ограничения; вторые называют себя либералами - и вместо полемики занимаются пиаром, то есть обсуждают внешность оппонента, его биографию, бюджет, родственников и сексуальные пристрастия. В некотором смысле такие либералы вполне последовательны - ведь идейный спор всегда приводит к кровопролитию! Так что к их мелкому свинству в ответ на любые попытки подискутировать серьезно я уже привык, удивляться давно не умею...".
https://www.youtube.com/live/pJvfh0Nm08w?feature=share
Вы еще успеете купить вкусняшек или приготовить яичницу болтунью. Я наделал сендвичей и взял пивчанский, жду-с.
А что он прям такого сказал, от чего тебе ниприятна стало? Зильбер - обычный скучный либерашка же. Не как что-то плохое, просто зачем его мнение по каким-то абстрактно-кухонным вопросам вообще смотреть? Читай лучше то, что он в книгах пишет.
>пердами
Я думаю, что дроун-дум-метал.
Только представьте: Ты обычный 18-летний хиккан из подмосковного мухосранска. Случайно узнаешь, что на выходных намечается концерт твоего любимого блогера-инфлюенсера в одном из андеграундных клубов Москвы. Тратишь последние заработанные в макдуке деньги на электричку и билет на концерт. Охранники подозрительно смотрят на твои сальные патлы и прыщи, но всё же пропускают внутрь. Ты опоздал на полчаса, так как редко бываешь в Москве и сперва вышел не на той станции метро.
Концерт в разгаре. Здоровенный усатый амбал в балахоне с капюшоном давит жирными пальцами струны перегруженной гитары и вопиет в микрофон: "ТРИИИИИИКСТЕЕЕЕРРРР". Дроновый саунд вминает тебя в пол.
Воздух душного маленького помещения содрогается от зловонных потных испарений. Возле сцены ни в склад ни в лад трясут кудлатыми головами потрепанного вида пьяные милфы. Такие же прыщавые пубертатные говнари как ты прихлебывают балтику тройку из банок поодаль.
Потерявшая рассудок стокилограммовая жируха лет на пять старше тебя, топлесс, неожиданно бросается в твои объятья. Затем блюёт тебе на грудь всем содержимым своего объебанного алкоголем и солями организма. Спешно извиняясь заплетающимся языком, она теряется в толпе.
Не зная как реагировать на произошедшее, ты, ошарашенно ищешь уборную, чтобы помыться. Над концертным залом по-прежнему раздается вой: "ТРИИИИИИКСТЕЕЕЕР", теряющийся в шуме дисторшированных гитар.
Наконец, находишь туалет. Канализация забита напрочь, каждый унитаз до краев переполнен калом, мочой и блевотиной. Над одним из них страдает уже знакомая жируха. Она умоляет тебя о помощи. Ты, сам не зная почему, протягиваешь ей влажные салфетки, которые носишь с собой. Соглашаешься подержать ее несуразную голову над унитазом, в который ударяет с силой струя блевотины из смердящей пасти твоей новой подруги. Проходит какое-то время, ты уже плохо понимаешь что происходит, испачканная нечистотами жируха льнет к тебе в кабинке сортира. Кажется, ты только что лишился с ней лиственности. Все прошло быстро, буквально за пару минут, и ты ничего не успел понять.
Спустя пару часов после концерта, ты едешь домой на ночной электричке. Пытаешься как-то уложить в голове события минувшего вечера. Футболка все еще пахнет потом и блевотиной жирухи.
Неожиданно, на безлюдном полустанке в вагон вваливается компания изрядно выпившей гопоты. Похоже они направляются в твою сторону. Полон решимости, ты нащупываешь в кармане складной нож. Где-то в облачном небе, украшенном полной луной тебе слышится гул гитар и протяжный низкий голос: "ТРИИИКСТЕЕЕЕР"...
https://www.youtube.com/watch?v=-iWV-JMMsOI
https://www.youtube.com/watch?v=8gOc_vScJFc
https://www.youtube.com/watch?v=tOUbZJbkHNw
Орейро.
Он же рэп читает, причем в изначальном смысле, не Резкую Эпическую Прозу, а Русскую Энергетическую Поэзию. Так что был бы он недурным профессионалом второго ряда, как Бушидо Жо, гастролировал бы с хипхопычем.
Бардом он был бы, очевидно. Играл бы малоизвестных советских КСПшников, причем перевирая, но так, что выходило складно и даже чуть лучше, чем в оригинале. Оскандалился бы, выпустив большой альбом с перепевом Высоцкого. В музаче был бы тред с мемами про гениального, но никому неизвестного, советского барда Ярославкарлыча Попоглоблю вместо Марьвасильны Розановой.
Я прочитал только рассказ "Можарово" на мракопедии... Но я начинающий почитатель творчества товарища Быкова. Как человек он мне не очень приятен, однако в этом году намерен все же прочитать сборник "жд".
Можарово рассказ из сборника ЖД-Рассказов, мат.часть, братец.
"ЖД-рассказы" и просто "ЖД" - это две разные книги, братец. Пиши так, чтобы не было путаницы.
Не нужно оправданий, Гриш, ты в чем-то даже талантливый профессионал, но тебя поразил внутренний Хайд, и поразил зловонно
Попробовал штуки четыре - результат один. Ничем другим подобное "литературоведение" иначе как ЖИДОВСТОВАНИЕМ я назвать не могу. Местечковый глуповатый глум над великими гоями и придыхание с переворотом над какими-то полоумными бездарными жидами (кем, собственно, сам персонаж, по сути и является).
Ничего нового, но откуда столько патетики в т.н. целевой группе? Как это убожество вообще можно считать литературоведением? Объясните, просто хочу разобраться.
Вот где еще зумеркам всяким навернуть живого нажористого почвенного жидоедства в стиле 80-х, кроме как в треде пана Бiкова? За одно это его можно любить!
Насколько я понял, он воспитан в русской литературной традиции, и сознательно обходит вниманием многих приличных еврейских писателей. По каким-то своим причинам. Что тебе не нравится, хрен тебя знает.
Ты понял неправильно. Он воспитан вместорусской вместолитературной вместотрадицией.
https://youtu.be/mR11s6OJfaU
11 минут кайфа...
>11 минут кайфа...
Ты дрочишь что ли на этого визгливого жирного дегенерата? Ясно все с вами. Состав треда: маме Быкова, тетя Быкова, бабушке Быкова, племянник Быкова Мотя, два одноклассника Моти за кулек засахаренной карамели (халтурят).
Так там практически нет Быкова, зато какой-то паноптикум подписоты Кека Мацы.
>Состав треда: маме Быкова
Учи мемы, чтобы не быть баттхертом.
Это гениально, тут уровень кринжа постепенно растет и когда к 4 минуте думаешь что пиздецовее быть не может начинается самое интересное.
Припустил подливы. Так это и есть те зумерши, которые ходят к нему на лекции, про которых тут один анон распинался?
>я живу в Америке последние 10 лет
Через 5 лет будет говорить, что живет 20. США настолько страна для жизни, что год идет за два.
Ну почему же? В СССР запретили религию, поэтому из Гоголя, Толстого, Тургенева, Пушкина в советских школах сделали святых и заставляли благоговейно читать их произведения как священные писания. Он этой церкви митрополит. У него там своя паства из учительниц русского языка. Что с этого плохого? Он вполне безобидный служитель культа русской классической литературы.
Ну бред же полный написан школьника тупого. Отрывки из Онегина вставляли в обучение даже в приходских школах при царях для детей.
Разве что Тургенева было много, но кроме одного романа особо и не было ничего.
Ты вообще мимо денег пролетел со своими догадками.
Это знаменитый клуб поклонников димасика, когда кончились деньги на массовку?
В России, чтобы преуспевать надо иметь лицо соответствующее профессии. Надо быть похожим на специалиста. Я не похож лицом ни на кого, ни на инженера, ни на начальника, ни на учёного, ни на работягу. Обсуждаемый литератор похож на литератора. Этого ему достаточно, это его огородик.
А потому что там нет культа литературы и культа власти. Там не называют улицы, библиотеки, парки, города в честь писателей и политиков. Там не ставят им памятники и не заставляют зубрить их измышления. Спрос рождает предложение. Культ возникает от непонимания предмета, от его сокральности. А где культ, там и его служители. Чем меньше народ интересуется образованием и политикой, тем больше соловьевых и быковых будет в стране.
А литераторы об этом знают?
Он не имеет отношения к литературе и к филологии. У него даже должности соотвествующей нет и статей в профильной литературе.
Литератор он только для пориджей каких-нибудь, которые дальше курочки рябы не прошли
Псина завистливая сьеби нахуй отсюда. Да, Быков литератор. Да, успешный. Да, умный. А ты нахуй не нужный скулящих петушок, которого общественность типа не пынимает. Жарикова ты зря не котируешь, такой же пудель как ты.
Успешный где? Где его монографии можно почитать в научном издании?
Насколько серьезны его библиографии? Сколько нового материала он ввел в научный оборот за последние 5 лет? В архивах когда был последний раз?
Перди-перди спермой, перди, только не итт. Он лектор Корнелия, ты никто. Иди в другое место тушить завистливое очко.
>Почему в США нету персонажей типа Быкова или Соловьева?
>Там не называют улицы, библиотеки, парки, города в честь писателей и политиков
Да ты же имбецил, братец!
А как же его образование литературного критика? Как же его труды по Пастернаку и прочим? Как же его видеолекции по литературе? Это не литераторство? Что это тогда, цирковые представления?
Но у нет степени даже никакой, он даже в аспирантуре не учился, считай нет образования.
Трудов у него тоже нет, они ненаучны. Это не труды, а писанина для подростков, это не большая наука.
> Он вполне безобидный
Любая новиопская мразь всегда занимает чье-то место, действительно талантливых и нужных русской культуре людей. Судя по жопе персонажа - минимум пять.
>>848720
> Да, Быков литератор. Да, успешный. Да, умный.
"Красивый", забыл.
----------------------------
У Паникина брови полезли вверх:
- .. твою ...., ......, ...... За такое надо ........ чистить. Дмитрий Евгеньевич, дозвольте, одно ваше слово. Нет, я ........ Откуда этот ..... взялся, ........ ..... Мать родную забудет, ........ вонючий.
Так я оказался в ситуации, о которой любой журналист мечтает всю жизнь. Чтобы чужими руками и безопасно, а потом ходить по кабакам, надувшись как индюк, и перед восторженными девицами солидно объяснять ситуацию:
- Сучёнка предупреждал по-хорошему. О себе не думаешь, подумай о здоровье. Я за свою жизнь мухи не обидел, но тут пришлось разрулить ситуацию.
Это обычный журналист. А если это, как Галковский, маргинал, озлобленный неудачник с горбом. Да тут звёздный час. Посидеть в машине, понаблюдать за процессом, потом подойти с диктофоном к жирдяю с переломанными рёбрами, взять интервью:
- Ну что, Дмитрий Львович, какие трудности? Ась, не слышу. Ты рыло-то не вороти, когда люди спрашивают. Я, грю, с корешами проверенными пузырь раздавить дело или нет?
Только озлобленное ничтожество сказало тогда Паникину другое:
- Александр Степанович, помилосердствуйте. Это дела литературные, сами как-нибудь разберёмся. Как коллеги. Писатель человек публичный, издержки профессии...
А искуситель продолжал:
- Дмитрий Евгеньевич, я тихонечко, культурненько. Пошлю человечков. Узнают адрес, придут культурненько, выведут на лестничную площадку. Вы посмотрите. У меня по таким делам Александр специализируется (секретарше: "Квадрата в кабинет").
Заходит, действительно, квадрат. Ростом с меня, т.е. 172, а в ширину тоже 172. И не жира, а человек занимался долго и упорно. Галстучек, костюмчик, вежливо улыбается. И видно, что бить его бесполезно. Просто бесполезно. Чугунная тумба. А Паникин ходит из угла в угол, и бьёт кулаком правой руки по ладони левой:
- По .........., по ........... Культурненько подъедут четверо таких на машине.
Дело в том, что недавно Паникин оказал подобную услугу Кожинову и находился в состоянии приятного возбуждения. С Кожановым он, может быть, правильно действовал. К Вадиму Валерьяновичу (тогда уже тяжело больному) пришёл какой-то уголовник и принёс рукопись. Тогда они всё с "Одляном" носились, был такой бзик у шестидесятников. Уголовник сказал:
- Значит так. Всё правда, писал в больничке. Если где опубликуешь под своим именем, смотри, распишу бритвой.
У Кожинова с психами был большой опыт общения, как-никак 50 лет в литературе. Он, не читая, положил рукопись в стол, через месяц отдал с обтекаемыми фразами. Ан не тут-то было. Уголовник стал звонить по телефону, орать, что рукопись ему не вернули (зная Кожинова это маловероятно), он зарежет старого очкарика в подъезде. Кожинов испугался и пожаловался Паникину. Через день урка приполз весь в слезах и долго объяснял, что произошла ошибка, рукопись он нашёл, да и вообще писатель из него никудышный.
----------------------------
Спермопёрд ты тут еще? Сьебал нахуй.
>>848749
Имплаинг он не умный и не образованный, а ты хуй на маминой пенсии умен наверно и образован. Дебил сука, реально будешь с эрудицией и умом Быкова спорить? Думаю, нет. Просто пукнешь невнятное да?
Про то что он литератор и успешный, и успешный литератор я вообще молчу.
А кто литератор? Калиниченко, который строитель мостов по образованию и курировал рубрику "Аниме" в журнале Фантастика? Ах да, он же на шоблу ничего не посмел вякнуть.
> Любая новиопская мразь всегда занимает чье-то место, действительно талантливых и нужных русской культуре людей.
Нахуй твой Дмитрий Евгеньевич, ебло утиное, никому не всрался.
Реальные литераторы сидят в академии наук на кафедре литературы и пишут монографии и публикуются в научных журналах академических. Но это не твой уровень
Так председатель Союза литераторов России, специалист по мостам и анимэ что, тоже не настоящий литератор?
Спермопёрдушка, что же ты бегаешь пукаешь воняешь? Оформляй сьеблищенский
Я тебе ответил, где занимаются филологией люди с образованием.
Читай дальше своих анимешников и рекламщиков рейдов
Блять ты ж просто литературоведческий инцел.
ХНЫЫЫК ХНЫЫЫК ПОЧЕМУ БЫКАВУ ДАЮТ ЛИТЕРАТУРОВЕДЧЕСКИЙ ТИТР А МНЕ НЕТ ХНЫЫЫК ХНЫЫЫК Я УЖЕ УЧИЛСЯ ПОЧЕМУ МНЕ НЕ ДАЮТ ПРЕПОДАВАТЬ А ЕМУ ДАЮТ ХНЫЫЫК ПУККК ПЕРРРРДЬ
Ты понимаешь что такое академическая наука и все остальное?
Водораздел. А твои союзы и тд - никому не интересны
Я знаю, где они сидят, но ты пытаешься тупо уйти от ответа на вопрос, который сам поднял. Сейчас бы тебе свернуть на спор о понятиях, но на это не хватает эрудиции. Раз по телевизору не сказали, что литератор, значит не литератор. Ведь степень литераторства же меняется степенью лояльности при авторитаризме, а не заслугами перед культурой России.
Бредишь ты, мой мальчик.
Есть четкое понятие научной работы в литературе. Как и в любой науке.
Это такие вещи как саммари к статье, библиография, работа с архивами, актуальность работы, обзоры и тд и тп.
Все это стандартно везде для всего мира. Это академическая дисциплина.
И либо ты в ней, либо ты не публикуешься в таком и пишешь хуету для школньиков в третьесортных издательствах, которые не академичны.
Монография, тем более по литературе, это не хуй собачий.
Так это уже литературоведение. Это уже наука с
глубинным изучением стиля, вкуса, мотивов и прочего. Литературовед и литератор -- это как учёный и инженер. Быков литератор однозначно, но не литературовед.
>понятие научной работы в литературе. Как и в любой науке.
Но филолохи и лингволохи не науки. У них нет фальсифицируемости и они не проходят научный критей. По сути это лохи, которые дрочат свой манямирок. Тож самое можно назвать наукой собирательство разноцветных стёклышек:То стёклышко красиво, которое от бутылки балтики девятки! А ещё с тремя пузырьками воздуха!!.
>>848813
>бликуются в научных журналах академических
А это вообще развод гоев на доллары. Молодняк должен подсасывать издателям и Туалетным Мастерам, чтобы его публиковали, а Туалетные Мастера устраивают друг другу вечный отсос. А всё ради индекса цитируемости.
> У них нет фальсифицируемости и они не проходят научный критей
это бред поппера, который сам не ученый
> Про то что он литератор и успешный, и успешный литератор я вообще молчу.
Молчишь в пизде торчишь.
> Дебил сука, реально будешь с эрудицией и умом Быкова спорить? Думаю, нет. Просто пукнешь невнятное да?
Представляю тщедушного задрота, одноклассника Диминого племянника, которого за два похода во вкусноиточку посадили "отбивать атаки идеологических врагов и антисемитов"
Наивный Быков поехал в Нью-Йорк, купил ведёрко поросячьего дерьма и попытался измазать им своего коллегу. Да ещё заснял процесс и теперь похваляется фото. Но перед кем он похваляется? Перед еврейской общиной Брайтон-Бич или Москвы? Нет, он похваляется перед нами – русскими. Вот, мол, какой я настоящий русский интеллигент. Нет, не русский и не настоящий.
Не, это обычно женщины так бестолково матерятся. Забавно выглядит потому что в обычной жизни мат не применяется, и когда надо - собирают всё когда-то услышанное в кучу.
Ну и зашкаливающий уровень окситоцина виден опять же.
Вангую филологическую даму.
> зашкаливающий уровень окситоцина
хотя это сейчас не факт, что дама вообще
Быков вполне тянет на кумира пожилых гендерофлюидов - гора жира и эстрагена, визгливый бабский голос, климактерические перепады настроения, алкоголизм, трусость и самолюбование
Жирная тупая тварь, дебил, типа Антона Долина. Помню, как его позвали на радио, чтобы пояснил за Джорджа Мартина, а а тот высрал: "А чо, Мартин ничего не читал, то есть читал, но не написал про то что читал, а вообще я тут узнал про Рилм оф Анриалсон какого-то американского психопата из бендежки, го это расскажу чтоб все видели какой я умный!"
Что и следовало доказать. Дмитрий Быков нанимает малограмотных долбоебов, чтобы они засирали и вайпали галковский-тред. Можно подумать, сложно было догадаться.
Во-первых, это была охуенная лекция. Во-вторых, я повторяю, это просто испанский стыд читать от обосраных очередняр из ПТУ обвинения Быкова/Долина в тупости. В-третьих, это конечно хорошая идея из предыдущих тредов тягать посты, но ты хоть адаптируй, делай ремейк, а не копипаст, чмоха.
Нехорошо как-то. Так и желание далее читать гения отпадет.
Мимо челик который только "Можарово" прочитал
Так это не мы, это время такое. Дмиль тоже начинал с остроумных подколок, а закончил истерикой и клоунадой.
Братцы
> это просто испанский стыд читать от обосраных очередняр из ПТУ обвинения Быкова/Долина в тупости
Но они же реально тупые. Нет, конечно, начитанные, нахватанные разных интересных и забавных фактов в истории кино и литературы, знакомые с основными литературоведческими и киноведческими иссследованиями на прогрессивном западе. Но сами они тупые как пробка - ничего нового (новых связей, свежих идей, неожиданных взаимодействий - "нового знания") из того матерала, которым владеют, они создать не в состоянии. Как жирные карибские попугаи повторяют и повторяют одну и то же википедийную ерунду.
Ты подошел к сути, братец. Раньше они имели доступ к культурному контенту в отличие от быдла, смотревшего песню года и сериалы про ментов. А с включением интернетов любой рядовой Васян может читать античку и смотреть артхаус, было бы желание. Так что сейчас все эти критики-хуитики со своей пережеванной жвачкой потеряли актуальность, пережевывать контент ты и сам можешь.
Все вопросы к хейтерам и лахте Елены Шубиной. Уровень травли и токсичности по отношению к Быкову запределен в инетах уже 10 лет, его реально ненавидят разные выродки, так что не обращай внимания или не удивляйся, тут сравнительно дружелюбный тред еще.
>>849116
>ничего нового (новых связей, свежих идей, неожиданных взаимодействий - "нового знания") из того матерала, которым владеют, они создать не в состоянии. Как жирные карибские попугаи повторяют и повторяют одну и то же википедийную ерунду.
Они как раз знамениты тем, что смотрят под свежим углом на все, слишком иначе чем все остальные. Мне лень расписывать, просто даже посыл Долина про реалистичность "Последней дуэли" или обоснование Быковым что "Числа" лучший роман Пелевина это 100% попадание в твой критерий. И это примеры из их не основной деятельности, не из кинокритики и литературы или даже лекций, это просто их сиюминутные догадки, которые они необычно обосновывают. Они рассуждают и мыслят, именно мыслят, дай бог каждому.
> просто даже посыл Долина про реалистичность "Последней дуэли" или обоснование Быковым что "Числа" лучший роман Пелевина это 100% попадание в твой критерий
Ебать какой же ты говноед. Я иногда забываю с кем "дискуссирую" на двачах. Реальность всегда бьет по голове остервенело, как в первый раз.
Иди обратно в тикток смотри Юлю Покров, тебя тут не держат, и слезы вытирать не будут.
> Уровень травли и токсичности по отношению к Быкову запределен в инетах уже 10 лет, его реально ненавидят разные выродки
Не знаю что это за пизда
> Юлю Покров
но тут у нас, похоже, образовался высокодуховный поклонник творчества?
Это пиздец как смешно.
Посмотрел бы я на твою реакцию в подобном случае.
>>849147
Смейся, клован, смешно же. Где шебм со смехом?
Я, кстати, топ не читал, охуенно жи.
> Это первый и последний пост, который написал сюда лично мной. Остальное -- творчество моих доброжелателей, домысливающих меня по своему усмотрению.
Ебать, нельзя же так палиться, Дима. Кому ты нахуй нужен, кроме мами. Сидишь по ночам, жирными как сардельки пальцами набираешь "от имени доброжилателей", плачешь от бессиьной злобы на клавиатуру - да мы поняли, поняли уже.
> Вы зря засуетились, Галковский. На этой площадке я вам не конкурент, как и вы мне -- на моих площадках. Удачи.
Опа,опа, а причем тут Галковский вообще? То что ты в тред Галковского постоянно пишешь какую-то унылую хуйню, которую по стариковству своему какого-то хуя считаешь "троллингом" - это понятно. Но что такое - "твои площадки"? Тредик этот обосранный? Нет, теперь это моя личная площадка, я тут ссу в ебала для профилактики мочекаменной болезни - хороший еврейский доктор прописал, могу адрес двача показать на рецепте.
Какой же ты долбоеб, удивительно просто. Только такой феерический долбоеб как ты способен поговорить с чуть переделанной пастой из 2003 сука года, взятой непосредственно из ЖЖ Быкова.
>плачешь от бессиьной злобы на клавиатуру - да мы поняли, поняли уже.
Очень точно сказано про хейтеров Быкова, братец.
>Но что такое - "твои площадки"?
Очевидно что литературное поприще. Ты глупец, друг моц!
Не считай идиотами всех, кроме себя. Понятно же что "чуть переделанная паста из ЖЖ Быкова" - это "постмодернизьм", типа "ирония второго рода". А "ответ" на эту пасту - "неопостмодернизьм", "ирония третьего рода" в ебало тому, кто ее так постиронично сюда присунул.
Воскрешая забытую традицию, всёк тебе в ебасос с ноги.
У тебя же нет ног, жирный, ты передвигаешься на пружинах натужного самолюбования.
В нашем деле и так избыток зазнаек.
Я поэт, но на фоне Блока я не поэт.
Я прозаик, но кто сейчас не прозаик?
Загоняв себя, как Макар телят,
И колпак шута заработав,
Я открыл в себе лишь один, но большой талант –
Я умею злить идиотов.
Вот сидят, допустим, — слова цивильны, глаза в тени,
Говорят чего-нибудь о морали…
Я ещё не успел поздороваться, а они
Заорали.
И будь он космополит или патриот,
Элита или народ, красавец или урод,
Раскинься вокруг Кейптаун или Кейп-код,
Отчизна-мать или ненька ридна, –
Как только раскроет рот,
Да как заорёт, –
Становится сразу видно, что идиот.
А до того иногда не видно.
Иногда я что-нибудь проору в ответ,
Иногда в испуге в обморок брякнусь.
Я едва ли потребен Господу как поэт,
Но порой я полезен ему как лакмус.
Может быть, фейс-контроль.
А может, у них дресс-код.
Может быть, им просто не нравится мой подход
К их святому, напыщенному серьёзу,
Я не знаю, чем посягаю на их оплот
И с чего представляю для них угрозу.
А писанье – продукт побочный, типа как мёд.
Если каждый день на тебя орёт идиот,
Поневоле начнёшь писать стихи или прозу.
>ты передвигаешься на пружинах натужного самолюбования
На моноколесе сансары.
Гениальные стихи! Это же тоже Быков написал?
--------------------
Рахиля, вас представлю в Петерсбурге
И в Мариинке усажу за первый ряд,
А если у меня - кишмаре бубли,
То я в гробу вас видеть буду рад.
Фил боймл, бакцах кнышес
Финым тухес шитцех мейл
Аз дер тоте трент ди моме
Киндер махн зех алейн
Рахиля,Вы прекрасны - как Венера!
Но вырастет у Вас большой живот,
А нет, так пусть возмет меня холера,
Но раньше пусть тебя она возьмет.
Рахиля, мы поедем в Ессентуки,
Где промеж синих гор встает рассвет.
А если нет,так кишн мир ин тухэс,
А у меня терпенья больше нет.
Стоп, это стихи рыжевласой мужелюбивой Долгарёвой, а не царя всех ныне живущих поэтов - несравненного Дмитрия Быкова. В этом треде собрались самые умные люди в обозримой вселенной как никак, нас так просто не проведёшь.
один из быковцев
Харизма калит дегенератов, они злятся на Быкова, потому что он не похож на них и не быдло.
Ты не правильно формулируешь. Надо так:
Перепись (для моссада) озлобленных антисемитов, позволяющих себе насмехаться над тремя центнерами ума, изящества, нежности и красоты
>>849191
Анон спасибо что ты тут!
Предлагаю заценить качество...т.н стихов оппонентов Быкова...
Пора валить тех, кто говорит: "Пора валить",
Вали молча и не загораживай вид
Здесь воздух - не воздух, он как чистый спирт
Пригубил и родился, перебрал и убит.
Всем свобода и ныне ты нашел что нашел
У нас в каждой осине хранится твой кол.
Здесь его слишком много только ты слишком мал
Если больше нет бога твой выход, Шакал.
Наш бардак притомил мы скучали пока,
Паровоз подвозил тебя до тупика.
Из чернеющих звезд дождь идет в перехлест
Для одних вечный выпас для других вечный пост
Полгода дождливо и полгода снежит
Здесь мы дома, мы живы, а тебе тут не жить
По реке плывет плот для солидных господ
У реки, под мостом, нашли беса с хвостом
Те кто бредят и бродят - именуются "сброд",
А свои сидят молча за длинным столом.
Скажи мне, кто твой оппонент, и я скажу, кто ты.
Вот Достоевскому оппонировал Тургенев, Маяковскому - символисты-акмеисты, Оксиминогу - Слава КПСС. А тут мудак vs жирный мудак.
>Достоевскому оппонировал Тургенев
Фьюд для раскрутки, хайп, пиар.
>символисты-акмеисты
Тик-ток хаус.
>Оксиминогу - Слава КПСС
Это как раз нерелевант пример, это как если Тайсон подерется с мастерм спорта из Вологды.
Оксимирон - Быков - Тайсон vs. Славачмоха - Залуп - МС из Вологды.
Мирон, не бахайте так сильно. Уже много лет прошло, кроме меня никто и не помнит.
https://youtu.be/__VFgVaWQPo
Как думаете, Быков сам отдаёт себе отчёт в том, что он реально третьесортный писатель, который в десятые выстрелил за счёт харизмы среди подростков, показав им, как можно "по-живому" глядеть на литературу, а сейчас все его успехи связаны с политической составляющей страдальца за режим?
Или он реально думает, что его проза - годнота, а в Корнуэлле он занял нишу Набокова?
Дим, что означает заставка с улетающей под скорбную музыку ракетой в твоих видео? Аллегория на то как Дмилю подсрачник из России прописали? Или это либеральное гузло от очередного инфоповода в стратосферу улетает?
Прочитай Можарово хотя бы, потом будешь вонять кто какой сорт, не надо голословить. А вот ты понимаешь что ты сосешь неграм за пачку ммдемс? Это вопрос твоего уровня, подумай как бы ты на него ответил и стал бы вообще отвечать.
Что заставило тебя считать, что я не читал базовых книг Быкова, скажи на милость (Это же фрагмент из ЖД, почему ты конкретно про Можарово сказал)?
Я ещё раз говорю - я не троллить пришёл, не надо мне тут паясничать, как обезьяна ебаная. Я у Быкова читал всю основу - О-трилогию и так далее.
На вопрос ты не ответил.
(По синтаксису вообще похоже на нейросеть, если честно)
Психи прекращай свои. Отвечай на вопрос и обосновывай что не так с Можарово, с этого начнется беседа.
Ты приходишь и спрашиваешь перестал ли Быков пить коньяк по утрам, соответственно пока свою хуйню не обоснуешь, диалога не будет.
Это троллинг, что ли, такой?
Из всех хоть как-то оправдывающих Быкова текстов ты привёл классический "впусти-меня-я-фея" хоррор-рассказик?
мимо-другой-анон
Нет, говно, с тобой беседа уже окончена. Жалко, что она была начата. Буду ждать адекватов.
Психи выключай, адекватов, то есть хейтеров Дмиля, одобрения и поцелуев в попу от которых ты ждешь, можешь найти на любом другом ресурсе, не обязательно тут сидеть.
>>849419
>Это троллинг, что ли, такой?
То есть вопрос Быков хуйня, почему он это не понимает? тебя не смутил?
>классический "впусти-меня-я-фея" хоррор-рассказик
Я таких рассказиков дохуя прочитал в сети, если ты намекаешь на не оригинальность, то это вообще не претензия, мы о качестве написания говорим.
>можешь поискать на любом другом ресурсе
Я могу твою мать в жопу табуреткой выебать, охуевшее говно. Я буду писать там, где считаю нужным, и то, что считаю нужным.
Всё. Иди нахуй. Как педовка какая-то форсишь своим междусобоичные словечки. "психи-психи-психи". Шизоид, блядь.
Мне кажется, что осознает. Он последние трансляции очень побитый какой-то, и видно, что он окончательно ушёл в процесс говорения ради говорения.
И мне бы хотелось посмотреть, как выглядят его лекции в Корнуэлле. Мне кажется, он понимает, что там нахуй никому не интересен.
Умница, и ножкой топнул, и сопли на кулак намотал, Быков убегает в страхе от тебя. Психи не устраивай, будь мужчиной.
> Ну почему же все-таки во всех тредах про това. Быкова все обсуждают исключительно его персону, но никогда - его творчество?
Потому что никакого "творчества" там нет и не было никогда, это именно что персона-фрик, полный аналог инстасамки какой-нибудь в мире "музыки", только на этот раз в "литературной критике" (на "литературу" это не тянет даже в облике фрика).
Это клинический новиоп (т.е. бездарность), торгующий ебалом не по своей воле (возможно, Дима сам по себе и нормальный, но сильно уставший человек), а потому что в образе новиопского единства очень не хватает "культурки" (там макаревичи и инстасамки), а уж "литературоведа" в литературной стране - днем с огнем. Будут тащить до последнего, ничего другого просто нет вообще, это как на роль предателя в школьном спектакле, на котором будут "товарищи из обкома партии" не соглашается никто кроме Васи. Вася двоечник и бездарность, но вся школа и вся комсомольская организация будет работать на него теперь до самой премьеры теперь.
Никто на Быка работать не будет. Его даже нынешняя ЦА в хуй отсылает.
Речь хохлов - это натурально какой-то фэнтезийный щебет полевого народца, этаких бладжини или цвергов.
Алсо, их попытки отменить вообще всех россиян, вплоть до самых либеральных либералов, в итоге явно сыграют им дурную службу.
Я уже так и вижу, как после обсёра Украхи в ближайшие годы, Быков выведет Зеленского неоднозначным персонажем с моралью "Путин - людоед, но и Зелибоба - ебанько".
Смешно, но факт.
Все попытки состряпать быковозаменитель по факту вышли пшиком.
Помню середину десятых. Каминская, Аствацатуров, Елизаров (он тогда как раз завязал с прозой и полностью ушёл в музыку и литературные комментарии, это потом вернулся с Землёй).
Но всё это ещё хуже, чем Быков, буквально Википедии с нулевой харизмой, не считая Елизарова, но у того любимых авторов - человек пять, а Быков про каждую залупу лекцию устроить готов.
И да, опять же, из оппозиционных писателей он тоже едва ли не монополист. Ну не Галковского же форсить.
> И да, опять же, из оппозиционных писателей он тоже едва ли не монополист.
А как же Михайло Йосич Веллер? Он хотя бы искренне витийствует, исходя из собственной внутренней шизы, а Быкыч как-то уныл по сравнению с ним. Видимо, платят мало за оппозиционную повесточку, посему и не хватает задора и жара.
>>849493
> Речь хохлов - это натурально какой-то фэнтезийный щебет полевого народца, этаких бладжини или цвергов.
Это повседневная речь же. Речь обычного человека.
"Энеида" Котляревского например вполне себе мелодична местами.
Жаринов старший ебет Быкова по всем статьям
Аствацатуров в рамках американской литературы 20 века сильнее намного
Уголок Быкова это Стругацкие, Ремизов, Дяченки и ещё пара хуев, которых никто кроме него не читает и читать не будет. Людены, трикстеры и фаустовщина.
> Жаринов старший ебет Быкова по всем статьям
Да и младший тоже поразумнее Быка будет.
>Жаринов старший ебет Быкова по всем статьям
Какой же ты даун блять. Ты его сын что ли?
Да не, у него просто пока что нет отцовского лоска, только и всего.
Хз, мне кажется,что он неискренний какой-то, особенно видео на фоне бати и Занегиной
Тушуется, видимо, поэтому выглядит неискренним. Знает, что пока не имеет права на отцовскую категоричность, регалии не те.
Это один семён беснуется. Жариков даже не пытается уже играть в экспертность, просто юродствует, изображая карикатурного пердеда и рассказывает шутки про жопу, куда нахуй Быкову до этого уровня. Очевидно жариковцы это либо сектанты, либо дети, не смотревшие Быкова, либо тролли. Либо один даун у нас итт, который во все три категории попадает.
Веллер чудовищно пресен.
Он как будто душой в СССР, где его слова воспринимались смело и свежо, а сейчас это просто колыхание воздуха.
Более того, ты вот сказал про Веллера, и я понял, что вообще не знаю, что он говорил про СВО, например. Он вообще жив?
>Уголок Быкова это Стругацкие, Ремизов, Дяченки
Стругацкие - до сих пор БАЗА среди плесневелой интеллигенции. Да даже в нулевые и ранние десятые их по-прежнему форсили, полки в книжных ими были забиты.
Жив вроде, канал из Шпротляндии на Ютюбе ведёт.
А что он может сказать про СВО? Баба Яга против? Кого это ебёт?
Я Йосича очень котирую как писателя, но не следует писателю лезть в политоту, т.к. это профанация ремесла. Веллер же вдобавок ко всему прочему под старость основательно так поехал кукухой, поэтому я его подкасты забросил. Пойти что ли ещё раз "Ножик Серёжи Довлатова" перечитать, эх...
У Веллера очень неприятная интонация: "А сейчас ты, идиот, будешь слушать то, что тебе говорю я. Вот тебе ненюфар! Вот тебе альбатрос! Вот вам тамтам! Ке мала фортуна!"
> Я уже так и вижу, как после обсёра Украхи в ближайшие годы, Быков выведет Зеленского
В ближайшие годы (а то и месяцы) Быков захлебнется в рвотных массах или его хватит апоплексический удар.
В любом случае, единственное, на что его хватит - это с полдюжины раз еще на ютубе пронести какую-то общечеловековую хуйню с видом глубокомысленного жирного идиота. Какой-то роман, какие образы. Подпишет еще, может, 1-2 письма тирану от маланской интеллигенции с требованием прекратить использовать фосфорные бомбы с целью сохранения нереста ценных пород рыб в горных речках прикарпатской возвышенности.
Кстати, странно. Нихуя же нигде не попали ни во что (в отличие, например, от Лема - мы живем в мире Лема), за исключением, возможно, ТПРУНИ - предтечи SCP. А такой дроч. Ну, понятно, людены, прогрессоры и прочие плюс-подкрепления для советских жидов 70х. Только кому это надо сейчас.
>Нихуя же нигде не попали ни во что
Пикник на обочине, не?
Русская школа блогинга:
https://www.youtube.com/watch?v=gSv-US1ZbS8
Да, все вокруг зильбертрутни, один ты Тарас Пет не такой как все.
> Нихуя же нигде не попали ни во что
В хищные вещи века очень даже попали.
> когда решил перефорсить рупогала, не понимая даже смысла этого слова：
> Зильбертрудогал
Народ-перефорс и есть народ-перефорс, хуле
Знаете, всегда считал хейтеров Дмитрия лахтой, сотрудниками АСТ и Жариновым с сыном. Но захожу, вижу грязь, говно, изощренные уколы со стороны Быкова и понимаю - его критики прекрасные люди.
Смех один.
У кого какие-то дешевые реплики дешевых по наполнению картин.
У кого-то дешевые шкафы из дсп под книги.
Кружки, значки, сундучки.
Одна вообще одела шарф в квартире - что ей холодно чтоли?
Двое в каких-то куртках, третья в ужасно безвкусной леопардовой кофте да еще и с вырвиглазными бусами на шее
Воистину быковцы
>Смех один
комментирует взрослых состоятельных людей инвалид, проедающий пенсию мамы.
Если ты еще раз, к какому-нибудь моему посту кинешь стрелку, я тебя заблокирую навеки.
Проиграл с этого снобстера.
А у тебя, значит, подлинник Моны Лизы на стене и шкафы из цельной карельской березы?
Ты хоть понял, что в треде над ними посмеялись не из-за того, что ты перечислил, аутист?
Карельская береза - это моветон, у меня мебель из сосны, дуба и акации. Картины хоть и простенькие, но зато оригиналы. а бюсты всяких Апполонов из хорошего гипса учебные.
От чего и кто смеялся мне не интересно, я смеюсь над убогостью и пластмассовостью дегенератов, особенно той женщины в леопардовой блузе и дешевых бусах с базара
Скидывать что? Фото икеевской мебели из массива? Ты с украины?
Я время потрачу, фотокарточки сделаю, а ты от зависти все равно обосрешь и обругаешь. Веселье уровня полкотредов. Да и из возраста кому-то что-то доказывать я вырос давно.
Хотелось, братец. Кидпй
>>849874
Да мне посмотреть интересно + проверить тебя на пиздабола, красиво там будет или нет мне пох. Потрать минуту времени, ты не себя же фоткать будешь.
>и из возраста кому-то что-то доказывать я вырос давно
Ты уже начал, так что кидай свою халупу.
Молодец, Николашка! Не зря я тебе давал читать Стивена Кингда, когда ты был пацанам.
Автор Тани Гротер просто гений по сравнению с Стивеном Кингдом
> Это автор Тани Гротер и создатель маспа?
Но маспо же на Украине делают
> на Украине делают
А жрут в России. Даже маспо импортозаместить не сумели, ебаный стыд.
Я не понял, ты что, ебло, картинками что ли со мной меряться решил? Ну давай.
>>850369
Шлюха тут только твоя мамка. И жирный Зильбертруд.
Оу, а что, тема с Собчак-маленькой-разбойницей уже неактуальна? Дмиль нашел себе новых героинь?
Учредил я бы кагал!
Одела я блузу в леопарде!
У Быкова я в авангарде!
А вместе зовемся мы быковцы!
И в треде не стоит вам рыпаться!
Такое чмо...
Ну сколько можно повторять, Дмитрий Анатольевич, не чмо а мачо.
Благодарю!
Очень интересный отзыв, я бы сказал даже батл провокативная рецензия? с кучей вопросов. Помнится Быков никогда не использовал понятие крепкий профессионал в негативном ключе, здесь я это вижу, как ни крути. Атака, такой исподволь тычок в Алексея Викторовича мне неясен, ведь Быков знает позицию Иванова, озвученную неоднократно, к чему эти баррикады в посыле, остается загадкой.
> Быков никогда не использовал понятие крепкий профессионал
Не, в Быковсленной Одина это всегда было издевкой.
Дмитрий Львович объяснял олнажды что крепкий профессионал это не только не оскорбление, но и комплимент, Данилевский и Петрушевская его кумиры, крепкие профессионалы. Но вообще я с тобой согласен, так как Быков меняет оттенки своей терминологии в своей вселенной, на что имеет полное право.
>ДМ.jpg
Жирный пидор, мерзкий жид
Обожрался и лежит!
Это охуенно. Давно пора всю эту мемуарно-научпоп-коуч-нахуй литературу издавать в виде набора тезисов и ссылок. Можно в одном издании - "вся модная белиберда 2022 года в одном карманном томе".
>Жирный пидор, мерзкий жид
Но есть у ДимЛьвовича и недостатки...
Я всегда считал, что Дмитрий Львович Быков -- это Гарри Поттер, поступивший в пуффендуй.
Продали анусы, продали рты,
Продали мнение, Шубиной гады,
Сосёте и лижете, вот же вы кадры!
Грязный язык ваш, грязные думы,
Мечтаете пятки лизать у гос.думы,
Мечтаете рубль за кал получать,
Прилепина мрази, сосать плюс лежать!
Вас ненавидит любой полуношник,
Голубушки, вы только Шубиной сошки!
Рот ваш говнищем несёт как клозет,
Пора закрывать вам мразям интернет!
СЛОВНО ХУЙ ДРОЧЕНЫЙ В ЖОПУ ПИДОРА!
ДМИТРИЙ ЛЬВОВИЧ НА ЮТУБ ЗАШЁЛ!
НЕ ОСТАВИВ ХЕЙТЕРАМ НЕ ВЫБОРА!
ЛЕКЦИИ СВОИ ЧИТАТЬ ПОШЕЛ!
заорал
ТУПОВАТЫЙ ЭКСМОСТОК
ПОЧИТАВ БУКАНЕТ
ПОДРОЧИЛ СВОЙ ОТРОСТОК
И СКАЗАЛ ДМИЛЮ НЕТ
>Я всегда считал, что Дмитрий Львович Быков -- это Гарри Поттер, поступивший в пуффендуй.
Дмитрий Львович Быков -- это Гарри Поттер, который злоупотреблял бесконечной едой на Волшебном Пиру.
Долбоеб, ты думал я с тобой реп-батлы тут собираюсь устраивать? Поссал тебе на ебало, и будет. Слился. Пиздец блядь. Что сам жирный, что "зильбертрудовцы" - все какие-то недоразвитые здесь сидят.
10 испытаний в подземельях, 12 локаций в режиме кампании, 4 колледжа, более 200 тыщ игроков по всему миру, неограниченная кастюмизация и бесконечные комбинации заклинаний. Игра Hogwarts это неизчерпаемый контент и бесконечные способы игры. Объедините всё это и вы получите игру, состоящую практически нескончаемым способом ведения боя и огромным количеством контента. Недавно команда Hogwarts выпустила патч первого дня. И это ещё не всё скоро появятся ещё множество длси. Так что сейчас самое время погрузиться в игру с головой. Каждый переход поддерживает канал, помогите собрать 350 инсталов, а за прогресом скачивания вы сможете наблюдать по ссылке в описании. Так чего же вы ждёте? Переходите по ссылке в описании.Качайте Hogwarts по этим ссылкам и в качестве нового игрока получайте бонусы: ключ рейдового босса, Зелья, бобы, пять загадочных осколков, 50 тыщ серебра и при поступлении в Пуффендуй получайте дополнительны эвент "Празднование Нового Года на радиостанции Эхо Мацы". Бонусы действуют только в следующие 30 дней.
Ну вот какой-то порванный, действительно, назовем это "пукан", детектед.
Дима, вроде солидный литератор, а ведешь себя как испуганный еврейский мальчонка. Опять же эти анально-фекальные привязки постоянные... Попроси маме показать тебя школьному психологу.
Употребление модного в то время сленга - попытка расширить аудиторию, может, не самая удачная.
Сейчас он этого уже не делает, и как результат, имеет аудиторию >>849030 пикрелейтед, которую сам же презирает так, что вынужден бравировать, что еще может иногда сексом заниматься.
https://www.youtube.com/live/bUZshtk-56M?feature=share
Вы еще успеете купить вкусняшек или приготовить яичницу болтунью. Я наделал сендвичей и взял пивчанский, жду-с.
>Два часа до выступления маэстро
Я думал это про Жаринова, а это оказался Зибельтруд...
>Жаринова
Юродствует, рыгает, шутит про пердеж, это маэстро чего, туалета быть может? Быков про Жарикова кстати не знает даже, ору.
В противовес ему англичане пытытаются зафорсить Жаринова - своего агента с абсолютно праздничной биографией. Но процентов на 20 Жаринов также подрабатывает и на Германию, что вполне объяснят шутки про пердеж. Понабрался во время стажировки. Грубо говоря, низкая по сравнению с Быковым популярность Жаринова объясняется его двойной игрой на англо-германские средства. Вы уж, господин хороший, ОПРЕДЕЛИТЕСЬ.
Этот пост по мысли и владению словом уже выше высеров Жарика, за Германию отдельный плюс. Биографией сабжа не интересовался, мелковата рыба, но легко поверю, что она выдуманная, как и его рыгалии.
Я бы эту мысль несколько расширил. Понятно, что Быков - невротик, алкаш, психопат, перверт и отморозок, но он отморозок искренний. Отморозки в агентуре нужны. Быков искренне пишет книги, искренне говорит про Гарри Поттера, искренне готовит мацу из донбасских детей. Да потому что НЕНАВИДИТ.
Жаринов же персонаж всецело карнавалистский. "Ой, Толстой, ха-ха, ой литература, ой по полу катаясь". Провокатор и шантажист,. КЛОУН. Что в полне в духе сведенборгианско-индуистской морали, кстати. Жизнь есть ИГРА.
Не ждали, не гадали, а советский хам взял и себя сам показал.
Ты ему: "Так, мол, и эдак, вот, не сочтите ли взглянуть, конечно, я могу ошибаться, но..." А он в ответ: "Съебал отсюда, морда очкастая".
КОЛХОЗ.
Представь себе: идешь ты по улице и тут к тебе подкатывает грязный, воняющий мочой бомж и начинает затирать про мирового гегемона. Твои действияя?
>Представь себе: идешь ты по улице и тут к тебе подкатывает грязный, воняющий мочой бомж и начинает затирать про мирового гегемона. Твои действияя?
Я говорю - Евгений Викторович, успокойтесь, прочту я вашего Гнидыча, не сикайте под себя
Дмитрий ЛЬвович, Вы? Это я Антуан! Один из тех 350 инсталов, что в 30 дней перешёл по вашей ссылке и получил героя Ворожею. Спасибо вам за рекомендацию, Дмитрий Львович! В этой игре я нашёл тянку и теперь скоро сваьдба, а ещё я сына назову в честь героя Бивальда. Чётко вы тогда порекламили игру.
Тут, видите ли, вопрос стоит не в том, почему и для чего к вам бомж подошел, а на кой черт он именно к вам подошел. ПРИЗНАЛ.
Сначала Вы, Дмитрий Львович, из как вы изволили назвать "утятника" свою жирную жопу уберете, а заодно заберете всю свою "команду" (в просторечии - свору): племянника Изю, Раю Сигизмундовну из Бостона, Цилю и ее мужа куколда Бориса.
Кинг, видимо, тоже в вашем утятнике сидит, именно поэтому вы и в его тред приковыляли.
Ну ты же мало того, что провокатор, так провокатор неумный. Ты ж сам себя обслужил, чучелко. Сейчас весь раздел будет, благодаря тебе, снесен пастами про масонов и англичанку.
Сидел бы себе в загоне тихо, очочки поправлял, Кинга с Быковым читал - глядишь, и до пенсии дожил бы.
> Ну ты же мало того, что провокатор, так провокатор неумный. Ты ж сам себя обслужил, чучелко. Сейчас весь раздел будет, благодаря тебе, снесен пастами про масонов и англичанку.
> Сидел бы себе в загоне тихо, очочки поправлял, Кинга с Быковым читал - глядишь, и до пенсии дожил бы.
Ля Биков вдохновился Чернухиным:
ВИАГРИЧЕСКОЕ
Компания «Виатрис» истерит
И не дает нам препарат «Виагра».
Да и не надо! – мы ответим нагло.
У нас и без виагры все стоит.
Стоит и производство, и вражда
Ко всем вокруг, от веста и до оста.
Стоит и рейтинг нашего ,
Как каменный, на цифре девяносто.
Стоит прогресс. Стоит кинопроцесс.
Стоит зима, как вечная опала.
Вокруг стоит режим КПСС,
Хотя сама КПСС упала.
Стоит наука, общество, среда --
Да что наука! Видели вы агро-
Промышленный наш комплекс, господа?
Ну вот. Какая нам еще виагра?
Щетинятся, подобные ежу,
Ракетные войска вокруг ,
И вся страна на страже не скажу
Чего стоит на вахте, но стоит же!
Стоят рядами вдоль своих Каял
И Угр, известных именно стояньем,
Стоят со страстью, строгостью, стараньем...
Лишь снег идет. Но лучше бы стоял.
Ты, Байден, невоспитанный старик,
Неадекват. Тебе нужна опека.
У нас и время намертво стоит,
Причем стоит с шестнадцатого века.
Стоит в стеклянном кубе Сам Такой,
А если будет слабости подвержен
И пошатнется – чуткою рукой,
Двумя руками мы его поддержим.
Как подтвердит известный летчик Бут,
Чей срок казался прежде нескончаем, --
Мы не серчаем, если нас гребут.
Напротив, мы от этого крепчаем.
Виагра не нужна ни палачу,
Ни загсу, ни минпросу, ни минобру,
Отсыпь мне хоть бесплатно – не хочу,
Побрезгую. Зачем виагра огру?
Но объясните – если уж попасть
Вам выпало сегодня в нашу ленту, --
Кого поднять хотите вы на ?
Кому нужна виагра? Импотенту?
Но импотентов вялая орда
не скинет никогда.
> Стоит и рейтинг нашего ,
Ты нахуя слова звездочками позаменял?
Галковский - хитрый и умный человек, сделавший почти невозможное. То есть сделавший абсолютно невозможное - Утята выигрывают войну за букач выигрывают В ОДИНОЧКУ. К лету 2023-го перед войсками союзников стояла бы откормленная и прекрасно вооружённая 15-ТИ МИЛЛИОННАЯ утиная армия. Хватило бы и Плевману, и Сракину, и Зильбербиберу и ещё бы осталось.Воевать бы Галковский с союзниками не стал, а вопросы задал. И выглядели бы союзнички очень бледно. Так бледно, что полетело бы все: и политач; и лахта; и хохлы. Потому как в центре букача стояла бы утиная армия, по численности равная всем остальным армиям.
> Утята выигрывают войну за букач выигрывают В ОДИНОЧКУ.
Воевать за полудохлый полутруп и гордиться этим - "ну такое себе".
> он уехал в США по работе
Наивный Быков поехал в Нью-Йорк, купил ведёрко поросячьего дерьма и попытался измазать им своего коллегу. Да ещё заснял процесс и теперь похваляется фото. Но перед кем он похваляется? Перед еврейской общиной Брайтон-Бич или Москвы? Нет, он похваляется перед нами – русскими. Вот, мол, какой я настоящий русский интеллигент. Нет, не русский и не настоящий.
"Россия может спастись, если она разрушит патриархальную семью"
"В России не будет политической свободы, пока в ней будет доминировать патриархальная семья. Условно говоря, пока женщина не начнёт изменять мужу, и пока муж не признает эту измену некоторым символом свободы"
"Пока в России женские измены не станут нормой, а мужья не станут это одобрять, ни о какой политической свободе говорить нельзя... Вперррёд!"
https://www.youtube.com/watch?v=pqZlPuljhCI
ЛН ЕЩЕ И...
Какой же красава, я уверен на 100% что в историю он войдет не только автором, но и троллем, судя по тому как скоты итт подрываются уже вошел
>я уверен на 100% что в историю он войдет
СЛОВНО ХУЙ ДРОЧЕНЫЙ В ЖОПУ ПИДОРА
Ну какая история, братцы, о чем вы вообще? Как совершенно справедливо и абсолютно спел БГ, "мы могли бы войти в историю, мы туда не пошли".
> как скоты итт подрываются
> как скоты итт подрываются
> как скоты итт подрываются
> как скоты итт подрываются
> как скоты итт подрываются
> как скоты итт подрываются
> как скоты итт подрываются
> как скоты итт подрываются
> как скоты итт подрываются
> как скоты итт подрываются
Откуда у Зильба такая несломимая вера в Бога, причём в Бога христианского? Он как-то свою веру обосновывал? Приводил доводы, вот почему он такой прям верующий и преисполнившийся святым духом аки мент любовью народной?
Вопрос веры остаётся вопросом веры, кто как хочет - так и, извините, дрочет, но Быков, сука, прям так уверен, что мною завладело любопытство.
Читается легко, чего нельзя сказать о более поздних вещах, а я читал только жд. 2 варианта возможных развития событий - реализм и конспирология основанная на допущениях. Есть неплохие сцены, а главное хорошо обыгрывается название романа. Советское прошлое описывается с любовью. Бодрый и свежий роман от молодого Быкова. Можно сравнить с Пелевиным, скажем с ампир v. Здесь так же 2 слоя - довлеющая идея, сюжет. Правда только одна, но тема же безграничная. Размышлять почему были эти репрессии будут еще долго. Сюжет лучше Пелевина( кто-угодно пишет сюжеты лучше Пелевина).
Я делаю анализ героев Июня через системно-векторную психологию, Оправдание не читал еще.
Когда одобрят я прям сюда закину скринами или как-то ещё, за прямую ссылку меня этот даун забанит опять, статья на дзене будет.
>но и троллем
Ладно бы это был троллинг уровня дерьма художника Мандзони, когда он богатеньким буратинам продавал свое дерьмо задорого. Но когда идет троллинг уровня "под себя сходил - это затролел", то у меня плохие новости.
Цитату про куколдизм он выдал будучи неиронично пьяным в кал и, вероятно, в обосраных труханах В треде всплывало видео со всем этим непотребством.
>Мое отношение к двачу общеизвестно, я его не изменял и изменять не буду
Тем временем Быков про аниме, тесака и рёдан:
https://youtu.be/EL6vQ7w5QLA
>>853760
двачпя
Какой же Биков зашореный совок. Даже аниму и мангу не смотрит. А Николай Жариков-то смотрит и уважает.
Сеймейшн, но нас это как бы не с лучшей стороны характеризует.
Быков в этом видео еще раз повторяет крайне деликатное, если не комплиментарное, мнение о Тесаке, какое уже высказывал в посмертной статье о нем.
У меня такое чувство, что Быков таки не слышал высказывание Тесака о нем самом.
https://youtu.be/oJnVjOyPPRA?t=670
К слову, это не самый развернутый комментарий. Я держал в голове тот случай, когда он рассказывал, как слушал Эхо в тюрьме и Латынина ему была в целом по нраву, а вот этот Быков... И далее отрекомендовал в отборнейших выражениях.
Я уверен он знает про мерзость и усики, он на другом уровне находится, это живой классик и его мнение не зависит от оскорблений в его сторону, ему не 12 лет и он не бездарь.
>Комплиментарное мнение о пейсаке
Жид жида всегда похвалит.
ЮРИЙГАГАРИН в одно слова с маленькой буквы ПРЕДСТАВЛЯЕТ...
ЧЕЛОВЕК ПАУК РЁДАН - ОЧЕРЕДНОЙ ШЕДЕВР БЫКОВА-ОРЛУШИ-СМОЛЯНИНОВА.
https://youtu.be/jWZsAkm0RAM
Вопрос знатокам: были ли лекции от Львовича про еблю и азартные игры?
>"надо бы запилить лекцию про секс в русской литературе и азартные игры в русской литературе"
Лекция с блэкджеком и шлюхами.
Если у тебя реально горит на эту тему, рекомендую ""Вий" как русская эротическая утопия", довольно бодрый разговор вышел:
https://www.youtube.com/watch?v=F2tDtw2tbb4
За "русскую", конечно, теперь надобно извиниться на коленях перед Лучшей Частью Аудитории.
Тоже слушал, но есть ощущение, что подтраливает, плюс его достижения не очевидны, просто умный дед.
>>857399
Евгень Виктрыч, конечно, муЩина, но что-то нервирует слегка своими "фишками" : про роман Казандзакиса в каждом интервью без конца упоминает, про один и тот же случай в подмосковной школе, когда заставил прочесть Достоевского мальчика с ломающимся голосом, про то, что книга-де должна пахнуть, стоять на полке, иметь историю и проч. Плюс картинно и звонко хлопает в ладоши или по коленке, выдав какую-нибудь очередную цитату. У Быкова, в общем-то, всё то же самое, но на свой манер: как говорит Марь Васильна Розанова; вещество прозы; эти люди для меня умерли и зачем же, упоминая их имена, делать им рекламу; самое главное, что к микрофону подошел бэбс; Достоевский не видел бога; чтение этого автора - вещь душеполезная; вообще-то, если уж на то пошло, вы сейчас слушаете мою программу, а не я вашу . Словом, задрали оба.
>Достоевский не видел бога
Ну да, зато Димка видел. Правда, под наркозом.
> что книга-де должна пахнуть, стоять на полке, иметь историю и проч.
Этого двачую.
Не читает худ.лит, не знает Данилевского, хочет чтоб с ним тусили за 10$, кринжовый, пахнет ссаками. Ценен вопросами, правильно спрашивает, это да, но это чисто безрыбье как по мне.
>>857618
Согласен, только он о культуре и литературе говорит в лучшем случае 10-15% времени, остальное пуки.
Из интересных есть ещё интересный но мало популярный буктюбер "Канал Ламполоджи".
А нахуя какого-то слушать? Ты дурачок с ЗПР или ребенок в поисках авторитетов?
Мань, ты сам на бюджете учился? Налоги платил? Значит, коллаборант.
>Достоевский не видел бога
Почему-то Зильбертруда корежит постоянно от Достоевского?
Давай не пизди.
> Почему-то сам вид любой книги Достоевского вызывает радость, надежду и облегчение, хотя речь там идет о вещах далеко не радостных. Дело даже не в том, что Достоевский был едва ли не лучшим сатириком своего времени, а потому над иным его текстом усмехнется и самый безнадежный мизантроп (как раз мизантроп-то прежде всех и усмехнется). Дело в том, что практически все послекаторжные сочинения Достоевского - хроника преодоленной "подпольности", того трудноопределимого комплекса, который почти всегда сопутствует писательству. Сказать, что Достоевский преодолел его только благодаря своей, хоть и поздней, всероссийской славе - не совсем верно: он славу любил и сознавал, что ее заслуживает, однако "подпольность" преодолена уже в "Униженных и оскорбленных". Приписывать эту заслугу каторге тоже было бы неверно.
Это тебя от Быкова корежит и ты ему всякую хуйню приписываешь.
Ну один раз мне выслали хороших докторов спецсамолетом, когда я поперхнулся пончиком, но это другое.
Да ладно, вон когда с Эйдельман пиздел, чуть ли не допизделся, что Достоевский это чуть ли не русский прото-фашизм, да и принизить его постоянно хочет, дескать пиздил у Диккенса, преступление и наказание детектив и тд. Не то чтоб он его прям постоянно поносит, как бы трудно не признавать Достоевского, но чувствуется как ему он не нравится, даже когда он пытается его хвалить.
Ну так правильно. Достоевский это перехайплиный персонаж и градус всеобщей любви надо понижать, чтобы наконец могли бы быть честные оценки творчества.
>Бумажку библиотекарша у себя оставила.
И как ты дома поймёшь теперь, что инагент?
Да вот хуй знает. Когда я в прошлый раз "Истребителя" брал, мне его вместе с бумажкой выдали.
Оргиастический восторг частый гость в голове среднестатистического украинца?
Хули ты пиздишь? Специально вчера посмотрел нет там никаких бумажек, даже карманов нет
> нет там никаких бумажек
Специально для тебя в следующий раз их сфоткаю.
> даже карманов нет
А формуляр книжки прямо так, между страниц засунут, ага.
Нет уже формуляров, всё в электронном виде, ты с какой деревни вылез?
Сидим на дваче и обсуждаем то чего не смотрели и не читаем
Можно фоном врубать, можно как радио вообще. Культура радио уходит, а это обидно. Включил Быкова, перекусил, занялся любовью, подремал, а он всё играет.
>Культура радио уходит
В чём разница между радио и просто слушать, но не смотреть как дед 2 часа шатается на стуле?
Не знаю какого ты деда слушаешь, если его можно включить на фон, то хорошо. В какой-то мере радио.
Не понимаю наезды на коммилюбство Арестовича и Быкова. Во-первых, это ностальгическое. Во-вторых, советская фантастика лучше российской, и Сталкера, Метро и прочьего у нас не было бы без СССР.
А ты подумай крепко, может быть твоя нелюбовь к СССР и в частности к советской фантастике, это следствие твоих пороков и кринжа? Ефремов, Замятин, Стругацкие, это большие писатели, ты неправ.
> Ефремов
Хуйня
> Замятин
"Мы" в СССР не печатался аж до 1988 года
> Стругацкие
Эти норм, беэ бэ
https://youtu.be/qHtu_zkBuz0
> нелюбовь к СССР и в частности к советской фантастике
>Замятин
????
>это большие писатели
Это большие писатели лишь потому, что дрочеры на них захватили академ и теперь требуют от всех дрочь или изгнание. Подобно Оруэллу, которого форсит весь буктюб и почти любой литературный список.
>Хуйня
Нет, ты не прав.
>"Мы" в СССР не печатался аж до 1988 года
И как же это меняет дело?
>>860621
Два года уж прости-скости, напечатали его уже в СССР.
>дрочеры на них захватили академ и теперь требуют от всех дрочь или изгнание.
Какой могущественный академ, весь мир закошмарил, особенно англоговорящий, судя по рецензиям на гудридсе.
>Подобно Оруэллу, которого форсит весь буктюб и почти любой литературный список.
Это вообще другое дело. Самая понятная книга на соответствующую тему, другую литературу чтоб даже дундук вник в проблемы гос.контроля я не знаю. Западный обыватель даже Скотный Двор не поймёт, там просто неизвестные ему типажи тоталитарной параши выписаны, тем более рассказы советовать не привыкли. Это как раз хорошая тенденция.
>напечатали его уже в СССР.
Да, хорошо, но это не делает его советским фантастом.
> весь мир закошмарил
Ну, да, академ это мощная машина пиара и подавления.
> Самая понятная книга на соответствующую тему
Кринж
> там просто неизвестные ему типажи тоталитарной параши выписаны
Кринж. Особено когда свинью Наполеоном зовут.
>Да, хорошо, но это не делает его советским фантастом
Академ.машина и Богданова признаёт советской фантастикой, если не согласен чемодан-вокзал-современная проза, там можешь себе термины какие хочешь придумывать.
>Кринж
Нет, ты не прав.
>Ну, да, академ это мощная машина пиара и подавления.
Зог пошел, ясн...
>Особено когда свинью Наполеоном зовут.
Это не имеет значения вообще, Визгун и Боец более важные персонажи. Тем более он назван на инверсии и представляет собой не реформатора, а самодура, таких после 1750 в Европе было по пальцам пересчитать, они не знают что это, им не интересно про Чеушеску читать.
>Зог пошел
Но тут нет зога. У Академа открыто издательства печатают, проводят культурные мероприятия и тыды.
>представляет собой не реформатора, а самодура
Ну так с точкри революционера Наполеон самодур, который провёл откат революционых достижений и оставил Францию в разрухе.
Ебанутая баба, как люблю за её манямирком наблюдать, лучший обзорщик книг был, пока её Яхина не опустила.
>>860738
Автор и обзорщик книг. Культурный ПЗДЖ на ютабе.
Это хуй из 9 роты что ли?
Нашел про него https://vz.ru/news/2023/1/8/1194042.html
Он там жалуется, что в Латвии нахуй не нужен, кстати.
Мне одно интересно: что сподвигло этих дураков громко вопить о своей "общественной позиции", которая у них появилась с началом СВО? Кто их за язык тянул? Неужели Минкульт так плохо подкармливал? Могли бы оставаться такими же проедателями бюджета, как и раньше, но нет - надо было ебало раскрыть.
Зильбер туда же, идиотина. Вроде еврей, а такой дурак, прости Яхве.
>Зильбер туда же, идиотина. Вроде еврей, а такой дурак, прости Яхве.
Просто поторопился и не на тех поставил.
>Просто поторопился и не на тех поставил.
Ну нет, он всегда ставил на своих, на этнолибералов различных.
> быть евреем
> ставить на кого-то
Я ж и говорю, дурак-дураком.
А я где-то год назад еще говорил, что этот художник будет расти, расширятся, становится еще более гением!
Так и получилось!
В том-то все и дело, что, например, Смольянинов и Кузнецов (актер) - дураки, потому и подумали, что хватит тут кушать, надо новый уровень проходить.
А вот братец Быков не дурак, просто его национальный замысел еще не разгадан.
А есть порнуха с ним?
Быков тянами окружен всегда был, это одна из причин хейта к нему кстати, в которой хейтеры не признаются. У него только официальных жён три, и один 99% бастард есть, чисто романтических одноночек не сосчитать. Более того, даже меня калит когда он в эфир выходит например с Нино и начинает бонвианить, то что у нее как бы муж есть писателя не заботит походу.
Только все они всратухи. Помню у Гордона на интервью Зильбертруд даже немного разоткровеничался и сказал, что женщинам с ним очень интересно, но они видят в нем друга и интересного собеседника лол, вот прям реально по сути признался в своей инцельности и, что его во френдзону помещали. Это наверное были более симпатичные мадам, но потом они его осаждали видимо тем, что ебаться с жирным чуханистым всратым евреем не будут. Так что он смирился, что его уровень это 2-3/10 тни и что даже начитанность и эрудированность не позволяет склеить какую-нибудь симпатичную филологиню.
Ей под роликом написали Татьяна а вы и молодым парням оч даже интересны:) насколько надо быть сексуально голодным чтоб на Соломатину прыгнуть, ебана бобана, просто имаджинейшен ебальники хейтеров Быкова, готовых ебать ее. Я вообще не про внешность причем, а про ее манеры, она рыгает на ухо и срет с сигаретой, открыв дверь нараспашку.
Удваиваю. У меня аж холодок от этой мерзкой и глупой бабы. Она же ещё и тупая как пробка. Проиграла, когда она делала обзор на Непобедимое Солнце и вся критика сводилась к тому что "в тридцать лет девка дурью мается, вот мы в 90-е...". То есть, она не в курсах, что ГГ может быть антигероем, собирательным образом, и вообще про постмодерн не слышала.
мимотян
>она делала обзор на Непобедимое Солнце и вся критика сводилась к тому что "в тридцать лет девка дурью мается, вот мы в 90-е..."
Она на личный опыт ссылается по кд, королевна ж, даже если получается кринге. Учитывать надо еще что ей Пелевин нравится и она его не хейтит в отличие от других авторов.
>То есть, она не в курсах, что ГГ может быть антигероем, собирательным образом, и вообще про постмодерн не слышала.
У нее подход от книги зависит, Пелевина на зеленых сугробах зелени не поймать, поэтому она будет сюжет драчить и героев, а как иначе, а как бытьто.
>что ГГ может быть антигероем, собирательным образом, и вообще про постмодерн не слышала.
Видимо вы не в курсе, что все люди разные и многие маются дуростью и в 80 лет...
> Пелевина на зеленых сугробах зелени не поймать
Зато его ловили на "заложив за голову сложенные руки" и "сел на сиденье"
>заложив за голову сложенные руки
Это где? Мож подробнее?
>сел на сиденье
Сел и сел, чо бухтеть то.
> Это где?
В "Чапаеве и Пустоте"
> Вернувшись в свою комнату, я улегся на диван и уставился в потолок, заложив за голову сложенные руки.
> на зеленых сугробах зелени
Получаеться, что она какай-та дегенератка раз на такой хуйне докапываеться. Тупо типикал квадратно-гнездобая бабища
Напомнило:
Сакрамар: жирная свинья, чего ты в своей попущенной жизни добился...
Кузьма: Я снял "Пацаны с Дыбенко", а чего добились ВЫ, сакрамар?
Сакрамар: Я это говно досмотрел...
https://youtu.be/lBeFGWSF3k4?t=2460
Врёт или не врёт Зильбер, не знаю.
Пчелидзе, прими уже реальность: на твоего пожилого протыка всем похуй, в букаче твой форс не взлетел.
Она последними словами говорит, что не доросла критиковать Жарикова и Быкова, но до этого высрала 200 знаков хейта к ним. Это та самая женская логика?
Ой, ну у Сорокина много такого кринжа, каждый раз в голосину когда его великим стилистом обзывают
Сорокин хороший стилизатор под соцреализм, но никакущий стилист, это да.
---
Here you can ask about any author of russian classics, about modern masters of foreign prose, find out everything possible about literary theory and tropes, find out who a trickster, doppelganger is, how to write a picaresque novel, etc.
It is forbidden to visit our cozy page:
- For those who are not friendly.
- Posters insulting Dmitry Lvovich.
- If there are transactions from Kremlin or the organization "EKSMO-AST" in your income statements.
- Passive listeners who do not create their own agenda, wholly dependent on the situation.
Welcome!
in the previous series >>842089 (OP)