Свежая книжка: ориентировочно конец июня 2023 года.
Прошлый:>>851561 (OP)
Справа Игорь Шувалов нарисован. Про доходы его сам загугли, если интересно.
бабам вообще похуй, что он там поёт, он хоть в микрофон пердеть будет или мычать, хоть молитвы на китайском зачитывать, они всё равно будут приходить "насладиться творчеством".
Вот на концерте в Екатеринбурге было примерно 80 % мужескага полу, 20 % - женскага.
> он хоть в микрофон пердеть будет или мычать
Ты свое видение поведения на сцене на МЮ-то не проецируй. Его на концерте насморк замучил, так он перед тем как отвернуться и высморкаться, перед публикой за сие действие извинился. Не понимаю твое упорное стремление выставить Елизарова каким-то быдлом.
А публика у всех хороша. Это старая истина, применимая вообще к любым исполнителям любого жанра: самое худшее в музыке - это её фанаты.
Читать научись. Я не писал ничего про его поведение на сцене, я написал, что если он БУДЕТ это делать, то они всё равно не заметят разницы, потому что не за этим пришли. Специально добавил ещё молитвы на китайском, как усложнение, а не упрощение, чтобы было понятно, но ты всё равно смог прочитать пост жопой.
>Какой певец, такой и арт
>Баский арт
Ну,а кто ещё этим будет заниматься кроме баб? Рисуночки рисовать, фоточки делать
> кто ещё этим будет заниматься кроме баб? Рисуночки рисовать, фоточки делать
Все мужики, веками создававшие мировую культуру
>мировая культура
>говняный бабский рисунок на который стыдно смотреть
Взял сборник Ногти почитать, пиздец разнообразен этот ваш Елизаров. Сама повесть годнота, некоторые рассказы читаешь с улыбкой, а что-то выглядит как щитпост вроде той книжки из южного парка, которую никто не мог прочитать не сблеванув. Это я не ценю высокое искусство?
В этом сборнике некоторые рассказы написаны тогда, когда он был ещё в школе.
Можно, пожалуйста, узнать, интереса ради, какие идеи являются зачеловечными?
Чёт пиздец, такое ощущение, что нынешняя фан-база Елизарова, это в том числе тётушки-фанатки Шамана.
Возможно, эти ебанутые тётки только Рюмочную оккупировали. На концертах в других городах нормальная публика.
А что не так? Думаю, Михаилу Юрьевичу тоже нравится Шаман.
>нынешняя фан-база
>нынешняя
Нашего брата инцела там всегда было меньше всего. В основном фаны его любители похабных песен, соответственно старые дяди и тети, и это прекрасно, потому что они не такие ЧСВшные.
Мише надо им мамлеевских Шатунов или Мятную сказку Полярного присоветовать. Тоже будут читать, рыдая от умиления и собственной илитарности.
>женское имя в профиле
>читать это
Погодите. Кто-то реально так делает?
>Кто-то реально так делает?
Женщины. В этом треде вообще нет нет да и селедкой пованивает.
> Судя по названию «скорлупы - Залупы» уже под большим вопросом.
Маститый литературный критик в треде.
> Может что хорошее новое написал?
Земля была не так давно. И она была охуенна.
Ты подобного качества и объема годноту каждый год хочешь? это же нереально.
Критик из меня - Хуитик. также как Земля - Говнота для гопоты. Охуенна как залупа Елизарова для тянки. Кто там годноту нашел? "Земля" сырое месиво и графомань лютая с полным отсутствием смысла. А объем Земли хорош для растопки печек.
>женское имя в профиле, климакс или постклимакс
>низкий интеллект и отсутствие образованности
>читать юнгера, генона, хабермаса, хайдеггера и прочее в 2023 году
Всё сходится.
Характерно, что лучшие свои вещи Елизаров написал будучи жирным.
А по поводу политической ориентации Елизарова всё ясно: еще с года 2013 он был пророссийским.
Сегодня "быть пророссийским" - крайне непонятное определение. Особенно если учесть, что страна стремительным домкратом фашизируется.
В смысле, новиопы опять пытаются разыграть спектакль Сталин-2, с представлением внешних проблем от европейских партнёров как внутренней?
Отбеливание ануса европейских партнёров. Фашизация не на Украине, а в России. Желание переписать итоги второй мировой растёт не из Европы, а из России. Происходящее - не разборки между ЕС и Америкой за зоны влияния, а проделки России. И так далее.
Накопившиеся внутренние проблемы Европы представляются проделками России, и списываются на раздутую через медиа фигуру.
Всё ради того чтобы почувствовать себя частичечкой Европочки, хоть на минуточку.
Это хуйня какая-то. На Украине фашизм (тупой, оголтелый, со свастиками), в России фашизм чуть более припудренный, изощрённый (типа покультурнее. С цитированием устами президента Ильина, восхвалением Шмелёва и других блаародных господ с прекрасными лицами). Европа и Америка давно фашизировались. И вся эта заваруха в горячей стадии на Украине - на радость капиталистам всех перечисленных стран, включая, кстати, и саму Украину. Пока Иваны и Тарасы, оторванные от работы/семьи, превращают друг друга в фарш, не забывая платить ипотеку - капиталисты увеличивают свои и без того охуевшие состояния. Причём и украинские, и российские, и европейские.
Что значит быть пророссийским в данной ситуации?
>Сегодня "быть пророссийским" - крайне непонятное определение.
"Быть пророссийским" имеет два определения.
Быть ватником классическим, полностью поддерживающим правительство.
Быть типа правым ватником, порой с налетом интеллектуализма, ласково или не очень ругающим правительство и Путина. Иными словами всякие любители дшрг русич, правые дети, подписчики позднякова входят в это множество.
Елизаров входит во второе.
Заранее прошу прощения за стухшее еще в 2014 году слово "ватник".
>Быть ватником классическим, полностью поддерживающим правительство.
Так получается, украинцы сейчас ватники?
Ну вообще да. Кто в здравом уме считает, что между украинцам и русскими есть какое-то концептуальное отличие?
Думаю, ты прав, что Елизаров - правый ватник.
На недавней лекции он транслировал хуйню примерно следующего содержания: "Российская Федерация проиграет и умрёт; её к этому ведут. А Россия умереть не может, ей управляет Бог".
Классическая черносотенная хуита про исключительность русской нации, особую миссию, богоизбранность и т.д. Короче, как писали на пряжках другие уверовавшие в свою нитаковость граждане: "С нами Бог!"
Грустно это всё. До седых мудей дожил, а такое несёт.
Хм, ну русские действительно полуазиаты.
Угро-финно-татаро-монголы, и прочее что оглашалось на майдане как политическое обоснование похода в ЕС.
Трудно найти какого-либо незашкваренного левизной или правизной популярного писателя или философа. Наверное, Джойс и какой-нибудь Пригов.
Трудно без слез читать и слушать рассуждения, интервью на тему политики отдельных личностей.
И какой там был контекст, поведай?
Заодно ещё поясни, пожалуйста - фраза "Я ценю Дугина как философа, он мне многое объяснил" - тоже вырвана из контекста?
> И какой там был контекст, поведай?
> Заодно ещё поясни, пожалуйста - фраза "Я ценю Дугина как философа, он мне многое объяснил" - тоже вырвана из контекста?
Объяснил как не надо делать.
Про Россию, управляемую богом, или про Дугина? Подробнее контекст вышеприведённых фраз можешь описать? И не смешивай их в кучу, плез.
Как бы атеист. Но носит крест. Говорит, что не считает себя религиозным человеком. Но затирает про богоспасаемую Россию. Якшается с упоротым веруном Михайловым и мракобесом Дугиным. Поёт "Сатанинскую", обращаясь к публике "братья и сестры".
Троллинг, мешанина в голове, раздвоение личности - объяснение кому какое больше нравится.
>мракобесом Дугиным
Понятие "мракобес" целиком церковное.
Ты верующий? В чём для тебя Дугин оказался "мракобесом", какие религиозные устои в тебе он задел?
Я верую, да. И у меня к Дугину ровно одна претензия - почему он до сих пор занят мирской суетой и не принял сан?
Мне кажется, в текущей социально-политической ситуации Дугин, восхищающийся персонажами вроде Леона Дегреля, идеально подойдёт на роль патриарха, когда Кирилла начальство к себе вызовет.
Разверну. Допустим, ты веруешь в навуку.
Тогда хотелось бы понять конкретные претензии. Например, Дугин говорит что земля плоская.
Если веруешь в этику. Тогда например претензия может выражаться к призыву Дугиным ввести добровольную эвтаназию, или ещё что-нибудь в этом духе.
Но без этих вот разоблачений медиа-образов из английской пропаганды про старца Распутина, и прочее.
Так, начало хорошее, чтение журнала уже может вызывать в наше время неприятие.
Ну, продолжай.
Не знаю, сознательно ли ты увиливаешь от прямого ответа на изначальный вопрос, но обрисую примерные варианты того, что из тебя пытаются вытащить клещами.
1 Например, если опираешься на общеизвестные факты, которые должны быть известны собеседнику. В таком случае можно ничего не объяснять.
"Дугин в статье (пруф) пишет что из-за перевёрнутости земли в Австралии люди хотят на руках. Лол"
2 Если тебе нужно оставить за собой чувство удовлетворения от эфемерной битвы в интернете. Тогда например так.
"Дугин пишет про циркумполярную элоквенцию. Любому дураку известно что это не так"
В таком случае важно отстуствие пруфов. Никому не интересно искать что там происходило на самом деле, на тебя махнут рукой, и ты с видом победителя хлопнешь дверью.
3 Научный подход.
"Дугин пишет в статье (пруф) что происходит X, и из этого там же делает вывод Y. Это не всем понятно и он делает расчёт на полного профана, потому что британские учёные уже имели научную дискуссию по этому поводу (пруф), с ними согласились новозеландские учёные (пруф)"
Твоё надувание щёк смешно. Анон, какая дискуссия по научным канонам может быть о Дугине? Это всё равно что на полном серьёзе обсуждать Панина или Бузову.
Посему вариант 4. По дуге, широкой как борода Александра Гельевича, ссу тебе в рот. Потом ты утираешься и идёшь читать "Ноомахию", подрачивая в процессе на ₽уssкий логос.
А если ему написать, что Миша "Оркской" Толкина выебал и высушил, то вообще на Плутон улетит на пуканной тяге.
На Толкина еще при жизни ходили критики, он даже написал на эту тему Чудовища и критики.
Из нашенских ходили Еськов, Перумов и Васильева. Причем они не ограничились матерной частушкой, а написали романы фанфики наш-ответ-чемберлену-Толкину. Причем самый бугуртно сопливо яойный именно у Васильевой.
БэдКомидиан Мишу яростно котирует. А вот МЮ смотрит Евгена, интересно?
Елизаров неиронично слушает/читает Дугина. А Дугин открыто пропагандирует фашистские идеи.
Про Дугинского подсоса Гинтовта - рисователя хуиты в стиле "соединю советский плакат с эстетикой Лени Рифеншталь" Елизаров говорил: "С Лёшей мы друзья". Про связь со старым пидором Лимоновым и его нацболами и говорить нечего.
Выводы неутешительные из всего этого.
>А Дугин открыто пропагандирует фашистские идеи
А можно попадробнее?
Сейчас всё брошу и сяду расписывать, ага. Давно уебанская фашистская писанина Дугина разобрана и изучена. В гугле и православном яндексе тебя забанили, что ли?
Чуток деталей бы. А то евразийство плохо тянет на фашизм, а при изучении популярного мифа про фашизм Дугина обычно увиливают, в лучшем случае говоря что он признавался в чтении Эволы.
Евразийство не тянет на фашизм? Популярный миф? Всё ясно с твоими воззрениями, фашня поганая. Иди дрочи на дугинского кумира Дегреля. Ну или на мразотную пизду Дашу Дугину.
Фашизм Дугина основывается на геббельсовских методах пропаганды. Дескать, если десять тыщ раз повторить, то все будет уверены что положение дел именно таково.
Ещё раз, без увиливаний, в чем фашизм евразийства?
Я тебе тоже ещё раз скажу: нахуй иди. Всё давно разобрано, гугли. И журнал "Элементы" почитай заодно.
Евразийство - всего лишь один из многочисленных эвфемизмов, которые используются, чтобы не произносить слово "фашизм". Наравне с "третий путь", "четвёртая политическая теория", "верность традиции", "консервативная революция" и прочими фиговыми листочками.
Чел, евразийство изначально - это местный высер, который не имеет отношения к фашизму, зато имеет отношение к бреду.
А я вижу очередные увиливания и переводы стрелок.
Типа как на майдане говорят что страна полностью белая, на востоке угро-финно-татаро-монголы, и есть путь только в белую империю, ЕС. Разумеется, это норм, просто экономическое объединение.
При этом если угро-финно-татаро-монголы ищут общую идею, то начинается кудахтание про фашизм.
Евразийство возникло в среде белой эмиграции. А там каждый первый по убеждениям - ебучий фашик, а каждый второй просто и открыто служили в структурах Третьего рейха и получали за это зарплату.
Одна из основных идей евразийства - обществом должна управлять элита, эдакие особенно отобранные особи, а все остальные - радостно подчиняться (Ильин со своим чувством ранга приветливо машет холеной рукой).
Ну да, ну да, ну никакого отношения к фашизму не имеет.
Евразийство придумал лично сам Гитлер, чтобы унижать забитые азиатские народы, сам читал, инфа соточка.
>Евразийство - всего лишь один из многочисленных эвфемизмов, которые используются, чтобы не произносить слово "фашизм".
Дык комми поднасрали, отождествили "фашизм" с "нацизмом" и сакрализировали победу над фашизмом (хотя в Германии был нацизм). Ктож думал, что коммунизм развалится. Вот и остается либо место у параши на уже освоенной капиталистическо-либеральной поляне, либо строить фашизм, но фашизмом не называя. Изворачиваться с пятыми десятыми путям, хотя всем очевидно что путей всего три.
> либо место у параши на уже освоенной капиталистическо-либеральной поляне
> либо строить фашизм
Это одно и то же. Фашизм и есть капиталистическо-либеральная поляна, просто из-за очередного кризиса отменившая предварительные демократические ласки.
> путей всего три
Путей всего два.
Феодализм или анархия (король умер, да здравствует король! и так пока патроны не кончатся?)
Михаил Юрьевич, если вот это вот для вас философ и философия - поздравляю, вы конченый долбоеб с говной в голове.
Тебе это зачем, ты что, думать захотел? А может ещё и, не дай бог, проверить или попытаться поспорить?
Статья реально охуительная. Ты её читал? Крайне рекомендую. Материализм и экономика - это мутные пятна, на западе гомосеки, а Путин появился из Антироссии, чтобы всех нас спасти. Но моя любимая часть этого выдающегося философского опуса - про золотые буквы на небесах. Охуенно и очень научно, я считаю.
К остальному претензий нет, полагаю. Всё, как говорится, по фактам.
Статья написана, кстати, кандидатом философских наук. Забавно.
Всё верно, анон, философия - это не наука, а хуйня на постном масле. Словодрочка и нагромождение ничего не означающих терминов. Философ, получается, никчёмный клоун у пидарасов, в текстах которого искать что-то вменяемое - бессмысленно.
При таком раскладе становятся понятнее слова Елизарова "я ценю Дугина как философа".
> Как Дугин докатился до этого?
Что значит докатился? Он всегда такой был. Вот, например, журнал «Элементы», главным редактором которого являлся Дугин. 6-й, 1995 год. Дугину в это время 33 года, так что списать на «Ой, ну это было даавно!» и на буйство тупой юности не получится. Вполне сформировавшееся мировоззрение конченого фашиста.
Чо, Михал Юрич, Дегрелль-то тоже по кайфу?
Что плохого в пикриле?
Вот пиздец уровня предыдущих пикрилов и российской риторики - это да.
> Что плохого в пикриле?
Да в принципе ничего. Ну разве что это прямая пропаганда идей третьего рейха. Ну и см. УК РФ, статья 354.1. Реабилитация нацизма.
А так всё нормально.
Несостоявшееся мыло, ты бы почитал что-нибудь. За какую такую Идею (Дугин именно так пишет, с заглавной, от избытка уважения, видимо) воевал Дегрелль и ему подобные.
Проклятия англосаксам со сцены были? У МЮ книжку подписал? Сфоткался с ним? Рассказывай давай подробнее.
>Проклятия англосаксам со сцены были?
Такого не помню
>У МЮ книжку подписал? Сфоткался с ним?
Да
В целом понравилось, многих песен не слышал раньше.
https://zavtra.ru/blogs/avtor_novogo_romana
Даже не ожидал, что он такую истерику закатит. Наговорил мне бог знает чего:
– Это ты бездарь, понял?! Сам-то что сделал, чтобы кого-то критиковать?! «И я как истинный романтик себе на хуй надену бантик». Это, по-твоему, стихи?!
– Это ранние, – невозмутимо парировал я. – Я же после романтика про кондуктора написал (мой харьковский салонный хит, меня кругом приглашали, чтоб я читал «Кондуктора»).
– Про пидараса ты написал, а не про кондуктора! Бездарность!»
Как будто сейчас не похуй. Это только холопов штрафуют за репосты исторических постов со свастиками. А кому надо, тот может что угодно нести. У нас президент публично Ильина цитирует.
А Дугин был, есть и остаётся обычным фашистом. Как бы он не замазывал свое нутро "четвертой политической теорией".
Дружба с таким персонажем - серьёзный зашквар Елизарова, показатель неразборчивости и каши из говна в голове.
>А Дугин был, есть и остаётся обычным фашистом.
Статья годная. А самое смешное в ней - она написана в 2006, но до сих пор актуальна.
Особенно про то, что появление Дугина в медиапространстве говорит о деградации политической власти, чем о росте популярности самого Дугина.
Это та, где говорится, что Дугин останется значимой фигурой в медиапространстве, но новых сторонников не получит и, в целом, пик его популярности уже позади?
Вроде того. Ещё там смешно описано, как Гельевич бегал по партиям, выискивая - кому можно подороже продать свою евразийскую жопу? Покупателей тогда не нашлось, пришлось создавать свою движуху, чтобы продвигать себя самому. Ну и допродвигался.
Фашисты так бесятся, когда их называют фашистами.
Просто пояснил для несведущих подписчиков. Представь, не все знают - кто такой Елизаров и что он делает.
Ты доебался на ровном месте вообще.
> коммиглиста
А, всё понятно.
А мне нравится как товарищ Михаил выглядит, хотел бы такое тело. Не знаете не собирается по своей системе упражнений книжку выпустить? Может в прошлых книгах сто нибудь было ?
«Тяжелоатлет Владимир по моей просьбе составил список упражнений, которые объединил коротким словом — База.
Жим лежа, приседания, жим стоя и в наклоне, подъем на бицепс, пресс.
Я занимался пять раз в неделю по два часа. Трудился отчаянно, депрессивно, словно рыл могилу. Изнурял мышцу за мышцей. Уже через месяц кости и хрящи смирились с частыми нагрузками, на ладонях вместо волдырей появились мозоли.
Я потихоньку выбирался за границы прописанной «базы». Добавил к упражнениям французский жим, «пуловер», становую тягу. В борьбе за протеин сократил до минимума встречи с подругой, чтоб не выплескивать впустую на бабье пузо драгоценный строительный материал. Помню, о напрасных телесных расходах сокрушался новый знакомец Артем: — Опять не удержался, выпустил медузу… — Образно, как Игорь Северянин, описывал соитие, а ведь был обычным автослесарем.
За пятьдесят долларов я купил у местного коробейника пятилитровое ведерко «Мега-Масс» — импортную порошковую смесь, богатую белком, и коробку ампул «метилтестостерона». Колол себя сам».
Рассказ «Мы вышли покурить на 17 лет…»
Как он прыщи извел, кто-нибудь понял? В грязи сидел или что? Я не понял из этой книги.
Способ извести прыщи описан в сборнике "Ногти". Уринотерапия.
Всмысле "смысл читать Елизарова, если можно не читать Быкова"?
> и не в коем случае не постмодернист
Это сам Елизаров говорил, кстати.
https://youtu.be/x_VJ_0Ge6mc
Откуда ты взялся такой, критик-хуитик?
Тебе скучно стало, поговорить захотелось?
Что те напомнило? Ути-бози, "аллюзии" у него
У Изи аллюзии
Тут вообще кто-то интересовался мнением твоим сраным?
"Ой, скажите, а на кого это похоже?"
Кто тя спрашивал, ёбаного муделя?!
Я на батю своего похож. А ты
На зимбельштруделя!
А я оригинальный по тексту и по звуку
А ты же ж конь педальный! Иди, блять, нахуй, сука!
Иди прыгни, конь педальный, нахуй с кручи аномальной!
А я оригинальный, а я самостоятельный
А ты мудак анальный и пульт многоканальный!
Пой, цыган, пляши, цыган! Ты деградирован!
Есть шенген, нет шенген — депортирован!
Кокаин в героин конвертирован
За тебя, как один, весь театр Омен
Откуда ты взялся такой, критик-хуитик?
Сравнивать тебе нравится, засравница?
Что те "вторично"?
Встань на голову и ебало себе обоссы два раза подряд, чтоб тебе "вторично" было!
Вот же ж лосоь, а!
Ёбаное ж ты мудище!
Я на батю своего похож. А ты
На зимбельтрудеще!
Я весь оригинальный по тексту и по звуку
А ты же конь педальный! Иди, блять, нахуй, сука!
Иди прыгни, конь педальный, нахуй с кручи аномальной!
А я оригинальный, а я самостоятельный
А ты мудак анальный и пульт многоканальный!
Пой, цыган, пляши, цыган! Ты деградирован!
Есть шенген, нет шенген — депортирован!
Есть ли член, нет ли члена — эрегирован
За тебя, как один, центр Холокост
>Ыыыы глазег выкалю другой астаница, шоб ты знал гавно, каму кланяцца ыыы
> жирная
Быков просто хорошо зарабатывает, поскольку действительно талантливый писатель. Следовательно, может позволить себе хорошо и много кушать. Не то что твой Елизаров - исхудал как Кощей. Явно ест одну морковку в день. Да может ещё в Рюмочной какой-нибудь сердобольный фанат бутербродом со шпротами угостит (поэтому часто и выступает там). Вот и вся еда. Ну уж у кого сколько таланта и заработка.
Не завидуй Дмитрию Львовичу.
От хорошей еды не толстеют. Хорошая еда - это белок. А дима быков жрёт всякую парашу.
Ты завидуешь просто, холоп.
Завидовать чему именно, падла ты необученная? По рюмочным с балалайкой позориться? Спасибо — идите нахуй.
Как писатель пизже, кто бы спорил, но Елизаров куда оригинальнее в мыслях, а из бардов в принципе номер один сейчас. Не очень адекватное сравнение. И да у Михи форма отличная, для неспортсмена прям супер
>но Елизаров куда оригинальнее в мыслях
Какие мысли у Елизарова?
Например, что самое безбожное слово — «пидарас». Это как проклятье, даже хуже проклятья.
Где-нибудь в текстах песен МЮ использовал такое замечательное слова как «пидормот»?
>поэтому часто и выступает там
Да этот хуй там живет уже практически.
Елизаров, конечно, по симпатичнее за счет win-овых книг типа Библиотекаря и Красной Плёнки, но в целом это довольно разные персонажи для разной аудитории, нет смысла их сравнивать и говнометания устраивать.
> этих ваших сравнений Быков vs. Елизаров
Это древний рофл просто.
> говнометания устраивать
Та это в шутку, метаемые какахи-то ненастоящие.
>Обсуждаем творчество русского писателя Михаила Юрьевича Елизарова
В итоге все обсуждают его концерты, песни и какой-то рисуночек от криволапого идиота.
>Как писатель пизже, кто бы спорил
В каком месте Зильбельтруд писатель?! Графоман-балабол, которые несёт и пишет ахинею, от которой вешается любой литературовед.
Я могу сказать, анон, две вещи:
1. "Земля" очень отличается от "Библиотекаря" - никакого магизма там нет.
2. "Земля" охуенна.
Меня так это забавляет, когда женщины топят за войну, ух!
Да ещё в каких выражениях - "нетвойняшки", "соевая мразота".
Да, МЮ, ну и публика у тебя.
> Михаил вроде бы сценарист.
На лекции в мае МЮ говорил примерно следующее: "Я хуй знает,почему я указан сценаристах. Создатели ко мне не обратились ни разу, сами книгу кромсали.
Меня хватило на полторы-две серии".
> Какие ожидания?
Посмотрел уже. Говно. Плюс существования данного высера ровно один - возможно, кто-то заинтересуется и прочтёт книгу.
Немного грустно, что в первый раз происходящее был названо столь явно своими словами, не хочется шарм терять.
А у меня вопрос, а зачем и правда заукраинцынолисты смотрят и слушают Елизарова? Очень странно как-то.
> столь явно своими словами
Тоже считаешь, что это в поддержку "наших мальчиков, воюющих с хрюканиной"?
Новая песня годная.
>Горбачев же не виноват, что у мужика сиськи и его убили в калде
Пиздец, каким подсосом капитализма нужно быть, чтобы не понимать связь горбачёвских контрреформ и влияние на деградацию общества в целом.
https://youtu.be/daL260QeqyE
АвторКа, ты тут тусуешься вроде - прЮвет тебе)
А вот очередное доказательство, что тут сидят пидоры-мизогины, дрочащие на мишкины кубики и ревнующие мишеньку к девушкам.
Каждый раз, когда начинается скулёж "фу, силётки, фу, бабы", то автор этого нытья представляется примерно так.
Да. Пидоры, селёдки и сам МЮ. Такой вот тред.
Песня новая, мысли не новые: все та же, мягко говоря, нелюбовь ко всему вокруг, комплексы, обида на неизвестно кого за что-то не получившееся в жизни.
https://www.echosevera.ru/2023/06/19/64903efeeac91211906e9cf3.html
>мысли не новые: все та же, мягко говоря, нелюбовь ко всему вокруг, комплексы, обида на неизвестно кого за что-то не получившееся в жизни.
Это плохо?
https://discord.gg/EYYzCZ3t
Переживаешь за мишину честь?
Страшная, нелепо молодящаяся баба в сарафанчике а-ля школьница и ярко-красным гудком - вряд ли Миша позариться на такое.
Известно чем. "Как сияла каратами в старом ухе серьга!" (с)
А с чего ты взял, что вопрос был не от пожилой читательницы?
Старшие люди - обычно очень практичные. "Прочитать-то конечно можно, но какой смысл"
Почему сразу престарелых?
Молодух тоже полно у него на концертах.
Эти его сами выебут и высушат.
Бабушка осторожно интересуется о предпочтениях, что непонятного.
Слева - Z-упоротыш Андрей Рудалёв.
Вот он ноет, что фестиваль «Белый июнь», на который МЮ приехал в Архангельск - говно полное, потому что про СВО там ничего нет.
https://vk.com/wall8172066_12135
А потом пишет, что МЮ там "по квоте". Квота от кого?
https://vk.com/video-197149476_456239178
Примерно так: "Капиталистическая система гнилая и нежизнеспособная, а с Украины ползёт всякое - танки с немецкими крестами, но у России есть свойство возрождаться в момент опасности, ну будем надеяться, что так и теперь будет".
Боженька управит, короче.
Че-то какой-то ответ... скучный, что ли, простой и неопределённый. Надеялся на ответ поинтересней.
З-е-би-сь!
Такая же лицемерная поеботина, как у обожаемого Мишей Дугина: "Запад наш первейший, просто экзистенциальный враг, там одни бездуховные пидоры и трансвеститы, а вот у нас тут уникальная русская духовность, великая русская литература и боженька".
Но вот что-то Дашеньку Дугину взорвали не в "Жигулях", а в новом "Ленд Крузер Прадо".
И у Миши такая же хуита. Особенно смешны проклятия на концертах клятым англосаксам перед исполнением песни "Маленький автобус".
Слушай, ну он же не в браке, у дочери два родителя, не думаю, что его кто-то спрашивал.
Царь-тряпка в окружении жополизов, барыги охуели и ломят цены, наживаясь на войне, "элитка" демонстративно тратит бабло на развлечения (преимущественно за границей), угорая над трудящимся быдлом, покорно тянущим рабочую лямку.
А потом Россия кааак "переродилась в момент опасности", в ней кааак "открылись фантастические ресурсы"!
И случился просто охуительный непроигрыш при Цусиме.
> профессионального провокатора с болезненным самомнением?
Это ты так каждого писателя, то есть человека прежде всего творчества и искусства, называешь?
Человеку творчества и искусства - простительно. Они в большинстве крайне эмоциональные, политически близорукие и до кучи максимально тупые.
Но вот только Лимонов не только хуиту свою пописывал в бложике. Он активно действовал в области политоты. И дохера неравнодушных молодых людей из-за него присело на различные сроки. Похуй мне на его писательство. Он в первую очередь именно провокатор на зарплате правительства, современный Зубатов.
Да-да. Ты ещё повтирай, что созданные им двихужи (болтающиеся как говно в проруби куколды-нацболы и "Другая Россия") - охуенно самостоятельные, ни от кого не зависящие силы. Ни капли правящий класс в его партиях не заинтересован не был, да, Лимонов всё сам, всё сам.
На роль Никиты предлагался и Епифанцев. И мне такой вариант нравится больше.
> да, Лимонов всё сам, всё сам.
With little help from my friends
Известно - какие у него друзяшки.
Не раз же было говорено, что он только за бабло. А вы не верили и ругались. И нашим и вашим за копейку спляшем - основа "творчества".
> основа "творчества".
Кавычки зря пишешь. Творчество-то отличное.
А то что в голове лютая мешанина из советского воспитания и правацкого имперского дерьма, которого Елизаров понабрался от граждан из мамлеевского кружка - ну что теперь делать. Творческие люди, как правило, туповаты.
Куча же примеров, когда прекрасные произведения искусства создавали конченые ебаньки.
> Творческие люди, как правило, туповаты.
Правило из головы взято, надо понимать?
а я вспоминаю миссис гарриссон
"фу, бабы, уберите свои сиськи!"
Напишет, конечно. Как всегда, скромненько, осторожненько. Нецензурщина уведет от мыслей и смыслов, затмит своей "смелостью".
Толкина с Елизаровым сравнивать конечно эт мощно. Чуковского и Джойса тоже можно сравнить.
> Чуковского и Джойса тоже можно сравнить.
Корней Иваныч круче, конечно.
У Джойса есть премия Ленина? А орден Ленина? То-то. А у Чуковского есть.
Прочитала "Киевский торт" этого вашего Михаила Юрьевича. Ну так это же пиздец. Не? Это же прям пиздец-пиздец!! Или я не понимаю современную литературу и творческих людей!?....
Надеюсь, перед написанием посоветуется со своим духовным гуру, которого он считает охуенно умным.
Какой же это пиздец - публично говорить, что считаешь ебаного фрика, у которого язык намертво застрял в анусе Верховного Гаранта, умным человеком. Тьфу, бля.
Блять, да заебал ты, все уже поняли, что тебя обидел Дугин.
Понять стоит только одно: ЭТО - НЕ ЛИТЕРАТУРА. во всяком случае не русская литература, а что-то, написанное, к сожалению, на русском языке.
А вам не кажется, что МЮ постоянно говорит о нежелании, чтобы его интервью, "лекции" записывали, так как боится вот таких предъявлений? Ведь у него все на противоречиях. И объясняется тем, что он "теперь другой человек". Да, люди меняются, но что-то основное-то в человеке неизменно, какой-то нравственный стержень. Здесь же все плывет.
> в свое время
Это в какое? Времена постмамлеевского кружка? 90-е, когда издавал "Элементы", восхваляя нацистских преступников?
Всегда он был мразью.
Ну так он объясняет это ещё тем, что всё должно происходить "интимно" и "в моменте", в целом, согласна, но книги тогда тоже не надо писать, и песни петь и вобще никакой фиксации быть не должно, а так - что молодой дурак, что старый...
>Здесь же все плывет.
Потому что он в меру талантливый обыватель, этим и ценен. Ты судишь его по критериям успешных мыслителей или просто личностей болиелименее выдающихся, что не верно в корне. То есть, ты прав в своём суждении, но оно несправедливо к МЮ.
Можно какому-нибудь Аруту высказать претензию подобную, Михайлову Роману или Стасу, даже Клаве Коке.
Но ты же не будешь приходить в ЖЖ к рандомхую или на страницу ВК к домохозяйке приходить и говорить про туманность взглядов? Пусть они известны и говорят неплохо - они не имеют взглядов, потому что им это не надо.
В нём советское воспитание (интернационализм, стремление к чему-то возвышенному типа мир во всём мире и космосу, а не просто жрат-ржат-срат) борется с правацкой хуитой (имперскость, русский народ ни_такой_каг_фсе, боженька всё управит). Отсюда шиза, и противоречия.
заебали псевдо философские рассуждения, сводящиеся к тупой мысли: жизнь - кал. иди нахуй ебанутая ебанашка алина и в анус себе вставь свою тупорогую философию,сука
Анончик, так нервничать - нехорошо для здоровья. Завари себе чаю, лучше ромашкового, и успокойся.
да бля выбесила книжка, читаешь-читаешь, а нахуя не понятно. ещё этот закос под пелевина, фу блядь
Вот ещё лекция интересная. И без чайника обошлось.
https://youtu.be/z9scmR5xhmk
«Всякий раз, когда заполняю анкеты, над графой — «профессия» — замираю. Кто же я? Уже давно не учитель русского языка и литературы, не режиссер, не оператор, не певец. Это что ж? Выходит, писатель? Получается, да, писатель. А какой я писатель? Русский что ли? А какой же еще? Не российский же. Мне присущи все анекдотичные детали «русского писателя» — душевная растерзанность, слеза, «разброшенная-в-пыли-помагазинность». Я люблю быть русским писателем. Это как будто ты пришел на нэпмановское застолье, напился, и надавал кому-то по щекам. Встал и сыплешь направо и налево звонкие телесные оплеухи. Начинается драка. Кто-то со звоном упал на столик, грамофонная игла, как ножом, распорола фокстрот. Визжат напомаженые бабы, лиловый голос хозяйки гонит дворника за участковым. Меня держат за руки. Бьют по лицу, как в колокол. Во рту черная соленая кровь. Тоненький и звонкий женский писк, как мышка бежала, хвостиком махнула: «Отпустите его, это великий русский писатель!» Я люблю быть русским писателем».
Бабы сидят с открытыми ртами, притом те же бабы, которые в Рюмке в первых рядах дрочат, одни и теже же лица.
Дар, Другие берега, Соглядатай, но очень много воды
По касательной Лолита, Наташа
25.06.2023 15:01
Не всех архангелогородцев порадовала встреча с писателем и музыкантом Михаилом Елизаровым.
В рамках фестиваля «Белый июнь» в Архангельск приехали известные люди. Одна из главных персон — Михаил Елизаров, писатель и поэт-песенник. Человек родился в Ивано-Франковске в 1973 году, получил за свою жизнь премию «Русский Букер», премию «Национальный бестселлер» и Григорьевскую поэтическую премию, а также довольно широкое признание у нахватанной по части культуры публики. Елизарова по праву считают иконой российского безжалостного постмодернизма, ставя в один ряд с Пелевиным и Сорокиным.
Однако творчество данного персонажа, если уделить ему хоть сколько-нибудь пристальное внимание, вызывает уйму вопросов. На концерте в клубе «Колесо» журналисты ИА «Эхо СЕВЕРА» столкнулись с не самой однозначной оценкой горожан, адресованной песням удалого исполнителя.
Многие покидали зал уже после 5-6 песни, а потом обсуждали на крыльце услышанное. Всем удалось сойтись на том, что Елизаров «берёт» своей энергетикой. Но вот смыслами парень явно не блещет.
Взять, к примеру, текст исполненной на концерте песни «Кровавый режим»:
Мы с тобой тут ся, лежим,
лежим, лежим.
А снаружи кровавый режим,
режим, режим.
Глуповатость этой цитаты состоит даже не в том, что её автор балансирует на крайне тонком льду, а в том, что это чистой воды популизм и общее место, нечто пошленькое. Разве панки (которые и составляют 90% аудитории Елизарова) ещё не наелись досыта «протестом» и прочей около-политической ерундой? Грустно понимать, что 50-летний мужик может радостно запевать подобную унылую чепуху, а его публика всерьёз наслаждаться ей. Разумеется, ни на какую особую иронию откровенную пошлость списать невозможно. А это и есть — откровенная пошлость.
Дальше — интереснее. Вот как автор шутит про секс:
Остановите свингер-пати.
С другим (совокупляется — прим. ред.) моя Катя.
И будто на меня плевать ей.
Мне с Анжелой не понравилось,
у неё кололись брекеты.
Катя, Катя, понимаю я,
что в душе моей навеки ты.
Вот они — прекрасные традиционные ценности во всей их красе. А если говорить всерьёз, то уровень этих виршей — «Камеди клаб». Будто Гарик Харламов вышел на сцену, а не распиаренный деятель андеграунд-культуры Михаил Елизаров.
Дальше — больше:
Похожи на спецназ, отправленный в запас,
по состоянию здоровия и творчества,
их в дверь — они в очко, спиной или бочком,
на то они и есть, и их здесь уже не счесть —
пы одиночества,
п*ы одиночества!
Словом, у архангелогородцев впечатление о деятеле культуры было омрачено культурой деятеля. Елизаров разочаровал местную публику основательно: курящих на крыльце во время его выступления было едва ли меньше, чем стоящих в зале. Лишь потные, с дымными глазами панки и их некрасивые девочки вяло ловили кайф, накидываясь пивом и прочей продукцией клуба «Колесо». Стоящие же на улице оживлённо отмечали, что «ну и х… же он поёт!», осмысляя, «чё это такое вообще?» и «на… мы сюда пришли?».
А на следующий день Елизаров пошёл восседать на главной сцене в Петровском парке, уже как участник фестиваля. Фестиваля, который был профинансирован из бюджета. Тамошняя публика была благороднее клубной, а сам Елизаров вышел из образа и вёл себя интеллигентно. Однако, как уверяет авторитетный источник вот уже две тысячи лет, «по плодам их узнаете их»…
Странный выбор гостей, приглашаемых в наш город за наш счёт, Елизаровым не ограничился, но о других персонажах мы расскажем в следующих материалах.
Нашли ошибку? Выделите текст, нажмите ctrl+enter и отправьте ее нам.
Поделиться…
Эталонный сноб писал. Ещё и чувства юмора, иронии лишен напрочь.
Что-то хуйня какая-то. Думаю, на концерте Елизарова процент случайных людей очень мал. Скорее, на него идут точно зная - кто это и чего ожидать.
В Архангельске живут нежныя фиялки, которые, заслышав мат, в шоке бегут на крыльцо покурить?
Походу автор заметки сам жырныймунылый тролль.
Написал человек образованный, со вкусом к хорошим текстам и чувством юмора. Не удивление, что почитатели МЮ сразу же бросаются в драку, но "юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав". А вообще-то МЮ знатно себя раскрыл на творческой встрече. Сначала на вопрос об известных событиях произнес заклинание "Россия всегда возрождается", тут же был направлен в нужное русло ведущей: "О литературе, пожалуйста" (а то издавать не будем). Далее - о так называемой глубине философской в "Земле", прослушайте внимательно. Вообще, все интеллектуальное богатство автора, на мой взгляд -
-всего лишь отличная память. Ну а заключительный ответ - шедевр. Конечно, проблема отцов и детей для всех нас актуальна. Но, говоря о единственном ребенке, произносить: "наверное"-это слишком. "Европейская девочка", "русский мир для нее постольку-поскольку", "наверное, подкасты" . в общем, полнейшее разочарование! (Интересно, для прочтения не "Киевский торт" предлагал?)
Заметка о концерте глупая и дурацкая. А насчёт творческой встречи соглашусь. Лишнее подтверждение, что МЮ правильно делает, когда не даёт снимать свои встречи и лекции.
Видео-то короткое, а успел обосраться несколько раз: ответ про СВО - нелепая хуйня с националистическим душком (русские не такие как все, особенные, Россия убер алес, ага?); назвал Солженицына плохой литературой, но при этом в разговоре о "великом русском романе" брякнул о высерах Прилепина (ебаный стыд! "Обитель" - это прямой наследник высеров Солжа); опять публично респектнул Дугину (может ли советский человек респектовать фашисту?). Ну концовка про дочь, которой похуй на русскую культуру вообще и папкино творчество в частности - вообще грустная.
МЮ любит ругать всех обывателями, но сам-то обыватель с кашей в голове.
> русские не такие как все, особенные, Россия убер алес, ага?);
Русские, не смейте объединяться, отставьте самосознание и покайтесь за то, что вы такие! Вы, в конце концов, не украинцы!
> Эталонный сноб
Как что-то плохое. Сноб, по крайней мере, не позволит, чтобы ему под видом иронии и юмора в уши ссали.
А с кем ты собрался объединяться? С правящей "элиткой"? Вокруг кого, на каких идеях? Мы русские, и поэтому должны воевать с хохлами и бездуховном западом?
И пока Иваны и Миколы подыхают, буржуи с обеих сторон отлично живут, продавая ресурсы и эксплуатируя этих самых иванов и микол. И прекрасно себя чувствуют - они в полной безопасности. Ведь разыгрывать национальную карту - эффективнейший метод разобщения масс.
Сплачивайся дальше, дорогой анон. Вокруг Путина против коллективного запада.
Я любитель творчества МЮ, и книг, и песен, но у меня горит жопа от некоторых его высказываний. Покритиковать, пообсуждать нельзя, что ли?
Лидия Маслова уже отреагировала.
https://www.fontanka.ru/2023/06/28/72444752/
> Уебищные косноязычные блогеры
Это только полбеды.
Настоящая беда в:
> о пользе книг и важности большого словарного запаса.
БОЛЬШОЙ словарный запас переоценён. В повседневной жизни ты всё равно будешь пользоваться одной сотой от него. И это правильно и нормально.
> польза книг
Почему люди не рассуждают о пользе дискет или пользе компакт-дисков? Такие же носители информации. Только намного более удобные и надёжные, чем аналогово-бумажные.
Кроме шуток, от ходожественной литературы польза только в том, что она развлекает определённый круг людей, предпочитающих читать в качестве развлечения. Всё. То есть польза от неё примерно такая же, как от просмотра кино или от игры в компьютерные игры.
з путинського анусу вы смокчэтэ гимно
За искандэры з вагнэром продалысь вы давно
рабы вы кляти путинськи, дамо вам посмоктать
тоди вы зрозумийэтэ як дупу йым лызать
СмокчЭться як? Нэ розирвалась дупа?
Лайно всэ жэрэтЭ. У дупу вас йэблы.
Лэглы пид Пыню. В жопу им дайэтэ.
Пидстылкы, анус лыжытэ, смокчэтэ.
СЛОВНО ХУЙ ДРОЧЕНЫЙ В ЖОПУ ПИДОРА!!!
В УКРАИНУ РАТЬ РОССИЙСКАЯ ВОШЛА!!!
НЕ ОСТАВИВ ФАШИКАММ НИ ВЫБОРА!!!
АРМИЯ НА КИЕВ В БОЙ ПОШЛА!!!
СКОРО, ВЫ, УЕБИЩА ОТВЕТИТЕ!!!
ЗА МАЙДАН ЗА СЛЕЗЫ ДОНБАСЯТ!!!
ЕСЛИ НЕ ИЗДОХНИТЕ, ТО ПОЕДЕТЕ!!!
НА КИЧУ МИНИМУМ ЛЕТ НА ПЯТЬ!!!
ВЫ МОЛИТЕСЬ СУКИ О ПРОЩЕНИИ!!!
ЧТОБ ВАС НЕКРОМСАЛИ КАК СВИНЕЙ!!!
МЫ ИМЕЕМ ПРАВО НА ОТМЩЕНИЕ!!!
БОЛЬШЕ ТЫ В МИРНЯК СТРЕЛЯТЬ НЕ СМЕЙ!!!
ВСТАНЬТЕ НА КОЛЕНИ СУКИ ЕБАНЫЕ!!!
ПРИГОТОВЬТЕСЬ ПАСТЬЮ ХУЙ СОСАТЬ!!!
ЖОПЫ ВАШИ БУДУТ ЖЕТСКО ВЫЕБАНЫ!!!
ТОЛЬКО ТАК МЫ БУДЕМ ВАС "ПРОЩАТЬ"!!!
ВОСЕМЬ ЛЕТ ДОНБАСС ХОТЕЛИ ВЫЕБАТЬ!!!
А ТЕПЕРЬ ЖЕ ВСЕ НАОБОРОТ!!!
ЕСТЬ У ВАС УЕБИЩ ПРАВО ВЫБИРАТЬ!!!
РУССКИЙ ХУЙ СОВАТЬ ИЛЬ В ЖОПУ ИЛИ ВРОТ!!!
Кто все эти люди? Они известные? Я сейчас не шучу, мне ни одно из этих лиц даже знакомым не кажется.
В центре актёр Михаил Тройник (в "Библиотекаре" играет Гришу Вырина), с ним его нынешняя баба - Юлия Пересильд, которая недавно в участвовала в отменном распиле бабла - полёте в космос с целью снять новый материал для БэдКомидиана под названием "Вызов".
В левом верхнем углу - Лиза Арзамасова - актриса из дебильного ситкома "Папины дочки". Остальных не знаю.
Смотрю, у МЮ один парадно-выходной костюм, и в Архангельске в нём, и на презентации и на лекции. Похож на какого-то готического трубадура
Да никого он не обсирает.
На лекции в мае говорил, что книга и сериал - два разных произведения.
Ну не пойти на премьеру тоже как-то странно - типа в позу встал. Нормально - сходил, пофоткался на гламурном фоне. Чотакова.
Светить ебалом его позиция. А серич гавно, возможно попильное, насинк нью.
«Где он, блядь, красивый, дура? Вы слепые, что ли?» — гневно написал анон.
"Маленький автобус" пел? Перед ней проклятия англосаксам были?
Да, автобус пел самой последней, с проклятиями "ебаным англосаксам"
> Я не интересуюсь, мне и так понятно...
Ну сладкая иллюзия, понятно, лучше.
А в чем прикол? Нахуя им это знать? Ты за Локомотив или за Динаму? Если за Локомотив, то норм пацан,а если за Динаму, то не норм?
Конечно, лучше ничего не знать. Ходишь такой, довольный собой. Пусть другие, поглупее, не такие нужные мамины пирожочки, о чем-то думают. И все-то их, неугомонных, беспокоит. А ты слушаешь "песни", как говорили в Архангельске, "... знает о чем", выпил
сколько смог и "ручки, а где же наши ручки". В случае чего можно в какую-нибудь страну билет купить.
Анон, да потому что противоречия в обществе нарастают пиздец как. Люди пытаются кучковаться, искать "своих". Пока в основном в интернете, но тем не менее. Скоро вопрос "Ты за белых или за красных?" ещё острее встанет.
https://youtu.be/DddDeh8z5Ic
> Анон, да потому что противоречия в обществе нарастают пиздец как.
В твоей голове только.
Чувак, которому "и так понятно" насчет политических взглядов Елизарова, на связи.
> сирич
Это какая степень олигофрении? Умеренная или тяжёлая?
Тебя откуда такого принесло, с одноклассников? трифорс давай
Нет, но правда же, жутко имбецильно звучит: сирич, кинчик, падик, наверочку, на районе, на России. Буквально результаты отрицательной селекции.
>Не понимаю этих ваших сравнений Быков vs. Елизаров.
двачерам в прикол, что елизар чуть не отпиздил штруделя, вот и спрягают теперь мужичков.
Как мне противно стало от твоих реплик. Cразу повеяло запахом пивасика, водочки, шашлыка, жизненных планов, обсуждения чьей-то судьбы, хихикания полупьяных дурнораскрашенных женщин, золотых крестиков на шеях, среднерусского леса, мусора на опушке, березок, ухающей 50-ти летней женщины, застольных разговоров, мобильных телефонов, метро, детей в яркой китайской одежде, загадочно-дебиловатых улыбок молодых матерей в парках спальных районов, следа от самолёта в небе над подмосковным городком, первых наркотиков шустрых светловолосых детей, молящих о еде собаками у перехода.
Елизаров за тотальный свинорез, как и любой нормальный человек
[AI] Владимир Высоцкий - Советская | Михаил Елизаров AI
https://youtu.be/Fl94FeWKqGI
[AI] Владимир Высоцкий - Некрономикон | Михаил Елизаров AI cover
Для того, чтобы убедиться в этом, достаточно сходить на лекцию Михаила Юрьевича. Человек, почитающий Дугина, к хохлам относиться может единственным способом.
> Человек, почитающий Дугина
Ебаный стыд, блять.
Вот эту хуиту, которую будто нейросетке сгенерировала, почитать за "философию".
Михаил Юрьевич местами туповат, если на полном серьезе котирует эту бородатую фашистскую мразь.
Не вытягивает нот. Почему поклонники не слышат этого? Хотя в подпитии все равно. Стыд.
Соглашусь, даже мне, далёкому от музобразования было слышно. Однако, пьианые не услышат, и бабцам вобще похуй, будут боготворить если и мимо и криво. Особенно те, что в первых рядах в рюмке стоят. Как раз на уровне, так сказать, талии исполнителя или чуть ниже, и не всё ли равно уже что он там поëт.
> Человек, почитающий Дугина
является умственно отсталым.
>>891975
Да нет, такое часто бывает -- интеллектуалу, даже хорошему, нужен какой-то ориентир, чтобы плыть во тьме к собственному развитию, во всяком случае это точно относится к русским. Галковский, Дугин, Лимонов -- они дают своими идеями базу для объяснения этого мира. А это очень ценно.
В окруженьи светил, где-то там посреди миров,
Одинокий как перст и пустой как меон
Загрустил у ручья бьюти-блогер Владимиров,
Молодой индивид, не она и не он...
Куст прибрежный в волнах тихо плещется ветками,
А ручей по-эстонски неспешно течёт
И несёт по волнам счёт за роллы с креветками...
Только где взять бабла оплатить этот счёт?
На чужбине, увы, нету скидок для стримеров.
Нецелованных губ стынет гиалурон...
Всех готов ублажить бьюти-блогер Владимиров,
Молодой релокант, не она и не он.
А посмотришь вокруг: что ни баба - кикимора!
Оторви мужика, только что за беда,
Как ни бьётся за них бьюти-блогер Владимиров,
Не желает прибалт его грешного рта.
А мечталось как будет легко, независимо,
И на устрицу сок проливает лимон…
Но заходит на чай бьюти-блогер Анисимов -
Пожилой пидарас - не она и не он.
https://youtu.be/Y4pFalCi98c
Ну пару лет назад над этим можно было бы погыгыкать по-барнаульски, сейчас же это вызывает только одну эмоцию: у вас, пидарасов, других проблем, что ли, нет, заебали уже. Причем эту эмоцию одинаково вызывают и ЛГБТ-пидарасы вроде Хомака, которые из-за границы воюют с ущемлениями своих прав в Рабсиянии, и Z-пидарасы, которые пытаются переключить внимание недовольного народа на "родителей 1 и 2".
>>892413
В комментариях предложили такую версию, по-моему, ближе к правде, чем банальная критика педерастов. Мнения?
Мне больше вот эти комментарии понравились.
Ну и, конечно, эта пездня вовсе не
> банальная критика педерастов
это именно что скрытая z-пропаганда - даже если она писалась не так, то использоваться она будет именно так. Да и писалась она скорее всего именно так, там ведь не просто пидарасы критикуются, а очевидно те, кто от гойды съебал в ужасе. И как вот сейчас zетники всех неприятных им людей выписывают в хохлы или новиопы, так и в "бьюти-блогеры" будут выписывать, совершенно независимо от того, где выписываемый живет, кем работает и как относится к ЛГБТ. Можно надеяться, впрочем, что за пределами аудитории мишкиных подсосов этот мем зафорсить не получится.
>>892449
> zетники всех неприятных им людей выписывают в хохлы или новиопы
В "соевые нетвойняшки".
> z-пропаганда
Она самая. Да и предыдущая песня, "Смертовизор", тоже.
Учи матчасть, classique 'z' -- и есть новиоп. А пинать бесполезный мусор -- дело весёлое порой. Вот шевелится газета -- я ебу её за это.
Если Елизарыч реально Z, то я хз че делать, этот тред нахуй сносить точно, но не хотеломь бы. Ебаный рот, я не верю
>z-пропаганда
Маленький человек с большой книжкой этой хуйней занялся еще до ЭсВэО. Надрачивал на орков. А орки, это полный пиздец, промытые пропагандой ублюдки со всеми формами генетических нарушений. Silmarillion тут хоть одна овца читала? Миша - не читал, например.
> classique 'z' -- и есть новиоп
Это ты рупогалам расскажи.
> Если Елизарыч реально Z, то я хз
Да хер его разберет.
Понимает же, что Донбасс - это договорняк правящего класс, олигархов. Как можно поддерживать СВО, осознавая, что "Донбасс - это кровавый фарс"?
Видос, на минутку - август 2015 года.
Так рупогал и есть новиоп. Это синонимы, которые ради хохмы позиционируются как антонимы, но таковыми не являются.
Оставил там коммент, а с другого аккаунта не видно, то ли премодерация, то ли в спам улетел, ну окей, удалил, запощу тут, кто захочет, может перепостить.
Рукоплещет толпа, девки щурятся с нежностью
Из последних рядов, и под звуки петард
Вырастает на сцене, как хуй над промежностью,
Михаил Елизаров, прославленный бард.
Из гитары своей элегантно, небрежно он
Извлекает уверенным пальцем аккорд,
И летит над страной, ещё помнящей Брежнева,
Голос, сладкий и липкий, как "Киевский" торт.
Что же, пой-голоси, подзалупное чучело,
Демонстрируй Кремлю свой угар и азарт,
Раз тебя никогда твоя совесть не мучила,
Михаил Елизаров, обоссанный бард.
Шавка, тише, целее будешь.
У меня негативное отношение к подобному, но ты прямо хорошо сделал. Двачую.
Ещё и прекрасный поэт.
Из написанного непонятно - какие у тебя конкретно претензии к нему? Просто зарифмованные оскорбления.
Ну если будет не лень, разовью мысль между вторым и третьим катреном, хотя тут случай "если надо объяснять, то не надо объяснять".
> Просто зарифмованные оскорбления.
Как и песня Миши.
он ватан и ебётся в жопу
Представляешь, можно быть против СВО, но при этом не поддерживать вопли "Украина понад усе".
Не укладывается такое в твоей голове? Есть исключительно два стула, да?
Представляю. Таких в обозримом пространстве всего три типа. Куколды Кашин-Светов, фрики-коммунисты и обыватели. Все три типа противны по-разному.
> Все три типа противны по-разному.
То ли дело Z-ники. Такие приятные ребята.
Если все куколды и фрики, то никто не куколд и не фрик. Обывателям вообще похуй, либо z, ты чет бля в трех соснах блуждаешь.
А у нас на хате только два табурета: на одном град Питер, на другом град Китеж, на одном пики востры, а другой — остров... (с)
> Обывателям вообще похуй, либо z
Именно. Большинству похуй, так как новости про Украину успели заебать ещё задолго до СВО. Плюс своих проблем дохера. Какие мысли о хохлах, когда ипотека, дети, кредиты, родители болеют, у самого зубы недолеченные? А вдруг уволят ещё - чо делать? Пиздец.
Настоящих буйных ярых z мало, просто воняют больше других.
https://youtu.be/Y4pFalCi98c
ну по началу то понравилось, увлекательно всё таки было читать всю эту хуйню, и думаю, айда "библиотекарь" навернём. ну навернул, а там... тоже самое. точь в точь просто. вроде увлекает пока читаешь, а все равно бля заебала эта пидорашья атмосфера, и концовка СНОВА БЛЯТЬ проебанная, будто бы сил не хватило нормальный конец выдать. почему Миша такой долбоёб в плане концовок? ужас конечно.
за "земля" от меня 5/10
за "библиотекарь" 3,5/10 (накинул полбалла за оригинальную идею, больше не за что)
всем спасибо, все свободны, пойду лучше почитаю нормальную литру.
>Рукоплещет толпа, девки щурятся с нежностью
>Из последних рядов, и под звуки петард
>Вырастает на сцене, как хуй над промежностью,
>Михаил Елизаров, прославленный бард.
>
>Из гитары своей элегантно, небрежно он
>Извлекает уверенным пальцем аккорд,
>И летит над страной, ещё помнящей Брежнева,
>Голос, сладкий и липкий, как "Киевский" торт.
>
>Что же, пой-голоси, подзалупное чучело,
>Демонстрируй Кремлю свой угар и азарт,
>Раз тебя никогда твоя совесть не мучила,
>Михаил Елизаров, обоссанный бард.
>>892557
!!!!!
> Демонстрируй Кремлю свой угар и азарт
Меня заинтересовала эта строчка.
Анон, ты считаешь, что МЮ куда-то хочет вписаться?
Если в Z-волну, так она уже проходит. Z скоро отменять начнут.
> Анон, ты считаешь, что МЮ куда-то хочет вписаться?
Нет, я думаю, он просто подаёт сигналы, что он свой, а то вдруг случится чудовищная ошибка и ему все концерты запретят.
> Елизаров наш.
Z-ник? СВО под руководством прекрасных антифашистов приветствует?
Удивительный пост в плане рассуждений и выводов, разобрано интересно, по делу, но вердикт при этом такой же как у многих других читателей. Вообще Елизаров-писатель это затянувшийся пранк и твой вывод адекватен прочитанному и даже комплиментарен, тем не менее я рекомендую погружаться именно в песни сабжа, вот там есть дохуя всего, а его полит.позиция или графомания это баловство в плохом смысле.
> его полит.позиция
А она есть? "Россия вечна, потому что боженька всё управит" - это не позиция, а хуйня какая-то.
Позиция одна - как бы чего не вышло, что помешает бабло рубить.
Представьте мордашку постера, который серьезно от пьяной песенки под гитару ждет откровения.
<...> В августе 1995 года Окуджава был гостем программы "Поверх барьеров", выходящей на радио "Свобода" <...> Расспрашивали его Марк Дейч, Марина Тимашева и автор этих строк. Разговор зашел о Шамиле Басаеве, который... захватил больницу в Буденновске и держал в заложниках беременных женщин и медперсонал, пока не получил гарантий прекращения войны в Чечне.
- На ваш взгляд, кто такой Шамиль Басаев: новый Робин Гуд или террорист-убийца? - спрашивает Дейч.
- То, что он совершил, конечно, печально и трагично. Но я думаю,что когда-нибудь ему поставят большой памятник. Потому что он единственный, кто смог остановить бойню.
- Но погибли в больнице мирные люди.
- Но перед этим погибли пятьдесят тысяч мирных людей.
- Но ведь всем известно, что Шамиль Басаев стоял за многими террористическими акциями...
- Вы судите Шамиля Басаева вообще или говорите об этом конкретном поступке? Если говорить о Шамиле Басаеве вообще, я не юрист, я недостаточно информирован... Если говорить о том, что случилось в Буденновске, - это печально и трагично, но война трагичнее, чем этот поступок. И поэтому я думаю, что когда-нибудь ему памятник поставят. <...>
«- Булат Шалвович, вы смотрели по телевизору, как 4 октября обстреливали Белый дом?
— Всю ночь смотрел.
— У вас, как у воевавшего человека, какое было ощущение, когда раздался первый залп? Вас не передёнуло?
— …Я наслаждался этим. Я терпеть не мог этих людей, и даже в таком положении никакой жалости у меня к ним не было. И может быть, когда первый выстрел прозвучал, я увидел, что это — заключительный акт. Поэтому на меня слишком удручающего впечатления это не произвело…»
>Если Елизарыч реально Z, то я хз че делать, этот тред нахуй сносить точн
Конечно за Z, как все адекватные люди, хрюкоид.
Г-во опять благотворительностью занимается. Вкладывало деньги в этих вученых, они собрались и съебались, лол.
>- На ваш взгляд, кто такой Шамиль Басаев: новый Робин Гуд или террорист-убийца? - спрашивает Дейч.
>- То, что он совершил, конечно, печально и трагично. Но я думаю,что когда-нибудь ему поставят большой памятник. Потому что он единственный, кто смог остановить бойню.
Как говорил Нед Старк:
Все до слова НО - лошадиное дерьмо
Воинствующий патриот подъехал. Чо там, как на Z-фронте? Сильно упал дух бойцов после снятия генерала Попова? Кстати, не подскажешь насчёт ситуации после мобилизации, когда выяснилось, что десятки тысяч комплектов обмундирования и всяческих смертовизоров, на которые годами выделялся бюджет, внезапно просто не существуют? И что мобики должны экипироваться за свой счёт? Хоть кто-то присел за это, или таки система умеет прощать?
Пошла ты нахуй, сучка.
Вы, выродки, все площадки оккупировали. Пожизненно банили ру-пользователей даже за обстрактные пожелания мира. Вам нужно было, чтобы мы только каялись на вас, ебанатов.
Ваши еще ублюдки пытаются обосрать Патриотов, типа Кима в Графомаче.
> все площадки оккупировали.
Да, мы захватили все газеты, все телевизоры, и влияем на гоев.
Сам иди нахуй, порватка.
Беги давай на фронт защищать державу от жутких хохлов. Только аккуратно воюй - хохлов утилизировать можно, сам можешь утилизироваться, а идущие через Украину аммиачную и газовую трубы не трогай, чтобы бизнес серьёзных людей не пострадал. Священная война священной войной, а с НАТОй торговать начальники не переставали ни на день.
>идущие через Украину аммиачную и газовую трубы не трогай, чтобы бизнес серьёзных людей не пострадал
На другую сторону, естественно, данный аргумент неожиданно перестает работать.
>Патриотов, типа Кима в Графомаче
Что за набор слов? Расшифруй плз
Хули ты кочевряжишься? Объясни свою мысль про "на другую сторону аргумент не работает".
Главное, это сколько хохлов убили. Проблема антироссии решается.
Брат-патриот, я тоже бы хотел чтобы обмундирование, дроны, смертовизоры были лучше, так бы мы убили еще больше хохлов. Понимаю, что ты тоже этого хочешь, коли так волнуешься об обеспечении русской армии
Да, всё так, дон. Поддерживаю тебя, брат. Надо сплотиться вокруг начальства, а уж его мелкие грешки вроде тотального разворовывания - ну что сейчас об этом говорить? Не время. Нужно сначала Запад победить, вот и великий русский философ об этом пишет.
ГОЙДА!
https://youtu.be/gXI1Nz3TN5Y
https://youtu.be/hXLb5V7POLs
Очередное издевательство над прекрасной песней. Деньги не пахнут, да. Кто-нибудь бы на концерте ему сказал, пусть поет свои песни. И их-то уже "поет", задыхаясь и не вытягивая нот. Слушателям "под градусом" все равно, но ведь есть и те, кто все слышит!
Мне кажется, дело не в деньгах, а в том, что Михаил Юрьевич немного утратил связь с реальностью, поскольку привык к своей зоне комфорта - к тётушкам в Рюмочной и на лекциях в Москве/Питере, которые готовы, раскрыв рот, восхищенно внимать любой дичи, которую он скажет, а потом строчить восторженные комментарии в его паблике вк, который он по-любому тщательно читает.
Имхо, ему бы сейчас очень пошло на пользу прийти на большое интервью к кому-то, кто им не восхищается, но умеет готовиться к беседе, выискивать разные факты и несостыковки. Причём неважно из какого лагеря - хоть к либеральной Собчак, хоть к красному агитатору Сёмину. Смысл в том, чтобы его погоняли по неудобным вопросам: например, спросили бы про эксплуатацию советской ностальгии одновременно с публичным респектованием фашисту Дугину; дичь вроде перфоманса на Нацбесте, где он вышел из себя на ровном месте и грозился "вломить с ноги" за фрика Лимонова; про ненависть к клятым англосаксам, хотя у него дочь-то там живёт и по-русски походу с трудом ферштейн. Ну и прочая, прочая.
Но МЮ на такое не пойдет. Недавняя встреча в Архангельске показала, что он просто не вывозит острые вопросы. Там первым делом спросили про отношение к СВО, на что он что-то уныло промямлил.
Тухнет творец в болоте, которое сам же себе создал. Думаю, к старости МЮ превратится в нечто вроде наглухо ебанутого ымперца-маразматика Проханова.
>Смысл в том, чтобы его погоняли по неудобным вопросам
А для чего? Кому это что даст? Как ты и писал, его аудитории это не нужно. Понятно, что он покинет зону комфрорта, но как это поможет ему перестать срать в штаны? Мне кажется он просто губы надует и злую песню напишет, чтоб в туалете слушать.
> А для чего? Кому это что даст?
Да это самому Елизарову нужно. Надо встряхнуться, он ведь очень талантливый, местами гениальный. Но топит сам себя, загаживая себе мозг дугинским дерьмом и ноктюрнами-диурнами. Ему бы сейчас отвесить мощную ментальную оплеуху - было бы чрезвычайно пользительно для творчества.
> его аудитории это не нужно.
Это да. Ну и насрать на неё. Меня творчество Елизарова интересует, а не подкрашенные набуханные бабки в Рюмочной и их куриное мнение.
Так хрюки не один раз эти трубы блядские подрывали. Их чинили уже и на говно по этому поводу исходили.
Я и говорю, он получит оплеуху, потом талантливо надует губы, гениально пукнет или даже сренькнет. Дяде 50 лет, он до сих пор молодой бард с пошлинкой, какие ты ему оплеухи собрался отвешивать, он или кайфует от всего этого или уже дединсайд, которому, не в обиду, просто поебать какие ты там строчки у него оценишь в очередном туалетном шлягере.
«В Хельсинки найден мёртвым учёный из Петербурга. Разбирая его книги, помощница местных букинистов обнаруживает материалы странного расследования. Кто-то долго и тщетно разыскивает загадочный сборник фантастики, который появлялся в восьмидесятые годы то тут, то там по всему СССР. Эту книгу читали очень разные люди на разных языках, и жизнь их менялась удивительным, подчас роковым, образом. И похоже, время необъяснимых событий ещё не кончилось. Авторы сборника "Повести л-ских писателей" по-прежнему среди нас».
Соглашусь почти со всем. Но все же определяющее в его поведении - деньги. Дочке нужно, самому нужно. До сих пор не гражданин России, почему? Вообще причин много, в том числе и идущие из детства комплексы и ... что-то в голове.
>за фрика Лимонова
Вот держался и держался, пытался всеми силами захириться, а потом прорвало и пятак всё-таки вылез.
Опаньки, у нас тут мальчик-подлимончик, что ли, нарисовался? Обоссали твою истероидную графоманьку в треде его имени >>889467 (OP), здесь повторяться не будем.
Лимончик, спокендос, а ты чёт пожелтел совсем уже от избытка эмоций.
Я тоже так подумал, поэтому купил и прочитал. Интересно, но хуита. Книга на много частей поделена и каждая прям разная. Дохуя героев, автор скачет по временной линии, запутаешься. Сначала было интересно, таинственно: часть с допросами, где некий чел допрашивает рандомных челиков, которые встречали и читали эту книгу в СССР. И там типа каждому книга являлась под разным названием, каждый из неё запоминал разный рассказ, и у каждого она пропадала из владения потом. Потом политота десятых вплоть до нынешней. Потом вообще шиза: инопланетяне оживляют политических деятелей начала СССР и РИ, делают искусственных людей, они среди нас, какие-то шизоидные простыни философии в духе советской фантастики про смысл жизни, конец света, и т.д. И там во второй половине огромная компашка из этих искусственных людей и оживших хуй пойми, чем заняты, связанным с книгой, и книга хуй пойми чем заканчивается.
Вот читал и понимал, что хуета, но было норм. Щас описал, и кажется, что совсем хуета. Но экспириенс интересный, не пожалел
И там, короче, все эти герои могут видеть глюки, которые инопланетяне на них насылают. Они вселяют их в сознание других героев книги в разное время существования тех, чтобы подглядеть что-то важное. Компашка эта чё-то расследует, деятельность инопланетян, что ли, типа нахуй они этим занимаются. Вот, ну и в итоге ничем книга не заканчивается.>>896020
Довольно любопытно, но, пожалуй, таки пропущу. Спасибо за отзыв, анон.
>Там первым делом спросили про отношение к СВО, на что он что-то уныло промямлил.
Это чтобы либерогниль не распугать. Я хуй знает, откуда ты такой нарисовался, Елизаров с самого начала карьеры говорил что ебал Украину в рот и жопу.
> Елизаров с самого начала карьеры говорил что ебал Украину в рот и жопу.
Он это говорил про постсоветскую украинскую государственность.
А в ходе СВО что уничтожается, ты не видишь? Обычный украинский народ, простое мужичьё, оторванное от работы и семей. Уничтожается инфраструктура (построенная, кстати, советскими людьми). По сути страна бомбами захуяривается в каменный век, чтобы потом по дешёвке распродать. А те самые украинские олигархи, на которых Елизаров бомбил, помню, в эфире у Прилепа Залупина, ничуть не пострадают. Наоборот, лучше жить станут - остатки страны 404 продадут и свалят в Майами загорать. Горстке буржуазные тварей будет лучше от достижения пресловутых целей СВО, а миллионам простых людей как в России, так и на Украине - крайне хуёво. Если вот это Елизаров поддерживает - ну конченая людоедская мразота он, выходит.
Охуенно Украину ебём.
"По выжженной равнине -
За метром метр -
Идут по Украине
Солдаты..."
Анон, тебе греют сердце подобные фото?
Надоели уже, с этой активной политической позицией.
>Он это говорил про постсоветскую украинскую государственность.
Это ты совок на глобус натягиваешь, ебанько.
Он прямо говорил в интервью, что Украины больше нет, и кому-кому, ему гуцулу западненскому, это должно быть очевидно.
> По сути страна бомбами захуяривается в каменный век
Хлеб предательства горек. Левацкий бред про плахих алигархов и невинный рабочий народ (это ж олигархи людей в Одессе жгли, так?) оставлю без комментария.
>>896246
Хрюкни.
А тебе, наверное, греют такие.
Мишины "Кубики. Скорлупы" даже уже в шорт-лист попали.
https://glavkniga.org/news
Елизаров спиздил у Масодова рассказ "Проститутка", переписал и выдал как свой рассказ "Белая". Больше ничего общего у Мишки с Илюшей нет.
Елизаровская "Проститутка" написана более лучше масодовской "Белой". Не грех и подрезать идею, если можешь круче исполнить.
> Елизаровская
> написана более лучше
Ну так то, что ты говноед — это как бы понятно. Но ты давай, аргументируй, почему у тебя такие вкусы.
Я в принципе когда вижу в перечислении писателей Елизарыча, то понимаю что человек либо ооочень залетуха, либо подтраливает, так что даже интересно что тебе в итоге ответят. Лучшее комбо это писать Пелевин, Елизаров, Сорокин, как говорится, какого хуя здесь делает Дмитрий Харатьян.
https://youtu.be/EU8-EitOvbg
Михайлов вышел на производственную мощность "Говнофильм раз в полгода".
Я другой анон. Смотрел "Сказку для взрослых" - обычная унылая артхаусная залупа, ничего выдающегося. Хотя, неискушённых зрителей такое может привлечь, наверное, но я смотрел фильмы Маля, Клода Шаброля, Бертрана Блие, а если из русских, то таких режиссёров как Герман старший, Балабанов, Муратова, и могу с уверенностью сказать, что Михайлов хуйня на постном масле как режиссёр. Его актёрские способности тоже слабые, на уровне студента. Короче, хуета.
Да не, просто высказал мнение по фильму, который смотрел у него. Если тебе нравится, ничего против не имею, я же не называл зрителей Михайлова говноедами.
А я тоже смотрел Германа старшего и Муратову, и посмотрел три фильма Михайлова, и считаю, что они крутые.
Хорошо. Почему фильм "Сказка для взрослых" крутой, как считаешь? Там есть какие-то интересные особенности съёмки, актёрской игры, сюжетостроении? Или тебе просто понравилась "прикольная атмосфера нариков и бандюг, типа русский Ирвин Уэлш, охунный кинчик, гы"?
Сначала выучи название фильма, анон. Считаю, что сюжет и актерская игра охуенны. Культовый фильмец.
>сюжет и актерская игра охуенны
Не сказал бы. Постные ебала весь фильм что-то бормочут. Сюжет простенький и криво структурированный, смотрим просто набор зарисовок, склеенных между собой в унылую бандитскую байку. Далеко не "Криминальное чтиво", скажем так. Может, через 10 лет Роман снимет что-нибудь толквовое, но пока это что-то из разряда "РУССКАЯ ХТОНЬ" и "АРХАУС СОСМЫСЛОМ", скучная претенциозная залупа, как я и говорил. Ну, ещё зайдёт тем, кому "атмосферка бандитов и нариков" близка, но, опять же, это далеко не "Криминальное чтиво" и не "Дилер 2", кинцо на уровне дипломной работы, совершенно беспонтовая по форме и по содержанию поделка.
Ну ты напиши конкретней что ли, разверни мысль о сюжете (многослойном, небось). Про "СОСМЫСЛОМ" я уже писал, кинцо с претензией не то же самое, что умное кино. В любом случае, кино в целом это не столько о сюжете, сколько о киноязыке, о том, КАК оно снято, а не ПРО ЧТО. И в случае с этим фильмом я каких-то прорывных моментов и открытий не увидел. Советую ещё посмотреть тебе "Земун", тоже должен зайти, тоже проходной артхаус про "РУССКУЮ ХТОНЬ", всё как вы любите.
И да, сказочный сюжет про трёх сыновей, которым батя дал поручение и отправил в странствие, это охуеть как сложно, ага.
Да вроде здесь и читал какую-то его цитату, что он "выражает недовольство" по поводу сериала, говорил, что его не спросили ни о чём.
Приятно видеть истинного патриота в треде.