Хочу вкатиться в эхлитавное чтение, решил начать с Андрея Платонова, почитал про него, нравится его
Аноним14/08/23 Пнд 10:58:29№9064541
Хочу вкатиться в эхлитавное чтение, решил начать с Андрея Платонова, почитал про него, нравится его мышление, про всякое преодоление преодоления смерти, прорыва за пределы человеческого и тп. Че думаете на счет него?
Очередной бототред от мода. Никогда не понимал зачем создавать такие треды. Хочешь выкатываться, вкатывайся, прочти хотябы пару рассказов, они небольшие. Дальше уже сам поймёшь, или создашь тред если возникнут вопросы. Но просто так создавать тред - вот хочу почитать.. в чем смысл? Хотя если это бототред, вопросов к тебе нет.
>>906454 (OP) Я думаю, что Платонова просто нужно быстро читать, не парясь о смысле - если понимается, то понимается, а если не понимает, то идем дальше. Главное делать быстро, чтобы не задумываться о своих интеллектуальных способностях.
>>906455 Платонов - это слишком крутой подъем после фентези. Нужно про русский космизм иметь понимание, деконструкцию языка оценить, французский натурализм узнавать. Поэтому, чтобы освоиться в серьезной литературе, лучше начать с Булгакова или Чехова.
>>906567 > иметь понимание про русский космизм А что про него иметь? Организм - система, организм - жив и имеет "я", вселенная это система, космос - жив и имеет "я".
Платонов все таки был таким технарем, за это сначала Сталина его полюбил, а потом называл сволочью. Его слог это как хлеб разрезанный ровно, никаких неточностей и лишнего позволения в художественном плане, еще, конечно, постоянно маячит тема сравнения машин и людей, например, в «Чевенгуре». «Чевенгур» вот нужно прочитать, а начать лучше с Котлована или рассказов. Он идеально показывал всю религиозность и образ магического мышления коммунистов.
>>907347 Вот постоянно такой даун в треде объявляется. Ему любого писателя назови, даже если его знают там 3 человека буквально, он всеравно тебе скажет: "РЯЯЯЯ НЕТАКУСЯ Я ВОТ ЧИТАЮ ПИСАТЕЛЯ ПРО КОТОРОГО ДВА ЧЕЛОВЕКА ЗНАЮТ, ВОТ ЭТО РЕАЛЬНОЕ ИСКУССТВО, А НЕ ТВОЙ ХИПСТЕРОК".
>>906458 Не бототред, я просто омегаеблан без своего мнения. Простите. Да и денег у меня не много чтобы покупать книги и если не понравилось на полочку ставить. А в электронные читать не могу, скучно становится, вне зависимости от чтива
>>907764 Спокуху оформи, долбоеб. Платонов писака для эджишкольников, суть та же чернуха, как и книги колонны или альтернативы, но с апломбом, КЛАССЕКА ЕПТЫ, можно перед одноклассниками повыебываться, что вы и делаете.
>>908418 Конкретно тут не перед кем, хотя вот один выпук >>906557 успел высраться, такие обычно в покупкотредах и полкотредах ошиваются. Не дай бог промелькнет что-то из современной литературы, особенно контркультурной какой-нибудь, так сразу начинают говном изо рта плеваться. А как Платонова/Мамлеева/Андреева - так сразу начинают вонюче пердеть на весь тред и дружно занюхивать.
>>908423 > что-то из современной литературы, особенно контркультурной какой-нибудь Платонов, при всей своей несомненной гениальности - это всё-таки что-то вроде человека, который греется у печки, в которой горит семейная мебель. Можно и жёстче - как у Сорокина, который в своей пародии на Платонова изобразил поезд-"ломтевоз", в топку которого бросают отрубленные конечности "контры". Хотя, конечно, это тоже уметь надо: сравните Платонова и какую-нибудь нашу пизюлявую "контркультуру", которая, окромя "олбанского", ничего из себя не выродила. "Но сам принцип".
>>908416 >суть та же чернуха, как и книги колонны или альтернативы Сравнил хуй с пальцем. Первертные жопотрахи-нетакусики, и в пятьдесят с хером доказывающие всему миру, как в пятнадцать, что они нетакусики, и Платонов. Эджишкольники... Сам из какого класса будешь, болезный? Из коррекционного?
>>908437 > платонов это та же чернуха, как и паланик, эпатаж ради эпатажа Ну ты же абсолютный идиот и двоечник, ты же ни малейшего представления о контексте Платонова не имеешь, кого он там в СССР эпатировать собирался, какую нахуй подростковую манию удовлетворять?
>>908440 Ты вот сам ничего о контексте Паланика и Уэлша, значит ты двоечник и абсолютный идиот! РЯ! Как же ору с этой школопендры, которая себе же в штаны серит в попытках защитить своё чернушное говно.
>>908443 >открытая чернуха с мастурбациями и детальными сценами убийства >не эпатаж, твердо и четко, не эпатаж, а гениальные художественные приемы В классе коррекции скорее всего читатели этого шлака.
>>906454 (OP) >>906455 Писатель как раз для твоего возраста, читай, наслаждайся. Тоже в 16 лет очень нравился Платонов. Букачерских манек не слушай, они сейчас тебя запугают умными словечками, они просто любят простым вещам придавать какой-то флер сложности, как типичные гуманитарии. В Платонове ничего сложного на самом деле нет, подростковую тягу к теме смерти он удовлетворяет на все 100%. Такая-то готика советская. Годнота, в общем. Тролля выше не слушай, в подростковых писателях ничего плохого нет, не всем же читать Толстых и Достоевских в 16 лет.
>>909021 > Калтонове Анально-ориентированный ребенок, которому однажды на дваче сказали, что читают чернуху и ругаются матом только пытающиеся казаться взрослыми школьники, спокуху почему не оформляешь?
>>909072 Дите, сказано же тебе - спокойствие организуй. Это ты тут доебываешься до всех подряд со своим "ви кяпряфили, Калтёнёф, бябябя". Именно по демонстративному, назойливому поведению, переходящему в обсессии, ты и тебе подобные недотыкомки палятся на раз.
>>909119 Доебывается чел и доебывается, тебе то что? Если ты такой взрослый, то нахуя ты каждый день тут дежуришь и следишь, чтобы твоих любимых писак "дети" не обижали? Я уже понял, что ты та самая обиженка, которая агрится на всех. кто фамилию Набокова передразнивает. Очередная малолетняя целка склонная к широким жестам, строящая из себя не пойми что. Набупликов говно, кста, как и Гавтонов. Давай, плачь.
>>909242 Почему-то когда я читаю посты этого взрослого человека, я невольно представляю себе, как их строчит липкими пальцами Игнациус Райлли после очередной провальной попытки устроиться на работу, а в это время ему мама приносит макарошки в комнату.